Dự án Mobile Minuteman: American BZHRK

26
Hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK) “Molodets” xứng đáng được coi là một trong những thành tựu chính của ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô. Một đoàn tàu đặc biệt có thể di chuyển dọc theo mạng lưới đường sắt của đất nước và khi nhận được lệnh sẽ phóng một số tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Vì một số lý do, hoạt động đầy đủ của "Molodets" kéo dài trong một thời gian tương đối ngắn và vào những năm 2000, tất cả các tổ hợp loại này đã ngừng hoạt động. Tuy nhiên, Molodets BZHRK vẫn ở những câu chuyện các vấn đề quân sự trong nước là một trong những dự án thú vị và táo bạo nhất.

Cần lưu ý rằng tổ hợp “Molodets” là đại diện nối tiếp đầu tiên trên thế giới thuộc loại này. Ý tưởng vận chuyển và phóng tên lửa từ những đoàn tàu được trang bị đặc biệt đã xuất hiện vào cuối những năm 1950. Hơn nữa, ý tưởng về BZHRK không chỉ được hình thành mà còn được thực hiện như một phần của thử nghiệm. BZHRK đầu tiên trên thế giới có thể là hệ thống của Mỹ với tên lửa Minuteman I.

Dự án Mobile Minuteman: American BZHRK


Người đàn ông di động

Vụ phóng thử đầu tiên của tên lửa liên lục địa LGM-30A Minuteman I diễn ra vào ngày 1/1961/XNUMX. Khoảng hai năm trước sự kiện này, các chuyên gia của Bộ Tư lệnh Chiến lược Không quân Mỹ, Boeing và một số tổ chức liên quan khác đã bắt đầu nghiên cứu về chủ đề khả năng sống sót của tên lửa chiến lược. Vào giữa những năm XNUMX, rõ ràng là các bệ phóng silo trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân sẽ trở thành mục tiêu cho cuộc tấn công đầu tiên, do đó một số tên lửa sẽ bị vô hiệu hóa. Việc mất một số tên lửa “đất” có thể được bù đắp bằng việc sử dụng vũ khí tàu ngầm. Tuy nhiên, cần phải đảm bảo duy trì tối đa phần tên lửa trên mặt đất có thể.


Mô hình tổ hợp Mobile Minuteman với cấu hình 5 bệ phóng


Trong quá trình động não và phát triển một số ý tưởng ban đầu, các kỹ sư Mỹ đã đi đến kết luận rằng các hệ thống tên lửa dựa trên tàu hỏa có triển vọng lớn. Vào thời điểm đó, một số mạng lưới đường sắt đang hoạt động ở Hoa Kỳ với tổng chiều dài hàng chục nghìn dặm. Điều này sẽ cho phép các hệ thống tên lửa liên tục thay đổi vị trí, tránh xa một cuộc tấn công có thể xảy ra và ở một mức độ nhất định, cũng có thể tăng tầm bắn bằng cách phóng tên lửa từ các khu vực khác nhau của đất nước.

Việc lựa chọn tên lửa cho tổ hợp đầy hứa hẹn không mất nhiều thời gian. Vào thời điểm đó, việc phát triển tên lửa LGM-30A, có kích thước và trọng lượng chấp nhận được, vẫn tiếp tục. Tổng chiều dài của sản phẩm này là 16,4 m, trọng lượng phóng là 29,7 tấn, với các thông số như vậy, tên lửa cùng với bệ phóng có thể được vận chuyển trên một toa tàu đặc biệt. Mặc dù có kích thước tương đối nhỏ nhưng tên lửa phải có đặc điểm tầm bắn khá cao. Ba giai đoạn với động cơ nhiên liệu rắn hứa hẹn phạm vi hoạt động lên tới 9000-9200 km. Người ta đã đề xuất sử dụng thiết bị chiến đấu của tên lửa dưới dạng điện tích nhiệt hạch. Để sử dụng với nền tảng đường ray di động, tên lửa cần có hệ thống dẫn đường mới, hệ thống này dự kiến ​​sẽ được phát triển trong tương lai gần.


Hình ảnh bố cục Mobile Minuteman BZHRK trên báo chí


Ngày 12/1959/1963, lễ ra mắt chính thức của dự án mang tên Mobile Minuteman đã diễn ra. Quân đội, có tính đến tình hình địa chính trị, yêu cầu mọi công việc phải được thực hiện càng sớm càng tốt. “Tàu tên lửa” mới dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động không muộn hơn tháng XNUMX năm XNUMX. Vì vậy, trong vòng chưa đầy ba năm, cần phải thực hiện toàn bộ tổ hợp nghiên cứu, phát triển toàn bộ các bộ phận bệ phóng và đoàn tàu, sau đó thử nghiệm hệ thống vũ khí mới và bắt đầu sản xuất nó.

Theo dữ liệu có sẵn, Mobile Minuteman BZHRK được cho là bao gồm 10 ô tô, một nửa trong số đó được phân bổ cho khu sinh hoạt và nơi làm việc của phi hành đoàn. Ví dụ, sở chỉ huy của khu phức hợp được cho là sẽ trang bị hai nơi làm việc cho các sĩ quan chịu trách nhiệm phóng tên lửa. Vì lý do an ninh, người ta đề xuất ngăn cách các khu vực của phi hành đoàn bằng kính bọc thép. Các toa còn lại có sức chứa ba bệ phóng tên lửa và các thiết bị đặc biệt.

Phiên bản sơ bộ của dự án Mobile Minuteman kêu gọi sử dụng một toa xe có bệ phóng, được ngụy trang thành một chiếc tủ lạnh tiêu chuẩn. Theo tính toán, tổng trọng lượng của một chiếc ô tô gắn tên lửa như vậy lẽ ra phải lên tới 127 tấn, đó là lý do tại sao cần phải sử dụng thêm cặp bánh xe để giảm tải cho đường ray. Bên trong toa xe dự kiến ​​đặt một bộ thiết bị đặc biệt để đảm bảo việc vận chuyển và phóng tên lửa. Để giảm rung động khi di chuyển, ô tô phải trang bị hệ thống giảm chấn thủy lực. Người ta đề xuất sử dụng kích thủy lực để nâng tên lửa lên vị trí thẳng đứng trước khi phóng và lắp đặt nó trên một bệ phóng nhỏ đặt ngay trong bệ phóng. Do không có thùng vận chuyển và phóng nên cần phải bảo vệ các bộ phận bên trong xe khỏi ngọn lửa của động cơ tên lửa.


Chuẩn bị ra mắt, vẽ. Báo Prescott Evening Courier


Kế hoạch của Bộ quân sự Mỹ bao gồm việc xây dựng hàng loạt hệ thống tên lửa đường sắt trên quy mô lớn. Cánh tên lửa chiến lược số 4062 (trung đoàn), được thành lập theo lệnh ngày 1 tháng 1960 năm 4062, sẽ vận hành những thiết bị như vậy. Đơn vị này sẽ đóng quân tại Căn cứ Không quân Hill (Ogden, Utah). Cánh thứ 10 bao gồm ba phi đội, mỗi phi đội được lên kế hoạch nhận 90 chiếc BZHRK Minuteman Di động. Do đó, có thể triển khai tới 1 ICBM Minuteman-150 ở dạng đường sắt cùng một lúc. Theo một số báo cáo, theo thời gian, người ta đã lên kế hoạch tăng số lượng lên 450, để lại XNUMX tên lửa cùng loại trong các bệ phóng silo.

Chiến dịch Ngôi sao lớn

Việc tạo ra một hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu đầy hứa hẹn gắn liền với một số vấn đề và nhiệm vụ cụ thể cần được giải quyết càng sớm càng tốt. Để thử nghiệm các ý tưởng được đề xuất, vào năm 1960, Bộ Tư lệnh Chiến lược Không quân và Boeing đã bắt đầu một loạt thử nghiệm mang tên “Chiến dịch Ngôi sao lớn” (theo nguồn tin khác là Bright Star). Là một phần của công việc này, người ta đã lên kế hoạch chế tạo một số đoàn tàu nguyên mẫu và tiến hành thử nghiệm trên biển trên các tuyến đường sắt của Hoa Kỳ.

Tổng cộng, người ta đã lên kế hoạch tiến hành sáu giai đoạn thử nghiệm bằng cách sử dụng các đoàn tàu có thành phần khác nhau. Ngoài ra, các tuyến đường xe lửa nguyên mẫu đã được đặt trên nhiều tuyến đường sắt khác nhau ở Hoa Kỳ. Vì vậy, trong một vài tháng, có thể thực hiện toàn bộ các nghiên cứu cần thiết, kiểm tra các đề xuất hiện có và điều chỉnh dự thảo sơ bộ. Một sự thật thú vị là họ không giấu nhiều bí mật về Chiến dịch Ngôi sao lớn. Tất cả các chuyến tàu được thử nghiệm đều đi khắp đất nước mà không hề ngụy trang, và báo chí tỉnh liên tục đưa tin về chuyến thăm của một “tàu tên lửa” đến thành phố này hay thành phố khác.


Tàu thử nghiệm đang được thử nghiệm, ngày 20 tháng 1960 năm XNUMX


Chuyến tàu thử nghiệm đầu tiên được thành lập tại Căn cứ Không quân Hill vào giữa tháng 1960 năm 14. Đoàn tàu gồm 21 toa dùng cho nhiều mục đích khác nhau, trong đó có một toa có bệ phóng nguyên mẫu, khởi hành vào ngày 27/1100. Tính đến ngày XNUMX tháng XNUMX, đoàn tàu đã đi được khoảng XNUMX dặm trên các tuyến đường sắt Union Pacific, Western Pacific và Denver & Rio Grande.

Chuyến tàu thứ hai với thành phần thay đổi khởi hành vào đầu tháng 10 cùng năm. Chuyến đi này kéo dài khoảng 2300 ngày, trong đó 31 dặm được bao phủ. Lộ trình chính xác vẫn chưa được biết, nhưng có thông tin về phi hành đoàn của “chuyến tàu tên lửa” này. Giai đoạn thử nghiệm thứ hai có sự tham gia của 11 chuyên gia quân sự và XNUMX chuyên gia dân sự.

Vào ngày 26 tháng 13, đoàn tàu thử nghiệm thứ ba (30 toa) rời căn cứ Hill, trong đó có một toa nguyên mẫu được cập nhật của bệ phóng. Để kiểm tra hệ thống giảm rung, một thiết bị mô phỏng trọng lượng và kích thước của tên lửa LGM-3000A, làm bằng kim loại và chứa đầy cát, đã được chất vào xe. Ngoài ra, một sân ga với thùng chứa động cơ tên lửa nhiên liệu rắn cũng được nối vào đoàn tàu. Bằng cách này, người ta đã lên kế hoạch kiểm tra tác động của rung động và các tải trọng khác lên nhiên liệu tên lửa. Trong hai tuần, chuyến tàu thứ ba đã đi được khoảng 35 dặm trên bảy mạng lưới. Thủy thủ đoàn của đoàn tàu gồm 13 chuyên gia quân sự và XNUMX chuyên gia dân sự.

Chuyến thử nghiệm cuối cùng tới mạng lưới đường sắt của đất nước diễn ra vào tháng 8. Về thời lượng và thành phần đoàn tàu, bài kiểm tra thứ tư tương tự như bài kiểm tra thứ ba. Trong đó, như vài ngày trước đó, họ đã kiểm tra hệ thống giảm rung và tác động của tải trọng mới lên lượng nhiên liệu rắn, cũng như hoạt động của các hệ thống điều khiển và liên lạc khác nhau.


Lộ trình của một trong những chuyến bay thử nghiệm cuối cùng. Sơ đồ tờ báo Prescott Evening Courier


Vào ngày 27 tháng 1960 năm XNUMX, chuyến tàu nguyên mẫu Mobile Minuteman BZHRK quay trở lại Hill Base. Trong bốn chuyến bay, có thể hoàn thành toàn bộ chương trình thử nghiệm, do đó, thay vì thực hiện thêm hai chuyến đi, các chuyên gia có thể tập trung vào công việc nghiên cứu và thiết kế khác.

Kết thúc dự án

Vào ngày 13 tháng 1960 năm 1961, Boeing đã hoàn thành việc lắp ráp một mô hình kích thước thật của một “tàu tên lửa” đầy hứa hẹn. Mô hình này dự kiến ​​sẽ được giới thiệu cho quân đội và nhận được sự chấp thuận cho phép chế tạo một nguyên mẫu hoàn chỉnh với tất cả các hệ thống cần thiết. Như vậy, ngay từ năm XNUMX, dự án Mobile Minuteman đã có thể bước vào giai đoạn thử nghiệm chính thức trên biển và phóng thử nghiệm. Diện mạo kỹ thuật của BZHRK đầy hứa hẹn vào thời điểm này đã trải qua một số thay đổi so với các phiên bản trước đó, nhưng nó dựa trên những ý tưởng trước đó về kiến ​​trúc chung của tổ hợp, vũ khí và phương pháp ứng dụng.


Tính toán phức chất khi làm việc. Ảnh của Spokane Daily Chronicle


Tuy nhiên, đến ngày 14/XNUMX, nhận được lệnh đình chỉ mọi công việc. Trong quá trình thử nghiệm, rõ ràng là ở dạng đề xuất, hệ thống tên lửa mới có cả ưu và nhược điểm. Ngoài ra, sự phát triển tích cực của công nghệ tên lửa và lực lượng hạt nhân nói chung đã ảnh hưởng đến tiến độ của các dự án đầy hứa hẹn. Lý do chính thức cho việc dừng dự án là do chi phí cao. Trong gần hai năm, dự án Mobile Minuteman đã “ngốn” vài chục triệu USD, công việc tiếp theo dự kiến ​​sẽ dẫn đến phát sinh thêm chi phí. Kết quả là dự án được coi là quá tốn kém và đã bị dừng lại.

Cú đánh thứ hai vào sự phát triển của BZHRK của Mỹ là mệnh lệnh của Tổng thống Mỹ John F. Kennedy ngày 28/1961/XNUMX. Theo tài liệu này, các lực lượng hạt nhân chiến lược được yêu cầu phải tăng cường không phải bằng một cánh quân mới được trang bị “đoàn tên lửa” mà bằng một đơn vị có tên lửa phóng từ hầm chứa.

Văn bản cuối cùng trong số phận của dự án Mobile Minuteman là mệnh lệnh của Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara. Vào ngày 7 tháng 1961 năm 30, người đứng đầu bộ quân sự đã ra lệnh chấm dứt lần cuối mọi công việc đối với hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu với phiên bản đặc biệt của tên lửa LGM-XNUMXA Minuteman I. Trong tương lai, điều này vũ khí Chỉ được sử dụng với bệ phóng silo.

Việc phát triển thiết kế sơ bộ, thử nghiệm và công việc tiếp theo giúp xác định các đặc điểm tích cực và tiêu cực của đề xuất ban đầu. Ưu điểm của tổ hợp Mobile Minuteman bao gồm tính cơ động cao nhất của bệ phóng, có khả năng di chuyển dọc theo nhiều tuyến đường sắt hiện có và khả năng sống sót cao trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân. Ngoài ra, việc không có nhu cầu phát triển một tên lửa hoàn toàn mới được coi là một điểm cộng. BZHRK mới được cho là sẽ sử dụng bản sửa đổi của sản phẩm LGM-30A với hệ thống dẫn đường cập nhật có khả năng phóng tên lửa tới mục tiêu cụ thể từ bất kỳ đâu trên nước Mỹ.

Tuy nhiên, cũng có rất nhiều nhược điểm. Cái chính là chi phí phát triển và xây dựng các khu phức hợp cao. Chính sự thiếu sót này cuối cùng đã dẫn đến việc đóng cửa dự án. Những khó khăn lớn gắn liền với việc chuẩn bị phóng tên lửa. Sau khi đến vị trí xuất phát, cần phải bắt đầu một quy trình chuẩn bị phức tạp và kéo dài. Đặc biệt, cần xác định tọa độ của đoàn tàu với độ chính xác cao và đưa chương trình bay cập nhật vào thiết bị điện tử tên lửa, điều này đã cản trở nghiêm trọng công tác chiến đấu trong một cuộc xung đột thực sự.


Một chuyến tàu nguyên mẫu chở thiết bị mô phỏng tên lửa đã đến Spokane, Washington. Ảnh của Biên niên sử hàng ngày Spokane


Việc vận hành các “đoàn tàu tên lửa” nối tiếp có thể gặp phải một số khó khăn về mặt hậu cần và pháp lý. Trọng lượng tương đối lớn (127 tấn) của toa cùng với bệ phóng đặt ra một số hạn chế nhất định trong việc lựa chọn tuyến đường, những hạn chế này phải được đưa ra có tính đến tình trạng của đường ray. Ngoài ra, do không có một công ty duy nhất quản lý và vận hành tất cả các tuyến đường sắt của đất nước, một số khó khăn nhất định có thể nảy sinh khi BZHRK truy cập vào một số mạng hoặc chuyển đổi từ mạng này sang mạng khác.

Theo kết quả so sánh, những ưu điểm của hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn không thể bù đắp được những nhược điểm hiện có. Quân đội cho rằng Mobile Minuteman BZHRK quá đắt và do đó không có lợi thế gì so với các hệ thống silo hiện có. Dự án đã bị đóng cửa, nhưng ý tưởng vẫn không bị thất lạc trong kho lưu trữ. Vào cuối những năm sáu mươi, họ bắt đầu sản xuất BZHRK của riêng mình ở Liên Xô, và vào giữa những năm tám mươi, một dự án tương tự thứ hai về thiết kế của Mỹ đã xuất hiện.


Theo các tài liệu:
http://strategic-air-command.com/
http://rocketryforum.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
Kho lưu trữ của The Deseret News, Prescott Evening Courier, Gadsden Times và Spokane Daily Chronicle
26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    16 Tháng 1 2015 07: 12
    Tuy nhiên, các nhân viên vẫn chưa nhìn thấy hết triển vọng của một tổ hợp di động như vậy. Đó là lý do tại sao họ sợ hãi khi anh ta xuất hiện ở Liên Xô và đó là lý do tại sao họ yêu cầu loại bỏ anh ta trong khuôn khổ hiệp ước START. Nếu họ đầu tư nhiều tiền hơn và sử dụng tên lửa như Trident 2 (chỉ có tầm bắn xa hơn) và có thùng phóng thì sẽ không có giá cho một đoàn tàu như vậy. Nhưng điều không định sẵn đã không xảy ra, nhưng chúng tôi đã nhận được BZHRK và kinh nghiệm quý giá cho phép chúng tôi hồi sinh chúng.
    1. +1
      16 Tháng 1 2015 09: 21
      và thật tốt là chúng ta đã không thấy
    2. +1
      16 Tháng 1 2015 10: 07
      Không có triển vọng đặc biệt nào ở BZHRK. Việc phát hiện và theo dõi chúng bây giờ không phải là vấn đề lớn. Tôi đã viết chi tiết về điều này trong phần bình luận của tôi cho một bài viết về chủ đề này vài tuần trước, vì vậy tôi sẽ không lặp lại nó. Nhưng rủi ro mà BZHRK gây ra cho cơ sở hạ tầng giao thông quan trọng của Nga là rất lớn. Nếu ở Hoa Kỳ, đường sắt là cơ sở hạ tầng thứ cấp thì ở Nga, đường sắt đứng đầu và chưa có gì có thể thay thế được. Do đó, đối với cá nhân tôi, Topol và Yassy dường như là giải pháp tốt hơn nhiều so với BZHRK. Tất nhiên, với việc đưa BZHRK vào hoạt động, cá voi minke sẽ gặp thêm nhiều vấn đề, nhưng chúng hoàn toàn có khả năng giải quyết chúng mà không phải tốn số tiền khổng lồ.
      1. 0
        16 Tháng 1 2015 13: 59
        Ưu điểm chung của BZHRK so với các tổ hợp trên mặt đất là gì?
        1. +2
          16 Tháng 1 2015 14: 59
          Tính di động. Khu phức hợp đường đất là 30-40 km/h. Tốc độ trung bình của tàu hàng là 60 km/h, nhưng nếu đường thông thoáng là 90 km/h (tốc độ thiết kế).
        2. +2
          16 Tháng 1 2015 15: 45
          Tính cơ động cao (lên tới 1500 km mỗi ngày. Trung bình 1000 km).
          Không thể tính toán trực quan bằng cách sử dụng các phương tiện trinh sát (à, nếu chúng ta nói về cái sau, BRZD, dễ tạo ra hơn). Hàng ngàn mục tiêu “giả” trên một lãnh thổ rộng lớn. Khả năng trú ẩn trong đường hầm
          1. +1
            16 Tháng 1 2015 19: 33
            Trích từ Kvazar
            Tính cơ động cao (lên tới 1500 km mỗi ngày. Trung bình 1000 km).
            Không thể tính toán trực quan bằng cách sử dụng các phương tiện trinh sát (à, nếu chúng ta nói về cái sau, BRZD, dễ tạo ra hơn). Hàng ngàn mục tiêu “giả” trên một lãnh thổ rộng lớn. Khả năng trú ẩn trong đường hầm

            1. Tại sao?
            Mang vũ khí hạt nhân qua lại hàng nghìn km nghe có vẻ không phải là một ý tưởng hay?
            Cơ sở hạ tầng, nhân sự (BZDRK chỉ có thể hoạt động bình thường ở một quốc gia như Liên Xô, với ĐƯỜNG SẮT NHÀ NƯỚC và toàn quyền kiểm soát KGB).
            Khu vực bị ảnh hưởng của YaBZ dao động từ 10 đến 30 km (tùy theo nguồn điện)
            Sự khác biệt giữa 300km và 1000km hiện tại là gì?
            Về mặt lý thuyết, hệ thống cảnh báo sớm được trao cho quản lý cấp cao từ 5 đến 20 giờ...
            Đây là một lý thuyết.
            "khả năng các tàu sân bay tên lửa thoát khỏi cuộc tấn công dựa trên tín hiệu từ hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (MAWS) với thời gian đáng kể để lãnh đạo cao nhất của đất nước (từ 5 đến 20 giờ)" để phân tích tình hình và đưa ra quyết định. .

            Trên thực tế? từ 20 phút đến 2 giờ, nếu thực sự cần thiết...

            2. Theo quy định, chỉ có thể khởi chạy (chính thức) cả ở đây và ở đó từ các trang web chuyên biệt (ngang, tàng hình, tắc nghẽn).
            Các trang web rất dễ “tính toán”
            3. Tính toán trực quan khá dễ dàng và không tốn kém - ĐÂY LÀ BỘ PHẬN BỨC THƯ.
            Chỉ cần phân tích hình ảnh vệ tinh và tính toán là đủ.
            +p.5 và p.2
            4. Độ mòn quá mức trên đường ray đa năng
            5. Tập trung đông người khi làm nhiệm vụ chiến đấu (không được ra ngoài hút thuốc, không được dừng lại) và tất cả những xung đột liên quan đến việc này
            6. Vị trí ĐẶC BIỆT, dễ định vị, ra vào dễ dàng thông thoáng
            7. Poplar Mu có thể dễ dàng ẩn náu trong đường hầm, hầm trú ẩn
            Về những đường hầm mà bạn đang nói đến (Baikal, Viễn Đông Siberia), bạn có thể không đến được nó từ đó.
            Trích từ Kvazar
            Hàng ngàn mục tiêu “giả” trên một lãnh thổ rộng lớn.

            không phải hàng ngàn. TÀU HÀNH KHÁCH được mô phỏng (hệ thống thông gió, sưởi ấm, chiều dài của đoàn tàu) cho nhân sự và hàng hóa “như thể” cho ICBM và các hệ thống hỗ trợ.
            Chiều dài của tàu NHỎ so với tàu “thông thường”
            1. +4
              16 Tháng 1 2015 19: 33
              Tổ hợp đường sắt chiến đấu

              Một công trình cố định cho tổ hợp đường sắt chiến đấu.

              Địa điểm – Kostroma, Bershet, Krasnoyarsk (4 căn mỗi nơi).
              Kích thước: chiều dài – 465 m, chiều rộng – 9,2 m, chiều cao – 10,4 m.
              Vật liệu – bê tông cốt thép. Công suất – 1 BZHRK.

              hệ thống 15T357 - bộ thiết bị đặc biệt
              để thay thế bogies của xe BZHRK(không có thiết bị như vậy ở Bộ Đường sắt).


              Thành phần các đơn vị của tổ hợp 15P961
              DM62 – đầu máy diesel
              DM62 – đầu máy diesel
              DM62 – đầu máy diesel
              15T320 – xe bồn dự trữ nhiên liệu diesel. Được kết nối bằng đường ống với tất cả
              các đơn vị của khu phức hợp nơi có động cơ diesel.

              15T273A – ô tô chứa thiết bị công nghệ của mô-đun khởi động: động cơ diesel, hệ thống SES và TVR, thiết bị thủy lực, ZOKS, hệ thống chữa cháy;
              15T272A - bản thân bệ phóng: TPK với tên lửa, cần cẩu, thang máy thủy lực,
              PP (bệ công cụ - AGK);
              15B199A – Sở chỉ huy PU: hệ thống điều khiển và điều khiển mặt đất, hệ thống thông tin liên lạc, định vị, ZOX,
              ngăn hộ gia đình, ngăn hộp số;
              Ba thiết bị này tạo thành mô-đun phóng hoặc PU 15P761.
              Nếu cần thiết, mô-đun phóng có thể tự đi trên các tuyến đường tuần tra, đủ để gắn một đầu máy diesel và hạ cánh ca làm nhiệm vụ phóng. Ô tô mô-đun không thể tháo rời và không thể vượt qua. Thiết bị 15T272 được kết nối với thiết bị 15T273 và 15B199, ngoài bộ ghép nối tự động và mạng cáp và đường ống, bằng các thiết bị dỡ tải, để chuyển một phần trọng lượng sang xe lân cận, vì Thậm chí, 8 trục cũng không đủ để nằm trong giới hạn tải trọng trục cho phép là 23 tấn trên mạng lưới đường sắt.
              15P761 Số 2 (PU 2)
              15P761 Số 3 (PU 3)

              module chỉ huy trung đoàn:
              15T275 – xe sở chỉ huy trung đoàn: BU, phòng thông tin liên lạc, đồn SAUK và SUTO.
              Khoang chứa thiết bị ABU và thiết bị thu thông tin (chủ yếu)
              15T274 – trung tâm vô tuyến truyền ô tô
              15T276 – toa xe chạy bằng động cơ diesel (nguồn năng lượng chính như trên
              vừa đỗ vừa chuyển động)
              15T280 – xe chở hàng tự hành: buồng lạnh có nguồn cung cấp thực phẩm,
              Thùng chứa (toàn bộ hệ thống) có nguồn cung cấp nước uống. Cũng được cung cấp
              khu vực lưu trữ cho một số phụ tùng có thể vận chuyển.
              15T277 – xe ăn uống
              15T278 – xe ký túc xá sĩ quan
              15T279 – xe ký túc xá phục vụ quân đội, đây cũng là khoang DSOO-K

              Tất cả các ô tô mô-đun chỉ huy đều có thể tháo rời và có thể tháo rời nếu muốn.

              Đầu máy diesel phải luôn được ghép theo nhóm ba, ở đầu tàu (nơi 15T320) hoặc ở đuôi tàu (nơi 15T279). Chúng chỉ được thảnh thơi trong trường hợp “bỏ chạy” qua các mô-đun khởi động.

            2. Người hoài nghi cũ
              +4
              17 Tháng 1 2015 02: 42
              Hãy bắt đầu với thực tế là người ta dự định gia hạn BZDRK trên cơ sở Yars. Điều này có nghĩa là tên lửa phù hợp 100% với đặc điểm trọng lượng của một ô tô đông lạnh tiêu chuẩn, mặc dù thực tế là tên lửa có nhiều đầu đạn chứ không phải đầu đạn đơn khối như "Molodets", tức là. Các vấn đề về ngụy trang và tải trọng trên khung vẽ đã được giải quyết thành công.
              Về chiều dài của đội, đây là một vấn đề có thể giải quyết được (chỉ có điều kiện phục vụ nhân sự tốt hơn).
              Bạn đã hiểu lầm về những đoạn bằng phẳng, chúng ta có hàng trăm nghìn km trong số đó, tôi biết tôi đang nói về điều gì (anh trai tôi làm việc tại Đường sắt Nga để kiểm tra đường ray).
              Trên cơ sở luân phiên, một vài chuyến tàu chạy vòng quanh đất nước, và trong thời kỳ bị đe dọa, tất cả chúng đều rời đi, và trinh sát của kẻ thù sẽ mệt mỏi khi tìm kiếm chúng trong vùng đất rộng lớn của Tổ quốc chúng ta, và nói chung là RẤT khó xác định và tiêu diệt nó (trong khi vệ tinh phát hiện được tên lửa thì mục tiêu đã đến rồi, không ai biết ở đâu).
              Tỷ lệ sống sót của những tổ hợp này là rất cao và điều này đủ để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho kẻ thù.

              Về bản chất, đây là những tàu ngầm chiến lược bố trí trên đất liền.
              1. +1
                17 Tháng 1 2015 12: 09
                Trích dẫn: Old Skeptic
                mặc dù thực tế là tên lửa có nhiều đầu đạn chứ không phải đầu đạn đơn khối như "Molodets", tức là. vấn đề ngụy trang

                1. Tất nhiên không phải là "Well Done" - thực tế là không thể tạo lại nó (chết tiệt), và nó vô nghĩa9 lần)
                2. Cả “Molodets” và “Yars” đều phù hợp với xe lạnh về kích thước, giống nhau 100%.
                Đúng. "Yars" nhẹ hơn, gần gấp 2 lần, NHƯNG (!) RT-23 UTTH đã ném số đầu đạn nhiều hơn 2 lần và theo một quỹ đạo khác. Lực đẩy 300 tấn, so với 100 tấn, chênh lệch trọng lượng 2a lần -ANH ẤY ĐANG NÓI GÌ VẬY? Cũng như khoảng “11000km”.
                Trích dẫn: Old Skeptic
                chứ không phải monoblock như “Molodets”,

                ? 10 miếng, mỗi miếng 0,43 MT (hoặc 0,55 mỗi miếng) - bạn có gọi chúng là MONOBLOCK không?
                3. "monoblock" hoặc "tách" có thể đóng vai trò như thế nào trong việc tải trên web
                Bản thân tên lửa nặng 4.49-50 tấn + nâng, bảo dưỡng, chuẩn bị trước khi phóng, thiết bị mở nắp, thùng chứa nhiệt. Tất nhiên đây không phải là 100 tấn, sản lượng cũng không tốn 200 tấn nhưng vẫn HƠN mức tối đa 60 tấn
                Trích dẫn: Old Skeptic
                Về chiều dài của đội, đây là một vấn đề có thể giải quyết được (chỉ có điều kiện phục vụ nhân sự tốt hơn).

                Vấn đề này hồi đó đã được “giải quyết” (và dễ dàng hơn bây giờ), nhưng chưa có ai đơn giản vận chuyển container đi khắp đất nước.
                Tương tự như vậy, sẽ có một thành phần “cụ thể”: ngắn, 3 đầu máy, kết hợp toa chở khách và chở hàng.
                Trích dẫn: Old Skeptic
                Tôi biết mình đang nói về điều gì (anh trai tôi làm việc tại Đường sắt Nga về kiểm soát đường ray).

                và tôi biết mình đang nói về điều gì, mặc dù anh trai tôi không làm việc ở Đường sắt Nga.
                Những gì cần thiết không chỉ là một khu vực bằng phẳng (nó không phải để phóng vì nó được treo trên các giá đỡ), mà là một đầu nối cho đầu máy diesel và các mô-đun phóng.
                Việc phóng tên lửa được thực hiện từ các địa điểm (ngõ cụt) và tất cả đều bị bỏ hoang.
                Trích dẫn: Old Skeptic
                RẤT khó khăn (trong khi vệ tinh phát hiện được thì tên lửa đã tới nơi, mục tiêu không còn biết ở đâu nữa).

                BZDRK nếu không có ở căn cứ thì bị RDG tiêu diệt chứ không phải bằng “tên lửa”
                1. Cuộc chiến TY đã bắt đầu (họ)
                2. Chúng tôi không tìm thấy cặp BZHRDK
                3. Làn sóng đầu tiên
                4. Chúng tôi có thời gian phản hồi chậm nhất có thể (30 phút)
                5. Vụ nổ với chúng tôi, với vụ nổ kéo dài 30 phút với họ
                6. Chúng tôi còn lại 2-3,5 BZDRK, đường sá và đất nước bị phá hủy.
                Đất nước của họ bị phá hủy (nhiều hơn đất nước của chúng ta, vì nó ít dân cư và đông dân hơn/được xây dựng), KHÔNG CÓ BZDRK
                Nó thay đổi những gì?
                Trích dẫn: Old Skeptic
                Về bản chất, đây là những tàu ngầm chiến lược bố trí trên đất liền.

                tại sao lại phát minh ra thứ gì đó không cần thiết - đây là BZDRK
    3. -1
      17 Tháng 1 2015 21: 30
      tất cả điều này thật nhảm nhí.. nó nên được đặt trong không gian
  2. +1
    16 Tháng 1 2015 08: 08
    Trên thực tế, chú thích của bức ảnh là "Ngôi sao sáng" chứ không phải "Lớn..."
  3. +1
    16 Tháng 1 2015 08: 20
    và vào giữa những năm 1980, một dự án tương tự thứ hai do Mỹ thiết kế đã xuất hiện.

    Câu hỏi, liệu Ryabov Kirill có viết một bài về Đồn trú Đường sắt Hòa bình không? Hay là về anh ta thoáng qua?

    Trong nền kinh tế thị trường, BZHRK quá đắt. Tôi không nghi ngờ gì về việc Yakunin sẽ phát hành loại hóa đơn nào cho Khu vực Mátxcơva để tăng mức độ hao mòn trên đường ray... sự thèm ăn của anh ấy là vô cùng...
    Yakunin dọa rời Đường sắt Nga do bị yêu cầu tiết lộ mức lương
    1. +2
      16 Tháng 1 2015 09: 57
      Trích từ nayhas
      Câu hỏi, liệu Ryabov Kirill có viết một bài về Đồn trú Đường sắt Hòa bình không? Hay là về anh ta thoáng qua?

      Bạn không muốn tự mình viết một bài báo à? nháy mắt Viết đi, chúng tôi sẽ rất vui khi đọc nó
      1. -3
        16 Tháng 1 2015 13: 07
        Trích dẫn: 0255
        Bạn không muốn tự mình viết một bài báo à? nháy mắt Viết, chúng tôi sẽ đọc một cách vui vẻ

        Độc giả Chukchi... nháy mắt
  4. +1
    16 Tháng 1 2015 08: 37
    Tôi nghĩ đường ray rộng hơn sẽ mang lại một số lợi thế cho chúng ta. Cả BZHRD và vận chuyển hàng hóa, bao gồm cả xe bọc thép.
    1. +2
      16 Tháng 1 2015 08: 55
      Trích dẫn từ igordok
      Tôi nghĩ đường ray rộng hơn sẽ mang lại một số lợi thế cho chúng ta.

      Đường đua ở Nga rộng hơn - 1520 mm. so với Mỹ và Châu Âu - 1435 mm. Ở Đức Quốc xã, để liên lạc trên lãnh thổ của đế chế tương lai, các dự án đường sắt khổ 3 đến 4 mét đã được phát triển, nhưng tất cả đều chìm vào quên lãng cùng với Đế chế “nghìn năm” thất bại.
    2. +1
      16 Tháng 1 2015 15: 03
      Cung cấp cả ưu điểm và nhược điểm. Việc xây dựng đoạn mới đắt hơn nhiều lần so với khổ hẹp. Nhưng có những khoản tiết kiệm về đầu máy toa xe cũng như các tuyến đường tiếp nhận và khởi hành - chúng có thể được rút ngắn lại.
      1. +1
        17 Tháng 1 2015 02: 06
        Trích dẫn: Andrey77
        Nhưng có những khoản tiết kiệm về đầu máy toa xe cũng như các tuyến đường tiếp nhận và khởi hành - chúng có thể được rút ngắn lại.

        Giải thích đi, tôi không biết. ĐIỀU NÀY ĐƯỢC KẾT NỐI NHƯ THẾ NÀO?
        1. 0
          19 Tháng 1 2015 14: 37
          Chỉ. Đường đua càng rộng thì “khả năng chuyên chở” của xe càng lớn. Và sau đó là vật lý - đường ray tất nhiên là bằng sắt, nhưng nó có những hạn chế (ở đây chúng ta xem xét áp lực lên mặt đất - wiki sẽ giúp ích). Với khổ đường hẹp cần nhiều toa xe hơn để vận chuyển cùng một loại hàng hóa. Và nếu có nhiều xe hơn thì chặng đón và đi sẽ kéo dài ra.
  5. 0
    16 Tháng 1 2015 10: 29
    Các nhà sản xuất nệm không vượt quá dự án nhưng chúng tôi đã làm được.


  6. 0
    16 Tháng 1 2015 11: 26
    Một chi tiết thú vị là tấm kính bọc thép giữa các sĩ quan chịu trách nhiệm phóng. Tại sao - rõ ràng là họ không giết nhau. Tôi tự hỏi liệu hầm chứa ICBM của họ có giống nhau không?
    1. 0
      16 Tháng 1 2015 20: 42
      Tại sao họ cần phải bắn nhau? Phóng tên lửa mà không có lệnh? Vì vậy, sau này họ sẽ tìm ra người như thế này và lột da sống anh ta. Hay để không bỏ chạy nếu nhận được lệnh xuất phát? Tôi không hiểu.
  7. +1
    16 Tháng 1 2015 13: 39
    Ý kiến ​​của tôi: Ở Mỹ, chỉ cần ước tính tất cả ưu và nhược điểm của hệ thống này, họ đã dựa vào SSBN. Đừng quên rằng cùng thời điểm đó, chương trình Skybolt với tên lửa đạn đạo phóng từ trên không đã bị “chôn vùi”.
    1. +1
      16 Tháng 1 2015 15: 06
      Ở Mỹ, đường sắt hiện nay nhìn chung đang suy thoái. Các trạm đã được bán cho các công ty thương mại. Trong 10 năm nữa, giao thông đường sắt ở Mỹ sẽ chết.
      1. +2
        17 Tháng 1 2015 02: 28
        Trích dẫn: Andrey77
        . Trong 10 năm nữa, giao thông đường sắt ở Mỹ sẽ chết.

        Tại sao lại viết vớ vẩn?
        1. Đường sắt Hoa Kỳ - lớn nhất thế giới (theo chiều dài). Chiều dài của đường sắt lớn hơn khoảng HAI lần so với ở Nga.

        (Tuy nhiên, khoảng 0,5% chiều dài mạng được điện khí hóa.)
        2. Khoảng 80% đường sắt ở Mỹ không có lưu lượng hành khách. Giao thông ngoại ô không, khoảng 99 phần trăm.
        TẤT CẢ VẬN TẢI VẬN CHUYỂN VẬN CHUYỂN là huyết mạch lâu đời của nền kinh tế.
        3. Đường ray thuộc sở hữu của các công ty tư nhân khác nhau, mạng lưới không đồng nhất. Đó là lý do tại sao có những "chuyện cười" như vậy

        và những thứ tương tự (xe lửa và xe điện thành phố trong một chai)


        Tàu đường dài New York tại ga trung tâm Miami Bạn có thể đi du lịch trong 2 ngày, ngồi trên ghế (không đặt chỗ trước)

        4. Ga Washington Union

        nhưng có Trạm Penn huyền thoại

        (bây giờ anh ấy đang ở đâu đó, dưới sân vận động bóng đá)



        1. +2
          17 Tháng 1 2015 02: 38
          Chính xác thì đây là gì:
          1. Lịch sử đường sắt ở Bắc Mỹ Hoa Kỳ rất ấn tượng và hơn 180 năm đã trải qua nhiều giai đoạn cực đoan - từ hệ thống giao thông lớn nhất và tiên tiến nhất trên thế giới đến một số tuyến hành khách bị trục xuất khỏi trung tâm của hầu hết các quốc gia. các thành phố lớn và trải nghiệm cái gọi là. Cuộc tàn sát đường sắt vĩ đại kéo dài 1956 năm (1970-XNUMX)
          Dấu tích của nước Mỹ xưa - nhà ga xe lửa bị bỏ hoang lớn thứ hai thế giới ở Buffalo.

          2. Dịch vụ ngoại ô BỊ GIẾT NGƯỜI: Tòa nhà 2 tầng ở ngoại ô Miami dưới đầu máy diesel.

          3. Tại các ga có rất ít đường ray phát triển. Chỉ còn lại những thứ cần thiết. Thợ máy thường làm việc như một người. Tại các bãi tập kết, các đầu máy diesel chuyển hướng thường không có người lái. Chúng được điều khiển từ xa. Mũi tên đôi khi được di chuyển bằng tay

          Có một bộ phim về một chuyến tàu “chạy trốn”, nó khá mới, mọi thứ đều rõ ràng
  8. Aspirin
    +1
    16 Tháng 1 2015 14: 45
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Không có triển vọng đặc biệt nào ở BZHRK. Việc phát hiện và theo dõi chúng bây giờ không phải là vấn đề lớn. Tôi đã viết chi tiết về điều này trong phần bình luận của tôi cho một bài viết về chủ đề này vài tuần trước, vì vậy tôi sẽ không lặp lại nó. Nhưng rủi ro mà BZHRK gây ra cho cơ sở hạ tầng giao thông quan trọng của Nga là rất lớn. Nếu ở Hoa Kỳ, đường sắt là cơ sở hạ tầng thứ cấp thì ở Nga, đường sắt đứng đầu và chưa có gì có thể thay thế được. Do đó, đối với cá nhân tôi, Topol và Yassy dường như là giải pháp tốt hơn nhiều so với BZHRK. Tất nhiên, với việc đưa BZHRK vào hoạt động, cá voi minke sẽ gặp thêm nhiều vấn đề, nhưng chúng hoàn toàn có khả năng giải quyết chúng mà không phải tốn số tiền khổng lồ.



    Giống như, những người Mỹ tốt bụng sẽ không ném bom các tuyến đường sắt nếu không có đoàn tàu hạt nhân chạy dọc theo chúng. Vâng.
  9. +1
    16 Tháng 1 2015 20: 45
    bảo vệ các bộ phận bên trong của ô tô khỏi ngọn lửa của động cơ tên lửa


    Thế này đã là quá nhiều rồi. Ai sẽ quan tâm đến chiếc xe sau khi ra mắt? Dù chỉ là diễn tập, một tên lửa vẫn có giá đắt gấp hàng trăm lần một toa tàu.
  10. +1
    16 Tháng 1 2015 21: 05
    Ở Hoa Kỳ vào năm 1961 đã có BZHRK gần như được chế tạo sẵn, nhưng ở Liên Xô chỉ có R-7?
  11. Tribuns
    0
    17 Tháng 1 2015 00: 38
    Cảm ơn tác giả đã cung cấp thông tin về lịch sử phát triển Minuteman 1 BZHRK của người Mỹ...
    Thú vị, được bình chọn!
    Chúng tôi đang chờ đợi sự hồi sinh của “Well Done”, dự kiến ​​vào năm 2020!
  12. +1
    17 Tháng 1 2015 00: 40
    Không may là đúng vậy. Trong hầu hết mọi việc, Liên Xô đóng vai trò bắt kịp. Ngày xửa ngày xưa, bằng cách sử dụng các nguồn mở, tôi đã biên soạn một bảng các hệ thống vũ khí theo năm áp dụng. Vì vậy, những người tương tự của Liên Xô đã tham gia nghĩa vụ quân sự với độ trễ từ 5 - 7 năm. Điển hình là F-15 - 1976, Su-27 - 1982. vân vân...
  13. 0
    17 Tháng 1 2015 13: 26
    Tôi sẽ lặp lại nhận xét của tôi về chủ đề này từ ngày 24 tháng XNUMX
    “Chủ đề này đã được thảo luận nhiều lần trên trang này.
    Ví dụ, tôi tin rằng các hệ thống trên nền tảng phương tiện như Topol phù hợp với lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga hơn BZHRK. Và khả năng tàng hình cao hơn BZHRK, đồng thời có nhiều không gian cơ động hơn, không cần phải để lộ tất cả các nút giao thông đường sắt lớn, vốn không khác gì các thành phố đông dân, để tấn công.
    Tất nhiên, kẻ thù tiềm năng sẽ phải đầu tư một số tiền nhất định để đảm bảo việc trinh sát và tiêu diệt BZHRK cũng như tất cả những nơi mà về nguyên tắc chúng có thể tọa lạc, nhưng khi hắn, kẻ thù, bị chặn lại vì vấn đề tiền bạc.
    Có thể bị phản đối rằng BZHRK rất khó bị phát hiện trong số các đoàn tàu khác.
    Không có gì như thế này. Vấn đề này đã được thảo luận từ lâu và các chuyên gia đi đến kết luận rằng từ góc độ kỹ thuật, việc phát hiện và hộ tống một chiếc BZHRK không quá khó.
    Đặc biệt, cả ở Liên Xô và Hoa Kỳ trong những năm 70 và 80, các hệ thống radar đã được phát triển bằng cách sử dụng cái gọi là. hiệu ứng tuabin hoặc cánh quạt được phát hiện vào cuối những năm 30, điều này giúp cho việc biên soạn danh mục các chân dung "âm thanh" riêng lẻ của các mục tiêu tiềm năng có chứa tuabin, động cơ đốt trong, tức là tương đối dễ dàng. ô tô. máy bay, xe lửa, v.v., và sau đó làm nổi bật các mục tiêu quan tâm so với bối cảnh của những người khác.
    Chúng ta đang nói về chân dung âm thanh (chữ ký) của mục tiêu, trong trường hợp này là BZHRK.
    Nhưng những mục tiêu này cũng có những “chân dung” tương tự ở các dải bước sóng khác, chẳng hạn như tia hồng ngoại. Và bằng cách kết hợp những bức chân dung này, có khả năng rất cao sẽ phát hiện và xác định được BZHRK (tất nhiên trừ khi nó đang ẩn náu trong một trong các đường hầm). Có, và bạn có thể lặng lẽ ném một vài cảm biến địa chấn và các cảm biến khác vào đó nếu muốn. Cái đó. Tất nhiên, bạn có thể chi số tiền khổng lồ một lần nữa với hy vọng có được một chiếc bánh wunderwaffe khác. Nhưng lịch sử đã hơn một lần chứng minh rằng bất kỳ “wunderwaffe” nào cũng có thể được phủ bằng một “chậu đồng” nếu muốn. Không còn nghi ngờ gì nữa, kẻ thù tiềm tàng sẽ có mong muốn như vậy ”.
    1. 0
      18 Tháng 1 2015 10: 45
      Thôi, thế thôi, phương tiện truyền thông nào cũng vô nghĩa. Ô tô "nhìn thấy" Hoa Kỳ sẽ tìm thấy chúng dễ dàng hơn xe kéo. Bạn không thể để 100 chiếc xe vận chuyển qua đường phố Moscow. Tên lửa trong lò. truy đòi
      1. +1
        18 Tháng 1 2015 14: 39
        Ý nghĩa được xác định bởi chỉ số hiệu quả/chi phí. Có tính đến tình trạng hiện tại của nền kinh tế Nga, chỉ số này cho đến nay có lợi cho việc đầu tư thêm đồng rúp vào việc hiện đại hóa những gì đã có. Trong trường hợp này là việc hiện đại hóa tàu ngầm hạt nhân, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và tên lửa đạn đạo liên lục địa trên khung gầm có bánh xe. Và điều này sẽ là quá đủ để kiềm chế sự thèm muốn của những “người bạn” nước ngoài hoặc đảm bảo những thiệt hại không thể chấp nhận được đối với những “người bạn” này nếu không thể kiềm chế được họ. Đã đến lúc học cách đếm tiền chứ không phải tiền của người khác, đây là điều điển hình của nhiều người bình luận trên trang này mà là của chính bạn. Chà, đừng quên rằng tất cả các ý tưởng mới sẽ phải được thực hiện bởi ngành công nghiệp Nga, dù có thể nói thế nào đi nữa, vẫn còn yếu hơn nhiều so với ngành công nghiệp của Liên Xô. Điều này có nghĩa là mọi ý tưởng sẽ được thực hiện chậm hơn nhiều so với thời Xô Viết. Những người đã làm trong ngành này nhiều năm nên hiểu tôi. Nhưng những người đang cố gắng quản lý ngành công nghiệp một cách thoải mái trên chiếc ghế dài của họ khó có thể hiểu được.
  14. 0
    18 Tháng 1 2015 18: 53
    Người Mỹ đã từ bỏ BZHRK và phòng thiết kế của chúng tôi đã đưa nó vào sản xuất hàng loạt! Mặc dù tên lửa của chúng tôi nặng hơn đáng kể, nhưng phòng thiết kế "Barricade" ở St. Petersburg đã phát triển nhiều thiết kế thú vị cho xe phóng. Và tất nhiên “Yuzhmash” đã thử. đầu gấu
    Có một điều đáng tiếc là những khoản chi tiêu này của đất nước (và rất nhiều tiền đã được chi cho chúng, “súng thay vì bơ”) đã bị chính quyền lực trước đó phá hủy vì lợi ích của chúng ta...chính chúng cũng đã bị phá hủy hi