Kế hoạch phòng thủ đầy tham vọng

25


Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã đạt tốc độ tăng trưởng tốt nhờ được nhà nước bơm tiền. Vì vậy, số lượng đơn đặt hàng quốc phòng tăng lên trong năm hiện tại hoàn toàn không khiến các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng sợ hãi, cũng như các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Yury Borisov cho biết, Bộ Quốc phòng Nga có kế hoạch đầy tham vọng nhằm tăng cường mua vũ khí trong năm 2015. Ông nói rõ: “Khối lượng đặt hàng quốc phòng (SDO) năm 2015 cao hơn SDO năm 2014 khoảng 20%.

Nhập khẩu không phải là một trở ngại

Đồng thời, Bộ Quốc phòng đã sẵn sàng cho những khó khăn liên quan đến sự hiện diện của các thành phần nước ngoài trong vũ khí và trang thiết bị quân sự. Ông Borisov thừa nhận: “Tôi sẽ không giấu giếm rằng chúng ta sẽ phải đối mặt với những khó khăn nhất định, vì tỷ trọng nhập khẩu linh kiện vũ khí và trang thiết bị quân sự trung bình là 8 - 10%,” ông Borisov thừa nhận, nhưng đồng thời bày tỏ hy vọng rằng năm, sắc lệnh tháng 2012 của Vladimir Putin từ năm 30 sẽ được hoàn thành, và trang bị vũ khí tối tân sẽ chiếm ít nhất 40% trong tất cả các loại và ngành của lực lượng vũ trang. “Ngày nay, điều này đã đạt được và con số 26% thậm chí đã được vượt qua trong Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ, Hải quân và Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Trong lực lượng tổng hợp, chúng ta có 28% các loại vũ khí có triển vọng, khoảng 2015% - trong Không quân ”, Thứ trưởng liệt kê và trấn an:“ Năm XNUMX, chúng ta sẽ siết chặt hai lĩnh vực này.

Các kế hoạch thay thế các sản phẩm từ các nước NATO sẽ được trình lên tổng thống phê duyệt tại cuộc họp tiếp theo của Ủy ban Công nghiệp Quân sự (MIC), Phó chủ nhiệm Bộ Quốc phòng cho biết. Đồng thời, những vấn đề nghiêm trọng nhất được mong đợi trong vấn đề thay thế các sản phẩm của các nước NATO hơn là thay thế các thành phần của Ukraine, ông thừa nhận. Đặc biệt, chúng ta đang nói về cơ sở linh kiện điện tử. “Không có gì lạ về điều này. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hầu hết mọi quốc gia ngày nay đều sử dụng linh kiện nhập khẩu ”, Borisov nói và lấy ví dụ như Mỹ, theo ông, nước này mua tới 60% cơ sở linh kiện điện tử của mình ở Đông Nam Á.

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết, đến cuối năm nay cần phải thay thế gần 700 mặt hàng linh kiện cho vũ khí và thiết bị quân sự do Ukraine hợp tác sản xuất. Ông Borisov đảm bảo rằng Bộ Quốc phòng sẽ không gặp vấn đề do cần phải thay thế các bộ phận của Ukraine, bất chấp sự phụ thuộc của gần 200 loại vũ khí và thiết bị quân sự vào các sản phẩm của nước này. Theo ông, các bộ phận của Ukraine được sử dụng trong 186 mẫu xe, nhưng chủ yếu chúng là sản phẩm được phát triển từ những năm 1980, vì vậy "tất cả các bộ phận này, theo quy định, vì lợi ích của việc sửa chữa, bảo trì và bảo dưỡng thiết bị này." “Đến cuối năm 2015, chúng tôi thực tế sẽ thoát khỏi sự phụ thuộc vào các nhà sản xuất Ukraine - khoảng 70-80% linh kiện sẽ được thay thế. Chúng tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào trong lĩnh vực này ”, Thứ trưởng khẳng định và nói thêm rằng việc các nhà sản xuất Ukraine từ chối cung cấp không ảnh hưởng đến việc thực hiện chương trình vũ khí nhà nước và trật tự quốc phòng năm 2014.

Vào cuối năm 2014, trật tự quốc phòng của nhà nước đã được hoàn thành 95%, theo Borisov, đó là “một kết quả khá tốt”. Trong những năm trước, con số này thường thấp hơn đáng kể - 82-84%. Đồng thời, Thứ trưởng lưu ý, khối lượng đặt hàng Quốc phòng năm 2014 gấp 1,25 lần năm 2013, nhưng đồng thời sản lượng giao gấp 1,65 lần năm 2013. Ông nói: “Ngành công nghiệp đã đạt được động lực và thực tế đã hoàn thành tất cả các nghĩa vụ của mình.

Một thành tựu khác của Bộ Quốc phòng - lần đầu tiên hiện đại những câu chuyện 99,9% vốn kế hoạch đã được giải ngân. “Năm 2014, lần đầu tiên đảm bảo thực hiện chi bằng tiền mặt ở mức cao nhất, vượt 99,9%. Nếu không có điều này, như bạn hiểu, khó có thể nói đến việc thực thi trật tự quốc phòng có chất lượng ”, ông Sergei Shoigu nhấn mạnh.

Anton Danilov-Danilyan, đồng chủ tịch của Delovaya Rossiya, nhà phân tích trưởng của Công ty cổ phần OPK Oboronprom, cho biết kết quả của việc nhà nước bơm tài chính vào ngành công nghiệp quốc phòng là khá rõ ràng. “Thật vậy, ngành công nghiệp quốc phòng đã nhận được các quỹ bổ sung, và không chỉ từ việc thực hiện đơn đặt hàng quốc phòng - do sự hợp tác, các quỹ đã lan rộng khắp nền kinh tế. Còn một phần nhỏ linh kiện nhập khẩu sẽ giảm bớt. Theo tôi được biết, Bộ Công Thương đã chuẩn bị chương trình thay thế thiết bị quốc phòng và đã đến giai đoạn “lộ trình”. Nghĩa là, đối với mỗi thành phần nhập khẩu, các nhà sản xuất tiềm năng đã được xác định, họ đã xác định được công cụ và tài nguyên nào họ cần,” ông giải thích với Expert Online.

Artem Deev, người đứng đầu bộ phận phân tích của AForex, khó có thể nói về việc thay thế nhập khẩu nhanh chóng - những thành phần mà quan chức quân đội nói đến là các sản phẩm công nghệ cao, việc phát triển các sản phẩm tương tự có thể mất nhiều năm FC, nghi ngờ. “Theo đó, hiện tại, lượng giao hàng giảm nhẹ do giá một bộ phận nhỏ linh kiện tăng là điều khá hợp lý. Nhưng chúng ta đang nói về một vài phần trăm của các chỉ số kế hoạch, ”ông lưu ý.

Platon Maguta, giám đốc tài sản của Công ty quản lý quỹ Maguta, cho biết khó có thể gặp bất kỳ khó khăn nghiêm trọng nào trong việc thực hiện các chương trình trong ngành công nghiệp quốc phòng. “Đây là một trong số ít ngành công nghiệp trong nền kinh tế Nga có khả năng cạnh tranh thực sự. Sự vắng mặt của các thành phần nhập khẩu sẽ không có tác động đáng kể đến việc thực hiện trật tự quốc phòng. Thay thế 8-10% linh kiện nhập khẩu là nhiệm vụ khá khả thi trong XNUMX, XNUMX năm tới”, ông nói.

Sẽ có tiền

Yuri Borisov cũng nói rằng Chương trình Vũ khí Nhà nước (SAP) giai đoạn 2016-2025, đang được phát triển ngày nay, xét về thành phần, đặc điểm định lượng và chất lượng, là sự tiếp nối của SAP hiện có. "Kế hoạch 70 năm đầu tiên - chúng giao nhau với chúng tôi (kế hoạch 2020 năm thứ hai của SAP hiện tại và kế hoạch 2025 năm đầu tiên của SAP trong tương lai) sẽ theo đuổi mục tiêu đạt XNUMX% mức độ các mô hình triển vọng của vũ khí và trang thiết bị quân sự vào năm XNUMX và đến năm XNUMX chúng ta sẽ duy trì con số này ", Thứ trưởng nói. Theo ông, một đặc điểm của SAP đang được hình thành là việc cắt giảm mạnh các loại vũ khí và thiết bị quân sự, điều này sẽ khiến nó có thể giữ trong giới hạn hợp lý các chỉ số tài chính được yêu cầu cho việc thực hiện chương trình này.

Cải thiện hiệu suất tài chính sẽ đạt được bằng cách giảm kinh phí bảo trì thiết bị, đào tạo nhân viên và chuyển sang bảo trì thiết bị trên cơ sở toàn bộ vòng đời. “Với mục đích này, tất cả các tài sản sửa chữa mà ngày nay thuộc Bộ Quốc phòng đang được chuyển giao cho ngành,” đại diện của bộ nhớ lại.

Oleg Bochkarev, phó chủ tịch hội đồng quản trị của tổ hợp công nghiệp quân sự, gần đây cho biết thị trường trật tự quốc phòng được đảm bảo và xác nhận bằng tiền. Theo ông, các biện pháp trừng phạt của phương Tây chưa tác động mạnh đến các chỉ số hiện tại, nhưng trong những năm tới tác động của chúng sẽ mạnh mẽ hơn rõ rệt. Ông nói với ITAR-TASS rằng một số thiết bị nhập khẩu dự trữ chiến lược vẫn đang được sử dụng, nhưng theo thời gian nó sẽ cạn kiệt và đến thời điểm này chúng ta đã có một thiết bị thay thế chính thức.

Trong khi đó, Alexei Kudrin, người đứng đầu Ủy ban Sáng kiến ​​Công dân (CGI), liên tục nói về sự cần thiết phải điều chỉnh giảm chi tiêu cho quốc phòng và an ninh, vốn chiếm 2011/XNUMX khối lượng trong cơ cấu ngân sách. Năm XNUMX, sau khi chỉ trích quyết định tăng chi tiêu quân sự, ông đã mất chức bộ trưởng tài chính và hiện tiếp tục bám trụ với tư cách là một chuyên gia độc lập. Tuy nhiên, bộ trưởng tài chính hiện tại, Anton Siluanov, cũng không hài lòng với ngân sách dành cho quân sự, nói rằng chi tiêu quốc phòng và an ninh trong điều kiện hiện tại là rất cao, và chúng cần được giảm bớt để ưu tiên chi tiêu cho cơ sở hạ tầng và giáo dục. Trong số những cách có thể, ông nêu tên việc tối ưu hóa số lượng cơ quan thực thi pháp luật, cũng như giảm tốc độ tăng chi tiêu cho việc mua vũ khí. “Nhưng điều này hoàn toàn thuộc thẩm quyền của tổng thống,” người đứng đầu Bộ Tài chính nhấn mạnh.

Trong điều kiện hiện tại, thực sự nên giảm nhẹ chi tiêu quốc phòng để ngăn chặn áp lực thậm chí lớn hơn đối với ngân sách khi giá dầu quá thấp, Platon Maguta tin tưởng. Tuy nhiên, theo ông, việc cắt giảm, nếu diễn ra, khó có thể nghiêm trọng. Việc giảm chi tiêu quốc phòng trong tình hình địa chính trị hiện nay là rất khó xảy ra, vì vậy mệnh lệnh quốc phòng năm 2015 sẽ được thực hiện với xác suất gần 100%, Artem Deev cũng chắc chắn.

Anton Danilov-Danilyan lưu ý rằng việc cắt giảm lệnh quốc phòng sẽ có nghĩa là các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng sẽ nhận được ít tiền hơn. “Trên thực tế, hoàn toàn không phải là việc chuyển hướng chi tiêu của chính phủ sang các mục đích khác sẽ có lợi hơn cho nền kinh tế. Đó là một điều nếu bạn để số tiền này cho doanh nghiệp, giảm gánh nặng thuế - bạn có thể suy nghĩ về đề xuất này. Tuy nhiên, tất nhiên, không thể chấp nhận được rằng các quỹ này cuối cùng trên thị trường ngoại hối hoặc bị rút khỏi đất nước. Vì vậy, ở đây bạn có thể tranh luận với Kudrin, ”anh ta tổng kết.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    16 Tháng 1 2015 06: 43
    Phòng thủ trước. Điều này phải được rõ ràng cho tất cả những người Nga bình thường và đầy đủ.
    1. -6
      16 Tháng 1 2015 10: 16
      Về quốc phòng có! nhưng có những nghi ngờ lớn về việc mua hàng.
      Trích dẫn từ aszzz888
      Bộ Quốc phòng Nga có kế hoạch đầy tham vọng nhằm tăng cường mua vũ khí trong năm 2015,

      hoặc đây là không thể của tác giả hoặc tôi không thích một chương trình như vậy.
      1. +10
        16 Tháng 1 2015 11: 40
        Trích dẫn: trinh sát
        hoặc đây là không thể của tác giả hoặc tôi không thích một chương trình như vậy.


        nghĩa là mua từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự trong nước. Điều này có nghĩa là chúng sẽ được phân bổ tiền thật về MUA công nghệ mới. không giống như quốc phòngđơn hàng theo đó sẽ có tiền hay không, với số lượng bao nhiêu, v.v. cho đến khả năng cắt giảm. Chẳng hạn như trong phân khúc quan hệ đối tác công tư gần với tôi, vốn dựa trên sự quan liêu và lòng tham của các cấu trúc khác nhau, cho đến khi Shoigu hoặc Putin đích thân chấp nhận triển vọng phát triển sáng kiến, bằng không. Đây là cách mọi thứ diễn ra với chúng tôi chủ yếu với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi.
        Và khi số tiền đã được chi tiêu, bạn không thể giảm số lần mua hàng ...
      2. 0
        28 Tháng 1 2015 22: 31
        Trích dẫn: trinh sát
        Về quốc phòng có! nhưng có những nghi ngờ lớn về việc mua hàng.
        Trích dẫn từ aszzz888
        Bộ Quốc phòng Nga có kế hoạch đầy tham vọng nhằm tăng cường mua vũ khí trong năm 2015,

        hoặc đây là không thể của tác giả hoặc tôi không thích một chương trình như vậy.

        Không rõ bạn đang muốn nói gì với nhận xét của mình.
        Một mặt, bạn ủng hộ chi tiêu quốc phòng, mặt khác, bạn phản đối việc mua vũ khí cho nhu cầu quốc phòng.
        Nghe giống như một nhân cách chia rẽ ...
    2. +4
      17 Tháng 1 2015 00: 22
      Kudrin liên tục nói về sự cần thiết phải điều chỉnh giảm chi tiêu cho quốc phòng và an ninh, vốn chiếm một phần ba khối lượng trong cơ cấu ngân sách. Năm 2011, sau khi chỉ trích quyết định tăng chi tiêu quân sự, ông đã mất chức Bộ trưởng Tài chính và hiện tiếp tục gắn bó với cương vị là một chuyên gia độc lập. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính đương nhiệm Anton Siluanov cũng không hài lòng với ngân sách dành cho quân đội, cho rằng chi tiêu cho quốc phòng và an ninh trong điều kiện hiện nay là rất cao và cần phải giảm chi cho cơ sở hạ tầng và giáo dục.

      Nó là cần thiết để giảm vô ích - phí của cấp phó, đội bay của họ, trợ lý và nhân viên phục vụ!
      Trên mức lương khu vực ngân sách trung bình của họ - đó là khoản tiết kiệm!
      Và như trong một câu chuyện cười: "Tại sao văn phòng của các quan chức được sửa chữa bằng tiền của mọi người, và các lớp học trong trường học cho phụ huynh ?!"
      Để các quan chức và đại biểu tự trang bị chỗ ở của họ bằng chi phí của họ, và để các lớp học trong trường học do ngân sách chi trả, tức là. cho thuế của chúng tôi!
      1. bộ đếm thời gian
        +1
        18 Tháng 1 2015 00: 35
        Bàn tay tôi tự thích thú với những kẻ tự do tự do như người Kudrins, người Siluyanov, v.v ... Nếu tôi là Bộ trưởng Bộ An ninh Nhà nước, tất cả họ sẽ rửa mặt bằng máu me!
    3. +1
      20 Tháng 1 2015 20: 13
      Và Kudrin cần gì nói chung, thời ông ấy đã kinh doanh kinh tế rồi, giờ ông ấy muốn đẩy ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta vào ngõ ngách và Siluanov đồng ý với ông ấy, Putin đã tự tay nắm lấy ngành công nghiệp quốc phòng và rất khó để leo lên. ở đó, nếu không bạn sẽ thấy mình ở vị trí của Khodorkovsky.
  2. +1
    16 Tháng 1 2015 08: 38
    Bằng cách này hay cách khác, tất cả các ngành công nghiệp của chúng ta đều phụ thuộc lẫn nhau, tiền dành cho ngành công nghiệp quốc phòng cũng trực tiếp hoặc gián tiếp tài trợ cho các ngành khác.
    1. 0
      16 Tháng 1 2015 23: 59
      Đi xa nhất có thể trên con đường của các sản phẩm sử dụng kép!
      Cái đó. nhiều cơ hội hơn để giảm chi phí, đẩy nhanh sự phát triển của công nghệ và thời điểm phát triển và thực hiện.
      Điều này có lợi cho sản xuất, kinh tế, Nga và Quân đội và Hải quân!
      1. bộ đếm thời gian
        0
        18 Tháng 1 2015 00: 43
        Tổ hợp công nghiệp-quân sự không tồn tại bên ngoài không gian kinh tế của đất nước. Đương nhiên, tiền được bơm vào tổ hợp công nghiệp-quân sự sẽ tạo ra hiệu ứng cấp số nhân, chẳng hạn như trong tổ hợp nhiên liệu, năng lượng và công nghệ cao (và duy nhất) các sản phẩm lưỡng dụng, bằng cách gắn kết các trường khoa học, giáo dục đại học và kỹ thuật vào chúng, cuối cùng sẽ cho phép Nga tạo ra bước nhảy vọt trong tương lai.
  3. 0
    16 Tháng 1 2015 08: 59
    Platon Maguta tin rằng trong điều kiện hiện tại, thực sự nên giảm nhẹ chi tiêu quốc phòng để ngăn chặn áp lực lớn hơn đối với ngân sách khi giá dầu quá thấp. Tuy nhiên, theo ông, việc cắt giảm nếu có diễn ra thì chưa chắc đã nghiêm trọng.

    Nó đã nghiêm trọng do thực tế là chi phí của sản phẩm cuối cùng tăng lên và cuộc chiến giữa nhà sản xuất và khách hàng bắt đầu, chẳng hạn như:
    -chúng tôi đặt 50 cái với giá 500 triệu, còn bạn cho chúng tôi 300 cái với giá 700 triệu.
    -vậy trung gian tăng giá, nhà ở và dịch vụ xã tăng, lương nhân viên được chỉ số ... trước đây họ mua bằng đô la, nay lấy đồng nhân dân tệ, nhưng đồng nhân dân tệ tăng gấp đôi thì làm sao giữ được chi phí?
    1. +9
      16 Tháng 1 2015 12: 00
      Trích từ nayhas
      Nó đã nghiêm trọng do thực tế là chi phí của sản phẩm cuối cùng tăng lên và cuộc chiến giữa nhà sản xuất và khách hàng bắt đầu, chẳng hạn như:
      -chúng tôi đặt 50 cái với giá 500 triệu, còn bạn cho chúng tôi 300 cái với giá 700 triệu.
      -vậy trung gian tăng giá, nhà ở và dịch vụ xã tăng, lương nhân viên được chỉ số ... trước đây họ mua bằng đô la, nay lấy đồng nhân dân tệ, nhưng đồng nhân dân tệ tăng gấp đôi thì làm sao giữ được chi phí?


      Nó nằm dưới quyền của Serdyukov. Bây giờ không phải như vậy nữa, một cơ chế bảo hiểm rủi ro đã được tạo ra và trách nhiệm của nhà thầu đối với việc thực hiện hợp đồng đã được tăng cường một cách nghiêm túc. Cũng chính Timchenko đã từ chối xây một cây cầu bắc qua eo biển Kerch, nói bằng văn bản rằng ông không thể đáp ứng được 280 tỷ. và theo các yêu cầu mới, nhà thầu, chứ không phải khách hàng, phải bồi thường cho những rủi ro này. mỉm cười
      Hầu như không còn gì để cắt giảm và hoàn vốn do khủng hoảng, đó là "rắc rối" cười
      Và việc thực hiện được kiểm soát chặt chẽ, bạn có thể tạo ra một mạng lưới trung gian để lừa đảo với chi phí chất lượng và vật liệu và công nghệ rẻ hơn, như trường hợp trong quá trình xây dựng thị trấn và các cơ sở đặc biệt riêng lẻ trên Vostochny, nhưng điều này rất nguy hiểm và căng thẳng vì dù sao thì nó cũng sẽ ra mắt.
      Sẽ không có siêu lợi nhuận, nghĩa là sẽ không có “bê vàng”, sẽ sụt cân nhiều so với thời béo, thế là hết “rắc rối”.
      Do đó, có một cuộc đấu tranh ở cấp cao nhất là ai sẽ xử lý những "con bê" gầy hơn này Các chủ ngân hàng và các nhà đầu cơ được đại diện bởi các nhà tự do từ diễn đàn Gaidar đang kêu gọi hãy đưa tiền cho các nhà đầu cơ ngân hàng thay vì ngành công nghiệp quốc phòng, và các tập đoàn / Rosneft và Gazprom / và sự phức hợp quân sự-công nghiệp đòi hỏi sự "phát triển" ở đây nó trở thành một cuộc chiến vô nghĩa.
      1. +1
        16 Tháng 1 2015 15: 15
        Khổ hạnh (1) SU Hôm nay, 12:00 ↑

        Tổ hợp công nghiệp-quân sự đòi hỏi chính nó để "phát triển"


        Nhận thấy đúng, tổ hợp công nghiệp-quân sự đòi hỏi sự phát triển, không chỉ trên giấy tờ mà trên thực tế, với sự kiểm soát hoàn toàn

        Và sau đó những lời của VV trong tin nhắn cuối cùng, về tổng số vụ trộm cắp trong khu liên hợp công nghiệp quân sự, bằng cách nào đó không gợi ra mối quan hệ họ hàng + Dumulya là người bảo vệ những người bị áp bức - vừa rồi tôi đã thấy rằng sự thống trị của những kẻ độc quyền trong khu công nghiệp quân sự phức tạp, v.v.

        chúng tôi sẽ không đi xa hơn
  4. +3
    16 Tháng 1 2015 09: 22
    Nếu bạn không muốn nuôi quân của mình, bạn sẽ nuôi quân của người khác. Các nhà lãnh đạo của chúng tôi đang làm mọi thứ đúng đắn.
  5. +1
    16 Tháng 1 2015 11: 04
    Vấn đề cắt giảm (tối ưu hóa) các nhân viên thực thi pháp luật đã được thực hiện:
    Các nguồn tin trong Bộ Nội vụ cho biết, việc tối ưu hóa cơ cấu biên chế sẽ được thực hiện theo nguyên tắc mà người đứng đầu Bộ Nội vụ Vladimir Kolokoltsev đã tuân thủ trong những năm gần đây: số lượng bộ máy trung ương và các văn phòng trung ương ở các vùng ngày càng giảm, liên kết huyện không thay đổi. Cả Cơ quan Kiểm soát Ma túy Liên bang và Bộ Nội vụ vẫn chưa thông báo bao nhiêu người sẽ bị sa thải.

    http://russian.rt.com/article/69158
  6. +2
    16 Tháng 1 2015 12: 08
    Không thể giảm cảnh sát, ở đâu hơn nữa, và vì vậy việc tối ưu hóa này đã dẫn đến việc đường phố không được kiểm soát, cảnh sát quận một người đi ngàn dặm, điều này sẽ không có kết thúc tốt đẹp, những người có chủ quyền cần phải suy nghĩ, và không đi theo con đường dễ dàng
  7. -3
    16 Tháng 1 2015 12: 31
    “Tôi sẽ không giấu giếm rằng chúng ta sẽ phải đối mặt với những khó khăn nhất định, bởi vì tỷ lệ nhập khẩu linh kiện vũ khí và thiết bị quân sự trung bình là 8-10%,”

    Bao nhiêu thiết bị nhập khẩu trong ngành công nghiệp quốc phòng? Và nó sẽ biến thành gì khi họ ngừng cung cấp linh kiện cho nó?
    1. +2
      16 Tháng 1 2015 12: 53
      Trích dẫn: giáo sư
      Và nó sẽ biến thành gì khi họ ngừng cung cấp linh kiện cho nó?

      Chúng tôi sẽ mua thông qua Israel. nháy mắt
      1. -2
        16 Tháng 1 2015 13: 07
        Trích dẫn: Vladimirets
        Chúng tôi sẽ mua thông qua Israel.

        Sẽ không làm việc. Đây không phải là về máy khoan, mà là thiết bị tư sản ngày nay nằm trên dây chuyền sản xuất của cả Kalashnikov và Mi-8.
        1. +1
          16 Tháng 1 2015 13: 11
          Trích dẫn: giáo sư
          không phải về một cuộc tập trận

          Rằng các công ty Israel ngừng mua thiết bị "cho mình"? yêu cầu
          1. -2
            16 Tháng 1 2015 13: 31
            Trích dẫn: Vladimirets
            Rằng các công ty Israel ngừng mua thiết bị "cho mình"?

            "Vì chính tôi" đã không dừng lại. Các biện pháp trừng phạt sẽ được áp đặt và không một công ty Israel nào bán cho bạn bất cứ thứ gì như vậy. Thiết bị cho ngành công nghiệp điện tử đã bắt đầu được giữ lại để không khiến Hoa Kỳ tức giận và đây là trước khi có các lệnh trừng phạt chính thức.

            Các biện pháp trừng phạt như vậy là nguy hiểm nhất. Họ sẽ chôn vùi nền công nghiệp của Nga.
    2. +5
      16 Tháng 1 2015 14: 50
      Trích dẫn: giáo sư
      Bao nhiêu thiết bị nhập khẩu trong ngành công nghiệp quốc phòng? Và nó sẽ biến thành gì khi họ ngừng cung cấp linh kiện cho nó?


      tỷ trọng nhập khẩu linh kiện vũ khí, trang thiết bị quân sự trung bình 8 - 10%. Điều này có tính đến Ukraine. Theo NATO, chúng tôi chủ yếu có người Pháp và một phần nhỏ của Đức, Ý vẫn là tình báo không gian và không gian, tính theo tỷ lệ phần trăm, có thể nằm trong giới hạn của sai số thống kê.
      Có một kế hoạch được Tổng thống phê duyệt tại một cuộc họp của tổ hợp công nghiệp quân sự để thay thế các sản phẩm từ các nước NATO. Một kế hoạch cũng đã được phát triển cho Ukraine, nơi tình hình khó khăn hơn so với NATO, có gần 700 mặt hàng cần thay thế. Trên thực tế, tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật, có tính đến tình hình thực tế, tốt nhất là việc thay thế hoàn toàn Ukraine sẽ mất từ ​​​​3 đến 5 năm, và IMHO là cả mười. Tất nhiên, trừ khi có thể khôi phục ít nhất một số trật tự ở đó và giá của vấn đề là bao nhiêu .... Hiện tại, bạn chỉ phải chịu tổn thất. Nhưng có gì đâu, đằng nào thì thắng lợi cũng là của ta... Chà, Israel đã giúp ta rất nhiều về công nghệ tác chiến điện tử mà không biết gì hoặc rất có thể là sau lưng người Mỹ theo đuổi mục tiêu của họ. Đây là một người trong cuộc, hãy để họ bị buộc tội đầu cơ và khiêu khích, nhưng ở Israel có một bộ phận những người có ảnh hưởng sẵn sàng hợp tác với Nga để thách thức người Mỹ.
      1. +1
        16 Tháng 1 2015 15: 20
        Khổ hạnh (1) SU Hôm nay, 14:50

        tỷ trọng nhập khẩu linh kiện vũ khí, trang thiết bị quân sự bình quân từ 8 - 10%.


        Tôi không biết về 10%, chúng tôi đang nói dối

        Thành phẩm có với mũi gulkin, vi điện tử và các thành phần riêng lẻ lên đến 50% như đối với VVS-FLEET-DRY TROOPS

        Và thật là một nguồn cung vô lý tiếp tục nháy mắt ví dụ: câu chuyện với các MTU của Đức và việc họ tạm ngừng giao hàng cho hạm đội của chúng tôi, một đối tác khác ngay lập tức xuất hiện, người cung cấp dịch vụ của anh ấy (mặc dù tốt hơn hết là những người yêu nước không nói anh ấy đến từ đâu cảm thấy ) không có gì chỉ cá nhân, doanh nghiệp
  8. aladin
    -12
    16 Tháng 1 2015 14: 32
    Kế hoạch phòng thủ đầy tham vọng

    Ngành công nghiệp quốc phòng đã đánh bại đồng rúp - thật đáng sợ khi nghĩ ai sẽ bị đánh bại tiếp theo - bánh mì, thuốc men, lương hưu, xăng dầu?
    1. +4
      17 Tháng 1 2015 00: 29
      Với sự "giúp đỡ" của bạn thì điều đó là hoàn toàn có thể. Tôi xin chúc mừng bạn.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. 0
    16 Tháng 1 2015 21: 39
    Trích dẫn từ: caravay2011
    Nếu bạn không muốn nuôi quân của mình, bạn sẽ nuôi quân của người khác. Các nhà lãnh đạo của chúng tôi đang làm mọi thứ đúng đắn.

    Họ sẽ "làm tốt" nếu họ đánh bại tham nhũng, chặn dòng vốn hàng tỷ đô la, quốc hữu hóa năng lượng siêu lợi nhuận (theo giá tư nhân hóa của bọn trộm), đưa ra độc quyền nhà nước về sản xuất (không phải đóng chai) rượu và thang thuế lũy tiến ...
    Và như vậy, bản năng tự bảo tồn cơ bản. Không còn nữa.
  11. +3
    17 Tháng 1 2015 00: 25
    công ty của tôi sản xuất vì lợi ích của ngành công nghiệp quốc phòng. Và tôi sẽ nói với bạn rằng không phải ai cũng hạnh phúc như vậy. Ví dụ, chúng tôi đã ngừng sản xuất hàng loạt các bộ phận do khách hàng của chúng tôi không có thương hiệu áo giáp nào đó (chỉ sản xuất ở Châu Âu), bây giờ họ sẽ làm thí nghiệm, kiểm tra, v.v., sẽ mất bao lâu? ít nhất một năm, và họ muốn tung ra sản phẩm hàng loạt vào tháng Hai, phá vỡ trật tự nhà nước trong một năm !!! nhưng tất nhiên tất cả các vấn đề đều có thể giải quyết được, ngành công nghiệp sẽ phát triển ở Nga)