Tin tức về dự án Armata: câu hỏi về giá cả và hiệu suất

73
Tin tức về dự án Armata: câu hỏi về giá cả và hiệu suất


Năm tới, nó được lên kế hoạch giới thiệu công chúng lần đầu tiên chiếc xe tăng mới nhất, được tạo ra trên cơ sở nền tảng phổ thông Armata. Hiện vẫn chưa rõ sự xuất hiện của chiếc máy này, vì hầu như tất cả các chi tiết của dự án vẫn đang được phân loại. Do chế độ bí mật, tất cả các quy trình xung quanh dự án mới đều bị đóng cửa. Tuy nhiên, theo báo chí trong nước, các sự kiện cụ thể gần đây đã diễn ra xung quanh dự án Armata, thậm chí có thể dẫn đến một vụ bê bối.

Vào ngày 11 tháng XNUMX, tờ báo Gazeta.Ru đã đăng một bài báo “Xe tăng mới của Shoigu quá đắt”. Ấn phẩm này dẫn lời một đại diện giấu tên của Bộ Quốc phòng Nga, người đã nói với các phóng viên về những diễn biến mới nhất xung quanh dự án mới xe tăng. Tâm trạng chung của bài báo không làm nảy sinh sự lạc quan quá mức: có vẻ như một vụ bê bối đang diễn ra trong Bộ Quốc phòng do một số tính năng của xe tăng được đề xuất. Đồng thời, không nên quên rằng Gazeta.Ru đề cập đến một nguồn không rõ tên, và bản thân điều này có thể là một lý do cho sự mất lòng tin.

Một nguồn tin cấp cao trong bộ quân sự tuyên bố rằng xe tăng Armata được đề xuất đưa ra hai yêu sách. Khách hàng không hài lòng với khía cạnh kinh tế của dự án, cũng như các đặc tính của máy được trình bày. Vì vậy, chi phí của một phương tiện chiến đấu mới bị phóng đại đáng kể. Giá của chiếc xe tăng không cao hơn vài lần so với mức chấp nhận được, nhưng không có lời giải thích nào được đưa ra cho sự tăng giá hiện tại. Ngoài ra, hiện tại, nguyên mẫu của xe tăng Armata không đáp ứng được các yêu cầu của điều khoản tham chiếu. Nguồn tin không có quyền tiết lộ thông tin về các đặc tính chính xác của máy, nhưng lưu ý rằng một trong những tuyên bố chính mang tính chất kỹ thuật liên quan đến hệ thống điều khiển hỏa lực được sử dụng. Cô ấy không hợp với quân đội.

Liên quan đến những tuyên bố hiện có, theo nguồn tin, tập đoàn Uralvagonzavod, đơn vị tham gia chế tạo xe tăng mới, phải thay đổi giá của loại xe này, đồng thời đệ trình phương án loại bỏ các thiếu sót kỹ thuật. Nếu điều này không xảy ra, Bộ Quốc phòng có thể từ chối mua xe tăng mới. Trong trường hợp này, quân đội có thể mua xe bọc thép T-90 mới nhất, sẽ bắt đầu phục vụ trong khi Armata trải qua tất cả các cải tiến cần thiết.

Gazeta.Ru cũng trích dẫn lời của đại diện tập đoàn Uralvagonzavod. Nguồn tin này tuyên bố rằng cho đến nay chỉ có 12 xe tăng của mô hình mới được đặt hàng. Chưa có hợp đồng nào khác được ký kết. Hơn nữa, dự án Armata không nằm trong Chương trình trang bị vũ khí của Nhà nước hiện đang được lập cho giai đoạn 2016-2025. Tất cả những điều này cho thấy bộ quân đội sẽ không mua thiết bị mới. Vì lý do này, Uralvagonzavod sẽ không thể phát triển sản xuất. Đồng thời, đại diện doanh nghiệp cho biết 54 tỷ rúp đã được phân bổ cho dự án Armata, và 15 tỷ đã được giải ngân. Do không có đơn đặt hàng, số tiền này sẽ thực sự biến mất.

Là một phần của quá trình phát triển xe tăng mới, không chỉ công việc thiết kế được thực hiện mà còn cả dây chuyền sản xuất cũng được tạo ra. Nếu không có đủ tải, máy móc và chuyên gia sẽ không có việc làm, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến việc mất công nghệ sản xuất. Theo đại diện của Uralvagonzavod, để hoàn vốn và có lãi khi đóng mới xe tăng, cần phải có số lượng đơn đặt hàng sau: năm 2016, nhà máy phải chế tạo ít nhất 40 xe, năm 2017 là hơn 70 chiếc, và sau đó là 120 chiếc. xe bọc thép mỗi năm.

Theo một số thông tin, số phận xa hơn của dự án Armata có thể được quyết định vào tháng Giêng năm sau. Khoảng một tháng sau, buổi giới thiệu chính thức xe tăng mới cho giới lãnh đạo đất nước sẽ diễn ra. Rất có thể sự phát triển thêm của nền tảng bọc thép và thiết bị dựa trên nó sẽ phụ thuộc vào sự kiện này. Tuy nhiên, từ khá lâu rồi, quân đội và ngành công nghiệp đã hứa hẹn sẽ giới thiệu những chiếc xe tăng mới nhất tại cuộc duyệt binh ngày 9 tháng 2015 năm XNUMX.

Không có gì bí mật khi bất kỳ thiết bị mới nào, bao gồm cả xe tăng, đều có rất nhiều "căn bệnh thời thơ ấu" cần được loại bỏ, và cũng có thể trông khá đắt tiền so với các mô hình hiện có. Tuy nhiên, cuối cùng tin tức về dự án Armata có thể là một nguyên nhân đáng lo ngại. Có vẻ như quân đội và công nghiệp một lần nữa có thể bắt đầu tranh cãi về việc phát triển thêm các đơn vị xe bọc thép và xe tăng. Những tranh chấp như vậy sẽ kết thúc như thế nào, chỉ có thời gian mới trả lời được.

Việc xuất bản Gazeta.Ru đã gây được tiếng vang nhất định. Vào ngày 12 tháng XNUMX, hãng thông tấn Novy Gorod (Nizhny Tagil) đã xuất bản một bài báo “Tấn công Armata”, trong đó họ cố gắng tìm hiểu tình hình hiện tại. Một nhà báo của hãng thông tấn Nizhny Tagil đã liên lạc với Alexei Zharich, Phó tổng giám đốc của tập đoàn Uralvagonzavod, người đã giải thích tình hình.

A. Zharich lưu ý rằng một chương trình vũ khí mới của nhà nước cho giai đoạn 2016-2025 hiện đang được soạn thảo và chi tiết. Về vấn đề này, Bộ Quốc phòng đang nỗ lực giảm giá xe tăng được đề xuất. Đồng thời, Uralvagonzavod không phản đối việc giảm giá thành của các sản phẩm này. Thực sự có thể giảm giá đáng kể, nhưng chỉ khi quân đội đảm bảo mua một số lượng lớn xe tăng.

Theo A. Zharich, quân đội không hài lòng với giá của các nguyên mẫu. Với việc sản xuất đơn chiếc, giá thành máy móc cao hơn rất nhiều so với chế tạo hàng loạt lớn. Tổng thống Nga Vladimir Putin trước đó cho biết, các lực lượng vũ trang cần 2300 xe tăng Armata. Với việc sản xuất hàng năm hai trăm máy như vậy, Uralvagonzavod có thể cung cấp cho khách hàng một mức giá tốt hơn nhiều so với các đơn đặt hàng đơn lẻ. Tuy nhiên, bộ phận quân sự vẫn chưa thể đảm bảo một đơn hàng lớn như vậy.

Vào ngày 12 tháng XNUMX, Oleg Bochkarev, Phó Chủ tịch Ủy ban Công nghiệp Quân sự, đã bình luận về tình hình với Armata. Theo TASS, quan chức này cho biết dự án mới đang ở giai đoạn khởi tạo và công việc vẫn chưa được hoàn thành. Về vấn đề này, O. Bochkarev đặt câu hỏi: "Làm thế nào bạn có thể nói rằng một cái gì đó đã không thành công khi công việc vẫn chưa được hoàn thành?" Các vấn đề chính của dự án đã được giải quyết và các thời điểm làm việc đang được giải quyết. Vì vậy, không có lý do gì để bi quan. Một chiếc xe tăng mới sẽ được thực hiện. Bây giờ bạn không thể đặt dấu chấm hết cho nó.

Đáng chú ý là O. Bochkarev đã xác nhận những lời của A. Zharich về những yêu sách của Bộ Quốc phòng liên quan đến chi phí. Theo ông, Uralvagonzavod, thay mặt Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, đang thực sự làm việc để giảm giá thành thiết bị. Tuy nhiên, trong trường hợp này chúng ta đang nói về xe bọc thép nối tiếp. Lần lượt các xe tăng có kinh nghiệm sẽ được mua lại. Hợp đồng cung cấp của họ đã được ký kết và đang được thực hiện.

Thật không may cho những người yêu thích thiết bị quân sự, những tin tức và cuộc thảo luận mới nhất về dự án Armata đã không được công bố bất kỳ thông tin mới nào về các tính năng kỹ thuật của nó. Tuy nhiên, báo chí đã đưa ra một vấn đề quan trọng khiến cả quân đội và các nhà chế tạo xe tăng lo lắng. Người đầu tiên quan tâm đến việc giảm chi phí thiết bị đã mua, người thứ hai quan tâm đến việc tăng nó. Tuy nhiên, như các công bố gần đây đã chỉ ra, cả hai bên không chỉ sẵn sàng đối thoại mà còn đang tiến hành mọi công việc cần thiết, đồng thời có kế hoạch giảm chi phí mua các phương tiện bọc thép tối tân.

Tuyên bố của đại diện ngành đã hoàn toàn làm rõ tình hình. Hóa ra là Bộ Quốc phòng, như mọi khi, tìm cách giảm chi phí mua thiết bị mới và do đó nhất quyết giảm giá. Đến lượt mình, tập đoàn "Uralvagonzavod" đã sẵn sàng giảm giá thành xe tăng, nhưng hứa chỉ làm điều này khi các đơn đặt hàng lớn được hoàn thành. Đối với chi phí quá cao của xe tăng Armata mới, điều này chỉ áp dụng cho các nguyên mẫu thiết bị và giá xe bọc thép nối tiếp phải ở mức có thể chấp nhận được.

Trong tin tức mới nhất, chủ đề tuyên bố về các đặc điểm và tính năng khác của công nghệ mới đã được nêu ra. Một phản ứng như vậy từ quân đội được mong đợi và hoàn toàn chính đáng. Xe tăng Armata cũng như các phương tiện khác dựa trên nền tảng phổ thông này hiện đang được thử nghiệm và chưa sẵn sàng để sản xuất hàng loạt. Là một phần của thử nghiệm, các thiếu sót hiện có cần được xác định và sẽ được sửa chữa trước khi bắt đầu sản xuất hàng loạt. Ngoài ra, các vấn đề mới nhất của máy móc có thể được xác định sau khi bắt đầu hoạt động trong quân đội, như đã từng xảy ra nhiều lần trước đây. Tuy nhiên, dự án vẫn chưa thể bị cáo buộc là vô dụng và thiếu triển vọng.

Như bạn có thể thấy, Bộ Quốc phòng thực sự có lý do để chỉ trích dự án Armata. Đồng thời, những lời chỉ trích như vậy là hoàn toàn có tác dụng và nhằm mục đích tinh chỉnh và cải thiện hơn nữa chiếc xe tăng trước khi đưa vào phục vụ và bắt đầu chế tạo hàng loạt. Đối với khả năng từ chối tiếp tục công việc, một kịch bản như vậy có vẻ rất khó xảy ra. Việc chế tạo xe bọc thép mới đang được tiến hành theo đúng kế hoạch và sẽ được hoàn thành trong tương lai gần. Kết quả đầu tiên của công việc dưới dạng thiết bị hoàn thiện sẽ được giới thiệu với công chúng vào tháng XNUMX năm sau.


Theo các trang web:
http://gazeta.ru/
http://novygorod.info/
http://itar-tass.com/
73 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +53
    17 tháng 2014, 07 18:XNUMX
    chết tiệt, tốt, thật là một chiếc máy kéo xấu xí trong bức ảnh ở phần đầu !!! giữ lại đối với tôi, bức tranh này, được vẽ cách đây mười năm, vuốt ve mắt nhiều hơn ... Vâng
    1. Pervusha Isaev
      +27
      17 tháng 2014, 08 15:XNUMX
      À, bài báo, không ai nhìn thấy chiếc xe tăng, không biết gì về đặc tính hoạt động, nhưng những nỗ lực thảo luận về các vấn đề của chiếc xe tăng này, chưa từng có ai, đã được đưa ra nhiều lần, tại sao điều này lại được thực hiện, chuyện phiếm? Ví dụ, cụm từ này có nghĩa là gì?

      Giá bể không cao gấp mấy lần có thể chấp nhận được


      tức là có loại “chấp nhận được”, đương nhiên là đối với các quan chức của Vùng Matxcova, nên giá rẻ hơn mức này và chúng ta đếm ngược từ mức này mấy lần ??? đây có lẽ là một số loại đoạn văn.
      Kiril Ryabov muốn dành thời gian của mình khi viết những bài báo kiểu này ...
      1. +13
        17 tháng 2014, 08 40:XNUMX
        Trích dẫn: Pervusha Isaev
        Giá bể không cao gấp mấy lần có thể chấp nhận được

        ừ ... "viên ngọc trai" này xứng với Klitschko ... cười
      2. +11
        17 tháng 2014, 09 35:XNUMX
        Như bạn có thể thấy, Bộ Quốc phòng thực sự có lý do để chỉ trích dự án Armata.
        Chúng ta thấy gì, thấy ở đâu? Thật không thể hiểu nổi .....
      3. +9
        17 tháng 2014, 11 00:XNUMX
        Bài báo là đỉnh cao của sự ngu ngốc, chúng ta đọc:
        "Armata" không có trong Chương trình trang bị vũ khí của Nhà nước cho giai đoạn 2016-2025, hiện đang được tạo ra.
        Đoạn tiếp theo: 54 tỷ được phân bổ ...
        người ta không hiểu chương trình của nhà nước được biên soạn như thế nào!
        Tóm lại, một nguồn vô nghĩa khác của những nguồn không tên!
        1. +7
          17 tháng 2014, 11 02:XNUMX
          Tiền có thể được phân bổ cho cả việc phát triển và mua vũ khí. dưới các bài báo khác nhau.
      4. +1
        17 tháng 2014, 15 02:XNUMX
        Trích dẫn: Pervusha Isaev
        Ví dụ, cụm từ này có nghĩa là gì?

        Trích dẫn: Pervusha Isaev
        Giá bể không cao gấp mấy lần có thể chấp nhận được

        Không phải thị trưởng vĩ đại của Kueva đã viết một bài báo:
        "Và hôm nay, ngày mai, không phải ai cũng có thể xem, hay nói đúng hơn là không chỉ có mỗi người......"
    2. +18
      17 tháng 2014, 09 20:XNUMX
      Điều gì khiến bạn nghĩ rằng mô hình 3D này đã có tuổi đời mười năm so với tên của trang web? Mô hình được thực hiện trên cơ sở của bức ảnh này, và đây đã là năm 2013.
      1. +6
        17 tháng 2014, 09 32:XNUMX
        Trích dẫn: Prapor-527
        Điều gì khiến bạn nghĩ rằng mô hình 3D này đã có tuổi đời mười năm so với tên của trang web? Mô hình được thực hiện trên cơ sở của bức ảnh này, và đây đã là năm 2013.

        sai lầm của tôi, tôi thừa nhận nó! Vâng
      2. +6
        17 tháng 2014, 10 14:XNUMX
        Người đàn ông bối rối trước ngày thành lập trang web "COURAGE" ... Đó là toàn bộ bí mật hi
      3. +5
        17 tháng 2014, 10 17:XNUMX
        Đây là một mô hình từ Motovilikha Plants. Nó có một mối quan hệ rất xa với xe tăng.
      4. 0
        17 tháng 2014, 16 48:XNUMX
        Tốt, được rồi .... trong hình cho bài báo, bể hoàn toàn khác với bố cục 3D trong hình mà bạn đã trích dẫn làm ví dụ. ngay cả các tòa tháp cũng khác nhau.
    3. +5
      17 tháng 2014, 09 22:XNUMX
      Đây là một mô hình 3D khác từ trang web này cho biết năm làm việc.
    4. +2
      17 tháng 2014, 09 42:XNUMX
      "... rút ra mười
      cách đây nhiều năm, ... ". Andrey Yurievich thân mến, bạn đã bị nhầm lẫn bởi tên của trang web" Courage 2004 ". Mô hình, ở dạng này, được giới thiệu vào mùa thu năm 2013
      1. +12
        17 tháng 2014, 09 54:XNUMX
        đã xin lỗi! sao, bây giờ họ sẽ đóng đinh tôi trên đỉnh đầu mọi lúc? cười
    5. +2
      17 tháng 2014, 10 53:XNUMX
      trái tim tôi đang nói với tôi rằng nó sẽ là một chiếc T-72, nhưng họ sẽ viết armata trên đó
      Trích: Andrey Yurievich
      chết tiệt, tốt, thật là một chiếc máy kéo xấu xí trong bức ảnh ở phần đầu !!! giữ lại đối với tôi, bức tranh này, được vẽ cách đây mười năm, vuốt ve mắt nhiều hơn ... Vâng
    6. +17
      17 tháng 2014, 13 23:XNUMX
      Có thể ngay lập tức? Nó dễ chịu hơn cho mắt.
      1. +6
        17 tháng 2014, 15 22:XNUMX
        Trích từ Homo
        Có thể ngay lập tức? Nó dễ chịu hơn cho mắt.

        Và vặn cánh quạt vào mông! Để bay "thấp-thấp"!
      2. +2
        18 tháng 2014, 04 48:XNUMX
        Không, cái này mát hơn và gần với bể bình thường hơn.
      3. 0
        11 Tháng 1 2015 21: 46
        Đến đây ngay lập tức câu hỏi về giá: "Bao nhiêu, bao nhiêu? Một kg hay cả bao?"
    7. +3
      17 tháng 2014, 14 56:XNUMX
      xét theo khía cạnh bức ảnh nổi tiếng với những bức ảnh chế tại triển lãm, bức vẽ này giống sự thật hơn những gì trong bài báo.
    8. +2
      17 tháng 2014, 16 46:XNUMX
      http://warfiles.ru/show-76046-trehmernaya-model-prototipa-perspektivnogo-rossiys
      kogo-tanka.html

      Tôi đang thêm một liên kết vào hình ảnh của bạn. ở đó chiếc xe tăng này (mô hình 3D) được hiển thị từ các góc độ khác nhau. Được vẽ rất đẹp. kudo cho chủ nhân!
      1. +1
        17 tháng 2014, 20 30:XNUMX
        Một cái gì đó mô hình từ trang web của Courage không truyền cảm hứng cho sự tự tin. Súng tự động và YakBYu chắc chắn rất tuyệt, nhưng tháp quá lớn đối với một cái không có người ở.
        1. +1
          17 tháng 2014, 20 44:XNUMX
          Trên mô hình Motovilikha Plants, một ăng-ten của một đài đạn pháo xuất hiện rõ ràng phía trên nòng súng. Mà tác giả từ "Dũng cảm" biến thành ai biết được điều gì.

          Rất có thể, họ thực sự không giới thiệu một mô hình xe tăng mà là một dự án về tháp pháo cho BMPT với pháo 120/122 mm
    9. +1
      17 tháng 2014, 21 58:XNUMX
      Hãy đáng tin cậy và hiệu quả! Đừng uống nước vào mặt!


      Tôi muốn cái đẹp, những người này ở Hollywood sẽ vẽ bất cứ thứ gì bạn muốn, chỉ - "Tiền nào của nấy!"
      Họ đã cứu thế giới bao nhiêu lần và đánh bại Napoléon! Nhưng biết đâu, kỵ binh của họ đã đến kịp thời, nếu không Châu Âu sẽ bị KAPUT!
      Những gì họ không biết! giữ lại
    10. +3
      18 tháng 2014, 05 59:XNUMX
      Xe tăng đẹp! Có vẻ như nó sẽ giống như thế này!


  2. +14
    17 tháng 2014, 07 44:XNUMX
    Với tất cả những lợi thế (vốn đã tiềm ẩn) của dân chủ, quá trình đưa ra những quyết định có trách nhiệm và thậm chí là định mệnh sẽ rất lâu. Nói một cách đại khái, trong một nền dân chủ: "Mỗi con gopher đều là một nhà nông học." Không giống như trước đây: Đồng chí Stalin thích kỹ thuật này, trong hai tháng, mô hình sản xuất đầu tiên được đưa ra khỏi dây chuyền lắp ráp.
    1. +8
      17 tháng 2014, 08 34:XNUMX
      Đồng chí Stalin thích kỹ thuật này - trong hai tháng, mô hình sản xuất đầu tiên sẽ được tung ra khỏi dây chuyền lắp ráp.
      Nhưng tôi không thích nó - trong hai tháng, mẫu nối tiếp đầu tiên của mẫu được sửa đổi và cải tiến sẽ ra mắt.
      "Gazeta.Ru" đề cập đến nguồn không tên
      Nó giống như các balaclavas của Kyiv Maidan. Chỉ trên các phương tiện truyền thông. Phần còn lại là như nhau.
  3. Marko
    +1
    17 tháng 2014, 07 59:XNUMX
    Vì lý do này, Uralvagonzavod sẽ không thể phát triển sản xuất. Đồng thời, đại diện doanh nghiệp cho biết 54 tỷ rúp đã được phân bổ cho dự án Armata, và 15 tỷ đã được giải ngân. Do không có đơn đặt hàng, số tiền này sẽ thực sự biến mất.

    Chà, tất nhiên là chúng sẽ biến mất, tôi thậm chí còn không nghi ngờ điều đó ... đồng bào
  4. +2
    17 tháng 2014, 08 10:XNUMX
    bất kể nó diễn ra như thế nào với t 95 cảm thấy
  5. +3
    17 tháng 2014, 08 15:XNUMX
    như thể T-34 thường phải được lái đến chỗ Stalin để thể hiện điều đó, và bây giờ đây là một chiếc xe tăng chiến thắng ...
    1. +3
      17 tháng 2014, 10 10:XNUMX
      như thể T-34 thường phải được lái đến chỗ Stalin để thể hiện điều đó, và bây giờ đây là một chiếc xe tăng chiến thắng ...
      Thật tốt để đánh giá bây giờ khi bạn biết rằng cuộc chiến bắt đầu vào ngày 22 tháng 41 năm 34, và sau đó quân đội, nói một cách nhẹ nhàng, không nhiệt tình với ngày 14, không phải vì họ ngu ngốc, mà vì họ thấy rằng chiếc xe hơi ẩm. Koshkin không hề quan tâm đến ý kiến ​​của những người sẽ tham gia trận chiến trên chiếc xe này, hãy tha thứ cho tôi vì đã xâm phạm thánh địa của loài ruồi. Nếu T-XNUMX đột nhiên không tương ứng với những gì quân đội muốn, ai sẽ phải tham gia trận chiến trên nó (Chúa cấm), tốt hơn hết đừng để nó ra khỏi dây chuyền lắp ráp ...
      1. 0
        11 Tháng 1 2015 21: 55
        Năm 1942 Đồng chí. Stalin đưa ra câu hỏi về "những kẻ quái đản Sormovo" trước Chính ủy Nhân dân Malyshev (T-34 do nhà máy số 122 sản xuất, có những trường hợp phi hành đoàn từ chối tham chiến trên chúng). Tình hình đã được sửa chữa.
  6. +22
    17 tháng 2014, 08 18:XNUMX
    Nó sẽ không đắt. Mới hôm qua giá đã giảm 2 lần! :-(
    1. +4
      17 tháng 2014, 08 41:XNUMX
      Trích: Sử gia
      Nó sẽ không đắt. Mới hôm qua giá đã giảm 2 lần! :-(

      + cười
    2. +4
      17 tháng 2014, 15 28:XNUMX
      Trích: Sử gia
      Mới hôm qua giá đã giảm 2 lần! :-(

      "Và người chèo thuyền của chúng ta là một kẻ ngốc, và những trò đùa của anh ta là ngu ngốc!"
      Về giá cả, tôi thấy trong một số bài báo (tôi không nhớ ngay) rằng một chiếc xe tăng bình thường hiện có giá 180 triệu, còn một chiếc mới là 400, có sự chênh lệch.
  7. +5
    17 tháng 2014, 08 21:XNUMX
    Và tất cả vì tập đoàn Uralvagonzavod đang phát triển Armata trong điều kiện không có sự cạnh tranh với các hãng khác. Kết quả là không tiết kiệmsự tàn phá.
    1. +4
      17 tháng 2014, 10 16:XNUMX
      Trích: Yun Klob
      Và tất cả vì tập đoàn Uralvagonzavod đang phát triển Armata trong điều kiện không có sự cạnh tranh với các hãng khác. Kết quả là không tiết kiệmsự tàn phá.

      ai đã đi phá vỡ? yêu cầu và những công ty nào cần thiết để trở nên giàu có hơn? Omsk? đồng thời gửi tiền cho Kurgan từ Chelyabinsk? để phát triển! và sau đó chọn một? Bây giờ điều đó sẽ là một sự lãng phí của ngân khố!
      1. +1
        17 tháng 2014, 13 25:XNUMX
        Trích: Andrey Yurievich
        Omsk? đồng thời gửi tiền cho Kurgan từ Chelyabinsk?

        Họ tham gia vào quá trình phát triển nền tảng "Armata" (nó không chỉ là một chiếc xe tăng). Và họ sẽ tham gia sản xuất.
      2. 0
        17 tháng 2014, 15 35:XNUMX
        Chúng ta còn một phòng thiết kế xe tăng không? Dĩ nhiên là không.
    2. +3
      17 tháng 2014, 12 25:XNUMX
      Và tất cả vì tập đoàn Uralvagonzavod đang phát triển Armata trong điều kiện không có sự cạnh tranh với các hãng khác.
      Từ cái gì? Có rất nhiều sự cạnh tranh: Leopard, Abrams và tất cả các loại Merkavas khác ...
    3. 0
      18 tháng 2014, 00 09:XNUMX
      Trích: Yun Klob
      Kết quả không phải là nền kinh tế, mà là sự hủy hoại.

      Vâng, bạn là gì?
      Bột uống thông thường.
      Không ai nhìn thấy bất cứ điều gì, họ đã nghe thấy OBS, nhưng cơ sở để kết thúc vấn đề đã được chuẩn bị.
      Tôi cảm thấy rằng núi sẽ sinh ra một con chuột.
  8. +1
    17 tháng 2014, 08 35:XNUMX
    Trích từ mgfly
    như thể T-34 thường phải được lái đến chỗ Stalin để thể hiện điều đó, và bây giờ đây là một chiếc xe tăng chiến thắng ...

    Chà, họ biết ai cần phải chứng minh rằng mọi thứ đều là "thuốc mỡ"! Và họ tin tưởng vào công nghệ và tầm nhìn của họ về một cuộc chiến trong tương lai. Và bây giờ? Vâng, dù bê tông cốt thép chắc chắn rằng anh ta đúng, nhưng không có ai để chỉ, vì vậy mà nó đã được nhanh chóng. Người bảo lãnh cũng vướng vào nhu cầu điều động và phê duyệt
  9. +8
    17 tháng 2014, 08 40:XNUMX
    Theo đại diện của Uralvagonzavod, để đạt được khả năng hoàn vốn và sinh lời từ việc đóng mới xe tăng, cần phải có số lượng đơn đặt hàng sau: năm 2016, nhà máy phải chế tạo ít nhất 40 xe, năm 2017 - hơn 70 chiếc, và sau đó là 120 chiếc. xe bọc thép mỗi năm.

    Khối lượng sản xuất theo kế hoạch này là bao nhiêu? Sẽ mất 3000 năm để sản xuất 25 xe tăng !!! Và 3000 xe tăng có ý nghĩa gì đối với Nga với chiều dài biên giới trên bộ và sự hiện diện của ít nhất hai cụm hoạt động quân sự tiềm năng?
    1. +3
      17 tháng 2014, 10 14:XNUMX
      Đủ và 500, sẽ có đủ kinh phí cho việc vận chuyển và triển khai hoạt động của họ ở bất kỳ khu vực hoạt động nào.
      Người Mỹ nói chung đã từ bỏ việc thiết kế và chế tạo xe tăng nặng hơn 30 tấn. Đặc điểm chính của xe tăng tương lai, như họ tin hiện nay, là trọng lượng và kích thước thấp, cho phép đẩy nó thành một máy bay vận tải quân sự và được chuyển đến mọi nơi trên thế giới trong vòng vài giờ. Vấn đề chính bây giờ là giá rẻ và tính cơ động, mặc dù có ảnh hưởng xấu đến hiệu suất chiến đấu.
      1. 0
        18 tháng 2014, 11 46:XNUMX
        Đó là, BMD-4 chính là thứ! cười
    2. +3
      17 tháng 2014, 13 37:XNUMX
      Khối lượng sản xuất theo kế hoạch này là bao nhiêu?
      Việc tung ra một mô hình mới luôn luôn ở một tốc độ ngày càng tăng. Nhiệm vụ là đạt 200 Armats mỗi năm.
      Và 3000 xe tăng có ý nghĩa như thế nào đối với Nga với chiều dài biên giới đất liền ...
      Người ta tin rằng Armata xét về hiệu quả chiến đấu sẽ tương ứng với 72 chiếc T-2500 cũ. Do đó, 10 chiếc Armata tương đương với XNUMX nghìn xe tăng cũ.
      1. 0
        17 tháng 2014, 18 44:XNUMX
        Người ta tin rằng Armata xét về hiệu quả chiến đấu sẽ tương ứng với 72 chiếc T-2500 cũ. Do đó, 10 chiếc Armata tương đương với XNUMX nghìn xe tăng cũ.

        Bởi "hiệu quả chiến đấu" có nghĩa là một cuộc đấu xe tăng? Tôi tin rằng trong một cuộc chiến với một quốc gia đã phát triển, mối đe dọa chính đối với xe tăng Nga sẽ không phải là xe tăng Abrams mà là máy bay, trực thăng và UAV. Và Armata, rõ ràng, khó có thể được bảo vệ khỏi chúng tốt hơn so với những sửa đổi mới nhất của T-90
        1. +2
          17 tháng 2014, 19 06:XNUMX
          Trích dẫn từ các logo.
          Bởi "hiệu quả chiến đấu" có nghĩa là một cuộc đấu xe tăng?

          Hiệu quả chiến đấu đề cập đến hiệu quả chiến đấu. Và việc chống lại MBT của đối phương, mặc dù quan trọng, nhưng không vì thế mà chỉ có một chức năng duy nhất của xe tăng hiện đại.
      2. +1
        18 tháng 2014, 00 52:XNUMX
        Trích dẫn từ Tektor
        Người ta tin rằng Armata xét về hiệu quả chiến đấu sẽ tương ứng với 72 chiếc T-2500 cũ. Do đó, 10 chiếc Armata tương đương với XNUMX nghìn xe tăng cũ.

        Bất cứ ai quen thuộc với chiến thuật sử dụng xe tăng sẽ nói rằng điều này là vô nghĩa!

        Trên các ngón tay, tôi sẽ cố gắng giải thích rằng 4 đơn vị có thể, ví dụ, hỗ trợ lẫn nhau, bao bọc, ôm ấp, để lại một khoản dự trữ.
        Về nguyên tắc, 1 đơn vị không có khả năng này.

        Tại sao, không cần suy nghĩ, lặp lại những điều bịa đặt PR?
  10. wk
    +4
    17 tháng 2014, 08 59:XNUMX
    người dùng diễn đàn có lẽ đã quên rằng Armata ban đầu được cho là sẽ được giới thiệu vào năm 2012 .... và họ đã giới thiệu một cái gì đó cho MO Shoigu S.K. ... từ thông tin rải rác, hóa ra anh ta, nói một cách nhẹ nhàng, đã không giống như việc tạo ra thành công "mọi thứ của chúng ta" UVZ tiếp tục tiêu tiền của Vùng Matxcova với hy vọng các bộ trưởng quốc phòng thay đổi thường xuyên và tìm được ngôn ngữ chung với bộ trưởng mới, .... nhưng ông ấy không thay đổi ... UVZ tung ra một máy in (không phải in tiền) nhưng tất cả các loại bài báo không hiểu chúng được thiết kế cho ai ... và không thể hiển thị nó - người Trung Quốc sẽ chụp ảnh và sao chép nó mà không thất bại ... và điều đó tất nhiên mọi thứ đều là bí mật, nhưng "không có điều gì tương tự trên thế giới" rằng thứ tự cho một thần đồng là nhỏ ... vv. vân vân.
    1. +4
      17 tháng 2014, 10 13:XNUMX
      Trích dẫn từ wk
      và họ đã giới thiệu một cái gì đó cho MO Shoigu S.K. mới sau đó ... từ thông tin rải rác, hóa ra anh ấy, nói một cách nhẹ nhàng, không thích việc tạo ra "mọi thứ của chúng ta"

      Uh, vậy là Shoigu cũng hiểu về xe tăng? Thật đáng buồn. Niềm tin vững chắc của anh ấy rằng anh ấy biết những gì đồng phục sân cỏ nên dẫn đến việc trì hoãn việc thay thế "Yudashkin" chuyển tiếp trong 2 năm.
      1. wk
        +2
        17 tháng 2014, 10 27:XNUMX
        Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không thể và không nên hiểu cặn kẽ từng yếu tố vũ khí, tức là các cố vấn về từng vấn đề .... hay, cụ thể là tất cả các hoạt động của S.K. Shoigu đều được kết nối với các thiết bị: xây dựng, cứu hỏa, cứu hộ ... và Tôi nghĩ về mặt kỹ thuật, thật dễ dàng để cập nhật một người hiểu biết, đặc biệt là không phải theo danh pháp 1001 nào đó, mà đối với một loại vũ khí chính như xe tăng.
        1. +2
          17 tháng 2014, 10 36:XNUMX
          Trích dẫn từ wk
          Bộ trưởng Quốc phòng không thể hiểu cặn kẽ mọi yếu tố của vũ khí

          Cái chính là anh ấy nhận thức được điều này. Với bộ đồng phục, anh đã không thành công.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +4
      17 tháng 2014, 12 04:XNUMX
      In-in, rất giống với sự thật. Thật thú vị khi nhìn vào cuộc diễu hành, nếu không thì đó là sự thật, không có góc nhìn, không có đặc điểm hiệu suất .. nói chung là bí mật rằng người ghi chép chỉ là ...
  11. +12
    17 tháng 2014, 09 27:XNUMX
    Nhiều bài báo viết nguệch ngoạc về "Armata" hơn so với dự kiến. cười
    Chủ đề đầu cơ.
    1. +5
      17 tháng 2014, 11 02:XNUMX
      nhưng Mistral vẫn ở rất xa))
  12. +5
    17 tháng 2014, 09 30:XNUMX
    Tốc độ sản xuất chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc, thật không may, không phải theo nghĩa tốt nhất.
    Chúng tôi không chiến đấu ở bất cứ đâu, nhưng điều này không có nghĩa là chúng tôi không cần xe tăng mới, không thể giảm số lượng vũ trang của tất cả các đơn vị cho đến năm 2020? Vì vậy, đến năm 2020, chúng tôi đã có tất cả MBT là Armata. Chúng tôi có rất nhiều tiền trong nước, nhưng họ sẽ đi đâu?
    1. 0
      18 tháng 2014, 00 54:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir.
      Ở đất nước chúng ta có rất nhiều tiền, nhưng chúng sẽ đi đâu?

      Tất nhiên, trong những chiếc túi không đáy ...
  13. +2
    17 tháng 2014, 09 49:XNUMX
    Tôi đã viết lời chỉ trích tương tự đối với SU-34. Bắt đầu phát triển vào cuối những năm 80. Chiếc đầu tiên được đưa vào hoạt động vào năm 2006, nếu tôi không nhầm, và nó chỉ được chấp nhận đưa vào biên chế trong Không quân Nga trong năm nay. Vì vậy, từ năm 2006 đến năm 2014. Đồng thời, SU-34M đã được chuẩn bị sẵn sàng. Đó là nó.
  14. +8
    17 tháng 2014, 09 51:XNUMX
    Gazeta.ru là một nhà vệ sinh tự do tham nhũng. Tin vào tài liệu của họ, đặc biệt là với các liên kết đến các nguồn không tên tuổi, giống như tin vào những bức thư về thuốc tăng kích thước dương vật. những thứ kia. tốt nhất, bạn có thể cười vào sự ngu ngốc, nhưng không đi vào thực chất. Họ chỉ đang sử dụng một chủ đề quá nóng để đánh bật tiêu cực theo kiểu "Rashka g ... o" Bạn chỉ cần kiên nhẫn và chờ đợi bản trình bày chính thức của kỹ thuật. Và đối với các vấn đề kỹ thuật, những người ít nhất là quen thuộc với thiết kế biết rằng có vấn đề ngay cả với việc sản xuất bộ chế biến thực phẩm và việc loại bỏ thiết bị khỏi các bệnh thời thơ ấu là vấn đề thời gian. Đọc lịch sử hình thành và cải tiến của bất kỳ công nghệ nổi tiếng nào. Ví dụ, câu chuyện về chiếc xe tăng Abrams nói chung là một bộ phim hài có phần tiếp theo. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi.
  15. +1
    17 tháng 2014, 09 53:XNUMX
    Có lẽ điều này đã được nói nhiều lần, nhưng cần nhắc lại. Giá cho một đơn vị sản phẩm cụ thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố: vào số lượng sản phẩm trong một lô, hậu cần, linh kiện (rất có thể là sản xuất nước ngoài, chẳng hạn cơ sở yếu tố), tiền lương cho tất cả những người đã tiếp xúc với dự án này và nhiều yếu tố khác. Đối với đặc tính hoạt động của sản phẩm, ở đây, những điểm không hoàn hảo trong giới hạn nhất định cũng không nên ngạc nhiên, vì tất cả chúng đều được tiết lộ trong quá trình hoạt động của sản phẩm, cả chúng tôi và những người bạn nước ngoài của chúng tôi đều không thể tránh khỏi điều này. , họ có thể xử lý nó.
  16. +2
    17 tháng 2014, 10 01:XNUMX
    Tất nhiên, xe tăng sẽ đắt tiền, vì nó không bão hòa với thiết bị điện tử (nhiều người nói về điều này), vì vậy tất cả các hệ thống này phải được nhân đôi hai hoặc thậm chí ba lần để bù đắp thiệt hại chiến đấu, điều này không góp phần làm cho giá rẻ hơn. Hơn nữa, theo các ấn phẩm, đây là một cách tiếp cận mới về cơ bản để nhìn thấy một chiếc xe tăng trên chiến trường và điều này có rất nhiều ý kiến ​​thay đổi liên tục và để thể hiện những cách tiếp cận khác nhau này trong phần cứng dưới dạng thỏa hiệp .. . Nhiệm vụ này không hề nhỏ và đòi hỏi sự đầu tư nghiêm túc. Vì vậy, một chiếc xe tăng, theo định nghĩa, không thể rẻ !!!
  17. -1
    17 tháng 2014, 10 03:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao bạn không thích bức ảnh? Vâng, không có súng máy ở hai bên? Vì vậy, đây thực sự là một nguyên mẫu! Và thiết kế là mô-đun, tương ứng, bạn có thể đặt một tháp khác khi nó đã sẵn sàng.
    1. +2
      17 tháng 2014, 10 42:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_Rarog
      Tôi không hiểu tại sao bạn không thích bức ảnh? Vâng, không có súng máy ở hai bên? Vì vậy, đây thực sự là một nguyên mẫu! Và thiết kế là mô-đun, tương ứng, bạn có thể đặt một tháp khác khi nó đã sẵn sàng.

      Bạn đã viết chính xác về thiết kế mô-đun - chỉ là mô hình cụ thể này từ "bức ảnh" có rất nhiều sai lầm - ví dụ như 6 trục lăn, thay vì 7, trên thực tế, họ chỉ lấy chiếc xe tăng T-90 hiện đại của chúng tôi và mắc kẹt một tháp "không có người ở" trên đó ...
    2. +1
      17 tháng 2014, 10 58:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_Rarog
      Tôi không hiểu tại sao bạn không thích bức ảnh? Vâng, không có súng máy ở hai bên? Vì vậy, đây thực sự là một nguyên mẫu! Và thiết kế là mô-đun, tương ứng, bạn có thể đặt một tháp khác khi nó đã sẵn sàng.

      Nếu bạn đang nói về hình ảnh trên tiêu đề, thì chỉ cần google hình ảnh này và bạn sẽ thấy rằng chiếc xe tăng nằm trên một nền tảng sáu con lăn cũ.
      nên có bảy bức ảnh trên Armata, và đây không phải là sự khác biệt duy nhất. Đây, về nguyên tắc, tại sao bức ảnh này không làm tôi hài lòng (bệnh tật)
  18. krang
    +4
    17 tháng 2014, 10 31:XNUMX
    Nhưng tôi biết những người đã xem trực tiếp chiếc xe tăng mới. Nhưng có vẻ như họ đang im lặng. Họ nói điều đó thật tuyệt. Rất tuyệt.
    1. 0
      17 tháng 2014, 12 00:XNUMX
      ồ, có thể là ngày 9 tháng XNUMX
    2. +5
      17 tháng 2014, 12 09:XNUMX
      Nếu họ im lặng, họ sẽ không nói rằng anh ấy trông "ngầu" cười thú vị làm thế nào họ im lặng.
  19. +1
    17 tháng 2014, 10 47:XNUMX
    armata phải kết hợp beech và tank, đây sẽ là một điều. tên lửa cũng có thể được giấu trong mìn bên trong.
    1. +8
      17 tháng 2014, 10 55:XNUMX
      Vâng, và cũng có một cái vít ở phía sau, và một kính tiềm vọng ở phía trên. Đây sẽ là một thần đồng!
      1. +3
        17 tháng 2014, 11 14:XNUMX
        Trích dẫn từ: muginov2015
        Vâng, và cũng có một cái vít ở phía sau, và một kính tiềm vọng ở phía trên. Đây sẽ là một thần đồng!

        Chà, loại thần đồng nào thế này, hả? Bây giờ, nếu bạn thêm một khẩu súng ngắn "railgun", một máy phát điện trường bảo vệ và một chiếc gối chống trọng lực, đây sẽ là một thần đồng))))
        1. +4
          17 tháng 2014, 17 32:XNUMX
          Có rất nhiều kính tiềm vọng trên "tay đòn", ốc vít ở phía sau, giống như trên bất kỳ xe tăng nào. Nhưng tên khốn nào có thể thì thầm với bạn về máy phát điện của các cánh đồng bảo vệ?
          1. 0
            18 tháng 2014, 12 49:XNUMX
            Trích dẫn từ uwzek
            Nhưng tên khốn nào có thể thì thầm với bạn về máy phát điện của các cánh đồng bảo vệ?

            Vâng, một chiếc đã bay tới đây ... từ Alpha Centauri ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  20. +30
    17 tháng 2014, 11 17:XNUMX
    Đã đến lúc xuất bản tin tức về Armata trong phiếu tự đánh giá "Tin đồn và chuyện phiếm"
    Bức ảnh bí mật mới mẻ của Almaty:
    1. +3
      17 tháng 2014, 21 35:XNUMX
      Làm cho nó có thể nhấp được, nếu không bạn không thể tạo ra tất cả các "đổi mới"! lưỡi đầu gấu
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. gaf
      0
      19 tháng 2014, 00 11:XNUMX
      bạn đã nhặt được gì - nguồn BBS (bà nội nói với bà nội), và vâng, mỗi tuần nên có một chủ đề về Armata và AK-12 ... càng ít dữ kiện càng tốt
  21. Igor 069
    +4
    17 tháng 2014, 11 43:XNUMX
    Bạn không nên phiền phức, bạn cần phải làm việc một cách có hệ thống để tạo ra công nghệ mới, nhận ra rằng điều này không dễ dàng và đi kèm với những khó khăn. Bỏ qua tin đồn, "con chó sủa ... và đoàn xe di chuyển")
  22. Nessie
    +1
    17 tháng 2014, 11 48:XNUMX
    Các quan chức của Bộ Quốc phòng có còn lây nhiễm từ Serdyukov không? Tôi ở xa về kinh tế và tôi hiểu rằng xe tăng thử nghiệm luôn đắt hơn xe tăng nối tiếp vì chúng được chế tạo, có thể nói, ở cấu hình tối đa của xe tăng. sẽ trở nên rẻ hơn. Ngay từ đầu, họ đã phát triển một phương tiện chiến đấu thế hệ mới và làm cho MO rẻ hơn.
    1. 0
      17 tháng 2014, 13 29:XNUMX
      Một chiếc xe tăng có AFAR không thể đắt bằng một chiếc xe tăng cổ không có nó. Loại bỏ tất cả các thiết bị điện tử và lấy giá của những chiếc T-34.
  23. +2
    17 tháng 2014, 12 57:XNUMX
    Bạn có thể hút được bao nhiêu tin tức? Xuất hiện, vượt qua các bài kiểm tra quân sự. Sau đó sẽ có một cái gì đó để nói về.
  24. +4
    17 tháng 2014, 13 54:XNUMX
    Càng xa, toàn bộ câu chuyện này càng giống một trò lừa đảo thuần túy. Tại sao chiếc xe mới không bao giờ được trưng bày trước công chúng, điều gì có thể xảy ra với một vụ rò rỉ bí mật thảm khốc? Tôi có khuynh hướng tin rằng không có bể nào cả, nhưng có một vết cắt của bột.
    1. 0
      17 tháng 2014, 15 01:XNUMX
      dựa vào nơi bạn muốn, nhưng nó không thể là một trò lừa đảo, bởi vì đã có quá nhiều người chờ đợi kết quả.
      và bạn có thể cắt trên mặt khác. ví dụ, đối với laser, và rất nhiều tiền được chi tiêu và kết quả có thể bị xoắn.
      1. 0
        18 tháng 2014, 10 04:XNUMX
        Nhắc tôi về MiG 1.44?
  25. +1
    17 tháng 2014, 14 59:XNUMX
    Nguồn bài báo của OBS ...
  26. +2
    17 tháng 2014, 16 09:XNUMX
    Tất nhiên là vô vọng, mọi người hy vọng rằng Armata sẽ là một cái gì đó đột phá. Kinh nghiệm sống cho thấy, việc chế tạo xe tăng của chúng ta đang tiến về phía trước chứ không phải đột phá. Đặc biệt là trong trường hợp không có cạnh tranh, và ngay cả các "chuyên gia" nói về số tiền đã giải ngân, chứ không phải về số lượng và chất lượng của thiết bị được phát hành. Tôi cũng lưu ý rằng họ nói về Armata chủ yếu như một chiếc BỂ mà chúng ta sẽ sớm thấy, nhưng trên thực tế đó là một NỀN TẢNG mà trên đó các vũ khí và thiết bị cần thiết chỉ được gắn lên.
    lời của đại diện của tập đoàn "Uralvagonzavod". Nguồn tin này tuyên bố rằng cho đến nay chỉ có 12 xe tăng của mô hình mới được đặt hàng.
    Vì vậy, chúng ta sẽ thấy họ tại cuộc diễu hành, và trong 5 năm tới, chúng ta sẽ chiến đấu ở mức 72x, trong 10 năm tới - ở mức 90x.
  27. 0
    17 tháng 2014, 16 11:XNUMX
    Mọi người đều hiểu rằng sẽ không có "Armata". Cá nhân tôi chỉ quan tâm đến bản dịch của Armat. Máy bay trực thăng Ansat và những thú vui tương tự khác bằng cách nào đó làm tôi khó chịu, có thể chúng ta không có Nga, nhưng đã có Tatarstan.
    1. 0
      18 tháng 2014, 04 58:XNUMX
      Cá nhân tôi, tôi chỉ quan tâm đến bản dịch của Armat. Máy bay trực thăng Ansat và những thú vui tương tự khác bằng cách nào đó làm tôi khó chịu, có thể chúng ta không có Nga, nhưng đã có Tatarstan.
      ARMATA - (từ vũ khí lat. Arma) Đây là tên của một loại súng pháo ở Nga vào nửa sau của thế kỷ 14. Nòng của vũ khí được làm từ một tấm sắt dày, được cuộn thành ống và hàn dọc theo đường nối. Nòng của súng cỡ lớn được làm từ nhiều dải sắt hàn. Vì vậy, không có gì Tatar ở đây.
  28. 0
    17 tháng 2014, 16 34:XNUMX
    Trích dẫn từ: muginov2015
    Vâng, và cũng có một cái vít ở phía sau, và một kính tiềm vọng ở phía trên. Đây sẽ là một thần đồng!

    và bạn tưởng tượng máy bay NATO đầu tiên sẽ phải chiến đấu với vũ khí trang bị. Tôi có thể tưởng tượng người phi công sẽ bị sốc như thế nào khi nhận ra rằng mình đang bị xe tăng tấn công và sau đó có thể là máy bay của chúng tôi nếu có đủ sức mạnh. chiếc máy bay bay dưới mặt đất, và sau đó một quả tên lửa bắn trúng sau lưng anh ta, điều đó sẽ rất khó khăn.
  29. 0
    17 tháng 2014, 19 21:XNUMX
    Trích dẫn: NDR-791
    Vì vậy, chúng ta sẽ thấy họ tại cuộc diễu hành, và trong 5 năm tới, chúng ta sẽ chiến đấu ở mức 72x, trong 10 năm tới - ở mức 90x.

    Có vẻ như lâu hơn rất nhiều nháy mắt
  30. +2
    17 tháng 2014, 21 12:XNUMX
    lại là hai mươi lăm. Chúng tôi chưa đọc tác phẩm của tác giả, nhưng chúng tôi cực kỳ lên án nó. Có lẽ cuối cùng thì cũng cần phải đợi xe tăng. Chúng ta sẽ thảo luận ở đó.
  31. +1
    18 tháng 2014, 01 12:XNUMX
    Họ được chào đón bằng quần áo, và hộ tống bằng tâm trí. cười
  32. 0
    18 tháng 2014, 01 38:XNUMX
    Ai còn nhớ chiếc F 22 đầu tiên giá bao nhiêu không? Và điều cuối cùng? Giá giảm nhiều lần với việc phát hành bộ truyện! Điều tương tự cũng sẽ xảy ra ở Nga! Chi phí R&D, hiện đại hóa sản xuất, đào tạo chuyên gia - mọi thứ đều cần đầu tư! Bạn có muốn một chiếc xe tăng giá rẻ (máy bay, tàu thủy, tên lửa)? Đặt hàng với số lượng vài nghìn cái!
  33. +1
    18 tháng 2014, 05 13:XNUMX
    Về vấn đề này, O. Bochkarev đặt câu hỏi: "Làm thế nào bạn có thể nói rằng một cái gì đó đã không thành công khi công việc vẫn chưa được hoàn thành?"
    Một câu hỏi hoàn toàn chính xác, với một sự trách móc vô cớ của những người đứng đầu cá nhân.
    Các vấn đề chính của dự án đã được giải quyết và các thời điểm làm việc đang được giải quyết. Vì vậy, không có lý do gì để bi quan. Một chiếc xe tăng mới sẽ được thực hiện. Bây giờ bạn không thể đặt dấu chấm hết cho nó.
    Máu từ mũi, và siêu tăng Nga nên được trang bị vũ khí, có, có, có! Phá hoại, không, không, không!
  34. +1
    18 tháng 2014, 22 35:XNUMX
    Điều đó thật thú vị: tìm thấy n-con số hàng tỷ trên Mistral, họ có thể làm được, nhưng không đủ tiền cho Armata.
  35. 0
    23 tháng 2014, 10 56:XNUMX
    http://warfiles.ru/show-76499-kitay-prismatrivaetsya-k-rossiyskim-armatam.html
    Con mèo đã phản đối tôi ở đây là bằng chứng cho việc bạn đã sai
  36. 0
    3 Tháng 1 2015 18: 08
    Nếu chiếc xe hoạt động tốt, đáp ứng đầy đủ hoặc thậm chí vượt quá một chút so với TK mà khách hàng (đại diện là Bộ Quốc phòng Liên bang Nga) trình bày, thì nó sẽ trở nên đẹp đẽ trong mọi trường hợp !!! tốt
    Về giá cả - chúng tôi đều là người lớn ở đây và chúng tôi hiểu rằng chất lượng không thể rẻ !!! dừng lại
    Ở đây, cần phải làm căng thẳng các cơ quan có thẩm quyền và sự chấp nhận của quân đội (theo cách hiểu của Liên Xô), việc các quan chức định giá quá cao một cách bất hợp lý và làm giảm chất lượng sản phẩm nên được coi là hành vi phá hoại và phản quốc trực tiếp, với tất cả chỉ là phù du và hoàn toàn. những hậu quả không thể tránh khỏi đối với những kẻ ác có liên quan. đầu gấu
    Và nếu bạn theo đuổi cái rẻ một cách ngu ngốc - bạn có thể ngay lập tức gửi đơn đặt hàng đến Trung Quốc cho toàn bộ lô hàng - ở đó, tất nhiên, họ sẽ vui mừng tột độ và như một phần thưởng (lại quả) những chiếc xe tăng này sẽ sẵn sàng tiếp nhiên liệu và với đầy đủ BC sẽ tổ chức chuyển phát nhanh bằng "chuyên cơ dân sự" đến khách hàng chính - trực tiếp đến Quảng trường Đỏ ... Vâng
    Chúng ta có cần nó không ?! Không
  37. Beiderlei
    0
    7 Tháng 1 2015 15: 36
    Hãy xem điều gì sẽ xảy ra!