Các hệ thống tác chiến điện tử hiện đại của Nga có khả năng hạ gục cả một trung đoàn

39
Hiện đại vũ khí ngày càng trở nên thông minh và hoàn thiện hơn, nhưng đồng thời cũng ngày càng phụ thuộc vào nhiều loại hệ thống điện tử. Các thiết bị quân sự hiện đại thực sự là nhồi nhét các thiết bị điện tử, nhiều loại cảm biến và cảm biến khác nhau, giúp nó hoạt động hiệu quả hơn, nhưng đồng thời cũng dễ bị tác động bởi chiến tranh điện tử hiện đại hơn. Ở Nga, việc chế tạo các phương tiện tác chiến điện tử hiện đại đang diễn ra sôi nổi. Có thông tin về những phát triển mới trong lĩnh vực vũ khí điện từ, ví dụ như tổ hợp Alabuga. Các thiết bị chiến tranh điện tử hiện đại được cung cấp tích cực cho quân đội, và nhà sản xuất chính của họ là Công ty Cổ phần Công nghệ Điện tử Vô tuyến Concern (KRET), thuộc tập đoàn nhà nước Rostekhnologii.

Thực tế là xung điện từ (EMP) có thể đốt cháy các thiết bị điện tử theo đúng nghĩa đen và ngăn chặn sự truyền đi của sóng vô tuyến đã được biết đến từ lâu. Điều này đã được chứng minh rõ ràng qua các vụ thử vũ khí hạt nhân. Khi bom nổ, một xung điện từ cực mạnh được tạo ra, làm vô hiệu hóa thiết bị điện và điện tử, đồng thời làm gián đoạn liên lạc vô tuyến. Năm 1961, trong các cuộc thử nghiệm trên Novaya Zemlya của "bom Sa hoàng" (còn được gọi là "mẹ của Kuzkin"), sự ion hóa của bầu khí quyển đã gây ra nhiễu sóng vô tuyến nghiêm trọng, thậm chí hàng trăm km tính từ địa điểm thử nghiệm mà vụ nổ đã được thực hiện. Sự can thiệp vẫn tồn tại trong ít nhất 40 phút. Đương nhiên, một hiện tượng như vậy không thể không được quân đội chú ý.



Cơ sở nguyên tố của phương tiện vô tuyến-điện tử (RES) rất nhạy cảm với quá tải năng lượng, do đó dòng năng lượng điện từ có mật độ đủ lớn có thể đốt cháy các điểm nối bán dẫn, làm gián đoạn một phần hoặc hoàn toàn hoạt động bình thường của chúng. Vì vậy, vũ khí điện từ tần số thấp (EMW) có thể tạo ra bức xạ xung điện từ ở tần số dưới 1 MHz, và EMO tần số cao hoạt động bằng cách sử dụng bức xạ vi ba - cả liên tục và xung. EMO tần số thấp có tác động đến các đối tượng bị ảnh hưởng bằng cách nhắm vào cơ sở hạ tầng có dây, bao gồm cáp nguồn bên ngoài, cung cấp và truy xuất dữ liệu, đường dây điện thoại. Và EMO tần số cao xâm nhập trực tiếp vào thiết bị điện tử của mục tiêu thông qua hệ thống ăng ten của nó.



Biết tất cả những điều này, quân đội muốn có những vũ khí như vậy. Loại vũ khí này không thể được gọi là thứ gì đó siêu nhiên đối với quân đội Nga. Quay trở lại đầu những năm 1990, các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Thiết bị Vô tuyến (hiện là một bộ phận thuộc mối quan tâm của Almaz-Antey) và Viện Vật lý-Kỹ thuật Ioffe đang làm việc trong một dự án mới cho một hệ thống phòng không. dựa trên tác động của bức xạ vi ba từ trái đất đến các vật thể trong không khí. Người ta cho rằng việc sử dụng vũ khí như vậy sẽ có hiệu quả ngay cả khi chống lại đầu đạn ICBM, nhưng dự án vào thời điểm đó chưa bao giờ được thực hiện.

Tuy nhiên, đã có một nguyên mẫu thực tế của vũ khí điện từ - tổ hợp Ranets của Nga, được trưng bày lần đầu tiên vào năm 2001 tại một cuộc triển lãm ở Malaysia. Theo thông tin từ các nguồn mở, tổ hợp này có thể đảm bảo đảm bảo tiêu diệt được các thiết bị điện tử, thiết bị mặt đất hoặc đạn dược dẫn đường của máy bay ở khoảng cách lên tới 14 km. "Knapsack" không phải là không có sai sót, nhưng đó là lý do tại sao nó là một nguyên mẫu.

Lần đầu tiên, khu phức hợp được trưng bày tại triển lãm Lima-2001 ở Malaysia, nơi phiên bản xuất khẩu của công trình này được giới thiệu với tên gọi "Knapsack-E". Nguyên mẫu của vũ khí điện từ được chế tạo trên khung gầm MAZ-543 và có khối lượng khoảng 5 tấn. Việc sử dụng "Knapsack" đảm bảo đánh bại các thiết bị điện tử của các mục tiêu trên mặt đất và trên không, cũng như nhiều loại đạn dược dẫn đường ở khoảng cách lên đến 14 km, trong khi sự cố của thiết bị điện tử xảy ra ở khoảng cách lên đến 40 km. . Diễn biến này sau đó đã gây xôn xao trên các phương tiện truyền thông thế giới. Nhưng ngay cả khi đó, các chuyên gia cũng ghi nhận một số thiếu sót của Rantz. Thứ nhất, kích thước của một mục tiêu bị đánh trúng hiệu quả có đường kính không vượt quá 30 mét. Thứ hai, trên thực tế, vũ khí chỉ dùng một lần - tổ hợp được sạc lại trong khoảng 20 phút. Trong thời gian này, vũ khí thần kỳ có thể bị phá hủy 15 lần từ trên không, và nó chỉ có thể hoạt động với các mục tiêu ở những khu vực rộng mở, nơi không có rào cản thị giác đáng kể. Rất có thể, đây là lý do Hoa Kỳ từ bỏ các loại vũ khí định hướng điện từ, tập trung nhiều hơn vào tia laser. Tuy nhiên, ở Nga, sự phát triển như vậy và sự “hoàn thiện” của họ vẫn tiếp tục. Một ví dụ về việc tiếp tục làm việc theo hướng này là dự án Alabuga.

Các hệ thống tác chiến điện tử hiện đại của Nga có khả năng hạ gục cả một trung đoàn


Theo các chuyên gia đang thực hiện dự án, sự phát triển của công nghệ đã vượt qua giai đoạn thử nghiệm hiện trường, công việc xử lý lỗi đang được tiến hành, các chuyên gia đang cố gắng tăng cường công suất, độ chính xác và phạm vi bức xạ. Hiện tại, "Alabuga", đã phát nổ ở độ cao 200-300 mét, có thể tắt tất cả các thiết bị điện tử trong bán kính 3,5 km và khiến đơn vị quân địch (tiểu đoàn / trung đoàn) mà không có phương tiện điều khiển, liên lạc, hướng dẫn chữa cháy. Với sự phát triển của các sự kiện như vậy, tất cả các thiết bị đều có thể biến thành một đống sắt vụn không cần thiết. Trong tình huống này, giải pháp tốt nhất cho kẻ thù là đầu hàng và chuyển vũ khí hạng nặng làm chiến lợi phẩm. Họ không có lựa chọn nào khác.

Một chuyên gia giấu tên trả lời phỏng vấn Expert Online cho rằng vũ khí xung điện từ đã trở thành hiện thực. Các vấn đề chính hiện nay là sự phát triển của các phương tiện đưa nó đến mục tiêu. Tất cả các công việc trong dự án Alabuga đều được phân loại. Người ta chỉ biết rằng đây là tên lửa có đầu đạn dưới dạng máy phát điện từ trường công suất lớn tần số cao. Bằng tác động của bức xạ xung hoạt động, hiệu ứng thu được tương tự như trong một vụ nổ hạt nhân, nhưng không có thành phần phóng xạ. Các cuộc thử nghiệm hiện trường cho thấy "Alabuga" không chỉ tấn công vô tuyến điện tử mà còn tấn công các thiết bị điện tử thông thường của kiến ​​trúc hữu tuyến. Chuyên gia lưu ý, vấn đề chính chỉ liên quan đến việc tạo ra các phương tiện giao hàng - nó có khối lượng đủ lớn, do đó, tên lửa phải có khối lượng lớn, điều này làm tăng khả năng bị tổn thương trước các hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa của đối phương.

Nói chung, từ chương trình nhà nước về tái vũ trang quân đội, được thiết kế cho đến năm 2020, 15% (hơn 3 nghìn tỷ rúp) được phân bổ cho các hệ thống tấn công và phòng thủ có nguồn bức xạ điện từ. Để so sánh: Lầu Năm Góc chi khoảng 10% tổng số quỹ của mình cho những mục đích này. Tuy nhiên, ở đây, không nên quên khả năng tài chính của bộ quốc phòng Nga và Mỹ. Bây giờ chúng ta có thể xem xét những hệ thống thực sự có thể "cảm nhận được", tức là những hệ thống đã được sản xuất hàng loạt và bắt đầu được đưa vào trang bị cho quân đội Nga trong vài năm qua.

Krasukha-4


Những vũ khí đó bao gồm tổ hợp tác chiến điện tử di động có tên Krasukha-4. Có rất ít thông tin về công cụ chiến tranh điện tử này. Và trang web của mối quan tâm KRET chỉ chứa một mô tả ngắn gọn về các khả năng của khu phức hợp. Đặc biệt, có thông tin cho rằng Krasukha-4 có thể áp chế ngay cả các vệ tinh do thám của kẻ thù tiềm tàng, cũng như các radar trên mặt đất và hàng không Hệ thống AWACS (Hệ thống kiểm soát và cảnh báo sớm trên không). Tổ hợp có khả năng che giấu hoàn toàn các cơ sở quân sự khỏi sự phát hiện của radar trong khoảng 150-300 km, ngoài ra, nó có thể gây sát thương radar đối với chiến tranh điện tử và thông tin liên lạc của đối phương. Hoạt động của tổ hợp bao gồm thiết lập sự can thiệp mạnh mẽ ở các tần số chính của hoạt động của radar và các nguồn phát sóng vô tuyến khác.

Nhà sản xuất Krasukha-4 là OJSC Bryansk Electromechanical Plant (BEMZ), là một phần của mối quan tâm của KRET. Mỗi tổ hợp Krasukha-4 bao gồm 6350 phương tiện hạng nặng trên khung gầm KamAZ-8 8x2012. Trong hai năm 2013-10 tại Bryansk, XNUMX trạm gây nhiễu phạm vi rộng tương tự hay còn được gọi là các mô-đun gây nhiễu đa chức năng trên mặt đất đã được lắp ráp. Mục đích chính của các tổ hợp này là bảo vệ các vật thể cố định khỏi radar trinh sát radar và radar của máy bay tấn công và máy bay trinh sát / trinh sát-tấn công máy bay không người lái.



Ngoài ra, quân đội Nga đang nhận được một hệ thống tác chiến điện tử trên biển mang tên TK-25E, có thể bảo vệ hiệu quả cho các tàu thuộc nhiều lớp khác nhau. TK-25E được thiết kế để bảo vệ điện tử các cơ sở hàng hải khỏi vũ khí trên tàu và trên không được điều khiển bằng sóng vô tuyến bằng cách thiết lập gây nhiễu chủ động. Dự kiến ​​sẽ giao diện tổ hợp này với các hệ thống khác nhau của đối tượng được bảo vệ, chẳng hạn như radar, tổ hợp dẫn đường, hệ thống điều khiển tác chiến tự động. Thiết bị được sử dụng trong tổ hợp TK-25E có khả năng tạo ra nhiều loại nhiễu khác nhau với độ rộng phổ từ 64 đến 2000 MHz, cũng như bắt chước và thông tin sai các xung bằng cách sử dụng các bản sao tín hiệu. KRET báo cáo rằng khu phức hợp có thể phân tích đồng thời 256 mục tiêu. Có thông tin cho rằng việc lắp đặt một tổ hợp như vậy trên một đối tượng được bảo vệ có thể làm giảm khả năng nó bị kẻ thù bắn trúng hệ số 3 trở lên.

Thông số kỹ thuật TK-25E:
Vùng phát hiện ở góc phương vị - 360 °, ở độ cao - 0… 40 °.
Phạm vi phát hiện RES - trong đường chân trời vô tuyến đối với các mục tiêu bề mặt và tên lửa chống hạm, máy bay ở khoảng cách vượt quá phạm vi phát hiện của tàu từ 10 - 20%.
Số lượng các hướng bị triệt tiêu đồng thời là từ 2 đến 4.
Phạm vi phát hiện bức xạ của radar - PL, SC, X-Ku, K-Ka, Ka.
Sai số tìm hướng căn bậc hai không quá 1,5 ... 5 °.
Số lượng mục tiêu được phân tích đồng thời không quá 256.
Các loại nhiễu tích cực - xung, liên tục.
Số lượng phương tiện được điều khiển để cài đặt gây nhiễu thụ động lên đến 16.
Danh mục RES -1000.



Một tổ hợp khác đang được sử dụng là hệ thống tác chiến điện tử đa chức năng Rtut-BM. Nó đã được tạo ra và sản xuất tại các doanh nghiệp của KRET từ năm 2011, hiện là một trong những hệ thống tác chiến điện tử hiện đại nhất. Mục đích chính của tổ hợp Rtut-BM là bảo vệ thiết bị và nhân lực khỏi hỏa lực đơn lẻ và pháo binh bằng đạn pháo và tên lửa được trang bị cầu chì vô tuyến. Khu phức hợp có thể cung cấp sự bảo vệ cho thiết bị và nhân viên trên lãnh thổ rộng 50 ha. Tổ hợp được đặt trên cơ sở khung gầm bánh xích bọc thép hạng nhẹ MT-LB, do đó nó có khả năng cơ động tốt và đặc tính xuyên quốc gia. Kíp chiến đấu của tổ hợp gồm hai người, thời gian triển khai tổ hợp không quá 10 phút. Tổ hợp tác chiến điện tử này không chỉ có thể chống lại các cầu chì vô tuyến, nếu cần thiết, nó có thể được sử dụng để gây nhiễu các tần số mà đối phương liên lạc. Nhà phát triển doanh nghiệp của khu phức hợp là OAO VNII Gradient.

Đặc tính kỹ thuật của "Mercury-BM":
Dải tần hoạt động là 95-420 MHz.
Diện tích vùng phủ giao thoa không nhỏ hơn 20 ha.
Độ nhạy tương đương - 95-110 dB / W.
Tiềm năng của các biện pháp đối phó điện tử là 250 watt.
Xác suất triệt tiêu không nhỏ hơn 0,8.
Số lượng đường dây liên lạc vô tuyến VHF bị triệt tiêu là 3-6.
Góc quay của thiết bị ăng ten không nhỏ hơn ± 150 độ.
Phi hành đoàn - 2 người.

Ngoài ra, mối quan tâm của Sozvezdie là tham gia vào việc sản xuất các thiết bị gây nhiễu cỡ nhỏ của dòng RP-377 (di động, di động và tự động). Với sự trợ giúp của các thiết bị gây nhiễu này, bạn có thể gây nhiễu tín hiệu GPS thành công và trong phiên bản độc lập được trang bị nguồn điện, bạn có thể thực hiện việc này bằng cách đặt các thiết bị gây nhiễu trên một khu vực nhất định, sẽ chỉ bị giới hạn bởi số lượng thiết bị phát chúng tôi. Hiện tại, Nga cũng đang nghiên cứu chế tạo một hệ thống mạnh hơn để chế áp các kênh điều khiển vũ khí và GPS. Hệ thống bảo vệ đối tượng và khu vực chống lại vũ khí chính xác cao sẽ được xây dựng trên cơ sở nguyên tắc mô-đun, cho phép thay đổi cả đối tượng bảo vệ và các khu vực được bảo vệ. Từ những phát triển chưa được phân loại, người ta cũng có thể chọn ra các sản phẩm của MNIRTI - Sniper-M và Gigawatt, được tạo ra trên cơ sở các đoạn giới thiệu. Chúng có thể được sử dụng để phát triển các phương tiện bảo vệ các hệ thống kỹ thuật vô tuyến và kỹ thuật số cho các mục đích quân sự, dân dụng và đặc biệt khỏi bị tấn công bởi các xung điện từ.

Nguồn thông tin:
http://expert.ru/2014/09/28/elektromagnitnoe-oruzhie-uzhe-postupaet-na-vooruzhenie-rossijskoj-armii
http://www.rg.ru/2014/10/02/alabuga-site.html
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412022007-x73r.htm
http://kret.com (КРЭТ)
http://rostec.ru (Ростех)
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sag
    +2
    10 tháng 2014, 07 46:XNUMX
    Tuy nhiên, hướng dẫn can thiệp, bảo vệ EMP
    1. 0
      10 tháng 2014, 23 18:XNUMX
      EMP - một xung điện từ, ngoài ra nó rất ngắn, hãy cố gắng phát hiện ra nó mà không bị cháy. Quay trở lại thời Liên Xô, tôi đã thấy những phát triển lý thuyết về chủ đề này, bây giờ, tôi nghĩ, những phát triển nên xuất hiện trong các sản phẩm thực tế.
    2. 0
      10 tháng 2014, 23 18:XNUMX
      EMP - một xung điện từ, ngoài ra nó rất ngắn, hãy cố gắng phát hiện ra nó mà không bị cháy. Quay trở lại thời Liên Xô, tôi đã thấy những phát triển lý thuyết về chủ đề này, bây giờ, tôi nghĩ, những phát triển nên xuất hiện trong các sản phẩm thực tế.
  2. -14
    10 tháng 2014, 08 08:XNUMX
    Một chuyên gia giấu tên trả lời phỏng vấn Expert Online cho rằng vũ khí xung điện từ đã trở thành hiện thực.

    Tôi muốn làm rõ với một chuyên gia giấu tên làm thế nào mà EMP thâm nhập qua màn hình, chẳng hạn như lồng Faraday? Nó như thế nào với quần đùi chì của những người ngồi trong Knapsack? Và cuối cùng ai đã đặt một cái tên như vậy cho một khu phức hợp cỡ toa xe?
    1. +10
      10 tháng 2014, 09 11:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Tôi muốn làm rõ với một chuyên gia giấu tên làm thế nào mà EMP thâm nhập qua màn hình, chẳng hạn như lồng Faraday?

      Tôi giải thích, nếu một cái gì đó được nhét chặt vào "lồng", thì không có gì, nhưng cũng không có gì thoát ra khỏi nó. Nhưng nếu dây điện, ăng-ten, vv thoát ra khỏi lồng, sau đó nó thâm nhập khá bình thường. Các mạch của bộ thu phát chắc chắn sẽ đốt cháy mọi thứ.
      1. -8
        10 tháng 2014, 09 22:XNUMX
        Trích dẫn: i80186
        Tôi giải thích, nếu một cái gì đó được nhét chặt vào "lồng", thì không có gì, nhưng cũng không có gì thoát ra khỏi nó. Nhưng nếu dây điện, ăng-ten, vv thoát ra khỏi lồng, sau đó nó thâm nhập khá bình thường. Các mạch của bộ thu phát chắc chắn sẽ đốt cháy mọi thứ.

        Chà, nếu bạn đặt cầu chì trên ăng-ten và dây điện? nháy mắt
        1. +2
          10 tháng 2014, 09 29:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Chà, nếu bạn đặt cầu chì trên ăng-ten và dây điện?

          Trong máy bay không người lái, máy bay và tên lửa? Nguyên bản. cười
          Nhưng nói chung, công suất truyền qua các dây / ăng-ten tương tự này lớn hơn nhiều so với ngưỡng gây hỏng hóc các bộ phận bên trong mạch và cầu chì không có ý nghĩa. Chưa kể đến sự phức tạp của việc thực hiện chúng. EMP là một thứ toàn cầu, trên thực tế, ngay cả những chiếc xe với đủ loại kim phun thời trang cũng sẽ chết.
          1. -8
            10 tháng 2014, 09 40:XNUMX
            Tôi không giả vờ là một chuyên gia trong lĩnh vực điện tử, và do đó các đề xuất của tôi có vẻ khác với thực tế, nhưng tuy nhiên ...

            Trích dẫn: i80186
            Trong máy bay không người lái, máy bay và tên lửa? Nguyên bản.

            Có một cầu chì trên đài bán dẫn cũ của tôi, vậy tại sao tôi không thể tạo một mạch bảo vệ cho ăng-ten để tắt nó khi có sự cố điện và bật lại sau một thời gian nhất định?

            Trích dẫn: i80186
            Nhưng nói chung, công suất truyền qua các dây / ăng-ten tương tự này lớn hơn nhiều so với ngưỡng gây hỏng hóc các bộ phận bên trong mạch và cầu chì không có ý nghĩa.

            Công suất đầu ra ... Tôi sẽ đặt một diode không cho phép dòng điện chạy theo hướng ngược lại ...

            Trích dẫn: i80186
            EMP là một thứ toàn cầu, trên thực tế, ngay cả những chiếc xe với đủ loại kim phun thời trang cũng sẽ chết.

            EMR không được công bố rộng rãi trên toàn cầu. Kinh nghiệm chiến đấu của cô ấy ở đâu?
            1. +7
              10 tháng 2014, 11 10:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Tôi không giả vờ là một chuyên gia trong lĩnh vực điện tử, và do đó các đề xuất của tôi có vẻ khác với thực tế, nhưng tuy nhiên ...

              Trích dẫn: i80186
              Trong máy bay không người lái, máy bay và tên lửa? Nguyên bản.

              Có một cầu chì trên đài bán dẫn cũ của tôi, vậy tại sao tôi không thể tạo một mạch bảo vệ cho ăng-ten để tắt nó khi có sự cố điện và bật lại sau một thời gian nhất định?

              Trích dẫn: i80186
              Nhưng nói chung, công suất truyền qua các dây / ăng-ten tương tự này lớn hơn nhiều so với ngưỡng gây hỏng hóc các bộ phận bên trong mạch và cầu chì không có ý nghĩa.

              Công suất đầu ra ... Tôi sẽ đặt một diode không cho phép dòng điện chạy theo hướng ngược lại ...

              Trích dẫn: i80186
              EMP là một thứ toàn cầu, trên thực tế, ngay cả những chiếc xe với đủ loại kim phun thời trang cũng sẽ chết.

              EMR không được công bố rộng rãi trên toàn cầu. Kinh nghiệm chiến đấu của cô ấy ở đâu?

              Ngay cả cùng một diode sẽ gây trở ngại cho việc truyền và nhận. có, tất cả các thiết bị chắc chắn đều có bảo vệ, nhưng nếu không thể làm cháy thiết bị điều khiển, như bạn nghĩ, thì nó có thể. Bản thân tín hiệu bị méo, tức là có sự triệt tiêu, gây nhiễu tín hiệu điều khiển, theo đó sẽ làm cho thiết bị hoạt động ổn định
              để bảo vệ, họ không dùng diode mà là đèn, như không sợ xung điện từ bị nhảy, nhưng tất cả các bộ lọc, đèn đóng vai trò bảo vệ nhưng không tự bảo vệ chống méo tín hiệu.
              1. -4
                10 tháng 2014, 11 48:XNUMX
                Trích dẫn: Fantazer911
                tức là có sự triệt tiêu, gây nhiễu tín hiệu điều khiển, theo đó sẽ đưa thiết bị ra khỏi hoạt động ổn định

                Chắc chắn, nhưng sự thôi thúc cho điều đó và sự thôi thúc cho điều đó là rất hạn chế về mặt thời gian. Sau khi anh ấy đi, kết nối sẽ được cải thiện.
            2. +13
              10 tháng 2014, 15 51:XNUMX
              Tôi sẽ trả lời bạn với tư cách là một người liên quan trực tiếp đến truyền thông. Không cần quần lót bằng chì vì bức xạ đến trong một chùm tia hẹp. Cầu chì của bạn sẽ không giúp ích được gì vì bản thân các bóng bán dẫn sẽ bị cháy do dòng điện cực nhỏ gây ra bởi bộ phát. Đặt điốt vào và thiết bị của bạn sẽ ngừng hoạt động vì dòng điện sẽ không thể thay đổi được nữa. Và vẫn còn, điều này sẽ không cứu bạn khỏi EMI vì các dòng vi mô giống nhau không quan tâm đến điốt của bạn. Lồng Faraday là một điều tốt, nhưng đối với các hệ thống kín. Các đài phát thanh, rađa và bất cứ thứ gì phát hoặc nhận điện từ sẽ cháy hết. Tất cả các dây cáp bên ngoài có rất nhiều. Có một lối thoát. Như chúng ta đã nói, các mạch ống đặc biệt không dễ bị ảnh hưởng bởi EMI, nhưng đây là các kích thước và trọng lượng khác nhau.
              1. 0
                10 tháng 2014, 15 54:XNUMX
                Trích dẫn: Mikhail Zubarev
                Tôi sẽ trả lời bạn với tư cách là một người liên quan trực tiếp đến truyền thông.

                Cảm ơn các câu trả lời chi tiết. hi
    2. Andrey Ulyanovsky
      -6
      10 tháng 2014, 09 11:XNUMX
      Rửa sạch chuyên gia bằng những lời chỉ trích mang tính xây dựng, giáo sư, cho!
    3. +2
      10 tháng 2014, 09 46:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Tôi muốn làm rõ với một chuyên gia giấu tên làm thế nào mà EMP thâm nhập qua màn hình, chẳng hạn như lồng Faraday?

      Mọi thiết bị điện tử đều có đầu ra bên ngoài - cuối cùng là ăng-ten, thị kính, dây dẫn. Rõ ràng là nhiều thiết bị trong số này có bảo vệ, nhưng bảo vệ bị đốt cháy của đầu ra ăng-ten cũng vô hiệu hóa thiết bị.
      1. -5
        10 tháng 2014, 09 57:XNUMX
        Trích dẫn từ tchoni
        Mọi thiết bị điện tử đều có đầu ra bên ngoài - cuối cùng là ăng-ten, thị kính, dây dẫn. Rõ ràng là nhiều thiết bị trong số này có bảo vệ, nhưng bảo vệ bị đốt cháy của đầu ra ăng-ten cũng vô hiệu hóa thiết bị.

        Ở nhà tôi, một thiết bị cầu chì được cắm vào ổ cắm, dùng để bảo vệ chống lại sự cố điện (ví dụ, khi sét đánh vào đường dây điện ở làng tôi). Thông qua các thiết bị HUNDAY như vậy, tôi đã kết nối tất cả các thiết bị điện đắt tiền. Trong trường hợp nguồn điện đột ngột, thiết bị này sẽ ngắt đường dây trong 30 giây. Nó có giá 5 đô la vô nghĩa.

        Các vấn đề để thực hiện điều này trên thiết bị quân sự là gì?
        1. +3
          10 tháng 2014, 10 23:XNUMX
          Tuyệt vời ... Nhưng làm thế nào một thứ như vậy có thể bảo vệ, ví dụ, một thiết bị tìm tia hồng ngoại? Ngay cả thủy tinh cũng không được chào đón ở đó
          1. -3
            10 tháng 2014, 11 45:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Tuyệt vời ... Nhưng làm thế nào một thứ như vậy có thể bảo vệ, ví dụ, một thiết bị tìm tia hồng ngoại? Ngay cả thủy tinh cũng không được chào đón ở đó

            Thông thường mũ được làm bằng gốm sứ. Có một cái gọi là gốm tiêu tán không phải là chất cách điện. Ngoài ra, không có gì ngăn cản việc lắp đặt lưới kim loại trên người tìm kiếm. Tôi đã quan sát thấy điều này trên GOS của các tên lửa đất đối không của Nga.
            1. +2
              10 tháng 2014, 12 55:XNUMX
              Một tấm lưới kim loại ... tấm lưới vi sóng nóng lên, người tìm kiếm tia hồng ngoại ngừng nhìn thấy thứ gì đó ... Và điều này sẽ không ngăn được tên lửa bắn trúng mục tiêu?
              1. -5
                10 tháng 2014, 13 35:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Một tấm lưới kim loại ... tấm lưới vi sóng nóng lên, người tìm kiếm tia hồng ngoại ngừng nhìn thấy thứ gì đó ... Và điều này sẽ không ngăn được tên lửa bắn trúng mục tiêu?

                Làm nóng lưới rồi đến thấu kính, nghề thì dài, và xung thì ngắn.
                1. +2
                  10 tháng 2014, 15 30:XNUMX
                  Ngắn gọn nhưng mạnh mẽ. Lấy một chiếc đĩa sắt, cho vào lò vi sóng và bật ở mức tối đa.
        2. +7
          10 tháng 2014, 10 40:XNUMX
          Thưa giáo sư, bạn nên học một phần của tấm thảm, nếu không bạn đang khéo léo trộn món quà của Chúa với trứng bác. Theo bạn, tất cả các hệ thống tác chiến điện tử không phải do viện sĩ sáng tạo ra mà do người tự ý chiếm đoạt danh xưng Giáo sư? ))))
          1. -11
            10 tháng 2014, 11 46:XNUMX
            Trích dẫn từ Absurdidat
            Thưa giáo sư, bạn nên học một phần của tấm thảm, nếu không bạn đang khéo léo trộn món quà của Chúa với trứng bác. Theo bạn, tất cả các hệ thống tác chiến điện tử không phải do viện sĩ sáng tạo ra mà do người tự ý chiếm đoạt danh xưng Giáo sư? ))))

            Đó là những gì tôi đang làm - nghiên cứu vật chất. Ngoài luzungs, bạn có muốn nói điều gì đó hợp lý không?
        3. +5
          10 tháng 2014, 11 34:XNUMX
          EMR sẽ có thời gian để "đập" "công tắc bật" của bạn nếu nó không phải là đèn hoặc cơ khí.
          1. +1
            10 tháng 2014, 12 37:XNUMX
            Bliiiin! Một lần nữa, "quân đội Nga ở Ukraine" đã ngủ quên một cách tình cờ ... wasat cười
        4. +7
          10 tháng 2014, 12 24:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Ở nhà tôi, một thiết bị cầu chì được cắm vào ổ cắm, dùng để bảo vệ chống lại sự cố điện (ví dụ, khi sét đánh vào đường dây điện ở làng tôi). Thông qua các thiết bị HUNDAY như vậy, tôi đã kết nối tất cả các thiết bị điện đắt tiền. Trong trường hợp nguồn điện đột ngột, thiết bị này sẽ ngắt đường dây trong 30 giây. Nó có giá 5 đô la vô nghĩa.

          Mỗi thiết bị có giới hạn bảo vệ riêng. Vì vậy, ví dụ, đối với thiết bị của bạn, dòng điện tăng vọt (100 lần so với giá trị danh nghĩa) sẽ gây tử vong trong một thời gian - ít hơn thời gian phản hồi (tổng thời gian phản ứng và thời gian tắt máy). Hoặc, giả sử, cùng một mức tăng, hoặc thậm chí cung cấp dòng điện thấp hơn định mức chuyến đi, nhưng ở tần số cao hơn 100 lần so với tần số của mạng. Đó là lý do tại sao xung động là nguy hiểm. Hỏng cầu chì là đầu ra của thiết bị cũng vậy. Ví dụ. Nếu xung động không mạnh trên thiết bị của bạn (cao hơn 2 lần so với giá trị danh nghĩa) với thời gian dài hơn một chút so với thời gian phản ứng cứ sau 30 giây, thì rất có thể sẽ không có tác dụng gì đối với bạn. sau 2-3 lần kích hoạt, thiết bị sẽ thông báo về sự cố mạng và khuyên bạn bật lại sau.
        5. +2
          10 tháng 2014, 21 47:XNUMX
          Trong trường hợp nguồn điện đột ngột, thiết bị này sẽ ngắt đường dây trong 30 giây. - Không một thiết bị điện tử nào bảo vệ thiết bị khỏi bị sét đánh TRỰC TIẾP. Thực tế là các dây dẫn dài có độ tự cảm, "kéo dài" một xung lực mạnh theo thời gian, cho phép một thiết bị như vậy phản ứng đầy đủ với một tia sét, ví dụ, trong 1 km. Trong đường dẫn bộ nạp ăng-ten, hiện diện trong các đài phát thanh và rađa, việc sử dụng điện cảm bảo vệ đơn giản sẽ không cho phép thiết bị hoạt động.
          Trong EMP, một tiêu chí quan trọng là mật độ năng lượng trên một đơn vị thời gian. Ví dụ, than cứng tiết kiệm năng lượng hơn 8 lần trên một đơn vị khối lượng (kJ / kg) so với TNT.
  3. 0
    10 tháng 2014, 08 13:XNUMX
    Tất nhiên, tôi không có gì đặc biệt trong chuyện này, nhưng nếu mối đe dọa chính là một cuộc tấn công quy mô lớn vào đất nước chúng ta với sự hỗ trợ của tên lửa hành trình, thì công việc đang được thực hiện để tạo ra các thiết bị có thể chuyển hướng những tên lửa tương tự về nước. Vì chúng ta biết cách hạ cánh máy bay không người lái, có thể chúng ta có thể đưa virus vào vệ tinh GPS.
    1. -15
      10 tháng 2014, 08 16:XNUMX
      Trích dẫn: Tatar-in
      Vì chúng ta biết cách hạ cánh máy bay không người lái

      Trong cái đầu ốm yếu của những người hâm mộ.
      1. +14
        10 tháng 2014, 08 53:XNUMX
        Trên thực tế, một cuộc hạ cánh khẩn cấp của một máy bay không người lái (kênh điều khiển đã bị tắt) đã diễn ra, chỉ có điều việc hạ cánh không hoàn toàn suôn sẻ, nó lên kế hoạch không kiểm soát từ độ cao khoảng 500 mét và chuyến bay không kiểm soát kéo dài 40 phút! Nhưng kết quả chỉ là một cuộc hạ cánh !!! Vì vậy, hãy để dành sự thô lỗ cho những dịp khác!
        Đồng minh Hoa Kỳ của bạn phải bị tiêu diệt !!! người lính
        1. -6
          10 tháng 2014, 08 58:XNUMX
          Trích dẫn: Hammer 75
          Trên thực tế

          Bằng chứng của bạn là gì?
        2. người viết kịch bản
          -1
          11 tháng 2014, 15 40:XNUMX
          Trên thực tế, một cuộc hạ cánh khẩn cấp của một máy bay không người lái (kênh điều khiển đã bị tắt) đã diễn ra, chỉ có điều việc hạ cánh không hoàn toàn suôn sẻ, nó lên kế hoạch không kiểm soát từ độ cao khoảng 500 mét và chuyến bay không kiểm soát kéo dài 40 phút! Nhưng kết quả chỉ là một cuộc hạ cánh !!! Vì vậy, hãy để dành sự thô lỗ cho những dịp khác!


          Trong trường hợp kênh điều khiển bị hỏng do bị nhiễu hoặc bị hỏng, máy bay không người lái tiếp tục thu thập thông tin trinh sát dọc theo quỹ đạo tuyến (nhân tiện, được nhập trên mặt đất trong quá trình chuẩn bị cho nhiệm vụ bay). Trong trường hợp xấu nhất, anh ta sẽ đến sân bay của mình theo một lộ trình đã được lập trình sẵn, sử dụng hệ thống định vị quán tính có chỉnh định GPS, sẽ không có tình huống khẩn cấp nào xảy ra. đồng bào

          Nhưng làm thế nào để xác định kênh liên lạc vệ tinh trên máy bay không người lái từ mặt đất? Rốt cuộc, một ăng-ten liên lạc không gian được định hướng hẹp được hướng lên trên! tốt Giáo sư nói đúng rằng ngày nay điều đó chỉ có thể xảy ra trong tâm trí của những người có tầm nhìn xa ...

          Đừng lặp lại những câu chuyện tuyên truyền Xô-Nga ở đây.
          1. người viết kịch bản
            -1
            11 tháng 2014, 16 04:XNUMX
            ăng ten liên lạc vệ tinh
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. người viết kịch bản
            0
            11 tháng 2014, 16 10:XNUMX
            Nếu bạn tin rằng có thể giải mã dữ liệu được mã hóa bằng thuật toán mã hóa RSA đơn giản nhất (https://ru.wikipedia.org/wiki/RSA) trong chuyến bay của bezplitonik
            Phải mất khoảng 15 năm để giải mã thuật toán tương đối đơn giản này với sức mạnh máy tính hiện đại.
            Trong khi chìa khóa có thể được thay đổi ít nhất mỗi phút.
            nháy mắt
          4. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +3
        10 tháng 2014, 08 53:XNUMX
        Trên thực tế, một cuộc hạ cánh khẩn cấp của một máy bay không người lái (kênh điều khiển đã bị tắt) đã diễn ra, chỉ có điều việc hạ cánh không hoàn toàn suôn sẻ, nó lên kế hoạch không kiểm soát từ độ cao khoảng 500 mét và chuyến bay không kiểm soát kéo dài 40 phút! Nhưng kết quả chỉ là một cuộc hạ cánh !!! Vì vậy, hãy để dành sự thô lỗ cho những dịp khác!
        Đồng minh Hoa Kỳ của bạn phải bị tiêu diệt !!! người lính
      3. +9
        10 tháng 2014, 09 13:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Bằng chứng của bạn là gì?

        Hoàn toàn giống với tuyên bố của BẠN về cuộc không kích cuối cùng vào SAR, trong đó, như bạn đã chỉ rõ, các hệ thống phòng không mới nhất của Nga đã bị phá hủy
        1. -5
          10 tháng 2014, 09 25:XNUMX
          Trích dẫn từ gispanec
          Hoàn toàn giống với tuyên bố của BẠN về cuộc không kích cuối cùng vào SAR, trong đó, như bạn đã chỉ rõ, các hệ thống phòng không mới nhất của Nga đã bị phá hủy

          Đừng lạm dụng nó. Tôi đã nói rằng "theo tin đồn" ... nhân tiện, tôi cũng có thể ném một liên kết đến một trang web nơi họ thậm chí chỉ ra mô hình của hệ thống phòng không, nhưng chúng ta đang nói về khoa học viễn tưởng - đánh chặn điều khiển máy bay không người lái. Và theo điều này tôi muốn và yêu cầu bằng chứng.
      4. +8
        10 tháng 2014, 09 18:XNUMX
        Chà, làm sao mà không có giáo sư.

        Nó như thế nào trong giao thức của các nhà thông thái Sinai?
        Nếu bạn không thể chứng minh điều gì khác trong những tuyên bố của một kẻ ngốc, hãy chế giễu những sai lầm của anh ta. Vì vậy, có vẻ như, nếu bộ nhớ phục vụ?
        1. -10
          10 tháng 2014, 09 26:XNUMX
          Trích dẫn từ: muginov2015
          Chà, làm sao mà không có giáo sư.

          Chàng trai trẻ, đừng học cách viết biệt hiệu của bạn một cách chính xác - hãy tự thêm mình vào danh sách đen của những người thô lỗ và Natsik.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +11
            10 tháng 2014, 09 33:XNUMX
            Đây, đây, và nếu có gì đó, hãy treo ngay cái mác của một kẻ bài Do Thái xấu xa. Hãy gắn nhãn hiệu đó. Có thể nói như vậy.
            Nhân đây, cảm ơn “chàng trai trẻ” Ở tuổi 53, thật là tâng bốc.


            Đối với người "thô lỗ", tôi sẽ trả lời bạn như thế này.
            1. -3
              10 tháng 2014, 09 42:XNUMX
              Trích dẫn từ: muginov2015
              Nhân đây, cảm ơn “chàng trai trẻ” Ở tuổi 53, thật là tâng bốc.

              bạn hành động như một đứa trẻ 15 tuổi yêu cầu


              Đối với người "thô lỗ", tôi sẽ trả lời bạn như thế này.

              Đây không phải là lỗi trong văn bản, mà là sự cố tình bóp méo biệt danh của đối thủ. Nhưng chúng tôi đã hiểu nhau. hi
              1. +3
                10 tháng 2014, 09 53:XNUMX
                Đừng ngu ngốc, thưa giáo sư, bạn hoàn toàn hiểu ý tôi:

                Trích dẫn: Tatar-in

                Vì chúng ta biết cách hạ cánh máy bay không người lái

                Trong cái đầu ốm yếu của những người hâm mộ.
                1. -6
                  10 tháng 2014, 10 01:XNUMX
                  Trích dẫn từ: muginov2015
                  Trong cái đầu bệnh hoạn của những kẻ cuồng tín

                  Đó chính xác là những gì nó là. Chỉ những kẻ mơ mộng và chỉ có bộ óc bệnh hoạn của họ mới có thể xâm nhập vào một kênh liên lạc đã đóng và nắm quyền kiểm soát. Trong thực tế, điều này là không khả thi.
                  1. +7
                    10 tháng 2014, 11 11:XNUMX
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Ở nhà tôi, một thiết bị cầu chì được cắm vào ổ cắm, dùng để bảo vệ chống lại sự cố điện (ví dụ, khi sét đánh vào đường dây điện ở làng tôi).

                    Bảo vệ nguồn và bảo vệ mạch đầu vào là những thứ hoàn toàn khác nhau. Các mạch đầu vào có độ nhạy cao, và với một xung điện từ (cùng một tia sét), nếu chúng không hỏng hoàn toàn thì chúng sẽ mất đặc tính của chúng. Và trong cuộc sống hàng ngày, như thực tiễn cho thấy, trong cơn giông bão, không có thiết bị nào có thể cứu được. Nhưng các ống radio cũ tốt không quan tâm đến tất cả các xung EM. Và, theo như tôi biết, chúng vẫn được sử dụng (đương nhiên là trong các phiên bản thu nhỏ và tiểu phần).

                    Hãy để tôi sao chép của riêng tôi và không phải của riêng tôi từ nhánh tiếp theo:

                    Belgorodets RU Hôm qua, 14:26 ↑

                    Kiểm soát một máy bay không người lái quân sự là rất khó khăn. Đây không chỉ là một mô hình Trung Quốc được điều khiển bằng sóng vô tuyến, mà là một máy bay không người lái chính thức có thể tự xác định mức độ tin cậy đối với kênh điều khiển hoặc hướng dẫn. Các vụ đánh chặn không phóng gần đây có liên quan đến việc gian lận hệ thống định vị bằng cách thao túng tín hiệu GPS. Nhưng có một con quay hồi chuyển trên tàu và khả năng tham chiếu trực quan địa hình, lọc ra tín hiệu GPS bị sai không quá khó. Đó là một lỗi phần mềm đơn giản mà tôi nghĩ đã được sửa nhanh chóng.

                    region58 EN Hôm qua, 17:00 ↑

                    Cuối cùng, một số giải thích hợp lý, nếu không tôi đã muốn viết một cái gì đó tương tự. Các nhà phát triển UAV không phải là những kẻ ngu ngốc. Một số hệ thống định vị sao chép lẫn nhau (GPS, quán tính) cộng với các tín hiệu điều khiển được mã hóa (và có thể bằng khóa động, hoặc thậm chí tệ hơn với việc xác định người quản lý), thêm vào đó, chương trình quay lại cơ sở được bật, tất cả điều này làm nhiệm vụ rất khó khăn. Và quan trọng nhất, mọi thứ phải được thực hiện trong thời gian thực. Không phải chỉ một siêu máy tính là đủ. Tất nhiên, bạn có thể đốt cháy tất cả các thiết bị điện tử chết tiệt với một xung điện từ mạnh mẽ, nhưng sau đó chúng ta có thể nói về loại điều khiển nào? Anh ấy sụp đổ, và đó là tất cả. Có một số dòng từ một năm trước rằng ai đó đã cố gắng xâm nhập vào vệ tinh của chúng tôi, vì vậy anh ta đã ngu ngốc chuyển sang chế độ được bảo vệ và im lặng cho đến khi chúng tôi mở khóa nó (chủ đề mã hóa thông tin rất rộng). Và không ai hủy bỏ hệ thống tự hủy. Vâng, và tôi nghi ngờ rằng họ sẽ nói về việc đánh chặn quyền kiểm soát, nếu nó thực sự thành công theo một cách nào đó. Đó là một điều mà chúng tôi biết, và một điều khác mà họ biết rằng chúng tôi biết. Hãy nhớ ít nhất là vụ cướp MIG-25 tới Nhật Bản - sau đó, theo tôi, gần như toàn bộ hệ thống nhận dạng bạn hay thù đã phải thay đổi. Nếu không, sẽ thật tuyệt - vào đúng thời điểm, tôi đã gửi tất cả các máy bay không người lái của đối phương đến đúng nơi, và tốt. Đối với những người nghĩ rằng kết nối với điều khiển UAV giống như ném hai sợi dây vào đường dây điện thoại, tôi có thể đề nghị bắt đầu giải mã ít nhất tín hiệu của Tricolor trả phí, hoặc ít nhất là một điện thoại di động bị chặn (không sử dụng softreset và hardreset ). Một cái gì đó như thế này ...
                    1. -5
                      10 tháng 2014, 11 54:XNUMX
                      Trích dẫn từ khu vực58
                      Các vụ đánh chặn không phóng gần đây có liên quan đến việc hệ thống định vị bị đánh lừa bằng cách làm sai lệch tín hiệu GPS.

                      Vớ vẩn. Không có vụ đánh chặn nào "gần đây". Vì không có sự thay thế của tín hiệu GPS.

                      Tôi đồng ý với nhận xét của bạn cho hầu hết các phần.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                  3. +14
                    10 tháng 2014, 11 11:XNUMX
                    Đó chính xác là những gì nó là. Chỉ những kẻ mơ mộng và chỉ có bộ óc bệnh hoạn của họ mới có thể xâm nhập vào một kênh liên lạc đã đóng và nắm quyền kiểm soát. Trong thực tế, điều này là không khả thi

                    Tôi có xu hướng đồng ý với ý kiến ​​này.
                    Nhân tiện, giáo sư, bạn có nghe một câu chuyện cười về lý do tại sao người Do Thái đọc báo bài Do Thái, và tại sao họ thích tìm kiếm trên các trang web phân biệt chủng tộc?

                    Moishe, tại sao bạn lại đọc báo bài Do Thái?
                    Bạn thấy đấy, Zyama, khi tôi đọc báo của chúng tôi, tôi chỉ thấy chán nản: mọi thứ đều tồi tệ, giá cả tăng cao, mọi người ghét chúng tôi, tất cả chúng tôi sẽ sớm xuống địa ngục. Tôi bắt đầu đọc những tờ báo bài Do Thái và Schaub, bạn nghĩ sao? Người Do Thái cai trị cả thế giới, không có chúng tôi thì không việc gì trên thế giới, chúng tôi có tất cả tiền bạc. Điều này nâng cao tinh thần của tôi ngay lập tức!
                  4. +1
                    10 tháng 2014, 21 54:XNUMX
                    Hack một kênh liên lạc đã đóng và chiếm quyền kiểm soát - bạn đã bao giờ cắt cáp thông tin có dây chưa? Theo cách tương tự, bạn có thể cắt tất cả các tín hiệu đến đối tượng. Và anh ta sẽ hành xử như thế nào trong trường hợp này (đối tượng bị mù) chỉ có người tạo ra nó biết.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
      6. +6
        10 tháng 2014, 12 43:XNUMX
        Sau khi xem xét các bài báo của mình, bạn có thể cho rằng với cái đầu "ốm yếu" của mình rằng bạn là một Cossack xử lý sai. Tất cả đều nhằm mục đích thúc đẩy những thành tựu của tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel. Và vì một số lý do, nó cho thấy rằng những lập luận của bạn liên quan đến thiết bị của các đối thủ cạnh tranh, bao gồm cả các nhà sản xuất Nga, là một cơn lũ đơn giản. Nó nổ ra một cuộc chiến đi văng.
        1. -4
          10 tháng 2014, 12 46:XNUMX
          Không thích nó - tiếp tục.
          1. +1
            10 tháng 2014, 13 03:XNUMX
            QED
            1. -2
              10 tháng 2014, 13 40:XNUMX
              Trích dẫn: Tatar-in
              QED

              Chứng minh cho ai? Gia đình riêng của bạn? Viết tốt hơn tôi và khách quan hơn tôi và ban quản trị sẽ sẵn lòng đăng tác phẩm của bạn. Tiến lên. hi
        2. +3
          10 tháng 2014, 16 26:XNUMX
          Trích dẫn: Tatar-in
          Tất cả đều nhằm mục đích thúc đẩy những thành tựu của tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel.

          Sẽ thật kỳ lạ nếu giáo sư quảng bá những thành tựu của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga (mỗi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của chính mình). Từ những câu hỏi "lắt léo", cuộc thảo luận về một bài báo trở nên thú vị hơn ..... đôi khi bạn học được nhiều điều từ những bình luận hơn là từ chính bài báo. Đọc câu trả lời cho những câu hỏi "khó" thú vị hơn nhiều so với đọc những bình luận như "vinh quang các khẩu hiệu của CPSU ".
    2. -1
      10 tháng 2014, 21 51:XNUMX
      Những thứ như máy phát GPS trên quỹ đạo thường được thực hiện trong phần cứng hơn là phần mềm. Và virus trong trường hợp này không phải là một trợ lý.
  4. 0
    10 tháng 2014, 09 25:XNUMX
    Giả sử, điều gì sẽ xảy ra với những dân thường mắc các bệnh tim mạch hoặc với một máy kích thích tích hợp? Nếu họ ở gần một cơ sở quân sự có áp dụng sóng EMP.
    1. +2
      10 tháng 2014, 11 17:XNUMX
      Kirdyk sẽ là.

      Ngay cả khi máy chụp cắt lớp cộng hưởng từ đang hoạt động, máy tạo nhịp tim cũng có thể ngừng hoạt động.
  5. ITT
    0
    10 tháng 2014, 10 45:XNUMX
    Trích phượng hoàng
    Hay với một bộ kích thích tích hợp sẵn?


    http://lifenews.ru/news/145152
    kiểu như thế này



    nhưng như đã đề cập ở trên, nguyên tắc của EMP trên thực tế chỉ được thực hiện với bom nguyên tử hoặc nơtron

    đối với tất cả những người khác, đó chỉ là nguyên lý của lò vi sóng, tập trung vào một số hướng và tần số
  6. +6
    10 tháng 2014, 11 23:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Trích dẫn: Tatar-in
    Vì chúng ta biết cách hạ cánh máy bay không người lái

    Trong cái đầu ốm yếu của những người hâm mộ.


    http://www.mignews.com/news/technology/world/111211_135030_21866.html

    Trong khi đó, vào năm 2011 Tại Iran, máy bay không người lái do thám của Mỹ Sentinel RQ-170 đã được trồng trên mặt đất, được tháo rời, nghiên cứu và sao chép bởi Avtobaza của Nga ...

    "Avtobaza" của Nga lau mũi trên máy bay không người lái Sentinel RQ-170.

    Các quan chức Mỹ đã buộc phải thừa nhận "với mức độ chắc chắn cao" rằng máy bay do thám Sentinel RQ-170 mà Iran trưng bày thực sự là một.

    Robert Densmore, một cựu chuyên gia tác chiến điện tử và nhà báo chuyên về các công nghệ quốc phòng mới nhất, nói: "Tổn thất này rất đáng kể. Những chiếc máy bay không người lái này vẫn còn rất hiếm, và mất một chiếc trong lãnh thổ của kẻ thù, và thậm chí có thể coi là người Nga và người Trung Quốc. Có khả năng bị tiếp cận, rất, rất khó chịu. Về mặt chiến lược, đây là một thất bại nghiêm trọng. Máy bay có radar, hình dạng và lớp phủ rất khó phát hiện và nó được trang bị các thiết bị điện tử rất tiên tiến. " http://www.mignews.com/news/technology/world/111211_135030_21866.html

    Moscow đã bán cho Iran Avtobaza tiên tiến, hệ thống gắn trên xe tải có khả năng gây nhiễu máy bay và thiết bị điện tử được sử dụng trong hệ thống dẫn đường tên lửa. Thỏa thuận này, được công bố tại Moscow hôm thứ Ba tuần trước, làm tăng đáng kể hỗ trợ quân sự mà Nga cung cấp cho Cộng hòa Hồi giáo.

    Đó là một điều để bán, và một điều khác để làm chủ một kỹ thuật mới. Thông điệp về việc bán IRTR 1L222 "Avtobaza" đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông vào mùa thu năm 2011, và vào cuối tháng 170, một máy bay không người lái do thám Sentinel RQ-1 tối mật của Mỹ đã hạ cánh một cách thần kỳ xuống Iran. Mất bao lâu để hoàn thiện IRTR 222L6 "Avtobaza", ít nhất là 170 tháng, do đó, kết luận cho thấy rằng ngày nay có những người hướng dẫn người Nga ở Iran đào tạo quân đội Iran, và rất có thể chính các chuyên gia Nga đã trồng Máy bay do thám Sentinel RQ -XNUMX.

    Có một phiên bản trên các phương tiện truyền thông rằng RQ-170 hết nhiên liệu và rơi xuống đất. Nhưng nếu bạn nhìn vào hình dạng mà RQ-170 ở Iran, thì không có nghi ngờ gì về một vụ rơi cả, vì không có dấu hiệu của một vụ tai nạn trên máy bay không người lái. Chỉ có một kết luận duy nhất, RQ-170 đã bị bỏ tù. Nhưng bằng cách nào? Rốt cuộc, như họ nói ở Hoa Kỳ, điều đó là không thể. Không phải không có lý do, Zadorny gọi người Mỹ là ngu ngốc.

    Các chuyên gia của chúng tôi, rất có thể, đã ghi lại các tín hiệu vô tuyến mà RQ-170 nhận được và theo dõi những thay đổi trong đường bay. Và sau đó, không khí bị át đi, họ đã cắt đứt kết nối giữa RQ-170 và trung tâm điều khiển. Sau một thời gian, một tín hiệu đã ghi trước đó được gửi đến RQ-170 và nó đã hạ cánh.

    Vì vậy, chiếc "Avtobaza" của Nga với chi phí "5 triệu rúp" đã quệt mũi vào máy bay không người lái Sentinel RQ-170, có giá hàng trăm triệu USD. Điều này khiến tôi nhớ lại một trường hợp cũ ở Syria, khi một số máy bay của Israel bị tổ hợp S-125 bắn hạ, làm giảm hệ thống phóng tên lửa, vốn được trang bị các cục sạc rời, thay thế chúng bằng các khúc gỗ. và kết quả là các máy bay đã bị bắn hạ ở một loạt các đặc tính hoạt động kém hơn, điều mà người Israel không ngờ tới, họ biết chính xác khu vực phá hủy của tổ hợp. Sau đó, nó không khuyến khích họ bay mà không bị trừng phạt.
    1. -3
      10 tháng 2014, 11 56:XNUMX
      Trích dẫn: Fantazer911
      Trong khi đó, vào năm 2011 ở Iran đã được trồng trên mặt đất

      Lại tiền cho cá? Chà, có bao nhiêu câu chuyện ngụ ngôn này? Anh ngã, ngã một cách ngu ngốc. Tôi không còn có ý định đăng tải một bức ảnh về việc anh ấy đã được "trồng" như thế nào.


      "Avtobaza" của Nga lau mũi trên máy bay không người lái Sentinel RQ-170.

      "Autobase" THỤ ĐỘNG. Bạn biết đấy, thụ động.
  7. +8
    10 tháng 2014, 11 30:XNUMX
    Trích dẫn: i80186
    Trong máy bay không người lái, máy bay và tên lửa? Nguyên bản.
    Có một cầu chì trên đài bán dẫn cũ của tôi, vậy tại sao tôi không thể tạo một mạch bảo vệ cho ăng-ten để tắt nó khi có sự cố điện và bật lại sau một thời gian nhất định?

    Trích dẫn: i80186
    Nhưng nói chung, công suất truyền qua các dây / ăng-ten tương tự này lớn hơn nhiều so với ngưỡng gây hỏng hóc các bộ phận bên trong mạch và cầu chì không có ý nghĩa.
    Công suất đầu ra ... Tôi sẽ đặt một diode không cho phép dòng điện chạy theo hướng ngược lại.

    Các đồng chí! Những gì mạch, cầu chì và điốt? Bạn vẫn đề nghị nối đất ... Đây không phải là ấm đun nước trong ổ cắm 50 hertz). Đây là EMP tần số cao - có các hiệu ứng hoàn toàn khác nhau. Xung nhịp dọc theo đường viền lan truyền ngay lập tức (tốc độ ánh sáng) và không có "cầu chì" thậm chí có thời gian để đốt cháy để tắt nó về mặt vật lý. Mạch bảo vệ của các cơ sở thu là một ăng-ten bị hỏng)) Với một mạch thu được che chắn. Đúng, sau đó nó không hoạt động)
    EMR xung trên một ví dụ đơn giản, có thể không hoàn toàn đúng theo quan điểm của điện động lực học, nhưng thực tế là đúng - chúng ta lấy một ấm đun nước hoặc một bộ thu, chúng ta đặt cầu chì, mạch điện, điốt, v.v. Chúng tôi bật ổ cắm.
    Và crap vào nó với một tia laser mạnh mẽ!
    Chuyện gì sẽ xảy ra?
    - Thưa, cái ấm để ở đâu?
    - Điốt ở đâu?
    cười
    (Laser cũng là EMP.)
    Khi sử dụng các công cụ được mô tả trong bài báo, mọi thứ sẽ không quá mê hoặc, không có lửa trong nhà, nhưng cơ sở nguyên tố của thiết bị RE sẽ biến thành ấm siêu nhỏ. Tất cả trong một.
  8. ITT
    +2
    10 tháng 2014, 11 37:XNUMX
    Trích dẫn: Fantazer911
    Các chuyên gia của chúng tôi, rất có thể, đã ghi lại các tín hiệu vô tuyến mà RQ-170 nhận được và theo dõi những thay đổi trong đường bay. Và sau đó, không khí bị át đi, họ đã cắt đứt kết nối giữa RQ-170 và trung tâm điều khiển. Sau một thời gian, một tín hiệu đã ghi trước đó được gửi đến RQ-170 và nó đã hạ cánh.


    điều này là vô nghĩa, những hành động này không thể thực hiện được, đây không phải là báo động ô tô

    không thể truyền tín hiệu này mà không có thiết bị cuối cùng và kiến ​​thức chính xác về mã mã hóa,

    Tôi vẫn là một giáo dân trong hệ thống điều khiển máy tính
  9. +6
    10 tháng 2014, 12 13:XNUMX
    Điều này không theo quy tắc - cắt giảm thiết bị điện tử, nếu không có nó, các thành viên NATO không thể chiến đấu. Và tổng thống của họ sẽ không thể đảm bảo an ninh cho quân đội của mình, cũng như Obama không thể "bảo đảm" quân đội của mình chiếm đóng ở Afghanistan.
  10. -1
    10 tháng 2014, 13 31:XNUMX
    Cực kì những thứ hữu ích (tuy nhiên, giống như tất cả các loại vũ khí, có thể ngoại trừ hai kim khí, đã có lịch sử trong miệng và xe tăng bánh lốp).
  11. +2
    10 tháng 2014, 14 06:XNUMX
    Cảm ơn bạn! Tài liệu rất thú vị.
  12. +3
    10 tháng 2014, 15 41:XNUMX
    Tôi muốn làm rõ với một chuyên gia giấu tên làm thế nào mà EMP thâm nhập qua màn hình, chẳng hạn như lồng Faraday? Nó như thế nào với quần đùi chì của những người ngồi trong Knapsack? Và cuối cùng ai đã đặt một cái tên như vậy cho một khu phức hợp cỡ toa xe?


    Tôi tin rằng, Giáo sư, bạn đang không xem xét tần số và tỷ lệ quay vòng. Như bạn đã lưu ý đúng, các dòng công suất cao tần số cao lan truyền, ví dụ, trong một lớp không khí bị ion hóa tiếp giáp với bề mặt của một vật thể. Chất điện môi đều. Ngay cả trên một dây chuyền bị hỏng. Bạn không nghĩ rằng các mô hình quân sự tiêu chuẩn mà tất cả máy móc này đang được thử nghiệm hiện không được bảo vệ khỏi EMP?
    Một lần nữa, tốc độ quay vòng là như vậy mà nhiều cầu chì cơ học chỉ đơn giản là không có thời gian để hoạt động.
  13. +3
    10 tháng 2014, 16 59:XNUMX
    Trích dẫn: Hammer 75
    Trên thực tế, một cuộc hạ cánh khẩn cấp của một máy bay không người lái (kênh điều khiển đã bị tắt) đã diễn ra, chỉ có điều việc hạ cánh không hoàn toàn suôn sẻ, nó lên kế hoạch không kiểm soát từ độ cao khoảng 500 mét và chuyến bay không kiểm soát kéo dài 40 phút! Nhưng kết quả chỉ là một cuộc hạ cánh !!! Vì vậy, hãy để dành sự thô lỗ cho những dịp khác!
    Đồng minh Hoa Kỳ của bạn phải bị tiêu diệt !!! người lính

    Trên thực tế, Israel không chỉ là đồng minh của Hoa Kỳ mà còn là con đẻ của ngày tận thế, điều mà mọi người sẽ có thể nhìn thấy trong những năm tới. Anh Quốc sinh ra Mỹ, Mỹ sinh ra Israel, Israel sẽ sinh ra địa ngục trần gian. Đây đều là những cái đầu của cùng một con thú ...
  14. +1
    10 tháng 2014, 17 01:XNUMX
    Trích lời T.I.T.
    nhưng như đã đề cập ở trên, nguyên tắc của EMP trên thực tế chỉ được thực hiện với bom nguyên tử hoặc nơtron

    đối với tất cả những người khác, đó chỉ là nguyên lý của lò vi sóng, tập trung vào một số hướng và tần số


    Tôi không nắm bắt được bản chất của nó, nhưng ngay cả khi bạn chỉ tìm kiếm "vũ khí điện từ", bạn có thể tìm thấy rất nhiều điều thú vị.

    Về Avtobaza, những ai có thể đọc sẽ đọc:
    Tổ hợp tình báo điện tử hành pháp (IRTR) 1L222 "Avtobaza" trên mặt đất được sử dụng như một phần của tổ hợp áp chế điện tử di động.

    Nó được thiết kế để trinh sát các radar xung của máy bay (BO), radar điều khiển vũ khí không đối đất, radar hỗ trợ bay ở độ cao thấp (OLMV) và truyền các thông tin sau đến đài chỉ huy công ty tự động APUR:

    - tọa độ góc (góc phương vị, độ cao);
    - lớp radar (UO, BO, OPMV);
    - số của dải hoạt động riêng theo ký tự của các trạm nhiễu SPN-2, SPN-4.

    Tổ hợp IRTR bao gồm một máy phần cứng trên khung của ô tô URAL-43203 và một nhà máy điện trên khung của ô tô KamAZ-4310.

    Tổ hợp IRTR hoạt động ở chế độ tự động, tìm kiếm các mục tiêu bức xạ một cách thụ động với hệ thống anten quay tròn đều, nó có băng thông rộng và không có tần số. Toàn bộ dải tần hoạt động được bao phủ bởi ba dải con A, B và C phù hợp với dải tần hoạt động của đài nhiễu SPN-2 và SPN-4.

    Việc phát hiện các radar phát xạ được thực hiện đồng thời ở tất cả các băng con. Việc xác định tọa độ góc, thông số và hạng của radar được thực hiện bằng gói tín hiệu nhận được trong quá trình quan sát mục tiêu (15 ms ở tần số quay của ăng ten là 12 vòng / phút và 30 ms ở tần số quay của ăng ten là 6 vòng / phút).
    Thông tin đã xử lý được truyền đến trạm chỉ huy của ASPU.
  15. +3
    10 tháng 2014, 17 11:XNUMX
    Vâng, tôi không muốn làm mất lòng bất cứ ai, nhưng đối với hầu hết mọi người, dòng điện và điện áp là một và giống nhau, vì vậy đôi khi một mớ hỗn độn như vậy, mẹ đừng lo lắng ...
  16. +1
    10 tháng 2014, 19 38:XNUMX
    Chiến tranh điện tử là tương lai của các lực lượng vũ trang, đưa nó về quá khứ :-), và kết hợp với sự can thiệp và tạo thành đống với phạm vi như vậy, nó hoàn toàn là kapets. Dòng điện siêu nhỏ có thể đốt cháy mọi thứ, đừng quên rằng mạng điện nào cũng có đầu vào và đầu ra, và dòng điện siêu nhỏ ảnh hưởng đến toàn bộ mạch cùng một lúc, đây không phải là ổ cắm có cầu chì. Chà, tôi sẽ xem xét một chiếc máy bay không người lái với lồng faraday có thể triển khai ngay lập tức (đủ ăn những bộ phim bom tấn)
    1. volgro
      0
      10 tháng 2014, 21 53:XNUMX
      "EW là tương lai của lực lượng vũ trang, điều đó sẽ đưa nó vào quá khứ :-)" Tốt hơn hết là để cho kỵ binh sau EMP, họ sẽ chặt mọi người thành bắp cải, và thậm chí hồi sinh các đoàn tàu bọc thép cho một vài người. Và trong giao tranh tay đôi, người Nga không thể bị đánh bại. cười
  17. volgro
    0
    10 tháng 2014, 21 46:XNUMX
    EMO có thể không chỉ ở dạng tên lửa, mà còn có cả mìn, và các dấu trang khác nhau. Xe tăng của đối phương đã tấn công, và ở đó dấu trang ngụy trang của chúng đang chờ đợi ...
  18. +1
    10 tháng 2014, 22 42:XNUMX
    Trích từ volgro
    Để xe tăng của kẻ thù tấn công, và ở đó dấu trang ngụy trang của chúng đang chờ

    Đó chỉ là chiếc xe tăng trong trường hợp này sẽ bền bỉ nhất, nếu các mạch đầu vào của thiết bị của nó được chuẩn bị cho một điều bất ngờ như vậy. Kiến trúc phù hợp cũng có thể bảo vệ các mạch đầu vào khỏi EMI. Bạn có thể đã nghe nói về điốt zener có thể thay đổi điện trở của chúng giống như một trận tuyết lở. Câu hỏi đặt ra là nếu không có một màn hình đáng tin cậy, thì không có ích lợi gì trong việc bảo vệ như vậy. Hiệu quả của lồng Faraday, mà giáo sư đã viết về, phụ thuộc vào một yếu tố thú vị như độ dày của vật liệu mà nó được tạo ra.
    Trích dẫn từ Voevoda2682
    EW là tương lai của lực lượng vũ trang, đưa về quá khứ

    Không phải ai cũng sẽ đi về quá khứ, nhưng phần lớn là chắc chắn.
    1. dồi dào
      -1
      10 tháng 2014, 22 59:XNUMX
      Xe tăng kakraz EMI cuối cùng không quan tâm.
  19. -1
    10 tháng 2014, 22 48:XNUMX
    Krasukha-4 là thứ làm cho nhiều phát triển hiện đại của máy bay vô dụng cả trong ngành công nghiệp máy bay và đóng tàu, v.v ... nhân tiện, hệ thống phức tạp "KHIBINA EW complex" cũng được lắp đặt trên máy bay của chúng tôi ... chính vì khu phức hợp này, Su-24 của Nga đã bay vòng quanh tàu khu trục Mỹ "Donald Cook" 12 lần! Hãy liều mạng " tốt hi
    1. dồi dào
      +2
      10 tháng 2014, 22 57:XNUMX
      Làm thế nào để mọi người không cảm thấy mệt mỏi khi đăng cái thứ chết tiệt này ...
  20. 0
    11 tháng 2014, 08 41:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Trích dẫn: Fantazer911
    Trong khi đó, vào năm 2011 ở Iran đã được trồng trên mặt đất

    Lại tiền cho cá? Chà, có bao nhiêu câu chuyện ngụ ngôn này? Anh ngã, ngã một cách ngu ngốc. Tôi không còn có ý định đăng tải một bức ảnh về việc anh ấy đã được "trồng" như thế nào.


    "Avtobaza" của Nga lau mũi trên máy bay không người lái Sentinel RQ-170.

    "Autobase" THỤ ĐỘNG. Bạn biết đấy, thụ động.


    Thưa, bạn có lẽ là một người bất đồng chính kiến, vì bạn nói những điều như vậy, cá nhân bạn có thắng thế khi máy bay không người lái rơi không? BẠN SẼ MANG LẠI NHIỀU SỰ THẬT NHIỀU TRONG NHỮNG NĂM TRẺ CỦA BẠN BẠN ĐÃ CÓ 53 KINH NGHIỆM VÀ TRẢI NGHIỆM TRONG CUỘC SỐNG MÀ BẠN SẼ NGAY LẬP TỨC XIN LỖI VỚI NHỮNG CÂU HỎI STUPID, HỌC TỪ NHỮNG NGƯỜI KHÁC VÀ SAU ĐÓ ĐI VÀO TRANH CHẤP.
  21. mehmeh
    0
    13 tháng 2014, 18 06:XNUMX
    Tôi đã đọc về lựu đạn và chống tăng mini cho súng phóng lựu RPG 7, khả năng bảo vệ tích cực của màn hình xe tăng pnv, nhưng nó là 95 g từ lâu rồi
  22. 0
    Ngày 25 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX
    Trích dẫn: Hammer 75
    Trên thực tế, một cuộc hạ cánh khẩn cấp của một máy bay không người lái (kênh điều khiển đã bị tắt) đã diễn ra, chỉ có điều việc hạ cánh không hoàn toàn suôn sẻ, nó lên kế hoạch không kiểm soát từ độ cao khoảng 500 mét và chuyến bay không kiểm soát kéo dài 40 phút! Nhưng kết quả chỉ là một cuộc hạ cánh !!! Vì vậy, hãy để dành sự thô lỗ cho những dịp khác!
    Đồng minh Hoa Kỳ của bạn phải bị tiêu diệt !!! người lính

    Vâng thưa ngài!
  23. 0
    Ngày 25 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX
    Trích dẫn: người xây dựng
    Trích dẫn: Tatar-in
    Tất cả đều nhằm mục đích thúc đẩy những thành tựu của tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel.

    Sẽ thật kỳ lạ nếu giáo sư quảng bá những thành tựu của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga (mỗi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của chính mình). Từ những câu hỏi "lắt léo", cuộc thảo luận về một bài báo trở nên thú vị hơn ..... đôi khi bạn học được nhiều điều từ những bình luận hơn là từ chính bài báo. Đọc câu trả lời cho những câu hỏi "khó" thú vị hơn nhiều so với đọc những bình luận như "vinh quang các khẩu hiệu của CPSU ".

    Có thật không. Giáo sư khuyến khích tranh luận và tham gia sâu vào tài liệu :)