Các mốc quan trọng trong việc hình thành trí thông minh
Nhà lý thuyết quân sự và sử học tình báo nổi tiếng, nhà khoa học người Anh John Keegan, tuyên bố rằng tình báo quân sự như một "yếu tố được đăng ký" hoặc "hệ thống ổn định để hỗ trợ các hoạt động quân sự" đã xuất hiện ở các quốc gia châu Âu vào đầu thế kỷ XNUMX-XNUMX. Chính vào thời kỳ này, các vương quốc-chính quốc đã củng cố trên toàn bộ không gian của lục địa Châu Âu, có khả năng xây dựng các công sự mạnh mẽ, bao gồm một chuỗi pháo đài-lâu đài không bị phá vỡ và "bình định" các nước láng giềng của họ.Điều này được cho là đã cho phép những người cai trị của họ tổ chức giao dịch có lãi và nhận cổ tức "bổ sung" dưới dạng các nghĩa vụ và nói chung, sử dụng kết quả của hệ thống tài khóa đã được hình thành vào thời điểm đó. Nguồn tài chính thặng dư xuất hiện được cho là đã cung cấp cho các hoàng tử-quốc vương một cơ hội duy nhất không chỉ để duy trì một đội quân đánh thuê mà còn tài trợ cho các hoạt động của các sĩ quan tình báo quân sự chuyên nghiệp.
Keegan chỉ ra rằng vào giữa thế kỷ XNUMX ở Pháp và Hà Lan đã có một mạng lưới rộng lớn gồm các sĩ quan tình báo Anh với nhiệm vụ theo dõi sự di chuyển của lực lượng quân sự của cả các quốc gia thù địch và đồng minh tới London.
NGƯỜI MỸ CÓ CÁCH RIÊNG
Trước khi chúng ta chuyển sang phân tích chi tiết về các xu hướng chung trong sự phát triển của tình báo quân sự, cần nhấn mạnh rằng có một sự khác biệt rõ ràng giữa hệ thống tình báo châu Âu, bao gồm cả quân đội và hệ thống của Mỹ.
Ở châu Âu, theo cuốn bách khoa toàn thư quân sự có thẩm quyền của Mỹ-Anh Brassey, dịch vụ tình báo của các quốc vương về cơ bản vẫn không thay đổi ngay cả sau khi "tổ chức lại xã hội một cách dân chủ". Tại Hoa Kỳ, không có hệ thống tình báo nào cho đến khi bắt đầu Nội chiến 1861-1865, và sau khi nó kết thúc, mọi hoạt động tình báo thực sự bị cắt giảm, và trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, Washington đã không nghiêm túc. chú ý đến sự phát triển của trí thông minh trong lĩnh vực quân sự như vậy.
Kết quả là, khi chiến tranh bùng nổ, các chi nhánh của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ hầu như phải tạo ra các dịch vụ tình báo của riêng họ hầu như từ đầu. Nhưng sau chiến tranh, trên thực tế, tình báo quân sự lại bị bãi bỏ. Hơn nữa, nỗ lực của những người đam mê Mỹ nhằm phát triển trí thông minh điện tử ở đất nước của họ đã bị Bộ trưởng Chiến tranh Henry Stimson đàn áp một cách thô bạo vào năm 1929: "Các quý ông đừng đọc thư từ của người khác!" Và chỉ có viễn cảnh về một cuộc xung đột quân sự toàn cầu, đã lờ mờ từ giữa những năm 30, buộc Washington phải nghiêm túc tham gia vào các hoạt động tình báo trong lĩnh vực quân sự, điều mà họ đang thực hiện tương đối thành công cho đến nay.
BÍ MẬT NHƯ HÀNG HÓA
Đáng chú ý là các quỹ thặng dư xuất hiện ở các bang đã trực tiếp xác định các phương pháp thu thập dữ liệu chính có liên quan đến ngày nay. Nhà sử học tình báo nổi tiếng người Anh Mark Huband, trong tác phẩm phân tích của ông có tựa đề "Buôn bán bí mật", trực tiếp chỉ ra rằng đồng thời với sự ra đời của tình báo, cả việc buôn bán bí mật và người bán bí mật đều nảy sinh, và bản thân các dịch vụ tình báo đã biến vào những thị trường tầm thường nơi những bí mật này đã được bán.
Không ngoa khi nói rằng cây cọ trong này không thể không thuộc về người Anh, những người đầu tiên ở châu Âu tận dụng các mối quan hệ trong mọi lĩnh vực của đời sống với khẩu hiệu "mọi thứ đều để bán, mọi thứ đều được mua!". Vào đầu thế kỷ XNUMX, ranh giới địa lý và chính trị được mở rộng chưa từng có của Đế quốc Anh đã xác định xu hướng toàn cầu cho tất cả các cơ quan tình báo trên thế giới về các phương pháp thu thập thông tin tình báo như vậy. Đồng thời, những người đứng đầu cơ quan tình báo Anh đã hướng dẫn nhân viên của mình một cách khá nghiêm khắc: đầu tiên, hiểu điều gì thúc đẩy mọi người chia tay với bí mật, và sau đó đưa ra một mức giá có thể chấp nhận được. Có lẽ, Huband kết luận, một số nghĩ rằng họ đang làm một hành động tốt khi làm như vậy, nhưng hầu hết đều nghiêng về "bí mật thương mại tầm thường đối với cá biệt".
THỜI GIAN LÀ YẾU TỐ THÀNH CÔNG
Có được thông tin bí mật là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn và tốn kém. Nhưng thông tin này sẽ không có giá trị nếu nó được lấy muộn hoặc gửi chậm trễ. Các chuyên gia đưa ra một ví dụ khi chỉ huy người Anh Wellington, "người chiến thắng Napoléon" trong tương lai, đang cùng với lực lượng viễn chinh của mình ở Tây Ban Nha và nhận được "thùng" thông tin tình báo với sự chậm trễ, không có thời gian để "phân loại lúa mì từ thùng rác."
Có lẽ vì lý do này mà vào thời điểm đó họ bắt đầu ưu tiên không phải hoạt động-chiến thuật, cần thiết trên chiến trường, mà là chiến lược, trên thực tế, tình báo quân sự-chính trị, khi thông tin tình báo chuyển thành thông tin được xử lý phân tích liên quan đến các kế hoạch chung của chiến tranh, quan điểm của các phe phái cạnh tranh trong trại của kẻ thù tiềm tàng đối với các hành động quân sự có thể xảy ra, hướng tiến công chiến lược, v.v. Đồng thời, các phương pháp và hình thức hoạt động quân sự cụ thể không bị ảnh hưởng, và thông tin được trình bày với độ trễ đáng kể, trên thực tế, không ảnh hưởng đến sắc thái của các cuộc đụng độ.
Keegan nhấn mạnh rằng chính vì lý do này mà 10 sư đoàn kỵ binh Pháp được điều tới mặt trận Đức vào năm 1914 rõ ràng là không đủ và hoàn toàn không thể chấp nhận được để đẩy lùi cuộc xâm lược hàng loạt của quân Đức trên lãnh thổ Pháp. Nhân tiện, cơ quan tình báo Pháp phải chịu một thất bại khác trong cùng khu vực vào năm 1940.
Từ tất cả những điều này, chúng ta có thể kết luận rằng việc thu thập thông tin tình báo trong thời gian thực trước hết đòi hỏi người chỉ huy phải tiếp cận các phương tiện thông tin liên lạc nhanh hơn đáng kể so với sự di chuyển của kẻ thù cả trên bộ, trên biển và trên không, và trong các điều kiện hiện đại. - và trong không gian bên ngoài. Hiện tượng bất ngờ luôn gắn liền với điều này. Nếu ở châu Âu thời trung cổ, tấn công bất ngờ là một hiện tượng khá phổ biến (do sự yếu kém của trí thông minh), thì trong những thập kỷ tiếp theo, hiện tượng nghệ thuật quân sự này, mặc dù nó vẫn tiếp tục mang tính quyết định đối với kẻ xâm lược, nhưng lại trở thành một nhân tố rất khó chiến thắng. .
ĐỘT PHÁ TRONG PHÁT TRIỂN
Bước sang thế kỷ XNUMX-XNUMX được đánh dấu bằng một bước đột phá chưa từng có trong hoạt động của các cơ quan đặc nhiệm, và trên hết là tình báo quân sự, do việc sử dụng ồ ạt các thành tựu của cuộc cách mạng công nghệ. Có lẽ ảnh hưởng lớn nhất đến sự phát triển của trí thông minh là việc đưa vào quân đội vào đêm trước và trong Chiến tranh thế giới thứ nhất các kết quả nghiên cứu cụ thể trong các lĩnh vực kỹ thuật, dẫn đến việc tạo ra nhiều thiết bị vô tuyến, radar, cũng như âm thanh, thiết bị chụp ảnh, vv Tất cả những đổi mới này đã có trong thời kỳ giữa các cuộc chiến tranh trong các đơn vị tình báo quân sự và các đơn vị của các quốc gia quân sự tiên tiến trên thế giới được cung cấp hàng loạt.
Sự biến đổi mang tính hiển linh trong sự hỗ trợ tình báo của quân đội xảy ra với sự ra đời của hàng không, gần như ngay lập tức bắt đầu được sử dụng như một công cụ ban đầu để tiến hành trực tiếp các cuộc chiến, và như một phương tiện tình báo di động độc đáo. Lúc đầu, các phi công được huấn luyện đặc biệt tiến hành quan sát bằng mắt và báo cáo kết quả của nó sau khi hạ cánh, và một thời gian sau, máy bay bắt đầu được trang bị thiết bị chụp ảnh và quay phim (và sau đó là liên lạc vô tuyến), và từ thời điểm đó, các đơn vị trinh sát đặc biệt xuất hiện trong hàng không quân sự của các nước tiên tiến lúc bấy giờ, và sau đó là các bộ phận của Không quân. Vào trước và trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, trinh sát chụp ảnh từ trên không đã trở thành một yếu tố thiết yếu hỗ trợ chiến đấu cho quân đội. Nhưng các nhà phân tích đôi khi đã không bắt kịp với sự phát triển của công nghệ. Sau chiến tranh, người ta biết rằng người Anh, người đã chụp rất nhiều ảnh từ trên không về các cơ sở của Đức để triển khai V-1943 và V-1 ở Peenemünde vào năm 2, thoạt đầu không thể xác định đây là "siêu vũ khí của Hitler", kết quả là họ phải xin trợ giúp cho các loại hình tình báo khác.
Trong những năm 50 và đặc biệt là những năm 60, không một sự kiện nào trong khuôn khổ các hoạt động quân sự thông thường, chưa kể đến các hoạt động đặc biệt, khi nào để thu thập thông tin tình báo theo cách khác và quan trọng nhất là tương đối an toàn và nhanh chóng lại tỏ ra khó khăn. Sự phổ biến của phương pháp thu thập thông tin quan tâm đến lệnh này được chứng minh bằng thực tế sau đây được đưa ra trong nghiên cứu phân tích của chuyên gia người Anh John Hughes-Wilson.
Trong Chiến tranh Việt Nam, người Mỹ đã tích lũy một số lượng khổng lồ các hộp ảnh chụp từ trên không và từ không gian đến mức họ không thể xử lý được, mặc dù họ đã mang đến một số lượng chưa từng có các nhà phân tích được đào tạo đặc biệt cho đến thời điểm này. Tầm quan trọng ngày càng tăng của trinh sát hình ảnh, và sau đó là trinh sát điện tử từ trên không và từ không gian, đã dẫn đến việc Hoa Kỳ thành lập trong khuôn khổ cộng đồng tình báo quân sự các cơ cấu đặc biệt rất mạnh - Cục Tình báo Hàng không Vũ trụ Quốc gia (1960) và Cục Tình báo Không gian Địa lý Quốc gia (1996).
Vào đầu thế kỷ XNUMX và XNUMX, máy bay không người lái (UAV) bắt đầu được sử dụng để giám sát trên không, nhờ đó mà "giấc mơ của những người do thám" để giám sát hầu như suốt ngày đêm (và đôi khi là nhiều ngày) của chiến trường đã được hiện thực hóa. Robert Gates, người từng là Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ vào giữa những năm XNUMX, nhớ lại một cách thích thú khi ông quan sát "bức tranh" về các cuộc đụng độ được truyền từ UAV trong thời gian thực từ trụ sở của nhóm Mỹ ở Iraq. Việc giao hàng lớn các thiết bị này cho quân đội đòi hỏi phải tổ chức lại hệ thống khẩn cấp để đào tạo các nhà khai thác, quản lý của họ và các nhà phân tích, những người có thể đọc thông tin nhận được theo cách này.
TỪ ĐIỆN THOẠI ĐẾN RADIO
Với việc phát minh ra mã cờ điện báo vào đầu thế kỷ XNUMX, các chỉ huy hải quân đã có thể trao đổi thông tin tình báo ở khoảng cách hàng chục dặm và chuẩn bị cho các hành động theo kế hoạch. Nhưng chỉ với việc phát minh ra máy điện báo không dây vào đầu thế kỷ XNUMX, người ta mới thực sự có thể kiểm soát hạm đội trên những khoảng cách xa.
Thông tin tình báo nhận được và truyền đi hầu như theo thời gian thực trong suốt thời kỳ giao thoa, kéo dài sự phát minh ra điện tín vào giữa thế kỷ XNUMX và sự thay thế của nó bằng liên lạc điện thoại cáp và vô tuyến vào đầu thế kỷ XNUMX, đã trở thành yếu tố quan trọng nhất trong việc bảo đảm chiến thắng trong trận chiến.
Tuy nhiên, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, trong điều kiện bị pháo kích và ném bom dữ dội, do đường dây liên lạc bằng cáp liên tục bị gián đoạn và thiết bị vô tuyến vẫn còn quá cồng kềnh không thể sử dụng trên tiền tuyến, ý nghĩa thiết thực của việc này các phương pháp cung cấp thông điệp tình báo, trầm trọng hơn do lãng phí đáng kể thời gian vào chúng. Việc giải mã (chưa kể đến việc giải mã các thư từ của đối phương) trên thực địa đã bị lung lay đáng kể.
Trong lực lượng hải quân, bức tranh phát triển có phần khác biệt, người ta có thể nói tích cực hơn. Do sự sẵn có liên tục của các nguồn điện mạnh trên tàu chiến, liên lạc vô tuyến đã trở thành phương tiện chính và đáng tin cậy để vừa kiểm soát lực lượng, phương tiện, vừa đưa ra các thông điệp tình báo.
"ĐỊA ĐIỂM NARROW
Nhưng kỹ thuật chụp ảnh vô tuyến, gần như được nhận ra ngay lập tức trong giới trí tuệ cao nhất của các quốc gia hàng đầu thời đó, có những hạn chế đáng kể của riêng nó. Kẻ thù, sử dụng phương pháp đánh chặn vô tuyến, sẽ được thông báo cũng như người nhận thông điệp chính. Cách an toàn duy nhất để gửi tin nhắn qua sóng vô tuyến với khoảng cách xa là mã hóa. Nhưng điều này đã dẫn đến việc cơ cấu lại toàn bộ hệ thống truyền dữ liệu và sự chậm trễ đáng kể trong việc cung cấp thông tin tình báo vốn rất quan trọng trong trận chiến. Trong lực lượng mặt đất và Lực lượng Không quân, trong động lực tác chiến tầm gần, khi thời gian có hạn, không có hình thức liên lạc nào khác ngoài thiết bị vô tuyến điện. Nhưng đồng thời, bất kỳ hình thức mã hóa đàm phán nào, và thậm chí nhiều hơn nữa là việc truyền tải các thông điệp tình báo, đều bị loại trừ tuyệt đối, do thiết bị cho việc này không thể được đặt không chỉ trong buồng lái, mà ngay cả trong trụ sở của các đơn vị và đội hình.
Tiến bộ công nghệ cuối cùng đã dẫn đến một lối thoát cho sự bế tắc hiện tại. Tình báo phương Tây, chủ yếu là Anh và Đức, trong những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XNUMX, đã có thể không chỉ tạo ra mật mã mạnh và giảm thiểu kích thước của thiết bị mật mã để đảm bảo truyền tải thông tin tình báo trong lĩnh vực này, mà còn để thiết kế cơ khí, và sau đó máy điện dễ sử dụng để giải mã thư từ chính trị và lãnh đạo quân sự của kẻ thù.
TRIUMPH CỦA CRYPTOGRAPHYChắc chắn là một sự kiện mang tính bước ngoặt trong những câu chuyện tình báo quân sự đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc phá mật mã, bao gồm cả các thông điệp được mã hóa truyền qua liên lạc vô tuyến. Đặc biệt đáng chú ý là thành công của các nhà mật mã Ba Lan-Anh vào những năm 30 của thế kỷ trước trong việc phá vỡ cỗ máy mã hóa Enigma của Đức dường như không thể phá vỡ và do người Anh tổ chức trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Đơn vị Truyền thông Đặc biệt (SPS), cung cấp sự lãnh đạo của Anh. với những thông tin vô giá về các kế hoạch của giới lãnh đạo Đức trên mọi mặt trận và sân khấu của chiến tranh.
Cũng như những năm trước, yếu tố quan trọng và tiêu chí mang lại lợi ích trong công việc của cơ quan tình báo này là yếu tố thời gian. Một trong những người khởi xướng việc thành lập SPS và là người đứng đầu Chiến dịch Ultra được thiết kế đặc biệt để mở mật mã của Đức, Frederick Winterbotham, kể lại rằng "Các bức xạ của Hitler đã đến Churchill ... trong vòng một giờ sau khi chúng được phát đi." Trong thời gian này, người Anh không chỉ chặn được các thư tín đã được mã hóa của đối phương và mở nó ra, mà còn dịch được nội dung của các tin nhắn với chất lượng cao và thậm chí còn chú thích chúng.
Nhưng kết quả của công việc rất thông minh này sẽ vô giá trị nếu nó không được cung cấp cùng một mức độ bảo vệ hoặc bí mật cao. Nếu không, kẻ thù biết được về việc phá vỡ mật mã của mình sẽ không chỉ thay đổi chúng với tần suất loại trừ yếu tố ưu tiên và dẫn đến sự lãng phí thời gian và nỗ lực không cần thiết để mở các khóa mới, mà còn dẫn đến thất bại toàn bộ. đảm nhận việc tạo ra các mật mã máy mới và về cơ bản là các máy mã hóa mới.
Winterbotham trích dẫn nhiều ví dụ trong đó việc giữ bí mật nghiêm ngặt về nguồn thông tin thu được thông qua việc thực hiện Chiến dịch Ultra và được cung cấp cho các nhà lãnh đạo quân sự của Anh và sau đó là Mỹ trong một thời gian dài đã làm dấy lên sự hoài nghi và thậm chí là hoàn toàn không tin tưởng về "quá nhiều dữ liệu tình báo chi tiết". Nhưng cuối cùng, một số nhà lãnh đạo quân đội Anglo-Saxon dựa quá nhiều vào kết quả của Chiến dịch Ultra đến mức họ bắt đầu công khai bỏ qua các nguồn thông tin khác. Và “ngôi sao đang lên” của quân đội Anh, Thống chế Bernard Montgomery, nhìn chung bắt đầu bày tỏ sự không hài lòng với thực tế là thông tin tình báo dọc theo chiến dịch Ultra được đưa đồng thời đến Churchill và Eisenhower. Điều này bị coi thường trong mắt giới lãnh đạo và công chúng "tài năng của một chỉ huy có tầm nhìn xa" của ông, tuy nhiên, điều này đã không ngăn cản các nhà sử học phương Tây đưa Montgomery vào danh sách những chỉ huy lỗi lạc nhất của Chiến tranh thế giới thứ hai.
Mặt khác, một kẻ thù phát hiện ra việc mở mật mã của mình có thể sử dụng điều này để "thông báo sai cho đối phương một cách tinh vi" về kế hoạch và ý định của mình. Việc Stalin rất thận trọng và thậm chí nghi ngờ, được Thủ tướng Anh Churchill “ép buộc” thông báo về cuộc xâm lược sắp tới của Đức vào lãnh thổ Liên Xô (không tham chiếu đến nguồn thu thập thông tin này), đã coi lời cảnh báo này là một động thái tinh vi. của London nhằm lôi kéo Moscow kịp thời vào “trò chơi với số tiền đặt cược lớn”. Đáng chú ý là cả người Anh và người Mỹ, trong suốt cuộc chiến, thực sự chưa một lần thông báo cho đồng minh phía đông của họ trong liên minh chống Hitler về các kế hoạch và ý định của giới lãnh đạo chính trị và quân sự của Đức Quốc xã. được họ chú ý và biết đến nhờ Chiến dịch Ultra.
KHÔNG GIÚP
Ít được công chúng biết đến, nhưng cũng là một thực tế đột phá trong việc tiết lộ kế hoạch của kẻ thù đã diễn ra ở bán cầu bên kia của Trái đất. Chúng ta đang nói về những thành công của các nhà mật mã Mỹ từ lực lượng mặt đất (lục quân) và Hải quân, gần như đồng thời, cũng vào trước Thế chiến thứ hai, phá vỡ mật mã của Nhật Bản và chính thức cung cấp cho nhà nước và giới lãnh đạo quân đội Hoa Kỳ những thông tin quan trọng nhất về Ý định của Tokyo. Thành công của người Mỹ phần nào được bù đắp bởi thực tế là các cơ quan mật mã của Nhật Bản kém an toàn hơn so với các đồng minh Đức của họ. Nhân tiện, nhà sử học tình báo người Anh John Hughes-Wilson giải thích điều này bằng “sự tự tin của các samurai”, người không chỉ coi mật mã của họ mà cả tiếng Nhật là quá khó đối với người châu Âu. Vẫn còn là một bí ẩn tại sao, trong điều kiện "thuận lợi" như vậy, bộ chỉ huy Mỹ đã bỏ lỡ cuộc tấn công Trân Châu Cảng.
Nhưng các nhà mật mã Nhật Bản, như người ta nói, không phải sinh ra là con hoang. Sau chiến tranh, Hughes-Wilson chỉ ra, người Anh kinh hoàng phát hiện ra rằng vào năm 1941, người Nhật đã đọc tất cả thư từ bí mật giữa Churchill và Nội các Chiến tranh ở London với Tổng tư lệnh Anh ở Singapore. Đổi lại, người Đức, vào đầu cuộc chiến, đã chiếm được các danh bạ mã đường biển của Anh và sử dụng chúng một cách khéo léo để đánh chặn thư tín mật mã của người Anh, điều mà sau này đoán là quá muộn và sự thật khó coi của họ. đang cố gắng che giấu trong suốt những thập kỷ sau chiến tranh.
ANTIDOTE?
Nhà sử học tình báo quân sự Mỹ Jonathan House nhấn mạnh rằng để tránh khả năng đánh chặn thư tín và giải mã nó gây ra hậu quả nặng nề hơn cho quân đội của họ, nhiều nhà lãnh đạo quân đội thích sử dụng liên lạc "không dây", được cho là gây khó khăn cho việc đánh chặn. Nhưng ở đây, cũng có một liều thuốc giải độc. Ông trích dẫn các sự kiện khi các chiến binh kháng chiến của Pháp đã kết nối được với đường dây điện thoại của Wehrmacht và cung cấp cho các đồng minh phương Tây lượng thông tin dồi dào về kế hoạch của lực lượng chiếm đóng Đức.
Và trong những năm 50, sự kết nối của các cơ quan tình báo với hệ thống liên lạc bằng dây của đối phương đã được đặt lên quy mô lớn, như người ta nói. Chiến dịch Gold, do người Mỹ cùng với người Anh thực hiện năm 1954 tại Berlin, đã trở thành công khai, trong đó kết nối được thực hiện với một đường cáp điện thoại ngầm nối trụ sở của Lực lượng Liên Xô ở Đức với Moscow. Tuy nhiên, ý tưởng này đã rất nhanh chóng được lộ diện với sự trợ giúp của “siêu điệp viên” Liên Xô George Blake, người được tình báo Anh nhúng tay vào.
Một ví dụ khác: vào những năm 70, trong “chiến tranh chiến hào” ở Cao nguyên Golan, các sĩ quan tình báo Israel đã cố gắng căng một sợi cáp qua đường ngừng bắn và kết nối với liên lạc điện thoại liên kết các sư đoàn bộ binh số 5 và 7 của quân đội Syria, điều này cho phép ĐT Aviv phải nhận thức được kế hoạch của đối thủ của mình. Tuy nhiên, điều này đã không trở thành một đảm bảo để ngăn chặn một cuộc tấn công "bất ngờ" của Ả Rập vào các vị trí của Israel trên cùng Cao nguyên Golan vào tháng 1973/XNUMX.
SỰ KIỆN TOÀN CẦU
Thành công của các máy mật mã trong những năm chiến tranh và tiền thân của các máy tính xuất hiện cùng thời kỳ, và sau đó là các máy tính mạnh mẽ đầy đủ có khả năng tích lũy và xử lý lượng dữ liệu khổng lồ, đã thúc đẩy Washington và London nảy ra ý tưởng về Nghe lén toàn bộ mọi người và mọi thứ. Và đến cuối những năm 40, Hoa Kỳ đã hình thành đầy đủ mạng lưới tình báo vô tuyến và điện tử trên toàn thế giới, vào năm 1952 chính thức chuyển giao dưới sự kiểm soát của Cơ quan Quản lý An ninh Quốc gia (UNB), một cơ cấu mới trong cộng đồng tình báo quân sự, được tạo ra cho những mục đích này.
Người Mỹ và người Anh (đại diện là Trung tâm Truyền thông Chính phủ - GCC) nhanh chóng nhất trí về việc phân bổ các khu vực trách nhiệm trong khuôn khổ của một hệ thống toàn cầu được phát triển cẩn thận để chặn tin nhắn điện tử, được gọi là "Echelon". Hệ thống hoạt động khá thành công, chọn hàng triệu tin nhắn mỗi năm để xử lý, sau đó chúng phải được phân tích. Và ở đây những khó khăn bắt đầu nảy sinh, nguyên nhân là do thiếu số lượng nhà phân tích đủ để xử lý hàng tấn thông tin theo đúng nghĩa đen. Về vấn đề này, các nhà sử học quân sự phương Tây nhấn mạnh thực tế là khi thành phần kỹ thuật của trí thông minh phát triển, mâu thuẫn khó giải quyết nảy sinh giữa khối lượng thông tin ngày càng tăng và việc không thể xử lý nó trong một khung thời gian có thể chấp nhận được.
CYBERAGE
Chuyên gia tình báo người Anh John Hughes-Wilson đã đề cập chỉ ra rằng ngày nay, trong bối cảnh của Internet và máy quét cách đây một thập kỷ, những chiếc máy fax rất phổ biến đã lỗi thời một cách vô vọng. Hughes-Wilson tiếp tục: “Sự gia tăng của Internet và tin nhắn văn bản từ máy tính và điện thoại di động,“ có nghĩa là các cơ quan tình báo như NSA và CPS đang phải đối mặt với những thách thức lớn ”.
Tuy nhiên, các dịch vụ bảo mật đã tìm ra cách thoát khỏi tình trạng này bằng cách sử dụng công nghệ máy tính hiện đại để giải quyết chính những khó khăn mà công nghệ này tạo ra. Đặc biệt, hệ thống Echelon được nâng cấp không cố gắng lắng nghe các đường truyền: nó chỉ ghi lại mọi thứ mà nó nghe được. Các chương trình máy tính tinh vi sau đó quét tài liệu, tìm kiếm các từ khóa mà giới tình báo quan tâm: “khủng bố”, “al-Qaeda”, “hạt nhân”, v.v. Chỉ những tin nhắn có chứa những từ khóa này mới được kiểm tra, trước tiên qua lần quét điện tử thứ hai và sau đó là lần quét điện tử thứ ba. Và chỉ sau đó, nếu đủ số lượng so sánh máy tính được thực hiện, tín hiệu yêu cầu sẽ được nhà phân tích tình báo lựa chọn để xác minh.
Ở thời đại của chúng ta, trong thời đại được gọi là mạng viễn thông máy tính kết hợp toàn thể nhân loại, người Anglo-Saxon đơn giản là không thể không tận dụng các cơ hội của mình để không đặt những thành tựu của cuộc cách mạng công nghệ vào phục vụ của họ. lợi ích quốc gia riêng. Theo tiết lộ gần đây của sĩ quan tình báo Hoa Kỳ Edward Snowden, sự thật về sự phát triển của chương trình PRISM ở nước ngoài đã được cộng đồng thế giới biết đến, nhờ đó UNB nhận được bất kỳ thông tin nào do khách hàng của những gã khổng lồ viễn thông như Microsoft, Google, Facebook, Apple, v.v. Nhờ những công nghệ này, dữ liệu mà UNB nhận được đủ để kiểm soát hoạt động của hầu hết người dùng Internet tiên tiến. Tất nhiên, tiến bộ công nghệ không thể bị dừng lại, và theo thời gian, các công nghệ mới sẽ đặt ra những thách thức mới cho các sĩ quan tình báo.
KHÔNG CÓ ĐẠI LÝ KHÔNG CÓ
Mặc dù có cuộc cách mạng trong lĩnh vực thông tin và kết quả là sự ra đời ồ ạt của các công nghệ mới vào mọi lĩnh vực của cuộc sống, bản chất của các vấn đề mà trí tuệ đang đối mặt vẫn không thay đổi về nguyên tắc. Hughes-Wilson nhấn mạnh, cho dù những đổi mới đắt tiền và phức tạp về mặt kỹ thuật được đưa vào hoạt động tình báo đến đâu, vẫn có thể chỉ thu được thông tin về kẻ thù có gì và ở đâu, nhưng thông tin đáng tin cậy về ý định thực sự của hắn sẽ luôn thiếu. Chỉ có một "đặc vụ trong trại của kẻ thù" mới có thể đảm bảo điều này.
Ví dụ, người Mỹ vào năm 1990 đã có thông tin toàn diện về tiềm năng quân sự của Iraq, nhưng do không có người của họ trong môi trường của nhà độc tài, họ chỉ đơn giản là không thể tính toán được quyết tâm của Saddam Hussein trong việc ra lệnh xâm lược Kuwait. dẫn đến một chuỗi "rắc rối" cho Hoa Kỳ mà cho đến ngày nay vẫn chưa chấm dứt.
Việc tuyển dụng các điệp viên vào mọi thời điểm được coi là thành tựu cao nhất trong lĩnh vực tình báo. Và tại mọi thời điểm, động cơ thu hút đối tượng này hoặc đối tượng khác làm việc là bằng chứng thỏa hiệp chính trị và ý thức hệ hoặc trọng thương hoặc tầm thường và sau đó là khuynh hướng của đối tượng làm việc cho kẻ thù. Bỏ qua vấn đề ít nhiều có thể hiểu được về động lực, chúng ta hãy đi sâu vào một số khía cạnh khác liên quan đến công việc của một đại lý.
Ví dụ, một số nhà phân tích phương Tây khá đúng khi tin rằng hiệu quả của thiết bị đánh chặn và nhân viên phục vụ nó có thể được đánh giá bằng số lượng tin nhắn vô tuyến bị đánh chặn: càng nhiều, càng hiệu quả. Nhưng làm thế nào để đo lường công việc và theo đó, mức độ hữu dụng của một đặc vụ và mạng lưới mà anh ta lãnh đạo, từ đó họ không mong đợi quá nhiều dữ liệu thực tế về số lượng hoặc chất lượng vũ khí mà kẻ thù có (điều này có thể thu được khá đáng tin cậy trong cách khác, ít tốn kém hơn và thậm chí cả cách hợp pháp), mà là để lộ ý đồ của lãnh đạo phe đối lập. Chuyên gia Hughes-Wilson đã đề cập rõ ràng tin rằng tình báo bí mật rất khó đo lường và thực hiện.
John Keegan, một chuyên gia người Anh trong lĩnh vực dịch vụ đặc biệt, theo quan điểm của ông, chỉ ra hai vấn đề chính trong việc triển khai trí tuệ con người: thứ nhất, yếu tố "chậm trễ" trong việc cung cấp thông tin cho Trung tâm, và thứ hai, sự bất khả thi vật lý của thuyết phục Trung tâm rằng một là đúng nếu sau đó có nghi ngờ về độ tin cậy của thông tin được truyền đi. Sự chậm trễ trong việc đưa thông tin quan trọng đến các cơ quan quan tâm về nguyên tắc là một khó khăn, nhưng về mặt hình thức có thể vượt qua được, do lưu ý đến những thay đổi mang tính cách mạng trong phương tiện truyền thông. Mặc dù chính sự ép buộc của quy trình vốn đã đầy rủi ro với việc cung cấp thông tin cho Trung tâm thường trở thành lý do chính (bên cạnh sự phản bội tầm thường) của nhiều thất bại của các đại lý có giá trị.
Sự vắng mặt của người của chính mình trong môi trường trực tiếp của người đứng đầu quyền lực của đối thủ, như đã nhấn mạnh ở trên, là một thiếu sót lớn của ngành tình báo. Nhưng sự hiện diện của một đặc vụ có giá trị như vậy có thể trở nên vô ích nếu anh ta không còn nhận được sự tin tưởng của giới lãnh đạo đất nước của mình.
Thông thường, trong các nghiên cứu của phương Tây về lịch sử tình báo, một ví dụ được đưa ra về sĩ quan tình báo quân đội Liên Xô Richard Sorge, người đã từng tiếp cận những bí mật của Đệ tam Đế chế, nhưng bị cho là không được sự tin tưởng tuyệt đối của giới lãnh đạo Liên Xô, đặc biệt là. Stalin. Một ví dụ từ lịch sử gần đây là đề xuất của Keegan rằng, có lẽ do không tin tưởng vào đặc vụ cấp cao của mình ở Ai Cập, giới lãnh đạo Israel đã nghi ngờ thông tin của ông về thời gian của cuộc tấn công Ả Rập đã lên kế hoạch vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Israel ở Sinai. và Cao nguyên Golan năm 1973.
Điểm trừ lớn trong công việc của đặc vụ là lỗ hổng "làm việc suốt ngày đêm" của anh ta, và không chỉ khi giao tiếp với Trung tâm thông qua các thiết bị điện tử, mà còn khi anh ta cố gắng sử dụng bộ nhớ cache, chèn một microdot vào thư tín vô tội, gặp chuyển phát nhanh và trong hàng trăm trường hợp rủi ro khác. Tuy nhiên, hầu như tất cả các chuyên gia tình báo phương Tây đều nhất trí tuyên bố: không có loài lâu đời nhất trong số các loài vũ khí - đặc vụ trong trại của kẻ thù - trong tương lai gần, bạn không thể làm điều đó!
tin tức