Giá xe tăng "Armata" gây tranh cãi

56
Ủy ban Công nghiệp Quân sự trực thuộc chính phủ đã chỉ trích chi phí mới nhất của xe tăng "Armata", trong tương lai gần sẽ được nhập vào quân đội. Trong các nguồn mở, con số ước tính lên tới hàng trăm triệu rúp cho mỗi chiếc ô tô - đây là giá của một chiếc máy bay chiến đấu hạng nhẹ. Tuy nhiên, mức giá tuyệt vời như vậy có thể có lời giải thích riêng của họ.

Alexei Zharich, Phó tổng giám đốc tập đoàn sản xuất xe tăng mới nhất của Nga cho biết: “Tập đoàn Uralvagonzavod (UVZ) sẽ làm việc để giảm giá xe tăng Armata mới khi bước vào chuỗi sản xuất nghiêm túc hơn. - Chúng tôi đã ký kết mọi thứ, giá cả thỏa thuận. Đây là kỹ thuật mới, tiên tiến hơn nên đương nhiên có giá cao hơn thế hệ trước ”.

Trước đó, vào hôm thứ Ba, Oleg Bochkarev, Phó chủ tịch Hội đồng Quân sự-Công nghiệp, đã chỉ trích chi phí của xe tăng Armata mới, gọi nó là quá cao. Đáp lại, Zharic nói rằng đây không phải là việc nâng cấp thiết bị trước đó, mà là về một sản phẩm hoàn toàn mới, điều này quyết định chi phí cao của lô thử nghiệm. Đại diện của tập đoàn cho biết: “Giá xe tăng của chúng tôi vẫn rẻ hơn hai lần so với các đối thủ cạnh tranh.
Có thể giả định rằng cuộc thảo luận về chi phí của nền tảng mới đã có trong phiên bản nối tiếp của nó sẽ được tiếp tục, vì cho đến nay, rất có thể, chỉ có một thỏa thuận tạm thời đã đạt được giữa các nhà thiết kế, nhà sản xuất và người mua. Cho đến tương đối gần đây, những xung đột như vậy giữa Bộ Quốc phòng và khu liên hợp công nghiệp-quân sự phải được giải quyết trực tiếp với sự tham gia của tổng thống. Các cuộc tranh luận đặc biệt sôi nổi là về giá cả của thiết bị hải quân, cụ thể là tàu ngầm hạt nhân. Giờ đây, những chức năng này được giao cho Dmitry Rogozin, người có vẻ như đã sẵn sàng nhận lô xe tăng mới đầu tiên với mức giá đã thỏa thuận này.

Tại sao chiếc xe dường như lại cực kỳ đắt tiền? Những nỗ lực nào đã phải được thực hiện và những khoản kinh phí nào nên được chi để khởi động dự án này và tạo ra một chiếc xe tăng thế hệ mới?

"Armata" là một nền tảng hạng nặng thống nhất, trên cơ sở đó tạo ra một tổ hợp toàn bộ các loại xe bánh xích quân sự: xe tăng chiến đấu chủ lực, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân hạng nặng, xe hỗ trợ chiến đấu, xe phục hồi bọc thép. , khung gầm để lắp đặt pháo tự hành, v.v. Người ta cho rằng xe tăng dựa trên "Armata" sẽ có súng điều khiển từ xa, hoàn toàn bằng kỹ thuật số (tháp không có người ở), và tổ lái sẽ được đặt trong một khoang bọc thép biệt lập. Trên thực tế, đây là một nền tảng bánh xích hạng nặng liên cụ thể thống nhất dành cho các loại xe có trọng lượng từ 30 đến 65 tấn, một loại tương tự của GCV Mỹ.

Phó Tổng Giám đốc UVZ Vyacheslav Khalitov giải thích: “Có một chỉ số tích hợp - hệ số của trình độ quân sự-kỹ thuật. - Theo chỉ tiêu này, chúng tôi lấy xe tăng T-72B làm đơn vị. Liên quan đến nó, chỉ số về trình độ quân sự-kỹ thuật của "Armata" tăng gần bốn lần. Xe tăng được tạo ra trên cơ sở nền tảng Armata là xe tăng thế hệ thứ năm. Theo đặc điểm của nó, nó sẽ vượt 25-30% tất cả các loại xe tăng tương tự hiện có trên thế giới ”.

UVZ chỉ mất 2011 năm để phát triển "Armata". Đối với sự phát triển của một máy thuộc lớp này, đây là một thời gian rất ngắn. Đối với các khoản bơm tài chính nói chung, bao gồm R&D và R&D, chúng được phân loại sâu. Năm 64, Vladimir Putin thông báo rằng họ có kế hoạch phân bổ hơn XNUMX tỷ rúp cho việc hiện đại hóa Uralvagonzavod (mua máy móc, thiết bị, sửa chữa cơ sở, v.v.).

Tất nhiên, các đặc tính hoạt động của một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn cũng không được tiết lộ. Do đó, nhiều chuyên gia cho rằng loại xe tăng mới này là phiên bản “nhẹ” của xe tăng Object-15 hoặc T-195 Black Eagle đầy hứa hẹn, đã được phát triển cách đây 95 năm. Việc phát triển chiếc máy này đã bị đóng cửa vào năm 2010. Theo một phiên bản, chỉ vì giá quá cao. Theo một người khác, vì vị trí của Bộ Quốc phòng, lúc đó do Anatoly Serdyukov đứng đầu, người tin rằng T-95 không hơn gì một sự hiện đại hóa khác của T-72. Tổng tư lệnh lực lượng mặt đất lúc đó là Alexander Postnikov nói rằng Bộ Quốc phòng đã từ chối mua T-90 đắt tiền, theo ý kiến ​​của ông, vì giá của chúng đã lên tới 118 triệu rúp. một mảnh". Như tổng tư lệnh đã nói, với cùng một số tiền "bạn có thể mua ba xe tăng Leopard của Đức."

Nguyên Phó Cục trưởng Thứ nhất Tổng cục Thiết giáp Chính của Bộ Quốc phòng (GABTU), Trung tướng Dự bị Yuri Kovalenko, trích dẫn các số liệu khác. Theo ông, chi phí của T-90A rơi vào khoảng 70 triệu rúp. mỗi chiếc, xe tăng Abrams của Mỹ - 217 triệu rúp, Leclerc của Pháp - 255 triệu, Leopard-2 của Đức - 167 triệu và T-80 của Ukraine - 120 triệu rúp. Nói cách khác, xe tăng của chúng tôi là rẻ nhất. Nhưng chi phí cho một chiếc xe tăng của dự án Armata, theo ước tính được đưa ra từ các nguồn mở, sẽ vượt quá 400 triệu rúp (đã có và không thể có bất kỳ xác nhận chính thức nào về con số này). Nếu điều này là đúng, thì số tiền thực sự quá lớn: ngành công nghiệp hàng không yêu cầu số tiền như vậy cho máy bay chiến đấu MiG-29.

Giá xe tăng "Armata" gây tranh cãi


Ở một mức độ lớn, số tiền này là hợp lý bởi rất nhiều cải tiến được lên kế hoạch áp dụng trong một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn.

Vì vậy, các chuyên gia nói rằng hệ thống treo Armata sẽ có một sơ đồ sáu con lăn cổ điển (có bảy con trên T-95). Bên trong xe tăng sẽ là hộp số tự động 12 cấp mới với khả năng sang số bằng tay.

Động cơ cũng phải tạo ra một loại mới - A-85-3A. Tài nguyên của nó ít nhất là 2000 giờ, trọng lượng là năm tấn. Xét về kích thước, trọng lượng và đặc tính công suất, tính mới sẽ vượt qua các mẫu bộ truyền động cơ tốt nhất của nước ngoài. Động cơ diesel 12 kỳ, hình chữ X, 12 xi-lanh với điều áp tua-bin khí và không khí được làm mát bằng chất lỏng, 360H2011 đã vượt qua toàn bộ phạm vi thử nghiệm từ tài nguyên đến vận hành trở lại vào năm 1500. Công suất định mức của động cơ 1200 l. s., nhưng do tiết kiệm tài nguyên, nó được giảm xuống còn 50 lít. Với. Với trọng lượng xe tăng 90 tấn, điều này đủ để tăng đáng kể khả năng cơ động của phương tiện chiến đấu mới so với những người tiền nhiệm. Nhân tiện, trên T-1000, nhà máy điện có dung tích XNUMX lít. Với.

Theo dự kiến, "Armata" sẽ có hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu - "bảng kỹ thuật số". Với sự trợ giúp của nó, việc khởi động và quản lý, chẩn đoán, điều chỉnh của máy được thực hiện. Có nghĩa là, trong trường hợp xảy ra sự cố, sẽ không phải là phi hành đoàn hoặc đội sửa chữa sẽ quyết định những gì cần được sửa chữa, mà là các thiết bị điện tử.

Một vị trí đặc biệt bị chiếm đóng bởi áo giáp mới: một chiếc "bánh" nhiều lớp làm từ kim loại, gốm sứ và vật liệu tổng hợp. Nó dựa trên lớp giáp thép mới 44S-sv-Sh, do các chuyên gia của Công ty Cổ phần "Viện nghiên cứu thép" tạo ra, có khả năng tăng tính chất giáp của thiết bị lên hơn 15%. Việc sử dụng loại thép này cho phép các nhà phát triển, trong khi vẫn duy trì mức độ xuyên giáp cần thiết, giảm 15% trọng lượng của cấu trúc.
Xe tăng cũng sẽ có một khẩu pháo 125A2 82 mm mới. Theo trình độ kỹ thuật, như đã nói, nó vượt qua tất cả các loại pháo xe tăng hiện có 1,2-1,25 lần. Năng lượng đầu nòng của pháo 2A82 cao gấp 1,17 lần khẩu pháo tốt nhất của NATO - hệ thống 120 mm của xe tăng Leopard-2A6, trong khi chiều dài nòng của pháo nội địa kém hơn 60 cm.

Theo điều khoản tham chiếu của Bộ Công Thương, Armata sẽ tiếp nhận các radar băng tần Ka hoạt động trên cơ sở mảng ăng ten phân kỳ chủ động (AFAR). Chính xác là điều tương tự cũng được lên kế hoạch lắp đặt trên máy bay chiến đấu T-50 thế hệ thứ năm. Hệ thống có thể tấn công đồng thời tới 40 mục tiêu động và 25 mục tiêu khí động, kiểm soát lãnh thổ trong bán kính lên đến 100 km và tự động tiêu diệt các mục tiêu có kích thước lên đến 0,3 mét. Trên thực tế, "Armata" được định vị như một phương tiện tấn công đa năng của lực lượng mặt đất, bao gồm hệ thống tên lửa chiến thuật chính thức, hệ thống phòng không, tổ hợp trinh sát và xác định mục tiêu của lục quân và bản thân xe tăng.

"Armata" sẽ được trang bị hệ thống bảo vệ động lực học mới của Cục Cơ khí Thiết kế Kolomna - "Afganit". Theo các nguồn tin mở, hệ thống radar của nó hoạt động trong phạm vi milimet, lần đầu tiên nó sử dụng đạn bảo vệ với đầu đạn thuộc loại lõi xung kích chứ không phải phân mảnh như trước. Tầm bắn ngắn để đánh chặn tên lửa, đạn pháo hoặc lựu đạn phóng từ tên lửa là 15–20 mét và tốc độ tối đa để đánh chặn đạn phụ xuyên giáp là 1700 m / s. Trong tương lai, người ta có kế hoạch lắp đặt một hệ thống bảo vệ Zaslon thậm chí còn tiên tiến hơn trên Armata. Nó đã có thể đánh chặn các mục tiêu bay với tốc độ từ 2500 đến 3000 m / s.

Tất cả sự phong phú của các sản phẩm mới này giải thích chi phí cao của xe tăng mới. Điều này có thể được đánh giá ít nhất qua các số liệu về chi phí R&D được thực hiện vì lợi ích của "Armata". Vì vậy, ví dụ, theo các nguồn mở, chỉ việc thực hiện R&D “Phát triển công nghệ công nghiệp để sản xuất nối tiếp các thiết bị vi sóng và bo mạch vi sóng được sử dụng trong các sản phẩm Armata, Boomerang, Kurganets và công nghệ kiểm soát tự động các thông số chính của sản phẩm” , mã “Armata” tiêu tốn ngân sách 57 triệu rúp. Và đây chỉ là một trong số hàng chục, có thể hàng trăm công việc phát triển được thực hiện như một phần của quá trình phát triển và chế tạo một loại xe tăng mới của Nga.

Như một nguồn tin trong ngành giải thích với báo VZGLYAD, nhiều việc phải làm lại từ đầu. Ví dụ, việc sản xuất thép bọc thép và súng xe tăng trên thực tế đã bị mất trong nước. Trong vài năm qua, tập đoàn nhà nước Rostec đã giải quyết vấn đề này, họ đã thực sự khôi phục nhà máy luyện kim Volgograd Krasny Oktyabr từ đống đổ nát. Đã có không ít vấn đề trong ngành công nghiệp đạn dược. Bắt đầu từ thực tế là trong những năm gần đây, các nhà máy đã phải chuyển từ hiện đại hóa toàn cầu sang thay thế bông để sản xuất thuốc súng bằng xenlulo.

Máy sẽ được sản xuất nối tiếp từ năm 2015 đến năm 2020. Bộ Quốc phòng có kế hoạch nhận ít nhất 2,3 xe tăng trong giai đoạn 14 năm này. Tên của chúng vẫn chưa được biết đến: các biến thể T-99 "Armata" hoặc T-9 "Priority" được gọi. Sự xuất hiện của xe tăng mới trước công chúng đã được hứa hẹn tại Lễ duyệt binh Chiến thắng vào ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX.

“Theo quyết định của Bộ Quốc phòng, hai“ hộp ”duyệt binh (đơn vị chiến đấu - xấp xỉ XEM) đang được tạo ra,” Vyacheslav Khalitov, Phó Tổng giám đốc UVZ cho biết. - Trong khi số lượng của chúng không được xác định đầy đủ. Rất có thể, nó sẽ là sáu đến tám đơn vị trong "hộp". Khoảng số lượng xe này chúng tôi sẽ cho ra mắt theo lô thử nghiệm. Tức là sắp tới, quân đội sẽ tiếp nhận từ 12 đến 16 chiếc "Armat".
56 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    Ngày 22 tháng 2014 năm 07 46:XNUMX
    Chúng tôi đã phát triển trong năm năm ... sẽ mất năm năm nữa để sửa đổi trong quân đội, với tư cách là lính tăng mà tôi biết ... mọi thứ luôn suôn sẻ trên giấy tờ, không có thiết bị quân sự nào như vậy sẽ không phải mang theo bận tâm.
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2014 năm 13 05:XNUMX
      Tại sao lại là T-14, có lẽ là T-114 sẽ đúng hơn.
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2014 năm 19 20:XNUMX
        Trích dẫn từ Setrac
        Tại sao T-14,

        Có lẽ vì lý do tương tự như AK-12. Không tìm thấy?
    2. +4
      Ngày 22 tháng 2014 năm 14 08:XNUMX
      Vâng, nó như thường lệ: "Nó rất mượt mà trên giấy, nhưng họ đã quên mất Avrags." "Gửi" các hộp phía trước từ cuộc duyệt binh, tốt .. đến Syria, ít nhất, chtoli ..., để tăng tốc độ "sàng lọc trong quân đội", có thể nói ...
      1. NGA
        0
        Ngày 24 tháng 2014 năm 00 24:XNUMX
        Theo nguyên tắc, mỗi nhà thiết kế kiểm tra con của mình CÁ NHÂN, để chắc chắn)
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. denis fj
      0
      Ngày 22 tháng 2014 năm 19 12:XNUMX
      "Giá thực" duy nhất được nêu trong bài báo là:
      Một đại diện của tập đoàn cho biết: “Xe tăng của chúng tôi vẫn có giá bằng một nửa so với các đối thủ.

      Và tác giả của bài báo đã đưa nó vào phụ đề:
      "Trong các nguồn mở, ước tính lên đến hàng trăm triệu rúp cho mỗi chiếc xe hơi."
      hãy để nó nằm trong lương tâm của tác giả.

      Rõ ràng là UVZ muốn bù đắp lại tất cả các chi phí trong vòng XNUMX năm tới với chi phí của các khách hàng có ngân sách và bỏ qua các hợp đồng xuất khẩu. Tất cả mọi người đều muốn điều này, nhưng những người Mỹ với Raptor đã không thực hiện được thủ thuật này ..
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
        Đúng vậy, những người không muốn nuôi quân của mình thì sẽ nuôi quân của người khác Và đúng là R&D cần rất nhiều nguồn lực tài chính, bởi vì các nhà khoa học cũng muốn ăn.
  2. +7
    Ngày 22 tháng 2014 năm 07 53:XNUMX
    Theo điều khoản tham chiếu của Bộ Công Thương, Armata sẽ tiếp nhận các radar băng tần Ka hoạt động trên cơ sở mảng ăng ten phân kỳ chủ động (AFAR). Chính xác là điều tương tự cũng được lên kế hoạch lắp đặt trên máy bay chiến đấu T-50 thế hệ thứ năm. Hệ thống có thể tấn công đồng thời tới 40 mục tiêu động và 25 mục tiêu khí động, kiểm soát lãnh thổ trong bán kính lên đến 100 km và tự động tiêu diệt các mục tiêu có kích thước lên đến 0,3 mét. Trên thực tế, "Armata" được định vị như một phương tiện tấn công đa năng của lực lượng mặt đất, bao gồm hệ thống tên lửa chiến thuật chính thức, hệ thống phòng không, tổ hợp trinh sát và xác định mục tiêu của lục quân và bản thân xe tăng.

    Và tất cả những thứ này trong một chiếc xe tăng với thủy thủ đoàn 3 người?
    Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?
    1. +9
      Ngày 22 tháng 2014 năm 07 57:XNUMX
      Sẽ không có người mặc định trên chiếc xe tăng, mà nó sẽ ở trên một chiếc xe khác dựa trên "Armata", đây hoặc là một bản phát hành khủng khiếp của một chiếc được đặt hàng hoặc tác giả đơn giản, vậy thôi.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +15
      Ngày 22 tháng 2014 năm 08 00:XNUMX
      Trích dẫn từ atalef
      Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?

      Máy bay phải bị phá hủy wasat Xin chào Sanya, và cuối cùng đừng lo lắng, tốt hơn là bạn nên ăn và bạn sẽ tự làm mọi thứ cười
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2014 năm 08 52:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích dẫn từ atalef
        Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?

        Máy bay phải bị phá hủy wasat Xin chào Sanya, và cuối cùng đừng lo lắng, tốt hơn là bạn nên ăn và bạn sẽ tự làm mọi thứ cười

        Chào San - hình ảnh mát mẻ! tốt
      2. +3
        Ngày 22 tháng 2014 năm 21 26:XNUMX
        Giá xe tăng Armata gây ra nhiều tranh cãi.
        Bào tử mọc um tùm và cho một mùa bội thu.
        Trong đợt nấm đã phát triển quá mức, vẫn phải phun thuốc vào ngày 9/XNUMX để mọi người tin tưởng.
    4. +2
      Ngày 22 tháng 2014 năm 08 55:XNUMX
      Trích dẫn từ atalef
      Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?
      Có thể đánh chặn tên lửa bắn từ máy bay vào xe tăng, vì họ hứa sẽ lắp đặt một "hệ thống phòng không" trên phần ứng?
    5. +3
      Ngày 22 tháng 2014 năm 09 38:XNUMX
      Trích dẫn từ atalef
      Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?


      Bạn có ý gì? tại sao?! giữ lại
      Hãy để các ICBM !!! đồng bào
      Nhưng vì lý do nào đó mà họ quên đề cập đến sonar ... gì

      (Nhiều khả năng chúng ta đang nói về 100 Quảng trường km. 10 x 10.)
    6. +1
      Ngày 22 tháng 2014 năm 11 14:XNUMX

      Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?


      nó như thế nào tại sao? Bạn có nghĩ rằng làm thế nào để biện minh cho chi phí 400 triệu đô la? Hãy viết 100 km. Trên thực tế, sẽ có vài chục và đó không phải là sự thật. Không ai trong số các quan chức sẽ kiểm tra. Chúng tôi sẽ hoàn vốn cho sự chênh lệch chi phí và tìm thấy chính mình trong sô cô la. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho mọi người biết rằng đây là chiếc xe tăng mới nhất ... Chúng tôi sẽ đưa một vài "chuyên gia" lên diễn đàn, những người sẽ xác nhận tính độc đáo của kim loại phế liệu này. Và về cách anh ta ở đó trong trận chiến, vậy chúng ta là gì? Nga lớn rồi, phụ nữ còn đẻ nông nổi. Chúng tôi sẽ không sống ở đất nước này, chúng tôi thích Maldives. Và "lứa" của chúng tôi thở không đều trên khắp Hawaii và quần đảo Canary. Và bác sĩ khuyên mẹ tôi nên đến thăm vùng nước khoáng ở Kany.
      1. Rex
        +9
        Ngày 22 tháng 2014 năm 12 06:XNUMX
        Gần đây, một lô BMP-3 đã được bán ra nước ngoài - hơn 3 triệu USD / chiếc.
        Trong những năm 2010-2012, những chiếc T-72 đã được bán cho Armenia - hơn 2 triệu USD / chiếc.
        Giá trong bài báo là sai
        Ví dụ, Leclerc, tại thời điểm phát hành, trị giá hơn 30 triệu franc (tỷ giá hối đoái so với đồng đô la là khoảng 6 franc).
        Người Mỹ. đã công bố giá cho một BPM nặng hứa hẹn hơn # 10 triệu.
        Vì vậy, 400 triệu rúp cho một chiếc xe tăng được cải tiến (ít nhất 50%) là bình thường
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2014 năm 18 00:XNUMX
          giá của T-90 từ các nguồn mở là 1.000.000 USD.
          Vì vậy, thông tin sai lệch hoặc quay trở lại .....
          1. Rex
            0
            Ngày 24 tháng 2014 năm 00 38:XNUMX
            mã nguồn mở là gì?
            Chưa bao giờ thấy mức giá thấp như vậy
      2. +2
        Ngày 22 tháng 2014 năm 13 07:XNUMX
        Trích dẫn từ mark2
        Bạn có nghĩ rằng làm thế nào để biện minh cho chi phí 400 triệu đô la?

        400 triệu rúp, nhưng vẫn còn rất nhiều
        1. Rex
          +2
          Ngày 22 tháng 2014 năm 13 39:XNUMX
          Hãy chỉ nói - không nhiều.
          Theo tỷ giá hối đoái hiện tại, dưới 8 triệu euro.
          Mặt khác, họ yêu cầu 3 triệu euro cho xe chiến đấu bộ binh Pháp-Nga.
          Bản thân giá cả, tách biệt với các đặc tính hoạt động của hàng hóa, nói lên rất ít. Hơn nữa, đó là từ tin đồn và chúng tôi chỉ đang tràn ngập ở đây.

          Bạn có thể trả hơn 5 nghìn euro cho một khẩu súng trường Đức, và Cardin gần đây đã thông báo mua một khẩu súng Mỹ với giá 80 euro.
        2. +5
          Ngày 22 tháng 2014 năm 19 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Setrac
          400 triệu rúp, nhưng vẫn còn rất nhiều

          Bạn không đúng! Sản xuất từng mảnh luôn đắt hơn sản xuất hàng loạt. Ngày nay, đối với mỗi sản phẩm hoàn chỉnh, có một tính toán chi phí, bao gồm cả R&D và R&D, một sự phát triển cụ thể, bao gồm cả bản vẽ và thông số kỹ thuật. Nó vẫn luôn là như thế. Cả ở Liên Xô và ở phương Tây. Vì vậy, nó sẽ vẫn còn.
          Như tôi nhớ bây giờ, việc sản xuất một lô bu lông được ước tính là một lượng, và chỉ một lô để sửa chữa một chiếc ô tô thuộc sở hữu của doanh nghiệp được các chuyên gia phân bổ ước tính với số lượng vượt quá sản lượng sản xuất hàng loạt của cùng một loại bu lông, bốn lần!
          1. +1
            Ngày 23 tháng 2014 năm 21 34:XNUMX
            Bạn không đúng. R&D và R&D là một khoản tài trợ riêng của Bộ Quốc phòng, bao gồm việc chế tạo các mẫu đầu tiên. Nhưng sự phát triển của sản xuất, tạo ra một phân xưởng hoặc dây chuyền lắp ráp mới, điều này đòi hỏi kinh phí khác. Nếu Bộ Quốc phòng tài trợ cho việc tạo ra một cơ sở sản xuất mới để chế tạo xe tăng mới, thì các bản sao đầu tiên của xe tăng nối tiếp sẽ tương đối rẻ. Và nếu với chi phí của nhà máy, thì tất nhiên, chi phí của những bể đầu tiên sẽ rất cao.
        3. +2
          Ngày 22 tháng 2014 năm 21 36:XNUMX
          Điều này hiện nay rất nhiều, bởi vì mọi thứ đều được tạo ra vào thời Serdyukov, bằng cách nào đó, tiền cần phải được xóa sổ. Bây giờ, nếu anh ta đã ở trong tù, có thể không chuẩn bị dư luận, mà chỉ cần xóa nó đi. Và bây giờ, để đề phòng, bạn cần phải biện minh cho chính mình. Và khán giả của chúng tôi để áp đặt mì để giữ im lặng.
      3. 0
        Ngày 24 tháng 2014 năm 05 09:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng làm thế nào để biện minh cho chi phí 400 triệu đô la
        Đô la cái đéo gì ???
    7. PAM
      +2
      Ngày 22 tháng 2014 năm 12 27:XNUMX
      Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?

      có lẽ để có thời gian đào cười ("Tôi đang ở trong cabin")
  3. +8
    Ngày 22 tháng 2014 năm 07 56:XNUMX
    Tác giả là một người nghiệp dư, trong mỗi đoạn văn đều có sự nhất quán vô nghĩa, anh ta không biết mình đang viết về cái gì, theo tôi thì thật đáng tiếc nếu đăng cả đoạn này lên topvar.
  4. +4
    Ngày 22 tháng 2014 năm 07 58:XNUMX
    Làm hàng loạt, giảm giá thành sản xuất. Esseno nếu bạn sản xuất theo mảnh thì giá sẽ cao ngất trời.

    Tưởng nhớ chiếc t-34 huyền thoại:
    Vì vậy, trong chiến tranh, cường độ lao động chế tạo một chiếc xe tăng đã giảm 2,4 lần (bao gồm vỏ bọc thép giảm 5 lần, động cơ diesel giảm 2,5 lần) và chi phí gần như giảm một nửa (từ 270 rúp năm 000 xuống còn 1941 rúp năm 142 )

    Và điều này với điều kiện là chiếc xe không ngừng được cải tiến, đến thứ 43 họ mới chuyển sang phiên bản mới.
  5. +11
    Ngày 22 tháng 2014 năm 08 05:XNUMX
    EPRST bạn có thể chiến đấu với bạn bao nhiêu thì không có chiếc xe tăng nào như đại bàng đen T95 trong tự nhiên, Đại bàng đen đang hiện đại hóa sâu 640 của t 80, và t 95 chỉ là khoảng 195 một cỗ máy hoàn toàn mới.
    đối tượng 195 t 95
    uh bây giờ được giữ bí mật
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +9
    Ngày 22 tháng 2014 năm 08 12:XNUMX
    Do đó, nhiều chuyên gia cho rằng loại xe tăng mới này là phiên bản “nhẹ” của xe tăng Object-15 hoặc T-195 Black Eagle đầy hứa hẹn, đã được phát triển cách đây 95 năm.
    chỉ riêng điều này đã nói lên kiến ​​thức "cao" của tác giả về chủ đề này. "Object 195" và "Black Eagle", hay còn gọi là "Object 640" CÁC MÁY KHÁC NHAU
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +2
    Ngày 22 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
    Vấn đề về khẩu súng được quan tâm nhiều nhất. Có rất nhiều tin đồn về khẩu 140 mm và 155. Hóa ra là họ quyết định không mạo hiểm và giữ nguyên cỡ nòng? Nhưng việc bắn xuyên giáp sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều. sự ra đời của một thế hệ xe tăng mới ... nhưng thực tế là chính động cơ đã tạo ra nó, tất nhiên là đáng khen ngợi. Người Đức là những người đầu tiên tạo ra động cơ diesel có sức mạnh như vậy, và cuối cùng chúng ta có thể tự hào về điều này tốt
    1. Rex
      +1
      Ngày 22 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
      Tôi cho rằng tài chính, năng lực hiện có, nguồn dự trữ, ... đóng vai trò rất lớn hiện nay, mọi thứ đều mới hoàn toàn quá đắt đỏ.
      Ở NATO, theo như những gì có thể được đánh giá từ các công bố, họ đã từ bỏ khẩu 140 mm sau khi Liên minh sụp đổ - họ không cho là cần thiết phải chi tiền.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2014 năm 21 51:XNUMX
        Trích dẫn từ Rex
        bị bỏ rơi 140 mm

        Tôi nghĩ những lý do để duy trì cỡ nòng là như sau: lý do chính là sự miễn cưỡng bắt đầu cuộc đua trên sân địa phương - mọi người sẽ chuyển sang cỡ nòng cao hơn; ngoài ra, lượng đạn giảm, sự phức tạp của việc nạp thủ công và, tất nhiên, nhu cầu thay đổi hàng loạt (tức là tiền)
  10. Bởi bản thân
    +3
    Ngày 22 tháng 2014 năm 08 18:XNUMX
    Ở đất nước chúng tôi, ngay khi họ bắt đầu la hét ở mọi góc cạnh về "chất tương tự không tồn tại", hãy mong đợi rắc rối. Rất có thể, một lần nữa, một cuộc hiện đại hóa sâu sắc sẽ diễn ra nếu họ đã bắt đầu nói về giá cả.
  11. +1
    Ngày 22 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
    Trích dẫn từ Kair501
    EPRST bạn có thể chiến đấu với bạn bao nhiêu thì không có chiếc xe tăng nào như đại bàng đen T95 trong tự nhiên, Đại bàng đen đang hiện đại hóa sâu 640 của t 80, và t 95 chỉ là khoảng 195 một cỗ máy hoàn toàn mới.
    đối tượng 195 t 95
    uh bây giờ được giữ bí mật


    Nói chung, chỉ số T được thêm vào cho các xe đã đi vào hoạt động, và nói về một số loại T-95 là điều ngu ngốc. Kinh liền 3 bài trên phần ứng, cảm giác như có người muốn gây tiếng vang, bắt được đủ thứ chuyện phiếm về phương xa và bể thứ 400 triệu, có một điều cam lòng ở đây, tất cả đều giống nhau, một trang chuyên đề và nhiều người hiểu hơn trên một số chủ đề của tầm nhìn, những con chuột hamster đang ở đó đằng sau cái đầu bị tóm lấy.
    1. Rex
      +3
      Ngày 22 tháng 2014 năm 11 45:XNUMX
      Đây là bản quyền từ tài liệu quân sự.
      Ở đó, một số kẻ điên cuồng của tuần 2 tung ra những điều vô nghĩa tục tĩu về lòng yêu nước
    2. 0
      1 tháng 2014, 10 32:XNUMX
      Chà, có lẽ t-95 được phát minh bởi các nhà báo (trong chính KB, vì đơn giản, họ gọi là 95) và sau đó họ thêm một con đại bàng đen và họ đi, tóm lại là họ trộn mọi thứ.
  12. +3
    Ngày 22 tháng 2014 năm 09 50:XNUMX
    Ở tất cả các quốc gia trên thế giới, chưa có một dự án nào được triển khai tài chính trong phạm vi ngân sách được phân bổ, chưa nói đến các dự án hoàn toàn mới. Tất cả thời gian đều có sự cải tiến của tất cả các hệ thống, sự phát triển của công nghệ, sự điều chỉnh của chúng và nhiều hơn thế nữa, sau đó nói về một số giá cuối cùng cho cùng một loại thiết bị ít nhất là sai lệch ở nước ta, nơi thông tin về chi phí quân sự thiết bị được phân loại, người ta chỉ có thể đại diện cho chi phí cuối cùng của một mẫu cụ thể.
  13. +12
    Ngày 22 tháng 2014 năm 11 13:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích dẫn từ atalef
    Ai có thể giải thích cho tôi tại sao xe tăng cần có radar 100 km?

    Máy bay phải bị phá hủy wasat Xin chào Sanya, và cuối cùng đừng lo lắng, tốt hơn là bạn nên ăn và bạn sẽ tự làm mọi thứ cười

    cười
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
      Vâng
      Cảm ơn vì con mèo! Niềm vui thật sự đã mang đến "cái đuôi"!
      hi
  14. +4
    Ngày 22 tháng 2014 năm 12 22:XNUMX
    Giá như họ làm điều đó theo các đặc điểm hiệu suất không giảm, và sau đó chúng ta sẽ nói về giá cả. Chúng ta cần thiết bị có thể chiến thắng, không phải "mồ chôn tập thể". Giả sử 1000 xe tăng sẽ tiêu tốn 15 tỷ đô la. Nó có đắt không? Ở nước ta, số lượng "rò rỉ" nhiều hơn 10 lần mỗi năm chỉ tính từ trong nước. Chúng ta cần khoảng 2500 chiếc xe tăng này để cung cấp lực lượng tấn công chính của lực lượng mặt đất. Trận địa được hỗ trợ bởi xe tăng. Đây là một trong những trụ cột của lực lượng vũ trang Nga. Xe tăng, pháo, MLRS và OTRK, cùng với hệ thống trinh sát, chỉ định mục tiêu và tác chiến điện tử.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2014 năm 13 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Tektor
      Giả sử 1000 xe tăng sẽ tiêu tốn 15 tỷ đô la. Nó có đắt không?

      Thứ nhất - một nghìn xe tăng - điều này là không đủ, bạn cần ít nhất mười nghìn.
      Thứ hai - một chiếc xe tăng đắt tiền - hoạt động tốn kém.
      Thứ ba, con người không sống bằng một bể đơn lẻ.
      Kết quả là, với ba điểm, số tiền của bạn sẽ phải tăng gấp hai trăm lần.
    2. s1n7t
      +2
      Ngày 22 tháng 2014 năm 14 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Tektor
      Chúng ta cần khoảng 2500 chiếc xe tăng này để cung cấp lực lượng tấn công chính của lực lượng mặt đất. Trận địa được hỗ trợ bởi xe tăng.

      Bạn có một số loại "chiến trường" nhỏ, bạn không tìm thấy nó? Trung Quốc có thể "chào hàng" chúng ta bao nhiêu xe tăng? Và cả Iran? Và NATO? Sẽ có những người khác muốn? Và cho tất cả - 2,5 nghìn xe tăng? Viễn tưởng! đồ uống
      Và bản thân chiếc xe tăng, được mô tả trong bài báo, giống vật thể 195 một cách đáng ngờ, chỉ khác ở khẩu súng.
      Nói chung là không vui lắm. Nguyên mẫu có lẽ đã 20 năm tuổi. Và đâu là "chỗ nghỉ"? đồ uống
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2014 năm 15 08:XNUMX
        vâng, có vẻ như không có đột phá, có mong muốn phát triển và sẽ tiếp tục với chính sách hơn nữa của đất nước đối với sản xuất vũ khí và trang thiết bị quân sự. Nhưng điều đáng sợ là chính xác những gì đã viết ở trên: tiềm ẩn quá nhiều đối thủ và cần phải tìm kiếm các giải pháp thay thế để có thể đánh bại với số tiền sẵn có. Nhưng không ai làm cả, họ sẽ tạo ra một siêu nền tảng (tốt hơn là làm ít hơn, lấy các phát triển hiện có làm sẵn và tiết kiệm tối đa chi phí), cho thấy rằng nó cực kỳ tốt và nhận được nhiều tài trợ nhất có thể để phát hành. Vấn đề cố hữu nằm ở nguyên tắc hình thành lợi nhuận trong sản xuất vũ khí và trang thiết bị quân sự, quốc gia này không thể hy vọng có được một giải pháp rẻ và hiệu quả bằng cách đưa ra tỷ lệ lợi nhuận từ giá thành và cơ chế lầy lội dưới hình thức "đấu thầu" và "ban quản lý". Cả nhà phát triển và nhà sản xuất trong tình huống như vậy sẽ không quan tâm đến việc tạo ra thiết bị giá rẻ và hiệu quả, bởi vì bằng cách tạo ra một sản phẩm rẻ tiền, anh ta chỉ đơn giản là mất lợi nhuận. Do việc đánh giá quá cao chi phí thường trực này, nhiều tệ nạn xuất hiện từ sự phức tạp công nghệ tầm thường của sản phẩm, đến việc chủ động lắp đặt thiết bị nhập khẩu bán cho các doanh nghiệp thông qua các công ty thu mua “thử nghiệm nhà máy” thuộc sở hữu của ban quản lý doanh nghiệp (và đôi khi là con cái của họ ). Nếu bản thân hệ thống đặt hàng không được thay đổi, thì tình huống sẽ nảy sinh khi không xuất hiện công nghệ đổi mới, nhưng công nghệ thông thường sẽ không được thực hiện với chất lượng thích hợp và số lượng thích hợp.
  15. wk
    +6
    Ngày 22 tháng 2014 năm 15 11:XNUMX
    một câu chuyện thú vị được đưa ra sau khi Putin đến thăm công trình xây dựng thủy cung ở Vladivostok ... giám đốc đã đưa Putin đi tham quan với một số thợ lặn vô lý trong một thủy cung có nước bẩn .... hãy để tôi nhắc lại rằng giám đốc xây dựng đã bị bắt ngay sau đó rời khỏi GDP .... Tôi nghĩ anh ấy cần phải đi một chuyến du lịch khẩn cấp để tổ chức tại UVZ và ngay lập tức đưa Kolokoltsev đi cùng ...
    Nhân tiện, giám đốc xây dựng của vũ trụ Vostochny cũng đã bị bắt!
  16. 0
    Ngày 22 tháng 2014 năm 15 32:XNUMX
    Đã đến lúc nghĩ về những phương tiện không có phi hành đoàn, máy bay không người lái xe tăng với trí thông minh nhân tạo sẽ thực hiện các nhiệm vụ do người điều khiển đặt ra từ xa.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2014 năm 23 45:XNUMX
      Không, không phải máy bay không người lái xe tăng mà là máy bay không người lái dựa trên xe tăng.
  17. byaka
    0
    Ngày 22 tháng 2014 năm 18 07:XNUMX
    Nhưng chi phí cho một chiếc xe tăng của dự án Armata, theo ước tính được đưa ra từ các nguồn mở, sẽ vượt quá 400 triệu rúp

    Bạn lấy giá đó từ đâu?
    Thẻ giá bị hút ra khỏi ngón tay của bạn!
    "Object-195" hay "Đại bàng đen" T-95.

    Đây là tất cả nền tảng <<T-90>>
    Tái bút Khi viết về một chiếc xe tăng trên nền tảng Armata, đừng quên ghi rằng nền tảng này có giá 400 triệu rúp. Và bản thân anh ta sẽ mất tất cả 800 ... (mỉa mai)
  18. vladsolo56
    +2
    Ngày 22 tháng 2014 năm 18 09:XNUMX
    Nó lại đắt tiền, vì vậy chúng tôi sẽ tháo tất cả các thiết bị hiện đại khỏi bể, một lính chở dầu sẽ được đưa vào tháp và kết quả là chúng sẽ thoát khỏi nó. Bạn phải hiểu, hoặc đây là một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn trong nhiều thập kỷ, hoặc một món đồ thủ công rẻ tiền cho các cuộc diễu hành.
    1. byaka
      0
      Ngày 22 tháng 2014 năm 18 34:XNUMX
      Nó lại đắt tiền, vì vậy chúng tôi sẽ tháo tất cả các thiết bị hiện đại khỏi bể, một lính chở dầu sẽ được đưa vào tháp và kết quả là chúng sẽ thoát khỏi nó. Bạn phải hiểu, hoặc đây là một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn trong nhiều thập kỷ, hoặc một món đồ thủ công rẻ tiền cho các cuộc diễu hành.

      Nếu bạn đọc bài viết hay. Sau đó, bạn phải hiểu rằng Nga chỉ đầu tư vào nền tảng này. Được gọi là Armata!
      Và hóa ra (nếu bạn suy nghĩ sâu xa, v.v.) rằng toàn bộ bài viết này là Galimy piz ... ăn!
      Và vâng, Sun. RF., Không phải khi họ sẽ không mua Armata đắt hơn T-50!
  19. +1
    Ngày 22 tháng 2014 năm 19 03:XNUMX
    có ích gì khi nói về armata nếu không có gì ngoài cái tên được biết về nó?
    Vì vậy, chỉ cần điền vào bản thân bạn với một đánh giá?
  20. +5
    Ngày 22 tháng 2014 năm 19 31:XNUMX
    Sự nhồi nhét này nảy sinh trên cơ sở một cuộc họp diễn ra, nơi vấn đề tình hình chuẩn bị trang bị mới cho Lễ diễu binh Chiến thắng cũng đã được thảo luận. Vì UVZ trước đó đã nhận được thêm tiền để sản xuất một lô 5 MBT và 5 TBMP trực tiếp cho Lễ diễu hành, và như mọi khi, một người nào đó rất "có ảnh hưởng" và "thông minh" đã quyết định tăng số lượng thiết bị trong hộp phía trước (trong khi quên hỏi UVZ HỌ NGHĨ GÌ VỀ ETSHM) và tất cả những điều này lẽ ra phải được bao gồm trong số tiền đã nhận trước đó. Trước câu trả lời của Sienko rằng cần phải có thêm tiền, anh ấy nghe nói "số tiền này là gì không đủ cho bạn" !!! Sienko đã đưa ra các tính toán về chi phí sản xuất các sản phẩm của chính mình cho Almaty và chi phí mua các thành phần từ các nhà thầu phụ (nhân tiện, chỉ có một bộ monoblock, động cơ và hộp số được đặt hàng 4 bộ trên mỗi khung xe !!) các ngành công nghiệp liên quan đến sản xuất các bộ phận cho Armata trong một loạt chỉ "điện", súng và đạn dược - mọi thứ còn lại là sản xuất "thử nghiệm-thủ công", hiện không có khả năng sản xuất số lượng tiêu chuẩn ngay cả cho 10 đơn vị nền tảng. Cũng ở giai đoạn này, và do đó, chi phí nghiêm ngặt của các bộ phận được tăng lên bởi chế độ gấp rút - các nhân viên bổ sung được tham gia làm việc trong gần như 3 ca, và cộng với mọi người được hứa thưởng nếu nhiệm vụ hoàn thành, rằng máy móc sẽ là công nhân ngay lập tức sẽ bị đưa đi xét xử quân sự, và không phải "ván ép cho cuộc duyệt binh .. à, và rất nhiều thứ khác (nhân tiện, Sienko cạo trọc rất hợp lý !! kết quả, Sienko đưa ra một cái gì đó như thế này - "Bạn đã ước một" kỳ nghỉ ". Tôi đã sẵn sàng và cảnh báo về chi phí - bất kỳ ý tưởng nào đối với tiền của bạn - Tôi không yêu cầu" Điều này có thể nhìn thấy và "xúc phạm" DR, nhưng kết quả là họ đã đi đến một thỏa hiệp - họ sẽ phân bổ nhiều tiền hơn và chi phí sẽ được cân nhắc khi họ trình bày sản phẩm đã đạt Tiêu chuẩn của Nhà nước - chỉ (cơ bản để các nhà thầu phụ quyết định họ sẽ tham gia chuỗi sản phẩm nào và tại sao ) thì bạn có thể xác định chi phí CHÍNH XÁC của sản phẩm và nếu bạn thực hiện phép tính tại thời điểm này, một điều rõ ràng - nó không phản ánh giá của một mẫu nối tiếp.
    Chà, như mọi khi, các nhà tài chính cố gắng thể hiện mình là "quan trọng nhất" nhưng mọi chuyện đã không thành công - "Sẽ không còn thiết bị nào cho 3 kopecks! SẼ KHÔNG ĐƯỢC !!
  21. +1
    Ngày 22 tháng 2014 năm 19 34:XNUMX
    Trích dẫn từ Setrac
    Tại sao lại là T-14, có lẽ là T-114 sẽ đúng hơn.

    TRONG CÁC DÒNG ĐƯỢC KẾ HOẠCH NĂM 2014..
  22. +3
    Ngày 22 tháng 2014 năm 19 34:XNUMX
    Tôi muốn, ồ, tôi muốn thế nào, một chiếc Merc mới với giá của Bugs.
  23. +1
    Ngày 22 tháng 2014 năm 19 39:XNUMX
    Trích dẫn từ: CruorVult
    Sẽ không có người mặc định trên chiếc xe tăng, mà nó sẽ ở trên một chiếc xe khác dựa trên "Armata", đây hoặc là một bản phát hành khủng khiếp của một chiếc được đặt hàng hoặc tác giả đơn giản, vậy thôi.

    Đừng lo lắng, nó sẽ là1 Nhưng trong một phiên bản hơi khác. Hay bạn đã tưởng tượng "một chiếc máy nướng từ T-5O TRỰC TIẾP TRONG MẶT TIỀN CỦA ARMATA ??))
  24. 0
    Ngày 22 tháng 2014 năm 21 16:XNUMX
    "Black Panther" K2 cũng không phải là một lựa chọn kinh phí (khoảng 8.5 triệu đô la), nhưng Hàn Quốc đang đưa xe tăng vào sản xuất hàng loạt ...
  25. 0
    Ngày 22 tháng 2014 năm 22 41:XNUMX
    Tại sao lại xuất bản ở đây một bài báo với thông tin cố tình sai sự thật? MiG-29 có giá khoảng 30 triệu USD, cao hơn nhiều so với chi phí của Armata. Ngoài ra, nếu xe tăng thực sự có radar, ... thì tôi cũng không ngạc nhiên với mức giá 400 triệu.
  26. +1
    Ngày 22 tháng 2014 năm 22 42:XNUMX
    Tái bút Nếu mọi thứ đã hứa đều ở đó, thì hãy cứ như vậy.
  27. 0
    Ngày 23 tháng 2014 năm 16 46:XNUMX
    Một lần trong Chiến tranh Vệ quốc (1812), chúng tôi đến Paris, lần thứ hai trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chúng tôi đến Berlin, và lần thứ ba, tôi sợ không biết chúng tôi sẽ đến đâu? cười
    1. s1n7t
      -1
      Ngày 23 tháng 2014 năm 18 18:XNUMX
      Trích dẫn từ bmv04636
      , và lần thứ ba, tôi sợ phải đoán xem chúng ta sẽ đi được bao xa? đang cười

      Với một tốc độ như vậy - có lẽ là "đến tay".
      1. s1n7t
        +1
        Ngày 23 tháng 2014 năm 22 48:XNUMX
        Tôi sẽ giải thích "để xử lý" của tôi ở cấp hộ gia đình. Năm 82, chúng tôi đóng gói dù cho K-36. Đã 32 năm. Tất cả chúng đều bay với những chiếc K-36 giống nhau (mặc dù đã được hiện đại hóa theo mọi cách có thể). Cho đến năm 82, trong 30 năm, có bao nhiêu ghế và dù đã được tạo ra cho họ? Để tìm kiếm sự hoàn hảo, có thể nói như vậy. Và kể từ đó - không có gì. Sự trì trệ.
        Sau thế hệ T-64, cũng không có gì mới. Chúng tôi sao chép, hiện đại hóa, nhưng về cơ bản không có gì mới.
        Súng trường tấn công Kalashnikov là đỉnh cao của sự hoàn hảo theo nhiều tiêu chí, và sau nó - không có gì.
        Nhưng - không có giới hạn cho sự hoàn hảo! Và chúng tôi có nó, than ôi. Sau những năm 60, 70 không có gì mới. Vì vậy, chúng ta hãy đi vào vấn đề. Đúng hơn là họ đã đạt tới rồi, nhưng những người “yêu nước” vẫn chưa nhận ra.
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. +1
    Ngày 23 tháng 2014 năm 23 19:XNUMX
    Hãy để một điều kỳ diệu khó tin xảy ra và một tòa tháp đã được phát triển phù hợp với hai loại khung xe. Nhưng thứ hai! Đã có một nguyên mẫu của Liên quân! Đã sẵn sàng! Đã được kiểm tra, đã hoàn thành.
    Ai sẽ cho phép nó được tháo rời và làm lại trong hoặc sau khi thử nghiệm? Nói chung để bắt đầu các bài kiểm tra là gì? Bỏ tiền triệu?

    Vâng, bạn của tôi, bạn nói đúng - các thử nghiệm tồn tại cho mục đích này để ném hàng triệu USD vào gió - bởi vì nếu chúng không được vứt bỏ ngay từ đầu mà không đạt được các đặc tính và thông số kỹ thuật cần thiết, thì HÀNG TRIỆU sẽ phải bị ném vào gió bằng cách đưa một sản phẩm thô vào sản xuất. (có các ví dụ-T-64!)

    Và bạn tưởng tượng nó như thế nào - để làm lại toàn bộ bố cục bên trong trong vòng chưa đầy sáu tháng và làm lại tất cả các bài kiểm tra?

    Chà, đây là sự chết tiệt của người viết nguệch ngoạc đánh lừa - cho thấy sự ĐỘT XUẤT HOÀN TOÀN của anh ấy không chỉ trong ROC Armata mà còn trong Liên minh ROC - đây là lời ngụy biện, bạn của tôi, bạn thậm chí còn không biết "THÁP" là gì)) và việc nhồi nhét của nó chỉ nói những điều vô nghĩa như vậy! Nghĩ về nó đi!! - "Làm lại bố cục bên trong"
    để tích hợp "tháp" của Liên minh vào Armata !! Tuyệt tác Bravo !! Nó vẫn chỉ để hỏi anh ta "Bạn có biết Armata ROC là gì không ????" Chỉ cần đừng vội trả lời để Armata không bị nhầm lẫn với Don Rumata!)))
    Và không hiểu sao "bà xã" này lại quên đề cập đến dàn xe bánh lốp cho Liên quân - dù sao đến đó bạn cũng sẽ phải vứt tiền!))))
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2014 năm 23 23:XNUMX
      Hơi lạc đề, nhưng. Bạn có biết tại sao Boomerang đang bị thắt chặt? Chuyện gì đang xảy ra ở Arzamas?
  30. +1
    Ngày 24 tháng 2014 năm 08 49:XNUMX
    Gần như lần đầu tiên, tôi chắc chắn rằng sản phẩm này xứng đáng với số tiền của nó
    Chúng tôi luôn có khả năng chế tạo xe tăng và luôn là một trong những đơn vị đi đầu trong lĩnh vực chế tạo xe tăng.
    20 năm snot nhai và đủ rồi.
    Ưu tiên công nghệ hiện đại tốt không thể rẻ.
    T-72 ở mức trung bình về giá cả / chất lượng.
    Armata sẽ trở thành nhà lãnh đạo không thể tranh cãi trong việc chế tạo xe tăng thế giới - nếu có thể, hãy để họ tiết kiệm, nhưng không làm giảm hiệu suất xe tăng
  31. +1
    Ngày 24 tháng 2014 năm 11 56:XNUMX
    Chưa ai xem trực tiếp nhưng ở đây đang có tranh chấp về giá cả. Hãy xem, cho đến ngày 9 tháng 72, không còn nhiều ...
  32. 0
    Ngày 24 tháng 2014 năm 13 47:XNUMX
    Vâng, bất kỳ giá nào cho xe tăng sẽ rất tuyệt vời. Không tiếc tiền cho những chiếc du thuyền mới và bất động sản ngoài phòng trưng bày ... Và những chiếc xe tăng? Đó là trong hình họ là đầu sỏ chính trị và cặn bã khác?
  33. +1
    Ngày 24 tháng 2014 năm 13 48:XNUMX
    Có lẽ là giá cho những bản sao đầu tiên, thực tế không phải nối tiếp, mà là lắp ráp thủ công cho cuộc diễu hành. Trong loạt phim, giá sẽ giảm, và trong sản xuất hàng loạt, giá sẽ càng thấp hơn
  34. 0
    Ngày 24 tháng 2014 năm 18 33:XNUMX
    Và đâu là giải pháp thay thế trong việc trang bị cho Almaty về camera ảnh nhiệt và hệ thống ngắm bắn? Rốt cuộc, Thales của Pháp, theo như tôi biết, đã cắt giảm liên doanh sản xuất của họ ở Nga sau câu chuyện ở Crimea vào mùa xuân.
  35. 0
    Ngày 25 tháng 2014 năm 14 57:XNUMX
    Một trăm triệu rúp là khoảng 2 triệu euro. Leopard2A6 có giá tương đương. AMX56 đắt hơn.
    Vì vậy, không sao cả (đặc biệt là khi xem xét rằng đây chỉ là một loạt thử nghiệm, nhỏ)