V. Khalitov nói về dự án Armata

230
Trong những năm tới, lực lượng mặt đất của Nga sẽ nhận được loạt chiến dịch đầu tiên xe tăng "Armata". Dự án này hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm, nhưng sẽ mất một thời gian để tinh chỉnh và thiết lập sản xuất hàng loạt. Mặc dù một số thông tin về loại xe tăng mới của Nga đã được công khai nhưng hầu hết thông tin vẫn chưa được tiết lộ. Trong những ngày gần đây, ban lãnh đạo của tập đoàn Uralvagonzavod, nhà thầu chính của dự án Armata, đã đưa ra một số tuyên bố về dự án này.



Vào ngày 28 tháng XNUMX, ấn bản tiếp theo của chương trình "Quốc phòng" của tác giả Igor Korotchenko đã được phát hành trên đài phát thanh "Stolitsa FM". Khách mời của chương trình là Vyacheslav Khalitov, Phó tổng giám đốc tập đoàn Uralvagonzavod về thiết bị đặc biệt. Chủ nhà và khách mời của chương trình đã thảo luận một số vấn đề liên quan đến các loại xe bọc thép hiện đại của Nga và nước ngoài, đặc điểm của thị trường quốc tế, v.v. Đương nhiên, một trong những chủ đề của cuộc trò chuyện là dự án Armata mới.

Phó tổng giám đốc Uralvagonzavod lưu ý rằng các đặc điểm của loại xe tăng đầy hứa hẹn của Nga vẫn còn là bí mật, nhưng đã nói về một số tính năng của nó. Theo V. Khalitov, "Armata" sẽ là xe tăng thuộc thế hệ hoàn toàn mới. Chưa có loại máy nào trên thế giới. Loại xe bọc thép thế hệ thứ 25 này sẽ không phải là một cuộc cách mạng về chế tạo xe tăng, nhưng nó sẽ là một bước tiến lớn. Dự án thực hiện trước đó đã tạo ra nhiều ý tưởng và giải pháp khác nhau có thể cải thiện đáng kể các đặc tính của phương tiện chiến đấu. Tính toán của các chuyên gia cho thấy sự vượt trội của "Armata" so với các loại xe tăng hiện đại trong và ngoài nước. Lợi thế về hiệu suất đạt được ở mức 30-XNUMX phần trăm.

Nhiệm vụ tạo ra thiết bị điện tử được thiết kế để theo dõi tình hình và tìm kiếm mục tiêu vừa đơn giản vừa phức tạp. Xe tăng mới sẽ tìm và đánh kẻ thù nhanh hơn, hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Đối với điều này, theo V. Khalitov, ống ngắm toàn cảnh của chỉ huy với hiệu suất được cải thiện, cũng như ống ngắm đa kênh của xạ thủ, sẽ được sử dụng trên xe tăng mới. Thiết bị như vậy sẽ giảm đáng kể thời gian cần thiết để tìm kiếm và tiêu diệt mục tiêu. Tất cả điều này sẽ làm tăng hiệu quả chiến thuật của xe tăng trên chiến trường.

Khách mời của chương trình Quốc phòng cho biết, nhiệm vụ chính của các nhà thiết kế phát triển xe tăng Armata là tăng cường độ an toàn cho kíp lái. Vì vậy, để bảo vệ thêm cho phi hành đoàn, các giải pháp bố trí ban đầu đã được sử dụng. Để giảm thiểu rủi ro, tổ lái sẽ "không tiếp xúc" với đạn dược và nhiên liệu, như trên các xe tăng hiện đại. Các chuyên gia của Uralvagonzavod đã nghiên cứu một số vấn đề liên quan đến công thái học và sự thoải mái của phi hành đoàn. Ví dụ, trước đây người ta không thể lắp đặt máy điều hòa không khí hoặc các thiết bị tương tự trên các phương tiện chiến đấu. Là một phần của dự án Armata, tất cả các biện pháp cần thiết đã được thực hiện để đảm bảo công việc thoải mái cho phi hành đoàn trong các điều kiện khí hậu khác nhau. Phi hành đoàn sẽ có thể thực hiện các nhiệm vụ được giao trong một thời gian dài mà không cần rời khỏi chỗ ngồi.

Phó tổng giám đốc của Uralvagonzavod nói rằng xe tăng Armata mới sẽ nhận được một động cơ diesel. Loại nhà máy điện cụ thể và sức mạnh của nó vẫn chưa được nêu tên, nhưng V. Khalitov lưu ý rằng xe tăng mới của Nga sẽ vượt qua các phương tiện hiện có trong và ngoài nước về sức mạnh cụ thể. Khả năng cơ động của xe tăng sẽ được đảm bảo bởi một động cơ đủ công suất. Tất cả điều này sẽ làm cho nó có thể đáp ứng các yêu cầu của khách hàng do Bộ Quốc phòng đại diện.

Trước đó, người ta đã nhiều lần tuyên bố rằng những chiếc xe tăng Armata sẽ được trình diễn trước công chúng lần đầu tiên trong Lễ duyệt binh Chiến thắng vào ngày 9 tháng 2015 năm 2015. V. Khalitov xác nhận sự phù hợp của các kế hoạch này. Xe tăng nội địa mới vẫn được lên kế hoạch trình diễn tại lễ duyệt binh vào năm sau. Ngoài ra, các nhà lãnh đạo của tập đoàn Uralvagonzavod dự định sẽ đạt được thỏa thuận với Bộ Quốc phòng và giới thiệu xe Armata tại triển lãm vũ khí và thiết bị ở Nizhny Tagil, sẽ được tổ chức vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Người dẫn chương trình, I. Korotchenko, nhắc lại quan điểm của lãnh đạo đất nước về việc đổi mới lực lượng mặt đất, liên quan đến việc chế tạo 2300 xe tăng kiểu mới. V. Khalitov không bình luận về con số này, nhưng nói rằng các nhân viên của Uralvagonzavod hiện đang nỗ lực hết sức để bắt đầu chế tạo hàng loạt xe bọc thép mới. Hiện tại, dự án Armata đang ở giai đoạn thử nghiệm nguyên mẫu. Việc hoàn thành các thử nghiệm được lên kế hoạch vào năm 2015-16, sau đó xe tăng có thể được đưa vào sản xuất hàng loạt.

Có một chương trình chuẩn bị sản xuất xe tăng mới, trong đó việc thực hiện đã được đầu tư những khoản kinh phí đáng kể. Chương trình này liên quan đến việc đào tạo không chỉ doanh nghiệp Nizhny Tagil, công ty sẽ lắp ráp xe tăng thành phẩm, mà còn cả các tổ chức khác tham gia vào dự án. Hơn 380 doanh nghiệp Cấp 1 và hơn 8000 doanh nghiệp Cấp 3 sẽ tham gia sản xuất xe tăng Armata. Tất cả các doanh nghiệp và tổ chức liên quan đến hợp tác công nghiệp hiện đang chuẩn bị cho việc bắt đầu sản xuất một số sản phẩm nhất định. Kết quả của việc chuẩn bị sản xuất và bắt đầu chế tạo hàng loạt sẽ là việc cung cấp xe tăng mới cho quân đội, có thể bắt đầu sớm nhất vào năm 2017-18.

Các chuyên gia của tập đoàn "Uralvagonzavod" và các doanh nghiệp liên quan hiện đang làm việc để cải thiện mức độ bảo vệ. Nhiều loại vật liệu khác nhau đang được nghiên cứu để có thể sử dụng để bọc giáp cho xe tăng tiên tiến. Cả hai loại thép và vật liệu composite khác nhau đều được coi là vật liệu bảo vệ. Đã có "giải pháp về vấn đề này." V. Khalitov nói rằng kíp lái của "Armata" sẽ được bảo vệ tốt hơn nhiều so với các xe tăng hiện có.

Khi được hỏi về phản ứng đối với xe tăng Armata và danh tiếng là nhà sản xuất xe tăng hàng đầu của Nga, V. Khalitov trả lời rằng, nếu tính đến những thành công và phát triển ở nước ngoài, chúng ta có thể nói về tính ưu việt của xe bọc thép Nga: “Nga sẽ chứng minh rằng chúng tôi đang một sức mạnh xe tăng tuyệt vời, mà chúng tôi đang đi trước, và mọi người dường như đang theo sau.

Tổng công ty "Uralvagonzavod" ghi nhớ nghĩa vụ trình diễn xe tăng "Armata" tại Lễ diễu hành Chiến thắng vào năm tới. Nhân viên của tập đoàn hiểu sự phức tạp của nhiệm vụ này, nhưng không quên trách nhiệm của nó. Phó tổng giám đốc tổng công ty cho biết đang nỗ lực hết mình. Các nhà chế tạo xe tăng không có quyền không thể hiện sự phát triển mới của họ tại lễ duyệt binh.

Vào ngày 8 tháng XNUMX, V. Khalitov đã trả lời phỏng vấn của đài phát thanh "Dịch vụ Nga Tin tức". Nó một lần nữa đề cập đến các khía cạnh nhất định của diện mạo kỹ thuật của dự án mới. Ngoài ra, thông tin mới được công bố đã không được đề cập trên sóng của đài FM Stolitsa. Vì vậy, phó tổng giám đốc Uralvagonzavod đã tuyên bố tiếp tục thử nghiệm nguyên mẫu xe tăng mới. Các bài kiểm tra xác nhận tất cả các đặc tính vốn có.

Trả lời câu hỏi về vũ khí, V. Khalitov cho rằng chính vũ khí được coi là súng có nhiều cỡ nòng khác nhau. Cách bố trí của xe tăng Armata mới dựa trên nguyên tắc mô-đun, có thể ảnh hưởng đến vũ khí trang bị, v.v. Tuy nhiên, đồng thời ông cũng không nêu tên loại và cỡ nòng cụ thể của khẩu súng.

Trong bối cảnh của các đặc điểm chung của một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn, cái gọi là. hệ số cấp kỹ thuật quân sự. Chỉ số này cho phép bạn phân tích khả năng của xe bọc thép, tích hợp một số đặc điểm của nó. Với cách so sánh như vậy, hệ số của xe tăng chủ lực T-72B được lấy làm đơn vị. Theo tính toán, đối với "Armata" con số này lên tới 4.

Hãng thông tấn Nga lần đầu tiên đăng tải thông tin chi tiết về sự tham gia của các xe tăng mới trong Lễ diễu binh Chiến thắng vào năm sau. Ông V. Khalitov cho biết, theo quyết định của Bộ Quốc phòng, hai "thùng" xe tăng mới sẽ tham gia lễ duyệt binh. Nhiều khả năng, mỗi người trong số họ sẽ có 6-8 bể. Chính số xe Armata này sẽ được chế tạo theo lô thử nghiệm.

Như trước đây, hầu hết các thông tin về dự án mới, đặc biệt là các đặc điểm của chiếc xe tăng đầy hứa hẹn, đã không được công bố rộng rãi. Tuy nhiên, trong hai cuộc phỏng vấn, V. Khalitov đã đề cập đến những sự thật khá thú vị về sự phát triển mới. Đặc biệt, ông xác nhận các thời hạn đã đề cập trước đó để hoàn thành các giai đoạn khác nhau của dự án. Ngoài ra, một số đặc điểm về sự tham gia của xe tăng Armata trong Lễ diễu hành Chiến thắng trong tương lai đã được biết đến. Chỉ còn hơn sáu tháng nữa là đến lễ duyệt binh mới trên Quảng trường Đỏ. Vì vậy, chỉ còn vài tháng nữa là ngày "ra mắt" xe tăng mới của Nga.


Theo các trang web:
http://stolica.fm/
http://rusnovosti.ru/
http://vpk-news.ru/
http://itar-tass.com/
230 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +60
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 13:XNUMX
    Khả năng cơ động của xe tăng sẽ được đảm bảo bởi một động cơ đủ công suất. Tất cả những điều này sẽ làm cho nó có thể đáp ứng các yêu cầu của khách hàng do Bộ Quốc phòng đại diện. tốt Tiếng hoan hô !!! Ít nhất một cái gì đó đã được tiết lộ !!!
    1. +39
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 24:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Tiếng hoan hô !!! Ít nhất một cái gì đó đã được tiết lộ !!!

      Vâng, đúng vậy, họ cũng đã báo cáo rằng chiếc xe tăng sẽ được điều khiển bởi một động cơ sâu bướm ... Chết tiệt, ít nhất họ cũng đã thể hiện một số kiểu vẽ, chứ không phải suy đoán của các nghệ sĩ. Nếu không, họ đã bị hấp dẫn đến mức bạn có thể rất thất vọng khi một mẫu đầy đủ được trình bày ...
      1. +17
        Ngày 12 tháng 2014 năm 08 27:XNUMX
        Aaaaaaa !!! Cho tất cả những gì bạn có!

        Và những gì để xem - chúng ta hãy xem trên Quảng trường Đỏ vào ngày 9 tháng XNUMX!
        1. động vật ăn thịt.3
          +21
          Ngày 12 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
          Chỉ còn hơn sáu tháng nữa là diễn ra lễ duyệt binh mới trên Quảng trường Đỏ. Vì vậy, chỉ còn vài tháng nữa là ngày "ra mắt" xe tăng mới của Nga.


          Chà, giống như Peter Jackson với "Người Hobbit", kéo dài ba tập trong ba năm, như cô con gái nói, còn một tháng và phần cuối trước khi tập cuối cùng, vào ngày 17 hoặc 19 tháng 9! Trẻ em chịu đựng, và chúng tôi sẽ chịu đựng ... cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX! Vâng
        2. LITOL
          +4
          Ngày 12 tháng 2014 năm 13 45:XNUMX
          hi hoặc ở Berlin đồng bào
        3. tin tức
          0
          Ngày 12 tháng 2014 năm 20 48:XNUMX
          xe tăng dũng mãnh.
      2. +6
        Ngày 12 tháng 2014 năm 08 28:XNUMX
        Và đừng nói ... Tôi không tin vào Stanislavsky ...)) chà, bao nhiêu người có thể bị tra tấn, hãy hiển thị rồi, và chúng tôi sẽ vui mừng)))
      3. +11
        Ngày 12 tháng 2014 năm 08 46:XNUMX
        _______________________
      4. +9
        Ngày 12 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
        Trích dẫn từ: inkass_98
        Nếu không, họ đã bị hấp dẫn đến mức bạn có thể rất thất vọng khi trình bày một mẫu quy mô đầy đủ ...

        đến cô ấy... Vâng nó đã đáng sợ như vậy rồi ... để nó không diễn ra như với các bộ phim của Fedibondarchuk: PR càng nhiều, g.u.m.n.o càng hay .... truy đòi mặc dù tôi tin vào Tagilchan của chúng tôi! người lính
      5. công tước
        +7
        Ngày 12 tháng 2014 năm 10 39:XNUMX
        vậy bộ phim này nói về cái gì? Có về bất cứ điều gì !!! Chà, chúng tôi sẽ đợi, như họ nói ở Odessa ... Ostap Ibragimovich, tôi muốn đi gấp, Kisa nói ...
      6. -10
        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
        Trích dẫn từ: inkass_98
        Trích: Andrey Yurievich
        Tiếng hoan hô !!! Ít nhất một cái gì đó đã được tiết lộ !!!

        Vâng, đúng vậy, họ cũng đã báo cáo rằng chiếc xe tăng sẽ được điều khiển bởi một động cơ sâu bướm ... Chết tiệt, ít nhất họ cũng đã thể hiện một số kiểu vẽ, chứ không phải suy đoán của các nghệ sĩ. Nếu không, họ đã bị hấp dẫn đến mức bạn có thể rất thất vọng khi một mẫu đầy đủ được trình bày ...

        Đây, thân mến, là những gì chúng tôi đã tìm hiểu về dự án cụ thể hơn là bài báo
        1. -3
          Ngày 12 tháng 2014 năm 14 02:XNUMX
          VÀ Ở ĐÂY CÒN NHIỀU HƠN!
          1. -4
            Ngày 12 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
            Và tại sao lại trừ đi một thứ gì đó? Video đến từ cùng một nơi xuất phát video đầu tiên.
            Và đây là nhiều hơn nữa:
            1. +4
              Ngày 12 tháng 2014 năm 19 44:XNUMX
              và khuyết điểm là cho sự sáng tạo .... và ảo tưởng
          2. +13
            Ngày 12 tháng 2014 năm 20 13:XNUMX
            Tôi muốn điều tốt nhất, nhưng bằng tiếng Nga, họ chỉ nhổ vào tâm hồn tôi. Đúng vậy, tôi không đặc biệt, tôi xa quân đội, nhưng phần đông ở đây cũng ở xa điều này, nhưng họ XÂY DỰNG các chuyên gia từ chính họ, thậm chí đến mức buồn nôn vì tự ái. Không thích thì đừng xem, nhưng đừng chê.
        2. +2
          Ngày 12 tháng 2014 năm 19 42:XNUMX
          Người thiết kế clip này trong quân đội, để xe tăng nhìn cận cảnh đầu tiên và Khlopotov với anh ta để anh ta không bị hạ gục.
          Sự điên cuồng ngày càng mạnh hơn ... và cho đến ngày 9 tháng XNUMX, chúng ta sẽ đợi nửa năm nữa .. nếu N Tagil không bay vào cuộc thử nghiệm.
      7. +8
        Ngày 12 tháng 2014 năm 15 42:XNUMX
        Trích dẫn từ: inkass_98
        . Và sau đó họ đã rất hấp dẫn, th

        Ôi, bạn thiếu kiên nhẫn làm sao. Và chúng sẽ lộ diện trước thời hạn, giúp phương Tây và các hãng cạnh tranh quyết định càng sớm càng tốt. Càng về sau họ càng hiểu tư tưởng của Nga, càng tốt cho chúng tôi. Hãy kiên nhẫn, hãy kiên nhẫn.
        Và hãy để phương Tây làm những đối thủ nặng ký của họ. Họ có thể làm điều đó.
      8. +2
        Ngày 12 tháng 2014 năm 18 52:XNUMX
        ... sẽ không thất vọng ... dù sao, nó sẽ không có cánh nháy mắt
      9. Tiếng Nga1974
        0
        Ngày 24 tháng 2014 năm 23 13:XNUMX
        anh ấy sẽ là một chiếc xe tăng vô hình cười
    2. +6
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 28:XNUMX
      Nó giống như sức mạnh của động cơ Rolls Royce - đủ, như các nhà sản xuất xe limousine ở Anh từng nói trong những năm xa xôi, xa xôi.
    3. +11
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 53:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Tiếng hoan hô !!! Ít nhất một cái gì đó đã được tiết lộ !!!

      Vâng, một loại rau vườn đã được giải mật!
      Nếu, một mặt, người ta khẳng định rằng xe tăng đã được thử nghiệm, vậy tại sao nó vẫn nhận được động cơ?
      Đối với tôi, họ lái xe nhảm nhí như vậy thì còn gì bằng.
      Các người mẫu được tán thành trong cuộc diễu hành.
      Tôi đã có đủ PR này rồi. Làm điều đó - trình bày nó, sau đó khoe khoang.
      Bạn có thể phản đối, nhưng tôi sẽ không thay đổi quan điểm của mình.
      1. +3
        Ngày 12 tháng 2014 năm 09 35:XNUMX
        Vâng, không có gì để trừ, nói chung là bạn đã đúng. Nguyên mẫu "Armata" (có thể nói như vậy) - T-95 "Đại bàng đen" - đã được trình diễn trở lại vào năm 2004 tại Omsk VTTB. Lý do chính khiến anh ta không tham gia loạt phim - 1). "Khung gầm" từ T-80U; 2). Một bất hạnh cũ của Nga - "không có tiền, không có ý chí, quan liêu, Serdyukov + những người theo chủ nghĩa tự do, v.v." tiêu cực
        Tôi thực sự hy vọng rằng một dự án tốt sẽ được thực hiện trong tâm trí và mang lại cuộc sống. Dài hi
        1. +9
          Ngày 12 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
          Trích dẫn: RU-Officer
          Nguyên mẫu "Armata" (có thể nói là như vậy) - T-95 "Đại bàng đen" - được trưng bày trở lại vào năm 2004 tại Omsk VTTB.

          Ồ vâng, có đủ nguyên mẫu ở "sân sau" cho một đội quân cho một đất nước nhỏ bé! Đã có rất nhiều ý tưởng, nhưng chúng không được phép thực hiện. bây giờ tay được cởi trói, có tiền thì cứ đợi ... đồng bào
        2. +8
          Ngày 12 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
          Đại bàng đen và vật thể 195 (t 95) là những chiếc xe hoàn toàn khác nhau, chiếc đầu tiên chỉ là sự hiện đại hóa sâu của chiếc t 80 giống như chiếc t 90 cm chỉ của Omsk. Và chiếc xe thứ hai là một sự phát triển hoàn toàn mới và điều thú vị nhất là nó không được hiển thị cho bất kỳ ai và Armata là sự phát triển của nó
        3. lang thang_032
          +5
          Ngày 12 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
          Trích dẫn: RU-Officer
          Nguyên mẫu "Armata" (nếu tôi có thể nói như vậy) - T-95 "Đại bàng đen" - được trưng bày trở lại vào năm 2004 tại Omsk VTTB


          "Đại bàng đen" không có chỉ số sê-ri riêng, tôi đang nói về chiếc T-95 (nhân tiện thuộc về một cỗ máy khác, được phát triển tại Phòng thiết kế UVZ, chứ không phải tại Phòng thiết kế Omsktransmash).
          Chỉ số duy nhất của chiếc máy này là khoảng 640, và điều này cho thấy rằng chiếc máy này đã được thử nghiệm và chỉ tồn tại như một phần của R&D. Dự án đã bị đóng cửa.
          Các thiết bị và thiết bị của OMS cho ob.640 vẫn ở giai đoạn thiết kế.
          Đối với nhà máy điện cũng vậy.
      2. +3
        Ngày 12 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
        Tôi cũng không thích câu này:
        "Các chuyên gia của tập đoàn Uralvagonzavod và các doanh nghiệp liên quan hiện đang làm việc để cải thiện mức độ bảo vệ. Nhiều loại vật liệu khác nhau đang được nghiên cứu để có thể sử dụng để bọc giáp cho các xe tăng tiên tiến. Cả hai loại thép và vật liệu composite khác nhau đang được coi là biện pháp bảo vệ. Hiện đã có "Giải pháp cho vấn đề này" V. Khalitov nói rằng kíp lái của "Armata" sẽ được bảo vệ tốt hơn nhiều so với các xe tăng hiện có. "
        Có nghĩa là, trong sáu tháng, 12-16 chiếc xe sẽ đi diễu hành, nhưng điều gì sẽ xảy ra vẫn chưa được quyết định? Có lẽ là các mô hình ván ép, vì chúng sẽ xuất hiện trong các bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai ...
        1. +5
          Ngày 12 tháng 2014 năm 10 29:XNUMX
          Tất cả mọi thứ đều được viết rõ ràng trong bài báo về vấn đề này: nguyên lý mô-đun và chuỗi thí nghiệm. đồng bào
      3. +3
        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
        Trích dẫn: Bánh xe
        Nếu, một mặt, người ta khẳng định rằng xe tăng đã được thử nghiệm, vậy tại sao nó vẫn nhận được động cơ?

        T-50 cũng bắt đầu được thử nghiệm không phải với động cơ nguyên bản, và không có gì cả!
      4. +9
        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
        Và trừanul .. Ông, thưa ông, có một tiếng rên rỉ liên tục - phân chim đang ở xung quanh, lớp thạch cao đang được dỡ bỏ, mọi thứ đã được bán, khách hàng đang rời đi. Tiếng than vãn đã quá đủ rồi. Bạn có thể thấy một người ăn xin và một người đàn ông say xỉn trong tàu điện ngầm, hoặc bạn có thể nhìn thấy những công trình kiến ​​trúc xinh đẹp và những cô gái xinh đẹp. Ai bị thu hút bởi cái gì. ))
      5. 0
        Ngày 13 tháng 2014 năm 05 30:XNUMX
        Động cơ?
        à, 90% chúng ta không phải lính tiếp dầu ở đây, nhưng đây là Shurygin về máy bay thế hệ 5 và TÂN THỨ 5. (Mặc dù Shurygin cũng không phải lính tăng mà là sĩ quan phòng không)
    4. +3
      Ngày 12 tháng 2014 năm 10 49:XNUMX
      Điều thú vị nhất là cách bố trí của phi hành đoàn và những yếu tố bảo vệ tích cực nào sẽ được lắp đặt, nguyên tắc hoạt động của chúng, như mọi khi, không được công bố.
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 19:XNUMX
        Trích dẫn từ tilovaykrisa
        Điều thú vị nhất là cách bố trí của phi hành đoàn và những yếu tố bảo vệ tích cực nào sẽ được lắp đặt, nguyên tắc hoạt động của chúng, như mọi khi, không được công bố.

        Bạn đến từ CIA, Mossad hay một nơi nào khác? Bạn có đặt mọi thứ lên đĩa bạc trên sự phát triển bí mật, thử nghiệm mới nhất không? TTX, bí quyết áp dụng, v.v.?
    5. Xan
      +1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Tiếng hoan hô !!! Ít nhất một cái gì đó đã được tiết lộ !!!

      Ông cũng nói rằng "nó sẽ không trở thành một cuộc cách mạng trong việc chế tạo xe tăng." Điều này cho thấy rằng tất cả các chip được sử dụng trong bể đã được đáp ứng ở đâu đó.
    6. denis fj
      +1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 21 41:XNUMX
      90% bức tranh không liên quan gì đến thực tế, và điều này rõ ràng ngay cả đối với một người không chuyên:
      1) tháp được dịch chuyển về phía sau, nhưng động cơ cũng nằm ở đó, với sự sắp xếp này, buộc các thùng nhiên liệu phải di chuyển về phía trước - một quyết định rất đáng ngờ, bởi vì động cơ vẫn có thể hoạt động như một tấm chắn giáp, nhưng khối lượng nhiên liệu đáng kể bên cạnh khoang phi hành đoàn rõ ràng là không. Nhân tiện, truy cập vào động cơ hóa ra chỉ đơn giản là kinh tởm, bởi vì. một tháp pháo chặn nó từ trên cao, một khung xe sâu bướm ở hai bên và các tấm chắn mìn từ bên dưới. Triển khai toàn bộ khối động cơ để sửa chữa hiện tại như trên Abrams? Tôi thừa nhận điều đó đối với một thủ đô, nhưng đối với một cuộc thanh tra thường xuyên trong quân đội của chúng tôi, đó chỉ là điều vô nghĩa, bởi vì. sẽ làm mất khả năng chiến đấu của xe tăng trong cả giờ, nếu không phải là một ngày. Tôi đã im lặng về thực tế rằng điều này rõ ràng sẽ chuyển trọng tâm của xe về phía sau và dẫn đến những hậu quả rất bất lợi trong hoạt động thực tế và thậm chí còn hơn thế nữa khi hoạt động trong tình huống chiến đấu.
      2) bản thân tháp quá nhỏ đối với sự sắp xếp như vậy - hoặc BC quá nhỏ, hoặc giá đạn lại được di chuyển về phía trước, điều này cũng không thể do sự hiện diện của các thùng nhiên liệu ở đó và phi hành đoàn được tuyên bố không tiếp xúc với BC và khoang nhiên liệu (việc cung cấp đạn dược tự động vẫn có thể được tổ chức từ các tháp thể tích bên trong, nhưng từ phía trước thân tàu với một tháp xoay tròn - điều này là vô nghĩa với các công nghệ hiện có). Phần không có người ở của tháp? Đánh giá bằng các thiết bị quan sát, cửa sập của phi hành đoàn và súng máy phòng không tiêu chuẩn (súng máy được điều khiển từ xa trông khác nhau), điều này thậm chí không nằm trong tầm nhìn, điều này một lần nữa không phù hợp, nếu không đúng với lời hứa của các nhà thiết kế của Almaty , thì chắc chắn với sự mong đợi của công chúng và xu hướng chế tạo xe tăng trên thế giới.
      3) dây đeo vai mở của tháp pháo nói chung là vô nghĩa - đây là cách nổ gần như đảm bảo của đạn khi một quả đạn pháo của đối phương chạm vào phần tiếp giáp của tháp pháo và thân tàu, điều này sẽ phù hợp gấp đôi đối với xe tăng có tháp pháo không có người ở.
      4) Khung gầm, có vẻ như, lẽ ra phải được thống nhất cho xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành và pháo phòng không, nhưng ở đây hoàn toàn không rõ các xe chiến đấu bộ binh dự định hạ cánh ở đâu. Trên cái gì?
      Tái bút Chúng tôi đang chờ đợi màn trình diễn "chiếc hộp" của chiếc xe thử nghiệm đầu tiên tại cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng 2014 năm XNUMX - đây là thông tin đáng tin cậy duy nhất cho đến nay, và thực tế là nó sẽ chỉ là bộ xương bên ngoài chứ không phải là một xe tăng chính thức, đã rõ ràng ngay cả từ thời điểm phát triển và đưa vào phục vụ. Một cái gì đó giống như chuyến bay đầu tiên của PAK FA - nó sẽ có thể di chuyển, nhưng vẫn còn quá sớm để tiến hành các cuộc chiến.
    7. người xấu
      +1
      Ngày 17 tháng 2014 năm 16 28:XNUMX
      chiếc xe tăng rất mạnh - kíp lái, tôi phục vụ trên T-64B, với một kíp phối hợp nhịp nhàng, tôi đã có thể chống lại Armada, chiếc T-84 - khả năng cơ động, và nòng súng là 125mm !!
  2. lang thang_032
    +6
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 18:XNUMX
    Chờ và xem. Cần rất nhiều xe tăng mới cho RAT.
    Chăm sóc cho đoàn phim là một niềm vui, cái chính là đây không chỉ là những lời nói. Và vì vậy mà tất cả những mong muốn và ý kiến ​​đóng góp thiết thực của các chiến sĩ tăng cũng được tính đến trong quá trình phát triển.
    Hướng tới ngày 9/2015/XNUMX.
  3. +4
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 19:XNUMX
    Chúng tôi chờ đợi, chúng tôi hy vọng và chúng tôi tin tưởng!
  4. Mur
    +4
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 21:XNUMX
    Ông V. Khalitov cho biết, theo quyết định của Bộ Quốc phòng, hai "thùng" xe tăng mới sẽ tham gia lễ duyệt binh. Nhiều khả năng, mỗi người trong số họ sẽ có 6-8 bể. Chính số xe Armata này sẽ được chế tạo theo lô thử nghiệm.

    Chỉ còn hơn sáu tháng nữa là diễn ra lễ duyệt binh mới trên Quảng trường Đỏ. Vì vậy, chỉ còn vài tháng nữa là ngày "ra mắt" xe tăng mới của Nga.

    Và trước khi bắt đầu huấn luyện đồn trú - năm tháng. 12-16 sản phẩm, nếu tốt, sẽ sẵn sàng vào tháng Giêng. Thời gian còn lại sẽ dành để chạy và loại bỏ các lỗi của “trẻ con”. Cứng...
    1. +4
      Ngày 12 tháng 2014 năm 14 00:XNUMX
      Đã một năm nay, khung gầm đã được chạy vào trong. Và 12-16 sản phẩm đã là một loạt thử nghiệm. Sau đó sẽ có tiền sản xuất. Và chỉ sau nối tiếp đó.
  5. +7
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 22:XNUMX
    Hoan hô các đồng chí !!!

    Tái bút tôi nghĩ: nếu đoàn lâu không ra khỏi xe, liệu có nhà vệ sinh trong bể không. Đừng đánh bại ý tưởng, đó là âm thanh. Chỉ cần tưởng tượng ăn trong 6 giờ trong một lãnh thổ bị nhiễm phóng xạ, và tôi đã thấy sốt ruột một chút.
    1. +7
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: nemo1983
      Hoan hô các đồng chí !!!

      Tái bút tôi nghĩ: nếu đoàn lâu không ra khỏi xe, liệu có nhà vệ sinh trong bể không. Đừng đánh bại ý tưởng, đó là âm thanh. Chỉ cần tưởng tượng ăn trong 6 giờ trong một lãnh thổ bị nhiễm phóng xạ, và tôi đã thấy sốt ruột một chút.

      Nuông chiều để làm gì?
      Người ta nói rằng, có tính đến nội địa mới nhất và ngoại quốc diễn biến! cười cười
    2. +8
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 55:XNUMX
      Trích dẫn từ: nemo1983
      Chỉ cần tưởng tượng ăn trong 6 giờ trong một lãnh thổ bị nhiễm phóng xạ, và tôi đã thấy sốt ruột một chút.

      Một cửa sập ở phía dưới và quần lót chì có cửa sổ và điều áp ...
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2014 năm 09 50:XNUMX
        Trích dẫn từ mark1
        cửa hạ cánh ở phía dưới và

        vâng, bạn có thể gửi nó cho "đối tác" thông qua một khẩu pháo ... cười
      2. +1
        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 42:XNUMX
        Tốt hơn là mặc tã.
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2014 năm 21 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Mairos
          Tốt hơn là mặc tã.

          Như một tay bắn tỉa quen thuộc đã nói với tôi, ấn tượng của việc mặc tã là anh ta có "quần đầy đủ" theo nghĩa là tã! Nói chung, nhà vệ sinh sẽ sạch sẽ hơn bằng cách nào đó!
    3. +1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
      có một túi nhựa cho trường hợp này ...
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2014 năm 10 42:XNUMX
        Hmm .... có sản phẩm số 2, được sử dụng rất thành công bởi một số người lái xe, nhưng điều gì tồi tệ hơn đối với lính chở dầu?
    4. +6
      Ngày 12 tháng 2014 năm 09 50:XNUMX
      Vì vậy hãy thể hiện ý chí quyết thắng!
      Đánh bại kẻ thù cho đến khi bạn tự tào lao))
    5. +1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
      tã được phát minh vào thế kỷ 19 !!!
    6. lang thang_032
      +1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 13 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: nemo1983
      Tái bút tôi nghĩ: nếu đoàn lâu không ra khỏi xe, liệu có nhà vệ sinh trong bể không.


      Hoàn toàn có thể. Loại sinh học.
    7. 0
      Ngày 12 tháng 2014 năm 14 04:XNUMX
      Trong túi hay trong lọ đồ hộp ... Bạn có loại nhà vệ sinh nào trong bể. Bạn không đặt nhà vệ sinh sinh học trong ô tô của mình khi bạn ăn ở nhà nhỏ trong 6 giờ. Và một ít trong chai)))
    8. +3
      Ngày 12 tháng 2014 năm 17 40:XNUMX
      Merkavas đôi khi bị phục kích với
      động cơ trong 2 ngày. Do đó, nhà vệ sinh sinh học, và
      máy pha cà phê nóng và gấp giường
      (thay vì một dãy giá đỡ vỏ) rất
      nhu cầu... mỉm cười
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2014 năm 15 27:XNUMX
        Trên Merkava, có một khoang đổ bộ gần như đầy đủ ở phía sau, vì vậy có một nơi ở đó - ít nhất là đặt một bể sục.
  6. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 23:XNUMX
    Một lần nữa, âm mưu về "Armata". Nhưng bây giờ tôi đã đọc với niềm tự hào về dự án! Giữ nó lên!
  7. +3
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 30:XNUMX
    Chà, bạn có thể "nhìn" Armata trên giấy được bao lâu. Và thậm chí không phải trong các bức vẽ, mà là trong những lời hứa mơ hồ. Bạn cho xe tăng bằng sắt và trên băng tải.
  8. +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
    Họ sẽ trình chiếu nó tại buổi diễu hành, và sản xuất hàng loạt đã là 17-18.
  9. +17
    Ngày 12 tháng 2014 năm 09 16:XNUMX
    Đó là lý do tại sao tôi không thích những bài báo này, bởi vì trong mỗi đoạn văn, cùng một điều được kể lại bằng những từ khác nhau và họ không nói bất cứ điều gì mới. Chúng ta đang theo đuổi khối lượng của bài báo? Kể từ khi đi học, yêu cầu "ít nhất 4 trang văn bản" đã bị đóng băng, khi mọi thứ đều có thể vừa vặn với một! Chỉ là một số loại bệnh.
    1. +7
      Ngày 12 tháng 2014 năm 09 52:XNUMX
      Trích từ Wedmak
      Kể từ khi đi học, yêu cầu "ít nhất 4 trang văn bản" đã bị đóng băng, khi mọi thứ đều có thể vừa vặn với một!

      một cách chính xác! bạn ngồi và viết chữ nghiêng "inch", sao cho nhanh hơn…. cười
  10. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2014 năm 20 09:XNUMX
      Vẫn chưa đủ, và phần còn lại sẽ được thắt chặt trong quá trình này! :-)
  11. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 09 24:XNUMX
    Không biết động cơ nào sẽ được đặt trên nền tảng này? Trong wiki họ viết rằng A-85-ZA, công suất 1500 mã lực. Nếu đối với xe tăng, đây là sức mạnh đúng lúc, thì đối với xe công binh đa năng, lớp cầu xe tăng, băng tải nổi sẽ được chế tạo trên cơ sở cùng bệ sẽ là khá lớn.
    1. +4
      Ngày 12 tháng 2014 năm 09 30:XNUMX
      Nếu bạn tin rằng mô-đun và một nền tảng duy nhất, thì có thể thay đổi mọi thứ, bao gồm cả động cơ.
      1. +2
        Ngày 12 tháng 2014 năm 09 52:XNUMX
        Tôi tự hỏi liệu có thể sử dụng tuabin khí như một tùy chọn không và loại truyền động nào sẽ được sử dụng?
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2014 năm 09 56:XNUMX
          Đối với động cơ tuabin khí, toàn bộ hộp chuyển động vẫn cần được thay đổi ở đó, cùng với ly hợp ma sát và các bộ phận trợ lực khác ... mặc dù, cái quái gì không đùa được.
          1. +1
            Ngày 12 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
            Để đảm bảo tính mô-đun thực sự, tôi coi ổ lai là tối ưu nhất. Động cơ quay máy phát điện, và các đường ray được dẫn động bằng động cơ điện.
            Điều này cho phép bạn thay đổi vị trí của nhà máy điện trong các biến thể của MBT, xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành, v.v.
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2014 năm 10 08:XNUMX
              Về nguyên tắc, nó sẽ rất thú vị. Những chiếc hybrid từ lâu đã được sử dụng trong các xe tải khai thác và có sức mạnh khá tốt ở đó, nhưng chiếc xe tăng là một cỗ máy nhỏ và nó cần rất nhiều ngựa, liệu một chiếc hybrid như vậy có thể khuấy động không?
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2014 năm 10 15:XNUMX
                Đầu tiên, không phải lúc nào cũng yêu cầu công suất tối đa.
                Ví dụ, chúng ta có một động cơ đốt trong công suất 1000 mã lực.
                Khi đỗ xe hoặc lái xe với tải một phần, giả sử là 500 mã lực. chúng ta có thể lưu trữ năng lượng từ 500 mã lực còn lại trong pin và nếu cần, giải phóng nó với một gia tốc mạnh, đồng thời nhận 1500 mã lực.
                Do đó, sơ đồ này cho phép bạn nhận được công suất đỉnh cao hơn từ một thiết bị hiện có hoặc tương tự từ một thiết bị nhỏ hơn.
                1. +2
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 10 27:XNUMX
                  Khi đỗ xe hoặc lái xe với tải một phần, giả sử là 500 mã lực. chúng ta có thể lưu trữ năng lượng từ 500 mã lực còn lại trong pin và nếu cần, giải phóng nó với một gia tốc mạnh, đồng thời nhận 1500 mã lực.

                  Mọi thứ sẽ ổn, nhưng trọng lượng của những viên pin như vậy sẽ ăn mất một nửa áo giáp và đạn. Và nó sẽ phải được bảo vệ bằng áo giáp. Pin sạc rất thích nổ, chập, chết ngay lúc thú vị nhất, v.v.
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 10 34:XNUMX
                    Pin lớn không cần thiết cho xe hybrid, mà cho xe điện thuần túy. Ngay cả những tụ điện mạnh cũng đủ cho một thiết bị lai. Trong pin hiện đại, nhiều vấn đề mà bạn nói đã được giải quyết.
                    Ngoài ra, trong trường hợp hỏng ắc quy, bình không bị mất tính cơ động mà vẫn tiếp tục chuyển động nhờ năng lượng do máy phát động cơ đốt trong tạo ra.
                    1. +1
                      Ngày 12 tháng 2014 năm 10 47:XNUMX
                      Ngoài ra, trong trường hợp hỏng ắc quy, bình không bị mất tính cơ động mà vẫn tiếp tục chuyển động nhờ năng lượng do máy phát động cơ đốt trong tạo ra.

                      Được rồi, giả sử chúng ta đã tìm ra pin. Liệu động cơ đốt trong + máy phát điện + hai động cơ điện + tất cả các tính năng bổ sung có phù hợp không? các cơ cấu trong kích thước của khoang động cơ của xe tăng? Có điều tôi còn nghi ngờ.
                      1. +2
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 10 53:XNUMX
                        Trích từ Wedmak
                        Liệu động cơ đốt trong + máy phát điện + hai động cơ điện + tất cả các tính năng bổ sung có phù hợp không? các cơ cấu trong kích thước của khoang động cơ của xe tăng? Có điều tôi còn nghi ngờ.

                        Bạn đừng quên rằng một chiếc xe tăng như vậy không cần một bộ truyền động
                      2. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 10 59:XNUMX
                        Và khối lượng của bộ truyền sẽ không ăn hết khối lượng của máy phát điện và HAI động cơ điện? Nhân tiện, nhưng họ thực sự đã nghiên cứu ra sơ đồ hybrid trên xe tăng (hoặc các loại xe bánh xích khác), bạn có biết không?
                      3. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 11 05:XNUMX
                        Có, TOG1 1940 của Anh (khoảng).
                        Ngoài ra, người Đức và chúng ta cũng đã có những bước phát triển như vậy, nhưng vào thời điểm đó việc triển khai có vẻ quá phức tạp.
                      4. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
                        Đánh giá là do thiếu các nguyên mẫu, ngày nay việc thực hiện ý tưởng này không phải là rất tiên tiến.
                      5. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 12 20:XNUMX
                        Không, họ sẽ không. Động cơ điện và máy phát điện hiện đại khá nhỏ gọn.

                        Trích từ Wedmak
                        Nhân tiện, nhưng họ thực sự đã nghiên cứu ra sơ đồ hybrid trên xe tăng (hoặc các loại xe bánh xích khác), bạn có biết không?

                        Người Bỉ đã làm việc về chủ đề này. BMP "Cobra-41", xe tăng hạng nhẹ "Cobra-90". Chỉ có một hệ thống truyền tải điện, không phải hybrid.
                        Và ngay cả như vậy, họ đã có đủ một động cơ đốt trong 190 mã lực. Hybrid cho phép giảm thêm sức mạnh.
                      6. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 14 57:XNUMX
                        Có PTS Ferdinand / Con voi. Chỉ có không có Akum
                      7. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 15 08:XNUMX
                        Nó sử dụng một đường truyền điện. Vào thời điểm đó, pin bình thường không tồn tại, do đó, pin hybrid là điều không cần bàn cãi.
                        Ngày nay, nếu bạn sử dụng thiết bị truyền tải điện, thật ngu ngốc mà không nghĩ đến việc sử dụng pin để lưu trữ năng lượng.
                      8. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 10 59:XNUMX
                        ICE + máy phát điện là một đơn vị thay vì ICE + hộp số.
                        Động cơ kéo được kết nối trực tiếp với các bánh xe dẫn động (thay vì truyền động cuối cùng).
                        Thay vì trục và ổ đĩa - dây cáp.
                      9. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 11 07:XNUMX
                        ICE + máy phát điện + động cơ điện (!) Sẽ cung cấp cùng một công suất như ICE + hộp số đến bánh dẫn động, với cùng một khối lượng?
                      10. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 11 13:XNUMX
                        Có gì đáng xấu hổ?
                      11. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 11 23:XNUMX
                        Có gì đáng xấu hổ?

                        Bạn bối rối với việc động cơ đốt trong, máy phát điện và các động cơ điện sẽ to và nặng đến mức nào. Đây không phải là xe du lịch 1,5 tấn ... Nếu lấy động cơ đốt trong 1000 mã lực thì động cơ điện có kích thước và trọng lượng như thế nào để có công suất như nhau?
                      12. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 14 58:XNUMX
                        Xem hình vẽ của trường dạy nghề Ferdinat / Voi trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Tóm lại, DOFIGA)
            2. 0
              Ngày 12 tháng 2014 năm 11 10:XNUMX
              Trích từ tommygun
              Tôi nghĩ rằng ổ lai là tốt nhất


              chắc chắn là GDU sẽ tăng lên đáng kể
              không gian đã đặt và mức tiêu thụ nhiên liệu ... ít nhất 20% .....
              Hơn nữa, những công nghệ như vậy đã được phát triển ở Belarus và ở nước ta ....
              1. +3
                Ngày 12 tháng 2014 năm 11 55:XNUMX
                Mọi thứ đã được tính toán từ lâu. Truyền động điện có khối lượng lớn hơn đáng kể và hiệu suất thấp hơn. Trên các loại xe hybrid, còn có sự kết nối cơ khí giữa động cơ đốt trong và các bánh xe.
                1. 0
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 12 08:XNUMX
                  Trên các loại xe hybrid còn có sự kết nối cơ học giữa động cơ đốt trong và các bánh xe.

                  Tại sao?
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 12 54:XNUMX
                    Hiệu suất cao hơn - tiêu thụ nhiên liệu thấp hơn.
                2. +1
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 12 31:XNUMX
                  Trích từ MooH
                  Mọi thứ đã được tính toán từ lâu.

                  Chà, “lâu nay” nó kém hiệu quả, nhưng bây giờ… Kỹ thuật điện đã có bước tiến xa kể từ sau chiến tranh thế giới thứ hai.
                  1. +1
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 12 55:XNUMX
                    Kỹ thuật điện đã có một bước tiến, nhưng các định luật vật lý vẫn không thay đổi nháy mắt
                    1. 0
                      Ngày 12 tháng 2014 năm 12 58:XNUMX
                      Những gì chính xác? Và tại sao những luật này không áp dụng cho xe tải khai thác?
                      1. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 07:XNUMX
                        Chúng hoạt động khá tốt. Tôi không biết nhiều về xe tải khai thác, nhưng tôi cho rằng họ cố tình hy sinh tính kinh tế vì mục đích đạt được tốc độ chạy tốt hơn hoặc nhiều mô-men xoắn hơn trên bánh xe.
                      2. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 21:XNUMX
                        Trích từ MooH
                        để đạt được một chuyến đi tốt hơn hoặc tăng mô-men xoắn trên các bánh xe.

                        Đó là, những gì các xe tăng cần? Sự mượt mà của chuyển động mang lại ít tải hơn cho bộ ổn định của vũ khí và điểm ngắm, mô-men xoắn - điều đó đã rõ ràng ở đây

                        Nhân tiện, xét về hiệu suất: Truyền động cơ điện của RUSELPROM có hiệu suất là 86%. thực nghiệm xác nhận

                        Và những gì về truyền thống này?
                      3. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 35:XNUMX
                        Dưới đây là các giá trị hiệu suất truyền động của các loại phương tiện khác nhau và các cơ chế riêng của nó:
                        Xe du lịch 0,90 ... 0,92
                        Xe tải và xe buýt 0,82 ... 0,85
                        Xe tăng
                        bằng sáng chế 0,80 ... 0,85

                        Tôi nghĩ rằng một chiếc xe tăng không có GOP có khoảng 90. Tôi đã đọc về máy kéo của Belarus. Tôi không tin vào những con số đẹp như vậy.
                      4. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
                        Trích từ MooH
                        Xe địa hình 0,80 ... 0,85

                        Trích từ MooH
                        Tôi nghĩ rằng một xe tăng không có GOP có khoảng 90.


                        Làm thế nào về một chiếc xe? Hiệu suất máy kéo bánh xích 0,82—0,86
                      5. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 13 56:XNUMX
                        Máy kéo hay bộ truyền động của nó? Xe tăng của bố trí cổ điển có một bộ truyền động rất hiệu quả - nó không phải là xa để truyền và không có nhiều hộp số. Điều duy nhất là ly hợp ma sát có thể khiến bạn thất vọng. Tôi không biết chúng như thế nào với hiệu quả. Chỉ cần không biết nếu có một sự trượt trong trạng thái đóng.
                      6. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 20 20:XNUMX
                        Trích từ MooH
                        Điều duy nhất là ly hợp ma sát có thể khiến bạn thất vọng. Tôi không biết chúng như thế nào với hiệu quả.

                        Gần như 100%. Khi được bật, ở tốc độ không đổi, mọi tổn thất chỉ do ma sát với không khí. Chỉ có ly hợp bên trên xe tăng hiện đại, có vẻ như chúng không còn tồn tại nữa yêu cầu , cái chính, hoàn toàn không còn lại.
                      7. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 22 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ: perepilka
                        tất cả tổn thất chỉ do ma sát không khí

                        anh ấy có khô không? Làm thế nào để truyền tải một khoảnh khắc điên rồ như vậy mà không làm mát?
                        Trích dẫn từ: perepilka
                        Chỉ có ly hợp bên trên xe tăng hiện đại, có vẻ như chúng không còn tồn tại nữa

                        Sẽ không có vấn đề gì nếu không có bộ ly hợp tích hợp, sau đó có một sự khác biệt và nó cũng không hoàn toàn miễn phí về mặt hiệu quả.
                      8. +3
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 00 49:XNUMX
                        Trích từ MooH
                        anh ấy có khô không? Làm thế nào để truyền tải một khoảnh khắc điên rồ như vậy mà không làm mát?
                        Khô
                        Trục trặc của bộ ly hợp và phanh trên bo mạch

                        Xử lý bể kém
                        (nặng quay đầu hoặc dừng xe tăng khi quay đầu).
                        Trượt đĩa ma sát do điều chỉnh ổ đĩa không chính xác
                        ly hợp bên (tất cả các hoạt động giữa các quả bóng và vòng của cơ cấu nhả được chọn).
                        Điều chỉnh điều khiển ổ đĩa
                        ma sát bên.
                        Bôi trơn đĩa ma sát. Tháo ly hợp rửa sạch và làm khô
                        lau đĩa.
                        Thay thế phớt dầu.
                        Bôi trơn má phanh và tang trống.
                        Tháo băng phanh, rửa băng với miếng đệm và trống bằng dầu hỏa và lau khô.
                        Điều chỉnh sai dải hoặc truyền động đến phanh.
                        Điều chỉnh truyền động đến phanh và khe hở giữa guốc phanh và tang trống.

                        Đây là từ "hướng dẫn sử dụng" cho T-34
                        http://www.wio.ru/tank/manual/t34manual5-3.htm yêu cầu
                        Trích từ MooH
                        Sẽ không có vấn đề gì nếu không có bộ ly hợp tích hợp, sau đó có một sự khác biệt và nó cũng không hoàn toàn miễn phí về mặt hiệu quả.

                        Bắt đầu với T-64, họ đặt các hộp số trên xe (BPP) ở mỗi bên, lần lượt được thực hiện bằng cách chuyển sang các bánh răng khác nhau. Và có một bộ vi sai trên MS-1, và phanh băng ở mỗi bên, không có ly hợp ma sát, đã có từ lâu gì , vào đầu thế kỷ trước.
                      9. +3
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 20 10:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Nhân tiện, xét về hiệu suất: Truyền động cơ điện của RUSELPROM có hiệu suất là 86%. thực nghiệm xác nhận

                        gì Rất có thể là từ cái ác. Máy điện có hai hiệu suất là điện công nghiệp và điện công nghiệp. Vì vậy, điện sẽ cao hơn, một chút hơn 90%. Máy phát điện cộng với động cơ, 0,9 lần 0,9, tức là 0,81. Sau đó, các vấn đề và vấn đề bắt đầu. Tổn thất trên các bộ phận cơ khí, ổ trục, khớp nối, bánh răng, cũng không ai hủy bỏ ở đó, v.v., sau đó chi phí điện năng cho việc loại bỏ nhiệt từ máy phát và động cơ điện, tổn thất trên các tiếp điểm và dây dẫn giữa máy phát và động cơ điện. Nói chung, 65% ở đầu ra, đã tuyệt vời.
                        Và với cái giá phải trả của hybrid, tôi nghĩ, thay vì dùng pin, họ sẽ thích áo giáp dày hơn, hoặc nhiều hộp mực hơn, ở đó không cần thêm trọng lượng, không phải máy kéo, không phải máy kéo, theo nghĩa nào đó.
                      10. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 21 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ: perepilka
                        Rất có thể là từ cái ác.

                        "Từ kẻ ác" là gì nếu họ cung cấp ổ đĩa này cho người khác?

                        Đây là hiệu suất của phức hợp "ICE - động cơ - máy phát - hai động cơ điện"
                      11. +2
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 00 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Đây là hiệu suất của phức hợp "ICE - động cơ - máy phát - hai động cơ điện"

                        ICE: động cơ diesel, hiệu suất lên đến 45%, xăng, tin đồn rằng họ có thể tăng tới 38%.
                        Một lần nữa, hiệu quả được tuyên bố rất có thể điện Hiệu quả của hệ thống máy phát-động cơ
            3. 0
              Ngày 12 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
              Trích từ tommygun
              Để đảm bảo tính mô-đun thực sự, tôi coi ổ lai là tối ưu nhất. Động cơ quay máy phát điện, và các đường ray được dẫn động bằng động cơ điện.

              người Đức đã thử điều này trong chiến tranh
              chúng tôi đã có một máy kéo như vậy được gọi là DET (thật tốt khi lái xe từ mỏ đá để lấy vodka), một kế hoạch như vậy chỉ bắt nguồn từ các xe tải BELAZ lớn (trên những chiếc nhỏ, vì lý do nào đó, một bộ chuyển đổi mô-men xoắn thông thường)
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2014 năm 14 59:XNUMX
                Trong chiến tranh, cơ sở yếu tố của cấp độ thích hợp chưa tồn tại (ví dụ, so sánh công cụ điện hiện tại và thậm chí 20-30 năm trước).
                Tốt hơn là bạn nên đạp xe đi uống vodka (cảnh sát sẽ không trói bạn đâu).
                Một bộ truyền động điện đắt hơn một bộ biến mô.
                Khi nói đến xe thương mại, những vật dụng đắt tiền chỉ được sử dụng khi thực sự cần thiết.
  12. Triary North
    +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 09 24:XNUMX
    Mong được xem nó sớm.
  13. +3
    Ngày 12 tháng 2014 năm 09 54:XNUMX
    chúng tôi đang chờ đợi cuộc diễu hành như thời thơ ấu ... mỉm cười
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
      Chúng tôi đợi. Nhưng MO có thực sự tự tin vào sự phát triển này rằng cái mới sẽ được trình chiếu tại cuộc diễu hành? Không phải ở một buổi giới thiệu nào đó, không phải ở một cuộc triển lãm, mà là ở Lễ diễu hành Chiến thắng !!! ??? Và không phải là một chiếc xe đã được nhập ngũ mà là một chiếc xe bí mật vừa lăn bánh ra khỏi dây chuyền lắp ráp và thực tế vẫn đang được thử nghiệm ?!
      Tất nhiên, không có lựa chọn thay thế cho "Armata", nhưng chết tiệt, không thể để mất mặt ở đây.
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2014 năm 15 00:XNUMX
        Vâng, bởi vì họ đã chạy nền tảng thử nghiệm cho armata được một năm rồi)
  14. -5
    Ngày 12 tháng 2014 năm 10 17:XNUMX
    Trên thế giới chưa có loại máy nào như vậy.

    Một lần nữa vô song trên thế giới.

    Đối với điều này, theo V. Khalitov, ống ngắm toàn cảnh của chỉ huy với hiệu suất được cải thiện, cũng như ống ngắm đa kênh của xạ thủ, sẽ được sử dụng trên xe tăng mới.

    Bước đột phá là gì?

    Vì vậy, để bảo vệ thêm cho phi hành đoàn, các giải pháp bố trí ban đầu đã được sử dụng.

    SU sẽ được chuyển từ đuôi tàu sang mũi tàu?

    Ví dụ, trước đây người ta không thể lắp đặt máy điều hòa không khí hoặc các thiết bị tương tự trên các phương tiện chiến đấu.

    Conder và hộp số tự động - một bước đột phá.

    Phi hành đoàn sẽ có thể thực hiện các nhiệm vụ được giao trong một thời gian dài mà không cần rời khỏi chỗ ngồi của mình.

    Tủ đồ khô có thể sẽ được lắp đặt như những tủ khác.

    V. Khalitov nói rằng kíp lái của "Armata" sẽ được bảo vệ tốt hơn nhiều so với các xe tăng hiện có.

    Chỉ có một cuộc chiến mới có thể cho thấy ai được bảo vệ tốt hơn.

    "Nga sẽ chứng minh rằng chúng tôi là một cường quốc xe tăng, rằng chúng tôi đang đi trước và mọi người dường như đang theo sau"

    Chỉ không theo, mà nói chung là theo một hướng khác, họ hoặc ngừng sản xuất xe tăng hoàn toàn do tính vô ích của chúng, hoặc đang nghiên cứu chế tạo xe bọc thép lai.
    1. +6
      Ngày 12 tháng 2014 năm 10 30:XNUMX
      hoặc ngừng sản xuất xe tăng hoàn toàn vì tính vô ích của chúng, hoặc đang nghiên cứu chế tạo xe bọc thép lai.

      Người cuối cùng rất đáng ngạc nhiên. Tại sao chiếc xe tăng đột nhiên trở nên vô ưu? Và làm thế nào một chiếc xe bọc thép lai có thể thay thế một chiếc xe tăng được trang bị nhiều bánh xích, được trang bị tốt và được bảo vệ?
      1. -12
        Ngày 12 tháng 2014 năm 11 21:XNUMX
        Trích từ Wedmak
        Tại sao chiếc xe tăng đột nhiên trở nên vô song?

        Nó "đầy hứa hẹn" đến mức các cường quốc xe tăng hàng đầu (Anh, Pháp, Mỹ và Đức) đang làm việc chăm chỉ để tạo ra những chiếc xe tăng mới, và Israel nói chung đang say mê Merkava MK6. cười

        Trích dẫn: Lopatov
        Có ai đã có những chiếc xe này?

        "Như vậy" là gì? Cái gì trong bể không tồn tại "như vậy"?

        Trích dẫn: Lopatov
        Nó thay vì làm giảm sự bảo vệ

        Bảo vệ phi hành đoàn? Sau tất cả, đó là về anh ta.

        Trích dẫn: Lopatov
        "Hỗn hợp"? Nó như thế nào? Giống như dự án Ukraine "xe bọc thép cho màn?

        Xe hybrid là loại xe mà bạn không thể hiểu tại sao chúng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu thấp như vậy.
        1. +11
          Ngày 12 tháng 2014 năm 12 02:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Nó "đầy hứa hẹn" đến mức các cường quốc xe tăng hàng đầu (Anh, Pháp, Mỹ và Đức) đang làm việc chăm chỉ để tạo ra những chiếc xe tăng mới, và Israel nói chung đang say mê Merkava MK6.

          Anh, Pháp và syshya - cường quốc xe tăng hàng đầu ??? giữ lại
          Tôi đồng ý với Đức. ngoại trừ những con abram (và nó phần lớn được liếm từ một con báo), thì những con amers không có những chiếc xe tăng tử tế. Perches không tệ, và đó không phải là một bước đột phá xa. về M4 Sherman và các sửa đổi - đây là món thịt ngu ngốc.
          Anh và Pháp - nói chung là giữ im lặng.
          Nó đã xảy ra rằng ý tưởng sử dụng một chiếc xe tăng về cơ bản là khác nhau giữa chúng tôi và người phương Tây.
          Chúng tôi đã chế tạo những chiếc xe tăng của mình để chúng tôi có thể đột phá bằng những chiếc xe tăng tới eo biển Anh, và bạn đang xây dựng chiếc xe của mình để trong thành phố có tầm bắn vô định từ một khẩu đại bác để bắn vào các quầy hàng và bệnh viện, như đã làm ở Iraq . Cách tiếp cận là khác nhau. Đối với điều này, các abram giống nhau là không phù hợp, bởi vì. có áo giáp phía trước mạnh mẽ, chịu được hai bên mỏng manh và nghiêm khắc. Đó là những gì máy móc mới được tạo ra. Ngoài ra, quá đắt để tạo ra hầu hết các hệ thống kiểm soát khí hậu, tủ quần áo khô, máy mát xa trên ghế cho Uber Yues Marins của bạn ... việc cung cấp cho người bản xứ từ các PMC của bạn (al-Qaeda, ISIS, v.v.) sẽ dễ dàng hơn và cung cấp chúng là những chiếc hộp bọc thép ngu ngốc khi không có và không có servo. Rẻ, lớn và vui vẻ. Và quan trọng nhất, hoàn toàn phù hợp với ngân sách và mục tiêu nói chung.
          1. -7
            Ngày 12 tháng 2014 năm 12 12:XNUMX
            Trích dẫn từ silver_roman
            Anh, Pháp và syshya - cường quốc xe tăng hàng đầu ???

            Từ tiếng Anh "tank", cách bố trí xe tăng hiện đại của Nga của Pháp, máy ảnh nhiệt giống của Pháp trên T-72, bộ nạp tự động cũng là một phát minh của Pháp, hệ thống treo T-34 là của Mỹ ... Chúng ta tiếp tục chứ?

            Trích dẫn từ silver_roman
            và bạn đang xây dựng thành phố của mình để trong thành phố không có tầm bắn từ một khẩu đại bác để hạ gục trên các kệ hàng và bệnh viện. như nó đã được thực hiện ở Iraq

            ... và ở Chechnya, Tskhinvali, và ở Donbass ... Hoàn toàn là "ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMXbằng việc sử dụng xe tăng của chúng tôi và người phương Tây" phải không?

            Trích dẫn từ silver_roman
            Đó là những gì máy móc mới được tạo ra.

            Ai tạo ra? Danh sách đến phòng thu.
            1. +3
              Ngày 12 tháng 2014 năm 12 47:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Ai tạo ra? Danh sách phòng thu

              về việc tạo ra cái này bạn cho tôi biết. đã viết trong một bài trước:
              Trích dẫn: giáo sư
              giáo sư (3) Hôm nay, 11:21 ↑
              Trích từ Wedmak
              Tại sao chiếc xe tăng đột nhiên trở nên vô song?
              Nó "đầy hứa hẹn" đến nỗi các cường quốc xe tăng hàng đầu (Anh, Pháp, Mỹ và Đức) làm việc trên việc tạo ra các xe tăng mớivà Israel thường tán thành Merkava MK6.

              Vì vậy, danh sách đang chờ đợi bạn.

              Trích dẫn: giáo sư
              Từ tiếng Anh "tank", cách bố trí của Pháp trên xe tăng hiện đại của Nga, máy ảnh nhiệt tương tự của Pháp trên T-72, bộ nạp tự động cũng là một phát minh của Pháp, hệ thống treo T-34 là của Mỹ ...

              Việc người Anh phát minh ra xe tăng đầu tiên không làm cho nước Anh trở thành một cường quốc xe tăng. số lượng phục vụ, đặc tính hoạt động của xe tăng, tiềm năng xuất khẩu, v.v. Bạn đang nói về bố cục nào? thêm về xe tăng Renault, trên cơ sở chế tạo MS-1 ??? và cái giá phải trả là Christie's bị đình chỉ: vẫn còn một điểm gây tranh cãi. nhiều người tin rằng đây là điểm yếu của t-34.
              với chi phí của máy chụp ảnh nhiệt: bạn có thể mua sản phẩm làm sẵn dễ dàng hơn là tự chế tạo. Họ sẽ đóng cửa hàng, chúng tôi sẽ tự làm. không vấn đề gì. Đây không phải là một con tàu vũ trụ, mà là một máy ảnh nhiệt. đối với tôi cũng vậy. Trình tải tự động - Tôi đồng ý. Tôi không thể tranh luận ở đây, nhưng một lần nữa, nguyên tắc liên quan nhiều hơn đến bản thân cơ chế. Tôi hiểu bạn đang nói về AMX?

              Trích dẫn: giáo sư
              .và ở Chechnya, ở Tskhinvali, và ở Donbass ... Hoàn toàn là "ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMXbằng việc sử dụng xe tăng của chúng tôi và người phương Tây" phải không?


              đó là một thứ mà chúng tôi phải sử dụng chúng trong thành phố. Một điều nữa là phương Tây tích cực sử dụng chúng trong thành phố và đặt ra mục tiêu như vậy cho mình trong cuộc xâm lược. Không phải vô cớ mà chúng tôi đã phát triển bộ kết thúc BMPT. Để không lặp lại tình trạng với Chechnya, không nhất thiết phải hiện đại hóa xe tăng .... mà là các dịch vụ đặc biệt. nhưng đó là một vấn đề khác.
              1. -6
                Ngày 12 tháng 2014 năm 13 54:XNUMX
                Trích dẫn từ silver_roman
                Vì vậy, danh sách đang chờ đợi bạn.

                Đây là sự mỉa mai được tôn trọng. Những cường quốc xe tăng hàng đầu này không nhìn thấy tương lai của xe tăng - điều này không có gì phải mỉa mai.

                Trích dẫn từ silver_roman
                số trong dịch vụ

                Số lượng trong dịch vụ? Đừng nói với tôi, số lượng không phải lúc nào cũng chuyển thành chất lượng. Chiếc xe đồ sộ nhất không bao giờ trở thành chiếc xe tiên tiến nhất, chất lượng cao, v.v. Và Anh vẫn là một cường quốc xe tăng.

                Trích dẫn từ silver_roman
                đó là một thứ mà chúng tôi phải sử dụng chúng trong thành phố. Một điều nữa là phương Tây tích cực sử dụng chúng trong thành phố và đặt ra mục tiêu như vậy cho mình trong cuộc xâm lược.

                Các quả trứng giống nhau, góc nhìn bên trái. Và các nhà tư sản "bị ép buộc", và không từ một cuộc sống tốt.

                Trích dẫn từ silver_roman
                Không phải vô cớ mà chúng tôi đã phát triển bộ kết thúc BMPT.

                Vậy thì sao? Bạn đã tham chiến chưa? nháy mắt
                1. +5
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 18 19:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Những cường quốc xe tăng hàng đầu này không nhìn thấy tương lai của xe tăng - điều này không có gì phải mỉa mai.

                  đúng, họ không nhìn thấy nó. dễ dàng và rẻ hơn nhiều để gửi một shahid và gọi anh ta là một chiến binh. và Xe tăng là món đồ chơi quá đắt tiền và công nghệ cao để tiêu diệt những kẻ "man rợ" từ nó.
                  Nhưng trên thực tế, xe tăng sẽ luôn ở trên chiến trường. không có sự thay thế cho anh ta. và những gì các "cường quốc xe tăng" đưa ra là công việc kinh doanh của họ. thực tế hoàn toàn không phải là bất kỳ công ty nào đang vận động hành lang lợi ích của mình một cách tầm thường.

                  Trích dẫn: giáo sư
                  Số lượng trong dịch vụ? Đừng nói với tôi, số lượng không phải lúc nào cũng chuyển thành chất lượng. Chiếc xe đồ sộ nhất không bao giờ trở thành chiếc xe tiên tiến nhất, chất lượng cao, v.v. Và Anh vẫn là một cường quốc xe tăng.

                  bạn nói điều này với "Những con hổ", chúng đã bị tấn công bởi một đám "Shermans" vô dụng. với giá 1 con hổ đắt hơn 4 con hổ. Trên chiến trường, chất lượng không phải là điều chính yếu, mà là chiến thắng.
                  Một lần nữa, bạn không nhìn vào mục tiêu, mà nhìn vào thực tế. công ty tạo ra chiếc xe đồ sộ nhất đã không đặt cho mình nhiệm vụ chế tạo ra chiếc xe chất lượng cao nhất.
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Và các nhà tư sản "bị ép buộc", và không từ một cuộc sống tốt.

                  không ai thúc ép tư sản tấn công I-rắc và vài chục nước khác. Họ lâu dài và chăm chỉ kéo quân đội của họ theo nó.
                  Tôi đang nói về tính tất yếu và cần thiết.

                  Trích dẫn: giáo sư
                  Vậy thì sao? Bạn đã tham chiến chưa?

                  Cảm ơn Chúa không có lý do và nhu cầu. Người Kazakhstan đã mua
                2. +1
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 20 09:XNUMX
                  Những cường quốc xe tăng hàng đầu này không nhìn thấy tương lai trong xe tăng - điều này không có gì phải mỉa mai
                  và đồng thời họ đang phát triển một merkava cho số 6 - như Woland đã nói: "Tôi xin lỗi, tôi sẽ không tin điều đó." Theo như tôi hiểu ý nghĩa của các bài báo và sự phát triển của phương Tây, không phải ý tưởng về một chiếc xe tăng khiến bản thân thất vọng, mà thực tế là với sự trợ giúp của những chiếc xe tăng hiện có, rất khó để phóng lực lượng tới các khu vực khác nhau trên thế giới. (đặc biệt nếu không có đường). Và vũ khí của kẻ thù, như thể là ác quỷ, không tương ứng với sự an toàn của xe tăng. (ví dụ: quái vật gì, thành viên nào, lính đánh thuê được thiết kế để đối đầu, trước hết là đạn động năng của súng xe tăng và súng chống tăng. Đối với một người lính có biên giới, sự bảo vệ này là quá mức ở phần trực diện và không đủ từ các phía.) Vì vậy, ý tưởng đến với những người sáng suốt (người ta phải suy nghĩ được truyền cảm hứng từ tất cả các loại mraps): điều gì sẽ xảy ra nếu chỉ có phi hành đoàn nên được đặt trước hợp lý ?, và phần còn lại, vì vậy, dù sao, cỡ nòng 0.50 vẫn không bị phá vỡ thông qua + nhân bản của các hệ thống. Và chúng tôi sẽ cứu phi hành đoàn, và chúng tôi sẽ nghiền nát kẻ thù, và chúng tôi sẽ tải các dịch vụ sửa chữa, cũng như các nhà máy để sản xuất phụ tùng thay thế, và quan trọng nhất, chúng tôi sẽ có thể áp đặt nền dân chủ trên toàn thế giới mà không mắc bệnh trĩ với việc vận chuyển bảy mươi tấn shnyags. Một cái gì đó như thế này.
                  Nhưng, (tôi không thể không tự hào) trường xe tăng Liên Xô luôn rất chú trọng đến trọng lượng. Vậy hãy cùng xem rodizzo nào 9.05.2015/XNUMX/XNUMX.
                  ps Theo các nguồn tin chưa được xác minh, Merkava số 6 sẽ nặng khoảng 50 tấn.
                3. 0
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 23 49:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Đây là sự mỉa mai được tôn trọng. Những cường quốc xe tăng hàng đầu này không nhìn thấy tương lai của xe tăng - điều này không có gì phải mỉa mai.


                  Và họ có nó, về nguyên tắc, tương lai sau đó? cười
              2. lang thang_032
                +4
                Ngày 12 tháng 2014 năm 13 54:XNUMX
                Trích dẫn từ silver_roman
                và cái giá phải trả là Christie's bị đình chỉ: vẫn còn một điểm gây tranh cãi. nhiều người tin rằng đây là điểm yếu của t-34.


                Khá đúng. Vì vậy, suy nghĩ của A.A. Morozov, người trở thành nhà thiết kế chính của KMDB sau cái chết của Koshkin M.I.
                Một chiếc xe tăng khác đã được phát triển, với hệ thống treo thanh xoắn A-43, nhưng chiến tranh đã bắt đầu và không thể tái sản xuất xe mới.

            2. lang thang_032
              +7
              Ngày 12 tháng 2014 năm 14 20:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              hệ thống treo T-34 mỹ


              Nhưng động cơ diesel như V-2, được lắp trên BT-7M, T-34 và KV-1 năm 1941, không có trên bất kỳ loại xe tăng sản xuất nào trên thế giới.
              Các loại pháo tăng có tính năng tương đương với 76 mm F-32 và F-34 cũng không có trên bất kỳ loại xe tăng thương mại nào được sản xuất vào thời điểm đó, ngoại trừ T-34 và KV-1.
              Quân Đức có pháo xe tăng 75 mm nòng dài chỉ có trong khẩu 42.
              Không một chiếc xe tăng phương Tây nào vào thời điểm đó cũng có giáp được lắp một cách hoàn chỉnh.
              Nhân tiện, hệ thống treo thanh xoắn vào thời điểm đó đã được lắp đặt trên KV-1 / KV-2 nối tiếp và trên T-50.
              Nhân tiện, một chiếc xe tăng như KV-1 không được sử dụng trong bất kỳ quân đội nào trên thế giới vào thời điểm đó. KV-1 hoàn toàn là sự phát triển của Nga, xét trên mọi khía cạnh.

              Trích dẫn: giáo sư
              Máy ảnh nhiệt của Pháp trên T-72


              T-90A có "Agaves" của riêng mình. Liên quan đến hậu quả của những năm 90, tiếng Pháp bắt đầu được lắp đặt trên những chiếc 72 hiện đại hóa.

              Trích dẫn: giáo sư
              bộ nạp tự động cũng là một phát minh của Pháp


              Ừ. L.N. Kartsev và Venediktov V.N. họ ngồi và "nhìn trộm" người Pháp, cùng với A.A. Morozov. cười

              Trích dẫn: giáo sư
              Từ tiếng Anh "tank"


              Chúng tôi gọi nó là "phương tiện chiến đấu mọi địa hình" - một cụm từ tiếng Nga. Vậy thì sao???!!!
              Điều đó sẽ thay đổi quan điểm?
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2014 năm 19 00:XNUMX
                Trích dẫn: Wanderer_032
                KV-1 hoàn toàn là sự phát triển của Nga, xét trên mọi khía cạnh.

                Tôi e rằng bạn không hoàn toàn đúng ở đây. Kv-1 là sản phẩm của sự phát triển công nghệ xe tăng đa tháp pháo mà chúng tôi bắt đầu tạo ra dựa trên xe tăng nhiều tháp pháo của Anh. Nếu không có nó, sẽ không có sự phát triển nào trên nền tảng mà Kv-1 được tạo ra.
            3. 0
              Ngày 12 tháng 2014 năm 23 47:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Từ tiếng Anh "tank", cách bố trí xe tăng hiện đại của Nga của Pháp, máy ảnh nhiệt giống của Pháp trên T-72, bộ nạp tự động cũng là một phát minh của Pháp, hệ thống treo T-34 là của Mỹ ... Chúng ta tiếp tục chứ?


              Từ tiếng Anh "tank"


              Đây là điều quan trọng nhất trong một chiếc xe tăng. "Đối tác" trong sợ hãi. cười

              Cách bố trí xe tăng hiện đại của Nga của Pháp, máy ảnh nhiệt tương tự của Pháp trên T-72


              Và lính tăng Pháp không được bao gồm trong bộ? Thật đáng tiếc. cười

              hệ thống treo T-34 mỹ


              Với một con cừu đen, ít nhất là một búi lông cừu (theo cách hiểu của người Mỹ). cười
        2. +6
          Ngày 12 tháng 2014 năm 12 27:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          "Như vậy" là gì? Cái gì trong bể không tồn tại "như vậy"?

          Phi hành đoàn trong một khoang chứa được bảo vệ riêng biệt, tự động hóa hoàn toàn quá trình nạp

          Trích dẫn: giáo sư
          Bảo vệ phi hành đoàn? Sau tất cả, đó là về anh ta.

          Vâng, đó là sự bảo vệ của phi hành đoàn. Hình học, bạn không thể tranh luận chống lại nó.


          Trích dẫn: giáo sư
          Xe hybrid là loại xe mà bạn không thể hiểu tại sao chúng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu thấp như vậy.

          Tiêu hao nhiên liệu thì không sao ... Nhưng "con lai" này sẽ thay áo giáp như thế nào, đó là điều tôi quan tâm.
          1. -6
            Ngày 12 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Phi hành đoàn trong một khoang chứa được bảo vệ riêng biệt, tự động hóa hoàn toàn quá trình nạp

            Miễn là tất cả đều là mơ tưởng. Chúng ta hãy nhìn vào điều kỳ diệu này trong phần cứng và quan trọng nhất là trong trận chiến. Vì vậy, nó không hóa ra rằng người vô song trên thế giới này không hóa ra là một con voi trắng.

            Trích dẫn: Lopatov
            Vâng, đó là sự bảo vệ của phi hành đoàn. Hình học, bạn không thể tranh luận chống lại nó.

            Chà, hãy vẽ cho chúng ta một hình dạng mà vị trí phía trước của hệ thống điều khiển không cứu được phi hành đoàn mà thậm chí ngược lại. Tôi sẽ ngay lập tức gửi nó cho chỉ huy phụ của tôi Merkava2 để tôi không thư giãn.

            Trích dẫn: Lopatov
            Tiêu hao nhiên liệu thì không sao ... Nhưng "con lai" này sẽ thay áo giáp như thế nào, đó là điều tôi quan tâm.

            Và ai đã nói rằng "sự lai tạo" sẽ thay thế áo giáp? Chúng ta đang nói về SU và, nhân tiện, là một loại hybrid và tăng khả năng sống sót cũng như khả năng tàng hình. Nhớ lại? nháy mắt
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2014 năm 15 22:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Miễn là tất cả đều là mơ tưởng. Chúng ta hãy nhìn vào điều kỳ diệu này trong sắt

              Bạn vẫn hy vọng về sự vắng mặt của một tòa tháp không có người ở?


              Trích dẫn: giáo sư
              Và ai đã nói rằng "sự lai tạo" sẽ thay thế áo giáp?

              Chà, làm thế nào một chiếc "xe lai" có thể thay thế một chiếc xe tăng? Điều gì sẽ cung cấp cho cô ấy sự bảo vệ thụ động khỏi vũ khí?

              Trích dẫn: giáo sư
              Chà, hãy vẽ cho chúng ta một hình dạng mà vị trí phía trước của hệ thống điều khiển không cứu được phi hành đoàn mà thậm chí ngược lại.
              1. +1
                Ngày 12 tháng 2014 năm 16 15:XNUMX
                "Chà, hãy vẽ cho chúng tôi hình dạng mà vị trí phía trước của hệ thống điều khiển không cứu được phi hành đoàn, mà thậm chí ngược lại."

                Ngoài ra, vị trí của MTO phía trước không thuận lợi về mặt phân bổ trọng lượng. Bạn phải giảm giáp phía trước hoặc di chuyển tháp pháo về phía sau.
              2. -5
                Ngày 12 tháng 2014 năm 16 25:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Bạn vẫn hy vọng về sự vắng mặt của một tòa tháp không có người ở?

                Tôi đã viết về một tòa tháp không có người ở? IMHO, khi đạn trong AZ phát nổ, không quan trọng tháp có người ở hay không, phi hành đoàn có ngồi trong khoang bọc thép hay không - họ đã ở vị trí thứ 200.

                Trích dẫn: Lopatov
                Chà, làm thế nào một chiếc "xe lai" có thể thay thế một chiếc xe tăng? Điều gì sẽ cung cấp cho cô ấy sự bảo vệ thụ động khỏi vũ khí?

                Tôi đang nói về một chiếc SU hybrid, không phải là một "chiếc xe hybrid" giả định. Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?

                Tốt? Động cơ không che được phi hành đoàn? Không phải là một trở ngại bổ sung cho xà beng và bố già?

                Trích từ tommygun
                Ngoài ra, vị trí của MTO phía trước không thuận lợi về mặt phân bổ trọng lượng. Bạn phải giảm giáp phía trước hoặc di chuyển tháp pháo về phía sau.

                Và khi tòa tháp dịch chuyển trở lại, một thảm họa xảy ra? nháy mắt
                1. +1
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 16 31:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Bạn vẫn hy vọng về sự vắng mặt của một tòa tháp không có người ở?

                  Tôi đã viết về một tòa tháp không có người ở? IMHO, khi đạn trong AZ phát nổ, không quan trọng tháp có người ở hay không, phi hành đoàn có ngồi trong khoang bọc thép hay không - họ đã ở vị trí thứ 200.

                  Sau đó, tại sao các bảng loại trực tiếp được sử dụng trên các mô hình phương Tây?

                  Trích dẫn: Lopatov
                  Chà, làm thế nào một chiếc "xe lai" có thể thay thế một chiếc xe tăng? Điều gì sẽ cung cấp cho cô ấy sự bảo vệ thụ động khỏi vũ khí?

                  Tôi đang nói về một chiếc SU hybrid, không phải là một "chiếc xe hybrid" giả định. Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?

                  Tôi đồng ý

                  Tốt? Động cơ không che được phi hành đoàn? Không phải là một trở ngại bổ sung cho xà beng và bố già?



                  Trích từ tommygun
                  Ngoài ra, vị trí của MTO phía trước không thuận lợi về mặt phân bổ trọng lượng. Bạn phải giảm giáp phía trước hoặc di chuyển tháp pháo về phía sau.

                  Và khi tòa tháp dịch chuyển trở lại, một thảm họa xảy ra? nháy mắt


                  Khi tháp pháo được dịch chuyển về phía sau, các khó khăn về tầm nhìn sẽ xuất hiện.
                  1. +2
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 16 43:XNUMX
                    Trích từ tommygun
                    Khi tháp pháo được dịch chuyển về phía sau, các khó khăn về tầm nhìn sẽ xuất hiện.

                    Đúng hơn, nó yêu cầu tăng chiều cao của đường lửa. Và kết quả là chiều cao của xe.
                  2. 0
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 21 12:XNUMX
                    Trích từ tommygun
                    Khi tháp pháo được dịch chuyển về phía sau, các khó khăn về tầm nhìn sẽ xuất hiện.

                    Bạn đang nói chuyện vớ vẩn gì vậy. Bạn đã ngồi ở Merkava? nháy mắt
                    1. 0
                      Ngày 13 tháng 2014 năm 00 01:XNUMX
                      Chúa phù hộ!
                2. +1
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 16 40:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  IMHO, khi đạn nổ ở AZ, không quan trọng tháp có người ở hay không, phi hành đoàn có ngồi trong khoang bọc thép hay không - họ đã ở vị trí thứ 200.

                  Không phải là một sự thật.


                  Trích dẫn: giáo sư
                  Tôi đang nói về một chiếc SU hybrid, không phải là một "chiếc xe hybrid" giả định. Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?


                  Trích dẫn: giáo sư
                  hoặc ngừng sản xuất xe tăng hoàn toàn vì tính vô ích của chúng, hoặc đang nghiên cứu chế tạo xe bọc thép lai.


                  Không, đó là về một "chiếc xe hybrid" giả định sẽ thay thế xe tăng. Chỉ không chắc chắn làm thế nào.

                  Trích dẫn: giáo sư
                  Tốt? Động cơ không che được phi hành đoàn? Không phải là một trở ngại bổ sung cho xà beng và bố già?

                  Và thứ gì bảo vệ tốt hơn, động cơ hay giáp trước?
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 21 15:XNUMX
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Không phải là một sự thật.

                    Câu trả lời hợp lý và chi tiết. tốt

                    Trích dẫn: Lopatov
                    Không, đó là về một "chiếc xe hybrid" giả định sẽ thay thế xe tăng. Chỉ không chắc chắn làm thế nào.

                    Không. Tôi đang nói về một chiếc SU lai và không có gì hơn.

                    Trích dẫn: Lopatov
                    Và thứ gì bảo vệ tốt hơn, động cơ hay giáp trước?

                    Ồ vâng. Hoàn toàn quên. Ví dụ ở Merkava, không có giáp trước, chúng dựa vào động cơ. wasat
                    1. +1
                      Ngày 12 tháng 2014 năm 21 37:XNUMX
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Câu trả lời hợp lý và chi tiết.

                      Bạn có nghĩ rằng của bạn là hợp lý?


                      Trích dẫn: giáo sư
                      Không. Tôi đang nói về một chiếc SU lai và không có gì hơn.

                      Để làm cho thiết bị nặng hơn? BMP của BAE Systems với hệ thống điều khiển hybrid nặng 63,5 tấn

                      Trích dẫn: giáo sư
                      Ồ vâng. Hoàn toàn quên. Ví dụ ở Merkava, không có giáp trước, chúng dựa vào động cơ

                      Tôi đã vẽ một bức tranh cho bạn. Nó dường như khá dễ tiếp cận: chiếc phía trước không bao gồm tất cả các thành viên phi hành đoàn trong khoang khi động cơ nằm ở mũi xe. Chúng chỉ được che bởi động cơ.

                      Cần một bức tranh lớn hơn?
                      1. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 21 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Bạn có nghĩ rằng của bạn là hợp lý?

                        Hoàn toàn. Khi đạn được kích nổ, phi hành đoàn không phải là cư dân. Hãy để tôi giới thiệu cho các bạn một vài đoạn video nơi đạn dược phát nổ và theo đó, những người lính tăng xuất hiện trước nhà tiên tri, và bạn kể cho chúng tôi nghe những câu chuyện đau lòng về cách các máy bay chiến đấu có thể sống sót trong nhiều hoàn cảnh như vậy?

                        Trích dẫn: Lopatov
                        Để làm cho thiết bị nặng hơn? BMP của BAE Systems với hệ thống điều khiển hybrid nặng 63,5 tấn

                        Toto, tôi sẽ nhìn vào chiếc Toyota Prius nặng 10 tấn, những chiếc xe quân sự của Mỹ với chiếc SU hybrid nói chung là dưới 200 tấn. wasat

                        Trích dẫn: Lopatov
                        Cần một bức tranh lớn hơn?

                        Tất nhiên là cần thiết. Và hóa ra càng gần giáp trước thì càng được bảo vệ, nhưng nếu một chiến binh nói chung ở phía sau xe tăng phía sau giáp trước, động cơ và một đống rác rưởi khác, thì anh ta ngay lập tức trở thành kẻ khan. Tốt hơn hết bạn nên cho chúng tôi xem một chiếc xe tăng có mặt cắt để so sánh với giáp trước, SU, và xa hơn nữa trong danh sách. Nhân tiện, bố già cảm thấy thế nào sau khi gặp mặt giáp công và động cơ? Cô ấy sau khi tất cả oh như thế nào không thích sự không đồng nhất. Họ nói rằng một số người thường "bôi bẩn" các bình xăng xung quanh toàn bộ chu vi của chiếc xe, xét cho cùng, bố già không phải là người thuê trong chất lỏng ... nháy mắt
                      2. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 22 28:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Hoàn toàn. Khi đạn được kích nổ, phi hành đoàn không phải là cư dân.

                        Để tránh kích nổ, cần phải ngăn chặn sự đánh lửa của các điện tích. Và ở đây, sơ đồ với một khoang chiến đấu biệt lập mang lại một lợi thế rất lớn - không cần phải nhìn lại mắt xích yếu - phi hành đoàn. Các chế phẩm chữa cháy hấp thụ tích cực oxy. Các chế phẩm làm nguội các điện tích không bắt nguồn (ví dụ, phun nitơ lỏng gây nổ). Hệ thống phun chất chữa cháy dưới áp suất cao hoặc nổ

                        Trích dẫn: giáo sư
                        Toto Tôi sẽ xem xét Toyota Prius

                        Toyota Prius ... Động cơ điện 82 mã lực, sức kéo ắc quy 31 kg. Và chúng ta cần một sức mạnh 1500 con ngựa ... Một cục pin nặng nửa tấn?

                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tất nhiên là cần thiết.

                        Phóng to khi nhấp chuột. Nhưng tôi có thể đăng nó với kích thước lớn hơn.

                        Trích dẫn: giáo sư
                        Và hóa ra càng gần giáp trước, càng được bảo vệ

                        Một cách chính xác! Vì áo giáp bảo vệ tốt hơn động cơ bằng nhôm đúc. Đặc biệt là từ BPS. Mà động cơ sẽ chỉ giúp đỡ bằng cách tạo ra nhiều mảnh thứ cấp hơn.

                        Trích dẫn: giáo sư
                        Nhân tiện, bố già cảm thấy thế nào sau khi gặp mặt giáp công và động cơ?

                        Theo nghĩa "phản lực tích lũy"? Không tệ hơn khi đi qua áo giáp kết hợp. Tôi hy vọng tháp Merkava không được bọc thép với các bộ phận động cơ?
                      3. 0
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
                        Để tránh kích nổ, cần ngăn chặn sự đánh lửa của các điện tích ...

                        Lý thuyết, tất cả chỉ là lý thuyết. Trong thực tế, việc phát nổ (khi nó xảy ra) trong hầu hết các trường hợp đều gây ra cái chết của thủy thủ đoàn và mất phương tiện. Và đó là về sự phát nổ và hậu quả của nó mà chúng ta đang nói đến. Và thực tế là hệ thống chữa cháy phải ở mức độ phù hợp là một sự thật phổ biến.

                        Toyota Prius ... Động cơ điện 82 mã lực, sức kéo ắc quy 31 kg. Và chúng ta cần một sức mạnh 1500 con ngựa ... Một cục pin nặng nửa tấn?

                        Tuy nhiên, thực tế là nó không nặng gấp đôi so với các bạn cùng lớp, nhưng đồng thời thực hiện các nhiệm vụ tương tự một cách hoàn hảo với mức tiêu hao nhiên liệu ít hơn. Đó là câu chuyện tương tự với các loại xe quân sự của Mỹ, chúng có trọng lượng như nhau, nhưng chúng ăn ít hơn và không phát sáng như cây thông Noel trong máy ảnh nhiệt.

                        Một cách chính xác! Vì áo giáp bảo vệ tốt hơn động cơ bằng nhôm đúc. Đặc biệt là từ BPS. Mà động cơ sẽ chỉ giúp đỡ bằng cách tạo ra nhiều mảnh thứ cấp hơn.

                        Với tất cả sự tôn trọng (và có), bạn viết vô nghĩa. Theo hình ảnh của bạn, các tấm ván được làm bằng bìa cứng. Một lần nữa, tôi yêu cầu bạn chỉ chiếc xe tăng ở một phần chính xác dọc theo đường xuyên thủng được cho là (sau cùng, mặt trong hình của bạn sẽ không xuyên qua bình thường) và đảm bảo độ dày của lớp giáp ở đó là bao nhiêu. Và làm ơn, đừng khiêm tốn im lặng về thực tế là ngay cả với động cơ phía trước, xe tăng vẫn có giáp trước.

                        Theo nghĩa "phản lực tích lũy"? Không tệ hơn khi đi qua áo giáp kết hợp. Tôi hy vọng tháp Merkava không được bọc thép với các bộ phận động cơ?

                        Tệ hơn và tệ hơn nhiều. Về mặt lý thuyết, Viện sĩ Lavrentev đã chứng minh điều này 60 năm trước. | Trong thực tế, điều này đã được chứng minh nhiều lần. Anh ta không thích một người cha đỡ đầu của những người không đồng nhất, do đó, họ đặt những bộ giáp cách nhau và đủ loại bánh mì kẹp như áo giáp kết hợp chống lại nó. Cô đặc biệt không thích chất lỏng. Và ở đây cô ấy cũng được thay thế bằng một động cơ! Và cái tháp, nhân tiện, không liên quan gì đến nó.

                        Tuy nhiên. Vị trí phía trước hay phía sau của MTO ngày nay hoàn toàn không quan trọng. ATGM thế hệ thứ 3 (Javelin, Spike) bắn trúng xe tăng từ trên cao chứ không phải vào trán. Một số ATGM tư sản thuộc thế hệ thứ hai (TOU, Bill), bay qua xe tăng, va vào mái nhà với một lõi va chạm. Giáp trước của xe tăng là giáp đơn đối với chúng. Các ATGM phóng từ trên không như Helfire và Mavrik cũng tấn công từ trên cao, gây cười cho bộ giáp kết hợp phía trước. Tổng cộng, chiếc xe tăng không phải là đối thủ trên chiến trường ngày nay.
                    2. +1
                      Ngày 12 tháng 2014 năm 21 52:XNUMX
                      Ồ vâng, thưa giáo sư, ngay khi bị bắn trúng, khả năng hỏng động cơ sẽ cao hơn, do đó dấu hiệu đáng chú ý bị bất động. Tôi trở nên xinh đẹp như một cây dương trên Plyushchikha.
                3. +2
                  Ngày 12 tháng 2014 năm 17 46:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Tôi đã viết về một tòa tháp không có người ở? IMHO, khi đạn trong AZ phát nổ, không quan trọng tháp có người ở hay không, phi hành đoàn có ngồi trong khoang bọc thép hay không - họ đã ở vị trí thứ 200.

                  Nhưng còn những con Abrams của Mỹ và những con báo Đức với Frankish Leclercs và Merkava giống nhau thì sao? Làm thế nào để họ đặt đạn ở đó? Những tấm knock-out ở nóc tháp phía trên giá đạn là gì? Và tại sao phòng của kíp lái lại được ngăn cách với giá chứa đạn? Và sau đó là về AZ - cùng một Leclerc cũng có AZ, chỉ thuộc loại băng tải, chứ không phải băng chuyền như của chúng ta.
                  Vì vậy, thưa Giáo sư, bạn là một người thông minh và có học thức! Vì vậy, tôi chân thành yêu cầu bạn - hãy ngừng làm trò trolling rẻ tiền!
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2014 năm 21 17:XNUMX
                    Trích dẫn từ Albert1988
                    Nhưng còn những con Abrams của Mỹ và những con báo Đức với Frankish Leclercs và Merkava giống nhau thì sao?

                    Chỉ vì một số lý do, tháp bay chủ yếu là về teshek. Không giải thích tại sao? nháy mắt
                    1. 0
                      Ngày 12 tháng 2014 năm 21 37:XNUMX
                      Bởi vì tháp là ánh sáng.
                      1. 0
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 22 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Bởi vì tháp là ánh sáng.

                        Tất nhiên là nhẹ, nhẹ hơn không khí. Chúng bay đây. cười
                      2. +1
                        Ngày 12 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
                        Tháp T-72 nhẹ gần gấp đôi trống rỗng Tháp Abrams. 11.5 so với 20.9
                      3. -1
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 12 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Tháp T-72 nhẹ gần gấp đôi trống rỗng Tháp Abrams. 11.5 so với 20.9

                        ... và do đó thổi bay nó theo gió? nháy mắt
                      4. +1
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 18 45:XNUMX
                        không tham gia vào ngành sư phạm
                        Trường xe tăng Liên Xô, trong khuôn khổ các yêu cầu đối với MBT, bị hạn chế nghiêm trọng cả về khối lượng và thành phần của thiết bị xe tăng. Sẽ là phi thực tế khi tạo ra một chiếc xe tăng ngang bằng với một chiếc xe tăng khác, nhưng nặng hơn, với công nghệ tương đương.
                    2. 0
                      Ngày 13 tháng 2014 năm 12 56:XNUMX
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Chỉ vì một số lý do, tháp bay chủ yếu là về teshek. Không giải thích tại sao?

                      Thưa Giáo sư! Đừng bước sang một bên! Bạn đã nói
                      Trích dẫn: giáo sư
                      IMHO, khi đạn nổ ở AZ, không quan trọng tháp có người ở hay không, phi hành đoàn có ngồi trong khoang bọc thép hay không - họ đã ở vị trí thứ 200.

                      Đó là, ý của bạn là ngay cả khi đạn nổ trong một tòa tháp KHÔNG có người ở, phi hành đoàn sẽ chết, ngay cả khi ngồi trong một cái nang hoàn toàn tách biệt với nó, họ cũng sẽ chết.
                      Câu hỏi đặt ra ngay lập tức - LÀM THẾ NÀO để các phi hành đoàn của Abrams, những con báo, v.v. sống sót. khi phát nổ đạn, nếu nó nằm trong cùng một tháp. ngay sau vách ngăn bọc thép? Bạn có thực sự nghĩ rằng viên đạn bọc thép, được giấu trong thân tàu và được bảo vệ rất tốt, trong trường hợp này sẽ bị xuyên thủng bởi quá trình kích nổ của đạn?
                      Và sau đó - một tháp bay - đây chỉ là đối tượng của một bộ nạp tự động băng chuyền, và tại sao Armata không thể có một loại băng tải AZ, giống như cùng một Leclerc, nằm ở ngách phía sau của tháp, được trang bị các tấm knock-out ? Rốt cuộc, hãy tự đánh giá - sự sống còn của thủy thủ đoàn đương nhiên là chính, nhưng tốt nhất là giữ cho xe tăng nguyên vẹn nhất có thể, nếu không, nếu tháp pháo văng ra ngoài, xe tăng vẫn bị mất và không thể sửa chữa được, ngay cả khi phi hành đoàn sống sót.
                      1. 0
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 15 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Đó là, ý của bạn là ngay cả khi đạn nổ trong một tòa tháp KHÔNG có người ở, phi hành đoàn sẽ chết, ngay cả khi ngồi trong một cái nang hoàn toàn tách biệt với nó, họ cũng sẽ chết.

                        Vâng, rất có thể nó sẽ chết.

                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Câu hỏi đặt ra ngay lập tức - LÀM THẾ NÀO để các phi hành đoàn của Abrams, những con báo, v.v. sống sót. khi phát nổ đạn, nếu nó nằm trong cùng một tháp. ngay sau vách ngăn bọc thép?

                        Không tồn tại. Việc phát nổ đạn dược dẫn đến cái chết của họ. Và không có vách ngăn bọc thép nào có thể cứu được chúng.

                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Bạn có thực sự nghĩ rằng viên đạn bọc thép, được giấu trong thân tàu và được bảo vệ rất tốt, trong trường hợp này sẽ bị xuyên thủng bởi quá trình kích nổ của đạn?

                        Khi còn là một đứa trẻ, tôi đã tìm hiểu về những chiếc séc lãng phí và thấy chỉ 100 gam thuốc nổ TNT mới có thể làm được. Bao nhiêu TNT trong giá đạn, và bao nhiêu cục sạc? Khoảng cách đến viên giáp là bao nhiêu? Nó được bao phủ từ trên cao như thế nào?

                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Rốt cuộc, hãy tự đánh giá - sự sống còn của thủy thủ đoàn đương nhiên là chính, nhưng tốt nhất là giữ cho xe tăng nguyên vẹn nhất có thể, nếu không, nếu tháp pháo văng ra ngoài, xe tăng vẫn bị mất và không thể sửa chữa được, ngay cả khi phi hành đoàn sống sót.

                        Ai cần một chiếc xe tăng với một thủy thủ đoàn đã chết? Phản đối?
                      2. +1
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 16 13:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Không tồn tại. Việc phát nổ đạn dược dẫn đến cái chết của họ. Và không có vách ngăn bọc thép nào có thể cứu được chúng.

                        Vui lòng cung cấp liên kết đến dữ liệu này, bởi vì trên Internet, tôi tìm thấy thông tin hoàn toàn trái ngược nhau.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Khoảng cách đến viên giáp là bao nhiêu? Nó được bao phủ từ trên cao như thế nào?

                        khoang bọc thép là dành cho điều đó và khoang bọc thép, được bao phủ hoàn hảo từ mọi phía - đây là "thủ thuật" chính của nó được chỉ định, lần này, nhưng về khoảng cách - theo yêu cầu trong Google "Object195" hoặc "T -95 ", bạn có thể tìm thấy một số lượng ảnh chất lượng cao nhất định về chiếc xe này, bao gồm cả hình chiếu bên. Ở đây, chất lượng không tốt lắm, nhưng bạn có thể xác định sơ bộ vị trí của viên đạn - phía trước tháp, và bây giờ nếu giá đạn nằm ở ngách phía sau của tháp ...
                      3. 0
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 19 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Vui lòng cung cấp liên kết đến dữ liệu này, bởi vì trên Internet, tôi tìm thấy thông tin hoàn toàn trái ngược nhau.

                        Bạn không thể tìm thấy thông tin như vậy - nó không được công bố trên Internet.

                        Trích dẫn từ Albert1988
                        và bây giờ nếu giá đạn nằm ở ngách phía sau của tháp ...

                        Hãy nhân 40 quả đạn pháo với số lượng thuốc nổ trong một số chúng và 40 quả đạn ... tàu chở dầu không phải là cư dân. Nó có thể và sẽ cứu bạn khỏi hỏa hoạn (trong các bể khác và không có vách ngăn, hệ thống chữa cháy sẽ cứu được), nhưng việc kích nổ là cứu cánh.

                        Trích dẫn từ Albert1988
                        thì phi hành đoàn sẽ vẫn còn sống trong khi kích nổ)

                        Về lý thuyết, nhưng thực tế, hãy chờ xem.
                      4. +1
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 16 15:XNUMX
                        Hoặc đây là một hình ảnh khác, hãy chú ý đến hình ảnh bên phải, nếu phi hành đoàn ở trong một khoang bọc thép phía trước tháp, và đạn dược được đặt trong một cái hốc gồ ghề của tháp với các tấm chống văng ra, thì phi hành đoàn sẽ đáng kể. vẫn còn sống trong khi kích nổ)
                      5. +4
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 18 55:XNUMX
                        Ở Merkava, mỗi quả đạn được bảo quản trong một lớp bọc thép nhẹ
                        vỏ bọc chống cháy. Do đó, khi bị đánh
                        cumm. máy bay phản lực hoặc khoảng trống bên trong bể, chỉ một máy bay sáng lên
                        vỏ bọc. Ngọn lửa lan từ từ và thủy thủ đoàn có thời gian rời đi
                        xe tăng thông qua cửa sau lớn và cửa sập của tháp.
                        Trong Abrams, vấn đề được giải quyết theo cách khác: vỏ đạn được lưu trữ trong một khu riêng biệt
                        từ ngách của khoang chiến đấu phía sau, quay trở lại.
                        Khi được kích nổ, chúng bay ra theo hướng ngược lại với tháp.
                        Mỗi phương pháp đều có nhược điểm của nó: trong Merkava, trình nạp
                        mất thời gian trích xuất đường đạn, và ở Abrams, đuôi tàu này
                        ngách dễ bị pháo kích từ bên hông hoặc khi tháp pháo của xe tăng được xoay.
                      6. 0
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 19 37:XNUMX
                        Trên thực tế, bạn đã mô tả những gì Giáo sư phải nói ở đây, và cần phải nói thêm rằng do kết quả của các biện pháp này, khi đạn được kích nổ, phi hành đoàn vẫn sống với một xác suất lớn, trực tiếp rất lớn, và nếu đồng thời nó cũng nằm trong một cái nang bọc thép, cách biệt với tòa tháp, khi đó xác suất sống sót của anh ta sẽ tăng lên nhiều hơn.
                      7. 0
                        Ngày 13 tháng 2014 năm 21 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Trên thực tế, bạn đã mô tả những gì Giáo sư phải nói ở đây, và cần phải nói thêm rằng do kết quả của các biện pháp này, khi đạn được kích nổ, phi hành đoàn vẫn sống với một xác suất lớn, trực tiếp rất lớn, và nếu đồng thời nó cũng nằm trong một cái nang bọc thép, cách biệt với tòa tháp, khi đó xác suất sống sót của anh ta sẽ tăng lên nhiều hơn.

                        Xin cho chúng tôi xem một bức ảnh chụp chiếc xe tăng với kho đạn đã phát nổ mà phi hành đoàn còn sống sót.
                      8. 0
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 01 11:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Xin cho chúng tôi xem một bức ảnh chụp chiếc xe tăng với kho đạn đã phát nổ mà phi hành đoàn còn sống sót.

                        Tất nhiên, tôi không muốn trả lời câu hỏi bằng một câu hỏi, nhưng bạn cũng không mang theo một bức ảnh nào, chẳng hạn như một số người Mỹ ở Iraq hoặc Afghanistan, những người bị nổ đạn và phi hành đoàn thiệt mạng ...
                      9. +3
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 02 14:XNUMX
                        Ở Iraq, tổn thất của các phi hành đoàn Abrams là rất nhỏ.
                        Trong số 28 người thua trận không thể cứu vãn (với các đảng phái), Abrams chỉ là một tá
                        lính chở dầu thiệt mạng. Khoảng cùng một con số đã được bắn sau khi họ rời đi
                        xe tăng bị đắm.
                        Ở Lebanon, có một trường hợp phát nổ Merkava BC sau khi đột phá
                        Giáp ATGM ở phía sau thân tàu, nhưng thủy thủ đoàn đã kịp rời khỏi xe tăng, người phụ trách đã hy sinh.
                        Trong một trường hợp thâm nhập khác, phi hành đoàn chết vì carbon monoxide (3 trên 4)
                        trong trường hợp hỏa hoạn - không đeo mặt nạ phòng độc.
                      10. 0
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 08 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Tất nhiên, tôi không muốn trả lời câu hỏi bằng một câu hỏi, nhưng bạn cũng không mang theo một bức ảnh nào, chẳng hạn như một số người Mỹ ở Iraq hoặc Afghanistan, có đạn nổ và phi hành đoàn thiệt mạng.

                        xin vui lòng


                      11. 0
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 12 37:XNUMX
                        Bạn có chắc rằng những chiếc xe tăng này chết chính xác vì phát nổ của đạn dược, chứ không phải do vụ nổ khoảng 30 kologram trên một quả mìn trên bộ, đặc biệt là vết mài mòn trong hai bức ảnh đầu tiên, và hãy chú ý đến nhận xét trên voyaka uh - the thống kê chính! Ngay cả khi phi hành đoàn, về nguyên tắc, có thể chết trong quá trình kích nổ các loại đạn với cùng số lượng abram, thì điều quan trọng chính là xác suất của điều này là bao nhiêu? Nếu trong số 10 trường hợp phát nổ giá đạn mà chúng ta phóng đại - chỉ, ví dụ, trong trường hợp thứ nhất, phi hành đoàn chết hoàn toàn, và giả sử trong 1 trường hợp nữa, ví dụ, 2 người chết, thì điều này cho thấy rằng hệ thống các biện pháp được thông qua trong trường hợp này đang hoạt động, và đây là khi phi hành đoàn đang ngồi trong tháp!
                        Và trên "armata", anh ta sẽ ngồi trong một viên nang được bảo vệ tốt, ngăn cách với tòa tháp bằng lớp bảo vệ mạnh mẽ, và bên cạnh đó, chưa ai nói rằng AZ của một chiếc máy như vậy sẽ là một băng chuyền - nghĩa là, nó sẽ nằm bên trong tháp, ngay cả khi nó không có người ở. Rốt cuộc, như tôi đã viết trước đó, một tòa tháp bị phá hủy, thậm chí không có người ở và với một thủy thủ đoàn còn sống, vẫn có nghĩa là chiếc xe tăng mất đi không thể cứu vãn được.
                        Vì vậy, nếu bạn chú ý đến hình ảnh của "Đối tượng 195" được đưa ra trong nhận xét của tôi - và dữ liệu cánh tay được thực hiện trên cơ sở của nó - thì bạn có thể ước lượng bằng mắt - nếu bạn đặt giá đạn ở ngách phía sau, thì đặt phi hành đoàn vào khoang, khả năng sống sót của nó sẽ tăng lên nhiều hơn nữa ...
                      12. 0
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 18 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Bạn có chắc chắn rằng những chiếc xe tăng này chết chính xác do phát nổ của đạn dược, chứ không phải do một vụ nổ trên một quả mìn trên đất liền, khoảng 30 kologam

                        Những thứ nằm trên mỏ đất, tôi không ném ra ngoài. Chiếc Merkava trong ảnh đã bị nổ tung bởi một quả mìn trên bộ và đạn nổ ở đó. Kết quả trên khuôn mặt.


                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Ngay cả khi phi hành đoàn, về nguyên tắc, có thể chết trong quá trình kích nổ các loại đạn với cùng số lượng abram, thì điều quan trọng chính là xác suất của điều này là bao nhiêu?

                        Mệt mỏi vì chuyện phiếm. Hãy lấy số liệu thống kê đến trường quay. Được rồi, ít nhất một ví dụ mà phi hành đoàn sống sót trong quá trình phát nổ đạn dược.
                      13. 0
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 22 02:XNUMX
                        Xin lỗi, nhưng tôi muốn hỏi bạn điều tương tự). Rốt cuộc, bạn nói rằng khi đạn nổ, thủy thủ đoàn chết, nhưng bản thân bạn không cung cấp bất kỳ số liệu thống kê nào về vấn đề này).
                      14. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 07 49:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Xin lỗi, nhưng tôi muốn hỏi bạn điều tương tự). Rốt cuộc, bạn nói rằng khi đạn nổ, thủy thủ đoàn chết, nhưng bản thân bạn không cung cấp bất kỳ số liệu thống kê nào về vấn đề này).

                        CEP, với sự bùng nổ của dù chỉ một OFS (ví dụ), toàn bộ phi hành đoàn sẽ nằm trong bán kính tiêu diệt được đảm bảo. Bây giờ hãy giải thích cho chúng ta biết chúng sẽ tồn tại như thế nào?
                      15. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 12 57:XNUMX
                        Thưa Giáo sư, có những điều thoạt nhìn thì có vẻ hiển nhiên, nhưng nếu nhìn vào số liệu thống kê, có thể thấy mọi thứ lại khác, hoặc nó không xảy ra / thường xuyên như thoạt nhìn, v.v. Tôi Tôi đã gặp phải điều này khi làm việc với các dị nhân của anh ấy trong khi phân tích mẫu của họ. Vì vậy, nếu bạn muốn chứng minh mình hoàn toàn vô tội, hãy cung cấp số liệu thống kê hoặc tốt hơn là liên kết đến chúng, bởi vì cụm từ
                        Trích dẫn: giáo sư
                        CEP, với sự bùng nổ của dù chỉ một OFS (ví dụ), toàn bộ phi hành đoàn sẽ nằm trong bán kính tiêu diệt được đảm bảo. Bây giờ hãy giải thích cho chúng ta biết chúng sẽ tồn tại như thế nào?

                        chỉ là sự thể hiện ý kiến ​​của bạn, tôi cũng đã bày tỏ ý kiến ​​của mình, bạn phản bác rằng điều đó là sai nhưng đồng thời cũng không đưa ra được bằng chứng xác thực nào cho thấy điều này là như vậy).
                        Nói chung, cuộc thảo luận này nhắc nhở tôi về cuộc thảo luận cuối cùng của chúng tôi với bạn về "quả đạn pháo" của ông Assad được cho là không thể hạ gục tên lửa đất đối không của Israel, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy các quả đạn này nằm trong khu vực đó cả, và điều này thời gian cũng - bạn A nói, tôi nói với B, bạn nói rằng B sai, nhưng bạn không cung cấp bằng chứng).
                      16. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Vì vậy, nếu bạn muốn chứng minh mình hoàn toàn vô tội, hãy cung cấp số liệu thống kê hoặc tốt hơn là liên kết đến chúng

                        Tôi sẽ trích dẫn ngay sau khi bạn (theo tên, ngày tháng và hoàn cảnh). Bạn mang theo ít nhất một cái !!! một trường hợp phi hành đoàn sống sót trong quá trình phát nổ đạn dược.
                      17. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 59:XNUMX
                        Nó là gì ngay sau tôi? Nhân tiện, bạn có một vị trí thú vị) Bạn buộc tội ai đó là "nói nhảm", nhưng bản thân bạn không mang lại điều gì ...
                      18. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Nó là gì ngay sau tôi? Nhân tiện, bạn có một vị trí thú vị) Bạn buộc tội ai đó là "nói nhảm", nhưng bản thân bạn không mang lại điều gì ...

                        Bởi vì những điều hiển nhiên để chứng minh nó không có gì để lãng phí thời gian. Tuy nhiên, tôi có một liên kết sẵn sàng cho bạn. Tôi sẽ chia sẻ ngay khi bạn cho tôi biết về phi hành đoàn còn sống sót ...
                      19. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 55:XNUMX
                        Nếu liên kết đã sẵn sàng, vui lòng gửi nó đi, tôi sẽ rất biết ơn, vì tôi đã gặp thông tin ngược lại, tôi đang tìm kiếm một bài báo tuyệt vời xem xét mọi trường hợp mất abram của các thợ máy ở Iraq - nó chỉ nêu đối lập với các tuyên bố của bạn.
                      20. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
                        Cảm ơn các liên kết))
                      21. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 09:XNUMX
                        Tôi đã nghiên cứu liên kết mà bạn cung cấp, rất nhiều thông tin thú vị, NHƯNG! Có một baaaalshooo như vậy NHƯNG! Ở đó, việc phát nổ đạn dược chỉ được nhắc đến khi đi qua và chỉ ở hai nơi, thứ nhất:
                        "Đối với điểm cuối cùng, điểm thứ tư, nó đã diễn ra, nhưng trong mọi trường hợp, chúng ta đang nói về một số phương tiện bị nổ tung bởi mìn đất mạnh hoặc trúng đạn ATGM, tiếp theo là đạn nổ."
                        Đây là cái thứ hai:
                        "Rõ ràng là xe tăng bị tấn công bởi ATGM vào ngày 9 và 12 tháng XNUMX đạn nổ. Có lẽ về vấn đề này, một số báo cáo không chỉ nói về ATGM mà còn nói về một mỏ đất.
                        Tức là tác giả không cung cấp số liệu cụ thể về điều đó. rằng đối với tất cả các xe tăng có đạn nổ, thủy thủ đoàn đã chết hoàn toàn hoặc phần lớn, nếu chúng ta giả định rằng các xe tăng nghi bị nổ mìn và thủy thủ đoàn của họ chết không phải do mìn đất nổ tung, nhưng kết quả của việc phát nổ giá đạn, thì bạn có thể đưa ra kết luận, nhưng chúng sẽ hoàn toàn là suy đoán, vì không có dữ liệu chính xác.
                        Đây là lưu ý lớn đầu tiên. Thứ hai. Giá đựng đạn ở Merkava như thế nào? Tôi trích dẫn ở trên chưa được đăng ký voyaka ừ:
                        Trích dẫn từ: voyaka uh
                        Ở Merkava, mỗi quả đạn được bảo quản trong một lớp bọc thép nhẹ
                        vỏ bọc chống cháy. Do đó, khi bị đánh
                        cumm. máy bay phản lực hoặc khoảng trống bên trong bể, chỉ một máy bay sáng lên
                        vỏ bọc. Ngọn lửa lan từ từ và thủy thủ đoàn có thời gian rời đi
                        xe tăng thông qua cửa sau lớn và cửa sập của tháp.
                        Trong Abrams, vấn đề được giải quyết theo cách khác: vỏ đạn được lưu trữ trong một khu riêng biệt
                        từ ngách của khoang chiến đấu phía sau, quay trở lại.
                        Khi được kích nổ, chúng bay ra theo hướng ngược lại với tháp.

                        Đó là, ở Abrams, việc cách ly tải đạn với khoang phi hành đoàn là một cấp độ lớn hơn so với Merkava, đó là lý do tại sao bạn phải nhảy, sau đó các abram mà bạn đã trích dẫn, trong ảnh rõ ràng là một trong số Hai trường hợp được xác nhận về sự cố tháp pháo trong cỗ máy này, bởi vì chúng được biết chỉ có hai trường hợp là đáng tin cậy và một trong số đó, ít nhất - một vụ nổ trên một quả mìn cực mạnh, và đương nhiên có đạn dược và mọi thứ có thể phát nổ.
                        Vì vậy, để làm rõ tình hình, tôi đang tìm kiếm các chỉ tiêu thông tin về abram ở Iraq, tôi sẽ tìm thấy nó - Tôi sẽ chia sẻ liên kết, sau đó sẽ có thể rút ra một số kết luận về các phương tiện có sẵn và xây dựng một số giả thuyết (chắc chắn là suy đoán) về các biện pháp có thể để bảo vệ phi hành đoàn khỏi vụ nổ BC trên Armata).
                      22. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 08 58:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Tôi đã nghiên cứu liên kết mà bạn cung cấp, rất nhiều thông tin thú vị, NHƯNG! Có một baaaalshooo NHƯNG!

                        Chúng ta sẽ thảo luận về điều này "NHƯNG" khi bạn đưa ra ít nhất một trường hợp trong đó phi hành đoàn sống sót sau khi phát nổ đạn dược. Cho đến khi tôi nhìn thấy thời gian, tôi sẽ không lãng phí thời gian thảo luận về con ngựa hình cầu trong chân không. Chúc may mắn. hi
                      23. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tôi sẽ không lãng phí thời gian để thảo luận về con ngựa hình cầu trong chân không.

                        Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn, nhưng đây chính xác là những gì bạn ngoan cố đã làm - vì bạn cũng không đưa ra một ví dụ nào về việc phát nổ đạn dược dẫn đến cái chết hoàn toàn của phi hành đoàn ... nháy mắt
                      24. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 12 29:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn, nhưng đây chính xác là những gì bạn đã ngoan cố làm - vì bạn cũng không đưa ra một ví dụ nào về việc phát nổ đạn dược dẫn đến cái chết hoàn toàn của phi hành đoàn.

                        Vì Chúa. Xem và thưởng thức:
                      25. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 13 03:XNUMX
                        T-72 có liên quan gì? Nếu tôi nhớ không lầm, chúng tôi đã thảo luận về các phương tiện có các biện pháp bảo vệ phi hành đoàn khỏi hỏa hoạn và / hoặc kích nổ giá đạn! Đó là đặc biệt trong trường hợp của chúng tôi - Abrams và Merkava, Leo và Leclerc không được xem xét trong cuộc thảo luận của chúng tôi.
                        Nhân tiện đây là liên kết
                        http://artofwar.ru/editors/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
                        Tất nhiên, rất khó hiểu là tác giả không cung cấp tài liệu tham khảo cụ thể ở cuối tác phẩm của mình, nhưng có một số điểm thú vị về vụ nổ của BC, ví dụ, một ở cuối.
                        "Ngày 17 tháng 2007 năm 1 - M1A2, Đại đội C, Tiểu đoàn xe tăng 2, Sư đoàn XNUMX TQLC
                        Một cuộc tuần tra gồm hai xe tăng đã bị bắn bởi một "súng phóng lựu ngẫu hứng" ở phía tây Fallujah. Một quả lựu đạn RKG-3 đã trúng vào phía sau bên trái của tháp pháo của một chiếc Abrams, làm hỏng bộ phận động lực phụ và được cho là gây "hư hỏng nhẹ" cho xe tăng; Theo các nguồn tin khác, hai quả lựu đạn đã trúng đích dẫn đến việc phát nổ kho đạn và hỏa hoạn. Cả 4 thuyền viên đều bị thương (trong đó có 1 người nhẹ).
                        Trong một danh sách thương vong không chính thức của Abrams được công bố trên một số diễn đàn Internet, sự cố này được ghi nhầm vào ngày 7 tháng XNUMX.
                        Đó là, cũng không có thông tin cụ thể, nhưng - phi hành đoàn sống sót, mặc dù với khả năng cao là BC đã phát nổ khi nó ở trong xe tăng,
                        đây là một cái gì đó khác thú vị
                        "Ngày 30 tháng 2005 năm 1 - M2A1, Phi đội 3, Trung đoàn XNUMX Thiết giáp
                        Anh ta đã bị nổ tung bởi một thiết bị nổ ngẫu hứng ở Tal Afar. Không có người chết và không có thương tích được báo cáo. Cháy nhiên liệu, xe tăng bị phá hủy.
                        Có lẽ chiếc xe tăng này được mô tả trong bức ảnh nổi tiếng về chiếc xe tăng Abrams của Trung đoàn 3, bị nổ tung bởi một quả mìn "vào mùa hè năm 2005" (bức ảnh chụp ngày 7 tháng XNUMX, tức là một tuần sau vụ mất tích này). Đánh giá qua các bức ảnh, có một vụ nổ của đạn dược. "Ở đây, bạn cần nhìn vào các bức ảnh trong văn bản - bạn có thể thấy rõ sự vắng mặt của một cánh cửa bọc thép mà qua đó người nạp thực sự lấy đạn từ ngách phía sau, có vẻ như bị đánh sập nhưng thông tin rõ ràng không đủ cơ sở để đưa ra kết luận cụ thể.
                        Nhân tiện, bức ảnh bạn cung cấp về một abram, trong đó BC được cho là đã phát nổ, theo nguồn này, đề cập đến "Ngày 28 tháng 2003 năm 1 - M2A3 SEP, Đại đội A thuộc Tiểu đoàn 67, Trung đoàn xe tăng 4, Sư đoàn XNUMX Bộ binh
                        Khi đang thực hiện nhiệm vụ phi chiến đấu, anh ta đã bị nổ tung bởi một thiết bị nổ ngẫu hứng được điều khiển từ xa ở khu vực Baakuba. Theo một xạ thủ còn sống, quả mìn gồm hai quả đạn pháo 155mm và 160 pound chất nổ dẻo. Tháp pháo của xe tăng bị xé toạc, hai thành viên phi hành đoàn thiệt mạng (Trung sĩ Michael Barrera, Đặc nhiệm Isaac Campoy) và một người bị thương nặng - họ đang lái xe mà không có máy xúc. Người ta tin rằng đây là lần đầu tiên chiếc Abrams bị mất sau khi Saddam Hussein bị lật đổ.
                      26. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 00:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        T-72 có liên quan gì?

                        Tại sao quá nhiều từ? Đây không phải là lần đầu tiên tôi hỏi bạn về một điều sơ đẳng: hãy đưa ra một ví dụ về một phi hành đoàn còn sống sót với đạn nổ. Tôi đang đợi.

                        PS
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        M1A2, Phi đội 1, Trung đoàn 3 Thiết giáp

                        Tôi đặc biệt thích khẩu đội của trung đoàn kỵ binh thiết giáp. Họ cũng có người kiểm tra? (câu hỏi tu từ) cười
                      27. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 17 09:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        đưa ra một ví dụ về một phi hành đoàn sống sót với đạn nổ. tôi đang đợi

                        Tôi đã cung cấp một liên kết nơi có một số thông tin để suy nghĩ - có những dữ kiện về vụ nổ BC, và phi hành đoàn vẫn sống khỏe mạnh, tất nhiên, các chi tiết quan trọng bị thiếu, nhưng chỉ chúng không có ở đâu, kể cả. và trong dữ liệu bạn đã cung cấp.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tôi đặc biệt thích khẩu đội của trung đoàn kỵ binh thiết giáp. Họ cũng có người kiểm tra?

                        Vâng, uh, đó là Yankees cười Họ phát cuồng vì những cái tên hào hoa như vậy! Một "Kỵ binh Thiết giáp của Patton" rất đáng giá)))
                      28. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 20 26:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Tôi đã cung cấp một liên kết nơi có một số thông tin để suy nghĩ - có những dữ kiện về vụ nổ BC, và phi hành đoàn vẫn sống khỏe mạnh, tất nhiên, các chi tiết quan trọng bị thiếu, nhưng chỉ chúng không có ở đâu, kể cả. và trong dữ liệu bạn đã cung cấp.

                        Không có dữ kiện nào ở đó. Bạn nên gửi tôi đến Google. Tôi hỏi bạn lần cuối: hãy đưa ra một ví dụ (một ví dụ cụ thể) trong đó, khi đạn trong xe tăng phát nổ, tổ lái trong xe tăng (chứ không phải trong canteen) sống sót. Một, chỉ một. Tôi quỳ gối cầu xin.
                      29. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 20 59:XNUMX
                        Chúa ơi! Tôi cũng xin bạn! Tôi cũng có thể giữ vị trí của bạn và vẫn nói rằng theo liên kết mà bạn đã gửi cho tôi, cũng không có sự kiện nào, tốt, hoàn toàn không có gì!

                        Nhưng nghiêm túc mà nói, đây là điều kỳ lạ, bạn cung cấp thông tin cùng cấp độ và chất lượng như tôi, đồng thời chỉ trích tôi không đưa ra thông tin cụ thể, nên bạn cũng không có và bạn cũng không có tôi, đó là giống như những gì đã được gửi đến Google)))
                        Từ đây tôi kết luận rằng bạn không phải bàn cãi, nhưng bạn đang troll một cách tinh vi, tế nhị ...
                      30. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 21 26:XNUMX
                        Mọi điều. Như đã hứa, tôi sẽ không cho cậu ăn nữa. Không thể lấy bất kỳ thông tin nào từ bạn do hoàn toàn không có thông tin và bịa đặt, chẳng hạn như "Tôi đã gặp thông tin trên Internet, nhưng bây giờ tôi không thể tìm thấy nó" hoặc "bạn của tôi đã tham gia vào việc phát triển Iskanders và anh ấy đã nói với tôi. " Trên đường, một lần nữa xuất hiện đoạn video ghi lại cảnh nổ máy tải đạn mà ai cũng "sống sót". Tìm hiểu tài liệu.
                      31. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 21 36:XNUMX
                        Giáo sư, cho tôi biết - BC nằm ở T-72 như thế nào và nó nằm ở Abrams như thế nào? Và sau đó - tôi đang viết về Abrams, vậy thì T-72 có liên quan gì đến nó? Chúng là những chiếc xe hoàn toàn khác nhau ...
                        Và đây là câu hỏi cuối cùng: nếu bạn nghĩ rằng tôi sai và tôi chỉ đang phát minh ra thứ gì đó, vậy tại sao bạn không cho tôi biết cụ thể - sự thật về cách BC đã phát nổ ở Abrams và kết quả của việc này là cả phi hành đoàn trong khoang chiến đấu đã chết, nếu không thì bạn không thể nhận được bất kỳ dữ kiện nào từ bạn, ngoại trừ thông tin rất gián tiếp, than ôi yêu cầu
                      32. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 13 03:XNUMX
                        Do đó, tôi có thể kết luận rằng trong mọi trường hợp, thông tin, cả xác nhận và bác bỏ cái chết của phi hành đoàn trong vụ nổ BC ở Abrams, là không đủ để kết luận rõ ràng, số liệu thống kê hoàn toàn không có, ít nhất là trong các nguồn mở, ở nước ngoài. chiến binh giữ mọi thứ bí mật, những kẻ xấu như vậy. vì vậy, trong mọi trường hợp, tất cả các cuộc thảo luận về chủ đề này đều là suy đoán, mặc dù có thể giả định rằng Abrams, những người có sự cách ly nghiêm trọng của phi hành đoàn với trước Công nguyên, cái chết của chính phi hành đoàn này vì vụ nổ trước Công nguyên không phải là một trăm. phần trăm.
                        Đối với xe tăng của chúng ta, điều này từ lâu đã trở thành lời nói về sự sống còn của tổ lái trong đó, chỉ trên T-90MS, một số nỗ lực rụt rè đã được thực hiện để cô lập các quả đạn không có trong AZ, khỏi tổ lái, lấy chúng. vào một hộp phía sau tháp và tăng cường bảo vệ (theo nhà sản xuất) đối với chính AZ, mặc dù tôi không thể nói chính xác cách thức.
                        Điều gì sẽ xảy ra trong Armata - chúng ta hãy đợi cho đến tháng XNUMX, và thực tế không phải là nó sẽ ở đó trong phiên bản cuối cùng - thiết kế mô-đun ngụ ý khả năng thay đổi chính những mô-đun này, bởi vì tính năng chính của Armata không phải là "wunderwaffle", nhưng khả năng chế tạo trên cơ sở một số lượng lớn xe bánh xích hạng nặng và tiềm năng hiện đại hóa lớn hi
                      33. 0
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 00 41:XNUMX
                        Có vẻ như không phải là T-72, mà không có tháp thì xe tăng vẫn đứng vững ... Lạ nhỉ? Gygygy ...
                4. Cherina
                  -1
                  Ngày 13 tháng 2014 năm 03 39:XNUMX
                  vâng, tôi đồng ý với bạn, thưa giáo sư, tôi cũng có thể tạo ra rất nhiều chiếc xe tăng như vậy trên Photoshop đến mức chiếc xe này sẽ đẹp hơn chiếc còn lại, gần đây tôi đã tìm thấy một bộ phim của một người cánh tả Israel trên Internet, người tiết lộ chủ đề tại sao chúng đến với chúng tôi và mua bộ phim trực tuyến về vũ khí của Israel http: //doskado.ucoz. ru / blog / 2014-08-31-14351 Tôi nghĩ nó rất thú vị
            2. +1
              Ngày 12 tháng 2014 năm 23 55:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Miễn là tất cả đều là mơ tưởng. Chúng ta hãy nhìn vào điều kỳ diệu này trong phần cứng và quan trọng nhất là trong trận chiến. Vì vậy, nó không hóa ra rằng người vô song trên thế giới này không hóa ra là một con voi trắng.


              Merkava như thế nào? Nhân tiện, tôi tự hỏi liệu đây có phải là "xe chiến đấu" hoàn toàn của Israel (trong tiếng Anh là "xe tăng"), hay tất cả đều giống nhau, nhưng "Giáo sư"? nháy mắt cười
        3. Xan
          +2
          Ngày 12 tháng 2014 năm 15 11:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Xe hybrid là loại xe mà bạn không thể hiểu tại sao chúng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu thấp như vậy.

          Đây là điều quan trọng nhất đối với một chiếc xe tăng - mức tiêu hao nhiên liệu thấp. Tất cả các nhà chế tạo xe tăng tiên tiến đều nghĩ về nó.
          Làm tốt lắm giáo sư.
          1. -1
            Ngày 12 tháng 2014 năm 16 11:XNUMX
            Trích từ xan
            Đây là điều quan trọng nhất đối với một chiếc xe tăng - mức tiêu hao nhiên liệu thấp. Tất cả các nhà chế tạo xe tăng tiên tiến đều nghĩ về nó.
            Làm tốt lắm giáo sư.

            Trước khi viết điều này, bạn sẽ đọc những gì tôi viết về các giống lai ở đó ... nháy mắt
          2. +2
            Ngày 12 tháng 2014 năm 16 17:XNUMX
            Tiêu thụ nhiên liệu thấp = xe tăng nhỏ hơn ở cùng phạm vi ước tính = khối lượng bọc thép ít hơn = trọng lượng ít hơn / bảo mật tốt hơn.
        4. +1
          Ngày 12 tháng 2014 năm 15 11:XNUMX
          Có, ví dụ như việc sửa đổi Leo A7 + (trên thực tế là sự phát triển của công nghệ cho xe tăng thế hệ tiếp theo). Vâng, có thể thêm báo đen K2 (bể sống đắt nhất và cao cấp nhất).
          Đột nhiên Merkava 4M. Ngoài ra, kể từ năm 2012, Israel đã phát triển Merkava 5 đầy đủ.
          1. +2
            Ngày 12 tháng 2014 năm 16 12:XNUMX
            Trích từ Kvazar
            Ngoài ra, kể từ năm 2012, Israel đã phát triển Merkava 5 đầy đủ.

            Không phát triển.
    2. +3
      Ngày 12 tháng 2014 năm 10 42:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Một lần nữa vô song trên thế giới.

      Có ai đã có những chiếc xe này?

      Trích dẫn: giáo sư
      SU sẽ được chuyển từ đuôi tàu sang mũi tàu?

      Nó thay vì làm giảm sự bảo vệ


      Trích dẫn: giáo sư
      Chỉ không theo, mà nói chung là theo một hướng khác, họ hoặc ngừng sản xuất xe tăng hoàn toàn do tính vô ích của chúng, hoặc đang nghiên cứu chế tạo xe bọc thép lai.

      "Hỗn hợp"? Nó như thế nào? Giống như dự án Ukraine "xe bọc thép cho màn?
    3. +1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 11 50:XNUMX
      không, họ sẽ lắp áo giáp titan, và họ cũng có kế hoạch truyền điện như trên Krymsk, cho phép bạn tạo ra một robot chiến đấu mà không cần phi hành đoàn. Việc phát triển một tổ hợp pháo nhiệt điện hóa mới cũng đang được tiến hành.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2014 năm 12 56:XNUMX
        Trích dẫn từ bmv04636
        Việc phát triển một tổ hợp pháo nhiệt điện hóa mới cũng đang được tiến hành.

        Nó đã tồn tại trên "Liên minh". Tất nhiên, bạn có thể sử dụng nó trên xe tăng, nhưng không có lợi thế đặc biệt nào ở đây. Tốc độ đầu nòng tăng nhẹ và tính an toàn cao hơn do không có ống bọc bên ngoài.
    4. +2
      Ngày 12 tháng 2014 năm 15 06:XNUMX
      1. Bảo vệ viên nang. Mô-đun chiến đấu không có người ở. Rất có thể là "áo giáp trong suốt"
      2. Có lẽ vì tăng khối lượng bọc thép cho phi hành đoàn và hệ thống.
      3. Họ đã sử dụng các phiên bản mới nhất của T90 trong một thời gian dài (rất có thể có một phiên bản mới dưới 1500hp Khobraznik)
      4. Cải tiến công thái học. Thật khó để chiến đấu trong T72 trong hơn 3 giờ.
      5. Tốt hơn là nên ngồi trong một mô-đun chiến đấu biệt lập. Hơn trên vỏ.
      6. Vô nghĩa mà bình luận cũng vô ích
  15. +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 10 49:XNUMX
    Thôi thì… chúng ta hãy chờ Diễu hành, chúng ta sẽ được chứng kiến ​​sự xuất hiện của chiếc xe tăng mới, nhưng… chưa chắc sau này những đặc điểm của nó đã trở thành tài sản của “công”. Tốt nhất, các bộ phận bên ngoài của một số dụng cụ sẽ đặt ra câu hỏi, và thậm chí cả cỡ nòng của súng cũng có thể được xác định bằng mắt thường. Vì vậy, nói chung - chỉ chờ "bức tranh" và những gì người bình luận sẽ được phép đọc. Và cho anh ta một ít.
  16. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 10 52:XNUMX
    "Nga sẽ chứng minh rằng chúng tôi là một cường quốc xe tăng, rằng chúng tôi đang đi trước và mọi người dường như đang theo sau"
    Yeah ... Tôi đặc biệt ấn tượng với "HOW".
  17. +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 10 52:XNUMX
    - Tôi đã chán viết rồi ... - Tôi đã viết về chuyện này nhiều lần rồi ...
    -Có một chiếc xe tăng thật, đã được tạo ra "Đại bàng đen" (T-95) ... - Nó đã tồn tại 10 năm rồi ... - Nó đã được trình diễn ở Omsk mười năm trước ... - Và nó thậm chí còn được các chuyên gia nước ngoài trên thế giới công nhận là tốt nhất ...
    - Ở đây, nhiều người quá "lố bịch" và quá "năng lực" đã nhẫn tâm "trừ khử" tôi .., họ nói khó về "Armata" và "phồng má" để cho thấy họ là loại "chuyên gia" nào, nhưng "những thứ" vẫn còn đó. ..
    - Ngay cả khi "Đại bàng đen" có một số khuyết điểm, thì trong mười năm nữa chúng có thể bị loại bỏ và "hoàn thiện" chiếc xe tăng "T-95" này ... và đưa vào sản xuất để trang bị cho quân đội Nga .. .
    -Nhưng ... - họ bắt đầu "phát minh lại bánh xe" với một số "Armata" thần thoại ... -Và bây giờ họ đã "phát minh" ra nó trong nhiều năm ...
    - Kết quả là "giống nhau" ...
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2014 năm 12 45:XNUMX
      Bạn sai rồi, 1) vào thời điểm đó (thời đại của đại bàng đen), ban lãnh đạo không thể và không muốn có MBT mới. 2) t-95 là với sự phát triển của "đại bàng đen", nhưng hóa ra nó quá đắt + chúng tôi không thể kéo loại đạn mới cho cỡ nòng của nó vào thời điểm đó (đắt và lâu). 3) ARMATA là mô-đun (không chỉ là xe tăng), các phát triển từ đại bàng đen và t-95 được sử dụng, nhưng được đơn giản hóa hơn (về vũ khí), và bây giờ có cả tiền và nguồn lực để sản xuất MBT mới.
    2. +3
      Ngày 12 tháng 2014 năm 15 15:XNUMX
      Black Eagle (v.640) và phiên bản. 195 (Т95) Đây là các máy khác nhau. T195 chưa bao giờ được trình chiếu và hình ảnh của nó trên internet đã bị rò rỉ bởi những người hành nghề Cuba của chúng tôi. Họ đã khao khát điều gì?
    3. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 09 34:XNUMX
      đã nhiều lần ở đây và tôi và những người tham gia diễn đàn khác đã viết rằng t 95 (phiên bản 195) và con đại bàng đen (phiên bản 640) là những chiếc xe hoàn toàn khác nhau. Đại bàng đen chỉ là một hiện đại hóa sâu của t 80 như t 90 cm, không có gì hơn. vì vậy hãy nghiên cứu phần chiếu và sau đó viết.
  18. -5
    Ngày 12 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
    - Có ... và nhiều hơn nữa về chủ đề này ... - Đặc biệt là những người yêu thích "cười" và "cười khúc khích" ...
    - Khoảng hai tháng trước, một trong những kênh truyền hình thông tin của Nga đã chiếu một "tập phim có Chubais" ... - Chubais là gì - không giấu giếm ai cả ... - "Bí mật" lớn duy nhất là khoản lỗ hàng nghìn tỷ rúp, mà Nga đã liều lĩnh "giao phó" cho Chubais để hiện đại hóa ngành năng lượng Nga, và sau đó đưa nền kinh tế Nga tiến lên trong "lĩnh vực" phát triển và ứng dụng công nghệ nano ...
    - Kết quả của tất cả "hoạt động của anh ấy" ... - cũng được mọi người biết đến ...
    -Nhưng tôi muốn tập trung vào "phóng sự" được chiếu trên TV hai tháng trước ...
    -Có thể thấy một nhà chứa máy bay khổng lồ (có thể đó là một loại kho chứa nào đó mà từ đó tất cả các mặt hàng đều bị loại bỏ, có thể đó là một khu chợ khổng lồ có mái che, từ đó tất cả những người buôn bán đồng nát, tất cả các món "thịt nướng" khác nhau, tất cả công nhân khách, v.v. đều là tạm thời loại bỏ ...) ... - Chà, vậy ... - họ đã cho thấy một loại "ủy ban giả" nào đó và Chubais, mặc một loại áo khoác bảo hộ, đi xung quanh tất cả sự trống rỗng này ...
    - Và bản thân Chubais, đồng thời, nghiêm túc nói về sự thật rằng một số thiết bị được cho là sẽ được đặt ở đây, và một số thiết bị sẽ được đặt ở đó, và sẽ có một số kiểu lắp ráp và đóng gói "thứ gì đó". .
    -Và "ủy ban" nghe xong chỉ biết "gật đầu lia lịa" .... -Câu chuyện cổ tích về "vua trần" đã được minh chứng ...
    - Có vẻ như chúng ta sẽ sớm thấy một "câu chuyện cổ tích của Chubais" tương tự về "Armata" ...
  19. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 11 31:XNUMX
    họ xé khăn phủ bàn dưới cuộn trống, và ở đó .... bộ lông cao 20 mét: D
    - Xe tăng ở đâu?
    -hey chuyển đổi thợ máy)
  20. +5
    Ngày 12 tháng 2014 năm 11 34:XNUMX
    Hơi lạc đề nhưng làm tôi cười
    - Bạn có khỏe không?
    - Làm như một chiếc xe tăng cũ!
    Mõm đứng, nhưng không có ai để chiến đấu cùng.
  21. +3
    Ngày 12 tháng 2014 năm 12 22:XNUMX
    nước ướt và trên bầu trời bạn có thể nhìn thấy các vì sao trong thời tiết tốt, cũng có rất nhiều thông tin!
  22. korjik
    -4
    Ngày 12 tháng 2014 năm 12 27:XNUMX
    Không ai cần xe tăng nữa, cuộc chiến tiếp theo là cuộc chiến của những kẻ đầu sỏ với dân tộc của họ. Hiện nay, ở Nga, số lượng thuốc nổ nhiều hơn các đơn vị tuyến tính. Điều này cũng đúng với các nước khác.
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2014 năm 12 35:XNUMX
      Trích dẫn từ korjik
      Hiện tại, ở Nga, số lượng thuốc nổ nhiều hơn so với các sư đoàn tuyến tính.

      Bạn có thể cụ thể hơn với các con số?
      1. korjik
        -1
        Ngày 12 tháng 2014 năm 16 15:XNUMX
        Có thể! Tôi đang giữ dữ liệu trên một mảnh giấy trước màn hình, hãy đọc nó!
  23. +4
    Ngày 12 tháng 2014 năm 12 58:XNUMX
    Trích từ lonovila
    - Tôi đã chán viết rồi ... - Tôi đã viết về chuyện này nhiều lần rồi ...
    -Có một chiếc xe tăng thật, đã được tạo ra "Đại bàng đen" (T-95) ... - Nó đã tồn tại 10 năm rồi ... - Nó đã được trình diễn ở Omsk mười năm trước ... - Và nó thậm chí còn được các chuyên gia nước ngoài trên thế giới công nhận là tốt nhất ...
    - Ở đây, nhiều người quá "lố bịch" và quá "năng lực" đã nhẫn tâm "trừ khử" tôi .., họ nói khó về "Armata" và "phồng má" để cho thấy họ là loại "chuyên gia" nào, nhưng "những thứ" vẫn còn đó. ..
    - Ngay cả khi "Đại bàng đen" có một số khuyết điểm, thì trong mười năm nữa chúng có thể bị loại bỏ và "hoàn thiện" chiếc xe tăng "T-95" này ... và đưa vào sản xuất để trang bị cho quân đội Nga .. .
    -Nhưng ... - họ bắt đầu "phát minh lại bánh xe" với một số "Armata" thần thoại ... -Và bây giờ họ đã "phát minh" ra nó trong nhiều năm ...
    - Kết quả là "giống nhau" ...

    "Đại bàng đen" và T-95 là những chiếc xe hoàn toàn khác nhau bạn ạ. Vâng, bạn nói đúng, 10 năm trước "Đại bàng đen" là loại xe tăng tốt nhất thế giới, ngay cả người Mỹ cũng công nhận điều này, biết họ thích khen ngợi họ như thế nào. của riêng mình. NHƯNG ... Đó là cách đây 10 năm. Bây giờ chiếc xe tăng này có thể cạnh tranh với cả Merkava và Abrams và Leopard, và ngày mai nguồn lực hiện đại hóa của nó sẽ cạn kiệt và sau đó chúng ta sẽ đi đến điều tương tự như bây giờ - CHÚNG TÔI CẦN XÂY DỰNG THÙNG MỚI HOẶC NỀN TẢNG MỚI. Vậy tại sao lại cho đối thủ cơ hội bắt kịp chính họ, nếu bây giờ bạn đã có thể làm cho chiếc xe đi trước một vài bước so với bất kỳ mẫu nào?
  24. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 13 14:XNUMX
    Xe tăng có lắp đặt hybrid cổ điển sử dụng pin lithium sẽ không hoạt động ở Nga. Ở nhiệt độ thấp, pin lithium không thực sự sạc được.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2014 năm 15 04:XNUMX
      Tôi thực sự giả định rằng pin sẽ không có trên đường phố))
  25. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 14 03:XNUMX
    [Vậy tại sao lại cho đối thủ cơ hội bắt kịp chính họ nếu bạn đã có thể tạo ra một chiếc ô tô đi trước vài bước so với bất kỳ mẫu nào? [/ Trích dẫn]

    Những gì không tồn tại không thể đi trước bất kỳ mẫu nào vài bước đồng bào Có thể đầu tiên chúng ta sẽ đợi những mẫu hiện có, sau đó chúng ta sẽ hét lên về tính ưu việt của chúng.
  26. +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 14 18:XNUMX
    Trích dẫn từ đá
    Một cái gì đó không tồn tại không thể đi trước bất kỳ mẫu nào vài bước. Có thể trước tiên chúng ta sẽ đợi các mẫu hiện có, sau đó chúng ta sẽ hét lên về tính ưu việt của chúng.

    Nếu Armata được sản xuất có tính đến sự phát triển của "BLACK EAGLE" VÀ T-95, thứ mà phương Tây không thể vượt qua cho đến ngày nay, thì chúng ta đã có thể nói về tính ưu việt. , Tôi nghĩ rằng không phải từ một ngón tay bị hút.
  27. +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 14 29:XNUMX
    Trích dẫn: NEXUS
    Trích dẫn từ đá
    Một cái gì đó không tồn tại không thể đi trước bất kỳ mẫu nào vài bước. Có thể trước tiên chúng ta sẽ đợi các mẫu hiện có, sau đó chúng ta sẽ hét lên về tính ưu việt của chúng.

    Nếu Armata được sản xuất có tính đến sự phát triển của "BLACK EAGLE" VÀ T-95, thứ mà phương Tây không thể vượt qua cho đến ngày nay, thì chúng ta đã có thể nói về tính ưu việt. , Tôi nghĩ rằng không phải từ một ngón tay bị hút.


    Tôi nói điều gì đó không tồn tại cười Cả ba đều chưa có trong bộ truyện.
  28. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 14 31:XNUMX
    V. Khalitov là người tạo ra các cụm từ ngẫu nhiên, sau đó BMPT không có nhu cầu lớn ở thị trường nước ngoài vì cái tên, bây giờ càng có nhiều câu hỏi về Armata.
  29. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
    "... Chỉ số này cho phép bạn phân tích khả năng của xe bọc thép, tích hợp một số đặc điểm của nó. Với sự so sánh như vậy, hệ số của xe tăng T-72B chính được lấy làm đơn vị. Theo tính toán, cho" Armata "chỉ số này đạt 4 ..."
    - nhìn thấy là tin tưởng...
  30. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 15 01:XNUMX
    Chẳng bao lâu chúng ta sẽ ứa nước miếng khi đọc những bài báo như vậy, tôi muốn xem hàng hóa, nhưng tôi cũng phải trả tiền cho nó như thuế.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. -2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
    Xe tăng ở đâu?
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
      Trích dẫn từ IAlex
      Xe tăng ở đâu?

      Đây là một câu hỏi dành cho Chubais !!!! Vâng Anh giảm bể, và anh gục xuống má !!! yêu cầu Che, đến ngày 9 tháng XNUMX họ đã hứa với Nati ??? !! đồng bào
  33. krang
    +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 15 58:XNUMX
    Họ hứa sẽ trình chiếu vào ngày 9 tháng 2015 năm XNUMX. Nếu họ bị lừa dối, họ sẽ bị treo cổ bởi những quả bóng. Người dân yêu cầu một chiếc xe tăng mới.
    1. -1
      Ngày 12 tháng 2014 năm 17 23:XNUMX
      Và bạn có tin không? nửa năm trước khi trình diễn tại cuộc duyệt binh, chiếc xe tăng không có động cơ, không có súng đã được chọn, thậm chí không có mô hình, chỉ có những cụm từ chung chung.

      Như mọi người đã nói một cách chính xác - piarastiya.
      Tôi thực sự muốn xem Armata trực tiếp vào ngày 9 tháng XNUMX, nhưng tốc độ phát triển chỉ đơn giản là giết chết.
  34. +1
    Ngày 12 tháng 2014 năm 16 10:XNUMX
    Tôi hy vọng chắc chắn sẽ có một hệ thống bảo vệ tích cực ngoài hệ thống thông thường. Họ đã nói gì - một khẩu súng bắn nhanh tự động để bảo vệ chống lại tên lửa chống tăng?
  35. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 16 18:XNUMX
    Wheel RU Hôm nay, 08:53 ↑
    Trích: Andrey Yurievich
    Tiếng hoan hô !!! Ít nhất một cái gì đó đã được tiết lộ !!!
    Vâng, một loại rau vườn đã được giải mật!
    Nếu, một mặt, người ta khẳng định rằng xe tăng đã được thử nghiệm, vậy tại sao nó vẫn nhận được động cơ?
    Đối với tôi, họ lái xe nhảm nhí như vậy thì còn gì bằng.
    Các người mẫu được tán thành trong cuộc diễu hành.
    Tôi đã có đủ PR này rồi. Làm điều đó - trình bày nó, sau đó khoe khoang.
    Bạn có thể phản đối, nhưng tôi sẽ không thay đổi quan điểm của mình.



    Hoặc như vậy ... "các chuyên gia đã đưa ra kết luận về sự vô ích của việc tạo ra xe tăng thế hệ thứ 5 và tuyên bố bắt đầu phát triển thiết kế xe tăng thế hệ thứ 6" mỉm cười
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2014 năm 19 33:XNUMX
      Tôi sẽ hỗ trợ...
      Nơi có nhiều, rất nhiều điều tốt đẹp - một số thứ tồi tệ nhất thiết phải được chôn vùi.

      Sẽ tốt hơn nếu bắt đầu với những điểm nhỏ (mà ngay cả những chiếc xe được công nhận nhất trên thế giới cũng có) và những khu vực có vấn đề, và sau đó họ cố gắng cho một cái bánh mì với bơ. Tốt hơn là có vẻ.
  36. +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 17 40:XNUMX
    Vâng, bể sẽ hoạt động! - Hãy kiên nhẫn!)))
  37. viruvalge412ee
    +2
    Ngày 12 tháng 2014 năm 20 27:XNUMX
    Phê bình được chấp nhận. Các chuyên gia đã thảo luận về thực tế của vấn đề được công nhận là có trình độ và yêu nước. Theo quy định phải đưa toàn bộ các chuyên gia này bằng một chiếc xe đặc biệt đến nhà máy thiết bị di động Sharashka N 2014Armata, để sửa đổi khẩn cấp dự án trong thời gian 5 năm mà không vi phạm quyền và nghĩa vụ của người xây dựng.
  38. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 23 07:XNUMX
    Chờ và xem !
  39. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 23 24:XNUMX
    Armata đã được quảng bá quá lâu và quá buồn tẻ .. Mọi người đều đã tưởng tượng ra một thần đồng nhí, nhưng sẽ thật buồn cười nếu bạn chỉ nhận được một chiếc xe tăng hiện đại. Những từ đặc biệt đánh tôi rất mạnh:
    "Không có chiếc xe tương tự trên thế giới được nêu ra. Chiếc xe bọc thép này, thuộc thế hệ thứ năm, sẽ không trở thành một cuộc cách mạng trong chế tạo xe tăng, nhưng sẽ là một bước tiến lớn.
  40. +1
    Ngày 13 tháng 2014 năm 00 46:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Merkavas đôi khi bị phục kích với
    động cơ trong 2 ngày. Do đó, nhà vệ sinh sinh học, và
    máy pha cà phê nóng và gấp giường
    (thay vì một dãy giá đỡ vỏ) rất
    nhu cầu... mỉm cười


    Đức, "Merkava" không phải là một chiếc xe tăng ở dạng thuần túy, cổ điển. Edaky, những chiếc pepelats rất chuyên dụng, rất cụ thể, dưới dạng lai giữa xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo đài và khách sạn. + 20 tấn đối với T-72 ... T-90, chúng có giá trị gì không?
    1. Cherina
      0
      Ngày 13 tháng 2014 năm 03 17:XNUMX
      Trích từ Roman
      Đức, "Merkava" không phải là một chiếc xe tăng ở dạng thuần túy, cổ điển. Edaky, những chiếc pepelats rất chuyên dụng, rất cụ thể, dưới dạng lai giữa xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo đài và khách sạn. + 20 tấn đối với T-72 ... T-90, chúng có giá trị gì không?

      và điều thú vị trong tâm trí bạn là một chiếc xe tăng và tại sao chiếc merkava lại xúc phạm bạn đến vậy, có thể bởi vì nó là một chiếc xe tăng thực sự tốt và bạn không thể tạo ra bất cứ thứ gì xứng đáng, mà chỉ ném một cách vô căn cứ vì bất lực, thực tế là thuận tiện cho thủy thủ đoàn chỉ là điểm cộng của nó vì lính tăng của chúng tôi không đi xe tăng như bạn, đôi khi họ sống trong đó trong các nhiệm vụ hàng tuần, họ không rời khỏi họ trong nhiều tuần, chiếc xe tăng này được tạo ra bởi một lính tăng và dành cho lính chở dầu , Tướng Tal nói rằng chiếc xe tăng là ngôi nhà cho phi hành đoàn của ông và mọi thứ nên được điều chỉnh cho phù hợp với chiến đấu và cuộc sống, đó là sự khác biệt chứ không phải cách bạn có một ngôi mộ tập thể cho phi hành đoàn.
  41. +1
    Ngày 13 tháng 2014 năm 01 13:XNUMX
    Không ai thậm chí còn nhìn thấy Armata, và những người Do Thái đã nhảy xung quanh nó. Ở đây mọi người ghen tị.
    1. Cherina
      -3
      Ngày 13 tháng 2014 năm 02 52:XNUMX
      Trích từ denkastro
      Không ai thậm chí còn nhìn thấy Armata, và những người Do Thái đã nhảy xung quanh nó. Ở đây mọi người ghen tị.

      ah ah ah bạn đang nói gì một dân tộc khủng khiếp và ở Palestine họ đang làm gì ở Syria họ không làm gì cả, họ không đặt Putin vào một xu nào, đừng sợ Nga, nhưng những kẻ đố kỵ thì không có một chiếc xe tăng chưa và dường như sẽ không xuất hiện như vậy trong mười năm và họ đã ghen tị với chúng tôi, không rõ Shoigu đang nhìn ở đâu, tốt hơn bạn nên chuyển sang chủ đề về Merkava ở đây, đồng bào của bạn đang cố gắng, tốt, ít nhất là để làm điều gì đó, chỉ có Merkava của chúng tôi là một chiếc xe tăng tuyệt vời được thử nghiệm trong các trận chiến và của bạn chỉ là một số loại hoạt hình máy tính và dường như, nó sẽ vẫn như vậy
  42. +1
    Ngày 13 tháng 2014 năm 09 54:XNUMX
    Trích từ cherina
    Trích từ denkastro
    Không ai thậm chí còn nhìn thấy Armata, và những người Do Thái đã nhảy xung quanh nó. Ở đây mọi người ghen tị.

    ah ah ah bạn đang nói gì một dân tộc khủng khiếp và ở Palestine họ đang làm gì ở Syria họ không làm gì cả, họ không đặt Putin vào một xu nào, đừng sợ Nga, nhưng những kẻ đố kỵ thì không có một chiếc xe tăng chưa và dường như sẽ không xuất hiện như vậy trong mười năm và họ đã ghen tị với chúng tôi, không rõ Shoigu đang nhìn ở đâu, tốt hơn bạn nên chuyển sang chủ đề về Merkava ở đây, đồng bào của bạn đang cố gắng, tốt, ít nhất là để làm điều gì đó, chỉ có Merkava của chúng tôi là một chiếc xe tăng tuyệt vời được thử nghiệm trong các trận chiến và của bạn chỉ là một số loại hoạt hình máy tính và dường như, nó sẽ vẫn như vậy

    Không thể phủ nhận chiếc xe tăng merkava rất tốt. Chỉ nó tốt cho việc chiến đấu trong các thành phố. Và nó được sản xuất chỉ để làm điều này. Nhưng hãy tưởng tượng nó, chẳng hạn như ở vùng rộng lớn của Afghanistan hoặc Iraq, và chiếc xe tăng tốt này biến thành một chiếc rất lớn và dễ bị phá hủy là mục tiêu cho cả bộ binh và bất kỳ phương tiện nào khác là tiêu diệt. Còn về Almaty, bạn thân mến, tôi khuyên bạn không nên viết bằng nước sôi và hãy cố gắng nhìn nhận mọi thứ một cách tỉnh táo và đánh giá chúng.
    1. Cherina
      -2
      Ngày 13 tháng 2014 năm 14 44:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Không thể phủ nhận chiếc xe tăng merkava rất tốt. Chỉ nó tốt cho việc chiến đấu trong các thành phố. Và nó được sản xuất chỉ để làm điều này. Nhưng hãy tưởng tượng nó, chẳng hạn như ở vùng rộng lớn của Afghanistan hoặc Iraq, và chiếc xe tăng tốt này biến thành một chiếc rất lớn và dễ bị phá hủy là mục tiêu cho cả bộ binh và bất kỳ phương tiện nào khác là tiêu diệt. Còn về Almaty, bạn thân mến, tôi khuyên bạn không nên viết bằng nước sôi và hãy cố gắng nhìn nhận mọi thứ một cách tỉnh táo và đánh giá chúng.

      bạn ơi, đừng lặp lại những điều vô nghĩa không rõ bạn đã nghe ở đâu, nhưng về merkava, bạn hãy nhìn xem nó hoạt động ở đâu và trong điều kiện nào, có những bức ảnh trên Internet và bùn, tuyết và sa mạc, vì vậy đừng kể câu chuyện này với bạn bè của bạn đã nhìn thấy merkava trong ảnh hoặc trên YouTube, merkava cho đến nay là một trong những xe tăng tốt nhất trên thế giới và tôi không cần phải nói với tôi ngay bây giờ về cách bạn sẽ tạo ra một supertank, chừng nào Tôi có thể thấy suy nghĩ về chiếc xe tăng cuối cùng đã được giải quyết trên t-72 và những sửa đổi chuyên sâu khác của nó, đó là khi bạn khai sinh chiếc xe tăng vô song của mình, sau đó chúng ta sẽ xem, nhưng hiện tại, đây hoàn toàn là cuộc nói chuyện vu vơ, của chúng tôi lái xe tăng và bắn, và dữ liệu cánh tay của bạn chỉ là một dự án ảo
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2014 năm 17 03:XNUMX
        Và nếu Merkava là một chiếc xe tăng tốt như vậy, thì tại sao nó lại không có mặt trong môn phối hợp xe tăng. Mọi nghi ngờ sẽ được xóa bỏ bằng cách đánh bại những ông già của chúng ta. Hay tất cả những người đứng đầu trong việc xây dựng xe tăng đều sợ hãi việc cởi quần áo của một người?
        1. Cherina
          0
          Ngày 13 tháng 2014 năm 19 09:XNUMX
          Trích từ denkastro
          Và nếu Merkava là một chiếc xe tăng tốt như vậy, thì tại sao nó lại không có mặt trong môn phối hợp xe tăng. Mọi nghi ngờ sẽ được xóa bỏ bằng cách đánh bại những ông già của chúng ta. Hay tất cả những người đứng đầu trong việc xây dựng xe tăng đều sợ hãi việc cởi quần áo của một người?

          và cuộc thi đấu môn phối hợp xe tăng này của bạn nói chung là gì, theo ý kiến ​​của tôi, một cuộc thi đấu ngu ngốc nào đó, tiêu chí cho cuộc thi này là gì, ai lái nhanh hơn hay gì đó, đây là xe tăng chứ không phải xe đua và nơi duy nhất có xe tăng có thể quần của một người chỉ có trên chiến trường và các cuộc thi của bạn trên xe tăng nhiều màu ostovte cho những người yêu nước urya của bạn
        2. +1
          Ngày 13 tháng 2014 năm 19 43:XNUMX
          Trích từ denkastro
          Hay tất cả những người đứng đầu trong việc xây dựng xe tăng đều sợ hãi việc cởi quần áo của một người?

          Để đo xem ai có nhiều hơn là rất nhiều thanh thiếu niên. Lực lượng tăng Israel đã nhiều lần chứng minh khả năng của họ ngay cả trên những chiếc xe tăng thua kém đối phương.
          1. Cherina
            0
            Ngày 13 tháng 2014 năm 19 53:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Để đo xem ai có nhiều hơn là rất nhiều thanh thiếu niên. Lực lượng tăng Israel đã nhiều lần chứng minh khả năng của họ ngay cả trên những chiếc xe tăng thua kém đối phương.

            Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Tôi muốn chia sẻ một liên kết đến bến bộ phim được gọi là cái nhìn trong phòng thí nghiệm, đối với tôi có vẻ như bạn sẽ quan tâm
        3. Cherina
          +1
          Ngày 14 tháng 2014 năm 08 55:XNUMX
          Trích từ denkastro
          Và nếu Merkava là một chiếc xe tăng tốt như vậy, thì tại sao nó lại không có mặt trong môn phối hợp xe tăng. Mọi nghi ngờ sẽ được xóa bỏ bằng cách đánh bại những ông già của chúng ta. Hoặc tất cả những người đứng đầu trong việc xây dựng xe tăng sợ hãi quần của một người

          tại sao lại là chuyện vặt vãnh, chúng ta hãy tổ chức ngay Olympic mùa đông và mùa hè với giải thưởng là hình con sâu bướm vàng, rõ ràng ngay bộ trưởng bộ quốc phòng là lính cứu hỏa, họ là những người yêu thích thể thao ứng dụng, nghệ thuật của một người lính xe tăng và Đẳng cấp của một chiếc xe tăng được đo bằng thực tế là tôi có thể phá hủy chiếc t-90 này của bạn trước khi làm thế nào anh ta thậm chí sẽ hiểu điều gì đã xảy ra với anh ta ở khoảng cách mà anh ta vẫn không thể phát hiện và phân loại tôi, và mọi thứ với bạn chỉ được đo bằng cách anh ta nhảy và lái nhanh, nhưng tin tôi đi, trong chiến đấu hiện đại, tôi chưa thấy một chiếc xe tăng nào rời khỏi đường đạn
  43. +1
    Ngày 13 tháng 2014 năm 22 05:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Để đo xem ai có nhiều hơn là rất nhiều thanh thiếu niên
    Đó là, bạn luôn tuyên bố ở đây rằng bạn có nhiều hơn, và khi bạn được đề nghị đo lường bản thân, bạn ngay lập tức đi đến bụi rậm. Chúng tôi không phải như vậy, không phải là thanh thiếu niên và tất cả những thứ đó. Ôi, bây giờ các bạn còn ít đức tin biết bao, thưa các bạn.
    Trích dẫn: giáo sư
    Lực lượng tăng Israel đã nhiều lần chứng minh khả năng của họ ngay cả trên những chiếc xe tăng thua kém đối phương.
    Và lưu ý rằng tôi đã không nói bất cứ điều gì về các tàu chở dầu của Israel, bởi vì. Cá nhân tôi không biết ai cả. Tôi nghĩ rằng trong số họ có đủ những người chuyên nghiệp và can đảm
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 18 00:XNUMX
      Trích từ denkastro
      Đó là, bạn luôn ở đây tuyên bố rằng bạn có nhiều hơn

      Không bao giờ tuyên bố nhiều hơn thế, và những người đến đo luôn cố gắng hết sức.

      Trích từ denkastro
      Tôi nghĩ rằng trong số họ có đủ những người chuyên nghiệp và can đảm.

      Bạn không cần phải nghĩ, bạn phải biết. Bắt đầu bằng tiểu sử Avigdora Kahalani.
  44. +2
    Ngày 13 tháng 2014 năm 22 13:XNUMX
    Trích từ cherina
    Trích dẫn: NEXUS
    Không thể phủ nhận chiếc xe tăng merkava rất tốt. Chỉ nó tốt cho việc chiến đấu trong các thành phố. Và nó được sản xuất chỉ để làm điều này. Nhưng hãy tưởng tượng nó, chẳng hạn như ở vùng rộng lớn của Afghanistan hoặc Iraq, và chiếc xe tăng tốt này biến thành một chiếc rất lớn và dễ bị phá hủy là mục tiêu cho cả bộ binh và bất kỳ phương tiện nào khác là tiêu diệt. Còn về Almaty, bạn thân mến, tôi khuyên bạn không nên viết bằng nước sôi và hãy cố gắng nhìn nhận mọi thứ một cách tỉnh táo và đánh giá chúng.

    bạn ơi, đừng lặp lại những điều vô nghĩa không rõ bạn đã nghe ở đâu, nhưng về merkava, bạn hãy nhìn xem nó hoạt động ở đâu và trong điều kiện nào, có những bức ảnh trên Internet và bùn, tuyết và sa mạc, vì vậy đừng kể câu chuyện này với bạn bè của bạn đã nhìn thấy merkava trong ảnh hoặc trên YouTube, merkava cho đến nay là một trong những xe tăng tốt nhất trên thế giới và tôi không cần phải nói với tôi ngay bây giờ về cách bạn sẽ tạo ra một supertank, chừng nào Tôi có thể thấy suy nghĩ về chiếc xe tăng cuối cùng đã được giải quyết trên t-72 và những sửa đổi chuyên sâu khác của nó, đó là khi bạn khai sinh chiếc xe tăng vô song của mình, sau đó chúng ta sẽ xem, nhưng hiện tại, đây hoàn toàn là cuộc nói chuyện vu vơ, của chúng tôi lái xe tăng và bắn, và dữ liệu cánh tay của bạn chỉ là một dự án ảo

    Không, thân mến, bạn chỉ đang nói những điều vô nghĩa! Những cây dương la hán được miêu tả ở đây. Đối với một siêu nhân gần gũi như vậy, tôi sẽ giải thích ... Chiếc xe tăng được ca tụng của bạn sẽ sống được bao lâu trong một trận chiến thực sự? Và tôi thì không nói về cuộc chiến chống lại những người nông dân với Berdanks ... Lòng yêu nước của bạn đáng được tôn trọng, mọi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của mình. Nhưng thực tế thì chúng ta phải nói. Năm thứ 15 sẽ chuyển sang series Armata, rồi chúng ta sẽ xem ai là hu. chiếc t-72 đã dừng lại .. Vì vậy, hãy đặt chiếc t-90 chống lại merkava và xem suy nghĩ đó dừng lại ở đâu. Bạn đừng rải những khẩu hiệu ồn ào ngu ngốc, nếu không thì trong năm thứ 15, bạn sẽ cần phải giải thích tất cả tham vọng này của bạn và bằng cách nào đó tranh cãi.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Cherina
      -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 07 53:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Không, thân mến, bạn chỉ đang nói những điều vô nghĩa! Những cây dương la hán được mô tả ở đây. Đối với một siêu nhân gần gũi như vậy, tôi sẽ giải thích ... Chiếc xe tăng được ca tụng của bạn sẽ sống được bao lâu trong một trận chiến thực sự? Và tôi thì không nói về cuộc chiến chống lại những người nông dân với Berdanks ... Lòng yêu nước của bạn đáng được tôn trọng, mọi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của mình. Nhưng thực tế thì chúng ta phải nói. Năm thứ 15 sẽ chuyển sang series Armata, rồi chúng ta sẽ xem ai là hu. t-72 đã dừng lại .. Vì vậy, hãy đặt t-90 chống lại merkava và xem suy nghĩ dừng lại ở đâu. Bạn không rải những khẩu hiệu ồn ào ngu ngốc, nếu không vào năm thứ 15 bạn sẽ phải giải thích tất cả tham vọng này của bạn và bằng cách nào đó tranh luận

      tàu chở dầu MOLDOVAN thân mến, đừng cuồng loạn nữa, vâng, vâng, merkava là tốt nhất cho ngày hôm nay và đó là tất cả và không có gì nếu bạn phải nói sau thực tế rằng bạn đang cố gắng xây dựng một MOLDOVAN Guderian từ chính mình, tôi đã hiểu từ cụm từ đầu tiên của bạn rằng hóa ra merkava được xây dựng để chiến đấu trong thành phố, đây là cách diễn ra, tôi khuyên bạn nên gác lại mọi công việc của mình và bắt đầu viết một luận văn về chủ đề triết lý chiến tranh xe tăng mới, Tôi nghĩ nó sẽ là một cuốn sách bán chạy nhất, nhưng bạn đã không dừng lại ở đó và tiếp tục bùng cháy như một đứa trẻ, cụm từ của bạn về môn phối hợp xe tăng có giá trị là gì Tại sao cần phải sắp xếp một môn phối hợp xe tăng nói chung cho Thế vận hội xe tăng ở Sochi với nước đá khiêu vũ, đua xe tăng và quan trọng nhất là khúc côn cầu trên xe tăng, đó là nơi mà phạm vi và giải thưởng sẽ là vị trí đầu tiên là một con sâu bướm vàng, thứ hai là bạc, thứ ba là đồng; chỉ có hai môn phối hợp, sau đó bạn sẽ có thêm chiếc t-90 của mình ở đây nói chung, đối với tiêu chuẩn xây dựng và kỹ thuật xe tăng, bạn chỉ đưa ra sự tôn trọng, bạn đã quên với để chứng tỏ rằng chiếc T-90 của bạn đã không tham gia nhiều hơn một cuộc xung đột và tất cả sự dũng cảm của trường học này chỉ là một mảnh ghép trong trí tưởng tượng của bạn, không ai biết, kể cả quân đội của bạn, nó sẽ hành xử như thế nào trong một cuộc chiến thực sự, ngay cả quân đội của bạn. đã nhiều lần thừa nhận rằng đạo đức xe tăng này đã lỗi thời đối với quân đội và do đó họ muốn có một nền tảng mới và không muốn mua một chiếc t-90, như họ nói, một chiếc t-72 được hiện đại hóa sâu, theo ý kiến ​​của tôi là có ít hơn 30 chiếc. trong quân đội, và họ chỉ quảng cáo nó chỉ để bán ở nước ngoài cho người Papuans, ngay cả những người Papuans cũng không vội vàng, giống như ngay cả người Ấn Độ cũng từ chối mua nó để ủng hộ xe tăng arjun của họ, vì vậy ngoài tất cả những điều trên, nó không phải tôi, mà là bạn, tôi đang cố gắng hợp lý hóa quan điểm của mình nhiều nhất có thể và không hành động như một người bình chữa cháy Moldova đang cố gắng dập tắt mọi người ở đây với ý kiến ​​chuyên gia của mình
  45. +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 12 45:XNUMX
    Trích từ cherina
    vâng, tôi đồng ý với bạn rằng không có gì để thảo luận ở đây, tôi chỉ ngạc nhiên bởi sự ngoan cố của một số lính tăng MOLDOVAN, những người có một số ý tưởng rất cụ thể về \ uXNUMXb \ uXNUMXbtanks và những người ném một số cụm từ chung chung vào đây và không thực sự hiểu chủ đề của cuộc trò chuyện, nhưng giống như những con vẹt nói, họ phát tán một số loại thông tin ngu ngốc không biết tôi đọc nó ở đâu

    Kính gửi, tôi là người Nga, tôi sống ở Nga và bây giờ tôi đang ở đó. Và tôi không biết tại sao lá cờ Moldova lại hiển thị phía trên biệt hiệu của tôi. Cá nhân tôi, tôi sẽ giải thích cho bạn đơn giản hơn nữa về chủ đề tranh chấp của chúng tôi. VÀ NÓ CÓ NGHĨA LÀ ĐƯA RA BẤT KỲ ĐẶC ĐIỂM NÀO VÀ NÓI RẰNG THÙNG JEWISH TANK LÀ TỐT NHẤT, ÍT NHẤT. Tôi nói với bạn rằng chỉ có thể so sánh xe tăng khi có va chạm trực tiếp và kéo dài trong một cuộc chiến quy mô lớn, nơi có xe tăng của cả hai bên ... Nhân tiện, tôi tự hỏi loại nào súng có trên merkava? m .. Amerovskaya. Trên thực tế, tất cả những nỗ lực của bạn để cho thấy một chiếc xe tăng Do Thái tuyệt vời như thế nào là vô giá trị. Ngay cả người Mỹ cũng công nhận khẩu súng của những năm 90 là một trong những khẩu súng tốt nhất thế giới. một tranh cãi, tôi sẽ nói điều này: bạn có thể so sánh và mô tả đặc điểm của T-72 và con báo, bởi vì chúng đã chạm trán trên chiến trường trong một thời gian dài. có nghĩa là nói về tính ưu việt của nó, như bạn nói ở đây, nói thật không thông minh. Tất cả đối với bạn, bạn tốt.
    1. Cherina
      0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 14 47:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Kính gửi, tôi là người Nga, tôi sống ở Nga và bây giờ tôi đang ở đó. Và tôi không biết tại sao lá cờ Moldova lại hiển thị phía trên biệt hiệu của tôi. Cá nhân tôi, tôi sẽ giải thích cho bạn đơn giản hơn nữa về chủ đề tranh chấp của chúng tôi. VÀ NÓ CÓ NGHĨA LÀ ĐƯA RA BẤT KỲ ĐẶC ĐIỂM NÀO VÀ NÓI RẰNG THÙNG JEWISH TANK LÀ TỐT NHẤT, ÍT NHẤT. Tôi nói với bạn rằng chỉ có thể so sánh xe tăng khi có va chạm trực tiếp và kéo dài trong một cuộc chiến quy mô lớn, nơi có xe tăng của cả hai bên ... Nhân tiện, tôi tự hỏi loại nào súng có trên merkava? m .. Amerovskaya. Trên thực tế, tất cả những nỗ lực của bạn để cho thấy một chiếc xe tăng Do Thái tuyệt vời như thế nào là vô giá trị. Ngay cả người Mỹ cũng công nhận khẩu súng của những năm 90 là một trong những khẩu súng tốt nhất thế giới. một tranh cãi, tôi sẽ nói điều này: bạn có thể so sánh và mô tả đặc điểm của T-72 và con báo, bởi vì chúng đã chạm trán trên chiến trường trong một thời gian dài. có nghĩa là nói về tính ưu việt của nó, như bạn nói ở đây, nói thật không thông minh. Tất cả đối với bạn, bạn tốt.

      Kính gửi tàu chở dầu MOLDOVAN, tôi rất vui khi hóa ra bạn là người Nga, tin tôi đi, mọi thứ đã thay đổi, tôi không muốn làm tổn thương tình cảm dân tộc của bạn, tôi nói chung là một người theo chủ nghĩa quốc tế, bây giờ là chủ đề của chúng tôi cuộc trò chuyện, bạn có thể cho biết nguồn thông tin của bạn liên quan đến trận chiến mà những người lính tăng Ai Cập dũng cảm, như bạn nói họ chỉ bôi nhọ quân đội Israel kém may mắn, những người đã dính vào xe tăng t-72 bất khả chiến bại nơi trận chiến này diễn ra hay bạn lấy đâu ra thông tin về nó, theo tôi biết thì xe tăng t-72 chưa bao giờ tham gia chiến đấu với xe tăng Israel, tôi sẽ nói thêm về súng và động cơ trên chúng là của Đức nhưng nó không làm nó tệ hơn, nhưng ở ý kiến ​​của tôi nó chỉ trở nên tốt hơn, tin tôi đi, nhiều quốc gia mua vũ khí và linh kiện ở nước ngoài và điều đó tốt, tôi sẽ nói thêm cho bạn về chiếc t-90 của bạn, rất nhiều thứ không được sản xuất trong nước, vậy thì sao, trong khi sự trả thù của kẻ sai trái chỉ họ không đưa cho bạn, nhưng họ giao mọi thứ cho chúng ta như lẽ ra, và đừng quên, chúng ta nghèo một chút chúng ta không thể sản xuất mọi thứ, vâng, không cần thiết vì 500 xe tăng, thật ngu ngốc khi xây một nhà máy, mua 500 khẩu súng sẽ dễ dàng hơn.
  46. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 17 32:XNUMX
    Trích từ cherina
    Trích dẫn: NEXUS
    Kính gửi, tôi là người Nga, tôi sống ở Nga và bây giờ tôi đang ở đó. Và tôi không biết tại sao lá cờ Moldova lại hiển thị phía trên biệt hiệu của tôi. Cá nhân tôi, tôi sẽ giải thích cho bạn đơn giản hơn nữa về chủ đề tranh chấp của chúng tôi. VÀ NÓ CÓ NGHĨA LÀ ĐƯA RA BẤT KỲ ĐẶC ĐIỂM NÀO VÀ NÓI RẰNG THÙNG JEWISH TANK LÀ TỐT NHẤT, ÍT NHẤT. Tôi nói với bạn rằng chỉ có thể so sánh xe tăng khi có va chạm trực tiếp và kéo dài trong một cuộc chiến quy mô lớn, nơi có xe tăng của cả hai bên ... Nhân tiện, tôi tự hỏi loại nào súng có trên merkava? m .. Amerovskaya. Trên thực tế, tất cả những nỗ lực của bạn để cho thấy một chiếc xe tăng Do Thái tuyệt vời như thế nào là vô giá trị. Ngay cả người Mỹ cũng công nhận khẩu súng của những năm 90 là một trong những khẩu súng tốt nhất thế giới. một tranh cãi, tôi sẽ nói điều này: bạn có thể so sánh và mô tả đặc điểm của T-72 và con báo, bởi vì chúng đã chạm trán trên chiến trường trong một thời gian dài. có nghĩa là nói về tính ưu việt của nó, như bạn nói ở đây, nói thật không thông minh. Tất cả đối với bạn, bạn tốt.

    Kính gửi tàu chở dầu MOLDOVAN, tôi rất vui khi hóa ra bạn là người Nga, tin tôi đi, mọi thứ đã thay đổi, tôi không muốn làm tổn thương tình cảm dân tộc của bạn, tôi nói chung là một người theo chủ nghĩa quốc tế, bây giờ là chủ đề của chúng tôi cuộc trò chuyện, bạn có thể cho biết nguồn thông tin của bạn liên quan đến trận chiến mà những người lính tăng Ai Cập dũng cảm, như bạn nói họ chỉ bôi nhọ quân đội Israel kém may mắn, những người đã dính vào xe tăng t-72 bất khả chiến bại nơi trận chiến này diễn ra hay bạn lấy đâu ra thông tin về nó, theo tôi biết thì xe tăng t-72 chưa bao giờ tham gia chiến đấu với xe tăng Israel, tôi sẽ nói thêm về súng và động cơ trên chúng là của Đức nhưng nó không làm nó tệ hơn, nhưng ở ý kiến ​​của tôi nó chỉ trở nên tốt hơn, tin tôi đi, nhiều quốc gia mua vũ khí và linh kiện ở nước ngoài và điều đó tốt, tôi sẽ nói thêm cho bạn về chiếc t-90 của bạn, rất nhiều thứ không được sản xuất trong nước, vậy thì sao, trong khi sự trả thù của kẻ sai trái chỉ họ không đưa cho bạn, nhưng họ giao mọi thứ cho chúng ta như lẽ ra, và đừng quên, chúng ta nghèo một chút chúng ta không thể sản xuất mọi thứ, vâng, không cần thiết vì 500 xe tăng, thật ngu ngốc khi xây một nhà máy, mua 500 khẩu súng sẽ dễ dàng hơn.

    Kính gửi JEWISH TANKER, tôi xin lỗi vì sự thiếu chính xác. Bạn nói đúng rằng đó không phải là t-72, mà là t-55 và không chỉ Ai Cập, mà cả Syria đã tham gia vào cuộc xung đột 73. Tôi thừa nhận sự không chính xác của mình. Nhưng Bản chất của cuộc tranh chấp của chúng ta không thay đổi. Đối với một đất nước nhỏ và nghèo, tất nhiên, với tư cách là một người Do Thái thực thụ, bạn sẽ hát rất trôi chảy. Nhưng sau đó hãy khai sáng cho tôi rằng, chiếc xe tăng siêu duper của bạn đã hoạt động như thế nào được tạo ra, trong đó có một khẩu pháo không phải do Israel sản xuất. Về vấn đề t90, tôi sẽ nói rằng những thành phần và cụm lắp ráp không đặt tại Nga có thể dễ dàng được chuyển giao trong một thời gian rất ngắn. Nhưng bạn sẽ làm gì nếu Ví dụ, Israel bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại bất kỳ quốc gia nào, và Mỹ quyết định từ chối cung cấp động cơ cho bạn, và người Đức cung cấp súng? M Nhân tiện, đã có một cuộc xung đột vũ trang vào năm 1982. Chiến tranh Liban. : kiên nhẫn trong 72 tháng, và sau đó Chúng tôi ăn, chúng tôi thảo luận, rất vui được nói chuyện với bạn.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 18 10:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Chiến tranh Liban. Và đích thân t72 đã gặp merkova của bạn.

      nhảm nhí
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
        Có vẻ như về mặt này, người Israel không khách quan hơn người Ukraine hay người Mỹ. Dẫu sao thì. Theo tôi biết, khẩu súng vẫn không phải của Mỹ - nguồn gốc của nó là ở Anh. Đối với việc so sánh xe tăng, Israel và Ả Rập chủ yếu chiến đấu trên thiết bị mua sẵn hoặc ném bom hoặc hạ gục xe tăng bằng tên lửa.
        Không có đám merkav bất khả chiến bại nào chỉ đơn giản là tồn tại. Vì vậy, nếu tôi là người Israel, tôi sẽ giữ im lặng về "chiếc xe tăng tốt nhất", hạn chế bản thân rằng đây thực sự là chiếc tã tốt nhất cho một chiếc xe tăng trên thế giới.
    2. Cherina
      -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 19 16:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Kính gửi JEWISH TANKER, tôi xin lỗi vì sự thiếu chính xác. Bạn nói đúng rằng đó không phải là t-72, mà là t-55 và không chỉ Ai Cập, mà cả Syria đã tham gia vào cuộc xung đột 73. Tôi thừa nhận sự không chính xác của mình. Nhưng Bản chất của cuộc tranh chấp của chúng ta không thay đổi. Đối với một đất nước nhỏ và nghèo, tất nhiên, với tư cách là một người Do Thái thực thụ, bạn sẽ hát rất trôi chảy. Nhưng sau đó hãy khai sáng cho tôi rằng, chiếc xe tăng siêu duper của bạn đã hoạt động như thế nào được tạo ra, trong đó có một khẩu pháo không phải do Israel sản xuất. Về vấn đề t90, tôi sẽ nói rằng những thành phần và cụm lắp ráp không đặt tại Nga có thể dễ dàng được chuyển giao trong một thời gian rất ngắn. Nhưng bạn sẽ làm gì nếu Ví dụ, Israel bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại bất kỳ quốc gia nào, và Mỹ quyết định từ chối cung cấp động cơ cho bạn, và người Đức cung cấp súng? M Nhân tiện, đã có một cuộc xung đột vũ trang vào năm 1982. Chiến tranh Liban. : kiên nhẫn trong 72 tháng, và sau đó Chúng tôi ăn, chúng tôi thảo luận, rất vui được nói chuyện với bạn.

      Kính gửi người lính tăng Nga chiến đấu dưới lá cờ Moldova viết cho bạn đối thủ của bạn đã đọc câu chuyện của bạn và muốn bạn cho tôi biết nguồn gốc trận chiến huyền thoại này đã diễn ra ở đâu và giữa những đội hình nào nếu bạn tham khảo nó. Tôi chỉ chân thành muốn biết Có lẽ tôi không biết điều gì đó về trận chiến lịch sử này, về những trận chiến mà siêu xe tăng duper của chúng tôi được tạo ra để làm gì, tôi sẽ trả lời bạn, bạn hiểu đấy, chúng tôi còn lâu mới sống ở Thụy Sĩ, các nước láng giềng của chúng tôi không yên, vì vậy từ Đôi khi bạn phải giáng cho họ một vài cái tát vào mặt để bạn không quên rằng bạn có thể sủa ai và đối tượng này là không đáng, và đối tượng này là cần thiết, nhưng thực tế là bạn đang rất tiếc cho họ, tốt, ai có lỗi với họ, bạn có thể xem các palestos, loại nhánh cụt này của sự phát triển của nhân loại không muốn tiến bộ, vì vậy nó thành ra kin dza dza, và tại sao bạn có đề xuất đợi 7 tháng không, có vẻ như với tôi bạn phải đợi ít nhất 7 năm, với sự tôn trọng, tàu chở dầu Do Thái
  47. +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 18 44:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    nhảm nhí

    yah nháy mắt?!
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 18 48:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      yah ?!

      Vâng, vâng. Bạn có thể cho tôi biết trận chiến diễn ra ở đâu, khi nào và trong hoàn cảnh nào? Bộ phận nào đã tham gia vào nó, v.v. nháy mắt

      PS
      Bạn đã đọc về Kahalani chưa?
  48. +2
    Ngày 14 tháng 2014 năm 19 12:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Bạn đã đọc về Kahalani chưa?

    Theo quy định, các trận đánh xe tăng bắt đầu ở cự ly 1,500-2,000 m và kết thúc ở cự ly quan hệ lên đến 1,000 m Theo cố vấn quân sự chính của Bộ Quốc phòng Syria, Tướng G.P. 72 đã cho thấy sự vượt trội hoàn toàn của họ so với các xe thiết giáp. của kẻ thù. Tính cơ động cao hơn, bảo mật tốt hơn và hỏa lực cao của những cỗ máy này bị ảnh hưởng. Vì vậy, sau trận chiến ở các tờ tiền của khoảng "bảy mươi hai" đếm được tới 10 vết lõm từ "khoảng trống" của kẻ thù, tuy nhiên, các xe tăng vẫn sẵn sàng chiến đấu và không rời trận địa. Đồng thời, đạn pháo T-125 72 ly tự tin bắn trúng trán xe địch ở cự ly tới 1,500m. Vì vậy, theo một trong những nhân chứng - một sĩ quan Liên Xô trong đội hình chiến đấu của quân đội Syria - sau khi một quả đạn pháo D-81TM bắn trúng xe tăng Merkava từ khoảng cách gần 1,200 m, tháp pháo của chiếc xe sau đã bị xé toạc dây đeo vai.ĐÂY LÀ CHI TIẾT TỪ MỘT BÀI VIẾT.
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Theo quy định, các trận đánh xe tăng bắt đầu ở cự ly 1,500-2,000 m và kết thúc ở ranh giới quan hệ lên đến 1,000 m. Theo lời của cố vấn quân sự chính của Bộ Quốc phòng Syria, Tướng G. P. Yashkin ...

      Tôi không hỏi bạn về những câu chuyện của một kẻ nói dối khác, mà là về những điều cụ thể: trận chiến diễn ra ở đâu, khi nào và trong hoàn cảnh nào? Bộ phận nào đã tham gia vào nó, v.v.

      Likbez dành cho bạn: Hai huyền thoại của một trận chiến: Những chiếc T-72 của Syria trong Chiến tranh Liban năm 1982
  49. +2
    Ngày 14 tháng 2014 năm 19 16:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư

    Vâng, vâng. Bạn có thể cho tôi biết trận chiến diễn ra ở đâu, khi nào và trong hoàn cảnh nào? Bộ phận nào đã tham gia vào nó, v.v.

    Cùng lúc đó, giao tranh lại tiếp tục trên toàn mặt trận: quân Israel tiến hành một cuộc tấn công "tâm linh", cố gắng chiếm lấy đường liên lạc chiến lược quan trọng nhất - đường cao tốc Beirut-Damascus. Tuy nhiên, cuộc tấn công này đã bị đẩy lùi với tổn thất nặng nề cho phía Israel. Những chiếc T-72 của Syria từ Sư đoàn Thiết giáp số 3 một lần nữa làm nên danh hiệu của mình. Chỉ huy của nó, Chuẩn tướng F. Shafik, chủ động của mình, nâng cao đội hình của mình từ cấp thứ hai và mở một cuộc phản công mạnh mẽ về hướng thành phố Adana. Kết quả là Sư đoàn thiết giáp 210 của địch bị đánh lui từ xa lộ 18-20 km và thực sự bị tiêu diệt. Các sư đoàn lân cận cũng lâm vào tình thế khó khăn. Mặt trận của Israel có nguy cơ sụp đổ, nhưng vào 11 giờ trưa ngày 12 tháng 10, các hành động thù địch đã bị chấm dứt: các sứ giả Mỹ Schultz và Habib, đến Damascus, thuyết phục lãnh đạo Syria ngừng phản công, đảm bảo rằng Israel sẽ rút quân khỏi Lebanon. và tham gia vào các cuộc đàm phán với Syria.
    1. Cherina
      0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Cùng lúc đó, giao tranh lại tiếp tục trên toàn mặt trận: quân Israel tiến hành một cuộc tấn công "tâm linh", cố gắng chiếm lấy đường liên lạc chiến lược quan trọng nhất - đường cao tốc Beirut-Damascus. Tuy nhiên, cuộc tấn công này đã bị đẩy lùi với tổn thất nặng nề cho phía Israel. Những chiếc T-72 của Syria từ Sư đoàn Thiết giáp số 3 một lần nữa làm nên danh hiệu của mình. Chỉ huy của nó, Chuẩn tướng F. Shafik, chủ động của mình, nâng cao đội hình của mình từ cấp thứ hai và mở một cuộc phản công mạnh mẽ về hướng thành phố Adana. Kết quả là Sư đoàn thiết giáp 210 của địch bị đánh lui từ xa lộ 18-20 km và thực sự bị tiêu diệt. Các sư đoàn lân cận cũng lâm vào tình thế khó khăn. Mặt trận của Israel có nguy cơ sụp đổ, nhưng vào 11 giờ trưa ngày 12 tháng 10, các hành động thù địch đã bị chấm dứt: các sứ giả Mỹ Schultz và Habib, đến Damascus, thuyết phục lãnh đạo Syria ngừng phản công, đảm bảo rằng Israel sẽ rút quân khỏi Lebanon. và tham gia vào các cuộc đàm phán với Syria.

      Tôi đã đọc điều vô nghĩa này ở đâu đó, hóa ra câu chuyện cổ tích tiếp theo của các chuyên gia quân sự Nga không liên quan gì đến sự thật, không có trận chiến nào giữa T-72 và Merkovaya trong lịch sử, và mọi người đều nghe thấy ở đó, chúng tôi biết cho ví dụ khác nếu được nhé, phim bến tàu có giá trị gì ntv beirut82 nghe nhiều truyện cổ tích ở đó quá
  50. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 19 32:XNUMX
    Trích từ cherina
    Kính gửi người lính tăng Nga chiến đấu dưới lá cờ Moldova viết cho bạn đối thủ của bạn đã đọc câu chuyện của bạn và muốn bạn cho tôi biết nguồn gốc trận chiến huyền thoại này đã diễn ra ở đâu và giữa những đội hình nào nếu bạn tham khảo nó. Tôi chỉ chân thành muốn biết Có lẽ tôi không biết điều gì đó về trận chiến lịch sử này, về những trận chiến mà siêu xe tăng duper của chúng tôi được tạo ra để làm gì, tôi sẽ trả lời bạn, bạn hiểu đấy, chúng tôi còn lâu mới sống ở Thụy Sĩ, các nước láng giềng của chúng tôi không yên, vì vậy từ Đôi khi bạn phải giáng cho họ một vài cái tát vào mặt để bạn không quên rằng bạn có thể sủa ai và đối tượng này là không đáng, và đối tượng này là cần thiết, nhưng thực tế là bạn đang rất tiếc cho họ, tốt, ai có lỗi với họ, bạn có thể xem các palestos, loại nhánh cụt này của sự phát triển của nhân loại không muốn tiến bộ, vì vậy nó thành ra kin dza dza, và tại sao bạn có đề xuất đợi 7 tháng không, có vẻ như với tôi bạn phải đợi ít nhất 7 năm, với sự tôn trọng, tàu chở dầu Do Thái

    Chà, có thể để làm yên lòng những người Palestine đang bồn chồn, merkava là xe tăng tốt nhất trên thế giới, một tàu chở dầu được kính trọng của người Do Thái (nhà vệ sinh, plasma và một quán bar với các căn hộ, có thể là tiêu chuẩn và một phụ nữ cư xử nhẹ nhàng được đính kèm cười ), nhưng bạn hiểu gì không, cành mai cụt này không có xe tăng. Và do đó, tất nhiên, xe tăng Merkava là xe tăng siêu hạng nhất mọi thời đại. Và 7 tháng không phải là quá dài đâu bạn ạ. kiên nhẫn và bạn sẽ hạnh phúc.
    1. Cherina
      0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 22 46:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Chà, có thể để làm yên lòng những người Palestine đang bồn chồn, merkava là xe tăng tốt nhất trên thế giới, một lính tăng đáng kính của người Do Thái (nhà vệ sinh, plasma và một quán bar với các căn hộ, có thể cười được bao gồm trong thiết bị tiêu chuẩn), nhưng bạn hiểu điều gì, nhánh cụt này không có xe tăng Và do đó, tất nhiên, xe tăng Merkava là siêu xe tăng siêu duper tốt nhất mọi thời đại Và 7 tháng không phải là quá dài, bạn thân mến. Hãy kiên nhẫn và bạn sẽ hạnh phúc.

      đó là những người không có xe tăng, có thể người Syria, Ai Cập hoặc Jordan không lái xe trong bão tuyết, bạn đã cho họ xe tăng và với số lượng lớn để chống lại chúng tôi và với những người hướng dẫn siêu đẳng của bạn, và kết quả là gì, đúng không, không có xe tăng và không Nói tóm lại, tiền bạc là một trò lừa đảo hoàn toàn và ai là người đáng trách Israel phải chịu trách nhiệm một lần nữa, họ có vỏ bọc của hệ thống sai lầm và họ đang chiến đấu sai lầm
  51. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 20 07:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Tôi không hỏi bạn về những câu chuyện của một kẻ nói dối khác, mà là về những điều cụ thể: trận chiến diễn ra ở đâu, khi nào và trong hoàn cảnh nào? Bộ phận nào đã tham gia vào nó, v.v.

    và tại sao tôi lại phải tin tưởng bạn và các cơ quan của Israel hơn cơ quan của Syria?... Đối với tôi, mọi thứ đều rất suôn sẻ tốt ...Và bạn, với tư cách là một người yêu nước thực sự của quê hương, tất nhiên nói rằng không có thứ gì như thế này tồn tại trong tự nhiên. cười .Cuộc trò chuyện không bắt đầu về chuyện đó đâu, em yêu. Tôi không cho rằng Merkava là chiếc xe tăng tốt nhất để đưa người Ả Rập vượt qua sa mạc nháy mắt .Ở đó thậm chí còn có nhà vệ sinh và quầy bar có máy lạnh, tại sao xe tăng Nga lại quan tâm đến sự xa hoa như vậy? Vâng
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 20 21:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Tại sao tôi phải tin tưởng bạn và các cơ quan của Israel hơn các cơ quan của Syria?

      Tôi không quan tâm bạn tin ai và không tin ai. Tôi chỉ thấy rằng bạn không đi đúng chủ đề mà đang cố gắng khẳng định điều gì đó. Hãy hỏi người Syria những câu hỏi cụ thể tương tự như tôi đã hỏi bạn. Bạn có biết bạn sẽ nhận được phản hồi gì không? Im lặng.

      Trích dẫn: NEXUS
      .Cuộc trò chuyện không bắt đầu về chuyện đó đâu, em yêu. Tôi không cho rằng Merkava là chiếc xe tăng tốt nhất để đưa người Ả Rập vượt qua sa mạc

      “Tốt nhất” và “vô song trên thế giới” không phải về Merkava và nói chung mà là về vũ khí của Israel, mà chỉ về… à, bạn biết của ai rồi. nháy mắt Bạn sẽ không tìm thấy những tên gọi như vậy trong bất kỳ nguồn tài liệu tiếng Do Thái nào.

      Trích dẫn: NEXUS
      Thậm chí ở đó còn có nhà vệ sinh và quầy bar có máy lạnh, tại sao xe tăng Nga lại quan tâm đến sự xa hoa như vậy?

      Trong bể không có nhà vệ sinh và cũng không có quầy bar. Có máy lạnh. Có nó, hiệu quả chiến đấu cao hơn. Có một nhà vệ sinh trong xe bọc thép chở quân. Đây cũng là một điều cần thiết. Các đội lái xe tăng của bạn cũng ngồi trong xe tăng nhiều ngày một cách tuyệt vọng và tôi nghĩ họ sẽ không ngại từ bỏ một chút an ủi. Nhưng đây là lời bài hát. Tìm hiểu vật chất.
  52. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 20 31:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư

    Tôi không quan tâm bạn tin ai và không tin ai. Tôi chỉ thấy rằng bạn không đi đúng chủ đề mà đang cố gắng khẳng định điều gì đó. Hãy hỏi người Syria những câu hỏi cụ thể tương tự như tôi đã hỏi bạn. Bạn có biết bạn sẽ nhận được phản hồi gì không? Im lặng.

    tất nhiên là im lặng. Bạn hỏi liệu có cuộc gặp gỡ giữa T72 và Merkava trên cùng một chiến trường hay không. Theo tôi, điều này không có gì bí mật. Còn về việc “không có điểm tương đồng”, v.v., thì theo tôi đó là bạn và người đồng hương của bạn, những người đã bắt đầu khẳng định rằng Merkava là chiếc xe tăng tốt nhất hiện nay. Và vì lý do nào đó, họ bắt đầu thực hiện các cuộc tấn công rất quyết liệt nhằm vào xe tăng Nga, cả trong những năm qua và ngày nay, và không rõ Armata đã làm gì với bạn ... Tôi đã nói ngay từ đầu cuộc thảo luận của chúng ta, hãy kiên nhẫn và trong 7 tháng nữa chúng ta sẽ xem xét mọi chuyện, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện. Nhân tiện, nói chung, cuộc tranh luận xem xe tăng nào tốt hơn là vô nghĩa, bởi vì đối với so sánh thì cần thiết là các xe tăng phải chiến đấu trong một thời gian khá dài và tốt nhất là chống lại nhau.Vì vậy, toàn bộ cuộc trò chuyện này của chúng ta chẳng có ý nghĩa gì.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 20 43:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Bạn hỏi liệu có cuộc gặp gỡ giữa T72 và Merkava trên cùng một chiến trường hay không, theo tôi, điều này không có gì bí mật.

      Đó không phải là bí mật - đó là một truyền thuyết đô thị. Tôi đã đăng một liên kết cho bạn, mọi thứ đều có ở đó, cả nguồn của Israel và Syria. Bắt đầu chương trình giáo dục.

      Trích dẫn: NEXUS
      Theo tôi, chính bạn và người đồng hương của bạn đã bắt đầu tranh luận rằng Merkava là chiếc xe tăng tốt nhất hiện nay.

      Đừng tưởng tượng. Không có những từ như vậy trong từ điển của tôi.

      Trích dẫn: NEXUS
      và không rõ Armata đã làm gì với bạn...

      Tôi không thể bỏ qua những thứ không có chất tương tự trên thế giới.

      Trích dẫn: NEXUS
      ..Tôi đã nói ngay từ đầu cuộc thảo luận của chúng ta, hãy kiên nhẫn và trong 7 tháng nữa chúng ta sẽ thấy mọi thứ, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.

      Hãy xem cái gì? Chỉ có một cuộc chiến mới cho thấy giá trị của anh ta.
  53. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 20 48:XNUMX
    Chiếc "Armata" này đã tạo ra nhiều bụi đến nỗi giờ đây, để không phải thất vọng, khẩu súng trường năm tháp phải cưỡi trên một chiếc thủy phi cơ tại Lễ diễu hành...
  54. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 21 31:XNUMX
    Trích dẫn từ Lance
    Chiếc "Armata" này đã tạo ra nhiều bụi đến nỗi giờ đây, để không phải thất vọng, khẩu súng trường năm tháp phải cưỡi trên một chiếc thủy phi cơ tại Lễ diễu hành...

    không...ngay lập tức bay với súng laze và đứng trước còi báo động với một người lính chở dầu đang chửi rủa anh ta. wasat
  55. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 22 59:XNUMX
    Trích từ cherina
    đó là những người không có xe tăng, có thể người Syria, Ai Cập hoặc Jordan không lái xe trong bão tuyết, bạn đã cho họ xe tăng và với số lượng lớn để chống lại chúng tôi và với những người hướng dẫn siêu đẳng của bạn, và kết quả là gì, đúng không, không có xe tăng và không Nói tóm lại, tiền bạc là một trò lừa đảo hoàn toàn và ai là người đáng trách Israel phải chịu trách nhiệm một lần nữa, họ có vỏ bọc của hệ thống sai lầm và họ đang chiến đấu sai lầm

    Bây giờ tôi đang nói về Palestine, anh lính chở dầu Do Thái thân mến. Và đừng hếch mũi lên như thế. Cuộc trò chuyện là về thực tế rằng Merkava là chiếc xe tăng tốt nhất. Chà, kệ nó đi, hãy để nó là chiếc tốt nhất cười .Lizhby bạn mỉm cười và không quá lo lắng. đồ uống
    1. Cherina
      0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 09 15:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Bây giờ tôi đang nói về Palestine, lính chở dầu Do Thái thân mến. Và đừng hếch mũi lên như thế. Cuộc trò chuyện là về thực tế rằng Merkava là chiếc xe tăng tốt nhất. Chà, kệ nó đi, hãy để nó là trò cười hay nhất. Bạn mỉm cười và không còn lo lắng nữa.

      Lính tăng Nga thân mến, tôi không biết cách xòe lỗ mũi, dù có học bao nhiêu cũng không có kết quả gì, tôi rất cảm động trước sự quan tâm chân thành của bạn đối với sức khỏe của tôi, đặc biệt là hệ thần kinh của tôi, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng sức khỏe của tôi rất tốt, huyết áp của tôi bình thường và tôi ngủ rất ngon, tôi khuyên bạn nên tìm hiểu tại sao tiêu chuẩn Moldova lại bay theo bạn chứ không phải tiêu chuẩn ba màu của Nga; nó không phù hợp để một người Nga yêu nước bảo vệ quốc gia của mình. lợi ích của đất nước dưới ngọn cờ nước ngoài, chúc mọi điều tốt đẹp và may mắn trong cuộc chiến chống chủ nghĩa đế quốc thế giới và chủ nghĩa phục quốc Do Thái thế giới
  56. BoezVN
    0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 01 13:XNUMX
    Khẩn trương thử nó ở Donbass, tôi sẽ thích nó))))
  57. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 01 40:XNUMX
    Có vẻ như không ai ngoại trừ Israel coi Merkava là xe tăng tốt nhất?! Nhưng các siêu chuyên gia từ bang đó lại sùi bọt mép để chứng minh rằng "Tôi là Dartagnan và tất cả các bạn (à, người Syria ở đây) đều là những con át chủ bài." Thật buồn cười khi bây giờ bằng cách nào đó đọc được các bài đăng của họ, họ đã làm mất uy tín của quan điểm của họ.
    1. Cherina
      -1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 07 55:XNUMX
      Trích từ denkastro
      Có vẻ như không ai ngoại trừ Israel coi Merkava là xe tăng tốt nhất?! Nhưng các siêu chuyên gia từ bang đó lại sùi bọt mép để chứng minh rằng "Tôi là Dartagnan và tất cả các bạn (à, người Syria ở đây) đều là những con át chủ bài." Thật buồn cười khi bây giờ bằng cách nào đó đọc được các bài đăng của họ, họ đã làm mất uy tín của quan điểm của họ.

      người hâm mộ hai môn phối hợp thân mến, bạn và các bài đăng của bạn về đủ loại môn phối hợp xe tăng ngu ngốc thường thể hiện trình độ của bạn trong chủ đề này, vì vậy hãy chấp nhận sự thật rằng đó là một chiếc xe tăng tốt và điều này hiện không chỉ được Israel mà còn cả những quốc gia sẽ xem xét. xuất khẩu nó, và bạn đồng ý với tôi về những thủ đoạn của bạn, bạn giống như một đứa trẻ bị xúc phạm, không biết nói gì nhưng vẫn sẽ nói điều gì đó để họ không nghĩ rằng họ không có gì để trả lời giai cấp tư sản và nếu bạn không thích đọc bài viết của tôi không ai ép buộc bạn, hãy đọc tạp chí Sao Đỏ và thấy tôi phục vụ tổ quốc ở đó bạn sẽ tiếp tục choáng váng rằng bạn có tất cả những điều tuyệt vời nhất trên thế giới, và trước khi viết bài đăng của mình, bạn sẽ để ai đó nhìn vào, nếu không thì bài viết của bạn không chỉ hài hước mà còn buồn khi trở thành fan của Olympic xe tăng
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 07 59:XNUMX
        Trích từ cherina
        Kính gửi những người yêu thích hai môn phối hợp, bạn và các bài đăng của bạn về tất cả các loại môn phối hợp xe tăng ngu ngốc thường thể hiện trình độ của bạn trong chủ đề này, vì vậy hãy chấp nhận sự thật rằng anh ấy giỏi hơn bất kỳ môn thể thao nào của bạn và điều này hiện không chỉ được coi là bởi Israel mà còn bởi Những quốc gia sẽ xuất khẩu nó, và bạn nói với tôi bằng những thủ đoạn tưởng tượng của bạn, bạn giống như một đứa trẻ bị xúc phạm, không biết nói gì nhưng vẫn sẽ nói điều gì đó để họ không nghĩ rằng họ không có gì để trả lời giai cấp tư sản, và nếu bạn không thích đọc bài viết của tôi, không ai bắt bạn phải làm điều này, hãy đọc tạp chí Sao Đỏ và thấy tôi phục vụ tổ quốc ở đó bạn sẽ tiếp tục họ sẽ thổi vào tai bạn rằng bạn có mọi thứ không có gì tương tự trên thế giới và trước đây viết bài của bạn bạn sẽ cho người khác xem, nếu không bài viết của bạn không chỉ hài hước mà còn buồn khi trở thành một fan hâm mộ của olympic xe tăng

        Tại sao lại làm điều này với tiếng Nga? Không thể đọc được. Sử dụng dấu câu, chữ in hoa và đoạn văn mới!!! hi
        1. Cherina
          0
          Ngày 15 tháng 2014 năm 08 05:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Tại sao lại làm điều này với tiếng Nga? Không thể đọc được. Sử dụng dấu câu, chữ in hoa và đoạn văn mới!!!

          Tôi gặp vấn đề với tiếng Nga ở trường, tôi viết không chính xác, chỉ là lâu rồi tôi không viết bằng tiếng Nga
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 08 18:XNUMX
            Có, tôi sẽ không tìm thấy lỗi ngữ pháp mà chỉ đơn giản là chia tập hợp từ thành các câu. Trân trọng.
            1. Cherina
              0
              Ngày 15 tháng 2014 năm 08 38:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Có, tôi sẽ không tìm thấy lỗi ngữ pháp mà chỉ đơn giản là chia tập hợp từ thành các câu. Trân trọng.

              Vâng, giáo sư, bạn nói đúng, tức là bạn có thể làm gì? Theo thời gian, tất cả các quy tắc sẽ bị lãng quên một chút, đặc biệt nếu bạn không sử dụng chúng trong một thời gian dài, nhưng tôi sẽ nói cho bạn biết , đôi khi bạn gặp những người sống ở Nga, sử dụng và viết hàng ngày về những điều vĩ đại và hùng mạnh và mắc những lỗi như vậy Thật là bất ngờ, nhân tiện, bạn đã xem bộ phim mà tôi đưa cho bạn theo ý kiến ​​​​của bạn
  58. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 53:XNUMX
    Trích từ cherina
    Trích từ denkastro
    Có vẻ như không ai ngoại trừ Israel coi Merkava là xe tăng tốt nhất?! Nhưng các siêu chuyên gia từ bang đó lại sùi bọt mép để chứng minh rằng "Tôi là Dartagnan và tất cả các bạn (à, người Syria ở đây) đều là những con át chủ bài." Thật buồn cười khi bây giờ bằng cách nào đó đọc được các bài đăng của họ, họ đã làm mất uy tín của quan điểm của họ.

    người hâm mộ hai môn phối hợp thân mến, bạn và các bài đăng của bạn về đủ loại môn phối hợp xe tăng ngu ngốc thường thể hiện trình độ của bạn trong chủ đề này, vì vậy hãy chấp nhận sự thật rằng đó là một chiếc xe tăng tốt và điều này hiện không chỉ được Israel mà còn cả những quốc gia sẽ xem xét. xuất khẩu nó, và bạn đồng ý với tôi về những thủ đoạn của bạn, bạn giống như một đứa trẻ bị xúc phạm, không biết nói gì nhưng vẫn sẽ nói điều gì đó để họ không nghĩ rằng họ không có gì để trả lời giai cấp tư sản và nếu bạn không thích đọc bài viết của tôi không ai ép buộc bạn, hãy đọc tạp chí Sao Đỏ và thấy tôi phục vụ tổ quốc ở đó bạn sẽ tiếp tục choáng váng rằng bạn có tất cả những điều tuyệt vời nhất trên thế giới, và trước khi viết bài đăng của mình, bạn sẽ để ai đó nhìn vào, nếu không thì bài viết của bạn không chỉ hài hước mà còn buồn khi trở thành fan của Olympic xe tăng
    Chắc chắn đã lâu bạn không viết bằng tiếng Nga và có vẻ như bạn chưa đọc nhiều, nếu đọc kỹ và hiểu bản chất thì rõ ràng bạn đang bị xúc phạm như một đứa trẻ. Tôi chỉ nêu thái độ của tôi đối với bài viết của bạn (bày tỏ ý kiến ​​của tôi). Chúng tôi có nguồn thông tin riêng ở đây và chúng tôi tin tưởng nguồn này hơn nguồn của bạn. Điều này đối với tôi là hiển nhiên qua ví dụ về tình hình ở Ukraine (Tôi viết ở Ukraine vì tôi là người bản xứ nói tiếng Nga và tôi viết theo ý muốn))). Tôi đọc và nghe báo chí phương Tây và không có gì hoặc chỉ là những điều vô nghĩa. Tôi đã gọi điện cho gia đình tôi ở Donetsk, nhưng không, mọi chuyện đúng như họ kể với chúng tôi. Nói chung, bạn nên hiểu thông điệp, mặc dù không phải mọi thứ đều tốt với tiếng Nga của bạn. Bạn mới làm quen với nguồn tài liệu này và không biết chủ đề này đã có bao nhiêu bản bị hỏng nên bạn rất lo lắng. Hãy chăm sóc sức khỏe của bạn và mọi bệnh tật từ thần kinh của bạn. Và để tôi hỏi bạn xem bạn có liên quan gì đến quân đội không hay bạn có được lượng kiến ​​thức phong phú chỉ nhờ khả năng đọc được. Lời chúc tốt nhất.
    1. Cherina
      0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 13 37:XNUMX
      Trích từ denkastro
      Chắc chắn đã lâu bạn không viết bằng tiếng Nga và có vẻ như bạn chưa đọc nhiều, nếu đọc kỹ và hiểu bản chất thì rõ ràng bạn đang bị xúc phạm như một đứa trẻ. Tôi chỉ nêu thái độ của tôi đối với bài viết của bạn (bày tỏ ý kiến ​​của tôi). Chúng tôi có nguồn thông tin riêng ở đây và chúng tôi tin tưởng nguồn này hơn nguồn của bạn. Điều này đối với tôi là hiển nhiên qua ví dụ về tình hình ở Ukraine (Tôi viết ở Ukraine vì tôi là người bản xứ nói tiếng Nga và tôi viết theo ý muốn))). Tôi đọc và nghe báo chí phương Tây và không có gì hoặc chỉ là những điều vô nghĩa. Tôi đã gọi điện cho gia đình tôi ở Donetsk, nhưng không, mọi chuyện đúng như họ kể với chúng tôi. Nói chung, bạn nên hiểu thông điệp, mặc dù không phải mọi thứ đều tốt với tiếng Nga của bạn. Bạn mới làm quen với nguồn tài liệu này và không biết chủ đề này đã có bao nhiêu bản bị hỏng nên bạn rất lo lắng. Hãy chăm sóc sức khỏe của bạn và mọi bệnh tật từ thần kinh của bạn. Và để tôi hỏi bạn xem bạn có liên quan gì đến quân đội không hay bạn có được lượng kiến ​​thức phong phú chỉ nhờ khả năng đọc được. Lời chúc tốt nhất.

      Bạn ơi, tôi đã nói với bạn rồi tôi nói lại, tôi không xúc phạm ai cả, đây là số mệnh của bạn biết ai, tôi chỉ có thể buồn về việc tôi viết mù chữ, bản thân tôi tuyên bố điều này bởi vì tôi đã sống ở Israel hơn hai mươi năm và thật ngu ngốc khi tuyên bố với một người hiếm khi viết bằng tiếng Nga, về việc tôi đã đọc bao nhiêu, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng như vậy là đủ và không cần phải đưa ra kết luận vội vàng lấy từ những nguồn không xác định , đối với các nguồn của bạn, tôi sẽ nói cho bạn biết, ở đây chúng tôi có cơ hội xem và đọc tất cả các nguồn của bạn và tôi không thể nói rằng chúng là khách quan và trung thực nhất, liên quan đến mối quan tâm đến sức khỏe của tôi, tôi Tôi rất cảm động trước sự quan tâm của bạn, nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng cảm ơn Chúa, mọi thứ đều ổn, tôi không biết tại sao bạn lại quyết định rằng tôi lo lắng hoặc bị xúc phạm bằng cách nào đó, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng điều này không xảy ra khi đọc bài viết của bạn, Mạch của tôi bình thường và huyết áp không tăng, tôi cũng ngủ rất ngon, về sự quan tâm của bạn đối với sự nghiệp quân đội của tôi, tôi sẽ trả lời bạn với tư cách là sĩ quan đặc biệt của chúng tôi, đừng hỏi những câu hỏi mà rõ ràng bạn sẽ nhận được câu trả lời sai, và có không có thường dân ở Israel, nhưng có những người lính đang nghỉ phép 11 tháng hoặc cho đến cuộc chiến tiếp theo, chúc mọi điều tốt đẹp nhất, thành công và hài hước hơn, thậm chí có thể là sự hài hước của quân đội
  59. đau khổ
    0
    Ngày 18 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
    Về vấn đề bố trí bể, cần nói một điều đơn giản -
    Nếu kích thước của tháp pháo không có người ở được đưa gần hơn với kích thước của thân xe tăng, thì ngoài súng và đạn, người ta còn có thể đặt nhiên liệu vào đó, lắp áo giáp nhiều lớp cách nhau “xa” và bảo vệ. thùng giảm một phần ba. Chỉ có động cơ và thủy thủ đoàn được ở lại trong thân tàu. Kết quả là bể sẽ trở nên ngắn hơn một chút. Và quan trọng nhất, tổ lái KHÔNG được đặt ở giữa hình chiếu của xe tăng mà phải ở rìa - họ không nhắm vào rìa mà nhắm vào trung tâm của mục tiêu, và đương nhiên là họ bắn gần hơn trung tâm.