Mô hình không bay vào vũ trụ

102
Mô hình không bay vào vũ trụ


Người Mỹ có thứ để bay vào vũ trụ ngoài tấm bạt lò xo. Và con tàu thế hệ mới của chúng ta đang ở đâu?

Cách đây 4 năm, tại Triển lãm Hàng không Quốc tế ở Zhukovsky, khách tham quan đã được chiêm ngưỡng mô hình tàu vũ trụ thế hệ mới của Nga. Những người tạo ra nó đã tiến bao xa trong việc thực hiện dự án? Chúng tôi đã yêu cầu một trong những người tổ chức ngành tên lửa và vũ trụ của chúng tôi, Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa, cựu Bộ trưởng Boris BALMONT, bình luận về tình hình. Điều này cũng thú vị vì lần phóng đầu tiên của tàu vũ trụ Orion 20 tấn liên hành tinh mới nhất của Mỹ được lên kế hoạch vào ngày XNUMX tháng XNUMX, được thiết kế cho các chuyến bay với phi hành đoàn không chỉ ở quỹ đạo gần Trái đất mà còn tới Mặt trăng, sao Hỏa và tiểu hành tinh.

Ở Florida, một tên lửa hạng nặng Delta-700 nặng 4 tấn, cao bằng một tòa nhà 22 tầng, đã được lắp đặt tại bãi phóng của trung tâm vũ trụ Không quân (Cape Canaveral). Cô ấy đứng bên trong tháp dịch vụ 100 mét. Từ mặt thoáng của tháp, có thể nhìn thấy rõ ba tên lửa đẩy khổng lồ, được kết nối với nhau theo sơ đồ hàng loạt.

Bây giờ, trong tháng rưỡi còn lại, việc kiểm tra thử nghiệm của tất cả các hệ thống của nhà mạng sẽ được thực hiện. Một tính năng quan trọng: tổ hợp tên lửa và vũ trụ mới có hệ thống cứu hộ khẩn cấp (SAS), hệ thống này không có trên tàu con thoi. Trong trường hợp xảy ra tai nạn, SAS sẽ ngay lập tức tách con tàu ra khỏi tên lửa, đứng ở đầu hoặc khi cất cánh, đưa mô-đun cùng phi hành đoàn sang một bên và đảm bảo hạ cánh.

Để bắt đầu, Orion sẽ thực hiện hai quỹ đạo quanh Trái đất trong 4,5 giờ. Một quỹ đạo hình elip, có độ dài cao với khoảng cách tối đa là 5,8 nghìn km (cao hơn 15 lần so với quỹ đạo ISS) đã được chọn cho chuyến bay. Một con tàu đang được thử nghiệm trong không gian sâu, và do đó tàu Orion được đưa đến vành đai bức xạ Van Allen nguy hiểm nhất, cách Trái đất 4 km. Điều quan trọng là phải tìm ra các giải pháp để bảo vệ phi hành đoàn và thiết bị khỏi các luồng bức xạ mạnh. Nhân tiện, những chiếc Apollos có người lái bay cách đây hơn 40 năm cùng với các phi hành gia lên Mặt trăng chỉ vượt qua vành đai Van Allen. Giờ đây, con tàu mới sẽ phải chịu đựng một cuộc kiểm tra bức xạ nghiêm trọng hơn, đã trải qua nhiều thời gian hơn trong điều kiện khắc nghiệt.

Một nhiệm vụ quan trọng khác là thử nghiệm khả năng bảo vệ nhiệt mới của tàu. "Orion" trước khi quay trở lại Trái đất sẽ tăng tốc lên 32 nghìn km một giờ.

Con tàu sẽ đi vào các lớp dày đặc của khí quyển trái đất, hứng chịu một luồng plasma nóng khủng khiếp (nhiệt độ của nó sẽ lên tới 2,2 nghìn độ). Khoảng tương tự đang chờ đợi con tàu sau chuyến bay lên mặt trăng. Các nhà thiết kế muốn đảm bảo rằng Orion có thể tồn tại được trong điều kiện hạ cánh này trong bầu khí quyển của Trái đất. Sau khi dập tắt tốc độ, con tàu sẽ thả dù xuống một cách êm ái và lao xuống biển Thái Bình Dương.

Nó cũng cần thiết để kiểm tra hiệu suất của máy tính mới, nó tạo ra 480 triệu hoạt động mỗi giây. Tốc độ này nhanh hơn 25 lần so với các máy tính ngày nay trên ISS và nhanh hơn 4 lần so với các cụ ông đã làm việc trên tàu Apollo ...

Tôi ngay lập tức nhớ lại câu nói đùa gần đây của Dmitry Rogozin, Phó Chủ tịch Chính phủ Liên bang Nga, về tấm bạt lò xo, mà người Mỹ sẽ phải ném thủy thủ đoàn của họ lên ISS trong trường hợp từ chối hợp tác với Roscosmos. Như bạn có thể thấy, Hoa Kỳ có một thứ gì đó ngoài tấm bạt lò xo - họ đang thực hiện một cách nhất quán chương trình không gian của mình. Và đâu là tàu vũ trụ thế hệ mới của Nga, mẫu tàu được giới thiệu tại Zhukovsky tại MAKS-2009? Có lẽ, không cần công khai nhiều, nó đã được sản xuất trong các xưởng của RSC Energia, đã vượt qua các cuộc thử nghiệm trên mặt đất và sẽ sớm được phóng lên vũ trụ, liệu nó có cạnh tranh được với Orion? Không, tàu của chúng tôi không chỉ không được sản xuất theo phiên bản bay tích hợp - mà vẫn chưa biết khi nào có thể bắt đầu lắp ráp nó.

Boris Balmont thẳng thắn nói: “Tôi rất buồn khi thấy sự tồn đọng ngày càng tăng của các nhà du hành vũ trụ trong nước. “Hơn nữa, chúng tôi đã có cơ hội tạo ra một con tàu mới đầy hứa hẹn, đi trước các đối thủ cạnh tranh. Khoa học, kỹ thuật, tiềm lực sản xuất, kinh nghiệm - chúng ta vẫn có tất cả những điều này cho dù thế nào đi nữa. Mắt xích yếu nhất là công tác quản lý ngành kém hiệu quả, công tác tổ chức chưa đạt. Phê duyệt vô tận, các chương trình phát triển và chiến lược phát triển, các cuộc thi ... Có rất nhiều ồn ào, nhưng đây là công việc bề ngoài, và hiệu quả cực kỳ thấp.

Và thực sự! Trong năm 2004-2006, dự án tàu vũ trụ có thể tái sử dụng Clipper đang được tiến hành, mà Cơ quan Vũ trụ Châu Âu ban đầu quan tâm. Mối quan tâm cạn kiệt, họ quyết định tạo ra một trò chơi kéo co qua quỹ đạo "Parom". Và vào năm 2009, họ đã công bố một cuộc thi mới để tạo ra một con tàu đầy hứa hẹn. Energia Corporation đã trở thành người chiến thắng. Chúng tôi đã phát triển hơn một trăm thông số kỹ thuật, chuẩn bị hợp đồng với các nhà thầu phụ. Tạo mô hình khí động học: Nhưng đây là một bước ngoặt mới. Ngày nay, họ nói rằng cần phải chế tạo một con tàu như vậy có thể bay đến sao Hỏa ngay lập tức. Và một lần nữa, điều phối, thủ tục giấy tờ. Kết quả là, các cuộc thử nghiệm không người lái đã bị hoãn lại từ năm 2015 đến một ngày sau đó. Và không có gì chắc chắn rằng nó sẽ có thể gửi con tàu trong chuyến bay đầu tiên của nó, ít nhất là vào năm 2018. Đặc biệt là trong điều kiện ngày nay, khi tài chính của nhà nước rất eo hẹp.

Không rõ toàn bộ cơ chế này hoạt động như thế nào, ”Balmont bối rối. - Doanh nghiệp Energia hiện trực thuộc Tổng công ty Tên lửa và Không gian United. Hướng phát triển chung do Roscosmos xác định. Các nhiệm vụ cụ thể cũng đến từ Roskosmos. Và tiền được phân phối như thế nào, ai có lời cuối cùng - những người đối thoại với tôi, không có nghĩa là những người lao động bình thường trong ngành, không hiểu. Bây giờ có hai giám đốc tại các nhà máy - chủ tịch và nhà thiết kế chung, và có hai cơ quan quản lý trong ngành. Có nhiều ông chủ, nhưng ít ý thức. Sắp xếp lại nhân sự, thay đổi người đứng đầu doanh nghiệp. Và cải cách, cải cách ...

Một lần nữa, không thể tránh khỏi những so sánh. Tại Hoa Kỳ, một hợp đồng với Lockheed Martin quan tâm đến việc phát triển, chế tạo và thử nghiệm tàu ​​vũ trụ Orion đã được ký kết vào năm 2006. Mọi thứ cũng không suôn sẻ. Barack Obama năm 2010 thậm chí còn đề nghị từ bỏ chương trình này. Tuy nhiên, sau 8 năm, con tàu đã sẵn sàng cho các chuyến bay thử nghiệm.

- Tại sao các công ty vũ trụ tư nhân nước ngoài nhanh chóng đạt được kết quả? Boris Balmont hỏi. - Có, ít rào cản quan liêu hơn nhiều, các chuyên gia có trình độ cao được tham gia, quy trình được tổ chức khéo léo và chi tiêu hợp lý. Kỹ sư, doanh nhân, tỷ phú Elon Musk đã đi vào vũ trụ và thành lập SpaceX chỉ 12 năm trước. Và hôm nay, công ty của ông đã giới thiệu cho thế giới một con Rồng có thể tái sử dụng (nó vẫn bay trong phiên bản chở hàng lên ISS), cũng như hai tên lửa tốt, và Falcon 9 có lợi thế cạnh tranh đáng kể so với các tàu sân bay khác. Đồng thời, chi phí của Musk thấp hơn nhiều lần so với những phát triển tương tự ở nước ta, và tốt hơn hết là đừng so sánh các điều khoản ... Để khách quan, phải nói rằng không gian đầu tiên là "thương nhân tư nhân" bắt đầu xuất hiện ở Nga: “Dauria Aerospace”, Sputniks, Selenokhod… Sẽ rất tốt nếu nhà nước tạo ra một chế độ thuận lợi cho các hãng như vậy. Và các quan chức Roscosmos có thể học hỏi từ NASA trong việc tổ chức hỗ trợ quy mô lớn cho các công ty tư nhân. Và quan trọng nhất: cải cách không được làm rối tình hình trong ngành mà phải giải quyết được những vấn đề còn tích tụ. Cho đến nay điều này không được nhìn thấy.

Nhân tiện, khi ở Liên Xô năm 1976, họ bắt đầu chế tạo tên lửa Energia siêu nặng (trọng lượng -2,4 nghìn tấn, phóng tải trọng 100 tấn lên quỹ đạo), hơn 1 nghìn doanh nghiệp, hơn 1 triệu người, đã tham gia công việc. Tất cả các chủ đề của dự án đều hội tụ trong Hội đồng Điều phối Liên bộ phận, mà chủ tịch là Boris Balmont.

“Mỗi người quản lý sau đó hoàn toàn chịu trách nhiệm về lĩnh vực công việc của mình và đưa ra quyết định trong khuôn khổ nhiệm vụ chung,” người đối thoại của tôi nhớ lại. - Có trách nhiệm cá nhân nghiêm khắc nhất. Và một nghìn doanh nghiệp hoạt động như một cơ chế duy nhất. Sau 11 năm, Energia phóng lên vũ trụ. Hãy để tôi nhấn mạnh rằng chi phí để tạo ra nó thấp hơn nhiều so với sức mạnh vô song của Angara hiện tại, đã được tạo ra trong hơn 20 năm ...
102 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 1 tháng 2014 năm 08 12:XNUMX
    Người Mỹ có thứ để bay vào vũ trụ ngoài tấm bạt lò xo.
    Có. Nhưng đã ít hơn. Vâng
    Tàu vũ trụ tư nhân bị rơi trong chuyến bay thử nghiệm
    .
    Ngày 31 tháng 2014 năm 22 Chọn ngày 41:XNUMX
    Một trong hai phi công của SpaceShipTwo do tỷ phú lập dị người Anh Richard Branson phát triển đã chết, phi công thứ hai được đưa đến bệnh viện
    Matxcova. 31 tháng XNUMX. INTERFAX.RU - Tàu vũ trụ dưới quỹ đạo SpaceShipTwo đã bị rơi ở Hoa Kỳ trong một cuộc thử nghiệm mùa hè, khiến một trong những phi công thiệt mạng, Virgin Galactic, một công ty phát triển, cho biết trên Twitter.

    Một phi công khác bị thương và được đưa tới bệnh viện.

    Một tuyên bố trên trang web chính thức của công ty nói rằng trong chuyến bay thử nghiệm, SpaceShipTwo "đã phải chịu một tác động không lường trước được, dẫn đến mất phương tiện." “Trước hết, chúng tôi lo ngại về tình trạng của các phi công,” báo cáo viết.

    Theo đại diện của Virgin Atlantic, ngay khi xác định được nguyên nhân thảm họa, họ sẽ lập tức công khai.

    Vụ tai nạn xảy ra ở California trong sa mạc Mojave.

    Đây là vụ tai nạn thứ hai trong ngành vũ trụ Mỹ trong tuần này.

    Vào đêm thứ Tư, vụ phóng xe tải Cygnus tư nhân lên ISS bằng tên lửa Antares từ trung tâm vũ trụ NASA tại Căn cứ Wallops (Virginia, Mỹ) đã kết thúc thất bại, tên lửa phát nổ ngay trong những giây đầu tiên sau khi phóng. Sau đó, CNN, trích dẫn dữ liệu từ chủ sở hữu của Orbital Sciences, báo cáo rằng các chuyên gia buộc phải đưa ra lệnh tự hủy tên lửa Antares khi họ phát hiện ra các vấn đề ngay từ đầu.
    1. +46
      Ngày 1 tháng 2014 năm 12 10:XNUMX
      Bạn đã đọc bài viết chưa? - một bài báo về thiết bị nghiêm trọng chứ không phải về lặn - câu hỏi được đặt ra là chúng ta có gì với không gian - tai nạn máy bay không làm hài lòng cá nhân tôi, tôi chắc chắn, thật không may, họ sẽ tiến hành điều tra, đưa ra kết luận và sẽ làm việc thêm - và những gì chính xác đang được thực hiện với chúng tôi bên cạnh việc nói lung tung
      1. -12
        Ngày 1 tháng 2014 năm 12 26:XNUMX
        Trích dẫn: Tiếng Đức Siberi
        Bạn đã đọc bài viết chưa? - một bài báo về thiết bị nghiêm trọng chứ không phải về lặn - câu hỏi được đặt ra là chúng ta có gì với không gian - tai nạn máy bay không làm hài lòng cá nhân tôi, tôi chắc chắn, thật không may, họ sẽ tiến hành điều tra, đưa ra kết luận và sẽ làm việc thêm - và những gì chính xác đang được thực hiện với chúng tôi bên cạnh việc nói lung tung


        Tôi tự hỏi chúng sẽ hoạt động như thế nào nếu tên lửa của chúng bắt đầu rơi mà không rõ lý do? Trường hợp hiện tại với cú ngã, theo như tôi hiểu, là sự khởi đầu của một chuỗi phóng không thành công mà sau đó chỉ còn lại tấm bạt lò xo. Và họ sẽ rút ra một kết luận đơn giản nhất - "bàn tay của Điện Kremlin đã đánh trúng tên lửa vào phần vững chắc", sau đó nó bị vỡ và rơi xuống. Một psaka khác sẽ sớm nói với mọi người về điều này và một số biện pháp trừng phạt khác sẽ được áp dụng chống lại chúng tôi.
        1. +19
          Ngày 1 tháng 2014 năm 14 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Geisenberg
          Tôi tự hỏi chúng sẽ hoạt động như thế nào nếu tên lửa của chúng bắt đầu rơi mà không rõ lý do? Trường hợp hiện tại với mùa thu,

          Bạn đang nói gì về người Mỹ, nhưng về người Mỹ ?!
          Họ có cho bạn biết khi nào chúng ta sẽ bay không? hi
          Và về chủ đề?
          Tất nhiên, tôi là một người nghiệp dư, nhưng tôi không hiểu cả những người Mỹ gốc Mỹ của chúng ta, làm thế nào người ta có thể chế tạo một con tàu cho các chuyến bay lên quỹ đạo, Mặt trăng, sao Hỏa và các tiểu hành tinh?
          Nó giống như đi thuyền trên một chiếc catamaran gần bãi biển và ngoài biển khơi, hay là đi thuyền trong cùng một vùng nước, nhưng nói một cách hình tượng là trên một chiếc tàu tuần dương? )) lol
          1. +7
            Ngày 1 tháng 2014 năm 15 19:XNUMX
            Trích dẫn từ: ATA
            Tất nhiên, tôi là một người nghiệp dư, nhưng tôi không hiểu cả những người Mỹ gốc Mỹ của chúng ta, làm thế nào người ta có thể chế tạo một con tàu cho các chuyến bay lên quỹ đạo, Mặt trăng, sao Hỏa và các tiểu hành tinh?

            Tôi có thể tưởng tượng một thiết kế mô-đun. Một chỗ ngồi dành riêng được gắn vào quỹ đạo với mô-đun điều khiển từ xa, một "túi ngủ" được gắn vào sao Hỏa, v.v. Tôi không thấy nó khác.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2014 năm 13 45:XNUMX
              Khá đúng.
              "Universal" chỉ là một mô-đun có thể trả lại có thể tái sử dụng. Phần còn lại có thể mở rộng.
              Lên Mặt trăng - với tên lửa đẩy thông thường
              Đối với các tiểu hành tinh và sao Hỏa - ​​với một khối có hệ thống đẩy hạt nhân và các mô-đun bổ sung có thể sinh sống được, trên thực tế, việc lắp ráp một "con tàu lớn" trên quỹ đạo.
        2. +4
          Ngày 2 tháng 2014 năm 14 01:XNUMX
          Người Mỹ có kế hoạch phóng 20 tấn hàng hóa lên quỹ đạo. Ai đó nghĩ rằng cần bao nhiêu tấn cho mô-đun sao Hỏa với nhiên liệu, sản phẩm cho phi hành đoàn, không khí, hệ thống sinh tồn, tái sinh, v.v.? Và trọng lượng của việc bảo vệ bức xạ? Và rằng họ không còn phương tiện phóng nào từ chương trình mặt trăng để phóng tên lửa vào quỹ đạo gần? Hay anh ấy sẽ hoàn thành cú kubrick?
          1. +6
            Ngày 2 tháng 2014 năm 16 28:XNUMX
            Họ đang phát triển một loại tên lửa siêu nặng mới. Và 20t là chính con tàu Orion (thậm chí 25t) (Liên minh của chúng tôi nặng 7t)
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
              20 tấn, đây là sức mạnh của Proton cũ. Nó không phải về trọng tải. Theo các tài liệu, chiếc Saturn-5 ảo đã nâng được 140 tấn mà không gặp một lần hỏng hóc nào. Và chiếc F-1 với lực đẩy 700 tấn đang nằm la liệt ở đâu đó. "Những người bạn" xuyên hồ của chúng ta đang đẩy chuyện nhảm nhí này cho ai?
            2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +2
            Ngày 2 tháng 2014 năm 23 21:XNUMX
            rằng họ không còn phương tiện phóng nào từ chương trình mặt trăng để phóng tên lửa vào quỹ đạo gần

            các nhà cung cấp dịch vụ được xây dựng cho một lần ra mắt cụ thể và không sử dụng trong tương lai.
            Khi chương trình bị đóng, snap không được lưu trữ.
            Tiếp tục sản xuất - cách bắt đầu sản xuất từ ​​đầu. Vậy tại sao phải xây dựng một mô hình cũ?

            Và chúng phát triển - cho một tải cụ thể.

            Vì vậy, tất cả những giấc mơ về việc sản sinh ra Energia chỉ là giấc mơ.

            Và về Kubrick - đừng đọc các trang web màu vàng! (Và báo chí màu vàng!)
          3. 0
            Ngày 3 tháng 2014 năm 21 01:XNUMX
            Về nguyên tắc, 250-300 tấn có thể được đáp ứng bởi 2-3 thành viên phi hành đoàn trong phiên bản không hạ cánh.
          4. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +18
        Ngày 1 tháng 2014 năm 18 15:XNUMX
        Trích dẫn: Tiếng Đức Siberi
        câu hỏi được hỏi chúng ta có gì với không gian

        Chúng ta hút vào không gian. Ý tôi là tất cả những người trái đất. Những gì chúng tôi có thể? Nhảy lên mặt trăng? Hay đến sao Hỏa? Và sau đó vò củ cải của bạn trong một thời gian dài và suy nghĩ "tại sao" Rõ ràng rằng tất cả những bước nhảy này chỉ là hư cấu thuần túy. Không có ý tưởng. Và nó sẽ không phải là cho đến khi chúng tôi phát minh ra một cái gì đó tốt hơn tên lửa. Nó giống như với máy bay: họ đã cố gắng gắn động cơ hơi nước vào một tàu lượn. Nó không hiệu quả với bất kỳ ai. Không, nó đã nhảy lên không trung nhưng không bay. Họ đã tạo ra một động cơ đốt trong và ngay lập tức bay, và bằng cách nào. Với không gian cũng vậy. Chúng ta cần một nguyên tắc mới về các chuyến bay, mọi thứ khác hoàn toàn là chuyện nhảm nhí. Nó không rơi, chúng tôi có chúng. Và không quan tâm, một tàu sân bay giấy khác đã chìm. Ai có thể nghi ngờ điều đó.
        1. +7
          Ngày 1 tháng 2014 năm 21 01:XNUMX
          Trích dẫn từ shuhartred
          Nó giống như với máy bay: họ cố gắng gắn động cơ hơi nước vào một tàu lượn. Nó không hiệu quả với bất kỳ ai. Không, nó đã nhảy lên không trung nhưng không bay. Họ đã tạo ra một động cơ đốt trong và ngay lập tức bay, và bằng cách nào. Với không gian cũng vậy. Chúng ta cần một nguyên tắc bay mới

          Nó giống như một sự tương tự với chiếc bánh da của người da đỏ và con tàu Titanic giữa đại dương. Nó không chỉ là về động cơ mới, mà là về khái niệm "tại sao", như bạn đã chỉ ra một cách chính xác. Giá như sự phát triển của khoa học kỹ thuật cũng là một điều cần thiết, nếu không có những thí nghiệm và phát triển đó thì bạn cũng sẽ không tiến xa được. Và vì thế, chỉ như giữa thế kỷ XX, dù ai dùng nấy - thời gian không giống nhau, nó đã trở nên đắt giá: cả về tiền bạc lẫn tính mạng con người ...
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2014 năm 21 27:XNUMX
            Trích dẫn: Alex
            Nó giống như một sự tương tự với chiếc bánh da của người da đỏ và con tàu Titanic giữa đại dương.

            Điều này được hiểu như thế nào? Giống như, khi họ đang bơi trên những chiếc bánh nướng - chúng là sô cô la, nhưng ngay sau khi tàu Titanic được chế tạo, rồi nó bị chết đuối ??? wasat
            1. +5
              Ngày 1 tháng 2014 năm 22 09:XNUMX
              kẻ bắn tỉaу
              Nó giống như vậy cho dù bạn có nghĩ đến bao nhiêu động cơ đi chăng nữa, thì cả tàu Titanic và Queen Mary đều không xuất hiện - khái niệm không giống nhau. Theo đó, bạn chỉ có thể bơi dọc theo Mississippi với Missouri (không sao, hãy thêm Ontario, nhưng chỉ vì tôn trọng Gojko Mitic). Để đi từ Âu sang Mỹ, ít nhất cần có "Santa Maria" ở đây. Và thực tế là cô ấy có một cơ thể tương tự với một chiếc bánh, chẳng hạn như định luật của Đồng chí Archimedes, là xác định, trống rỗng ngay cả ở mức độ trực quan. Và thực tế là tàu Titanic bị chìm ... Vì vậy, những chiếc bánh, tôi nghĩ, không phải là vĩnh cửu cười

              Bằng cách nào đó, tôi nghĩ vậy ...
              1. -2
                Ngày 2 tháng 2014 năm 20 57:XNUMX
                Trích dẫn: Alex
                kẻ bắn tỉaу
                Nó giống như, bất kể bạn nghĩ đến bao nhiêu động cơ trên chiếc bánh, cả tàu Titanic và Nữ hoàng Mary đều không xuất hiện - khái niệm không giống nhau ...

                Thor Heyerdahl (với Senkevich) đi thuyền trên đại dương trên chiếc thuyền cói "Ra" và trên chiếc bè "Kon-tiki".
                Đúng vậy, và người Viking trong thế kỷ XNUMX hoàn toàn không vượt Đại Tây Dương trên tàu ngầm hạt nhân, người ta có thể nhớ lại những người Polynesia cổ đại đã đến bờ Nam Mỹ, và đây là Thái Bình Dương, lớn nhất trên Trái đất, không hề ở trên tàu sân bay Nimitz và thậm chí không có trên tàu sân bay Santa Maria của Columbus.
                1. +6
                  Ngày 2 tháng 2014 năm 23 22:XNUMX
                  Tôi biết rất rõ về những chuyến du hành của Thor Heyerdahl trong việc tái tạo các con tàu cổ của anh ấy. Cũng như thực tế là các chuyến đi đơn lẻ và không có hệ thống (ngay cả khi thành công) chưa phải là sức mạnh đường biển và chưa phải là hệ thống giao thông đường biển. Nó thậm chí không phải là một đế chế. Những người Viking đã biết bao nhiêu lần qua hệ thống đảo phía bắc đến Greenland và Canada có công dụng gì? Tài sản của họ ở đâu? Hàng chục khu định cư, phần còn lại chỉ được các nhà khảo cổ quan tâm. Nhưng để chiếm được cùng một Greenland, Đan Mạch đã cần thiết ở đây, nhưng không phải vào thời của người Viking, mà là với một hạm đội hùng mạnh hơn.

                  Tương tự, tên lửa hiện đại. Ngày nay, tất cả những điều này không gì khác hơn là những cuộc hành trình hấp dẫn của người Ai Cập cổ đại, người Viking và người Maori qua những vùng rộng lớn và nguy hiểm vô biên của Đại dương (Không gian). Ở đây, không phải là quá nhiều tùy chọn "nhìn, có thể" cần được hiển thị, mà là một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi "ngoài việc thỏa mãn trí tò mò, điều này sẽ mang lại cho chúng ta điều gì." Và sau đó, hãy tìm câu trả lời nhận được sẽ giúp thực hiện điều gì. Các tàu vũ trụ hiện tại rất xuất sắc trong việc giải quyết các vấn đề của không gian gần, nhưng họ cũng nói một cách dứt khoát rằng việc phát triển mọi thứ xa hơn sẽ rất tốn kém và đòi hỏi một thời gian rất dài. Và điều này chỉ để bay đến cùng một sao Hỏa. Làm gì ở đó? Thuộc địa? Loại tài nguyên nào từ đó có thể thu lại chi phí giao hàng? Cho đến nay, không có tài nguyên nào như vậy. Những gì họ đang nói về ngày càng có nhiều tuyên truyền ở mức độ khoa học viễn tưởng ít ỏi. Đó là lý do tại sao chúng tôi chèo thuyền trên những con chim câu và những con tàu từ bờ biển này sang bờ biển khác, sau đó chúng tôi nói chuyện vui vẻ về những bờ biển xa xôi và những vùng đất chưa từng được biết đến. Và những tò mò đang nằm đó ở mỗi bước.
                2. +1
                  Ngày 2 tháng 2014 năm 23 31:XNUMX
                  Thor Heyerdahl (với Senkevich) đi thuyền trên đại dương trên chiếc thuyền cói "Ra" và trên chiếc bè "Kon-tiki".
                  Đúng vậy, và người Viking trong thế kỷ XNUMX hoàn toàn không vượt Đại Tây Dương trên tàu ngầm hạt nhân, người ta có thể nhớ lại những người Polynesia cổ đại đã đến bờ Nam Mỹ, và đây là Thái Bình Dương, lớn nhất trên Trái đất, không hề ở trên tàu sân bay Nimitz và thậm chí không có trên tàu sân bay Santa Maria của Columbus.

                  Đây là một trường hợp mà kích thước quan trọng.
                  "Thái Bình Dương vĩ đại nhất trên Trái đất" vẫn còn trên Trái đất, nó đầy cá ngon và bất cứ nơi nào bạn bơi, ở đó có một bến bờ. Đã thành công - trực tiếp. Và ở đó: đã bay tới - bay về. Không phải đề cập đến thời gian.
        2. +2
          Ngày 2 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
          YARD, TJARD, ít nhất, cho những người mới bắt đầu, đủ cho Hệ Mặt trời (trong 2-3 tuần tới sao Hỏa và trở lại, trong 2-3 tháng tới các hành tinh bên ngoài, trong nửa năm tới vành đai Kuiper)
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2014 năm 21 10:XNUMX
            Trích từ Bersaglieri
            YARD, TJARD, ít nhất, cho những người mới bắt đầu, đủ cho Hệ Mặt trời (trong 2-3 tuần tới sao Hỏa và trở lại, trong 2-3 tháng tới các hành tinh bên ngoài, trong nửa năm tới vành đai Kuiper)

            Có thể là như vậy, nhưng việc phóng vào vũ trụ các thiết bị hạt nhân có công suất lớn và bằng các vật liệu phân hạch có tuổi thọ cao bị cấm theo các công ước quốc tế.
            Để vượt qua hạn chế này, các thiết bị như vậy sẽ phải được sản xuất trên Mặt trăng và nhiên liệu hạt nhân để chúng được khai thác và làm giàu ở đó, hoặc bằng cách nào đó được đàm phán tại LHQ.
            1. +4
              Ngày 2 tháng 2014 năm 23 45:XNUMX
              Trích dẫn từ: PENZYAC
              Các công ước quốc tế cấm phóng vào vũ trụ các thiết bị hạt nhân có công suất lớn và bằng các vật liệu phân hạch có tuổi thọ cao.

              Công ước được viết bởi mọi người và cho các mục tiêu chính trị cụ thể. Họ sẽ quyết định rằng NRE sẵn sàng và có nhiều hứa hẹn hơn là hóa chất - họ sẽ đưa ra mệnh lệnh cho các nhà vật lý và môi trường, họ sẽ tính toán hậu quả (lý tưởng nhất là tôi, chẳng hạn như không vào nhà riêng của tôi ...) , các hạn chế sẽ được dỡ bỏ, không còn nghi ngờ gì nữa. Chỉ là trong khi tất cả những điều này chỉ là lý thuyết sâu xa, thì không cần thiết phải phóng bất cứ thứ gì thực hơn một quả bom nguyên tử vào không gian. Đây là ý nghĩa của đại hội, và cho tất cả những người tham gia.
            2. 0
              Ngày 3 tháng 2014 năm 13 05:XNUMX
              Các quy ước là những thứ có thể thay đổi.
              ABM cũng bị cấm phát triển, và bây giờ chúng ta có gì? :)
        3. 0
          Ngày 2 tháng 2014 năm 14 04:XNUMX
          Tôi vẫn ngạc nhiên rằng ai đó có thể bay lên mặt trăng. Tính đến các hệ thống định vị thời đó, hầu như bằng tay?
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2014 năm 21 11:XNUMX
            Trích dẫn từ prio124
            Tôi vẫn ngạc nhiên rằng ai đó có thể bay lên mặt trăng. Tính đến các hệ thống định vị thời đó, hầu như bằng tay?

            Rốt cuộc, chúng không bay theo phương pháp nối tiếp và la bàn từ tính.
          2. pin
            pin
            0
            Ngày 3 tháng 2014 năm 08 23:XNUMX
            những nghi ngờ dày vò không chỉ tôi rằng họ đã bay, không phải Apollos (thánh tích) của họ để làm phép lạ
          3. +1
            Ngày 3 tháng 2014 năm 13 08:XNUMX
            Đúng. Và, nhiều lần. Chưa hết, trong trường hợp không có GPS và một máy tính nhanh trên tàu, họ đã xoay sở để điều khiển "Lunokhod" khỏi Trái đất.

            Chà, đối với các chuyến bay có người lái ... Nếu vào những năm 60 tiêu chí an toàn vẫn như bây giờ thì chắc chẳng có ai bay đi đâu cả.
        4. +3
          Ngày 3 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
          Nhưng bạn ơi, hãy cho tôi biết công nghệ gì đã được loài người khám phá ra từ những năm 40 của thế kỷ 20? KHÔNG! Nó giống như với tất cả những điều kỳ diệu của khoa học và không có khám phá cơ bản nào ??? Sức mạnh của các trung tâm máy tính đã tăng lên hàng chục đơn đặt hàng. đã tìm ra cơ sở của vũ trụ, nhưng không quan sát thấy sự xả thải thực sự .. Bạn có tin rằng tất cả điều này tự xảy ra không? Rằng loài người không thể làm gì mới trong 80 năm? Vâng, tất cả thời gian tôi có thể. nhưng nó không thể trong 80 năm ... Đối với tôi, dường như ai đó nổi tiếng làm chậm tất cả .. Ngay cả một hạt nhiệt hạch lạnh giá cũng có thể đưa nhân loại tiến về phía trước với những bước khổng lồ. Nhưng không ai thực sự phát triển theo hướng này nên họ miễn cưỡng phân bổ một xu khá và thế là xong ...
          1. +3
            Ngày 3 tháng 2014 năm 17 48:XNUMX
            Trích dẫn: max702
            Nhưng bạn ơi, hãy cho tôi biết công nghệ gì đã được loài người khám phá ra từ những năm 40 của thế kỷ 20?

            Rất nhiều công nghệ được mở ra, nhưng tất cả đều “đâu vào đấy”. Một lần nữa tôi sẽ nhắc lại: ý tưởng không hiện hữu. Chúng tôi biết chúng tôi cần phải bay, nhưng chúng tôi không biết tại sao. Và để tìm ra bạn phải bay. Đó là vòng luẩn quẩn
            Trích dẫn: max702
            Đối với tôi, dường như ai đó đang làm chậm tất cả những điều này ..

            Vâng, không ai đi chậm lại, bởi vì không có ai đang nhìn về hướng này. Không ai quan tâm đến các chuyến bay có người lái vào không gian sâu. Các dự án như vậy có thể được thực hiện ở các nước như Trung Quốc hoặc Liên Xô, hoặc đối lập với họ, như ở Hoa Kỳ. Trong 15 năm kể từ khi phóng vệ tinh đến chuyến bay lên mặt trăng! Quá nóng! Và sau đó công đoàn tan rã và tất cả mọi người đều chết tiệt vì béo. Và các amers trước đó, đã bay lên mặt trăng và ghi bàn. Chắc chắn có điều gì đó không sạch sẽ ở đây. Bỏ tiền tỷ để khoe? Bằng cách nào đó nó không phải của họ. Vâng, và sự phô trương rất rẻ, ai cũng biết người đầu tiên lên không gian, nhưng hãy hỏi ai là người đầu tiên lên mặt trăng. 20 phần trăm của Neil Armstrong sẽ được ghi nhớ với một tiếng kêu cót két và tôi không nhớ phần còn lại, mặc dù tôi rất quan tâm
            1. +5
              Ngày 3 tháng 2014 năm 18 11:XNUMX
              Trích dẫn từ shuhartred
              Mọi người đều biết người đầu tiên lên không gian, nhưng hãy hỏi ai là người đầu tiên lên mặt trăng. 20 phần trăm của Neil Armstrong sẽ được ghi nhớ với một tiếng kêu cót két và tôi không nhớ phần còn lại, mặc dù tôi rất quan tâm

              EMNIP, Buzz Aldrin vẫn ở đó, nhưng tôi không nhớ ai là người thứ ba với họ (người vẫn ở trong quỹ đạo). Đó là điều chắc chắn, Gagarin là một con người huyền thoại, tất cả những người còn lại đều là người kế vị.
            2. 0
              Ngày 9 tháng 2014 năm 12 23:XNUMX
              Trích dẫn từ shuhartred
              Rất nhiều công nghệ được mở ra, nhưng tất cả đều "không có ở đó"

              Chà, tốt, hãy kể tên ít nhất một thứ cơ bản? cuối cùng là chất dẫn hồ bơi và một phản ứng nguyên tử .. Đó là nó! không có gì khác đang mở, tất cả những thành tựu ngày nay là sự hoàn thiện của công nghệ bán dẫn và sự phát triển hơn nữa của năng lượng hạt nhân (lò phản ứng neutron nhanh). Chính xác thì điều gì đã được khám phá trong 80 năm? Công nghệ nano? Chà, rất có thể, mặc dù vẫn còn nhiều nghi ngờ về tính thực tế của điều này, vì không có mẫu nào hoạt động được, nhưng tôi hiểu rằng những chiếc máy tính đầu tiên có kích thước bằng một tòa nhà cao tầng ... Nhưng vẫn còn, tất cả những điều kỳ diệu này ở đâu được viết trong khoa học viễn tưởng? Phản vật chất ở đâu? Các chất siêu dẫn ở nhiệt độ phòng, phản trọng lực, và phản ứng tổng hợp tầm thường, và sau đó nằm ở đâu trong cây bút! Và điều này là bất chấp những cơ hội khoa học to lớn và kinh phí được phân bổ, vốn chưa từng được trao cho khoa học trước đây. Nhân tiện, Mỹ chi cho khoa học nhiều hơn chi quân sự .. Vắt kiệt ở đâu? Về không gian nói chung là nỗi buồn, sau đột phá thập niên 60-70, hoàn toàn trì trệ và trì trệ, còn hỏi có gì mới? trong y học từ những năm 60 .. Không có gì! Tất cả các loại thuốc kháng sinh đều là dẫn xuất của penicillin hơi khác so với nó, một số từ quảng cáo .. Và bây giờ cho tôi biết tại sao không có gì mới? Thực sự mới?
          2. 0
            Ngày 3 tháng 2014 năm 18 35:XNUMX
            Chủ nghĩa tiêu dùng chậm lại.
            Để chuyển ít nhất 10-20% số tiền từ ngành công nghiệp ô tô hoặc "sự hào nhoáng" sang Space ...
      3. +6
        Ngày 1 tháng 2014 năm 20 04:XNUMX
        Trích dẫn: Tiếng Đức Siberi
        những gì chúng tôi đặc biệt làm ngoài việc run rẩy từ ngữ

        Mô hình đang được thực hiện! Quay trở lại "Ngôi nhà của những người tiên phong" của Liên Xô, các thành viên của vòng tròn đã tạo ra các mô hình không tồi về tất cả các loại tàu vũ trụ Fantastic - thậm chí cả các tàu sao quang tử! Rõ ràng là kỹ năng không bị mất!
      4. +4
        Ngày 2 tháng 2014 năm 06 50:XNUMX
        Xin chào Tôi là một người dùng đơn giản, tôi cũng quan tâm đến sự phát triển của ngành du hành vũ trụ của chúng tôi. Cho đến nay, theo như tôi hiểu, chúng tôi đang hiện đại hóa những gì chúng tôi có. Và điều thú vị là có nhiều thiết kế dự thảo hơn cả ở Liên Xô. Nhưng ở Liên Xô, họ ngay lập tức gỡ rối một điều mà ngay cả lúc đó và bây giờ không thể làm được. Điều duy nhất đã và đang được thực hiện là hệ thống Angara hoàn toàn là của Nga. Và không có cơ hội cho nhiều hơn nữa. Ông Rogozin đã phát biểu và nó cũng được viết ở đây về sự phát triển của du hành vũ trụ và các vấn đề. Ông ấy nói về hai cách phát triển. Hoặc tiếp tục phát triển trong không gian gần Trái đất hoặc xa Trái đất hơn. Và anh ấy là một người hiểu biết và tôi tin tưởng anh ấy. Hôm nay nhiệm vụ là tìm ra hệ thống Angara. Và điều quan trọng là bây giờ trong không gian gần, sự cạnh tranh đã bắt đầu. Nhiệm vụ rõ ràng. Tôi thậm chí không cần giải thích. Tôi cũng đã nói về ISS miễn là có cơ hội để làm việc và hỗ trợ nó. Và Mặt trăng nằm trong chương trình nghị sự. Chỉ trên đó, bạn mới có thể tìm ra những công nghệ cần thiết để bứt phá hơn nữa. Vì vậy, ông đã vạch ra nhiệm vụ tương lai của ngành du hành vũ trụ Nga. Nhưng đã có những khởi đầu đầu tiên của Angara, có nghĩa là mọi thứ đang dần tiến về phía trước. Nhân tiện, cách đây không lâu, việc bổ nhiệm Rogozin đã được thảo luận ở đây với hùng và chính, bao nhiêu ý kiến ​​bao nhiêu nghi ngờ, và cuối cùng, thành công đã hiển hiện cho mọi người. Lời nói của anh ta không phù hợp với việc làm của anh ta. Tôi cũng vậy, hiểu mọi người một cách chậm rãi, rất chậm rãi, mọi thứ được hình thành đều đang được đà .. Nhưng đây là cuộc sống có những vấn đề, chiến thắng và thất bại.
    2. +3
      Ngày 1 tháng 2014 năm 21 11:XNUMX
      Trích dẫn: người hưu trí
      Tàu vũ trụ tư nhân bị rơi trong chuyến bay thử nghiệm

      Nó không hẳn là một con tàu vũ trụ. Đây là một trò giải trí dành cho khách du lịch, một dự án thương mại không liên quan gì đến NASA và thám hiểm không gian, 100% các chuyến bay liên hành tinh ...
    3. +3
      Ngày 2 tháng 2014 năm 07 11:XNUMX
      Nhưng đây là những công nghệ hoàn toàn mới .. cho đến nay chúng không được trao cho nhân loại một cách dễ dàng như vậy. Và không quan trọng họ được thực hành ở đâu và ở quốc gia nào và tích lũy kinh nghiệm. Toàn bộ lịch sử tràn ngập các vụ tai nạn với nạn nhân. khi phát triển những công nghệ mới, đặc biệt là những công nghệ chuyên sâu về khoa học .. Nhân loại vẫn chưa thể lường trước được mọi thứ, nhưng việc ứng cứu khẩn cấp luôn được cung cấp. Nhưng tiếc là nó không phải lúc nào cũng cứu vãn được, những điều chưa biết luôn luôn xuất hiện những vấn đề và đủ thứ bất ngờ. Và những gì để dừng dự án. Tất nhiên là không, nhưng chuyến bay tiếp theo và xuất phát sẽ hoàn toàn khác. 100% đảm bảo để cung cấp các sản phẩm khoa học mới thâm dụng như vậy chưa phải là sức mạnh của con người để cung cấp.
    4. +3
      Ngày 2 tháng 2014 năm 13 43:XNUMX
      SpaceshipTwo là tàu lượn quỹ đạo phụ dành cho khách du lịch, không phải MTKK.
      Mọi thứ vẫn ổn với MTKK - X37, sau một thời gian dài ở trong quỹ đạo, đã bị hạ gục vào ngày hôm trước.
  2. +10
    Ngày 1 tháng 2014 năm 08 17:XNUMX
    Phê duyệt vô tận, các chương trình phát triển và chiến lược phát triển, các cuộc thi ... Có rất nhiều ồn ào, nhưng đây là công việc bề ngoài, và hiệu quả cực kỳ thấp.-Ờ, bạn muốn nó như thế nào? ở đây ngân sách đang được quyết định và bạn đang nói về một số loại tên lửa. Mẹ chồng sẽ không tha thứ, nếu bạn không níu kéo một phần nhỏ trong gia đình chấp thuận. Ơ, chúng ta có một đất nước tốt, nhưng tốt hơn hết là bạn đừng nên giấu cây cỏ ở xa.
  3. +11
    Ngày 1 tháng 2014 năm 08 26:XNUMX
    "... người ta nhớ lại một trò đùa gần đây của Phó Chủ tịch Chính phủ Liên bang Nga Dmitry Rogozin về một tấm bạt lò xo mà người Mỹ sẽ phải ném thủy thủ đoàn của họ lên ISS trong trường hợp họ từ chối hợp tác với Roscosmos." Ông Rogozin nhìn chung có vẻ "thích nói đùa", hoặc là do "không biết thông tin" của mình, hoặc theo "làn sóng cảm xúc", không nhận ra thực tế. Cá nhân tôi, phần nào đó đối với tôi dường như một viên chức cấp này không nên "hạ bệ" xuống mức "bếp núc".
    1. +8
      Ngày 1 tháng 2014 năm 08 56:XNUMX
      Trích dẫn: sub307
      Cá nhân tôi, phần nào đó đối với tôi dường như một viên chức cấp này không nên "hạ bệ" xuống mức "bếp núc".


      Chà, bạn thật vô ích - Rogozin thậm chí không tệ khi troll họ. Và với chi phí của một quan chức cao, v.v. vân vân. - sự hiện diện của khiếu hài hước như một sự đảm bảo cho sức khỏe tinh thần không bị ai hủy bỏ.
      Và vì vậy, lúc rảnh rỗi - hãy truy cập trang web của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga (phần kháng nghị, ghi chú, v.v.). Từ hàng loạt lời châm biếm, mỉa mai và hài hước như vậy, bạn chỉ có thể bật cười. Nhưng không phải khoa cuối và các cô chú ở đó nghiêm túc đâu.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 20 08:XNUMX
        Trích dẫn từ SHILO
        Từ hàng loạt lời châm biếm, mỉa mai và hài hước như vậy, bạn chỉ có thể bật cười.

        Sau đó, bạn bắt đầu tin rằng nghệ thuật quan trọng nhất đối với chúng tôi là xiếc!
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +7
      Ngày 1 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
      Trích dẫn: sub307
      . Tôi nhớ lại câu chuyện đùa gần đây của Dmitry Rogozin, Phó Chủ tịch Chính phủ Liên bang Nga, về tấm bạt lò xo


      Về tấm bạt lò xo từ một vở opera hoàn toàn khác đến khám phá không gian sâu thẳm, chẳng liên quan gì ... Ở đây Rogozin đã nhìn xuống nước, xem xét các sự kiện gần đây.
      Liên quan đến việc khám phá không gian sâu, theo như được biết, chỉ gần đây trong ruột của Roscosmos, họ đã chuẩn bị chương trình "Thám hiểm không gian sâu". Về cơ sở, nó được cho là sử dụng vũ trụ Vostochny và phương tiện phóng Angara thuộc lớp hạng nặng và siêu nặng. Cho đến nay, mọi thứ đang ở giai đoạn thảo luận hậu trường để tính toán các quỹ và thời hạn cần thiết. Nói chung, cần phải có một phương tiện phóng hạng siêu nặng.
      Các dự án gần nhất dành cho việc nghiên cứu vệ tinh của Trái đất được đặt trọng tâm là các thiết bị Luna-25, Luna-26 và Luna-27. Sự ra mắt của Luna 25 dự kiến ​​vào năm 2018.

      Theo Giám đốc Viện Nghiên cứu Vũ trụ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Lev Zeleny, sau khi chương trình tự động được thực hiện thành công, nó sẽ được kết hợp với các chuyến bay có người lái lên Mặt trăng, và đến năm 2040 sẽ có một người lên thăm Sao Hỏa.
      Trong quá trình thám hiểm mặt trăng, loài người có thể có sự cần thiết của các nhà máy điện hạt nhân trên bề mặt của nó. Điều này đã được phát biểu bởi Phó tổng giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nhà nước của Doanh nghiệp Đơn nhất Nhà nước Liên bang "Trung tâm Keldysh" Vladimir Koshlakov.
      - Vào những năm 2050, khi các trạm vĩnh viễn xuất hiện trên Mặt Trăng, sẽ cần nhiều nguồn năng lượng mạnh hơn. Máy phát điện hạt nhân có thể trở thành một giải pháp thay thế cho các nhà máy điện mặt trời. Hiện chúng tôi đang tích cực làm việc với kịch bản này, ”ông nói tại một bàn tròn dành cho việc nghiên cứu các hành tinh gần nhất của hệ mặt trời.

      Đồng thời, như phát biểu của người đứng đầu bộ phận hoạch định chiến lược của Roscosmos Yuri Makarov, Cơ quan Không gian Liên bang đã phát triển một chương trình khám phá không gian sâu và Mặt trăng.

      liên kết

      Nhìn chung, triển vọng là ảm đạm. Người Mỹ có kế hoạch đưa những người đầu tiên lên sao Hỏa vào năm 2030, còn chúng tôi vào năm 2040 và xây dựng một trạm trên Mặt trăng vào năm 2050 ...
      Người Mỹ vào năm 2025 đang có kế hoạch chụp một tiểu hành tinh với sự trợ giúp của một tàu vũ trụ được điều khiển, mà họ sẽ đưa vào quỹ đạo Mặt Trăng. Theo các chuyên gia, tiểu hành tinh này sẽ đóng vai trò là căn cứ trung chuyển cho các phi hành gia trên đường tới sao Hỏa vào năm 2030.
      1. +6
        Ngày 1 tháng 2014 năm 15 18:XNUMX
        và tôi đọc lại những năm 80 rằng mọi người ít nhất nên sống trên sao Hỏa và dưới chế độ cộng sản))

        Quả bóng, quả bóng, đồ ngọt của bạn ở đâu? ..
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2014 năm 21 23:XNUMX
          Trích dẫn từ mark2
          và tôi đọc lại những năm 80 rằng mọi người ít nhất nên sống trên sao Hỏa và dưới chế độ cộng sản))

          Quả bóng, quả bóng, đồ ngọt của bạn ở đâu? ..

          Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu giấc mơ của người Mỹ trở nên khiêm tốn hơn nhiều và thực tế của chúng tôi vượt xa kế hoạch hiện tại của Roscosmos. Bất cứ điều gì có thể, chúng ta sẽ xem.
      2. V0LHOV
        +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 17 03:XNUMX
        Trích dẫn: Người khổ hạnh
        Nhìn chung, triển vọng là ảm đạm.

        Điều thú vị là ở Liên bang Nga, đã có ai nhìn thấy một cấu trúc nhà nước với ý thức chung chưa?


        “Mỗi người quản lý sau đó hoàn toàn chịu trách nhiệm về lĩnh vực công việc của mình và đưa ra quyết định trong khuôn khổ nhiệm vụ chung,” người đối thoại của tôi nhớ lại. - Có trách nhiệm cá nhân nghiêm khắc nhất. Và một nghìn doanh nghiệp hoạt động như một cơ chế duy nhất. Sau 11 năm, Energia phóng lên vũ trụ. Hãy để tôi nhấn mạnh rằng chi phí để tạo ra nó thấp hơn nhiều so với sức mạnh vô song của Angara hiện tại, đã được tạo ra trong hơn 20 năm ...

        Trên thực tế, tất cả những đám đông các nhà quản lý này hoàn toàn thụ động - không quan trọng nếu họ xây dựng hay phá bỏ, phản xạ của họ chỉ dành cho những người nghỉ hưu và nghỉ hè.
      3. +3
        Ngày 1 tháng 2014 năm 20 12:XNUMX
        Trích dẫn: Người khổ hạnh
        Cho đến nay, mọi thứ đang ở giai đoạn thảo luận hậu trường để tính toán các khoản tiền và thời hạn cần thiết

        Tại văn phòng công tố viên! Họ đếm số tiền họ đã trộm (cho đến nay, như 1.8 tỷ!), Nhưng còn quá sớm để nói về thời gian - cuộc điều tra đang được tiến hành!
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2014 năm 14 12:XNUMX
          Nhưng sau đó (trời ơi) vị tướng này đã bay khỏi cột dọc. Thật là một hình phạt khủng khiếp.
      4. +1
        Ngày 1 tháng 2014 năm 20 13:XNUMX
        Trích dẫn: Người khổ hạnh
        Người Mỹ dự định đưa những người đầu tiên lên sao Hỏa vào năm 2030

        Mới phản bội, nhưng rất khó tin.
        Giá như chúng bay lên sao Hỏa giống như cách chúng “bay” lên Mặt trăng.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2014 năm 14 12:XNUMX
          Kubrick Jr sẽ giúp
      5. +6
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
        Trích dẫn: Người khổ hạnh
        Theo Giám đốc Viện Nghiên cứu Vũ trụ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Lev Zeleny ... đến những năm 2040, một người sẽ đến thăm Sao Hỏa.
        Tôi không muốn quá khích, nhưng tôi (rõ ràng là do tuổi của tôi) là một người đa nghi về nhiều mặt. Những thuật ngữ như vậy đã gợi nhớ đến điều gì đó trong quá khứ gần đây (Nikita Sergeevich đã nói gì về năm 1980?) Hoặc từ văn học (Khoja Nasreddin cũng đã nói tốt về triển vọng huấn luyện lâu dài của một loài móng guốc kỳ quặc). Tôi nghĩ, không có một phương tiện phóng nào hoạt động được ở lớp tương ứng phía sau linh hồn tôi (trên đường trượt / bệ phóng), việc đặt ra những thời hạn như vậy bằng cách nào đó không chuyên nghiệp lắm.
        1. -2
          Ngày 2 tháng 2014 năm 23 51:XNUMX
          không có một phương tiện phóng nào hoạt động được thuộc lớp tương ứng cho linh hồn của nó (trên đường trượt / bệ phóng), việc thiết lập thời hạn như vậy bằng cách nào đó không chuyên nghiệp lắm.


          Đủ cho Mặt trăng và Proton. Angara đang đến.
          1. +3
            Ngày 3 tháng 2014 năm 14 38:XNUMX
            Trích dẫn: Aljavad
            Đủ cho Mặt trăng và Proton.
            Tôi muốn tin, nhưng nó không bao giờ được kiểm tra thực sự trong trường hợp. Và những thảm họa gần đây không mấy ấn tượng. Dù tôi không phải chuyên gia nhưng có lẽ không phải về công nghệ, mà là về "yếu tố con người" khét tiếng.

            Angara đang đến.
            Tôi tự hỏi liệu Angara có thể tự nhận mình là một con tàu thuộc lớp mới đến mức nào? Tôi không hiểu gì nhiều từ những gì tôi đọc. Có lẽ cô ấy đang nhắm mục tiêu mặt trăng? Sau đó, cùng một câu hỏi: làm gì ở đó? Nền tảng cho tương lai với triển vọng không được đảm bảo? Về nguyên tắc thì điều đó là có thể, nhưng nó sẽ được mong muốn bằng cách nào đó chắc chắn hơn. Và sau đó, có vẻ như Porthos: "Tôi chiến đấu bởi vì tôi chiến đấu."
      6. 0
        Ngày 1 tháng 2014 năm 23 33:XNUMX
        Trọng tâm là ngồi trên đuôi của người Trung Quốc, và ít nhất bay đến một nơi nào đó với họ .. Hoặc đến một căn hộ chung trên Mặt trăng, hoặc giúp họ lên sao Hỏa .. - chúng tôi vẫn không có đủ tiền hoặc quyền lực để làm điều gì đó hoặc nghiêm túc để làm một mình.
  4. +8
    Ngày 1 tháng 2014 năm 08 52:XNUMX
    Tại Hoa Kỳ, ngoài việc phóng tàu vũ trụ Orion, các thương nhân tư nhân cũng có kế hoạch phóng tàu của riêng họ, CST-100 Boeing và Dragon SpaceX.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +8
    Ngày 1 tháng 2014 năm 09 13:XNUMX
    Có trách nhiệm cá nhân nghiêm ngặt nhất
    Những gì không phải bây giờ.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2014 năm 12 10:XNUMX
      sẽ không giúp ích gì, trách nhiệm cá nhân sẽ giúp ích gì cho việc thay đổi hệ thống chính trị.
      Trong một xã hội tư bản tự do (mà chúng ta không may đang sống), một người nên được quan tâm về mặt vật chất, chứ không phải về mặt xã hội. Những thứ kia. có cơ hội thu lợi nhuận từ việc bán các công nghệ do anh ta phát triển. Theo đó, cần có cơ chế tài trợ thương mại cho các dự án phát triển và cơ chế bán chúng (nghĩa là tạo cơ hội, điều kiện và ưu đãi cho các tập đoàn, tổng công ty nhà nước mua lại vì lợi ích của mình). Thật không may, chúng tôi không có điều nào ở trên và chúng tôi đang thấy kết quả.
      Trong một xã hội xã hội chủ nghĩa, việc đánh mất địa vị xã hội dẫn đến việc tụt xuống bậc thang xã hội một cách rõ ràng, và trách nhiệm cá nhân nghiêm khắc nhất (nghĩa là viễn cảnh không còn là giám đốc, nhà thiết kế chung) đã đóng vai trò như một công cụ ảnh hưởng.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2014 năm 20 18:XNUMX
        Trích từ tulaev
        hệ thống chính trị cần được thay đổi.

        Bạn có đề xuất "đạp lên cào" một lần nữa? Điều này đã giống như một niềm vui quốc gia!
        1. +5
          Ngày 1 tháng 2014 năm 20 40:XNUMX
          Không, tôi không đề nghị. Tôi nêu thực tế hiện có khi cố gắng nhập trách nhiệm "cá nhân" ...
          Nhưng rất tiếc (!) Theo tôi, chúng ta có hai lựa chọn:
          1/
          tầng lớp ưu tú hiện tại nghỉ ngơi, tuyên bố một phần của chiếc bánh thế giới, không hiểu nó phải làm gì, và nó bị nghiền nát cùng với đất nước
          2/
          giới thượng lưu hiểu rằng "con bò sẽ phải được cho đi", tức là quốc hữu hoá các lĩnh vực chính là khai khoáng, công nghiệp chế biến và vận tải. Sau đó, vốn của nó được bảo toàn, và bị ép ra khỏi thị trường thế giới theo quan điểm của trên (chắc chắn chúng ta sẽ đạp lên lợi ích của giới thượng lưu thế giới). Nếu đồng thời với việc quốc hữu hóa, chính sách giảm gánh nặng thuế được thực hiện, các rào cản đối với tinh thần kinh doanh được dỡ bỏ (đặc biệt là trong lĩnh vực nông nghiệp và công nghệ), một lệnh ân xá vốn ra nước ngoài được thực hiện, thì mối quan hệ với châu Á sẽ được duy trì (từ đó công nghệ sẽ được mua lại bằng vốn tự do) và giảm ít nhất 80% bộ máy nhà nước, một môi trường đầu tư nội bộ thực sự sẽ được tạo ra và đất nước sẽ có cơ hội xây dựng lại nền kinh tế vào thời điểm chúng ta bị tấn công bằng vũ khí.

          Thật không may, theo đánh giá của bài phát biểu "Valdai" của Putin, chúng ta đang đi theo con đường (1), và không ai đi con đường hai ... Kết quả của điều này là sự tê liệt hoàn toàn trong các ngành cần tăng trưởng công nghệ liên tục và ngành tên lửa và vũ trụ là một ví dụ sinh động cho điều này.
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2014 năm 19 23:XNUMX
          vào cào nào ??? về những thứ mà chúng ta đã chà đạp từ năm 91?
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2014 năm 01 11:XNUMX
        Thưa, bạn đã sai, Elon Musk tiêu tiền của NGÀI, mời những người mà ông ấy cần, và tất cả các cơ quan vũ trụ này tiêu tiền của nhà nước, và do đó kết quả là thế này.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +8
    Ngày 1 tháng 2014 năm 09 51:XNUMX
    khá đúng, bây giờ trách nhiệm cá nhân nghiêm khắc nhất không có trong tầm nhìn. chỉ có những nhà quản lý hiệu quả với mức lương cao ngất ngưởng.
  8. +3
    Ngày 1 tháng 2014 năm 10 22:XNUMX
    Còn đối với cụm từ "... Các mô hình không bay vào vũ trụ" - có vẻ như tác giả cũng không khá "rành": khi thử nghiệm các thiết kế tên lửa trên các lần phóng thử nghiệm, các "mô hình kích thước hàng loạt" các trọng tải có kèm theo. đo từ xa thường được đưa ra. Bởi vì có thể chấp nhận rủi ro bằng cách phóng vệ tinh thực lên một tên lửa không sử dụng, chỉ có điều nó thường rất tốn kém. Ví dụ, đây là cách một số thiết bị cho Mặt trăng bị mất ...
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 23:XNUMX
      Trích từ Dragon
      rõ ràng, tác giả cũng không rành lắm: khi thử nghiệm các thiết kế tên lửa trên các lần phóng thử nghiệm, các "mô hình cỡ trọng lượng" của tải trọng thường được phóng đi,

      Trong chủ đề trong chủ đề! Tác giả đã nghĩ đến những mô hình mà chúng tôi muốn trình diễn tại các cuộc triển lãm khác nhau và (không may) vẫn là những mô phỏng ...
  9. +4
    Ngày 1 tháng 2014 năm 10 45:XNUMX
    Roskosmos không còn thời gian để tham gia vào việc khám phá không gian, ông bận rộn với việc tăng số lượng quan chức và cắt giảm các khoản tiền được cấp từ ngân sách nhà nước.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2014 năm 19 12:XNUMX
      Tôi đồng ý
      Chúng tôi chỉ hiểu kết quả của công việc theo cách khác. Theo hiểu biết của chúng tôi, kết quả là bay, và các quan chức và quản lý không quan tâm nó có bay hay không, cái chính là thể hiện công việc, hoạt động sôi nổi, làm chủ và cắt nguồn kinh phí được giao. Và điểm mấu chốt, chúng ta chỉ có bố cục và hàng tấn thủ tục giấy tờ.
      Cho đến khi tham nhũng bị đánh bại ở đất nước này (hoặc ít nhất là hoạt động mạnh mẽ được phát động để loại bỏ nó), thì không có gì mới sẽ bay đi đâu cả - họ không cần nó ...
  10. +5
    Ngày 1 tháng 2014 năm 11 04:XNUMX
    Lắp ráp tàu vũ trụ có người lái Orion của NASA tại Trung tâm Vũ trụ. Kennedy
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2014 năm 13 56:XNUMX
      Và những chiếc pepelats được tài trợ thiếu vốn của Nga sẽ không bay vào năm 2018 mà chỉ vào năm 2021. Kinh tế kiểu gì, thành tựu như vậy.
  11. +2
    Ngày 1 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
    "Tôi rất cay đắng khi thấy sự tồn đọng ngày càng tăng của các nhà du hành vũ trụ trong nước"
    Tôi tham gia Balmont, nhưng đó chỉ là tồn đọng không phát triển, nhưng không thể vượt qua. Và nó sẽ vẫn như vậy trong khuôn khổ các điều kiện được tạo ra ở nước ta để phát triển các công nghệ mới.
  12. +3
    Ngày 1 tháng 2014 năm 13 15:XNUMX
    Trích dẫn từ Prager.
    khá đúng, bây giờ trách nhiệm cá nhân nghiêm khắc nhất không có trong tầm nhìn. chỉ có những nhà quản lý hiệu quả với mức lương cao ngất ngưởng.


    Tôi đồng ý với bạn. Bây giờ, vì một số lý do, người ta tin rằng nhà lãnh đạo không nhất thiết phải là người chuyên nghiệp trong một ngành cụ thể. Điều chính là trở thành một nhà quản lý tốt. Kết quả là kết quả thảm hại.
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 12:XNUMX
      Đặc điểm của SẢN XUẤT quốc gia!
      Heh, giám đốc. Ở nhà máy hàng không của chúng tôi, hoàn toàn không có thẩm quyền của quản lý cấp dưới, cái gọi là viện thạc sĩ. Đây bạn đến tiệm cắt tóc, người cắt cho bạn, thợ làm tóc, tức là người làm tóc giả. Chà, như Tôi hiểu điều đó, bậc thầy là một chuyên gia cao cấp, người đặc biệt cho câu hỏi đặt ra "làm thế nào để chế tạo một bộ phận?", Sẽ có thể lên máy và chỉ ra cách chế tạo nó, trong khi cũng nhanh chóng. Và không trả lời tôi bằng một câu hỏi cho câu hỏi "Chà, chúng tôi đã từng làm như vậy" hoặc "À, tôi sẽ tìm một người có thể." Theo vị trí, anh ta là một bậc thầy, nhưng bậc thầy của điều gì đó, tôi nghĩ rằng bản thân anh ấy sẽ không trả lời. mang đến một khoảng trống, và sau đó lấy phần đã hoàn thành, (thường phàn nàn rằng mất quá nhiều thời gian), điền đơn đặt hàng, giải quyết các vấn đề tổ chức khác, nhưng không đạt được hiệu quả. Hơn nữa, có những phân xưởng trong đó có một bậc thầy, nhưng Không có công nhân! Họ đến đó để làm việc bán thời gian. Và một trong những đặc điểm chính của những người này là, xin lỗi, tháo vát. xung quanh chỉ có nội dung khiêu dâm. Xin lỗi, bạn cũng không cần phải làm gì cả, đó là một điểm cộng. Chúng tôi thậm chí không thể tưởng tượng được những gì đang diễn ra trong các cơ quan quản lý nhà máy của chúng tôi, như một sự kiện chính thức, vì vậy, nhìn này, tất cả áo khoác và quan hệ, chỉ là chức năng pancake xung quanh.
      Vì vậy, có thể để học cách tạo ra một thứ gì đó, bạn cần toàn bộ hệ thống này, không, không phải phá hủy nó, nhưng ít nhất bằng cách nào đó tổ chức lại nó?
  13. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
    Ông Golovachyov tin chắc rằng những người Mỹ đã bay lên mặt trăng trên đống tro tàn Hollywood bằng bìa cứng? Đã bay qua vành đai Van Allen đầy sức khỏe và tràn đầy sức khỏe, trở về quê hương của họ? Khi bạn viết bài, Golovachev, hãy sử dụng cách hiểu thông thường một chút.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 27:XNUMX
      Trích dẫn: 00105042
      Ông Golovachev tin chắc rằng người Mỹ đã bay lên mặt trăng trên tấm bìa cứng của Hollywood

      Thật dễ dàng, bạn phơi bày mật độ dày đặc của mình trước công chúng! Mạnh dạn!
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2014 năm 18 10:XNUMX
        Trích: Bayonet
        Thật dễ dàng, bạn phơi bày mật độ dày đặc của mình trước công chúng! Mạnh dạn!

        Đánh giá theo những điều nhỏ nhặt, một người đàn ông dày đặc là một dạng rất phổ biến của cuộc sống.
  14. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 13 29:XNUMX
    Roscosmos của chúng tôi, Roscosmos tốt nhất trên thế giới! Anh ấy vẫn chưa thể hiểu được mình nên làm gì? Quăng từ góc này sang góc khác, đó là lý do tại sao chúng xảy ra bởi vì thay vì kỹ thuật, họ đưa một người quản lý lên ghế trưởng phòng, người chỉ biết treo sợi tóc trên tai, nhưng họ không dạy anh ta làm việc và suy nghĩ, nhưng anh ấy biết cách đếm tiền tốt, trong túi của anh ấy! Vì vậy, mọi lời hứa sẽ chỉ nằm trên giấy cho đến khi các chuyên gia được bổ nhiệm, chẳng hạn như S.P. Korolev. Và Angara, họ nói đúng, nó đã lỗi thời cách đây 20 năm. Khi họ mới bắt đầu phát triển nó, nhưng nó đang được tạo ra bởi nhà máy nơi người đứng đầu Roscosmos từng làm việc, điều đó có nghĩa là bạn cần phải tự mình hỗ trợ về mặt vật chất! Vì vậy, nếu chúng ta bay, không phải người Mỹ, mà là chúng ta, từ tấm bạt lò xo vào không gian, nhưng hiện tại, chúng ta hài lòng với chức năng của một chiếc taxi tới ISS, hãy cầm lấy nó, mang nó đi! Và việc Antares nổ vào người Mỹ cũng là một sai lầm của các nhà quản lý, họ mua động cơ ở Ukraine, bây giờ khẩn trương, người Nga quyết định mua, và cứ yên tâm, tên lửa sẽ bay!
    1. trắng
      0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
      đã mua động cơ ở Ukraine, bây giờ, khẩn cấp, họ quyết định mua động cơ của Nga

      Để tham khảo, các động cơ NK-33 của Nga (hay đúng hơn là của Liên Xô) là những động cơ được chế tạo cho tên lửa Mặt trăng Queen H1. Được tạo bởi Kuznetsov ở Samara. Tại Ukraine, Orbital đã đặt hàng giai đoạn đầu.
  15. polkonik1
    +9
    Ngày 1 tháng 2014 năm 13 53:XNUMX
    Bức tranh được vẽ bởi tác giả của ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta là sự phản ánh gần như chính xác tình hình trong chính phủ của chúng ta. Thiếu lãnh đạo (nếu có lãnh đạo), các cuộc họp cấp trung học trống rỗng, không có chi tiết cụ thể, v.v. .... sẽ có wi-fi! Kết luận của Thủ tướng Chính phủ về hầu hết mọi vấn đề: "Chúng ta cần phải làm việc ..." Gần với thảm họa. Sẽ không có gì đáng nói về bất kỳ thành công nào ở bất kỳ đâu cho đến khi vấn đề chính được giải quyết: một chính phủ chuyên nghiệp, có năng lực.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2014 năm 22 56:XNUMX
      + Cảm ơn đã nhận xét. Nếu không có ai để hỏi thật thì không có trường hợp này. Một alabala.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  16. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 14 37:XNUMX
    Giờ đây, chúng tôi có "auto-moto-velo-photo-cinema-radio-editor" trong sự lãnh đạo của ROSKOSMOS. Đó là lý do tại sao một mớ hỗn độn với bố cục.
  17. +5
    Ngày 1 tháng 2014 năm 14 41:XNUMX
    Có một sự khác biệt trong cách tiếp cận để làm hoàn toàn mọi thứ ở Mỹ và Nga. Và. sự khác biệt là cơ bản - ở Mỹ, tiền của khách hàng được chi để giải quyết một vấn đề cụ thể và phát hành sản phẩm cuối cùng, ở Nga, tiền là "nhìn chằm chằm", "làm chủ" - không ai quan tâm đến việc phát hành sản phẩm - chính điều là "ghi có" tiền của khách hàng và đưa anh ta vào "dịch vụ" liên tục để anh ta không đi đâu cả và thường xuyên cho "nhà sản xuất" ăn. Do đó, một số quy tắc nhất định đã được phát triển trong “môi trường kinh doanh”: nếu bạn cần sản phẩm cuối cùng, hãy liên hệ với các nhà sản xuất châu Âu, Mỹ, châu Á, và nếu bạn cần “cắt giảm” ngân sách một cách thành thạo, thì hãy thuê các công ty Nga để làm giàu cá nhân.
  18. juganin77
    +3
    Ngày 1 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
    Tất nhiên, xin lỗi, nhưng tôi không hiểu bi kịch là gì. Một lần nữa, hãy tham gia vào một số loại cuộc đua, chẳng hạn như Liên Xô trong những năm 80, chương trình Buran, laser không gian, v.v. Tất cả là do đâu? Và Liên Xô bây giờ ở đâu? Người Mỹ ngủ và nhìn thấy một thứ gì đó, một người nào đó, một nơi nào đó được thu hút vào - đối với họ, đây trước hết là một dự án hình ảnh về sự thống trị toàn cầu. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu người Mỹ bay lên mặt trăng vào những năm 60, họ chụp được mặt trăng trong 50 năm nữa? Đất nước hiện phải đối mặt với nhiều vấn đề cấp bách hơn; tái vũ trang quân đội, khôi phục các nhóm quỹ đạo, khôi phục tất cả các dây chuyền, sản xuất quan trọng, v.v. Vậy nếu sau này chúng ta bay lên sao Hỏa thì sao. Theo tôi, con đường sẽ được làm chủ bởi đi bộ chứ không phải chạy ...
    1. sag
      +4
      Ngày 1 tháng 2014 năm 16 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: juganin77
      Đất nước hiện phải đối mặt với nhiều vấn đề cấp bách hơn; tái vũ trang quân đội, khôi phục các nhóm quỹ đạo, khôi phục tất cả các dây chuyền, sản xuất quan trọng, v.v.


      Chà, bạn của tôi, kỹ sư Los đã bay đến sao Hỏa vào đầu những năm 20 và không có gì cả, sau cùng thì anh ấy đã bay :-)
      1. +7
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 20:XNUMX
        Trích dẫn từ saag
        Chà, bạn của tôi, kỹ sư Los đã bay đến sao Hỏa vào đầu những năm 20 và không có gì cả, sau cùng thì anh ấy đã bay :-)

        Bedford và Cavor đã lên mặt trăng vào năm 1901, và Cyrano de Bergerac thậm chí còn sớm hơn lol

        Nói chung, những người viết thành thạo Mặt Trăng, Sao Hỏa và Sao Kim sớm hơn và thành công hơn nhiều so với các nhà thiết kế và phi hành gia. Thật không may, cuộc sống không đơn giản như vậy.
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
        Chà, bạn của tôi, kỹ sư Los đã bay đến sao Hỏa vào đầu những năm 20 và không có gì cả, sau cùng thì anh ấy đã bay :-)

        giữ lại Đúng vậy ??? Anh ấy và Aelita đã có con hay chưa? Và sau đó, có lẽ tất cả chúng ta đều đã ở đó ... cảm thấy
        1. sag
          +2
          Ngày 3 tháng 2014 năm 05 48:XNUMX
          Trích dẫn: Aljavad
          Đúng vậy ??? Anh ấy và Aelita đã có con hay chưa? Và sau đó, có lẽ tất cả chúng ta đều đã ở đó ...

          Bản thân anh cũng không biết, chỉ biết mỗi buổi tối anh đều ngồi vào đài chờ tin :-)
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2014 năm 14 46:XNUMX
            Trích dẫn từ saag
            Bản thân anh cũng không biết, chỉ biết mỗi buổi tối anh đều ngồi vào đài chờ tin :-)

            Vâng, các quý ông, các bạn có phần đi sau thời đại.
            Theo lệnh của Stalin, Los và Gusev đã chế tạo một con tàu thứ hai, lớn hơn, chở một đội vô sản và một số bản sao của xe tăng bay trên đó, và một lần nữa lên sao Hỏa để tiếp tục cuộc cách mạng thế giới. Aelita được thả, quân đội của đế chế bị đánh bại, nhưng Tuskub quỷ quyệt đã cố gắng khởi động hệ thống tự hủy diệt hành tinh. Họ cố gắng hủy kích hoạt nó, nhưng ốc đảo xinh đẹp đã bị phá hủy và Elk và Aelita yêu quý của anh sống những ngày của họ trong tình yêu và nỗi nhớ nhẹ (mỗi người về riêng anh) trong một mảnh đất nhỏ duy nhất còn sót lại. Đúng, không có gì được nói về trẻ em, có vẻ như di truyền đã thay đổi một chút qua hàng ngàn năm.

            Tôi không nhớ "sự tiếp tục" được gọi là gì, có vẻ như "Và những cây táo sẽ nở hoa trên sao Hỏa." Khá hay và dễ đọc, nhưng không có gì hơn.
  19. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 15 15:XNUMX
    Bài báo như một bãi rác. Một bài báo tương tự ngay lập tức được xuất bản khi có một loạt tai nạn với tên lửa của chúng ta trong năm nay và họ cũng nói về sự lạc hậu. Bây giờ chủ đề này đang được lặp lại để những người chỉ trích cay nghiệt của Hoa Kỳ sẽ không vui mừng và những người ủng hộ lý thuyết về một mớ hỗn độn khổng lồ ở Nga sẽ không khó chịu trên tất cả các mặt. Có ai có thể giải thích cho tôi tại sao Nga lại bị tụt hậu trong ngành công nghiệp vũ trụ không? Theo tôi, chưa có ai tạo ra đột phá trong lĩnh vực này. Khi chúng tôi bay trên ống có động cơ phản lực, vì vậy chúng tôi bay. Bạn không phải từ sân bay đến mặt trăng, và thậm chí cả mặt trăng về nguyên tắc. Trước sự suy thoái của khoa học nói chung và sự chuyển đổi sang cải tiến các công nghệ cũ. những thứ kia. những gì hoạt động, sau đó sờn. Trong tất cả các lĩnh vực khoa học, thế giới đã đạt đến sự bế tắc về công nghệ. Khi chúng ta lái trên động cơ đốt trong, vì vậy chúng ta lái, khi chúng ta bay trên động cơ cánh quạt và máy bay phản lực - vì vậy chúng ta bay, v.v.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2014 năm 11 47:XNUMX
      Trích dẫn từ mark2
      Bài báo như một bãi rác.

      Vâng, có kẻ thù ở khắp mọi nơi.
  20. Vlad1408
    0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
    Một mớ hỗn độn tạo ra sự vô trách nhiệm, điều này đang xảy ra không chỉ trong ngành công nghiệp vũ trụ, mà trong gần như toàn bộ nền kinh tế.
  21. Stan
    +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 15 25:XNUMX
    yếu tố khó khăn nhất của con tàu của chúng tôi, làm chậm toàn bộ quá trình lắp ráp là nhà vệ sinh (đùa thôi!)
    nhưng đối với các amers thì mọi thứ thật đơn giản - anh ấy mặc tã và đi tới các vì sao (không có nhà vệ sinh ở Orion - đó là sự thật, chỉ có tã!)
  22. +2
    Ngày 1 tháng 2014 năm 15 58:XNUMX
    Đọc kỹ bài viết và bình luận. Bài viết sâu sắc, tự phê bình, nhưng đảng viên bên nào hướng dẫn bài viết 5 điều thiếu sót. Tất cả những lời tuyên truyền của chúng tôi đều nhảy ra khỏi quần, hò hét về những thành công vĩ đại, những cơ hội tuyệt vời của nước Nga, sặc sụa trong những xung động "yêu nước" theo phong cách của Zhirinovsky, nhưng sự thật, khi cô ấy khỏa thân, không phải là không có mây như chúng tôi. đã trình bày. Tình hình rất nghiêm trọng, và ở đây chúng ta cần ý chí chính trị, sự tập trung của kinh tế và tài chính vào việc giải quyết các nhiệm vụ do tổng thống đề ra. Nhưng cột thứ 5 theo mọi cách có thể làm chậm quá trình di chuyển về phía trước. Việc nhổ nước bọt, không làm gì và ăn cắp theo kiểu Chubais sẽ mang lại lợi nhuận kinh tế cho cô ấy và đòi hỏi nhiều tiền hơn. Nếu không có sự thay đổi cơ bản trong mô hình kinh tế của những tên trộm hiện tại, sẽ không có thành tựu trong không gian, cũng như trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế. Hôm qua tôi đã nhìn thấy GINGER trong công ty của phó thủ tướng đầu tiên trong Bảo tàng Bách khoa, tên trộm triệu phú và hành động phó với một người vợ siêu triệu phú. Chà, nó bình dị thôi. Sự cộng sinh của các phó thủ tướng hiện tại và trước đây. Và bạn đang nói về những thành tựu không gian. Bất chấp mọi nỗ lực của Rogozin, Chúa phù hộ cho anh ta, Roskomos sẽ không thấy một bước đột phá, I.V. là cần thiết ở đây. Stalin.
    1. -3
      Ngày 1 tháng 2014 năm 18 41:XNUMX
      Một bài báo về những vấn đề trong kế hoạch khám phá không gian của người Mỹ.
      Có gì ở đây “Kêu gào về những thành công hoành tráng, những cơ hội tuyệt vời của nước Nga, cô ấy nổi bọt vì“ yêu nước ”bộc phát theo kiểu Zhirinovsky, nhưng sự thật, khi cô ấy khỏa thân, không phải là không có mây như chúng tôi được trình bày.
      Hay đây là một cách gọi khác về chiến tranh thông tin?
      Bạn có thực sự nhận được tiền cho việc này - vì bất kỳ lý do gì, hãy viết "Putin đi" ở bất cứ đâu có thể?
      À, xin lỗi, những lý do khác, ngoài suy nhược bẩm sinh, điều này không thể được giải thích theo bất kỳ cách nào ...
  23. cứng
    +2
    Ngày 1 tháng 2014 năm 16 02:XNUMX
    [Ở Florida, một tên lửa Delta-700 hạng nặng 4 tấn, cao bằng một tòa nhà 22 tầng, đã được lắp đặt tại bãi phóng của Trung tâm Vũ trụ Không quân (Cape Canaveral). Cô ấy đứng bên trong tháp dịch vụ 100 mét. Từ mặt thoáng của tháp, ba tên lửa đẩy khổng lồ có thể nhìn thấy rõ ràng, được kết nối với nhau trong một sơ đồ hàng loạt. / Trích dẫn] [vụ phóng tàu vũ trụ Orion 20 tấn liên hành tinh mới nhất của Mỹ, được thiết kế cho các chuyến bay có phi hành đoàn không chỉ ở gần Quỹ đạo -Earth, mà còn tới Mặt trăng, sao Hỏa, tiểu hành tinh. Trích dẫn]
    Như chúng ta còn nhớ, "Saturn - 5" nặng 3000 tấn lúc khởi động, trong khi phóng một mô-đun nặng 45 tấn với 3 thành viên phi hành đoàn lên Mặt Trăng. Theo bản thân các thợ săn, mô-đun mặt trăng được bao bọc gần như bằng giấy bạc (để giảm trọng lượng). Để ngăn nó bị xé toạc bởi áp suất, không khí oxy bên trong con tàu đã được sử dụng. Xin vui lòng cho tôi biết những vật liệu này được làm bằng chất liệu gì (chú ý đến trọng lượng). Không có mong muốn đi sâu hơn vào chủ đề.
  24. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 17 49:XNUMX
    Quote:
    Orion ”được gửi đến các vành đai bức xạ Van Allen nguy hiểm nhất, cách Trái đất 4 km. Điều quan trọng là phải tìm ra các giải pháp để bảo vệ phi hành đoàn và thiết bị khỏi các luồng bức xạ mạnh.

    Không hiểu...
    Và trong quá trình chuẩn bị và thực hiện các cuộc thám hiểm mặt trăng, họ đã không tìm ra các giải pháp như vậy sao?
    Sau đó, chúng, các cuộc thám hiểm, đã được thực hiện như thế nào - mà không có sự bảo vệ khỏi các luồng bức xạ mạnh?
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2014 năm 17 57:XNUMX
      Điều này vẫn còn là bí ẩn lớn nhất, làm thế nào mà người Mỹ tàu, với bầu không khí oxy và được bao phủ bởi một lớp giấy bạc, giống như cái mà trong đó một con gà được nướng trong lò, đã vượt qua vành đai Van Allen! Và không chỉ trên chuyến bay ở đó, mà còn trên đường trở về, nhưng sự thật thú vị không kết thúc ở đó, khi 3 phi hành gia đã ngồi trong mô-đun hạ nhiệt trong 5 ngày khi hệ thống sưởi bị lỗi. Nó được thiết kế cho 2 phi hành gia, và nơi chỉ có oxy trong 2 ngày! Vì vậy, có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời!
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2014 năm 20 56:XNUMX
        Trích dẫn: Tishka
        Đây là những gì vẫn còn là bí ẩn lớn nhất.

        Có một loạt các câu đố trừu tượng - chọn bất kỳ, tất cả các câu đố. hi
        1. +3
          Ngày 1 tháng 2014 năm 21 02:XNUMX
          Bạn hoàn toàn đúng! Nhưng NASA thừa nhận rằng các đoạn phim từ cuộc thám hiểm mặt trăng đã bị đánh cắp, có thể là do người ngoài hành tinh, và do đó, một nửa trong số chúng được quay ở Hollywood, và giờ các bộ phim đã được đưa đến đó để phục hồi! Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi những phi hành gia mới trên sao Hỏa!
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Địa phương
      Và trong quá trình chuẩn bị và thực hiện các cuộc thám hiểm mặt trăng, họ đã không tìm ra các giải pháp như vậy sao?
      Sau đó, chúng, các cuộc thám hiểm, đã được thực hiện như thế nào - mà không có sự bảo vệ khỏi các luồng bức xạ mạnh?

      Điều này đề cập đến việc bảo vệ phi hành đoàn trong những chuyến thám hiểm dài ngày - không phải vài ngày khi bay lên mặt trăng, mà là nhiều năm!
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
        Khi các cơn bão từ xuất hiện trên mặt trời, các phi hành gia phải khẩn trương lao vào phương tiện lao xuống! Nó có khả năng bảo vệ tốt hơn trạm, mặc dù nó bay gần mặt đất hơn nhiều và được giải phóng khi thông lượng neutron trượt qua mặt đất. Vì vậy, có bảo vệ, đó là bầu khí quyển của trái đất. Nó cũng có thể được thay thế bằng một tấm chì, nhưng làm thế nào để kéo nó vào quỹ đạo, vì về độ dày, nó sẽ kéo một mét!
      2. +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 26:XNUMX
        Trích: Bayonet
        Điều này đề cập đến việc bảo vệ phi hành đoàn trong những chuyến thám hiểm dài ngày - không phải vài ngày khi bay lên mặt trăng, mà là nhiều năm!

        Bạn biết đấy, trong những khoảng thời gian nhất định và khi bay lên mặt trăng, một vài giờ là đủ để có được một liều thuốc kha khá.
        Hơn nữa, hai "chuyến bay" hoàn toàn trùng khớp với hoạt động gia tăng của ánh sáng của chúng tôi.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2014 năm 21 43:XNUMX
          Đó là lý do tại sao hoạt động mặt trời được tính toán. Nếu không, bạn có thể liều đến nỗi Chernobyl sẽ giống như một câu chuyện cổ tích! Các thí nghiệm đã được thực hiện để bảo vệ phi hành đoàn trong các chuyến bay vũ trụ dài hạn, họ sử dụng cả thép và bảo vệ nước, điều mà họ không cố gắng đưa ra. Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có gì chắc chắn được phát triển, và do đó người ta nảy sinh nghi ngờ liệu người Mỹ có ở trên mặt trăng hay không, và tại sao các bộ xương không quay trở lại. Phương pháp hợp lý nhất được công nhận. Khi động cơ của con tàu quay về phía ánh sáng, sau khi tăng tốc, và viên nang với thủy thủ đoàn ở trong bóng tối của nó! Nhưng tất cả đều giống nhau, cần có biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại bức xạ, đó là lý do tại sao người ta đề xuất xây dựng một con tàu trên quỹ đạo trái đất, nếu không, một pho tượng khổng lồ như vậy không thể được đưa vào không gian từ trái đất!
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Địa phương
      Và trong quá trình chuẩn bị và thực hiện các cuộc thám hiểm mặt trăng, họ đã không tìm ra các giải pháp như vậy sao?
      Sau đó, chúng, các cuộc thám hiểm, đã được thực hiện như thế nào - mà không có sự bảo vệ khỏi các luồng bức xạ mạnh?

      Họ khi “tiến hành” không hiểu sao lại bỏ sót những tiểu tiết như vậy.
      Vì vậy chắc chắn không có bức xạ, thượng đế một thời đã lật tẩy nỗi ô nhục này với tư cách là chuyên gia cho người dùng. cười
  25. +2
    Ngày 1 tháng 2014 năm 19 09:XNUMX
    Hãy cùng chờ đợi tháng 4 và nhìn vào sự khởi đầu của "Delta-XNUMX" !!! Gần đây, rất nhiều "bạn thân" của chúng ta đang rất sôi sục !!!
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
      Một lần nữa, một số con tàu không xác định sẽ được tìm thấy. nháy mắt
  26. Nhận xét đã bị xóa.
  27. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 20 20:XNUMX
    Và chúng tôi có khí!
  28. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 20 38:XNUMX
    - Tại sao các công ty vũ trụ tư nhân nước ngoài nhanh chóng đạt được kết quả? ... các chuyên gia có trình độ cao đã tham gia,... nhiều người trong số họ có nguồn gốc từ Nga.
  29. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 21 57:XNUMX
    Trích dẫn từ mark2
    Bài báo như một bãi rác. Một bài báo tương tự ngay lập tức được xuất bản khi có một loạt tai nạn với tên lửa của chúng ta trong năm nay và họ cũng nói về sự lạc hậu. Bây giờ chủ đề này đang được lặp lại để những người chỉ trích cay nghiệt của Hoa Kỳ sẽ không vui mừng và những người ủng hộ lý thuyết về một mớ hỗn độn khổng lồ ở Nga sẽ không khó chịu trên tất cả các mặt. Có ai có thể giải thích cho tôi tại sao Nga lại bị tụt hậu trong ngành công nghiệp vũ trụ không? Theo tôi, chưa có ai tạo ra đột phá trong lĩnh vực này. Khi chúng tôi bay trên ống có động cơ phản lực, vì vậy chúng tôi bay. Bạn không phải từ sân bay đến mặt trăng, và thậm chí cả mặt trăng về nguyên tắc. Trước sự suy thoái của khoa học nói chung và sự chuyển đổi sang cải tiến các công nghệ cũ. những thứ kia. những gì hoạt động, sau đó sờn. Trong tất cả các lĩnh vực khoa học, thế giới đã đạt đến sự bế tắc về công nghệ. Khi chúng ta lái trên động cơ đốt trong, vì vậy chúng ta lái, khi chúng ta bay trên động cơ cánh quạt và máy bay phản lực - vì vậy chúng ta bay, v.v.


    Cũng có thể nói thêm rằng thế giới đã sống dưới chủ nghĩa tư bản, và sống dưới chủ nghĩa tư bản. Và không một nhà tư bản nào, nếu không được đảm bảo 300% lợi nhuận, sẽ đi mua lại thiết bị công nghệ của sản xuất và sẽ không đầu tư vào khoa học và những phát triển đầy hứa hẹn. Và như vậy ở khắp mọi nơi. Chúng tôi nợ Hoa Kỳ (Hiệp hội bắn súng của Hoa Kỳ), quốc gia chiếm giữ cái gọi là "vị trí hàng đầu trên thế giới" và nhiều người Thụy Điển khác, điều này cản trở sự tiến bộ xã hội theo mọi cách, nhưng trên hết là bằng cách nổ ra một cuộc chiến tranh mang lại tập đoàn xuyên quốc gia khét tiếng này lợi nhuận ba trăm phần trăm.
  30. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 23 19:XNUMX
    Chúng ta có cần kết quả và thành tựu trong lĩnh vực không gian không?
    Sau đó, bạn cần phải chuyển sang một kế hoạch quản lý kỹ trị trong ngành công nghiệp vũ trụ (.. như ở thời của Korolev).
    Sau đó, tất cả suy thoái thành một kỹ thuật giả tập hợp lại với nhau ...
    Giới công nghệ của chúng ta có xu hướng thẳng thắn suy tàn ..
    Ví dụ, một nhóm kỹ sư trẻ đến một viện nghiên cứu trẻ (NIIFI, Penza, nơi tôi làm việc) vào đầu những năm 60.
    Một người trong số họ trở thành giám đốc sau đó một chút, người còn lại - phó khoa học, người kế tiếp - kỹ sư trưởng, sau đó - trưởng các phòng ban .. Và như vậy - mọi thứ đã được cố định và kiện toàn trong vòng 30-40 năm sau đó.
    Một số phong trào và thành tích - vâng, đã có .. nhưng chủ yếu là ở cấp thấp hơn ..
    Và bây giờ nói chung - sự phô trương vũ trụ và sự bất lực hoàn toàn ..
    Và điều tuyệt vời nhất - ở một nơi hoàn toàn trống rỗng ..
    Vì nếu cần kết quả? - thương lượng với người có thể cung cấp cho họ - và không có vấn đề gì
    Tại sao phải làm việc thông qua f_ (điểm thứ năm) - khi bạn có thể nhận được cả kết quả và niềm vui từ chúng và làm việc.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2014 năm 08 43:XNUMX
      Ở đây bạn có thể thêm
      Bây giờ mọi thứ trông giống như một kiểu phong kiến ​​nào đó -
      ".. bây giờ chúng tôi cần thu thập các hợp đồng với giá 2 triệu rúp cho mỗi người trong phòng thí nghiệm .."
      - giống như một người mẹ đỡ đầu khi nghỉ việc hoặc làm việc.
      Và sau đó những gì sau khi kết thúc các hợp đồng?
      Tiếp theo - Biểu đồ mạng, để thực hiện những gì họ đã hứa ..
      Lịch trình nói chung là đơn điệu - xưởng cần nhiều thứ .., nguồn cung cần thời gian và tiền bạc, .. chúng tôi kết nối các nhà thiết kế .., phần việc của tôi là bắt đầu thực tế vào tháng XNUMX, ..
      hoàn thành việc phát triển phần mềm và phần toán học vào tháng XNUMX (! - cùng năm) ..

      Câu hỏi đối với ban quản lý NIIFI
      Sẽ có một kết quả rõ ràng với một tổ chức công việc như vậy?
      Rõ ràng là còn thiếu điều gì ở đây?

      Trả lời.
      Với cách tổ chức công việc như vậy, để mọi thứ diễn ra chính xác, điều cần thiết là phải đạt được kết quả chất lượng cao và hoàn thiện thực tế (! - trước khi bắt đầu Sơ đồ mạng). Và khi kết quả đã thu được - hãy kết nối các cửa hàng và sản xuất, hãy sử dụng nguồn cung cấp, nhà thiết kế, v.v.
      Tất cả những gì mà những con mẹt này có thể làm là làm xấu đi kết quả này (hãy nhớ lại DHS-25, tôi đã cầu xin những chú bọ mẹ này bố trí chính xác bảng mạch in đến mức nào).

      Và những gì sẽ xảy ra.
      Tôi, với tư cách là tác giả và nhà phát triển thực tế, phải chịu công sức và chi phí.
      Không có câu hỏi nào về kỹ thuật - Tôi sở hữu tất cả các loại CAD cần thiết, tôi có kinh nghiệm trong việc khởi động sản xuất theo hợp đồng, tôi biết phương pháp thiết kế dựa trên phần tử từ những năm 80, tôi biết bí quyết của NIIFI từ những năm 80, tôi biết nghệ thuật thiết kế và đào tạo toán học ..
      Và hóa ra để thỏa thuận thành công, ai đó phải thực sự tạo ra kết quả theo thỏa thuận này và trao nó cho tất cả nông trại tập thể này ..
    2. Tribuns
      0
      Ngày 9 tháng 2014 năm 23 48:XNUMX
      Vì vậy, theo thứ tự: 1. Người ta đã nói rất nhiều về Sergei Pavlovich Korolev, người dẫn dắt chương trình không gian của chúng ta trong nhiều năm cho đến khi ông qua đời, và thật đáng tiếc khi sự lãnh đạo của ông và thành công của Nga trong không gian đã bị gián đoạn bởi cái chết ... 2. Bây giờ, trên sự chuyển đổi từ hệ thống điều khiển này sang hệ thống điều khiển khác dưới dạng "kỹ trị" - "pseutechnocratic" - hệ thống điều khiển dưới dạng "vũ trụ" ...
      Đã, đang và sẽ là một doanh nghiệp chỉ thành công khi được dẫn dắt bởi các chuyên gia chuyên nghiệp sáng tạo trong một lĩnh vực công nghệ cụ thể, và cho dù họ đã lãnh đạo doanh nghiệp bao nhiêu năm ... là hàng chục tấm gương về các nhà quản lý từng đứng đầu các doanh nghiệp hàng không vũ trụ trong nhiều năm (Kuznetsov - NTK được đặt tên theo N.D. Kuznetsov, Samara; Kozlov - TsSKB-Progress, Samara; Tupolev - MMZ "Experience", Moscow; Lyulka - MMZ " Nauka ", Mátxcơva, v.v.), nhờ tài năng và kinh nghiệm của người mà trước đó Liên Xô, và sau đó là Nga dẫn đầu trong ngành công nghiệp hàng không vũ trụ toàn cầu ... Theo chúng tôi, sự thiếu thành công của các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự không phải là các lãnh đạo chuyên môn đã hoặc đang nắm quyền điều hành doanh nghiệp nhiều năm (nay theo quy luật không còn đứng thì đẩy) mà thực tế là họ đã được thay thế bằng những người được bổ nhiệm, cái gọi là “hiệu "Những nhà quản lý-lãnh đạo, những người không có khả năng lao động kỹ thuật sáng tạo, nhưng lại có thể" hái ra tiền "... Và một thảm họa như vậy không chỉ trong công nghiệp, mà cả khoa học và giáo dục ... ĐẾN sau đó anh ta sẽ trả lời cho nó và ai sẽ phá hủy nó? Nhưng đây là một chủ đề khác của cuộc trò chuyện ... Để hiểu vị trí của vòng tròn những người nào, tôi xin bày tỏ một vài lời về bản thân: 18 năm làm việc với tư cách là nhà thiết kế hạng nhất trong phòng thiết kế hàng không vũ trụ tổng hợp, hiện là giáo viên đại học, tiến sĩ khoa học, giáo sư ...
  31. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 23 30:XNUMX
    Sau khi Liên Xô sụp đổ, Hoa Kỳ có những thị trường mới cho sự ra đời của đồng đô la. Bucks bắt đầu in với số lượng lớn hơn nữa. Dòng tiền thu về rất lớn. Nhưng vì một lý do nào đó mà họ không lao vào vũ trụ, mà chỉ đơn giản là lấy và thổi chương trình vũ trụ của họ.
  32. cứng
    +2
    Ngày 2 tháng 2014 năm 10 57:XNUMX
    Trích dẫn: Tishka
    Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi các phi hành gia mới trên sao Hỏa!

    Mặt trăng Mimas của sao Thổ, được chụp bởi Voyager 2 (phóng vào năm 1977), rất giống với một số loại hành tinh trong Chiến tranh giữa các vì sao (hình ảnh rõ ràng là FANTASTICLY). Đó là một cậu bé? Có rất nhiều câu hỏi đến các chương trình không gian của Matrasland. Sau khi đọc Wiki, người ta có ấn tượng rằng bạn đang đọc tiểu thuyết của Mỹ. Không đi sâu vào chi tiết: có một núi vấn đề và chúng, SUDENLY, đã được giải quyết thành công. Đo từ xa, thông tin liên lạc, phần mềm, năng lượng, phương pháp thu được một hình ảnh, xử lý nó (khi đó chưa có nhiếp ảnh kỹ thuật số), mã hóa và truyền tải một bức ảnh (tôi nhắc bạn: vào khoảng sân năm 1977), chẳng hạn như, từ quỹ đạo của Sao Thổ (khoảng cách từ Mặt trời là 1,4 tỷ km). Km), được bảo vệ khỏi các loại bức xạ cứng, từ trường (Sao Mộc và Sao Thổ có từ trường và bức xạ rất mạnh, hơn nữa, các hành tinh này là nguồn phát xạ vô tuyến mạnh mẽ), vv, vv .. Kết luận cho thấy chính nó: hầu như không thể kiểm tra tất cả những điều này, bạn chỉ có thể tin vào nó! Và trong khoa học, khái niệm "niềm tin" - không! Dấu trừ. Các lập luận rất dài và tẻ nhạt để trình bày (gần đây tôi có một máy tính, tôi đã gõ bằng 2 ngón tay), nhưng có lý do để phản ánh.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2014 năm 11 34:XNUMX
      Những người du hành nói chung là một loại tưởng tượng .. Quá nhiều năm làm việc .. Có những loại thiết bị điện tử và nguồn điện nào, nếu không có gì bị hỏng trong rất nhiều năm ...
      1. sag
        +1
        Ngày 2 tháng 2014 năm 18 08:XNUMX
        Trích lời Dixon
        Có gì cho các thiết bị điện tử và cung cấp điện

        ống radio và RITEGI, tại sao lại bị hỏng ở đó?
  33. cứng
    0
    Ngày 2 tháng 2014 năm 11 50:XNUMX
    Trích dẫn: Người khổ hạnh
    Người Mỹ vào năm 2025 đang có kế hoạch chụp một tiểu hành tinh với sự trợ giúp của một tàu vũ trụ được điều khiển, mà họ sẽ đưa vào quỹ đạo Mặt Trăng. Theo các chuyên gia, tiểu hành tinh này sẽ đóng vai trò là căn cứ trung chuyển cho các phi hành gia trên đường tới sao Hỏa vào năm 2030.

    Chụp một tiểu hành tinh? Họ có đưa V. Golovachev vào biên chế không? Sự vận chuyển lên quỹ đạo Mặt Trăng sẽ được thực hiện ở đâu, khối lượng và khối lượng nào, theo cách nào (động cơ mát)? Để duy trì một căn cứ trên một tiểu hành tinh gần mặt trăng, bạn cần một thiết bị có khả năng bay lên mặt trăng một hoặc hai lần. Tôi cũng thích mơ, nhưng tôi không được trả tiền cho nó. NASA, xin vui lòng bỏ một vài đô la chanh, tôi đang mơ cho bạn rằng với một bài thuyết trình có thẩm quyền với giáo dân (bạn có thể làm điều này), bạn sẽ bù đắp lại chi phí trong một tuần. Nhưng nói chung, không ai hủy bỏ Khvizika và ariHmetika. Nhưng chỉ nên thu hái những cây nấm mà bạn chắc chắn.
    1. sag
      +1
      Ngày 2 tháng 2014 năm 18 10:XNUMX
      Trích từ khó
      Chụp một tiểu hành tinh? Họ có đưa V. Golovachev vào biên chế không?

      Có thể có một tiểu hành tinh có kích thước bằng một viên đá cuội? thao tác nó - dac và trên tàu trong container
  34. cứng
    +1
    Ngày 2 tháng 2014 năm 12 17:XNUMX
    Trích dẫn: Tishka
    Khi các cơn bão từ xuất hiện trên mặt trời, các phi hành gia phải khẩn trương lao vào phương tiện lao xuống! Nó có khả năng bảo vệ tốt hơn trạm, mặc dù nó bay gần mặt đất hơn nhiều và được giải phóng khi thông lượng neutron trượt qua mặt đất. Vì vậy, có bảo vệ, đó là bầu khí quyển của trái đất. Nó cũng có thể được thay thế bằng một tấm chì, nhưng làm thế nào để kéo nó vào quỹ đạo, vì về độ dày, nó sẽ kéo một mét!

    Chì sẽ không tiết kiệm khỏi bức xạ neutron, chỉ có nước, parafin, nói chung, những chất có chứa đủ nguyên tử hydro. Trong "Lurkomorye" có một bài báo "Radiation", được trình bày dưới dạng dễ hiểu đối với bất kỳ người nào (với sự hài hước và một chút trolling, như mọi khi), hãy đọc và thưởng thức (không đùa!).
  35. +1
    Ngày 2 tháng 2014 năm 13 34:XNUMX
    doanh nghiệp tư nhân của chúng tôi ở đâu? thì sau tất cả, hầu hết các tàu vũ trụ mới là của các công ty tư nhân. đối với số tiền mà một số người chi cho du thuyền, hoàn toàn có thể cho ra mắt một loại sinh viên nào đó (sinh viên của anh ta sẽ chỉ chế tạo vật liệu miễn phí) đi bộ trên mặt trăng. họ sẽ đặt tên nó để vinh danh họ và một số loại "Rabinovich" bò trên mặt trăng. sẽ nâng cao lòng tự trọng của bạn. nháy mắt
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  36. 0
    Ngày 2 tháng 2014 năm 17 55:XNUMX
    Trích dẫn: Alex
    Tôi nghĩ, không có một phương tiện phóng nào hoạt động được ở lớp tương ứng phía sau linh hồn tôi (trên đường trượt / bệ phóng), việc đặt ra những thời hạn như vậy bằng cách nào đó không chuyên nghiệp lắm.


    Để viết ... xin lỗi, "làm chủ" ngân sách (ngân sách) không đòi hỏi nhiều trí thông minh!
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2014 năm 23 49:XNUMX
      Trích từ Roman
      Để viết ... xin lỗi, "làm chủ" ngân sách (ngân sách) không đòi hỏi nhiều trí thông minh!

      Đây là điều thú vị: dường như mọi người đều nhìn thấy và hiểu tất cả mọi thứ, nhưng không ai làm bất cứ điều gì để ngăn chặn sự ô nhục này. Tuyệt vời là tác phẩm của bạn, Chúa tể.
  37. 0
    Ngày 2 tháng 2014 năm 20 02:XNUMX
    Ở Liên Xô, mọi thứ đã khác! Bây giờ chủ nghĩa tự do, mẹ tôi đừng lo lắng.
  38. pin
    pin
    0
    Ngày 3 tháng 2014 năm 09 19:XNUMX
    ở nước ngoài cũng vậy, họ đã dạy tiền để làm chủ nó đã được đưa ra rồi, đôi khi họ cắt giảm ngân sách, hãy sống lành mạnh như một chương trình không gian Đậu nành đáng giá bằng việc bơm tia laze bằng cách sử dụng một vụ nổ hạt nhân cảm thấy chỉ khi họ nhận ra rằng ai đó đã cưỡng hiếp họ vì tiền và điều đó thật tuyệt, họ lặng lẽ tắt cửa hàng và phân loại tất cả thông tin, đó là điều phổ biến, vâng, nhưng cười rằng chúng quá "thông minh" và "mạnh mẽ", chúng được nuôi dưỡng như một gã khờ khạo trong làng đơn giản đến thành phố lần đầu tiên trong đời lol tốt, hoặc lấy Lockhead craft: một chiếc máy bay vô hình (có thể là một cuốn sách có tên trên trang bìa đập vào mắt tôi, nhưng tôi không thể đọc nó, nếu không thì tôi đã biết rằng trong những điều kiện nhất định, nó rất dễ nhìn thấy, và "chết tiệt Người Nga ”với những chiếc C300 và 400 của họ cảm thấy ở đây một lần nữa, cửa hàng Lockhead này đã đào tạo lại và quyết định trong thời gian ngắn sẽ chế tạo một máy phát điện nhiệt hạch hoạt động được (với phản ứng tổng hợp lạnh)) gần như quỳ gối trong nhà để xe và từ vật liệu ngẫu hứng, tôi mong đợi một lời xin lỗi theo kiểu Vovochka từ một trò đùa: - “Xin lỗi, bộ râu hóa ra là rác.
  39. Tribuns
    +3
    Ngày 3 tháng 2014 năm 14 53:XNUMX
    Chao ôi, Roskosmos, như một đứa trẻ, -
    Chúng ta có thể mắng mỏ một chút ...
    Rốt cuộc, vào tháng XNUMX, sự ra mắt của "Orion",
    Và, chúng tôi với một người mẫu từ tiệm ...
    Không có thành công nào nếu không có Korolev, -
    À, "Angara" đã lỗi thời ...
  40. gdv
    +1
    Ngày 3 tháng 2014 năm 16 43:XNUMX
    Ngành công nghiệp cần phải được làm sạch, Lavrenty Palych có thể thúc đẩy mọi người, ông ấy đã hoan nghênh việc thử nghiệm các phi hành gia, họ tiết lộ, ví dụ, sự thất bại của tầng trên Breeze-M. Tất cả mọi thứ, người đứng đầu phân xưởng, các bậc thầy nghiệm thu, cũng như các nhà sản xuất bộ phận bị lỗi, chúng tôi viết ra với tư cách là các phi hành gia, tôi nghĩ
    Mười người sẽ được đánh máy, và sản phẩm tiếp theo được thử nghiệm với sự giúp đỡ của các tình nguyện viên.

    Ngoài những câu chuyện cười, chỉ dựa vào lòng nhiệt tình và lòng yêu nước, chúng ta mới có thể nâng cao ngành công nghiệp vũ trụ, tại sao không gửi lời kêu gọi D. Rogozin đáng kính đến những người yêu nước, các nhà khoa học và chuyên gia của chúng ta, và với sự giúp đỡ của các cơ quan đặc biệt khôn ngoan của chúng ta, đã sàng lọc lúa mì ngay từ đầu, hãy tạo ra một nhóm gồm những người có cùng chí hướng.
    Và điều đầu tiên tôi sẽ làm là sa thải tất cả những người nắm giữ vị trí lãnh đạo và những người không liên quan gì đến kỹ thuật, và đưa những người từ các cơ quan trừng phạt vào vị trí lãnh đạo,
    lòng nhiệt thành yêu nước, nhưng sự phản bội vẫn chưa bị hủy bỏ.
    Và tất nhiên, cung cấp tài chính cho những kẻ đó và nhớ lại thực tế của các thị trấn đóng cửa, ví dụ, tại địa điểm của Chapito có tên là Skolkovo, nơi họ không sản xuất bất cứ thứ gì ngoại trừ khí mê-tan với các linh mục béo của họ. Tạo một khuôn viên học thuật của Skolkovo 1 kiểu khép kín với tất cả các hệ quả.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2014 năm 12 01:XNUMX
      Trích dẫn: gdv
      tại sao không gửi một lời kêu gọi D. Rogozin đáng kính đến những người yêu nước của chúng ta

      Trước hết, nó không rơi vào D. Rogozin, anh ấy nói đùa về tấm bạt lò xo, anh ấy ngồi trên ghế của mình, và tiền sẽ ...
      Và điều gì sẽ xảy ra nếu họ đột nhiên làm điều gì đó và không bay? sau đó họ có thể tháo nó ra khỏi ghế ...
  41. 0
    Ngày 3 tháng 2014 năm 23 12:XNUMX
    Trích dẫn từ: ilya_oz
    Họ đang phát triển một loại tên lửa siêu nặng mới. Và 20t là chính con tàu Orion (thậm chí 25t) (Liên minh của chúng tôi nặng 7t)

    Trọng tải Soyuz-2.1b (một trong những cải tiến của liên hiệp) lên tới 8,2 tấn!
  42. +1
    Ngày 3 tháng 2014 năm 23 27:XNUMX
    Bạn chỉ cần bổ nhiệm những người lãnh đạo phù hợp, “có năng lực” cho doanh nghiệp này. Chubais hoặc Serdyukov và cung cấp cho họ nhiều tiền hơn, và ngày mai bạn sẽ nghe về những thành công đáng kinh ngạc của Roscosmos của chúng tôi. Tôi đảm bảo!
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2014 năm 12 04:XNUMX
      Serdyukov sau đó sẽ ngay lập tức đặt hàng một tàu sân bay trực thăng vũ trụ từ những người bảo vệ với giá hàng triệu con ngựa và nhận một đơn đặt hàng khác.
  43. 0
    Ngày 4 tháng 2014 năm 16 11:XNUMX
    HÒA BÌNH CHỈ CÓ HÒA BÌNH! Mọi thứ phải bay sẽ bay vào vũ trụ, hoặc xuống địa ngục với nó !!! Đã qua rồi, bây giờ ăn cắp rất khó và hãy tin NGA trong năm năm nữa sẽ là SIÊU NHÂN bây giờ những điều đáng kinh ngạc đang được thực hiện vì điều này !!! Hãy chú ý đến cách V.V Putin của chúng ta làm việc với những người trẻ tuổi, tôi nghĩ rằng chỉ cần lập luận này là đủ! Không dám nghi ngờ một giọt nào trong NGA của chúng tôi! dừng lại
  44. nikolai.arbaev
    0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
    Có giả thuyết không phải phản lực đẩy; trừ khi ai đó lắng nghe một nông dân tập thể. Khoảng mười năm trước, anh ấy đã gợi ý cho chúng tôi về ý tưởng của anh ấy trong bộ, và vài năm sau, người đồng hương của tôi, Yalbakov nói rằng hãy tạo ra và thắp sáng một bóng đèn nhỏ, sau đó chúng ta sẽ xem anh ấy có tham gia vào "năng lượng thay thế". Ở Novosibirsk, tôi đã nghiên cứu và làm việc với Chubanov, ý tưởng này đã được hàng tỷ người thử nghiệm, nó không hoạt động, họ xây dựng một đường ống, họ làm van ở phía dưới, nói chung, họ không thành công, ý tưởng này nói là nhảm nhí. Anh ta từ chối giúp đỡ. Họ đã nghe ý tưởng, hãy thúc đẩy nó, nhưng bản chất thì họ không rõ ràng, vì vậy họ đã bay qua. Và ý tưởng khá thực tế, nhưng than ôi, giống như những người khác, họ không có nhu cầu. Vì vậy, để a cặp đôi ... họ sẽ bay lên Mặt trăng hoặc sao Hỏa.
  45. msm
    msm
    0
    10 Tháng 1 2015 19: 54
    Tác giả khi còn nhỏ: "Tại sao, tại sao ..."; - bởi vì có một vết cắt thông thường!