Dự án lò phản ứng nhiệt hạch trong tương lai sẽ được trình bày tại St. Petersburg

121
Vào ngày 17 tháng XNUMX, một dự án lò phản ứng nhiệt hạch, rẻ hơn các nhà máy điện than hiện đại, sẽ được trình bày tại St. Petersburg. Dự án này được phát triển bởi các nhà khoa học đến từ Đại học Washington (UW).

Các chuyên gia Mỹ sẽ trình bày kiểu thiết kế lò phản ứng mới ở Nga. Có lẽ dự án này sẽ là bước tiến đưa nhân loại bước vào một kỷ nguyên mới dồi dào năng lượng, trong đó sẽ không có chỗ cho các nhà máy điện hạt nhân cồng kềnh, nguy hiểm và ô tô có khí thải gây ung thư.

Buổi thuyết trình về dự án sẽ diễn ra trong khuôn khổ Hội nghị quốc tế về Năng lượng nhiệt hạch lần thứ 25 (FEC 2014), khai mạc tại St. Petersburg vào thứ Hai, ngày 13 tháng 800. Phát biểu về hội nghị khai mạc ở thủ đô phía bắc, người đứng đầu Rosatom, Vyacheslav Pershukov, nhấn mạnh rằng có tổng cộng 650 người tham gia đã đăng ký tại hội nghị ở St. Petersburg. Tính đến sáng thứ Hai, 35 người trong số họ đã đến thành phố, đại diện cho hơn XNUMX quốc gia.

Điều đáng chú ý là Liên bang Nga lần đầu tiên trong thế giới hiện đại. những câu chuyện chủ trì diễn đàn khoa học này. Hội nghị này được tổ chức 2 năm một lần dưới sự bảo trợ của IAEA (Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế) và là nền tảng chính để thảo luận về các lĩnh vực đầy hứa hẹn trong lĩnh vực nghiên cứu năng lượng nhiệt hạch. Hội nghị đầu tiên như vậy diễn ra ở Salzburg, Áo vào năm 1961, Liên Xô đăng cai tổ chức vào năm 1968, sau đó hội nghị diễn ra ở Novosibirsk. Đơn vị tổ chức hội nghị FEC 2014 là IAEA, tập đoàn nhà nước Rosatom và chính phủ Nga. Tổng cộng, các nhà khoa học từ 45 quốc gia sẽ tham gia hội nghị St. Petersburg.



Chủ đề được nêu ra tại hội nghị rất hấp dẫn. Năng lượng của phản ứng tổng hợp hạt nhân có kiểm soát ngày nay dường như rất hứa hẹn và quá tốt để có thể trở thành sự thật: chất thải phóng xạ phân hủy nhanh, không phát thải khí nhà kính vào khí quyển, nguồn cung cấp nhiên liệu gần như vô hạn. Năng lượng nhiệt hạch dựa trên sự hợp nhất của các nguyên tử hydro để tạo thành helium. Quá trình này liên quan đến việc giải phóng một lượng nhiệt lớn. Theo phiên bản, chỉ một ly nước sử dụng phản ứng tổng hợp hạt nhân có thể tạo ra năng lượng tương đương nửa triệu thùng dầu. Hơn nữa, công nghệ này còn an toàn hơn các nhà máy điện hạt nhân hiện có, quy trình vận hành dựa trên sự phân tách các nguyên tử nặng.

Đồng thời, loại năng lượng này ngày nay bị ngăn cản phát triển bởi một trở ngại rất lớn: việc tạo ra điện bằng phương pháp này rất tốn kém. Các thiết kế nhà máy điện nhiệt hạch được đề xuất không đủ rẻ để mang lại nhiều lợi nhuận hơn so với các hệ thống chạy bằng tài nguyên hóa thạch (khí tự nhiên và than đá). Tuy nhiên, các nhà khoa học từ Đại học Washington đã sẵn sàng thay đổi tình trạng hiện tại. Họ đã tạo ra một ý tưởng sáng tạo về lò phản ứng nhiệt hạch có thể mở rộng quy mô bằng một nhà máy điện thực sự mà không tốn nhiều chi phí hơn việc xây dựng một nhà máy điện đốt than có cùng công suất.

Một nhóm các nhà khoa học Mỹ từ UW đã công bố ý tưởng của họ về một loại lò phản ứng nhiệt hạch mới vào mùa xuân năm 2014, sau đó họ tiến hành một loạt thí nghiệm sử dụng một nhà máy thí điểm có tên HIT-SI3. Bây giờ các nhà khoa học đã sẵn sàng chính thức trình bày dự án của mình với cộng đồng khoa học quốc tế. Các nhà khoa học sẽ không chỉ nói về các đặc tính và tính năng kỹ thuật của lò phản ứng mà còn về tiềm năng kinh tế tuyệt vời của nó. Thiết kế của lò phản ứng nhiệt hạch mà họ trình bày nhỏ gọn và đơn giản hơn nhiều so với tất cả các dự án được trình bày trước đây, trong đó plasma được chứa bằng từ trường được tạo ra bởi nam châm siêu mạnh.

HIT-Si3


Lò phản ứng mà họ tạo ra, HIT-SI3, được xây dựng dựa trên công nghệ hiện có và tạo ra từ trường bên trong một không gian kín để giữ cho plasma ổn định. Lò phản ứng này có thể tạo ra năng lượng trong thời gian dài. Nhiệt của plasma làm nóng chất làm mát, từ đó làm quay tua-bin của máy phát điện. Điểm đặc biệt của lò phản ứng mới nằm ở thiết kế của nó có tên là sferomak. Trong lò phản ứng được trình bày, phần lớn từ trường được hình thành với sự trợ giúp của dòng điện trong plasma, giúp giảm đáng kể số lượng nam châm điện, giảm kích thước và giá thành của lò phản ứng.

Các nhà khoa học từ UW đã phát hiện ra rằng chi phí xây dựng một nhà máy điện than sferomak và một nhà máy điện than hiện đại có công suất tương tự là tương đương nhau. Một lò phản ứng 1 gigawatt có thể được xây dựng với chi phí 2,7 tỷ USD, trong khi một nhà máy điện đốt than sẽ có chi phí 2,8 tỷ USD. Đồng thời, trong lò phản ứng nhiệt hạch, nhiên liệu cơ bản là hydro, một trong những chất phổ biến nhất trong toàn bộ Vũ trụ của chúng ta.

Hiện tại, khả năng tồn tại của ý tưởng spheromak UW đề xuất đang được thử nghiệm trên lò phản ứng thí điểm HIT-SI3, có công suất và kích thước xấp xỉ 1/10 công suất và quy mô của một nhà máy điện công nghiệp. Theo các nhà khoa học Mỹ, sẽ mất nhiều năm để tinh chỉnh nguyên mẫu này đến mức áp dụng công nghiệp vào sản xuất, nhưng khả năng duy trì độ ổn định plasma của nguyên mẫu lò phản ứng đã được chứng minh thành công. Đây là một vấn đề then chốt đối với năng lượng nhiệt hạch. Trong tương lai, các nhà khoa học sẵn sàng tăng kích thước của lò phản ứng nguyên mẫu, tăng nhiệt độ phản ứng và theo đó, tăng đáng kể công suất do lò phản ứng tạo ra.



Điều thú vị cần lưu ý là chi phí của dự án mới chỉ xấp xỉ 1/10 chi phí của Lò phản ứng nhiệt hạch thử nghiệm quốc tế ITER đang được xây dựng ở Pháp, trong khi lò phản ứng do các nhà khoa học từ Washington đề xuất có thể sản xuất năng lượng gấp 5 lần. Nga cũng tham gia thực hiện dự án ITER. Tổng Giám đốc Rosatom Vyacheslav Pershukov lưu ý rằng các lệnh trừng phạt chống lại đất nước chúng tôi không hề ảnh hưởng đến việc tham gia vào dự án quốc tế lớn này. Theo người đứng đầu tập đoàn nhà nước, năm 2014, Liên bang Nga tham gia dự án này lên tới khoảng 5 tỷ rúp. Theo Pershukov, ngân sách của mỗi quốc gia tham gia dự án này là thả nổi và thay đổi hàng năm tùy thuộc vào thiết bị mà quốc gia đó phải cung cấp để thực hiện.

Nguồn thông tin:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/uw_predstavit_v_sanktpeterburge_termoyad_budushchego
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2043127&cid=2161
http://ria.ru/atomtec/20141013/1028065409.html
121 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 14 tháng 2014 năm 09 26:XNUMX
    Tin tốt. Tuy nhiên, Nga là một trong những nước dẫn đầu về năng lượng hạt nhân và chúng tôi có tiền, đó là lý do tại sao họ đưa chúng tôi vào đủ loại tập đoàn quốc tế. Các lệnh trừng phạt vẫn chưa ảnh hưởng đến chúng tôi ở đây.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. user237Vi
      +3
      Ngày 14 tháng 2014 năm 12 55:XNUMX
      Nếu năng lượng nhiệt hạch bắt đầu hoạt động, giá dầu, khí đốt sẽ ra sao?

      Máy sao nhiệt hạch lớn nhất được khai trương ở Đức

      Tại thành phố Greifswald của Đức, việc xây dựng nhà máy sao lớn nhất thế giới, Wendelstein 7-X, đã được hoàn thành. Theo mpg.de, việc xây dựng cơ sở thử nghiệm đã được tiến hành từ năm 2005 và hơn một tỷ euro đã được chi cho việc xây dựng nó.

      http://lenta.ru/news/2014/05/22/ste/

      Trong tokamak (ITER) có vấn đề với sự ổn định của plasma, nó liên tục trôi về phía thành buồng. bạn máy sao không có vấn đề gì với điều này.

      ảnh Wendelstein 7-X

      1. +1
        Ngày 14 tháng 2014 năm 13 18:XNUMX
        Chúng ta có thể nói trước rằng sẽ không có kết quả. Vinh quang và ghi nhận cho các kỹ sư và thợ xây dựng. Các nhà khoa học là "xấu". Bạn biết một kế toán giỏi xem xét chi phí và thu nhập như thế nào và thấy được sự cân bằng, từ đó nhìn ra các dòng tiền không được hạch toán. Ở đây cũng vậy, tiền được đầu tư, lao động được sử dụng và kết quả là...
        Sự ổn định của plasma nằm ở chỗ cần phải duy trì sự ổn định của quá trình động. Và thế là mọi người đều nhận được một sự thúc đẩy. Nó là cần thiết để hình thành lại vị trí bắt đầu. Vì vậy không có chu kỳ an toàn. Nhưng dầu và khí đốt sẽ luôn được sử dụng. Không cần phải khái quát quá nhiều về vấn đề này.
        Nhân tiện, máy sao được coi là một thiết bị sẽ hình thành “không gian” có mật độ cao nhất giữa các dòng năng lượng từ được hình thành bởi điện. các thiết bị từ tính. Vì vậy, để có được “không gian” này như một quá trình tuần hoàn liên tục, không cần thiết phải tạo ra từ thông bằng cuộn dây từ tính, mà phải thực sự biến đổi bất kỳ chất nào, tốt nhất là “môi trường chuyển động”, sang trạng thái biến đổi của nó. Khi đó và chỉ khi đó sẽ có một quá trình của một chu kỳ biến đổi lâu dài và được kiểm soát. NHƯNG không giống như bây giờ một lần thôi thúc. Hãy để xung tương đối ngắn hạn. Nhân tiện, trên các cuộn dây có thiết kế hiện đại có dòng điện ngược trong các vòng dây, do đó điện áp ở các vòng dây càng cao thì lực ngang của vòng quay càng cao. Lên đến sự cố trên một vectơ vuông góc. Mọi thứ đều rất đơn giản. Đây là những gì được quan sát một cách thực tế và có hệ thống.
        1. ramsi
          +1
          Ngày 14 tháng 2014 năm 16 20:XNUMX
          từ những gì bạn nói, tôi chỉ hiểu về độ tự cảm ký sinh của tụ điện điện dung, và theo đó, điện dung ký sinh của cuộn dây lớn. Nhưng trong trường hợp này, có lẽ điểm nhấn không phải là số lượt mà là cốt lõi
          1. -1
            Ngày 14 tháng 2014 năm 16 46:XNUMX
            Có những lý do hoàn toàn chính đáng rằng năng lượng từ chạy quanh mỗi vòng của cuộn dây tạo thành hệ thống dòng chảy riêng của chúng. Tuy nhiên, mỗi vòng quay mới hình thành từ thông có tác dụng ngăn cản sự lan truyền nhiễu loạn trên toàn bộ cuộn dây, ngoài ra, từ thông tích lũy được hình thành ở hai đầu cuộn dây này. Chính xác hơn, mỗi cực tạo thành một hệ thống các dòng có hướng riêng với vectơ dọc và spin. Đây là một hình học đơn giản, nhưng lực từ động chảy. Và điều tôi mô tả là một thực tế đã được xác nhận trong bất kỳ sách giáo khoa vật lý nào. NHƯNG!!! Bất chấp tất cả những điều này, điều này không được nhìn thấy hoặc tính đến. Và điều này có nghĩa là với một xung điện áp nhất định ở hai cực của cả thanh và cuộn dây (lý tưởng nhất là một cuộn dây điện từ), một phần không gian cục bộ được hình thành làm rách cả cuộn dây và thanh. Hãy nhìn vào những thí nghiệm của Tesla và những người cùng thời với ông. Và không chỉ ở đâu, mà còn như thế nào. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn có thể đồng ý với Tesla rằng nên có một nút bật cuộn dây bên ngoài máy phát điện của anh ấy. Hoặc? Nhiều vòng quay, nhưng với một kiểu cuộn dây rất đặc biệt. Nhân tiện, không ai sử dụng ở bất cứ đâu. Cá nhân tôi chưa thấy nó, mặc dù tôi theo dõi chủ đề này liên tục. Ngoài ra, cuộn dây bên trong phải có hình dáng hoàn toàn khác.
            Do đó, một lò phản ứng tuyến tính hiện đại có tất cả những nhược điểm của một cuộn dây điện từ và một thanh truyền, và do đó có những giới hạn về độ bền của nó. Câu hỏi khác. Tụ điện hoặc thiết kế nào không có rò rỉ. Hoặc làm thế nào để kết nối hai linh kiện điện tử để dây dẫn hoặc điện trở không bị đứt dưới xung điện áp mạnh?
            1. ramsi
              +1
              Ngày 14 tháng 2014 năm 17 24:XNUMX
              Hãy đơn giản hóa hình ảnh cho dễ hiểu: càng nhiều vòng thì độ tự cảm càng lớn; độ thấm từ của lõi càng lớn (cùng với các kích thước), độ tự cảm của cuộn dây càng lớn, mặc dù nó bắt đầu phụ thuộc vào lượng điện áp cung cấp. .
              1. -1
                Ngày 14 tháng 2014 năm 18 13:XNUMX
                Hãy đơn giản hóa nó. Sau đó, hãy tìm hiểu và làm rõ sự hiểu biết về các điều khoản. Đầu tiên, tôi xin làm rõ rằng lý luận của tôi không thuộc về “thế giới này”. Tôi nói những gì tôi hiểu là những gì “người khác” đang làm. Và bằng cách so sánh những gì mọi người làm và những gì “họ” tin tưởng và biện minh cho niềm tin của mình. Không có sự trừu tượng hoặc lừa dối. Vì vậy, điều quan trọng là tôi phải nghe thấy tiếng nói của bạn chứ không phải của những người đưa ra những lý thuyết mà bản thân họ không tin và bị áp đặt mà không có quan điểm và quan điểm thay thế. Có thể nói khác đi rằng mọi thứ đều có ý nghĩa tiến bộ của nó ở thời điểm hiện tại, cho đến khi có người nhìn sâu hơn xuất hiện.
                Và bây giờ về chủ đề. Độ tự cảm là tập hợp các lực được biểu thị bằng các quá trình lực từ và được xác định bằng thước đo và vectơ của lực dọc và spin. Do đó, điện cảm tập hợp lần lượt chồng lên nhau hoặc chồng lên nhau sẽ tạo ra và tăng cường vectơ dọc của lực từ, nhưng làm giảm lực của mômen quay. Cái này gọi là tự cảm ứng.
                Tính thấm từ của lõi thực chất là các quá trình hệ thống giống nhau, nhưng dựa trên đặc tính cấu trúc của vật liệu ở cấp độ mạng tinh thể. Điều này rất ngắn gọn. Do đó, có thể và cần thiết phải tạo ra các phương pháp và thiết bị trong đó vectơ lực từ dọc chạy sẽ giống hệt nhau và tăng cường lẫn nhau.
                1. ramsi
                  +1
                  Ngày 14 tháng 2014 năm 18 34:XNUMX
                  Hãy làm cho nó đơn giản hơn nữa: từ thực tiễn khiêm tốn của mình, tôi có thể chứng minh rằng việc cuộn dây "quay lại" và cuộn dây "với số lượng lớn" thực sự khác nhau, nhưng chúng có giá trị lẫn nhau; nhưng lõi “trung bình”, ở độ tự cảm cuộn dây “thấp”, ở điện áp “thấp”, làm tăng độ tự cảm lên hệ số rưỡi...
                  1. -1
                    Ngày 14 tháng 2014 năm 18 45:XNUMX
                    Tôi sẽ không tranh cãi vì trường hợp này là như vậy và lý do là có sự hài hòa về điện. các quá trình từ tính ở mức nhất quán. Điều này có thể so sánh với thực tế là đối với mỗi vật liệu làm chất dẫn điện đều có một thang đo điện nhất định. nhiễu loạn từ tính trong đó có thể có độ dẫn điện tối ưu hoặc độ không dẫn điện tối đa. Vì vậy, việc phân chia thành dia, para nam châm và phần còn lại là một sự phân chia rất cường điệu. Và có rất nhiều bằng chứng cho điều này.
                    1. ramsi
                      0
                      Ngày 14 tháng 2014 năm 19 04:XNUMX
                      chết tiệt, điều này thật không công bằng, tôi lại từ bỏ rồi
                      1. +1
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 19 08:XNUMX
                        Chúng tôi không cạnh tranh. Chúng tôi học và học. Tôi ở bên bạn. Tôi có bạn. Tôi sẽ luôn sẵn lòng trả lời câu hỏi của bạn
                      2. 0
                        Ngày 14 tháng 2014 năm 23 02:XNUMX
                        Cho tôi hỏi lại: người Mỹ đã mang đến cho chúng tôi một bản thiết kế lò phản ứng “mới và tốt hơn” miễn phí và cho chúng tôi xem miễn phí và mời chúng tôi xây dựng nó? Bạn đã bao giờ nghe câu nói như vậy chưa, “con ngựa thành Troy”?
            2. 0
              Ngày 14 tháng 2014 năm 23 12:XNUMX
              Trích dẫn từ gridasov
              Cá nhân tôi chưa thấy nó, mặc dù tôi theo dõi chủ đề này liên tục.


              Xin chào buổi ngày.

              Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta coi thủy ngân lỏng là môi trường để tạo ra trường điện từ?
              Xét cho cùng, Hydrargyrum có các đặc tính của kim loại và chất lỏng. Có lẽ sẽ có thể tạo ra những điều kiện trong đó xung lực âm (về mặt kết quả) của các hạt cơ bản liên quan đến việc tạo ra từ trường sẽ không đáng kể?
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 00 03:XNUMX
                Buổi tối vui vẻ. Theo tôi được biết, khi thịt người cháy, carbon và trung bình còn lại 25 gam thủy ngân. Trong Thế chiến thứ hai, các nhà khoa học Đức đã tích lũy thủy ngân để sử dụng trong kỹ thuật. Vì vậy đặc tính độc đáo của chất này là khả năng ion hóa. Nói cách khác, dòng thủy ngân động phân cực bề mặt dòng chảy ra. Nước cũng có khả năng này và các thí nghiệm cách đây một thế kỷ đã xác nhận điều này. Và hiệu ứng Coanda là bằng chứng cho điều này. Vậy là khoảng 25 gam này. Tại sao không cho rằng thủy ngân có trong máu? Khi đó dòng máu động có sự hiện diện của thủy ngân trở nên bị ion hóa nhiều hơn. Điều này có nghĩa là các tương tác lực từ của máu với các mạch điều chỉnh sự chuyển động của cái mà chúng ta gọi là oxy, v.v., mà chúng ta nói là được máu này đưa đến các cơ quan. Hãy để ai đó cười. NHƯNG!!! khó ai có thể phủ nhận tính hiển nhiên của chính quá trình này. Việc người Đức sử dụng thủy ngân gắn liền với những phát triển cụ thể được kết hợp rất chặt chẽ với quá trình ion hóa bề mặt dòng chảy ra của cái gọi là. các cánh tuabin, thì chức năng của cuộn dây cảm ứng được thực hiện bởi các cánh quạt, trong đó EMF được tạo ra bởi dòng vật chất ion hóa có hướng. Có thể nói loại lò phản ứng này có triển vọng nhất.
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
                  Trích dẫn từ gridasov
                  Việc người Đức sử dụng thủy ngân có liên quan đến những phát triển cụ thể được kết hợp rất chặt chẽ với quá trình ion hóa bề mặt dòng chảy của cái gọi là. các cánh tua-bin


                  Sau Thế chiến thứ hai, Viktor Schauberger “phải” sống ở Mỹ. Theo phiên bản chính thức, thực tế không có ý tưởng nào của Schauberger.

                  Tại sao không cho rằng thủy ngân có trong máu?


                  Giả định này khá bất thường nhưng đáng được chú ý.

                  Trong Kinh thánh: "Trong máu của một người là linh hồn của anh ta."

                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 00 26:XNUMX
                    Tôi đã lưu ý rằng khi nghiên cứu các hoạt động của Schauberger, người ta không được làm sáng tỏ những sáng tạo của ông mà phải thấm nhuần nội dung suy nghĩ và ý tưởng của ông. Chẳng có kết quả gì vì người Áo thường cấm tái sản xuất chiếc máy phát điện đơn giản nhất của mình. Và sau đó các thiết bị của nó được xây dựng theo nguyên tắc thuật toán để tổ chức các quá trình diễn ra tuần tự. Có lẽ ông là người đầu tiên, với khả năng độc đáo của bộ não con người, đã phân tích động lực của sự biến đổi dòng động lực khí hydro và các biến đổi trên bề mặt dòng chảy ra như các quá trình xảy ra đồng thời.
                  2. -2
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 01 22:XNUMX
                    Tôi không thấy bài viết của bạn Vì vậy tôi sẽ trả lời ở đây.
                    Tôi có rất ít niềm tin vào sự thuyết phục. Tôi nghĩ rằng giá trị toàn diện phù hợp hơn cho tuyên bố. Vì vậy, tất nhiên, đây chỉ là một lựa chọn có chọn lọc. Nhưng một lò phản ứng dựa trên nguyên tắc tổ chức quá trình “động” có nhiều khả năng xảy ra hơn so với các lò phản ứng vật lý “tĩnh”. các chuyển hóa hóa học. Trong mọi trường hợp, có nhiều tính khách quan hơn trong những gì chúng ta có và những gì chúng ta có thể nhận được. Và đặc biệt là vì tôi chỉ truyền đạt ý tưởng này như một lựa chọn.
                  3. +3
                    Ngày 18 tháng 2014 năm 17 17:XNUMX
                    Trích dẫn: Đơn giản
                    Tại sao không cho rằng thủy ngân có trong máu?

                    Trích dẫn: Đơn giản
                    Giả định này khá bất thường nhưng đáng được chú ý.

                    Tôi không phải là bác sĩ hay nhà sinh vật học, nhưng EMNIP, thủy ngân tích tụ trong các mô, chủ yếu là ở mô cơ. Dường như không có gì đặc biệt trong máu - xét cho cùng, đó là một kim loại nặng.
                    1. -4
                      Ngày 18 tháng 2014 năm 17 33:XNUMX
                      Vì đây là những suy nghĩ của tôi nên tôi thúc đẩy chúng bằng vô số sự thật về tổn thương não. Nhưng!!!thủy ngân tự nhiên có các trạng thái pha. Do đó, trong máu nó đóng vai trò là chất khởi đầu quá trình ion hóa liên quan đến việc vận chuyển oxy đến các mô. Tôi coi quá trình này là sự truyền năng lượng và những quá trình dựa trên điều này
                2. 0
                  Ngày 23 tháng 2014 năm 11 27:XNUMX
                  Để tránh phải đoán mò, hãy tiến hành xét nghiệm hóa học trong máu, hoặc tốt hơn nữa là tìm kết quả của những lần đã tiến hành trước đó và bạn sẽ không phải đoán mò dựa trên bã cà phê.
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2014 năm 12 12:XNUMX
                    Chúng tôi đang xây dựng các chuỗi thuật toán để hiểu quá trình tại sao và như thế nào quá trình trao đổi chất diễn ra trong máu dựa trên điện. hiện tượng từ tính và sự biện minh. Nếu có những lập luận khác, tôi sẽ sẵn sàng chấp nhận chúng. Nó giống như một trò đùa. "Tại sao bạn cần một cái đầu? Tôi ăn trong đó." Không cần thiết phải đọc chữ mà phải phân tích ý nghĩa, nội dung.
        2. -1
          Ngày 18 tháng 2014 năm 14 55:XNUMX
          kết quả sẽ là - tại HIT-SI3, khả năng duy trì độ ổn định huyết tương của lò phản ứng nguyên mẫu đã được chứng minh thành công. Bạn có tình cờ sử dụng hệ thống trí tuệ nhân tạo để viết văn bản không?
      2. +3
        Ngày 14 tháng 2014 năm 19 06:XNUMX
        Trích dẫn từ người dùng237
        Nếu năng lượng nhiệt hạch bắt đầu hoạt động, giá dầu, khí đốt sẽ ra sao?

        Sẽ không có gì xảy ra (trên thực tế), hay nói đúng hơn là giá sẽ chỉ tăng (nguồn lực có hạn)
        1.Dầu khí không chỉ là nguồn cung cấp nhiệt độ mà còn là nền tảng của toàn bộ nền kinh tế/công nghệ của Trái đất:
        -nhựa
        -composite
        -vân vân
        - nhựa đường ở h.
        -chất bôi trơn
        - cao su tổng hợp và cao su;
        - vải tổng hợp;
        -màng polyme (polyethylene, polypropylene);
        -chất tẩy rửa;
        - Dung môi, sơn và vecni;
        -thuốc nhuộm;
        -phân bón;
        thuốc trừ sâu;
        -sáp;
        - Lưu huỳnh được chiết ra từ dầu trong quá trình tinh chế, được sử dụng để sản xuất axit sunfuric.

        2. Trong bối cảnh giá thực phẩm tại Hoa Kỳ và một số nước khác tăng cao, việc sản xuất các sản phẩm thực phẩm sử dụng phương pháp tổng hợp protein vi sinh từ các sản phẩm dầu mỏ và chất thải lọc dầu ngày càng trở nên quan trọng.
        Chỉ cần tinh chế 2% khối lượng dầu sản xuất hàng năm có thể tạo ra tới 25 triệu tấn protein, đủ để nuôi sống 2 tỷ người trong suốt cả năm. Nó được sử dụng trong sản xuất nhiều loại sản phẩm, thay thế protein động vật.
        3. Cơn đau đầu hàng ngày của phụ nữ - "làm sao để hôm nay trông đẹp hơn" - cũng được giải quyết nhờ sự trợ giúp của hóa dầu
        -Bút chì mỹ phẩm, phấn mắt, các loại thuốc nhuộm, sơn móng tay, các loại trang sức và đồ trang sức đều được sản xuất từ ​​​​các sản phẩm hóa dầu. Cuối cùng, hầu hết các mùi thơm dành cho nước hoa, thứ mà phụ nữ hiện đại thực tế không thể tưởng tượng được, đều được tổng hợp từ các sản phẩm hóa dầu.
        1. user237Vi
          0
          Ngày 14 tháng 2014 năm 22 28:XNUMX
          Trích dẫn từ opus
          Sẽ không có gì xảy ra (trên thực tế), hay nói đúng hơn là giá sẽ chỉ tăng (nguồn lực có hạn)
          Dầu khí không chỉ là nguồn cung cấp nhiệt độ mà còn là nền tảng của toàn bộ nền kinh tế/công nghệ của Trái đất:

          “Theo Viện Dầu mỏ Mỹ, tại Mỹ, 43% sản phẩm dầu mỏ được sử dụng làm nhiên liệu cho ô tô, 9% làm nhiên liệu hàng không, 11% làm nhiên liệu diesel, 16% dùng làm nhựa đường, nhựa, dầu, v.v. 4% được sử dụng để sưởi ấm trong nhà, 5% làm nhiên liệu cho tàu thuyền, 12% cho các nhu cầu khác.

          Như đã thấy, hơn một nửa số sản phẩm dầu mỏ được sử dụng làm nhiên liệu. »

          http://topwar.ru/35981-torievaya-energetika-novyy-vyzov-rossii.html
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 03 31:XNUMX
            Trích dẫn từ người dùng237
            Như bạn có thể thấy, hơn một nửa số sản phẩm dầu mỏ được sử dụng làm nhiên liệu.”

            1. Bạn không đọc dữ liệu của Viện Dầu khí Hoa Kỳ mà đọc bài viết của Trident
            Đọc:
            Hội đồng Hóa học Hoa Kỳ, Thống kê Kinh doanh Hóa học Toàn cầu tháng 2011 năm XNUMX.
            Eurostat và Cefic Chemdata International.
            Công ty tài nguyên chiến lược
            2. Ả Rập Saudi: sản lượng (dầu) là 505 triệu tấn, nhưng công ty hóa chất nhà nước Saudi Basic Industries Corporation (SABIC) CHỈ sản xuất được khối lượng sản phẩm hóa học (từ dầu mỏ) của SABIC, 85 triệu tấn, đến năm 2020 sẽ có 135 triệu tấn

            3.Chỉ có Nga
            Sản lượng nhựa và nhựa tổng hợp bình quân đầu người được dự đoán vào năm 2015 sẽ đạt ít nhất 68,0 kg/người (so với 25,9 kg/người năm 2005), sợi và chỉ hóa học - ít nhất 5,0 (so với 1,1) kg/người, cao su tổng hợp và mủ cao su - ít nhất là 14,5 (so với 8,0) kg/người.
            /Và tất cả những thứ này đều được làm từ dầu hoặc khí tự nhiên/
            4. Quy mô đầu tư theo thành phần kinh tế căn cứ phân tích kế hoạch của các doanh nghiệp lớn đến năm 2010.
            1. user237Vi
              -1
              Ngày 16 tháng 2014 năm 16 10:XNUMX
              Trích dẫn từ opus
              Bạn chưa đọc dữ liệu từ Viện Dầu khí Hoa Kỳ.

              Một số bài viết của họ được trả tiền!

              Trích dẫn từ opus
              Bạn đã đọc bài viết của tác giả Cây đinh ba

              Vậy thì sao??? Tôi không nên tin điều này, bởi vì một con mèo Vasya nào đó nghi ngờ về điều này?

              Trích dẫn từ opus
              Đọc:
              Hội đồng Hóa học Hoa Kỳ, Thống kê Kinh doanh Hóa học Toàn cầu tháng 2011 năm XNUMX.
              Eurostat và Cefic Chemdata International.
              Công ty tài nguyên chiến lược

              Phát triển trí tuệ không cho phép bạn đưa link chính xác???
              Tôi đã tìm kiếm tất cả những điều này trên Google và không thể tìm thấy tỷ lệ tiêu thụ dầu trong bất kỳ kết quả nào!

              Trích dẫn từ opus
              Ả Rập Saudi: sản lượng (dầu) là 505 triệu tấn, nhưng công ty hóa chất nhà nước Saudi Basic Industries Corporation (SABIC) CHỈ sản xuất khối lượng sản phẩm hóa chất (từ dầu) của công ty SABIC, 85 triệu tấn

              Đúng vậy: 16.8% - hóa dầu. Cung cấp dữ liệu từ các công ty hóa dầu khác của Ả Rập Saudi.

              Trích dẫn từ opus
              3.Chỉ có Nga
              Sản lượng nhựa và nhựa tổng hợp bình quân đầu người dự kiến ​​đến năm 2015 đạt ít nhất 68,0 kg/người (so với 25,9 kg/người năm 2005), sợi, chỉ hóa học...

              Tỷ lệ tiêu thụ dầu ở đâu?

              Trích dẫn từ opus
              4. Khối lượng đầu tư theo ngành...

              Đầu tư thì liên quan gì???
  2. +3
    Ngày 14 tháng 2014 năm 09 28:XNUMX
    các nhà khoa học từ Đại học Washington - không truyền cảm hứng cho nhiều sự tự tin!
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 11 12:XNUMX
      Trích lời MolGro
      các nhà khoa học từ Đại học Washington - không truyền cảm hứng cho nhiều sự tự tin!

      Ái chà. Ngay khi nó đạt đến giai đoạn thương mại - nhảy - trừng phạt - không thể nào!
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 11 35:XNUMX
      Công nghệ có thể tốt. Nhưng chúng ta không thể phụ thuộc vào cô ấy. Và nếu bạn sản xuất chúng theo giấy phép (điều này an toàn hơn cho chúng tôi), lợi thế về chi phí của chúng có thể trở nên vô ích.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2014 năm 12 55:XNUMX
        Trích dẫn từ theadenter
        Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn làm chúng theo giấy phép?

        Chúng ta đang nói về điều gì vậy??? Đây đều là những dự án, hoạt động xây dựng và công nghiệp chưa được quy hoạch trong thời gian tới...
      2. +1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 00 06:XNUMX
        Công nghệ có thể tốt. Nhưng chúng ta không thể phụ thuộc vào cô ấy. Và nếu bạn sản xuất chúng theo giấy phép (điều này an toàn hơn cho chúng tôi), lợi thế về chi phí của chúng có thể trở nên vô ích.


        Tokamak hình cầu (spheromak) "Globus-M", St. Petersburg, Viện Vật lý được đặt theo tên. AF Ioffe, ra mắt vào năm 1999
        http://globus.rinno.ru/
    3. -2
      Ngày 14 tháng 2014 năm 12 37:XNUMX
      Trường đại học không nằm ở thủ đô của Hoa Kỳ,
      và trên Thái Bình Dương - Bang Washington.
      Anh ấy 25 tuổi theo bảng xếp hạng quốc tế.
      Nơi rất cao.
      1. +3
        Ngày 18 tháng 2014 năm 17 52:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Anh ấy 25 tuổi theo bảng xếp hạng quốc tế. Một vị trí rất cao.

        Tất nhiên điều đó đúng, nhưng chính người Mỹ mới là người đưa ra xếp hạng. Có vẻ như Đại học Utah cũng không ở vị trí cuối cùng, nhưng có bao nhiêu tiếng ồn với “hàng nhiệt lạnh” giả của họ... Điều mà Fleischmann và Pons không thể nghe thấy. Đối với tôi, có vẻ như đây chỉ là một phim hoạt hình khác, giống như một con tàu vũ trụ siêu sáng.
  3. Alexander
    +6
    Ngày 14 tháng 2014 năm 09 42:XNUMX
    Có rất nhiều khái niệm về lò phản ứng, nhưng chúng không đi xa hơn ý tưởng. Người Đức có những ý tưởng thú vị nhất đang dần được thực hiện - máy sao chép Wendelstein 7-X là một ví dụ về điều này. Thật kỳ lạ khi chúng tôi không thấy bất kỳ ý tưởng nào về lò phản ứng xung, khái niệm này đã được các nhà khoa học của chúng tôi đưa ra ở Liên minh. Và nếu Liên minh không bị phá hủy thì nó đã được xây dựng rồi.
  4. +3
    Ngày 14 tháng 2014 năm 10 01:XNUMX
    Bằng cách nào đó, người ta nghi ngờ rằng người Mỹ sẽ cho chúng ta thấy thứ gì đó thực sự có giá trị. Có lẽ họ muốn đưa bạn vào con đường sai lầm?
  5. +2
    Ngày 14 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
    Có điều gì đó cho tôi biết rằng các nhà khoa học của chúng ta đã nghĩ ra thứ gì đó tốt hơn và bây giờ người Mỹ đang ném mồi dưới dạng dự án của họ để câu ra bí mật hoặc họ mang đến một dự án thô sơ với hy vọng chúng ta sẽ mua nó và hoàn thiện nó cho họ. .
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2014 năm 11 38:XNUMX
      Hoặc họ muốn tiền bản quyền bằng sáng chế (họ nói rằng chúng tôi đã làm điều đó trước).
  6. +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 10 22:XNUMX
    Trong 20 năm nữa, năng lượng nhiệt hạch sẽ trở thành hiện thực.
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2014 năm 12 54:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng bạn không thể xóa các từ trong câu tục ngữ. "Kẻ ngu rất giàu tư tưởng"
      Phải có những lập luận khoa học chứng minh về con đường phải đi để đạt được mục tiêu. Nhưng trên thực tế, công nghệ này dựa trên những lý thuyết khoa học lỗi thời, không liên quan gì đến tiến bộ thực sự và tiền đã được đầu tư vào “bong bóng xà phòng” trong nhiều thập kỷ. KHÔNG ! Không còn nghi ngờ gì nữa, vẫn có điều gì đó tích cực. Chỉ có điều người ta nhận ra rõ ràng rằng con đường sẽ không dẫn đến mục tiêu mong muốn. Những cách tiếp cận cơ bản mới là cần thiết.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2014 năm 15 24:XNUMX
        Những người của chúng tôi đã tạo ra một lò phản ứng nhiệt hạch tuyến tính vượt trội hơn so với sự phát triển của nước ngoài về mọi mặt và rẻ hơn nhiều, chẳng hạn - hai mươi năm trước, máy in 3D cũng rất tuyệt vời, nhưng bây giờ chúng được cung cấp miễn phí. Theo thời gian mọi thứ sẽ ổn thôi.
      2. Shur
        0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 00 19:XNUMX
        Nhưng luộc Filimonenko Ivan Stepanovich, bạn có nghĩ anh ta bị ảo tưởng không?
        1. -2
          Ngày 15 tháng 2014 năm 00 33:XNUMX
          Ivan Stepanovich Filimonenko là một thiên tài của thời đại chúng ta. . Ông vẫn không được công nhận và bị hiểu lầm như Schauberger và Tesla. Người Ai Cập cổ đại đã biết đến điện nhưng “cái thìa không dành cho bữa tối”. Có lẽ Filimonenko cũng nên chuẩn bị cho chúng ta hiểu nhiều điều và sự kiện đơn giản.
          1. Shur
            -1
            Ngày 15 tháng 2014 năm 22 50:XNUMX
            Những thứ kia. phản ứng tổng hợp nhiệt hạch lạnh của ông không phải là thông tin sai lệch. Rồi hóa ra chúng ta, đất nước chúng ta (Liên Xô) đã bay ngang qua. Rốt cuộc, những khám phá của ông hứa hẹn những triển vọng rất hấp dẫn. Tại sao cái này rất? Rốt cuộc, họ không vứt bỏ cơ sở dữ liệu, nền tảng, cài đặt, kết quả.
          2. Shur
            -2
            Ngày 15 tháng 2014 năm 22 54:XNUMX

            Ai quan tâm đến người đàn ông tài giỏi Ivan Stepanovich Filimonenko
          3. Shur
            0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 22 59:XNUMX
            Đối với tôi, có vẻ như người Ai Cập cổ đại chỉ biết về điện, nhưng nguồn gốc của nó chính là ở đó. Nói chung chủ đề này rất thú vị. Nếu có điều gì họ biết thì đó hoàn toàn không phải là kiến ​​thức của họ. Người đó, Taatum, không hẳn là một vị thần, anh ta là một người đàn ông và rất có thể đến từ một thời điểm khác.
            1. +3
              Ngày 18 tháng 2014 năm 18 32:XNUMX
              Trích dẫn: Shur
              Đối với tôi, có vẻ như người Ai Cập cổ đại chỉ biết về điện

              Rất có thể trong quá trình khai quật ở Sumer cổ đại, người ta đã tìm thấy những bình đất sét có dấu vết của axit sulfuric (không phải là chất khan hiếm nhất vào thời đó) và các thanh đồng khắc (không cần phải nói về đồng). Nhưng sau đó sự suy đoán bắt đầu. Nếu chúng ta giả định (chỉ giả sử!) rằng cũng có một thanh kẽm (không chắc, gần như tuyệt vời) hoặc một thanh sắt (điều này thực tế hơn nhiều), thì chúng ta có một nguyên mẫu của nguyên tố Volta (không phải với suất điện động cao nhất, nhưng chưa). Nhưng đừng quên rằng đây chỉ là phỏng đoán.
              Nhưng việc tạo ra cặp điện chỉ là một nửa trận chiến (xét cho cùng, ăn mòn là một hiện tượng đã được biết từ lâu và cũng là một quá trình điện hóa), nhưng làm thế nào để phát hiện sự xuất hiện của điện áp hoặc dòng điện? Nó có phát sáng không? Qua lại nhiều hơn, nhưng hầu như không nhiều hơn: giả sử sự hiện diện của sản xuất điện hóa hoặc điện (ngay cả ở dạng rất nguyên thủy), IMHO, là khá táo bạo.

              Người đó, Taatum, không hẳn là một vị thần, anh ta là một người đàn ông và rất có thể đến từ một thời điểm khác.
              Shur thân mến, chúng ta hãy dừng lại ở điểm này: bạn có thể đi khá xa theo cách này…

              Nói chung chủ đề này rất thú vị
              Tôi hoàn toàn đồng ý, thật tiếc là hình thức diễn đàn không giống nhau...
              1. Shur
                -1
                Ngày 20 tháng 2014 năm 22 24:XNUMX
                Thành thật mà nói, tôi đã không đi đâu với bạn. Về phần ghi chép (chứng minh), họ không cần bận tâm; ai cần bằng chứng này? Quan điểm của tôi cho rằng đây là một lực cản cho sự phát triển.
                Tôi không tiếp tục Suy nghĩ và không có gì nữa, đừng cho đi, ai cần thì để ý.
                1. +3
                  Ngày 21 tháng 2014 năm 17 26:XNUMX
                  Shur, chúng ta không nói về bằng chứng khoa học và học thuật (bạn nói đúng, con ong nghệ không cần phải chứng minh chuyến bay của nó, nó chỉ đơn giản sử dụng nó), mà là về việc ghi nhớ trong tâm trí một hiện tượng có giá trị thực tế (hoặc có khả năng có giá trị). Ví dụ, hiện tượng nhiễm điện khi hổ phách cọ xát vào nhau. Người Hy Lạp đã quan sát len ​​(hoặc tóc) trong một thời gian dài, thậm chí họ còn đặt tên cho nó, nhưng phải đến Coulomb mới đưa ra mô hình toán học về sự tương tác, và Volta để tạo ra nguyên tố điện . Chà, cả Faraday, người đã phát hiện ra hiện tượng cảm ứng điện từ, nhưng thậm chí còn không tưởng tượng được những gì có thể thu được từ nó (sự trớ trêu của số phận). Như bạn có thể thấy, đã rất nhiều thời gian trôi qua để mọi người nhìn nhận một trợ lý đắc lực một cách hài hước. Và điều này bất chấp thực tế là họ có công cụ và mục tiêu nghiên cứu khoa học.

                  Nhưng bằng chứng là cần thiết trong khoa học; đây là nền tảng của nó. Nếu không, thay vì hóa học, chúng ta sẽ có thuật giả kim và phép thuật phù thủy, thay vì thiên văn học - chiêm tinh và thầy bói (chẳng hạn như Globa, người luôn bay theo những dự đoán của mình), thay vì vật lý - ether thế giới và vô số dự án chuyển động vĩnh viễn máy móc. Một điều nữa là không phải mọi giả thuyết đều có thể được chứng minh ngay lập tức. Nhưng chúng ta không được phép ký sinh vào những vấn đề chưa được giải quyết.

                  Suy nghĩ của bạn đối với cá nhân tôi (tôi không muốn xúc phạm bất kỳ ai) có vẻ khá độc đáo và không thiếu cái được gọi là cách tiếp cận khoa học để nghiên cứu về quá khứ. Các nhà khảo cổ thường cho các nhà hóa học và vật lý học những quả hạch bị gãy nhiều hơn một chiếc răng. Ở đây không chỉ có đồ của người Ai Cập (ở đây chính quỷ sẽ đánh gãy chân, lâu lắm rồi), còn có chiếc cốc của Tiberius, tấm lót kẽm của quan tài Trung Quốc, và những truyền thuyết của Ấn Độ...

                  Vì vậy, vì Chúa, đừng cảm thấy bị xúc phạm, đừng để trí tưởng tượng của bạn vượt xa thực tế. Hãy để anh ấy động viên cô ấy, cuộc sống sẽ vui vẻ hơn theo cách này.
                  Trân trọng, hi
                  1. Shur
                    -1
                    Ngày 22 tháng 2014 năm 20 41:XNUMX
                    Alex thân mến, tôi khuyên bạn nên tắt máy tính, không sử dụng ánh sáng hoặc điện. năng lượng dòng điện xoay chiều, vì Đồng chí Tesla, người mà tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi, có mối liên hệ trực tiếp với những lợi ích này, hoạt động với khái niệm “ether”. Tôi sẽ không tranh cãi bất cứ điều gì, tôi chỉ nói về quan điểm của mình. Vì vậy, hãy tự hỏi bản thân: “Những khám phá của Nikola Tesla và kết luận của Albert Einstein đối với nhân loại hiệu quả và hữu ích hơn như thế nào?” Từ quan điểm vật lý truyền thống, ít nhất Tesla đã “sai”.
                    1. +3
                      16 tháng 2014, 22 47:XNUMX
                      Trích dẫn: Shur
                      Alex thân mến, tôi khuyên bạn nên tắt máy tính, không sử dụng ánh sáng hoặc điện. năng lượng dòng điện xoay chiều, vì Đồng chí Tesla, người mà tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi, có mối liên hệ trực tiếp với những lợi ích này, hoạt động với khái niệm “ether”.
                      Đúng vậy, hãy để Tesla vận hành với bất kỳ khái niệm nào, kể cả “ether”, thậm chí là “tinh thần của Chúa”. Nếu các kết luận được rút ra với sự giúp đỡ của họ là chính xác, thì việc thu được chúng bằng cách nào không quan trọng. Vấn đề là những lý thuyết sai lầm sớm hay muộn sẽ ngừng tạo ra những kết quả đúng đắn. Đúng, lý thuyết chỉ là lý thuyết có thể thay đổi hoặc lụi tàn theo lịch sử - đó là phép biện chứng của sự phát triển của khoa học. Tôi không cần phải tắt máy tính và điện vì một số giả định lý thuyết không chính xác của những người đã bước đi trên con đường nghiên cứu khoa học đầy khó khăn. Cũng như không cần thiết phải đốt tạp chí tử vi chỉ vì chúng như vậy, nói một cách nhẹ nhàng là phản khoa học: giải trí cũng cần thiết. Bạn chỉ cần nhận thức rõ ràng khoa học ở đâu và khoa học hay lý thuyết làm việc ở đâu.

                      Vì vậy, hãy tự hỏi bản thân: “Những khám phá của Nikola Tesla và kết luận của Albert Einstein đối với nhân loại hiệu quả và hữu ích hơn như thế nào?”
                      Chính xác như bất kỳ khám phá và kết luận nào khác đã giúp đưa khoa học tiến lên. Joseph Priestley tin vào sự tồn tại của nhiên tố, nhưng đồng thời ông cũng phát hiện ra oxy và nitơ, nghiên cứu tính chất của hydro clorua và quan sát sự tiến hóa của hydro. Và không có vấn đề gì khi anh ấy mắc sai lầm trong những lời giải thích của mình - thời điểm đã đến và Lavoisier đã sửa chữa những sai lầm của mình. Lev Landau, cũng “sai” như Tesla, đã đưa ra hơn chục giả thuyết và lý thuyết để giải thích tính chất vật lý của các hạt cơ bản, và EMNIP, người đoạt giải Nobel duy nhất nhận được nó không phải ở Stockholm mà tại một bệnh viện. Về ý tưởng của Louis de Broglie, ngay cả người giám sát của ông là Paul Langevin cũng cho biết: “Ý tưởng của tác giả luận án tất nhiên là vô nghĩa, nhưng được phát triển một cách duyên dáng và xuất sắc đến mức tôi đã chấp nhận bảo vệ luận án”. Nổi tiếng hơn nữa là câu nói của Niels Bohr về ý tưởng về neutrino của Wolgang Pauli: “Chúng ta có trước mắt một lý thuyết điên rồ Câu hỏi đặt ra là liệu nó có đủ điên rồ để có thể đúng hay không”. Tôi nghĩ thật khó để nói rõ hơn về vai trò của những ý tưởng “đúng đắn” trong khoa học.
                  2. Shur
                    -1
                    Ngày 22 tháng 2014 năm 21 11:XNUMX
                    Bạn thật ngoan đạo. Tôi có thái độ hơi khác đối với khái niệm “vì Chúa”, và tôi sẽ không xúc phạm bản thân (xúc phạm), tại sao tôi phải làm vậy? Bekhterev V.M. lập luận rằng suy nghĩ là vật chất, có nghĩa là chúng ta tạo ra bằng cách mơ mộng (về mặt sáng tạo, từ “tưởng tượng” trong tiếng Đức không áp dụng ở đây). Đừng sợ mơ ước!
                    Thật kỳ lạ khi bạn làm ra vẻ như muốn thuyết phục tôi chấp nhận tầm nhìn của bạn. Thế giới không phù hợp với những khuôn khổ được phát minh; nó rất đa dạng, giàu trí tưởng tượng và cũng không giàu trí tưởng tượng. Thật không may, thế giới Anh-Tây, chết chóc, không có hình ảnh giờ đây đã chiếm được tâm trí của nhiều người.
                    1. +3
                      16 tháng 2014, 22 57:XNUMX
                      Trích dẫn: Shur
                      Bạn thật ngoan đạo.
                      Tuyệt đối không. Việc sử dụng các đơn vị cụm từ nổi tiếng chỉ đơn giản là để tôn vinh truyền thống và nhằm tăng tính hình ảnh của văn bản (bạn phải đồng ý rằng việc biến diễn đàn thành một nền tảng cho các cuộc thảo luận mang tính khoa học cao là không hoàn toàn đúng so với những người tham gia khác).

                      Trích dẫn: Shur
                      Thật kỳ lạ khi bạn làm ra vẻ như muốn thuyết phục tôi chấp nhận tầm nhìn của bạn.
                      Hoàn toàn không. Tôi chỉ đang cố gắng chứng minh/giải thích quan điểm của mình mà không hề khẳng định tầm nhìn của bạn về thế giới. Đúng vậy, tôi sẽ không giấu giếm - nếu thuyết phục được bạn, tôi sẽ rất hãnh diện (nhưng xin lỗi, đó chỉ là thói quen dạy học mà thôi) cảm thấy )

                      Và tôi cũng hoàn toàn đồng ý với luận điểm của bạn về sự đa dạng và biến đổi vô tận của thế giới. Đó là lý do tại sao việc nghiên cứu nó lại khó khăn, đó là lý do tại sao có rất nhiều sai lầm, quan niệm sai lầm, tai nạn và bi kịch (cá nhân và không quá cá nhân) trong nghiên cứu về nó.
                  3. Shur
                    0
                    Ngày 22 tháng 2014 năm 21 22:XNUMX
                    Tốt hơn nên xem video, nó rất thú vị.
                    1. +1
                      Ngày 1 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
                      Cảm ơn bạn về thông tin. Vì vậy, hãy tranh luận thêm rằng sự biện minh về mặt lý thuyết của chúng tôi cho phép, bất chấp các giải pháp được đề xuất về kiến ​​trúc phẳng của vi mạch, tạo ra các giải pháp không gian. Và đây là những thông số mật độ năng lượng cao hơn nhiều. Nhân tiện, lưới điều khiển trên thiết bị điện tử được định vị có thể được hiện đại hóa đáng kể, điều này sẽ làm tăng cấu trúc hình thành các dòng năng lượng từ tính theo các bậc độ lớn. Nói chung, tất cả điều này là hình học của việc tổ chức các quá trình lực từ. Và các chàng trai đều THÔNG MINH.
                    2. +3
                      16 tháng 2014, 23 03:XNUMX
                      Cảm ơn bạn rất nhiều vì video, tôi thực sự đã xem nó một cách thích thú, nhưng thật không may, thiết bị điện tử vô tuyến không phải là điểm mạnh của tôi (và nói một cách nhẹ nhàng). Vì vậy tôi sẽ không bình luận về video này: nó không nằm trong thẩm quyền của tôi.
      3. Silumin
        0
        Ngày 18 tháng 2014 năm 00 02:XNUMX
        Bạn có thể nói gì về lò phản ứng neutron nhanh? hi
    2. -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim237
      Trong 20 năm nữa, năng lượng nhiệt hạch sẽ trở thành hiện thực.

      với điều kiện cạn kiệt khí đốt và dầu, cho đến khi điều này xảy ra, các tập đoàn dầu khí sẽ làm chậm dự án lò phản ứng nhiệt hạch bằng mọi cách, thậm chí gây chết người...
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2014 năm 16 19:XNUMX
        Ngay cả khi một nhà máy nhiệt điện công nghiệp đang hoạt động được xây dựng trong vòng 30 năm, dầu và khí đốt sẽ không đi đến đâu, chúng có thể trở nên rẻ hơn một chút, các phương tiện chủ yếu chạy bằng nhiên liệu dễ cháy và một số sẽ quá đắt hoặc quá khó để sản xuất hoàn toàn bằng điện. Và bên cạnh đó, sự xuất hiện của các nhà máy điện hạt nhân tiêu chuẩn cũng không phá hủy được các nhà máy nhiệt điện hiện có, nên tôi nghi ngờ rằng sự xuất hiện của các nhà máy điện mới sẽ thay đổi hoàn toàn bất cứ điều gì, con người rất trơ tráo.
        1. user237Vi
          0
          Ngày 14 tháng 2014 năm 22 31:XNUMX
          Trích lời Kadavercian
          Ngay cả khi một nhà máy nhiệt điện công nghiệp đang hoạt động được xây dựng trong vòng 30 năm, dầu và khí đốt sẽ không đi đến đâu, chúng có thể trở nên rẻ hơn một chút, các phương tiện chủ yếu chạy bằng nhiên liệu dễ cháy và một số sẽ quá đắt hoặc quá khó để sản xuất hoàn toàn bằng điện.

          Nguồn dòng điện hóa học ở trạng thái rắn dựa trên chất dẫn ion của loại lantan triflorua.

          "Sự thật là mức năng lượng cụ thể của các nguồn năng lượng hóa học có triển vọng rất cao (500-1000 Wh / dm3 hoặc 1,8 kJ / cm3) và đã so sánh, ví dụ, với mức năng lượng của sự biến đổi chất nổ của 1 cm3 TNT (6,7 kJ / cm3). "

          ALEXANDER ARKADIEVICH POTANIN - Ứng viên Khoa học Kỹ thuật, Trưởng phòng thí nghiệm của Trung tâm Hạt nhân Liên bang Nga - Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm Toàn Nga (RFNC-VNIIEF).
          ---------
          Một loại pin mới có dung lượng cực lớn đã được phát hiện.
          Mật độ năng lượng tích trữ trên một đơn vị thể tích cao nhất được đưa ra bởi một chất điện phân dựa trên vanadi diboride, cho thấy 27 Wh trên một lít thể tích hoàn toàn tuyệt vời, trên thực tế, hơn một lít xăng, và “nhiều lần”!
          http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/

          “Các nước phương Tây đang phát triển động cơ máy bay điện. Ví dụ, Rolls-Royce đã trình bày khái niệm về động cơ máy bay chạy điện tại Triển lãm Hàng không Paris năm nay ”.

          http://topwar.ru/35981-torievaya-energetika-novyy-vyzov-rossii.html
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 21 02:XNUMX
            Và bao lâu nữa điều này sẽ chuyển từ phòng thí nghiệm sang thực tế sản xuất?
            Và trong bao lâu và với chi phí bao nhiêu để thay thế ít nhất 30% tổng số thiết bị mà một hệ thống động cơ đẩy như vậy sẽ yêu cầu?

            Xin lỗi, nhưng cho đến nay, động cơ điện trên máy bay hầu như không thể đối phó với các UAV nhỏ, đừng nói về những máy thử nghiệm không có tải trọng và giá thành không rẻ; chẳng hạn, các dự án được đề xuất thường sẽ tăng tốc như tàu lượn; còn xa nếu không có giải pháp thay thế dưới hình thức hàng không không có hydrocarbon chỉ có thể là nguồn năng lượng tiêu tốn nhiều năng lượng hơn, có lẽ là hạt nhân.
            1. -2
              Ngày 15 tháng 2014 năm 21 43:XNUMX
              Thậm chí không ai muốn nghe rằng các nguyên tắc vốn có của cánh quạt thậm chí không cho phép UAV mang đủ trọng tải. Nguyên nhân là do việc tổ chức quá trình dòng chảy qua thiết bị này. Và ít nhất thì nó không hiệu quả. Và nói một cách đơn giản, bạn có thể sử dụng tối đa năng lượng của dòng chảy tới, không chỉ động năng của nó mà còn cả thế năng của dòng chảy.
              Nhìn những đơn vị có triển vọng và không còn triển vọng này, người ta chỉ có thể cảm thấy tiếc nuối.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2014 năm 14 07:XNUMX
                Bạn có thể cụ thể hơn không?

                Tôi thực sự quan tâm, nhưng nếu có thể làm cho nó đơn giản hơn, tôi cũng chưa nghiên cứu chuyên môn về khí động học cũng như chế tạo động cơ. Tôi chỉ thắc mắc, bạn đang nói về sự kém hiệu quả của ốc vít, nhưng cách thể hiện nó thì không hoàn toàn rõ ràng. Tôi cho rằng một số lượng lớn những người rất nghiêm túc trong các tổ chức nghiên cứu có liên quan đang nghiên cứu vấn đề này, nhưng thành thật mà nói, cho đến nay, về cơ bản vẫn chưa có gì mới. Bạn có thể cung cấp một liên kết hoặc mô tả ngắn gọn tầm nhìn của bạn về khả năng tăng hiệu quả (vui lòng cho biết tiêu chí nào có thể được sử dụng để tăng nó và bằng cách nào), nếu bạn không phiền

                Mối đe dọa

                Khoảng 10 năm trước, tôi đã đọc về những thứ như cánh có hệ thống lưu giữ dòng tự do bổ sung, các thiết bị trong đó một phần không khí từ cửa hút gió được chuyển đến thân máy bay và cánh để tăng chất lượng khí động học của chúng, về cánh hình khuyên, về máy bay bay bằng khí tự nhiên - và sau 10 năm nó vẫn ở đó.
                1. -2
                  Ngày 17 tháng 2014 năm 16 03:XNUMX
                  Cảm ơn! Tôi luôn đặc biệt chú ý đến những người tỏ ra quan tâm đến điều tôi đang nói. Tôi đang cố gắng không kể và tiết lộ toàn bộ lượng thông tin mà để đảm bảo rằng mọi người đều đưa ra kết luận của riêng mình. Tại sao? Bởi vì có lẽ không phải ai cũng có thể cảm nhận được đầy đủ chiều sâu của thông tin. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Trước mắt bạn là một sinh vật đến từ thế giới khác (người ngoài hành tinh). Các hình thức khác của cơ thể và các bộ phận của nó, màu sắc và bản chất khác - hình thức của xác thịt, một thế giới quan và phương thức giao tiếp khác. Mọi chuyện hoàn toàn khác. mọi thứ đều hiển nhiên. Điều này có nghĩa là một người cần phải chuẩn bị để không sợ mọi thứ mới dưới dạng những đặc tính mới này mà còn có khả năng phân tích và sẵn sàng giao tiếp. Tin rằng có những hình ảnh hoặc đặc tính hữu hình như vậy trong một hệ thống khả năng nhận thức khác của con người có thể vượt quá những giới hạn này và do đó đe dọa đến tính mạng.
                  Vì thế. Đầu tiên, bạn có thể xem qua các bài đăng của tôi và lựa chọn những suy nghĩ chính, mỗi suy nghĩ đó chứa một phần thông tin có liên quan với nhau. Nhưng tôi có xu hướng học cách làm quen với những người mới và luôn cố gắng mô tả những quá trình và hiện tượng tương tự theo một cách mới. Hơn nữa, tôi dựa vào những thông tin mang lại “chân dung” của bạn từ những lời giải thích ngắn gọn trong các bài viết.
                  Không chắc nó sẽ đơn giản hơn nhưng tôi sẽ cố gắng ngắn gọn hơn.
                  Cơ sở để hiểu các đồ vật tưởng chừng đơn giản nhưng cơ bản trong cách sử dụng của con người là phương pháp phân tích chúng. Một người suy nghĩ như anh ta được dạy. Tất cả toán học chỉ góp phần vào việc này. Chúng tôi suy nghĩ tuần tự từ một giải pháp cụ thể đến một giải pháp cụ thể mới. Chúng tôi ghi lại tất cả thông tin dưới dạng ký hiệu chuỗi tuyến tính. Đây là cách máy tính của chúng tôi được xây dựng. Tuy nhiên, trong chuỗi số tự nhiên, có cơ sở cơ bản cho thực tế là bản thân chuỗi số và các phép tính có thể được thực hiện theo cùng một chuỗi tuyến tính, nhưng hướng tâm từ tâm và trong mối liên kết với nhau của tất cả các cấu trúc. Yếu tố chính của các phép tính như vậy là tính liên tục của các chuỗi này trên tất cả các vectơ tọa độ và từng số riêng lẻ cũng như các nhóm hệ thống của chúng và toàn bộ tổ hợp của hệ thống. Bây giờ là đủ rồi. Vì vậy, bằng cách sử dụng phương pháp này, chúng tôi đã sử dụng thiết bị thông thường và “nổi tiếng” nhất mà dường như không thể phát minh lại được - đây chính là bánh xe. Bánh xe không phải là một vật thể tĩnh mà là một thiết bị phân tích có thể bao gồm càng nhiều đặc tính hiển nhiên càng tốt. VÀ! Đã xuất hiện những thuộc tính không hiển nhiên đối với nhận thức, nhưng thực tế là chúng đơn giản phải có trong thuật toán của tất cả các thuộc tính. HỌ không có ở đó, nhưng về mặt toán học thì họ phải ở đó! Vì vậy vấn đề là ở chính chúng ta. Và không phải trong bánh xe hay hình thức mà chúng ta, với sự bất lực của mình, không thể nhìn thấy.
                  Nói chung, SCREW chỉ được thực hiện trong quá trình phân tích hoạt động của nó dưới dạng sắt hoặc một dẫn xuất của bánh xe với tất cả các đặc tính của nó. Nhưng cần phải phân tích nó trong sự phức tạp của những biến đổi của môi trường nơi nó tọa lạc. Cần phải phân tích không chỉ các quá trình thay đổi dòng chảy ra, đặc biệt là các dòng có tính năng động cao, mà còn cả những hiện tượng không cản trở dòng chảy này khi chúng bị ion hóa bởi cùng một dòng chảy. Rốt cuộc, bạn có thể coi một phần nhất định của quy trình là cụ thể, nhưng không xem xét các quy trình trong thuật toán thay đổi động lực học của các phép biến đổi này, bạn không thể hiểu rằng có những giới hạn đối với chuyển động quay không phá hủy của bất kỳ đối tượng nào và cùng một bánh xe.
                  Ở cuối bài đăng này, tôi sẽ làm rõ một lần nữa rằng các nhà khoa học không có khả năng mô phỏng các tình huống ngoài tầm nhận thức của họ. Chúng có thể được mô hình hóa bằng các phương pháp mới để phân tích hiệu suất cao đối với khối lượng thông tin khổng lồ được kết nối với nhau.
                  Thật không may là không có liên kết. Tôi viết mà không cần chỉnh sửa và từ chính tôi.
                  1. -2
                    Ngày 17 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
                    Để phân tích đầy đủ công việc của Vít như một quá trình vật lý, bạn cần đi sâu hơn đến mức độ các tính chất và dòng chảy của môi trường cũng như các đặc tính của bản thân vít khi chúng có thể được so sánh. Đây là mức điện. tương tác từ tính. Điều này có nghĩa là trong mỗi quy trình cần phải đưa ra các đặc tính cơ bản bổ sung mà thật không may, các nhà khoa học không có. Điều này cũng gây ra vấn đề trong việc giao tiếp với đối thủ. Ví dụ: tốc độ hướng tâm của dòng động lực khí thủy điện trên bề mặt dòng chảy ra trong chuyển động quay. Hoặc cách khác là quá trình chuyển đổi từ dòng chảy tầng sang dòng chảy hỗn loạn và cách phân bố các vectơ chuyển động của dòng chảy, gây ra cái gọi là. ion hóa bề mặt dòng chảy ra. Hoặc trong một trường hợp cụ thể, sự phân cực phát sinh như thế nào giữa dòng chảy này và một điểm quá mức trên bề mặt dòng chảy ra. Nói chung là chửi thề thế nào được. phân tích dòng chảy rối và các đặc tính của dòng chảy rối khác với dòng chảy rối như thế nào. Nhưng điều thú vị nhất là giải pháp kỹ thuật giải quyết nhiều vấn đề lại đơn giản đến mức người ta chỉ có thể ngạc nhiên. Tôi thừa nhận, việc tính toán một thiết bị như vậy là rất khó.
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2014 năm 19 48:XNUMX
                      Theo như tôi hiểu, trước hết bạn chỉ ra một số vấn đề chung của khoa học hiện đại và không quá hiện đại:
                      1- “Tính cứng nhắc” của cả tư duy con người và bộ máy toán học được sử dụng, khó nhìn ra ngoài khuôn khổ thông thường và góc nhìn của các giải pháp đã được chứng minh.
                      2-“Hạn chế của mô hình hóa”, liên quan đến vấn đề thứ nhất, là các thuật toán phân tích và mô hình hóa cũng như thiết bị tạo ra chúng có rất nhiều hạn chế, chẳng hạn như sự không hoàn hảo hoặc lạc hậu của bộ máy toán học, khó khăn trong việc tạo ra chúng. một mô hình, sức mạnh, bộ nhớ, kiến ​​trúc và tốc độ hoàn chỉnh, phức tạp của các hệ thống máy tính hiện đại
                      3- “Trình tự suy nghĩ” - được nhấn mạnh riêng, vì thường những người vượt xa điều này bắt đầu được coi là thiên tài, khi nếu vấn đề không thể giải quyết được, thì họ bắt đầu, như các lập trình viên nói, lắp “nạng”, tức là toàn bộ khái niệm không được sửa đổi, nhưng các phần mở rộng khắc phục được tạo ra tạo ra khiếm khuyết, thay vì tìm cách loại bỏ nó ở cấp độ của chính hệ thống
                      4-“Biên giới” - Tôi không phải là nhà khoa học, nhưng đối với tôi, dường như có chỗ cho những hiện tượng như vậy (nếu không thì sẽ không có ai cố gắng tạo ra một “lý thuyết về mọi thứ”), như bạn đã mô tả khi hai hiện tượng khá khác nhau. các phần giao nhau (chuyển động cơ học và tương tác điện).

                      Tôi hy vọng rằng nói chung tôi đã hiểu chính xác thông điệp: trước hết, vấn đề của ốc vít là ở giai đoạn hiện tại, rất khó để xem xét một mô hình hoạt động chính xác, chi tiết, cũng như sự phức tạp của các quá trình nhất thời liên quan đến chúng. . Nhưng bạn đã đề cập rằng có những giải pháp kỹ thuật đơn giản cho các vấn đề liên quan đến hoạt động của vít rất khó tính toán; bạn có thể làm rõ những giải pháp nào không?
                      1. -2
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 20 18:XNUMX
                        Tôi rất vui! BẠN đã chấp nhận hoàn toàn mọi thứ. Tôi chỉ có thể làm rõ rằng thiết bị mới cũng đơn giản ở thành phần thiết kế cơ bản của nó, nhưng quá trình xảy ra trong nó, giống như quá trình vật lý biến đổi động năng và thế năng, dòng chảy này, về cơ bản khác với những gì xảy ra trong các thiết bị hiện đại . Kết quả là một câu phức tạp, khi hình thức trình bày không thể mô tả đồng thời một sự kiện phức tạp. Rất xin lỗi.
                      2. 0
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 20 54:XNUMX
                        Ở đây sẽ chính xác hơn để hiểu, tôi đã nhận thấy những vấn đề thuộc loại này khi tôi còn học ở viện và đồng thời hình thành chúng cho chính mình, ngoài ra, ở một mức độ nào đó, những vấn đề này có một số chỗ “bình thường”, có thể nói, cuộc sống phi khoa học.
                        Nếu đã có các mẫu thiết bị đang hoạt động thì tôi muốn xem chúng, ít nhất là các bức ảnh và hình ảnh, tất nhiên, các chi tiết rất thú vị (chỉ bằng ngôn ngữ đơn giản), nếu không hoặc bí mật thì tôi sẽ đợi cho đến khi chúng được tiết lộ với thế giới.

                        Cảm ơn vì câu trả lời.
                      3. -2
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
                        Thật khó để phân biệt đâu là thực tế, đâu là mức độ khả năng của chúng ta để nhận thức đầy đủ các sự kiện và đâu là những lý thuyết và giáo điều được áp đặt. Tất nhiên, bạn không thể trộn lẫn mọi thứ; sự thật không nằm ở giữa tất cả những điều này, mà nằm ở việc tính đến tất cả. Khoa học là một yếu tố của một trong những gian lận toàn cầu đi kèm với sự phát triển của con người ở tất cả các giai đoạn tiến hóa của nó. Trước đây, nó thực sự là cuộc tìm kiếm sự thật của những người có năng khiếu và không phải như vậy mà là những người có tư tưởng. Bây giờ đây là thương mại và không có gì hơn. Những thành tựu khoa học thực sự được thực hiện trong thời kỳ khủng hoảng sâu sắc của con người. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ chứng kiến ​​những thay đổi mạnh mẽ dựa trên những ý tưởng khoa học mới. Mặc dù mật độ các sự kiện đang thay đổi rất nhanh và những điều kiện tiên quyết cho những biến động trong tương lai là hiển nhiên. Hơn nữa, ngày càng có nhiều thông tin không khách quan được đưa ra cho người dân.
                      4. 0
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 21 27:XNUMX
                        Việc thương mại hóa khoa học chỉ là một cơn ác mộng, vào năm 2012, trong số 50 khám phá trong lĩnh vực y học (chúng đã được công bố chính thức và các ông lớn được phân bổ cho chúng), 37 khám phá hóa ra là bong bóng xà phòng và ít nhất không phải bằng cách nào đó. được xác nhận trong tương lai, các nhà khoa học chỉ đơn giản là đang tìm cách kiếm tiền. Việc tìm kiếm những cơ hội và cách tiếp cận mới đôi khi dẫn đến những lý thuyết kỳ lạ và những quan niệm sai lầm kỳ lạ, nhưng như người ta vẫn nói: “Người đi sẽ tạo nên con đường” và “Chỉ có người không làm gì mới không phạm sai lầm”
                      5. -2
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 22 02:XNUMX
                        Vài năm trước, các đánh giá khoa học đã lên tiếng về xu hướng phát triển các quá trình liên quan đến sự xuất hiện của những khám phá có ý nghĩa cơ bản. Họ chỉ đơn giản là di chuyển vào các khu vực không gian và không có ý nghĩa thiết thực đối với con người. Nhưng điều thú vị nhất là phần lớn các phát minh quan trọng đều được thực hiện bởi các cá nhân hoặc nhóm nhỏ bên ngoài các tổ chức học thuật. Hãy gọi họ là những người đam mê.
                        Tôi đã từng trình bày sự phát triển của mình. Hai giờ độc thoại và đánh giá tích cực. Đó là kết thúc của nó. Nói chung, tôi nhận thấy rằng trong khi bạn đang nói chuyện, mọi người đều hỏi, "không phải bây giờ mọi chuyện đều như vậy sao?" Nhưng ngay khi chúng khác nhau, sự hiểu biết mang tính hệ thống sẽ bị phá hủy. Và mọi người đều chìm đắm trong sự phù phiếm.
                      6. 0
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 22 32:XNUMX
                        Chính xác thì bạn đang phát triển trong lĩnh vực nào và có tài liệu nào có sẵn trực tuyến không? Ví dụ: bản ghi bài thuyết trình trên YouTube.
                      7. -2
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 22 56:XNUMX
                        KHÔNG! KHÔNG! Mở rộng mối quan hệ qua lại giữa các sự kiện và mô hình hóa những hậu quả của việc cấp bằng sáng chế và phổ biến những thông tin đó sẽ đòi hỏi gì. Ngay cả khi chúng tôi tham gia thị trường, nó sẽ chỉ với những loại sản phẩm duy nhất có hiệu suất bị đánh giá thấp rõ ràng, nhưng đủ để chiếm ưu thế so với các thiết bị tiêu dùng khác. Đây có thể là máy tạo nhiệt cavitation, thiết bị gió không chỉ sử dụng vectơ dòng chảy phía trước mà còn cả luồng không khí đi xuống hoặc đi lên. Đây có thể là máy phát thủy điện mà không cần sử dụng kết cấu thủy lực. Đây có thể là một máy bơm hoặc máy nén. Điều chính là tỷ lệ công suất động cơ và phần năng lượng mà chúng ta muốn nhận sẽ thay đổi. Vân vân. Việc tìm kiếm đối tác được thực hiện độc quyền trên các trang web chuyên đề và tìm kiếm những người có khả năng phát triển các lĩnh vực ứng dụng của cả phương pháp và bản thân thiết bị.
                      8. +3
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 23 03:XNUMX
                        lưới điện! Em yêu! Tôi chắc chắn rằng bạn ít nhất là một ứng cử viên, hoặc thậm chí là một bác sĩ khoa học chính thức... Bạn viết theo một “phong cách khoa học” đến mức khiến đối thủ của mình rơi vào trạng thái “ngưng ngơ cổ điển” - mọi độc giả một (!) Theo đúng nghĩa đen, nhìn thấy chính mình trong một bài giảng... và anh ấy muốn ngủ... và anh ấy cần nghe giảng viên - điều gì sẽ xảy ra nếu điều đó có ích... Và vào buổi tối - mặc đồng phục... Deja vu... cười
                      9. 0
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 15 05:XNUMX
                        imho anh ấy chỉ là một người máy :) nhưng phần mềm tự học của anh ấy cần được cải thiện - hiện tại nó quá đáng chú ý... tuy nhiên, hãy tôn trọng và tôn trọng các tác giả phần mềm...
                      10. 0
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 23 05:XNUMX
                        Tôi không cần dữ liệu bằng sáng chế hay bất kỳ tài liệu thiết kế nào, tôi tò mò muốn biết hướng đi chung. Nếu không có gì mở, chỉ cần mô tả một cách chung chung.
                      11. -2
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 23 55:XNUMX
                        Tôi xin lỗi, nhưng tôi thực sự bận rộn và đã hủy đăng ký, nhận ra rằng điều này không hoàn toàn tế nhị.
                        Và nếu đầu óc bạn không sôi nổi và nhiều người muốn đưa tôi vào bệnh viện tâm thần, thì tôi sẽ nói như sau.
                        Đầu tiên, chúng tôi đã phát triển một phương pháp phân tích nhận thức về thông tin không dựa trên các liên tưởng. Nói cách khác, chúng tôi đang cố gắng tạo ra một phương pháp như vậy. không phụ thuộc vào tính chủ quan và cảm tính của nhận thức. Tất cả điều này đều dựa trên cái gọi là phương pháp phân tích toán học mới, cho phép bạn tạo ra một phương pháp kết hợp số và mã sẽ ghi lại đồng thời tính riêng lẻ tuyệt đối của mã này và tính liên kết tuyệt đối tại bất kỳ điểm nào trong thông tin. không gian. Điều này, ở mức tối thiểu, cho phép chuyển kiến ​​trúc toán học của máy tính hiện đại từ mã nhị phân sang kích thước đầy đủ - sang Nat. một dãy số. Phương pháp này không chỉ cho phép phân tích các luồng thông tin được mã hóa vô hạn mà còn loại bỏ sự phụ thuộc tỷ lệ vào tốc độ di chuyển của mã và theo đó, chi phí năng lượng để di chuyển unicode này.
                        Đồng thời, nhưng trong sự kết nối hoàn toàn, các quá trình thủy động lực đã được nghiên cứu, điều này không làm mất đi cơ hội phân tích các hiệu ứng và dòng chảy plasma theo một cách mới. Vì vậy, kết luận đầu tiên. Phân tích toán học cho phép bạn chỉ định chủ đề nghiên cứu và chủ đề xác định kết quả của các thiết bị cụ thể để sử dụng. Và hướng cơ bản thứ ba là các quá trình trong lĩnh vực điện từ. Tôi sẽ KHÔNG mô tả nhiều, nhưng kết quả cho phép chúng tôi tự tin khẳng định khả năng tạo ra nền tảng linh kiện mới về cơ bản cho kỹ thuật điện và xây dựng các thiết bị mạch điện. Đây là những cuộn dây cảm ứng không tự cảm ứng và hướng tâm. Đây là những tụ điện đa cực hướng tâm. Đây là một số thiết bị thậm chí không có thiết bị tương tự hoặc nguyên mẫu. Đây là một mạch không gian dựa trên việc sử dụng dòng năng lượng từ tính của đế thành phần. Đó là, các thiết bị trong các thiết bị. Đây là những máy điện mới không chỉ sử dụng các vectơ dọc của dòng lực từ mà còn sử dụng các vectơ quay theo nghĩa chủ đạo.
                        Và tất nhiên, điều rất quan trọng là phải hiểu rằng ngoài những gì đã nói và việc hình thành một sản phẩm có công dụng kép, điều có thể quan trọng hơn là bản thân cách tiếp cận để hình thành một phương pháp giáo dục mới và hình thành một thế giới quan và phân tích hiệu quả hơn. Tóm lại là thế thôi
                      12. 0
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 00 31:XNUMX
                        Cảm ơn bạn đã trả lời.

                        Phương pháp nhận thức và phân tích, loại bỏ các liên tưởng, khá thú vị; điều này đặc biệt thú vị khi trí nhớ của con người được xây dựng trên các liên tưởng. Và những khả năng mà bạn mô tả đối với các hệ thống máy tính nhìn chung giống với công việc (ít nhất là phần nào) của cái gọi là máy tính lượng tử, một máy tính lượng tử chính thức nếu tôi nhớ chính xác những gì được bao gồm trong khái niệm này.
                      13. -1
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 01 03:XNUMX
                        Rõ ràng là máy tính lượng tử không làm thay đổi các nguyên tắc cơ bản không chỉ về sự kết hợp giữa số và mã mà còn cả cấu tạo của một thiết bị truyền xung, cụ thể là bóng bán dẫn đa cực. Điều này, theo như tôi biết, cũng không được phát triển.
                      14. 0
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 01 41:XNUMX
                        Tất nhiên, nhưng ngoài các nguyên lý vận hành vật lý và thuật toán vận hành mới, nó còn chứa một hệ thống xử lý dữ liệu khác với các máy tính hiện đại.

                        Trích dẫn từ gridasov
                        Phương pháp này không chỉ cho phép phân tích các luồng thông tin được mã hóa vô hạn mà còn loại bỏ sự phụ thuộc tỷ lệ vào tốc độ di chuyển của mã và theo đó là chi phí năng lượng để di chuyển unicode này.


                        Cái này hoặc cái gì đó tương tự là một trong những thành phần hoạt động của máy tính lượng tử (mặc dù về mặt lý thuyết, mọi thứ sẽ diễn ra ngay lập tức trên nó, bất kể lượng dữ liệu)
                      15. -1
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 11 29:XNUMX
                        Bạn hiểu mọi thứ rất chính xác. Và thật bất ngờ - lần đầu tiên. Chúng tôi đã từng cố gắng tham gia dự án Zworykin. Đối với tôi, dường như ai đó đã nắm bắt được ý tưởng này. NHƯNG! KHÔNG . Chúng tôi thậm chí không cố gắng bước vào không gian nói tiếng Anh vì rất khó để truyền tải chiều sâu của ý tưởng ngay cả bằng tiếng Nga phong phú và ý nghĩa.
                        Phản biện. Ví dụ, cơ sở cho “tính tức thời” trên máy tính lượng tử là gì? Mọi thứ ở đây đều rõ ràng và được chứng minh kỹ lưỡng. Còn họ thì sao?
                      16. 0
                        Ngày 19 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
                        Tôi xin lỗi vì sự chậm trễ.

                        Về lý thuyết, “tính tức thời” trên máy tính lượng tử phải được đảm bảo bằng hiệu ứng của dịch chuyển tức thời lượng tử hoặc thứ gì đó tương tự, nếu tôi không nhầm. Thật không may, tôi hầu như không nhớ gì về hệ tư tưởng tạo ra máy tính lượng tử; tôi đã đọc nó từ lâu rồi.
                      17. -1
                        Ngày 19 tháng 2014 năm 14 12:XNUMX
                        Nhưng bạn phải đồng ý rằng hiệu ứng của dịch chuyển tức thời chỉ có thể được gây ra bởi sự phân chia của một dạng nhất định đến mức trạng thái của dạng năng lượng của không gian, và sau đó lại là do sự phục hồi của dạng này. Điều này có nghĩa là phải có một trình tự và do đó phải có các thuật toán để phân chia và thực hiện quy trình ngược lại. Ý tôi là việc dịch chuyển tức thời tương tự nên được coi là một phương pháp toán học của quá trình. Tức là suy nghĩ và ý tưởng về máy tính lượng tử là hợp lý. NHƯNG!!! KHÔNG chính đáng. Tôi đang nói về bước đầu tiên, bước này cho phép chúng ta chỉ chứng minh về mặt toán học các quy trình khách quan và hợp lý chứ không phải những tưởng tượng.
                      18. 0
                        Ngày 19 tháng 2014 năm 15 25:XNUMX
                        Tôi chỉ nói về sự giống nhau của một số khái niệm chứ không phải về sự tương tự, ví dụ, trong máy tính lượng tử, việc truyền và xử lý dữ liệu tức thời được đảm bảo theo nhiều cách và bằng cách loại bỏ hệ thống nhị phân, thay vì hai trạng thái, các trạng thái hiện tại của nên sử dụng các nguyên tử hoặc hạt, được hình thành bởi một số tham số. Tôi không nhớ máy tính lượng tử sẽ như thế nào (tất cả các khái niệm), nhưng trong hệ thống của bạn, một số chuyển đổi tương tự được quan sát thấy tương tự như một số tính năng của máy tính lượng tử, chẳng hạn:
                        1-Chuyển từ mã nhị phân sang số tự nhiên
                        2-Khả năng phân tích luồng thông tin được mã hóa khổng lồ vô tận
                        3-Thiếu sự phụ thuộc tỷ lệ của tốc độ di chuyển thông tin vào khối lượng của nó, cũng như chi phí năng lượng
                        Vâng, tôi biết rằng đây không phải là một máy tính lượng tử, thậm chí còn không gần gũi, nhưng một số yếu tố xuất hiện ở mức độ này hay mức độ khác.
                      19. -1
                        Ngày 19 tháng 2014 năm 17 27:XNUMX
                        Tôi thậm chí sẽ cho bạn biết cách tiếp cận cơ bản mà chúng tôi đã thực hiện. Dựa trên số nat. chuỗi, một kiến ​​trúc động của các luồng số được tạo ra. Và mã đã được gắn vào các con số được xây dựng theo chuỗi thuật toán, giống như một xung được tạo ra bởi một bóng bán dẫn đa cực. Kết quả chính đạt được là, trên cơ sở các con số, động lực chuyển động hoặc phân phối mã được xây dựng, mỗi mã có thể có nhiều đặc tính khác biệt với tất cả các thuộc tính khác. Điều này xác định công suất cực kỳ lớn của hệ thống trong không gian rất hạn chế hình thành nên nó - những mã này. Tức là dung lượng hệ thống không tăng khi nhập giá trị mã mới. Điều này có nghĩa là không có sự tương xứng với chi phí năng lượng. Đây là vấn đề vật lý đơn giản.
                        Tôi chỉ cảm thấy rằng thật khó để nhận ra rằng trong đời tôi thậm chí sẽ không thể hiểu được nó chứ đừng nói đến việc thực hiện nó, ít nhất là ở một mức độ nào đó.
          2. Shur
            0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 23 11:XNUMX
            Một mô hình động cơ điện tuyệt vời, tôi rất quan tâm đến công suất riêng của nó.
            1. -1
              Ngày 15 tháng 2014 năm 23 37:XNUMX
              Đừng mua những thứ đẹp đẽ. Công suất có liên quan gì đến nó khi hiệu suất của động cơ đẩy được xác định bởi hiệu suất của luồng không khí động được bơm. Và vì trục vít luôn im lặng có giới hạn xoay không phá hủy, điều này có nghĩa là hạn chế mức hiệu suất. Vì vậy, không phải năng lượng điện. động cơ quyết định hiệu quả của máy này.
              1. Shur
                0
                Ngày 20 tháng 2014 năm 23 17:XNUMX
                Tôi chỉ đang tự hỏi công suất trên một đơn vị khối lượng của nó là bao nhiêu. Có vẻ như họ định đưa cái này lên máy bay.
        2. user237Vi
          0
          Ngày 14 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
          Trích lời Kadavercian
          Và bên cạnh đó, sự xuất hiện của các nhà máy điện hạt nhân tiêu chuẩn cũng không phá hủy được các nhà máy nhiệt điện hiện có, nên tôi nghi ngờ rằng sự xuất hiện của các nhà máy điện mới sẽ thay đổi hoàn toàn bất cứ điều gì, con người rất trơ tráo.

          Nhà máy điện hạt nhân sợ xây quá nhiều, nhà máy nhiệt điện lại là chuyện khác!
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 20 51:XNUMX
            Về cơ bản chúng khác nhau như thế nào?
            1. user237Vi
              0
              Ngày 16 tháng 2014 năm 16 16:XNUMX
              Trích lời Kadavercian
              Về cơ bản chúng khác nhau như thế nào?

              Nếu bạn không hiểu điều này, chúng tôi có thể nói chuyện gì với bạn tiếp theo?
              Đọc Wikipedia hay gì đó.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2014 năm 14 28:XNUMX
                Tôi xin lỗi, nhưng câu trả lời của bạn có vẻ thô lỗ, tôi đã yêu cầu bạn giải thích về cơ bản chúng khác nhau như thế nào.
                Có, tôi biết rằng khi vận hành nhà máy điện nhiệt hạch (TNPP), mức độ an toàn phải cao hơn do ít nhất thực tế là phản ứng không phải là phản ứng dây chuyền và nếu không có điều kiện nhân tạo đặc biệt thì phản ứng sẽ không thể tiến hành đúng cách, và kết quả là các chất phóng xạ được hình thành sẽ nhanh chóng phân hủy. Người ta tin rằng việc lấy nhiên liệu cho nó sẽ dễ dàng hơn, nhưng có một NHƯNG lớn - chưa có TNPP công nghiệp nào cả, chúng chỉ cần được tạo ra, mọi thứ điều đó hiện đang được thử nghiệm và còn quá sớm để nói về bất cứ điều gì.
                Ví dụ, nỗ lực giảm chi phí năng lượng có thể dẫn đến thực tế là thời gian phản ứng diễn ra “tự nó” sẽ tăng lên và không thể làm gián đoạn quá trình của nó bằng cách tắt hệ thống (tôi không phải là người nhà khoa học hạt nhân, đây chỉ là giả định) và trong trường hợp xảy ra tai nạn (không có vụ nổ hạt nhân giải phóng các thành phần phóng xạ) nếu chúng phân rã trong vòng ít nhất một hoặc hai giờ, thì chất phóng xạ có thể chiếu xạ những người rơi vào tình trạng đó. bụi phóng xạ nghiêm trọng hơn nhiều (thành phần phân rã càng nhanh thì tính phóng xạ càng cao) và việc sản xuất nhiên liệu ở quy mô công nghiệp cũng rất thú vị, vì có vấn đề với deuterium, Rõ ràng là không, nhưng không có đủ triti trên Trái đất.

                Và cho đến khi TNPP công nghiệp xuất hiện cùng với cơ sở hạ tầng hỗ trợ, vẫn còn quá sớm để so sánh với các nhà máy điện hạt nhân thông thường.

                Chưa hết, hãy trả lời vì sao theo bạn, họ ngại xây nhiều nhà máy điện hạt nhân?

                Ví dụ, đối với tôi, có vẻ như một số lượng lớn các nhà máy điện hạt nhân sẽ dẫn đến giá điện và nhiên liệu hóa thạch giảm mạnh (ai không được hưởng lợi từ việc này, hãy tự suy nghĩ) và làm tăng giá uranium và plutonium, cũng như một loạt câu hỏi mới về việc tái xử lý và tiêu hủy nhiên liệu đã qua sử dụng. Đối với tôi, các cuộc tấn công sinh thái dường như không thuyết phục vì thực tế là các nhà máy nhiệt điện tương tự lại gây ô nhiễm môi trường nhiều hơn.
      2. -2
        Ngày 14 tháng 2014 năm 18 54:XNUMX
        Bạn có muốn một bí mật - khí đốt và dầu sẽ không bao giờ cạn kiệt trên trái đất vì chu trình của hydrocarbon trong tự nhiên giống như chu trình của nước chỉ kéo dài 60 -70 năm, tức là tất cả nhiên liệu mà chúng ta đã phát triển trong ngày này sẽ trở lại dưới lòng đất ở trạng thái ban đầu sau 60 - 70 năm.
        1. +3
          Ngày 18 tháng 2014 năm 18 43:XNUMX
          Trích dẫn: Vadim237
          Bạn có muốn một bí mật - khí đốt và dầu sẽ không bao giờ cạn kiệt trên trái đất vì chu trình của hydrocarbon trong tự nhiên giống như chu trình của nước chỉ kéo dài 60 -70 năm, tức là tất cả nhiên liệu mà chúng ta đã phát triển trong ngày này sẽ trở lại dưới lòng đất ở trạng thái ban đầu sau 60 - 70 năm.

          Đây có phải là sự thật khoa học hay nghiên cứu cá nhân của bạn? Nếu nguồn đầu tiên là nguồn thông tin (xin vui lòng là nguồn có uy tín và không phải là nguồn duy nhất. Và tốt nhất không phải là nguồn của Mỹ). Nếu sau này, bạn nên tham gia Ủy ban Nobel.
    3. +3
      Ngày 18 tháng 2014 năm 18 06:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim237
      Trong 20 năm nữa, năng lượng nhiệt hạch sẽ trở thành hiện thực.

      Tôi không muốn giống Cassandra, nhưng ba mươi năm trước họ cũng nói về điều tương tự. Mặc dù, tôi nghĩ, một nhà máy điện nhiệt hạch là có thật, nhưng vấn đề nằm ở thiết kế và công nghệ.
  7. +4
    Ngày 14 tháng 2014 năm 11 10:XNUMX
    Nếu người Mỹ thực sự phát minh ra thứ gì đó đáng giá thì họ sẽ không bao giờ cho cả thế giới thấy nó. Họ không phải là chúng ta, những người Nga độc ác, những người đã trao cho họ tất cả những thành tựu của chúng ta về không gian và khoa học mà chẳng được gì.
  8. +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 11 14:XNUMX
    Các vấn đề của tất cả các "tokamaks" này đều giống nhau trong nhiều năm: 1 - độ phức tạp khi thực hiện và do đó, độ tin cậy thấp do số lượng lớn các thành phần, bản thân chúng có độ tin cậy thấp. 2-tiêu thụ năng lượng riêng rất lớn. 3-Yêu cầu bảo trì liên tục khi lò phản ứng đang chạy. Ở giai đoạn phát triển công nghệ này, những vấn đề này không thể giải quyết được.
  9. +3
    Ngày 14 tháng 2014 năm 11 48:XNUMX
    Trong dự án ITER, theo kế hoạch, đến năm 2050, không tính đến sự chậm trễ và va chạm, các giải pháp kỹ thuật sẽ được thực hiện và DỰ ÁN lắp đặt công nghiệp với lò phản ứng nhiệt hạch sẽ được phát triển. Tiêu chí then chốt để đạt được kết quả khả quan ít nhất là không tiêu cực Hiệu quả cài đặt. Có được giải pháp kỹ thuật như vậy là mục tiêu của dự án ITER.
    Tokomak được sử dụng làm khu vực làm việc. Nhiều đội đã đề xuất các Stellar để thay thế tokomaks nhưng không thành công. Người ta cho rằng nó tiêu thụ ít năng lượng hơn cho nhu cầu riêng của mình và sẽ cho phép nó đạt được hiệu suất không âm nhanh hơn. Tuy nhiên, độ tin cậy hoạt động của nó thấp hơn đáng kể so với tokomaks. Vì hoạt động của plasma rất không ổn định.
    Tôi hy vọng người Mỹ mang theo bằng chứng về độ tin cậy và đây không phải là một anh hùng trong Người Nhện với những kẻ thao túng dính trên lưng. Tên anh ấy là gì Bác sĩ bạch tuộc?
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2014 năm 12 38:XNUMX
      Không, BẠN thường hiểu những gì bạn đang nói. Đầu tư nhiều tiền và nói về hiệu quả không âm. Đây là sự phá hoại.
      Phản ứng hạt nhân có kiểm soát không phải là một xung lực đơn lẻ. Điều này ít nhất cần phải được hiểu. Cần một chu kỳ. Một quá trình tuần hoàn ngược lại của sự biến đổi trạng thái của vật chất. Điều này lẽ ra mọi người phải rõ ràng từ lâu rồi. Những người liên quan đến việc này từ lâu đã hiểu rằng hoàn toàn không cần sử dụng vật liệu phóng xạ để đạt được các quá trình này. Phương án cuối cùng, ít nhất bạn cần hiểu rằng bức xạ xuyên tâm của toàn thang đo có thể và nên được chuyển đổi thành bức xạ tuyến tính dọc. Và rõ ràng tại sao.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2014 năm 19 57:XNUMX
        Trích dẫn từ gridasov
        Phương án cuối cùng, ít nhất bạn cần hiểu rằng bức xạ xuyên tâm của toàn thang đo có thể và nên được chuyển đổi thành bức xạ tuyến tính dọc. Và rõ ràng tại sao.

        Gì? giữ lại
        1. -1
          Ngày 14 tháng 2014 năm 20 29:XNUMX
          Hãy để tôi giải thích. Các vật liệu phóng xạ khác nhau ở chỗ, do cấu trúc tinh thể bên trong, các dòng lực từ tạo ra các vùng nén và giãn nở xen kẽ. Điều này dẫn đến một xung nhiễu, được truyền dưới dạng các nhiễu loạn fractal tương ứng với các vùng cục bộ này và xác định alpha, gamma, vetta và các bức xạ khác, nghĩa là có các ranh giới nhiễu loạn và do đó có thang đo bức xạ. NHƯNG!!! Ngoài ra còn có một vectơ bức xạ. Và nó có tính chất xuyên tâm đối với từng bộ phận cấu trúc trên bề mặt của chất phóng xạ. Vì vậy, tất cả thành phần bức xạ phân tán này có thể và nên được thực hiện, đồng thời có một phương pháp để hướng nó vào một vectơ. Nghĩa là, nếu bạn lấy một thanh hoặc một hình dạng tối ưu hơn và tạo ra sự khác biệt tiềm năng trong nó do thế năng định hướng bên trong chứ không phải do năng lượng tác dụng từ bên ngoài, thì bạn có thể thu được dòng điện có hướng hoặc dòng điện được tạo ra bởi bức xạ phóng xạ cụ thể này chảy. Chà, nó không khó, hợp lý và hoàn toàn đơn giản về mặt kỹ thuật.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  10. Asan Ata
    +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 12 14:XNUMX
    Trò chuyện. "Các nhà khoa học từ Washington"? Chúng tôi biết một người đoạt giải Nobel, một người điên di truyền. Nhiệt hạch nào khác? Trò chuyện 200%.
  11. +3
    Ngày 14 tháng 2014 năm 13 41:XNUMX
    Đã có hàng trăm điều thú vị như vậy về nhiệt hạch trong 60 năm qua.
  12. +2
    Ngày 14 tháng 2014 năm 14 30:XNUMX
    Theo tôi, hiện tại, rất ít người biết phương án lắp đặt phản ứng nhiệt hạch nào tốt hơn và hiệu quả hơn. Những phương án đã biết hiện nay có lẽ không đại diện cho dù chỉ một phần trăm các phương án thiết kế có thể có của họ. một thành phần quan trọng trong tương lai chắc chắn không làm tôi bận tâm. Điều duy nhất khiến tôi lo lắng là chất độc nhiệt hạch đối với tôi dường như là một nguồn tài nguyên chiến lược và không ai sẽ bỏ qua nó. Vì vậy, vẫn còn rất nhiều câu hỏi phía trước. trong số đó có liên quan đến thực tế là người Mỹ có thể quảng cáo rất hiệu quả sự phát triển của họ, nhưng sản phẩm cuối cùng của họ thường không đáp ứng được khả năng đã nêu của họ.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 14 45:XNUMX
      Có một câu nói cổ xưa như ánh sáng của một nhà hiền triết phương đông vô danh. "Người châu Âu sẽ không bao giờ hiểu được chiều sâu trí tuệ của con người vì mục tiêu của họ không phải là biết sự thật mà là sự phù phiếm." Người phấn đấu cho sự thật sẽ nhận ra mọi thứ và mọi người trong sự hòa hợp thống nhất. Vì vậy, tuy có nhiều ý tưởng nhưng đều có trình độ kiến ​​thức cơ bản như nhau. Vì vậy, bạn cần phải lặn sâu hơn. Người Mỹ quá thực dụng và thương mại hóa để có thể khom lưng xuống mức sâu như vậy. Tất nhiên, họ sẽ có khả năng mua và thu hút thông tin tình báo từ bên ngoài tốt hơn những người khác.
  13. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 17 24:XNUMX
    Các quý ông, đây là một chiếc wunderwaffle khổng lồ. Họ sẽ lừa Nga để lấy tiền. Vấn đề chính với phản ứng tổng hợp nhiệt hạch của chu trình deuterium-tritium là phần lớn năng lượng trong phản ứng bị mang đi bởi neutron 17 MeV. Và dòng neutron này biến đổi mọi vật chất xung quanh thành đồng vị, đôi khi rất khó chịu, phải chuyển hóa thành nhiệt. Ý tưởng là lắp đặt lò phản ứng với 238 triệu uranium, với việc sản xuất plutonium trong đó, sau đó “đốt” lượng plutonium này trong các lò phản ứng của các nhà máy điện hạt nhân thông thường. Đây là một công việc kinh doanh bẩn thỉu, nhưng các lò phản ứng neutron nhanh đã được phát triển tốt, chi phí thấp hơn nhiều và làm được điều tương tự.
    Chuyển sang phản ứng helium-3 - hydro, không giải phóng neutron - chúng ta cần tìm ra nguồn gốc của helium-3 này.
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 19 59:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Chuyển sang phản ứng helium-3 - hydro, không giải phóng neutron - chúng ta cần tìm ra nguồn gốc của helium-3 này.

      Họ nói nó ở trên mặt trăng. Hãy bay, hay đúng hơn là đến đó, và chúng ta sẽ có phản ứng tổng hợp nhiệt hạch rẻ tiền. Và ý kiến ​​của Gridasov rất thú vị. Anh ta cung cấp thông tin từ khía cạnh kỹ thuật mà các chuyên gia chính trị của chúng tôi không biết, và nếu vậy thì tuyên bố của họ đơn giản là ngu ngốc.
      1. +5
        Ngày 15 tháng 2014 năm 00 48:XNUMX
        Citizen Gridasov KHÔNG “đưa thông tin từ khía cạnh kỹ thuật” mà “vò tai” bằng một bộ từ và cụm từ: “... Độ tự cảm là tập hợp các lực được biểu thị bằng các quá trình lực từ và được xác định bằng thước đo và vectơ của lực dọc và spin... Tính thấm từ của lõi trên thực tế là các quá trình của hệ thống giống nhau, nhưng dựa trên đặc tính cấu trúc của vật liệu ở cấp độ mạng tinh thể... Trong trường hợp cực đoan, ít nhất bạn cần phải hiểu rằng bức xạ xuyên tâm ở toàn bộ thang đo có thể và nên được chuyển đổi thành tuyến tính theo chiều dọc và rõ ràng là tại sao...".
        "...do cấu trúc tinh thể bên trong, các dòng lực từ tạo ra các vùng nén và giãn nở xen kẽ. Điều này dẫn đến một xung nhiễu loạn, được truyền dưới dạng các nhiễu loạn fractal tương ứng với các vùng cục bộ này và xác định alpha, gamma , vetta và các bức xạ khác. Tức là có các ranh giới nhiễu loạn, nghĩa là thang đo bức xạ NHƯNG cũng có một vectơ bức xạ Và nó có tính hướng tâm đối với từng phần cấu trúc của bề mặt vật liệu phóng xạ. , toàn bộ thành phần bức xạ phân tán này có thể và nên hướng tới một vectơ Nghĩa là, nếu bạn lấy một thanh hoặc một hình dạng tối ưu hơn và tạo ra sự chênh lệch điện thế trong đó do thế năng định hướng bên trong chứ không phải do tác dụng từ bên ngoài. năng lượng, thì bạn có thể thu được dòng có hướng hoặc dòng điện được tạo ra bởi dòng bức xạ phóng xạ cụ thể này..."
        Đồng chí iConst (1) “bày tỏ tình cảm một cách chính xác” Cái gì? sự tin tưởng
        1. -3
          Ngày 16 tháng 2014 năm 12 13:XNUMX
          Nói chung và trực tiếp, bạn có thể tưởng tượng rằng khi bạn đứng trên đường và một người khác đứng trước mặt bạn, thì bạn giao tiếp chủ yếu với môi trường, dưới dạng những nhiễu loạn tương hỗ đó bởi các dòng lực từ ở mỗi cấp độ. Các đặc tính của môi trường cho phép chúng ta nhận thức được mọi thứ được phép. Đó là, những rối loạn gây ra khả năng nhận thức thị giác, nhận thức âm thanh và tất cả những khả năng khác, ngay cả những khả năng mà thực tế không ai biết cách làm chủ. Bạn giao tiếp với các đặc tính của môi trường, có thể truyền tải một tập hợp các phẩm chất riêng lẻ của một và. cái khác. Bạn chạm vào thông qua các đặc tính vật lý được hình thành bởi tương tác từ tính. Nhưng không ai muốn nhìn thấy điều này bằng tâm trí và trí tưởng tượng của mình. Vì vậy, bằng cách giao tiếp với những khả năng hạn chế trong phạm vi hẹp của các khái niệm thuật ngữ không nhất quán, cá nhân tôi đã giới hạn tiềm năng của mình ở những gì có thể nói và những gì không đáng nói. Hãy khoan dung hơn.
    2. user237Vi
      -1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 22 36:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Các quý ông, đây là một chiếc wunderwaffle khổng lồ. Họ sẽ lừa Nga để lấy tiền. Vấn đề chính với phản ứng tổng hợp nhiệt hạch của chu trình deuterium-tritium là phần lớn năng lượng trong phản ứng bị mang đi bởi neutron 17 MeV.

      Phản ứng nhiệt hạch liên quan đến boron cho thấy một kết quả đáng khích lệ bất ngờ

      “Tất cả các chương trình CTS thông thường liên quan đến sự hợp nhất của deuterium và tritium để tạo ra hạt nhân heli, tuy nhiên dọc theo con đường này, các neutron năng lượng cao chắc chắn sẽ phát sinh có thể làm hỏng hầu hết các vật liệu đã biết có thể được sử dụng để xây dựng lò phản ứng nhiệt hạch. Và, tất nhiên, làm cho chúng trở nên phóng xạ, điều này sau đó sẽ yêu cầu chôn cất tất cả những thứ này.

      Sơ đồ của phản ứng nhiệt hạch trên bo là khác nhau. Các proton được gia tốc bởi tia laze và va vào mục tiêu boron tạo ra hạt nhân heli không có neutron. Chỉ riêng điều này đã làm cho boron trở nên cực kỳ thú vị đối với các lò phản ứng nhiệt hạch thực tế, và giá thành của bo và tritium-deuterium giống nhau nói chung rất khó so sánh, vì lò đầu tiên rẻ hơn.
      http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10009406/
      1. -1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 16 24:XNUMX
        Mọi thứ đều ổn, bạn chỉ cần tạo doanh thu hoặc ít nhất là một quy trình giao và rút các sản phẩm chuyển đổi. Đây là nơi phát sinh vấn đề. Các biến đổi liên tiếp của triti, heli và hydro, v.v. cần và có thể được thực hiện nhanh chóng và không cần rời khỏi quá trình tích lũy và phân phối lại sao cho nó sẽ hài hòa và tự nhiên.
        1. -2
          Ngày 16 tháng 2014 năm 16 38:XNUMX
          Có thể và có mọi lý do để xem xét một lò phản ứng như vậy, nó không dựa trên các tương tác hóa học liên quan đến một quá trình được tổ chức tĩnh, mà dựa trên việc tạo ra một quá trình thực sự năng động về mặt vật lý, trong đó, như tôi đã đề cập, nó là có thể đạt được tỷ lệ tương tác cực cao của hầu hết mọi chất. Hiểu rằng để kết hợp các chất ở bất kỳ trạng thái vật lý nào, kể cả chất lỏng và chất khí, không thể kết hợp hoặc tương tác với chúng trong toàn bộ thể tích của chúng cùng một lúc. Nhưng!!! Điều này có thể được thực hiện rất đơn giản. Do đó, việc boron hay kali không quan trọng, hoặc một người sẽ tìm kiếm các lựa chọn và sự kết hợp khác. Bạn có thể chỉ cần lấy hai chất ở các trạng thái pha khác nhau và kết hợp chúng ở trạng thái tương đối ổn định, chẳng hạn như chất lỏng hoặc chất khí, sau đó chỉ cần “làm nổ tung toàn bộ chúng”. Điều này đảm bảo cả dòng mới và đầu ra. của các chất bị biến đổi.
      2. +3
        Ngày 18 tháng 2014 năm 18 50:XNUMX
        “Công nghệ dành cho tuổi trẻ” viết về các phản ứng nhiệt hạch trên nguyên tử boron vào những năm 70 và 80. Từ góc độ khoa học, nó rất thú vị, từ góc độ thực tế, nó hoàn toàn không có gì hứa hẹn. Và những gì xảy ra khi giải phóng năng lượng luôn xảy ra với hạt nhân nhẹ (sự tổng hợp hạt nhân). Lúc đầu có rất nhiều năng lượng, sau đó ít hơn, ở khu vực sắt - bằng 0, sau đó là sự hấp thụ. Nhưng điều này không có nghĩa là bất kỳ phản ứng nào như vậy cũng có thể được coi là cơ sở của năng lượng.
  14. +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 18 44:XNUMX
    Trong những nỗ lực nhằm hạn chế phản ứng tổng hợp nhiệt hạch, đã có BIỂN “dự án” như vậy VÀ MỘT GIỎ HÀNG NHỎ KHÁC... Và tất cả đều kết thúc KHÔNG CÓ GÌ, hoặc thậm chí là Xấu hổ đối với các “nhà đổi mới”... Tôi nghĩ dự án này cũng giống như vậy opera... Thông thường vào mùa Thu, ngoài tình trạng nặng thêm, Bệnh tâm thần phân liệt còn chia NGÂN SÁCH để nghiên cứu, và do đó vào thời điểm này đủ loại “dự án thế kỷ”, “dự án thiên niên kỷ”, v.v. xuất hiện. Nhưng sau khi HỌ phân bổ tiền, HỌ SẼ NGHỈ NGƠI VÀ, khi đã làm chủ được nó, họ sẽ nói rằng NGÂN SÁCH CHỈ CẦN ĐỦ, nếu không thì mọi thứ SẼ HIỆU QUẢ...
  15. +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 19 44:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả Yuferev Sergey
    Dự án lò phản ứng nhiệt hạch trong tương lai sẽ được trình bày tại St. Petersburg

    Đọc xong thấy vui...
    Đọc thêm về UW USA ở St. Petersburg, tôi tưởng đó là một trò đùa gì
    -----------------
    Thực ra tác giả đã “yếu ớt” tiết lộ công nghệ “mới nhất”
    Trích dẫn: Tác giả Yuferev Sergey
    một dự án lò phản ứng nhiệt hạch sẽ rẻ hơn các nhà máy điện than hiện đại. Dự án này được phát triển bởi các nhà khoa học đến từ Đại học Washington (UW).

    Cho tôi "nhai" một chút
    Khái niệm về "loại lò phản ứng nhiệt hạch mới... nhà máy thí điểm có tên HIT-SI3."
    Nước hoa:
    1.HIT-SI3 được UW đặt tên là công nghệ Dynomak
    2. Dynomak là một trong những biến thể của tokamak hình cầu (spheromak - lò phản ứng spheromak cao β),NHƯNG được sử dụng trường bất đối xứng, vậy huyết tương không nên bất ổnđể tạo ra dòng điện.
    Cách tiếp cận này được nhóm của Thomas Jarboe thực hiện

    Cơ sở thí nghiệm tại Đại học Washington. VỀthực sự là nhỏ.

    +(bí quyết)muối nóng chảy (FLiBe) được sử dụng trong mạch 1 của hệ thống làm mát tường, để điều hòa neutron và tritium.

    3. Sferomak là gì: Cách tiếp cận dựa trên độ tự động của từ trường trong plasma nằm bên trong thiết bị phun

    Các xoắn ốc trong plasma được tạo ra dòng điện không đối xứng tạo ra điện trường và từ trường cần thiết, một mặt giữ nhiệt và mặt khác giữ (không có từ trường bên ngoài) nội dung của cánh tay xoắn ốc.
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
      4.Dynomak: Các nhà nghiên cứu đã sử dụng cái mà họ gọi là truyền động dòng điện động lực chồng lên nhau (Ổ đĩa dòng điện áp đặt (IS CD). Thiết bị có hai cuộn dây Biến đổi tạo ra dòng điện ở mỗi bên của lõi trung tâm của bộ máy. Việc áp dụng liên tục việc thay đổi hướng phát điện sẽ loại bỏ được vấn đề duy trì sự ổn định.



      Plasma được giữ lại qua cấu trúc xoắn ốc từ tính bên trong được hình thành trong chính plasma.
      Vấn đề vẫn còn:
      công trình lắp đặt được tạo ra ở Đại học Washington chỉ đơn giản là nhỏ, do đó, một phần plasma buộc phải thoát ra dưới dạng khí.

      hơn
      http://www.washington.edu/news/2012/10/11/mug-handles-could-help-hot-plasma-give

      -năng lượng nhiệt hạch có thể kiểm soát chi phí thấp hơn/


      minh họa của T. Jarboe/Univ. của Washington.
    2. -1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 21 16:XNUMX
      Cho biết rằng plasma là dòng lực từ. Plasma luôn là một quá trình đóng mạch. Nó có thể có các mức tiềm năng rất khác nhau và luôn có một đặc tính quan trọng... Tôi có thể nói rằng sự cố hoặc sự cố plasma là một trạng thái hỗn loạn của dòng lực từ. Vì vậy, cách diễn đạt “từ trường trong plasma” có phần không chính xác. Và xoắn ốc - nói chung là như vậy. Hơn nữa . Các xoắn ốc trong plasma tạo ra dòng điện không đối xứng, tạo ra điện. từ trường. Đây là một phát biểu hoàn toàn vô trách nhiệm. Chỉ là một loạt các từ. Và một điều cuối cùng. Bản thân sơ đồ chung của SPHEROMAKA có thể được xem xét và đây là một thực tế, giống như một hình xuyến. Nhưng bạn cần hiểu rằng hình xuyến là một dẫn xuất của hình cầu, v.v. NHƯNG!!! Một lần nữa, từ bức ảnh cho thấy rằng không thể đạt được các phương pháp tạo ra các khu vực cục bộ có mật độ năng lượng cao nhất theo cách này. Đây là lý do tại sao việc tìm ra giải pháp cho những vấn đề cơ bản chưa được giải quyết là rất quan trọng. Và họ là. Không gian không phải là sự trống rỗng; trước hết, nó là một hệ thống tương tác giữa các dòng lực từ và những gì chúng hình thành với nhau, giống như sự hình thành fractal ở dạng vật thể được nhận thức bằng vật chất và vật thể phi vật chất.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 21 41:XNUMX
        Trích dẫn từ gridasov
        Cho biết rằng plasma là dòng lực từ

        1. Plasma là trạng thái thứ 4 của vật chất (nếu mình chưa quên gì)
        2. Đặc điểm quan trọng nhất của plasma là tính gần như trung hòa (mặc dù có sự hiện diện của các điện tích tự do (electron và ion), tổng điện tích của plasma xấp xỉ bằng XNUMX.)
        3. Plasma từ tính - đặt plasma vào một từ trường bên ngoài

        “Plasma trong từ trường” - “Shkolfilm” 1970.

        ===========================

        CHƯƠNG TRÌNH TỐI THIỂU dành cho kỳ thi thí sinh chuyên ngành 01.04.08 [Vật lý Plasma] các môn khoa học vật lý, toán học, hóa học và kỹ thuật
        ....
        4. Động lực học của hạt tích điện
        trong điện trường và từ trường
        Chuyển động trong điện trường và từ trường chéo nhau. Phương pháp trôi dạt, các loại chuyển động trôi dạt. Hạt mang điện trong trường tần số cao. Khái niệm bất biến đoạn nhiệt.

        5. Thủy động lực học từ của plasma
        Các phương trình chuyển động của plasma trong từ trường, sự xâm nhập của từ trường vào plasma, sự đóng băng của từ trường. Định luật bảo toàn trong MHD chất lỏng lý tưởng. Xấp xỉ hai chất lỏng.
        6. Huyết tương mất ổn định
        Cấu hình plasma cân bằng trong thủy động lực học từ tính, độ chụm. Sự mất ổn định của huyết tương, các loại mất ổn định, quá nhiệt và mất ổn định ion hóa. Nguyên lý năng lượng của sự ổn định MHD.
        ....
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2014 năm 22 25:XNUMX
          Sống trong tưởng tượng của người khác có khó không?
  16. 0
    Ngày 14 tháng 2014 năm 20 41:XNUMX
    Chừng nào còn có dầu khí, các tập đoàn sẽ thực sự không muốn thấy nguồn năng lượng miễn phí như vậy trên thực tế. Chà, họ thực sự sẽ không muốn. Tất nhiên sẽ rất tuyệt nếu nó hoạt động thì độ nhiễm bẩn của quả bóng sẽ giảm đi.
  17. tin tức
    0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 01 58:XNUMX
    Tokomak của chúng ta ở đâu?
  18. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 17 24:XNUMX
    Đây là loạt bài viết xuất sắc về năng lượng thay thế - http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html
    và ở đây - http://pro-vladimir.livejournal.com/62222.html
  19. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 57:XNUMX
    trong dynomak, các bộ phun hạt tạo ra cấu hình gần như không có lực của từ trường hình xuyến-đa hình. thêm thông tin về máy phát điện: http://fire.pppl.gov/FPA13_sutherland_dynamo.pdf
    Cuộn dây từ trên chất siêu dẫn ấm yttri-bari-đồng-oxy được sử dụng rộng rãi.
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 21 32:XNUMX
      Hãy để tôi lưu ý rằng cần thay đổi cách bố trí phân tích từ đó. rằng thứ gì đó đang bay ở đâu đó, và thậm chí còn vô nghĩa hơn thế như “sử dụng máy phun hạt để tạo ra ....... cấu hình của từ trường.” Nếu chúng ta đang xem xét một hạt, thì nó có chiều, nghĩa là nó cũng có hệ thống dòng lực từ riêng. Điều này có nghĩa là trong một hình xuyến hoặc trong một phần rỗng của hình cầu, từ thông có thể là một phần của một vật luôn nhỏ hơn hạt nhỏ nhất. Tức là bạn sẽ luôn thiên vị trong phân tích của mình. Vì vậy, quay trở lại những gì chúng tôi đã bắt đầu. Cần phải xem xét khái niệm không bay của hạt. mà là một không gian chứa đầy các hạt và trong đó động lượng không được truyền bởi động năng của chuyến bay. và thế năng của spin. "Không ai muốn nhường chỗ cho ai cả"
      1. -1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 01:XNUMX
        bạn nói đúng, không phải các hạt tiêm vào đây, mà từ thông được bơm vào các cuộn dây từ tính đặc biệt (nằm trong mặt phẳng xích đạo) với dòng điện xoay chiều có tần số 14.5 kHz - chúng bơm lên từ trường hình xuyến-đa hình trong thể tích plasma. Nhưng các hạt cũng có thể tăng cường từ trường hình xuyến-đa hình trong huyết tương sferomak.
  20. -1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
    Đây là loạt bài viết xuất sắc về năng lượng thay thế - http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html
    và ở đây - http://pro-vladimir.livejournal.com/62222.html
  21. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 13 00:XNUMX
    Đã xảy ra sự cố với “lò phản ứng nhiệt hạch lạnh” có vấn đề.
    Báo chí đưa tin gã khổng lồ quân sự Lockheed Martin sẽ
    trình diễn nguyên mẫu lò phản ứng nhỏ gọn của họ.
    Họ đã mua bằng sáng chế và phát triển trong lĩnh vực này trong mười năm nay.
    khu vực và được thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của họ.
  22. -1
    Ngày 17 tháng 2014 năm 15 19:XNUMX
    tất cả đều an toàn - một vết loét ở Chernobyl
  23. 0
    Ngày 18 tháng 2014 năm 16 53:XNUMX
    bất kể họ xây dựng gì từ những thứ như vậy - an toàn là trên hết!
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 12 33:XNUMX
      Tôi muốn nói rằng khả năng kiểm soát quá trình phải là tuyệt đối
  24. deepdivertech
    0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 11 11:XNUMX
    Phản ứng tổng hợp hạt nhân có kiểm soát: http://nuclearfusion.narod.ru
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 12 34:XNUMX
      Đôi khi tôi nghĩ mình phát điên một mình. Hóa ra vẫn còn có những người như vậy. Điều này đã được an ủi rồi.
  25. 0
    25 Tháng 1 2015 12: 17
    Lockheed Martin giới thiệu một lò phản ứng tổng hợp hạt nhân nhỏ gọn. Trong plasma của lò phản ứng này, từ trường hình xuyến-đa hình có cấu hình hình cầu có thể được tạo ra bằng cách sử dụng nhiệt điện từ các chùm trung tính hướng dọc theo các đường sinh của một hyperboloid một khoang quay và có thể dọc theo trục của lò phản ứng. Để tạo ra từ trường hình xuyến-đa hình Trong plasma của lò phản ứng tổng hợp hạt nhân nhỏ gọn này, các chùm bức xạ vi sóng điện từ được định hướng tương tự từ các con quay hồi chuyển, được đưa vào từ phía từ trường mạnh hơn của cuộn dây siêu dẫn bên ngoài, cũng có thể được sử dụng. Từ trường hình xuyến-đa hình nội tại trong plasma lò phản ứng phát sinh do sự hấp thụ năng lượng chùm tia trong plasma lò phản ứng, chính xác hơn là do tính không cộng tuyến của vectơ gradient mật độ electron và vectơ gradient nhiệt độ trong plasma lò phản ứng được từ hóa bởi từ trường hình xuyến-đa hình. Có vẻ như việc sử dụng chùm tia trung tính vẫn rẻ hơn so với chùm tia gyrotron vi sóng.