Kết quả của tuần. “Hãy làm những gì bạn muốn, nhưng để trong nửa giờ nữa, trời sẽ sáng, khô và có một con gấu trong rừng!”
Lênin và thây ma
Tại Kharkov, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã phá hủy tượng đài Lênin khỏi bệ. Khoảnh khắc rơi có thể được nhìn thấy trên trang web Ustream, nơi tổ chức một buổi phát sóng trực tuyến từ Quảng trường Tự do.
Việc phá hủy tượng đài Lenin, một người đàn ông có hoạt động cho phép nhà nước Ukraine phát triển đáng kể về quy mô, là bằng chứng hùng hồn cho những gì sách giáo khoa dị giáo đã dạy để nhận thức câu chuyện thanh niên Ukraine.
Các nhà báo đã hỏi một trong những người tham gia phá dỡ: "tại sao bạn lại phá dỡ nó?" “Để quân đội của Putin không giẫm đạp lên đất đai của chúng tôi,” câu trả lời đã đến. Logic của ukrozombi cao ngất trời. Lenin - phá hủy - "Quân đội của Putin".
Chà, điều gì sẽ xảy ra: nếu Ukraine tự coi mình là một quốc gia dân chủ, và một số nhà lãnh đạo của nó thậm chí đang cố gắng dạy dỗ Nga, thì sau khi đã áp dụng kinh nghiệm về “những lời bào chữa đầy mê hoặc” của Ukraine, thì bây giờ, bất kỳ “Kẻ thua cuộc Vasya” nào, chẳng hạn. , các nút trong thang máy ở Moscow, về câu hỏi "tại sao bạn lại cháy?" có thể trả lời: “Để Poroshenko công nhận nền độc lập của Novorossiya!”
Người ta có thể liên tưởng đến hình tượng của Ilyich theo nhiều cách khác nhau, nhưng ... Thật đáng sợ khi tưởng tượng những gì những kẻ lừa đảo này sẽ sắp xếp nếu Lăng Lenin nằm ở cùng Kharkov ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chốc lát
Lantau
FACKtoREAL
Năm cho Caspian
Vào ngày 29 tháng XNUMX, Astrakhan đã tổ chức một hội nghị thượng đỉnh của Caspian Five, ngoài Liên bang Nga, bao gồm các quốc gia như Iran, Kazakhstan, Azerbaijan và Turkmenistan. Đây là hội nghị thượng đỉnh lần thứ tư của các quốc gia có quyền tiếp cận Biển Caspi, và chính hội nghị thượng đỉnh này, với tình hình quốc tế nổi tiếng, có thể được coi là một cuộc họp của các nhà lãnh đạo nhằm giải quyết các nhiệm vụ rất tham vọng. Một trong những nhiệm vụ mà các nhà lãnh đạo của Caspian Five đã thực hiện nghiêm túc liên quan đến tình trạng pháp lý của Biển Caspian.
Bạn đã quản lý để đồng ý về điều gì? Đầu tiên là không cho quân nhân từ các nước ngoài khu vực vào Caspian, bất chấp mọi lý do rằng, xin lỗi, sẽ bị các nước thứ ba mua bán. Thứ hai là để lại vùng nước, lòng đất dưới đáy biển Caspi bên ngoài vùng ven biển 25 dặm như một đối tượng sử dụng chung với quy định tiếp theo của một thỏa thuận năm bên. Thứ ba, bắt đầu thảo luận về khả năng thành lập một khu vực thương mại tự do ở Caspian. Đột phá? Không cần những lời hoa mỹ - tốt hơn nên gọi đó là những thỏa thuận hợp lý và hiệu quả trong bối cảnh chủ nghĩa tối nghĩa thế giới do một nhóm chính khách nổi tiếng thực hiện.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sĩ quan dự bị
Varyag 125
chứng khoán miền bắc
Trong phần Vostochno-Prinovozemelsky-1 của thềm Biển Kara, Rosneft đã phát hiện ra một mỏ dầu khí ngưng tụ, trữ lượng của riêng “cái bẫy” đầu tiên ước tính khoảng 100 triệu tấn dầu và 338 tỷ mét khối khí đốt. Đặc biệt nhấn mạnh rằng dầu trong mỏ này thuộc thềm Kara là loại siêu nhẹ và có thành phần gần với loại Nhẹ của Siberia. Lĩnh vực này đã được khám phá nhờ khoan thành công giếng Bắc cực Universitetskaya-1.
Tổ chức đầu tiên bắt đầu tích cực tuyên bố về sự kém hiệu quả và kém cỏi của dự án khai thác dầu khí ở Biển Kara là một tổ chức như Greenpeace. Greenpeace lưu ý rằng sản xuất dầu ở khu vực Bắc Cực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến khí hậu của hành tinh và động vật ở Bắc Cực. Greenpeace đã không công khai tuyên bố rằng việc sản xuất dầu của Nga từ trữ lượng khổng lồ ở Bắc Cực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến "động vật" ở Washington và Riyadh. Nhưng chính những “con vật” ở đó lại căng thẳng lên khi Rosneft công bố trữ lượng dầu mỏ tại XNUMX địa điểm đã được thăm dò ở biển Kara.
Tôi tự hỏi ô tô, máy bay trực thăng và tàu Greenpeace chạy bằng nhiên liệu gì? Có phải nó là một ổ đĩa bàn đạp?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
không an toàn
Horst78
Smac111
Bạn vẫn đang ăn cắp từ ngân sách? Sau đó, Poklonskaya đến với bạn
Quyền người đứng đầu Crimea, ông Serge Aksyonov, nói rằng một số lượng lớn hành vi trộm cắp tiền tại một số doanh nghiệp hình thành ngân sách đã được tiết lộ ở nước cộng hòa. Aksyonov nhấn mạnh rằng số lượng thiệt hại và danh sách các doanh nghiệp vẫn chưa được tiết lộ vì lợi ích của cuộc điều tra. Aksyonov đặc biệt lưu ý các hoạt động của Công tố viên Crimea Natalia Poklonskaya, dưới sự lãnh đạo của người này "tiến trình đang được thực hiện trong nhiều trường hợp đã bị đình trệ trước đó."
Điểm nhấn là chúng ta đang nói về các vụ án tham nhũng trong khoảng thời gian Crimea còn là một phần của Ukraine. Và Aksyonov dựng tóc gáy chính xác sau khi làm quen với vụ trộm "người Ukraine". Nếu việc điều tra các vụ án được tiến hành tích cực và hiệu quả, đồng thời chấm dứt các vụ trộm mới, thì chúng tôi đề xuất bổ nhiệm Sergey Aksyonov và Natalya Poklonskaya làm quan chức lưu động của Nga. Tháng XNUMX - Crimea, Tháng XNUMX - St. Petersburg, Tháng XNUMX - Moscow, v.v. Có ý kiến cho rằng một chuyến tham quan như vậy có thể trả lại một vài ngân sách liên bang hàng năm cho kho bạc nhà nước ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Xám 43
kẻ lang thang
Byordovvv1
Putin trên diễn đàn
Tổng thống Nga Vladimir Putin tham gia diễn đàn đầu tư thường niên lần thứ 6 "VTB Capital" "Nước Nga đang kêu gọi!". Phiên họp mà nguyên thủ quốc gia phát biểu có tên là "Sự phát triển của nước Nga: Tìm kiếm những cơ hội mới." Theo dịch vụ báo chí của tổng thống, chương trình nghị sự bao gồm việc thu hút các nhà đầu tư quốc tế vào thị trường Nga và tăng cường đầu tư vào nền kinh tế Nga trong tình hình thế giới hiện nay và các biện pháp trừng phạt đối với Nga.
Một trong những tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin, gây được tiếng vang lớn ở Nga, là do kết quả của quá trình tư nhân hóa sẽ không được xem xét lại một cách ồ ạt. Sau những lời như vậy, nhiều người bắt đầu ném TV ra khỏi cửa sổ đang mở. Nhưng vô ích. Đằng sau những ồn ào về một tuyên bố như vậy, không phải ai cũng chú ý đến những gì được nói sau đó, và họ rõ ràng đã vội vàng chỉ trích chính cụm từ đó. Thứ nhất, người ta nhấn mạnh vào từ "đại trà", và thứ hai, Putin lưu ý rằng trường hợp tư nhân hóa này có thể khác biệt đáng kể so với trường hợp khác, và nếu cuộc điều tra đặt ra câu hỏi, thì kết quả của việc tư nhân hóa đó có thể và nên được xem xét trước tòa. Ví dụ, trường hợp tư nhân hóa Bashneft. Nếu việc sửa đổi diễn ra, thì đây là một tiền lệ, đồng thời là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả những ai đã nóng tay mua lại những tài sản có phần thu lợi lớn cho mình. Hay mọi chuyện sẽ lại bị bưng bít một lần nữa để không làm các “nhà đầu tư” miền Tây sợ hãi?..
andrei332809
A1L9E4K9S
Leshy nhỏ
Tuyên truyền thì là sẽ đến trường mẫu giáo
Sự cuồng loạn quân sự ở Ukraine đang đạt được đà. Thủ tướng Yatsenyuk, trong một bài phát biểu của mình, nói rằng đất nước cần điều chỉnh các chương trình và kế hoạch giáo dục của cả cơ sở giáo dục đại học và trường học với cơ sở giáo dục mầm non để giải quyết các vấn đề về chiến tranh thông tin. Yatsenyuk đã tuyên bố như vậy vào đêm trước Ngày Nhà giáo Quốc tế, gặp gỡ các sinh viên và giáo viên của Đại học Kiev. B.Grinchenko.
Người ta có thể tưởng tượng các lớp học sẽ được tổ chức như thế nào ở trường mẫu giáo Ukraine với sự chú ý của cuộc chiến thông tin. Đầu tiên, một bài kiểm tra màu sắc cho mức độ ly khai. Sau đó, đọc tuyển tập truyện cổ tích của chính phủ Ukraine và tổng thống về một tương lai tươi sáng hơn dưới hình thức “nenka” khi tiến vào EUland và Trung Địa. Sau đó ăn trưa với rất nhiều thì là. Tổ chức một cuộc diễu hành dân chủ nhỏ của những người đồng tính với những chiếc áo thêu với lời mời của phóng viên BBC và Ukrainskaya Pravda. Thành lập các trang trên Facebook với trạng thái chung "Cảm ơn Chúa vì tôi không phải là người Hồi giáo." Và, tất nhiên, nghi thức đốt bông gòn từ trạm sơ cứu đến bài hát của Makarevich về “tính không linh hoạt”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Pensioner
mamont5
WYCCTPUJIA
Stanislav 1978
Mua lên hợp lệ
Giới lãnh đạo Nga đã đặt ra nhiệm vụ nâng cấp 2020% vũ khí của lực lượng hạt nhân chiến lược vào năm 100 chứ không phải 70% như giả định trước đây.
Thông tin này đã dẫn đến việc mua hàng loạt validol tại các hiệu thuốc nằm trong khu vực tòa nhà chính phủ ở Washington. Chà, những kệ hàng có “trái tim” đã hết sạch sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố thông tin trao đổi dữ liệu giữa Nga và Mỹ về số lượng tàu sân bay hạt nhân mà các nước có. Thông tin này chỉ ra rằng lần đầu tiên trong lịch sử gần đây, Nga ngang bằng với Hoa Kỳ về số lượng tất cả các phương tiện mang vũ khí hạt nhân trong lực lượng hạt nhân chiến lược (912 - Hoa Kỳ, 911 - Liên bang Nga ), cũng như số lượng đầu đạn trên các tàu sân bay được triển khai của lực lượng hạt nhân chiến lược (1642 - Hoa Kỳ, 1643 - RF). Việc trao đổi dữ liệu diễn ra trong khuôn khổ hiệp ước START-3. Nhưng để cuối cùng khiến các nhà chức trách Mỹ đau tim, chỉ còn lại rất ít: một nhà điều hành PC tại Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã bỏ lỡ "một" trên bàn phím và thay vì nhập 1643, chẳng hạn, 2643 - tốt, hãy để nó vượt quá đáng kể so với "trần" 1550 đầu đạn được quy định trong hiệp ước START-3 ...
Nhân tiện, họ nói rằng “các nhà khoa học Anh” đã suy ra một mô hình mới: Nga càng có nhiều đầu đạn hạt nhân thì tốc độ di chuyển trung bình của các quan chức Mỹ dọc theo hành lang của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc càng cao. Nó xảy ra rằng họ không phù hợp với các khúc cua và đánh đầu vào các góc ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kostik1301
jjj
Stypor23
Psaki không ngủ
Tuần này, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc Locklear, nói rằng Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ cách các máy bay ném bom chiến lược của Nga bay qua Viễn Đông.
Đô đốc Mỹ Locklear được ITAR-TASS trích dẫn: “Tất nhiên, các chuyến bay tầm xa của Nga hàng không chúng tôi đang lo lắng. Đây là những gì chúng tôi đang theo đuổi."
Ông Locklear cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ đang theo dõi quá trình tập trận của Nga ở Viễn Đông. Và theo ông, Washington rất lo ngại về hoạt động của Nga "trong khu vực này".
Có ổn không khi “khu vực này” là một phần của Liên bang Nga? Có lẽ sẽ đúng hơn nếu Washington lo ngại về hoạt động của lực lượng không quân của chính mình trên bầu trời Syria, Iraq, Afghanistan hay Liberia? Còn hoạt động của các cố vấn quân sự ở Ukraine thì sao?
Ngoài ra, người ta rất tò mò với sự trợ giúp của loại phương tiện nào mà Hoa Kỳ đã sử dụng để quan sát cuộc tập trận quân sự Vostok-2014 ... Nếu với sự trợ giúp của cùng một vệ tinh đã phát ra các tổ hợp trên cánh đồng lúa mì cho các thiết bị quân sự của Nga ở Ukraine, đã đến lúc người Mỹ gửi thiết bị giám sát như vậy đến vtorchermet.
Những phương tiện và công nghệ mà Mỹ sử dụng để "giám sát" Nga không còn là bí mật (chính xác hơn là bí mật quân sự) đối với bất kỳ ai. Các công nghệ bao gồm truyền thông mạng và các phương tiện bao gồm các mạng xã hội tiên tiến như Facebook, Twitter và các công cụ thu gom rác tương tự, thông qua đó các nhà tuyên truyền Mỹ và tay sai “nằm vùng” của họ cống hiến cho sự nghiệp gây ô nhiễm không khí của Bộ Ngoại giao. Ít nhất thì Jen Psaki, người nói tiếng bụng nổi tiếng của Bộ Ngoại giao, đã sử dụng những “nguồn” này cho các cuộc họp giao ban của mình.
Đối với máy gặt, gần đây một điều tuyệt vời tin tức. Hóa ra không chỉ các nhân viên của Bộ An ninh Nội địa khét tiếng đang được vũ trang và tái vũ trang khẩn cấp ở Hoa Kỳ. Nông dân Mỹ đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, vì các xu hướng mới nhất đã đến tai các nhân viên của Bộ Nông nghiệp! Các ông chủ của họ quyết định treo cổ công nhân của họ bằng súng máy. Súng tiểu liên, cùng với băng đạn dung lượng lớn, ống ngắm quang học nhìn đêm, thiết bị đặc biệt - tất cả những thứ này đều hoạt động đã mua bộ phận được chỉ định. Còn một bước nữa để chiến đấu kết hợp ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Natalia
nghiêm trọng
Cung thủ ma thuật
Bob khủng khiếp
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Robert (Bob) Wark nói rằng các nỗ lực ngoại giao đối với Nga và Trung Quốc là tốt, nhưng tốt hơn hết là chuẩn bị cho một phản ứng quân sự đối với các hành động của Moscow và Bắc Kinh đối với các "đồng minh" của Hoa Kỳ. Xem xét thực tế rằng Hoa Kỳ đã thực sự biến tất cả những con rối của mình thành các bang thứ 51, 52, v.v. của Hoa Kỳ, Wark rõ ràng sẽ giáng đòn đáp trả quân sự đối với bất kỳ hành động nào do Nga và Trung Quốc chỉ đạo nhằm bảo vệ lợi ích của họ.
Bob Wark cho biết: “Họ (Nga và Trung Quốc. - Khoảng “VO”) đang củng cố vị trí của họ ở các vùng lãnh thổ gần biên giới của họ. Để thiết lập lộ trình cho vài năm tới, chúng ta phải xác định lĩnh vực nào họ coi là lợi ích sống còn của mình. Khả năng phản ứng quân sự đối với bất kỳ hành động nào chống lại các đồng minh của chúng ta nên được ghi nhớ.
Đạo đức giả của ông Wark đang gia tăng. Bạn thấy đấy, họ "nên xác định các lĩnh vực quan tâm" đối với Nga và Trung Quốc. Và việc Hoa Kỳ coi toàn bộ hành tinh là lĩnh vực lợi ích của mình không làm phiền Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ "đặc biệt" ...
Những gì khu vực, bạn nói? Tuy nhiên, họ đã đúng về quân đội từ Lầu Năm Góc: họ được cấp một cái đầu để đội mũ. Tuy nhiên, cả Bobby và người bảo trợ của anh ấy là Chuck thậm chí còn không đội mũ: cả hai đều có “đầu trần”. Cả Bob và Chuck chỉ cần cái đầu là "ăn nên làm ra" mà thôi.
Chúng tôi sẽ không nói cho Trung Quốc, nhưng cho Nga, xin vui lòng. Các lĩnh vực quan tâm của chúng tôi như sau: một phần lớn của California và Alaska. Để bắt đầu, chúng ta sẽ thấy. Texas cũng không thích Obama.
Không, chà, các chiến binh Lầu Năm Góc có những cái đầu tồi tệ nào!.. Họ sẽ mất “vài năm tới” chỉ để xác định lợi ích của mình? Và sau đó, có lẽ, để làm rõ - vài thập kỷ tới! Đến lúc đó, Nga sẽ đổ bộ lên sao Hỏa và chiếm đóng sao Kim.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CHỦ ĐẦU TƯ
NHÀ NGHIÊN CỨU
cái móc
Tiếng vang của Washington, hoặc Kẻ vi phạm số một
Vào ngày 1 tháng 55, Tổng thư ký thứ mười ba trong lịch sử NATO nhậm chức. Đó là Thủ tướng Na Uy, Jens Stoltenberg, XNUMX tuổi. Trong bài phát biểu chính thức đầu tiên trên cương vị mới của mình, Stoltenberg đã công bố những kẻ thù chính của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Theo tân Tổng thư ký NATO, hoạt động của Nga ở Ukraine đứng đầu về mức độ đe dọa NATO.
Tuy nhiên, ông Stoltenberg lưu ý rằng NATO sẽ không tham gia vào một cuộc đối đầu với Liên bang Nga, nhưng cũng không muốn "chịu đựng các mối đe dọa đối với an ninh ở châu Âu."
Ngoài Nga, Jens Stoltenberg đã liệt kê "Nhà nước Hồi giáo" trong số các mối đe dọa đối với liên minh, đồng thời tuyên bố rằng NATO đang nỗ lực hết sức "cùng với các đối tác" để chống khủng bố.
Một bài hát quen thuộc… Đâu đó ta đã nghe rồi. Bây giờ hãy đi sâu vào kho lưu trữ "VO". Đúng cô ấy đây rồi!
Mới đây nhất, Barack H. Obama đã phát biểu tại phiên họp thứ 69 của Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York. Cả thế giới đã biết về ba mối đe dọa khủng khiếp mà người viết diễn văn của Obama đã không quá lười biếng để sắp xếp theo đúng thứ tự. Theo tổng thống Mỹ, nguy cơ lớn nhất hiện nay là: a) dịch Ebola; b) "Nga xâm lược"; c) cuộc xung đột ở Iraq và Syria.
“Khi chúng ta ở đây, dịch Ebola đang đè nặng lên hệ thống chăm sóc sức khỏe ở Tây Phi và có nguy cơ lan nhanh hơn nữa qua biên giới. Sự hung hăng của Nga ở châu Âu gợi nhớ lại những ngày mà các nước lớn áp bức các nước nhỏ để theo đuổi tham vọng lãnh thổ của họ. Sự tàn bạo của những kẻ khủng bố ở Syria và Iraq buộc chúng ta phải nhìn vào tận cùng bóng tối”, người đặc biệt nói từ bục giảng.
Điều tương tự cũng xảy ra với Stoltenberg. Nếu bạn đọc bài phát biểu của anh ấy được đăng trên trang web NATO, sau đó chúng ta biết rằng "thách thức lớn" đầu tiên đối với Liên minh Bắc Đại Tây Dương là hành động của Nga ở Ukraine và thứ hai - hoạt động của "Nhà nước Hồi giáo" ở Iraq và Syria. Tất nhiên, cơn sốt không phải là ưu tiên của NATO; NATO và WHO vẫn là những tổ chức khác nhau.
Nhân tiện, Tổng thư ký mới đã thể hiện kiến thức đáng chú ý về địa lý - ông giải thích với khán giả rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương hùng mạnh trải dài "từ Đông Âu đến bờ biển phía tây của Hoa Kỳ." Người ta nói ở đâu, người Nga ... Chà, Tổng thư ký cũng lưu ý rằng NATO "bảo vệ gần một tỷ người."
Người Nam Tư cũ và người Libya sẽ không để ông nói dối đâu, ông Stoltenberg. Và họ biết tên bài hát: “Tiếng vọng của Washington.”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wiruz
Iline
pvv113
Điện thoại thông minh dưới ô
Ngay khi hàng ngàn cuộc biểu tình ở Hồng Kông không được báo chí nhắc đến: “phong trào ô dù”, “cuộc cách mạng điện thoại thông minh”, kế hoạch của Mỹ nhằm gây bất ổn cho Trung Quốc, và các cuộc biểu tình phổ biến chống lại “sự vi phạm dân chủ”.
Các cuộc đụng độ giữa những người biểu tình và cảnh sát bắt đầu vào ngày 28 tháng 29 và tiếp tục vào ngày XNUMX. Xé khí, bom khói và cái nóng XNUMX độ là sự kết hợp khủng khiếp và gần như không thể chịu đựng được. Tuy nhiên, tình trạng bất ổn cho đến nay vẫn chưa lắng xuống. Những người biểu tình (chủ yếu là thanh niên) đeo khẩu trang y tế, mặc áo mưa chuyên dụng và cũng dùng ô che kín người. Đồng thời, ô dù cũng tiết kiệm được ánh nắng mặt trời. Do đó có tên là "chuyển động ô".
Điện thoại thông minh ở Hồng Kông là một cơn sốt. Tất nhiên, những người biểu tình sử dụng chúng để lan truyền tin tức về các cuộc biểu tình thông qua mạng xã hội.
Lý do của các cuộc biểu tình là đây. Bắc Kinh chính thức hứa sẽ cho Hong Kong cơ hội tổ chức bầu cử vào năm 2017, nhưng lại đưa ra một số điều kiện hạn chế. Loại thứ hai loại trừ khả năng tham gia bầu cử của những người được gọi là ứng cử viên dân chủ. Trên thực tế, đây là những ứng cử viên có khả năng thuộc phe đối lập.
Hai quan điểm chính (và đối lập) như sau. Đầu tiên, phong trào Chiếm Trung tâm địa phương đang tìm cách thiết lập một hệ thống dân chủ thực sự để bầu ra ban lãnh đạo khu vực hành chính của CHND Trung Hoa ở Hồng Kông. Theo nghĩa này, người ta nói về một "sự thức tỉnh chính trị" và phản đối sự "vi phạm dân chủ." Thật thú vị, các nhà phân tích khác so sánh Chiếm Trung tâm với phong trào Chiếm Phố Wall ở Hoa Kỳ.
Quan điểm thứ hai là người Trung Quốc. Truyền thông nhà nước ở Trung Vương quốc Anh miêu tả các cuộc biểu tình là một âm mưu của phương Tây nhằm lật đổ cái gọi là chế độ phi dân chủ của Đảng Cộng sản.
Hàng chục người bị thương trong các cuộc biểu tình của cảnh sát. Số nạn nhân đang tăng lên mỗi ngày.
Quân đội Trung Quốc, bất kể những người khởi xướng "Maidan" ở Hồng Kông có mong muốn như thế nào, cũng không can thiệp vào cuộc xung đột. Tin đồn về việc các chiến binh PLA sẽ hoàn thành một cách mạnh mẽ các cuộc biểu tình, nhưng đó chỉ là tin đồn. Đôi khi có vẻ như những tin đồn được tung ra nhằm mục đích biến các cuộc biểu tình ôn hòa thành một biển máu và lửa. Nhưng cho đến nay, các nhà chức trách Trung Quốc đã tự giới hạn mình trong việc chặn hoàn toàn các mạng xã hội, bắt đầu với Instagram.
Một kết quả của các cuộc biểu tình rầm rộ đã quá rõ ràng: thị trường chứng khoán Hồng Kông lao dốc. Nhiều ngân hàng và cửa hàng lớn đơn giản đóng cửa. Tại Hồng Kông, giao thông bị gián đoạn nghiêm trọng.
Nếu bạn thấy ở đây chiến lược của thế giới "đằng sau hậu trường", thì chương trình tối thiểu đã được thực hiện: bất ổn, hỗn loạn kinh tế, đám đông trên đường phố, tiếng kêu của "dân chủ thực sự".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
canep
Evgeny_Lev
Ptah
Catalonia không phải là Tây Ban Nha
Mới đây, báo chí thế giới rầm rộ đưa tin: Nghị viện Catalonia với đa số áp đảo đã thông qua luật cho phép tổ chức trưng cầu dân ý về chủ quyền trong khu vực tự trị mà không cần sự đồng ý của Madrid (dưới vỏ bọc trưng cầu dân ý nhưng tại các điểm bỏ phiếu). ). Một tuần sau, Chủ tịch chính phủ Catalonia, Artur Mas, đã ký một sắc lệnh theo đó cuộc "thăm dò ý kiến" về độc lập ở Catalonia sẽ được tổ chức vào ngày 9 tháng XNUMX. Tuần này, hóa ra chính phủ, thông qua Tòa án Hiến pháp, đã ngăn Barcelona tổ chức sự kiện này và chính quyền tự trị tạm thời đóng băng chiến dịch để chuẩn bị cho cuộc trưng cầu dân ý. Chà, người Catalonia đã tham gia các cuộc biểu tình phản đối.
Tòa án Hiến pháp đã chấp nhận yêu cầu của chính phủ Tây Ban Nha về tính hợp pháp của sắc lệnh Masa. Việc Tòa án Hiến pháp chấp nhận đơn kiện để được Tòa án Hiến pháp xem xét đồng nghĩa với việc tự động đình chỉ nghị định đang tranh cãi. Hiến pháp cũng quy định thời hạn đình chỉ là năm tháng.
Barcelona không tranh cãi với Madrid. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình đã bắt đầu trên khắp Catalonia. Người dân yêu cầu trưng cầu dân ý.
Hành động quần chúng lớn nhất diễn ra vào ngày 30 tháng XNUMX tại Barcelona. Cuộc biểu tình được tổ chức bởi "Quốc hội Catalan" và hiệp hội "Omnium Cultural".
Ý kiến của người dân xứ Catalan về quyết định "phục tùng" chính quyền của họ đã bị chia rẽ. Ai đó tin rằng các nhà cầm quyền của chế độ tự trị chỉ đơn giản là giơ chân trước Madrid. Có một ý kiến khác, theo đó Barcelona đã có một động thái ngoại giao đúng đắn nhằm ngăn chặn một cuộc khủng hoảng chính trị có thể xảy ra.
Dù thế nào đi nữa, những người phản đối đều hiểu rằng “chủ nghĩa ly khai” không những không biến mất mà ngược lại, ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn. Theo nhiều nghiên cứu xã hội học, đa số người Catalonia muốn độc lập. Ngày nay, 60% cư dân địa phương ủng hộ nền độc lập của Catalonia. Khu vực công nghiệp hóa không muốn "nuôi sống Madrid".
Ở Catalonia, khách du lịch đọc trên tường các ngôi nhà: "Catalonia không phải là Tây Ban Nha!"
Vâng, người Catalonia không phải là người Tây Ban Nha. Họ đọc và viết các biển báo bằng tiếng Catalan, không nói tiếng Tây Ban Nha, và không thích đấu bò tót.
Và họ yêu thích khả năng kinh tế và công nghiệp của khu vực họ nói chung. Đây là điều đầu tiên mà đội bóng xứ Catalan nghĩ đến. Và ngày nay họ tin rằng nền độc lập sẽ cho phép họ duy trì khả năng tồn tại này, trong khi việc sống chung với Tây Ban Nha vi phạm điều đó.
Nói tóm lại, đội bóng xứ Catalan thích sống thoải mái và mãn nguyện.
Đó là lý do tại sao chính phủ khôn ngoan của họ không vội vàng thu xếp một cuộc khủng hoảng, bước vào cuộc đọ sức chính trị với Madrid.
Do đó, nếu Barcelona có đạt được mục tiêu đề ra thì không phải ngày mai. Ngày 9/XNUMX, điều mà các chính trị gia Catalan nói đến hơn một năm nay vẫn chưa đến, nhưng đã là dĩ vãng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dao găm nhỏ
Styx
dreadlocks
Đài tiếng nói Hoa Kỳ
Tuần này, người ta biết rằng Ba Lan đã quyết định thực hiện một kiểu tống tiền chống lại Pháp. Quan chức Warsaw cho biết, nếu Paris đồng ý chuyển giao các tàu sân bay trực thăng loại Mistral cho Liên bang Nga, thì Ba Lan sẽ từ chối các công ty Pháp cải thiện khả năng phòng thủ chống tên lửa của họ, vốn được lên kế hoạch phân bổ gần 6 tỷ đô la. Nó được báo cáo bởi Rossiyskaya Gazeta.
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan quyết định tống tiền Pháp: "Tôi không thể che giấu sự thật rằng vấn đề với Mistrals sẽ không giúp chúng tôi đưa ra quyết định tích cực về hệ thống chống tên lửa của Pháp."
Đây có lẽ là về các sản phẩm của "Thales", có trụ sở chính đặt tại Neuilly-sur-Seine của Pháp. Công ty cũng là một trong những nhà sản xuất hàng đầu về hệ thống tác chiến điện tử và radar.
Với vị trí vô định hình mà Tổng thống không được đánh giá cao Hollande đảm nhận ngày nay, người Ba Lan đã bắt đầu đưa ra các điều khoản cho Paris.
Chà, nếu bạn suy nghĩ kỹ hơn, thì mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng: không phải người Ba Lan đã đặt ra các điều kiện cho Paris. Các điều kiện của Pháp được quyết định bởi người ra lệnh cho Ba Lan.
Warsaw là một nhà tổng quát địa chính trị. Và tất nhiên, một báo cáo như vậy của Washington được nghĩ cho người nhận đặt nó ở một vị trí hoàn toàn khác. Không phải cái đã được Pan Sikorsky lồng tiếng trước đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Suy nghĩ khổng lồ
Và máy chủ của chúng tôi
Wiruz
Quyền lực là sự thật
Reinhard Merkel, một luật sư nổi tiếng người Đức, giáo sư tại Đại học Hamburg, cho biết các cuộc không kích của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ nhằm vào lực lượng Hồi giáo ở Syria, được thực hiện mà không có sự đồng ý của Damascus, là trái với luật pháp quốc tế. Đó là báo cáo của RIA Novosti.
Theo ông, "tấn công vào Syria cấu thành hành vi can thiệp quân sự bất hợp pháp theo Điều 4, khoản 2, Hiến chương Liên hợp quốc". Sự can thiệp như vậy không thể hợp pháp vì nó không được phối hợp với chính phủ Syria, vốn sẵn sàng hợp tác.
Theo giáo sư, "Hoa Kỳ không đưa ra lời kêu gọi như vậy đối với Damascus vì sợ bị 'mất mặt' sau nhiều năm ủng hộ phe nổi dậy và miêu tả Bashar al-Assad như một 'địa ngục'."
Herr Merkel nói: “Vì vậy, sự can thiệp này, mặc dù có mục đích hợp pháp, là bất hợp pháp vì con đường hợp pháp có sẵn đã bị bác bỏ. Đồng thời, ông nói thêm rằng "sẽ không cần phải nói về hành vi vi phạm luật pháp quốc tế nếu hóa ra có một thỏa thuận ngoại giao bí mật giữa Damascus và Washington."
Ông lưu ý rằng không có một nhóm đối lập nào ở Syria chia sẻ quan điểm dân chủ, vì vậy nguy cơ “lại ủng hộ sai người” là rất cao. Và việc phương Tây "coi Bashar al-Assad là một nhà cai trị bất hợp pháp, vi phạm luật pháp quốc tế không biện minh cho sự can thiệp."
Giáo sư cũng chỉ ra tiêu chuẩn kép của các đồng minh phương Tây, nhắc lại lời của Thủ tướng Đức về Bashar al-Assad: "Ai nổ súng và ném bom người dân của mình sẽ mất hết tính hợp pháp." “Tại sao điều này không áp dụng cho miền Đông Ukraine và các hành động của quân đội Ukraine, lực lượng hoạt động theo cách tương tự? Chẳng phải Kiev đã tấn công và đánh bom chính người dân của mình sao?” luật sư hỏi.
Reinhard Merkel nhận xét: “Bạn không thể lên án một trường hợp và chấp nhận một trường hợp khác. “Đây là cách các lập luận chính trị và đạo đức của chính một người, cũng như các lập luận của luật pháp quốc tế, bị mất uy tín.”
Tiến bộ chính trị của người Đức không thể không vui mừng. Thêm một tin tức tích cực nữa từ nước Đức, đến trong tuần này, nên được thêm vào kho tàng các câu chuyện.
Các biên tập viên của kênh ARD TV, cơ quan ngôn luận chính của Đức, xin lỗi vì thông tin sai lệch trong câu chuyện tháng XNUMX về các sự kiện ở Ukraine. Video tương ứng đã bị xóa khỏi kho lưu trữ video.
Vào tháng XNUMX, kênh ARD đã công bố một báo cáo về cái chết của hai cư dân thành phố Krasnoarmeysk, những người được cho là bị dân quân bắn chết. Tuy nhiên, hôm nay, “sau khi kiểm tra thêm”, ban quản lý kênh phát hiện ra rằng người Ukraine đã chết dưới tay các chiến binh từ một đội tình nguyện chiến đấu bên phía Kiev.
Tổng biên tập đầu tiên Kai Gniffke cho biết mạng đang "rất coi trọng sai lầm này."
Và gần đây, ban giám sát của kênh truyền hình này đã chỉ trích sự "mất cân bằng" và "khuynh hướng chống Nga" và sự thiên vị trong việc đưa tin về tình hình ở Ukraine.
Chúng tôi thậm chí sẽ gọi ARD lũy tiến nếu chúng tôi không biết gió thổi theo hướng nào.
Lý do tự phê bình là khán giả. Chính họ đã không tán thành việc kênh truyền hình lớn nhất của Đức đưa tin có chủ đích về các sự kiện ở Ukraine.
Và điều cuối cùng mà kênh muốn là mất khán giả.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NHÀ NGHIÊN CỨU
Suy nghĩ khổng lồ
mainbeam
Sự hiển linh của Nam tước Richards
Tướng quân, nhà văn, nam tước, chiến binh nổi tiếng từng tham gia nhiều trận chiến trong Chiến tranh Lạnh, Tướng David Richards nói rằng Crimea "là của Nga".
“Tôi không xin lỗi Nga. Nhưng hãy nghĩ về quần đảo Falkland, về Cuba, và bạn bắt đầu hiểu cảm giác của Nga về Ukraine. Nó đã là một phần của đất nước họ trong nhiều thế kỷ. (…) Crimea là của Nga. Người Nga, Anh và Pháp đã chiến đấu vì nó 160 năm trước. Ý tưởng rằng người Nga sẽ cho phép Crimea là một phần của Ukraine, hoặc một Ukraine thù địch với nó, chỉ là một điều vô nghĩa mơ hồ. Và theo nghĩa thuần túy quân sự, đó là một kế hoạch được thực hiện khá khéo léo, ”Rossiyskaya Gazeta trích lời anh ta nói.
Vị tướng này cũng lưu ý rằng "Xã hội Anh đang hơi nhìn thấy ánh sáng." Sau "sự ủng hộ liều lĩnh và mù quáng" của cuộc đảo chính ở Ukraine, sau các cuộc bỏ phiếu ủng hộ việc áp đặt các biện pháp trừng phạt, "một sự hiểu biết nhất định, tuy nhiên, có lẽ là rụt rè, rằng họ đang đấu tranh cho nhầm người." Tuy nhiên, theo chúa, áp lực của nhà cầm quyền rất mạnh nên “không phải ai nhìn rõ cũng quyết định đứng thẳng, ngẩng cao đầu”.
Nhưng nam tước chưa già (sinh năm 1952). Tôi cũng có thể đi vào chính trị. Nước Anh đang suy tàn, bị một người hâm mộ các cặp đôi đồng giới David Cameron dẫn vào vũng đen tối, có lẽ sẽ trỗi dậy nếu Sir Richards ngồi vào chiếc ghế thủ tướng.
Mặt khác, trước khi lên ghế cao, người ta nói một đằng, sau khi làm chính trị gia lại nói một nẻo. Thường thì ngược lại với cái đầu tiên.
Chẳng hạn, cựu chiến binh Việt Nam và người Mỹ theo chủ nghĩa hòa bình Chuck Hagel, trước khi trở thành Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, đã nguyền rủa chiến tranh. Bây giờ anh ấy đã sẵn sàng đánh bom mọi thứ mà Obama chỉ tay đen. Một người theo chủ nghĩa hòa bình khác cùng loại, người khi còn trẻ đã mắng mỏ quân đội quê hương của mình một cách không thương tiếc, hiện đang làm Ngoại trưởng Hoa Kỳ.
Chỉ có Cameron người Anh nói điều tương tự - có lẽ bởi vì hậu duệ của Vua William IV và một người yêu thích săn hươu này đã dành cả đời trên những chiếc ghế cao.
Nhưng cuối cùng, Anh - hay Đức, Pháp, Ba Lan, không quan trọng - bị cai trị bởi Washington. Hoặc Câu lạc bộ Bilderberg, hoặc những con thằn lằn từ Fomalhaut, bất cứ điều gì.
Nhưng không có trường hợp nào là thủ tướng địa phương, tổng thống và các đại diện được bầu khác của người dân và nữ hoàng hiến pháp.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
v-bốn mươi
sgazeev
Dinko
* “Hãy làm những gì bạn muốn, nhưng để nửa giờ nữa trời sẽ sáng, khô và có một con gấu trong rừng!” - một cụm từ trong bộ phim "The Same Munchausen"
Tại Kharkov, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã phá hủy tượng đài Lênin khỏi bệ. Khoảnh khắc rơi có thể được nhìn thấy trên trang web Ustream, nơi tổ chức một buổi phát sóng trực tuyến từ Quảng trường Tự do.
Việc phá hủy tượng đài Lenin, một người đàn ông có hoạt động cho phép nhà nước Ukraine phát triển đáng kể về quy mô, là bằng chứng hùng hồn cho những gì sách giáo khoa dị giáo đã dạy để nhận thức câu chuyện thanh niên Ukraine.
Các nhà báo đã hỏi một trong những người tham gia phá dỡ: "tại sao bạn lại phá dỡ nó?" “Để quân đội của Putin không giẫm đạp lên đất đai của chúng tôi,” câu trả lời đã đến. Logic của ukrozombi cao ngất trời. Lenin - phá hủy - "Quân đội của Putin".
Chà, điều gì sẽ xảy ra: nếu Ukraine tự coi mình là một quốc gia dân chủ, và một số nhà lãnh đạo của nó thậm chí đang cố gắng dạy dỗ Nga, thì sau khi đã áp dụng kinh nghiệm về “những lời bào chữa đầy mê hoặc” của Ukraine, thì bây giờ, bất kỳ “Kẻ thua cuộc Vasya” nào, chẳng hạn. , các nút trong thang máy ở Moscow, về câu hỏi "tại sao bạn lại cháy?" có thể trả lời: “Để Poroshenko công nhận nền độc lập của Novorossiya!”
Người ta có thể liên tưởng đến hình tượng của Ilyich theo nhiều cách khác nhau, nhưng ... Thật đáng sợ khi tưởng tượng những gì những kẻ lừa đảo này sẽ sắp xếp nếu Lăng Lenin nằm ở cùng Kharkov ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chốc lát
Chiến đấu với tượng đài là dễ nhất - đã là tượng đài thì sẽ không bỏ cuộc. Ukraine muốn quên đi lịch sử của mình, điều đó có nghĩa là đất nước này không có tương lai.
Lantau
Một người ngu ngốc, người đã tham gia vào việc phá hủy tượng đài, đã bị móc mắt bằng một sợi dây cáp.
FACKtoREAL
Nạn nhân của chủ nghĩa Lênin...
"Không phải ở lông mày, mà là ở mắt."
Đưa cho anh ta một lá thư - "Chiến binh với tượng đài."
"Không phải ở lông mày, mà là ở mắt."
Đưa cho anh ta một lá thư - "Chiến binh với tượng đài."
Năm cho Caspian
Vào ngày 29 tháng XNUMX, Astrakhan đã tổ chức một hội nghị thượng đỉnh của Caspian Five, ngoài Liên bang Nga, bao gồm các quốc gia như Iran, Kazakhstan, Azerbaijan và Turkmenistan. Đây là hội nghị thượng đỉnh lần thứ tư của các quốc gia có quyền tiếp cận Biển Caspi, và chính hội nghị thượng đỉnh này, với tình hình quốc tế nổi tiếng, có thể được coi là một cuộc họp của các nhà lãnh đạo nhằm giải quyết các nhiệm vụ rất tham vọng. Một trong những nhiệm vụ mà các nhà lãnh đạo của Caspian Five đã thực hiện nghiêm túc liên quan đến tình trạng pháp lý của Biển Caspian.
Bạn đã quản lý để đồng ý về điều gì? Đầu tiên là không cho quân nhân từ các nước ngoài khu vực vào Caspian, bất chấp mọi lý do rằng, xin lỗi, sẽ bị các nước thứ ba mua bán. Thứ hai là để lại vùng nước, lòng đất dưới đáy biển Caspi bên ngoài vùng ven biển 25 dặm như một đối tượng sử dụng chung với quy định tiếp theo của một thỏa thuận năm bên. Thứ ba, bắt đầu thảo luận về khả năng thành lập một khu vực thương mại tự do ở Caspian. Đột phá? Không cần những lời hoa mỹ - tốt hơn nên gọi đó là những thỏa thuận hợp lý và hiệu quả trong bối cảnh chủ nghĩa tối nghĩa thế giới do một nhóm chính khách nổi tiếng thực hiện.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sĩ quan dự bị
Nó chỉ là tốt đẹp để đọc. Ít nhất ở đâu đó trên thế giới có sự hợp tác thực sự giữa các quốc gia. Không có bất kỳ mối đe dọa, tống tiền, dối trá và khiêu khích.
Varyag 125
Đúng. Tốt hơn một nền hòa bình tồi tệ hơn một cuộc chiến tốt. Mọi thứ đang đi đúng hướng. Hòa bình, hữu nghị, người Caspian.
chứng khoán miền bắc
Trong phần Vostochno-Prinovozemelsky-1 của thềm Biển Kara, Rosneft đã phát hiện ra một mỏ dầu khí ngưng tụ, trữ lượng của riêng “cái bẫy” đầu tiên ước tính khoảng 100 triệu tấn dầu và 338 tỷ mét khối khí đốt. Đặc biệt nhấn mạnh rằng dầu trong mỏ này thuộc thềm Kara là loại siêu nhẹ và có thành phần gần với loại Nhẹ của Siberia. Lĩnh vực này đã được khám phá nhờ khoan thành công giếng Bắc cực Universitetskaya-1.
Tổ chức đầu tiên bắt đầu tích cực tuyên bố về sự kém hiệu quả và kém cỏi của dự án khai thác dầu khí ở Biển Kara là một tổ chức như Greenpeace. Greenpeace lưu ý rằng sản xuất dầu ở khu vực Bắc Cực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến khí hậu của hành tinh và động vật ở Bắc Cực. Greenpeace đã không công khai tuyên bố rằng việc sản xuất dầu của Nga từ trữ lượng khổng lồ ở Bắc Cực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến "động vật" ở Washington và Riyadh. Nhưng chính những “con vật” ở đó lại căng thẳng lên khi Rosneft công bố trữ lượng dầu mỏ tại XNUMX địa điểm đã được thăm dò ở biển Kara.
Tôi tự hỏi ô tô, máy bay trực thăng và tàu Greenpeace chạy bằng nhiên liệu gì? Có phải nó là một ổ đĩa bàn đạp?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
không an toàn
Chi phí sản xuất ở đó cao và chúng sẽ phát triển với giá dầu cao - đây là một thực tế.
Nhưng sự thay thế cho phép màu đá phiến của nệm là tốt, vì vậy họ rất tức giận. Nhưng Greenpeace im lặng và không phản đối sự phát triển đá phiến ở Hoa Kỳ, mặc dù chúng kém thân thiện với môi trường hơn gấp trăm lần và có hại hơn.
Nhưng sự thay thế cho phép màu đá phiến của nệm là tốt, vì vậy họ rất tức giận. Nhưng Greenpeace im lặng và không phản đối sự phát triển đá phiến ở Hoa Kỳ, mặc dù chúng kém thân thiện với môi trường hơn gấp trăm lần và có hại hơn.
Horst78
Chúng tôi có những con gấu đói gần thành phố. Một người đàn ông đã chết, vợ anh ta đang được chăm sóc đặc biệt. Nếu Greenpeace yêu thiên nhiên đến vậy thì hãy để họ đến với chúng ta, họ sẽ cho gấu ngủ đông (ít nhất là với chính họ).
Smac111
Nhiều giếng tốt và khác nhau.
Bạn vẫn đang ăn cắp từ ngân sách? Sau đó, Poklonskaya đến với bạn
Quyền người đứng đầu Crimea, ông Serge Aksyonov, nói rằng một số lượng lớn hành vi trộm cắp tiền tại một số doanh nghiệp hình thành ngân sách đã được tiết lộ ở nước cộng hòa. Aksyonov nhấn mạnh rằng số lượng thiệt hại và danh sách các doanh nghiệp vẫn chưa được tiết lộ vì lợi ích của cuộc điều tra. Aksyonov đặc biệt lưu ý các hoạt động của Công tố viên Crimea Natalia Poklonskaya, dưới sự lãnh đạo của người này "tiến trình đang được thực hiện trong nhiều trường hợp đã bị đình trệ trước đó."
Điểm nhấn là chúng ta đang nói về các vụ án tham nhũng trong khoảng thời gian Crimea còn là một phần của Ukraine. Và Aksyonov dựng tóc gáy chính xác sau khi làm quen với vụ trộm "người Ukraine". Nếu việc điều tra các vụ án được tiến hành tích cực và hiệu quả, đồng thời chấm dứt các vụ trộm mới, thì chúng tôi đề xuất bổ nhiệm Sergey Aksyonov và Natalya Poklonskaya làm quan chức lưu động của Nga. Tháng XNUMX - Crimea, Tháng XNUMX - St. Petersburg, Tháng XNUMX - Moscow, v.v. Có ý kiến cho rằng một chuyến tham quan như vậy có thể trả lại một vài ngân sách liên bang hàng năm cho kho bạc nhà nước ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Xám 43
Như chỉ thị! Nếu không, Crimea sẽ ngang hàng với các công ty của tập đoàn Rospil - Rosnano và Skolkovo.
kẻ lang thang
Crimea mới chỉ ở giai đoạn đầu của hành trình.... Sẽ có mong muốn được làm việc! Và quan trọng nhất - không can thiệp.
Byordovvv1
Poklonskaya với tư cách là Tổng công tố của Nga! Khi đó tóc của Putin sẽ dựng đứng trên đầu.
Putin trên diễn đàn
Tổng thống Nga Vladimir Putin tham gia diễn đàn đầu tư thường niên lần thứ 6 "VTB Capital" "Nước Nga đang kêu gọi!". Phiên họp mà nguyên thủ quốc gia phát biểu có tên là "Sự phát triển của nước Nga: Tìm kiếm những cơ hội mới." Theo dịch vụ báo chí của tổng thống, chương trình nghị sự bao gồm việc thu hút các nhà đầu tư quốc tế vào thị trường Nga và tăng cường đầu tư vào nền kinh tế Nga trong tình hình thế giới hiện nay và các biện pháp trừng phạt đối với Nga.
Một trong những tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin, gây được tiếng vang lớn ở Nga, là do kết quả của quá trình tư nhân hóa sẽ không được xem xét lại một cách ồ ạt. Sau những lời như vậy, nhiều người bắt đầu ném TV ra khỏi cửa sổ đang mở. Nhưng vô ích. Đằng sau những ồn ào về một tuyên bố như vậy, không phải ai cũng chú ý đến những gì được nói sau đó, và họ rõ ràng đã vội vàng chỉ trích chính cụm từ đó. Thứ nhất, người ta nhấn mạnh vào từ "đại trà", và thứ hai, Putin lưu ý rằng trường hợp tư nhân hóa này có thể khác biệt đáng kể so với trường hợp khác, và nếu cuộc điều tra đặt ra câu hỏi, thì kết quả của việc tư nhân hóa đó có thể và nên được xem xét trước tòa. Ví dụ, trường hợp tư nhân hóa Bashneft. Nếu việc sửa đổi diễn ra, thì đây là một tiền lệ, đồng thời là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả những ai đã nóng tay mua lại những tài sản có phần thu lợi lớn cho mình. Hay mọi chuyện sẽ lại bị bưng bít một lần nữa để không làm các “nhà đầu tư” miền Tây sợ hãi?..
andrei332809
Cảm ơn bạn vì "bước đột phá công nghiệp". Hãy hy vọng.
A1L9E4K9S
"Tôi hy vọng rằng các cuộc bầu cử quốc hội ở Ukraine sẽ được tổ chức một cách trang trọng và sự ổn định chính trị được mong đợi từ lâu cuối cùng sẽ đến", người đứng đầu nhà nước nói.
Với một đội ngũ khao khát trở thành đại biểu Rada như vậy ở Ukraine, khó có thể tin vào sự ổn định chính trị, ngược lại, đất nước sẽ càng chìm vào hỗn loạn và tàn phá hơn nữa. Tư hữu hóa sẽ không có sửa đổi, các vị đừng sợ, đầu sỏ đầu sỏ trộm cắp cứ ăn cắp, còn không thì hầu tước xinh đẹp cũng không sao, mọi chuyện đều ổn.
Với một đội ngũ khao khát trở thành đại biểu Rada như vậy ở Ukraine, khó có thể tin vào sự ổn định chính trị, ngược lại, đất nước sẽ càng chìm vào hỗn loạn và tàn phá hơn nữa. Tư hữu hóa sẽ không có sửa đổi, các vị đừng sợ, đầu sỏ đầu sỏ trộm cắp cứ ăn cắp, còn không thì hầu tước xinh đẹp cũng không sao, mọi chuyện đều ổn.
Leshy nhỏ
Đất nước định vị mình là một quốc gia độc lập, mạnh mẽ. Cả thế giới (không có mầm bệnh) đang theo dõi xem chúng ta sẽ giải quyết tình huống này như thế nào. Khó khăn - vâng. Cần phải làm việc.
Tuyên truyền thì là sẽ đến trường mẫu giáo
Sự cuồng loạn quân sự ở Ukraine đang đạt được đà. Thủ tướng Yatsenyuk, trong một bài phát biểu của mình, nói rằng đất nước cần điều chỉnh các chương trình và kế hoạch giáo dục của cả cơ sở giáo dục đại học và trường học với cơ sở giáo dục mầm non để giải quyết các vấn đề về chiến tranh thông tin. Yatsenyuk đã tuyên bố như vậy vào đêm trước Ngày Nhà giáo Quốc tế, gặp gỡ các sinh viên và giáo viên của Đại học Kiev. B.Grinchenko.
Người ta có thể tưởng tượng các lớp học sẽ được tổ chức như thế nào ở trường mẫu giáo Ukraine với sự chú ý của cuộc chiến thông tin. Đầu tiên, một bài kiểm tra màu sắc cho mức độ ly khai. Sau đó, đọc tuyển tập truyện cổ tích của chính phủ Ukraine và tổng thống về một tương lai tươi sáng hơn dưới hình thức “nenka” khi tiến vào EUland và Trung Địa. Sau đó ăn trưa với rất nhiều thì là. Tổ chức một cuộc diễu hành dân chủ nhỏ của những người đồng tính với những chiếc áo thêu với lời mời của phóng viên BBC và Ukrainskaya Pravda. Thành lập các trang trên Facebook với trạng thái chung "Cảm ơn Chúa vì tôi không phải là người Hồi giáo." Và, tất nhiên, nghi thức đốt bông gòn từ trạm sơ cứu đến bài hát của Makarevich về “tính không linh hoạt”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Pensioner
Sau đó, tôi sẽ đóng góp khiêm tốn của mình vào việc giáo dục thế hệ mới ở Ukraine theo tinh thần quân phiệt. Tôi đề nghị các chàng trai Ukraine đội mũ bảo hiểm ngay cả khi ở bệnh viện phụ sản. Nhìn vào Semenchenko, rõ ràng điều này đã được thực hiện ở Ukraine trước ...
mamont5
Tôi thích ý tưởng này. Trong khi sinh con, mật khẩu là "Glory to Ukraine" - một bài đánh giá "Vinh quang cho các anh hùng". Nếu ông trời không báo đáp thì đừng để ông vào thế, coi như việc sinh nở không thành.
WYCCTPUJIA
Đây là r e t và n s! Không biết đã? cách khoe.
Và bây giờ là một trường hợp từ cuộc sống.
Hai tuần trước, tôi đã gọi cho bố mẹ và chị gái của mình qua Skype, họ sống ở Ukraine ở Zaporozhye. Nói chung, họ nói: "Ngay khi các bài tập của bạn bắt đầu ở đó (có nghĩa là VOSTOK-2014), chúng tôi ngay lập tức bắt đầu cơn cuồng loạn hoàn toàn ở đây. Tám lần một ngày, còi báo động vang lên ở trường và học sinh hét lên: "Người Nga đang đến, hãy cứu lấy chính bạn, ai có thể!" Bị đẩy vào tầng hầm, và họ đang ngồi ở đó, và trên TV có sự cuồng loạn tuyệt đối rằng ANH HÙNG đang chiến đấu chống lại vô số tiểu đoàn của FSB và GRU và rằng Nga sắp gửi thêm lực lượng dự bị" Trong nói chung, nó sẽ rất buồn cười nếu nó không quá buồn!
PS Nói chung, tôi cảm thấy rằng nếu tôi không nói chuyện với người thân của mình, thì họ đã bị tẩy não.
Và bây giờ là một trường hợp từ cuộc sống.
Hai tuần trước, tôi đã gọi cho bố mẹ và chị gái của mình qua Skype, họ sống ở Ukraine ở Zaporozhye. Nói chung, họ nói: "Ngay khi các bài tập của bạn bắt đầu ở đó (có nghĩa là VOSTOK-2014), chúng tôi ngay lập tức bắt đầu cơn cuồng loạn hoàn toàn ở đây. Tám lần một ngày, còi báo động vang lên ở trường và học sinh hét lên: "Người Nga đang đến, hãy cứu lấy chính bạn, ai có thể!" Bị đẩy vào tầng hầm, và họ đang ngồi ở đó, và trên TV có sự cuồng loạn tuyệt đối rằng ANH HÙNG đang chiến đấu chống lại vô số tiểu đoàn của FSB và GRU và rằng Nga sắp gửi thêm lực lượng dự bị" Trong nói chung, nó sẽ rất buồn cười nếu nó không quá buồn!
PS Nói chung, tôi cảm thấy rằng nếu tôi không nói chuyện với người thân của mình, thì họ đã bị tẩy não.
Stanislav 1978
Ở Ukraine, họ đã tham gia vào nền giáo dục này từ trong nôi trong 23 năm
Mua lên hợp lệ
Giới lãnh đạo Nga đã đặt ra nhiệm vụ nâng cấp 2020% vũ khí của lực lượng hạt nhân chiến lược vào năm 100 chứ không phải 70% như giả định trước đây.
Thông tin này đã dẫn đến việc mua hàng loạt validol tại các hiệu thuốc nằm trong khu vực tòa nhà chính phủ ở Washington. Chà, những kệ hàng có “trái tim” đã hết sạch sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố thông tin trao đổi dữ liệu giữa Nga và Mỹ về số lượng tàu sân bay hạt nhân mà các nước có. Thông tin này chỉ ra rằng lần đầu tiên trong lịch sử gần đây, Nga ngang bằng với Hoa Kỳ về số lượng tất cả các phương tiện mang vũ khí hạt nhân trong lực lượng hạt nhân chiến lược (912 - Hoa Kỳ, 911 - Liên bang Nga ), cũng như số lượng đầu đạn trên các tàu sân bay được triển khai của lực lượng hạt nhân chiến lược (1642 - Hoa Kỳ, 1643 - RF). Việc trao đổi dữ liệu diễn ra trong khuôn khổ hiệp ước START-3. Nhưng để cuối cùng khiến các nhà chức trách Mỹ đau tim, chỉ còn lại rất ít: một nhà điều hành PC tại Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã bỏ lỡ "một" trên bàn phím và thay vì nhập 1643, chẳng hạn, 2643 - tốt, hãy để nó vượt quá đáng kể so với "trần" 1550 đầu đạn được quy định trong hiệp ước START-3 ...
Nhân tiện, họ nói rằng “các nhà khoa học Anh” đã suy ra một mô hình mới: Nga càng có nhiều đầu đạn hạt nhân thì tốc độ di chuyển trung bình của các quan chức Mỹ dọc theo hành lang của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc càng cao. Nó xảy ra rằng họ không phù hợp với các khúc cua và đánh đầu vào các góc ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kostik1301
Chỉ để cập nhật...
jjj
Trên Novaya Zemlya, bạn cần di chuyển một chút.
Stypor23
Hãy nói theo cách này: mỗi món đồ chơi mới như vậy khi làm nhiệm vụ chiến đấu là hàng núi tã bẩn ở Pontogon.
Psaki không ngủ
Tuần này, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc Locklear, nói rằng Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ cách các máy bay ném bom chiến lược của Nga bay qua Viễn Đông.
Đô đốc Mỹ Locklear được ITAR-TASS trích dẫn: “Tất nhiên, các chuyến bay tầm xa của Nga hàng không chúng tôi đang lo lắng. Đây là những gì chúng tôi đang theo đuổi."
Ông Locklear cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ đang theo dõi quá trình tập trận của Nga ở Viễn Đông. Và theo ông, Washington rất lo ngại về hoạt động của Nga "trong khu vực này".
Có ổn không khi “khu vực này” là một phần của Liên bang Nga? Có lẽ sẽ đúng hơn nếu Washington lo ngại về hoạt động của lực lượng không quân của chính mình trên bầu trời Syria, Iraq, Afghanistan hay Liberia? Còn hoạt động của các cố vấn quân sự ở Ukraine thì sao?
Ngoài ra, người ta rất tò mò với sự trợ giúp của loại phương tiện nào mà Hoa Kỳ đã sử dụng để quan sát cuộc tập trận quân sự Vostok-2014 ... Nếu với sự trợ giúp của cùng một vệ tinh đã phát ra các tổ hợp trên cánh đồng lúa mì cho các thiết bị quân sự của Nga ở Ukraine, đã đến lúc người Mỹ gửi thiết bị giám sát như vậy đến vtorchermet.
Những phương tiện và công nghệ mà Mỹ sử dụng để "giám sát" Nga không còn là bí mật (chính xác hơn là bí mật quân sự) đối với bất kỳ ai. Các công nghệ bao gồm truyền thông mạng và các phương tiện bao gồm các mạng xã hội tiên tiến như Facebook, Twitter và các công cụ thu gom rác tương tự, thông qua đó các nhà tuyên truyền Mỹ và tay sai “nằm vùng” của họ cống hiến cho sự nghiệp gây ô nhiễm không khí của Bộ Ngoại giao. Ít nhất thì Jen Psaki, người nói tiếng bụng nổi tiếng của Bộ Ngoại giao, đã sử dụng những “nguồn” này cho các cuộc họp giao ban của mình.
Đối với máy gặt, gần đây một điều tuyệt vời tin tức. Hóa ra không chỉ các nhân viên của Bộ An ninh Nội địa khét tiếng đang được vũ trang và tái vũ trang khẩn cấp ở Hoa Kỳ. Nông dân Mỹ đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, vì các xu hướng mới nhất đã đến tai các nhân viên của Bộ Nông nghiệp! Các ông chủ của họ quyết định treo cổ công nhân của họ bằng súng máy. Súng tiểu liên, cùng với băng đạn dung lượng lớn, ống ngắm quang học nhìn đêm, thiết bị đặc biệt - tất cả những thứ này đều hoạt động đã mua bộ phận được chỉ định. Còn một bước nữa để chiến đấu kết hợp ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Natalia
Tôi thấy không đáng để bực bội về những phát biểu như vậy. Mỗi cụm từ như vậy là một lời khen. Ngày nay, Hoa Kỳ rất lo ngại về quân đội Nga. Được rồi, vì vậy chúng tôi đang làm điều đúng đắn.
nghiêm trọng
Nhưng không có gì, Viễn Đông CỦA CHÚNG TÔI là gì? Ushlepischa sẽ tốt hơn nếu họ lo lắng về việc vét máng của họ ở Biển Đen !!!
Cung thủ ma thuật
Tuyệt vời! Hoặc là họ không thích các cuộc tập trận diễn ra trên lãnh thổ của chúng tôi, hoặc họ không thích các chuyến bay ném bom! Nói lời cảm ơn vì đã không bay qua Fashington!!
Bob khủng khiếp
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Robert (Bob) Wark nói rằng các nỗ lực ngoại giao đối với Nga và Trung Quốc là tốt, nhưng tốt hơn hết là chuẩn bị cho một phản ứng quân sự đối với các hành động của Moscow và Bắc Kinh đối với các "đồng minh" của Hoa Kỳ. Xem xét thực tế rằng Hoa Kỳ đã thực sự biến tất cả những con rối của mình thành các bang thứ 51, 52, v.v. của Hoa Kỳ, Wark rõ ràng sẽ giáng đòn đáp trả quân sự đối với bất kỳ hành động nào do Nga và Trung Quốc chỉ đạo nhằm bảo vệ lợi ích của họ.
Bob Wark cho biết: “Họ (Nga và Trung Quốc. - Khoảng “VO”) đang củng cố vị trí của họ ở các vùng lãnh thổ gần biên giới của họ. Để thiết lập lộ trình cho vài năm tới, chúng ta phải xác định lĩnh vực nào họ coi là lợi ích sống còn của mình. Khả năng phản ứng quân sự đối với bất kỳ hành động nào chống lại các đồng minh của chúng ta nên được ghi nhớ.
Đạo đức giả của ông Wark đang gia tăng. Bạn thấy đấy, họ "nên xác định các lĩnh vực quan tâm" đối với Nga và Trung Quốc. Và việc Hoa Kỳ coi toàn bộ hành tinh là lĩnh vực lợi ích của mình không làm phiền Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ "đặc biệt" ...
Những gì khu vực, bạn nói? Tuy nhiên, họ đã đúng về quân đội từ Lầu Năm Góc: họ được cấp một cái đầu để đội mũ. Tuy nhiên, cả Bobby và người bảo trợ của anh ấy là Chuck thậm chí còn không đội mũ: cả hai đều có “đầu trần”. Cả Bob và Chuck chỉ cần cái đầu là "ăn nên làm ra" mà thôi.
Chúng tôi sẽ không nói cho Trung Quốc, nhưng cho Nga, xin vui lòng. Các lĩnh vực quan tâm của chúng tôi như sau: một phần lớn của California và Alaska. Để bắt đầu, chúng ta sẽ thấy. Texas cũng không thích Obama.
Không, chà, các chiến binh Lầu Năm Góc có những cái đầu tồi tệ nào!.. Họ sẽ mất “vài năm tới” chỉ để xác định lợi ích của mình? Và sau đó, có lẽ, để làm rõ - vài thập kỷ tới! Đến lúc đó, Nga sẽ đổ bộ lên sao Hỏa và chiếm đóng sao Kim.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CHỦ ĐẦU TƯ
Nếu bạn nhìn toàn cầu, bạn có thể thấy: Hoa Kỳ là một mảnh đất nhỏ đang cố gắng sống dựa vào toàn bộ hành tinh.
NHÀ NGHIÊN CỨU
Dotomahavkayutsya đôi khi.
cái móc
Chính xác. Có cảm giác rằng rốn của họ sẽ sớm được cởi trói. Họ đã nhận quá nhiều. Liệu họ có đủ nguồn lực để "gây ác mộng" cho mọi người xung quanh trái bóng tròn? Đây không phải là về giấy tờ xanh. Sức ép tổng lực ấy đòi hỏi những con người có trình độ, trí tuệ, ý chí và quan trọng nhất là khả năng ứng phó đầy đủ, tức thì với ngày càng nhiều thách thức mới. Một cái gì đó tôi không thấy điều này với những cái "sọc". Tất cả điều này giống như một trò bịp bợm hoặc một nỗ lực mơ tưởng (điều sau có nhiều khả năng hơn).
Tôi tin chắc rằng họ chưa bao giờ nghe nói về Viện sĩ V. I. Vernadsky và lý thuyết về không quyển của ông. Nói tóm lại, bản chất là thế này: "Mang cái ác đến cho hành tinh, mong đợi những thảm họa tự nhiên." Yellowstone đang làm gì ở đó?
Tôi tin chắc rằng họ chưa bao giờ nghe nói về Viện sĩ V. I. Vernadsky và lý thuyết về không quyển của ông. Nói tóm lại, bản chất là thế này: "Mang cái ác đến cho hành tinh, mong đợi những thảm họa tự nhiên." Yellowstone đang làm gì ở đó?
Tiếng vang của Washington, hoặc Kẻ vi phạm số một
Vào ngày 1 tháng 55, Tổng thư ký thứ mười ba trong lịch sử NATO nhậm chức. Đó là Thủ tướng Na Uy, Jens Stoltenberg, XNUMX tuổi. Trong bài phát biểu chính thức đầu tiên trên cương vị mới của mình, Stoltenberg đã công bố những kẻ thù chính của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Theo tân Tổng thư ký NATO, hoạt động của Nga ở Ukraine đứng đầu về mức độ đe dọa NATO.
Tuy nhiên, ông Stoltenberg lưu ý rằng NATO sẽ không tham gia vào một cuộc đối đầu với Liên bang Nga, nhưng cũng không muốn "chịu đựng các mối đe dọa đối với an ninh ở châu Âu."
“Nga hôm nay tiếp tục gây bất ổn tình hình trên lãnh thổ Ukraine và vi phạm luật pháp quốc tế. Chúng ta phải thấy sự thay đổi rõ ràng trong các hành động của Nga sẽ cho thấy rằng nước này đang tuân thủ luật pháp quốc tế. Chúng ta cần thấy rằng họ tôn trọng tất cả các nghĩa vụ quốc tế của mình."
Ngoài Nga, Jens Stoltenberg đã liệt kê "Nhà nước Hồi giáo" trong số các mối đe dọa đối với liên minh, đồng thời tuyên bố rằng NATO đang nỗ lực hết sức "cùng với các đối tác" để chống khủng bố.
Một bài hát quen thuộc… Đâu đó ta đã nghe rồi. Bây giờ hãy đi sâu vào kho lưu trữ "VO". Đúng cô ấy đây rồi!
Mới đây nhất, Barack H. Obama đã phát biểu tại phiên họp thứ 69 của Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York. Cả thế giới đã biết về ba mối đe dọa khủng khiếp mà người viết diễn văn của Obama đã không quá lười biếng để sắp xếp theo đúng thứ tự. Theo tổng thống Mỹ, nguy cơ lớn nhất hiện nay là: a) dịch Ebola; b) "Nga xâm lược"; c) cuộc xung đột ở Iraq và Syria.
“Khi chúng ta ở đây, dịch Ebola đang đè nặng lên hệ thống chăm sóc sức khỏe ở Tây Phi và có nguy cơ lan nhanh hơn nữa qua biên giới. Sự hung hăng của Nga ở châu Âu gợi nhớ lại những ngày mà các nước lớn áp bức các nước nhỏ để theo đuổi tham vọng lãnh thổ của họ. Sự tàn bạo của những kẻ khủng bố ở Syria và Iraq buộc chúng ta phải nhìn vào tận cùng bóng tối”, người đặc biệt nói từ bục giảng.
Điều tương tự cũng xảy ra với Stoltenberg. Nếu bạn đọc bài phát biểu của anh ấy được đăng trên trang web NATO, sau đó chúng ta biết rằng "thách thức lớn" đầu tiên đối với Liên minh Bắc Đại Tây Dương là hành động của Nga ở Ukraine và thứ hai - hoạt động của "Nhà nước Hồi giáo" ở Iraq và Syria. Tất nhiên, cơn sốt không phải là ưu tiên của NATO; NATO và WHO vẫn là những tổ chức khác nhau.
Nhân tiện, Tổng thư ký mới đã thể hiện kiến thức đáng chú ý về địa lý - ông giải thích với khán giả rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương hùng mạnh trải dài "từ Đông Âu đến bờ biển phía tây của Hoa Kỳ." Người ta nói ở đâu, người Nga ... Chà, Tổng thư ký cũng lưu ý rằng NATO "bảo vệ gần một tỷ người."
Người Nam Tư cũ và người Libya sẽ không để ông nói dối đâu, ông Stoltenberg. Và họ biết tên bài hát: “Tiếng vọng của Washington.”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wiruz
Nhân tiện, anh ấy không may mắn. Cái cuối cùng, có lẽ.
Iline
Ồ, một con số không may mắn, ồ, một con số không may mắn... Như thể không có chuyện gì xảy ra với NATO... Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi khuyên Jens Stoltenberg nên đọc Mười hai chiếc ghế. Có nhiều cách được mô tả rõ ràng để tống tiền (trong trường hợp này là từ chính phủ của họ). Không có một từ nào về các mối đe dọa đối với Nga.
pvv113
Trong đàn cừu NATO, có sự thay đổi của con đực đầu đàn.
Điện thoại thông minh dưới ô
Ngay khi hàng ngàn cuộc biểu tình ở Hồng Kông không được báo chí nhắc đến: “phong trào ô dù”, “cuộc cách mạng điện thoại thông minh”, kế hoạch của Mỹ nhằm gây bất ổn cho Trung Quốc, và các cuộc biểu tình phổ biến chống lại “sự vi phạm dân chủ”.
Các cuộc đụng độ giữa những người biểu tình và cảnh sát bắt đầu vào ngày 28 tháng 29 và tiếp tục vào ngày XNUMX. Xé khí, bom khói và cái nóng XNUMX độ là sự kết hợp khủng khiếp và gần như không thể chịu đựng được. Tuy nhiên, tình trạng bất ổn cho đến nay vẫn chưa lắng xuống. Những người biểu tình (chủ yếu là thanh niên) đeo khẩu trang y tế, mặc áo mưa chuyên dụng và cũng dùng ô che kín người. Đồng thời, ô dù cũng tiết kiệm được ánh nắng mặt trời. Do đó có tên là "chuyển động ô".
Điện thoại thông minh ở Hồng Kông là một cơn sốt. Tất nhiên, những người biểu tình sử dụng chúng để lan truyền tin tức về các cuộc biểu tình thông qua mạng xã hội.
Lý do của các cuộc biểu tình là đây. Bắc Kinh chính thức hứa sẽ cho Hong Kong cơ hội tổ chức bầu cử vào năm 2017, nhưng lại đưa ra một số điều kiện hạn chế. Loại thứ hai loại trừ khả năng tham gia bầu cử của những người được gọi là ứng cử viên dân chủ. Trên thực tế, đây là những ứng cử viên có khả năng thuộc phe đối lập.
Hai quan điểm chính (và đối lập) như sau. Đầu tiên, phong trào Chiếm Trung tâm địa phương đang tìm cách thiết lập một hệ thống dân chủ thực sự để bầu ra ban lãnh đạo khu vực hành chính của CHND Trung Hoa ở Hồng Kông. Theo nghĩa này, người ta nói về một "sự thức tỉnh chính trị" và phản đối sự "vi phạm dân chủ." Thật thú vị, các nhà phân tích khác so sánh Chiếm Trung tâm với phong trào Chiếm Phố Wall ở Hoa Kỳ.
Quan điểm thứ hai là người Trung Quốc. Truyền thông nhà nước ở Trung Vương quốc Anh miêu tả các cuộc biểu tình là một âm mưu của phương Tây nhằm lật đổ cái gọi là chế độ phi dân chủ của Đảng Cộng sản.
Hàng chục người bị thương trong các cuộc biểu tình của cảnh sát. Số nạn nhân đang tăng lên mỗi ngày.
Quân đội Trung Quốc, bất kể những người khởi xướng "Maidan" ở Hồng Kông có mong muốn như thế nào, cũng không can thiệp vào cuộc xung đột. Tin đồn về việc các chiến binh PLA sẽ hoàn thành một cách mạnh mẽ các cuộc biểu tình, nhưng đó chỉ là tin đồn. Đôi khi có vẻ như những tin đồn được tung ra nhằm mục đích biến các cuộc biểu tình ôn hòa thành một biển máu và lửa. Nhưng cho đến nay, các nhà chức trách Trung Quốc đã tự giới hạn mình trong việc chặn hoàn toàn các mạng xã hội, bắt đầu với Instagram.
Một kết quả của các cuộc biểu tình rầm rộ đã quá rõ ràng: thị trường chứng khoán Hồng Kông lao dốc. Nhiều ngân hàng và cửa hàng lớn đơn giản đóng cửa. Tại Hồng Kông, giao thông bị gián đoạn nghiêm trọng.
Nếu bạn thấy ở đây chiến lược của thế giới "đằng sau hậu trường", thì chương trình tối thiểu đã được thực hiện: bất ổn, hỗn loạn kinh tế, đám đông trên đường phố, tiếng kêu của "dân chủ thực sự".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
canep
Tôi bình tĩnh với ai, chỉ với người Trung Quốc, họ sẽ làm mọi thứ đúng đắn, ban tổ chức sẽ ngồi lại trong một thời gian dài, và những người đứng đầu Maidan này sẽ bị bắn vì cố gắng tuyên bố. cuộc đảo chính. Và họ sẽ không quan tâm đến tiếng kêu cứu của các nhà hoạt động nhân quyền và giới truyền thông phương Tây. Bạn không thể đi đến bà ngoại, vì vậy được nó.
Evgeny_Lev
Gió chiến đấu tốt nhất với những chiếc ô, vì vậy tôi đề nghị mượn một tuabin gió từ xưởng phim Hồng Kông và hướng nó vào những người biểu tình, bật hết công suất. Từ phía nơi tuabin hút không khí, hãy đặt hai người sẽ liều hơi cay vào đó. Nó là nguyên tố.
Ptah
Không có đủ thời gian để đi sâu vào sự nghiêm khắc của họ ở đó ... Ít nhất là la mắng cái gì? “Kitayak cho một gilyak?” và “Ai không nhảy là bính âm (中国人)”?
IMHO. Sự phấn khích ở đâu? Những cái chậu trên đầu họ ở đâu? Bà ngoại Paraska của Trung Quốc ở đâu? Cảnh chú hề ở đâu? Và tôi hỏi bạn, lốp xe của ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc đang cháy ở đâu? "KM" trong chai vodka gạo ở đâu? Những người cực đoan Hồng Kông ở đâu, tha thiết hét lên theo nhịp trống của Trung Quốc: “Tập Cận Bình - 中华人民共和国主席!!! LA-LA-LA-LA-LA-LA-LA!!!" Và tại sao vẫn chưa có một tượng đài nào về Mao bị vứt bỏ?
Không, đây không phải là Maidan - đây là một đồ giả Trung Quốc thảm hại!
IMHO. Sự phấn khích ở đâu? Những cái chậu trên đầu họ ở đâu? Bà ngoại Paraska của Trung Quốc ở đâu? Cảnh chú hề ở đâu? Và tôi hỏi bạn, lốp xe của ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc đang cháy ở đâu? "KM" trong chai vodka gạo ở đâu? Những người cực đoan Hồng Kông ở đâu, tha thiết hét lên theo nhịp trống của Trung Quốc: “Tập Cận Bình - 中华人民共和国主席!!! LA-LA-LA-LA-LA-LA-LA!!!" Và tại sao vẫn chưa có một tượng đài nào về Mao bị vứt bỏ?
Không, đây không phải là Maidan - đây là một đồ giả Trung Quốc thảm hại!
Catalonia không phải là Tây Ban Nha
Mới đây, báo chí thế giới rầm rộ đưa tin: Nghị viện Catalonia với đa số áp đảo đã thông qua luật cho phép tổ chức trưng cầu dân ý về chủ quyền trong khu vực tự trị mà không cần sự đồng ý của Madrid (dưới vỏ bọc trưng cầu dân ý nhưng tại các điểm bỏ phiếu). ). Một tuần sau, Chủ tịch chính phủ Catalonia, Artur Mas, đã ký một sắc lệnh theo đó cuộc "thăm dò ý kiến" về độc lập ở Catalonia sẽ được tổ chức vào ngày 9 tháng XNUMX. Tuần này, hóa ra chính phủ, thông qua Tòa án Hiến pháp, đã ngăn Barcelona tổ chức sự kiện này và chính quyền tự trị tạm thời đóng băng chiến dịch để chuẩn bị cho cuộc trưng cầu dân ý. Chà, người Catalonia đã tham gia các cuộc biểu tình phản đối.
Tòa án Hiến pháp đã chấp nhận yêu cầu của chính phủ Tây Ban Nha về tính hợp pháp của sắc lệnh Masa. Việc Tòa án Hiến pháp chấp nhận đơn kiện để được Tòa án Hiến pháp xem xét đồng nghĩa với việc tự động đình chỉ nghị định đang tranh cãi. Hiến pháp cũng quy định thời hạn đình chỉ là năm tháng.
Barcelona không tranh cãi với Madrid. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình đã bắt đầu trên khắp Catalonia. Người dân yêu cầu trưng cầu dân ý.
Hành động quần chúng lớn nhất diễn ra vào ngày 30 tháng XNUMX tại Barcelona. Cuộc biểu tình được tổ chức bởi "Quốc hội Catalan" và hiệp hội "Omnium Cultural".
Ý kiến của người dân xứ Catalan về quyết định "phục tùng" chính quyền của họ đã bị chia rẽ. Ai đó tin rằng các nhà cầm quyền của chế độ tự trị chỉ đơn giản là giơ chân trước Madrid. Có một ý kiến khác, theo đó Barcelona đã có một động thái ngoại giao đúng đắn nhằm ngăn chặn một cuộc khủng hoảng chính trị có thể xảy ra.
Dù thế nào đi nữa, những người phản đối đều hiểu rằng “chủ nghĩa ly khai” không những không biến mất mà ngược lại, ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn. Theo nhiều nghiên cứu xã hội học, đa số người Catalonia muốn độc lập. Ngày nay, 60% cư dân địa phương ủng hộ nền độc lập của Catalonia. Khu vực công nghiệp hóa không muốn "nuôi sống Madrid".
Ở Catalonia, khách du lịch đọc trên tường các ngôi nhà: "Catalonia không phải là Tây Ban Nha!"
Vâng, người Catalonia không phải là người Tây Ban Nha. Họ đọc và viết các biển báo bằng tiếng Catalan, không nói tiếng Tây Ban Nha, và không thích đấu bò tót.
Và họ yêu thích khả năng kinh tế và công nghiệp của khu vực họ nói chung. Đây là điều đầu tiên mà đội bóng xứ Catalan nghĩ đến. Và ngày nay họ tin rằng nền độc lập sẽ cho phép họ duy trì khả năng tồn tại này, trong khi việc sống chung với Tây Ban Nha vi phạm điều đó.
Nói tóm lại, đội bóng xứ Catalan thích sống thoải mái và mãn nguyện.
Đó là lý do tại sao chính phủ khôn ngoan của họ không vội vàng thu xếp một cuộc khủng hoảng, bước vào cuộc đọ sức chính trị với Madrid.
Do đó, nếu Barcelona có đạt được mục tiêu đề ra thì không phải ngày mai. Ngày 9/XNUMX, điều mà các chính trị gia Catalan nói đến hơn một năm nay vẫn chưa đến, nhưng đã là dĩ vãng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dao găm nhỏ
Vâng, Catalonia không phải là Scotland, có thể có những bất ngờ. Mặc dù Madrid không phải là London: điều này không có ý định đưa ra lựa chọn của người Catalan ngay từ đầu, điều này đã được nói rõ từ trước.
Styx
Và tôi cảm thấy tiếc cho Tây Ban Nha, chúng tôi chưa bao giờ đối đầu với họ và EU cũng đã khiến họ gặp khó khăn nặng nề :(
dreadlocks
Chính xác là cùng một ý kiến. Tôi đã ở Barcelona một vài lần, vì vậy tôi hoàn toàn không hiểu những tiếng kêu gào về những người Catalonia bị áp bức. Họ bị áp bức dưới thời Franco, khi thậm chí nói tiếng Catalan bị cấm ở những nơi công cộng. Bây giờ mọi thứ đã khác, họ thậm chí còn sống tốt hơn phần còn lại của Tây Ban Nha. Họ phần nào gợi nhớ đến những người Balts dưới thời Liên Xô - họ sống tốt hơn bất kỳ ai và mọi người đều than vãn về nghề nghiệp. Tuy nhiên, với những người ủng hộ độc lập thì lại là một câu hỏi khác. Một tài xế taxi nói với tôi một cách chung chung: “Nếu chúng ta trở nên độc lập, thì hóa ra chúng ta sẽ không chơi với kẻ thù tồi tệ nhất của mình, Real Madrid, nữa sao? Tôi sẽ không muốn điều đó." Vấn đề độc lập của Catalonia hoàn toàn là vấn đề tiền bạc, hay đúng hơn là sự phân phối lại của họ giữa Madrid và Barcelona. Và ở đây, nhiều người đã vui mừng trước sự sụp đổ của Tây Ban Nha.
Đài tiếng nói Hoa Kỳ
Tuần này, người ta biết rằng Ba Lan đã quyết định thực hiện một kiểu tống tiền chống lại Pháp. Quan chức Warsaw cho biết, nếu Paris đồng ý chuyển giao các tàu sân bay trực thăng loại Mistral cho Liên bang Nga, thì Ba Lan sẽ từ chối các công ty Pháp cải thiện khả năng phòng thủ chống tên lửa của họ, vốn được lên kế hoạch phân bổ gần 6 tỷ đô la. Nó được báo cáo bởi Rossiyskaya Gazeta.
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan quyết định tống tiền Pháp: "Tôi không thể che giấu sự thật rằng vấn đề với Mistrals sẽ không giúp chúng tôi đưa ra quyết định tích cực về hệ thống chống tên lửa của Pháp."
Đây có lẽ là về các sản phẩm của "Thales", có trụ sở chính đặt tại Neuilly-sur-Seine của Pháp. Công ty cũng là một trong những nhà sản xuất hàng đầu về hệ thống tác chiến điện tử và radar.
Với vị trí vô định hình mà Tổng thống không được đánh giá cao Hollande đảm nhận ngày nay, người Ba Lan đã bắt đầu đưa ra các điều khoản cho Paris.
Chà, nếu bạn suy nghĩ kỹ hơn, thì mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng: không phải người Ba Lan đã đặt ra các điều kiện cho Paris. Các điều kiện của Pháp được quyết định bởi người ra lệnh cho Ba Lan.
Warsaw là một nhà tổng quát địa chính trị. Và tất nhiên, một báo cáo như vậy của Washington được nghĩ cho người nhận đặt nó ở một vị trí hoàn toàn khác. Không phải cái đã được Pan Sikorsky lồng tiếng trước đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Suy nghĩ khổng lồ
Một cái tát mạnh vào mặt người Pháp từ Warsaw từ những người Ba Lan kiêu ngạo.
Và máy chủ của chúng tôi
Đây không phải là một cái tát vào mặt họ (ruột mỏng), chính những người amers đang cố gắng đẩy mọi người ra khỏi cuộc đấu thầu phòng thủ tên lửa của Ba Lan, có một cục bột với giá 15-20 tỷ đồng xanh. Và vì họ không thể cung cấp bất cứ thứ gì đặc biệt độc đáo, nên những thủ đoạn bẩn thỉu như vậy được sử dụng.
Theo đúng nghĩa đen, sáu tháng trước, họ đã đẩy chúng tôi ra khỏi cuộc đấu thầu này bằng những mánh khóe tương tự (họ đã phá vỡ hợp đồng với giá 12 tỷ đồng, lấy của người Ba Lan về một thứ gì đó), bây giờ, rõ ràng, đến lượt người Pháp.
Và người Ba Lan sẽ sớm kết thúc, tôi có cảm giác rằng họ sẽ nhận được nguồn cung cấp từ chính các nước láng giềng EU của họ, bởi vì “họ sống ở đâu, họ không có chuyện tào lao”.
Theo đúng nghĩa đen, sáu tháng trước, họ đã đẩy chúng tôi ra khỏi cuộc đấu thầu này bằng những mánh khóe tương tự (họ đã phá vỡ hợp đồng với giá 12 tỷ đồng, lấy của người Ba Lan về một thứ gì đó), bây giờ, rõ ràng, đến lượt người Pháp.
Và người Ba Lan sẽ sớm kết thúc, tôi có cảm giác rằng họ sẽ nhận được nguồn cung cấp từ chính các nước láng giềng EU của họ, bởi vì “họ sống ở đâu, họ không có chuyện tào lao”.
Wiruz
Cậu chủ đã chỉ định Ba Lan làm vợ yêu của mình sao?
Quyền lực là sự thật
Reinhard Merkel, một luật sư nổi tiếng người Đức, giáo sư tại Đại học Hamburg, cho biết các cuộc không kích của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ nhằm vào lực lượng Hồi giáo ở Syria, được thực hiện mà không có sự đồng ý của Damascus, là trái với luật pháp quốc tế. Đó là báo cáo của RIA Novosti.
Theo ông, "tấn công vào Syria cấu thành hành vi can thiệp quân sự bất hợp pháp theo Điều 4, khoản 2, Hiến chương Liên hợp quốc". Sự can thiệp như vậy không thể hợp pháp vì nó không được phối hợp với chính phủ Syria, vốn sẵn sàng hợp tác.
Theo giáo sư, "Hoa Kỳ không đưa ra lời kêu gọi như vậy đối với Damascus vì sợ bị 'mất mặt' sau nhiều năm ủng hộ phe nổi dậy và miêu tả Bashar al-Assad như một 'địa ngục'."
Herr Merkel nói: “Vì vậy, sự can thiệp này, mặc dù có mục đích hợp pháp, là bất hợp pháp vì con đường hợp pháp có sẵn đã bị bác bỏ. Đồng thời, ông nói thêm rằng "sẽ không cần phải nói về hành vi vi phạm luật pháp quốc tế nếu hóa ra có một thỏa thuận ngoại giao bí mật giữa Damascus và Washington."
Ông lưu ý rằng không có một nhóm đối lập nào ở Syria chia sẻ quan điểm dân chủ, vì vậy nguy cơ “lại ủng hộ sai người” là rất cao. Và việc phương Tây "coi Bashar al-Assad là một nhà cai trị bất hợp pháp, vi phạm luật pháp quốc tế không biện minh cho sự can thiệp."
Giáo sư cũng chỉ ra tiêu chuẩn kép của các đồng minh phương Tây, nhắc lại lời của Thủ tướng Đức về Bashar al-Assad: "Ai nổ súng và ném bom người dân của mình sẽ mất hết tính hợp pháp." “Tại sao điều này không áp dụng cho miền Đông Ukraine và các hành động của quân đội Ukraine, lực lượng hoạt động theo cách tương tự? Chẳng phải Kiev đã tấn công và đánh bom chính người dân của mình sao?” luật sư hỏi.
Reinhard Merkel nhận xét: “Bạn không thể lên án một trường hợp và chấp nhận một trường hợp khác. “Đây là cách các lập luận chính trị và đạo đức của chính một người, cũng như các lập luận của luật pháp quốc tế, bị mất uy tín.”
Tiến bộ chính trị của người Đức không thể không vui mừng. Thêm một tin tức tích cực nữa từ nước Đức, đến trong tuần này, nên được thêm vào kho tàng các câu chuyện.
Các biên tập viên của kênh ARD TV, cơ quan ngôn luận chính của Đức, xin lỗi vì thông tin sai lệch trong câu chuyện tháng XNUMX về các sự kiện ở Ukraine. Video tương ứng đã bị xóa khỏi kho lưu trữ video.
Vào tháng XNUMX, kênh ARD đã công bố một báo cáo về cái chết của hai cư dân thành phố Krasnoarmeysk, những người được cho là bị dân quân bắn chết. Tuy nhiên, hôm nay, “sau khi kiểm tra thêm”, ban quản lý kênh phát hiện ra rằng người Ukraine đã chết dưới tay các chiến binh từ một đội tình nguyện chiến đấu bên phía Kiev.
Tổng biên tập đầu tiên Kai Gniffke cho biết mạng đang "rất coi trọng sai lầm này."
Và gần đây, ban giám sát của kênh truyền hình này đã chỉ trích sự "mất cân bằng" và "khuynh hướng chống Nga" và sự thiên vị trong việc đưa tin về tình hình ở Ukraine.
Chúng tôi thậm chí sẽ gọi ARD lũy tiến nếu chúng tôi không biết gió thổi theo hướng nào.
Lý do tự phê bình là khán giả. Chính họ đã không tán thành việc kênh truyền hình lớn nhất của Đức đưa tin có chủ đích về các sự kiện ở Ukraine.
Và điều cuối cùng mà kênh muốn là mất khán giả.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NHÀ NGHIÊN CỨU
Anh ấy đã trưởng thành, một chàng trai tội nghiệp. Luật pháp quốc tế này đã bị hủy bỏ từ lâu. Chúng tôi cân bằng trên các mảnh của nó. Có một nhu cầu cấp thiết để khôi phục luật pháp quốc tế bằng cách giải thể các thể chế thân Mỹ của nó. Để bắt đầu, hãy tạo ra một cấu trúc quốc tế mới để thay thế LHQ hiện tại.
Suy nghĩ khổng lồ
Trong sự điên cuồng của tính độc quyền, tấm nệm lót đã phá hoại toàn bộ hệ thống luật pháp quốc tế.
mainbeam
Không có tiêu chuẩn kép. Thật ngạc nhiên khi các "luật sư lý tưởng" từ các quốc gia khác nhau nói về điều này. Mỹ theo đuổi chính sách đế quốc của mình và mọi hành động của họ đều phù hợp với tiêu chuẩn này: lời nói của Psaki, hướng di chuyển của quân đội, trò chơi trao đổi dầu mỏ, lệnh trừng phạt, cách mạng màu ...
Sự hiển linh của Nam tước Richards
Tướng quân, nhà văn, nam tước, chiến binh nổi tiếng từng tham gia nhiều trận chiến trong Chiến tranh Lạnh, Tướng David Richards nói rằng Crimea "là của Nga".
“Tôi không xin lỗi Nga. Nhưng hãy nghĩ về quần đảo Falkland, về Cuba, và bạn bắt đầu hiểu cảm giác của Nga về Ukraine. Nó đã là một phần của đất nước họ trong nhiều thế kỷ. (…) Crimea là của Nga. Người Nga, Anh và Pháp đã chiến đấu vì nó 160 năm trước. Ý tưởng rằng người Nga sẽ cho phép Crimea là một phần của Ukraine, hoặc một Ukraine thù địch với nó, chỉ là một điều vô nghĩa mơ hồ. Và theo nghĩa thuần túy quân sự, đó là một kế hoạch được thực hiện khá khéo léo, ”Rossiyskaya Gazeta trích lời anh ta nói.
Vị tướng này cũng lưu ý rằng "Xã hội Anh đang hơi nhìn thấy ánh sáng." Sau "sự ủng hộ liều lĩnh và mù quáng" của cuộc đảo chính ở Ukraine, sau các cuộc bỏ phiếu ủng hộ việc áp đặt các biện pháp trừng phạt, "một sự hiểu biết nhất định, tuy nhiên, có lẽ là rụt rè, rằng họ đang đấu tranh cho nhầm người." Tuy nhiên, theo chúa, áp lực của nhà cầm quyền rất mạnh nên “không phải ai nhìn rõ cũng quyết định đứng thẳng, ngẩng cao đầu”.
Nhưng nam tước chưa già (sinh năm 1952). Tôi cũng có thể đi vào chính trị. Nước Anh đang suy tàn, bị một người hâm mộ các cặp đôi đồng giới David Cameron dẫn vào vũng đen tối, có lẽ sẽ trỗi dậy nếu Sir Richards ngồi vào chiếc ghế thủ tướng.
Mặt khác, trước khi lên ghế cao, người ta nói một đằng, sau khi làm chính trị gia lại nói một nẻo. Thường thì ngược lại với cái đầu tiên.
Chẳng hạn, cựu chiến binh Việt Nam và người Mỹ theo chủ nghĩa hòa bình Chuck Hagel, trước khi trở thành Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, đã nguyền rủa chiến tranh. Bây giờ anh ấy đã sẵn sàng đánh bom mọi thứ mà Obama chỉ tay đen. Một người theo chủ nghĩa hòa bình khác cùng loại, người khi còn trẻ đã mắng mỏ quân đội quê hương của mình một cách không thương tiếc, hiện đang làm Ngoại trưởng Hoa Kỳ.
Chỉ có Cameron người Anh nói điều tương tự - có lẽ bởi vì hậu duệ của Vua William IV và một người yêu thích săn hươu này đã dành cả đời trên những chiếc ghế cao.
Nhưng cuối cùng, Anh - hay Đức, Pháp, Ba Lan, không quan trọng - bị cai trị bởi Washington. Hoặc Câu lạc bộ Bilderberg, hoặc những con thằn lằn từ Fomalhaut, bất cứ điều gì.
Nhưng không có trường hợp nào là thủ tướng địa phương, tổng thống và các đại diện được bầu khác của người dân và nữ hoàng hiến pháp.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
v-bốn mươi
Một người biết lịch sử, nhờ đó anh ta có quan điểm hoàn toàn đúng về Crimea và Nga thực sự. Và ở Anh, những tiếng nói phù hợp với thời điểm hiện tại đang nổ ra.
sgazeev
Vô tình, bạn sẽ biết khi quân đội Nga tàn sát tổ tiên và tầng lớp quý tộc của mình. Trong đội kỵ binh cho đến ngày nay, họ có và tôn vinh dấu hiệu về cái chết của 600 kỵ binh máu "xanh".
Dinko
Tất cả họ đều nói như vậy khi họ không có quyền lực!
* “Hãy làm những gì bạn muốn, nhưng để nửa giờ nữa trời sẽ sáng, khô và có một con gấu trong rừng!” - một cụm từ trong bộ phim "The Same Munchausen"
tin tức