Boeing đã thử nghiệm thành công hệ thống laser di động

Tập đoàn Boeing gần như đã hoàn thành công việc chế tạo và thử nghiệm một loại máy bay mới đầy hứa hẹn. vũ khí - một loại tia laser chiến đấu mà quân đội Mỹ sẽ có thể sử dụng cả trên bộ và trên biển. Hệ thống này được chỉ định là HEL MD (Trình diễn di động Laser năng lượng cao). Hệ thống này được thiết kế để tiêu diệt tên lửa, đạn pháo cũng như các loại vũ khí khác. máy bay không người lái kẻ thù. Các thử nghiệm đầu tiên của sản phẩm mới diễn ra vào năm 2011, nhưng sau đó chúng được thực hiện hoàn toàn bí mật. Theo thông tin hiện có, giá trị hợp đồng được ký kết giữa chính quyền Mỹ và Boeing là khoảng 38 triệu USD.

Các thử nghiệm mới nhất của hệ thống laser diễn ra trong điều kiện thời tiết nhiều gió và sương mù dày đặc - thời tiết không thể phù hợp hơn cho thiết bị này cũng sẽ được sử dụng trong Hải quân Hoa Kỳ. Bất chấp điều kiện thời tiết khó khăn, các cuộc thử nghiệm đã hoàn thành thành công; quân đội báo cáo rằng tất cả các mục tiêu huấn luyện đã bị bắn trúng. Rõ ràng, để nhắm mục tiêu trong điều kiện sương mù, HEL MD đã sử dụng chùm tia laser tham chiếu, giúp xác định điều kiện thời tiết sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc sử dụng thiết bị trong chiến đấu. Trong trường hợp này, hệ thống có thể thay đổi tiêu điểm của chùm tia để nó không bị biến dạng. Cú vô lê có điều kiện của súng laser HEL MD được thực hiện bằng cách tập trung chùm ánh sáng vào một vật thể chuyển động cho đến khi nó phát sáng. Điều này khiến mục tiêu bị hư hỏng hoặc phát nổ.

Trong quá trình thử nghiệm vào tháng 10 tại Căn cứ Không quân Eglin, nằm gần Vịnh Choctawhatchee, hệ thống lắp đặt HEL MD sử dụng tia laser 150 kW (công suất thấp hơn nhiều so với công suất sẽ được sử dụng trên các mẫu sản xuất). Thậm chí, tia laser này còn có thể bắn trúng thành công hơn 60 mục tiêu, bao gồm cả đạn súng cối 10mm và máy bay không người lái cỡ nhỏ. Boeing và Quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện một dự án như vậy trong khoảng XNUMX năm, phát triển nền tảng sản xuất vũ khí thế hệ mới. Toàn bộ quá trình lắp đặt được cung cấp năng lượng bởi pin lithium-ion và chỉ cần một máy phát điện diesel dự phòng để hoạt động. Mối đe dọa duy nhất có thể khiến vũ khí năng lượng ngừng hoạt động là thiếu nhiên liệu.

Pin lithium-ion cung cấp năng lượng cho laser HEL MD phải được sạc từ máy phát điện diesel 60 kilowatt. Điều này có nghĩa là miễn là người sử dụng thiết bị có đủ nhiên liệu, tia laser vẫn hoạt động và có thể tiếp tục bắn hạ các mục tiêu trên không. Để tìm kiếm mục tiêu, hệ thống sử dụng camera hồng ngoại phổ rộng và các thiết bị quang học. Đồng thời, Boeing đã tạo ra một hệ thống có thể được người lái và người vận hành điều khiển bằng cần điều khiển, tương tự như hệ thống trên bảng điều khiển Xbox và máy tính xách tay. Khả năng lắp đặt thiết bị laser trên khung gầm xe tải giúp toàn bộ hệ thống có tính cơ động và do đó hữu ích hơn đáng kể trong điều kiện chiến đấu thực tế.

Lần đầu tiên, quân đội Mỹ báo cáo về việc thử nghiệm tổ hợp HEL MD vào năm ngoái; các cuộc thử nghiệm được thực hiện vào tháng 2013-tháng 90 năm XNUMX tại địa điểm thử nghiệm White Sands của NASA. Sau đó, với sự trợ giúp của hệ thống laser, có thể bắn hạ hơn XNUMX quả mìn súng cối cũng như một số máy bay không người lái. Phiên bản hiện tại của hệ thống laser HEL MD được gắn trên khung gầm xe tải do Oshkosh sản xuất. Ngoài tia laser chiến đấu, tổ hợp này còn bao gồm radar EMMR (Radar đa chế độ nâng cao), giúp phát hiện các mục tiêu trên không cũng như hệ thống điều khiển hỏa lực. Có thông tin cho rằng việc lắp đặt sẽ có thể đánh trúng cả tên lửa hành trình. Đồng thời, chuyên môn chính của khu phức hợp là bảo vệ quân đội khỏi máy bay không người lái và súng cối của đối phương.

Trong tương lai, sức mạnh của hệ thống laser sẽ chỉ tăng lên. Có thông tin cho rằng bước tiếp theo của các nhà phát triển sẽ là tăng công suất lên 50-60 kW - “lên mức công suất đáng kể về mặt chiến thuật”. Điều này sẽ giúp sử dụng hiệu quả hơn việc lắp đặt để chống lại tên lửa, đạn pháo và súng cối, cũng như các máy bay không người lái của đối phương. Với cách tiếp cận hợp lý và sử dụng tài nguyên, có thể duy trì hàng chục hệ thống laser tương tự trong kho vũ khí. Tuy nhiên, khẩu súng laser này vẫn chưa sẵn sàng để sử dụng chính thức trong điều kiện thực địa, ít nhất là trong vài năm tới.

Người ta cho rằng theo thời gian, một khẩu pháo laser tương tự có thể xuất hiện trên máy bay chiến đấu. Laser chiến đấu lắp trên máy bay phải đáp ứng một số điều kiện, đặc biệt, chúng phải duy trì chức năng ở độ cao bay tới 20 nghìn mét so với mực nước biển và ở tốc độ lên tới 3 nghìn km/h. Nhiều khả năng, tia laser chiến đấu đầu tiên sẽ chỉ được nhìn thấy trên máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu. Các cuộc thử nghiệm đầu tiên đối với những chiếc máy bay như vậy sẽ bắt đầu không sớm hơn năm 2022, nhưng hiện tại, quân đội Hoa Kỳ dự định tập trung vào việc hiện đại hóa hệ thống lắp đặt di động trên mặt đất Trình diễn di động Laser năng lượng cao.

Điều đáng chú ý là Tập đoàn Boeing có khá nhiều lịch sử tạo ra vũ khí laser của riêng bạn. Các chuyên gia của công ty và quân đội Hoa Kỳ đã làm việc cùng nhau trong lĩnh vực này trong một thập kỷ. Được biết, dự án HEL MD trị giá 38 triệu USD sẽ là một phần của chương trình tạo ra nền tảng quân sự thế hệ tiếp theo. Theo kế hoạch, việc lắp đặt sẽ được đưa vào sử dụng trong quân đội Mỹ vào năm 2017.

Nhiều công ty khác nhau đang nghiên cứu chế tạo hệ thống laser quân sự ở Hoa Kỳ. Ví dụ, vào năm 2009, Tập đoàn Northrop Grumman đang xây dựng hệ thống lắp đặt 100 kW. Sức mạnh như vậy đủ để xếp nó vào loại phát triển quân sự chính thức, nhưng nó chỉ hoạt động trong phòng thí nghiệm. Không thể đặt một tia laser như vậy trên một bệ chuyển động vì thực tế là nó cồng kềnh và dễ vỡ. Điều tương tự cũng được áp dụng cho hệ thống được thiết kế để làm mát hệ thống lắp đặt tia laser này.

Hiện tại, các công ty chế tạo vũ khí tương tự cho quân đội Mỹ (ngoài Boeing còn có Northrop Grumman, Lockheed Martin, General Atomics và Raytheon) sử dụng phương pháp mô-đun để tạo ra hệ thống laser. Người ta giả định rằng bằng cách kết hợp một số mô-đun công suất thấp thành một mảng riêng biệt, có thể tập trung các chùm tia của chúng vào một điểm cụ thể. Nhờ giải pháp này, tổng công suất lắp đặt sẽ bao gồm một số thành phần đơn giản hơn.

Ngày nay, các cuộc thử nghiệm các loại súng laser khác nhau không chỉ được thực hiện trên đất liền mà còn trên biển. Vào tháng 2014 năm XNUMX, một hệ thống có tên Hệ thống Vũ khí Laser đã được lắp đặt trên tàu chiến Ponce của Hải quân Hoa Kỳ. Vào mùa hè, con tàu đã trải qua một loạt cuộc thử nghiệm ở Vịnh Ba Tư nhưng kết quả vẫn chưa được công bố. Công việc cũng đang được tiến hành để tạo ra hàng không tia laser. Chúng được tạo ra để tiêu diệt tên lửa đạn đạo của kẻ thù tiềm năng. Các cuộc thử nghiệm tia laser trên không tiếp tục cho đến năm 2012, chúng được thực hiện bằng cách sử dụng máy bay Boeing 747 YAL-1 đã được sửa đổi. Bắt đầu từ năm 2013, người ta đã quyết định sử dụng máy bay không người lái quân sự cho những mục đích này và dự án với Boeing 747 YAL-1 đã bị dừng lại.

Nguồn thông tin:
http://rusplt.ru/world/luch-v-tumane-12671.html
http://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6205949.shtml
http://gearmix.ru/archives/14594
http://mixednews.ru/archives/64195

Comments

[shersen]

Chà, chỉ là con mắt của Sauron.
Theo tôi hiểu, cho đến nay charabanc này không thể làm được điều gì đáng kể ngoại trừ bóng bay từ xa.

[Hòa bình]

Chính xác. Từ quan điểm kỹ thuật, đây là một món đồ chơi biểu diễn với mục đích chính là cắt bột. Không có ý nghĩa quân sự gì cả, chỉ là một hành vi phá hoại khác để giành lấy một miếng bánh gọi là ngân sách quốc phòng.

[smersh24]

Được rồi, tôi có thể thừa nhận rằng bạn có thể nhắm chùm tia vào máy bay không người lái và thậm chí "chiên" nó. Nhưng đây là một quả mìn bay... Đây là khoa học viễn tưởng ngay cả đối với khoa học viễn tưởng (xin lỗi vì totology). Có lẽ họ đã phá hủy mỏ "dối trá"? IMHO.

[giáo sư]

Trích dẫn từ Pacifist

Chính xác. Từ quan điểm kỹ thuật, đây là một món đồ chơi biểu diễn với mục đích chính là cắt bột. Không có ý nghĩa quân sự gì cả, chỉ là một hành vi phá hoại khác để giành lấy một miếng bánh gọi là ngân sách quốc phòng.

Hoan hô !!! Kỷ lục đã bị phá vỡ. Thổn thức chuyện “cắt bột” đã có ở bình luận thứ hai rồi. Việc một mẫu thật, trong sương mù, mưa đánh rơi mìn và đạn pháo không thành vấn đề. Cắt - anh ấy thống trị thế giới.

[walter vonberg]

Chết tiệt, cảm ơn bạn, tôi đã nhận được IMHO này

[cây thì làRUS]

Bác sĩ ơi, báo chí “tư sản” có viết gì về tầm bắn không? Theo như tôi nhận thấy, bạn không hề thờ ơ với chủ đề này. Hãy chọc mũi nếu bạn không phiền.
Theo bài báo, mẫu có vẻ lành mạnh. Thô nhưng lành mạnh. Các vấn đề được thấy ở việc làm mát đầu phát, phạm vi phá hủy trong điều kiện tầm nhìn không đủ, rõ ràng là được giảm bớt bằng cách lấy nét. Nhìn chung, có rất nhiều việc phải làm, chủ yếu là ở nhà máy phát điện. Thiết bị này trông rất cồng kềnh (giống như mớ hỗn độn về một chiếc đồng hồ và hai vali đựng pin)

[người bắn súng núi]

Giáo sư, tôi tình cờ trở thành một nhà vật lý qua đào tạo. Và tôi đã quen với khái niệm “sự phá hủy bầu khí quyển bằng tia laser”. Khi vượt quá mật độ năng lượng nhất định của bức xạ laser, “sự phân hủy khí quyển” xảy ra cùng với sự hình thành plasma, khiến chùm tia này không thể gửi đi xa hơn. Các điều kiện sự cố thay đổi tùy thuộc vào trạng thái của khí quyển và sự hiện diện của các hạt trong đó (bao gồm cả các giọt nước), tất nhiên là tồi tệ hơn. Ngoài ra, còn có những yêu cầu cao nhất đối với gương và quang học đầu ra. Bụi trên đó có thể “nổ tung” dưới tác động của cùng một chùm tia, làm hỏng bộ phận đắt tiền không thể sửa chữa được. Bạn có thể cố gắng khắc phục tình trạng này bằng cách đưa nhiều chùm tia dưới tới hạn lại gần nhau trên mục tiêu. Sự phức tạp của giải pháp như vậy là điều dễ hiểu.
Nhân tiện, đây là lý do tại sao các bộ phát EMP, vốn đe dọa gây nhiễu thiết bị của đối phương cách bộ phát hàng trăm km, sẽ không bao giờ xuất hiện.
Bầu không khí sẽ không cho phép điều đó.
Quan điểm của tôi là cắt xén và thao túng kết quả xét nghiệm.

[giáo sư]

Trích dẫn: Mountain shooter

Giáo sư, tôi tình cờ trở thành một nhà vật lý qua đào tạo.

Mừng cho bạn.

Trích dẫn: Mountain shooter

Quan điểm của tôi là cắt xén và thao túng kết quả xét nghiệm.

Đại diện IDF đã có mặt khi Nautilus được thử nghiệm ở Nevada. Bạn có nghĩ họ bị đối xử như những kẻ ngu ngốc không?

Raphael ở Singapore đã công bố việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa laser và bằng chi phí của mình. Ai đang tiết kiệm tiền của họ?

[người bắn súng núi]

Than ôi, đường lối của Chúa thật huyền nhiệm. Gõ 60 mm. mìn và tên lửa đạn đạo - đây là một khoảng cách rất lớn. Tôi tin vào các đại diện của IDF cũng như sự công bằng của họ, nhưng tôi không tin vào trình độ thể chất của họ. Việc lắp đặt hoạt động ở giới hạn mật độ công suất chùm tia. Và tôi hứa với anh ấy sẽ điều chỉnh thiết bị một chút và tăng gấp đôi sức mạnh. và ở mức + 20% - giới hạn vật lý! Nó giống như một thiết bị chống sét điện áp cao. Bạn không thể vượt quá nó, bạn có thể đổ đầy nó bằng khí âm điện (bộ phóng điện chứa đầy khí), nhưng chúng ta đang ở trong bầu khí quyển của trái đất.

[giáo sư]

Trích dẫn: Mountain shooter

Than ôi, đường lối của Chúa thật huyền nhiệm.

Tia laser này sẽ đóng vai trò như một cấp độ phòng thủ thấp hơn trước các loại mìn, đạn pháo và tên lửa. Những mỏ này đạt tới 7 km. Ở khoảng cách này, tia laser có thể (và rất có thể) khá hiệu quả và quan trọng nhất là rẻ.

[77bob1973]

Loại súng cối cỡ nòng này không được sử dụng ở bất cứ đâu ngoại trừ Quân đội Hoa Kỳ, ngay cả quân đội DPR cũng không sử dụng cỡ nòng nhỏ hơn 82 mm.

[giáo sư]

Trích dẫn từ: 77bob1973

Loại súng cối cỡ nòng này không được sử dụng ở bất cứ đâu ngoại trừ Quân đội Hoa Kỳ, ngay cả quân đội DPR cũng không sử dụng cỡ nòng nhỏ hơn 82 mm.

Mũi tiêm Nautilus EMNIP có giá 2000 USD. Nó rất rẻ. Và nhân tiện, anh ấy đã bắn hạ được quả mìn 120 mm.

[voyaka ừ]

Dành cho: Bắn súng miền núi
“Tôi tin tưởng vào các đại diện của IDF cũng như sự công bằng của họ.
Tôi không tin vào khả năng thể chất của họ"///

Khả năng hiểu biết về thể chất không phải trong quân đội mà trong số các bác sĩ khoa học ở
các nhà vật lý, những người được Raphael trả lương đáng kể. Họ không đưa các nhà vật lý kém cỏi đến đó:
thường yêu cầu bằng postdoc của Stanford hoặc Harvard.
Rõ ràng, có một số kỹ thuật khá khoa học để tổ chức sức mạnh của chùm tia sao cho
anh ta đã vượt qua sương mù với tổn thất tối thiểu.
Ở Israel, từ khi thử nghiệm trong phòng thí nghiệm đến khi chống lại việc sử dụng hệ thống thường mất vài giờ (đây là trường hợp của Iron Dome").
Và các nhà vật lý được mời, không chút do dự, “ra tiền tuyến” để chiêm ngưỡng thành quả công việc của mình, vì vậy nếu có sự cố xảy ra, họ phải đỏ mặt trước mặt mọi người…

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: Mountain shooter

...Bạn có thể cố gắng khắc phục tình trạng này bằng cách chiếu nhiều chùm tia cận tới hạn vào mục tiêu...

Như thế này?

Trích dẫn: Mountain shooter

Sự phức tạp của một quyết định như vậy là điều dễ hiểu...

Sự phức tạp là một phần không thể thiếu của sự tiến bộ.

[77bob1973]

Và nơi nói rằng trong sương mù và mưa, bài viết gốc chỉ nói về điều kiện biển! Bức ảnh chỉ hiển thị bản cài đặt nhưng có thêm sáu phương tiện hỗ trợ cho nó. Trên thực tế, họ đã bắn hạ được loại mìn 50 mm mà chúng tôi không sử dụng vì súng phóng lựu thực hiện vai trò này. Và một chiếc Vulcan thông thường có thể bắn hạ loại đạn như vậy, rẻ hơn nhiều.

[giáo sư]

Trích dẫn từ: 77bob1973

Và nơi nói rằng trong sương mù và mưa, bài viết gốc chỉ nói về điều kiện biển!

Trong nguồn gốc.

Trích dẫn từ: 77bob1973

Trên thực tế, họ đã bắn hạ được loại mìn 50 mm mà chúng tôi không sử dụng vì súng phóng lựu thực hiện vai trò này.

Không chỉ. Nhưng việc bắn hạ một quả mìn có cỡ nòng nhỏ hơn cũng khó hơn.

Trích dẫn từ: 77bob1973

Và một chiếc Vulcan thông thường có thể bắn hạ loại đạn như vậy, rẻ hơn nhiều.

Không, anh ấy không thể. Với mục đích như vậy, một hệ thống khác được sử dụng. Hệ thống này cũng đã được thử nghiệm và nó không hề rẻ hơn.

[kiểm soát]

một thần đồng khác của nước Mỹ, có lẽ trong khoảng mười năm nữa.

[PATTIY]

Trích dẫn từ kiểm soát

một thần đồng khác của nước Mỹ, có lẽ trong khoảng mười năm nữa.

Họ chỉ phát ra những chiếc bánh quế như vậy vì bộ não của người Mỹ là vô giá trị.
Bộ não của người Nga không còn chạy theo họ nữa.

[Serge Mikhas]

Bất kỳ người hiểu biết về kỹ thuật nào cũng hiểu rằng đây là một trò lừa đảo và một câu chuyện kinh dị khác đối với người Mỹ, giống như một chiếc tàu ngầm siêu thanh của Trung Quốc.

[shinobi]

Và cái gì? Làm tốt lắm, làm tốt lắm. Chỉ một phát bắn từ một khẩu súng bắn tỉa thông thường với một viên đạn có lõi thép chịu nhiệt ở đầu ra quang học của tia laze và việc lắp đặt sẽ biến thành một đống rác rất đắt tiền. Và kim loại- lớp phủ than chì, theo cách nói thông thường là Teflon, của máy bay không người lái sẽ phủ nhận toàn bộ hiệu quả của xung quang học. Tóm lại, bạn muốn nói gì? Bạn có thể nhai những dòng tin nhắn này trên trang web này được bao lâu nữa?

[túi nô lệ]

Đúng, chính xác. Và những sợi dây lộn xộn đẩy tên lửa lao thẳng xuống đất thay vì vào không gian bên ngoài! Vậy có lẽ chúng ta sẽ không chế tạo tên lửa?!

[cây thì làRUS]

quá trình cài đặt biến thành một đống rác rất đắt tiền-Tại sao? một trạm điện di động xuất sắc, một thiết bị định vị tốt và một thiết bị hạ cánh chấp nhận được)))))))

[Vladimirets]

Phạm vi hiệu quả của thiết bị này rất thú vị.

[nhím]

Trích dẫn: Vladimirets

Phạm vi hiệu quả của thiết bị này rất thú vị.

Tăng sức mạnh và tăng phạm vi
Nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến kích thước của thiết bị. Cấu trúc lây nhiễm cao, khoảng 4 mét. Nó sẽ không đi qua đường hầm tiêu chuẩn hoặc dưới bất kỳ nút giao cầu vượt nào. Chỉ trong trường mở mới đảm bảo chuyển động. Đối với tôi có vẻ như vậy.

[Vladimirets]

Trích: Nhím

Tăng sức mạnh và tăng phạm vi

Tôi chỉ đang tự hỏi, một thiết bị đắt tiền như vậy có phạm vi hoạt động khoảng 2-3 km. Chà, tại sao lại như vậy nếu vẫn còn một trung đoàn bảo vệ anh ta trên chiến trường, đặc biệt là khi

Trích: Nhím

Cấu trúc lây nhiễm cao, khoảng 4 mét.

[Thuyền trưởng45]

Tôi sẽ trích một đoạn trong bài báo, liên kết mà tôi đăng bên dưới: “Để bắn hạ các mục tiêu thực sự trên chiến trường, bạn cần một tia laser có công suất từ ​​100 kW trở lên.
Cái này đã được tạo ra rồi, được gọi là M-THEL. Vì vậy, nó có thể bắn hạ tên lửa Grad và các quả mìn tương đối lớn, nhưng nó không chiếm một chiếc xe tải mà chiếm tới sáu xe kéo lớn. Và anh ta đã đầu độc khu vực này bằng những đám mây khí thải độc hại.
Tại sao dự án này lại bị đóng cửa do sự vô lý hoàn toàn của nó."

[giáo sư]

Trích dẫn: Captain45

Cái này đã được tạo ra rồi, được gọi là M-THEL. Vì vậy, nó có thể bắn hạ tên lửa Grad và các quả mìn tương đối lớn, nhưng nó không chiếm một chiếc xe tải mà chiếm tới sáu xe kéo lớn. Và anh ta đã đầu độc khu vực này bằng những đám mây khí thải độc hại.
Tại sao dự án này lại bị đóng cửa do sự vô lý hoàn toàn của nó."

Chắc chắn là không theo cách đó. Thậm chí không có điều đó cả. Laser có loại khí thải nào? Thực sự có chất độc ở đó, nhưng nó không xâm nhập vào bầu khí quyển. Dự án rất thành công, thậm chí với 100 xe tải. Anh ta không tìm thấy sự tiếp nối vì một số lý do mà khu dân cư phức hợp đã được chọn.

[người bắn súng núi]

Giáo sư, đây là laser động lực khí. đại khái nói là một tia của động cơ tên lửa giữa hai gương (ngang qua trục). Và ở đó có đủ loại rác được đốt, chẳng hạn như halogen. Vì vậy, những đám mây độc là có thật.

[giáo sư]

Trích dẫn: Mountain shooter

Giáo sư, đây là laser động lực khí. đại khái nói là một tia của động cơ tên lửa giữa hai gương (ngang qua trục). Và ở đó có đủ loại rác được đốt, chẳng hạn như halogen. Vì vậy, những đám mây độc là có thật.

Chất bổ sung laser (phương tiện) là chất độc và do bản thân hệ thống lắp đặt nằm rất gần tiền tuyến nên bản thân tia laser có thể gây nguy hiểm. Bạn có biết tia laser này cung cấp năng lượng gì không?

[người bắn súng núi]

Nó hoạt động chính xác trên máy bay phản lực. Nó không cần phải cấp thêm năng lượng, nó được cung cấp năng lượng từ phản ứng đốt cháy và hiệu suất của nó là khoảng 30%. Giá như những chiếc gương có thể chịu được nó... nhưng khí thải nói chung rất độc. Không có gì đặc biệt hứa hẹn. Nó không phải là chất kích thích, nếu ý bạn là vậy.

[giáo sư]

Trích dẫn: Mountain shooter

Nó không cần phải cấp thêm năng lượng, nó được cung cấp năng lượng từ phản ứng đốt cháy và hiệu suất của nó là khoảng 30%.

Phản ứng gì? Bạn có biết điện đến từ đâu không?

[dị thường]

Giáo sư, bạn có biết máy phát lượng tử hoạt động như thế nào và nó có những loại chất lỏng bơm và hoạt động nào không?

[dị thường]

Người xấu nào đã cấm Giáo sư? Các bạn ơi, tôi cũng là người yêu nước, nhưng cấm một ai đó chỉ vì một ý kiến ​​đã là một sự đồi trụy rồi. Giáo sư, với tất cả những khuyết điểm của mình, là một người khá xứng đáng.

[Thuyền trưởng45]

Tại liên kết này: ru-an.info/news/another-American-laser-scam/ họ phân tích rất thú vị về khả năng kỹ thuật và quảng cáo về phép màu tiếp theo của kỹ thuật Mỹ.

[caca]

Tôi không thể bình chọn nó, vì vậy tôi nói lời cảm ơn vì liên kết.
:)
Sử dụng tia laser công nghiệp cho các chiến binh chưa bao giờ mang lại kết quả gì.

[Fkensch13]

Chà, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ sơn mọi thứ bằng bố cục phản chiếu và tên lửa sẽ quay trong chuyến bay để không cho phép chúng tập trung vào một điểm.

[Master_Lviv]

Lớp phủ thông thường của mỏ bằng sơn phản chiếu sẽ yêu cầu tăng công suất đáng kể. Thiết bị này sẽ khó có hiệu quả trước các loại mìn có cỡ nòng lớn hơn 60 mm, đạn Grad và các loại MLRS khác, cũng như chống lại các phát bắn từ súng phóng lựu - tôi không tin rằng nó có độ chính xác định vị chùm tia và tốc độ nhắm như vậy để trên con ruồi đốt FOG.

[Nayhas]

Trích dẫn: Master_Lviv

Thiết bị này dường như không hiệu quả trước các loại mìn có cỡ nòng lớn hơn 60 mm, đạn pháo Grad và các loại MLRS khác.

Và tuyên bố của bạn dựa trên điều gì?

Trích dẫn: Master_Lviv

cũng như chống lại những phát súng từ súng phóng lựu

...và bị đánh bằng rìu... Bạn có thực sự có thể tưởng tượng được việc sắp đặt như vậy ở phía trước không? Bạn đã đọc kỹ bài viết chưa?

[Vladimirets]

Trích từ nayhas

Bạn thực sự có thể tưởng tượng được việc cài đặt như vậy ở phía trước không? Bạn đã đọc kỹ bài viết chưa?

Và nó nên phá hủy mìn 60mm và máy bay không người lái nhỏ ở khía cạnh nào?

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Master_Lviv

Chà, tôi không tin rằng nó có độ chính xác NHƯ VẬY trong việc định vị chùm tia và tốc độ nhắm để đốt cháy FOG một cách nhanh chóng.

Và một FOG phát nổ phía trước hệ thống quang học có khả năng tạo ra một đống bụi đến mức nó sẽ làm mất khả năng điều chỉnh - đơn giản là chùm tia sẽ không xuyên qua nó, chưa kể các mảnh vỡ sẽ làm vỡ hệ thống quang học mỏng manh.

[GUKTU]

Họ chỉ đang sử dụng tiền của người nộp thuế))

[súng lục]

Khi Jules Verne và các nhà văn khoa học viễn tưởng khác cùng thời với ông viết câu chuyện của mình, cũng có rất nhiều người hoài nghi về việc chế tạo máy bay và tàu ngầm nặng hơn không khí có khả năng chìm xuống đáy đại dương và bay lên mặt trăng. ...
Cuộc cạnh tranh để tạo ra vũ khí hoạt động trên nguyên tắc vật lý mới vẫn tiếp tục. Nếu bạn còn nhớ, các bài viết về tia laser chiến đấu trong lực lượng vũ trang của chúng ta đã được đăng trên trang này. Việc lắp đặt di động, di động và cố định đã được thảo luận. Lực lượng Mặt đất thậm chí còn thành lập các đơn vị được trang bị những cơ sở này, một trung tâm huấn luyện... Và tất cả những điều này đã cách đây hơn 30 năm! Vấn đề sử dụng tia laser trong điều kiện chiến đấu đã ngăn cản chúng tôi. Hoặc có thể đặc vụ địch lại làm việc ở đây nữa?
Người Mỹ tiếp tục tài trợ cho chương trình của họ. Trong thời gian này, nhiều vấn đề tồn tại đã được họ giải quyết. Việc phá hủy một vật thể trong không khí bằng tia laser chắc chắn là một bước tiến lớn trong việc giải quyết vấn đề này.
Tiến bộ khoa học và công nghệ đang phát triển với tốc độ theo cấp số nhân. Ngày nay, máy bay nặng hơn không khí chạy bằng năng lượng mặt trời có thể bay trong hơn một tuần. Bây giờ có một cuộc cạnh tranh để giữ chúng ở trên không trong hơn một năm....
Bạn có thể tiếp tục giữ quan điểm phủ nhận mọi thứ mới mẻ đang diễn ra xung quanh chúng ta, chỉ với quan điểm sống như vậy mới có nguy cơ đứng bên lề cuộc sống, điều mà tôi không hề mong muốn cho bạn.

[người bắn súng núi]

Jules Verne chưa bao giờ viết bất cứ điều gì mâu thuẫn với các định luật vật lý cơ bản. Và thần đồng này đã phớt lờ họ.

[súng lục]

Trích dẫn: Mountain shooter

Jules Verne chưa bao giờ viết bất cứ điều gì mâu thuẫn với các định luật vật lý cơ bản. Và thần đồng này đã phớt lờ họ.

Nộp đơn khiếu nại cô ấy với Sports Lotto.

[bmv04636]

một con trỏ laser mới để làm mù các phi công hàng không dân dụng. Theo tôi hiểu, việc sử dụng chùm tia laser thậm chí còn dễ dàng hơn để nhận được phản ứng bằng tên lửa siêu thanh

[xin chào]

chiến lợi phẩm được xẻ đẹp mắt, các chuyên gia PR từ Yuesei rất vinh dự.

[Lâu năm]

Có gì như thế này ở Nga? Xin vui lòng cho tôi biết.

[người bắn súng núi]

Đây không phải là trường hợp. Rốt cuộc, các nhà vật lý của chúng tôi có năng lực. Súng điện từ hoạt động được, được cung cấp năng lượng từ máy phát nổ - vâng. Tất nhiên, những nỗ lực đưa ra một “bánh quế” vẫn có thể xảy ra, nhưng chúng bị cắt đứt ở cấp độ chuyên môn.
Laser là vũ khí không gian. Không có bụi, không có không khí.
Và việc sơn vỏ sò và mỏ bằng bạc sẽ là một nỗi thất vọng nặng nề đối với các nhà phát triển vũ khí laser.

[túi nô lệ]

Tức là mọi việc họ làm đều là trộm cắp, nhưng mọi việc bạn làm đều công bằng và không lừa dối? Tại sao họ có RẤT NHIỀU CHUYẾN BAY HÀNG KHÔNG CỦA QUÂN ĐỘI còn bạn chỉ có bấy nhiêu? Đánh giá theo số lượng, một kết luận tự nhiên cho thấy - tiền của họ dành cho vũ khí và phát triển, và ở Nga, số tiền này chủ yếu được các quan chức tại các khu nghỉ dưỡng ở Cote d'Azur chi cho việc mua giày da đanh màu hồng.

[người bắn súng núi]

Đừng hy vọng nhiều. Ngày nay, bạn có thể vô tình treo cổ bằng chiếc khăn quàng cổ của chính mình vì đi giày da đanh màu hồng. Tôi hy vọng thời của những đôi giày lười màu hồng đã qua đi.

[bmv04636]

Vâng, tôi đã xem một bộ phim khoa học về máy phát nổ, một thứ mạnh mẽ, tôi nghĩ tương lai nằm ở những hệ thống nghệ thuật như vậy

[lelikas]

Trích lời Pereval

Có gì như thế này ở Nga? Xin vui lòng cho tôi biết.

Nga đã trải qua điều này ngay cả dưới thời Liên Xô và coi đó là điều không mấy hứa hẹn.
Tôi quan tâm nhiều hơn đến việc làm thế nào mà họ, thông minh đến vậy, lại không thể chế tạo tên lửa chống tên lửa và sau đó bắn hạ mìn một cách nhanh chóng?
Không hiểu sao tôi lại nhớ ngay đến một đoạn video nhập khẩu về một khẩu súng chống tăng xé nát một chiếc T-72 đẹp đẽ thành từng mảnh nhưng chỉ có chiếc xe tăng phát nổ ngay cả trước khi tên lửa bắn trúng.

[tiếng Ả Rập]

Ngày nay, các cuộc thử nghiệm các loại súng laser khác nhau không chỉ được thực hiện trên đất liền mà còn trên biển. Vào tháng 2014 năm XNUMX, một hệ thống có tên Hệ thống Vũ khí Laser đã được lắp đặt trên tàu chiến Ponce của Hải quân Hoa Kỳ. Vào mùa hè con tàu đã trải qua một loạt cuộc thử nghiệm ở vùng biển Vịnh Ba Tư, tuy nhiên, kết quả của họ vẫn chưa được công bố.

Điều này rất kỳ lạ đối với những cuộc thử nghiệm siêu lừa đảo thành công

[1c-thông-tin-thành phố]

Bạn có thể tiếp tục trò troll này được bao lâu! Thành thật mà nói, những người yêu thích Jedi này đã chán ngán tôi rồi. Những "cuộc thử nghiệm" này không gì khác hơn là công việc để người biểu tình quảng cáo và kiếm tiền tài trợ. Tôi đã mệt mỏi với việc thảo luận và chứng minh điều gì đó. Tin tức về những thành công to lớn của bộ tộc Jedi đã xuất hiện với tần suất đáng ghen tị trong ba thập kỷ. Ở nước ta, tia laser cũng được phát triển và các nguồn lực mạnh mẽ được chi cho nó, và đã đi trước toàn thế giới trong vài thập kỷ. Nhưng những chương trình này đã bị đóng cửa do lượng khí thải ít ỏi, và không phải Judas Gorbaty là người đóng cửa chúng mà là người tạo ra tia laser và người đứng đầu các chương trình này, Viện sĩ Basov. Vì điều đó, ông đã công khai ăn năn và đảm bảo rằng tia laser chiến đấu trong khí quyển là điều không tưởng, ít nhất là trong những thế kỷ tới.

[đặc điểm kỹ thuật]

được rồi công suất 10 kW
Hiệu quả? độ lặp lại của phát bắn (tốc độ bắn)? và thời gian xung? chúng mát như thế nào?
PS rất nhiều câu hỏi

Ví dụ, vào năm 2009, Tập đoàn Northrop Grumman đang xây dựng hệ thống lắp đặt 100 kW.

Tôi cũng ở trong bếp “đang bận tạo ra một hệ thống lắp đặt 1000 kW,” nhưng không có kết quả gì cả!

[WIN969]

Một số điều vô nghĩa, có vẻ như cắt tiền.

[Hình bóng]

Các thử nghiệm mới nhất của hệ thống laser diễn ra trong điều kiện thời tiết nhiều gió và sương mù dày đặc - thời tiết không thể phù hợp hơn cho thiết bị này cũng sẽ được sử dụng trong Hải quân Hoa Kỳ. Bất chấp điều kiện thời tiết khó khăn, các cuộc thử nghiệm đã hoàn thành thành công; quân đội báo cáo rằng tất cả các mục tiêu huấn luyện đã bị bắn trúng. Rõ ràng, để nhắm mục tiêu trong điều kiện sương mù, HEL MD đã sử dụng chùm tia laser tham chiếu, giúp xác định điều kiện thời tiết sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc sử dụng thiết bị trong chiến đấu. Trong trường hợp này, hệ thống có thể thay đổi tiêu điểm của chùm tia để nó không bị biến dạng. Cú vô lê có điều kiện của súng laser HEL MD được thực hiện bằng cách tập trung chùm ánh sáng vào một vật thể chuyển động cho đến khi nó phát sáng. Điều này khiến mục tiêu bị hư hỏng hoặc phát nổ.

Bây giờ chúng ta hãy đọc kỹ.

Mặc dù điều kiện thời tiết khó khăn nhưng các cuộc thử nghiệm đã hoàn thành thành công.

Thông điệp vui vẻ của bài viết là rõ ràng. Hoan hô! Hoan hô!! Hoan hô!!! Niềm vui và sự hân hoan. Công trình hyperboloid nước ngoài của Boeing.

quân đội báo cáo thất bại tất cả các mục tiêu huấn luyện.

Vâng, điều đó có thể hiểu được. Quân đội, họ cũng là quân đội ở Mỹ. Họ biết cách báo cáo. Họ đã thắng ở Iraq và cả ở Afghanistan nữa!
Chúng tôi đọc thêm:

Rõ ràng, để nhắm mục tiêu trong điều kiện sương mù, HEL MD đã sử dụng chùm tia laser tham chiếu, giúp xác định điều kiện thời tiết sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc sử dụng thiết bị trong chiến đấu.

Đây. Điều này gần với chủ đề hơn. Hóa ra không có cuộc thảo luận nào về hiệu quả chiến đấu thực sự của vũ khí thần kỳ mới. Họ không bắn hạ hay tiêu diệt bất kỳ ai đang bay bằng tia laser “Boeing” mà chỉ nhắm vào các vật thể bay. Bay dọc theo một quỹ đạo đạn đạo đơn giản. Nói chung là không cao. Và (nếu là mỏ) thì không xa lắm. Không có gì. Chà, chúng tôi đã xem xét điều kiện thời tiết ảnh hưởng như thế nào đến quá trình nhắm mục tiêu này. Và chúng tôi biết điều này chính mình. Khoa học không tuyệt vời. Thời tiết càng xấu thì việc nhắm mục tiêu càng khó khăn. Điều đó là rõ ràng đối với đứa trẻ.
Có chuyện gì ồn ào vậy? Ý nghĩa lịch sử của sự kiện này là gì?...

Những gì khác đã được hiển thị ở đó cho công chúng ngạc nhiên? Vâng:

Trong trường hợp này, hệ thống có thể thay đổi tiêu điểm của chùm tia để nó không bị biến dạng.

Rất thú vị. Rất..... Chỉ có điều đây là những gì chúng ta đã trải qua trong lớp vật lý năm lớp 9. Đèn pin của tôi có thể làm được điều đó.


Chúng tôi đọc thêm:

Cú vô lê có điều kiện của súng laser HEL MD được thực hiện bằng cách tập trung chùm ánh sáng vào một vật thể chuyển động cho đến khi nó phát sáng.

Đây rồi! Hóa ra tia laser bắn ra là trống rỗng! Hoặc “có điều kiện”, như đã nêu trong tài liệu. Chiếc xe là thật, nó cũng có bánh xe, chúng rất to. Và bản thân cô ấy khá lớn. Nhưng khẩu súng trên đó hoàn toàn không phải là súng mà là một thiết bị ngắm cho súng. Nói chung, chúng tôi đã thử nghiệm tầm nhìn laser. Chỉ rõ, tập trung....

Nhưng tôi không hiểu điều gì đang nhấp nháy trên những vật thể rất “chuyển động” này? Cái gì có thể cháy ở đó? Không rõ lắm... Bạn có thấy mỏ không? Cho đến khi chạm đất, nó sẽ không bốc cháy. Nhưng bằng cách nào đó, tôi nghi ngờ rằng những người từ Boeing có thể đốt cháy thân tàu của nó trong chuyến bay. Họ chưa thể làm điều này trên trái đất.
Nói chung là khá rắc rối.

[đặc điểm kỹ thuật]

Trích dẫn: Silhouette

Và (nếu là mỏ) không xa lắm.

nên vận tốc tại điểm cực đại của quỹ đạo là 0.

[tâm lý117]

Trích dẫn: giáo sư

Tia laser này sẽ đóng vai trò như một cấp độ phòng thủ thấp hơn trước các loại mìn, đạn pháo và tên lửa. Những mỏ này đạt tới 7 km. Ở khoảng cách này, tia laser có thể (và rất có thể) khá hiệu quả và quan trọng nhất là rẻ.

7 km là một con số không thể đạt được đối với 10 kW, chỉ có 2-3 km trong điều kiện thời tiết tuyệt vời. ngay cả đối với 100 kW, 7 km cũng khó xảy ra - vì sự tiêu tán.

Còn việc thử nghiệm trong sương mù thì tôi không tin. Đây là một sự lừa đảo.

Những đại diện vẻ vang của dân tộc Israel có thể ném phân vào tôi nhưng kiến ​​thức vật lý và quang học của họ quá ít nên tôi không quan tâm. Tất cả sự tự tin của bạn vào hiệu suất của tất cả các loại Hellish (HEL ) tia laser chỉ dựa trên những tin đồn trên mạng và niềm tin rằng chúng không thể tự sát. Họ có thể, họ vẫn có thể
Những người có ít nhất kiến ​​​​thức vật lý tối thiểu sẽ nói - "Tôi không tin điều đó!"

[đặc điểm kỹ thuật]

Thật đáng tiếc bạn chỉ có thể cho 1 điểm cộng

[túi nô lệ]

Tất nhiên rồi. Bạn đúng rồi. Bạn chỉ sai về một điều. Theo hiểu biết của bạn.

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích từ: Psycho117

Những người có ít nhất kiến ​​​​thức vật lý tối thiểu sẽ nói - "Tôi không tin điều đó!"

Đây là sự khác biệt giữa chúng tôi:
Khi bạn được bảo là “không thể”, bạn coi đó là điều đương nhiên và quên mất.
Khi được thông báo là “không thể”, chúng ta không thể nghỉ ngơi cho đến khi tìm ra cách giải quyết điều “không thể” này...

Đây có lẽ là điểm khác biệt giữa chúng ta nằm ở số bằng sáng chế khoa học bình quân đầu người và trình độ công nghệ.
Vì vậy, chúng tôi sẽ chế tạo vũ khí laser HOẠT ĐỘNG và bạn tiếp tục lẩm bẩm “không thể”, điều này khá phù hợp với chúng tôi (nó sẽ không đến tay người Ả Rập).

[dị thường]

Đúng. Và khi bạn không thích giá trị của Pi, bạn làm tròn nó thành 3. Nghe có vẻ quen thuộc...

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích từ anomalocaris

Đúng. Và khi bạn không thích giá trị của Pi, bạn làm tròn nó thành 3. Nghe có vẻ quen thuộc...

Nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng người Anh và nhà tương lai học Arthur Clarke đã đưa ra ba định luật sau:

1 Khi một nhà khoa học lớn tuổi nhưng được kính trọng tuyên bố rằng điều gì đó có thể xảy ra thì gần như chắc chắn ông ấy đúng. Khi anh ta tuyên bố rằng điều gì đó là không thể, rất có thể anh ta đã nhầm lẫn.
2 Cách duy nhất để khám phá giới hạn của những điều có thể là dám bước vào những điều không thể.
3 Bất kỳ công nghệ đủ tiên tiến nào cũng không thể phân biệt được với ma thuật.

[dị thường]

Bạn biết đấy, tôi cũng thích khoa học viễn tưởng. Nhưng có những quy luật tự nhiên mà không ai có thể hủy bỏ được. Không phải là một vị thần, cũng không phải một vị vua, cũng không phải một anh hùng.
Vì vậy, thật không may, bạn phải thừa nhận rằng bất kỳ vũ khí nào dựa trên việc sử dụng bức xạ định hướng trong bầu khí quyển Trái đất sẽ đơn giản là không hiệu quả. Bạn thấy đấy, vật chất có tính chất hấp thụ và tán xạ bức xạ, không khí khá là vật chất. Kết quả là chùm tia laser sẽ bị tán xạ và hấp thụ. Hiệu suất của tia laze thấp hơn nhiều lần, nếu không muốn nói là ở mức độ lớn, so với hiệu suất của súng pháo; do đó, để truyền cùng một năng lượng đến mục tiêu mà đạn pháo mang lại, thì mức tiêu hao năng lượng lớn hơn nhiều lần. yêu cầu. Câu hỏi đặt ra là năng lượng này đến từ đâu? Tôi không thấy bất kỳ lò phản ứng nhiệt hạch di động nào và có khả năng là sẽ không ai nhìn thấy chúng. Một lần nữa, tôi chưa nghe thấy gợi ý nào về giải pháp cho vấn đề hỏng kênh quang.
Vì vậy, tôi thực sự muốn lên đường trên một con tàu vũ trụ siêu sáng tới Alpha Centauri, nhưng than ôi, lý thuyết của ông Odnokamushkin lại cấm điều đó (mặc dù trong trường hợp này không phải mọi thứ đều quá u ám).
Do đó, kết luận chung rằng tất cả những lời bàn tán xung quanh những tia laser lớn và đáng sợ hiện chỉ là một bình phong đằng sau đó là sự phân phối lại tiền tầm thường từ ngân sách quốc phòng, trong trường hợp này là Hoa Kỳ.

[giáo sư]

Trích từ: Psycho117

Còn việc thử nghiệm trong sương mù thì tôi không tin. Đây là một sự lừa đảo.

Mục tiêu? Phân bổ tiền cho chính bạn từ ngân sách của riêng bạn? Bạn có nghĩ rằng họ chỉ có những kẻ ngu dốt ở khu vực Moscow?

Trích từ: Psycho117

Tất cả sự tự tin của bạn về hiệu suất của tất cả các loại laser Hellish (HEL) chỉ dựa trên những tin đồn trên internet và niềm tin rằng chúng không thể tự gây ra vết thương.

Họ cũng la hét về khu dân cư phức hợp. Ngày nay hệ thống này có hiệu suất hơn 90%.
Vì vậy chúng ta sẽ chờ xem. Bảo vệ bom mìn là ưu tiên hàng đầu ở Israel hiện nay.

Đây lại là một bộ phim dành cho bạn. Thưởng thức.

[bmv04636]

Nhưng đúng là họ viết rằng khí độc được sử dụng để bơm nó và nhân viên bảo trì làm việc trong bộ đồ bảo hộ chống hóa chất. Nó hoạt động phần nào cho một mục tiêu duy nhất, nhưng còn các mục tiêu nhóm thì sao? Bạn nhìn thấy ở đâu, một phát súng cối đã nổ tung hoàn toàn

[tâm lý117]

Hãy chứng minh sự vượt trội về kiến ​​​​thức của bạn so với kiến ​​​​thức của tôi))

Hoặc như người ta nói ở phương Đông - Sensei, hãy dạy tôi

[người bắn súng núi]

Vâng, không phải trang web. Có một khoa học như vậy, quang học phi tuyến. Cô ấy rất rõ ràng về điều đó. Shukshin có một câu chuyện như vậy. Nó được gọi là "cắt". Đọc đi, hay lắm. Liên Xô có cả một viện gọi là "Vật lý thiên văn". Và chính con trai của Ustinov đã chỉ huy.
Đã không giúp được gì. Nhưng tia laser không gian (suỵt...s) đã bị hỏng. Và họ đã có súng... Trong đó có loại chạy bằng khí đốt có công suất 100 kW. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, cả xe tăng và tên lửa đạn đạo đều không muốn cháy. Không tại chỗ, cũng không chuyển động. Các nhà vật lý được mời. Họ giải thích cho họ trong năm giây tại sao điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Chà, cuối cùng chúng ta cũng đã tìm ra được điều gì đó hữu ích.

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: Mountain shooter

Các nhà vật lý được mời. Họ giải thích cho họ trong năm giây tại sao điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Chà, cuối cùng chúng ta cũng đã tìm ra được điều gì đó hữu ích.

Các nhà vật lý đã bị hỏi sai câu hỏi, câu hỏi đúng là "làm thế nào để vượt qua được điều này".
"Không bao giờ nói không bao giờ"

[tâm lý117]

chà, đúng như dự đoán: có điểm trừ, nhưng không có “kiến thức” nào xuất hiện

[người bắn súng núi]

Than ôi. Bạn không thể có được kiến ​​thức như vậy từ những bài giảng phổ thông. Các định luật bảo toàn và một số định luật vật lý cơ bản khác phải được cố định chắc chắn trong não, không có bất kỳ chiêu trò “Hollywood” nào. Nếu không, với sự phát triển hiện đại của mô phỏng máy tính, mọi điều nhảm nhí sẽ thất bại. Và có thể không có, ai cũng mắc sai lầm, nhưng thiên tài thì bác bỏ mọi người... Nguyên tắc bổ sung trong vật lý luôn đúng. Cho đến nay, không có khám phá vật lý mới nào bác bỏ các định luật hiện hành mà chỉ bổ sung cho chúng. Cho đến nay, trong hơn 500 năm qua, nó đã có hiệu quả. Tại sao nó không nên tiếp tục hoạt động? Theo Aristotle, một viên gạch nặng gấp đôi sẽ rơi nhanh gấp đôi. Hợp lý. Nhưng không ai bận tâm đến việc kiểm tra điều này bằng thực nghiệm. Đến tận Galileo. Vì vậy, anh ấy gần như bị bỏng, kể cả vì trải nghiệm này.

[hajdeger]

Bài viết thật vô nghĩa! Đây là một thiết bị trình diễn có thể chứng minh khả năng đạt được sự kết hợp giữa phát hiện, theo dõi, chiếu sáng và “đánh bại” các vật thể chuyển động trên một nền tảng, sau đó tăng khả năng của nó. Phát hiện thông qua cảm biến hồng ngoại trường rộng và hẹp, chiếu sáng qua laser hồng ngoại 300W, duy trì chùm tia 10kW của laser công nghiệp thông thường, làm mát bằng nước. Kiểm tra độ tin cậy của nguồn điện và làm mát. Quả mìn là mục tiêu đạn đạo và việc theo dõi nó là cơ bản. Máy bay không người lái di chuyển chậm và có kích thước lớn. Thậm chí không có gì thú vị về nó.
Câu hỏi nghiêm túc - "Đồng thời, hệ thống có thể thay đổi tiêu điểm của chùm tia để nó không bị biến dạng." Cần phải thêm khoảng cách bao nhiêu, nhưng nó rất ngắn cho những mục đích như vậy. Trong thư viện của tôi có khoảng 10 bằng sáng chế cho máy chuẩn trực và khoảng 30 bằng sáng chế cho laser động lực khí (mạnh), nhưng tôi chưa bao giờ thấy thứ gì như thế này. Sự khác biệt rõ ràng đã bị hủy bỏ!
“Rõ ràng, để nhắm mục tiêu trong điều kiện sương mù, HEL MD đã sử dụng chùm tia laser tham chiếu, giúp xác định điều kiện thời tiết sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc sử dụng thiết bị trong chiến đấu.” Họ sẽ tác động theo cách này - có sương mù - cấm, không có sương mù - bắt đầu, vì nước là “vật đen” trong phạm vi đó. Trong điều kiện khí hậu khô, khi hệ thống đang vận hành, không khí phía trước ống kính trở nên rất nóng và bốc lên (tăng động và giảm tĩnh), do đó (và không chỉ) bụi bám vào nó và việc duy trì bề mặt của nó trở thành một vấn đề nghiêm trọng. vấn đề trước khi “phát súng”. Người ta đã lưu ý một cách chính xác rằng nếu bạn sơn cơ thể của một vật thể bằng bạc, hiệu quả của điểm laze sẽ giảm đáng kể. Trên laser CO2 10,6 micron, hiệu suất trên bề mặt như vậy sẽ chỉ là 2 ~ 3% và độ phản xạ sẽ là 97%.

[bmv04636]

plasma, phản vật chất, thứ này là vũ khí này, và là nguồn năng lượng bóng sét nhỏ gọn và mạnh mẽ.

[ramsi]

Tôi xin mạo hiểm lưu ý rằng việc “xuyên thủng bầu khí quyển” bằng một chùm tia mạnh có lẽ là một hạn chế nghiêm trọng, nhưng nếu có một số nguồn phát cách nhau và mục tiêu bị bắn trúng không phải do làm nóng chùm tia mà do sự phóng điện plasma xảy ra vài mét. khỏi mục tiêu?.. Thế thì viên đạn bạc sẽ không giúp được gì

[dị thường]

Đây là loại đạn "bu lông" của bạn. Thuộc thể loại khoa học viễn tưởng cấp thấp.
Mục tiêu bị đánh bại bằng cách truyền cho nó năng lượng đủ để phá hủy các liên kết giữa các phân tử của chất của nó. Trong trường hợp này, nó sẽ là loại năng lượng nào không quan trọng. Điều chính là nó vượt quá một giá trị ngưỡng nhất định, được xác định bởi khả năng hấp thụ và phát ra năng lượng của một cơ thể vật lý nhất định.
Bây giờ chúng ta hãy làm phép tính. Hãy lấy "Shilka" cổ xưa. Những gì chúng tôi có: khối lượng đạn -190g (chúng tôi lấy BZT để so sánh chính xác), tốc độ ban đầu - 970m/s, tổng tốc độ bắn -3400v/phút. Theo đó, công suất của hệ thống này là 5065178,3 W, hay 5065 kW, hay 5 MW. Vì vậy, để so sánh với ZSU nửa thế kỷ, cần phải có tia laser loại megawatt! Và điều này là với điều kiện là chúng tôi đã không tính đến sự hiện diện của đạn OFZ trong kho đạn, loại đạn có khả năng sát thương cao hơn đáng kể.

[555 người 555]

Nếu họ nhập ngũ thì chúng ta có thể bàn về việc cắt giảm ngân sách. Trong khi đó, các kỹ sư đã cho quân đội thấy mức tối đa của công nghệ này trong ngày thử nghiệm. Sau đó, mọi thứ phụ thuộc vào thời gian của chương trình, ngân sách và năng lực của các chỉ huy quân sự, liệu nó sẽ bị đình chỉ, tiếp tục được thử nghiệm hay "laser chiến đấu" sẽ được cung cấp cho quân đội.

Và cần phải phát triển những công nghệ như vậy để không bắt đầu thực hiện việc này với độ trễ lớn khi khoa học tiến lên. Nếu không chúng ta sẽ chỉ chế tạo tên lửa đạn đạo.

[người bắn súng núi]

Để kết thúc cuộc thảo luận về chủ đề này, tôi muốn nhắc nhở quý vị khán giả rằng không thể có một cỗ máy chuyển động vĩnh viễn. Các vấn đề về sự cố khí quyển và việc bảo vệ mục tiêu bằng lớp phủ phản chiếu trên loại vũ khí này đã đặt dấu chấm hết cho việc loại bỏ loại vũ khí này khỏi khí quyển, giải quyết vấn đề nhắm vào mục tiêu của nhiều nguồn bức xạ “dưới tới hạn” và một số các vấn đề kỹ thuật phức tạp trung gian khác. Đạn siêu thanh rẻ hơn và hiệu quả hơn nhiều. Nhân tiện, việc giải quyết vấn đề lò phản ứng nhiệt hạch hóa ra cũng đi vào ngõ cụt, tuy nhiên, hàng tỷ euro đang được đầu tư vào nó theo quán tính. Lò phản ứng đang được xây dựng và hiệu quả sử dụng năng lượng của nó sẽ được duy trì bằng chu trình nhiên liệu dựa trên uranium 238. Kết quả tương tự ở mức chi phí thấp hơn hai bậc có thể đạt được nhờ lò phản ứng neutron nhanh. Nhưng đầu máy đang tăng tốc không thể dừng lại được.
Tình hình cũng tương tự với tia laser và các loại vũ khí chùm tia khác. Các nhà khoa học có chức danh và chức vụ hấp dẫn sẽ bỏ tiền ra nghiên cứu. Không ai để ý đến việc họ đã nhận được những “đơn đặt hàng” này cho cùng một nhiệm vụ! Họ chỉ không biết làm bất cứ điều gì khác.

[urri]

Trích dẫn: giáo sư

Bạn có biết điện đến từ đâu không?

Tôi biết. Chỉ có con mèo Basilio mới không trốn tránh ngay cả thiết bị nhìn đêm lỗi thời khỏi máy phát điện diesel có công suất 80 kW, ống xả của nó ở khoảng cách 3 km. Họ sẽ bắn bạn như trong phòng tập bắn súng