"Angara": chiến thắng hay sự lãng quên. Phần 1

40
Mảnh vỡ của Ukraina

Ngày nay, người ta nói nhiều và thường xuyên về sự sụp đổ kinh tế ở Ukraine, và bằng cách nào đó, ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ của quốc gia này bị mất hút trong luồng thông tin cần thiết và không cần thiết khổng lồ này. Chính từ đất nước này, tôi sẽ bắt đầu câu chuyện của mình. Điều này được thực hiện vì một số lý do. Thứ nhất, không gian Ukraine như một mảnh vỡ của ngành công nghiệp vũ trụ hùng mạnh một thời của Liên Xô rất dễ được xem xét. Các vấn đề của nó theo nhiều cách tương tự như ở Nga, nhưng chúng gay gắt hơn nhiều, và do đó, không quá ngụy trang và đối phó với các vấn đề Ukraine, bạn bắt đầu hiểu hơn về chính mình. Thứ hai, phải nói ngay rằng, dự án Angara phần lớn được thai nghén để Nga giành chủ quyền không gian quân sự. Không khó đoán quốc gia nào mà ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ Nga gắn bó nhất. Và bạn sẽ đồng ý rằng an ninh của nhà nước chúng ta không nên phụ thuộc vào tình hình chính trị Ukraine. Bây giờ, ngay cả tình hình kinh tế và chính trị thuận lợi nhất ở Ukraine cũng không thể cứu ngành công nghiệp vũ trụ của nó, nó đã bị diệt vong. Ở đây câu hỏi hoàn toàn là công nghiệp và kỹ thuật. Việc phóng Angara đã bật đồng hồ đếm ngược cho cái chết của các tàu vũ trụ Ukraine. Vì vậy, chúng tôi bỏ qua các thời điểm chính trị và kinh tế ngoài phạm vi bài viết của chúng tôi và tiến hành sát sao "cuộc thẩm vấn" về tên lửa Ukraine.



Thật vậy, thoạt nhìn, tình hình hoạt động của ngành tên lửa Ukraine trông đơn giản là tuyệt đẹp. Tự đánh giá, Ukraine là một trong năm quốc gia hàng đầu thế giới về thành tựu trong lĩnh vực vũ trụ. Tiềm năng của đất nước được đại diện bởi Nhà máy Chế tạo Máy Miền Nam khiến hàng năm có thể cung cấp tới 10% dịch vụ phóng trên thế giới. Ngành công nghiệp vũ trụ của Ukraine có một tổ hợp khoa học kỹ thuật hoàn chỉnh để chế tạo các phương tiện phóng (phương tiện phóng) và tàu vũ trụ. Điều này cho phép nước này thực hiện các vụ phóng vệ tinh vào không gian trên các phương tiện phóng của mình. Một ví dụ là các vụ phóng vệ tinh viễn thám Trái đất quốc gia (ERS) "Sich-1M" vào năm 2004 và "Sich-2" vào năm 2011, được thực hiện bằng các phương tiện phóng được sản xuất tại Ukraine (LV "Cyclone-3" và RN " Dnepr "). Chương trình sản xuất và phóng vệ tinh viễn thông đầu tiên "Lybid" đang được tích cực theo đuổi, và việc phóng vệ tinh được lên kế hoạch thực hiện một lần nữa, một lần nữa, phương tiện phóng "Zenit" của Ukraine. Ngày nay Ukraine là một bên tham gia vào các dự án quy mô lớn như vậy:

- "Sea Launch" (Mỹ, Nga, Na Uy, Ukraine);
- "Dnepr" (Nga, Ukraine, Kazakhstan);
- "Vega" (EU, Ukraine);
- "Khởi động trên mặt đất" (Nga, Ukraine, Mỹ);
- "Lốc-4" (Brazil, Ukraine).

Bức tranh đơn giản là duy tâm! Bây giờ chúng ta hãy đối phó với canvas này một cách cẩn thận hơn. Hãy bắt đầu với dòng ba phương tiện phóng của Ukraine: Zenit, Cyclone và Dnepr. Tất cả những tên lửa này đều là sản phẩm trí tuệ của ngành công nghiệp vũ trụ Liên Xô, là mảnh vỡ của ngành công nghiệp vũ trụ quân sự siêu hùng mạnh một thời của Liên Xô. Vào thời điểm sụp đổ, các thiết bị nói trên được sản xuất và bảo dưỡng bởi các chuyên gia của Nhà máy chế tạo máy miền Nam Dnepropetrovsk. Không có gì ngạc nhiên khi các nhà lãnh đạo của Ukrkosmos "độc lập" quyết định phát triển các dự án thương mại dựa trên chính xác những tên lửa này.

Hãy bắt đầu câu chuyện với thành công nhất - phương tiện phóng Zenit. Tên lửa này là niềm tự hào của Yuzhmash và ngành công nghiệp vũ trụ Liên Xô. "Zenith" được thiết kế và chế tạo trong khuôn khổ chương trình chế tạo các phương tiện phóng siêu nặng "Energia" và "Volcano". Những chiếc khổng lồ này, với sự sắp xếp nhất định của các mô-đun tên lửa, có thể đưa trọng tải lên tới 200 tấn vào quỹ đạo tham chiếu của Trái đất, bao gồm cả tàu vũ trụ có thể tái sử dụng nổi tiếng Buran. Giai đoạn đầu tiên của "Zenith" (tối đa 8 chiếc) chỉ là mô-đun dành cho những người khổng lồ này, nhưng bản thân "Zenith", với tư cách là một phương tiện phóng tự động và phổ thông, có khả năng phóng hàng hóa và tàu vũ trụ có người lái nặng tới 15 tấn. đã chứng tỏ bản thân ngoài những lời khen ngợi và có thể đưa ra tỷ lệ chênh lệch cho bất kỳ tàu sân bay nào trong phân khúc tên lửa hạng trung, và đây là lý do tại sao: Zenit dẫn đầu về tỷ lệ trọng tải so với khối lượng tên lửa, bạn thấy đó, điều này rất quan trọng đối với thương mại khi phóng, tuy nhiên, một tên lửa của người Mỹ trong loạt phim Folken đang cố gắng tranh chấp điều này, nhưng nó sẽ là một chiến thắng của người Pyrrhic, tuy nhiên, chúng ta sẽ quay trở lại với Folkens.

Tên lửa này được trang bị động cơ đẩy chất lỏng mạnh nhất thế giới RD-170 (171) từng được tạo ra, thậm chí động cơ cho tên lửa "mặt trăng" von Braun (lớn nhất và mạnh nhất thế giới) "Saturn-5" cũng không đạt tới. động cơ này.

Cuối cùng, LRE của tất cả các giai đoạn của Zenith hoạt động bằng nhiên liệu an toàn và thân thiện với môi trường - dầu hỏa.

Và bây giờ câu chuyện cổ tích cho các đồng nghiệp Ukraine của chúng tôi, thật không may, kết thúc. Như đã biết, Ukraine tham gia vào dự án Sea Launch, nơi tên lửa nói trên được chuyển bằng đường biển tới một sân bay vũ trụ nổi nằm trên đường xích đạo. Ý tưởng về một vụ phóng từ xích đạo rất đơn giản. Theo quan điểm của cơ học thiên thể, việc phóng tên lửa từ đường xích đạo là tối ưu vì tốc độ quay của Trái đất có thể được sử dụng hiệu quả nhất có thể ở đó. Vì vậy, chúng tôi có thể tăng thêm lợi nhuận trong lĩnh vực hậu cần, như bạn đã biết, vận tải đường biển là rẻ nhất. Không có gì ngạc nhiên khi công ty đóng tàu Na Uy Aker Kvaerner, công ty có liên quan đến không gian giống như Papuan là một tảng băng, nắm giữ tới 20% cổ phần của tập đoàn, phần còn lại được phân phối như sau: một công ty con của Tập đoàn Boeing, BCSC, nhận 40%, RSC Energia ”- 25%, PO Yuzhmash - 10%, KB Yuzhnoye - 5% cổ phần.

Ngày 22/2009/11, công ty tuyên bố phá sản. "Việc tổ chức lại, theo Chương 1 của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ, cho chúng tôi cơ hội tiếp tục các hoạt động của mình và tập trung vào việc xây dựng các kế hoạch cho sự phát triển trong tương lai", công ty đảm bảo với các cổ đông. Thật vậy, vào ngày 2010 tháng 95 năm 3, ban giám đốc của tập đoàn đã quyết định giao cho Tập đoàn Tên lửa và Không gian Energia đóng vai chính trong dự án Sea Launch. Và vào cuối tháng 2 cùng năm, theo phán quyết của tòa án, Energia Overseas Limited, công ty con của Energia Corporation, đã nhận XNUMX% cổ phần của tập đoàn Sea Launch, Boeing - XNUMX% và Aker Solutions - XNUMX%. . Chưa hết, Hội đồng quản trị công ty thông báo bắt đầu phát triển dự án chuyển cảng cơ sở hạ tầng nhà và mặt đất từ ​​Los Angeles đến Sovetskaya Gavan.

Một người có ấn tượng rằng những người bạn Ukraine của chúng tôi đơn giản đã bị lãng quên. Nhưng vấn đề mấu chốt ở đây không phải là sự "đãng trí" của các đối tác, những người đã lừa dối các "chàng trai Ukraine". Tình hình đã phát triển theo hướng này vì những lý do nằm ngoài tầm kiểm soát của phía Ukraine. Thực tế là Ukraine về mặt kỹ thuật, công nghiệp và thậm chí hơn thế nữa về mặt tài chính không thể ảnh hưởng đến dự án này, và đây là lý do tại sao.

Như đã nói ở trên, xe phóng được sản xuất tại Yuzhmash, nhưng khoảng 70% linh kiện do các doanh nghiệp Nga cung cấp, và đây là những thành phần quan trọng nhất. Chỉ cần đặt tên cho một "chi tiết" như vậy là đủ để đề cập đến động cơ đẩy RD-171 giai đoạn đầu, động cơ giai đoạn thứ hai và thứ ba, giai đoạn trên, và nhiều hơn nữa. Yuzhmash có thể phản đối điều gì với tất cả những điều này? Có lẽ xưởng lớn nhất thế giới, được xây dựng đặc biệt để lắp ráp các tên lửa này, đường kính của chúng (3,9 m) là quá lớn đối với các phương tiện thuộc lớp này. Thật thú vị khi xem hình thể hoang mang của Kolomoisky, người đã đến thăm xưởng này. Anh ấy làm tôi nhớ đến Kitty Vorobyaninov, người đi lang thang trong Câu lạc bộ những người thợ đường sắt. Đây đây, kho báu, nhưng làm thế nào để mang nó đi, hoặc ít nhất là giật một mảnh, đứa con “xứng đáng” này của Si-ôn không tài nào đoán ra được.

Một vấn đề khác nổi lên. Thực tế là hậu cần hàng hải của dự án này rõ ràng đã được đánh giá quá cao, bởi vì nó vẫn cần thiết để đi ra biển. Hãy tưởng tượng: đầu tiên, giao thông đường bộ, sau đó là tải sản phẩm ở cảng Biển Đen, sau đó là eo biển Bosphorus, sông Dardanelles, kênh đào Suez, và thậm chí đi qua châu Phi. Thay vì một lần xếp dỡ - hai. Tốt nhất, nhà máy nên được đặt ở đâu đó trên bờ biển. Vì vậy, Yuzhmash không thể ảnh hưởng đến chính sách của tập đoàn theo bất kỳ cách nào, cũng như nhà máy lắp ráp của họ, đặt ở đâu đó ở Philippines, và thậm chí không ở một nơi thuận tiện, không thể đưa ra các điều khoản của nó đối với mối quan tâm của Sony. Kế hoạch “tiếp thị” của các nhà chế tạo tên lửa Ukraine rất sơ khai, họ đã hoàn thành đơn đặt hàng, nhận tiền và ... “hao mòn gần 70% tài sản cố định”, như V. A. Shchegol, Tổng giám đốc công nhân nhà máy, phàn nàn trong một cuộc phỏng vấn. Và bản thân bạn hiểu rằng không có “Kolomoisky” nào sẽ đổi mới tài sản sản xuất. Phương pháp hoài nghi của những người nông dân Đức tham lam ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí. Khi một con ngựa bị ốm, người nông dân ngừng cho nó ăn. Chẳng có nghĩa lý gì, việc chuyển thức ăn gia súc vẫn sẽ đem đi giết mổ, và cũng sẽ có lợi cho chủ nhân một chút, nhưng một điều kỳ diệu đã xảy ra - con vật bất hạnh, được chữa trị vì đói, đã hồi phục. Người chăn nuôi gia súc người Đức đã truyền kinh nghiệm này cho bà con. Kết quả là, một phương pháp điều trị nổi tiếng theo Schroth đã ra đời (tên của người nông dân là “người đổi mới”). Vì vậy, công viên sản xuất và máy móc của Yuzhmash giống như con ngựa ốm đói, đói khát này, chỉ có một điểm khác biệt, nó KHÔNG có cơ hội tránh được lò mổ.

Chúng ta cũng phải tính đến thực tế là việc lắp ráp các tên lửa này mang lại tỷ lệ thu nhập lớn cho các nhà chế tạo tên lửa Dnepropetrovsk, ví dụ, năm 2012 là 81,3%. Trở lại với Sea Launch, điều đáng chú ý là tập đoàn đã tính đến kinh nghiệm về hậu cần hàng hải không hoàn toàn thành công của dự án và thận trọng quyết định thực hiện nó một cách an toàn. Một dự án "nhân bản" "Land Launch" đã được đưa ra, sử dụng cơ sở hạ tầng của Liên Xô cũ. Các tên lửa được vận chuyển bằng đường sắt mà không cần chuyển tải trực tiếp đến Baikonur. Nhà máy Krasnoyarsk "Krasmash" đã sản xuất giai đoạn trên của giai đoạn thứ ba, thích nghi với "vĩ độ Baikonur", và dự án bắt đầu hoạt động. Hiện tại, 6 đợt mở bán đã được thực hiện, tất cả đều thành công. Đối với Sea Launch, tính đến ngày 31 tháng 2014 năm 36, 32 lần phóng đã được thực hiện - 1 lần thành công, 3 lần thành công một phần, XNUMX lần không thành công.

Tôi muốn nói một chút về dự án kém thành công của Ukraine - Cyclone-4. Việc thực hiện dự án chung này với Brazil bắt đầu từ năm 2003. Lần phóng đầu tiên từ bãi phóng Alcantara của Brazil sẽ diễn ra không muộn hơn ngày 30 tháng 2006 năm 2007. Trong tương lai, việc phóng nhiều lần bị hoãn lại, năm 2012 được chỉ định, sau đó việc phóng bị hoãn lại đến năm 488. Tổng chi phí của Dự án ước tính khoảng 100 triệu USD, theo nhiều ước tính khác nhau, phía Ukraine đã đầu tư vào đó 150-2011 triệu USD, và vào tháng 260 năm 15, chính phủ Ukraine đã bảo lãnh thu hút khoản vay 2013 triệu USD để thực hiện dự án cuối cùng. . Ngày ra mắt mới đã được công bố - ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX, và vào tháng XNUMX cùng năm, "thời hạn" ra mắt đã được công bố, dự kiến ​​vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX.

Nhận xét không phù hợp ở đây. Tôi chỉ có thể nói rằng chúng tôi chắc chắn sẽ quay trở lại không gian Ukraine, đặc biệt, chúng tôi sẽ xem xét tên lửa Dnepr và Cyclone, và chúng tôi sẽ đặc biệt quan tâm đến các nguyên mẫu quân sự của chúng.

Nhìn về phía trước, tôi sẽ nói rằng sau này chúng ta sẽ rõ tại sao những tên lửa này lại bị diệt vong.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 1 tháng 2014 năm 10 24:XNUMX
    Cảm ơn bạn! Bài báo thú vị.
    1. -3
      Ngày 1 tháng 2014 năm 19 30:XNUMX
      Đã viết vô nghĩa, yêu cầu người kiểm duyệt - xóa bài đăng.
      1. Sheremetev
        +1
        Ngày 1 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
        Hãy tranh luận.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2014 năm 20 55:XNUMX
          Kazakhstan tỏ ra quan tâm đến Zenith sau quyết định chuyển tổ hợp phóng Angara tới Vostochny. Đã có các thỏa thuận giữa Liên bang Nga + RK + RU về Zenith. Nhưng rõ ràng Ukraine đã biến mất, nhưng dự án đang hoạt động. Theo tôi được biết, Cộng hòa Kazakhstan sẽ tham gia vào quá trình hiện đại hóa và sửa chữa bệ phóng Zenith, đồng thời cũng sẽ đặt hàng một số phương tiện phóng. Anh ấy cũng sẽ tham gia lắp ráp tên lửa tại Baikonur. Đó là, Cộng hòa Kazakhstan phân bổ tiền cho việc này. hi
          1. Sheremetev
            +4
            Ngày 1 tháng 2014 năm 21 17:XNUMX
            "Zenith" là một tên lửa rất tốt. Sẽ rất tiếc nếu chúng ta mất cô ấy, vì vậy Nazarbayev rất tuyệt. Tôi không còn xem xét khía cạnh đó nữa, "Zenith" là một tên lửa dầu hỏa, nhưng cùng một "Dnepr" cất cánh từ Baikonur là "heptyl". Hệ sinh thái phải được tôn trọng.
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2014 năm 01 41:XNUMX
              Sergey, đó là lý do chính. Họ muốn thay thế heptyl Proton bằng Angara, nhưng vì nó không thành công, họ quyết định sử dụng Zenith. Nhưng tôi không có thêm bất kỳ thông tin nào. Nhưng những gì được chi cho Baikonur cũng sẽ là Kazakhstan, đây là một sự thật. hi
              1. Sheremetev
                +1
                Ngày 2 tháng 2014 năm 09 55:XNUMX
                Vâng, mọi thứ đều logic. Hơn nữa, Zenit đã bắt đầu từ Baikonur, nhưng với cái giá của Angara, tôi hiểu rằng Nga muốn Angara chỉ bắt đầu từ các địa điểm trong nước, cụ thể là Plesetsk và Vostochny.
        2. +2
          Ngày 1 tháng 2014 năm 23 58:XNUMX
          Trích dẫn: Sheremetev
          Hãy tranh luận.

          Còn gì để tranh luận? Tôi đã vô tình viết một bình luận điên rồ. Nút xóa không hoạt động. Đã chỉnh sửa bài viết. Tôi đã yêu cầu người điều hành gỡ bỏ nó. Đối với một số minuses được hướng dẫn. Bây giờ đã rõ chưa?
  2. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
    Người Ukraine có nói sự thật rằng Bulava 80% là người Ukraine?
    1. -4
      Ngày 1 tháng 2014 năm 17 15:XNUMX
      Cho dù đó là ai, nó sẽ bị xóa khỏi dịch vụ. Có một cái gì đó để thay thế.
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 17 28:XNUMX
      Trích dẫn: Không quan trọng tôi là ai
      Người Ukraine có nói sự thật rằng Bulava 80% là người Ukraine?

      Ucraina ở đó là gì? Hệ thống điều khiển và thân tàu của chúng ta. Cả đầu đạn nữa
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Có một cái gì đó để thay thế.

      Cái gì? Năm chiếc thuyền được làm cho tên lửa này
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
        Vì vậy Bulava chỉ được thông qua. Thuốc phóng rắn, tên lửa ba tầng dùng cho tàu ngầm hạt nhân. Nhà phát triển - MIT (Moscow), gen. tính năng Yu. Solomonov, nhà sản xuất - Xí nghiệp Hợp nhất Nhà nước Liên bang "Votkinsky Zavod" (ở đó "Cây dương" được lắp ráp). Vì vậy, không có gì tiếng Ukraina ở đó. Thật đáng tiếc cho các Makeevites - chủ đề của họ (PCM50, PCM52, PCM54; chất lỏng). Nhưng theo như tôi biết, họ sẽ không ở lại mà không có việc làm.
  3. +3
    Ngày 1 tháng 2014 năm 11 02:XNUMX
    Cảm ơn vì công việc của bạn, tôi mong được tiếp tục)
  4. 0
    Ngày 1 tháng 2014 năm 11 07:XNUMX
    Chúng ta (Nga) cũng nên xem xét kỹ hơn về Alcantara! Và để chúng tôi có thể ra mắt từ cả Alcantara và Kourou (Guiana thuộc Pháp)!
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
      Khrunichev dường như đã tung ra các Protons của mình với Kuru trước đây (tôi không biết bây giờ). Ở đó, mức tăng trọng tải tương đối lớn so với Baikonur.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2014 năm 13 36:XNUMX
        Trích dẫn: ZuboreZ
        Khrunichev dường như đã tung ra các Protons của mình với Kuru trước đây (tôi không biết bây giờ). Ở đó, mức tăng trọng tải tương đối lớn so với Baikonur.

        Kuru nào?
        Trong chính Kuru này, ai đó đã xây dựng một tổ hợp phóng cho Proton với tất cả cơ sở hạ tầng? giữ lại
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2014 năm 17 31:XNUMX
        Trích dẫn: ZuboreZ
        Khrunichev dường như đã tung ra Protons của mình với Kuru trước đó

        Các hiệp hội đang ra mắt với Kuru ngay bây giờ. Với Eurosatellites
        Các chuyên gia đã xây dựng một khu phức hợp phóng. Tất cả các lần phóng đều thành công ngoại trừ lần cuối cùng, gần đây đã xuất hiện sự cố
      3. tia
        tia
        +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 46:XNUMX
        Đồng nghiệp. Nếu bạn không biết, đừng bình luận. Các proton không kêu với Kuru.
  5. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 11 26:XNUMX
    Còn "Angara" thì sao? Nhưng cảm ơn vì bài báo.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 12 55:XNUMX
      Rõ ràng là một gợi ý rằng Angara đã ngay lập tức được phát triển và tính đến Sea Launch. Vì vậy, để nói, thống nhất trong tất cả các hướng.
      1. tia
        tia
        +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 21 48:XNUMX
        Một lần nữa tào lao: Việc hạ thủy trên biển được thực hiện dưới thời ZENITH.
    2. Sheremetev
      +2
      Ngày 1 tháng 2014 năm 14 02:XNUMX
      Bài viết lớn, có 12 chương, đọc phần sau bạn sẽ hiểu hết.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2014 năm 14 51:XNUMX
        Trích dẫn: Sheremetev
        Bài báo lớn, có 12 chương

        Quan tâm đến đồ uống .
  6. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 12 41:XNUMX
    Tiêu đề của bài báo hoàn toàn không phù hợp với nội dung của nó, ít nhất là trong phần đầu tiên của nó.
    Trong khi thực hiện các chương trình khoa học và quân sự dài hạn, không quốc gia nào dựa vào các đối tác "không ổn định về chính trị và kinh tế". Đã trở thành "hình vuông", Ukraine bằng mọi cách từ chối hợp tác với Nga trong lĩnh vực tên lửa và vũ trụ. Sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế thực tế đã “chôn vùi” không gian Ukraine, còn dự án Angara thì Ukraine không liên quan gì. Việc tạo ra một tổ hợp tên lửa mới về cơ bản đã được bắt đầu tại sân bay vũ trụ Plesetsk vào đầu những năm 80, và năm nay một phiên bản "nhẹ" của phương tiện phóng này đã được phóng thành công. Các vụ phóng của phiên bản "hạng trung" và "hạng nặng" sẽ tiếp theo trong hàng. Sân bay vũ trụ Vostochny đang được chế tạo thành công, cũng sẽ phóng tên lửa loại Angara. Bây giờ chúng ta không nói về một loại thành công nào đó của khoa học tên lửa Nga, bởi vì cơ sở sản xuất của nước này đã có thể tạo ra những tên lửa như vậy vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80, nhưng điều này không cần thiết. Việc phóng lên quỹ đạo của tàu vũ trụ với nhiều mục đích khác nhau đã thành công và với chi phí thấp nhất được thực hiện bởi các tên lửa được phát triển trước đây tại Phòng thiết kế của Korolev, Yangelya và các tổ chức khác, với số lượng đủ lớn trong kho vũ khí. Chương trình khám phá không gian hiện đại phức tạp hơn và cung cấp khả năng phóng vệ tinh, trạm quỹ đạo và tàu vũ trụ có khối lượng lớn hơn nhiều vào quỹ đạo, vốn cần phải có một tàu sân bay mới. Đó là tên lửa Angara. Không thể có câu hỏi về việc quên dự án này. Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch ở đây.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Sheremetev
      +4
      Ngày 1 tháng 2014 năm 14 06:XNUMX
      Đây chỉ là chương đầu tiên, chỉ có 12, sau khi đọc chúng bạn sẽ hiểu tất cả mọi thứ và tôi sẽ rất vui được nói chuyện với bạn.
    3. tia
      tia
      +2
      Ngày 1 tháng 2014 năm 21 53:XNUMX
      Bài viết đủ tiêu chuẩn và nhận xét của bạn gây được sự tôn trọng, điều này luôn gây ra ý kiến ​​của một người hiểu biết. Cảm ơn bạn.
      1. Sheremetev
        +1
        Ngày 1 tháng 2014 năm 22 25:XNUMX
        Cảm ơn vì đánh giá tâng bốc!
  7. +2
    Ngày 1 tháng 2014 năm 16 28:XNUMX
    Cảm ơn bạn! Bài báo thú vị.
  8. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 17 11:XNUMX
    Đối với tôi, dường như tất cả các dự án này không hoàn toàn bền bỉ do sự quản lý đa quốc gia. bây giờ các tấm phủ nệm đã bẻ cong châu Âu với các biện pháp trừng phạt đến mức chúng ta sẽ phải cắt đứt hợp tác trong lĩnh vực này, và sau đó ai sẽ sử dụng thành quả của các dự án? Tôi nghĩ bạn cần đầu tư vào cơ sở của mình
  9. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 17 55:XNUMX
    Chúng tôi mong được tiếp tục!
    1. Sheremetev
      +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 17 59:XNUMX
      Mọi thứ đã sẵn sàng và được gửi đi, tất cả phụ thuộc vào những người kiểm duyệt.
  10. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 18 59:XNUMX
    Chà, Nga vẫn không có gì đáng tự hào, thiết bị của Liên Xô bay
    1. Sheremetev
      +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 21 00:XNUMX
      Đúng vậy, Liên Xô, nhờ ông ấy, đã để lại cho chúng ta một tiềm năng khổng lồ, nhưng chúng ta đã gần như phung phí nó. Tôi hy vọng chúng tôi sẽ chia tay một lần nữa - mọi thứ sẽ đến thế này.
  11. +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 21 00:XNUMX
    Tôi tự hỏi vai trò của Ukraine lớn như thế nào trong dự án tên lửa Vega? Tên lửa, như người châu Âu nói, thân thiện với môi trường hơn và được thiết kế để thay thế Proton trên thị trường thế giới
    1. Sheremetev
      +1
      Ngày 1 tháng 2014 năm 23 04:XNUMX
      Trong mọi trường hợp, Vega sẽ thay thế Proton. "Vega" là một tên lửa hạng nhẹ (lên đến 2 tấn trên quỹ đạo tham chiếu) và "Proton", tương ứng, lên tới 20 tấn. Nhưng dự án thật thú vị. Thực tế là bản thân Vega là động cơ đẩy rắn, và giai đoạn thứ tư (giai đoạn trên) là với động cơ tên lửa. Ở đây nó được cung cấp bởi các chuyên gia Ukraine. Đối với sự đóng góp của người Ukraine, hãy tự đánh giá: mặc dù đây là một trong bốn động cơ, nhưng có lẽ nó là quan trọng nhất. Thực tế là động cơ tên lửa đẩy chất rắn, mặc dù rẻ tiền, không thể cơ động trên quỹ đạo, nhưng động cơ tên lửa đẩy chất lỏng dựa trên heptyl có thể bật và tắt vô hạn, đặc biệt là khi một số vệ tinh cần được đưa vào quỹ đạo và mỗi vệ tinh đều có một quỹ đạo riêng lẻ. Nói một cách dễ hiểu, một động cơ thành công (từ tên lửa đạn đạo Satan) và một dự án thành công.
  12. +2
    Ngày 1 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
    Các bài báo tồn đọng là thú vị. Vì tôi đã từng làm việc trong ngành sản xuất hàng không vũ trụ của Liên Xô ở Ukraine, tôi mong muốn được tiếp tục.
  13. +2
    Ngày 2 tháng 2014 năm 01 05:XNUMX
    Cảm ơn bạn, bài viết rất thú vị, điều đáng tiếc duy nhất là Yuzhmash có năng lực khá lớn và nhân sự được đào tạo có thể làm việc hợp tác. Bây giờ tất cả những thứ này sẽ được bao phủ bởi một bồn đồng, nhưng thật đáng tiếc khi các quỹ đã được đầu tư vào đó trong thời kỳ Xô Viết. Và họ đã phi nước đại như thế nào, họ đã phi nước đại như thế nào, và mọi thứ đã trải qua .. liệu.
  14. +3
    Ngày 5 tháng 2014 năm 12 18:XNUMX
    Sau khi đọc xong phần 4, tôi quay lại và bắt đầu lại. Bạn biết đấy, đôi mắt đã được mở mang nhiều điều !!! Cảm ơn tác giả, nếu có dịp đặt mười điểm cộng, tôi sẽ đặt nó không nghi ngờ gì nữa. Rất nhiều điều thú vị và quan trọng nhất trong chủ đề. Lâu lắm rồi tôi không được đọc những bài báo hay như vậy. Cảm ơn bạn!
    1. Sheremetev
      +1
      Ngày 5 tháng 2014 năm 18 21:XNUMX
      Cảm ơn bạn, rất tốt, nó có nghĩa là không vô ích.
  15. +1
    Ngày 26 tháng 2014 năm 02 04:XNUMX
    Tôi đọc tất cả các phần, một lựa chọn thú vị của tài liệu! Nhưng câu hỏi đặt ra ngay lập tức là làm thế nào, sau một cuộc tấn công nguyên tử, để đưa oxy lỏng tới các mỏ, trong điều kiện đặt Angara trong các hầm chứa tên lửa chiến lược! Sẽ có một mớ hỗn độn như vậy, đường xá bị hỏng, cơ sở hạ tầng bị hỏng, và thậm chí ở nơi xảy ra vụ nổ hạt nhân, nhiệt độ như mặt trời, cát bị nung, tất cả các vật chứa đều bị chôn vùi trong đất, và đủ sâu, và tiếp nhiên liệu không phải là 10 phút! "Angara", đã lỗi thời 20 năm, và chúng ta không sống trên đường xích đạo, nhưng tất cả chúng ta đang giẫm đạp xung quanh Royal Seven, không có gì mới đã được phát minh! Có, có một ý tưởng để hạ thấp các phần của "Angara", trên đôi cánh. giống như một chiếc máy bay, trên GDP, nhưng các ý tưởng không tiến xa hơn và các động cơ đã sử dụng tài nguyên của chúng, chỉ khi phế liệu có thể được sử dụng! Về phần "Buran" và "Spiral", tôi không đồng ý, đây không phải là nhánh cụt, ít nhất là một con tàu có thể tái sử dụng, vậy là tốt rồi! Nhưng cũng có một ý tưởng 50, khi con tàu được phóng từ máy bay, ở độ cao 35-40 km, tầng trên được tách ra, với một tàu vũ trụ, và máy bay quay trở lại sân bay mà họ đang cố gắng chế tạo. ở phương Tây, và theo như tôi biết, khá thành công. Các bảng bắt đầu là không cần thiết và trong các điều kiện nhất định. bạn có thể đến gần đường xích đạo hơn để tăng tải trọng đưa vào quỹ đạo. Vì vậy, có thể đáng để thử các lựa chọn khác, thay vì dựa vào các thiết kế cũ!