Vi phạm Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến
Hệ thống tên lửa tầm trung RSD-10 "PIONEER". Ảnh: Anton Denisov/RIA tin tức www.ria.ru
Bộ Ngoại giao Nga đáp trả việc xuất hiện báo cáo và tuyên bố của lãnh đạo Mỹ bằng hình thức khá gay gắt nhưng có kiềm chế. Bộ Ngoại giao Nga, trong bài bình luận chính thức ngày 1 tháng XNUMX, cho rằng Hoa Kỳ một lần nữa thực hiện nỗ lực vụng về để đóng vai trò cố vấn, chấm điểm người khác và “tuyên bố có sự thật tối thượng”. Để xác nhận điều này, các nhà ngoại giao Nga nhắc lại rằng tuyên bố của Mỹ không có bất kỳ bằng chứng nào hỗ trợ mà chỉ dựa trên những suy đoán và suy luận kỳ lạ. Như vậy, các tuyên bố được đưa ra không phải với sự mong đợi của các chuyên gia, nhà phân tích mà nhằm tạo ra nền tảng thông tin cần thiết.
Washington đã đọc phản hồi chính thức của Nga về những lời cáo buộc và xem xét chúng. Cách đây vài ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf thông báo đề xuất tổ chức các cuộc đàm phán mới đã được gửi tới Moscow. Chủ đề tham vấn phải là hiệp ước hiện hành về việc thanh lý Hiệp ước INF và việc thực hiện các điều khoản của hiệp ước đó. Theo báo cáo, các cuộc đàm phán sẽ diễn ra vào tháng 9 tới. Bất kỳ thông tin nào về thành phần phái đoàn sẽ bảo vệ lợi ích của Nga vẫn chưa được công bố. Bộ Ngoại giao Nga đề xuất trước tiên nên mời các chuyên gia vào thảo luận vấn đề này, sau đó mới chuyển lên cấp lãnh đạo hai nước.
Ngày 28/XNUMX, hãng tin Interfax đăng bài phỏng vấn đại diện thường trực của Nga tại NATO, Alexander Grushko. Trong số những điều khác, đại diện thường trực đã bình luận về tình hình với cáo buộc vi phạm Hiệp ước INF. Ông đã thu hút sự chú ý đến thời điểm của những cáo buộc này. Hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo sẽ diễn ra tại Wales vào đầu tháng XNUMX, trong đó các nhà lãnh đạo của tổ chức này sẽ thảo luận về nhiều khía cạnh khác nhau của chiến lược, bao gồm cả quan hệ với Nga. Những cáo buộc vi phạm hiệp ước đã được công bố chính xác liên quan đến hội nghị thượng đỉnh sắp tới.
A. Grushko tin rằng việc "nhồi nhét" thông tin về các cáo buộc vi phạm sẽ hữu ích cho những lực lượng đang cố gắng miêu tả Nga là kẻ thù của Hoa Kỳ và NATO. Đại diện thường trực cũng nhắc lại rằng thỏa thuận hiện tại quy định các cơ chế tiến hành đối thoại và giải quyết tất cả các vấn đề nảy sinh. Đối với những nỗ lực lôi kéo các nước NATO khác tham gia thảo luận về các vấn đề của Hiệp ước INF, A. Grushko gọi chúng là giả tạo.
Đại diện thường trực của Nga tại NATO không quên đề cập đến những tuyên bố của Nga chống lại Mỹ trong bối cảnh Hiệp ước INF. Ông nhắc lại sự tồn tại của tên lửa mục tiêu dùng trong thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa, kế hoạch triển khai hệ thống tên lửa MK-41 ở Đông Âu, v.v. các hệ thống có đặc điểm cho phép chúng được phân loại là tên lửa tầm trung hoặc tầm ngắn. Do đó, Nga có thể đáp lại những cáo buộc của Mỹ bằng những tuyên bố tương tự, cũng có bằng chứng hỗ trợ.
Giả định của A. Grushko về lý do xuất hiện những luận điểm đáng ngờ trong báo cáo của Bộ Ngoại giao là có căn cứ vì nó hoàn toàn phù hợp với logic của tình hình quốc tế hiện nay. Tuy nhiên, có những phiên bản khác có thể giải thích sự xuất hiện trở lại của Hiệp ước INF trên các nguồn cấp tin tức. Trong vài năm qua, giới lãnh đạo Nga đã nhiều lần chỉ ra những điểm tiêu cực của thỏa thuận và cũng không loại trừ khả năng rút khỏi thỏa thuận.
Tuyên bố cuối cùng thuộc loại này được đưa ra vào giữa tháng 8, sau khi báo cáo gây tranh cãi xuất hiện. Trong bài phát biểu tại Crimea, Tổng thống Nga Vladimir Putin một lần nữa đề cập đến chủ đề tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Chỉ vài ngày sau đó, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, M. Harf, đã lên tiếng về đề xuất tổ chức đàm phán. Rất có thể một lời nhắc nhở khác về việc Nga có thể rút khỏi hiệp ước đã ảnh hưởng đến các nhà ngoại giao Mỹ, do đó họ quyết định bắt đầu các cuộc đàm phán mới.
Kết quả của các cuộc đàm phán trong tương lai rất khó dự đoán. Hơn nữa, có lý do để tin rằng chúng sẽ không dẫn đến bất kỳ kết quả nào cả. Báo cáo gây tranh cãi của Bộ Ngoại giao không chỉ ra bằng chứng vi phạm các điều khoản của Hiệp ước INF, đây là lý do dẫn đến những câu hỏi khó chịu tương ứng với các quan chức Mỹ. Nếu bằng chứng không được đưa ra trong tài liệu đã xuất bản và cũng hoàn toàn không tồn tại, thì tình hình phát triển trong những tuần gần đây có thể mang một khía cạnh hoàn toàn kỳ lạ.
Cũng có thể giả định rằng các cuộc đàm phán trong tương lai sẽ không dẫn đến việc các nước rút khỏi hiệp ước. Hiệp ước INF là một trong những nền tảng an ninh ở châu Âu trong 25 năm qua, đó là lý do tại sao việc chấm dứt hiệp ước này có thể gây ra những rủi ro nghiêm trọng không chỉ cho các nước tham gia (Mỹ và Nga), mà còn cho một số nước châu Âu. Những trạng thái .
Cần nhắc lại rằng cách đây vài năm, Nga đã đệ trình đề xuất lên Liên Hợp Quốc để hoàn tất Hiệp ước INF. Đề xuất này liên quan đến những thay đổi trong các điều khoản của hiệp ước, có tính đến sự phát triển hiện nay của công nghệ tên lửa. Vào thời điểm ký kết thỏa thuận, chỉ có một số quốc gia sở hữu tên lửa tầm trung và tầm ngắn: Liên Xô, Mỹ, Pháp và Trung Quốc. Hiện tại, danh sách các quốc gia được trang bị hệ thống như vậy đã tăng lên đáng kể. Về vấn đề này, Nga đề xuất mở Hiệp ước INF để các bên ký kết. Sự thay đổi này đối với thỏa thuận vẫn ở giai đoạn đề xuất.
Vào đầu tháng 9, hội nghị thượng đỉnh NATO sẽ được tổ chức tại Wales, trong đó các vấn đề chính trong chiến lược của tổ chức sẽ được giải quyết. Trong số những vấn đề khác, vấn đề về mối quan hệ trong tương lai với Nga có thể sẽ được nêu ra tại sự kiện này. Nếu giả định của đại diện thường trực Nga tại NATO A. Grushko trở thành sự thật thì báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ có thể trở thành nguyên nhân khiến quan hệ quốc tế ngày càng xấu đi. Các cuộc đàm phán Nga-Mỹ về Hiệp ước INF sẽ diễn ra muộn hơn và có thể lập trường của Mỹ sẽ được điều chỉnh có tính đến các quyết định của hội nghị thượng đỉnh NATO. Khó có khả năng những cuộc đàm phán này sẽ diễn ra dễ dàng và nhanh chóng dẫn đến kết quả tích cực.
Như chúng ta thấy, một trong những điều ước quốc tế hiện có lại trở thành một chủ đề nóng. Hơn nữa, nó được sử dụng như một công cụ gây áp lực chính trị và có lẽ trong tương lai rất gần sẽ trở thành một nguyên nhân khác dẫn đến sự xấu đi mới trong quan hệ với Nga. Điều này có nghĩa là các nhà ngoại giao Nga sẽ sớm phải đàm phán lại và bảo vệ lập trường của nước này.
Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://mid.ru/
http://interfax.ru/
http://rg.ru/
tin tức