Mỹ muốn tìm người thay thế tàu vũ trụ Soyuz và động cơ của Nga

58
Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA sẽ từ bỏ việc sử dụng tàu vũ trụ vận tải có người lái Soyuz-TMA của Nga để chuyển sang sử dụng các thiết bị tương tự do chính họ sản xuất. Hiện tại, các phi hành gia Mỹ được vận chuyển lên ISS bằng tàu vũ trụ Soyuz của Nga. Trong những tuần tới, NASA có thể ký hợp đồng với một trong những công ty tư nhân của Mỹ để chế tạo các tàu con thoi sẽ được sử dụng cho các chuyến bay tới ISS. Điều này được thực hiện nhằm tránh sự phụ thuộc vào tàu vũ trụ và tên lửa Soyuz của Nga.

Theo The Washington Post, việc ký kết hợp đồng chế tạo tàu vũ trụ trị giá hàng tỷ USD của Mỹ sẽ thổi luồng sinh khí mới vào chương trình không gian của Mỹ đang gặp những khó khăn nhất định. Các nhà báo của ấn phẩm viết rằng thay vì trả 70 triệu USD cho một chỗ ngồi trên Soyuz, hợp đồng này sẽ cho phép Hoa Kỳ đưa phi hành gia lên vũ trụ từ lãnh thổ Hoa Kỳ lần đầu tiên sau nhiều năm.

Theo ấn phẩm, hiện có ba công ty cạnh tranh chính cho hợp đồng này. Chúng ta đang nói về hai công ty mới tham gia vào ngành vũ trụ - Sierra Nevada và SpaceX, cũng như một công ty kỳ cựu trong ngành như mối quan tâm của Boeing. Trong khi các nhà thiết kế tại Boeing và SpaceX đang nỗ lực tạo ra một con tàu đưa các phi hành gia Mỹ lên quỹ đạo thì công ty thứ ba, Sierra Nevada, đang đưa ra đề xuất có lẽ là thú vị nhất vào lúc này. Chúng ta đang nói về một chiếc máy bay không gian giống với mô hình thu nhỏ của tàu con thoi và có thể được sử dụng từ các đường băng thông thường.

Soyuz-TMA

Các nhà báo của The Washington Post nhấn mạnh rằng việc phóng phi hành đoàn đầu tiên trên tàu vũ trụ mới của Mỹ đã được lên kế hoạch vào năm 2015, nhưng do vấn đề tài chính ngân sách nên nó đã bị hoãn lại đến năm 2017. Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ kỳ vọng rằng tàu con thoi mới sẽ có thể thực hiện trung bình hai chuyến đi tới ISS mỗi năm. Tuy nhiên, tờ báo không tiết lộ nguồn mà họ nhận được thông tin này.

Ý tưởng đưa các phi hành gia đến ISS trên tàu vũ trụ của “họ” đã khiến các đại diện của cộng đồng hàng không vũ trụ Mỹ quan tâm trong một thời gian khá lâu. Các cuộc thảo luận về vấn đề này bắt đầu sau khi chương trình Tàu con thoi có người lái cuối cùng bị hủy bỏ vào thập kỷ trước. Những con tàu này rất thú vị theo cách riêng của chúng, nhưng hoạt động của chúng dường như rất tốn kém ngay cả đối với ngân sách Mỹ. Vì lý do này, trong vài năm qua, người Mỹ chỉ bay tới ISS với sự trợ giúp của tàu vũ trụ Soyuz của Nga. Đồng thời, hợp đồng vận chuyển như vậy giữa Roscosmos và NASA liên tục được gia hạn.

Phiên bản mới nhất của hợp đồng này có hiệu lực đến cuối năm 2020. Ngày này không phải là ngẫu nhiên, vì Liên bang Nga chưa nhận thấy sự cần thiết phải kéo dài hoạt động của trạm sau cuối thập kỷ hiện tại. Đồng thời, ISS thực sự là một đối tượng quan trọng đối với Hoa Kỳ. Các biện pháp trừng phạt mà Washington áp đặt đối với ngành vũ trụ Nga ngay cả trước khi tình hình ở Ukraine trở nên trầm trọng hơn - vào mùa hè năm 2013 - không hề ảnh hưởng đến chuyến bay của các phi hành gia Mỹ tới ISS. Ngay cả khi xung đột quy mô lớn bắt đầu ở miền đông Ukraine, Hoa Kỳ và Nga vẫn tiếp tục thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng để đưa phi hành gia lên ISS. Mặc dù, sau khi gia tăng áp lực lên Nga, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin, với phong cách đặc trưng của mình, đã đe dọa các chính trị gia Mỹ rằng nếu tình hình phát triển theo hướng này, người Mỹ sẽ phải cử phi hành gia của họ đến Trạm vũ trụ quốc tế trên một tấm bạt lò xo.


Rồng V2


Đồng thời, lấy các sự kiện diễn ra ở Ukraine làm cái cớ, các công ty hàng không vũ trụ của Mỹ có thể đã bắt đầu gây áp lực lên cơ quan hàng không vũ trụ và chính phủ nước này, yêu cầu tăng cường tài trợ cho các chương trình không gian nhằm phát triển các phương tiện vận chuyển của Mỹ vào không gian. . Rất có thể, việc đăng trên The Washington Post nên được coi là một yếu tố gây áp lực thông tin, chuyên gia ấn phẩm của Nga lưu ý.

Hiện tại, một trong những ứng cử viên chính cho hợp đồng tỷ đô với NASA là công ty non trẻ SpaceX. Công ty do tỷ phú Elon Musk thành lập đã tổ chức buổi giới thiệu đầu tiên về tàu vũ trụ Dragon được cập nhật, Dragon V2014, vào cuối tháng 2 năm 7. Theo những người tạo ra thiết bị này, nó có thể đưa phi hành đoàn gồm 2 phi hành gia lên ISS, sau đó đưa họ trở lại Trái đất, hạ cánh ở bất kỳ đâu trên hành tinh. Tại buổi thuyết trình đã nhấn mạnh rằng Dragon VXNUMX là một con tàu có thể tái sử dụng.

Tàu vũ trụ Dragon V2 được thiết kế với sự hỗ trợ tài chính của NASA. Chuyến bay đầu tiên của ông cùng các phi hành gia tới ISS dự kiến ​​sẽ diễn ra vào năm tới nhưng đã bị hoãn lại đến năm 2017. Trong buổi thuyết trình của mình, chi phí cho một chỗ ngồi trên tàu vũ trụ này đã được công bố - 20 triệu USD. Theo kế hoạch, con tàu sẽ không chỉ được sử dụng để đưa các phi hành gia Mỹ lên ISS mà còn để các nhà khoa học và khách du lịch vũ trụ giàu có từ các quốc gia khác nhau đến thăm trạm vũ trụ. Đó là Dragon V2 hiện đang được NASA xem xét như một sự thay thế trực tiếp cho tàu vũ trụ nội địa Soyuz.


Xe phóng Soyuz-FG

Một mặt, những thành công của Mỹ theo hướng này là hiển nhiên. Ngành công nghiệp Mỹ thực sự đã gần như hoàn thành công việc tạo ra một chiếc “xe đưa đón nửa con thoi” rất rẻ (về mặt không gian). “Nửa con thoi” vì thiết bị Dragon chỉ có thể độc lập đi xuống quỹ đạo, nơi nó được phóng bằng phương tiện phóng Falcon 9 dùng một lần mới. Và chính tên lửa này chứa đầy mối đe dọa tiềm ẩn.

Hiện tại, để đưa người vào vũ trụ, cả thế giới (trừ Trung Quốc) chỉ sử dụng phương tiện phóng Soyuz có tàu vũ trụ cùng tên trên tàu. Cam kết này đối với các sản phẩm vũ trụ của Nga không phải là ngẫu nhiên. Kể từ chuyến bay vào vũ trụ của Yuri Gagarin, tàu vũ trụ của Nga (trước đây là Liên Xô) và các phương tiện vận chuyển của họ là đáng tin cậy nhất trên hành tinh. Trong 20 năm qua, tên lửa Soyuz-U đã được sử dụng cho những mục đích này. Phương tiện phóng này chỉ có 850 lần thất bại trong tổng số 21 lần phóng hoàn thành (tất cả các lần phóng không thành công đều chỉ xảy ra với hàng hóa chứ không một trường hợp nào xảy ra với phi hành gia). Một tên lửa khác của Nga, Soyuz-FG, được chế tạo đặc biệt để phóng tàu vũ trụ Soyuz-TMA và tàu chở hàng Progress lên ISS, đã thực hiện được 48 lần phóng thành công trong tổng số 48 lần kể từ đầu thế kỷ XNUMX. Độ tin cậy đã được xác nhận bởi hoạt động lâu dài.

Đồng thời, tên lửa Falcon 9 của Mỹ, cũng do SpaceX sản xuất, chỉ thực hiện được 4 lần phóng với tàu vũ trụ chở hàng Dragon trên tàu. Sự khác biệt, như họ nói, là rõ ràng. Trong trường hợp này, nếu NASA thực sự quyết định trước thời hạn (trước khi tích lũy số liệu thống kê đáng tin cậy về các chuyến bay không có tai nạn) chuyển từ Soyuz sang tàu vũ trụ của Mỹ và các phương tiện đưa chúng vào quỹ đạo hiện đang được tạo ra, thì rủi ro đối với cuộc sống của các phi hành gia có vẻ khá nghiêm trọng.


Khởi động phương tiện phóng Falcon 9


Động cơ tên lửa từ Nga cũng đang được tìm kiếm thay thế

Hoa Kỳ muốn từ bỏ không chỉ việc buộc phải sử dụng Soyuz mà còn cả động cơ tên lửa của Nga. Bộ chỉ huy Không quân Hoa Kỳ đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin về động cơ tên lửa sẽ được sử dụng trên các phương tiện phóng của Mỹ để đưa nhiều loại hàng hóa khác nhau lên quỹ đạo. Theo Defense News, động cơ tên lửa mới sẽ thay thế RD-180, động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng chu trình kín do Nga sản xuất, mặc dù điều này không được nêu trực tiếp trong yêu cầu được công bố.

Quân đội Hoa Kỳ sẵn sàng xem xét nhiều lựa chọn khác nhau, bao gồm sản xuất hoặc chế tạo các loại tương tự của RD-180, hoặc phát triển động cơ tên lửa thuộc loại khác có thể được sử dụng cho các phương tiện phóng EELV đầy hứa hẹn. Theo các yêu cầu được quân đội Mỹ công bố, động cơ tên lửa mới phải tương đối rẻ tiền, khả thi về mặt thương mại để sử dụng trên các phương tiện phóng và đủ hiệu quả.

Được biết, đề xuất từ ​​​​các công ty phát triển sẽ được chấp nhận cho đến ngày 19 tháng 2014 năm nay. Sau ngày này, dự kiến ​​sẽ tổ chức đấu thầu chế tạo và cung cấp động cơ tên lửa. Vào cuối tháng 100 năm XNUMX, Ủy ban Quân vụ Thượng viện Hoa Kỳ có liên quan đã đưa ra đề xuất phân bổ XNUMX triệu USD để chế tạo một động cơ tên lửa ở Hoa Kỳ có thể thay thế động cơ mua ở Nga.


Hiện tại, Hoa Kỳ buộc phải thường xuyên mua động cơ tên lửa RD-180 ở nước ta, loại động cơ này ở Mỹ được sử dụng trên tên lửa Atlas V do Lockheed Martin chế tạo. Ngày 21/2, xuất hiện thông tin cho biết 180 động cơ tên lửa RD-29 đầu tiên đã được công ty United Launch Alliance của Mỹ tiếp nhận. Động cơ từ Nga được cung cấp như một phần của hợp đồng sản xuất 180 động cơ tên lửa loại này. Hơn nữa, đây là đợt chuyển giao nhà máy điện RD-XNUMX đầu tiên sau khi sáp nhập Crimea vào Nga.

Hiện nay, việc sản xuất động cơ tên lửa RD-180 được thực hiện bởi hiệp hội nghiên cứu và sản xuất Energomash của Nga được đặt theo tên. Glushko. Những động cơ tên lửa này sử dụng dầu hỏa làm nhiên liệu và oxy đóng vai trò là chất oxy hóa. Thời gian hoạt động của các động cơ này là 270 giây. Một động cơ như vậy có khả năng tạo ra lực đẩy 390,2 tấn ở mực nước biển và lực 423,4 tấn trong điều kiện chân không. Tổng trọng lượng của động cơ là 5,9 tấn, đường kính - 3,2 mét, chiều cao - 3,6 mét.

Nguồn thông tin:
http://expert.ru/2014/08/22/v-kosmos-na-drakone
http://itar-tass.com/nauka/1393395
http://lenta.ru/news/2014/08/22/engine
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    28 tháng 2014, 08 51:XNUMX
    Rogozin đưa ra cho họ một lựa chọn tốt mỉm cười
    1. +5
      28 tháng 2014, 10 44:XNUMX
      Tấm bạt lò xo hay súng cao su?
      1. +8
        28 tháng 2014, 16 25:XNUMX
        Trích dẫn: Mareman Vasilich
        Tấm bạt lò xo hay súng cao su?

        Đây là hệ thống hai giai đoạn...
        1. +1
          29 tháng 2014, 08 44:XNUMX
          tấm bạt lò xo súng cao su được tăng cường sử dụng đường hầm Einstein-Rosen, phản vật chất và lực hấp dẫn lượng tử.... wasat
        2. +3
          31 tháng 2014, 19 48:XNUMX
          Trích dẫn: Alex
          Đây là hệ thống hai giai đoạn...

          Mát mẻ. Nhưng thực sự, tại sao người Mỹ lại đột nhiên quan tâm đến hệ thống phóng của chính họ đến vậy?
          1. 0
            8 tháng 2017, 22 49:XNUMX
            Họ có sản phẩm thay thế nhập khẩu của riêng mình.
  2. +16
    28 tháng 2014, 08 55:XNUMX
    Đừng tuyệt vọng quá hay hy vọng điều xui xẻo cho người Mỹ. Mọi thứ đang diễn ra như nó phải thế. Sớm hay muộn - nhưng cũng sớm thôi - những tấm bọc nệm sẽ tìm được vật thay thế cho cả động cơ và các bộ phận của chúng ta. Bản thân chúng ta cần tiếp cận vấn đề này một cách thực tế hơn. Chúng ta không cần người Mỹ trong việc thám hiểm không gian. Chúng ta phải tự mình tạo ra một trạm hoặc với người Trung Quốc và bắt đầu cuộc hành trình xa hơn vào không gian - nhưng chỉ mà không có người Mỹ.
    đồ uống
    1. 0
      28 tháng 2014, 09 22:XNUMX
      Cần phải tạo ra một trạm trung gian quỹ đạo mặt trăng để tạo ra căn cứ mặt trăng.
      1. +3
        29 tháng 2014, 01 05:XNUMX
        Trích dẫn từ bmv04636
        Cần tạo quỹ đạo mặt trăng trạm trung gian


        Vì vậy, dù sao:
        -quỹ đạo
        -âm lịch
        -hoặc trung gian
        ?
        Trích dẫn từ bmv04636
        để sáng tạo âm lịch các căn cứ.
      2. 0
        8 tháng 2017, 22 51:XNUMX
        Nếu những kẻ mất trí được cấp thị thực.
    2. +2
      28 tháng 2014, 10 56:XNUMX
      Vì vậy, thực tế của vấn đề là các chương trình không gian thực mà các nhà sản xuất nệm luôn thực hiện với chi phí của người khác (ngay cả tàu con thoi cũng không có thuốc súng trong máy gia tốc cho đến khi họ tạo ra công thức từ Liên Xô và sử dụng lúc nào cũng vậy) Apollo rất đắt tiền, động cơ không kinh tế, chương trình đã bị đóng, Atlas sử dụng RD-180, Falcon cũng vậy, vì vậy... hi
    3. +3
      28 tháng 2014, 12 34:XNUMX
      Đây là nơi chúng ta nên rời ISS và tạo ra mọi thứ từ đầu. Không có đủ tiền hoặc chúng ta đầu tư ít hơn những người khác. Chà, không.
      1. 0
        12 tháng 2018 năm 21 18:XNUMX CH
        Trên ISS có hai khoang là của Nga, còn lại là của Mỹ, châu Âu...
    4. +1
      28 tháng 2014, 15 00:XNUMX
      Trích: Archikakh
      tạo một trạm với người Trung Quốc

      Đây là những vấn đề, sau đó các bản sao của nhà ga sẽ được bán ở mọi chợ
    5. ravenbit
      0
      29 tháng 2014, 17 31:XNUMX
      Tuyên bố của NASA năm 18 - tải trọng nhỏ vào không gian sâu - 70 tấn. Điều này vẫn chưa rõ ràng tên lửa hóa học -... à, flo ......------ tất cả các động cơ tiếp theo - tách khỏi quỹ đạo của chúng ta ... giá như amers đã có cách đưa 170 tấn vào bầu khí quyển của chúng ta... mà không đốt cháy mọi thứ bên dưới chúng bằng bức xạ - điều đó thật tuyệt
    6. bộ đếm thời gian
      0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 21 31:XNUMX
      Tôi có một nghi ngờ về nhà ga và người Trung Quốc.
      Tôi nghĩ chúng ta cần tổ chức một tập đoàn với Nga đóng vai trò chủ đạo trong đó (bao gồm cả nước nhận lợi ích chính từ hoạt động này) để xây dựng không phải một trạm mà là một căn cứ nghiên cứu trên mặt trăng. chúng tôi rất nhiều điều thú vị.
    7. 0
      Ngày 2 tháng 2014 năm 00 22:XNUMX
      Trích: Archikakh
      Chúng ta phải tự mình tạo ra một trạm hoặc với người Trung Quốc và bắt đầu cuộc hành trình xa hơn vào không gian - nhưng chỉ mà không có người Mỹ.
      đồ uống


      Nga là cha mẹ của các trạm vũ trụ! Và nước Mỹ phải làm gì với nó? Trung Quốc - người viết quảng cáo.
  3. +2
    28 tháng 2014, 09 14:XNUMX
    Rõ ràng là họ sẽ tìm được người thay thế, nhưng họ sẽ phải trả giá bao nhiêu? Của chúng tôi không đứng yên, bất kể họ nói gì về tình trạng trì trệ dày đặc ở khu vực này. Khi ở trên Rồng, họ sợ phóng người. Rõ ràng là có lý do. Rất có thể, con đường của chúng ta với người Mỹ sẽ khác nhau. Chúng ta có những nguyên tắc quá khác nhau được đặt ra trong nền tảng của ngành du hành vũ trụ. Tôi muốn hy vọng rằng các nguyên tắc của chúng tôi sẽ thắng thế.
    1. +2
      28 tháng 2014, 14 19:XNUMX
      Hơn nữa, việc phát triển và triển khai không mất một hoặc hai năm. Thực tế không phải là nó sẽ thành công. Toàn cầu hóa đã tiến khá xa.
      Rồng là thiết bị tốt nhưng liệu có cần tàu con thoi 7 chỗ? Một lần ra mắt Dragon đắt gấp 2 lần so với Soyuz, do đó câu hỏi đặt ra là liệu chiếc xe buýt nhỏ này có chạy hết một nửa không?
    2. ravenbit
      0
      29 tháng 2014, 18 24:XNUMX
      Tôi xin lỗi, nhưng nguyên tắc là như nhau, tin tôi đi - nếu con trai chúng tôi1 mất đi tình yêu đích thực với Tổ quốc. Tôi là dân công nghệ, nhưng tôi là người Nga.... chúng tôi sẽ bảo vệ tổ quốc của mình ở Bắc Cực và nhiều nơi khác nhiều thế hệ trước tôi - chúng tôi không phải là của chúng tôi, chúng tôi đã bỏ rơi......chúng tôi thậm chí còn không quan tâm đến Basfors--------chúng tôi, những người Nga không từ bỏ chính mình
      1. -1
        31 tháng 2014, 18 17:XNUMX
        Đó là nó! Người Mỹ hay người Nga, chưa kể các nước khác, những công nghệ đầy hứa hẹn chứa đựng những nguyên tắc vật lý cơ bản cũ mà dựa trên đó động cơ và động cơ đẩy được tạo ra. Điều quan trọng hiện nay đối với các chính trị gia, những người phụ thuộc vào hành động của họ, tương lai của toàn thể nhân dân, phải hiểu rằng những người thực hiện mệnh lệnh của họ trong lĩnh vực thành tựu khoa học và kỹ thuật phải luôn có giải pháp thay thế cho những gì các nhà khoa học đưa ra cho họ.
        Ngay cả khi nhìn vào vẻ ngoài của động cơ RD-180, chúng ta có thể nói rằng thiết bị chủ chốt, cụ thể là bộ tăng áp nhiên liệu turbo, được chế tạo dựa trên các nguyên tắc vật lý cũ. Điều này có nghĩa là với khả năng nâng trọng lượng cất cánh hữu ích của tên lửa do khách hàng đặt hàng tăng lên, chính những bộ tăng áp nhiên liệu tua-bin này không thể hoàn thành nhiệm vụ của chúng. Điều này cũng có nghĩa là không có cơ sở khoa học để tăng công suất và hiệu suất hoạt động của bộ tăng áp. Mọi thứ lại phụ thuộc vào các lý thuyết khoa học cơ bản, nếu không có lý thuyết đó thì không thể bắt đầu một quá trình vật lý thuật toán.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2014 năm 15 00:XNUMX
          Đã đến lúc các chính trị gia phải ghi nhớ một cụm từ trong đầu họ, tôi sẽ trích dẫn (mặc dù tôi không nhớ tác giả) - Sự “ngầu” bên ngoài và sự phô trương không ảnh hưởng đến các định luật vật lý!
  4. sag
    +2
    28 tháng 2014, 09 21:XNUMX
    "...Chúng ta đang nói về một chiếc máy bay không gian giống với mô hình thu nhỏ của tàu con thoi và có thể được sử dụng từ các đường băng thông thường."

    Tôi tự hỏi làm thế nào chiếc máy bay này sẽ đi vào vũ trụ, có hydro nguyên tử làm nhiên liệu không? :-)
    1. 0
      28 tháng 2014, 17 51:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      đi ra, có hydro nguyên tử làm nhiên liệu

      Tình hình chung về hydro nguyên tử trên thế giới như thế nào?Có tiến triển gì không? Vào những năm 80, tôi vẫn đọc về khả năng con người có thể bay vào vũ trụ và kích thước của tàu con thoi thành một ô tô chở khách. Vì vậy, có vẻ như vấn đề về hydro nguyên tử vẫn chưa được giải quyết.
      1. 0
        31 tháng 2014, 20 49:XNUMX
        Không có thiết bị nào dưới dạng máy trộn nhiên liệu và chất oxy hóa có khả năng phù hợp với tốc độ trộn để đảm bảo quy trình hiệu quả. Do đó, cái mà bạn gọi là hydro nguyên tử và ý nghĩa của việc trở thành tác nhân oxy hóa nguyên tử chỉ có thể thu được bằng một cách. Cần phải nổ tung sản phẩm đã trộn sẵn. Tất cả và đồng thời trong mỗi phần đến, và điều này được thực hiện rất đơn giản.
    2. 0
      31 tháng 2014, 05 08:XNUMX
      Thưa saag, hãy tìm tài liệu trên hệ thống MAX của chúng tôi. Mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn.
    3. 0
      31 tháng 2014, 20 44:XNUMX
      Vâng, họ thường là những người mơ mộng. Hãy quan tâm xem ai là người trong ủy ban tuyển chọn DARPA của họ cho các dự án đầy hứa hẹn. Họ nghĩ rằng nếu bạn thay đổi thiết kế của máy bay thì họ sẽ bay tốt hơn. Đây là tiếng cười.
    4. 0
      8 tháng 2017, 23 01:XNUMX
      Đây không phải là máy bay mà là TÀU không gian nên nó sẽ di chuyển bằng mái chèo.
  5. +2
    28 tháng 2014, 09 26:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi không quá buồn về việc kết thúc doanh số bán động cơ ở Mỹ. Chúng ta cần đóng những con tàu mới và chúng ta sẽ cần động cơ mới cho chúng. Và hãy để Omeriga tự mình tìm cách thoát khỏi tình trạng này. Hợp tác, hợp tác có một tương lai hứa hẹn hơn cho cả hai nước, nhưng bạn không thể ép mình phải tử tế. Và Merikos, khá hợp lý và đúng đắn, không muốn phụ thuộc vào việc nhập khẩu động cơ hoặc xếp hàng chờ chuyến bay vào vũ trụ trên tàu sân bay của chúng tôi, vì vậy lá cờ nằm ​​trong tay họ. Sự cạnh tranh cũng mang lại kết quả; hãy nhớ lại buổi bình minh của ngành du hành vũ trụ và cuộc đua mặt trăng, có bao nhiêu khám phá đã được thực hiện và thực hiện.
  6. trục100682
    +2
    28 tháng 2014, 09 32:XNUMX
    Đây là nơi sẽ tốt hơn nếu kết hợp các nỗ lực trong ngành vũ trụ, nếu như người ta nói, nếu chúng ta đã làm chủ được quỹ đạo gần Trái đất và đang thu được lợi ích từ nó, thì với việc khám phá không gian đường dài, mọi thứ sẽ phức tạp hơn nhiều. riêng thì đã quá tốn kém đối với bất kỳ quốc gia nào.
  7. 0
    28 tháng 2014, 09 39:XNUMX
    Xét rằng người Mỹ đã dành 10 năm cho ngành vũ trụ của họ, họ cần thêm 20 năm nữa để bắt kịp.
  8. +5
    28 tháng 2014, 09 42:XNUMX
    (đồng thời, tất cả các vụ phóng không thành công đều chỉ xảy ra với hàng hóa chứ không một trường hợp nào xảy ra với phi hành gia).

    Xin lỗi, nhưng điều đó không hoàn toàn đúng. Chiếc Soyuz T-10-1 phát nổ năm 1983, phi hành đoàn được hệ thống cứu hộ khẩn cấp cứu sống. Mặc dù các phi hành gia không bị thương nhưng lần phóng này có người lái và không thành công.
  9. 0
    28 tháng 2014, 09 49:XNUMX
    Tấm bạt lò xo là "mọi thứ" của Mỹ trong chương trình không gian.
  10. +1
    28 tháng 2014, 10 13:XNUMX
    Đơn giản là Hoa Kỳ không thể sao chép RD 180 của chúng tôi, vì vậy họ có thể tạo ra chiếc mới của riêng mình. Người Trung Quốc rất tuyệt, họ được cung cấp công nghệ của chúng tôi và họ sao chép mọi thứ một cách rõ ràng. Hãy nhớ rằng họ đã có một bước đột phá ngoạn mục, và nếu Hoa Kỳ thông minh đến thế thì hãy để họ bay trên chổi.
  11. 0
    28 tháng 2014, 10 39:XNUMX
    Một thiên tài nào đó phải xuất hiện, người sẽ tạo động lực cho việc khám phá không gian. Chúng ta vẫn đang lang thang trên quỹ đạo. Lẽ ra họ đã có thể khám phá Mặt trăng từ lâu rồi. Và tôi thực sự muốn khám phá sự mở rộng của thiên hà chúng ta.
    1. +3
      28 tháng 2014, 11 56:XNUMX
      “Chúng tôi” không quanh quẩn trên quỹ đạo mà thực hiện nhiều việc hữu ích mang lại LỢI ÍCH KINH TẾ hữu hình (thông tin liên lạc, bản đồ, khí tượng, thăm dò địa chất, v.v.). “Lẽ ra họ đã khám phá Mặt Trăng từ lâu rồi.” Để làm gì? Nó sẽ cho cái gì? Tất nhiên, có thể nói, công việc theo hướng Mặt trăng cần phải được thực hiện vì tương lai. Với sự hiểu biết rõ ràng rằng sự trở lại sẽ không đến sớm.
  12. 0
    28 tháng 2014, 11 12:XNUMX
    Khó có khả năng họ có thể tạo ra loại tương tự động cơ chu trình kín RD-180 của Nga. Vì vậy, họ sẽ trả thêm vài chục phần trăm cho lần ra mắt...
  13. +2
    28 tháng 2014, 11 33:XNUMX
    Tìm người thay thế không phải là tội lỗi, nhưng hiện tại, trong trường hợp...:
  14. +5
    28 tháng 2014, 11 52:XNUMX
    Trong khi người Mỹ có thể chế tạo động cơ tên lửa của riêng mình thì Liên bang Nga sẽ chế tạo động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân. Người Mỹ sẽ bay bằng "dầu hỏa" trong quả trứng của họ tới ISS vào năm 2017, và tại Liên bang Nga vào năm 2018, chuyến bay ĐẦU TIÊN trên một con tàu có động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân đã được lên kế hoạch!!!!!! Và ở đó nó không còn xa để bay vào không gian sâu thẳm. Trong lĩnh vực nhà máy điện hạt nhân, Mỹ đang tụt hậu so với Liên bang Nga một cách vô vọng. Không phải vô cớ mà họ đã đưa ra lệnh cấm sử dụng các thiết bị lắp đặt như vậy tại Liên Hợp Quốc - bởi vì họ không thể tạo ra bất cứ thứ gì như vậy.

    Đây là một bài viết khá thú vị:
    Vào cuối thập kỷ này, một tàu vũ trụ chạy bằng năng lượng hạt nhân để du hành liên hành tinh có thể được tạo ra ở Nga. Và điều này sẽ thay đổi đáng kể tình hình cả trong không gian gần Trái đất và trên chính Trái đất.
    Nga
    Lò phản ứng hạt nhân dành cho nhà máy điện hạt nhân không gian công suất cao (NPS) trong tương lai sẽ sẵn sàng ở Nga vào cuối năm 2014. Và bản thân nhà máy điện hạt nhân sẽ sẵn sàng bay vào năm 2018. Điều này đã được công bố bởi giám đốc Trung tâm Keldysh, viện sĩ Anatoly Koroteev. “Chúng ta phải chuẩn bị mẫu đầu tiên (của nhà máy điện hạt nhân cỡ megawatt. – Ghi chú của Expert Online) cho chuyến bay thử nghiệm vào năm 2018. Nó có bay được hay không lại là chuyện khác, có thể phải xếp hàng nhưng nó phải sẵn sàng bay”, RIA Novosti đưa tin. Điều trên có nghĩa là một trong những dự án Xô-Nga tham vọng nhất trong lĩnh vực thám hiểm không gian đang bước vào giai đoạn triển khai thực tế ngay lập tức.
    Bản chất của dự án này, có nguồn gốc từ giữa thế kỷ trước, là thế này. Giờ đây, các chuyến bay vào không gian gần Trái đất được thực hiện trên các tên lửa di chuyển nhờ quá trình đốt cháy nhiên liệu lỏng hoặc rắn trong động cơ của chúng. Về cơ bản, đây là động cơ giống như trên ô tô. Chỉ có trên ô tô, xăng khi cháy sẽ đẩy các pít-tông trong xi-lanh, truyền năng lượng qua chúng tới các bánh xe. Và trong động cơ tên lửa, việc đốt dầu hỏa hoặc heptyl sẽ trực tiếp đẩy tên lửa về phía trước.

    Hơn nửa thế kỷ qua, công nghệ tên lửa này đã được hoàn thiện trên toàn thế giới đến từng chi tiết nhỏ nhất. Nhưng bản thân các nhà khoa học tên lửa cũng thừa nhận rằng việc phát triển thêm nó là một vấn đề. Cải thiện - vâng, nó là cần thiết. Đang cố gắng tăng trọng tải của tên lửa từ 23 tấn hiện tại lên 100 và thậm chí 150 tấn dựa trên động cơ đốt “cải tiến” - vâng, bạn cần phải thử. Nhưng đây là ngõ cụt xét theo quan điểm tiến hóa. “Cho dù các chuyên gia về động cơ tên lửa trên khắp thế giới có làm việc nhiều đến đâu thì hiệu quả tối đa mà chúng tôi nhận được sẽ được tính bằng phần trăm. Nói một cách đại khái, mọi thứ đã bị loại bỏ khỏi các động cơ tên lửa hiện có, dù là nhiên liệu lỏng hay rắn, và những nỗ lực tăng lực đẩy và xung lực cụ thể chỉ đơn giản là vô ích. Hệ thống động cơ đẩy điện hạt nhân mang lại sự gia tăng gấp nhiều lần. Lấy ví dụ về chuyến bay tới sao Hỏa, hiện nay phải mất một năm rưỡi đến hai năm để bay tới đó và quay trở lại, nhưng có thể bay sau hai đến bốn tháng”, cựu giám đốc Cơ quan Vũ trụ Liên bang Nga, Anatoly Perminov, đã đánh giá tình hình cùng một lúc.
    1. sag
      0
      28 tháng 2014, 12 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Jonny
      Động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân sẽ được tạo ra ở Liên bang Nga.

      RD-0410 được tạo ra và thử nghiệm từ những năm 70 ở cả phiên bản lực kéo và phiên bản tạo lực, chúng sẽ “tạo ra” đấy
      1. ravenbit
        0
        29 tháng 2014, 17 37:XNUMX
        .... đây giống như chuyến bay F-111 ----- Pháo tự hành đã tắt - và không có đường lượn - lặn ngu ngốc
    2. +2
      28 tháng 2014, 13 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Jonny
      Trong khi người Mỹ có thể tự chế tạo động cơ cho tên lửa thì Liên bang Nga sẽ tạo ra động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân

      Nó là gì - hãy mua ngay những cái phản trọng lực! Không có hại gì trong việc mơ mộng.
      1. +1
        28 tháng 2014, 14 05:XNUMX
        Trích: Bayonet
        Nó là gì - hãy mua ngay những cái phản trọng lực! Không có hại gì trong việc mơ mộng.

        Thực sự không có hại gì khi nằm mơ! Tôi chỉ không hiểu sự mỉa mai của bạn. Quá trình cài đặt thử nghiệm đã được tạo, công việc đang được thực hiện theo kế hoạch. Liên bang Nga có nhiều kinh nghiệm và khả năng lãnh đạo toàn cầu trong lĩnh vực xây dựng các nhà máy điện hạt nhân. Người đi sẽ làm chủ con đường!
      2. +1
        28 tháng 2014, 16 33:XNUMX
        Trích: Bayonet
        Nó là gì - hãy mua ngay những cái phản trọng lực! Không có hại gì trong việc mơ mộng.

        gì
        Các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Vũ trụ Johnson ở Houston, Mỹ, đã phát hiện ra rằng hệ thống đẩy vi sóng có thể hoạt động mà không cần nhiên liệu và tạo ra một lượng lực đẩy nhỏ. Wired UK đã công bố điều này vào ngày 31 tháng XNUMX. Nếu công nghệ này có thể được phát triển, kết quả có thể là việc du hành vào vũ trụ rẻ hơn và nhanh hơn.
        Trớ trêu thay, NASA phải mất nhiều năm mới nhận ra tính thực tế của công nghệ này... và một nhóm Trung Quốc năm ngoái đã thử nghiệm chức năng của máy gia tốc vi sóng do nhà khoa học người Anh Roger Vòi hoa sen phát minh.
        Ý tưởng và nguyên mẫu của cái gọi là EmDrive đã tồn tại trong nhiều năm, trong thời gian đó, vòi hoa sen đã cố gắng thuyết phục rằng ông thực sự đã tạo ra một máy gia tốc có thể chạy bằng năng lượng điện mà không cần nhiên liệu tên lửa, bằng cách phản xạ bức xạ vi sóng. trong một thùng kín. Ngay cả với một số hệ thống trình diễn, các nhà phê bình vẫn chưa sẵn sàng chấp nhận công nghệ đó, cho rằng nó vi phạm định luật bảo toàn năng lượng.
        Giờ đây, nhà khoa học người Mỹ Guido Fetta đã chế tạo được mô hình động cơ vi sóng của riêng mình, thuyết phục NASA thử nghiệm nó. Kết quả được công bố hai ngày trước tại Hội nghị Động cơ chung lần thứ 50. Và thật ngạc nhiên, chúng đều tích cực.

        gì
        Các nhà vật lý từ lâu đã say mê ý tưởng hiện thực hóa bong bóng Alcubierre. Cho đến nay, người ta tin rằng độ cong của không-thời gian sẽ đòi hỏi một lượng năng lượng lớn đến mức phi thực tế. Một số vấn đề khác cũng được phát hiện, bao gồm khả năng các hệ sao tại điểm đến bị tiêu diệt khi tàu đến.
        Tuy nhiên, kỹ sư Harold White của NASA tự tin rằng có cách giảm đáng kể chi phí năng lượng. Ông đã thuyết phục ban quản lý NASA tiến hành một thí nghiệm tạo ra bong bóng Alcubierre trong phòng thí nghiệm để kiểm tra lý thuyết, New Scientist viết.
        Harold White giải thích rằng để dễ hiểu, một phi thuyền điều khiển bằng sợi dọc có thể được coi như một quả bóng đá Mỹ với một vòng hình xuyến bao quanh nó.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          29 tháng 2014, 15 38:XNUMX
          Trích dẫn: And Us Rat
          Khái niệm và nguyên mẫu của cái gọi là EmDrive

          Trích dẫn: And Us Rat
          Các nhà vật lý từ lâu đã ấp ủ ý tưởng hiện thực hóa bong bóng Alcubierre

          Những ý tưởng này rất thú vị nhưng đáng tiếc là chúng khó có thể được thực hiện trong tương lai gần. Một lần nữa, đây là những cơ sở lắp đặt trong không gian mở và để phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo, cần phải có các hệ thống khác. Các ống nano carbon siêu bền hiện đang được tạo ra, mặc dù chúng chưa đủ chiều dài và một khi chúng ta học được cách tạo ra một sợi cáp từ chúng, chúng ta có thể nghĩ đến một thang máy không gian!
      3. ravenbit
        0
        29 tháng 2014, 17 57:XNUMX
        Tôi không hiểu7....tại sao7 chưa có lối đi cho động cơ phản lực hóa học7...theo tôi hiểu, kerdyk.nếu họ bắt đầu nói về khí đốt tự nhiên...mọi thứ1111 kỹ thuật mọi thứ111
    3. +3
      29 tháng 2014, 01 14:XNUMX
      Trích dẫn từ Jonny
      và tại Liên bang Nga vào năm 2018, chuyến bay ĐẦU TIÊN trên con tàu có động cơ hạt nhân đã được lên kế hoạch!!!!!!

      vấn đề khởi động vào LEO vẫn còn.
      Không có trên bất kỳ đường lăn hạt nhân nào không thể bắt đầu... (chà, có lẽ những người Ukraina vĩ đại sẽ sớm học được điều này)
      Trích dẫn từ Jonny
      Trong lĩnh vực điện hạt nhân, Mỹ tụt hậu so với Nga một cách vô vọng

      ?
      NERVA I, NERVA II, KIWI, Pewee và Pewee 2, Phoebus, Hệ thống RIFT
      Thời gian hoạt động của Rover/NERVA là 17 giờ vận hành động cơ, trong đó có 6 giờ ở nhiệt độ trên 2000 K.
      Trích dẫn từ Jonny
      Giờ đây, các chuyến bay vào không gian gần Trái đất được thực hiện trên các tên lửa di chuyển nhờ quá trình đốt cháy nhiên liệu lỏng hoặc rắn trong động cơ của chúng.


      Trích dẫn từ Jonny
      . Hệ thống động cơ đẩy điện hạt nhân mang lại sự gia tăng gấp nhiều lần.


      Phóng từ Trái đất bằng động cơ tên lửa hạt nhân tương đương với tự sát: Chernobyl sẽ giống như một cơn cảm lạnh nhẹ
    4. 0
      8 tháng 2017, 23 20:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Lực đẩy phản lực là một nhánh cụt. Tôi hy vọng rằng ở đâu đó sâu trong tầng hầm của một viện nghiên cứu, các nhà khoa học tuyệt mật đang phát triển một loại chất chống hấp dẫn nào đó có thể được đưa vào một loại thùng VAZ hoặc GAZ nào đó và bay từ trên xuống vào cảnh sát giao thông,
      cho đến khi họ bỏ cùng một thứ vào thùng của mình.
  15. +3
    28 tháng 2014, 11 54:XNUMX
    sự tiếp tục:
    Do đó, vào năm 2010, Tổng thống Nga, và hiện là Thủ tướng Dmitry Medvedev, đã ra lệnh chế tạo ở nước ta một mô-đun năng lượng và vận chuyển không gian dựa trên một nhà máy điện hạt nhân loại megawatt vào cuối thập kỷ này. Dự kiến ​​sẽ phân bổ 2018 tỷ rúp từ ngân sách liên bang, Roscosmos và Rosatom để phát triển dự án này cho đến năm 17. 7,2 tỷ trong số tiền này được phân bổ cho tập đoàn nhà nước Rosatom để xây dựng nhà máy lò phản ứng (việc này đang được thực hiện bởi Viện Nghiên cứu và Thiết kế Kỹ thuật Năng lượng Dollezhal), 4 tỷ - cho Trung tâm Keldysh để tạo ra năng lượng hạt nhân nhà máy đẩy. 5,8 tỷ rúp được RSC Energia phân bổ để tạo ra mô-đun vận chuyển và năng lượng, hay nói cách khác là một tàu tên lửa.

    Đương nhiên, tất cả công việc này không được thực hiện trong chân không. Từ năm 1970 đến năm 1988, chỉ riêng Liên Xô đã phóng hơn ba chục vệ tinh do thám vào không gian, được trang bị các nhà máy điện hạt nhân năng lượng thấp như Buk và Topaz. Chúng được sử dụng để tạo ra một hệ thống trong mọi thời tiết nhằm giám sát các mục tiêu bề mặt trên khắp Đại dương Thế giới và đưa ra chỉ định mục tiêu bằng cách truyền tới các tàu sân bay vũ khí hoặc sở chỉ huy - hệ thống chỉ định mục tiêu và trinh sát không gian hải quân Legend (1978).
    NASA và các công ty Mỹ sản xuất tàu vũ trụ và phương tiện vận chuyển của họ đã không thể tạo ra một lò phản ứng hạt nhân hoạt động ổn định trong không gian trong thời gian này, mặc dù họ đã thử ba lần. Do đó, vào năm 1988, Liên Hợp Quốc đã thông qua lệnh cấm sử dụng tàu vũ trụ có hệ thống đẩy năng lượng hạt nhân và việc sản xuất các vệ tinh loại US-A có động cơ đẩy hạt nhân trên tàu ở Liên Xô đã bị ngừng.

    Song song, vào những năm 60-70 của thế kỷ trước, Trung tâm Keldysh đã tiến hành công việc tích cực trong việc tạo ra động cơ ion (động cơ điện plasma), loại động cơ phù hợp nhất để tạo ra hệ thống đẩy công suất cao hoạt động bằng nhiên liệu hạt nhân. Lò phản ứng tạo ra nhiệt, được chuyển đổi thành điện năng bằng máy phát điện. Với sự trợ giúp của điện, khí trơ xenon trong động cơ như vậy trước tiên bị ion hóa, sau đó các hạt tích điện dương (ion xenon dương) được gia tốc trong trường tĩnh điện đến một tốc độ nhất định và tạo ra lực đẩy khi rời khỏi động cơ. Đây là nguyên lý hoạt động của động cơ ion, nguyên mẫu của động cơ này đã được tạo ra tại Trung tâm Keldysh.
    “Vào những năm 90 của thế kỷ 2018, chúng tôi tại Trung tâm Keldysh đã tiếp tục công việc nghiên cứu động cơ ion. Bây giờ cần phải tạo ra một sự hợp tác mới cho một dự án mạnh mẽ như vậy. Hiện đã có nguyên mẫu động cơ ion để thử nghiệm các giải pháp thiết kế và công nghệ cơ bản. Nhưng sản phẩm tiêu chuẩn vẫn cần phải được tạo ra. Chúng tôi có thời hạn nhất định - đến năm 2015, sản phẩm sẽ sẵn sàng cho chuyến bay thử nghiệm và đến năm XNUMX, quá trình thử nghiệm động cơ chính sẽ hoàn tất. Tiếp theo là các bài kiểm tra sự sống và kiểm tra toàn bộ thiết bị,” người đứng đầu bộ phận điện vật lý của Trung tâm Nghiên cứu mang tên M.V. Keldysh, giáo sư Khoa Vật lý khí quyển và Nghiên cứu Vũ trụ tại MIPT Oleg Gorshkov.
    1. 0
      29 tháng 2014, 15 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Jonny
      Từ năm 1970 đến năm 1988, chỉ riêng Liên Xô đã phóng hơn ba chục vệ tinh do thám vào không gian, được trang bị các nhà máy điện hạt nhân năng lượng thấp như Buk và Topaz.

      Việc lắp đặt nhằm mục đích tạo ra điện để cung cấp năng lượng cho các thiết bị trên tàu, nhưng không phải là động cơ!
    2. 0
      29 tháng 2014, 15 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Jonny
      Song song, vào những năm 60-70 của thế kỷ trước, Trung tâm Keldysh đã tiến hành công việc tích cực trong việc tạo ra động cơ ion (động cơ điện plasma), loại động cơ phù hợp nhất để tạo ra hệ thống đẩy công suất cao hoạt động bằng nhiên liệu hạt nhân.

      Động cơ ion là loại động cơ tên lửa điện đầu tiên đã được chứng minh rõ ràng và trong lịch sử. Nhược điểm của động cơ ion là TUYỆT VỜI THẤP (ví dụ, việc tăng tốc một tàu vũ trụ có khối lượng bằng ô tô từ 0 lên một trăm km/h cần động cơ ion hoạt động liên tục hơn hai ngày), không thể tăng lên do hạn chế về phí không gian. Tuy nhiên, mức tiêu thụ nhiên liệu thấp (chính xác hơn là chất lỏng hoạt động) và thời gian hoạt động lâu dài của động cơ ion giúp có thể tăng tốc tàu vũ trụ hạng nhẹ lên tốc độ khá trong một thời gian dài. Phạm vi ứng dụng: điều khiển hướng và vị trí trên quỹ đạo của các vệ tinh Trái đất nhân tạo (một số vệ tinh được trang bị hàng chục động cơ ion công suất thấp) và sử dụng trạm vũ trụ tự động nhỏ làm động cơ kéo chính. Chất lỏng làm việc là khí bị ion hóa (argon, xenon, v.v.).
  16. +3
    28 tháng 2014, 11 55:XNUMX
    sự tiếp tục:
    Lợi ích thiết thực cho Nga từ những diễn biến này là gì? Lợi ích này vượt xa con số 17 tỷ rúp mà nhà nước dự định chi vào năm 2018 để tạo ra phương tiện phóng có gắn nhà máy điện hạt nhân công suất 1 MW trên tàu. Thứ nhất, đây là sự mở rộng đáng kể khả năng của đất nước chúng ta và nhân loại nói chung. Tàu vũ trụ chạy bằng năng lượng hạt nhân mang lại cơ hội thực sự cho con người du hành tới Sao Hỏa và các hành tinh khác. Hiện nay nhiều nước đang phát triển những con tàu như vậy. Chúng cũng được nối lại ở Hoa Kỳ vào năm 2003, sau khi người Mỹ nhận được hai mẫu vệ tinh của Nga có nhà máy điện hạt nhân. Tuy nhiên, bất chấp điều này, Edward Crowley, một thành viên trong ủy ban đặc biệt của NASA về các chuyến bay có người lái, chẳng hạn, tin rằng một con tàu dành cho chuyến bay quốc tế tới Sao Hỏa phải có động cơ hạt nhân của Nga. “Kinh nghiệm của Nga trong việc phát triển động cơ hạt nhân là cần thiết. Tôi nghĩ Nga có nhiều kinh nghiệm cả trong việc phát triển động cơ tên lửa và công nghệ hạt nhân. Cô ấy cũng có nhiều kinh nghiệm trong việc con người thích nghi với điều kiện không gian, vì các phi hành gia Nga đã thực hiện những chuyến bay rất dài”, Crowley nói với các phóng viên vào mùa xuân năm ngoái sau bài giảng tại Đại học Quốc gia Moscow về kế hoạch thám hiểm không gian có người lái của Mỹ.

    Thứ hai, những con tàu như vậy có thể tăng cường mạnh mẽ hoạt động trong không gian gần Trái đất và tạo cơ hội thực sự để bắt đầu quá trình xâm chiếm Mặt trăng (đã có các dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân trên vệ tinh Trái đất). “Việc sử dụng hệ thống đẩy hạt nhân đang được xem xét cho các hệ thống có người lái lớn chứ không phải cho tàu vũ trụ nhỏ, có thể bay trên các loại thiết bị khác sử dụng động cơ ion hoặc năng lượng gió mặt trời. Hệ thống đẩy hạt nhân với động cơ ion có thể được sử dụng trên tàu kéo tái sử dụng liên quỹ đạo. Ví dụ: vận chuyển hàng hóa giữa quỹ đạo thấp và quỹ đạo cao và bay đến các tiểu hành tinh. Giáo sư Oleg Gorshkov cho biết có thể tạo ra một tàu kéo mặt trăng có thể tái sử dụng hoặc gửi một đoàn thám hiểm tới Sao Hỏa. Những con tàu như thế này đang làm thay đổi đáng kể tính kinh tế của việc khám phá không gian. Theo tính toán của các chuyên gia RSC Energia, phương tiện phóng chạy bằng năng lượng hạt nhân giúp giảm hơn một nửa chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo mặt trăng so với động cơ tên lửa lỏng.
    Thứ ba, đây là những vật liệu và công nghệ mới sẽ được tạo ra trong quá trình thực hiện dự án này và sau đó được đưa vào các ngành công nghiệp khác - luyện kim, cơ khí, v.v. Nghĩa là, đây là một trong những dự án đột phá thực sự có thể thúc đẩy cả nền kinh tế Nga và toàn cầu tiến lên phía trước.
    Không có gì bí mật khi Liên Xô đang tích cực phát triển khái niệm "máy bay nguyên tử" cho các chuyến bay liên hành tinh. Về vấn đề này, chúng tôi có nhiều kinh nghiệm hơn ở Mỹ. Vì vậy, Nga đã, đang và sẽ dẫn đầu thế giới trong ngành vũ trụ!!!!!
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2014 năm 22 44:XNUMX
      Công nghệ này không cho phép thu được đủ mật độ năng lượng.Hơn nữa, các giai đoạn trung gian để đạt được mức độ phân cực đủ, và do đó đặc biệt là emf, sẽ không cho phép tạo ra và cần phải tạo ra cái gọi là vectơ lực đẩy, nhưng về cơ bản là mức độ Nhân tiện, về mặt lý thuyết và khá hợp lý, có thể lập luận rằng có thể thu được mật độ năng lượng cao hơn và hiệu quả hơn nhiều bằng cách sử dụng các vật liệu không phóng xạ có vectơ phân cực xuyên tâm, vì vậy- được gọi là bức xạ, nhưng đơn giản trong cuộc sống hàng ngày, nhưng bị phân cực bởi các kim loại lỏng đã biết, giống như dòng chảy ra ngoài. Trong trường hợp này, sự ion hóa bằng chất lỏng gặp nhau. v.v. có thể thực hiện các “lưỡi dao” phóng xạ. Hơn nữa, trong không gian gần Trái đất, công nghệ tương tự được sử dụng nhưng chất ion hóa là không khí.
  17. +1
    28 tháng 2014, 13 02:XNUMX
    Không gian sẽ là của chúng ta!
    1. 0
      29 tháng 2014, 15 47:XNUMX
      Trích dẫn từ: borru74
      Không gian sẽ là của chúng ta!

      Vâng, làm ơn, còn nhiều chỗ mà...
  18. +3
    28 tháng 2014, 16 35:XNUMX
    Với “Dragon” và “Falcon”, mọi thứ ít nhiều đều rõ ràng, không có gì đặc biệt mới ở đây. Nhưng loại máy bay không gian nào đang được lên kế hoạch thay thế Tàu con thoi - điều đó sẽ rất thú vị... Thật tiếc là thực tế không có thông tin nào.
    1. 0
      31 tháng 2014, 05 16:XNUMX
      Không có thông tin về việc này là như thế nào. Họ lấy hệ thống “MAX” và “Xoắn ốc” của chúng tôi làm cơ sở. Bạn có nghĩ rằng chuyến bay của “Maria” kết hợp với “Buran” vừa được thực hiện không?
      1. 0
        31 tháng 2014, 16 18:XNUMX
        Trích dẫn: Temer
        Không có thông tin về việc này là như thế nào. Họ lấy hệ thống “MAX” và “Xoắn ốc” của chúng tôi làm cơ sở. Bạn có nghĩ rằng chuyến bay của “Maria” kết hợp với “Buran” vừa được thực hiện không?

        *Mriya
  19. -1
    28 tháng 2014, 16 56:XNUMX
    Đang là giờ cao điểm. Hoa Kỳ đã dành những thập kỷ này để làm chậm sự phát triển của ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta càng nhiều càng tốt. Họ làm rất đơn giản: họ đưa tiền để bắt đầu nghiên cứu và thực hiện các phát triển thiết kế thử nghiệm cho một dự án nào đó, số tiền rất ít ỏi, không thể so sánh được với chi phí nếu những nghiên cứu này được thực hiện ở Mỹ. Sau đó, khi công việc của các nhà khoa học và kỹ sư của chúng tôi được mong đợi sẽ thành công, họ cắt giảm kinh phí, mang tất cả kết quả nghiên cứu và tài liệu về nhà. Do đó có “Rồng” và các “Bibigons” khác.
  20. 0
    29 tháng 2014, 01 43:XNUMX
    Một động cơ như vậy có khả năng
    phát triển lực đẩy 390,2 tấn
    ở mực nước biển và 423,4 tấn -
    lực trong điều kiện chân không. Đầy
    trọng lượng động cơ là 5,9
    tấn, đường kính - 3,2 mét,
    chiều cao - 3,6 mét.
    Đúng vậy, với sức mạnh như vậy, có thể chế tạo tên lửa cho mục đích quân sự, chẳng hạn như tên lửa siêu thanh!?
  21. Nấm Uria
    0
    29 tháng 2014, 08 51:XNUMX
    Và tôi hoàn toàn chắc chắn rằng sẽ không có chuyện gì xảy ra với Amer, men không giống nhau! Tất nhiên, ngu ngốc và ngu ngốc hơn, bạn có thể mua bộ não ở các quốc gia khác, nhưng dù sao nó cũng không có tác dụng, trái đất sẽ không sản sinh ra nhiều thiên tài hơn! Hôm qua tôi đã nghe một anh chàng thú vị trên đài phát thanh, một giáo viên già, đáng kính, ông đã làm giáo viên vật lý trong sáu mươi năm. Vì vậy, ông mới nêu ra chủ đề về ngành vũ trụ và cay đắng tuyên bố rằng điều tốt nhất vẫn ở phía sau chúng ta! Những người đứng đầu, chẳng hạn như Tsialkovsky, Korolev, v.v., là những người mà nền công nghiệp vẫn đang phát triển; có rất ít điều mới được phát minh! Và tất cả là do những người này học dưới chế độ Sa hoàng, khi đó có một hệ thống giáo dục hoàn toàn khác, mối quan hệ giáo viên-học sinh khác, nhưng nền giáo dục hiện đại đã hoàn toàn xuống cấp... Vì vậy, bạn không còn có thể mong đợi những thiên tài từ khoa học... Trừ khi đó là một phép lạ ?
  22. ravenbit
    0
    29 tháng 2014, 17 45:XNUMX
    người dạy vật lý lớp 5 đoán rằng tên lửa vũ trụ phóng hàng hóa vào quỹ đạo trái đất khác với tên lửa đẩy chúng đi xa hơn
  23. ravenbit
    -1
    29 tháng 2014, 17 49:XNUMX
    tuy nhiên, giống như Kama Sutra, nó vẫn vận động tích cực
  24. Sheremetev
    +1
    Ngày 1 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
    Tất cả những nỗ lực của người Mỹ nhằm thay thế RD-180 đều khó xảy ra và Folkens của họ hoàn toàn là trò lừa bịp. Họ đang cố lừa dối chúng ta, như họ đã từng lừa dối Gorbachev bằng cách cho ông ta xem những "phim hoạt hình" về Chiến tranh giữa các vì sao. Vụ tai nạn tàu Falken gần đây là bằng chứng rõ ràng nhất cho điều này, ngoài ra, người Mỹ đã phải trả hơn 420 triệu USD cho một năm nữa và một năm nữa. một nửa - cho đến tháng 2017 năm 180, mặc dù Alon Musk đã hứa sẽ thực hiện chuyến bay có người lái trước ngày này. Ngay cả người Mỹ cũng không tin anh ấy. Và chúng tôi đã bán cho họ chiếc RD-19 với quyền sản xuất nó cách đây 2000 năm! Họ hứa sẽ đưa nó vào sản xuất vào năm XNUMX và nó vẫn ở đó. Những gì Musk có thể làm, theo quyết định của tòa án, là cấm ký kết thêm hợp đồng mua động cơ vì sợ cạnh tranh.
  25. 0
    Ngày 2 tháng 2014 năm 00 38:XNUMX
    Mỹ muốn tìm người thay thế tàu vũ trụ Soyuz và động cơ của Nga

    Không bao giờ là quá muộn để "muốn".
  26. 0
    Ngày 6 tháng 2014 năm 15 18:XNUMX
    Và toàn bộ vòng quay ảo tưởng này thuyết phục tôi rằng quan điểm của tôi là đúng, người Mỹ không có mặt trên Mặt Trăng và thế là xong!!! Sau 45 năm (!!!!), thật nực cười khi nói rằng một thứ gì đó đắt tiền!
    Trích dẫn từ studentmati
    Mỹ muốn tìm người thay thế tàu vũ trụ Soyuz và động cơ của Nga

    Ở đâu, trong thùng rác???
    Trên thị trường có hàng trăm mẫu mã động cơ, chúng ta không thể lựa chọn được!!!!