Hiệp ước về việc thanh lý INF sẽ là chủ đề của các cuộc đàm phán
Đã nhận được phần tiếp theo vào ngày hôm trước. lịch sử cáo buộc Nga vi phạm các điều khoản của hiệp ước quốc tế. Như sau từ thông tin mới nhất Tin tứcTrong vài tuần tới, đại diện của Moscow và Washington sẽ thảo luận về tình hình hiện tại và các khía cạnh gây tranh cãi của nó. Có lẽ các cuộc tham vấn trong tương lai với sự tham gia của các nhà ngoại giao và chuyên gia sẽ giúp giảm bớt căng thẳng trong quan hệ Nga-Mỹ.
Ba tên lửa RSD-10 chuẩn bị tiêu hủy, bãi thử Kapustin Yar, vùng Astrakhan, ngày 1 tháng 1988 năm XNUMX
Chúng ta đang nói về hậu quả của báo cáo gần đây của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về việc tuân thủ các thỏa thuận kiểm soát vũ khí. Các tác giả của tài liệu này cho rằng, Nga gần đây đã vi phạm các điều khoản của Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF), theo đó Moscow và Washington cam kết không phát triển, sản xuất hoặc vận hành tên lửa đạn đạo có tầm bay từ 500 đến 5500 km. . Đồng thời, các tác giả của báo cáo chỉ giới hạn ở những công thức chung nhất và không đưa ra một dữ kiện nào xác nhận các cáo buộc vi phạm hợp đồng. Những tuyên bố tương tự xuất hiện trong tài liệu chính thức đã dẫn đến sự xuất hiện của các câu hỏi liên quan. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có bằng chứng nào xác nhận việc Nga vi phạm Hiệp ước INF được công bố.
Tuần trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf cho biết, một đề xuất đã được gửi tới lãnh đạo Nga để tổ chức các cuộc đàm phán, chủ đề sẽ là việc tuân thủ các quy định của Hiệp ước INF. Vì những lý do hiển nhiên, tại thời điểm thông tin này được công bố, ngày và địa điểm của cuộc tham vấn vẫn chưa được biết. Một lát sau, một số chi tiết về sự kiện sắp tới đã được nguồn tin của Rossiyskaya Gazeta ở Bộ Ngoại giao Nga tiết lộ. Theo ông, các cuộc đàm phán sẽ diễn ra vào tháng 9.
Các cuộc tham vấn về mối quan tâm chung, như một nguồn tin giấu tên của Rossiyskaya Gazeta đã gọi chúng, sẽ được tổ chức ở mức độ đáng tôn trọng. Đồng thời, thành phần các chuyên gia sẽ phải bảo vệ quan điểm của Nga vẫn chưa được xác định. Nhiều khả năng đại diện các cơ quan chính sách đối ngoại và quân sự sẽ ngồi vào bàn đàm phán về phía Nga. Các cuộc đàm phán trong tương lai cần làm rõ lập trường của cả hai nước, đồng thời cũng sẽ làm rõ tình hình hiện tại với những cáo buộc vô căn cứ.
Một sự thật thú vị là trong vài tuần sau khi công bố báo cáo “gây tai tiếng” của Bộ Ngoại giao, chỉ xuất hiện những bình luận từ các chuyên gia. Tranh chấp ở cấp cao nhất chỉ giới hạn ở một vài tuyên bố trong đó các quan chức và quan chức quân sự Nga bác bỏ mọi cáo buộc và tuyên bố tuân thủ mọi điều khoản của hiệp ước tên lửa tầm trung. Tuy nhiên, ngay sau đó chính thức của Washington đã gửi đề xuất tới Moscow để đàm phán. Lý do cho sáng kiến bất ngờ này không hoàn toàn rõ ràng, nhưng có cơ sở cho một số giả định.
Rất có thể một số khía cạnh trong bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Crimea đã góp phần làm nảy sinh đề xuất đàm phán của Mỹ. Ông nhắc lại những trường hợp Hoa Kỳ đơn phương rút khỏi các điều ước quốc tế mà theo họ là không cho phép họ đảm bảo an ninh đất nước. Về vấn đề này, Nga cũng có thể đơn phương rút khỏi một số hiệp ước nếu chúng can thiệp vào an ninh của nước này.
V. Putin không nói rõ Nga có thể rút khỏi những hiệp định quốc tế nào, tuy nhiên, xét theo những hành động mới nhất của lãnh đạo Mỹ, tuyên bố của ông đã thu hút sự chú ý. Kết quả của việc này có thể là đề xuất tổ chức tham vấn về Hiệp ước INF. Có khả năng giới lãnh đạo Mỹ sẽ cố gắng thuyết phục quan chức Moscow rời khỏi hiệp ước, vì một bước đi như vậy có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho an ninh của cả hai nước cũng như một số quốc gia khác.
Cần lưu ý rằng Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn là vô thời hạn nhưng nó quy định khả năng một trong các bên rút lui. Nếu có trường hợp đặc biệt liên quan đến nội dung điều ước gây nguy hại đến lợi ích tối cao của đất nước thì có quyền từ chối thực hiện tiếp và rút khỏi điều ước. Trong trường hợp này, phải thông báo cho bên kia về việc này sáu tháng trước khi rời khỏi hợp đồng và nêu rõ lý do dẫn đến quyết định đó.
Như vậy, cả Nga và Mỹ đều có thể rút khỏi Hiệp ước INF, nhưng trong hơn 2 thập kỷ rưỡi tồn tại của hiệp định, không bên nào thực hiện quyền này. Lý do cho điều này nên được coi là kinh nghiệm của Chiến tranh Lạnh, khi Liên Xô và Hoa Kỳ trang bị một số lượng lớn tên lửa tầm trung và tầm ngắn, chỉ cần không quá vài phút để tiếp cận mục tiêu. Tương tự vũ khí gây ra mối nguy hiểm lớn cho cả hai bên, cũng như cho một số quốc gia châu Âu. Để loại bỏ những rủi ro đó, Hiệp ước INF đã được ký kết.
Tầm quan trọng của thỏa thuận đối với cả hai bên có thể được chứng minh bằng thực tế là trong những năm gần đây đã có nhiều cáo buộc vi phạm các điều khoản của thỏa thuận. Vì vậy, vài năm trước, Washington đã cáo buộc ngành công nghiệp quốc phòng Nga chế tạo và thử nghiệm tên lửa đạn đạo RS-26 Rubezh và tên lửa hành trình cho tổ hợp Iskander, theo đặc điểm của chúng, được cho là thuộc Hiệp ước INF. Đáp lại, Nga chuyển sự chú ý sang các tên lửa mục tiêu được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa. Theo các chuyên gia Nga, những sản phẩm này có những đặc điểm cho phép chúng được xếp vào loại INF. Ngoài ra còn có một số phàn nàn nhất định về các hệ thống chống tên lửa, hệ thống này đã được lên kế hoạch triển khai ở Đông Âu.
Như chúng ta có thể thấy, Hiệp ước INF hiện tại có một số hậu quả ngoại giao khó chịu. Sự tồn tại của nó dẫn đến những cáo buộc lẫn nhau và việc từ chối hiệp ước có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình chính trị-quân sự ở châu Âu. Vì vậy, các bên trong hợp đồng nên tìm ra ngôn ngữ chung và cố gắng giải quyết những vấn đề đang tồn tại. Để đạt được mục tiêu này, các cuộc đàm phán sẽ được tổ chức trong thời gian tới.
Theo các trang web:
http://rg.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://armscontrol.ru/
Ba tên lửa RSD-10 chuẩn bị tiêu hủy, bãi thử Kapustin Yar, vùng Astrakhan, ngày 1 tháng 1988 năm XNUMX
Chúng ta đang nói về hậu quả của báo cáo gần đây của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về việc tuân thủ các thỏa thuận kiểm soát vũ khí. Các tác giả của tài liệu này cho rằng, Nga gần đây đã vi phạm các điều khoản của Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF), theo đó Moscow và Washington cam kết không phát triển, sản xuất hoặc vận hành tên lửa đạn đạo có tầm bay từ 500 đến 5500 km. . Đồng thời, các tác giả của báo cáo chỉ giới hạn ở những công thức chung nhất và không đưa ra một dữ kiện nào xác nhận các cáo buộc vi phạm hợp đồng. Những tuyên bố tương tự xuất hiện trong tài liệu chính thức đã dẫn đến sự xuất hiện của các câu hỏi liên quan. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có bằng chứng nào xác nhận việc Nga vi phạm Hiệp ước INF được công bố.
Tuần trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf cho biết, một đề xuất đã được gửi tới lãnh đạo Nga để tổ chức các cuộc đàm phán, chủ đề sẽ là việc tuân thủ các quy định của Hiệp ước INF. Vì những lý do hiển nhiên, tại thời điểm thông tin này được công bố, ngày và địa điểm của cuộc tham vấn vẫn chưa được biết. Một lát sau, một số chi tiết về sự kiện sắp tới đã được nguồn tin của Rossiyskaya Gazeta ở Bộ Ngoại giao Nga tiết lộ. Theo ông, các cuộc đàm phán sẽ diễn ra vào tháng 9.
Các cuộc tham vấn về mối quan tâm chung, như một nguồn tin giấu tên của Rossiyskaya Gazeta đã gọi chúng, sẽ được tổ chức ở mức độ đáng tôn trọng. Đồng thời, thành phần các chuyên gia sẽ phải bảo vệ quan điểm của Nga vẫn chưa được xác định. Nhiều khả năng đại diện các cơ quan chính sách đối ngoại và quân sự sẽ ngồi vào bàn đàm phán về phía Nga. Các cuộc đàm phán trong tương lai cần làm rõ lập trường của cả hai nước, đồng thời cũng sẽ làm rõ tình hình hiện tại với những cáo buộc vô căn cứ.
Một sự thật thú vị là trong vài tuần sau khi công bố báo cáo “gây tai tiếng” của Bộ Ngoại giao, chỉ xuất hiện những bình luận từ các chuyên gia. Tranh chấp ở cấp cao nhất chỉ giới hạn ở một vài tuyên bố trong đó các quan chức và quan chức quân sự Nga bác bỏ mọi cáo buộc và tuyên bố tuân thủ mọi điều khoản của hiệp ước tên lửa tầm trung. Tuy nhiên, ngay sau đó chính thức của Washington đã gửi đề xuất tới Moscow để đàm phán. Lý do cho sáng kiến bất ngờ này không hoàn toàn rõ ràng, nhưng có cơ sở cho một số giả định.
Rất có thể một số khía cạnh trong bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Crimea đã góp phần làm nảy sinh đề xuất đàm phán của Mỹ. Ông nhắc lại những trường hợp Hoa Kỳ đơn phương rút khỏi các điều ước quốc tế mà theo họ là không cho phép họ đảm bảo an ninh đất nước. Về vấn đề này, Nga cũng có thể đơn phương rút khỏi một số hiệp ước nếu chúng can thiệp vào an ninh của nước này.
V. Putin không nói rõ Nga có thể rút khỏi những hiệp định quốc tế nào, tuy nhiên, xét theo những hành động mới nhất của lãnh đạo Mỹ, tuyên bố của ông đã thu hút sự chú ý. Kết quả của việc này có thể là đề xuất tổ chức tham vấn về Hiệp ước INF. Có khả năng giới lãnh đạo Mỹ sẽ cố gắng thuyết phục quan chức Moscow rời khỏi hiệp ước, vì một bước đi như vậy có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho an ninh của cả hai nước cũng như một số quốc gia khác.
Cần lưu ý rằng Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn là vô thời hạn nhưng nó quy định khả năng một trong các bên rút lui. Nếu có trường hợp đặc biệt liên quan đến nội dung điều ước gây nguy hại đến lợi ích tối cao của đất nước thì có quyền từ chối thực hiện tiếp và rút khỏi điều ước. Trong trường hợp này, phải thông báo cho bên kia về việc này sáu tháng trước khi rời khỏi hợp đồng và nêu rõ lý do dẫn đến quyết định đó.
Như vậy, cả Nga và Mỹ đều có thể rút khỏi Hiệp ước INF, nhưng trong hơn 2 thập kỷ rưỡi tồn tại của hiệp định, không bên nào thực hiện quyền này. Lý do cho điều này nên được coi là kinh nghiệm của Chiến tranh Lạnh, khi Liên Xô và Hoa Kỳ trang bị một số lượng lớn tên lửa tầm trung và tầm ngắn, chỉ cần không quá vài phút để tiếp cận mục tiêu. Tương tự vũ khí gây ra mối nguy hiểm lớn cho cả hai bên, cũng như cho một số quốc gia châu Âu. Để loại bỏ những rủi ro đó, Hiệp ước INF đã được ký kết.
Tầm quan trọng của thỏa thuận đối với cả hai bên có thể được chứng minh bằng thực tế là trong những năm gần đây đã có nhiều cáo buộc vi phạm các điều khoản của thỏa thuận. Vì vậy, vài năm trước, Washington đã cáo buộc ngành công nghiệp quốc phòng Nga chế tạo và thử nghiệm tên lửa đạn đạo RS-26 Rubezh và tên lửa hành trình cho tổ hợp Iskander, theo đặc điểm của chúng, được cho là thuộc Hiệp ước INF. Đáp lại, Nga chuyển sự chú ý sang các tên lửa mục tiêu được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa. Theo các chuyên gia Nga, những sản phẩm này có những đặc điểm cho phép chúng được xếp vào loại INF. Ngoài ra còn có một số phàn nàn nhất định về các hệ thống chống tên lửa, hệ thống này đã được lên kế hoạch triển khai ở Đông Âu.
Như chúng ta có thể thấy, Hiệp ước INF hiện tại có một số hậu quả ngoại giao khó chịu. Sự tồn tại của nó dẫn đến những cáo buộc lẫn nhau và việc từ chối hiệp ước có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình chính trị-quân sự ở châu Âu. Vì vậy, các bên trong hợp đồng nên tìm ra ngôn ngữ chung và cố gắng giải quyết những vấn đề đang tồn tại. Để đạt được mục tiêu này, các cuộc đàm phán sẽ được tổ chức trong thời gian tới.
Theo các trang web:
http://rg.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://armscontrol.ru/
tin tức