Liệu Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga có thể duy trì sức mạnh của mình

Ngày nay, an ninh của Nga phần lớn phụ thuộc vào chức năng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược (Lực lượng Tên lửa Chiến lược). Theo quy định, sự hiện diện của các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại là đối số chính trong các cuộc đàm phán liên quan đến các chủ đề cấp bách, chẳng hạn như việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ và NATO ở châu Âu. Nhưng ngày nay, hơn 80% hệ thống tên lửa đang phục vụ trong quân đội Nga đã hết thời gian bảo hành ban đầu. Đại tá I. Denisov, Phó Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược phụ trách hậu cần, đã báo cáo điều này với Interfax-AVN. Đặc biệt, sĩ quan này cho biết: “Họ thường xuyên làm nhiệm vụ chiến đấu với tuổi thọ được kéo dài đáng kể, gấp 2,5–3 lần so với thời gian bảo hành”.

Chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga, Trung tướng S. Karakaev, nhấn mạnh rằng các nhiệm vụ hiện đại về vận hành thành thạo các hệ thống vũ khí trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã trở thành một số ưu tiên hàng đầu mà không giải quyết được tiến bộ nào hơn nữa trong việc thành lập một nhóm. của Lực lượng Tên lửa là không thể.

Đồng thời, theo đại diện chính thức của cơ quan thông tin và dịch vụ báo chí Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về Lực lượng Tên lửa Chiến lược S. Shorin, số lượng bệ phóng hiện đại, cũng như các hệ thống tên lửa mới, trong Quân đội Nga đang tăng lên đáng kể hàng năm. Đặc biệt, vào năm 2011, tại sư đoàn tên lửa Teikov, đóng quân ở vùng Ivanovo, trung đoàn tên lửa đầu tiên, trang bị vũ khí chính là hệ thống tên lửa mặt đất cơ động Yars hiện đại, đã được phát huy tối đa sức mạnh và nhận nhiệm vụ chiến đấu. Công việc vẫn tiếp tục nhằm hiện đại hóa và tái vũ trang hệ thống tên lửa Topol-M bố trí cố định, hệ thống này sẽ đi vào hoạt động cùng với một trung đoàn tên lửa mới thuộc sư đoàn tên lửa Tatishchev riêng biệt đóng tại vùng Saratov.

Cuối cùng, vào năm 2010, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga đã có 375 hệ thống tên lửa riêng biệt có khả năng mang 1259 đầu đạn hạt nhân. Trong số này: 171 tổ hợp di động mặt đất "Topol" (SS-25), 58 tên lửa hạng nặng thuộc lớp R-36MUTTH và R-36M2 (SS-18), 18 tổ hợp di động "Topol-M" (SS-27), 70 tên lửa lớp UR-100НУТТХ (SS-19), 52 tổ hợp Topol-M cố định trên hầm chứa (SS-27), 6 tổ hợp Yars di động được trang bị tên lửa RS-24.

Comments

[Cực]

Thật khó để bình luận ở đây ...
Tại sao quỹ đạo phóng tên lửa đạn đạo lại có hình parabol? Manerv?
Có ai có thể bình luận không?
Tôi nghi ngờ rằng đó là buổi ra mắt ở sân tập Kura...

[PSih2097]

Tôi không hiểu những video này, RS-20.
Đã cắt giảm một nửa số cá mập (bằng tiền của người dân Pindos) mà không tìm được vật thay thế cho RSM-52, mặc dù theo tôi, có thể nối lại hợp tác với Ukraine để sản xuất tên lửa, trong trường hợp cực đoan chỉ cần đặt hàng sẵn sàng- từ đó thực hiện các giai đoạn, thanh toán bằng gas, dầu hoặc tiền mặt (nhưng rõ ràng là sự thật về Hoàng đế Boris, Boris2, đã chơi đùa với những ảo tưởng về sự vĩ đại, giống như chúng tôi là người Nga, bạn hiểu đấy, và bạn...), nhưng không, họ đã quyết định đặt hàng từ phòng thiết kế, nơi luôn chế tạo các tổ hợp trên đất liền, đồng thời đặt các tàu ngầm hạt nhân, nơi họ làm việc này - không, tôi biết, có lẽ họ đã tính toán nó trên một siêu máy tính nano.
Sau đó, họ quyết định lặng lẽ rút khỏi nhóm và xử lý (bằng tiền của bọn khốn nạn đó) dự án 667 (không có thứ gọi là tên lửa, nah.. nó là cần thiết), nhưng hóa ra là có Sineva 2, đã được hiện đại hóa một cách lặng lẽ (rõ ràng là nguyên tắc tương tự áp dụng cho mọi người như đối với Grabin với ZiS 2 hoặc Koshkin với T-34 của anh ấy). Liệu nó có được thực hiện hay không là một câu hỏi lớn. Đây chính là điều liên quan đến thành phần biển...
Nhóm mặt đất của chúng tôi bao gồm các mỏ và cơ sở lắp đặt di động, tất cả điều này tất nhiên là tốt, nhưng có những lúc, nếu với các mỏ thì mọi thứ ít nhiều rõ ràng, thì với thiết bị di động sẽ có những câu hỏi, có một chủ đề như vậy về BZHRK với một con dao mổ trên tàu, nó ở đâu? - không có, nếu so sánh cây dương và dao mổ, kết luận sẽ không nghiêng về cái đầu tiên - 1 đầu so với 10, với cùng một mức phí (550 kt so với 550x10 = 5.5 mt). Tiếp tục chiếu một đoạn video nhiệt tình về Satan (mặc dù đây là tên gọi của NATO SS-18 “Satan”), bằng cách nào đó họ quên rằng thống đốc không có tài nguyên cao su, đặc biệt là vì nó có tính lỏng.
Mặc dù tôi không hiểu tại sao lại phát minh lại bánh xe, nhưng có rất nhiều sự phát triển, vẫn từ Liên Xô, làm lại thiết bị điện tử và lái R-36 M4-infinity, đặc biệt là vì nó (thiết bị điện tử) đã giảm kích thước đáng kể kể từ khi nó ra đời. sáng tạo (1975), nhưng để làm được điều này Một lần nữa, chúng ta cần quan hệ bình thường với Ukraine.
Với thành phần không quân, mọi thứ đều rõ ràng: máy bay ném bom tầm xa Tu 160 và Tu 95, Tu-22 hạng trung và thế là không có người hộ tống hoặc..., tóm lại, không phải là một thứ chết tiệt, mặc dù theo lẽ thường, cần có tàu chở máy bay hoặc căn cứ chiến đấu trên đường đi của tàu sân bay tên lửa phải đi cùng và đánh đuổi các máy bay đánh chặn của đối tác của chúng ta (đọc NATO), không có cái này hay cái kia...
Hơn nữa, tất cả những điều trên chỉ là giọt nước trong xô...
Khi bạn bắt đầu nghĩ về việc tất cả những điều này đã đi được bao xa, bạn không chỉ cảm thấy bất an mà còn sợ hãi…