Thời báo Los Angeles về tình trạng phòng thủ tên lửa của Mỹ
Vào ngày 23 tháng 2008, Hoa Kỳ đã tiến hành một vụ phóng thử khác như một phần của quá trình chế tạo hệ thống phòng thủ tên lửa GMD (Hệ thống phòng thủ trung tuyến dựa trên mặt đất - “Hệ thống phòng thủ đường giữa trên mặt đất”). Có thông tin cho rằng tên lửa đánh chặn GBI (Ground-Based Interceptor) đã xác định vị trí thành công mục tiêu huấn luyện và tiêu diệt nó. Đây là vụ đánh chặn thử nghiệm thành công đầu tiên kể từ năm XNUMX. Sau sáu năm làm việc để tinh chỉnh các hệ thống, các chuyên gia của Boeing lại tìm cách đánh chặn một mục tiêu có điều kiện. Vụ phóng thử này có thể được coi là một thành tựu của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ, nhưng nó đã đi trước một số thất bại. Hơn nữa, chương trình phòng thủ tên lửa của Mỹ trong suốt thời gian tồn tại thường xuyên gặp phải nhiều khó khăn và chỉ trích khác nhau. Trước hết, chi phí cao của chương trình và không đạt được bất kỳ kết quả nghiêm trọng nào trong một thập kỷ sau khi ra mắt đều bị các đối thủ tấn công.
Vài ngày trước vụ thử thành công cuối cùng, vào ngày 15/40, tờ Los Angeles Times đã đăng một bài báo của nhà báo David Willman với tiêu đề Hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD chứng tỏ không đáng tin cậy. Như tiêu đề của nó, tác giả của ấn phẩm đã tổng hợp kết quả tạm thời trong nhiều năm làm việc của một số công ty lớn, và những kết quả này không thể được coi là tích cực ngay cả khi dựa trên các bài kiểm tra diễn ra tám ngày sau khi bài báo được xuất bản. .
Khi bắt đầu xem xét tình hình, D. Willman nhớ lại các cuộc thử nghiệm trước đây của hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ. Anh nhớ lại cách vào ngày 31 tháng 2010 năm 4, một tên lửa đánh chặn GBI, gầm rú với ngọn lửa, cất cánh từ căn cứ Vanderberg (California) và hướng tới một mục tiêu có điều kiện. Những người thử nghiệm đã biết chính xác thời gian phóng tên lửa mục tiêu, tốc độ, đường bay và các thông số khác của nó. Dựa trên những dữ liệu này, đường bay của tên lửa đánh chặn đã được phát triển. Trong vài phút, tên lửa chống tên lửa tăng tốc lên tốc độ 200 dặm / giây và hướng tới mục tiêu. Tên lửa chống không bắn trúng mục tiêu. Các cuộc thử nghiệm trị giá khoảng XNUMX triệu đô la đã kết thúc thất bại.
Sau 11 tháng, Cơ quan Phòng thủ Tên lửa tiến hành các cuộc thử nghiệm mới, cũng không kết thúc bằng việc tiêu diệt mục tiêu có điều kiện. Lần phóng thử nghiệm tên lửa đánh chặn không thành công tiếp theo diễn ra vào ngày 5/2013/XNUMX.
Chương trình phòng thủ tên lửa GMD đang được phát triển để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các mối đe dọa từ các "quốc gia bất hảo" như Iran hay Triều Tiên. Tuy nhiên, nhà báo của LA Times tổng kết, 10 năm sau khi đưa vào vận hành và đầu tư 40 tỷ USD, Mỹ vẫn không thể dựa vào lá chắn chống tên lửa mới của mình, vốn vẫn chưa thể hoạt động hiệu quả ngay cả trong các điều kiện thử nghiệm đã định trước. Như vậy, trong những năm gần đây, Cơ quan ABM đã tiến hành 16 cuộc thử nghiệm tên lửa đánh chặn, một nửa trong số đó kết thúc bằng việc đánh chặn thành công mục tiêu huấn luyện.
Theo D. Willman, bất chấp mọi lời hứa của các nhà thầu sẽ nhanh chóng sửa chữa những thiếu sót, hiệu quả của tổ hợp GMD chỉ giảm khi so sánh với các cuộc thử nghiệm năm 1999-2004. Sau khi đưa hệ thống phòng thủ tên lửa vào hoạt động năm 2004, 5 cuộc thử nghiệm đã được thực hiện, nhưng chỉ 2008 cuộc thử nghiệm tên lửa hoàn thành nhiệm vụ. Lần đánh chặn thành công cuối cùng (tính đến thời điểm bài báo trên LA Times) diễn ra vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX.
Việc triển khai tích cực các thành phần của hệ thống GMD bắt đầu vào năm 2002 sau mệnh lệnh tương ứng của Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush. Sự vội vàng như vậy đã ảnh hưởng đến hiệu quả của hệ thống. D. Willman dùng để chỉ một quan chức quân sự cấp cao giấu tên từng phục vụ dưới thời các Tổng thống George W. Bush và Barack Obama. Quan chức Lầu Năm Góc này tuyên bố rằng hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có vẫn không đáng tin cậy, và vào năm 2004, một nguyên mẫu của tổ hợp đã thực sự được đưa vào hoạt động. Điều này được thực hiện chỉ vì lý do chính trị. Tại thời điểm đó, các chuyên gia không biết những gì cần phải hoàn thiện hoặc thay đổi, và nhiệm vụ duy nhất của họ là xây dựng các phần tử của hệ thống.
Bài báo của LA Times cũng trích lời một chuyên gia khác. Trưởng phòng thí nghiệm quốc gia Livermore, Dean A. Wilkening, phát biểu tại một hội nghị gần đây, đã gọi hệ thống GMD là một nguyên mẫu và lưu ý rằng tình trạng của nó tồi tệ hơn bất kỳ ai có thể hy vọng. Ngoài ra, Wilkening cũng cảnh báo mọi người về những hậu quả có thể xảy ra: nếu hệ thống GMD ở trạng thái hiện tại được lên kế hoạch sử dụng trong thực tế, thì người ta không nên ngạc nhiên nếu kết quả không thành công vượt quá mọi kỳ vọng tiêu cực. Trong một bài nói chuyện khác, Dean A. Wilkening đã tổng kết điểm thi trong một từ: siêu phàm.
Rõ ràng, trong các tuyên bố trước đây của mình, các quan chức Mỹ đã đánh giá quá cao khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa. Vì vậy, tại các cuộc họp ở Quốc hội, các đại diện của Lầu Năm Góc thường nói rằng sẽ không cần quá ba tên lửa đánh chặn để hạ gục một đầu đạn của đối phương. Năm 2003, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Edward S. Aldridge, Jr tuyên bố rằng hệ thống GMD sẽ đạt hiệu suất 90%. Năm 2007, Đô đốc Hải quân Timothy J. Keating, Chỉ huy trưởng Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ, đã phát biểu tại Thượng viện. Ông nói với sự tự tin rất cao về hiệu quả cao của hệ thống chống tên lửa.
Tuy nhiên, hiện nay tác giả của hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD chứng minh rằng công bố không đáng tin cậy không đồng ý với dự báo của các quan chức. Ông tin rằng kết quả thử nghiệm không cho phép chúng ta nói về hiệu quả cao của hệ thống phòng thủ tên lửa đã được chế tạo. Theo dự báo có sẵn, để tiêu diệt một đầu đạn của đối phương, theo tính toán hệ thống GMD sẽ phải phóng tới 4-5 tên lửa GBI. Hệ thống hiện có 30 tên lửa đánh chặn (4 tên lửa tại Vanderberg và 26 tên lửa tại Fort Greeley, Alaska). Điều này có nghĩa là chỉ có một số tên lửa của đối phương có khả năng gây quá tải cho tổ hợp GMD, buộc tổ hợp này phải sử dụng hết các tên lửa chống tên lửa đang làm nhiệm vụ và vượt qua lá chắn chống tên lửa theo đúng nghĩa đen. Xác suất xuyên thủng lớp phòng thủ tăng lên nếu tên lửa đối phương mang theo mồi nhử có thể chuyển hướng chống tên lửa.
Bất chấp những vấn đề tồn tại, các lực lượng có ảnh hưởng vẫn tiếp tục kiên quyết xây dựng các cơ sở mới, bao gồm cả hầm phóng tên lửa đánh chặn. Một số doanh nghiệp hàng đầu của Mỹ quan tâm đến các hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la. Ví dụ, Boeing phát triển và xây dựng các cơ sở phòng thủ tên lửa, và Raytheon sản xuất các thiết bị đánh chặn động năng cho các tên lửa chống tên lửa. Vài nghìn việc làm ở năm bang phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào chương trình GMD.
D. Willman nhớ lại rằng ban đầu chính quyền của Tổng thống đương nhiệm Barack Obama đã nói về việc duy trì số lượng tên lửa đánh chặn ở mức hiện tại. Tuy nhiên, hiện nay người ta đề xuất tăng số lượng tên lửa GBI làm nhiệm vụ. Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel đề xuất triển khai thêm 2017 tên lửa chống tên lửa vào năm 14.
Nhà báo của LA Times đã không thể nhận được bình luận từ Cơ quan Phòng thủ Chống tên lửa nên phải trích dẫn dịch vụ báo chí của tổ chức này. Hiện tại, Cơ quan, theo thông tin chính thức, đang thử nghiệm nhiều hệ thống khác nhau và đang làm việc để cải thiện độ tin cậy của toàn bộ khu phức hợp. Người đứng đầu Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, Phó Đô đốc James D. Searing, mới đây đã có bài phát biểu trước một tiểu ban của Thượng viện và nói rằng nguyên nhân của hai vụ phóng thất bại gần đây nhất đã được xác định. Các thiếu sót được phát hiện của hệ thống sẽ được sửa chữa trước khi kết thúc năm.
Tác giả của bài báo “Hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD đã cho thấy sự kém tin cậy của nó” đã nhắc lại một số đặc điểm của dự án GMD. Tên lửa đạn đạo của Triều Tiên hoặc Iran nên bay tới các mục tiêu trên đất Mỹ theo con đường ngắn nhất - băng qua Vòng Bắc Cực. Người ta đề xuất tiêu diệt chúng ở khoảng giữa tuyến, đó là lý do tại sao thuật ngữ Midcourse hiện diện trong tên của hệ thống. Việc đánh chặn một tên lửa đạn đạo như vậy là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, có thể được so sánh với việc cố gắng bắn viên đạn này vào viên đạn khác.
"Viên đạn" của tên lửa GBI là mô-đun EKV (Phương tiện tiêu diệt khí quyển), dài một mét rưỡi và nặng 68 kg. Mô-đun EKV được phóng bằng tên lửa ra ngoài không gian, nơi nó nhắm mục tiêu độc lập vào đầu đạn bị tấn công và bắn trúng nó thông qua một vụ va chạm trực tiếp. Hệ thống đánh chặn động năng EKV có khoảng một nghìn bộ phận, và sự thất bại của mỗi bộ phận trong số chúng có thể làm trật bánh toàn bộ hoạt động đánh chặn, trị giá hàng chục hoặc hàng trăm triệu đô la.
D. Willman nhớ lại rằng khái niệm chính trong ngành công nghiệp quốc phòng và hàng không vũ trụ trước đây là ý tưởng về Fly, then buy (“Bay, sau đó mua”), theo đó khách hàng phải đợi hoàn thành các thử nghiệm. Trong trường hợp của hệ thống GMD, giới lãnh đạo Hoa Kỳ quyết định sử dụng nguyên tắc ngược lại: "Mua rồi bay". Hơn nữa, vào đầu những năm XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lúc bấy giờ là Donald Rumsfeld đã miễn trừ cho Cơ quan ABM tất cả các thủ tục đấu thầu và mua sắm tiêu chuẩn. Cơ quan đã có thể nhanh chóng mua mọi thứ cần thiết và thực hiện các công việc cần thiết.
Vào thời điểm chính thức ra mắt hệ thống phòng thủ tên lửa, các mô-đun EKV của tên lửa đánh chặn GBI vẫn chưa sẵn sàng để thử nghiệm. Lần chạy thử nghiệm đầu tiên sử dụng EKV thử nghiệm chỉ diễn ra vào tháng 2006 năm XNUMX - tức là hai năm sau khi bắt đầu triển khai hệ thống GMD. Một vấn đề khác liên quan đến các thiết bị đánh chặn khí quyển là cách tiếp cận sản xuất. Do lắp ráp thủ công, các mô-đun EKV khác nhau và việc sửa một sản phẩm như vậy theo kết quả thử nghiệm sẽ không giải quyết được vấn đề với những sản phẩm khác. Tăng tỷ lệ sản xuất sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng này.
Theo D. Willman, khoảng một phần ba số mô-đun EKV của tên lửa GBI (không rõ số lượng chính xác của chúng) hiện đang làm nhiệm vụ thuộc loại sửa đổi đã thất bại trong các cuộc thử nghiệm năm 2010. Đồng thời, theo thông tin từ các chuyên gia giấu tên liên quan đến dự án, họ vẫn chưa thể đánh chặn mục tiêu. Cuối cùng, việc xác định nguyên nhân hỏng hóc là rất khó do các máy bay đánh chặn có kinh nghiệm bốc cháy trong khí quyển hoặc rơi xuống đại dương. Một số vấn đề có thể liên quan đến trục trặc trong hệ thống điều khiển của mô-đun EKV, mà nguyên nhân là do rung động trong quá trình bay của tên lửa đánh chặn.
Việc loại bỏ những khiếm khuyết hiện có có thể mất vài năm, mặc dù một số tiến bộ đã đạt được. Theo Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, vào tháng 2013/XNUMX, một vụ phóng thử nghiệm tên lửa GBI đã được thực hiện, trong đó không quan sát thấy rung động nào cản trở hoạt động của hệ thống. Tuy nhiên, các chuyên gia vẫn buộc phải thừa nhận rằng việc lắp ráp thủ công các mô-đun EKV không cho phép người ta coi một cuộc thử nghiệm duy nhất là xác nhận tính hiệu quả của tất cả các tên lửa đánh chặn, kể cả trong điều kiện đánh chặn thực sự.
Trong vài năm qua, các thành phần khác nhau của hệ thống chống tên lửa GMD đã cho thấy khả năng của chúng, cũng như chứng minh những thiếu sót của chúng. Năm nay đánh dấu 10 năm kể từ khi hệ thống GBI và tên lửa chính thức bắt đầu hoạt động. Tuy nhiên, ngay cả hiện tại, sau khoản đầu tư khoảng 40 tỷ USD, hệ thống chống tên lửa này vẫn không đáp ứng được yêu cầu của khách hàng và gần như không thể thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện sử dụng thực tế để chống lại tên lửa đạn đạo của đối phương.
Điều này có nghĩa là Lầu Năm Góc và Cơ quan Phòng thủ Tên lửa sẽ phải tiếp tục tinh chỉnh và cải tiến hệ thống GMD, và Quốc hội sẽ buộc phải bổ sung các khoản chi tiêu mới vào ngân sách để phát triển dự án. Như vậy, có thể cho rằng bài báo của David Willman “Hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD đã cho thấy sự không đáng tin cậy của nó” sẽ không phải là ấn phẩm cuối cùng mô tả các vấn đề của Cơ quan phòng thủ tên lửa và các dự án của cơ quan này.
Theo các tài liệu:
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/
Vài ngày trước vụ thử thành công cuối cùng, vào ngày 15/40, tờ Los Angeles Times đã đăng một bài báo của nhà báo David Willman với tiêu đề Hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD chứng tỏ không đáng tin cậy. Như tiêu đề của nó, tác giả của ấn phẩm đã tổng hợp kết quả tạm thời trong nhiều năm làm việc của một số công ty lớn, và những kết quả này không thể được coi là tích cực ngay cả khi dựa trên các bài kiểm tra diễn ra tám ngày sau khi bài báo được xuất bản. .
Khi bắt đầu xem xét tình hình, D. Willman nhớ lại các cuộc thử nghiệm trước đây của hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ. Anh nhớ lại cách vào ngày 31 tháng 2010 năm 4, một tên lửa đánh chặn GBI, gầm rú với ngọn lửa, cất cánh từ căn cứ Vanderberg (California) và hướng tới một mục tiêu có điều kiện. Những người thử nghiệm đã biết chính xác thời gian phóng tên lửa mục tiêu, tốc độ, đường bay và các thông số khác của nó. Dựa trên những dữ liệu này, đường bay của tên lửa đánh chặn đã được phát triển. Trong vài phút, tên lửa chống tên lửa tăng tốc lên tốc độ 200 dặm / giây và hướng tới mục tiêu. Tên lửa chống không bắn trúng mục tiêu. Các cuộc thử nghiệm trị giá khoảng XNUMX triệu đô la đã kết thúc thất bại.
Sau 11 tháng, Cơ quan Phòng thủ Tên lửa tiến hành các cuộc thử nghiệm mới, cũng không kết thúc bằng việc tiêu diệt mục tiêu có điều kiện. Lần phóng thử nghiệm tên lửa đánh chặn không thành công tiếp theo diễn ra vào ngày 5/2013/XNUMX.
Chương trình phòng thủ tên lửa GMD đang được phát triển để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các mối đe dọa từ các "quốc gia bất hảo" như Iran hay Triều Tiên. Tuy nhiên, nhà báo của LA Times tổng kết, 10 năm sau khi đưa vào vận hành và đầu tư 40 tỷ USD, Mỹ vẫn không thể dựa vào lá chắn chống tên lửa mới của mình, vốn vẫn chưa thể hoạt động hiệu quả ngay cả trong các điều kiện thử nghiệm đã định trước. Như vậy, trong những năm gần đây, Cơ quan ABM đã tiến hành 16 cuộc thử nghiệm tên lửa đánh chặn, một nửa trong số đó kết thúc bằng việc đánh chặn thành công mục tiêu huấn luyện.
Theo D. Willman, bất chấp mọi lời hứa của các nhà thầu sẽ nhanh chóng sửa chữa những thiếu sót, hiệu quả của tổ hợp GMD chỉ giảm khi so sánh với các cuộc thử nghiệm năm 1999-2004. Sau khi đưa hệ thống phòng thủ tên lửa vào hoạt động năm 2004, 5 cuộc thử nghiệm đã được thực hiện, nhưng chỉ 2008 cuộc thử nghiệm tên lửa hoàn thành nhiệm vụ. Lần đánh chặn thành công cuối cùng (tính đến thời điểm bài báo trên LA Times) diễn ra vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX.
Việc triển khai tích cực các thành phần của hệ thống GMD bắt đầu vào năm 2002 sau mệnh lệnh tương ứng của Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush. Sự vội vàng như vậy đã ảnh hưởng đến hiệu quả của hệ thống. D. Willman dùng để chỉ một quan chức quân sự cấp cao giấu tên từng phục vụ dưới thời các Tổng thống George W. Bush và Barack Obama. Quan chức Lầu Năm Góc này tuyên bố rằng hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có vẫn không đáng tin cậy, và vào năm 2004, một nguyên mẫu của tổ hợp đã thực sự được đưa vào hoạt động. Điều này được thực hiện chỉ vì lý do chính trị. Tại thời điểm đó, các chuyên gia không biết những gì cần phải hoàn thiện hoặc thay đổi, và nhiệm vụ duy nhất của họ là xây dựng các phần tử của hệ thống.
Bài báo của LA Times cũng trích lời một chuyên gia khác. Trưởng phòng thí nghiệm quốc gia Livermore, Dean A. Wilkening, phát biểu tại một hội nghị gần đây, đã gọi hệ thống GMD là một nguyên mẫu và lưu ý rằng tình trạng của nó tồi tệ hơn bất kỳ ai có thể hy vọng. Ngoài ra, Wilkening cũng cảnh báo mọi người về những hậu quả có thể xảy ra: nếu hệ thống GMD ở trạng thái hiện tại được lên kế hoạch sử dụng trong thực tế, thì người ta không nên ngạc nhiên nếu kết quả không thành công vượt quá mọi kỳ vọng tiêu cực. Trong một bài nói chuyện khác, Dean A. Wilkening đã tổng kết điểm thi trong một từ: siêu phàm.
Rõ ràng, trong các tuyên bố trước đây của mình, các quan chức Mỹ đã đánh giá quá cao khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa. Vì vậy, tại các cuộc họp ở Quốc hội, các đại diện của Lầu Năm Góc thường nói rằng sẽ không cần quá ba tên lửa đánh chặn để hạ gục một đầu đạn của đối phương. Năm 2003, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Edward S. Aldridge, Jr tuyên bố rằng hệ thống GMD sẽ đạt hiệu suất 90%. Năm 2007, Đô đốc Hải quân Timothy J. Keating, Chỉ huy trưởng Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ, đã phát biểu tại Thượng viện. Ông nói với sự tự tin rất cao về hiệu quả cao của hệ thống chống tên lửa.
Tuy nhiên, hiện nay tác giả của hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD chứng minh rằng công bố không đáng tin cậy không đồng ý với dự báo của các quan chức. Ông tin rằng kết quả thử nghiệm không cho phép chúng ta nói về hiệu quả cao của hệ thống phòng thủ tên lửa đã được chế tạo. Theo dự báo có sẵn, để tiêu diệt một đầu đạn của đối phương, theo tính toán hệ thống GMD sẽ phải phóng tới 4-5 tên lửa GBI. Hệ thống hiện có 30 tên lửa đánh chặn (4 tên lửa tại Vanderberg và 26 tên lửa tại Fort Greeley, Alaska). Điều này có nghĩa là chỉ có một số tên lửa của đối phương có khả năng gây quá tải cho tổ hợp GMD, buộc tổ hợp này phải sử dụng hết các tên lửa chống tên lửa đang làm nhiệm vụ và vượt qua lá chắn chống tên lửa theo đúng nghĩa đen. Xác suất xuyên thủng lớp phòng thủ tăng lên nếu tên lửa đối phương mang theo mồi nhử có thể chuyển hướng chống tên lửa.
Bất chấp những vấn đề tồn tại, các lực lượng có ảnh hưởng vẫn tiếp tục kiên quyết xây dựng các cơ sở mới, bao gồm cả hầm phóng tên lửa đánh chặn. Một số doanh nghiệp hàng đầu của Mỹ quan tâm đến các hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la. Ví dụ, Boeing phát triển và xây dựng các cơ sở phòng thủ tên lửa, và Raytheon sản xuất các thiết bị đánh chặn động năng cho các tên lửa chống tên lửa. Vài nghìn việc làm ở năm bang phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào chương trình GMD.
D. Willman nhớ lại rằng ban đầu chính quyền của Tổng thống đương nhiệm Barack Obama đã nói về việc duy trì số lượng tên lửa đánh chặn ở mức hiện tại. Tuy nhiên, hiện nay người ta đề xuất tăng số lượng tên lửa GBI làm nhiệm vụ. Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel đề xuất triển khai thêm 2017 tên lửa chống tên lửa vào năm 14.
Nhà báo của LA Times đã không thể nhận được bình luận từ Cơ quan Phòng thủ Chống tên lửa nên phải trích dẫn dịch vụ báo chí của tổ chức này. Hiện tại, Cơ quan, theo thông tin chính thức, đang thử nghiệm nhiều hệ thống khác nhau và đang làm việc để cải thiện độ tin cậy của toàn bộ khu phức hợp. Người đứng đầu Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, Phó Đô đốc James D. Searing, mới đây đã có bài phát biểu trước một tiểu ban của Thượng viện và nói rằng nguyên nhân của hai vụ phóng thất bại gần đây nhất đã được xác định. Các thiếu sót được phát hiện của hệ thống sẽ được sửa chữa trước khi kết thúc năm.
Tác giả của bài báo “Hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD đã cho thấy sự kém tin cậy của nó” đã nhắc lại một số đặc điểm của dự án GMD. Tên lửa đạn đạo của Triều Tiên hoặc Iran nên bay tới các mục tiêu trên đất Mỹ theo con đường ngắn nhất - băng qua Vòng Bắc Cực. Người ta đề xuất tiêu diệt chúng ở khoảng giữa tuyến, đó là lý do tại sao thuật ngữ Midcourse hiện diện trong tên của hệ thống. Việc đánh chặn một tên lửa đạn đạo như vậy là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, có thể được so sánh với việc cố gắng bắn viên đạn này vào viên đạn khác.
"Viên đạn" của tên lửa GBI là mô-đun EKV (Phương tiện tiêu diệt khí quyển), dài một mét rưỡi và nặng 68 kg. Mô-đun EKV được phóng bằng tên lửa ra ngoài không gian, nơi nó nhắm mục tiêu độc lập vào đầu đạn bị tấn công và bắn trúng nó thông qua một vụ va chạm trực tiếp. Hệ thống đánh chặn động năng EKV có khoảng một nghìn bộ phận, và sự thất bại của mỗi bộ phận trong số chúng có thể làm trật bánh toàn bộ hoạt động đánh chặn, trị giá hàng chục hoặc hàng trăm triệu đô la.
D. Willman nhớ lại rằng khái niệm chính trong ngành công nghiệp quốc phòng và hàng không vũ trụ trước đây là ý tưởng về Fly, then buy (“Bay, sau đó mua”), theo đó khách hàng phải đợi hoàn thành các thử nghiệm. Trong trường hợp của hệ thống GMD, giới lãnh đạo Hoa Kỳ quyết định sử dụng nguyên tắc ngược lại: "Mua rồi bay". Hơn nữa, vào đầu những năm XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lúc bấy giờ là Donald Rumsfeld đã miễn trừ cho Cơ quan ABM tất cả các thủ tục đấu thầu và mua sắm tiêu chuẩn. Cơ quan đã có thể nhanh chóng mua mọi thứ cần thiết và thực hiện các công việc cần thiết.
Vào thời điểm chính thức ra mắt hệ thống phòng thủ tên lửa, các mô-đun EKV của tên lửa đánh chặn GBI vẫn chưa sẵn sàng để thử nghiệm. Lần chạy thử nghiệm đầu tiên sử dụng EKV thử nghiệm chỉ diễn ra vào tháng 2006 năm XNUMX - tức là hai năm sau khi bắt đầu triển khai hệ thống GMD. Một vấn đề khác liên quan đến các thiết bị đánh chặn khí quyển là cách tiếp cận sản xuất. Do lắp ráp thủ công, các mô-đun EKV khác nhau và việc sửa một sản phẩm như vậy theo kết quả thử nghiệm sẽ không giải quyết được vấn đề với những sản phẩm khác. Tăng tỷ lệ sản xuất sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng này.
Theo D. Willman, khoảng một phần ba số mô-đun EKV của tên lửa GBI (không rõ số lượng chính xác của chúng) hiện đang làm nhiệm vụ thuộc loại sửa đổi đã thất bại trong các cuộc thử nghiệm năm 2010. Đồng thời, theo thông tin từ các chuyên gia giấu tên liên quan đến dự án, họ vẫn chưa thể đánh chặn mục tiêu. Cuối cùng, việc xác định nguyên nhân hỏng hóc là rất khó do các máy bay đánh chặn có kinh nghiệm bốc cháy trong khí quyển hoặc rơi xuống đại dương. Một số vấn đề có thể liên quan đến trục trặc trong hệ thống điều khiển của mô-đun EKV, mà nguyên nhân là do rung động trong quá trình bay của tên lửa đánh chặn.
Việc loại bỏ những khiếm khuyết hiện có có thể mất vài năm, mặc dù một số tiến bộ đã đạt được. Theo Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, vào tháng 2013/XNUMX, một vụ phóng thử nghiệm tên lửa GBI đã được thực hiện, trong đó không quan sát thấy rung động nào cản trở hoạt động của hệ thống. Tuy nhiên, các chuyên gia vẫn buộc phải thừa nhận rằng việc lắp ráp thủ công các mô-đun EKV không cho phép người ta coi một cuộc thử nghiệm duy nhất là xác nhận tính hiệu quả của tất cả các tên lửa đánh chặn, kể cả trong điều kiện đánh chặn thực sự.
Trong vài năm qua, các thành phần khác nhau của hệ thống chống tên lửa GMD đã cho thấy khả năng của chúng, cũng như chứng minh những thiếu sót của chúng. Năm nay đánh dấu 10 năm kể từ khi hệ thống GBI và tên lửa chính thức bắt đầu hoạt động. Tuy nhiên, ngay cả hiện tại, sau khoản đầu tư khoảng 40 tỷ USD, hệ thống chống tên lửa này vẫn không đáp ứng được yêu cầu của khách hàng và gần như không thể thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện sử dụng thực tế để chống lại tên lửa đạn đạo của đối phương.
Điều này có nghĩa là Lầu Năm Góc và Cơ quan Phòng thủ Tên lửa sẽ phải tiếp tục tinh chỉnh và cải tiến hệ thống GMD, và Quốc hội sẽ buộc phải bổ sung các khoản chi tiêu mới vào ngân sách để phát triển dự án. Như vậy, có thể cho rằng bài báo của David Willman “Hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 40 tỷ USD đã cho thấy sự không đáng tin cậy của nó” sẽ không phải là ấn phẩm cuối cùng mô tả các vấn đề của Cơ quan phòng thủ tên lửa và các dự án của cơ quan này.
Theo các tài liệu:
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/
tin tức