Kết quả trong tuần. “Ở đây, cường quốc láng giềng đe dọa chiến tranh. Xin cho mượn nửa chục dặm cho mục đích quân sự.
Jen Psaki lại “hân hạnh”, người mà giờ đây, bài phát biểu của ông không chỉ được nhà báo Matthew Lee của Associated Press mà cả hàng triệu người Nga háo hức chờ đợi. Lần này, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã trả lời một câu hỏi về sự phức tạp của tình hình nhân đạo liên quan đến những người tị nạn Ukraine đến khu vực Rostov.
Psaki thông báo rằng không có người Ukraine tị nạn ở Ukraine, và tất cả những người ngày nay nhập cảnh vào Nga với hàng chục nghìn người từ Ukraine đều là khách du lịch. Và họ đến vùng Rostov dành riêng cho không khí miền núi ...
Người ta có ấn tượng rằng Jen Psaki là một thông tin chiến lược vũ khí Hoa Kỳ, được sử dụng một cách khéo léo để chống lại Nga. Và rõ ràng chúng tôi đánh giá thấp hiệu quả của những vũ khí này ở Nga. Giống như, Psaki gần giống với một đại diện của Bộ Ngoại giao - và không hơn thế nữa. Nhưng mà…
Với những tuyên bố đáng kinh ngạc của mình, Psaki đã khéo léo gạt đi sự giận dữ của người Nga về cuộc chiến thông tin đang được tiến hành mà không có sự trợ giúp của phương Tây ở Ukraine, và nhân tiện, không chỉ có chiến tranh thông tin. Đằng sau những lời nói ngớ ngẩn về không khí núi Rostov, về khí đốt chảy từ Tây Âu đến Nga qua Ukraine, về băng chuyền, dù Psaki có muốn hay không, một phương tiện hữu hiệu được che giấu - sự chú ý của công chúng đột nhiên chuyển sang bản thân Psaki, và trung tâm các sự kiện (về những gì Psaki hỏi) nhanh chóng mờ đi trong nền. Lần này, "quả bom thông tin" đã đánh lạc hướng hàng triệu người khỏi các vấn đề thực sự của người tị nạn Ukraine và các vấn đề đi kèm của các vùng biên giới Nga, nhưng buộc họ phải mở bản đồ của khu vực Rostov để tìm ra ít nhất một ngọn núi. phạm vi vào nó ... Và ai là kẻ hẹp hòi sau đó - chúng tôi hay Psaki? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ĐỎ XANH
của bạn
Chiến tranh với sự thật
Vesti báo cáo rằng Igor Kornelyuk và Anton Voloshin đã cố tình bị giết gần Lugansk.
“Họ đã bị theo dõi. Ngoài súng cối, một lính bắn tỉa đã làm việc trên chúng. Họ cần phải được im lặng. Từ họ, chúng tôi biết được sự thật về cuộc chiến huynh đệ tương tàn mà Kyiv đã gây ra ở miền đông Ukraine. Theo nghĩa đen, mỗi giờ đều mang lại bằng chứng mới cho thấy các đồng nghiệp của chúng tôi đã trở thành nạn nhân của một cuộc săn lùng tội phạm có chủ đích, ”phóng viên Artem Kol viết.
Việc cố ý giết các nhà báo Nga là một loại hành động biểu tình. Lúc đầu, các phóng viên Nga bị bắt cóc “đơn giản”, sau đó họ bị bắt cóc và đánh đập. Theo các nhà chức trách, các biện pháp như vậy hóa ra không "hiệu quả" đối với các nhà báo từ Nga, và do đó họ quyết định đi theo thứ tự của mọi thứ đối với Kyiv hiện đại - giết những người không có vũ khí, giết những người đang cố gắng. để trình bày sự thật về Ukraine ngày nay. Sự thật là vấn đề chính của Kyiv ngày nay, và do đó mọi thứ đang được thực hiện để đảm bảo rằng sự thật này vẫn còn trong bóng tối càng lâu càng tốt. Nhưng tất cả bí mật sớm hay muộn vẫn trở nên sáng tỏ. Vâng, thưa ông Poroshenko? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
omson
Xin gửi lời chia buồn đến gia đình và bạn bè.
Suy nghĩ khổng lồ
balamyt
"Phương tiện công cộng đáng tin cậy"
Các chính trị gia Ukraine trở thành tác giả của những trò đùa mới. Sau vụ nổ tại đoạn đường ống dẫn khí đốt Urengoy-Pomary-Uzhgorod, một người đàn ông tự xưng là Thủ tướng Ukraine, Arseniy Yatsenyuk, đã tuyên bố như sau: "Đây là một nỗ lực nhằm làm mất uy tín của Ukraine như một quốc gia trung chuyển đáng tin cậy." Cụm từ này đã đi vào quỹ vàng của bộ sưu tập hài hước thế giới do sự hiện diện gần nhau của các khái niệm trái ngược nhau như "Ukraine" và "quốc gia trung chuyển đáng tin cậy".
Một ông già trẻ, một người khổng lồ nhỏ, một nhà ngoại giao Deshchitsa, hiến pháp Ukraine, Ukraine là một quốc gia trung chuyển đáng tin cậy. Đây là tổng quan ngắn gọn về từ điển oxymoron - các thuật ngữ có ý nghĩa loại trừ lẫn nhau (đối lập về nghĩa). Những sự kiện mới nhất trên quảng trường rõ ràng đã làm phong phú thêm cuốn từ điển này, và giờ đây, sách giáo khoa có thể được bổ sung với các đoạn trích từ nó: Maidan of Independence, Edyna Krayina, Lời hứa đã hoàn thành của Poroshenko, Ukraine - tse Europa ...
Giờ đây, “quốc gia trung chuyển đáng tin cậy” lo ngại về việc mọi thứ sẽ tự sắp xếp như thế nào để khí đốt có thể được rút ra khỏi đường ống, và Liên minh châu Âu im lặng, và Nga bắt đầu cầu xin mua nhiên liệu xanh với giá ít nhất 100 đô la / nghìn. mét khối. Và giá như có ai đó đến vá đường ống mà không thất bại gì ... Liệu những giấc mơ có thành hiện thực?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sai lầm
"người ngay lập tức tìm thấy dấu vết của một chất nổ tại hiện trường"
Kết luận của hoa hồng thì là (luôn luôn ngay lập tức):
Chất nổ là khí NGA, và họ đã bơm nó vào đường ống M.O.S.K.A.L.I !!!
XYZ
Bồn tiểu dạng Deshchitsa
Andriy Deshchytsia, người nổi tiếng vì những phát biểu tục tĩu gần đại sứ quán Nga ở Kyiv chống lại Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã bị loại khỏi cương vị quyền Ngoại trưởng Ukraine. Việc đệ trình tương ứng với Verkhovna Rada đã được Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đưa ra một ngày trước đó. Các đại biểu của Rada ủng hộ Petro Poroshenko.
Cá nhân Poroshenko cảm ơn Deshchytsia vì những hoạt động của ông trên cương vị quyền Bộ trưởng và nói rằng ông có thể được cử làm đại sứ tại một trong những quốc gia nước ngoài. “Tới Nga!” Vang lên khắp phòng họp của Verkhovna Rada
Tất nhiên, đối với Nga, đó sẽ là một món quà. Đại sứ quán Ukraine chắc chắn sẽ trở thành một trong những điểm tham quan chính của Moscow nếu ông Deshchitsa bắt đầu làm việc thường xuyên tại đây. Có thể giả định rằng Ramzan Kadyrov sẽ là một trong những nhân viên thường trực của tòa nhà đại sứ quán, người mà công việc của nhà ngoại giao Ukraine đã khơi dậy những cảm xúc đặc biệt.
Nhưng Kyiv không có khả năng làm một món quà như vậy cho Nga. Deshchitsa sẽ được gửi đến một quốc gia hoàn toàn khác. Có lẽ người mà Kadyrov nằm trong danh sách cấm nhập cảnh ...
Trong khi đó, họ nói rằng bồn tiểu dạng phần trên của Andrei Deshchitsa đã xuất hiện trong nhà vệ sinh ở Grozny và một số nhà vệ sinh ở thành phố Moscow ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Evgenii67
66 RTO Division
hàng
Nakolhozili
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã ra lệnh cho người đứng đầu Ủy ban An ninh Nhà nước tìm một kẻ côn đồ qua điện thoại, kẻ tự giới thiệu mình trong cuộc trò chuyện với anh ta là con trai của cựu tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych, và đưa anh ta về vùng nông thôn để làm thức ăn cho gia súc. Nếu điều này không xảy ra, thì theo Lukashenka, người đứng đầu KGB và người đứng đầu chính quyền sẽ đến trang trại tập thể. Người phụ tá đã kết nối nhà lãnh đạo Belarus với một côn đồ đã bị trừng phạt.
Liệu một kẻ lừa đảo qua điện thoại có đi thu hoạch thức ăn gia súc nông nghiệp hay không không phải là điều quan trọng nhất trong tất cả những điều này. những câu chuyện. Vấn đề chính là, theo lời khai của chính kẻ lừa đảo (nhân tiện, bây giờ tự xưng là nhà báo), cá nhân anh ta đã không đăng đoạn ghi âm cuộc nói chuyện với nhà lãnh đạo Belarus lên Web. Anh không đăng đoạn ghi âm nhưng thông tin Lukashenka được cho là đã nói chuyện với con trai Yanukovych ngay lập tức được phát tán trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông như tôm tươi.
Kết luận rõ ràng là: hoặc bản thân Lukashenka thích phô trương những điều như vậy (điều này rất khó giải thích liên quan đến phản ứng sau đó của Lukashenka), hoặc Lukashenka dưới cái mũ đáng tin cậy của "ai đó". Đó là phiên bản thứ hai được lồng tiếng bởi chính kẻ bắt nạt qua điện thoại. Đồng thời, sẽ rất khó để cho rằng các đường dây liên lạc mà Lukashenka sử dụng không được “giám sát”, dựa trên thông tin mà Edward Snowden từng trình bày với thế giới.
Và ai sẽ được gửi đến các "trang trại tập thể" Dilma Rouseff, Angela Merkel và xa hơn nữa trong danh sách? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kare
Kirieleyson
La mã 1977
- Những năm nào! Ba ngày, anh ta trả lời. - Vào ngày đầu tiên tôi sẽ quay
tất cả các đại biểu đều được chào đón, và một ngày sau tất cả những người đã đến
anh ta đến đám tang ... MỌI THỨ.
Đầu chết
Một ngày trước đó, Quyền Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Mykhailo Koval nói với báo chí rằng một đơn vị mới đang được thành lập trong Lực lượng vũ trang Ukraine: lực lượng hoạt động đặc biệt, viết tắt là SS.
Các nhà chức trách Ukraine gọi một thuổng là một thuổng. Theo Koval, các tiểu đoàn SS - đây chính là điều mà theo Koval, các biệt đội trừng phạt Ukraine còn thiếu để đưa các hành động của họ đến kết quả mong muốn của Kyiv. Sau những tuyên bố về việc thành lập các trại lọc và lực lượng hoạt động đặc biệt (SS) ở Ukraine, Mikhail Koval, với sự trơ tráo rõ ràng, tuyên bố là người đi theo chính những ý tưởng của Đức Quốc xã. Chúng ta đang chờ đợi thời điểm ông Koval sẽ xuất hiện trong một bộ đồng phục thích hợp với hình ảnh của một "cái đầu chết", bởi vì những ngôi sao trên dây vai của ông, nói một cách nhẹ nhàng, không hài hòa với các tuyên bố.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibi
Johnsnz
Baltika19691109
Tiểu đoàn phân
Vào ngày 17 tháng XNUMX, các máy bay chiến đấu của tiểu đoàn đặc nhiệm Aidar đang làm mưa làm gió tại Lugansk đã bị dân quân phục kích và tiêu diệt. Theo người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Chính trị-Quân sự Dmitry Tymchuk, đơn vị bị đánh bại do thiếu kế hoạch cho hoạt động.
Tiểu đoàn Aidar là một ví dụ điển hình của bệnh dại Maidan, trong đó những sinh vật tụ tập sẵn sàng giết đồng bào của họ với giá 2,5 nghìn hryvnias mỗi tháng. Hơn nữa, những sinh vật này chắc chắn rằng ở phía đông, một đám rước chiến thắng độc nhất đang chờ đợi họ. Nhưng trong trận chiến nghiêm trọng đầu tiên, tiểu đoàn phân không còn tồn tại. Hoàn toàn tức giận. Chà, những tên khốn Maidan không biết làm thế nào để chiến đấu với những kẻ cũng có vũ khí. Giống như tổ tiên Bandera của họ, "Aidarovites" chỉ được dạy để đối phó với những kẻ không có vũ khí và bắn vào lưng.
Nhân tiện, con đốm lửa bị bắt vẫn còn sống chứ?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Karal
Alexander Romanov
Deadman
Pop là gì ...
Có vẻ như sau lời tuyên thệ chống lại Tổng thống Nga từ "nhà ngoại giao" Deshchitsa, sẽ rất khó để tìm ra lý do cho sự ngạc nhiên và phẫn nộ. Nhưng Ukraine thường xuyên mang đến những dịp như vậy: một ngày mới là một điều bất ngờ mới. Lần này người đưa tin chính là Filaret, người đứng đầu cái gọi là Nhà thờ Chính thống Ukraine, người tự coi mình là Giáo chủ của Kyiv. Filaret, hay còn gọi là Mikhail Denisenko, đã đưa ra những lời đe dọa chống lại Thượng phụ Kirill của Moscow và Toàn nước Nga.
Người Ukrochristian - họ là như vậy ... Những lời tuyên bố của "người cha thánh thiện", người đã khoác lên mình lớp áo của chính mình về sự thật rằng ông ấy, họ nói, sẽ "nồng nhiệt" gặp Thượng phụ Kirill ở Kyiv, nếu ông ấy định đến , là đỉnh cao của đạo đức Kitô giáo. Nếu một “người chăn” như vậy, thì đây là loại đàn nào? .. Người tin Chúa sống theo giao ước nào?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cáo21h
Dmitrich
Tersky
Trên áo giáp
Thống đốc Nhân dân Donbass Pavel Gubarev tuyên bố rằng lực lượng dân quân của miền đông nam đang thành lập riêng xe tăng phân chia, sẽ bao gồm tối đa 250 xe tăng. Lực lượng dân quân đã có được một lượng xe bọc thép như vậy từ nguồn dự trữ của Lực lượng vũ trang Ukraine. Được biết, lực lượng dân quân đã chiếm được một phần thiết bị trong đơn vị quân đội A-2730 Artyomovsk.
Trong tuần, các trận chiến ác liệt đã diễn ra ở vùng lân cận Lugansk và Krasny Liman. Nhiều thương vong được báo cáo cho cả hai bên.
Các tài liệu bắt đầu xuất hiện trên mạng rằng không có 250 xe tăng nào hiện thuộc quyền sử dụng của quân đội phía đông nam và việc thu giữ nhiều xe bọc thép ở Artyomovsk là một động thái được cho là nhằm che đậy việc chuyển giao quy mô lớn xe tăng từ Nga. Nhân dịp này, ukroSMI đã hú lên. Nhưng ukroSMI họ tồn tại vì điều đó, làm hú vía các nhà chức trách Kyiv. Và do đó, ngay cả khi thông tin về việc "bao che việc chuyển giao xe tăng từ Nga" được xác nhận, thì chỉ có Kyiv nên buồn về điều này. Để ít nhất là hú, ít nhất là nước bọt bắn tung tóe.
Nếu Poroshenko theo đúng nghĩa đen ngày nào cũng tuyên bố kết thúc chiến dịch, và các biệt đội trừng phạt tiếp tục tấn công người dân ở các khu vực Donetsk và Lugansk, thì tại sao không tuyên bố ngừng bắn đối với lực lượng dân quân, giáng một đòn chí mạng vào quân đội Ukraine. Trong trường hợp này, xe tăng dân quân có thể trở thành mục tiêu dễ dàng cho Kyiv hàng không? Chà, không phải "con chim" nào của Kyiv cũng đến được giữa DPR ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Gato
Alauda1938
Dmitrygorshkov
Như cuộc sống cho chúng ta thấy, số lượng "người yêu nước" sẵn sàng chiến đấu cho thế giới Nga còn ít hơn nhiều lần. Vì vậy, bây giờ những gì tốt nhất đang chết ở đó, và những mất mát là không thể thay thế.
Chúa cấm, không phải là vô ích!
Chúng tôi không nói chuyện với người Nga
Ban tổ chức hội nghị quốc tế về phòng thủ tên lửa, sẽ được tổ chức tại Mainz, đã từ chối chấp nhận đơn xin tham gia của Nga, với lý do "nhiều khó khăn xuất hiện gần đây không cho phép tạo điều kiện thích hợp để tiếp đón các vị khách Nga."
Hình từ trang web http://continentalist.ru
Theo Bộ Ngoại giao Nga, bước đi này phù hợp với "đường lối chung là cắt giảm đối thoại với Nga về các vấn đề phòng thủ tên lửa, vốn đã được Hoa Kỳ và các đồng minh NATO theo đuổi gần đây."
Chúng tôi đã đến. Họ không có "điều kiện thích hợp để tiếp khách Nga"! Không có gì để mua nước khoáng và kvass để đặt trên bàn. Khủng hoảng tài chính quốc tế.
Và những gì để thảo luận với người Nga? Chủ đề của năm ngoái rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu sẽ chống lại một Iran hiếu chiến đang mơ về một quả bom nguyên tử đã bị hủy hoại vào năm ngoái. "Khởi động lại" được xả xuống bồn cầu và xả sau đó một chút - mùa đông năm nay. Sau đó, kẻ xâm lược xấu xa Putin đã đến và cắt đứt một phần lãnh thổ Ukraine có tên là Crimea. “Những người theo chủ nghĩa ly khai”, “khủng bố” và “lính đánh thuê Nga” bắt đầu hoạt động trong DPR và LPR, những người mà toàn bộ người dân Ukraine, khoảng 99% trong số họ đang phấn đấu cho EU, đang chiến đấu một cách can đảm và hòa bình. Tuy nhiên, ở EU, không ai sẽ chấp nhận chúng, nhưng đó là một câu hỏi khác.
Và, tất nhiên, không có gì phải bàn cãi với người Nga. Rốt cuộc, mục tiêu của họ là nô dịch toàn thế giới, buộc người Đức, người Pháp và người Ba Lan tự do cùng với người Ukraine phải làm việc chăm chỉ từ sáng đến tối trong các mỏ uranium và đào giếng dầu bằng tay, và ban đêm trong lồng chơi những giai điệu buồn trên balalaikas và bảy - guitar dây, người giám thị say rượu giải trí.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nevsky_ZU
jjj
sscha
canep
Điều thú vị là có ai đặt tên lửa chống trên máy bay không? Ví dụ, trên MiG-31, điều này sẽ khiến nó có thể có một hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không bất khả xâm phạm và cực kỳ cơ động để sử dụng ở các biên giới phía bắc.
patsantre
"Tôi tự hỏi liệu có ai đó đặt tên lửa chống tên lửa lên máy bay không?"
Đương nhiên, nó đã đến, và nếu hôm nay hướng đi này có triển vọng, nó sẽ được thực hiện, đừng chần chừ.
Khổ hạnh
Khóc tiền của Brussels
Người đứng đầu Phái đoàn EU tại Ukraine, Jan Tombinsky, ngày 18/XNUMX cho biết EU đã phân bổ “hàng chục triệu euro” cho Kyiv để cải thiện và củng cố biên giới với Liên bang Nga. Nhưng số tiền đó đã mất tích. Tìm kiếm chúng ở đâu bây giờ là “câu hỏi lớn”.
Phát biểu tại diễn đàn quốc gia "Từ cuộc cách mạng đến một quốc gia mới", Tombinsky đã vạch ra tình hình hiện tại cho các đồng nghiệp Ukraine của mình. Ông nói: “Đối với biên giới với Nga… Chúng tôi, với tư cách là EU, đã cung cấp hàng chục triệu euro để giúp các lực lượng biên phòng Ukraine. Những gì chúng tôi nhận được bây giờ là lính biên phòng Ukraine đang xin tiền để mua mọi thứ. Và số tiền mà EU đã đưa đi đâu? Ukraine cần phải đối phó với tham nhũng và minh bạch. Rốt cuộc, trước đó những khoản tiền này đã được sử dụng không hiệu quả ”.
Xin lỗi, làm thế nào là nó: "đã được sử dụng không hiệu quả"? Điều này, theo quan điểm của bạn, nhưng theo quan điểm của Kyiv, là theo thứ tự hoàn hảo: mỗi triệu chiếc đã tìm thấy chủ nhân mới của nó.
Đây là cách nó thường xảy ra trong quá trình tăng tốc xây dựng nền dân chủ.
Kyiv không phải là nơi đáng tin cậy nhất để gửi tiền mặt, thưa các quý ông, các quan chức châu Âu. "Giữ tiền của bạn trong ngân hàng tiết kiệm!" - một nhân vật nổi tiếng khuyên.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas S.
Slavapom
zanoza
"Từ Brest của Pháp đến Vladivostok"
Marine Le Pen tin rằng đã đến lúc phải "tháo dỡ" Liên minh châu Âu. Việc dỡ bỏ, nếu không phải là những ngôi nhà thành gạch, thì đường phố thành những ngôi nhà riêng biệt - nghĩa là đối với EU giống như cách mà Yeltsin và hai người bạn chính trị của ông đã làm với Liên Xô vào tháng 1991/XNUMX. Một kết luận gần đúng như vậy có thể được rút ra từ tuyên bố mới nhất của lãnh đạo "Mặt trận dân tộc".
Theo Marine Le Pen, sự tồn tại của Liên minh châu Âu ở hình thức hiện tại trong tương lai sẽ là không thể. “Mục tiêu của tôi là sự biến đổi hoàn toàn của châu Âu, và do đó là việc giải thể Liên minh châu Âu. Câu hỏi quan trọng nhất là liệu Liên minh châu Âu có thể được cải thiện hay không, liệu nó có thể được cải thiện hay không. Tôi không tin vào điều đó, ”tờ báo dẫn lời Le Pen nói. "Thị giác".
Lãnh đạo Mặt trận Quốc gia so sánh định dạng của EU hiện tại với Liên Xô. Bà lưu ý, ở hình thức hiện đại của nó, EU "giống như Liên Xô."
Bà lập luận quan điểm của mình như sau: “Tất nhiên, Liên minh châu Âu có thể được cứu nếu nó trả lại chủ quyền cho các quốc gia, cho phép nó khôi phục các biên giới nội bộ và từ bỏ đồng euro. Được rồi, nhưng nó sẽ không còn là Liên minh Châu Âu nữa. Nó giống như thể ở Liên Xô, tài sản tư nhân được cho phép, quyền tự do thành lập các đảng phái chính trị. Tất cả điều này sẽ rất tốt, nhưng nó sẽ không còn là Liên Xô nữa. Và trong trường hợp của chúng tôi, nó cũng tương tự. "
Đồng tiền chung euro cũng không cần thiết. Rõ ràng, giống như đồng rúp của Liên Xô trước đây.
Chủ tịch của "Mặt trận Quốc gia" đề xuất "dỡ bỏ cấu trúc hiện tại của EU và thay vào đó xây dựng một" Châu Âu của các quốc gia ". Đánh giá theo lời của chính trị gia, "Châu Âu của các quốc gia" sẽ bao gồm một lãnh thổ khổng lồ.
Không gian “từ Brest của Pháp đến Vladivostok” khiến Marin lo lắng. “Đây là cách Tướng de Gaulle nhìn thấy châu Âu,” cô nói, “và chúng tôi chia sẻ ý tưởng này.”
Đừng sợ, độc giả, những người Nga sẽ sống ở Vladivostok: "Một" Châu Âu của các quốc gia "như vậy, tất nhiên sẽ bao gồm cả nước Nga."
Về điều này, chúng ta phải thêm ý kiến đặc biệt của chủ tịch Mặt trận Quốc gia về tương lai của Ukraine. Đất nước này thậm chí không có chỗ đứng trong EU, điều này dường như không đáng tin cậy đối với Marine Le Pen.
“Khi Liên minh châu Âu hứa cho Ukraine gia nhập EU, điều này chỉ làm gia tăng căng thẳng ở chính Ukraine. Ukraine sẽ không vào Liên minh châu Âu, không cần phải kể chuyện cổ tích. Ukraine hoàn toàn không có đủ trình độ kinh tế để vào EU, Le Pen được trích dẫn "Dni.ru". Thêm vào đó, cô ấy không phải là số một trong danh sách. Nhưng đặc biệt, trình độ của nền kinh tế Ukraine quá thấp so với chúng ta, và cả về mặt xã hội, nên sẽ lại là sự cạnh tranh trong nội khối châu Âu mà đất nước chúng ta sẽ không thể nào vượt qua được. Tôi tin rằng đây là một lời nói dối, tôi tin rằng đây là một lời hứa mà chúng tôi biết rất rõ rằng chúng tôi đã không thể thực hiện được.
Về nguyên tắc, chẳng bao lâu nữa sẽ không có nơi nào để vào, phải không, Marin?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tersky
Vlad Gor
AndreyS
Giới thiệu về luân chuyển và quy ước
Vào ngày 15 tháng XNUMX, tàu trinh sát của Hải quân Ý "ITS Elettra" đã tiến vào Biển Đen từ eo biển Bosphorus. Theo blackseanews.net, Anh đã thay thế tàu tuần dương tên lửa USS Vella Gulf của Mỹ. Việc các tàu NATO ở lại Biển Đen là một cách để hỗ trợ Ukraine, quốc gia đang chiến đấu chống lại sự “xâm lược” của Nga.
blackseanews.net lưu ý rằng ITS Elettra (A 5340) được trang bị hệ thống tình báo điện tử và âm thanh, có một UAV trên tàu, 30 thành viên phi hành đoàn và ngoài họ - 65 chuyên gia tình báo điện tử.
Theo tuyên truyền của NATO, tàu của các quốc gia thành viên NATO đang ở Biển Đen liên quan đến việc Nga sáp nhập Crimea và hành động của các nhóm phá hoại và các chiến binh xâm nhập lãnh thổ các khu vực phía đông Ukraine từ lãnh thổ Liên bang Nga.
Tờ báo Ý "Corriere della Sera" chỉ ra rằng con tàu sẽ thực hiện các cuộc diễn tập liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine.
Người đánh giá "Báo độc lập" Vladimir Mukhin thậm chí thừa nhận rằng Hoa Kỳ đã quyết định rút khỏi Công ước Montreux.
Nhà phân tích chỉ ra việc luân chuyển các tàu chiến của NATO ở Biển Đen và lưu ý rằng trong những năm gần đây, Liên minh này đã nhiều lần vi phạm Công ước Montreux năm 1936. Sergey Lavrov, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga, đã nói về điều này một ngày trước đó.
Mùa xuân năm nay, tàu khu trục nhỏ USS Taylor của Mỹ đã vi phạm Công ước, vượt quá thời gian lưu lại Biển Đen 11 ngày (chính thức là do nó bị mắc cạn ngoài khơi bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ).
Về điều này, chúng ta phải nói thêm rằng việc luân chuyển các tàu của NATO cũng có một mục tiêu tâm lý: gây áp lực lên Nga. Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đã không công nhận việc sáp nhập Crimea vào Nga, và bây giờ Washington và Brussels đang phát tín hiệu rằng Chiến tranh Lạnh vẫn tiếp tục.
Các nhà quan sát NATO gần đây đã phát hiện thông qua vệ tinh, xe tăng Nga, sắp tới Kyiv, và tạp chí Forbes khuyên Nhà Trắng trang bị vũ khí cho Ukraine để chính người Ukraine có thể đánh bại những kẻ xâm lược Nga.
Việc Mỹ bị cáo buộc rút khỏi Công ước Montreux hay sự thay đổi của Washington chỉ là suy đoán.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dazdranagon
Psaki có nghĩ ra từ ngữ không?
"... việc luân chuyển các tàu của NATO cũng có mục tiêu tâm lý: gây sức ép lên Nga."
Không hiểu sao chúng tôi không hồi hộp! Ngược lại, chúng ta đang luyện tập kỹ năng tấn công tàu!
volodyk50
kmike
Lưu đày khỏi thiên đường
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói rằng các kịch bản về thanh lọc sắc tộc đang được ấp ủ liên quan đến phía đông Ukraine.
“Bởi vì thay vì lệnh ngừng bắn đã hứa - những gì chúng tôi đã nghe từ Tổng thống Poroshenko - một số thông báo đến từ phía Kyiv từ phía lực lượng an ninh rằng một hiệp định đình chiến tạm thời sẽ được công bố để“ phe ly khai ”, như họ gọi, có thể rời khỏi lãnh thổ của Ukraine ”, ông Lavrov nói. “Đây không còn là đối thoại quốc gia, không còn là đàm phán với sự tham gia của tất cả các khu vực. Thực chất đây là sự thanh lọc sắc tộc ”.
Ông Lavrov nói: “Tôi thực sự hy vọng rằng Poroshenko sẽ không đi theo sự dẫn dắt của những người đưa ra những viễn cảnh như vậy.
Chà, tại sao không, đồng chí Lavrov? Và anh ta không có "lý do", mà là một sợi dây buộc ngắn - với một carbine cố định, giống như một con Rottweiler được huấn luyện (tốt hơn là được huấn luyện).
Chủ nhân ở nước ngoài của sợi dây xích đã đưa ra một gợi ý hoàn toàn dân chủ cho Poroshenko: tại sao phải giết những kẻ "ly khai", cộng đồng quốc tế đang lo lắng! Họ cần phải đưa ra một đề nghị mà họ không thể từ chối: hãy để những “phần tử ly khai” này rời khỏi lãnh thổ Ukraine, nếu không họ sẽ bị “Grads” đục khoét.
Đối với các sự kiện dân tộc, có các tùy chọn. Ở Latvia, những người không phải công dân sống cuộc sống khó khăn, người Ivanovs trở thành người Ivanovs theo hộ chiếu của họ, và người Shchukin trở thành Sukins. Và không có gì, con người sống.
Và không bao giờ nghe ông Obama hoặc George W. Bush trước khi ông ấy tố cáo nền dân chủ Latvia sai trái. Riga sống lặng lẽ cho riêng mình, phục vụ khách du lịch và không có Maidan nào được mong đợi ở đó. Điều này là do một nửa dân số Latvia đã chuyển đến các nước EU phát triển.
Nếu Poroshenko trục xuất "những người ly khai" đến Nga (và cùng với họ những người tị nạn đến đó dưới các hành động trừng phạt), và sau đó gia nhập EU của đất nước mình, thì ai sẽ ở lại Ukraine? Ai sẽ mua những chiếc bồn cầu bằng vàng cho các “bình dân”? Và ai sẽ ăn đồ ngọt của mình?
Tương lai nào sẽ tỏa sáng cho một nhà nước mà người đứng đầu đưa một số công dân đến phía đông, những người khác ở phía tây?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ShturmKGB
Natalia
Đây là kế hoạch, và không phải những gì họ thường nói, họ nói, họ muốn kích động chúng tôi, và vì chúng tôi đã tìm ra kế hoạch này, chúng tôi không nên tấn công. Quân đội cần phải được đưa đến, ngay sau đó tất cả các gói trừng phạt tiếp theo sẽ xuất hiện, và ở đây câu hỏi đặt ra là liệu Putin có sợ hãi không ... Hay chúng ta vẫn có thể giới thiệu họ.
Rõ ràng là NATO sẽ không can thiệp vào một cuộc chiến tranh mở, rõ ràng là Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine sẽ không tồn tại lâu trong trường hợp có sự xuất hiện của quân đội Nga. Một câu hỏi khác là chúng ta lo lắng bao nhiêu về báo giá và blue chip trên thị trường chứng khoán. Và có đáng lo ngại gì không.
Nevsky_ZU
Jin
Phân tích ngôn ngữ từ Psaki
Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Jen Psaki, trong một cuộc họp thường kỳ với các nhà báo, đã cố gắng giải quyết tình huống khó xử và biện minh cho thuật ngữ phát xít của Thủ tướng Ukraina Arseniy Yatsenyuk bằng một bản dịch không chính xác từ tiếng Ukraina sang tiếng Anh.
Trong cuộc họp giao ban, một trong những đại diện truyền thông yêu cầu Psaki bình luận về bài báo của Yatsenyuk được đăng trên trang web của đại sứ quán Ukraine tại Hoa Kỳ. Trong đó, Thủ tướng gọi lực lượng dân quân từ phía đông nam Ukraine và người Nga là "hạ nhân" (subhuman). Thuật ngữ này không phải là mới, nó được sử dụng bởi những người tuyên truyền cho Hitler trong mối quan hệ với các dân tộc Slav.
“Bình luận của Thủ tướng Ukraine đã được đệ trình không chính xác. Anh ấy không gọi ai là "hạ nhân". Ý của ông ấy là những tay súng gây mất ổn định tình hình ở miền Đông Ukraine là vô nhân đạo, và có một số điểm khác biệt trong điều này. Và đồng thời, Yatsenyuk có nghĩa là các chiến binh có vũ trang chứ không phải người Nga, đó là cách tôi hiểu trong bản dịch, ”Psaki trả lời câu hỏi.
Các nhà báo lưu ý rằng văn bản gốc của bài báo có từ "tiểu nhân", và chỉ sau đó nó được thay thế bằng "vô nhân đạo".
“Tôi nghĩ đây là một câu hỏi về tính chính xác của bản dịch,” Psaki nhấn mạnh.
Chà, Psaki có lẽ hiểu Yatsenyuk hơn những người khác. Đúng, và những phụ nữ Mỹ khác từ Bộ Ngoại giao cũng hiểu ông hoàn toàn - ví dụ, Victoria Nuland ủng hộ ông Arseniy, người đã chấp thuận ứng cử của ông trong một cuộc điện đàm nổi tiếng mà Liên minh châu Âu bị loại.
Nhưng chúng tôi cũng hiểu rõ mọi thứ. Chúng tôi hiểu ai là Succubus và ai là Ấu trùng. Và ai đang giấu ai, chúng ta cũng thấy.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
jjj
Klibanophoros
dazdranagon
Serg7281
Người Nga không sai
Trên blog "Bưu điện Washington" một bài báo của Adam Taylor đã xuất hiện về tình hình ở Iraq và tuyên bố của Ngoại trưởng Nga S. Lavrov rằng "chúng tôi đã cảnh báo." Theo nhà báo, chính sách đối ngoại của Putin rất có thể dựa trên "chủ nghĩa hiện thực hackneyed." Đúng, chủ nghĩa hiện thực như vậy đôi khi trông tốt hơn chủ nghĩa thay thế của nó, tác giả tin tưởng.
Nhà báo viết rằng tình hình các vấn đề ở Iraq ngày càng gợi nhớ đến một cuộc khủng hoảng nhà nước toàn diện. Và Nga ở ngay đó. Cô ấy đã đưa ra điệp khúc dễ nhận biết: "Chúng tôi đã nói với bạn như vậy."
“Chúng tôi rất lo ngại về những gì đang xảy ra ở Iraq. Từ lâu, chúng tôi đã cảnh báo rằng chiến dịch do người Mỹ và người Anh phát động ở đó sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp ”, tác giả trích lời của Ngoại trưởng Nga. Ông Sergei Lavrov mô tả cuộc chiến ở Iraq là một "thất bại hoàn toàn" và nói rằng Nga lấy làm tiếc vì những dự đoán này đã trở thành sự thật.
Nhà báo lưu ý rằng rất khó để bác bỏ những gì người Nga đã nói về cuộc chiến ở Iraq, gọi đó là một ý tưởng tồi. Khi cuộc xâm lược bắt đầu vào tháng 2003 năm XNUMX, Tổng thống Putin đã công khai chỉ trích nó trong một bài phát biểu của Duma Quốc gia. Theo ông Putin, đây là "cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất mà thế giới phải đối mặt kể từ Chiến tranh Lạnh." Ông nói thêm rằng cuộc giao tranh sẽ "tàn bạo" và chiến tranh sẽ "kéo dài".
Để điều này phải được thêm vào sau đây. 17 tháng XNUMX từ tin nhắn "BBC" Người ta biết rằng Washington đang gửi 275 quân đến Iraq để đảm bảo an ninh cho đại sứ quán Mỹ. Ngoài ra, Nhà Trắng cho biết họ sẵn sàng thảo luận với Iran về các phương pháp chống lại Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant. Trước đó, BBC nhắc lại, Tổng thống Iran Hassan Rouhani nói rằng đất nước của ông sẵn sàng giúp đỡ các nước láng giềng.
Có lẽ việc bị cáo buộc đưa Iran vào câu hỏi về Iraq đã làm dấy lên một "viên ngọc quý" khác từ ngôi sao Bộ Ngoại giao Jen Psaki. Tuy nhiên, chúng ta sẽ không ngạc nhiên nếu chúng ta biết rằng các nhà viết kịch bản của Bộ Ngoại giao, như George W. Bush Jr., sẽ không tìm thấy Iraq trên bản đồ thế giới.
Nói với các phóng viên tại cuộc họp ngắn tiếp theo về vị trí của Hoa Kỳ, Jen Psaki thay vì "Iraq" nói "Iran". Một trong những nhà báo tỉ mỉ phân biệt Tehran với Baghdad, sửa lại Psaki. Cô đã phải thừa nhận sai lầm của mình.
Nhưng sao - Psaki! Nếu Bush Jr thừa nhận rằng "Chúa đã ra lệnh" cho ông ta xâm lược Iraq do nhầm lẫn, - Ồ, đó sẽ là một cảm giác cho báo chí!
Cảm giác này chỉ có thể bị lu mờ bởi Obama, người, để vượt qua Bush, sẽ phải nói: “Người Nga đã đúng. Người Nga luôn đúng! ”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dazdranagon
andj61
lemmal
kolyhalov
Tôi có thể tưởng tượng Psaki sẽ có cơn cuồng loạn như thế nào khi cô ấy được đưa về Trung Đông tăng tốc.
Nợ như tơ vò
Tại Hoa Kỳ, tổng số nợ đã được tính toán. Hóa ra đó là gần 60 nghìn tỷ đô la. Con số thiên văn là kết quả của việc cộng nợ chính phủ và nợ trong nước vào tổng nợ kinh doanh.
Trong số gần 60 nghìn tỷ. đô la hơn 17,5 nghìn tỷ đồng. đô la rơi vào nợ công của Mỹ, bộ đếm cho thấy nó tăng ít nhất 6-7 nghìn đô la mỗi giây.
Trong 4 thập kỷ qua, tổng số nợ của nền kinh tế Mỹ đã tăng hơn 27 lần. Các tác giả của tài liệu thừa nhận rằng không có công cụ tài chính và kinh tế nào như vậy trong thế giới hiện đại, việc sử dụng công cụ này sẽ dẫn đến việc giảm khoản nợ khổng lồ của Mỹ trên quy mô lớn. Cũng không có công cụ kinh tế nào có thể ngăn chặn tốc độ tăng trưởng nhanh chóng này trong một thời gian dài.
Và ai nói rằng nợ quốc gia của Mỹ sắp "giảm trên diện rộng"? Trong năm tài chính 2008, nợ quốc gia của Hoa Kỳ ở mức 9986 tỷ USD, và năm 2013 đã là 17453 tỷ USD. Hơn nữa, câu chuyện này không phải do chính Obama bắt đầu mà là do chiến binh Bush Jr. Nhưng Obama là người kế vị xứng đáng cho sự nghiệp của mình.
Theo kế hoạch của Nhà Trắng, đã được Quốc hội thông qua, trong năm tài chính hiện tại, nợ quốc gia của Mỹ sẽ tăng thêm một nghìn tỷ đô la.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dazdranagon
Có. Sakharov bằng cách nào đó đã phát minh ra ...
món ăn vặt
kombat58
zao74
Iran huynh đệ sẽ giúp châu Âu đối phó với những kẻ xâm lược Nga
Châu Âu sẽ sớm đa dạng hóa nguồn cung cấp khí đốt và bắt đầu loại bỏ nước Nga mẹ đẻ ra khỏi thị trường. Đến năm 2019, khi các hợp đồng dài hạn với Gazprom hết hạn, Liên minh châu Âu sẽ có đường ống dẫn khí đốt từ Azerbaijan. Và ở đó Iran sẽ đến kịp thời. Hoặc có thể là Hoa Kỳ - với khí đá phiến, mà các phương tiện lưu trữ rỗng đã được chuẩn bị sẵn sàng. Nga sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc mua bán khí đốt với giá hữu nghị với Trung Quốc.
Như Sergei Semyonov viết ("Báo chí tự do"), Ukraine tiến hành tách Naftogaz thành ba công ty riêng biệt: công ty cổ phần Hệ thống Vận chuyển Khí đốt Ukraine và Các kho chứa khí đốt Ukraine. Thứ ba là bản thân Naftogaz. Anh ta sẽ tiếp tục làm những gì anh ta đã làm trước đây: cung cấp nhiên liệu, bao gồm cả việc mua nhiên liệu ở thị trường nước ngoài.
Có lẽ, nhà báo lưu ý, cuộc cải cách này có thể liên quan đến việc chuyển giao quyền kiểm soát các mảnh vỡ của Naftogaz cho người Mỹ.
Cũng có ý kiến của các chuyên gia phương Tây cho rằng có thể sớm đưa ra quyết định dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận đối với Iran - kể từ ngày 20/XNUMX. Do đó, Tehran sẽ bắt đầu cung cấp dầu và khí đốt cho châu Âu, điều này sẽ cho phép nước này đa dạng hóa nguồn cung cấp năng lượng, điều mà EU luôn mong muốn. (Nhân tiện, giống như ở Trung Quốc.)
Cũng có ý kiến về việc sắp tới sẽ giảm giá xăng. Như thể đây là kế hoạch của Nhà Trắng: Washington chơi trội hơn Putin và đặt Nga vào thế bất lợi. Do đó khí của Kyiv bền bỉ trong các cuộc đàm phán. Các chính trị gia Mỹ từ lâu đã cảnh báo Poroshenko, và ông chơi cùng với họ.
Theo Phó Tổng Giám đốc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Alexei Grivach, việc cải tổ Naftogaz có thể được "thực hiện để có thể tư nhân hóa" dưới chiêu bài "hệ thống vận chuyển khí đốt."
Đối với Iran và khí đốt của nước này, không thể thay thế được khí đốt của Nga và việc giảm giá trong những năm tới. Chuyên gia lưu ý, để khôi phục năng lực xuất khẩu và sản xuất, Tehran “sẽ mất ít nhất 300 năm và hơn XNUMX tỷ USD. Cho đến lúc đó, sẽ không có gì thay đổi. Và chắc chắn là trong mùa đông sắp tới ”.
Người châu Âu, tuy nhiên, có quan điểm riêng của họ về vấn đề này.
Theo Bloomberg, khí đốt của Iran từ Iran có thể trở thành nguồn cung cấp trong tương lai cho Liên minh châu Âu, theo Bloomberg, lời của Cao ủy năng lượng châu Âu Günter Oettinger đưa ra tại cuộc họp báo sau kết quả đàm phán về khí đốt giữa Nga, Ukraine và EU. .
Ettinger nóirằng Châu Âu đang xem xét mọi cơ hội để đa dạng hóa nguồn cung cấp khí đốt.
Ngày nay, các nhà cung cấp khí đốt lớn nhất cho châu Âu là Nga, Na Uy, Algeria và Libya. Ngoài ra, Liên minh châu Âu đã vận động hành lang để xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Azerbaijan vào năm 2019. Cuối cùng, trong vòng vài năm, các nước EU đã xây dựng các bến tiếp nhận khí đốt tự nhiên hóa lỏng với tổng công suất gần 100 triệu tấn mỗi năm. Hôm nay tất cả đều trống do sự chênh lệch về giá cả ở thị trường châu Á và châu Âu.
Nhưng Ettinger trước đây đã nói về khí đá phiến từ Mỹ.
Và bây giờ ông ấy thúc đẩy khá hợp lý ý tưởng về khí đốt của Iran. Tóm lại, từ bất cứ đâu, nhưng không phải từ Nga!
Nếu Poroshenko và Yatsenyuk được hỗ trợ bởi những người múa rối từ Nhà Trắng, họ cũng đang giật dây Ettinger.
Và nếu chúng ta xem xét kịch bản “tích cực” đối với Nga, trong đó Iran sẽ cần 2014 năm để khôi phục năng lực xuất khẩu và sản xuất của mình, rõ ràng là Washington, với sự hỗ trợ của Brussels, đã xác định điểm khởi đầu cho một cuộc khủng hoảng mới của Nga. . 8 + 2022 năm = XNUMX.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tilovaykrisa
Alexander Romanov
irina.mmm
đám mây
Đức Mẹ Teresa
ShturmKGB
kirieeleyson
* “Ở đây cường quốc láng giềng đe dọa chiến tranh. Hãy cho mượn nửa chục dặm vì mục đích quân sự ”- một câu trong phim hoạt hình“ Mister Pronka ”
tin tức