Trung Quốc tiếp tục sao chép thiết bị quân sự của Nga

11
Các nhà sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự của Trung Quốc đã thừa nhận rằng họ lấy những vũ khí tốt nhất của Nga làm nền tảng cho sự phát triển của mình. Đặc biệt, trong số mới nhất của ấn bản đặc biệt của Trung Quốc "Xe tăng và xe bọc thép ", nhà thiết kế chính của BMP ZBD04 hiện đại của Trung Quốc tuyên bố rằng ông không chỉ sao chép BMP-3 của Nga mà còn đưa ra một số cải tiến về thông số của nó, ví dụ như ông gọi là thay đổi hệ thống điều khiển hỏa lực. Bộ Quốc phòng Nga tin rằng nhà nước của chúng tôi sẽ không kiện các thợ làm súng Trung Quốc, mặc dù các tài liệu của nhà nước quy định việc bảo vệ bản quyền đối với tất cả các thiết bị quân sự xuất khẩu. Chỉ là Trung Quốc, mặc dù có chút suy giảm, vẫn là đối tác lớn nhất và hứa hẹn nhất của chúng tôi trong tương lai về mua vũ khí, và việc tham gia tố tụng pháp lý với nước này là không có lợi.



Hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và Trung Quốc mười năm trước là phần cốt lõi của lợi nhuận từ toàn bộ hoạt động xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự của Nga, ngày nay không một đơn hàng nào hiện có có thể tự hào về khối lượng này. Đồng thời, nhờ sự hợp tác này, Trung Quốc đã đạt được bước nhảy vọt về công nghệ trong 20 năm qua, chỉ có thể so sánh với sự tiến bộ trong những năm 50. Vào cuối những năm 80, quân đội Trung Quốc được trang bị các bản sao trực tiếp của các công nghệ đặc biệt của Liên Xô được phát triển vào những năm 40 và 50, hoặc các thiết bị và vũ khí được chế tạo trên cơ sở các hệ thống của Liên Xô với những thay đổi nhỏ. Đồng thời, người Trung Quốc tiếp tục lĩnh hội và sao chép các sản phẩm quân sự của Liên Xô sau đó, sau sự rạn nứt thực sự trong quan hệ giữa hai quốc gia vào đầu những năm 60. Các ví dụ cần thiết về thiết bị hiện đại và vũ khí họ đã nhận được nó theo cách đường vòng, thông qua các nước thế giới thứ ba đã mua vũ khí từ Moscow.

PRC trong quá trình hợp tác kỹ thuật quân sự với Nga, giống như cách đây XNUMX năm, đã cực kỳ thực dụng: cung cấp cho các ngành công nghiệp chủ chốt các công nghệ đặc biệt hiện đại thông qua nguồn cung cấp từ Nga, sao chép các ví dụ về thiết bị, hệ thống và thiết bị cho mục đích đại chúng của họ sản xuất tại Trung Quốc, thành lập thiết kế trường quân sự của riêng mình thông qua hợp tác chặt chẽ với các tổ chức giáo dục và nghiên cứu của Nga về hồ sơ cần thiết.

Logic này có thể bắt nguồn từ tất cả các cuộc tiếp xúc vũ khí giữa Trung Quốc và Nga trong 20 năm qua. Và trong các hành động của phía Nga, không thể thấy được cách tiếp cận hợp tác có hệ thống. Ông chắc chắn đã có mặt vào những năm 50, khi bằng cách chuyển giao thiết bị hoàn toàn hiện đại cho Bắc Kinh, Liên Xô đã thiết lập quyền tiếp cận hạn chế cho đồng minh của mình đối với các công nghệ mới về cơ bản. Những hạn chế này, cùng với những biến động nội bộ của nó trong những năm 1960, là nguyên nhân chính khiến tỷ lệ thành lập ngành công nghiệp quân sự ở Trung Quốc giảm mạnh sau khi Liên Xô chấm dứt hỗ trợ. Giờ đây, vài thập kỷ sau, Trung Quốc đang tích cực bù đắp thời gian đã mất.

Tình hình ở Trung Quốc đặc biệt khó khăn trong hàng không ngành công nghiệp. Vào đầu những năm 90, lực lượng không quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc được trang bị chủ yếu các thiết bị thế hệ thứ nhất và thứ hai. Đây là những máy bay chiến đấu xuất hiện trong Không quân Trung Quốc dưới các nhãn hiệu J-1, cũng như J-2, tương tự như MiG-1 và MiG-6 của Liên Xô. Chúng đã hình thành cơ sở cho hàng không tiền tuyến của Trung Quốc và việc sản xuất hàng loạt J-17 ở Trung Quốc chỉ bị gián đoạn vào đầu những năm 19, muộn hơn 6 năm so với ở Liên Xô. Vào thời điểm đó, máy bay J-1980, một bản sao của MiG-20, vẫn được sản xuất cho Không quân PLA. Họ cũng đã được xuất khẩu. Cho đến nay, máy bay chiến đấu tốt nhất của Trung Quốc - J-7 - là bản sao chính xác của giải pháp thiết kế MiG-21. Ngoài việc Không quân Trung Quốc được trang bị lạc hậu, họ hầu như không có kỹ năng chiến đấu ở cả cấp độ chiến lược và chiến thuật, đồng thời gặp khó khăn do đào tạo nhân sự cực kỳ tồi tệ, cơ sở hạ tầng yếu kém và chất lượng quản lý kém. Cả trong Chiến tranh Triều Tiên, cũng như trong các hoạt động thù địch trong cuộc đối đầu với Việt Nam năm 8, Lực lượng Không quân đều không tham gia tích cực.



Để giải quyết vấn đề này, Trung Quốc có kế hoạch dựa vào hai chương trình chính. Đầu tiên là việc Nga mua máy bay chiến đấu hạng nặng Su-27 với việc thiết lập thêm cơ sở sản xuất được cấp phép. Thứ 2 - trong việc sản xuất máy bay chiến đấu hạng nhẹ J-10 dựa trên Lavi của Israel mua được vào cuối những năm 80. Tuy nhiên, nhiệm vụ này cũng không thể được giải quyết bởi Trung Quốc nếu không có sự giúp đỡ từ bên ngoài.

Cho đến năm 1995, Trung Quốc đã mua 27 lô Su-1992 của Nga. Trong giai đoạn từ 1996 đến 36, 27 máy bay chiến đấu Su-12SK một chỗ ngồi và 27 máy bay chiến đấu Su-1996UBK đôi đã được nhận từ Nga. Vào cuối năm 27, một thỏa thuận đã được ký kết về việc sản xuất Su-200 được cấp phép tại Trung Quốc, bao gồm cả việc sản xuất 11 máy bay chiến đấu tại nhà máy ở Thẩm Dương. Trong Không quân Trung Quốc, chiếc máy bay này được đặt tên là J-11. Việc phát triển sản xuất được cấp phép bởi các nhà thiết kế Trung Quốc và sao chép bất hợp pháp các loại máy bay tương tự khác đã cho phép Trung Quốc tạo ra bước đột phá trong lĩnh vực chế tạo máy bay vào cuối thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI - việc ra mắt sản xuất hàng loạt J- XNUMX mà không sử dụng thiết bị của Nga.

Tuy nhiên, đến nửa sau thập niên 2, những chiếc Su-90 chủ lực, vốn được chuẩn bị chủ yếu để giành ưu thế trên không, hoàn toàn không phù hợp với Không quân Trung Quốc, do họ cần một máy bay đa năng để chiến đấu với cả hai mục tiêu trên không. không khí, cũng như trên trái đất. Vào tháng 27 năm 1999, hợp đồng cung cấp 40 chiếc Su-30MKK đã được hoàn thành, không giống như Su-27SK, nó có thể sử dụng các tên lửa không đối không mới nhất vào thời điểm đó, cũng như khai hỏa từ nhiều loại tên lửa không đối không khác nhau. -vũ khí mặt đất. Một hợp đồng khác cung cấp 43 máy như vậy đã được ký vào năm 2001. Ngày nay, những chiếc Su-30 trở thành xương sống trong sức mạnh chiến đấu của lực lượng không quân PLA.



Song song với việc chuyển giao Su-30 từ Nga và sản xuất J-11, Trung Quốc tiếp tục phát triển các máy bay triển vọng của riêng mình, trong đó có 10 chiếc là tiêm kích hạng trung J-1 dựa trên Lavi của Israel, FC-21 hạng nhẹ. , được tạo ra trên cơ sở nền tảng công nghệ MiG-20 và được giữ bí mật trong một thời gian dài, máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20. Theo các nhà thiết kế Trung Quốc, chiếc J-XNUMX do họ tạo ra là độc nhất và không có chiếc nào tương tự trên thế giới. Tuy nhiên, bất chấp tuyên bố này, bạn có thể chắc chắn rằng cơ sở chính đã được sao chép, nhưng vẫn chưa biết từ máy bay nào và quốc gia nào.

Bằng cách sao chép công nghệ nước ngoài, Trung Quốc cuối cùng đã có thể tạo ra tổ hợp công nghiệp-quân sự tầm cỡ thế giới của riêng mình, cũng như các trường thiết kế độc lập. Thực tế là không thể ngăn chặn tốc độ phát triển tiềm lực khoa học-kỹ thuật quân sự của Trung Quốc, điều đó có nghĩa là các quốc gia trên thế giới nên tính đến điều này và sử dụng nó vì lợi ích của chính họ. Phần lớn, điều này áp dụng cho Nga, quốc gia mặc dù có tiềm năng kỹ thuật quân sự to lớn nhưng vẫn phải học hỏi nhiều điều từ các nước láng giềng Viễn Đông.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 9 tháng 2011 năm 13 46:XNUMX
    chẳng bao lâu nữa người Trung Quốc sẽ tuyên bố với chúng tôi rằng chúng tôi đang ăn cắp của họ chứ không phải họ ăn cắp của chúng tôi.
    1. Stefano
      0
      Ngày 9 tháng 2011 năm 13 50:XNUMX
      Vâng đó là điều chắc chắn
  2. Stefano
    0
    Ngày 9 tháng 2011 năm 13 52:XNUMX
    Mặc dù cuộc diễu hành cuối cùng của Trung Quốc cho thấy người Trung Quốc có 80% thiết bị sản xuất của riêng họ chứ không phải bản sao điển hình. Ai đó cuối cùng sẽ nói rằng người Trung Quốc bắt đầu suy nghĩ bằng chính cái đầu của họ.
  3. Mitrich
    +1
    Ngày 9 tháng 2011 năm 18 18:XNUMX
    Bạn có biết không, Stefano, rằng tại cuộc duyệt binh kỷ niệm 60 năm thành lập CHND Trung Hoa, người Trung Quốc đã không thể bay các bản sao của Su-27, từng chiếc một tương tự như máy bay của chúng tôi và có tên tiếng Trung của riêng họ, vì vậy họ phải trình diễn các nguyên mẫu của Nga.
    Con đường mà người Trung Quốc lựa chọn đồng thời truyền cảm hứng cho sự lạc quan và e ngại. Lạc quan vì sao chép mù quáng mẫu thiết bị quân sự của nước ngoài là ngõ cụt, trong nhiều năm cung cấp cho quốc gia sản xuất máy photocopy bị tụt hậu về công nghệ so với quốc gia - nhà sản xuất nguyên mẫu.
    Mặt khác, việc sao chép như vậy cũng có nghĩa là chuẩn bị cho một cuộc chiến có thể xảy ra, đặc biệt nếu thiết bị quân sự được sản xuất hàng loạt. Không có thời gian và mong muốn lãng phí thời gian cho R&D.
    Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Liên Xô, trước khi tạo ra bom nguyên tử, cũng mong đợi một cuộc tấn công của người Mỹ từ phút này sang phút khác, đó là lý do tại sao chúng được sao chép từng cái một, chẳng hạn như Il-14 và Tu-4. Tuy nhiên, sau năm 1949, chúng tôi đã đi theo con đường riêng, đặc biệt của mình, mặc dù, tất nhiên, họ đã đánh cắp bí mật và họ đã đánh cắp chúng từ chúng tôi. Nhưng sao chép mù quáng không còn được phép nữa.
    Tôi hy vọng rằng chúng ta đã và vẫn đang bán vũ khí cho người Trung Quốc khác với những vũ khí đang phục vụ trong quân đội của chúng ta, như đã được thực hiện trên toàn thế giới.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2011 năm 19 48:XNUMX
      tùy chọn xuất khẩu được bán, nhưng gần với chính họ.
  4. 0
    Ngày 10 tháng 2011 năm 08 20:XNUMX
    Trung Quốc là một đối tác chính trị và kinh tế nghiêm túc của Nga. Tôi nghĩ bạn có thể cho phép một số quyền tự do trong lĩnh vực sao chép và bán công nghệ quân sự. Điều này thậm chí còn tốt cho tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta, bởi vì trong trường hợp này, CHNDTH ngày càng phụ thuộc vào các công nghệ tiên tiến của chúng ta. Nó là của chúng ta chứ không phải của người Mỹ.
  5. Chất oxy hóa
    0
    Ngày 10 tháng 2011 năm 16 51:XNUMX
    Về BMP-3 - người Trung Quốc không
    yến tiệc. Họ, với sự trợ giúp của văn phòng thiết kế của chúng tôi, đã "tạo ra" (hoặc giúp họ tạo ra) một phiên bản sửa đổi của BMP-3, gọi nó là ZBD-04. Họ không thích cách bố trí với việc triển khai hạ cánh tích cực, họ muốn một cách bố trí khác và họ đã nhận được nó. Khung và một loạt các yếu tố và thành phần của máy được cấp phép. Và khoang chiến đấu "Bakhcha-U" được cung cấp từ Liên bang Nga (hơn nữa, việc phát triển BO hợp nhất này lần đầu tiên được sản xuất cho Trung Quốc, và chỉ sau đó nó mới được sản xuất phổ biến, được giới thiệu cho BMD-4 / 4M của chúng tôi, v.v., mặt khác, MSA hoàn hảo hơn là đến CHND Trung Hoa), và bây giờ người Trung Quốc tự nấu tháp (nhân tiện, như tôi nghe nói, họ vẫn có vấn đề về chất lượng), và nội tạng đến từ đây .
    Những, cái đó. sao chép, kỹ thuật đảo ngược - thì không.
    Và tôi cũng không tin vào thế hệ thứ năm của Trung Quốc. không có điều kiện tiên quyết cho nó. Các động cơ của thế hệ trước vẫn chưa học được cách thực hiện, cũng không có thành công rõ ràng nào về radar, tôi thường im lặng về AFAR, về hệ thống vũ khí, nó thậm chí còn không có mùi tương tự như Amraam và RVV-AE.
    Trung Quốc đang nắm giữ một ngôi sao.
  6. 0
    Ngày 10 tháng 2011 năm 17 20:XNUMX
    Chất oxy hóa, vâng, chúng ta đang làm gì vậy?
  7. +1
    Ngày 17 tháng 2011 năm 13 30:XNUMX
    Trích dẫn: Chuyển tiếp
    Tôi nghĩ bạn có thể cho phép một số quyền tự do trong lĩnh vực sao chép và bán công nghệ quân sự.

    Tôi nghĩ rằng những giới hạn này từ lâu đã vượt quá giới hạn hợp lý.
  8. 0
    Ngày 16 tháng 2012 năm 20 09:XNUMX
    Sẽ không có gì xảy ra với thế hệ thứ 5. Tổ hợp công nghiệp quân sự quá lạc hậu.
  9. 0
    Ngày 14 tháng 2018 năm 14 30:XNUMX
    họ buộc phải sao chép, vì không có cơ sở thiết kế và kỹ thuật được thiết lập tốt, và quan trọng nhất là cơ sở khoa học cơ bản. Tuy nhiên, họ, giống như Liên Xô dưới thời Stalin, đang cố gắng bù đắp lượng tồn đọng tích lũy bằng mọi cách có thể. Và nếu họ tiếp tục cố gắng một cách sốt sắng, họ sẽ vượt qua. Vì ở Nga và ở Hoa Kỳ, bất kể người ta có thể nói gì, các ngành khoa học cơ bản đang dần lụi tàn, tức là sự phát triển của chúng đang lụi tàn.
    Rốt cuộc, không nhất thiết phải là người đi đầu trong mọi việc. Bạn có thể đạt được một số bước đột phá theo một hướng rất quan trọng và buộc mọi người phải mua nó ..