BBM Kozak, Ukraina

Kozak (Russian Cossack) là một tàu sân bay bọc thép của Ukraine (xe chiến đấu bọc thép, AFV) dành cho các lực lượng hoạt động đặc biệt. Lần đầu tiên BBM "Kozak" được trình diễn trước công chúng tại lễ duyệt binh nhân Ngày Độc lập của Ukraine ở Kyiv vào ngày 24 tháng 2009 năm XNUMX. Xe bọc thép đa chức năng BBM "Kozak" được phát triển bởi hiệp hội nghiên cứu và sản xuất "Practika", một nhà sản xuất xe bọc thép và thiết bị an ninh kỹ thuật của Ukraine cho các ngân hàng và văn phòng.

BBM "Kozak" được thiết kế chủ yếu cho các hoạt động trong điều kiện định cư, bao gồm như một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình. Theo nhà sản xuất, điều này được hỗ trợ bởi vũ khí trang bị, khả năng cơ động, tiện nghi, khả năng bảo vệ bom mìn và đạn đạo.
Nguyên tắc khung của việc xây dựng khoang cabin giúp có thể thay đổi mức độ bảo vệ bằng cách thay thế các tấm có thể tháo rời bằng các tấm có độ dày và hình dạng khác.

sự bảo vệ
- lớp bảo vệ - PZSA-3, PZSA-4 (AK-74, 5,45; AKM 7,62; SHD 7,62);
-Đáy hình chữ V có thể chịu được một vụ nổ nặng 3 kg trong tr.eq;
- thiếu sự buộc chặt của ghế vào sàn, làm giảm nguy cơ bị thương trong trường hợp nổ;
- các thùng chứa khí và ắc quy nằm dưới sàn nhà có khả năng giữ thêm các mảnh vỡ;
- ống ngang cung cấp không gian sống cần thiết khi xe bị lật;
- thiết bị trinh sát bức xạ DRGT;
- tháp pháo.

Vũ khí
cỡ nòng, mm và loại súng máy (tiếp đạn.) 12.7 NSVT hoặc 12.7 KT 450 (3x150)
cỡ nòng, mm và loại súng máy (đạn dược.) 7.62 PKMS (2500)
cỡ nòng, mm và loại súng phóng lựu tự động (đạn dược.) AG-17 (100)

Công thức bánh xe 4x4
Kiềm chế trọng lượng, t 5.5
Trọng lượng của rơ moóc kéo theo, t 4
Nhãn hiệu động cơ và loại IVECO, bốn kỳ, diesel, thẳng hàng, 4 xi-lanh, tăng áp, EURO-4
Khối lượng làm việc, l 3,0
Công suất cực đại, hp 176
Tốc độ tối đa, km / h 120
Dự trữ năng lượng, km 1000
Bán kính quay vòng tối thiểu, m 9.5
Hộp số ZF cơ khí, 6 cấp
Chuyển trường hợp 4-chế độ với vi sai SCAM
Cơ khí lái với bộ trợ lực thủy lực
Bánh răng chính Cơ khí với vi sai
Hệ thống treo Phụ thuộc, lò xo với bộ giảm xóc và thanh chống lật
Khung hình hộp, hàn với năm đường kính

Comments

[Erohf]

So với một chiếc hummer ... .. Đây là một chiếc xe thời Tiền sử .. không thoải mái lắm. Gomno * trong hộp cứu hỏa

[ILYA]

GAZ-2330 "TIGER" của chúng tôi ĐƠN GIẢN HƠN

[nhỏ]

Tôi đồng ý với Ilya! Và với chi phí của cái búa .... vậy có gì khác biệt trong quan tài họ chôn bạn? Trong đống hay trong kẽm? Và theo các thử nghiệm của cùng một hummer và Zil của chúng tôi .. chiếc búa không lái được dù chỉ 50 mét trong tuyết. Nó sẽ không thể sửa chữa được ... Và xét về mức độ an toàn, chúng chỉ xấp xỉ bằng nhau .. Sự khác biệt, và hơn nữa, đáng kể, chỉ là ở giá cả, và không có lợi cho cùng một chiếc búa ..

[Cái cổ]

Tôi không đồng ý, tất nhiên chiếc xe trông không đẹp lắm, nhưng trên chiến trường, chiếc xe như vậy bạn có thể ngồi ... với quân Đức

[Vladimir Balashov]

Xe đẹp, tôi muốn có một chiếc!

[Sergeev Dmitry]

Những chiếc xe của Thế chiến thứ hai đẹp hơn! Cô ấy quá cao, cô ấy không có nơi nào để che giấu!

[Rus]

Con hổ chỉ đạo, và đây là ..., rất rõ ràng., Hoàn thành bằng một tệp.

[55]

bất cứ điều gì người ta có thể nói, nhưng một lần nữa Cossack lại xuất hiện. Bỏ tay ra khỏi ...................... và suy nghĩ với cái đầu của bạn ... ...... ........... người vận chuyển.

[55]

đây là liên kết một người đàn ông làm bằng tay của chính mình http://info.drom.ru/misc/16525/

[Sanya]

"Con hổ" đẹp hơn nhiều và bằng cách nào đó rắn chắc hơn, trong khi "cossack" có mõm giống như của Cossack.

[APAUS]

Thật ngạc nhiên là hiện nay việc sản xuất thiết bị quân sự đang được bắt đầu bởi tất cả mọi người và những người lặt vặt. Và ai là người đã phát triển đơn vị này
(((((((BBM "Kozak" được phát triển bởi hiệp hội nghiên cứu và sản xuất "Practika", một nhà sản xuất xe bọc thép và thiết bị an ninh kỹ thuật cho ngân hàng và văn phòng))))))
Sắp tới các nhà sản xuất thực phẩm đóng hộp và máy móc nông nghiệp sẽ trưng bày các mẫu thử của họ !!

[Ueraїnets = Rusin]

Muscovites, tôi càng đọc nhiều bình luận của bạn, tôi càng trở thành một người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa. Giống như Internet.

[Smirnov Vadim]

Chà, bạn có thể mong đợi điều gì khác từ một "Uerainets" thực sự

[APAUS]

Không cần phải lo lắng!
Bạn có thể đếm trên đầu ngón tay những công ty sản xuất thiết bị tốt trên thế giới! Hãy đọc lịch sử chế tạo xe tăng của Liên Xô. Có lẽ bạn sẽ hiểu sự khác biệt giữa AFV và xe vận chuyển bột !!!!

[svvaulsh]

Todi trân trọng đọc tiểu sử của Bandera. Bạn sẽ kết thúc như vậy, như thể bạn không chết chìm trong chất nôn của vlasny!

[Nổi dậy]

Ở Ukraine, những bình luận tích cực đối với Nga, đặc biệt là ở miền Tây Ukraine là gì?

[tiệc tùng]

APAUS
http://www.practika.ua/
Thôi thì đọc về công ty và dịch vụ của nó đi)))))) rồi khai báo với ai đừng lười quá, cô ấy có hồ sơ bảo mật.
BMP Bradley cũng cao và đó là một điểm cộng. Anh ấy không nói rằng nó trông giống như một Zaporozhets.
Nói chung xe này chắc không vào bộ đội, chắc vào lính đặc công. Nếu bạn không tham lam. Đối với tàu sân bay quân đội bọc thép Dozor /

[APAUS]

Đặc biệt dành cho bạn Partyzan Hôm nay, 13:46
MỸ PHẨM

Công ty có năm lĩnh vực chính:
Xe bọc thép (xe hạng VIP; xe thu tiền; xe chở người, xe bọc thép quân sự)
Trang thiết bị ngân hàng (kho giá trị; cửa ra vào; két sắt ngân hàng; tủ tài liệu lưu trữ; thiết bị lưu ký; phương tiện kỹ thuật bảo mật thông tin; phòng máy chủ, điểm thu đổi ngoại tệ; bàn rút tiền; khóa bảo mật)
Thiết bị chữa cháy (cửa chống cháy; cổng; rèm và rèm cửa; vách ngăn bằng kính chống cháy; cửa sập và giảm chấn)
Thiết bị cho nhà máy điện hạt nhân (cửa sập; cổng)
Kính bảo vệ (kính chống đạn, kính bọc thép, kính chống phá hoại, kính chống cháy và kính chuyên dụng).
-------------------------------------------------- ------------------------------
---------------------------------
Và bây giờ là một vài câu hỏi về giá trị:
1 Đối thủ thân yêu có biết sự khác biệt giữa việc sản xuất máy thu tiền và BBM không.
2 Thông tin thật đáng xấu hổ - Nammer nổi tiếng, được công nhận trong Quân đội Hoa Kỳ (Một cỗ máy không đáp ứng được yêu cầu của tác chiến hiện đại)
TÔI SẼ ĐẾN VỚI BẠN - NẾU QUÂN ĐỘI HOA KỲ MUA XE CỦA BẠN BỞI ĐẦU CỦA HỌ CHO AFGHANISTAN,

[bức tranh]

Chà, những gì họ đã làm, họ đã làm, không phải để chúng ta cưỡi lên nó. Thực tế là anh ta cao không phải là tốt cho lắm. Chừng nào súng không có điều khiển còn tồn tại, bạn cần phải thấp và bằng phẳng.

[tiệc tùng]

APAUS
Quân đội Mỹ sẽ không mua Kozak, đặc biệt là đối với Afghanistan. Cần phải đầu tư thêm kinh phí mua xe cho phù hợp với Afghanistan))))))
2) Có thông tin cho rằng xe tăng không đáp ứng được yêu cầu của tác chiến hiện đại, điều này không có nghĩa là điều này đúng. Mọi thứ đều có ưu và nhược điểm của nó. Tôi nghĩ rằng một lượng xe chiến đấu bọc thép nhất định trong quân đội là cần thiết (đoàn xe, vận tải đường bộ của các đơn vị đặc biệt, hàng nhỏ, thông tin liên lạc), nhưng đồng thời với xe tăng, thiết giáp chở quân, xe chiến đấu bộ binh.
Hamer không vừa))) nhưng BBM Mỹ và Nga và Châu Âu vẫn tiếp tục phát triển
1) Bạn không phiền khi ANTONOV và YUZHMASH đã phát triển xe đẩy và các phương tiện dân dụng khác .... ))) Nếu có chuyên gia và tài chính thì không khó để phát triển một chiếc BBM từ một người vận chuyển lỗi.
CÓ THỂ THÚ VỊ HƠN CÁC PHÂN TÍCH NƯỚC NGOÀI NHƯNG MOSCOW KHÔNG ĐƯỢC XÂY DỰNG MỘT LẦN. MỌI THỨ HÃY ĐẾN VỚI TRẢI NGHIỆM.
Mercedes thông thường để đặt trước không phải chỉ để mặc áo giáp đâu))))

Bạn có nghĩ rằng một nhà máy làm được tất cả những điều này không !!!!!!!!!! ????????? ))))))))))
Theo ý kiến ​​của tôi, tốt hơn hết là quân đội nên mua Đồng hồ.

1 câu hỏi
KOZAK tệ hơn TIGER của bạn LÀ GÌ ???? nếu tôi không nhầm, các đặc điểm gần giống với tất cả các AFV thuộc loại này.

[APAUS]

Chà, lại đây ........ làm gì với các bạn đây, những người đần độn của tôi!
Một chiếc ô tô bọc thép vận chuyển tiền mặt là một chiếc hộp có bánh xe. Nhưng để thiết kế và sản xuất khung xe (khi kích nổ quả mìn nặng 6 kg) sẽ cho phép các máy bay chiến đấu sống sót và tiếp tục nhiệm vụ chiến đấu - ĐÂY LÀ MỘT KHOA HỌC TOÀN DIỆN .
Tất nhiên, tôi rất vui vì nền kinh tế của đất nước có thể làm chủ việc tung ra các sản phẩm mới, nhưng thông thường nhà nước sẽ tài trợ cho R&D về các chủ đề như vậy! Và các tổ chức nghiêm túc làm việc ở đó. Chỉ cần nhìn vào những cỗ máy như (BBM) Dingo 2, Cougar, Aravis , Gefas. Có lẽ bạn sẽ hiểu sự khác biệt .. ..

[Trevis]

Khi tôi nhìn thấy chiếc xe này lần đầu tiên ở Kyiv trong cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng XNUMX, tôi đã không thích nó. Sau đó, tôi so sánh Kozak với Humvee của Mỹ, có vẻ như chiếc xe của chúng tôi không tệ hơn chút nào và thậm chí còn tốt hơn!

[tiệc tùng]

APAUS
VẬY LÀ CÓ, nhìn cũng thông cảm))))) rõ ràng đây là cả một khoa học !!!!!!!!!! Không ai tranh luận.
Nhưng
Xem http://www.practika.ua/production/armored_vehicles
Xe thu gom
xe quân sự
Xe thu gom xe tải, v.v.
Không phải từ trần nhà là khác nhau !!!!! Và về chất lượng để đánh giá từ bài báo, một doanh nghiệp tương đối mới là điều vô nghĩa.
THẬT SỰ LÀ QUỐC GIA, nó đánh bại ở Liên Xô, ngay bây giờ ở Ukraine, chính quyền mà HEX ** không muốn làm ngoại trừ kiếm chiến lợi phẩm mà không cần đầu tư nifiga !!!!!!!!!!!!! Hơn nữa, tại Hoa Kỳ, nhiều doanh nghiệp quân sự là tư nhân và hoạt động thành công. Có một thứ gọi là HỢP TÁC, để tồn tại, tất cả tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine hợp tác với bất kỳ ai. Hơn nữa, doanh nghiệp này đã hoạt động hơn một năm.
Tôi hiểu!!!! Điều gì đằng sau logic của bạn, một doanh nghiệp được thành lập cách đây 50 năm cho quân đội tốt hơn 15 với thiên hướng dân sự, NHƯNG KHÔNG LUÔN LUÔN, đặc biệt là ở Ukraine. Tôi cũng từng nghĩ như vậy, nhưng bây giờ thì không.
Được rồi, tôi nghĩ chúng tôi đã hiểu nhau và sẽ giữ nguyên quan điểm của mình, tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi nhìn thấy chiếc xe này trong loạt phim hơn là nói những điều vô nghĩa.
Nhân tiện, một số đề xuất BBM của bạn không đúng trọng lượng (Aravis là một tàu sân bay bọc thép, ngay cả khi nó được gọi là xe Chiến thuật)
Có một sự khác biệt, nhưng đằng sau logic như vậy, bạn cần phải mua mọi thứ ở nước ngoài và ghi điểm trên tất cả mọi thứ !!!!

[APAUS]

Partyzan Hôm nay, 18:29
Việc phát hành thiết bị quân sự không chỉ yêu cầu hồ sơ tương tự của nhà sản xuất (phát hành phương tiện thu tiền), mà còn phải có kiến ​​thức và công nghệ khá cụ thể !!!!
Còn Kozak là một chiếc xe khá thô kệch, góc cạnh của xe, cụm hàn mui, tay nắm nhôm, cụm liên lạc không được tích hợp vào bảng đồng hồ cho thấy sự thiếu kinh nghiệm và công nghệ của hãng này.
Công ty này cần phải phát triển, nhưng một sản phẩm cụ thể như vậy đòi hỏi những khoản đầu tư nghiêm túc.
Logic của tôi là mọi người nên bận tâm đến công việc của mình! Tôi nghĩ rằng một chiếc máy như vậy là phần mềm Kharkov được đặt tên theo. Malysheva, lẽ ra sẽ làm điều đó một cách chuyên nghiệp hơn ..............

[nước muối]

Vâng, nó không phải trong 15 năm và không phải ở Ukraine. Về cơ bản nó chỉ là một việc tự làm. Nếu sản phẩm này của các thợ thủ công trong nhà để xe đi vào điều kiện vận hành thực tế vốn có trong các thiết bị quân sự, một danh sách vô tận các lỗi thiết kế chết người, sự không hoàn hảo của công nghệ sản xuất, chất lượng lắp ráp, v.v. sẽ ngay lập tức được đưa ra ánh sáng. vân vân. Do đó, nếu trang bị này vào được quân thì sẽ là một đòn đánh lạc hướng. Và đối với chi nhánh Muhosran của ngân hàng cho 2-3 chuyến đi một tuần trong 50 km, một kỹ thuật như vậy có thể phù hợp, nhưng chỉ với ngân sách hạn chế. Hãy suy nghĩ về lý do tại sao Avtovaz mua một nền tảng từ Renault với rất nhiều tiền, Volvo sử dụng nền tảng Ford, v.v. Không dễ để tạo ra một chiếc xe đáng tin cậy và tốt, và càng không phải là một chiếc xe quân sự bọc thép đáng tin cậy. Nhưng để mua một chiếc động cơ Iveco, một chiếc hộp ZF .. và lắp ráp trong xưởng sửa chữa ô tô ở nông thôn của một gã quái kiệt như vậy không phải là một nghề mới và kết quả là có thể đoán trước được. Có vẻ như họ đang cố liên lạc với bạn.

[tiệc tùng]

APAUS
Kharkov đã phát triển Dozor-A, cùng loại.
Tôi đồng ý. Nhưng bất kỳ sự phát triển MỚI nào sẽ là siraya trước. Và về các chi tiết cụ thể của doanh nghiệp, vì vậy công ty SIEMENS hiện có một loại mà các công ty của chúng tôi có thể ôm và khóc, nó cũng bắt đầu từng chút một. Thực tế là nó sẽ không còn lý tưởng cho đến khi đơn đặt hàng bắt đầu, thật không may. Ở chúng ta bây giờ thời trang đã lên ý tưởng để thực hiện nó, và khi đơn đặt hàng xuất hiện, hãy hoàn thành nó (((
slan
À, tôi đồng ý là phương án nhà xe, nhưng đến nay vẫn chưa có đơn hàng, một doanh nghiệp trước đây không chuyên sẽ không kéo công nghệ. (không phải thực tế là các đơn đặt hàng sẽ được).
Tôi bắt đầu từ thực tế là áo giáp (dành cho khách VIP và người sưu tập) tăng thêm 100% trọng lượng và nhà máy đã tính đến điều này, vì vậy họ đã xem xét nền tảng. Bộ giáp giống như trên bablozi (tuyên bố về các đặc điểm là bình thường). Tất cả những kinh nghiệm đáng kể hơn
Tôi hiểu và đồng ý, nhưng nếu không có gì để làm, thì điều này sẽ không xảy ra. Và để sửa lỗi trước khi sản xuất hàng loạt, nhưng với một đơn đặt hàng như một tùy chọn, đặc biệt là vì cỗ máy này được khai báo là dành cho quân đội đặc biệt và chúng sẽ hoạt động trong các thành phố, đây không phải là một lựa chọn quân đội. Đối với chùm quân đội DOZOR-A và B

tiếng lóng APASUS
CÁM ƠN, VÌ PHẢN HỒI CỦA BẠN!!!!!!!!!! ))))))))

[cây cà độc dược]

ĐỐI VỚI NGÂN HÀNG ĐỦ NHƯNG KHÔNG NHIỀU HƠN

[NONI4]

Đã thử nghiệm? Xuống

[PSih2097]

Tôi không hiểu chủ đề của sracha, họ đã tạo ra nó, họ đã tạo ra nó, tốt, đừng cưỡi ngựa cao, sau một vài cuộc đụng độ, chúng ta sẽ xem cỗ xe này đáng giá bao nhiêu, nó đã đi được bao xa so với “con dê ”...
Nhân tiện, bạn cũng không nghe thấy điều gì chết tiệt về con hổ và kẻ trừng phạt ở Caucasus ...

[Con cú]

tương tự như "TIGR": không có "lông mao" trên kính chắn gió và cửa sổ bên, không có kẽ hở ở hai bên và đuôi tàu, một động cơ "kẻ thù" được lắp đặt, cửa sập phía trên mở không che khỏi hỏa lực. Có thể được thực hiện một cách vụng về.

[kesa1111]

Scorpio LTA tốt hơn.

Scorpio LTA tốt hơn.

[kesa1111]

Scorpio LTA tốt hơn.

[gunship]

Trích dẫn: Sergeev Dmitry

Những chiếc xe của Thế chiến thứ hai đẹp hơn! Cô ấy quá cao, cô ấy không có nơi nào để che giấu!

Chà, đó không phải là một buổi triển lãm xe hơi. Cao vì đáy xe hình chữ V, và vẻ đẹp không phải là điều chính ở đây, mặc dù nó đẹp khi chiếc xe vừa đẹp vừa có tính năng vận hành tốt. Về mặt hình ảnh, tôi thích Tiger hơn.