Đấu thầu hình sự
Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga đã tiến hành thanh tra hàng loạt trong lĩnh vực mua sắm công, trong đó các công tố viên đã phát hiện một số lượng lớn các vi phạm, bao gồm cả các vi phạm, ở hầu hết các giai đoạn mua sắm.
Chúng ta đang nói về hơn 10 nghìn trường hợp vi phạm luật đấu thầu, trong đó hơn 2,5 nghìn đơn đệ trình từ văn phòng công tố đã bị loại bỏ. Hơn 150 đơn đã được gửi đến các tòa án.
Theo cơ quan giám sát, có khoảng 1,5 nghìn cán bộ bị đưa ra trách nhiệm hành chính và kỷ luật. Theo kết quả thanh tra, hơn 30 vụ án hình sự đã được khởi tố. Thiệt hại cho nhà nước đã được bồi thường với số tiền vượt quá XNUMX triệu rúp.
Thông tin từ văn phòng công tố chỉ ra rằng các quan chức thường sử dụng các kế hoạch vi phạm nhất khi ký các hành vi chấp nhận hàng hóa và dịch vụ được cung cấp hoặc công việc được thực hiện. Như vậy, các vụ việc đã lộ ra khi các cán bộ ký có hành vi thực hiện công việc không đúng với các điều khoản trong hợp đồng hoặc thực hiện không đúng quy định. Hoặc, theo chứng từ, công việc đã hoàn thành và đã tiêu tiền, nhưng thực tế không có công việc nào được thực hiện cả. Những sự thật này đã được phát hiện bởi văn phòng công tố ở Khakassia, St.Petersburg, Volgograd, Lipetsk, Chelyabinsk, Novosibirsk, Sverdlovsk, vùng, vùng Krasnodar và Perm.
Ngoài việc tiến hành thanh tra, văn phòng công tố cũng tham gia vào việc họ đóng góp vào việc bồi thường thiệt hại mà các quan chức vô đạo đức đã gây ra cho nhà nước.
Vì vậy, để làm ví dụ, hãy trích dẫn tuyên bố của công tố viên Lãnh thổ Xuyên Baikal, trên cơ sở đó, theo quyết định của tòa án, tài sản của một trong những lãnh đạo gần đây của Bộ Lãnh thổ đã bị tịch thu với số tiền hơn 8 triệu rúp. Trong số tài sản bị thu giữ có một căn hộ trị giá 6,5 triệu rúp và một chiếc xe jeep "Toyota Land Cruiser" trị giá 1,5 triệu rúp. Một vụ án hình sự đã được khởi xướng chống lại quan chức này dưới bài báo "sơ suất". Người "tân binh" này đã ký một hành động về việc nhận các thiết bị đặc biệt với số tiền hơn 8,7 triệu rúp. Đồng thời, không ai đã nhìn thấy chính công nghệ này cho đến nay.
Ngoài ra, theo phán quyết của tòa án, cựu giám đốc ban giám đốc xây dựng các tòa nhà cho Đại học Tổng hợp St.Petersburg, cũng như tổng giám đốc và kỹ sư trưởng của một trong những công ty thương mại, đã bị kết tội. Những người này đã ký hợp đồng nhà nước để tái thiết và sửa chữa các tòa nhà thư viện, đồng thời đánh giá quá cao chi phí của công việc được thực hiện. Kết quả của vụ gian lận này, theo các tài liệu của cuộc điều tra, một số tiền vượt quá 38 triệu rúp Nga đã bị đánh cắp.
Cùng với những sai phạm này, trong quá trình thanh tra, cơ quan tố tụng còn bắt gặp hình thức thu lợi bất chính như “lại quả”, hối lộ trong đấu thầu.
Vì vậy, theo kết quả kiểm tra, một vụ án hình sự đã được khởi xướng ở vùng Kostroma với điều khoản "hối lộ thương mại". Căn cứ để bắt đầu vụ việc là dữ liệu cho thấy một công ty xây dựng nào đó đã nhận được khoảng 2,2 triệu rúp Nga vì đã từ chối tham gia thêm vào đấu thầu xây dựng công trình phục vụ nhu cầu nhà nước.
Một vụ án hình sự đã được khởi xướng dựa trên tình tiết sử dụng bất hợp pháp quyền hạn của họ bởi một số quan chức của doanh nghiệp nhà nước của Lãnh thổ Krasnodar. Trong cuộc đấu giá, các quan chức đã cố tình đánh giá quá cao giá trị của một tổ chức cụ thể, mà cuối cùng đã trở thành người chiến thắng trong cuộc đấu giá. Đồng thời, chi phí của công việc do cô công bố đã vượt quá đề xuất tương tự của những người tham gia khác "một chút", 50 triệu rúp Nga.
Tuy nhiên, theo văn phòng công tố, thậm chí còn có nhiều hành vi "không đáng kể" - các hành vi vi phạm hành chính mà các quan chức phải chịu trách nhiệm về đồng rúp. Do đó, giám đốc của một trong những cơ quan quản lý vùng Kostroma đã bị phạt 160 rúp. Phó trưởng ban thứ nhất của cơ quan quản lý thành phố "quận đô thị Kholmsky" ở vùng Sakhalin đã nhận án phạt 000 rúp đối với 5 quyết định của công tố viên.
Theo ghi nhận tại Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga, không chỉ các quan chức chính phủ, mà cả các quan chức địa phương trên lãnh thổ của hầu hết các khu vực của bang đều bị truy cứu trách nhiệm hành chính do vi phạm thủ tục mua sắm công.
tin tức