Sự thất bại của Nga

19


Năm mới 2011 đối với tổ hợp công nghiệp quân sự Nga trở thành một trong những năm tai hại nhất trong cuộc đấu tranh giành thị trường thương mại quốc tế vũ khí. Vì vậy, sau khi thất bại trong việc đấu thầu cung cấp xe tăng Tại Thái Lan, một tháng sau, may mắn đã quay lưng lại với Nga trong cuộc đấu thầu cung cấp 126 máy bay chiến đấu MiG-35 cho Ấn Độ.

Cuộc đấu thầu được Ấn Độ công bố vào năm 2007. Theo các điều kiện, quốc gia thắng cuộc đã nhận được hợp đồng cung cấp 126 máy bay chiến đấu đa chức năng cho nước này. Ngoài ra, người chiến thắng sẽ phải đầu tư vốn, cụ thể là 50% số tiền hợp đồng, vào việc sản xuất và triển khai công nghiệp quân sự ở Ấn Độ. Theo hợp đồng, 18 chiếc đầu tiên sẽ được giao lắp ráp từ nước ngoài, 108 chiếc còn lại sẽ do công ty sản xuất máy bay quốc gia Hindustan Aeronautics Ltd của Ấn Độ sản xuất. (HAL). Bốn quốc gia tham gia đấu thầu: Nga (MiG-35), Thụy Điển (Gripen), Mỹ (F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Super Hornet), Pháp (Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon). Máy bay đã được thử nghiệm tại các căn cứ nằm ở nhiều vùng khí hậu khác nhau của Ấn Độ.

Trong 35 năm, Nga tự tin rằng MiG-35 sẽ không có đối thủ và hợp đồng trị giá hàng tỷ USD đã nằm trong túi nước này. Niềm tin này càng được củng cố bởi những đánh giá từ các chuyên gia gọi máy bay chiến đấu MiG-XNUMX là máy bay của tương lai. Máy bay này có thể chịu được đầy đủ ngay cả máy bay thế hệ thứ năm.

Nhìn bên ngoài, MiG-35 giống MiG-29, nhưng đây chỉ là cái nhìn thoáng qua. Đằng sau sự giống nhau bên ngoài là một chiếc máy bay hoàn toàn mới, được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công hiệu quả vào các mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất, tiến hành chiến đấu trên không, đồng thời máy bay sẽ tàng hình trước các hệ thống phòng không của đối phương. Trước đây, máy bay chiến đấu MiG-35 được gọi là MiG-29OVT. OVT viết tắt có nghĩa là vectơ lực đẩy lệch. Động cơ phản lực có chức năng này cho phép máy bay chiến đấu thay đổi hướng bay một cách đột ngột. Theo các nhà phát triển, đây là một lợi thế đáng kể khi cận chiến. Máy bay có thể mang nhiều loại vũ khí khác nhau trên 30 giá treo bên ngoài và cũng có thể đóng vai trò là tàu chở dầu. Tất nhiên, để mang lại cho máy bay chiến đấu những phẩm chất bổ sung này, tổng trọng lượng của nó phải tăng 29% so với mẫu chính - MiG-XNUMX.



Nhưng tất cả những điều trên đều không phải là ưu điểm chính của MiG-35. Cái chính là nội dung điện tử của máy bay, điều mà không máy bay chiến đấu hiện đại nào có được. Thứ nhất, nó mang lại cho máy bay chiến đấu cơ hội thực sự để chiến đấu trong cùng điều kiện cả ngày lẫn đêm và bất kể điều kiện khí tượng. Thứ hai, nó làm tăng đáng kể khả năng sống sót của phi công trong không chiến nhờ các hệ thống cảnh báo và biện pháp đối phó quang-điện tử và vô tuyến-điện tử được phát triển. Thứ ba, trạm radar Zhuk-AE được tích hợp mảng ăng ten hoạt động theo pha. Nó được thiết kế bởi tập đoàn Phazotron-NIIR dựa trên radar nối tiếp Zhuk-ME. Trạm cung cấp khả năng theo dõi có độ chính xác cao đối với 30 mục tiêu trên không, tấn công đồng bộ tới 130 mục tiêu trên mặt đất và trên không ở phạm vi lên tới XNUMX km. Radar có khả năng hoạt động ở chế độ bản đồ.

MiG-35 cũng được trang bị hệ thống phòng thủ mở rộng, hệ thống này sẽ cảnh báo trước cho phi công về mối đe dọa tấn công. Điều này có nghĩa là phi công sẽ có thêm thời gian để né tránh hoặc sử dụng các biện pháp đối phó trên máy bay. Với mục đích này, máy bay được trang bị trạm phát hiện tên lửa tấn công SOAP, bao gồm một mô-đun quan sát cho bán cầu dưới và trên. Tầm phát hiện của tên lửa không đối không là 30 km, tên lửa phòng không dẫn đường - 50 km, tên lửa của hệ thống tên lửa phòng không di động - 10 km.

Ngoài Nga, Mỹ và Thụy Điển cũng không còn nữa. Ấn Độ đã chọn tiêm kích đa năng thế hệ mới “4++” Dassault Rafale của Pháp và tiêm kích đa năng Eurofighter Typhoon làm đối thủ chính.

Các chuyên gia Nga tỏ ra bối rối trước quyết định của Ấn Độ, nhưng cần nhớ rằng vào những năm 90, chính lỗi của phía Nga đã khiến Không quân Ấn Độ đứng trên bờ vực thảm họa. Sự sụp đổ của ngành công nghiệp quốc phòng Nga khiến họ không có phụ tùng và dịch vụ cần thiết trong một thời gian dài. Có lẽ điều này đóng vai trò quyết định khi ưu tiên dành cho quốc gia cung cấp có nền kinh tế ổn định.

Kết quả tích cực duy nhất của việc thua thầu là giờ đây ngành công nghiệp quốc phòng trong nước sẽ có thể tập trung hoàn thành đơn đặt hàng nội bộ về việc cung cấp MiG-35 hiện đại cho Không quân Nga. Lực lượng không quân của chúng ta từ lâu đã cần cập nhật đội xe chiến đấu hiện có của mình và giờ đây khả năng này rất thực tế. Còn những hợp đồng mới thì sao? Họ sẽ làm như vậy vì thực tế rằng MiG-35 thực sự là máy bay của tương lai.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Eskander
    +2
    30 tháng 2011, 10 28:XNUMX
    Nếu họ không muốn thì không, chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn, để họ cảm nhận được sự khác biệt trên Rafales.
    Và đặt cược vào Sarkozy lập dị cũng là một câu hỏi lớn. “Một quốc gia cung cấp với nền kinh tế ổn định,” à, chúng ta sẽ thấy.
  2. Andrew
    +1
    30 tháng 2011, 10 46:XNUMX
    Bây giờ chúng ta cần phải từ bỏ việc cùng nhau chế tạo máy bay thế hệ thứ năm cho Lực lượng Không quân Ấn Độ. Hãy để họ bay.
  3. rumpeljschtizhe
    +1
    30 tháng 2011, 11 42:XNUMX
    ..Không cần phải cảm thấy bị xúc phạm. Vì đã thua nên chúng tôi cần rút ra kết luận và tạo ra điều gì đó mới mẻ.
    vâng họ đã quên mất khả năng tàng hình
  4. +3
    30 tháng 2011, 12 28:XNUMX
    Có lẽ điều này là tốt hơn. Có một cơ hội thực sự để một mặt chăm sóc Lực lượng vũ trang của chúng ta, mặt khác thắt chặt tổ hợp công nghiệp-quân sự và cải thiện việc quản lý Rosoboronexport. Và chiếc máy bay thực sự hoạt động tốt!
  5. kiến trúc cổ điển2m
    +2
    30 tháng 2011, 13 27:XNUMX
    Lý do duy nhất họ không chọn MIG-35 là Ấn Độ không muốn trở nên phụ thuộc vào Nga. Ấn Độ đã có Su-30 rồi, PAKFA tương lai cũng hoàn toàn của Nga, người Ấn Độ chỉ bỏ tiền ra, MIG-29k cho tàu sân bay của họ cũng là của Nga. Nếu họ cũng mua MiG-35 thì 70% phi đội máy bay của Ấn Độ sẽ gắn liền với Nga. Có quá nhiều sự phụ thuộc và họ hiểu điều đó, nên dù điều đó có hại cho chúng tôi nhưng họ đã làm đúng về mặt chiến lược khi không chớp thời cơ. Và do đó, Instant vượt trội hơn tất cả các đối thủ khác về khả năng cơ động, về mặt hệ thống điện tử hàng không ít nhất là không thua kém, và xét về các đặc tính hiệu suất khác, nó ở đâu đó ở cùng mức độ. Nhưng giá không bằng: 45 quả chanh so với 70 quả của eurofighter, 65 quả của rafael, v.v.
  6. rumpeljschtizhe
    0
    30 tháng 2011, 13 49:XNUMX
    vâng, của chúng tôi là tốt nhất...tất cả các âm mưu chính trị (SARCASM)
  7. À vâng
    +1
    30 tháng 2011, 14 15:XNUMX
    “Nếu họ không muốn, họ không cần, chúng tôi sẽ lấy thêm…”

    bạn sẽ hiểu được nó, bạn sẽ hiểu được nó...

    "...Trong khi đó, thất bại của MiG-35 trong cuộc đấu thầu của Ấn Độ có thể ảnh hưởng tiêu cực đến số phận của chính máy bay chiến đấu. Một đơn đặt hàng lớn từ Lực lượng Không quân Ấn Độ sẽ tăng cường sản xuất hàng loạt máy bay chiến đấu, do đó làm giảm đáng kể giá của máy bay chiến đấu này. sản phẩm cuối cùng của Bộ Quốc phòng Nga. Chương trình vũ khí nhà nước giai đoạn 2011-2020 bao gồm việc mua 72 chiếc MiG-35. Tuy nhiên, hợp đồng mua bán máy bay vẫn chưa được ký kết và có thể sẽ không được ký kết, đặc biệt nếu chi phí cuối cùng của máy bay chiến đấu tăng do số lượng loạt máy bay giảm xuống..."

    http://lenta.ru/articles/2011/04/29/mmrca/
  8. cái trống
    +1
    30 tháng 2011, 14 20:XNUMX
    Nếu người Ấn Độ không thể sản xuất máy bay chiến đấu ít nhất tương ứng với MiG 29 của 10 năm trước, thì kết quả nào có thể mong đợi từ việc cùng phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, chiếc máy bay này sẽ bay ở đâu? với cái mỏ cắm trong cát và cái đuôi thò ra ngoài? Ở châu Á có một thực tế như vậy: trong mùa mưa, các phi công đã dành nửa ngày để làm khô máy bay trực thăng của Pháp và những chiếc MI-8 của chúng tôi đã bay lên bầu trời sau 15 phút. Điều duy nhất có thể giải thích cho quyết định này là không có triển vọng nào trong ngành hàng không của chúng ta; mọi thứ được tạo ra và bay đều dựa trên công nghệ của Đồng minh và chúng là không giới hạn.
  9. người theo chủ nghĩa đế quốc
    0
    30 tháng 2011, 18 27:XNUMX
    Nga có lượng đơn đặt hàng cao ngất ngưởng, 40 tỷ đơn đặt hàng, và nước này vẫn cần cung cấp cho Quân đội của mình, họ không muốn, họ không cần.

    và nói chung, hãy để người Ấn Độ mua một máy bay chiến đấu tiên tiến của châu Âu, đối thủ chính của PAK FA T-50 của Nga và phiên bản PAK FA hai chỗ ngồi của Ấn Độ-Nga, sẽ được phát triển cho Ấn Độ, điều đó sẽ có thể để tìm hiểu tất cả bí mật về công nghệ Eurofighter, điểm yếu và ưu điểm của nó.

    Tất cả những điều này có thể được tính đến trong quá trình cùng phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, vì vậy mọi thứ đều rất tốt.
  10. 0
    30 tháng 2011, 18 49:XNUMX
    Ngược lại thì tốt, ít nhất họ sẽ tự sản xuất được
  11. Eskander
    -1
    30 tháng 2011, 18 54:XNUMX
    À vâng

    MIG có danh mục đơn đặt hàng cho đến năm 2016 và không có người Ấn Độ. Và sau đó chúng ta sẽ thấy.
    Và hợp đồng cung cấp MIG từ Bộ Quốc phòng Nga sẽ được ký kết, nếu không ban lãnh đạo Liên bang Nga sẽ quay đầu CÁ NHÂN và Bộ Quốc phòng đã biết về điều này. Doanh số bán hàng sẽ được thanh toán trước.

    dob, à, bạn đã bẻ cong - "không có triển vọng nào trong ngành hàng không của chúng tôi, mọi thứ được tạo ra và bay đều dựa trên công nghệ của Đồng minh."
    Bạn có muốn nói rằng hàng không Liên Xô được tạo ra bởi người Gruzia, người Armenia, người Kazakhstan và người Mông Cổ-Tatars không?

    người theo chủ nghĩa đế quốc

    Đồng ý. Nhưng người châu Âu cũng đang nói về PAK FA! Về vấn đề này, các pendos sẽ không từ bỏ công nghệ của họ.

  12. Dmitry
    0
    30 tháng 2011, 19 40:XNUMX
    Những người nghiêm túc, chứ không phải các chính trị gia lảm nhảm, ngay lập tức dự đoán thất bại của chúng tôi, chính xác là do chính sách đa dạng hóa mà người Ấn Độ theo đuổi. Đáng lẽ MiG không nên phồng má rằng họ đã có đơn đặt hàng cho đến năm 2016, nhưng vài năm trước họ đã bắt đầu thực hiện một loại máy bay một động cơ hạng nhẹ mới, hợp nhất càng nhiều càng tốt với T-50, và khai thác tất cả các loại Indonesia-Malaysia-Brazil để kiếm tiền cho chương trình này.. Và thế là thời gian đã mất - Hàn Quốc đã làm điều này.
  13. À vâng
    -1
    Ngày 1 tháng 2011 năm 00 57:XNUMX
    "...nếu người Ấn Độ không thể sản xuất một máy bay chiến đấu ít nhất tương ứng với MiG 29 của 10 năm trước, thì kết quả có thể mong đợi từ việc cùng phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, chiếc máy bay này sẽ bay ở đâu?. .."

    Flightglobal đưa tin: "Công ty Ấn Độ Hindustan Aeronautics đã hoàn thành loạt thử nghiệm bay mới đầu tiên của máy bay chiến đấu Tejas. Các cuộc thử nghiệm đã kiểm tra khả năng của máy bay trong việc phát hiện mục tiêu và thực hiện các cuộc không kích vào ban đêm. Theo Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng (DRDO) ) của Ấn Độ, cuộc thử nghiệm đã thành công và máy bay chiến đấu đã xác nhận khả năng sử dụng trong các hoạt động ban đêm..."

    http://lenta.ru/news/2011/04/29/tejas/

  14. makl
    +1
    Ngày 1 tháng 2011 năm 01 58:XNUMX
    À vâng,

    Vậy thì sao? Bạn có biết gì về chiếc máy bay này không?
  15. người chăn bò
    0
    Ngày 1 tháng 2011 năm 07 37:XNUMX
    Cần phải hiểu rằng bằng cách tiến hành các cuộc chiến tranh cục bộ, Hoa Kỳ không chỉ phát triển thị trường nguyên liệu thô ở nước ngoài mà còn lấy đi thị trường bán các loại hàng hóa và dịch vụ khác nhau của các quốc gia khác. Chúng tôi ngay lập tức bắt đầu mất thị trường bán vũ khí kỹ thuật ở Bắc Phi cũng như trên toàn thế giới. Điều đó có nghĩa là gì? Tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga không phải là những kẻ ngu ngốc, họ sẽ không bán các thiết bị được phân loại là cú. bí mật, nhưng khái niệm về khả năng kỹ thuật của thiết bị không thay đổi, việc lấp đầy công nghệ này thay đổi và việc lấp đầy là bí mật. Ấn Độ không phải là người tiêu dùng tiềm năng duy nhất cho các sản phẩm của chúng tôi mà chủ yếu là họ mua vũ khí công nghệ cao, tức là. hàng không, hải quân nhưng Nga cũng không bán những thiết bị đang được đưa vào sử dụng cho Bộ Quốc phòng Nga, không cần phải nói và cũng không cần phải nghiêm túc xem xét, ngày nay tổ hợp công nghiệp quân sự của các nước như Trung Quốc và Ấn Độ, mặc dù có tiến bộ về kinh tế, nhưng họ không thể và không thể tạo ra những bước đột phá trong quy trình công nghệ. Nếu Trung Quốc muốn thoát khỏi sự phụ thuộc vào các nhà sản xuất thiết bị quân sự bên ngoài, mặc dù vẫn tiếp tục mua thiết bị từ các nước khác, thì Ấn Độ vẫn tiếp tục tìm kiếm. Các giải pháp công nghệ mới có thể mang lại cho Nga Chiến thắng và sự thống trị trong việc bán các sản phẩm quân sự của mình.
  16. Ivanych
    0
    Ngày 1 tháng 2011 năm 19 49:XNUMX
    À vâng
    Tôi nghĩ nó sẽ như vậy!!! Tình huống tương tự cũng xảy ra với xe tăng T-90, may mắn thay ít nhất nó cũng kết thúc tốt đẹp với chúng tôi!! Những chiếc xe tăng này đang gia nhập quân đội. Nếu không họ sẽ không còn tồn tại!!
  17. Irene
    0
    Ngày 2 tháng 2011 năm 22 45:XNUMX
    Và tôi rất vui mừng, quân đội của chúng ta sẽ có được nhiều hơn nữa!!! Xe tăng và xe bọc thép chở quân cũng cần được để lại ở Nga nhiều hơn!!!
    1. Nestor
      0
      Ngày 13 tháng 2011 năm 05 16:XNUMX
      và để làm gì X... liệu quân đội của chúng ta có mua chúng không??? Đó chính xác là điểm của hợp đồng, rằng việc tái trang bị cho Không quân Nga sẽ bắt đầu bằng số tiền quyên góp được. Đừng vui mừng nhé lũ ngốc, lần này là một con lừa đấy. tái vũ trang bị hoãn lại
  18. 0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 21 30:XNUMX
    Thất bại là điều tồi tệ, nhưng tình hình trong lực lượng Không quân trong nước gần như thảm khốc nên mỗi máy bay chiến đấu mới đều rất hữu ích, mặc dù tất nhiên nhiều chiếc trong số đó sẽ không được mua do thiếu tiền.