máy bay ném bom bổ nhào

133


Câu hỏi liệu Nội chiến Tây Ban Nha (1937–1939) có thể được coi là cuộc diễn tập cho Thế chiến thứ hai hay không vẫn còn gây tranh cãi, nhưng có một điều không thể chối cãi: chính trong các trận chiến trên Bán đảo Iberia, các loại thiết bị quân sự mới nhất của Liên Xô và Đế chế thứ ba lần đầu gặp nhau và kiểm tra sức mạnh của nhau. Từ kinh nghiệm của những trận chiến này, chúng ta phải khẩn trương rút ra những bài học, có khi rất cay đắng. Ít nhất, điều này liên quan hàng không.

Máy bay ném bom SB (“Máy bay ném bom tốc độ”), được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 1934, xứng đáng được coi là niềm tự hào của ngành công nghiệp máy bay Liên Xô. SB đạt tốc độ lên tới 350 km/h, khiến nó gần như bất khả xâm phạm đối với máy bay chiến đấu thời đó. Tuy nhiên, lợi thế này không kéo dài được lâu. Ở Tây Ban Nha, Hội đồng Bảo an có kẻ thù nguy hiểm nhất - máy bay chiến đấu Bf.109B của Đức - một phiên bản cải tiến ban đầu của chiếc Messerschmitt nổi tiếng. Với sự xuất hiện của loại tiêm kích này trên chiến trường, SB trở nên lỗi thời chỉ sau một đêm. Không có đủ vũ khí phòng thủ và mất đi lợi thế về tốc độ và độ cao, các phi đội SB gần như không có khả năng tự vệ. Tổn thất gia tăng một cách thảm khốc, do đó, buộc phải khẩn cấp khởi động việc tạo ra một cỗ máy mới về cơ bản với chiến thuật sử dụng mới về cơ bản.


Máy bay ném bom SB ("Máy bay ném bom tốc độ")

Xu hướng thế giới

Nhìn chung, trong những năm giữa hai cuộc chiến, tất cả các cường quốc hàng không, như có phép thuật, đổ xô phát triển máy bay ném bom bổ nhào. Thực tế là việc ném bom "theo chiều ngang" cổ điển từ độ cao "an toàn" đối với máy bay cho thấy độ chính xác thấp, chủ yếu do tầm ngắm của máy bay không hoàn hảo và thiếu bom có ​​thể điều chỉnh được. Đồng thời, pháo phòng không không cho phép ném bom từ độ cao thấp: khi thả bom, máy bay phải duy trì nghiêm ngặt lộ trình chiến đấu, rời đi đồng nghĩa với việc mất tích. Như vậy, một chiếc máy bay ném bom bay theo đường thẳng và không cơ động theo bất kỳ cách nào chỉ đơn giản là mục tiêu “trường học” của các tay súng pháo binh. Người Mỹ đã tìm ra giải pháp, họ là những người đầu tiên chế tạo ra một chiếc máy bay được thiết kế đặc biệt để thả bom khi lặn. Hóa ra sau này, quyết định này là đúng: trong một cuộc tấn công bổ nhào, máy bay ném bom trở thành mục tiêu khó khăn đối với các xạ thủ phòng không và độ chính xác của việc ném bom tăng lên đáng kể. Các trận chiến ở Ba Lan đã chứng minh rõ ràng tính hiệu quả cao của máy bay ném bom bổ nhào mới Junkers Ju 87 Stuka của Đức, người khởi xướng nó là quân át chủ bài nổi tiếng trong Thế chiến thứ nhất Ernst Udet.


máy bay ném bom bổ nhào

Ju 87 Stuka được coi là một trong những chiếc máy bay nổi tiếng nhất thế giới. Mặc dù có vẻ ngoài vụng về và tính năng hoạt động tầm thường nhưng nó là một máy bay ném bom rất hiệu quả.

Sự ra đời của một “con tốt”

Quá trình phát triển máy bay ném bom bổ nhào của Liên Xô dựa trên máy bay chiến đấu tầm cao "100", chưa được đưa vào sản xuất, bắt đầu ngay từ buổi bình minh của cuộc chiến, năm 1938, trên chiếc "Tupolev sharashka" TsKB-29 nổi tiếng. Đó là một trong những phòng thiết kế nhà tù thuộc Cục Đặc biệt của NKVD. Toàn bộ thành phần kỹ sư bao gồm "kẻ thù của nhân dân" bị kết án, và người thiết kế chính chính thức là một Kutepov nào đó, một đại tá NKVD và một cựu thợ điện. Trên thực tế, người đứng đầu nhóm kỹ sư làm việc trên chiếc máy bay mới là Vladimir Petlykov. Công việc được tiến hành với tốc độ rất nhanh: chỉ có một tháng rưỡi để biến máy bay chiến đấu 100 thành máy bay ném bom bổ nhào. Vì máy bay mới bay ở độ cao thấp và trung bình nên cần phải từ bỏ việc lắp đặt cabin điều áp và bộ tăng áp được cung cấp trên máy bay ban đầu. Tuy nhiên, trong những chuyến bay đầu tiên, máy bay đã thể hiện khả năng hoạt động rất tốt. Danh tiếng của chiếc xe mới không bị cản trở ngay cả khi một số vụ tai nạn xảy ra trong quá trình thử nghiệm do hỏng động cơ. Quân đội đang gấp rút đưa chiếc máy bay mang tên Pe-2 vào sản xuất. Họ vội vàng đến mức mẫu xe “tham khảo” đã được tung ra thị trường “hồi tố”.

Sự vội vàng không phải là vô ích: Thế chiến thứ hai đã bắt đầu và mặc dù Liên Xô chưa tham gia công khai nhưng rõ ràng thời gian chuẩn bị cho các hoạt động chiến đấu được tính bằng tháng và đối với Lực lượng Không quân Liên Xô. Pe-2 thực sự là một bước tiến. Các phi công ngay lập tức ghi nhận thực tế rằng, so với chiếc SB vụng về, đặc điểm bay của Pe-2 cao hơn nhiều: máy bay ném bom mới đã tìm thấy “điểm trung bình vàng” giữa độ ổn định và khả năng cơ động. Một lợi thế quan trọng là máy bay cuối cùng đã có khả năng liên lạc thuận tiện và đáng tin cậy giữa phi công, hoa tiêu và xạ thủ. Pe-2 nhận được thùng nhiên liệu được bảo vệ (giúp cải thiện đáng kể khả năng sống sót của nó) và động cơ điện được sử dụng rộng rãi trong bộ điều khiển, khiến việc điều khiển máy bay trở nên dễ dàng hơn nhiều. Tuy nhiên, Pe-2 được kiểm soát chặt chẽ, đặc biệt là ở tốc độ thấp và đòi hỏi sự chú ý và chính xác của phi công (do đó, vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, khi trình độ huấn luyện của tổ bay đơn giản là khủng khiếp, nhiều người đã phải đối mặt với nó). phi hành đoàn trẻ bị rơi khi hạ cánh). Tải trọng của bom là 600 kg, và khi quá tải - một tấn (nhiều người cho rằng nó không đủ đối với một máy bay thuộc lớp này). Trọng lượng thấp của bom chủ yếu là do khi thoát khỏi quá trình lặn, các bộ phận năng lượng của thiết kế Pe-2 phải chịu được tải trọng cực lớn - phải đưa ra mức độ an toàn lớn trong quá trình phát triển. Vì lý do này mà họ đã hy sinh một phần tải trọng bom. Để giảm tốc độ khi lặn, phanh hơi đã được lắp đặt dưới cánh của Pe-2 - lưới gấp làm bằng ống thép. Do độ lệch của chúng vuông góc với luồng không khí nên đã đạt được khả năng giảm tốc hiệu quả. Hệ thống truyền động điện của phanh hơi được điều khiển bởi cơ chế lặn tự động AP-1. Vũ khí phòng thủ của “con tốt” ban đầu bao gồm bốn khẩu súng máy ShKAS 7,62 mm của máy bay, hai trong số đó được gắn cố định ở mũi máy bay. Những khẩu súng máy còn lại được gắn trên các giá đỡ trục có thể di chuyển được ở vị trí hoa tiêu và xạ thủ và có trường bắn hạn chế.


Pe-2

Đến tháng 1941 năm 904, 2 máy bay Pe-109 đã được sản xuất, thật không may, hầu hết trong số đó đã sớm bị mất tích một cách không thể cứu vãn được trên mặt đất hoặc trong các nhiệm vụ chiến đấu được chuẩn bị kém. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do các phi công không có thời gian để làm chủ hoàn toàn cỗ máy nhiệt tình và hơn nữa, thực tế không được đào tạo về ném bom bổ nhào. Vũ khí phòng thủ yếu cũng gây ra nhiều chỉ trích: súng máy cỡ nòng rõ ràng là không đủ để chống lại máy bay chiến đấu Messerschmitt Bf1942G mới, có khả năng tấn công máy bay ném bom mà không bị trừng phạt từ khoảng cách an toàn. Chỉ đến năm 2, “con tốt” cuối cùng mới nhận được súng máy cỡ nòng lớn mạnh mẽ và đáng tin cậy của hệ thống Berezin. Đồng thời, nhiều sai sót về thiết kế được phát hiện trong quá trình vận hành đã được loại bỏ. Chiếc xe nhận được động cơ cưỡng bức mới, đồng thời tính khí động học cũng được cải thiện. Với những sửa đổi như vậy, “quá khứ máy bay chiến đấu” của Pe-2 nhanh chóng được thể hiện rõ - giờ đây “Messer” (“mỏng”, như các phi công của chúng tôi gọi anh ta), liều lĩnh bỏ mặc một mình với “Petlykov”, có mọi cơ hội kết thúc đóng vai nạn nhân - một số phi hành đoàn Pe-XNUMX có tới năm máy bay bị bắn rơi! Ở mặt trận, thường xuyên xảy ra trường hợp các “con tốt” vô tình phát hiện một nhóm máy bay ném bom địch đang bay, đảm nhiệm vai trò máy bay chiến đấu...


Messerschmitt Bf109G

Biên niên sử máy bay ném bom bổ nhào: ai giỏi hơn?

Nhiều nhà sử học tiến hành so sánh Pe-2 và Junkers Ju 87 Lapotnik. Các kết luận được rút ra rất đa dạng. Tuy nhiên, mặc dù có những nhiệm vụ tương tự nhưng việc so sánh những chiếc máy bay này là không hoàn toàn chính xác. Phải thừa nhận rằng độ chính xác khi đánh của Ju 87 cao hơn một chút so với Pawn, vì Junkers thả bom từ độ cao chỉ 600–700 m, không giống như Pe-2 ném bom từ cự ly ít nhất một km. Trong điều kiện như vậy, phi công của Junkers có cơ hội nhắm gần như thẳng vào chỗ trống, thực hiện các điều chỉnh dựa trên báo cáo thời tiết “bằng mắt”. Ngoài ra, Lapotnik lặn với tốc độ tương đối thấp (khoảng 600 km/h) và phi công có đủ thời gian để điều chỉnh đường bay.

Nhưng sự chậm chạp của “lapotnik” cũng là một nhược điểm. Không phải vô cớ mà Junkers Ju 87 được coi là một trong những biểu tượng của cuộc “blitzkrieg” - nó được thiết kế để hoạt động trong điều kiện phòng không địch chưa hoạt động hiệu quả. Mặt khác, lợi thế của Junker chậm và được bảo vệ kém sẽ nhanh chóng giảm xuống mức tối thiểu. Khi số lượng máy bay chiến đấu của Liên Xô và trình độ huấn luyện phi công của họ bắt đầu tăng lên, tổn thất của Ju 87 tăng lên một cách thảm khốc, buộc quân Đức chỉ ném bom từ độ cao lớn và hộ tống Junker với máy bay chiến đấu yểm trợ tốt, đồng thời thiếu lực lượng phòng thủ. tự động hóa trên tàu có khả năng đưa ra tất cả các điều chỉnh cần thiết cho một cuộc tấn công từ độ cao, ảnh hưởng tiêu cực đến độ chính xác. Chỉ một sai sót về hướng của máy bay đã khiến máy bay trượt 50 m.

Các nhà thiết kế Liên Xô đã giải quyết vấn đề này bằng cách bổ sung thêm một thành viên phi hành đoàn khác để giúp đỡ phi công. Như vậy, khả năng nhắm mục tiêu của Pe-2 là “gấp đôi”. Người hoa tiêu đo tốc độ và hướng gió (để xác định độ “trôi” của quả bom và bản thân máy bay), tính toán “góc quay chiến đấu” và đặt tầm ngắm, trong khi phi công giữ mục tiêu trong dấu thập và cố gắng để duy trì quỹ đạo lặn chính xác nhất có thể. Chính nhờ sự “phân công lao động” này mà độ chính xác của cú đánh là 40–50 m (điều này là khá đủ), và đội “con tốt” giàu kinh nghiệm có thể đặt quả bom trong một vòng tròn mười mét. Ngoài ra, Pe-2 nhanh hơn và được trang bị vũ khí tốt hơn cần ít máy bay chiến đấu hơn Ju ​​87 và ít hứng chịu hỏa lực phòng không hơn. Nhân tiện, vào năm 1944, người Đức đã cố gắng sử dụng máy bay chiến đấu Focke-Wulf Fw190F làm máy bay ném bom bổ nhào, loại máy bay này vượt trội hơn đáng kể về đặc tính bay so với cả Pe-2 và Ju 87. Ưu điểm chính là không có bom tải, máy bay ném bom bổ nhào này có thể dễ dàng đẩy lùi bất kỳ máy bay chiến đấu nào. Tuy nhiên, thực tế đã chỉ ra rằng độ chính xác khi bắn trúng của Fw190F hóa ra lại thấp hơn đáng kể so với “ông già” Ju 87. Điều này chủ yếu là do tốc độ bổ nhào tăng lên: chiếc Focke-Wulf nặng nề và mạnh mẽ nhanh chóng tăng tốc trong một pha lao xuống. lặn, và ngay cả một phi công có trình độ cao cũng không thể điều khiển máy bay và nhắm mục tiêu cùng một lúc. Như thời gian đã cho thấy, chỉ có sự phát triển của thiết bị điện tử mới khiến việc ném bom bổ nhào trở nên khá thuận tiện đối với phi công lái xe một chỗ.


Focke-Wulf Fw190
Được thiết kế bởi Kurt xe tăng, vẫn nhận được nhiều đánh giá trái chiều từ các sĩ quan quân đội và nhà sử học. Vào thời điểm tạo ra nó, những công nghệ tiên tiến nhất đã được sử dụng trên chiếc máy bay này. Focke-Wulf rất hiệu quả trong việc chống lại máy bay ném bom, nhưng phiên bản tấn công của loại xe này không được Luftwaffe ưa chuộng. Bản sửa đổi được mô tả của Fw190D - "Dora mũi dài" (với động cơ làm mát bằng không khí hình ngôi sao) - nhằm mục đích chống lại "pháo đài bay"


Chỉ đến cuối năm 1944, người ta mới đặt ra câu hỏi về việc thay thế Pe-2 bằng máy bay ném bom bổ nhào Tu-2 tiên tiến hơn, nhưng cỗ máy Petlykov vẫn là máy bay ném bom tiền tuyến chủ lực của Liên Xô cho đến khi chiến tranh kết thúc. Hầu hết các phi công đã thuần hóa được “con tốt” nhanh nhẹn đều say mê máy bay của họ, coi đây là cỗ máy tiên tiến nhất trong lớp.
133 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    19 tháng 2013 năm 08 02:XNUMX
    Bài viết rất hay. Cảm ơn. (Tôi đã cho nó một điểm cộng, tôi muốn nhiều hơn nữa, nhưng... thật không may, điều này là không thể) hi
    1. 0
      19 tháng 2013 năm 15 41:XNUMX
      Thật không may, chúng ta không có máy bay ném bom bổ nhào hiệu quả như Junkers Ju 87 Lapotnik với tải trọng bom hơn 1000 kg.
      Đúng, Ju 87 có tốc độ thấp và thiết bị hạ cánh không thể thu vào, NHƯNG nó không có tác dụng ném bom vào các mục tiêu điểm; góc bổ nhào của nó là 60-90 độ. Đọc hồi ký của những người lính tiền tuyến, họ đã mệt mỏi biết bao trước tiếng hú của máy bay ném bom bổ nhào (có còi báo động đặc biệt), thường xuất hiện sau “khung” trinh sát - Focke-Wulf Fw 189.
      Đúng, Ju 87 cần máy bay chiến đấu yểm trợ, nhưng không có máy bay ném bom hay máy bay tấn công nào cần máy bay chiến đấu vào thời điểm đó để hoàn thành nhiệm vụ, ai cũng cần chúng.
      Các chuyên gia của chúng tôi, do nhà thiết kế máy bay Alexander Ykovlev dẫn đầu, đã có mặt ở Đức trước chiến tranh, theo lời mời của lãnh đạo Đức, đã kiểm tra và mua các mẫu máy bay Đức. Và họ đã “bỏ lỡ”, không để ý đến Ju 87, vì “vẻ ngoài cổ xưa” với thiết bị hạ cánh cố định, tốc độ thấp và do đó đã phạm một sai lầm không thể sửa chữa khi bỏ lỡ “chiếc máy bay blitzkrieg huyền thoại” trong tương lai.
      Từ năm 1943, người Đức đã trang bị cho Ju 87 một khẩu pháo 37 mm để tiêu diệt xe tăng và loại máy bay này đã có được những đặc tính mới. Theo người Đức, quân át chủ bài Hans Ulrich Rudel, người đã lái chiếc Ju 87 trong suốt cuộc chiến, đã tiêu diệt hơn 500 xe tăng trên một chiếc máy bay như vậy.
      Máy bay bổ nhào và máy bay tấn công là những loại máy bay khác nhau. Trong chiến tranh hiện đại, trực thăng đã thay thế máy bay ném bom bổ nhào trên chiến trường.
      1. +4
        19 tháng 2013 năm 16 54:XNUMX
        vladimirZ
        Thông tin của người Đức về 500 xe tăng của Rudel là dối trá trắng trợn. Lười lục lọi - Den11 sẽ xuất hiện sau, anh cũng là fan của ngành hàng không. như Kars-tanks, và rõ ràng chủ đề này sẽ được chú ý, mặc dù vậy. rằng anh ấy có niềm đam mê với Luftwaffe. cái mà tôi không thích...:)))
        2 khẩu súng laptezhnik treo dưới cánh hoạt động kém hiệu quả do dung lượng đạn nhỏ và khó bắn trúng mục tiêu nhỏ như xe tăng. Và chính những khẩu súng này đã biến Junkers từ máy bay ném bom bổ nhào thành máy bay tấn công tốc độ thấp được bọc thép nhẹ... ý tưởng này không hề hợp lý chút nào, đó cũng là lý do tại sao họ ngừng sản xuất nó.
        Đừng tin vào những câu chuyện cổ tích của Rudel... chỉ để giải trí thôi, hãy chơi đồ chơi Il2. thiết lập các cài đặt như trong cuộc sống và cố gắng lấp đầy cùng một số lượng xe tăng, thậm chí bằng juombs, thậm chí bằng súng.... TRONG KHI CỨU MẠNH MẠNG... bạn sẽ không thành công trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả khi bạn chơi cả đời ...VÀ ĐÂY LÀ TRONG MỘT ĐỒ CHƠI, tôi không biết tất cả những thứ này ở đâu, dễ dàng hơn bao nhiêu bậc độ lớn... vâng, cũng hãy cố gắng thực hiện 7-8 chuyến bay mỗi ngày (có thời gian thực từ khi cất cánh hạ cánh)... những ảo ảnh sẽ giảm bớt, tôi đảm bảo.
        1. +2
          19 tháng 2013 năm 18 02:XNUMX
          Chúng tôi không nói về “độ tin cậy của kết quả Rudel”, mà tôi đã nói “theo người Đức”, mà là về khả năng của máy bay Ju 87. Chúng tôi quan tâm đến AIRPLane như một cỗ máy quân sự và so sánh nó với những cỗ máy tương tự của chúng tôi .

          Ví dụ, đọc hồi ký của những người lính tiền tuyến, điều đầu tiên hiện lên trong đầu tôi là “Sĩ quan đại đội Vanka” của A. Shumilin. Tình tiết khi trung đội của anh chống lại xe tăng bằng súng máy. Súng máy bảo vệ “hậu phương” của trung đội và các chiến sĩ không kịp ẩn nấp khi Ju 87 xuất hiện đã bị trúng một quả bom chính xác ném trúng trong chiến hào.
          Ju 87G được trang bị 2 khẩu pháo với 12 viên đạn lõi vonfram trên mỗi khẩu pháo, nên lượng đạn này khá đủ để bắn trúng một chiếc xe tăng ở phía sau. Hãy nhớ rằng, trên xe tăng Đức, một mái hiên có hình chữ thập được căng phía trên khoang máy để phân biệt xe tăng của “họ”.
          Người Đức là những chiến binh thông minh, các kỹ sư của họ “biết cách chế tạo” những chiếc ô tô tốt và thiết bị quân sự tốt. Hãy nhớ rằng, người Đức là những nước đầu tiên sử dụng máy bay phản lực chiến đấu, tên lửa hành trình V-1, tên lửa đạn đạo V-2, v.v. trong cuộc chiến sản xuất hàng loạt.
          Đừng đánh giá thấp phẩm giá của kẻ thù, từ đó coi thường Chiến công của những chiến binh, những người cha, những người ông của chúng ta đã đánh bại kẻ thù mạnh mẽ và thông minh.
          1. +2
            19 tháng 2013 năm 20 56:XNUMX
            vladimirZ
            Soooooooo...Chiếc Laptezhnik với hai khẩu pháo với 12 quả đạn gắn dưới cánh dễ bị tổn thương hơn nhiều lần và kém cơ động hơn nhiều lần...và nói chung, giống như một chiếc máy bay, đã vào năm 41, không có súng, nó là một cỗ máy tốt của bầu trời quang đãng... .khi giành được ưu thế trên không và đơn giản là không có sự phản đối nào từ máy bay chiến đấu...đó chính xác là bài hát của họ - tất cả các công ty Đức trước chúng ta. rồi - hè thu 41 và hè 42... thế thôi...
            Đừng kể với tôi về việc bị trúng bom trong chiến hào, nếu không tôi sẽ kể cho bạn nghe về chiếc gót chân bị mìn sát thương xé toạc, một viên đạn tự động găm vào bắp chân tôi khi tôi đi tiểu trong chiến hào. bụi cây vào ban đêm, nó đi được nửa đường, và tôi không nghe thấy tiếng súng... họ kéo nó ra bằng kìm ..chết vì cười..đã sáng rồi...và về việc ông tôi đã chạm vào khe quan sát của một khẩu súng tấn công có đạn xuyên giáp 76 mm....anh ta đang nhắm vào chiếc xe tải...
            Người Đức là những chiến binh, kỹ sư thông minh và lành nghề, chúng tôi không đánh giá thấp sức mạnh của họ, chúng tôi thực sự đánh giá cao điều đó... và bạn đang nói những điều vô nghĩa... làm sao chúng tôi có thể đánh giá những điều vô nghĩa của bạn... ít nhất họ sẽ tôn trọng những người Đức bình thường.. . nhưng như vậy.....
          2. +2
            Ngày 12 tháng 2014 năm 22 18:XNUMX
            vladimirZ
            Tôi đồng ý, việc hạ thấp chiến công của tổ tiên chúng ta là điều kinh tởm và ghê tởm. Nhưng không cần phải khen ngợi kẻ thù, coi như đề cao chiến binh của chúng ta.
            Ju 87G được trang bị 2 khẩu pháo với 12 viên đạn lõi vonfram trên mỗi khẩu pháo, nên lượng đạn này khá đủ để bắn trúng một chiếc xe tăng ở phía sau.
            Nếu bạn bị bắt... Bằng cách nào đó hàng không đã không huấn luyện lính bắn tỉa xe tăng.

            Nhớ
            Hãy.

            Người Đức là nước đầu tiên sử dụng máy bay phản lực chiến đấu để sản xuất hàng loạt trong chiến tranh,
            Chính xác thì những chiếc Me-262 chưa hoàn thiện này có ít tác động là gì (đừng nói “nếu chúng có thời gian”...)? Hay hộp bay của Me-163 đã giết chết gần nửa trăm phi công trong khi bắn hạ một hoặc hai máy bay ném bom của quân Đồng minh?

            Tên lửa hành trình V-1
            Giờ đây, ngay cả trong số những người hâm mộ cuồng nhiệt nhất của “thiên tài Teutonic u ám” cũng thích giữ im lặng về “bánh wunderwaffle” này. Chúng ít được sử dụng hơn sữa dê.

            Tên lửa đạn đạo V-2
            Với độ chính xác của cú đánh là 20 km? Đúng vậy, họ thậm chí còn cảm thấy khó khăn khi lọt vào một vùng đất hoang tàn trên bản đồ như London. V-2 đã giết chết khoảng 2700 người (mỗi tên lửa giết chết một hoặc hai người). Vâng, nhiều người trong số họ đã chết vì các vụ đánh bom của Luftwaffe. Tôi im lặng về độ tin cậy: trong số 4300 tên lửa, có 2000 quả đã phát nổ.

            vv
            Đằng sau âm thanh này là gì? Tôi sẽ trả lời cho bạn: không có gì. Hay đúng hơn là không có gì đáng để xem xét.
        2. 0
          Ngày 15 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
          nhưng tôi không đồng ý với bạn!
          có lúc tôi lao vào mọi thứ dù không có súng
          Đúng, máy bay chạy chậm (mặc dù trò chơi có thể đạt được tốc độ 450 km/h ở độ cao 2000), nhưng nó rất cơ động và nghe rõ tiếng lái. Hỏa lực phòng không có thể được khắc phục nhờ khả năng cơ động. Ví dụ: tôi có thể lặn theo hình xoắn ốc thuôn nhọn và đặt bom một cách chính xác, điều chỉnh mức lặn chỉ trong vài giây khi nhắm mục tiêu. Tôi đã xem đoạn phim tài liệu về những thứ đang tấn công, một chiếc máy bay cực kỳ cơ động! Nhảy như một con bọ chét.
          Khả năng leo dốc và sự đơn giản của Ju-87 cho phép nó cạnh tranh ngay cả với Ju-88 về cường độ bay, mặc dù nó nhanh hơn nhiều. Việc nhắm vào nó không phải là điều dễ dàng ngay cả với súng phòng không 20 mm nếu máy bay đang thực hiện các thao tác phòng không.

          Nói chung là bạn đang nói vô ích. Máy bay chắc chắn dễ bị tổn thương, nhưng không phải là vô vọng.
          Phải nói rằng ở Ba Lan và Pháp máy bay thường xuyên tham gia không chiến và bị bắn hạ.

          ps Tôi đã gặp một trường hợp về một trận không chiến ở vùng núi Crimean, khi tôi chống lại cuộc tấn công chung của Lagg-3 và Yak-1, vốn có những máy bay chiến đấu rất giàu kinh nghiệm (một chiếc bị rơi, không thể sống sót sau một trận chiến cơ động ở vùng núi chật chội trên theo chiều dọc, phát thứ hai được bắn dần dần. Tôi là súng máy tiền tuyến và xạ thủ phía sau sau nhiều đợt tấn công). Điều này cho thấy tiềm năng tự vệ. Máy bay cho phép chúng tôi liên tục né đòn trong hơn 5 phút. Đúng là quả bom đã phải được thả vào hư không...
      2. +8
        19 tháng 2013 năm 17 06:XNUMX
        Trích dẫn từ vladimirz
        Theo người Đức, quân át chủ bài Hans Ulrich Rudel, người đã lái chiếc Ju 87 trong suốt cuộc chiến, đã tiêu diệt hơn 500 xe tăng trên một chiếc máy bay như vậy.


        Tôi đã đọc tác phẩm của anh ấy. Một kẻ khoác lác và dối trá, 500 xe tăng - đích thân tiêu diệt 3 quân đoàn xe tăng Liên Xô ???

        Tiêu diệt T-34 bằng pháo 37 mm? Có thể vào được, nhưng chỉ vậy thôi. Và khi Rudel bắt đầu xông vào Is, được trang bị súng máy phòng không, anh ta đã vội vã đến bệnh viện. Nhưng có rất nhiều sự phô trương
        1. +2
          19 tháng 2013 năm 19 13:XNUMX
          Tôi nhớ rằng anh ấy cũng đã viết gì đó về chiếc xe tăng mà anh ấy đã phá hủy... theo mô tả, nó giống như IS-3. Mặc dù tôi có thể sai, có thể không phải anh ta, mà chắc chắn là người điều khiển sự việc.
        2. 0
          Ngày 15 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
          Rudel đã vào bệnh viện 15 lần
      3. +1
        19 tháng 2013 năm 17 13:XNUMX
        Tôi sẽ nói thêm rằng đối với các xe tăng như T-34-76, T-34-85 và IS, không chỉ cần phải bắn trúng chúng mà còn phải đánh chính xác vào điểm yếu 37 mm. đạn pháo máy bay vào khoang động cơ từ trên cao. Nó rất khó. Nếu Rudel bắn trúng xe tăng Liên Xô thì rất có thể đó là xe tăng hạng nhẹ, vào năm 43 đã có đủ xe tăng.
        1. +1
          19 tháng 2013 năm 17 29:XNUMX
          Và các chuyên gia của chúng tôi đã bỏ lỡ Stuka chỉ vì lúc đó chúng tôi đã có SU-2.
          Một chiếc máy bay chưa bao giờ trở nên nổi tiếng.
          Mặc dù anh ấy đã đánh bại tất cả các Stukas, Glitches và Nakajimas này theo thông số của mình.
          Trang web của lực lượng không quân. RU. lực lượng không quân.ru
          Tôi đảm bảo bạn sẽ rời đi hạnh phúc!
          1. +1
            19 tháng 2013 năm 18 44:XNUMX
            VladimirZ....
            điểm trừ của ai? Bạn chưa biết về “máy bay bầu trời quang đãng” phải không? Về chiếc máy bay tấn công đầu tiên vào “các sân bay đang ngủ yên”?
            Bạn chưa nghe nói về máy bay tấn công Pegasus của chúng tôi sao?
            Rudel-tâm trạng-poodle...
            mọi người đều biết chiếc Stukas này đã gây ra bao nhiêu thiệt hại.
            Lúc đầu.
            Và rồi... bằng cách nào đó tôi đã bị choáng ngợp.
            Người Đức đã thua cuộc chiến như thế nào? với những thành tích như thế này...Rudel - ba quân đoàn xe tăng trong thùng rác, Hartmann - tám hoặc chín trung đoàn chiến đấu trong thùng rác, Mölders - Hạm đội Baltic trong thùng rác.
            Có phải người Đức chỉ có ba phi công?
            1. 0
              20 tháng 2013 năm 00 20:XNUMX
              Không chỉ có Stuka bị thổi bay. Nhìn chung, Su-2 không thể hiện mình dưới bất kỳ hình thức nào và D1942A cũng không thể hiện mình trước người Mỹ, bắt đầu từ cuối năm 3. Sau đó, máy bay ném bom bổ nhào một động cơ chỉ cho thấy kết quả với ưu thế trên không ổn định (ít nhất là cục bộ). Vâng, vâng, với tư cách là một DIVE BOY, tất nhiên Stuka hiệu quả hơn Pe-2 - chính xác hơn. Nhưng với tư cách là một máy bay chiến đấu hoạt động hiệu quả trong mọi tình huống chiến đấu, tôi nghĩ Pe-2 chắc chắn vượt trội hơn. Thực tế được xác nhận bởi số lượng ban hành. Mặc dù bản thân chiếc máy bay không hề tuyệt vời chút nào. Với trọng lượng như vậy, tải trọng chỉ 600 kg rõ ràng cho thấy một thiết kế lạc hậu và thiếu động cơ mạnh mẽ tốt.
              Đúng vậy, họ có thể đã cố tình làm cho nó quá nặng - vì mục đích sản xuất.
              Suy cho cùng, ngành hàng không của chúng ta không phải của Mỹ hay của Đức. Về mặt công nghệ, nó tụt hậu rất nghiêm trọng. Theo đó, việc tối ưu hóa thành đơn giản hóa là rất có ý nghĩa.
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
                Su-2 đã thể hiện bản thân và thậm chí còn không tệ.
                Anh đặc biệt giỏi trong vai trò chỉ huy pháo binh và trinh sát.
            2. +1
              20 tháng 2013 năm 00 29:XNUMX
              Nhân tiện, về Pegasus, tôi chưa tham gia vào bộ truyện này.
          2. +2
            19 tháng 2013 năm 20 07:XNUMX
            SU-2 là máy bay ném bom tầm ngắn, một loại máy bay có mục đích hoàn toàn khác.
            Nó không thể so sánh với máy bay ném bom bổ nhào Ju 87, nó được “thiết kế riêng” cho mục đích khác.
            Ủy ban của Ykovlev khi làm việc ở Đức đã không để ý đến nó, coi đây là loại máy bay lỗi thời. Sau đó mọi người đều bị nhiễm khẩu hiệu “cao hơn, nhanh hơn, xa hơn” và không nhìn vào mục đích cụ thể của từng chiếc máy.
            Mục đích của Ju 87 với tư cách là một "máy bay tấn công chớp nhoáng" là tham gia hỗ trợ trên không cho việc tiến công của các "nêm xe tăng": tiêu diệt các "nút phòng thủ", xe tăng, pháo binh, nơi tập trung bộ binh, bằng cách thực hiện một cuộc tấn công có chủ đích chứ không phải bằng cách khu vực ném bom như máy bay ném bom thông thường làm.
            Người Đức đã áp dụng ý tưởng về "máy bay ném bom bổ nhào" từ người Mỹ (nhân tiện, họ không chế tạo chiếc máy bay này) và đưa nó vào loại máy bay Ju 87 cụ thể.
            Đối với máy bay ném bom bổ nhào, tốc độ cao cản trở việc nhắm mục tiêu chính xác, đó là lý do tại sao tất cả máy bay ném bom bổ nhào tốc độ cao đều “thất bại”.
            Máy bay ném bom bổ nhào là một loại máy bay hàng không quân đội, một loại máy bay chiến trường hoạt động “theo yêu cầu” của chỉ huy bộ binh, giống như hiện nay chúng ta có máy bay trực thăng trong lực lượng hàng không quân đội của chúng ta theo yêu cầu của bộ binh cơ giới.
            Đây là giá trị của Ju 87. Và việc không có cải tiến nào về thiết bị quân sự giúp ích được cho người Đức trong chiến tranh là công lao của ông bà chúng ta, Vinh quang cho họ!
            1. +2
              19 tháng 2013 năm 20 16:XNUMX
              Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!Thêm vào đó là bạn
              1. 0
                19 tháng 2013 năm 21 02:XNUMX

                Denis. Bạn khen ngợi anh chàng, đó là việc của bạn. nhưng anh ấy tin vào chiến công của Rudel...bạn có thực sự nghĩ rằng một phi công lái máy bay có thể đốt cháy 500 xe tăng và sống sót không? :)))) Hơn nữa, tôi còn quan tâm hơn đến việc cải tiến máy bay ném bom tự sát bằng súng dưới cánh...
                1. +1
                  19 tháng 2013 năm 21 10:XNUMX
                  Vova (xin lỗi vì đã quen thuộc) -Rudel, về nguyên tắc, trong 2500 phi vụ có thể "đốt cháy" khoảng 300. Anh ta thực sự có kinh nghiệm rất lớn. Và bạn biết rằng vào cuối cuộc chiến, anh ta đã bay một chiếc wunderwaffle như vậy với một khẩu pháo 75 mm , bắn một loạt (2 quả đạn) đã đập nát chiếc 34 vào thùng rác? Tôi sẽ tìm nó ngay bây giờ (kho lưu trữ của tôi chứa đầy thông tin này)
                  1. +3
                    19 tháng 2013 năm 21 44:XNUMX
                    hang 11
                    Dan, tôi tin vào sự thành công duy nhất...
                    Dan, bạn muốn gọi tôi thế nào cũng được, tôi biết bạn không muốn xúc phạm tôi, và trong trường hợp này bạn có thể gọi tôi là bất cứ điều gì bạn muốn :)))

                    vì vậy, tôi đã viết ở trên...7-8 chuyến bay một ngày là...den, ĐIỀU NÀY vượt quá giới hạn...bạn không thể nói như vậy...bạn nghĩ sao. tại sao một chiếc wunderwaffle với khẩu pháo 75 mm lại không gia nhập quân đội hàng loạt nhỉ?.. Chà, bạn thông minh, chính bạn cũng hiểu mọi thứ... Tôi có thể tin Rudel nếu anh ta đã đổ những thùng chứa PTAB tích lũy lên IL2 trong một tình huống lý tưởng trong suốt cuộc chiến ...trên các cột xe tăng...khả năng bị trúng đạn sẽ lớn hơn...và tỷ lệ sống sót là như nhau....và vì thế....nhân tiện. Vâng, rõ ràng là bạn đã đọc nó. các phi công Đức khác nghĩ gì về Rudel và những lời nói dối của anh ta... tại sao bạn lại bào chữa? :))))
                    1. +2
                      19 tháng 2013 năm 21 58:XNUMX
                      Không, ông già, tôi không bảo vệ anh ta. Đối với tôi anh ta cũng ghê tởm giống như đối với ông (vì anh ta là một tên NAZI có tư tưởng). Tôi hài lòng hơn nhiều và đối với tôi, tiêu chuẩn của một phi công chiến đấu Luftwaffe là Werner Thợ đúc!
                      1. 0
                        19 tháng 2013 năm 23 03:XNUMX
                        hang 11
                        Điều này tốt hơn nhiều... :)))) Và không phải vì. rằng Rudel là một g...nyuk... bởi vì anh ấy có ít cơ hội đạt được số điểm như vậy hơn. hơn Hartmann... vào điểm chiến đấu của ai tôi cũng không thực sự tin tưởng... đừng đánh tôi :)))) Tôi không còn sức để tranh luận... nhưng, thừa nhận đi, bạn đã đề cập cụ thể Mölders để tôi phải im lặng khi nghe tên mình là kẻ thù mà tôi kính trọng, kẻ đã ăn thịt hói của chúng tôi từ trên không? :))))
                      2. +1
                        19 tháng 2013 năm 23 16:XNUMX
                        Không, không phải cố ý. Anh ấy là người có thẩm quyền đối với tôi. Anh ấy là một chiến binh và đã chết như một chiến binh!
                      3. +1
                        20 tháng 2013 năm 01 52:XNUMX
                        hang 11
                        và đối với tôi.....một kẻ thù khủng khiếp...khủng khiếp.....
                      4. -1
                        20 tháng 2013 năm 00 25:XNUMX
                        tiêu chuẩn của phi công chiến đấu Luftwaffe --- Werner Mölders

                        Tôi hoàn toàn ủng hộ
                  2. +2
                    20 tháng 2013 năm 20 57:XNUMX
                    Trích từ Den 11
                    Anh ấy thực sự có rất nhiều kinh nghiệm.


                    Trồng máy bay trên cây và ghi công cho chiến thắng
                    Việc đánh bại xe tăng T-34-85, vốn được bọc giáp gia cố, khi bị tấn công từ bên hông (bên hông - 45 mm, tháp pháo - 75 mm) không được đảm bảo ở bất kỳ khoảng cách bắn nào. Khi tấn công từ phía sau, việc tiêu diệt T-34-85 chỉ có thể thực hiện được nếu một viên đạn bắn trúng vào phía sau tháp pháo (giáp dày 52 mm) từ khoảng cách lên tới 400 m. -3.7 các loại đã bị trúng đạn cỡ nòng phụ của súng VK 300 khi chỉ bắn từ khoảng cách 30 m ở góc bổ nhào ít nhất 10°. Ở góc trượt lên tới 34°, việc bắn từ bất kỳ khoảng cách nào sẽ tạo ra những cú nảy liên tục. Ước tính cho thấy trong điều kiện chiến đấu thực tế, khả năng bắn trúng xe tăng hạng trung T-3.7 của Liên Xô trong một đường chuyền khi bắn đạn pháo cỡ nòng phụ từ pháo VK 5 (tấn công bên hông, góc lướt 10-300╟, cự ly bắn 400-0,02 m) ở “kịch bản” tốt nhất không thể vượt quá 0,03-87. Điều này có nghĩa là để đảm bảo đánh bại "ba mươi bốn" Liên Xô trên chiến trường, cần phải có một lực lượng gồm XNUMX chiếc JuXNUMXG...

                    Trích từ Den 11
                    anh ta đã bay trên một chiếc wunderwaffle như vậy với một khẩu pháo 75 mm, trong một loạt đạn (2 quả đạn) đã đập nát chiếc 34 thành thùng rác


                    Nói dối, tôi không bay

                    "thứ mà tôi luôn bay, được trang bị một khẩu pháo 37mm dưới mỗi cánh. Những khẩu pháo sử dụng loại đạn lõi vonfram đặc biệt có thể xuyên thủng bất kỳ lớp giáp nào." Tại sao một anh hùng như vậy lại cần 75mm? Và anh ấy viết rằng anh ấy nghe nói rằng khẩu súng đã được thử nghiệm.

                    Đây là những gì G. Rudel viết về điều này: “EĐơn vị chống tăng thử nghiệm đã được lắp ráp và đang trải qua các thử nghiệm sơ bộ. Nó có một máy bay Ju-87 với súng 75 mm gắn dưới ghế phi công. Các thử nghiệm với Ju-88 sẽ sớm bị dừng lại vì không có cách nào khắc phục những khó khăn gặp phải, nghĩa là, khẩu súng thực sự đứng ở mức 88, và thậm chí sau đó ở dạng đơn lẻ
            2. 0
              20 tháng 2013 năm 00 23:XNUMX
              Tại sao người Mỹ không chế tạo máy bay ném bom bổ nhào?
              Dontless và Helldiver không được tính sao?
              Riêng Helldivers đã sản xuất nhiều hơn tất cả Stukas cộng lại
            3. 0
              Ngày 15 tháng 2016 năm 14 48:XNUMX
              một loại máy bay ném bom bổ nhào rất thú vị được người Ý chế tạo - SM.93
              có lẽ đây là máy bay ném bom bổ nhào tiên tiến nhất dành cho 40-45
        2. +2
          19 tháng 2013 năm 20 10:XNUMX
          Trong chủ đề, đây là cách dạy của Rudel (chú ý bố cục)
          1. +1
            19 tháng 2013 năm 20 26:XNUMX
            Vâng, Rudel chỉ ra vị trí của cuộc tấn công - ở phía sau xe tăng T-34 của chúng tôi. Cảm ơn về bức ảnh.
            1. +1
              19 tháng 2013 năm 20 35:XNUMX
              Nhân tiện, một bức ảnh rất hiếm (tôi đã quan tâm đến chủ đề này khá lâu rồi). Bạn có muốn tiếp tục cuộc trò chuyện về chủ đề này không? Volodya đã lạc đề rồi (hay không? - SMILE?)
          2. 0
            19 tháng 2013 năm 21 08:XNUMX
            Phòng 11 (4
            Denis...anh có điều khiển được tàu lượn không? :))) Mình chở hai người ở trường :)))).... bạn có thể tưởng tượng rằng trong một tình huống giao tranh, cô giáo này với một cây bút, chưa kể đến học sinh, có thể lao vào tấn công và bắn trúng chiếc T34 trong nhóm mô tô ...súng với 14 viên đạn...chà, chết tiệt...chính bạn cũng biết hết mọi chuyện...vậy tại sao bạn lại im lặng? :))))
            1. +1
              19 tháng 2013 năm 21 15:XNUMX
              Vova, đó là lý do tại sao chiếc 87 này được tạo ra! Tôi không lái tàu lượn, tôi thú nhận. Hãy tin tôi đi, đối với một chiếc giày bast thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra
              1. 0
                19 tháng 2013 năm 21 53:XNUMX
                hang 11
                Den11 như mọi khi. bạn +
                Nhưng...tôi không tin...và không chỉ vì tôi cũng đọc được điều gì đó...bao gồm cả ý kiến ​​của các chuyên gia (chúng tôi sẽ không làm điều đó bây giờ. Bạn biết tại sao) tôi đã nói với anh chàng ở trên rồi. điều này là không thể tái tạo trong trò chơi máy tính IL2...KHÔNG CÓ AI...bạn có nghĩ Rudel ngầu hơn hàng chục nghìn người dùng trò chơi IL2 không?
                Sau này bạn có thể đánh tôi với bất kỳ cơ quan chức năng nào của Đức đã được lọc.... một nửa trong số họ lẩm bẩm về điều đó. rằng Rudel không phải là một người theo chủ nghĩa dân túy giỏi mà là một phi công giỏi... chỉ có trên Yu87...
                1. +2
                  20 tháng 2013 năm 00 27:XNUMX
                  Bạn có nghĩ Rudel ngầu hơn hàng chục nghìn người dùng trò chơi IL2 không?

                  Tôi nghĩ Rudel thú vị hơn TẤT CẢ người dùng trò chơi IL-2 cộng lại cười cười
                  1. 0
                    20 tháng 2013 năm 01 42:XNUMX
                    Thưa ngài... ngài có thực sự chắc chắn về điều này không?
                    1. 0
                      20 tháng 2013 năm 01 48:XNUMX
                      Vâng, Volodya, bạn đã tấn công triệt để đồ uống
        3. +1
          20 tháng 2013 năm 00 10:XNUMX
          Tôi sẽ nói thêm rằng đối với các xe tăng như T-34-76, T-34-85 và IS, không chỉ cần phải bắn trúng chúng mà còn phải đánh chính xác vào điểm yếu 37 mm. đạn pháo máy bay vào khoang động cơ từ trên cao. Nó rất khó. Nếu Rudel bắn trúng xe tăng Liên Xô thì rất có thể đó là xe tăng hạng nhẹ, vào năm 43 đã có đủ xe tăng.


          Và làm thế nào mà A-10 với pháo 30mm lại là máy bay chống tăng xuất sắc chống lại T-64/72/80, khi mà Stuka với pháo 37mm đơn giản là không thể đối đầu với T-34... đơn giản là một bí ẩn của thế kỷ. cười
          1. 0
            20 tháng 2013 năm 02 56:XNUMX
            Trích dẫn từ: cdr
            Và làm thế nào mà A-10 với pháo 30mm lại là máy bay chống tăng xuất sắc chống lại T-64/72/80, khi Stuka với pháo 37mm đơn giản là không thể đối đầu với T-34

            Không cần so sánh >|
            Tôi không nhớ A-10 được sử dụng để chống lại T-80 hay T-64. Nhưng những chiếc T-72 của Iraq, chưa kể đến những chiếc T-55 và đủ loại xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh, cũng như những chiếc FV107 Scimitar cỡ nhỏ của Anh vô tình rơi vào tình trạng phân phối, đã cháy rụi như nến.
      4. +1
        19 tháng 2013 năm 20 05:XNUMX
        Rudel là một kẻ vũ phu (một trong số ít phi công Đức của Không quân Đức). Từ tận đáy lòng là một tên phát xít! Nhưng không phải là một kẻ hèn nhát (anh ta bay không có chân). Bức ảnh cho thấy nhiệm vụ chiến đấu thứ 1300 của anh ta
        1. -2
          19 tháng 2013 năm 20 45:XNUMX
          Về cuộc tranh cãi về việc 519 chiếc xe tăng bị phá hủy của anh ta, nó có thể đã bị phóng đại (một chút), nhưng đối với rất nhiều phi vụ (và với trình độ kỹ năng của anh ta), tôi nghĩ rằng 350 chiếc có thể đã được
          1. +3
            19 tháng 2013 năm 20 52:XNUMX
            Anh ta chỉ là một kẻ điên thực sự. Và nếu không có chiến tranh, hắn đã tàn sát các cô gái và bà ngoại trong các công viên rừng ở Đức. Tuyệt đối không có chuyện đùa. Nhiều nhà văn viết về cuộc đời ông lưu ý điều này
          2. +1
            19 tháng 2013 năm 20 56:XNUMX
            Thêm một chút thông tin - Đại tá Hans-Ulrih Rudel (ngoài cùng bên trái) chỉ huy phi đội StG2 cùng các đồng nghiệp. Rudel là một quân át chủ bài nổi tiếng, phi công của máy bay ném bom Junkers Ju-87 Stuka, người duy nhất nắm giữ toàn bộ cây cung của Thánh giá Hiệp sĩ: với Lá sồi vàng, Kiếm và Kim cương. Theo số liệu chính thức, ông đã thực hiện 2530 nhiệm vụ chiến đấu, tiêu diệt 519 xe tăng, hơn 800 phương tiện, 150 đơn vị pháo tự hành và 4 đoàn tàu bọc thép. Đánh chìm thiết giáp hạm "Marat", chỉ huy "Minsk", tàu khu trục "Steregushchy" và khoảng 70 tàu khác. Đã bắn rơi 9 máy bay Liên Xô - 7 máy bay chiến đấu và 2 chiếc Il-2. Đây là số liệu chính thức
            1. +2
              19 tháng 2013 năm 21 20:XNUMX
              Trích từ Den 11
              Đánh chìm thiết giáp hạm Marat

              Người sau đó đã rất thành công, sau khi “chìm đắm” bắn vào quân Đức Quốc xã gần Leningrad, đối với tôi, dường như tất cả những “chiến thắng” của Rudel đều như vậy.
              1. +1
                20 tháng 2013 năm 00 34:XNUMX
                Mà sau đó lại rất thành công sau khi “chìm” bắn vào quân Đức Quốc xã gần Leningrad

                nên, nằm trên mặt đất, anh ta đã bắn...
                chỉ là một cái tiếng Đức phức tạp... đã tìm thấy nó... bằng một cái đinh vít nháy mắt
            2. +2
              19 tháng 2013 năm 22 04:XNUMX
              hang 11
              Dan, chúng tôi biết số liệu chính thức...tôi có thể biết quan điểm của bạn được không? và không chỉ về 3 quân đoàn xe tăng của Hồng quân bị tiêu diệt, về số lượng tương ứng với 3 sư đoàn Wehrmacht....những thành công đáng ghen tị đối với một sư đoàn xe tăng Wehrmacht. đặc biệt là kể từ giữa cuộc chiến...:))) và về khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu, ít nhất là do điều kiện thời tiết..... nhìn này. những ngày đó thường xuyên như thế nào. trong đó bạn có thể bay... nhưng thời tiết ở mọi người đều giống nhau... mặc dù vậy. chắc chắn rồi. Quân Đức bay nhiều hơn... nhưng... phi công Đức luôn có thể rời trận chiến khi anh ta đếm được. rằng nên rời khỏi trận chiến....bất kể tình huống nào...điều đó không xảy ra với chúng tôi. Bạn biết...
              1. +1
                19 tháng 2013 năm 22 14:XNUMX
                Tôi cũng sẽ giải thích điều này. Volodya, bạn có biết rằng anh ta đã ở trong tay chúng tôi (anh ta đã bị bắt) nhưng, con chó, anh ta đã có thể trốn thoát trong quá trình vận chuyển
                1. +1
                  19 tháng 2013 năm 23 06:XNUMX
                  hang 11
                  Tôi đã nghe phiên bản này. Không biết. Tin hay không thì tùy... ra ngoài. Hartman cũng thảo luận về chủ đề này...đi tìm xem ai đã đánh cắp cốt truyện của ai...nhưng tôi ít tin tưởng Rudel hơn... :)))))
                  1. +3
                    19 tháng 2013 năm 23 23:XNUMX
                    Cái này trông giống Rudel hơn. Anh ấy là một người nghiện adrenaline bẩm sinh. Vậy là anh ấy định cư ở Mỹ Latinh sau chiến tranh, và anh ấy đang làm gì ở đó? Một người đàn ông một chân đang trượt tuyết. Điều này bây giờ là bình thường, với sự phát triển của công nghệ chân tay giả. Và sau đó nó là một sự quá mức cần thiết.
                  2. +2
                    19 tháng 2013 năm 23 30:XNUMX
                    Rất có thể anh ta đã bị bắt (tôi đọc từ nhiều nguồn khác nhau), câu hỏi đặt ra là làm thế nào anh ta có thể trốn thoát được?
            3. +1
              19 tháng 2013 năm 22 37:XNUMX
              Họ quên ghi nhận... một chiếc xe tăng IS-3, trong hồi ký của mình, ông ấy mô tả việc vào cuối cuộc chiến ông ấy đã tiêu diệt một chiếc xe tăng hạng nặng vô danh của Nga với tháp pháo dẹt và một khẩu súng máy hạng nặng trên tháp pháo... Tôi tự hỏi làm thế nào anh ta đã không thể đốt cháy một chiếc Mig-15 trên đường đi.
            4. 0
              20 tháng 2013 năm 00 33:XNUMX
              Theo số liệu chính thức, ông đã thực hiện 2530 nhiệm vụ chiến đấu, tiêu diệt 519 xe tăng, hơn 800 phương tiện, 150 đơn vị pháo tự hành và 4 đoàn tàu bọc thép. Đánh chìm thiết giáp hạm "Marat", chỉ huy "Minsk", tàu khu trục "Steregushchy" và khoảng 70 tàu khác

              Đây là kẻ thù, kẻ thù... yêu cầu
              1. 0
                20 tháng 2013 năm 08 01:XNUMX
                Và trong trường hợp của anh ấy, họ không “Stank”...tức là họ thăng chức cho anh ấy?, hóa ra anh ấy “Không spam, không ăn uống, bạn đã chiến đấu cả cuộc chiến.” 2530 nhiệm vụ chiến đấu... Tôi rất muốn xem qua “Sách công việc” của anh ấy, nhưng nếu điều này là sự thật thì hóa ra đồng chí đó đã học khá nhiều về “bánh xe”…
            5. +1
              20 tháng 2013 năm 21 09:XNUMX
              Trích từ Den 11
              hoàn thành 2530 nhiệm vụ chiến đấu, tiêu diệt 519 xe tăng, trên 800 xe, 150 pháo tự hành

              Các nhà sử học hiện đại đang tìm kiếm những bức ảnh chụp thiệt hại được ghi lại từ súng máy bay dẫn đến việc chiếc xe tăng bị mất, nhưng không thể tìm thấy, nhưng có rất nhiều bức ảnh về thiệt hại, chúng được thu thập để thống kê... Trong một số bức ảnh của Đức, đó là Được coi là bằng chứng về “hiệu quả” của chủ đề này, xe tăng Liên Xô hút… khói trắng. Bạn có biết điều gì có thể khiến khói trắng bốc ra từ xe tăng không?


              đồng đội của anh ấy gọi anh ấy là Munchausen...





            6. +1
              Ngày 12 tháng 2014 năm 22 34:XNUMX
              Trích từ Den 11
              Đánh chìm thiết giáp hạm Marat
              Denis, anh thực sự nghĩ rằng một chiếc máy bay có thể đánh chìm một chiến hạm à? Ngay cả một galosh cũ như "Marat"? Thôi nào, đồng nghiệp. Thôi, nhận lấy thất bại, à, hãy để đó là một thất bại nặng nề. Thôi, cuối cùng hãy kết thúc nó. Và rồi mọi thứ trở nên kỳ lạ bằng cách nào đó.

              Còn về 70 con tàu... Chà, như người gác cổng Mikhei đã nói, ngựa cái là cô dâu, thuyền đánh cá là chiến thắng.
          3. Alex21
            0
            20 tháng 2013 năm 11 16:XNUMX
            Có điều gì đó làm tôi khó chịu về từ “bị phá hủy”. Chà, giả sử tôi bắn vào đuôi tàu, chiếc xe tăng dừng lại và dầu bắt đầu bốc khói. Máy bay cất cánh, phi hành đoàn trèo ra khỏi cửa sập với những lời tục tĩu và mở nắp cốp xe bị thủng. Trà nòng ngắn 37mm không phải Tiger 88 - chúng sẽ không xé tháp pháo khỏi dây đeo vai. Vì mọi thứ đang diễn ra trên lãnh thổ của chúng tôi nên họ đã gọi thợ sửa chữa và với xác suất 50% là họ sẽ đến để bắt kịp bộ phận đó vào buổi tối. Có lẽ 300 trong số 500 “mảnh” của anh ta tiếp tục chiến đấu vài giờ sau đó?
          4. +2
            20 tháng 2013 năm 21 05:XNUMX
            Trích từ Den 11
            có thể phóng đại (một chút),


            Nhẹ nhàng, thực tế là khoảng 50, đánh không có nghĩa là bị hạ gục

            Đây là những kỷ niệm của các đội xe tăng của chúng tôi sau cuộc đột kích của anh ấy


            “Chỉ huy lữ đoàn 178, Đại tá M.A. Gromagin nhận thấy sự xuất hiện của máy bay nên ra lệnh cho các đơn vị lao lên tuyến đầu phòng thủ của địch. Sau đó, tất cả quân Junker sợ đánh trúng quân của mình nên bắt đầu ném bom Lữ đoàn 186 đang tiến về bên trái, thay vì tiến về phía trước thì lại dừng lại ở khoảng trống. Cuộc ném bom điên cuồng đã khiến các đội xe tăng choáng váng, phần lớn trong số họ lần đầu tiên tham chiến. Nhưng mặc dù có gần 70 máy bay tham gia cuộc đột kích này nhưng lữ đoàn chỉ bị hư hại hai xe tăng hạng nhẹ ”. Đây là tháng 1942 năm XNUMX.

            Nhưng anh ta có thể đốt ván ép ở đây, họ đưa kiếm cho anh ta là có lý do

            ngày 9 tháng 1943 năm 7 (thời kỳ phòng thủ của Trận Kursk): “... bị địch bắn phá các mẫu BT-12-8, KV-34, T-22-47, 12 mẫu pháo, 7 xe. Đã có 8 cuộc không kích vào các mục tiêu giả, khiến 32 mô hình xe tăng và XNUMX phương tiện bị đốt cháy.” Đây chỉ là một phần kết quả làm việc của chỉ một công ty ngụy trang và chỉ trong một ngày.

            Đó là tất cả Strudel
        2. 0
          19 tháng 2013 năm 21 10:XNUMX
          hang 11
          Nhận xét tốt. nhưng không ai gọi đây là...kẻ hèn nhát...
          1. 0
            19 tháng 2013 năm 21 22:XNUMX
            Dan...đủ rồi, ờ...
            Chúng tôi cũng có một trong những bánh quy xoắn này...
            Anh ta đã xây dựng mọi thứ, anh ta xây dựng lại mọi thứ, anh ta giết tất cả mọi người...
            Menshikov..Alexander...
            Bạn có biết cái này không?
            Ông đã được trao tặng tất cả các giải thưởng của Vương quốc Nga và Tổ quốc Petrov vào thời điểm đó...
            ....
            Không ai phủ nhận phẩm chất của máy bay Đức...có máy bay - nhường đường.... Tôi nói điều này một cách thành thật.
            Nếu chúng ta bắt đầu cuộc chiến với Messers-Friedrichs...chúng ta sẽ kết thúc nó với Friedrichs. Nếu không thì Emils đã là đủ rồi.
            Và tại sao chúng ta lại bỏ lỡ hệ thống phun nhiên liệu khẩn cấp? Hệ thống phun...ho-ho!!!
            Nhưng người Đức... nếu họ bắt đầu chiến tranh với lũ Lừa - tôi nghĩ, vào cuối năm 1943, họ sẽ hoàn toàn phá hỏng mọi chuyện.
            Hơn nữa, tôi không thể đảm bảo rằng amers trong tình huống này sẽ không đến biên giới của Belarus ngày nay.
            ..
            Tốt...
            rằng lịch sử không dung thứ cho tâm trạng giả định.
            Chúng tôi sẽ nghiêng!!!
            1. +2
              19 tháng 2013 năm 21 42:XNUMX
              Igor, đây đều là những cảm xúc. Bố tôi đã dạy tôi điều đó - chỉ là sự thật. Và tôi muốn buộc bạn phải suy nghĩ bằng đầu, phân tích, so sánh. Không xúc phạm. Tôi rất vui khi thấy tất cả các bạn đang cố gắng bác bỏ tôi như thế nào ( hoặc có thể đồng ý với điều gì đó) .Tôi không ở đây vì lợi ích của các ngôi sao thần thoại. Tôi có thể nói và biện minh cho chủ đề này bằng tài liệu và hình ảnh trong thời gian dài. Đừng xúc phạm
            2. 0
              19 tháng 2013 năm 21 51:XNUMX
              Đúng, Rudel không phải là kẻ vũ phu...
              Anh ấy không phải... mặc dù anh ấy là... thành viên của NSDAP.
              nói cách khác, ông là thành viên của Đảng Công nhân Đức Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia.
              Nhà xã hội học... . với tiền tố - quốc gia...
              hữu ích. Cảm ơn !
              và đây thậm chí không phải là vấn đề chính - nói cách khác là anh ta là một người theo chủ nghĩa xã hội quốc gia, một người theo chủ nghĩa Quốc xã.
              Bây giờ, Ordonez cũng là tên Đức Quốc xã...Sarkozy cũng vậy...Morsi cũng vậy...
              Tôi nhắc lại..."..Nhưng Rudel không phải là kẻ vũ phu..."
              Anh ấy là một TỐI ƯU bình thường,
              như abyrvalg nói...
              ..
              Chà, và theo đó - chúng tôi đã tối ưu hóa rất nhiều đến mức hiện tại chúng tôi có thể... bẻ giáo... và dao găm lạch cạch...
              hữu ích. Cảm ơn !
              À mà sao, người Mỹ... thích nói dối... quảng cáo, tra-la-la...
              và thậm chí sau đó họ còn thua chúng tôi, những con át chủ bài của chúng tôi.
              Và đây là những người Đức tội nghiệp, bất hạnh của tôi... chẳng hạn như những người mà tôi có thiện cảm - và những chiến binh như vậy... ồ... hạ gục tất cả mọi người.
              Năm...siêu át chủ bài...và hàng nghìn người đã chết "vì điều này"...
              Tôi không tin !
          2. +2
            19 tháng 2013 năm 21 49:XNUMX
            Rudel bị chỉ huy trực tiếp gọi là kẻ hèn nhát vào năm 1941.
            Đúng vậy, và một trở ngại khác trên đường đời của tên phát xít PR này. gì
            Chiến hạm "Marat" không phải là chiến hào. Đối với việc đánh chìm một đơn vị chiến đấu yếu ớt như vậy, Rudel lẽ ra phải nhận được một phần thưởng chứ không phải một phần thưởng nhỏ. Nhưng không hiểu sao họ lại quên mất anh, thậm chí họ còn không thưởng cho anh một chiếc huy chương tệ hại. Hơn nữa, anh ta còn bị đình chỉ bay. Tại sao nó lại xảy ra?
        3. -1
          20 tháng 2013 năm 00 32:XNUMX
          một trong số ít phi công Luftwaffe của Đức

          Ừm...không nhiều.
          Như họ đã nói ở đó.
          Chiến tranh thế giới thứ hai diễn ra bởi Quân đội Phổ, Hải quân Đế quốc và Không quân Đức Quốc xã cười

          Chà, việc không tin vào số chuyến bay mà Rudel đã thực hiện thật buồn cười. Có lẽ chỉ từ một người chưa gặp phải người Đức nháy mắt Họ thực sự luôn tính đến mọi thứ. Một dân tộc như vậy nháy mắt
          Tất nhiên, kết quả có thể bị làm sai lệch (nhưng một lần nữa, không đáng kể), nhưng về nguyên tắc, số lượng chuyến bay là không thể.
      5. 0
        20 tháng 2013 năm 10 13:XNUMX
        Thứ đó đã lỗi thời từ năm 42 và hiếm khi được sử dụng, mọi thứ đều đổ lỗi cho Yu-88
      6. +1
        Ngày 12 tháng 2014 năm 22 03:XNUMX
        Trích dẫn từ vladimirz
        Theo người Đức, quân át chủ bài Hans Ulrich Rudel, người đã lái chiếc Ju 87 trong suốt cuộc chiến, đã tiêu diệt hơn 500 xe tăng trên một chiếc máy bay như vậy.
        Có vẻ như tên anh ta không phải là Hans mà là Karl; không phải Ulrich mà là Jerome, không phải Rudel mà là Munchausen. Và anh ta bay không phải trên một chiếc laptezhnik, mà trên một viên đạn đại bác. Nếu không thì mọi thứ đều đúng, chỉ có điều anh ta phá hủy không phải 500 xe tăng mà là 5. Tại sao lại nói dối?
  2. Người Hà Lan bay
    +2
    19 tháng 2013 năm 08 13:XNUMX
    Tôi đọc được một ý kiến ​​trên mạng rằng cần tập trung sản xuất máy bay tấn công Pe-2 hơn là máy bay tấn công Il-2 do hiệu quả chiến đấu cao hơn và tổn thất thấp hơn.
    1. +7
      19 tháng 2013 năm 08 49:XNUMX
      Việc sản xuất phức tạp và tốn kém hơn, đòi hỏi một lượng lớn công nhân lành nghề. Il-2 là máy bay tấn công và máy bay ném bom Pe-2, mục đích của chúng khác nhau, Il-2 trực tiếp phía trên chiến trường hỗ trợ quân đội và Pe-2 ném bom các vật thể ở xa. Một điều nữa là Il-2 đã được cử đến ném bom các sân bay và trung tâm điều khiển - nhưng điều này là do thiếu máy bay chở bom.
      1. +5
        19 tháng 2013 năm 10 01:XNUMX
        Trích dẫn: T80UM1
        ...Il-2 ngay phía trên chiến trường hỗ trợ quân đội và Pe-2 ném bom các vật thể ở xa. Một điều nữa là Il-2 đã được cử đến ném bom các sân bay và trung tâm điều khiển - nhưng điều này là do thiếu máy bay chở bom.

        Ilyushin là máy bay tấn công có khả năng hoạt động trên đầu. "Tốt" - máy bay ném bom tiền tuyến.
        Trong công việc, đôi khi họ chồng chéo lên nhau. Hãy nói về đầu máy hơi nước, khẩu đội pháo, xe tăng và đoàn xe. Tuy nhiên, nhìn chung, chúng khác nhau rất nhiều về chiều cao làm việc và quy mô mục tiêu. “Tốt” được sử dụng thường xuyên hơn trong các khu vực và từ độ cao lớn hơn.
      2. +1
        20 tháng 2013 năm 00 40:XNUMX
        Giống như so sánh Su-24 và Su-25 vậy. Mục đích khác nhau, tối ưu hóa khác nhau.
  3. +2
    19 tháng 2013 năm 08 31:XNUMX
    Bài viết hay, +, nhưng vẫn có cảm giác như bị ngắt giữa câu.
  4. +7
    19 tháng 2013 năm 08 34:XNUMX
    Cảm ơn bạn, bài viết rất thú vị. Nhưng trong ảnh, FW.190 là phiên bản A với động cơ hướng tâm chứ không phải D như đã viết. hi
    1. nww
      nww
      +1
      19 tháng 2013 năm 10 36:XNUMX
      Giống F hơn :)
      1. 0
        19 tháng 2013 năm 13 58:XNUMX
        Và tên của phi công cũng không được viết và máy bay thuộc phi đội nào.
        Thật là kinh khủng, tác giả đáng lẽ phải bị vu khống vì nói dối.

        99% mọi người không quan tâm đến loại máy bay nào được hiển thị trong ảnh, nhưng thật tuyệt khi nhìn bề ngoài để so sánh về hình thức và không ai thực sự quan tâm đến mẫu máy bay cụ thể nào và phần còn lại.

        rất giống với một vấn đề điển hình trong diễn đàn của chúng tôi.
        Trong bài viết có chụp ảnh chụp X-quang quan hệ tình dục bằng miệng, trong phần bình luận các nha sĩ đang chửi bới về việc cấy ghép chân cắm.
        1. 0
          19 tháng 2013 năm 15 32:XNUMX
          Tôi đang tự hỏi ai đã đọc tin nhắn của tôi từ dòng thứ ba, xét theo những điểm trừ thì không có ai cả.
          Không đọc thì sao lại trừ?
          1. +2
            19 tháng 2013 năm 17 33:XNUMX
            Không, Không.. Tôi đọc mọi thứ.
            Và bây giờ tôi đang ngồi suốt hai tiếng đồng hồ... và cố gắng... hút thuốc...
            phim x-quang "Deep Throat" có gì hấp dẫn đến vậy...????
            hữu ích. Cảm ơn !
            hữu ích. Cảm ơn !
            Có lẽ chúng ta cần phải cuộn nó lại. Nếu không anh ấy sẽ nấc sớm thôi.
            1. 0
              21 tháng 2013 năm 12 16:XNUMX
              Thực tế là các cuộc thảo luận trong phần bình luận thường mang tính tiếp tuyến và thường không liên quan trực tiếp đến bản chất của bài viết.
              Điều này cũng thường thấy ở đây.
      2. +2
        6 tháng 2013, 11 51:XNUMX
        Tôi nhìn kỹ. Vẫn là A mỉm cười
  5. +4
    19 tháng 2013 năm 08 35:XNUMX
    Chỉ đến cuối năm 1944, câu hỏi mới nảy sinh về việc thay thế Pe-2 bằng máy bay ném bom bổ nhào Tu-2 tiên tiến hơn.

    Chà, hãy giả sử rằng một câu hỏi như vậy đã không xuất hiện. Ngay cả vào năm 1944, chỉ có 15% số phi vụ Pe-2 bị ném bom bổ nhào.
    Khoảng 2 chiếc Tu-800 đã được sản xuất trước khi chiến tranh kết thúc. Ít hơn nhiều đã đến phía trước. Tuy nhiên, Tu-2, ngay cả sau chiến tranh, vẫn chưa bao giờ được huấn luyện ném bom bổ nhào.
    Vì vậy, đây là một cụm từ phổ biến và thường thấy trong văn học, đúng hơn là một câu nói sáo rỗng không liên quan gì đến thực tế.
    Bài viết quá ngắn, như thể dành cho học sinh cấp hai. Video trông hấp dẫn hơn nhiều so với nền của nó.
    1. +8
      19 tháng 2013 năm 09 03:XNUMX
      Trích: Hamdlislam
      Ngay cả vào năm 1944, chỉ có 15% số phi vụ Pe-2 bị ném bom bổ nhào.


      Tôi tự hỏi ai có thể làm được điều này ngoài cơ thể của Polbin? .

      Trích dẫn: Tác giả Stepan Zhilin
      Nhiều nhà sử học cam kết so sánh Pe-2 và Junkers Ju 87 Lapotnik


      IMHO sẽ hợp lý hơn khi so sánh Pe-2 với chiếc thứ 88, xét cho cùng, chúng là động cơ đôi với ba thành viên phi hành đoàn, với một cơ hội lặn. Mặc dù Pawn, không giống như 88, ban đầu là máy bay chiến đấu trở thành máy bay ném bom, còn máy bay ném bom 88 trở thành máy bay chiến đấu
      1. +2
        19 tháng 2013 năm 16 25:XNUMX
        Trích dẫn từ Vadivak

        IMHO sẽ hợp lý hơn khi so sánh Pe-2 với chiếc thứ 88, xét cho cùng, chúng là động cơ đôi với ba thành viên phi hành đoàn, với một cơ hội lặn..

        88 là một cỡ nòng khác.
        Số phận của “Tốt” rất giống với Bf.110.
        Chúng đồng thời được phát triển như những máy bay chiến đấu chiến lược, đồng thời tìm kiếm vị trí thích hợp của mình trong một khái niệm chưa thực hiện được.
        1. +2
          19 tháng 2013 năm 16 48:XNUMX
          Trích dẫn từ BigRiver
          Số phận của “Tốt” rất giống với Bf.110.


          Chà, Bf.110, không giống như con tốt, hóa ra không phải là máy bay ném bom bổ nhào, mặc dù chẳng hạn như chiếc Bf.110 E-2 đã lao xuống đều đặn, và về chiếc Ju-88, tôi nghĩ rằng, giống như Mosquito, nó là một phương tiện đa dụng chứ không phải máy bay ném bom thuần túy, ví dụ như một bản sửa đổi của Ju 88P-1 với Pak-40
      2. +1
        19 tháng 2013 năm 22 10:XNUMX
        Trích dẫn từ Vadivak
        Tôi tự hỏi ai có thể làm được điều này ngoài cơ thể của Polbin?

        Đồng nghiệp Vadim thân mến, trong tài liệu hồi ký có khá nhiều kỷ niệm của các cựu chiến binh về các cuộc tấn công ném bom bổ nhào. Một điều nữa là kỹ thuật này chỉ được sử dụng bởi những phi công có kinh nghiệm. Ngoài ra, chỉ có thể thả bom khi lặn từ dây cáp bên ngoài và từng quả một. Và không có nhiều mục tiêu đáng để sử dụng kỹ thuật ném bom này.
        Trong năm đầu tiên của cuộc chiến, Pe-2 được sản xuất không có bệ phóng tự động và thanh phanh nên không thể bổ nhào ném bom.
      3. 0
        20 tháng 2013 năm 00 43:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng máy bay ném bom hai động cơ Pe-2 kém hơn Ju-88, mặc dù nó chắc chắn gần với Me-110 hơn, và... máy bay ném bom hai động cơ cũng là B-25, A-20, và Muỗi.
        Về nguyên tắc, có vẻ như những chiếc máy bay này không khác nhau nhiều về số năm sản xuất.
        Nếu chúng ta so sánh những điều này - Muỗi là sở thích của tôi nháy mắt
        1. 0
          20 tháng 2013 năm 00 55:XNUMX
          Ý bạn là loại muỗi gì?Có lẽ là phiên bản tiếng Đức của TA-154 nháy mắtAnh ta còn được gọi là Muỗi.
  6. +8
    19 tháng 2013 năm 08 35:XNUMX
    … “Chỉ đến cuối năm 1944, vấn đề mới nảy sinh là thay thế Pe-2 bằng máy bay ném bom bổ nhào Tu-2 tiên tiến hơn”...

    Có vẻ như Wikipedia và những người tham gia diễn đàn không thể quyết định loại máy bay ném bom Tu-2 được xếp vào loại nào: “... còn được gọi là máy bay ANT-58 và máy bay “103” (theo hệ thống hóa của NATO: Bat - “Bat ”) - máy bay ném bom ban ngày tốc độ cao hai động cơ của Liên Xô (máy bay ném bom bổ nhào tốc độ cao ban ngày/máy bay ném bom tiền tuyến)."

    Ban đầu, trong quá trình thiết kế, người ta dự định chế tạo một số phiên bản máy bay:
    • Máy bay ném bom tầm xa - bằng cách thay thế bệ đỡ, bảng điều khiển cánh và lắp đặt máy dẫn hướng tự động AK-1;
    • máy bay ném bom bổ nhào - bằng cách lắp đặt lưới phanh;
    • máy bay trinh sát - bằng cách lắp đặt thiết bị chụp ảnh và bình xăng bổ sung trong khoang chứa bom;
    • Máy bay huấn luyện - bằng cách lắp bộ điều khiển thứ hai vào vị trí của hoa tiêu.

    Những chiếc máy bay Tu-2 đầu tiên đã được OBAP thứ 132 (trung đoàn máy bay ném bom riêng biệt) và BAP thứ 12 tiếp nhận. Vào mùa xuân năm 1942, một đơn vị huấn luyện đặc biệt được thành lập, trong đó các phi hành đoàn Tu-2 được huấn luyện.
    Các cuộc thử nghiệm quân sự (hoạt động chiến đấu) của OBAP thứ 132, sử dụng 29 chiếc Tu-2 nhận được từ nhà máy, được thực hiện trên Mặt trận Kalinin từ ngày 5 tháng 1942 năm 1 đến ngày 1943 tháng 1943 năm 386. Vào tháng 6755 năm 25, kinh nghiệm của trung đoàn được tóm tắt trong một báo cáo đưa ra đánh giá toàn diện về máy bay ném bom mới, được đánh giá tích cực. Tổng cộng, trong thời gian ở mặt trận, trung đoàn đã thả 1000 quả bom xuống các mục tiêu có tổng khối lượng 500 kg, bao gồm 28 quả FAB-250, 297 quả FAB-100, XNUMX quả FAB-XNUMX và XNUMX quả FAB-XNUMX. Tất cả các vụ đánh bom được thực hiện từ chuyến bay ngang.

    Bây giờ về Tu-2 như một máy bay ném bom bổ nhào.
    Tu-2 chưa bao giờ được sử dụng làm máy bay ném bom bổ nhào. Sau đó, hệ thống phanh khí động học đã bị loại bỏ khỏi máy bay và ý tưởng sử dụng nó làm máy bay ném bom bổ nhào cũng bị loại bỏ hoàn toàn. Trong chiến tranh, Pe-2 là máy bay ném bom bổ nhào, còn Tu-2 trở thành máy bay ném bom hạng trung thuần túy.

    http://www.airwar.ru/enc/bww2/tu2-716.html
    http://www.airpages.ru/ru/tu2bp.shtml
    "Tu-2." /Chiến tranh trên không số 67./
  7. +5
    19 tháng 2013 năm 09 44:XNUMX
    “Đến tháng 1941 năm 904, 2 máy bay Pe-XNUMX đã được sản xuất, đáng tiếc là hầu hết trong số đó… Vũ khí phòng thủ yếu cũng gây ra nhiều chỉ trích: súng máy cỡ nòng súng trường rõ ràng là không đủ.” chống lại máy bay chiến đấu Messerschmitt Bf109G mới, có khả năng tấn công máy bay ném bom từ khoảng cách an toàn mà không bị trừng phạt. Chỉ đến năm 1942, “con tốt”...

    "Gustav" đến từ đâu vào năm 41? Ông mới bắt đầu nhập ngũ vào giữa năm 42.
    Vào ngày 41, chủ yếu là "Friedrich".
  8. Alf
    +1
    19 tháng 2013 năm 11 59:XNUMX
    PE-2 chỉ có một nhược điểm - khó cất cánh và hạ cánh. Đây là hệ quả của việc chuyển đổi máy bay chiến đấu tầm cao thành máy bay ném bom bổ nhào. Về tải trọng bom, nhiều phi công giàu kinh nghiệm đã nâng được 1500 kg.
    1. +4
      19 tháng 2013 năm 16 50:XNUMX
      Trích dẫn: Alf
      PE-2 chỉ có một nhược điểm - khó cất cánh và hạ cánh.


      Đây là điểm bất lợi đối với phi công có trình độ đào tạo thấp
    2. 0
      26 tháng 2013 năm 21 28:XNUMX
      Trích dẫn: Alf
      PE-2 chỉ có một nhược điểm - khó cất cánh và hạ cánh.
      Và cũng không thể bay mà không hạ xuống bằng một động cơ, ngày càng tăng, từ sửa đổi này đến sửa đổi khác, căn chỉnh phía trước và nhiều hơn nữa... Polikarpovsky VIT hoặc SPB phát triển của nó sẽ tốt hơn, vì nó không phải là một bản làm lại mà là một chiếc máy bay được chế tạo đặc biệt . Nhưng Ykovlev “trẻ và tài năng” đã làm mọi cách để bóp nghẹt đối thủ của mình.
  9. +2
    19 tháng 2013 năm 13 02:XNUMX
    Chủ đề tuyệt vời!!! Bài viết bổ sung! (Tại sao tôi không hoàn thành ngay bài viết này?). Các bạn ơi, tôi đang đi công tác. Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề này vào buổi tối. Tôi sẽ cung cấp cho bạn rất nhiều thông tin về '87
    1. +2
      19 tháng 2013 năm 17 00:XNUMX
      hang 11
      Chỉ cần cố gắng không chạy trở lại! :)))
  10. +2
    19 tháng 2013 năm 13 05:XNUMX
    Bản sửa đổi được mô tả của Fw190D - "Dora mũi dài" (với động cơ thẳng hàng thay vì động cơ hướng tâm) - nhằm mục đích chống lại "pháo đài bay"

    Tuy nhiên, nó trông giống như một chiếc Fw190 “thông thường” trong ảnh…
    Hình ảnh có thể nhấp được:
  11. +4
    19 tháng 2013 năm 13 19:XNUMX
    Tôi đọc bài báo và nhớ đến bộ phim tuyệt vời "Biên niên sử về một chiếc máy bay ném bom bổ nhào".
    Vinh quang và ký ức vĩnh cửu cho các phi công của chúng ta!
    1. +4
      19 tháng 2013 năm 17 06:XNUMX
      ombon
      Hãy tìm một cuốn sách tổng hợp ký ức của các phi công thuộc các Trung đoàn Máy bay tiêm kích nữ, Máy bay ném bom hạng nhẹ và Máy bay ném bom bổ nhào. Cuốn sách vẫn là của Liên Xô, nhưng theo tôi hiểu, không có bất kỳ chính trị hay kiểm duyệt nào. Cuốn sách đáng sợ. Nhưng rất thú vị và chân thực. Hầu như tất cả các phi công đều được nhắc đến, có rất nhiều bức ảnh. Thật đáng tiếc, tôi quên tên... nhưng có lẽ bạn sẽ tìm thấy nó trên Internet... và phim rất hay...
      1. +1
        20 tháng 2013 năm 00 48:XNUMX
        Tôi nhớ còn có một cuốn sách - hồi ký về máy bay ném bom bổ nhào của chúng tôi. Khi còn nhỏ, tôi đọc nó hàng năm trong trại tiên phong :-)
        như máy bay ném bom bổ nhào hay cái gì đó được gọi như vậy. Tôi bắt đầu dùng SB, rồi Pe-2. Theo hồi ức của anh, họ lặn khá thường xuyên, mặc dù không phải lúc nào cũng vậy. Tôi nhớ mình cũng rất ngạc nhiên - trong các bức ảnh, chiếc Pe-2 bị ném bom từ một chuyến bay ngang.
  12. smiths 1977
    +2
    19 tháng 2013 năm 13 20:XNUMX
    Chà, trước Ju 87, người Đức có một loại máy bay tấn công khác, Henschel-123, được sử dụng cho đến mùa xuân năm 1944, cũng được sử dụng làm máy bay ném bom bổ nhào. Henschel-123 cũng nhận được hỏa lực trong Nội chiến Tây Ban Nha , nơi nó đã thành lập với những mặt rất tốt. Ngay sau khi Ju 87A đi vào hoạt động, chiếc máy bay này được sử dụng nhiều hơn với vai trò máy bay tấn công nhưng đồng thời cũng trở thành máy bay tấn công đầu tiên của Luftwaffe. Trong Thế chiến thứ hai, những chiếc máy bay tấn công này là một trong những chiếc đầu tiên thực hiện các cuộc không kích vào Ba Lan. Chúng hoạt động rất thành công ở Mặt trận phía Tây ở Pháp, qua đó tạo được danh tiếng là một loại máy bay đáng tin cậy. Ngoài ra, do ưu thế trên không của Đức nên trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, họ đã tấn công lực lượng mặt đất của Liên Xô. Tướng Richthofen năm 1943 đề xuất tiếp tục sản xuất để thay thế máy bay tấn công Khsh-129 không thành công.
    12 chiếc Khsh-123 đã được chuyển giao cho Trung Quốc, nơi nó cũng nổi bật vào đầu năm 39 trong trận đánh bại các cuộc vượt biên của Nhật Bản ở đồng bằng sông Dương Tử.
    1. tom
      +1
      19 tháng 2013 năm 22 14:XNUMX
      một cái nạng chỉ là một cái nạng
  13. SIT
    +2
    19 tháng 2013 năm 14 17:XNUMX
    Chẳng hạn, việc đánh trúng một con tàu từ độ cao ném bom PE2 là 1 km là rất khó khăn. Yu87 đã làm được điều này thậm chí không phải từ cự ly 600m như tác giả viết mà thấp hơn nhiều. Dưới đây là mô tả về cuộc tấn công của Stukas vào tàu sân bay Illustrious ở phía đông Địa Trung Hải:
    “Thật khó để đếm chính xác có bao nhiêu. Nhưng nhóm đầu tiên bao gồm 15 chiếc và nhóm thứ hai gồm 20 hoặc 30 máy bay. Họ hành quân theo đội hình rất lỏng lẻo và linh hoạt, liên tục thay đổi vị trí tương đối và tách ra khi gặp hỏa lực phòng không dày đặc. Cuộc lặn bắt đầu ở độ cao khoảng 12000 feet và tự do cho đến độ cao 6000–8000 feet, nơi máy bay đến điểm ngắm. Đợt đầu tiên thả bom từ độ cao 1500 feet, đợt thứ hai từ độ cao 800 feet. Hầu hết các máy bay tiếp tục lặn sau khi thả bom và lao ra khỏi vị trí lặn ngay trên mặt nước, bay ngang tầm sàn đáp. Ít nhất một máy bay đã bắn súng máy vào tàu sân bay.
    Quân Đức tấn công Illustries thành ba đợt, mỗi đợt bao gồm 2 chuyến bay gồm 3 máy bay. Họ tấn công đồng bộ từ nhiều hướng khác nhau. Hầu hết các máy bay tiến vào từ đuôi tàu hoặc từ cả hai vỏ, nhưng hầu như dọc theo mặt phẳng trung tâm. Mỗi giây tàu phải bắn ít nhất 6 máy bay. Góc lặn trung bình là khoảng 60 độ, mặc dù một số máy bay đã lặn ở góc 80 độ. Mỗi máy bay ném bom bổ nhào thả một quả bom nặng khoảng 1000 pound. Sau khi kiểm tra thiệt hại, rõ ràng là những quả bom đầu tiên có ngòi nổ tức thời để tiêu diệt những người ở trên, và những quả bom tiếp theo nhằm mục đích xuyên thủng áo giáp ”.
  14. maxvet
    +3
    19 tháng 2013 năm 14 49:XNUMX
    Tôi đã đọc cuốn sách của A. Smirnov - “Công tác chiến đấu của hàng không Liên Xô và Đức trong Thế chiến thứ hai” - vì vậy, dựa trên tác phẩm này, tất cả các máy bay của chúng tôi đều là rác rưởi..nhưng, và các phi công đều giống nhau, sau khi đọc tôi muốn vứt cuốn sách đi nhưng tôi đã bỏ nó lại.
    Những bài viết như thế này làm tôi vui
    1. +2
      19 tháng 2013 năm 17 08:XNUMX
      maxvet
      Tôi không thể đọc xong nó... nhưng bạn không thể vứt nó đi - bạn cần phải biết. rằng kẻ thù đang nói dối... điều chính yếu là đừng quên rửa tay sau những cuốn sách như vậy... :)))
      1. 0
        19 tháng 2013 năm 20 05:XNUMX
        Trích từ: smile
        cuốn sách của A. Smirnov - “Công tác chiến đấu của hàng không Liên Xô và Đức trong Thế chiến thứ hai” -

        Vâng, tôi đồng ý, cuốn sách hoàn toàn tào lao, tác giả cũng vậy.
        1. maxvet
          0
          20 tháng 2013 năm 09 28:XNUMX
          Đó là lý do tại sao tôi không vứt nó đi và ép mình đọc xong, nhưng tác giả muốn hỏi một câu - Làm thế nào mà họ có thể giành chiến thắng. Và trong số các tác giả mới, tôi tôn trọng Drabkin
  15. tom
    +6
    19 tháng 2013 năm 16 46:XNUMX
    Tôi tưởng rằng sẽ không có ai dám gọi Chikatilo là đại chiến, mặc dù ngày càng có nhiều người bị các giáo sư khác cắt đứt. quân đội, theo ý kiến ​​​​của tôi có quá nhiều máu trên đó và dân thường. Đối với nhiều người, tính hiệu quả của Laptezhnik đã có từ năm 40 bắt đầu gây nghi ngờ, mặc dù thực tế là đã có trường hợp Laptezhnik bắn hạ một chiếc Spitfire, nhưng không ai tỉnh táo lại cố gắng mơ tưởng. Chỉ có thảm họa năm 41 mới cứu được chiếc máy bay này khỏi sự hủy diệt không thể tránh khỏi. Điều gì sẽ xảy ra khi một nhóm Junkers tình cờ gặp được những phi công được đào tạo bài bản đã được thể hiện qua trận chiến của Horovets trên Kursk Bulge. Hạn chế chính của con tốt là mặt cắt ngang nhỏ của thân máy bay, và do đó, tải trọng bom nhỏ và bom hơi cỡ nòng nhỏ; trên thực tế, máy bay ném bom tiền tuyến lý tưởng là Mitchell hoặc Boston, hoặc Marauder không có những nhược điểm cố hữu của nó như tốc độ hạ cánh cao và tải trọng lớn trên cánh. Nói chung, chúng tôi đã chiến đấu bằng những gì chúng tôi có chứ không phải bằng những gì chúng tôi mong muốn, điều này áp dụng cho cả chúng tôi và người Đức.
    1. 0
      20 tháng 2013 năm 00 51:XNUMX
      Lý tưởng nhất có lẽ là A-26 Invader nháy mắt
      Và Marauder nếu không có khuyết điểm sẽ là một chiếc máy bay hoàn toàn khác nháy mắt
  16. +2
    19 tháng 2013 năm 19 17:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi chiếc TU-2 đầu tiên không được đưa vào sản xuất... vào năm 41, nó đã vượt qua Messers.
    1. +5
      19 tháng 2013 năm 21 57:XNUMX
      Trích dẫn từ Bosch
      Thật đáng tiếc khi chiếc TU-2 đầu tiên không được đưa vào sản xuất... vào năm 41, nó đã vượt qua Messers.

      Động cơ do Solovyov thiết kế (làm mát bằng nước) không được đưa vào sản xuất mà phải được lắp đặt từ Shvetsov (máy thở), có sức cản không khí lớn hơn và ít công suất hơn. Cũng trong mô hình thử nghiệm, để cải thiện tính khí động học, hoa tiêu được đặt phía sau phi công, điều này quân đội không chấp nhận, thân máy bay phải “mở rộng”.
      Và bản thân chiếc Tu-2 thử nghiệm đã đóng vai trò là “người dẫn đầu” trong việc vận chuyển máy bay từ Alaska đến Siberia. Trên mũi máy bay có dòng chữ “Bạn sẽ không chạy thoát”, trên thân máy bay, ở đuôi máy bay - “Bạn sẽ không đuổi kịp”.
      1. +3
        19 tháng 2013 năm 22 49:XNUMX
        Vào tháng 1941 năm 37, một nghị định được ban hành nhằm ngừng sản xuất AM-38 để tập trung sản xuất AM-2 cho Il-3, và vì lý do tương tự, việc sản xuất MIG-XNUMX đã hoàn thành. Bây giờ có thể có rất nhiều cuộc thảo luận về tính đúng đắn của bước đi này... thật đáng tiếc khi họ đã không phát hành ít nhất một bộ truyện quân sự nhỏ (ít nhất một trăm)...
        1. +5
          19 tháng 2013 năm 23 01:XNUMX
          Trích dẫn từ Bosch
          người ta có thể tranh luận về tính đúng đắn của bước này...thật tiếc là họ đã không công bố nó

          Theo tôi hiểu, vấn đề “thống nhất” các động cơ do Mikulin thiết kế vào thời điểm đó rất cấp bách (nhằm tăng số lượng sản xuất) đến nỗi có lẽ không còn thời gian cho “sự sang trọng”. Hãy nhớ: “Tiền tuyến cần máy bay Il-2 như không khí, như bánh mì…”
          hi
          1. 0
            20 tháng 2013 năm 07 53:XNUMX
            Mặt trận thực sự cần IL-2... điều đáng buồn là vào thời điểm đó, nhiều nhà thiết kế đang tạo ra những chiếc xe khá tốt của riêng họ cho động cơ AM-37.
  17. +2
    19 tháng 2013 năm 19 56:XNUMX
    Vì vậy, các bạn, chúng ta sẽ tìm ra! Về cơ bản thì người ở đây đã viết đúng - góc lặn đạt khoảng 80 độ, mặc dù phi công có thể dễ dàng thực hiện công việc của mình. Việc sản xuất bắt đầu với dòng A-1 (khoảng 200 chiếc) , nhưng bạn biết đấy, loạt động cơ này khá yếu (680 ngựa cái). Nhưng nó chỉ thể hiện ở mặt tốt nhất (Tây Ban Nha) và người ta quyết định tiếp tục nghiên cứu thêm về chiếc máy bay này. Trong bài tiếp theo, chúng ta sẽ chuyển sang phần tiếp theo dãy “B”
    1. +2
      19 tháng 2013 năm 21 18:XNUMX
      hang 11
      Denis, có lẽ tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​chung... nhưng... nếu bạn biết điều gì đó, hãy nói cho tôi biết để kiến ​​thức này không bị moi ra khỏi bạn... nếu bạn không muốn thì đừng nói đi... xin vui lòng, công bố ý kiến ​​​​của bạn. Cá nhân tôi thấy nó thú vị. Nó đây! :))))
      1. +2
        19 tháng 2013 năm 21 28:XNUMX
        Hãy chuyển sang dòng "B". Nó khác với dòng A ở chỗ động cơ mạnh hơn (1200 mã lực) và cánh quạt cánh rộng chuyển động không đổi, tốc độ bắt đầu đạt tới 550 km/h và chở được 500 kg. về trọng lượng bom. Con này đã tham gia vào các công ty Ba Lan và Pháp. Dòng A đã được chuyển sang nghiên cứu. Hãy chuyển sang dòng "C"?
        1. +2
          19 tháng 2013 năm 22 24:XNUMX
          hang 11
          Tất nhiên, hãy tiếp tục. Máy bay thực sự rất mạnh... Tại sao nó lại được sửa đổi (ngoại trừ động cơ mới) "B" có thể sử dụng bao nhiêu quả bom và cỡ nòng như thế nào khi lặn, kỹ thuật chỉ định mục tiêu, tổ chức cuộc đột kích - sự phân bố của các nhóm áp chế phòng không với nhóm tấn công, tính hiệu quả của chúng. định hướng trong không gian, ví dụ, trên mặt nước. vào ban đêm... tất cả những thứ này đang được phát triển theo thời gian... cuối cùng cũng tốt nếu so sánh với của chúng tôi... vâng. Thật thú vị khi chứng kiến ​​sự mất mát của những người công nhân khốn khổ trong những tháng chiến tranh - thật thú vị. khi họ bị giết. với tư cách là một loài6))) ...thật thú vị khi các sửa đổi khác nhau được thực hiện khi va chạm với máy bay chiến đấu từ các quốc gia khác nhau...sử dụng trong quân sự đặc biệt thú vị.....Den...cái quái gì vậy :)))).. .bạn hay không kéo đuôi con mèo...:)))) hoặc nói với anh ta rằng anh ta đã hôi rồi....cho đến khi bạn đăng một cái gì đó quan trọng, họ sẽ không tranh cãi với bạn...nếu bạn không đăng đăng gì cũng đi ngang qua và không nhớ... .Đây.

          Tốt. Tôi bày tỏ mong muốn của một số thành viên diễn đàn....nếu bạn không quá lười biếng, hãy đăng những gì bạn có...chúng tôi đang đợi....
          1. +3
            19 tháng 2013 năm 22 46:XNUMX
            Về điểm thì bom 500 kg, vượt phòng không là khá vượt trội, nếu có máy bay chiến đấu hộ tống và họ không đuổi theo chi phí cá nhân và thay phiên nhau (VAF đáng kính sẽ cho bạn biết tên (quên) của kỹ thuật này) để cân bằng tốc độ của máy bay chiến đấu với máy bay ném bom --- bình thường. Về đội hình chiến đấu --- ảnh. Tôi vừa chia tay và bạn muốn mọi thứ ngay lập tức! Điều này sai rồi
            1. +2
              19 tháng 2013 năm 23 16:XNUMX
              hang 11
              Không, không công bằng...ba dòng của bạn được đọc đủ nhanh...:))) và rõ ràng là tôi muốn mọi thứ cùng một lúc :)))) Không, Dan, bạn biết rất nhiều, nhưng đối với cuộc đời tôi, bạn không biết chia sẻ kiến ​​​​thức của mình như thế nào...thật là sai lầm...ở đây...:))) Tất nhiên là tôi hiểu bạn, tôi không tự viết bài, và không chỉ bởi vì tôi không có thời gian - tôi không có năng khiếu viết thư.... các liên kết không phải lúc nào cũng có sẵn, tôi cho phép, tôi quá lười để tìm kiếm các con số... nhưng, chết tiệt, ít nhất tôi cũng đưa ra một bức tranh chung về quan điểm của tôi trong một bình luận dài... còn bạn?... Hay bạn đang bận ở đó? Nếu bạn bận thì xin lỗi nhé...
              1. +2
                19 tháng 2013 năm 23 34:XNUMX
                Tôi cố gắng ở đây và dành thời gian cho gia đình, con trai tôi vẫn là bố (2,5 tuổi).
  18. 0
    19 tháng 2013 năm 21 31:XNUMX
    Đây là một bức ảnh khác (được cho là một chiếc tàu lượn yếu)
    1. tom
      +4
      19 tháng 2013 năm 22 05:XNUMX
      Trong Trận chiến nước Anh, có một trường hợp Laptezhnik bị hư hỏng đã vứt bỏ đôi giày bast của mình, tức là bánh xe, anh ta có một lựa chọn như vậy, có thể nói, trong chuyến bay, một bức ảnh được chụp từ phía bên cạnh, và sau đó Trả lại bức ảnh đã được chỉnh sửa và một câu chuyện được kể về sức mạnh chưa từng có của chiếc tàu lượn, họ kể rằng Khi ra khỏi chuyến lặn, Laptezhnik đã mắc phải thiết bị hạ cánh xuống nước, thiết bị hạ cánh bị xé toạc và anh ta bay tiếp. và những trường hợp có lỗ trên máy bay không phải là duy nhất, ngay cả những chiếc lừa bằng vải lanh và Ykovlev của chúng tôi có những lỗ xoay tương tự. Nhân tiện, theo định nghĩa, tàu lượn của máy bay ném bom bổ nhào phải được gia cố.
      1. +3
        19 tháng 2013 năm 22 21:XNUMX
        Bạn hoàn toàn đúng - họ đã có cơ hội cởi dép khi hạ cánh bắt buộc
  19. tom
    +3
    19 tháng 2013 năm 22 12:XNUMX
    Nhìn chung, khái niệm máy bay ném bom bổ nhào hạng nhẹ một động cơ nhanh chóng biến mất ở châu Âu, bắt đầu từ Karas của Ba Lan và kết thúc với nhiều loại Su-2 và Yu-87. Người Mỹ thậm chí còn không cố gắng đưa nhiều Heldives và Dontles đến châu Âu, nếu đặc điểm của Thái Bình Dương không cho phép lựa chọn cách sử dụng những thiết bị đó vì kích thước boong có hạn và B-25 sẽ không cất cánh từ đó mỗi ngày. Sau đó, ở châu Âu, họ quyết định sử dụng máy bay ném bom tầm ngắn giả, Thunderbolts và Typhoons, may mắn thay, tải trọng bom xấp xỉ bằng nhau và cơ hội sống sót cao hơn nhiều.
    1. 0
      20 tháng 2013 năm 00 57:XNUMX
      +100500
      Nhưng cả Thunderbolt và Typhoon đều không thể lặn ở góc 90 độ khi hồi phục muộn sau khi lặn; xét cho cùng, thiết kế máy bay ném bom bổ nhào khá đặc biệt
  20. +2
    19 tháng 2013 năm 22 26:XNUMX
    Có lẽ chúng ta có thể chuyển sang Fw-190? Cũng thú vị. Bạn nghĩ sao?
  21. 0
    19 tháng 2013 năm 23 11:XNUMX
    Hãy tóm tắt kết quả của Ju-87. Trong quá trình chiến đấu, và đặc biệt là ở Mặt trận phía Đông, tầm quan trọng của máy bay cường kích ngày càng tăng lên. Chúng ta có thể nói gì về giai đoạn đầu của cuộc chiến - chính máy bay cường kích đã đảm bảo cho sức mạnh của Ju-87. Đôi khi những hành động thành công của Ju-3 6 có tác động đáng kể đến toàn bộ diễn biến chiến sự ở khu vực này hoặc khu vực khác của Mặt trận phía Đông. Ví dụ, điều này xảy ra sau khi các phi công của chiếc III./StG1943 bị chìm ba tàu chiến của chỉ huy Hạm đội Biển Đen Kharkov vào ngày 9 tháng 1944 năm 43. và các tàu khu trục "Sposobny" và "Besposhchadny". Trong gần một năm nữa, cho đến ngày 2 tháng 87 năm XNUMX, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở Biển Đen, tuy nhiên, tất cả các tàu lớn của Hạm đội Biển Đen, bao gồm thiết giáp hạm, tàu tuần dương và tàu khu trục, đã tự vệ trong căn cứ của mình kể từ cái ngày tồi tệ đó trên bờ biển Caucasian và không bắn một phát súng nào vào kẻ thù. hàng không tấn công được bổ nhiệm, cựu chỉ huy của StGXNUMX Oberst-Trung úy Ernst Kupfer, vai trò của Ju-XNUMX chỉ tăng lên
  22. +2
    20 tháng 2013 năm 00 00:XNUMX
    Bằng cách nào đó, tốc độ tối đa 550 km/h trên bản sửa đổi “B” làm dấy lên nghi ngờ. Tốc độ LẶN tối đa cho phép đối với chân chữ “V” là lên tới 600 km/h. Tốc độ tối đa khi bay ngang không đạt 400 - 383, nếu có bộ nhớ.
    1. +1
      20 tháng 2013 năm 00 15:XNUMX
      Bạn nhầm rồi, "V"-shka thân yêu đã tăng tốc đến tốc độ này (do tải trọng bom tương đối nhỏ). Chúng ta sẽ bỏ qua tùy chọn "C" (bộ bài). Trên dòng "D", động cơ thậm chí còn được tăng tốc nhiều hơn (lên đến 1400 ngựa cái) nhưng tải trọng bom cũng tăng lên (lên tới 1800 kg) - cuối cùng chúng tôi đã mất tốc độ (đến tốc độ mà bạn nói)
      1. +2
        20 tháng 2013 năm 17 00:XNUMX
        Ngày 11!
        Có vẻ như bạn là một chuyên gia hàng không lớn trên diễn đàn, NHƯNG! Đừng điên - 550 km/h khi bay ngang, thậm chí không mang bom, là quá nhiều!!! Không phải là một chiếc máy bay nhỏ chút nào, với tính khí động học khủng khiếp, mặc dù có động cơ 1400 mã lực, với bộ phận hạ cánh không thể thu vào... Đừng lố bịch!!!
        Cho mình xin link tốc độ này - tìm mãi không thấy...
        Trân trọng.
        1. tom
          0
          21 tháng 2013 năm 22 08:XNUMX
          mở thư mục và đọc, Tốc độ tối đa ở phiên bản D là 408 km/h, phiên bản G là 357 km/h. Tốc độ tối đa khi lặn là 600 km/h. 41 cái đó cũng chưa đủ, nếu không họ sẽ khẩn cấp đổi thành Fokkers????
        2. 0
          22 tháng 2013 năm 20 35:XNUMX
          Các bạn thân mến, tôi bận nên không xuất hiện trên trang web, bây giờ tôi đọc được sự “không tin” của các bạn về tốc độ. Vì vậy, thông tin được lấy từ cuốn sách cơ bản về Luftwaffe: “Máy bay chiến đấu của Luftwaffe” do Dzvid Donald biên tập . Một cuốn sách xuất sắc. Trên thực tế, tôi đã bắt đầu say mê nó. Nếu bạn thấy nó ở đâu đó (mặc dù khó có thể xảy ra), tôi khuyên bạn nên lấy nó mà không do dự. Tôi có nên quét giúp bạn không? (mặc dù điều này có vấn đề - máy ảnh bị cong), hãy tin tôi đi. Trân trọng, Den 11 (Denis). Nếu bạn kiên trì, tôi sẽ làm được!
          1. 0
            25 tháng 2013 năm 00 20:XNUMX
            Den11 thân mến! Tôi đã tìm và đọc cuốn sách mà bạn giới thiệu. Nếu một cụm từ như: “... có thể đạt tốc độ 550 km/h…” đối với bạn là có căn cứ thì tôi vô cùng thất vọng. Có, nó có thể đạt tốc độ 600 km/h KHI LẶN, nhưng không phải là tốc độ tối đa khi bay ngang. Đọc thêm các ấn phẩm có thẩm quyền cung cấp các đặc điểm hiệu suất RÕ RÀNG chứ không phải các cụm từ sâu rộng. Bạn không thể tranh cãi về khí động học và vật lý...
  23. +1
    20 tháng 2013 năm 00 05:XNUMX
    Bạn có biết về lịch sử của chiếc máy bay tấn công Foki được tìm thấy gần St. Petersburg vào đầu những năm 90. Câu chuyện là thế này: phi công Feltwebel Paul Ratz đã bay cùng với người điều khiển cánh của mình trên chiếc Fw190A-5/U3 WNr.1227, “White A " từ 4 ./JG 54. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, họ đã tấn công một đoàn tàu bọc thép của Liên Xô. Khi rời khỏi cuộc tấn công, Paul bị thương và do mất nhiều máu nên phải ngồi vào ghế cấp cứu. ra khỏi cabin, dựa vào một cây thông và... Và với việc loại bỏ thiết bị này, anh ấy đã trở thành một thám tử! Thú vị không? Tôi sẽ kể cho bạn nghe
    1. 0
      20 tháng 2013 năm 05 22:XNUMX
      Không phải là cái này sao?
      http://topwar.ru/27237-rekonstrukciya-samoleta-fw190a-5.html
      1. 0
        20 tháng 2013 năm 07 03:XNUMX
        chính xác thì anh ấy chính là người đó. Tại sao tôi lại bỏ lỡ bài viết này?
  24. 0
    20 tháng 2013 năm 20 41:XNUMX
    Thật không may, tất cả các nhận xét đều liên quan đến tính cách.
    Rốt cuộc, Petlykov có thể khiến chiếc xe của mình trở nên hoàn hảo, nhưng không may là ông đã chết trong một vụ tai nạn máy bay vào cuối năm 1942 hoặc đầu năm 1943 (tôi không nhớ chính xác bây giờ) khi đang bay tới Perm đến một nơi mới. điểm đến. Sửa đổi Pe-2 - Pe-3 - máy bay trinh sát tầm cao với thiết bị chụp ảnh và máy bay ném bom tầm xa Pe-8
    Theo tôi, nói chung, một kiệt tác của ngành hàng không nước ta thời bấy giờ, tiếc là có rất ít và tất cả đều ở một sân bay riêng.
    1. 0
      21 tháng 2013 năm 01 28:XNUMX
      Con tốt đã được cải tiến trong suốt cuộc chiến, chẳng hạn như PE-2I vào mùa xuân năm 44 cho thấy tốc độ 656 km một giờ, một loạt quân sự được tung ra thị trường. sản xuất máy bay nhất định. Trong chiến tranh không có giảm giá.
  25. báo thù711
    -2
    22 tháng 2013 năm 19 21:XNUMX
    Ju-87 không cần bất kỳ máy bay chiến đấu nào che chắn, vì nó hoạt động từ các sân bay nhảy và máy bay chiến đấu đơn giản là không có thời gian để phản ứng với nó. Trong trường hợp các chuyến bay dài và bị máy bay chiến đấu đánh chặn, tổn thất thực sự khủng khiếp. Vì vậy, ở phương Tây. họ đã không bay tới pháo đài, đặc biệt nếu băng qua eo biển Manche. Chúng tôi đã thử nó, nhưng ngay lập tức dừng lại.

    Đúng vậy, chiếc FW-190 bị ném bom thành ánh sáng trắng như một đồng xu xinh xắn. À, về Pe-2 theo lời của các phi công: "Bay Pe-2 giống như hôn hổ sau lưng. Nguy hiểm và chẳng vui chút nào".
  26. +1
    26 tháng 2013 năm 21 30:XNUMX
    Bài viết thú vị nhưng không hiểu sao tác giả không so sánh “quân tốt”, hay ít nhất là Tu2 với Yu88. Ở đây sự so sánh sẽ công bằng hơn. Và vì lý do nào đó Ar2 của chúng ta đã bị lãng quên