Hải quân có "Lót" khó

58
Hải quân có "Lót" khó


Sự cạnh tranh lành mạnh giữa các phòng thiết kế hàng đầu và các doanh nghiệp thuộc "công nghiệp quốc phòng" của chúng ta vẫn được duy trì và trái với dự đoán của những người hoài nghi, đang mang lại kết quả thực sự. Điều này đã được khẳng định bởi thực tế là lực lượng tàu ngầm chiến lược của Nga đã sử dụng một tổ hợp cải tiến cơ bản với tên lửa Liner.

Sự kiện giật gân về cơ bản này đã không được chú ý và chỉ trên trang web của Trung tâm Tên lửa Nhà nước Makeev, một thông báo ngắn gọn xuất hiện rằng "tổ hợp tên lửa vũ khí Báo cáo cho biết, D-9RMU2.1 với tên lửa R-29RMU2.1 "Liner" đã được đưa vào trang bị và Tổng thống Nga đã ký một đơn đặt hàng tương ứng.

Chúng tôi đã theo dõi sự phát triển của chủ đề này, giống như bản thân tên lửa, đã nhận được cái tên hấp dẫn "Lớp lót", trong ít nhất ba năm qua. Lần đề cập đầu tiên diễn ra tại "RG" vào tháng 2011 năm XNUMX, khi họ thực hiện một vụ phóng thử tên lửa. Sau đó, những người đối thoại của tôi ở Urals (tại Makeev SRC ở Miass và tại trung tâm hạt nhân ở Snezhinsk), những người có liên quan trực tiếp đến sự phát triển này, đã yêu cầu không đi vào chi tiết và trả lời các câu hỏi một cách lảng tránh, chỉ bằng những điều khoản chung chung nhất. Một mặt, họ sợ làm hại chính đứa con của mình, mặt khác, họ không muốn làm dấy lên nghi ngờ rằng công việc này được bắt đầu bất chấp Bulava không thể đoán trước ...

Cuộc nói chuyện “để hiểu” diễn ra ngay sau đó với Vladimir Grigoryevich Degtyar, tổng giám đốc kiêm tổng thiết kế trung tâm tên lửa ở Miass, cũng bị gác lại trong thời gian dài. Và chỉ bây giờ, khi trang web chính thức của SRC nói về "Liner" là một sự phát triển đã hoàn thành, đã đến lúc gọi mọi thứ được thực hiện bằng tên riêng của nó.

Theo Vladimir Degtyar, công việc phát triển chủ đề Liner được thực hiện trên cơ sở phương tiện phóng Sineva, mà SRT đã đưa vào trang bị cho Hải quân vào năm 2007. Được thiết kế ở Urals và sản xuất tại Nhà máy Chế tạo Máy Krasnoyarsk, ICBM Sineva chạy bằng nhiên liệu lỏng - trái ngược với Bulava nhiên liệu rắn của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow và Nhà máy Chế tạo Máy Votkinsk (Cộng hòa Udmurtia).



Nhiên liệu đẩy rắn được coi là phù hợp nhất để sử dụng trên Hải quân. Và trong một thời gian dài, người Mỹ đã vượt trội chúng tôi trong việc này. Tuy nhiên, ở Urals, nơi vào đầu những năm 80 của thế kỷ trước, họ đã chế tạo được tên lửa đẩy nhiên liệu rắn nặng 90 tấn cho các tàu ngầm lớn nhất thế giới Project 941 Typhoon, họ đã không ngừng cải tiến thiết kế và công nghệ sản xuất tên lửa hàng hải. tên lửa đạn đạo sử dụng nhiên liệu thành phần lỏng.

Được thiết kế để trang bị cho các tàu ngầm chiến lược thuộc các loại Bryansk, Ekateringburg và Karelia (dự án 667 BDRM Delfin), Sineva đóng tại Ural với hộ chiếu Krasnoyarsk hóa ra lại là một đứa con rất hứa hẹn. Ưu điểm không thể chối cãi của nó là tên lửa được sản xuất tại nhà máy ở Krasnoyarsk ở dạng đóng gói sẵn và không cần thao tác nhiên liệu trước khi nạp vào hầm tên lửa của tàu ngầm. Thời gian chuẩn bị trước khi hạ thủy cũng được giảm ngay trên tàu.

Đồng thời, như cả các chuyên gia của chúng tôi và nước ngoài đều lưu ý, "Sineva" nặng 40 tấn sử dụng nhiên liệu lỏng xét về các đặc tính khối lượng và năng lượng của nó (và đây chủ yếu là tỷ lệ giữa khối lượng phóng với trọng lượng và phạm vi ném trọng tải) vượt qua tất cả các tên lửa chiến lược nhiên liệu rắn hiện đại của Anh và Trung Quốc, Nga, Hoa Kỳ và Pháp.

Từ các nguồn mở, người ta biết rằng Sineva mang bốn đơn vị hạt nhân công suất trung bình trong đầu đạn. Đối với công việc phát triển Liner, giai đoạn đầu tiên và thứ hai của tên lửa được lấy từ các giai đoạn nối tiếp - từ Sineva. Nhưng thiết bị chiến đấu (giai đoạn chiến đấu) là mới, được chế tạo riêng cho "Lớp lót" và cho phép bạn lắp tối đa mười đầu đạn thuộc loại sức mạnh trung bình và nhỏ, cũng như các phương tiện vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa. Hơn nữa, những phương tiện như vậy khác biệt đáng kể so với những phương tiện trên "Sineva". Hệ thống điều khiển đã được cải thiện, nhiều loại quỹ đạo đã được thực hiện.

Như đã lưu ý trong thông báo trên trang web của SRT, Liner có một số phẩm chất mới: tăng kích thước vùng sinh sản đầu đạn hình tròn và tùy ý, sử dụng quỹ đạo phẳng trong toàn bộ phạm vi trường bắn trong quán tính thiên văn và vô tuyến vũ trụ (khi được GLONASS hiệu chỉnh vệ tinh) các chế độ vận hành của hệ thống quản lý...

Nói cách khác, tên lửa mới được chính thức thông qua không chỉ có mức năng lượng hoàn thiện cao nhất trong số các tên lửa chiến lược trên biển và trên bộ trong và ngoài nước. Được ưu đãi với khả năng cấu hình hỗn hợp các đầu đạn thuộc nhiều loại sức mạnh khác nhau, nó không thua kém về thiết bị chiến đấu (theo các điều khoản của hiệp ước START-3) so với hệ thống tên lửa Trident-2 trên tàu ngầm Mỹ. Và so với "Chùy" của chúng tôi, nó cho phép bạn cài đặt không phải sáu, mà là mười hoặc thậm chí 12 đầu đạn.

Những người tạo ra nó đảm bảo rằng tính linh hoạt của thiết bị chiến đấu của tên lửa Liner sẽ giúp nó có thể đáp ứng đầy đủ những thay đổi trong tình hình chính trị nước ngoài liên quan đến việc triển khai các hệ thống chống tên lửa hoặc hạn chế theo hợp đồng về số lượng đầu đạn.

- Liner, - tổng kết, tránh đi vào chi tiết, Viện sĩ Vladimir Degtyar, - đây là những cơ hội hoàn toàn mới thích ứng với các hệ thống phòng thủ tên lửa - những cơ hội hiện có và những cơ hội có thể xuất hiện trong tương lai.

Một cuộc phỏng vấn mở rộng với Tổng giám đốc - Tổng thiết kế của SRC Makeeva V.G. Trong tar, chúng tôi dự định xuất bản trong tương lai gần.

Hồ sơ "RG"

OAO "GRTs Makeeva" là nhà phát triển hàng đầu các hệ thống tên lửa chiến lược hàng hải sử dụng nhiên liệu lỏng và rắn cho Hải quân. Kể từ khi bắt đầu công việc như vậy, 8 tên lửa cơ bản và 18 sửa đổi của chúng đã được tạo ra, hình thành và vẫn là cơ sở của lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân của Liên Xô và Nga. Tổng cộng, khoảng 4000 tên lửa hải quân nối tiếp hiện đại đã được sản xuất, hơn 1200 quả đã được bắn. Hiện tại, các hệ thống tên lửa với SLBM R-29RKU2 (Station-2) và R-29RMU2 (Sineva) đang hoạt động - chúng được trang bị cho các tàu ngầm hạt nhân chiến lược thuộc hạm đội Phương Bắc và Thái Bình Dương. Năm 2008, ICBM Sineva đã lập kỷ lục thế giới về tầm bắn cho tên lửa hải quân là hơn 11,5 nghìn km.

Theo thông tin không chính thức, chi phí nâng cấp tên lửa Sineva hiện đang phục vụ trong dự án Liner có thể dao động từ 40 đến 60 triệu rúp. Những khoản tiền bổ sung nào sẽ được yêu cầu để cải thiện hệ thống điều khiển cho hệ thống tên lửa và tên lửa bắn vào chính tàu ngầm không được báo cáo.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    15 tháng 2014, 08 37:XNUMX
    không đơn giản, nhưng lịch sự!!!)))))) có thể chọc tức rất nhiều bạn Tây!
    1. +8
      15 tháng 2014, 10 27:XNUMX
      Chúng tôi đang theo dõi, quan sát và mong chờ sự cuồng loạn từ phía các vị thánh yêu chuộng hòa bình của chế độ shitocracy dưới các biểu ngữ nệm.
  2. +14
    15 tháng 2014, 08 45:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ đợi sự phát triển hơn nữa của dự án này! đồ uống
    1. +2
      15 tháng 2014, 18 45:XNUMX
      Có hai hướng ở đây:
      1. Đóng tàu ngầm hạt nhân mới cho "Liner".
      2. Hiện đại hóa "Lớp lót" dưới những chiếc thuyền đã được đóng cho những chiếc thuyền "Chùy" không bay.

      Cá nhân, tôi ủng hộ việc thực hiện CẢ HAI lựa chọn ...
      1. dmitrij.blyuz
        +1
        16 tháng 2014, 21 36:XNUMX
        Vâng, nó đây. Một lần nữa, người Mỹ đau đầu. Vì vậy, aspirin là không đủ. wasat
  3. +25
    15 tháng 2014, 09 04:XNUMX
    Tôi xem định nghĩa về "lịch sự" ngày càng phổ biến mỉm cười Tôi đề nghị làm một huy chương "Vì lịch sự trong trận chiến!" hi
    1. Cutter
      +16
      15 tháng 2014, 09 25:XNUMX
      Tôi tham gia!Câu cửa miệng đi vào quần chúng. Đây đã giống như một biểu tượng, một mật khẩu hoặc một tấm thẻ kêu gọi của công lý, sự thật và hy vọng!
  4. +8
    15 tháng 2014, 09 04:XNUMX
    Chúng tôi sẽ thu thập các ứng dụng và lót trên một hành trình
    1. +3
      15 tháng 2014, 09 14:XNUMX
      )) Vâng, chúng ta cần cử những người theo chủ nghĩa tự do của mình làm "người lót đường" cho ngọn hải đăng của chế độ dân chủ))
      1. StolzSS
        +1
        15 tháng 2014, 21 08:XNUMX
        Về mặt kỹ thuật, họ sẽ không sống sót sau một khởi đầu như vậy, nhưng thật đáng tiếc, tất nhiên, điều đó sẽ rất buồn cười))) wasat
        1. 0
          18 tháng 2014, 01 38:XNUMX
          Vâng, và chết tiệt với họ, để họ không sống sót, nhưng họ sẽ yên nghỉ ở vùng đất trong mơ của họ!
  5. +6
    15 tháng 2014, 09 09:XNUMX
    ) Thật là một tin tức! tốt Cách đây không lâu, trong các bình luận trên trang web, người ta đã thảo luận rằng các polyme đã đóng dự án Liner .. Và sau đó, không có quá nhiều sự cường điệu, họ đã thông qua nó! Tôi tự hỏi chúng ta sẽ học được bao nhiêu nữa?
    1. +1
      15 tháng 2014, 15 20:XNUMX
      Chúng tôi làm 10 mảnh cho đến nay.
    2. 0
      15 tháng 2014, 17 19:XNUMX
      Trích dẫn từ NOMADE
      Và ở đây, vì vậy, không có quá nhiều sự cường điệu, họ đã áp dụng nó!

      Chúng ta có bao nhiêu chiếc trong số những chiếc thuyền này? Theo tôi là XNUMX chiếc. Những chiếc mới khó có thể được đóng + tên lửa cũ vẫn còn đó ... Tôi nghĩ một số chiếc sẽ được hiện đại hóa, chiếc chục chiếc sẽ được chế tạo và thế là xong.
      1. +1
        15 tháng 2014, 18 44:XNUMX
        BDRM sẽ hoạt động cho đến năm 035. Vì vậy, khi chúng đi vào hoạt động, các tên lửa sẽ đổi thành "Lớp lót". Vì vậy, họ sẽ có thời gian để đứng trên cả năm ..
  6. +3
    15 tháng 2014, 09 17:XNUMX
    Tuy nhiên, phạm vi tên lửa lớn như vậy là đáng báo động .... blue. chùy, liner .... người Mỹ đã trang bị cho Ohio của họ đinh ba và không thổi vào bộ ria mép của họ, nhưng chúng tôi vẫn không hiểu Boreas sẽ làm gì tuần tra với yêu cầu
  7. 0
    15 tháng 2014, 09 27:XNUMX
    Còn Mace thì sao, ai mà biết được???
    1. +1
      15 tháng 2014, 09 39:XNUMX
      Hôm qua tôi đã nghe một cuộc phỏng vấn với Rogozin trên đài phát thanh Komsomolskaya Pravda, khi được hỏi về "cây chùy", anh ấy lưu ý rằng mọi thứ đều ổn và không có gì phải lo lắng, nó bay và sẽ bay.
      1. -10
        15 tháng 2014, 11 04:XNUMX
        Từ những từ "phỏng vấn Rogozin" đã quay lại. Chà, chiếc balobol này hoàn toàn không cần thiết, hoàn toàn không có ý nghĩa gì với nó. “P..t, không lăn túi” - lời vàng ngọc.
        1. +5
          15 tháng 2014, 11 38:XNUMX
          Trích dẫn: man
          Từ những từ "phỏng vấn Rogozin" đã quay lại. Chà, chiếc balobol này hoàn toàn không cần thiết, hoàn toàn không có ý nghĩa gì với nó. “P..t, không lăn túi” - lời vàng ngọc.

          Rõ ràng, bạn vô dụng đối với tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi, phải không? Đó là, nếu Rogozin công khai dỡ các toa xe, cá nhân bạn có vui không? Bạn sẽ giám sát ở đó thay vì anh ta, phải không?
          1. -2
            15 tháng 2014, 13 03:XNUMX
            Tôi đáng giá như tôi được trả lương. Và trong khi cô ấy được trả tiền, tôi cần thiết. Và thuế của tôi dành cho ngành công nghiệp quốc phòng.
            Nhưng Rogozin yêu quý của bạn đang làm gì, tôi nghĩ chính bạn cũng không biết.
            Vòng đệm giữa ngành công nghiệp quốc phòng và khu vực Moscow? Vì vậy, ngay cả khi không có "chuyên gia" hợm hĩnh này, họ sẽ tìm ra cái gì.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2014 năm 00 23:XNUMX
              Trích dẫn: man
              Và thuế của tôi dành cho ngành công nghiệp quốc phòng.

              Đánh giá theo lá cờ, tiền thuế của bạn sẽ thuộc về ngành công nghiệp quốc phòng của Anh!!! Giống như của tôi, bằng tiếng Bồ Đào Nha. Nhưng các porthoses cư xử ít nhất là lặng lẽ, họ không nhét mình vào những người độc thân của Obama.
          2. người đưa thư
            +1
            15 tháng 2014, 21 11:XNUMX
            Trích dẫn từ mikhado
            Đó là, nếu Rogozin công khai dỡ các toa xe, cá nhân bạn có vui không?

            Và bạn chỉ việc “lượn lờ” trên Internet, và tìm hiểu xem: ROGOZIN LÀM GÌ TỐT? (ngoại trừ la la)
            ?
            Bạn sẽ ngạc nhiên = 0!
    2. +4
      15 tháng 2014, 09 57:XNUMX
      Cho đến khi một đợt ra mắt mới được thực hiện vào năm 2014, tất cả những ai viết những lời bóng gió về chủ đề Chùy "xấu" sẽ tiếp tục viết. Và ngay sau khi họ cho chúng tôi vào, tất cả chúng tôi sẽ biết KẾT QUẢ!
      Do đó, CHỜ ĐỢI..... và không còn gì để bàn thêm ở đây.....

      Câu hỏi sau đây là mối quan tâm:
      1. Tên lửa LINER mới cho dự án BRDM (40 tấn, dài 12 m, tối đa 12 đầu đạn) - tại sao không thể nhanh chóng tái tạo BZHRK (tổ hợp đường sắt như MOLODETS) dựa trên nó, theo tôi, tất cả có dữ liệu - chỉ số trọng lượng và kích thước tốt hơn, thiết bị phòng thủ tên lửa được cải thiện ????? khả năng phù hợp với kích thước của một chiếc xe đưa thư tiêu chuẩn chứ không phải một chiếc kéo dài).

      2. Và bạn có thể theo dõi sự phát triển của BULAV theo YARS không - chúng có thống nhất không, mọi thứ đã rõ ràng chưa?

      3. Tôi cho rằng cần phải áp dụng chương trình sau đây liên quan đến hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ gần biên giới của chúng ta:
      - các dự án tàu ngầm bị BDR rút lại là TẠM THỜI (cho đến khi các quyết định THÔNG MINH khác được đưa ra) để tiến vào TRUNG TÂM NGA, cách xa biên giới lẫn nhau, dọc theo các con sông lớn của Nga OB, YENISEI, LENA - và bày trò ( với thiết bị BAZ trong các vụ nổ có thể xảy ra, chẳng hạn như bệ phóng đa mìn cố định BR. Đảm bảo cách xa các thành phố, tức là từ những kẻ phá hoại và ở bên ngoài khu vực phòng thủ tên lửa của tất cả các đối thủ tiềm năng.

      BẠN NGHĨ SAO???
      1. Gradient
        +11
        15 tháng 2014, 15 40:XNUMX
        Tôi nghĩ đồng chí của bạn thậm chí còn hút cái này. Thứ nhất, chiều dài của R-29RM và các dẫn xuất của nó không phải là 12 mà là 15 mét, nó sẽ không vừa với một chiếc ô tô tiêu chuẩn. Thứ hai, mang một tên lửa nhiên liệu lỏng ĐẦY ĐỦ dọc theo đường sắt là một ý tưởng rất kỳ lạ.
        Về skerries và những con sông lớn của Nga - đó chỉ là một chuyến đi ma túy. Bạn đã thấy đủ fairway bí mật chưa? Đọc ít nhất trong cùng một Wikipedia những gì skerries là.
      2. +2
        15 tháng 2014, 16 01:XNUMX
        họ sẽ nhìn thấy từ vệ tinh và tiêu diệt 16 tên lửa bằng một đầu đạn
    3. 0
      18 tháng 2014, 22 05:XNUMX
      Vâng, thực sự không có gì, có vẻ như việc ra mắt sẽ tiếp tục.
  8. 0
    15 tháng 2014, 09 32:XNUMX
    thực tế là chúng ta có thể sản xuất vũ khí tên lửa tốt nhất trên thế giới không phải là tin mới, CHÚNG TÔI LÀ NGƯỜI GIỎI NHẤT TRONG LOẠI VÕ THUẬT NÀY, tôi muốn đẩy nhanh quá trình sản xuất loại vũ khí này, ít nhất là tiến gần hơn đến ngang bằng Liên Xô về mặt sản xuất.
    1. +21
      15 tháng 2014, 11 34:XNUMX
      Trích dẫn từ: kod3001
      thực tế là chúng ta có thể sản xuất vũ khí tên lửa tốt nhất trên thế giới không phải là tin mới, CHÚNG TÔI LÀ NGƯỜI GIỎI NHẤT TRONG LOẠI VÕ THUẬT NÀY, tôi muốn đẩy nhanh quá trình sản xuất loại vũ khí này, ít nhất là tiến gần hơn đến ngang bằng Liên Xô về mặt sản xuất.

      Điều đó cũng sẽ đưa tỷ lệ biết chữ trong nước lên ngang tầm với Liên Xô ...
  9. +2
    15 tháng 2014, 09 43:XNUMX
    Cảm ơn Chúa vì tên lửa mới đã được thông qua. Ngay lập tức. tốt đồ uống
  10. +2
    15 tháng 2014, 10 10:XNUMX
    Tôi không phải là nhà khoa học tên lửa, nhưng việc tên lửa mới được đưa vào sử dụng làm tôi hài lòng, thành công trong công việc sau này.
  11. +2
    15 tháng 2014, 10 19:XNUMX
    Năm 2008, Sineva ICBM đã lập kỷ lục thế giới về tầm bắn cho tên lửa hải quân - hơn 11,5 nghìn km.

    Phạm vi tốt! Bạn có thể đưa kẻ thù ra khỏi căn cứ của chúng một cách an toàn hoặc từ những nơi làm nhiệm vụ chiến đấu bất ngờ.
    1. 0
      15 tháng 2014, 14 27:XNUMX
      Ừ. Từ Bờ Biển Ngà đến New York...
    2. +6
      15 tháng 2014, 19 04:XNUMX
      Có hai sắc thái:
      1. Ở tầm bắn 11.5 nghìn km, "Sineva" bay CHỈ VỚI MỘT đầu đạn và không có mảnh ghép nào chống lại hệ thống phòng thủ tên lửa.
      2. "Sineva" và "Liner" cũng có một "quỹ đạo phẳng" thú vị. Những, cái đó. bắn, thứ được gọi là "ở phạm vi trống" vào những thứ như vậy.. VỀ NGUYÊN TẮC, tên lửa nhiên liệu rắn, cả Trident, hay thậm chí cả Mace, đều không có khả năng. Hỏi hay cái gì? Và thực tế là chiếc thuyền có thể được đặt cách mục tiêu thậm chí 300 km và tên lửa sẽ đến được mục tiêu! "Vậy thì sao?" Bạn hỏi, nhưng thực tế là trong tùy chọn này, thời gian bay là tối thiểu (!) Và không cho kẻ thù thời gian để đưa ra quyết định ... tức là. "Xanh lam" và "Lớp lót" có thể được sử dụng cho cuộc đình công GIẢI CHIẾU ĐẦU TIÊN. Nga KHÔNG có tên lửa nào khác có tiềm năng và khả năng như vậy! Và p.i.n.d.o.s.o. với số lượng lớn. Người Nga cũng phải khiến kẻ thù phải hồi hộp! Tất nhiên!
  12. +7
    15 tháng 2014, 10 23:XNUMX
    Trích dẫn từ kim loại
    Tôi xem định nghĩa về "lịch sự" ngày càng phổ biến mỉm cười Tôi đề nghị làm một huy chương "Vì lịch sự trong trận chiến!" hi

    Ngoài ra, Lệnh về phép lịch sự của ba độ wasat
    Tôi bằng cấp - vì đóng góp quyết định vào việc "phân phối hoặc thực thi phép lịch sự" trên lãnh thổ của một quốc gia
    II độ - giống nhau, trên lãnh thổ của một hoặc nhiều đối tượng của một quốc gia
    Mức độ III - giống nhau, trên lãnh thổ của một phần (một hoặc một số khu vực) của một chủ thể của một quốc gia
  13. jjj
    +1
    15 tháng 2014, 10 37:XNUMX
    BDRMs đã phục vụ riêng của họ. Tại đây, các BDR sẽ được rút khỏi Hạm đội Thái Bình Dương và những ngã rẽ này sẽ đến. Nhưng dự án 667 sẽ để lại một kỷ niệm tuyệt vời cho chính nó. Đây là con thuyền chiến lược chủ lực của ta mấy chục năm nay. Và nếu trước đó, đối với mỗi tên lửa mới, cần phải thay đổi dự án ban đầu và tăng chiều cao của "cái bướu" phía sau hàng rào buồng lái. Tên lửa thứ ba trực tiếp cho BDRM phù hợp với các mỏ cũ. Sự hiện diện của một số lượng lớn các điện tích có công suất thấp hơn cho thấy rằng có thể giảm giá trị của CEP
    1. +1
      15 tháng 2014, 10 58:XNUMX
      Rất vui vì bạn đang có cùng suy nghĩ với JJJ thân mến! Bạn nghĩ gì về Bão (2 được đặt) - trên kim hay chúng sẽ phục vụ?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +7
    15 tháng 2014, 10 55:XNUMX
    "Nhiên liệu tên lửa rắn được tiên nghiệm coi là phù hợp nhất để sử dụng trong hải quân" ... thật đáng sợ ... những gì được vẽ trong các bức tranh trong tranh chấp cấu trúc giữa các loại rắn và lỏng và đâu là thực là trời và đất.
    Tên lửa và các thành phần cho chất lỏng có thể được kiểm soát ở tất cả các giai đoạn sản xuất và lưu trữ, thuật ngữ lô được áp dụng cho chúng. Và nhiên liệu rắn luôn là một mặt hàng.
    Hóa học sẽ luôn là hóa học.
    Không ai biết bộ kiểm tra nhiên liệu rắn sẽ hoạt động như thế nào theo thời gian, nó rất nhạy cảm với điều kiện bảo quản và vận chuyển.
    Và trong cuộc sống thực, đây không phải là một khối đồng nhất ... mà là một cấu trúc đa lớp.
    1. 0
      15 tháng 2014, 16 05:XNUMX
      Tên lửa TT không có tiếng ồn khi chuẩn bị khai hỏa, không giống như R-29 của chúng ta, mỏ chứa đầy nước trước khi phóng, điều này ngay lập tức phản bội ý định của tàu ngầm
      1. +2
        15 tháng 2014, 19 14:XNUMX
        Vậy thì sao, chúng ta đang gây ồn ào gì TRƯỚC Đòn tấn công CUỐI CÙNG? Trong mọi trường hợp, một vụ phóng tên lửa là 100%. Hơn nữa, nếu tiếng ồn được phát hiện và họ cố gắng nhấn chìm con thuyền, thì việc này sẽ tốn nhiều thời gian hơn đáng kể so với việc phóng TẤT CẢ tên lửa. Sự phản đối của bạn phản bội một người nghiệp dư trong vấn đề đang thảo luận ... xin lỗi ... như nó vốn có ...
  15. Walden
    0
    15 tháng 2014, 11 00:XNUMX
    Có bác nào biết xin giải thích tại sao những tên lửa này tốt.Tôi leo lên đây và xem xét đặc tính hoạt động của hầu hết các tên lửa và nhận thấy rằng mọi thứ mà chùy Satan đều kém Trident 2 về độ chính xác và uy lực.Tại sao lại là tên lửa mới sắp ra mắt với các đặc tính hiệu suất kém hơn so với cùng loại p39 năm 1984 = \
    1. +9
      15 tháng 2014, 12 05:XNUMX
      1. Đừng tin quảng cáo!!! Sẽ không có người Nga nào nói rằng họ đã xem dữ liệu trên các bản nhạc hoặc báo cáo thử nghiệm của Trident !!!
      2. Chúng tôi luôn cố gắng đánh giá thấp các chỉ số để đánh lừa các đặc tính hiệu suất của vũ khí, và người Mỹ luôn nói dối một cách trắng trợn những suy nghĩ viển vông, điều này tất nhiên không làm giảm đi công lao của họ trong việc sản xuất vũ khí - chỉ là một quốc gia CỦA NHÀ QUẢNG CÁO , hãy nhớ dự án STAR WARS, nhưng chúng tôi đã tin tưởng và tạo ra vũ khí xuất sắc của riêng mình, bắt đầu thử nghiệm ....
      3. QUO trên một ổ bánh mạnh mẽ 300-500 m hoặc 100m KÊNH MỘT VÀ CÙNG!!!! Bạn không quan tâm đến DRUM?
      4. Và theo BLUE-LINER - đây thực sự là NIỀM TỰ HÀO CỦA CHÚNG TÔI và là đối thủ vượt trội so với TRIDENT - nhờ Makeevites mà họ đã không hợp nhất thành 90 bảnh bao!!!
    2. +2
      15 tháng 2014, 19 22:XNUMX
      Và không có gì để giải thích ở đây - COURT SQUARE! Ai gần "thân xác" hơn thì giật được miếng của đối thủ, MIT ở Moscow, Makeyevtsy ở Urals ... Vì vậy, MIT "lấy" miễn phí ... vâng, có vẻ như nó vẫn thắng' đừng nuốt nó ... YARS cũng đang nghi ngờ ... chúng có bay không? GLONAS là một ví dụ về điều này ... khi mọi thứ đang hoạt động bình thường, nhưng nó quá nóng ... các p.i.n.d.o.s.s đã bị tắt ... vì vậy nó có thể hoạt động với YARS ...
  16. +1
    15 tháng 2014, 11 06:XNUMX
    Điều gì ngăn cản bạn đặt một thùng chứa có lớp lót cố định ở đáy, chẳng hạn như Hồ Ladoga hoặc Angara?
    1. 0
      15 tháng 2014, 14 30:XNUMX
      Dự án "Nhân Mã"
      1. +1
        15 tháng 2014, 14 35:XNUMX
        Nó cũng tốn kém và không an toàn - nước có xu hướng rò rỉ cùng với bức xạ cảm ứng, có nhiều điểm trừ hơn điểm cộng, và bạn có thể che giấu điểm kiểm soát và an ninh, những kẻ phá hoại sẽ dễ dàng tiếp cận tên lửa hơn ...
        1. +2
          15 tháng 2014, 19 31:XNUMX
          Về sự phản đối của bạn, hãy để tôi nói:
          1. Ý bạn là chi phí gì, tôi không hiểu tại sao tên lửa nằm trong hồ lại đắt hơn mỏ hoặc máy kéo? Một cái gì đó không phù hợp với bạn!
          2. Điểm kiểm soát có thể được tạo ra sao cho bạn không thể vượt qua nó ngay cả khi bị một quả bom 600k tấn công TRỰC TIẾP.
          3. Và bạn tưởng tượng thế nào về việc tìm kiếm một tên lửa nằm dưới đáy hồ Baikal hoặc Ladoga của "những kẻ phá hoại"? Đừng có ngu mà nghĩ! Tại đây, họ đặc biệt trang bị cho các cuộc thám hiểm và tìm kiếm NĂM HỢP PHÁP, nếu không thì BẨN! Nếu chúng ta cũng tính đến, thực tế là tên lửa nằm ở đâu trong hồ NGAY CẢ NGƯỜI ĐẶT NÓ KHÔNG BIẾT! Dù sao, lập luận của bạn nghe có vẻ vô lý.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +4
    15 tháng 2014, 11 12:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu bạn dán băng Navalny, Makarevich, Ponomarev, Novodvorskaya, Venediktov và những sh.val khác vào "Liner" và gửi Pin .. dosia đến đích của họ ở Hoa Kỳ. Có thể nói, từ nước Nga với tình yêu!
  18. +1
    15 tháng 2014, 11 56:XNUMX
    Tất nhiên, điều này thật tuyệt, nhưng tôi muốn biết chuyện gì đang xảy ra với Mace? Bạn đang có kế hoạch ra mắt trong năm nay? Nếu có thì bao nhiêu. Cá nhân tôi muốn xem thứ gì đó giống như Chiến dịch Behemoth nhưng với Mace.
    1. -3
      15 tháng 2014, 12 26:XNUMX
      Yêu pháo hoa? Ngày 9 tháng XNUMX, làm ơn, nhưng HÀNG TỶ TIỀN CỦA NHÂN DÂN đổ sông đổ biển - không, cảm ơn!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        15 tháng 2014, 14 37:XNUMX
        Tại sao đặt một điểm trừ, tôi đã trả lời một cách hợp lý? Một vài người chắc chắn sẽ bị bắn, chờ đã.
        1. +1
          15 tháng 2014, 19 38:XNUMX
          Hàng tỷ đô la không được chi cho việc sản xuất tên lửa, đặc biệt là tên lửa NỐI TIẾP, mọi thứ từ lâu đã được chi cho việc phát triển tên lửa, thiết bị, sản xuất thiết bị thử nghiệm và máy công cụ. Bản thân tên lửa đã là một PENNY. Và hơn nữa, làm thế nào bạn có thể sử dụng một tên lửa CÓ THỂ KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG BẮN quả vô lê, chẳng hạn như "Sineva". Chỉ BẮT ĐẦU THỰC SỰ. Đó là lý do tại sao bạn bị trừ ... Rõ ràng là bạn không biết về quy trình phát triển và sản xuất các sản phẩm nối tiếp ... Và một cặp tên lửa không phải là 16! Có thể đã ở tên lửa thứ tư, con thuyền sẽ nghiêng hoặc chìm nhiều đến mức không cần đến tên lửa thứ năm nữa ... Chà, đây là tôi, chẳng hạn, về các sự cố phóng salvo có thể xảy ra ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  19. Andrey82
    0
    15 tháng 2014, 12 26:XNUMX
    Tuyệt vời, đặc biệt là trong bối cảnh có một số vấn đề nhất định với Bulava và sự chậm trễ rõ ràng trong việc Hải quân Nga áp dụng loại thứ hai.
  20. 0
    15 tháng 2014, 14 44:XNUMX
    Trích dẫn từ kim loại
    Tôi xem định nghĩa về "lịch sự" ngày càng phổ biến mỉm cười Tôi đề nghị làm một huy chương "Vì lịch sự trong trận chiến!" hi




    Sẽ sớm có cuộc bầu cử cho tổng thống lịch sự nhất. tốt
  21. +7
    15 tháng 2014, 15 02:XNUMX
    Trích dẫn từ mikhado
    Trích dẫn từ: kod3001
    thực tế là chúng ta có thể sản xuất vũ khí tên lửa tốt nhất trên thế giới không phải là tin mới, CHÚNG TÔI LÀ NGƯỜI GIỎI NHẤT TRONG LOẠI VÕ THUẬT NÀY, tôi muốn đẩy nhanh quá trình sản xuất loại vũ khí này, ít nhất là tiến gần hơn đến ngang bằng Liên Xô về mặt sản xuất.

    Điều đó cũng sẽ đưa tỷ lệ biết chữ trong nước lên ngang tầm với Liên Xô ...

    Vâng... Giá như tôi có thể lấy "Từ điển Ozhegov" và tặng nó như một món quà!
  22. +2
    15 tháng 2014, 15 10:XNUMX
    Tôi rất vui vì tên lửa lỏng không bị chôn vùi. Ở Liên Xô, các công nghệ tốt nhất cho động cơ đường sắt, lưu trữ đáng tin cậy, làm đầy viên nang và độ ổn định của các bộ phận theo lô đã được phát triển. Chà, điều đó có nghĩa là không phải tất cả "polyme prs ... dù"
  23. 0
    15 tháng 2014, 15 16:XNUMX
    Vâng, mọi thứ đều ổn, nhưng hóa ra chúng ta lại có những chiếc thuyền khác nhau và những tên lửa khác nhau. Đối với "Dolphins" sẽ có "Liners" và "Sineva" và đối với "Boreys" "Mace" ...
    Liner dài hơn 3 mét so với Bulava và nặng hơn gần 3 tấn. Đồng thời, "Cá heo" đã là một dự án lỗi thời và nó sẽ chỉ được hiện đại hóa. Nghịch lý: tên lửa mạnh nhất sẽ không được lắp đặt trên tàu sân bay mới nhất, và triển vọng của nó sau đó là gì? Hoặc Sau đó, cần phải hiện đại hóa Boreas để nó cũng có thể mang theo "Lớp lót". Hoặc ngay lập tức tạo Liner-2 đã thuộc Borea.
  24. +1
    15 tháng 2014, 15 26:XNUMX
    Đó là lý do tại sao linh hồn luôn đặt nhiều tên lửa của Makeev hơn là MIT của Solomon mỉm cười Có lẽ kể từ thời Liên Xô của Hải quân, khi các nhà thiết kế của chúng tôi không sao chép kinh nghiệm của Yankees, mà đã phát triển tên lửa ban đầu của riêng họ.
  25. Gradient
    +2
    15 tháng 2014, 15 48:XNUMX
    Đối với công việc phát triển Liner, giai đoạn đầu tiên và thứ hai của tên lửa được lấy từ các giai đoạn nối tiếp - từ Sineva. Nhưng thiết bị chiến đấu (giai đoạn chiến đấu) là mới, được sản xuất riêng cho "Lớp lót"

    Đồng chí tác giả, bạn lấy đâu ra thứ vớ vẩn mạnh mẽ như vậy ... Giai đoạn chiến đấu mới là gì?! R-29RMU2.1 "Lớp lót" là bản chất của KHÔNG CÓ GÌ "Sineva" nhiều mây, trên đó các đầu đạn MIT (phân phối riêng) được phân phối thông qua bộ điều hợp và chèn cáp
    Một loại đầu đạn năng lượng thấp mới được phát triển bởi Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow cùng với nhà phát triển vũ khí hạt nhân - Viện Nghiên cứu Vật lý Kỹ thuật Toàn Nga - và được sử dụng để phục vụ như một phần của thiết bị chiến đấu của Topol-M và Yars ICBM, Bulava SLBM. Đầu đạn mới được lắp đặt trên tên lửa R-29RMU2.1 "Layner" mà không có bất kỳ thay đổi nào về thiết kế do sử dụng các bộ chèn và bộ điều hợp cáp, cũng như một nền tảng cài đặt riêng được thiết kế đặc biệt được kết hợp với ghế tên lửa tiêu chuẩn.
    1. 0
      16 tháng 2014, 00 20:XNUMX
      Còn đầu đạn công suất trung bình thì sao?
  26. 0
    15 tháng 2014, 16 08:XNUMX
    Hôm nay tôi sẽ có một giấc ngủ khỏe mạnh.))))
  27. hoa tiêu
    +1
    15 tháng 2014, 16 11:XNUMX
    Bài báo được viết bởi một người hoàn toàn không tưởng tượng về ICBM. tôn trọng độ dốc. Ý tưởng sử dụng BDR trên sông là thiếc. Bạn phải cẩn thận với các chất.
  28. +1
    15 tháng 2014, 18 36:XNUMX
    Chà, cuối cùng, Chúa đã nghe thấy lời cầu nguyện của tôi và "Sineva" CÓ THỂ sẽ không bị loại bỏ ... như một số kế hoạch ... Sẽ thật tuyệt nếu chế tạo thêm một vài tàu ngầm hạt nhân cho "Liner" ... Hoặc hiện đại hóa "Liner" " để nó có thể THAY THẾ, tôi sẽ không nhớ Bulava trên các tàu ngầm hạt nhân mới nhất của Nga khi màn đêm buông xuống. "Chùy" được phân chia bởi các balabol hiện đại gần với các bộ cấp nguồn, có thể vẽ phối cảnh đẹp mắt, cắt giảm ngân sách một cách hoàn hảo, nhưng không có khả năng thiết kế THỰC SỰ ... Vào buổi bình minh của sự phát triển của "Chùy", tôi phát hiện ra rằng thay vì cảm biến ĐIỆN NĂNG ĐƠN GIẢN, một BỘ VI XỬ LÝ đã được sử dụng ở đó (Tại sao?) ngay lập tức nói - NÓ SẼ KHÔNG BAY SẮP, NẾU NÓ BAY TẤT CẢ. Vì vậy, sau đó nó bật ra ... có thể may mắn, hoặc có thể không may ... Các vấn đề hiện tại với GLONAS có nghĩa là thiết bị QUÂN SỰ KHÔNG NÊN SỬ DỤNG các thành phần NHẬP KHẨU, và thậm chí hơn thế nữa là một sản phẩm phần mềm. Và trong "Chùy", sự tốt lành này là một tá ... Tôi e rằng trong THỰC TẾ, "Chùy" VỀ NGUYÊN TẮC không gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ. Nếu họ có thể cắt các vệ tinh khi họ muốn, thì tôi im lặng về tên lửa ... Ơ, Nga, Nga đã đến thế hệ Balabol, họ sẽ thổi bạn ... nếu họ chưa nổ ...
  29. 0
    15 tháng 2014, 23 07:XNUMX
    chúc mừng nước Nga
  30. ông già 72
    0
    16 tháng 2014, 00 46:XNUMX
    Bất kể họ nói và viết như thế nào, mọi thứ được thực hiện đều tốt hơn!
  31. 0
    16 tháng 2014, 04 57:XNUMX
    Đó là, hai chiếc thuyền khác nhau cho hai loại tên lửa khác nhau. Chúng tôi đang chờ đợi một chiếc thuyền thống nhất cho hai loại tên lửa.
  32. 0
    16 tháng 2014, 10 03:XNUMX
    Được thông qua vào năm 2007, tên lửa đạn đạo tàu ngầm hạt nhân Sineva là một thiết kế đáng tin cậy và có uy tín. Các giải pháp kỹ thuật được tích hợp trong nó duy trì tiềm năng hiện đại hóa và cho phép trong tương lai liên tục cải thiện các đặc tính hiệu suất của nó. Một bước phát triển tiếp theo của Sineva là tên lửa R-29RMU2.1 Liner, được Hải quân thông qua vào cuối năm 2013. Tên lửa này có thể vượt qua thành công mọi hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có và đánh trúng mục tiêu với độ chính xác cao. Sự thống nhất trong thiết kế giúp có thể đặt Liner trên các tàu ngầm ở cùng mỏ và cùng số lượng với Sineva, điều này có lợi về mặt kinh tế và chính trị. Cùng với Bulava và Sineva, Liner, đã được đưa vào sử dụng, đóng vai trò là phương tiện đáng tin cậy để ngăn chặn bất kỳ kẻ xâm lược nào.
  33. 0
    16 tháng 2014, 11 57:XNUMX
    LỊCH SỰ TRONG TIẾNG NGA người lính

    Người lịch sự, nhà ngoại giao lịch sự, quân nhân lịch sự, xe tăng lịch sự, máy bay lịch sự, tên lửa lịch sự!
    TỔNG THỐNG LỊCH SỰ!! NƯỚC NGA LỊCH SỰ!!!
  34. 0
    16 tháng 2014, 13 59:XNUMX
    Trích dẫn từ Magic Archer
    Tuy nhiên, phạm vi tên lửa lớn như vậy là đáng báo động .... blue. chùy, liner .... người Mỹ đã trang bị cho Ohio của họ đinh ba và không thổi vào bộ ria mép của họ, nhưng chúng tôi vẫn không hiểu Boreas sẽ làm gì tuần tra với yêu cầu

    Bạn dường như không đọc bài báo. Ở đó (trong bài báo) có viết rằng trong Liner có một giai đoạn sinh sản mới, phần còn lại là từ Sineva. Và nó được cài đặt trong cùng một mỏ ...
    Tôi đồng ý với Bulava, nhưng ở đây, rõ ràng, họ đã cố gắng hiểu điều gì là tốt hơn. Người Mỹ sẽ không chia sẻ kinh nghiệm của họ ... cười
  35. 0
    26 tháng 2014, 02 51:XNUMX
    Tàu ngầm là một chủ đề thú vị:
    1. Tiềm năng chiến đấu của các hệ thống trên mặt đất cao hơn, điều này có thể hiểu được - có ít hạn chế hơn về các thông số trọng lượng và kích thước.
    2. Một loại vũ khí rất cần thiết xét từ góc độ sử dụng trong cuộc tấn công đầu tiên (có thể là đánh phủ đầu, cuối cùng cũng có một cuộc tấn công BẮT ĐẦU TRONG THỜI GIAN ...), một cuộc tấn công tiếp theo vào các mục tiêu quan trọng, hoặc sử dụng trong điều kiện của một số cuộc đình công chính xác (cũng có những nhiệm vụ như vậy) .
    3. Tính chất biến đổi của việc thực hiện các nhiệm vụ chiến lược ngày càng tăng, trong đó có tính đến việc điều chỉnh kế hoạch ứng dụng trên cơ sở kết quả thăm dò.
    4. Một chút lúng túng là việc lắp đặt các tên lửa ngày càng nặng hơn và kết quả là sự phát triển về kích thước và trọng lượng của tàu ngầm. Một mảnh kim loại lớn đã có thể được xác định bằng cách thay đổi các đường địa từ. và khá chính xác. Việc còn lại chỉ là theo dõi chuyển động của tàu ngầm hạt nhân.

    Tôi muốn thấy sự cân bằng và ý nghĩa hơn trong quá trình phát triển.
    Các tên lửa đặt trên hầm chứa hạng nặng (không có con quay hồi chuyển, thoát ra khỏi hầm chứa sau khi vặn chìa khóa trong 45 giây) thực hiện một nhiệm vụ, các tổ hợp cơ động (BZHRK, Topol, Yars, v.v. đã được hồi sinh) thực hiện nhiệm vụ của chúng và tàu ngầm mang tên lửa hạm đội có một số nhiệm vụ của riêng mình, chẳng hạn như ngăn chặn trước tiềm năng của kẻ thù (khả năng duy nhất là bắn dọc theo một quỹ đạo bằng phẳng ở khoảng cách lên tới 300 km đã được mô tả ở trên). Sau đó, chúng ta sẽ có các lực lượng hạt nhân đa thành phần (bao gồm cả hàng không tầm xa) rất cân bằng về mặt sử dụng.