Libya: Chiến dịch Odyssey. Bình minh "nghiêng về phía hoàng hôn
Liên minh Bắc Đại Tây Dương bắt đầu thảo luận với Đại tá Gaddafi về các điều khoản đầu hàng, nhưng không phải của ông ta mà là của ông ta.
Hoạt động của liên minh tại nước cộng hòa Ả Rập này ngày càng đi vào bế tắc về quân sự và chính trị. Gần ba tuần liên tục tên lửa và hàng không các cuộc tấn công vào Libya cho đến nay vẫn chưa mang lại cho phương Tây bất kỳ kết quả rõ ràng nào. Theo quán tính, các cuộc tấn công vào các vị trí của quân đội trung thành với Gaddafi vẫn tiếp tục với mức độ đều đặn như cũ.
Vì vậy, vào thứ Hai tuần trước, hàng không NATO đã thực hiện 137 phi vụ. Ngay ngày hôm sau - 186, và vào thứ Tư, khoảng 200 máy bay chiến đấu và máy bay cường kích đã tự do bay các chuyến bay của họ trên bầu trời Libya. Kết quả thu được hoàn toàn không như mong đợi. Quân đội của Gaddafi đã chiếm giữ cảng dầu Brega đã bị mất trước đó. Vòng vây đang thu hẹp xung quanh phiến quân, những người vẫn đang trấn giữ thành phố Misrat.
Trong khi đó, đại diện của phe đối lập ở Libya đã bắt đầu cho phép mình chỉ trích hành động của những người đứng đầu Chiến dịch Odyssey. Bình minh ”từ liên minh. Do đó, Abdel-Fattah Younis, người đứng đầu các hoạt động quân sự của phe đối lập, gần đây đã chỉ trích NATO vì không hành động và chậm chạp. Theo ông, các máy bay chiến đấu của liên quân thường rất muộn trong các cuộc không kích, đôi khi chúng tấn công chúng 8 giờ sau khi phiến quân truyền dữ liệu về các mục tiêu. Younis lập luận rằng sự chậm trễ này, nguyên nhân là do chi phí quan liêu ở NATO, dẫn đến thiệt hại cho phe đối lập.
Đồng thời, Yunis không có gì để hy vọng rằng một điều kỳ diệu sẽ xảy ra và hiệu quả của hoạt động NATO sẽ đột ngột tăng lên đáng kể vì một lý do nào đó. Rất có thể là ngược lại. Mỹ cho biết các phi công của họ đang rút khỏi chiến đấu, để các nước châu Âu tự thử vận may ở Libya. Việc châu Âu lên kế hoạch thay thế hàng không Mỹ như thế nào vẫn chưa rõ ràng. Thật vậy, trên thực tế, một nửa trong số các cuộc không kích gây ra cho quân đội của viên đại tá là do phần của nó.
Bộ chỉ huy của liên minh đã gửi một công văn đến London với yêu cầu khẩn cấp gửi bổ sung cho lực lượng không quân Anh. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Anh đã từ chối, cho rằng 22 cơn bão và lốc xoáy của họ, vốn đã tham chiến từ lâu ở Libya, là khá đủ. Nhiều máy bay hơn bị ngăn cản bởi khối lượng công việc lớn của Lực lượng Vũ trang Anh ở Afghanistan và ngân sách quân sự bị cắt giảm mạnh.
Chỉ có Đức, nước trước đây không đồng ý tham gia thực sự vào chiến dịch quân sự, là có thể tiến gần hơn. Và sau đó Đức đồng ý chỉ tham gia hộ tống các tàu đến Libya với hàng hóa nhân đạo cho người dân.
Các đồng minh khác cũng không vội vàng chịu trách nhiệm về kết quả của Chiến dịch Odyssey. Bình minh".
Người ta có ấn tượng rằng trong thời gian gần đây, ngay cả Hoa Kỳ, quốc gia có truyền thống đặt ra giọng điệu cho NATO, cũng không tin vào khả năng chiến thắng trên chiến trường này. Gaddafi, rõ ràng, sẽ cố gắng mua. Giao dịch đã bắt đầu. Đặc phái viên Hoa Kỳ Chris Stevens đã đến Benghazi do phe đối lập kiểm soát. Như được biết, ông có một số đề xuất cho các thành viên của Hội đồng Quốc gia Chuyển tiếp.
Cùng lúc đó, tại Tripoli, nơi Gaddafi đang tự tin lãnh đạo cuộc giao tranh, một cựu thành viên Quốc hội Hoa Kỳ, Kart Weldon, đã đến. Ở Washington, họ đặc biệt không che giấu mục đích nhiệm vụ của anh ta. Kart Weldon nên cố gắng thuyết phục đại tá tự nguyện từ bỏ chính phủ của đất nước. Họ nói rằng để đền bù, Gaddafi đã đề nghị vị trí người đứng đầu danh dự của Liên minh châu Phi. Chà, có thể là một cái gì đó khác. Ví dụ, khả năng có sự tham gia của Saif al-Islam, con trai của Gaddafi, vào ban lãnh đạo đất nước thời hậu chiến.
Họ cũng có thể cung cấp tiền. Rốt cuộc, chính số tiền từng được cung cấp cho đoàn tùy tùng của nhà độc tài Iraq Saddam Hussein đã nhanh chóng giải quyết trận chiến giành Baghdad. Thủ lĩnh của Jamahiriya, tất nhiên, không phải là người nghèo. Nhưng tài khoản của đại tá bị phong tỏa. Và bạn có thể mở khóa chúng. Hơn nữa, một ngày chiến tranh ở nước này tiêu tốn của đồng minh khoảng 4 triệu đô la Mỹ. Cho đến nay, có thông tin cho rằng có thể mất ít nhất sáu tháng để kiềm chế Gaddafi. Vì vậy, hãy tự suy nghĩ ...
Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, ngay cả bản thân cựu Nghị sĩ Weldon cũng không hoàn toàn tin tưởng vào sự thành công của chuyến đi của mình. Trong mọi trường hợp, Weldon đã nói với New York Times rằng ông đã kết luận sau các cuộc gặp nhiều lần với Gaddafi rằng sẽ rất khó để buộc người đàn ông đầu hàng bằng bom.
Nói chung, rất có thể là Chiến dịch Odyssey. Bình minh nghiêng về phía hoàng hôn. Và nó sẽ hoàn toàn không giống như NATO đã thấy khi vụ ném bom bắt đầu vào giữa tháng Ba. Việc phân tích kết quả của chiến dịch quân sự ở Libya không chỉ do quân đội mà cả các chính trị gia thực hiện. Và Libya dường như không quan tâm đến họ chút nào. Trước hết là tương lai của NATO, mà hóa ra là không đủ khả năng để đánh bại quân đội của một quốc gia không lớn và không hiện đại lắm. Nhân dịp này, tạp chí Bảo thủ Mỹ gần đây đã viết rằng việc tham gia vào chiến dịch quân sự ở Libya đe dọa sự thống nhất của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Lập luận rằng Mỹ phải can thiệp vì lợi ích của NATO là không giữ được nước.
Thực tế, sự chia rẽ trong NATO đã thể hiện rõ trong một thời gian dài. Ví dụ, hãy nhớ lại vị trí của các nước thành viên châu Âu của liên minh trong mối quan hệ với cuộc xâm lược của quân đội Mỹ ở Iraq.
Tuy nhiên, nếu sau Iraq, phác thảo về sự chia rẽ của NATO chỉ mới được vạch ra, thì sau Libya sẽ như thế nào? Alexander Khramchikhin, Phó giám đốc Viện Phân tích Chính trị và Quân sự, đã cố gắng trả lời câu hỏi này. Theo ý kiến của ông, sự xuất hiện của các nhà đàm phán Bắc Mỹ ở Libya đồng nghĩa với việc thừa nhận sự thất bại trong ý định xóa bỏ chế độ của nhà lãnh đạo Jamahiriya bằng biện pháp quân sự. Ngoài ra, điều này có nghĩa là liên minh nói chung và Hoa Kỳ nói riêng sẽ hoàn toàn đối mặt với sự ô nhục và những khó khăn chính trị nội bộ lớn đối với các nhà lãnh đạo của các quốc gia này. Kết quả của sự xấu hổ này sẽ rất nặng nề. Thứ nhất, câu hỏi sẽ ngay lập tức nảy sinh trên thế giới - NATO nói chung là gì, nếu khối này không đạt được gì với ưu thế kỹ thuật tuyệt đối, chiến đấu bên cạnh lãnh thổ của mình và có bất kỳ loại đồng minh nổi dậy nào đứng sau chiến tuyến của kẻ thù. Thật khó để tưởng tượng tất cả những điều này có thể dẫn đến những thay đổi gì đối với phương Tây. Khramchikhin nói ngay lập tức sẽ trở nên rõ ràng rằng NATO không có tương lai. Việc liên minh không có tương lai đã được nói đến từ lâu, nhưng sau Libya thì mọi người sẽ biết về nó. Theo nhà khoa học chính trị này, ngay sau khi Liên Xô và Hiệp ước Warsaw sụp đổ, tương lai của NATO cũng biến mất. Rốt cuộc, mục đích mà liên minh được tạo ra đã biến mất. Nhưng tại trụ sở NATO, để bằng cách nào đó biện minh cho sự tồn tại của mình, họ bắt đầu phát minh ra những mục tiêu mới cho mình. Nhưng đồng thời, hóa ra các đồng minh không muốn đầu tư vào các nhiệm vụ mới. Và mọi thứ đi đến một đêm chung kết tự nhiên.
Theo Alexander Khramchikhin, lo ngại của Nga về sự mở rộng về phía đông của NATO là một huyền thoại. Hơn nữa, một huyền thoại đôi bên cùng có lợi. Vì vậy, phương Tây cần huyền thoại này để duy trì sự thống nhất trong liên minh do Mỹ dẫn đầu. Ngoài ra, ở Nga cũng có nhiều đảng phái quan tâm đến các phe chính trị đa dạng nhất. Khramchikhin nói rằng chính phủ đang nâng cao cảnh báo một cách giả tạo về NATO vì tổ chức này tìm cách tập hợp người dân xung quanh Điện Kremlin trước mối đe dọa từ bên ngoài.
Nhà khoa học chính trị cho biết liên quan đến các sự kiện ở Libya, tình hình mơ hồ trong thế giới Hồi giáo. Nhiều nước Ả Rập căm thù Đại tá Gaddafi. Và họ không chỉ theo sát những nỗ lực bất thành của phương Tây nhằm thuần hóa đại tá, mà còn tích cực tham gia vào cuộc lật đổ ông ta.
Muammar Gaddafi đã cố gắng đoàn kết các quốc gia này chống lại phương Tây. Ngoài ra, ông đã cố gắng bằng mọi cách có thể để loại bỏ các chế độ cộng tác với người Mỹ. Ngoài ra, một vài năm trước, đại tá đã gọi vua của Nhà Saud là kẻ thù của mình. Đương nhiên, các quốc gia này muốn Gaddafi ra đi. Khramchikhin chắc chắn rằng quyền lực của châu Âu và Hoa Kỳ sau chiến tranh Libya sẽ rơi vào Trung Đông và Trung Đông, và ở châu Phi. Nhà khoa học chính trị nói rằng đó chỉ là những thiệt hại về chính trị và vật chất của họ, chỉ có thời gian mới trả lời được.
tin tức