Kết quả trong tuần. “Bạn có thể đi con đường hợp pháp. Khó đến "
Tổng thống là một viên đá lửa...
Hôm thứ Sáu, Verkhovna Rada của Ukraine đã xem xét vấn đề quay trở lại hiến pháp năm 2004 vốn hạn chế quyền của tổng thống trong việc ủng hộ quốc hội, cũng như vấn đề thành lập cái gọi là chính phủ kỹ thuật - một “chính phủ của thời kỳ chuyển tiếp”. Giai đoạn."
Đến tối thứ Sáu, cuộc bỏ phiếu đã hoàn tất và dự thảo trả lại hiến pháp năm 2004 đã được thông qua. 386 nghị sĩ bày tỏ “đồng ý”. Con số này nhiều hơn mức cần thiết để áp dụng điều khoản tương ứng. Về nguyên tắc, việc Rada sẽ bỏ phiếu “ủng hộ” đã trở nên rõ ràng ngay sau khi chính Viktor Yanukovych tuyên bố rằng ông không phản đối việc trả lại hiến pháp 86 năm trước. Đồng thời, tổng thống “đá lửa” cũng đồng ý tổ chức bầu cử sớm nguyên thủ quốc gia... Chà, Viktor Fedorovich, à, một cục...
Nói chung, Yanukovych đã đưa ra tất cả những nhượng bộ có thể tưởng tượng được. Có vẻ như sau đó, những kẻ cấp tiến nên dỡ bỏ các chướng ngại vật và về nhà, một lần nữa chôn các berdanks trong kho lưu trữ của Bandera (trước Maidan tiếp theo), nhưng các chướng ngại vật không những không được tháo dỡ mà thậm chí còn được gia cố bằng gạch và khối bê tông. Điều đó có nghĩa là gì? Thực tế là những kẻ cực đoan từ lâu đã trở nên điên cuồng - không có quyết định chính trị nào có thể ảnh hưởng đến diễn biến của các sự kiện. Và nếu các quyết định chính trị không thể ảnh hưởng đến diễn biến của các sự kiện, điều đó có nghĩa là... Nhưng chúng ta đang nói về cái gì vậy? – Viktor Fedorovich là một nhà nhân văn nổi tiếng... Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Tổng thống Ukraine nhắm đến giải Nobel Hòa bình để ngang hàng với Mikhail Gorbachev chẳng hạn?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Imyarek
kỹ sư74
Ukraine cần "hòa bình và luật pháp"
Đại hội đại biểu hội đồng địa phương phía đông nam Ukraine, được tổ chức tại Cung thể thao ở Kharkov, có sự tham dự của 3477 đại diện nhân dân từ phía đông đất nước. Như tuyên bố của Chủ tịch chính quyền khu vực Kharkov, Mikhail Dobkin, họ tập hợp lại để “cứu đất nước”.
Những người tham gia đại hội đã lên tiếng vì hòa bình và thống nhất đất nước. Mikhail Dobkin nhấn mạnh Ukraine cần “hòa bình và luật pháp” và hứa sẽ “ngăn chặn chủ nghĩa phát xít”. Người đứng đầu Kharkov, Gennady Kernes, nói rằng đại hội là nỗ lực của “các chính trị gia đủ năng lực từ phía đông đất nước nhằm ổn định tình hình”. Ông thừa nhận rằng ông và các đồng nghiệp đang bị đe dọa, nhưng lưu ý rằng họ “sẽ không rút lui” và “sẽ đứng vững cho đến cùng”.
Verkhovna Rada, Phó Đảng Khu vực, Vadim Kolesnichenko, gọi các sự kiện ở Ukraine là một cuộc đảo chính và nhấn mạnh rằng mỗi khu vực nên “phát triển tương xứng với sự đóng góp của nó cho nền kinh tế”.
Phó lãnh đạo Đảng Các khu vực của Verkhovna Rada của Ukraine Oleg Tsarev lưu ý rằng một cuộc chiếm đoạt quyền lực có vũ trang đã diễn ra ở nước này. Ông kêu gọi những người tham gia đại hội làm mọi thứ có thể để ngăn chặn điều này xảy ra ở những khu vực vẫn còn tình hình ổn định, đặc biệt là ở Dnepropetrovsk, Kharkov và Crimea. Theo Tsarev, không có gì đảm bảo rằng 20 nghìn người có vũ trang từ Kyiv sẽ không đến phía đông nam đất nước. Ông nhấn mạnh rằng nhiệm vụ chính là “ngăn chặn sự hỗn loạn”.
Đại diện cho Nga tại đại hội là người đứng đầu Ủy ban Duma về các vấn đề quốc tế, Alexey Pushkov, và các thống đốc các vùng Voronezh, Belgorod, Rostov và Bryansk. ITAR-TASS đưa tin màn trình diễn của họ đã được chào đón bằng những tràng pháo tay.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chính071
canep
SHILO
SCS
Yulia Tymoshenko được tự do
Cựu Thủ tướng Ukraine, lãnh đạo đảng Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, hiện đã tự do, RIA đưa tin hôm thứ Bảy. tin tức Thành viên Quốc hội Ukraine từ Batkivshchyna Sergei Sobolev.
Sobolev nói: “Theo những gì tôi biết, Yulia Tymoshenko trên thực tế hiện đã được tự do.
Đồng thời, ông lưu ý rằng ông không biết hoàn cảnh trả tự do cho cựu thủ tướng.
Trước đó, thư ký báo chí của Tymoshenko, Natalya Lysova, đã báo cáo việc trả tự do cho cựu thủ tướng với hãng tin AP, nhưng sau đó, theo một báo cáo khác của cơ quan này, bà đã rút lại lời nói của mình.
Vào thứ Sáu, ngày 21 tháng 19, Rada đã thông qua luật “Sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự và hình sự của Ukraine liên quan đến việc thực hiện các quy định của Điều XNUMX của Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng thành luật pháp quốc gia”, bộ phận thông tin của quốc hội đưa tin. bộ máy.
Hôm thứ Bảy, ngày 22 tháng XNUMX, quốc hội Ukraine đã thông qua nghị quyết cho phép cựu Thủ tướng Yulia Tymoshenko được miễn hình phạt hình sự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kars
Fantik
FREGATENKAPITAN
Nevsky_ZU
Sochi nói lời tạm biệt với Thế vận hội
Thế vận hội Mùa đông 2014 sắp kết thúc. Một Thế vận hội khiến chúng ta phải suy nghĩ về sự phát triển của thể thao, về ảnh hưởng đến kết quả không chỉ của tài năng trực tiếp của các vận động viên mà còn của rất nhiều công nghệ. Những điều nhỏ nhặt, sắc thái, thủ thuật - ngày nay chúng cũng góp phần khá nghiêm túc vào chiến thắng của đội này, đội kia, vận động viên này hay vận động viên kia. Cũng như Thế vận hội khó có thể diễn ra trong thời đại chúng ta nếu không có chính trị và chính trị bên ngoài, Thế vận hội khó có thể diễn ra nếu không có cuộc đấu tranh về công nghệ, vốn liên quan trực tiếp đến sự phát triển của khoa học.
Tại thời điểm chuẩn bị tài liệu, đội tuyển Nga chiếm vị trí đồng đội nhất về tổng số giải thưởng giành được và số huy chương vàng. Một chiến thắng thể thao thực sự, đó là một bước tiến lớn sau thất bại của đội Nga ở Vancouver, nơi các vận động viên của chúng ta chỉ giành được ba “huy chương vàng” cho toàn đội. Đúng vậy, có vẻ như không có nơi nào thấp hơn Vancouver 2010...
Thể dục nhịp điệu của trượt băng nghệ thuật Nga, xe trượt lòng máng, trượt băng tốc độ đường ngắn, bộ xương. Ngay cả môn phối hợp của Nga, môn mà nhiều người hâm mộ đã bỏ cuộc sau hàng loạt thất bại và bê bối, cũng “nổ súng” ở nội dung tiếp sức nam. Mới hôm qua, nhiều người hâm mộ Nga có thể đã mỉm cười với từ “Vàng Nga ở môn trượt băng tốc độ đường ngắn”. Ngày nay điều này đã là một thực tế khách quan. Một Viktor An đã làm nên kỳ tích với ba huy chương vàng ở Sochi! Người Hàn Quốc rõ ràng đang cắn khuỷu tay của họ. Và người Mỹ có điều gì đó đáng chê trách, bởi cựu Victor Wilde của họ cũng chơi cho đội tuyển quốc gia Nga và mang về huy chương vàng cho Nga. Một số người sẽ nói rằng đây là “vàng của người khác”. Nhưng xin lỗi... Không chỉ người Nga mới có thể thi đấu cho các đội nước ngoài (ví dụ như vận động viên biath Kuzmina).
Có lý do gì để buồn bã? Và anh ấy cũng ở đó. Các cầu thủ khúc côn cầu chắc chắn không hài lòng (nói một cách nhẹ nhàng). Những vận động viên trượt băng tốc độ được mong đợi nhiều hơn thế. Và tôi cũng thành thật xin lỗi những cậu bé đến từ trại trẻ mồ côi, người mà một doanh nhân (chúng tôi sẽ không đề cập đến tên của anh ấy) đã tặng một số vé xem trận chung kết khúc côn cầu Olympic, nơi mọi người đều hy vọng được nhìn thấy người Nga và chiến thắng chung của chúng ta. Mọi chuyện không thành công... Họ đang chuẩn bị nhìn người khác. Thật đáng tiếc, đáng tiếc, đáng tiếc gấp ba, nhưng những gì đã xảy ra đã xảy ra, và bạn có thể dựng tóc gáy, buộc tội các vận động viên và huấn luyện viên về mọi tội trọng, nhưng bạn vẫn không nên quên điều chính - đây là thể thao, và trong môn thể thao bạn thắng (ít nhất phải thắng) mạnh nhất. Chẳng đáng để ném tro lên đầu vì điều này... Đã có một lượng bụi khá lớn... Và tại sao phải rắc nó nếu "những tay đua mùa đông" của chúng ta là một trong những vận động viên giỏi nhất thế giới. Kết quả Thế vận hội cho thấy điều này.
Một bước tiến đáng kể trong sự phát triển của thể thao trong nước đã được thực hiện. Còn nhiều điều, những kết luận và quyết định ở phía trước. Lễ kỷ niệm Olympic có thành công không? Không còn nghi ngờ gì nữa!
Và như một sắc thái nhỏ: “Âm hộ” cũng muốn đóng góp cho Thế vận hội - họ đã làm vậy... Tình tiết với chiếc roi Cossack “đi dạo” trên các cô gái, những người dường như vẫn hiểu nhầm điều gì đó ở thuộc địa, là một liên lạc tuyệt vời với chương trình Olympic. Tất nhiên, chúng ta không hề khát máu, nhưng đừng để họ làm hỏng đại hội thể thao đẹp đẽ bằng vẻ ngoài của mình...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mainu
Đổi mới
Iraq muốn nhanh hơn
Việc chuyển giao các sản phẩm quân sự của Nga tới Iraq đang diễn ra đúng tiến độ, nhưng người Iraq muốn đẩy nhanh quá trình này. Điều này đã được người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố. Một trong những lý do khiến người Iraq yêu cầu Nga đẩy nhanh tốc độ cung cấp vũ khí là vấn đề cấp bách và chưa được giải quyết về hoạt động khủng bố trên lãnh thổ “dân chủ” của Iraq.
Tất nhiên, Nga có thể đẩy nhanh tốc độ và giao cho Iraq tất cả vũ khí nêu trong hợp đồng ngay lập tức “với số lượng lớn”, nhưng như đồng chí Saakhov đã nói: “Không cần phải vội vàng (hoặc vì vậy: nhanh lên) " Ký ức về việc Nga xóa khoản nợ gần 13 tỷ USD cho Iraq sau quá trình “dân chủ hóa” của NATO vẫn còn in sâu trong tâm trí chúng ta. Xóa nợ cho một quốc gia chiếm một trong những vị trí hàng đầu ở Trung Đông về trữ lượng hydrocarbon! Như người ta nói: Iraq tha thứ cho tất cả những ai họ mắc nợ... Hay chỉ Nga?..
Rõ ràng, Iraq hiểu rất rõ rằng bây giờ Nga không cần thiết phải trả tiền mua vũ khí... Họ nói, còn bao nhiêu cuộc “dân chủ hóa” như vậy đang ở phía trước - chúng ta phải nắm lấy nó trong khi họ cho đi, và càng nhiều, càng nhiều tốt hơn. Và về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: liệu họ có thể nhận được khoản tạm ứng từ người Iraq hay họ quyết định đợi lại - họ nói, họ sẽ trả "sau"...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Apollon
A52333
Núi
Trung đội Địa Trung Hải
Trong hàng ngũ phi công hải quân của miền Bắc hạm đội Một sĩ quan khác xuất hiện. Đây là tên được đặt cho một người đã thực hiện một trăm lần hạ cánh trên boong tàu sân bay (tàu tuần dương chở máy bay). Có bốn con át chủ bài như vậy ở Nga. Trung tá Igor Tsukur đứng thứ năm. Hàng trăm lần hạ cánh "cực đoan" trên một tàu sân bay đã được thực hiện trong điều kiện chiến đấu khá căng thẳng - các phi công Nga đang tham gia tuần tra trên không ngoài khơi bờ biển Syria.
Một trong những tin tức đó không chỉ truyền cảm hứng lạc quan mà còn đưa ra lý do để tự hào về hạm đội Nga và các phi công quân sự Nga. Từ sự u ám và chán nản của một thảm họa vượt thời gian, khi các thủy thủ (và tất nhiên cả phi công hải quân) chỉ có thể mơ về những con tàu chiến thực hiện một chuyến hành trình dài, Nga chuyển sang khôi phục sức mạnh chiến đấu của mình. Tất nhiên, vẫn còn rất nhiều việc phải làm ở phía trước, nhưng những công việc như vậy đã bước đầu và có thể thấy, nó đã được thực hiện một cách năng suất và hiệu quả. Kinh nghiệm mà đội tàu trong nước và hàng hải có được hàng không, chắc chắn sẽ không thừa. Sẽ không thừa, đặc biệt là khi những “người bạn” của Nga đang mơ làm cách nào để chia cắt đất nước bằng cách thực hiện các mục tiêu chiến lược của riêng mình, họ đang ngủ và mơ làm thế nào để đưa mọi thứ đến với “Maidan” đã có trên Manezhka hoặc trên Dvortsovaya...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cherkas.oe
Moremansf
Klim2011
Biên giới Nga-Chukhon ở đâu?
Tuần này, người đứng đầu bộ ngoại giao Nga và Estonia, Sergei Lavrov và Urmas Paet, đã ký vào thỏa thuận biên giới. Đồng thời, nhiều hãng thông tấn đưa tin sự kiện này thực sự là một bước đột phá: họ cho rằng các nghị sĩ ở cả Moscow và Tallinn sẽ nhanh chóng phê chuẩn thỏa thuận, và do đó hiện tại hai nước chắc chắn không thể có bất kỳ yêu sách lãnh thổ nào chống lại nhau. Tất nhiên, việc ký kết hiệp định biên giới giữa các nước láng giềng là điều cần thiết và đúng đắn. Tuy nhiên, đáng để giữ lại sự hưng phấn về điều này và những lời nói về việc không có yêu sách lãnh thổ.
Để ngăn các nghị sĩ Estonia một lần nữa “thêm” vào thỏa thuận những điều khoản của riêng họ (“vào một người”), như trường hợp đã xảy ra vào năm 2005, một phái đoàn quốc hội Nga thậm chí còn tập trung tại Tallinn. Các nghị sĩ của chúng ta sẽ có thể giải thích với các đồng nghiệp người Estonia của họ một cách phổ biến đến mức nào rằng cần phải phê chuẩn tài liệu mà Lavrov và Paet đã ký, chứ không phải điều mà nhà lập pháp nhiệt tình nhất của Estonia sau đó sẽ viết vào tài liệu này bằng bút chì - tất nhiên, đây là một câu hỏi thú vị...
Nhân tiện, ở chính Estonia, những đánh giá về thỏa thuận đã ký rất mơ hồ. Các tổ chức theo chủ nghĩa dân tộc yêu cầu chính quyền phải cứng rắn: họ nói, cần phải một lần nữa yêu cầu Nga công nhận, chẳng hạn, Pechory, Ivangorod và Izborsk là người Estonia (như theo Hiệp ước Hòa bình Tartu năm 1920, ở Estonia không thua kém gì Hiệp ước Hòa bình Tartu năm XNUMX). Kinh thánh về mức độ trích dẫn...)
Và, chẳng hạn, Thủ tướng Estonia Andrus Ansip nói rằng thỏa thuận mới sẽ chỉ tăng cường an ninh của Estonia... Xin lỗi vì đã đặt câu hỏi không chính xác: cái gì sẽ tăng cái gì?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Valokorder
Kosopuz
ông già tên lửa
55 trụ cột
Một số loại thôi thúc không thể cưỡng lại được để chống lại các di tích (hoặc thậm chí ở những nơi từng có tượng đài) được quan sát thấy trong một số giới chính trị và xã hội nhất định của các nước cộng hòa Baltic. Trước khi niềm đam mê liên quan đến việc di chuyển “Người lính đồng” (Tượng đài những người giải phóng Tallinn khỏi chủ nghĩa Quốc xã) từ trung tâm thủ đô Estonia đến nghĩa trang tưởng niệm đã lụi tàn ở Estonia (và không chỉ ở đó), nền kinh tế Estonia đã không có thời gian để tính toán chính xác những tổn thất mà nó phải gánh chịu do các cuộc tấn công của hacker, các cuộc tấn công vào các trang web ngân hàng bởi những người phản đối việc lưu vong thực sự của đài tưởng niệm vào năm 2007, như ở “đất nước nhỏ bé nhưng kiêu hãnh” này, họ lại quyết định chơi đùa với “quốc gia” của mình. danh tính” và thực hiện một hành động khiêu khích khác.
Ở Estonia, với sự hỗ trợ của chính quyền, trên địa điểm tưởng niệm các chiến sĩ Liên Xô đã ngã xuống trong các trận chiến giải phóng nước cộng hòa khỏi chủ nghĩa phát xít (tại địa điểm của “Người lính đồng”), giờ đây họ sẽ mở cửa đài tưởng niệm “nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản”, “nạn nhân của sự chiếm đóng của Liên Xô”. 55 cây cột ghi tên những người bị tra tấn.
Rõ ràng, 55 trụ cột này sẽ phải thuyết phục toàn bộ hàng triệu người Estonia ở lại và không đi làm ở Anh hoặc Thụy Điển rằng việc Liên Xô chiếm đóng Estonia “đã” xảy ra. Mặt khác, bạn thấy đấy, mọi người không thể hiểu tại sao họ không chú ý đến nghề nghiệp này, và trên thực tế, ai là nạn nhân của nó... Có thể họ đã “chiếm đóng” vào ban đêm, trong khi người Estonia đang ngủ yên, và trong buổi sáng “những kẻ chiếm đóng” che đậy dấu vết bằng cách xây dựng nhà máy, bệnh viện, trường học, nhà hát và thư viện...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LK17619
Slavapom
Kuvabatake
Những lá thư từ những kẻ đầu sỏ
Các nhà tài phiệt Ukraine đang run rẩy trước nhận thức về một cuộc nội chiến có thể xảy ra.
19 tháng hai "Sự thật Ukraina" trích dẫn lời kêu gọi của Dmitry Firtash, người đã lên tiếng ủng hộ giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột. Văn bản kháng cáo của Firtash gửi tới lãnh đạo đất nước đã được phân phối bởi Liên đoàn Người sử dụng lao động do doanh nhân đứng đầu.
Firtash tin tưởng: “Trong 24 giờ qua, Ukraine đã tiến rất gần đến nội chiến. “Liên đoàn Người sử dụng lao động và cá nhân tôi ủng hộ một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng chính trị. Việc hai bên sử dụng vũ lực là không thể chấp nhận được”, ông nói. Và đây là thông điệp chính: “Ukraine là một quốc gia trẻ, nhưng mạnh mẽ và đoàn kết. Doanh nghiệp Ukraine phản đối mọi hành động có thể dẫn tới sự chia cắt Ukraine. Chúng tôi ủng hộ một đất nước hùng mạnh, vì sự phát triển kinh tế và xã hội, vì sự phát triển hạnh phúc của người dân. Tất cả điều này chỉ có thể thực hiện được trong thời bình.”
Những tuyên bố tương tự, cũng thể hiện mối lo ngại về “sự thịnh vượng ngày càng tăng” cũng được đưa ra bởi các nhà tài phiệt khác.
Rinat Akhmetov bị thuyết phục, rằng “không có trường hợp nào biện minh cho việc sử dụng vũ lực chống lại dân thường.” Điều này được nêu trong một tuyên bố do thư ký báo chí của Akhmetov đưa ra.
Akhmetov cũng kêu gọi “chấm dứt đổ máu trên đường phố Kyiv, để tất cả các lực lượng đối lập khẩn trương quay trở lại quá trình đàm phán và không ngừng làm việc dù chỉ một phút cho đến khi tìm ra giải pháp đưa Ukraine thoát khỏi cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc”.
Doanh nhân Viktor Pinchuk cũng phát biểu qua dịch vụ báo chí. Những lời của ông được trích dẫn bởi Tatyana Fedorkova ("Truyền thông").
Tuyên bố cho biết, việc giải quyết xung đột giữa chính quyền và người biểu tình phải đạt được một cách hòa bình. Pinchuk tin tưởng: “Phải tìm ra giải pháp hòa bình, hạn chế sử dụng vũ lực và phải tìm ra thỏa hiệp”.
Theo doanh nhân, đã đến lúc phải thỏa hiệp. Pinchuk lưu ý: “Đối với mỗi chúng ta, tình yêu dành cho Ukraine quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ cảm xúc và lợi ích nào khác”.
Tuy nhiên, dường như nếu có “tình cảm và lợi ích” nào thúc đẩy những kẻ đầu sỏ, thì đó chính là “tình yêu” tiền bạc, thứ mà khi đất nước vượt qua “ngưỡng” nội chiến sẽ không được bảo toàn trọn vẹn. trong túi và tài khoản của họ. Điều quan trọng đối với một nhà tài phiệt là phải bảo toàn vốn của mình dưới bất kỳ chính phủ nào. Và những tuyên bố về hòa bình là một lập trường trung lập phù hợp với cả chúng tôi và bạn. Đó là lý do tại sao các địa chỉ lại giống nhau một cách đáng ngạc nhiên, như thể chúng được viết bởi cùng một người viết diễn văn.
Người yêu nước không công khai bày tỏ tình yêu của mình. Người đàn ông này, giống như thị trưởng Kharkov Kernes, nói rằng thành phố của ông đang sống và làm việc, và sẽ không còn gì là “Maidan” địa phương “trong vòng một giờ”.
Vậy là xong.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas S.
hariva
sinh viên không được học bổng
Khiêu vũ bẩn thỉu
“Khi tôi viết bài này, một trận chiến lớn đang diễn ra tại Euromaidan, không chỉ vì Ukraine, mà còn vì tương lai của châu Âu và, theo nhiều cách, vì tương lai của thế giới, điều này thoạt nghe có vẻ quá kiểu Churchill, nhưng thực ra chỉ là hãy nghĩ mà xem: trong số tất cả các cuộc biểu tình dân chủ làm rung chuyển thế giới từ Thái Lan đến Thổ Nhĩ Kỳ, các cuộc biểu tình ở Ukraine đang diễn ra gần phương Tây nhất,” nhà báo Melik Kaylan nói trong một bài báo do Forbes xuất bản (nguồn dịch rút gọn: "Inopressa").
Tác giả bài báo cho biết: “Chúng ta có thể dễ dàng chìm đắm trong một danh sách dài các vấn đề của chính mình”. “Cuối cùng, EU thậm chí sẽ không thanh toán các hóa đơn năng lượng hoặc thâm hụt ngân sách của Ukraine. Nga sẽ sẵn sàng làm điều này”, ông lưu ý. Tác giả lập luận rằng chúng ta cũng biết rằng các nhà độc tài thường đạt được những tiến bộ nhanh chóng khi đối mặt với sự hỗn loạn, trong khi các nhà lãnh đạo dân chủ thấy mình bị tê liệt bởi các thủ tục chính thức (so sánh Trung Quốc và Ấn Độ).
Phương Tây nên làm gì? Nhà báo khuyên: “Hãy tước bỏ những công cụ tuyên truyền sắc bén nhất mà chúng ta đã trao cho những kẻ chuyên quyền”.
Ở một số vùng của Ukraine ủng hộ Yanukovych, các áp phích đã được phân phát với dòng chữ: “EU có nghĩa là hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới”. Tác giả tin rằng: “Một việc là đòi hỏi sự tôn trọng các quyền cơ bản của con người, và một việc khác là đòi hỏi một cuộc cách mạng tình dục”.
Kaylan nói: “Một vấn đề khác: toàn cầu hóa tài chính… Chúng ta không thể yêu cầu các ngân hàng và nhóm công ty quốc tế - như các nhà tài phiệt Nga - sở hữu tài nguyên thiên nhiên của người khác”.
“Chúng ta phải chấm dứt tình trạng phân mảnh và xói mòn bản sắc dân tộc-nhà nước đang nổi lên của chính mình. Sẽ không có quốc gia nào khác ký kết việc đánh mất tư cách nhà nước và truyền thống của họ”, bài báo viết.
“Những người muốn tham gia cùng chúng tôi, ngay cả trong tình trạng hiện tại, có thể hiểu rõ hơn về những gì chúng tôi đại diện hơn chính chúng tôi. Đúng, Euromaidan cần sự hỗ trợ của chúng tôi, nhưng kỳ lạ thay, chúng tôi cần họ nhiều hơn,” Kaylan đưa ra kết luận ban đầu.
Hóa ra, chúng ta hãy nói thêm, nếu không có Ukraine, châu Âu và nền văn minh phương Tây nói chung sẽ hoàn toàn lạc lối. Vì vậy đây là lý do tại sao EU cần một “Euromaidan”! Mẹ Châu Âu, sa lầy trong tội lỗi của nền dân chủ, đã quyết định cải thiện sức khỏe tinh thần của mình...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
222222
ars_pro
Gato
Bộ Ngoại giao không có thời gian
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết ông Yanukovych đã tuyên bố sẵn sàng tổ chức các cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội sớm, bình luận về kết quả đàm phán giữa các ngoại trưởng Ba Lan, Đức và Pháp với tổng thống Ukraine. Yanukovych cũng đồng ý thành lập một chính phủ đoàn kết dân tộc và thay đổi hiến pháp. Điều này được báo cáo bởi Interfax.
Những lời của Tusk được Gazeta Wyborcza trích dẫn. Thủ tướng Ba Lan nói thêm rằng họ đã đề xuất tổ chức bầu cử trong năm nay, thành lập chính phủ chuyển tiếp trong vòng 10 ngày và thông qua hiến pháp mới trước mùa hè.
Đúng là Tusk đã bảo lưu: các bộ trưởng châu Âu tại cuộc họp “khó hiểu liệu những cam kết của Viktor Yanukovych có thực sự được thực hiện nghiêm túc hay không”.
Lãnh đạo UDAR Vitaliy Klitschko, sau cuộc đàm phán với các ngoại trưởng Đức, Pháp và Ba Lan, nói rằng vẫn chưa đạt được thỏa thuận nào về giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine: “Khi có kết quả, chúng tôi sẽ thông báo về nó <...> vẫn chưa có kết quả.”
Trong khi đó, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry kêu gọi Tổng thống Ukraine đàm phán với phe đối lập và cho biết các lệnh trừng phạt thị thực đối với một số công dân Ukraine đã có hiệu lực. Đã nói về điều này nút chai. RIA Novosti Alexei Bogdanovsky.
“Không có thời gian cho những mưu mô và trò chơi. “Tổng thống Yanukovych phải ngay lập tức tham gia vào các cuộc đàm phán nghiêm túc với các lãnh đạo phe đối lập để thành lập một chính phủ chuyển tiếp với sự ủng hộ rộng rãi”, ông Kerry nói trong một tuyên bố. Nó lưu ý thêm: “Chúng tôi lên án rõ ràng việc lực lượng an ninh sử dụng vũ lực chống lại dân thường và kêu gọi họ rút quân ngay lập tức. <…> Người dân Ukraine và cộng đồng quốc tế sẽ phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra và Hoa Kỳ đã bắt đầu thực hiện các biện pháp trừng phạt thị thực đối với những người Ukraine chịu trách nhiệm về bạo lực.”
Về điều này chúng ta phải thêm điều này. Các quan chức Mỹ vội vàng tổ chức “Mùa xuân Ả Rập” ở Kiev đến mức họ thậm chí không có thời gian để điều phối các “sự kiện” với nhau. Một người đe dọa bằng các biện pháp trừng phạt, người thứ hai tuyên bố rằng anh ta đã đưa ra chúng. Bộ Ngoại giao thậm chí không có thời gian để gọi tới Nhà Trắng.
Bạn nói: “Không có thời gian cho những mưu mô và trò chơi”. Tại sao, những âm mưu và trò chơi là những gì Hoa Kỳ đã làm rất nhiệt tình trong vài thập kỷ qua.
Ôi, Belovezhskaya Pushcha... Còn rất lâu nữa, thỏa thuận say xỉn đáng xấu hổ đó sẽ còn vang vọng!
Một quan điểm khác của Mỹ về tương lai của Ukraine được Đại sứ Geoffrey Pyatt bày tỏ.
Tổng thống Ukraine không nên từ chức: đất nước cần ông thực hiện cải cách chính trị. Đại sứ Mỹ tại Ukraine Geoffrey Pyatt, người đang ở Kyiv, đã bày tỏ quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Mỹ CNN, đưa tin. nút chai. ITAR-TASS Ivan Pilshchikov.
Khi được một nhà báo hỏi liệu, theo quan điểm của đại sứ, Yanukovych có nên ra đi hay không, Payette trả lời: “Không, quan điểm của chúng tôi khác. Tổng thống Yanukovych phải lãnh đạo đất nước của mình hướng tới tương lai. Con đường dẫn đến điều này phải thông qua một chính phủ mới, những thay đổi về hiến pháp và cơ cấu chính trị.”
Hóa ra, chúng ta hãy thay mặt mình nói thêm rằng đại sứ đã đặt trách nhiệm lịch sử lên Yanukovych trong việc chuyển sang thực hiện kịch bản phương Tây. Đừng rời đi, ông Yanukovych, nhưng hãy làm những gì chúng tôi muốn - đó là thông điệp được che giấu một cách mỏng manh của Bộ Ngoại giao.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dao găm nhỏ
polly
Giấy ăn được
“Phương tiện truyền thông cầm quyền” của Hoa Kỳ chưa bao giờ xuất hiện từ thời Chiến tranh Lạnh. “Giai cấp thứ tư” tiếp tục bôi nhọ người Nga và Thế vận hội của họ trên báo, tạp chí và Internet. Và không thể nói rằng người Mỹ đặc biệt giàu trí tưởng tượng. Tuyên truyền của Mỹ đã hoàn toàn thoái hóa. Ở Hoa Kỳ, bản thân tư duy báo chí đã xuống cấp, vẫn còn dựa trên các quy luật của Chiến tranh Lạnh. Cứ như thể những người viết nguệch ngoạc thiên vị đã không đọc được bài phát biểu của Đại sứ McFaul về việc “khởi động lại”. Trong khi McFaul phẫn nộ vì “chủ nghĩa chống Mỹ”, các nhà báo vẫn tiếp tục làm mọi cách để đảm bảo rằng chủ nghĩa chống Mỹ này đã nuốt chửng hoàn toàn McFaul. Bạn có biết chúng ta đang phải đối mặt với điều gì không? Với một thất bại khác của Obama. Tiêu chuẩn kép đã ăn chính mình.
Hôm nọ, vận động viên trượt băng tốc độ người Canada Brittany Schuessler đã đăng một bức ảnh lên Twitter của cô và Putin. Theo tiêu chuẩn của những người bình thường phương Tây, đây là một nỗi kinh hoàng hoang dã: Schussler không chỉ chụp ảnh với “bạo chúa” và kẻ áp bức người đồng tính, mà ngay cả trong số những người khác, chính cô cũng yêu cầu một bức ảnh như vậy về tổng thống Nga!.. Brittany ngay lập tức được gắn nhãn hiệu bởi những người bình thường ở phương Tây. Những người đồng hương cảm thấy Schussler ủng hộ “một tên bạo chúa đàn áp người LGBT”. Tình trạng bắt nạt đến mức vận động viên phải xóa ảnh khỏi Twitter. Cô ấy cũng phải biện minh cho mình: cô ấy viết rằng cô ấy đã bị hiểu lầm (đây là lời bào chữa phổ biến hiện nay, ngay cả Obama cũng không ngại sử dụng nó).
Điều thú vị là cũng có người ủng hộ cô gái đang sợ hãi. Một người dùng đã gọi những người chỉ trích vận động viên này không chỉ là gì khác mà còn là “những kẻ ngu ngốc không khoan dung”, điều này khá đáng chú ý. Bằng cách đó, anh ấy hiểu những người “bị ám ảnh bởi một chủ đề và tự tin vào sự đúng đắn của chính mình”. Anh ấy cho họ lời khuyên “hãy quay trở lại dưới tảng đá mà họ đã bò ra”.
Và quả thực, những người đồng tính luyến ái, nếu bạn nhìn vào, hoàn toàn không có lòng khoan dung (có thể nói là bao dung) đối với người khác. Có nghĩa là, những người hét lên nhiều nhất về lòng khoan dung hầu như không được phân biệt như vậy. Chụp ảnh với Putin là ủng hộ bạo chúa. Bạn vui mừng trong buổi đón tiếp ở Sochi - kẻ thù của những người đồng tính. Và nói chung, ảnh hưởng của Nga là có hại. Những người LGBT chúng tôi rất tốt. Sự chỉ trích theo tinh thần này không còn là sự suy thoái nhân cách nữa mà chỉ là sự sụp đổ hoàn toàn của nhân cách. Tâm thần phân liệt. Mọi thứ đều được diễn giải theo một nghĩa cực kỳ hẹp và chỉ tuân theo nó, nghĩa hẹp này. Rõ ràng là không có sự khoan dung dù gần gũi. Ngược lại, hoàn toàn không khoan dung với mọi thứ.
Một người bạn khác khuyên Brittany không nên xin lỗi và nói thêm rằng mặc dù một số người cho rằng “thế giới chỉ nên xoay quanh cộng đồng người đồng tính” nhưng thực tế không phải vậy.
Nhưng tiếng nói của những kẻ cãi lộn luôn mạnh hơn tiếng nói của lý trí. Schussler không phải là nạn nhân duy nhất của Canada.
Theo báo chí đưa tin, Gladys Stoiko, vợ của vận động viên trượt băng nghệ thuật người Canada, cũng đã xóa các bức ảnh về cuộc gặp với Putin. Những người đồng hương và những người phụ nữ quê mùa của cô khiến cô sợ hãi với những bình luận của họ đến nỗi cô đã xóa tài khoản của mình cùng lúc.
Gần đây, các đồng chí sáng kiến ở Mátxcơva đã lập một trang web "Tin đồn về Sochi", nơi tin tức giả về Thế vận hội Sochi được phân loại và đánh số.
Ở Hoa Kỳ, họ viết về nước rỉ sét từ vòi Sochi, trích dẫn một bức ảnh trên Twitter. Trên thực tế, bức ảnh này đã được sử dụng vào năm 2012 để minh họa cho tin tức về chất lượng nước uống kém ở Ukraine.
“Tin tức” về vụ giết chó hoang hàng loạt ở Sochi cũng được đưa tin. Ngoài ra còn có một hình ảnh minh họa - nhưng nó cũng được lấy từ quá khứ và cả tiếng Ukraina. Năm 2012, cô minh họa một bài báo về việc chôn cất những con chó gần Donetsk.
Nhưng đây là một nhà vệ sinh được cho là ở Sochi: “Sochi là lãnh thổ của những người thân thiện. Tại đây bạn có thể ngồi cùng bạn bè với một ly bia ngay trong nhà vệ sinh. “Làm ơn đưa cho tôi giấy vệ sinh.”
Những dãy nhà vệ sinh xếp dọc theo bức tường. Ngồi đi, bạn sẽ không cảm thấy nhàm chán. Điều quan trọng là đừng quên loại bỏ nhân viên. Hoặc một chiếc váy.
Trang này bác bỏ: “Thực ra bức ảnh này được chụp ở Nga, nhưng ở một nơi khác. Đây là nhà vệ sinh tại Đại học Kazan và bức ảnh được chụp bởi Max Lomakin cho BBC.
Ở phương Tây, họ cũng viết rằng Putin đã ăn trộm toàn bộ số tiền hỗ trợ cơ sở hạ tầng cho Thế vận hội, sau đó giao cho cảnh sát để đánh đập những người đồng tính bất hạnh. Không còn tiền xây dựng nên các vận động viên và khách mời bị bao vây bởi thực tế ảm đạm của Liên Xô: nhà sập, đường sá đổ nát, người vô gia cư. Chà, nhưng có một dòng chữ: "Chào mừng đến với Sochi!" Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bức ảnh được chụp bởi Kai Pfaffenbach (Reuters) ở Sochi, nhưng vào ngày 19 tháng 2013 năm XNUMX.
Số tiền dùng để đặt tay nắm cửa cũng bị Putin ăn trộm. Hoặc các quan chức của ông, ai quan tâm. Nhà báo người Mỹ Barry Petchesky cố gắng mở phòng khách sạn nhưng tay nắm cửa vẫn nằm trong tay anh. Trích dẫn từ trang này: “Hai ngày sau, chính Barry đã viết rằng bức ảnh này không được chụp ở Sochi. Ngoài ra, Barry còn nói một câu rất hay: “Phần hay nhất của mỗi Thế vận hội là ở hai nhà tổ chức”.
Nhiều hàng giả hơn: ở Sochi họ sơn cỏ bằng chai xịt; người đàn ông chịu trách nhiệm về vòng Olympic chưa được giải quyết bị giết; các cuộc tấn công của hacker đang được thực hiện trên máy tính của người hâm mộ, không phải các cuộc tấn công đơn giản mà là các cuộc tấn công dành cho người đồng tính nam; ở Sochi cấm vứt giấy vệ sinh đã qua sử dụng vào nhà vệ sinh và nên ăn nó, v.v.
Về nguyên tắc, phần lớn nội dung này nên được phân loại là tin tức châm biếm (một số trong số đó thực sự thuộc về nó) và chỉ mang lại tiếng cười sảng khoái. Tuy nhiên, những bản in lại từ Twitter hay The Daily Currant (một tờ báo thuần túy châm biếm) của các ấn phẩm chính thống như Washington Post trông không còn buồn cười nữa.
Và đó là những gì nói trước thềm Thế vận hội, Tổng thống Mỹ Barack Obama: “Nếu Nga không có vận động viên đồng tính nam hoặc đồng tính nữ thì điều này chỉ khiến đội tuyển của họ yếu hơn”. Và nó không phải là giả. Và không có gì đáng ngạc nhiên khi sau những lời này, các nhà báo đã vào cuộc giặt đồ bẩn của Obama. Mọi chuyện diễn ra đúng như câu nói: “Chúng ta đã chiến đấu vì điều gì, chúng ta đã đạt được điều đó”. Giờ đây cộng đồng thế giới coi Barack Hussein là một kẻ nghịch ngợm và là tổng thống đồng tính đầu tiên của Hoa Kỳ. Đã Nó tiết lộrằng vài năm trước, vị tổng thống tương lai không chỉ thường xuyên đến thăm các hộp đêm dành cho người đồng tính nam mà thậm chí cả những phòng tắm hơi đặc biệt.
Chà, đó không phải là sự thoái hóa sao?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ZU-23
Ivanovbg
Ivansaxonov
IS-3
Học là ánh sáng và ngu dốt là bóng tối
Kết quả một cuộc khảo sát của Quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ cho thấy, cứ XNUMX người Mỹ thì có một người chưa nghe nói gì về cấu trúc của hệ Mặt trời và cho rằng Mặt trời quay quanh Trái đất. Các báo cáo kênh "RT".
Daily Mail viết rằng hơn 2,2 người Mỹ đã tham gia vào cuộc nghiên cứu. Cuộc khảo sát bao gồm câu trả lời cho chín câu hỏi cơ bản trong vật lý và sinh học. Chỉ 74% số người được hỏi chỉ ra rằng Trái đất quay quanh Mặt trời, và không ngược lại.
Ít hơn một nửa số người được hỏi (48%) biết rằng con người tiến hóa từ các loài động vật có vú trước đó. Chỉ 39%, khi được hỏi về nguồn gốc của vũ trụ, trả lời rằng nó bắt đầu từ Vụ nổ lớn.
Kết quả của cuộc thăm dò sẽ được đưa vào báo cáo của Quỹ, sẽ được trình bày trước các dân biểu và Barack Obama.
Thật đáng tiếc, chúng ta hãy nói thêm từ chính chúng tôi, cuộc thăm dò này không được thực hiện tại Quốc hội và Nhà Trắng. Nó cũng sẽ rất thú vị nếu có được tỷ lệ phần trăm từ đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vlad767
dr.star75
aran
Putin và Obama: tìm ra 3 điểm khác biệt
Tổng thống Mỹ và Nga có nhiều điểm tương đồng. Michael McFaul nghĩ vậy, báo cáo "Thông tin Balt" với tham chiếu đến RBC.
McFaul lưu ý: “Cả hai đều có đầu óc phân tích. Cả hai đều nghĩ rất nhiều về đất nước, vị trí của mình trên thế giới và cả hai đều thẳng thắn."
Đại sứ nói thêm rằng Obama không thích “những cuộc nói chuyện trống rỗng, sau đó mọi người cố gắng hiểu điều gì đằng sau nó”. “Tổng thống Mỹ không phát biểu theo cách này và Tổng thống Putin cũng vậy. Tôi nghĩ đó là một cách tiếp cận rất hữu ích, ngay cả khi có sự bất đồng”, McFaul nói.
Chúng ta hãy nói thêm rằng ở một khía cạnh nào đó, các tổng thống thì khác. Ví dụ, Vladimir Vladimirovich, không giống như Barack Hussein, không có thiện cảm với nhạc blues. Nghị viện không có thái độ thù địch với Putin như Quốc hội chống lại Obama. Putin được người dân Nga đánh giá khá cao, không thể không nói đến Obama, người gần như được coi là tổng thống Mỹ tồi tệ nhất trong toàn bộ lịch sử nước Mỹ. Cuối cùng, Putin rất may mắn trong chính sách đối ngoại đang hình thành theo hướng có lợi cho Nga như thể có mục đích: giá dầu tăng, hoặc cuộc khủng hoảng toàn cầu đã ảnh hưởng nặng nề đến phương Tây, hoặc người tố cáo Snowden ở Sheremetyevo, hoặc chính sách của Washington. mong muốn hạn chế “cuộc chơi” ở Syria, hoặc ngừng ném bom Iran. Ngay cả cuộc đấu tranh vì quyền của người đồng tính mà Obama đang tiến hành cũng đã phản tác dụng đối với người đứng đầu Nhà Trắng. Mặt khác, Putin hiện được cả thế giới coi là người bảo vệ các giá trị xã hội và gia đình truyền thống.
Và nhờ có Snowden, nước Mỹ giờ đây được so sánh với một quốc gia toàn trị trong tiểu thuyết của George Orwell. Bộ An ninh Nội địa và NSA được tuyên bố là động lực chính của các ý tưởng toàn trị. Ngược lại, Nga đang trở thành người đấu tranh cho quyền lợi và tự do. Tất nhiên là Nga, được đại diện bởi Putin.
Có rất nhiều điểm khác biệt giữa các tổng thống đến nỗi một câu hỏi hợp lý được đặt ra: điểm giống nhau ở đâu? Xin lưu ý, chúng tôi không đề cập đến vấn đề màu da.
Chà, hai xu về cuộc nói chuyện vu vơ mà McFaul đã đề cập. Những tuyên bố của Obama về chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ nếu không phải là lời nói suông là gì? Rốt cuộc, chính chủ đề này đã gây ra những phản ứng tiêu cực lan rộng trên khắp thế giới. Rất ít người, ngoài chính người Mỹ, coi người Mỹ là ngoại lệ. Điều này đã được xác nhận qua việc đăng trên tờ New York Times một bài báo nổi tiếng có chữ ký của V. Putin và nhận được rất nhiều đánh giá nhiệt tình, kể cả từ độc giả phương Tây.
Tóm lại: Tổng thống Obama đơn giản là một món quà dành cho nước Nga. Với mỗi thất bại của Mỹ, Tổng thống Nga lại đáp lại bằng thành công mới. Không có gì ngạc nhiên khi các nhà lý thuyết âm mưu của Mỹ từ lâu đã gọi Barack Hussein là đặc vụ của Điện Kremlin được đích thân Putin tuyển dụng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Masterzserg
musha
Valokordin
andrei332809
* “Bạn có thể đi theo con đường hợp pháp. Khó mà đến được đó” - một câu nói trong phim “Garage”
Hôm thứ Sáu, Verkhovna Rada của Ukraine đã xem xét vấn đề quay trở lại hiến pháp năm 2004 vốn hạn chế quyền của tổng thống trong việc ủng hộ quốc hội, cũng như vấn đề thành lập cái gọi là chính phủ kỹ thuật - một “chính phủ của thời kỳ chuyển tiếp”. Giai đoạn."
Đến tối thứ Sáu, cuộc bỏ phiếu đã hoàn tất và dự thảo trả lại hiến pháp năm 2004 đã được thông qua. 386 nghị sĩ bày tỏ “đồng ý”. Con số này nhiều hơn mức cần thiết để áp dụng điều khoản tương ứng. Về nguyên tắc, việc Rada sẽ bỏ phiếu “ủng hộ” đã trở nên rõ ràng ngay sau khi chính Viktor Yanukovych tuyên bố rằng ông không phản đối việc trả lại hiến pháp 86 năm trước. Đồng thời, tổng thống “đá lửa” cũng đồng ý tổ chức bầu cử sớm nguyên thủ quốc gia... Chà, Viktor Fedorovich, à, một cục...
Nói chung, Yanukovych đã đưa ra tất cả những nhượng bộ có thể tưởng tượng được. Có vẻ như sau đó, những kẻ cấp tiến nên dỡ bỏ các chướng ngại vật và về nhà, một lần nữa chôn các berdanks trong kho lưu trữ của Bandera (trước Maidan tiếp theo), nhưng các chướng ngại vật không những không được tháo dỡ mà thậm chí còn được gia cố bằng gạch và khối bê tông. Điều đó có nghĩa là gì? Thực tế là những kẻ cực đoan từ lâu đã trở nên điên cuồng - không có quyết định chính trị nào có thể ảnh hưởng đến diễn biến của các sự kiện. Và nếu các quyết định chính trị không thể ảnh hưởng đến diễn biến của các sự kiện, điều đó có nghĩa là... Nhưng chúng ta đang nói về cái gì vậy? – Viktor Fedorovich là một nhà nhân văn nổi tiếng... Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Tổng thống Ukraine nhắm đến giải Nobel Hòa bình để ngang hàng với Mikhail Gorbachev chẳng hạn?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Imyarek
Verkhovna Rada rất lo sợ trước mối đe dọa từ EU về việc đóng băng tài khoản của một số người đi bằng hai chân - do đó các "quyết định" được đưa ra như thể chúng là bản sao carbon.
kỹ sư74
V. Yanukovych vẫn đang đàm phán với người châu Âu, họ sẽ mời ông đến The Hague, giống như S. Milosevic, mà không cần thị thực...
Ukraine cần "hòa bình và luật pháp"
Đại hội đại biểu hội đồng địa phương phía đông nam Ukraine, được tổ chức tại Cung thể thao ở Kharkov, có sự tham dự của 3477 đại diện nhân dân từ phía đông đất nước. Như tuyên bố của Chủ tịch chính quyền khu vực Kharkov, Mikhail Dobkin, họ tập hợp lại để “cứu đất nước”.
Những người tham gia đại hội đã lên tiếng vì hòa bình và thống nhất đất nước. Mikhail Dobkin nhấn mạnh Ukraine cần “hòa bình và luật pháp” và hứa sẽ “ngăn chặn chủ nghĩa phát xít”. Người đứng đầu Kharkov, Gennady Kernes, nói rằng đại hội là nỗ lực của “các chính trị gia đủ năng lực từ phía đông đất nước nhằm ổn định tình hình”. Ông thừa nhận rằng ông và các đồng nghiệp đang bị đe dọa, nhưng lưu ý rằng họ “sẽ không rút lui” và “sẽ đứng vững cho đến cùng”.
Verkhovna Rada, Phó Đảng Khu vực, Vadim Kolesnichenko, gọi các sự kiện ở Ukraine là một cuộc đảo chính và nhấn mạnh rằng mỗi khu vực nên “phát triển tương xứng với sự đóng góp của nó cho nền kinh tế”.
Phó lãnh đạo Đảng Các khu vực của Verkhovna Rada của Ukraine Oleg Tsarev lưu ý rằng một cuộc chiếm đoạt quyền lực có vũ trang đã diễn ra ở nước này. Ông kêu gọi những người tham gia đại hội làm mọi thứ có thể để ngăn chặn điều này xảy ra ở những khu vực vẫn còn tình hình ổn định, đặc biệt là ở Dnepropetrovsk, Kharkov và Crimea. Theo Tsarev, không có gì đảm bảo rằng 20 nghìn người có vũ trang từ Kyiv sẽ không đến phía đông nam đất nước. Ông nhấn mạnh rằng nhiệm vụ chính là “ngăn chặn sự hỗn loạn”.
Đại diện cho Nga tại đại hội là người đứng đầu Ủy ban Duma về các vấn đề quốc tế, Alexey Pushkov, và các thống đốc các vùng Voronezh, Belgorod, Rostov và Bryansk. ITAR-TASS đưa tin màn trình diễn của họ đã được chào đón bằng những tràng pháo tay.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chính071
Bây giờ câu hỏi được đặt ra: đại hội đã đề xuất những điều cụ thể nào để ngăn chặn Đức Quốc xã tiến vào miền Đông Nam? Tôi muốn những sự thật cụ thể chứ không phải những khẩu hiệu và tuyên bố trống rỗng. Vị trí của Nga là gì khi đại diện của chúng tôi ở đó?
canep
1. Maidanuts và bộ ba có thể cãi nhau. Tôi nghĩ khả năng xảy ra điều này là rất cao.
2. Bây giờ tôi đang xem - Yanukovych đang có bài phát biểu trên đài truyền hình Kharkov. Với một tổng thống còn sống, họ bị trói tay; không một quyết định nào của Rada sẽ hợp pháp cho đến khi nó được tổng thống ký. Anh ấy nói rằng đó là một cuộc đảo chính, tôi là tổng thống, tôi sẽ không từ chức. Dù sao thì ông ấy cũng là Tư lệnh tối cao. Ít nhất anh ấy đã làm được điều gì đó có ích.
3. Trong vài tuần nữa, tình trạng hỗn loạn ở Kiev sẽ đạt đến mức tuyệt đối. Sau đó, cuối cùng sẽ rõ ai là người cai trị Rada.
2. Bây giờ tôi đang xem - Yanukovych đang có bài phát biểu trên đài truyền hình Kharkov. Với một tổng thống còn sống, họ bị trói tay; không một quyết định nào của Rada sẽ hợp pháp cho đến khi nó được tổng thống ký. Anh ấy nói rằng đó là một cuộc đảo chính, tôi là tổng thống, tôi sẽ không từ chức. Dù sao thì ông ấy cũng là Tư lệnh tối cao. Ít nhất anh ấy đã làm được điều gì đó có ích.
3. Trong vài tuần nữa, tình trạng hỗn loạn ở Kiev sẽ đạt đến mức tuyệt đối. Sau đó, cuối cùng sẽ rõ ai là người cai trị Rada.
SHILO
Đồng hồ đang tích tắc - "Khu vực bên phải" đang được đưa vào Bộ Nội vụ.
Các đại biểu hội đồng địa phương Ukraine đang cố gắng cứu đất nước - họ thật ngây thơ! Đã đến lúc vũ khí phân phối - ngày mai sẽ quá muộn! (Hôm qua tôi đã đi qua kho vũ khí - tôi muốn mua thêm ô liu. H.ra - tất cả đều đóng cửa).
Các đại biểu hội đồng địa phương Ukraine đang cố gắng cứu đất nước - họ thật ngây thơ! Đã đến lúc vũ khí phân phối - ngày mai sẽ quá muộn! (Hôm qua tôi đã đi qua kho vũ khí - tôi muốn mua thêm ô liu. H.ra - tất cả đều đóng cửa).
SCS
Tại Đại hội đại biểu, người đứng đầu Hội đồng cựu chiến binh Liên Xô đã phát biểu đúng ba phút... ông kêu gọi tất cả các sĩ quan có mặt tại cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ vào sáng mai, thành lập các đại đội, tiểu đoàn, tự trang bị vũ khí và chuẩn bị. để đẩy lùi một cuộc tấn công sắp xảy ra của bọn cướp. và đây là đánh giá thực tế về tình hình, nếu không thì không thể ngăn chặn được chủ nghĩa phát xít...
Yulia Tymoshenko được tự do
Cựu Thủ tướng Ukraine, lãnh đạo đảng Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, hiện đã tự do, RIA đưa tin hôm thứ Bảy. tin tức Thành viên Quốc hội Ukraine từ Batkivshchyna Sergei Sobolev.
Sobolev nói: “Theo những gì tôi biết, Yulia Tymoshenko trên thực tế hiện đã được tự do.
Đồng thời, ông lưu ý rằng ông không biết hoàn cảnh trả tự do cho cựu thủ tướng.
Trước đó, thư ký báo chí của Tymoshenko, Natalya Lysova, đã báo cáo việc trả tự do cho cựu thủ tướng với hãng tin AP, nhưng sau đó, theo một báo cáo khác của cơ quan này, bà đã rút lại lời nói của mình.
Vào thứ Sáu, ngày 21 tháng 19, Rada đã thông qua luật “Sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự và hình sự của Ukraine liên quan đến việc thực hiện các quy định của Điều XNUMX của Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng thành luật pháp quốc gia”, bộ phận thông tin của quốc hội đưa tin. bộ máy.
Hôm thứ Bảy, ngày 22 tháng XNUMX, quốc hội Ukraine đã thông qua nghị quyết cho phép cựu Thủ tướng Yulia Tymoshenko được miễn hình phạt hình sự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kars
Điều duy nhất Yanyk đã làm đúng là trồng cây ngay lập tức.
Điều thú vị là Putin vẫn giữ bằng chứng buộc tội?
Điều thú vị là Putin vẫn giữ bằng chứng buộc tội?
Fantik
Có thể Yanukovych đặc biệt hành xử giống như Gorbachev trong giai đoạn tích cực của sự sụp đổ của Liên Xô; có lẽ nhiệm vụ của ông là tiêu diệt Ukraine để đưa phần lớn đất nước này về “quê hương của cha mình” (thống nhất với Nga). Ở đây nhiều người cho rằng tình trạng hỗn loạn ở Ukraine là do Mỹ gây ra, nhưng có thể Yanukovych và chúng ta đã thỏa thuận trước để diễn biến ở Ukraine diễn ra theo kịch bản như vậy để có đủ lý do thống nhất đất nước. Người Nga. Nếu vậy thì tất nhiên là họ rất tuyệt, tôi ngả mũ trước họ và tất nhiên họ đã sẵn sàng cho các sự kiện, không giống như Hoa Kỳ và EU mà tình huống như vậy giống như “xương trong họng”, nói vậy nhẹ. Trong trường hợp này, sự vô lý trong các hành động của Yanukovych, vốn thực sự khuyến khích (khuyến khích) những kẻ cấp tiến, cũng như những khoản chi khổng lồ cho các làn sóng “miền bắc” và “miền nam” cũng như tuyên bố gần đây của Hoa Kỳ rằng Yanukovych nên ở lại và lập lại trật tự là điều dễ hiểu.
FREGATENKAPITAN
Chúng ta không cần sự sụp đổ của Ukraine! Đừng bịa ra những câu chuyện xa vời...... Ukraine thân thiện là chị em của chúng ta, Ukraine là anh em! Với việc thành lập một liên minh gồm Nga, Belarus và Ukraine (không nhất thiết phải nằm trong khuôn khổ một quốc gia duy nhất), chúng tôi không sợ Eurogays hay nệm với bánh mì kẹp thịt, Và mọi người sẽ có xăng, và ở Crimea, chúng tôi sẽ thư giãn trong Tiếng Ukraine như ở nhà, còn Củ cải Belarus và sữa hãy cùng ăn...... Sự sụp đổ của Ukraine là biện pháp cuối cùng mà Nga có thể thực hiện, tôi nghĩ người Ukraine sẽ tìm được sức mạnh để đương đầu với khối u ung thư!
Nevsky_ZU
Người dân Bandera sẽ đến phía đông một cách dễ dàng và tốt đẹp. Không có sự kháng cự. Vinh quang cho sách giáo khoa những câu chuyện Ukraina. Nghiên cứu nghệ thuật chiến tranh trong các học viện. Đây không còn là đất nước của tôi nữa. Bây giờ sẽ không còn Ukraine ôn hòa nữa.
Sochi nói lời tạm biệt với Thế vận hội
Thế vận hội Mùa đông 2014 sắp kết thúc. Một Thế vận hội khiến chúng ta phải suy nghĩ về sự phát triển của thể thao, về ảnh hưởng đến kết quả không chỉ của tài năng trực tiếp của các vận động viên mà còn của rất nhiều công nghệ. Những điều nhỏ nhặt, sắc thái, thủ thuật - ngày nay chúng cũng góp phần khá nghiêm túc vào chiến thắng của đội này, đội kia, vận động viên này hay vận động viên kia. Cũng như Thế vận hội khó có thể diễn ra trong thời đại chúng ta nếu không có chính trị và chính trị bên ngoài, Thế vận hội khó có thể diễn ra nếu không có cuộc đấu tranh về công nghệ, vốn liên quan trực tiếp đến sự phát triển của khoa học.
Tại thời điểm chuẩn bị tài liệu, đội tuyển Nga chiếm vị trí đồng đội nhất về tổng số giải thưởng giành được và số huy chương vàng. Một chiến thắng thể thao thực sự, đó là một bước tiến lớn sau thất bại của đội Nga ở Vancouver, nơi các vận động viên của chúng ta chỉ giành được ba “huy chương vàng” cho toàn đội. Đúng vậy, có vẻ như không có nơi nào thấp hơn Vancouver 2010...
Thể dục nhịp điệu của trượt băng nghệ thuật Nga, xe trượt lòng máng, trượt băng tốc độ đường ngắn, bộ xương. Ngay cả môn phối hợp của Nga, môn mà nhiều người hâm mộ đã bỏ cuộc sau hàng loạt thất bại và bê bối, cũng “nổ súng” ở nội dung tiếp sức nam. Mới hôm qua, nhiều người hâm mộ Nga có thể đã mỉm cười với từ “Vàng Nga ở môn trượt băng tốc độ đường ngắn”. Ngày nay điều này đã là một thực tế khách quan. Một Viktor An đã làm nên kỳ tích với ba huy chương vàng ở Sochi! Người Hàn Quốc rõ ràng đang cắn khuỷu tay của họ. Và người Mỹ có điều gì đó đáng chê trách, bởi cựu Victor Wilde của họ cũng chơi cho đội tuyển quốc gia Nga và mang về huy chương vàng cho Nga. Một số người sẽ nói rằng đây là “vàng của người khác”. Nhưng xin lỗi... Không chỉ người Nga mới có thể thi đấu cho các đội nước ngoài (ví dụ như vận động viên biath Kuzmina).
Có lý do gì để buồn bã? Và anh ấy cũng ở đó. Các cầu thủ khúc côn cầu chắc chắn không hài lòng (nói một cách nhẹ nhàng). Những vận động viên trượt băng tốc độ được mong đợi nhiều hơn thế. Và tôi cũng thành thật xin lỗi những cậu bé đến từ trại trẻ mồ côi, người mà một doanh nhân (chúng tôi sẽ không đề cập đến tên của anh ấy) đã tặng một số vé xem trận chung kết khúc côn cầu Olympic, nơi mọi người đều hy vọng được nhìn thấy người Nga và chiến thắng chung của chúng ta. Mọi chuyện không thành công... Họ đang chuẩn bị nhìn người khác. Thật đáng tiếc, đáng tiếc, đáng tiếc gấp ba, nhưng những gì đã xảy ra đã xảy ra, và bạn có thể dựng tóc gáy, buộc tội các vận động viên và huấn luyện viên về mọi tội trọng, nhưng bạn vẫn không nên quên điều chính - đây là thể thao, và trong môn thể thao bạn thắng (ít nhất phải thắng) mạnh nhất. Chẳng đáng để ném tro lên đầu vì điều này... Đã có một lượng bụi khá lớn... Và tại sao phải rắc nó nếu "những tay đua mùa đông" của chúng ta là một trong những vận động viên giỏi nhất thế giới. Kết quả Thế vận hội cho thấy điều này.
Một bước tiến đáng kể trong sự phát triển của thể thao trong nước đã được thực hiện. Còn nhiều điều, những kết luận và quyết định ở phía trước. Lễ kỷ niệm Olympic có thành công không? Không còn nghi ngờ gì nữa!
Và như một sắc thái nhỏ: “Âm hộ” cũng muốn đóng góp cho Thế vận hội - họ đã làm vậy... Tình tiết với chiếc roi Cossack “đi dạo” trên các cô gái, những người dường như vẫn hiểu nhầm điều gì đó ở thuộc địa, là một liên lạc tuyệt vời với chương trình Olympic. Tất nhiên, chúng ta không hề khát máu, nhưng đừng để họ làm hỏng đại hội thể thao đẹp đẽ bằng vẻ ngoài của mình...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mainu
Sochi ngày nay là Stalingrad của chúng tôi. Cái chính là nếu chúng ta lấy nhiều huy chương thì họ sẽ nói: Putin mua thì được, nếu lấy ít thì họ sẽ hả hê “thông cảm”.
Đổi mới
Môn thể thao lớn không còn là một môn thể thao hay thậm chí là một công việc kinh doanh. Đây đã là chính trị rồi.
Iraq muốn nhanh hơn
Việc chuyển giao các sản phẩm quân sự của Nga tới Iraq đang diễn ra đúng tiến độ, nhưng người Iraq muốn đẩy nhanh quá trình này. Điều này đã được người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố. Một trong những lý do khiến người Iraq yêu cầu Nga đẩy nhanh tốc độ cung cấp vũ khí là vấn đề cấp bách và chưa được giải quyết về hoạt động khủng bố trên lãnh thổ “dân chủ” của Iraq.
Tất nhiên, Nga có thể đẩy nhanh tốc độ và giao cho Iraq tất cả vũ khí nêu trong hợp đồng ngay lập tức “với số lượng lớn”, nhưng như đồng chí Saakhov đã nói: “Không cần phải vội vàng (hoặc vì vậy: nhanh lên) " Ký ức về việc Nga xóa khoản nợ gần 13 tỷ USD cho Iraq sau quá trình “dân chủ hóa” của NATO vẫn còn in sâu trong tâm trí chúng ta. Xóa nợ cho một quốc gia chiếm một trong những vị trí hàng đầu ở Trung Đông về trữ lượng hydrocarbon! Như người ta nói: Iraq tha thứ cho tất cả những ai họ mắc nợ... Hay chỉ Nga?..
Rõ ràng, Iraq hiểu rất rõ rằng bây giờ Nga không cần thiết phải trả tiền mua vũ khí... Họ nói, còn bao nhiêu cuộc “dân chủ hóa” như vậy đang ở phía trước - chúng ta phải nắm lấy nó trong khi họ cho đi, và càng nhiều, càng nhiều tốt hơn. Và về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: liệu họ có thể nhận được khoản tạm ứng từ người Iraq hay họ quyết định đợi lại - họ nói, họ sẽ trả "sau"...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Apollon
Không có gì. Khi đó người Iraq sẽ phải trả nhiều hơn số tiền được quy định trong hợp đồng.
A52333
Bạn có thể lấy dầu từ họ.
Núi
Ngay bây giờ... hãy xem bạn đang xếp hàng nào theo danh sách và liệu bạn có thanh toán trước hay không. Và vì vậy, về nguyên tắc, không có vấn đề gì.
Trung đội Địa Trung Hải
Trong hàng ngũ phi công hải quân của miền Bắc hạm đội Một sĩ quan khác xuất hiện. Đây là tên được đặt cho một người đã thực hiện một trăm lần hạ cánh trên boong tàu sân bay (tàu tuần dương chở máy bay). Có bốn con át chủ bài như vậy ở Nga. Trung tá Igor Tsukur đứng thứ năm. Hàng trăm lần hạ cánh "cực đoan" trên một tàu sân bay đã được thực hiện trong điều kiện chiến đấu khá căng thẳng - các phi công Nga đang tham gia tuần tra trên không ngoài khơi bờ biển Syria.
Một trong những tin tức đó không chỉ truyền cảm hứng lạc quan mà còn đưa ra lý do để tự hào về hạm đội Nga và các phi công quân sự Nga. Từ sự u ám và chán nản của một thảm họa vượt thời gian, khi các thủy thủ (và tất nhiên cả phi công hải quân) chỉ có thể mơ về những con tàu chiến thực hiện một chuyến hành trình dài, Nga chuyển sang khôi phục sức mạnh chiến đấu của mình. Tất nhiên, vẫn còn rất nhiều việc phải làm ở phía trước, nhưng những công việc như vậy đã bước đầu và có thể thấy, nó đã được thực hiện một cách năng suất và hiệu quả. Kinh nghiệm mà đội tàu trong nước và hàng hải có được hàng không, chắc chắn sẽ không thừa. Sẽ không thừa, đặc biệt là khi những “người bạn” của Nga đang mơ làm cách nào để chia cắt đất nước bằng cách thực hiện các mục tiêu chiến lược của riêng mình, họ đang ngủ và mơ làm thế nào để đưa mọi thứ đến với “Maidan” đã có trên Manezhka hoặc trên Dvortsovaya...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cherkas.oe
Sẽ tốt hơn nếu họ bàn giao “THREAD” ở Yeisk và bắt đầu đào tạo nhiều người trẻ hơn, nếu không chúng tôi chỉ có một “Kuzya”, và bạn không thể đào tạo nhiều phi công trên đó, ngay cả khi bạn bẻ khóa được nó. Chà, tạ ơn Chúa, ít nhất bây giờ chúng ta sẽ có những người hướng dẫn giàu kinh nghiệm trên boong.
Moremansf
Tất cả họ đều là học trò và tín đồ của Anh hùng Nga, Thiếu tướng Apakidze Timur Avtandilovich, chỉ huy SCAD thứ 56, sau này là phó chỉ huy lực lượng không quân Hải quân, người đã tử vong thương tâm khi đang lái chiếc SU-27. Nhờ có ông, sau khi Liên Xô sụp đổ, lực lượng hàng không dựa trên tàu sân bay của Hải quân đã được bảo tồn và tồn tại!
Klim2011
Tin tốt! Như Peter I đã nói: “Hãy vui mừng trong những điều nhỏ nhặt, và những điều lớn lao sẽ đến”
Động lực hiện tại của điều này là một xác nhận rõ ràng.
Động lực hiện tại của điều này là một xác nhận rõ ràng.
Biên giới Nga-Chukhon ở đâu?
Tuần này, người đứng đầu bộ ngoại giao Nga và Estonia, Sergei Lavrov và Urmas Paet, đã ký vào thỏa thuận biên giới. Đồng thời, nhiều hãng thông tấn đưa tin sự kiện này thực sự là một bước đột phá: họ cho rằng các nghị sĩ ở cả Moscow và Tallinn sẽ nhanh chóng phê chuẩn thỏa thuận, và do đó hiện tại hai nước chắc chắn không thể có bất kỳ yêu sách lãnh thổ nào chống lại nhau. Tất nhiên, việc ký kết hiệp định biên giới giữa các nước láng giềng là điều cần thiết và đúng đắn. Tuy nhiên, đáng để giữ lại sự hưng phấn về điều này và những lời nói về việc không có yêu sách lãnh thổ.
Để ngăn các nghị sĩ Estonia một lần nữa “thêm” vào thỏa thuận những điều khoản của riêng họ (“vào một người”), như trường hợp đã xảy ra vào năm 2005, một phái đoàn quốc hội Nga thậm chí còn tập trung tại Tallinn. Các nghị sĩ của chúng ta sẽ có thể giải thích với các đồng nghiệp người Estonia của họ một cách phổ biến đến mức nào rằng cần phải phê chuẩn tài liệu mà Lavrov và Paet đã ký, chứ không phải điều mà nhà lập pháp nhiệt tình nhất của Estonia sau đó sẽ viết vào tài liệu này bằng bút chì - tất nhiên, đây là một câu hỏi thú vị...
Nhân tiện, ở chính Estonia, những đánh giá về thỏa thuận đã ký rất mơ hồ. Các tổ chức theo chủ nghĩa dân tộc yêu cầu chính quyền phải cứng rắn: họ nói, cần phải một lần nữa yêu cầu Nga công nhận, chẳng hạn, Pechory, Ivangorod và Izborsk là người Estonia (như theo Hiệp ước Hòa bình Tartu năm 1920, ở Estonia không thua kém gì Hiệp ước Hòa bình Tartu năm XNUMX). Kinh thánh về mức độ trích dẫn...)
Và, chẳng hạn, Thủ tướng Estonia Andrus Ansip nói rằng thỏa thuận mới sẽ chỉ tăng cường an ninh của Estonia... Xin lỗi vì đã đặt câu hỏi không chính xác: cái gì sẽ tăng cái gì?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Valokorder
Tôi đề xuất thay tên Estonia bằng tên lịch sử - Chukhonia, và dựng tượng đài tưởng nhớ những người dân Liên Xô bị bọn dân chủ Đức Quốc xã Estonia tra tấn ở biên giới. Và để tượng đài lớn và có thể nhìn thấy được từ phía Chukhon.
Kosopuz
Tôi tôn trọng Lavrov, nhưng hiệp ước biên giới với một thực thể nhà nước bất hợp pháp là cái quái gì vậy? Tôi muốn nhắc bạn rằng Peter tôi không chỉ chinh phục mà còn MUA các vùng đất Livonia, Estland và Ingria từ THỤY ĐIỂN. Ông ấy đã tặng một bó thalers và một bó efimkas khác cho những vùng đất này. Tổng cộng - hai đống vàng.
Vì vậy, Estonia là vùng đất hợp pháp của Nga. Và xét rằng Kolyvan, Yuryev và các thành phố khác trên vùng đất này đều do người Nga thành lập, thì hóa ra Estonia cũng là MỘT ĐẤT NGA GỐC, bị một trong những bộ tộc man rợ đầm lầy tạm thời chiếm đóng.
Dựa trên những cân nhắc nhân đạo, người Nga đã cho phép người Estonia sinh sống trên vùng đất hợp pháp của họ. Nhưng họ đã nhầm: những kẻ xâm lược xảo quyệt đã quyết định chiếm đoạt ĐẤT CỦA CHÚNG TÔI. Điều này không thể được cho phép.
Chúng ta phải yêu cầu: Người Estonia rời khỏi lãnh thổ Nga của tổ tiên họ.
(Phương án cuối cùng, bạn có thể nghĩ đến việc để lại mảnh đất này cho họ. Nhưng chỉ khi họ trả lại số tiền mà Peter I đã trả cùng với lãi suất phù hợp trong quá trình sử dụng mảnh đất hợp pháp của chúng tôi).
Vì vậy, Estonia là vùng đất hợp pháp của Nga. Và xét rằng Kolyvan, Yuryev và các thành phố khác trên vùng đất này đều do người Nga thành lập, thì hóa ra Estonia cũng là MỘT ĐẤT NGA GỐC, bị một trong những bộ tộc man rợ đầm lầy tạm thời chiếm đóng.
Dựa trên những cân nhắc nhân đạo, người Nga đã cho phép người Estonia sinh sống trên vùng đất hợp pháp của họ. Nhưng họ đã nhầm: những kẻ xâm lược xảo quyệt đã quyết định chiếm đoạt ĐẤT CỦA CHÚNG TÔI. Điều này không thể được cho phép.
Chúng ta phải yêu cầu: Người Estonia rời khỏi lãnh thổ Nga của tổ tiên họ.
(Phương án cuối cùng, bạn có thể nghĩ đến việc để lại mảnh đất này cho họ. Nhưng chỉ khi họ trả lại số tiền mà Peter I đã trả cùng với lãi suất phù hợp trong quá trình sử dụng mảnh đất hợp pháp của chúng tôi).
ông già tên lửa
Tôi đề nghị được hướng dẫn bởi Hiệp ước Hòa bình Nystadt. Theo ông, Estonia hoàn toàn không tồn tại.
55 trụ cột
Một số loại thôi thúc không thể cưỡng lại được để chống lại các di tích (hoặc thậm chí ở những nơi từng có tượng đài) được quan sát thấy trong một số giới chính trị và xã hội nhất định của các nước cộng hòa Baltic. Trước khi niềm đam mê liên quan đến việc di chuyển “Người lính đồng” (Tượng đài những người giải phóng Tallinn khỏi chủ nghĩa Quốc xã) từ trung tâm thủ đô Estonia đến nghĩa trang tưởng niệm đã lụi tàn ở Estonia (và không chỉ ở đó), nền kinh tế Estonia đã không có thời gian để tính toán chính xác những tổn thất mà nó phải gánh chịu do các cuộc tấn công của hacker, các cuộc tấn công vào các trang web ngân hàng bởi những người phản đối việc lưu vong thực sự của đài tưởng niệm vào năm 2007, như ở “đất nước nhỏ bé nhưng kiêu hãnh” này, họ lại quyết định chơi đùa với “quốc gia” của mình. danh tính” và thực hiện một hành động khiêu khích khác.
Ở Estonia, với sự hỗ trợ của chính quyền, trên địa điểm tưởng niệm các chiến sĩ Liên Xô đã ngã xuống trong các trận chiến giải phóng nước cộng hòa khỏi chủ nghĩa phát xít (tại địa điểm của “Người lính đồng”), giờ đây họ sẽ mở cửa đài tưởng niệm “nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản”, “nạn nhân của sự chiếm đóng của Liên Xô”. 55 cây cột ghi tên những người bị tra tấn.
Rõ ràng, 55 trụ cột này sẽ phải thuyết phục toàn bộ hàng triệu người Estonia ở lại và không đi làm ở Anh hoặc Thụy Điển rằng việc Liên Xô chiếm đóng Estonia “đã” xảy ra. Mặt khác, bạn thấy đấy, mọi người không thể hiểu tại sao họ không chú ý đến nghề nghiệp này, và trên thực tế, ai là nạn nhân của nó... Có thể họ đã “chiếm đóng” vào ban đêm, trong khi người Estonia đang ngủ yên, và trong buổi sáng “những kẻ chiếm đóng” che đậy dấu vết bằng cách xây dựng nhà máy, bệnh viện, trường học, nhà hát và thư viện...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LK17619
Người dân vùng Baltic lên án “chế độ chiếm đóng đẫm máu”, phá bỏ tượng đài, dựng lên tượng đài Đức Quốc xã của riêng họ, nhưng tôi tự hỏi tại sao họ không phá bỏ các tòa nhà, công trình, cơ sở hạ tầng, nhà máy, nhà máy, bến cảng, trường học, bệnh viện, v.v. - “Chế độ chiếm đóng chết tiệt” đã xây dựng nên cái gì?
Slavapom
Họ đã nuốt chửng các nhà máy và hiện đang nuốt chửng những gì còn sót lại của cảng biển.
Nói chung, gần đây những chủ đề như vậy đã khiến tôi khó chịu. Một trong những lựa chọn để đáp trả hành động của họ là chỉ cần lấy và dựng tượng đài của riêng bạn: tưởng niệm các nạn nhân bị người Ba Lan giam cầm trong những năm 20, nạn nhân của các tay súng người Latvia, nạn nhân của những người đàn ông SS người Latvia, Litva, Estonia, v.v. . Hơn nữa, hãy dựng lên những tượng đài hoành tráng, đưa tin tích cực trên các phương tiện truyền thông và để người Balts nghẹt thở trong đống phân của lòng căm thù, bài Nga và chủ nghĩa phát xít. Và họ sẽ nghẹn ngào, chỉ từ một trong những bài hát “Tôi sinh ra ở Liên Xô” của Gazmanov, họ đã bị nghiền nát như một đứa trẻ.
Nói chung, gần đây những chủ đề như vậy đã khiến tôi khó chịu. Một trong những lựa chọn để đáp trả hành động của họ là chỉ cần lấy và dựng tượng đài của riêng bạn: tưởng niệm các nạn nhân bị người Ba Lan giam cầm trong những năm 20, nạn nhân của các tay súng người Latvia, nạn nhân của những người đàn ông SS người Latvia, Litva, Estonia, v.v. . Hơn nữa, hãy dựng lên những tượng đài hoành tráng, đưa tin tích cực trên các phương tiện truyền thông và để người Balts nghẹt thở trong đống phân của lòng căm thù, bài Nga và chủ nghĩa phát xít. Và họ sẽ nghẹn ngào, chỉ từ một trong những bài hát “Tôi sinh ra ở Liên Xô” của Gazmanov, họ đã bị nghiền nát như một đứa trẻ.
Kuvabatake
Tất nhiên, họ là NẠN NHÂN, nhưng không phải của “sự chiếm đóng của Liên Xô”, mà là của việc phá thai perestroika.
Những lá thư từ những kẻ đầu sỏ
Các nhà tài phiệt Ukraine đang run rẩy trước nhận thức về một cuộc nội chiến có thể xảy ra.
19 tháng hai "Sự thật Ukraina" trích dẫn lời kêu gọi của Dmitry Firtash, người đã lên tiếng ủng hộ giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột. Văn bản kháng cáo của Firtash gửi tới lãnh đạo đất nước đã được phân phối bởi Liên đoàn Người sử dụng lao động do doanh nhân đứng đầu.
Firtash tin tưởng: “Trong 24 giờ qua, Ukraine đã tiến rất gần đến nội chiến. “Liên đoàn Người sử dụng lao động và cá nhân tôi ủng hộ một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng chính trị. Việc hai bên sử dụng vũ lực là không thể chấp nhận được”, ông nói. Và đây là thông điệp chính: “Ukraine là một quốc gia trẻ, nhưng mạnh mẽ và đoàn kết. Doanh nghiệp Ukraine phản đối mọi hành động có thể dẫn tới sự chia cắt Ukraine. Chúng tôi ủng hộ một đất nước hùng mạnh, vì sự phát triển kinh tế và xã hội, vì sự phát triển hạnh phúc của người dân. Tất cả điều này chỉ có thể thực hiện được trong thời bình.”
Những tuyên bố tương tự, cũng thể hiện mối lo ngại về “sự thịnh vượng ngày càng tăng” cũng được đưa ra bởi các nhà tài phiệt khác.
Rinat Akhmetov bị thuyết phục, rằng “không có trường hợp nào biện minh cho việc sử dụng vũ lực chống lại dân thường.” Điều này được nêu trong một tuyên bố do thư ký báo chí của Akhmetov đưa ra.
Akhmetov cũng kêu gọi “chấm dứt đổ máu trên đường phố Kyiv, để tất cả các lực lượng đối lập khẩn trương quay trở lại quá trình đàm phán và không ngừng làm việc dù chỉ một phút cho đến khi tìm ra giải pháp đưa Ukraine thoát khỏi cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc”.
Doanh nhân Viktor Pinchuk cũng phát biểu qua dịch vụ báo chí. Những lời của ông được trích dẫn bởi Tatyana Fedorkova ("Truyền thông").
Tuyên bố cho biết, việc giải quyết xung đột giữa chính quyền và người biểu tình phải đạt được một cách hòa bình. Pinchuk tin tưởng: “Phải tìm ra giải pháp hòa bình, hạn chế sử dụng vũ lực và phải tìm ra thỏa hiệp”.
Theo doanh nhân, đã đến lúc phải thỏa hiệp. Pinchuk lưu ý: “Đối với mỗi chúng ta, tình yêu dành cho Ukraine quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ cảm xúc và lợi ích nào khác”.
Tuy nhiên, dường như nếu có “tình cảm và lợi ích” nào thúc đẩy những kẻ đầu sỏ, thì đó chính là “tình yêu” tiền bạc, thứ mà khi đất nước vượt qua “ngưỡng” nội chiến sẽ không được bảo toàn trọn vẹn. trong túi và tài khoản của họ. Điều quan trọng đối với một nhà tài phiệt là phải bảo toàn vốn của mình dưới bất kỳ chính phủ nào. Và những tuyên bố về hòa bình là một lập trường trung lập phù hợp với cả chúng tôi và bạn. Đó là lý do tại sao các địa chỉ lại giống nhau một cách đáng ngạc nhiên, như thể chúng được viết bởi cùng một người viết diễn văn.
Người yêu nước không công khai bày tỏ tình yêu của mình. Người đàn ông này, giống như thị trưởng Kharkov Kernes, nói rằng thành phố của ông đang sống và làm việc, và sẽ không còn gì là “Maidan” địa phương “trong vòng một giờ”.
Vậy là xong.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas S.
Yanukovych, như thể tổng thống và người bảo lãnh, phải đánh trả Maidan. Và bị các doanh nhân của mình đánh giá, anh ta lại phản bội anh ta.
Bây giờ điều cần thiết không chỉ là đưa ra tình trạng khẩn cấp mà còn phải giải tán Rada - và ngay lập tức.
Bây giờ điều cần thiết không chỉ là đưa ra tình trạng khẩn cấp mà còn phải giải tán Rada - và ngay lập tức.
hariva
Ai sẽ giải tán nó? Nếu tổng thống là “kẻ phản bội”?
sinh viên không được học bổng
Đây là nơi gốc rễ của cái ác. Bây giờ tất cả bọn họ sẽ bò ra khỏi hang vàng của mình để bước ra ánh sáng ban ngày và bắt đầu thăng tiến trên máu của người chết: “Tôi đã cảnh báo!”, “Tôi đã ngừng đổ máu!”, “Hãy tổ chức bầu cử dân chủ!” Ờ!
Khiêu vũ bẩn thỉu
“Khi tôi viết bài này, một trận chiến lớn đang diễn ra tại Euromaidan, không chỉ vì Ukraine, mà còn vì tương lai của châu Âu và, theo nhiều cách, vì tương lai của thế giới, điều này thoạt nghe có vẻ quá kiểu Churchill, nhưng thực ra chỉ là hãy nghĩ mà xem: trong số tất cả các cuộc biểu tình dân chủ làm rung chuyển thế giới từ Thái Lan đến Thổ Nhĩ Kỳ, các cuộc biểu tình ở Ukraine đang diễn ra gần phương Tây nhất,” nhà báo Melik Kaylan nói trong một bài báo do Forbes xuất bản (nguồn dịch rút gọn: "Inopressa").
Tác giả bài báo cho biết: “Chúng ta có thể dễ dàng chìm đắm trong một danh sách dài các vấn đề của chính mình”. “Cuối cùng, EU thậm chí sẽ không thanh toán các hóa đơn năng lượng hoặc thâm hụt ngân sách của Ukraine. Nga sẽ sẵn sàng làm điều này”, ông lưu ý. Tác giả lập luận rằng chúng ta cũng biết rằng các nhà độc tài thường đạt được những tiến bộ nhanh chóng khi đối mặt với sự hỗn loạn, trong khi các nhà lãnh đạo dân chủ thấy mình bị tê liệt bởi các thủ tục chính thức (so sánh Trung Quốc và Ấn Độ).
Phương Tây nên làm gì? Nhà báo khuyên: “Hãy tước bỏ những công cụ tuyên truyền sắc bén nhất mà chúng ta đã trao cho những kẻ chuyên quyền”.
Ở một số vùng của Ukraine ủng hộ Yanukovych, các áp phích đã được phân phát với dòng chữ: “EU có nghĩa là hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới”. Tác giả tin rằng: “Một việc là đòi hỏi sự tôn trọng các quyền cơ bản của con người, và một việc khác là đòi hỏi một cuộc cách mạng tình dục”.
Kaylan nói: “Một vấn đề khác: toàn cầu hóa tài chính… Chúng ta không thể yêu cầu các ngân hàng và nhóm công ty quốc tế - như các nhà tài phiệt Nga - sở hữu tài nguyên thiên nhiên của người khác”.
“Chúng ta phải chấm dứt tình trạng phân mảnh và xói mòn bản sắc dân tộc-nhà nước đang nổi lên của chính mình. Sẽ không có quốc gia nào khác ký kết việc đánh mất tư cách nhà nước và truyền thống của họ”, bài báo viết.
“Những người muốn tham gia cùng chúng tôi, ngay cả trong tình trạng hiện tại, có thể hiểu rõ hơn về những gì chúng tôi đại diện hơn chính chúng tôi. Đúng, Euromaidan cần sự hỗ trợ của chúng tôi, nhưng kỳ lạ thay, chúng tôi cần họ nhiều hơn,” Kaylan đưa ra kết luận ban đầu.
Hóa ra, chúng ta hãy nói thêm, nếu không có Ukraine, châu Âu và nền văn minh phương Tây nói chung sẽ hoàn toàn lạc lối. Vì vậy đây là lý do tại sao EU cần một “Euromaidan”! Mẹ Châu Âu, sa lầy trong tội lỗi của nền dân chủ, đã quyết định cải thiện sức khỏe tinh thần của mình...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
222222
— Monya, bạn đã thấy chuyện gì đang xảy ra ở Ukraine chưa? Maidans, biểu tình, chiến đấu! Chỉ một chút nữa là họ sẽ đến được Odessa!
- Ồ, đừng nói với tôi, Izya, nhưng việc Ukraine được xây dựng xung quanh Odessa không phải lỗi của chúng tôi...
- Ồ, đừng nói với tôi, Izya, nhưng việc Ukraine được xây dựng xung quanh Odessa không phải lỗi của chúng tôi...
ars_pro
Tôi quyết định viết cho những ai đã sang trang khác và chỉ muốn những điều tốt đẹp cho anh trai mình từ tận đáy lòng.
Con người, nếu muốn thuyết phục anh trai mình về sự thật của mình thì phải biết rằng chỉ bằng lòng tốt, chỉ bằng lời nói tử tế, mới có thể cứu người khác khỏi cái chết không thể tránh khỏi, bất chấp quan điểm, không tính đến, không dù đau đớn đến đâu, những người chúng ta không còn cứu được nữa, và để cứu hãy “chia sẻ” bài đăng này. Mọi người! Cả chính quyền lẫn phe đối lập đều không đáng để chúng ta hy sinh mạng sống vì họ, để chúng ta chiến đấu anh em chống lại anh em, để chúng ta trở thành kẻ bị lợi dụng cho mục đích đen tối của chúng và hy sinh mạng sống của mình trên ngọn lửa cách mạng. Hãy nhớ rằng, mỗi cuộc đời đều quan trọng, đừng nghe truyền thông, đừng nghe theo những cuộc gọi, hãy lắng nghe những gì tâm hồn của mẹ bạn, người đã cho bạn sự sống, nói với bạn, đừng lãng phí nó, một cuộc sống tốt đẹp hơn chỉ có thể đạt được nếu bạn cứu nó, tôi khuyên bạn, chỉ có thể cứu nó bằng một lời nói tử tế đất nước huy hoàng của chúng ta, hãy suy nghĩ trước khi đến Maidan, các chính trị gia có đáng giá mạng sống của bạn không?!!! Hãy lan truyền, có thể bằng cách này chúng ta có thể cứu nhau và phá vỡ hệ thống đó!!! Trân trọng và yêu thương đồng bào!!!
Con người, nếu muốn thuyết phục anh trai mình về sự thật của mình thì phải biết rằng chỉ bằng lòng tốt, chỉ bằng lời nói tử tế, mới có thể cứu người khác khỏi cái chết không thể tránh khỏi, bất chấp quan điểm, không tính đến, không dù đau đớn đến đâu, những người chúng ta không còn cứu được nữa, và để cứu hãy “chia sẻ” bài đăng này. Mọi người! Cả chính quyền lẫn phe đối lập đều không đáng để chúng ta hy sinh mạng sống vì họ, để chúng ta chiến đấu anh em chống lại anh em, để chúng ta trở thành kẻ bị lợi dụng cho mục đích đen tối của chúng và hy sinh mạng sống của mình trên ngọn lửa cách mạng. Hãy nhớ rằng, mỗi cuộc đời đều quan trọng, đừng nghe truyền thông, đừng nghe theo những cuộc gọi, hãy lắng nghe những gì tâm hồn của mẹ bạn, người đã cho bạn sự sống, nói với bạn, đừng lãng phí nó, một cuộc sống tốt đẹp hơn chỉ có thể đạt được nếu bạn cứu nó, tôi khuyên bạn, chỉ có thể cứu nó bằng một lời nói tử tế đất nước huy hoàng của chúng ta, hãy suy nghĩ trước khi đến Maidan, các chính trị gia có đáng giá mạng sống của bạn không?!!! Hãy lan truyền, có thể bằng cách này chúng ta có thể cứu nhau và phá vỡ hệ thống đó!!! Trân trọng và yêu thương đồng bào!!!
Gato
Vâng, vâng, “với một lời nói tử tế và một khẩu súng.”
Bộ Ngoại giao không có thời gian
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết ông Yanukovych đã tuyên bố sẵn sàng tổ chức các cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội sớm, bình luận về kết quả đàm phán giữa các ngoại trưởng Ba Lan, Đức và Pháp với tổng thống Ukraine. Yanukovych cũng đồng ý thành lập một chính phủ đoàn kết dân tộc và thay đổi hiến pháp. Điều này được báo cáo bởi Interfax.
Những lời của Tusk được Gazeta Wyborcza trích dẫn. Thủ tướng Ba Lan nói thêm rằng họ đã đề xuất tổ chức bầu cử trong năm nay, thành lập chính phủ chuyển tiếp trong vòng 10 ngày và thông qua hiến pháp mới trước mùa hè.
Đúng là Tusk đã bảo lưu: các bộ trưởng châu Âu tại cuộc họp “khó hiểu liệu những cam kết của Viktor Yanukovych có thực sự được thực hiện nghiêm túc hay không”.
Lãnh đạo UDAR Vitaliy Klitschko, sau cuộc đàm phán với các ngoại trưởng Đức, Pháp và Ba Lan, nói rằng vẫn chưa đạt được thỏa thuận nào về giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine: “Khi có kết quả, chúng tôi sẽ thông báo về nó <...> vẫn chưa có kết quả.”
Trong khi đó, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry kêu gọi Tổng thống Ukraine đàm phán với phe đối lập và cho biết các lệnh trừng phạt thị thực đối với một số công dân Ukraine đã có hiệu lực. Đã nói về điều này nút chai. RIA Novosti Alexei Bogdanovsky.
“Không có thời gian cho những mưu mô và trò chơi. “Tổng thống Yanukovych phải ngay lập tức tham gia vào các cuộc đàm phán nghiêm túc với các lãnh đạo phe đối lập để thành lập một chính phủ chuyển tiếp với sự ủng hộ rộng rãi”, ông Kerry nói trong một tuyên bố. Nó lưu ý thêm: “Chúng tôi lên án rõ ràng việc lực lượng an ninh sử dụng vũ lực chống lại dân thường và kêu gọi họ rút quân ngay lập tức. <…> Người dân Ukraine và cộng đồng quốc tế sẽ phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra và Hoa Kỳ đã bắt đầu thực hiện các biện pháp trừng phạt thị thực đối với những người Ukraine chịu trách nhiệm về bạo lực.”
Về điều này chúng ta phải thêm điều này. Các quan chức Mỹ vội vàng tổ chức “Mùa xuân Ả Rập” ở Kiev đến mức họ thậm chí không có thời gian để điều phối các “sự kiện” với nhau. Một người đe dọa bằng các biện pháp trừng phạt, người thứ hai tuyên bố rằng anh ta đã đưa ra chúng. Bộ Ngoại giao thậm chí không có thời gian để gọi tới Nhà Trắng.
Bạn nói: “Không có thời gian cho những mưu mô và trò chơi”. Tại sao, những âm mưu và trò chơi là những gì Hoa Kỳ đã làm rất nhiệt tình trong vài thập kỷ qua.
Ôi, Belovezhskaya Pushcha... Còn rất lâu nữa, thỏa thuận say xỉn đáng xấu hổ đó sẽ còn vang vọng!
Một quan điểm khác của Mỹ về tương lai của Ukraine được Đại sứ Geoffrey Pyatt bày tỏ.
Tổng thống Ukraine không nên từ chức: đất nước cần ông thực hiện cải cách chính trị. Đại sứ Mỹ tại Ukraine Geoffrey Pyatt, người đang ở Kyiv, đã bày tỏ quan điểm này trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Mỹ CNN, đưa tin. nút chai. ITAR-TASS Ivan Pilshchikov.
Khi được một nhà báo hỏi liệu, theo quan điểm của đại sứ, Yanukovych có nên ra đi hay không, Payette trả lời: “Không, quan điểm của chúng tôi khác. Tổng thống Yanukovych phải lãnh đạo đất nước của mình hướng tới tương lai. Con đường dẫn đến điều này phải thông qua một chính phủ mới, những thay đổi về hiến pháp và cơ cấu chính trị.”
Hóa ra, chúng ta hãy thay mặt mình nói thêm rằng đại sứ đã đặt trách nhiệm lịch sử lên Yanukovych trong việc chuyển sang thực hiện kịch bản phương Tây. Đừng rời đi, ông Yanukovych, nhưng hãy làm những gì chúng tôi muốn - đó là thông điệp được che giấu một cách mỏng manh của Bộ Ngoại giao.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dao găm nhỏ
Phản ứng của phương Tây trước các sự kiện ở Ukraine thật đáng phẫn nộ. Đỉnh cao của tiêu chuẩn kép Làm sao họ có thể tự mình khởi xướng một cuộc cách mạng như vậy? Tôi tự hỏi liệu họ có gào thét một cách hèn hạ về lòng khoan dung nếu không chỉ đá và cocktail Molotov, mà còn cả những viên đạn thật đang bay vào cảnh sát của họ?
polly
Chính sách “Hãy lặp lại” của Yanukovych đã mang lại những kết quả đẫm máu. Hãy tiếp tục vượt qua những người khác, nước ngoài sẽ đánh giá cao bạn!
Giấy ăn được
“Phương tiện truyền thông cầm quyền” của Hoa Kỳ chưa bao giờ xuất hiện từ thời Chiến tranh Lạnh. “Giai cấp thứ tư” tiếp tục bôi nhọ người Nga và Thế vận hội của họ trên báo, tạp chí và Internet. Và không thể nói rằng người Mỹ đặc biệt giàu trí tưởng tượng. Tuyên truyền của Mỹ đã hoàn toàn thoái hóa. Ở Hoa Kỳ, bản thân tư duy báo chí đã xuống cấp, vẫn còn dựa trên các quy luật của Chiến tranh Lạnh. Cứ như thể những người viết nguệch ngoạc thiên vị đã không đọc được bài phát biểu của Đại sứ McFaul về việc “khởi động lại”. Trong khi McFaul phẫn nộ vì “chủ nghĩa chống Mỹ”, các nhà báo vẫn tiếp tục làm mọi cách để đảm bảo rằng chủ nghĩa chống Mỹ này đã nuốt chửng hoàn toàn McFaul. Bạn có biết chúng ta đang phải đối mặt với điều gì không? Với một thất bại khác của Obama. Tiêu chuẩn kép đã ăn chính mình.
Hôm nọ, vận động viên trượt băng tốc độ người Canada Brittany Schuessler đã đăng một bức ảnh lên Twitter của cô và Putin. Theo tiêu chuẩn của những người bình thường phương Tây, đây là một nỗi kinh hoàng hoang dã: Schussler không chỉ chụp ảnh với “bạo chúa” và kẻ áp bức người đồng tính, mà ngay cả trong số những người khác, chính cô cũng yêu cầu một bức ảnh như vậy về tổng thống Nga!.. Brittany ngay lập tức được gắn nhãn hiệu bởi những người bình thường ở phương Tây. Những người đồng hương cảm thấy Schussler ủng hộ “một tên bạo chúa đàn áp người LGBT”. Tình trạng bắt nạt đến mức vận động viên phải xóa ảnh khỏi Twitter. Cô ấy cũng phải biện minh cho mình: cô ấy viết rằng cô ấy đã bị hiểu lầm (đây là lời bào chữa phổ biến hiện nay, ngay cả Obama cũng không ngại sử dụng nó).
Điều thú vị là cũng có người ủng hộ cô gái đang sợ hãi. Một người dùng đã gọi những người chỉ trích vận động viên này không chỉ là gì khác mà còn là “những kẻ ngu ngốc không khoan dung”, điều này khá đáng chú ý. Bằng cách đó, anh ấy hiểu những người “bị ám ảnh bởi một chủ đề và tự tin vào sự đúng đắn của chính mình”. Anh ấy cho họ lời khuyên “hãy quay trở lại dưới tảng đá mà họ đã bò ra”.
Và quả thực, những người đồng tính luyến ái, nếu bạn nhìn vào, hoàn toàn không có lòng khoan dung (có thể nói là bao dung) đối với người khác. Có nghĩa là, những người hét lên nhiều nhất về lòng khoan dung hầu như không được phân biệt như vậy. Chụp ảnh với Putin là ủng hộ bạo chúa. Bạn vui mừng trong buổi đón tiếp ở Sochi - kẻ thù của những người đồng tính. Và nói chung, ảnh hưởng của Nga là có hại. Những người LGBT chúng tôi rất tốt. Sự chỉ trích theo tinh thần này không còn là sự suy thoái nhân cách nữa mà chỉ là sự sụp đổ hoàn toàn của nhân cách. Tâm thần phân liệt. Mọi thứ đều được diễn giải theo một nghĩa cực kỳ hẹp và chỉ tuân theo nó, nghĩa hẹp này. Rõ ràng là không có sự khoan dung dù gần gũi. Ngược lại, hoàn toàn không khoan dung với mọi thứ.
Một người bạn khác khuyên Brittany không nên xin lỗi và nói thêm rằng mặc dù một số người cho rằng “thế giới chỉ nên xoay quanh cộng đồng người đồng tính” nhưng thực tế không phải vậy.
Nhưng tiếng nói của những kẻ cãi lộn luôn mạnh hơn tiếng nói của lý trí. Schussler không phải là nạn nhân duy nhất của Canada.
Theo báo chí đưa tin, Gladys Stoiko, vợ của vận động viên trượt băng nghệ thuật người Canada, cũng đã xóa các bức ảnh về cuộc gặp với Putin. Những người đồng hương và những người phụ nữ quê mùa của cô khiến cô sợ hãi với những bình luận của họ đến nỗi cô đã xóa tài khoản của mình cùng lúc.
Gần đây, các đồng chí sáng kiến ở Mátxcơva đã lập một trang web "Tin đồn về Sochi", nơi tin tức giả về Thế vận hội Sochi được phân loại và đánh số.
Ở Hoa Kỳ, họ viết về nước rỉ sét từ vòi Sochi, trích dẫn một bức ảnh trên Twitter. Trên thực tế, bức ảnh này đã được sử dụng vào năm 2012 để minh họa cho tin tức về chất lượng nước uống kém ở Ukraine.
“Tin tức” về vụ giết chó hoang hàng loạt ở Sochi cũng được đưa tin. Ngoài ra còn có một hình ảnh minh họa - nhưng nó cũng được lấy từ quá khứ và cả tiếng Ukraina. Năm 2012, cô minh họa một bài báo về việc chôn cất những con chó gần Donetsk.
Nhưng đây là một nhà vệ sinh được cho là ở Sochi: “Sochi là lãnh thổ của những người thân thiện. Tại đây bạn có thể ngồi cùng bạn bè với một ly bia ngay trong nhà vệ sinh. “Làm ơn đưa cho tôi giấy vệ sinh.”
Những dãy nhà vệ sinh xếp dọc theo bức tường. Ngồi đi, bạn sẽ không cảm thấy nhàm chán. Điều quan trọng là đừng quên loại bỏ nhân viên. Hoặc một chiếc váy.
Trang này bác bỏ: “Thực ra bức ảnh này được chụp ở Nga, nhưng ở một nơi khác. Đây là nhà vệ sinh tại Đại học Kazan và bức ảnh được chụp bởi Max Lomakin cho BBC.
Ở phương Tây, họ cũng viết rằng Putin đã ăn trộm toàn bộ số tiền hỗ trợ cơ sở hạ tầng cho Thế vận hội, sau đó giao cho cảnh sát để đánh đập những người đồng tính bất hạnh. Không còn tiền xây dựng nên các vận động viên và khách mời bị bao vây bởi thực tế ảm đạm của Liên Xô: nhà sập, đường sá đổ nát, người vô gia cư. Chà, nhưng có một dòng chữ: "Chào mừng đến với Sochi!" Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bức ảnh được chụp bởi Kai Pfaffenbach (Reuters) ở Sochi, nhưng vào ngày 19 tháng 2013 năm XNUMX.
Số tiền dùng để đặt tay nắm cửa cũng bị Putin ăn trộm. Hoặc các quan chức của ông, ai quan tâm. Nhà báo người Mỹ Barry Petchesky cố gắng mở phòng khách sạn nhưng tay nắm cửa vẫn nằm trong tay anh. Trích dẫn từ trang này: “Hai ngày sau, chính Barry đã viết rằng bức ảnh này không được chụp ở Sochi. Ngoài ra, Barry còn nói một câu rất hay: “Phần hay nhất của mỗi Thế vận hội là ở hai nhà tổ chức”.
Nhiều hàng giả hơn: ở Sochi họ sơn cỏ bằng chai xịt; người đàn ông chịu trách nhiệm về vòng Olympic chưa được giải quyết bị giết; các cuộc tấn công của hacker đang được thực hiện trên máy tính của người hâm mộ, không phải các cuộc tấn công đơn giản mà là các cuộc tấn công dành cho người đồng tính nam; ở Sochi cấm vứt giấy vệ sinh đã qua sử dụng vào nhà vệ sinh và nên ăn nó, v.v.
Về nguyên tắc, phần lớn nội dung này nên được phân loại là tin tức châm biếm (một số trong số đó thực sự thuộc về nó) và chỉ mang lại tiếng cười sảng khoái. Tuy nhiên, những bản in lại từ Twitter hay The Daily Currant (một tờ báo thuần túy châm biếm) của các ấn phẩm chính thống như Washington Post trông không còn buồn cười nữa.
Và đó là những gì nói trước thềm Thế vận hội, Tổng thống Mỹ Barack Obama: “Nếu Nga không có vận động viên đồng tính nam hoặc đồng tính nữ thì điều này chỉ khiến đội tuyển của họ yếu hơn”. Và nó không phải là giả. Và không có gì đáng ngạc nhiên khi sau những lời này, các nhà báo đã vào cuộc giặt đồ bẩn của Obama. Mọi chuyện diễn ra đúng như câu nói: “Chúng ta đã chiến đấu vì điều gì, chúng ta đã đạt được điều đó”. Giờ đây cộng đồng thế giới coi Barack Hussein là một kẻ nghịch ngợm và là tổng thống đồng tính đầu tiên của Hoa Kỳ. Đã Nó tiết lộrằng vài năm trước, vị tổng thống tương lai không chỉ thường xuyên đến thăm các hộp đêm dành cho người đồng tính nam mà thậm chí cả những phòng tắm hơi đặc biệt.
Chà, đó không phải là sự thoái hóa sao?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ZU-23
Suốt ngày tôi chán họ, muốn mắng thẳng họ nhưng cũng vô ích rồi... bạn chỉ đang làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn mà thôi. Họ thực sự giống như những đứa trẻ trong tâm trí, những động tác rẻ tiền này sẽ được truyền sang tuổi trưởng thành từ thời đi học, khi các đội bóng rổ của trường vẽ những bức tranh biếm họa về nhau và các vũ công phụ họa khiêu vũ.
Ivanovbg
Tất cả những lời vu khống này chỉ dành riêng cho “sử dụng nội bộ” ở chính Hoa Kỳ và ở một số nơi ở phương Tây (như Anh hoặc Bỉ), nơi những người bình thường không biết gì về Nga và người Nga.
Tại Bulgaria, phương Tây cũng tổ chức một chiến dịch vu khống mạnh mẽ, nhưng tâm trạng lại khác - tham nhũng và hối lộ, người Nga đã cướp đi mọi thứ. Vâng, chủ nghĩa toàn trị, độc tài, vi phạm nhân quyền. Trong các bình luận, người Bulgaria cho rằng người đồng tính không phải là người, và ở phương Tây thậm chí còn tham nhũng nhiều hơn.
Có lần chúng tôi viết rằng một nhóm nhà báo đã đến một khách sạn ở Sochi, nơi họ đã đặt phòng cách đây một năm rưỡi. Còn khách sạn do độc tài, tham nhũng, trộm cắp, hối lộ hóa ra dở dang. Và rồi mọi chuyện bắt đầu: bốn người được chuyển vào một căn phòng dành cho hai người, nước rỉ ra từ vòi, điều gì đó về nhà vệ sinh...
Người Bulgaria biết rõ về Nga và người Nga, nhiều người duy trì liên lạc trực tiếp, và do đó chúng tôi chỉ nói về một khách sạn chưa hoàn thiện duy nhất, chứ không phải về Sochi và hơn thế nữa là về toàn bộ nước Nga. Nhưng những kẻ vu khống đã bị cười nhạo và bị tấn công bằng những bình luận giận dữ đến mức không có nỗ lực thứ hai.
Nhưng ngay trong chính nước Mỹ, nó đã trôi qua, mọi người chộp lấy nó và yêu cầu nhiều hơn nữa.
Tại Bulgaria, phương Tây cũng tổ chức một chiến dịch vu khống mạnh mẽ, nhưng tâm trạng lại khác - tham nhũng và hối lộ, người Nga đã cướp đi mọi thứ. Vâng, chủ nghĩa toàn trị, độc tài, vi phạm nhân quyền. Trong các bình luận, người Bulgaria cho rằng người đồng tính không phải là người, và ở phương Tây thậm chí còn tham nhũng nhiều hơn.
Có lần chúng tôi viết rằng một nhóm nhà báo đã đến một khách sạn ở Sochi, nơi họ đã đặt phòng cách đây một năm rưỡi. Còn khách sạn do độc tài, tham nhũng, trộm cắp, hối lộ hóa ra dở dang. Và rồi mọi chuyện bắt đầu: bốn người được chuyển vào một căn phòng dành cho hai người, nước rỉ ra từ vòi, điều gì đó về nhà vệ sinh...
Người Bulgaria biết rõ về Nga và người Nga, nhiều người duy trì liên lạc trực tiếp, và do đó chúng tôi chỉ nói về một khách sạn chưa hoàn thiện duy nhất, chứ không phải về Sochi và hơn thế nữa là về toàn bộ nước Nga. Nhưng những kẻ vu khống đã bị cười nhạo và bị tấn công bằng những bình luận giận dữ đến mức không có nỗ lực thứ hai.
Nhưng ngay trong chính nước Mỹ, nó đã trôi qua, mọi người chộp lấy nó và yêu cầu nhiều hơn nữa.
Ivansaxonov
Thật khó chịu khi đọc tin tức từ các phương tiện truyền thông miễn phí của phương Tây... Những lời dối trá trắng trợn, và không có gì hơn thế. Bây giờ tôi đang đi công tác tới Rosa Khutor (nhưng tôi cũng đang ở Công viên Olympic). Mọi thứ đều được tổ chức rất tốt. Quy mô thật tuyệt vời! Một công việc lớn đã được thực hiện! Đối với tôi, đây là Thế vận hội đầu tiên, nhưng các vận động viên tham gia các trò chơi khác ghi nhận tính tổ chức cao và sự thoải mái, kể cả tại các cơ sở thể thao... Họ nói rằng điều này đã không xảy ra ở Vancouver! Nếu trước đó tôi thừa nhận có chút hoài nghi về Thế vận hội Sochi thì bây giờ tôi không còn nghi ngờ gì nữa: mọi thứ đều được tổ chức ở mức cao nhất! Quy mô của cả cơ sở thể thao và cơ sở hạ tầng đều đáng kinh ngạc! Đẹp, sạch sẽ, thoải mái :) Là một người yêu nước của đất nước mình, tôi tự hào về Thế vận hội này! Và tôi không quan tâm những kẻ ngốc phương Tây viết gì.
IS-3
Tác giả búa, bài viết xuất sắc. Phương Tây luôn ca ngợi ngay khi có điều gì đó tốt đẹp với chúng ta. Hãy để chủ tịch hồng và cộng đồng hoa của anh ấy bận rộn miệng và tay. Và đây, các bạn, là OLYMPICS. Và không chỉ cho chúng ta, mà cho cả thế giới. Rõ ràng, ngoại trừ Mỹ. Chúng ta cổ vũ cho người dân của mình, chúng ta cười nhạo nước Mỹ.
Học là ánh sáng và ngu dốt là bóng tối
Kết quả một cuộc khảo sát của Quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ cho thấy, cứ XNUMX người Mỹ thì có một người chưa nghe nói gì về cấu trúc của hệ Mặt trời và cho rằng Mặt trời quay quanh Trái đất. Các báo cáo kênh "RT".
Daily Mail viết rằng hơn 2,2 người Mỹ đã tham gia vào cuộc nghiên cứu. Cuộc khảo sát bao gồm câu trả lời cho chín câu hỏi cơ bản trong vật lý và sinh học. Chỉ 74% số người được hỏi chỉ ra rằng Trái đất quay quanh Mặt trời, và không ngược lại.
Ít hơn một nửa số người được hỏi (48%) biết rằng con người tiến hóa từ các loài động vật có vú trước đó. Chỉ 39%, khi được hỏi về nguồn gốc của vũ trụ, trả lời rằng nó bắt đầu từ Vụ nổ lớn.
Kết quả của cuộc thăm dò sẽ được đưa vào báo cáo của Quỹ, sẽ được trình bày trước các dân biểu và Barack Obama.
Thật đáng tiếc, chúng ta hãy nói thêm từ chính chúng tôi, cuộc thăm dò này không được thực hiện tại Quốc hội và Nhà Trắng. Nó cũng sẽ rất thú vị nếu có được tỷ lệ phần trăm từ đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vlad767
Chà, đúng rồi, tại sao nô lệ cần kiến thức? Họ cần phải hối hả. Nếu cuộc khảo sát này được thực hiện giữa những người ưu tú, thì tôi chắc chắn rằng kết quả sẽ hoàn toàn khác. Tuy nhiên, tất cả điều này sẽ thật buồn cười nếu chúng tôi (cả Latvia và Nga) không đi theo con đường giống nhau.
dr.star75
Có vẻ như chúng tôi cũng đang tiếp cận điều này. Gần đây chúng tôi đã phỏng vấn một “Miss Something”, cô ấy cũng không biết chuyện gì đang xảy ra xung quanh mình.
aran
Hmmm, với tốc độ này, 100 năm nữa những người ủng hộ Trái đất quay quanh Mặt trời sẽ lại bị đe dọa!
Mặc dù theo kính thiên văn Hubble, mặt trời quay quanh nước Mỹ.
Và người Nga lại một lần nữa đắm mình dưới tia nắng Mỹ một cách bất hợp pháp!
Mặc dù theo kính thiên văn Hubble, mặt trời quay quanh nước Mỹ.
Và người Nga lại một lần nữa đắm mình dưới tia nắng Mỹ một cách bất hợp pháp!
Putin và Obama: tìm ra 3 điểm khác biệt
Tổng thống Mỹ và Nga có nhiều điểm tương đồng. Michael McFaul nghĩ vậy, báo cáo "Thông tin Balt" với tham chiếu đến RBC.
McFaul lưu ý: “Cả hai đều có đầu óc phân tích. Cả hai đều nghĩ rất nhiều về đất nước, vị trí của mình trên thế giới và cả hai đều thẳng thắn."
Đại sứ nói thêm rằng Obama không thích “những cuộc nói chuyện trống rỗng, sau đó mọi người cố gắng hiểu điều gì đằng sau nó”. “Tổng thống Mỹ không phát biểu theo cách này và Tổng thống Putin cũng vậy. Tôi nghĩ đó là một cách tiếp cận rất hữu ích, ngay cả khi có sự bất đồng”, McFaul nói.
Chúng ta hãy nói thêm rằng ở một khía cạnh nào đó, các tổng thống thì khác. Ví dụ, Vladimir Vladimirovich, không giống như Barack Hussein, không có thiện cảm với nhạc blues. Nghị viện không có thái độ thù địch với Putin như Quốc hội chống lại Obama. Putin được người dân Nga đánh giá khá cao, không thể không nói đến Obama, người gần như được coi là tổng thống Mỹ tồi tệ nhất trong toàn bộ lịch sử nước Mỹ. Cuối cùng, Putin rất may mắn trong chính sách đối ngoại đang hình thành theo hướng có lợi cho Nga như thể có mục đích: giá dầu tăng, hoặc cuộc khủng hoảng toàn cầu đã ảnh hưởng nặng nề đến phương Tây, hoặc người tố cáo Snowden ở Sheremetyevo, hoặc chính sách của Washington. mong muốn hạn chế “cuộc chơi” ở Syria, hoặc ngừng ném bom Iran. Ngay cả cuộc đấu tranh vì quyền của người đồng tính mà Obama đang tiến hành cũng đã phản tác dụng đối với người đứng đầu Nhà Trắng. Mặt khác, Putin hiện được cả thế giới coi là người bảo vệ các giá trị xã hội và gia đình truyền thống.
Và nhờ có Snowden, nước Mỹ giờ đây được so sánh với một quốc gia toàn trị trong tiểu thuyết của George Orwell. Bộ An ninh Nội địa và NSA được tuyên bố là động lực chính của các ý tưởng toàn trị. Ngược lại, Nga đang trở thành người đấu tranh cho quyền lợi và tự do. Tất nhiên là Nga, được đại diện bởi Putin.
Có rất nhiều điểm khác biệt giữa các tổng thống đến nỗi một câu hỏi hợp lý được đặt ra: điểm giống nhau ở đâu? Xin lưu ý, chúng tôi không đề cập đến vấn đề màu da.
Chà, hai xu về cuộc nói chuyện vu vơ mà McFaul đã đề cập. Những tuyên bố của Obama về chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ nếu không phải là lời nói suông là gì? Rốt cuộc, chính chủ đề này đã gây ra những phản ứng tiêu cực lan rộng trên khắp thế giới. Rất ít người, ngoài chính người Mỹ, coi người Mỹ là ngoại lệ. Điều này đã được xác nhận qua việc đăng trên tờ New York Times một bài báo nổi tiếng có chữ ký của V. Putin và nhận được rất nhiều đánh giá nhiệt tình, kể cả từ độc giả phương Tây.
Tóm lại: Tổng thống Obama đơn giản là một món quà dành cho nước Nga. Với mỗi thất bại của Mỹ, Tổng thống Nga lại đáp lại bằng thành công mới. Không có gì ngạc nhiên khi các nhà lý thuyết âm mưu của Mỹ từ lâu đã gọi Barack Hussein là đặc vụ của Điện Kremlin được đích thân Putin tuyển dụng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Masterzserg
Obama kế thừa nếp nhăn lông mày của Putin, chỉ có Putin nhăn và cử động lông mày một cách tự nhiên, còn Obama sao chép như một con khỉ, khiến ông ta trông buồn cười và thậm chí là ngu ngốc))
musha
Obama giống McFaul, nhưng không giống Putin chút nào.
Valokordin
Đừng ca ngợi chủ tịch của chúng ta, ông ấy chỉ đơn giản là đang hoàn thành nhiệm vụ của mình ở mặt trận đối ngoại. Anh ta làm điều này một cách đàng hoàng, nhưng ở trong nước, anh ta bị bao vây bởi những người trong bộ phim "Hóa sinh phản bội" và anh ta không thể đối phó với họ; những kẻ đầu sỏ, vì lợi ích của chính quyền, không cho phép anh ta làm điều này; .
andrei332809
“Không phải vô cớ mà các nhà lý luận âm mưu của Mỹ từ lâu đã gọi Barack Hussein là đặc vụ của Điện Kremlin do Putin đích thân tuyển dụng…”
Tôi hy vọng việc tuyển dụng không diễn ra ở câu lạc bộ đồng tính nam hoặc phòng tắm hơi.
Tôi hy vọng việc tuyển dụng không diễn ra ở câu lạc bộ đồng tính nam hoặc phòng tắm hơi.
* “Bạn có thể đi theo con đường hợp pháp. Khó mà đến được đó” - một câu nói trong phim “Garage”
tin tức