Chiến binh vĩ đại và người bảo vệ Iskander

192
Theo các chuyên gia quân sự và chính trị phương Tây, độ chính xác cao kết hợp với tầm bắn của tên lửa Iskander OTRK đảm bảo quân đội Nga sẽ đánh bại ngay cả những mục tiêu được bảo vệ tốt ở châu Âu. Các nhà phân tích phương Tây nói: “Chúng không thể bị ngăn chặn hoặc hạ gục.

Kể từ khi thành lập vào năm 2009, Tổ hợp các tổ hợp có độ chính xác cao đã đạt được thành công lớn trên thị trường Nga và quốc tế. Sản phẩm của các doanh nghiệp đang nắm giữ không chỉ được người dùng mà đối thủ biết đến. Theo một số báo cáo, chính lực lượng Pantsir của Syria đã bắn rơi máy bay trinh sát Phantom của Thổ Nhĩ Kỳ xâm phạm không phận của quốc gia Ả Rập này. Hệ thống tên lửa chống tăng "Kornet" được chứng minh là nguy hiểm vũ khí cho người Israel xe tăng ở Lebanon. Trong 2013 năm, Kornet ATGM đã trở thành một trong những hệ thống chống tăng phổ biến nhất trên thế giới và phiên bản mới của nó với khả năng chống lại UAV đã tìm được người mua. Vào năm XNUMX, Tổ hợp chính xác cao bao gồm một doanh nghiệp duy nhất, nhà sản xuất hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật chính xác cao mới nhất Iskander, Phòng Thiết kế Cơ khí của thành phố Kolomna.

Trong cuộc họp báo của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào ngày 19 tháng 15 năm ngoái, một trong những câu hỏi đầu tiên được đặt ra là: Nga có thực sự triển khai hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander ở vùng Kaliningrad hay không? Trước đó, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tờ Bild của Đức, đề cập đến dữ liệu tình báo không gian, tuyên bố rằng các OTRK của Nga không chỉ được nhìn thấy ở Kaliningrad, mà còn dọc theo biên giới với các nước Baltic. Kết quả của việc này là một cuộc khủng hoảng chính trị cục bộ với những tuyên bố hăng hái của các chính trị gia và chuyên gia Âu Mỹ với khẩu hiệu "Người Nga đang đến!". Vladimir Putin, trả lời các phóng viên, nói rằng quyết định triển khai OTRK ở Kaliningrad vẫn chưa được đưa ra. Tổng thống Nga cũng lưu ý: "Trong phân khúc của mình, đây là loại vũ khí hiệu quả nhất trên thế giới".

Cũng giống như các hệ thống tên lửa Oka, Temp-S và Pioneer trong thời đại của họ, vì vậy ngày nay Iskander đã biến từ một công cụ quân sự thành một công cụ quân sự-chính trị. Đáng chú ý là quân đội Mỹ phân loại tổ hợp tác chiến-chiến thuật mới nhất là loại vũ khí “cấm tiếp cận khu vực hoạt động”, tức là có khả năng ảnh hưởng đáng kể đến cán cân lực lượng trong khu vực có thể xảy ra xung đột. bởi chính sự hiện diện của nó và ngăn nó khởi động.

Tổ hợp tác chiến-chiến thuật "Iskander" vẫn là một trong những hệ thống vũ khí bí ẩn nhất trong kho vũ khí của quân đội Nga và thông tin về nó khá khan hiếm.

Bão hạt nhân ở châu Âu

Nếu bạn quan sát kỹ vũ khí và trang thiết bị quân sự của quân đội các nước phát triển trên thế giới, bạn sẽ thấy ngay rằng các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật đã bị hạn chế sử dụng ở đó. Trong quân đội hiện đại, họ tập trung hơn vào sốc hàng không với các phương tiện hủy diệt hàng không có độ chính xác cao. Mặc dù hồi những năm 80-90 trong kho vũ khí của quân đội Mỹ có khá nhiều OTRK nhưng số lượng của chúng và hơn nữa là chất lượng không thể so sánh với các tổ hợp tác chiến-chiến thuật Elbrus đang phục vụ trong quân đội Liên Xô. và các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw, "Temp-S", "Point" và "Oka". Tại sao Liên Xô, bây giờ là lãnh đạo quân sự của Nga lại dựa vào OTRK?

Chiến binh vĩ đại và người bảo vệ Iskander
Ảnh ghép của Andrey Sedykh


Để có câu trả lời cho câu hỏi này, chúng tôi đã tìm đến nhà sử học, tác giả của những cuốn sách và bài báo về cuộc đối đầu giữa NATO, Liên Xô và Bộ Nội vụ Yevgeny Putilov. “Không giống như hàng không, vốn gặp phải những hạn chế do điều kiện thời tiết và cần phải tiến hành sơ bộ một tổ chức phức tạp của các hoạt động trên không, các hệ thống tên lửa có thể được sử dụng cho các cuộc tấn công hạt nhân ngay lập tức. Đối phương không có bất kỳ biện pháp bảo vệ nào trước tên lửa đạn đạo.

Theo Yevgeny Putilov, cơ sở của các hoạt động quân sự ở châu Âu lẽ ra phải là các hoạt động chiến lược do các nhóm liên minh trên mặt trận thực hiện theo một kế hoạch duy nhất và dưới một sự chỉ huy duy nhất. Ông nói: “Người ta giả định rằng độ sâu của một hoạt động tấn công tiền tuyến sẽ lên đến một nghìn km và tốc độ tấn công trung bình sẽ lên tới 100 km / ngày đối với một đội quân vũ trang tổng hợp và thậm chí lên đến 120 km / ngày đối với binh chủng xe tăng. Việc đạt được tỷ lệ như vậy được đảm bảo bằng cách đánh đồng thời các đội hình chiến đấu của đối phương bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong toàn bộ chiều sâu của một chiến dịch tấn công tiền tuyến.

Evgeny Putilov cũng giải thích rằng vì thực tế không có đạn hạt nhân cho pháo binh trong quân đội Liên Xô cho đến đầu những năm 70, phương tiện mang vũ khí hạt nhân chính theo lệnh của mặt trận là các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật của mặt trận và các bộ trang bị của quân đội. .
Ảnh ghép của Andrey Sedykh


Nhà sử học nói: “Điều này được thấy rõ trong ví dụ về mặt trận tiến lên từ lãnh thổ của Bulgaria. - Ở đây, ưu thế về hàng không nghiêng về phía địch, mặc dù mặt trận phải tiến trong vòng ba đến bốn ngày đến độ sâu 150-185 km, và sau đó trong vòng một tuần phải hoàn thành nhiệm vụ xa hơn ở độ sâu tối đa. đến 220 km với việc băng qua các eo biển Biển Đen. Phương tiện chính để đột nhập vào các tuyến phòng thủ của địch ở các đèo núi và những nơi hẹp là các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật có trang bị vũ khí hạt nhân.

OTRK của Liên Xô đã trở thành một "câu lạc bộ hạt nhân", mở đường cho các đội hình vũ khí kết hợp. Các nước phương Tây rất khó theo dõi và tiêu diệt chúng. NATO chỉ được cứu bởi độ chính xác thấp và tầm bắn tương đối nhỏ của quân đội OTRK 9K72 Elbrus và sư đoàn Luna. Nhưng tình hình đã thay đổi khi Temp-S tầm xa được chuyển từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược sang Lực lượng Mặt đất, và OTRK Oka có độ chính xác cao được đưa vào phục vụ lục quân và các lữ đoàn tên lửa tiền tuyến.

Evgeny Putilov cho biết: “Sau khi chuyển giao các tổ hợp 1970K9 Temp-S từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược sang Lực lượng Mặt đất vào năm 76, các bộ tư lệnh mặt trận đã có cơ hội để tấn công các mục tiêu trong phạm vi toàn diện của nhiệm vụ tấn công của mặt trận”. . "Sau đó, đặt ranh giới phân định các cuộc tấn công hạt nhân bằng các phương tiện chiến lược và tác chiến-chiến thuật, và các mục tiêu đã nằm trong khả năng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược."

Theo Oleg Kovshar, tổng biên tập của dự án Military Frontier Internet, bộ chỉ huy đã xử lý các OTRK của Oka và Temp-S: “Lập kế hoạch sơ bộ cho một cuộc tấn công hạt nhân ở cấp độ hoạt động chỉ liên quan đến 10-15% trong số các OTRK này , ”Người đối thoại của chúng tôi nói. - Gánh nặng chính nằm ở các tên lửa tầm trung - chúng được kết nối với vũ khí hạt nhân, bao gồm cả cấp độ tác chiến. RSD và OTRK loại 9K72 có sẵn cho phép điều này. Số lượng chính của các tổ hợp "Oka" và "Temp-S" được cho là sẽ bắt đầu hoạt động sau khi bắt đầu xung đột, nghĩa là nhận được chỉ định mục tiêu khi tình hình phát triển trên các mục tiêu mới được xác định, chẳng hạn như vũ khí tấn công hạt nhân của NATO, sân bay trực thăng. , tập trung binh lính dự bị hành quân, v.v. "

Vào giữa những năm 80, quân đội của Liên Xô và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw bắt đầu thử nghiệm các hệ thống trinh sát và tấn công đầu tiên dựa trên Oka và Temp-S OTRK, các chỉ định mục tiêu được cấp bởi thiết bị trinh sát mặt đất và trên không, và sau đó là hệ thống vệ tinh. Do thời gian chuẩn bị cho vụ phóng, việc giới thiệu nhiệm vụ bay và bản thân việc phóng chỉ trong vòng 20 phút cho cả hai tổ hợp, nên vật thể xác định được đảm bảo sẽ bị phá hủy trong khoảng thời gian từ 30 phút đến một giờ. Đáng chú ý là vào đầu những năm 80, các đầu đạn đặc biệt trong kho vũ khí của OTRK đã thay thế đầu đạn chùm. Dưới đòn tấn công của các tổ hợp "Oka" và "Temp" cũng đã đánh sập vị trí của tên lửa đạn đạo Mỹ "Pershing-2" và tên lửa hành trình đối đất "Tomahawk". Trước tình hình đó, Tổng thống Mỹ Ronald Reagan đã khởi xướng các cuộc đàm phán về việc cắt giảm tên lửa tầm trung và tầm ngắn, đỉnh điểm là ngày 8/1987/XNUMX ký kết Hiệp ước vô thời hạn về loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn.

Nhà sử học Yevgeny Putilov nói: “Động cơ chính thức của người Mỹ khi yêu cầu cắt giảm hệ thống tên lửa 9K714 Oka theo Hiệp ước INF là một tên lửa Mỹ cùng kích cỡ có thể có tầm bắn 500 km”. - "Oka" của Liên Xô trong các cuộc thử nghiệm cho thấy phạm vi bay tối đa là 407 km. Tuy nhiên, lập trường của các nhà đàm phán Liên Xô cho phép người Mỹ yêu cầu đơn phương cắt giảm các tổ hợp Oka dưới khẩu hiệu "Bạn đã hứa". Đó là những gì đã được thực hiện. "

Trong bối cảnh hạn chế của Hiệp ước INF, Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang của Liên Xô năm 1987 đã đưa ra các yêu cầu đối với một OTRK đầy hứa hẹn có khả năng tấn công các mục tiêu được bảo vệ tốt bằng tên lửa mang cả đầu đạn hạt nhân và thông thường khi đối mặt với sự phản đối của kẻ thù, không chỉ trong quá trình bay tên lửa mà còn trong giai đoạn chuẩn bị và xuất phát về vị trí xuất phát. Khu phức hợp Iskander, được thiết kế vào năm 1987 bởi Cục Cơ khí Thiết kế Kolomna, theo sáng kiến ​​của riêng mình, theo đơn đặt hàng và dưới sự hướng dẫn của Thiết kế trưởng Sergei Pavlovich Invincible, đã trở thành một khu phức hợp như vậy.

Sự ra đời của một chiến binh

Dmitry Kornev, tổng biên tập của dự án Internet Militaryrussia cho biết: “Ban đầu, có một tên lửa 8K14. - Xuất hiện vào rạng sáng những năm 50 trên cơ sở V-2 của Đức, đến cuối thập kỷ này, tên lửa này đã hình thành nên cơ sở của hệ thống tên lửa 9K72 Elbrus vốn đã hoạt động hiệu quả. Vào đầu những năm 50 và 60, người ta đã nhận thức được tính hiệu quả của các lĩnh vực mới - quân sự (chiến thuật), lục quân và hệ thống tên lửa tiền tuyến, cũng như sự đổi mới của phương Tây như tên lửa đẩy chất rắn. Và trên bình diện rộng, công việc bắt đầu trên một số loại phức hợp.

Theo chuyên gia này, OKB-60 GKAT (tương lai Fakel) đã đưa ra một dự án mang tính cách mạng vào giữa những năm 2, đề xuất chế tạo các tổ hợp tên lửa quân sự Yastreb và Tochka dựa trên tên lửa phòng không V-611. Nhưng họ mong đợi các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa từ OKB-2, vì vậy vào cuối những năm 60, công việc về hướng mặt đất trong phòng thiết kế đã bị cắt giảm, và tài liệu về Tochka được chuyển đến Phòng thiết kế Kolomna của Cơ khí. .

“Vào cuối những năm 60, khung gầm cơ động hiệu quả, hệ thống điều khiển quán tính cỡ nhỏ và ngày càng chính xác, nhiên liệu rắn composite hiệu quả và động cơ dựa trên nó, và các đầu đạn hạt nhân cỡ nhỏ đã được tạo ra ở Liên Xô. Việc thành lập các tổ hợp trinh sát và tấn công đã nằm trong chương trình nghị sự. Do đó, trong những năm 70 và 80, đã có một sự bùng nổ thực sự trong lĩnh vực tên lửa tầm ngắn, ”Kornev nói với ấn phẩm này.

Vị chuyên gia cũng giải thích rằng vào năm 1972, do khối lượng công việc của MIT với công việc chế tạo ICBM di động Temp-2S, bản thiết kế dự thảo của tổ hợp 9K711 Uran đã được chuyển đến Cục Thiết kế Cơ khí (KBM) để sửa đổi, nơi một hệ thống tên lửa 9K714 mới được tạo ra trên cơ sở "Oka". Sau đó bắt đầu màn rước kiệu KBM trong phân khúc hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn.

9K714 Oka với tầm bắn lên tới 500 km dần dần được chuyển đổi thành 9K717 Oka-U, nhằm phát triển xuống sông Volga với tầm bắn khoảng 1000 km. Trên cơ sở các tổ hợp R&D Volna này, đến cuối những năm 80 - đầu những năm 90, KBM đã lên kế hoạch chế tạo một loại vũ khí tên lửa hoàn toàn mới - một hệ thống tên lửa mô-đun đa năng thống nhất có thể sử dụng tên lửa nhiều loại khác nhau. của các sư đoàn, quân đội và mặt trận, nhận được chỉ định mục tiêu từ nhiều nguồn khác nhau, ”Kornev tiếp tục.

Theo chuyên gia, người ta đã lên kế hoạch giới thiệu việc nhắm mục tiêu lại các tên lửa đang bay trên tàu Volna dựa trên thông tin từ hàng không và các "tai mắt" khác của các hệ thống trinh sát và tấn công. Nhưng Hiệp ước INF đã can thiệp.

“Ban đầu, những người chế tạo ra tổ hợp tác chiến-chiến thuật 9 tên lửa mới 715K70 Iskander đặt mục tiêu là tạo ra một hệ thống có khả năng tiêu diệt mục tiêu quan trọng ở khoảng cách 300 đến 9 km với (hai tên lửa). Sự phát triển của công nghệ có thể làm giảm nhiều lần số tiền cần thiết để đạt được các mục tiêu quan trọng. Chúng ta đang nói về sự so sánh với các tổ hợp 72K80 Elbrus đang được sử dụng, mà Iskander được cho là sẽ thay thế vào những năm XNUMX. Nhưng việc ký kết Hiệp ước INF đã tạo ra những điều chỉnh đối với sự phát triển của các hệ thống tên lửa ở đất nước chúng tôi, và Iskander đã trở thành Iskander-M như chúng ta biết hiện nay ”, Dmitry Kornev tóm tắt.

Từ tên lửa đến hệ thống mô-đun

Công việc trên khu phức hợp Iskander bắt đầu vào năm 1988. Đáng ngạc nhiên, sự sụp đổ của Liên Xô vào năm 1991 không ảnh hưởng nhiều đến việc tạo ra OTRK mới. Vào mùa hè năm 1991, lần bắt đầu ném đầu tiên diễn ra tại sân tập Kapustin Yar, và vào năm 1992, nhà máy Titan ở Volgograd đã trình làng khung gầm đầu tiên cho khu phức hợp mới. Nhưng vào năm 1993, công việc nghiên cứu Iskander được định hướng lại thành "hệ thống tên lửa mô-đun đa năng cho lực lượng mặt đất", được đặt tên là "Iskander-M".

Tổ hợp vận hành-chiến thuật mới nhất đã trở thành đỉnh cao sáng tạo của nhà thiết kế chính KBM Sergey Pavlovich Invincible, ông đã tạo ra Tochka, Oka, Oka-M, v.v. Iskander mới nhất thể hiện tất cả kinh nghiệm và kỹ năng của người tạo ra nó.

“Giờ đây KBM chỉ đang cải tiến Iskander, cải thiện hoạt động của các bộ phận, cơ chế, lắp đặt thiết bị điện tử mới, hệ thống ngắm bắn, v.v. Sergey Pavlovich Invincible đã làm mọi thứ khác bằng cách phát triển hệ thống tên lửa mô-đun đa năng thống nhất Iskander,” báo Voyenno đưa tin. - chuyển phát nhanh công nghiệp "Dmitry Kornev.

OTRK mới không chỉ tấn công các mục tiêu bằng tên lửa đạn đạo thông thường với các đầu đạn khác nhau mà còn bằng tên lửa hành trình. Năm 1995, bệ phóng thử nghiệm đầu tiên xuất hiện trên khung gầm MZKT của Belarus và các vụ phóng tên lửa bắt đầu. Năm 1997, các cuộc thử nghiệm phức tạp bắt đầu tại khu huấn luyện Kapustin Yar, kết thúc vào năm 2004 với việc đưa tổ hợp tác chiến-chiến thuật Iskander-M vào trang bị cho quân đội Nga. Ngay năm sau, các tổ hợp đầu tiên đi vào hoạt động cùng sư đoàn tên lửa riêng biệt số 630 của Trung tâm Sử dụng Chiến đấu số 60 ở Kapustin Yar. Cùng năm đó, một dự án chế tạo mẫu Iskander OTRK xuất khẩu đã được trình bày, nó được đặt tên là Iskander-E (xuất khẩu) và khác với sản phẩm của Nga bởi một bệ phóng cho một tên lửa có tầm bắn giảm thay vì hai tên lửa trên Iskander. -M biến thể.

Cho đến năm nay, một số lữ đoàn tên lửa đã được trang bị lại tổ hợp mới.

Công việc chế tạo tên lửa hành trình bắt đầu vào năm 1999. Sau các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước vào năm 2007, R-500 đã được đưa vào trang bị. Ban đầu, người ta cho rằng một sửa đổi mới, Iskander-K, sẽ được tạo ra cho tên lửa hành trình. Một vài lần, biến thể "K" đã xuất hiện tại nhiều cuộc triển lãm vũ khí khác nhau, thu hút sự quan tâm thực sự từ người mua nước ngoài. Nhưng rõ ràng, tên lửa hành trình sẽ chỉ được cung cấp cho Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga.

Theo Tổng giám đốc KBM Valery Kashin, XNUMX loại tên lửa, cả khí cầu và hành trình, đã được phát triển và đưa vào trang bị, và XNUMX loại nữa đang được phát triển. Đáng chú ý là trong kho đạn Iskander có tên lửa mang đầu đạn xuyên phá để phá boong-ke và các công sự khác của đối phương.

Việc trang bị vũ khí của một đối thủ tiềm tàng cũng không đứng yên, các hệ thống phòng không và tên lửa mới đang xuất hiện. Giờ đây, hệ thống phòng không Patriot của Mỹ đã trải qua quá trình hiện đại hóa đáng kể và có khả năng tấn công các mục tiêu đường không. Hải quân Mỹ không kém xa khi đã nhận được tên lửa chống tên lửa SM-2 và SM-3 được hiện đại hóa. Hệ thống hải quân và đất liền tạo thành một hệ thống phòng thủ tên lửa tích hợp duy nhất trong hệ thống tác chiến. Nhưng phía Nga cũng có câu trả lời. Theo một số phương tiện truyền thông, tên lửa của tổ hợp Iskander đã nhận được các hệ thống vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương. Các biện pháp tương tự, được thực hiện trở lại trong Oka OTRK, là các hệ thống gây nhiễu thụ động và chủ động được giấu trong thân tên lửa. Khi đến gần mục tiêu, các thiết bị gây nhiễu cỡ nhỏ, ... được tách ra khỏi tên lửa.

Đau đầu NATO

Các hệ thống tác chiến-chiến thuật Iskander-M mới nhất đang được đưa vào trang bị không chỉ bởi các lữ đoàn tên lửa của quận (mặt trận) mà còn của các lữ đoàn trực thuộc sở chỉ huy các binh chủng liên hợp, thay thế Tochka-U đáng tin cậy nhưng đã hơi lỗi thời. hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật.

Theo Anton Lavrov, một chuyên gia quân sự độc lập và là một trong những tác giả của cuốn sách "Xe tăng của tháng 2008", viết về cuộc xung đột Nga-Gruzia vào tháng XNUMX năm XNUMX, Iskander, với độ chính xác và tầm bắn tăng lên đáng kể so với Tochka-U, mở rộng triệt để khả năng của các lữ đoàn tên lửa. Lần đầu tiên sau khi Hiệp ước INF từ bỏ, Lực lượng Mặt đất có cánh tay dài của riêng mình, có khả năng thực hiện các cuộc tấn công chống lại các mục tiêu quan trọng của đối phương cỡ nhỏ ở hậu phương sâu, gần như toàn bộ chiều sâu của hàng không tiền tuyến.

"Trong một cuộc xung đột hiện đại, Iskanders-M sẽ đảm nhận các nhiệm vụ của Temp-S OTRK đã giảm theo Hiệp ước INF và, có thể là Tiên phong, trong khi sở hữu các đặc điểm phạm vi của Oka," tổng biên tập đề xuất của dự án Internet “Biên giới quân sự» Oleg Kovshar.

Theo các chuyên gia phương Tây, hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander-M, với độ chính xác cao và kho tên lửa cho mọi trường hợp, sẽ được sử dụng xứng đáng không chỉ trong một cuộc chiến tranh lớn mà còn trong một cuộc xung đột cục bộ nhằm phá hủy các căn cứ, địa điểm. về sự tập trung và các vị trí kiên cố của các chiến binh. Và kết hợp với các hệ thống trinh sát mới nhất của Nga, tên lửa của tổ hợp có thể tấn công mục tiêu trong thời gian thực.

Một số nước ngoài cũng quan tâm đến việc mua khu phức hợp mới nhất. Tuy nhiên, theo Andrei Frolov, Tổng biên tập tạp chí Export and Armament, do phản ứng tiêu cực của phương Tây và Hiệp ước INF nên khó có khả năng các cuộc đàm phán này được biết đến trước khi thỏa thuận được thực hiện. “Các nước SNG, đặc biệt là Armenia và Belarus, cũng quan tâm đến các khu phức hợp này. Có lẽ thậm chí Ukraine để thay thế "điểm-U" của họ. Ngoài ra, Iskander-E có thể được Iran hoặc Iraq quan tâm, ”Frolov gợi ý.

Tổ hợp mới nhất "Iskander-M" do Cục Thiết kế Cơ khí chế tạo đã chiếm vị trí xứng đáng trong kho vũ khí của quân đội Nga. Khu phức hợp sẽ đối phó không chỉ với kẻ thù công nghệ cao, mà còn với các chiến binh trong các cuộc xung đột địa phương. Doanh nghiệp, do Valery Kashin đứng đầu, tiếp tục cải tiến OTRK, loại tên lửa hành trình mới nhất không chỉ xuất hiện trong kho vũ khí của họ. Ban lãnh đạo KBM và các nhân viên đã có thể chế tạo ra một hệ thống vũ khí độc đáo trong thời gian ngắn, được giới quân sự trong và ngoài nước cũng như Tổng thống Nga đánh giá cao. Giờ đây, KBM đã trở thành một phần của công ty tổ chức Tổ hợp chính xác cao NPO, công ty có khả năng hình thành một vòng kiểm soát khép kín khi tạo ra vũ khí chính xác cao cho khu vực tác chiến và chiến thuật của các lực lượng chung, công việc trên Iskander sẽ đạt đến một tầm mới mức độ định tính, làm cho OTRK có tính hủy diệt và phổ cập.
192 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 24:XNUMX
    Tôi đã nhìn thấy nguyên mẫu của Iskander ở Cap.-Yar vào năm thứ 90, thậm chí khi đó anh ấy được gọi như vậy.
    1. Fedya
      0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 00 03:XNUMX
      Nguyên mẫu, không phải nguyên mẫu!
      1. MKV
        MKV
        -7
        Ngày 16 tháng 2014 năm 13 57:XNUMX
        NGƯỜI CHIẾN BINH VÀ ĐỊNH MỆNH TUYỆT VỜI "ISKANDER"

        cười cười cười

        Khi các chỉ huy Nga nói về việc đưa Iskanders đến vùng Kaliningrad, tôi thấy thật nực cười: để hù dọa THAAD với Iskander, thậm chí không phải là "hù dọa một con nhím bằng mông trần", mà là để dọa một con nhím to lớn với nó!

        Bánh lái khí của Iskander ngừng hoạt động sau khi động cơ cháy hết. Hơn nữa, tên lửa bay trong các lớp phóng điện giống như một quả đạn, theo đạn đạo.
        Iskander không có "động cơ shunting".

        Ở độ cao 20 km, mật độ không khí sẽ 0.0725 về mật độ gần mặt đất (trong 14 ít hơn lần), ở độ cao 50 km - 0,000878 về mật độ gần mặt đất (trong 1139 ít hơn lần!). Không có gì đáng mơ ước về khả năng cơ động khi quá tải ở độ cao 50 km! Không có gì để dựa vào đó.

        Vì vậy, Iskander-M sẽ chỉ là một con mồi dễ dàng, vặt vãnh cho THAAD, anh ta sẽ bắn hạ Iskanders trong những gói xe cút kít, xe hơi cấp tốc!

        cười cười cười
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2014 năm 20 02:XNUMX
          Cảm thấy tốt hơn? đánh lừa Hãy nói với người Ba Lan về điều đó!
  2. +17
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 33:XNUMX
    Thật vui khi biết rằng trong các cuộc đàm phán với các đối thủ tiềm năng, chúng ta có một con át chủ bài tương tự ...
    1. GCU
      +8
      Ngày 16 tháng 2014 năm 14 36:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey7311
      Thật vui khi biết rằng trong các cuộc đàm phán với các đối thủ tiềm năng, chúng ta có một con át chủ bài tương tự ...

      Khi Oka bị cắt, thật cay đắng khi nhận ra rằng kẻ phản bội Gorb đã lấy lòng Reagan và giao nộp các món quà tặng, khu phức hợp tốt nhất thời bấy giờ, không có thứ tương tự nào trên thế giới !!! Mặc dù nó không thuộc INF Hiệp ước !!! Chà, chiếc Invincible đó không hề bị hạ thấp tay và đã tạo ra một kiệt tác thậm chí còn tuyệt vời hơn trước !!! Đây là một người đàn ông, một nhà thiết kế có chữ viết hoa !!! Nước Nga sẽ luôn tự hào về những con người như vậy !!!
  3. +15
    Ngày 15 tháng 2014 năm 08 29:XNUMX
    Và "Iskander" cho Hoa Kỳ và Châu Âu là một cái liềm cho trứng wasat
    1. +5
      Ngày 15 tháng 2014 năm 19 18:XNUMX
      Tôi muốn lưu ý - trứng của chúng cũng mọc lại!
      Cần phải rút ngắn nó! hi
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
        Nó quá nguy hiểm cho chính bạn ---- nếu chỉ 500 km
        1. silaichev
          +1
          Ngày 17 tháng 2014 năm 06 23:XNUMX
          Và họ đã nói với bạn toàn bộ sự thật, vâng ngay bây giờ !!!!!!!!!!!!!
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 22 47:XNUMX
        Rất chảy xệ, thưa ông, 100% đồ uống
    2. -7
      Ngày 15 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
      280km là một hình liềm, và với điện tích hạt nhân, nó nằm trong các quả bóng.
    3. người đưa thư
      +3
      Ngày 16 tháng 2014 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn từ: papik09
      nó là một cái liềm cho trứng

      họ có "liềm" của riêng họ
      MGM-168A ATACMS Khối 4A
      Khối III - Nghiên cứu và phát triển để tạo ra một động cơ phản lực rắn mới, cho phép, với cùng kích thước của OTP ATACMS, có thể phóng nó từ bệ phóng M270, để tăng tầm bắn của nó lên đến 500 km - ĐÃ KẾT THÚC
      + R & D để tạo ra một phiên bản hệ thống tên lửa trên tàu, được chỉ định là NTACMS, mọi thứ đã "sẵn sàng" để sử dụng các cơ sở phóng thẳng đứng Mk41 đã được sửa đổi (tàu tuần dương URO lớp Ticonderoga và tàu khu trục URO lớp Orly Burke và cho tàu ngầm đa năng và SSBNs <Ohio> loại)

      + Nghiên cứu và phát triển phiên bản ATACMS hạng nhẹ di động, được chỉ định HIMARS (Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao)
  4. -49
    Ngày 15 tháng 2014 năm 09 06:XNUMX
    “Chiến binh vĩ đại” không tham gia trận chiến nào, nhưng đã vĩ đại rồi. Cũng giống như Pháo Sa hoàng. đồng bào

    Theo các chuyên gia quân sự và chính trị phương Tây, độ chính xác cao kết hợp với tầm bắn của tên lửa Iskander OTRK đảm bảo quân đội Nga sẽ đánh bại ngay cả những mục tiêu được bảo vệ tốt ở châu Âu.

    Bạn có thể liên kết đến các bình luận của các chuyên gia này? Rất thú vị khi đọc cách họ tạo động lực "đánh bại ngay cả những mục tiêu được bảo vệ tốt" bằng một đầu đạn nặng 470 kg, và thậm chí còn được bảo đảm.

    Theo một số báo cáo, chính lực lượng Pantsir của Syria đã bắn rơi máy bay trinh sát Phantom của Thổ Nhĩ Kỳ xâm phạm không phận của quốc gia Ả Rập này.

    Theo các nguồn tin khác, ông đã nhiều lần bỏ lỡ các cuộc không kích của Israel.

    Hệ thống tên lửa chống tăng "Kornet" đã chứng tỏ là vũ khí sát thương đối với xe tăng Israel ở Lebanon.

    Tổng thống Nga tuyên bố rằng không có người Kornets ở Lebanon. Nằm? nháy mắt

    Không thể viết một bài báo bình thường, nếu không có bệnh hoạn này?
    1. +40
      Ngày 15 tháng 2014 năm 09 34:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Không thể viết một bài báo bình thường, nếu không có bệnh hoạn này?

      prof, đây không phải là bệnh, đây là "bệnh". trước sự khinh bỉ của bạn và sự khinh miệt vĩnh viễn đối với mọi thứ của Nga cũng như đối với Trung Quốc trên một con ngựa cái què.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 22 47:XNUMX
        ... hoặc động vật giáp xác Kyiv ... cười
    2. +16
      Ngày 15 tháng 2014 năm 09 50:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Tổng thống Nga tuyên bố rằng không có người Kornets ở Lebanon. Nằm?

      Đồng nghiệp thân mến O. Sokolov, người ta không nên phủ bóng một cách không cần thiết lên chứng tăng huyết áp. Putin (sau đó) tuyên bố rằng Kornets không phải do các cơ quan chính phủ Nga cung cấp cho Lebanon, và ông đã nói sự thật yêu cầu .
      1. -20
        Ngày 15 tháng 2014 năm 09 56:XNUMX
        Vào ngày 10 tháng 2007 năm XNUMX, tại Munich, Putin nói: “Ở Lebanon, có. thùng từ hệ thống chống tăng của chúng tôi. Đây là sự thật. Các đối tác Israel của chúng tôi ngay lập tức thông báo cho tôi về điều này. Chúng tôi đã điều tra kỹ lưỡng về những gì đã xảy ra ở đó. Và họ phát hiện ra rằng các hệ thống này vẫn còn trên lãnh thổ của Lebanon sau khi quân đội Syria rời bỏ nó. Chúng tôi đã thực hiện các công việc có liên quan với các đối tác Syria và đã điều kiện hợp tác hơn nữa trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật với Syria với các điều kiện cần thiết để loại trừ khả năng vũ khí rơi vào tay bất kỳ ai, ngoại trừ những người mà họ dự định. . Một hệ thống như vậy đã được phát triển. Trong số những điều khác, chúng tôi đã đồng ý về một hệ thống có thể kiểm tra kho hàng bất kỳ lúc nào thuận tiện cho các chuyên gia Nga. Trong kho sau khi giao hệ thống của chúng tôi tới Syria. "
        cười

        Bài phát biểu và thảo luận tại Hội nghị Chính sách An ninh Munich
        1. +11
          Ngày 15 tháng 2014 năm 11 11:XNUMX
          Làm thế nào điều này mâu thuẫn với các từ

          "Các góc" không được các cơ quan chính phủ Nga cung cấp cho Lebanon, và anh ta đang nói sự thật


          bị người Syria bỏ rơi. Người Nga không được cung cấp. Thêm câu hỏi?
          1. MACCABI TLV
            -15
            Ngày 15 tháng 2014 năm 11 21:XNUMX
            có một câu hỏi! Bạn đã quen với khái niệm "tái xuất"? và nữa, bởi ai, và nó được kiểm soát như thế nào? cảm ơn trước.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2014 năm 16 56:XNUMX
              Bạn đã quen với khái niệm "tái xuất"?


              Quen biết. Câu tục ngữ “Như ý, ắt sẽ ứng” có quen không? Truyền thống của Nga. Trong trường hợp của Ixraen, chính Hoa Kỳ là kẻ đầu tiên tham gia vào "trò chơi", Liên Xô ra tay với thế giới Ả Rập theo nguyên tắc "kẻ thù của kẻ thù của ta". Để họ không ăn nệm hoặc chính người Israel về điều này. Ban đầu, Ai Cập và Syria không phải là mục tiêu chiến lược. Và đã "tự gọi mình là tải, trèo vào thùng" (vâng, ngày nay là ngày của tục ngữ cười ). "Bạn bè" của bạn đang sử dụng những lời bào chữa kém văn minh. Nếu Hezbollah, trên thực tế, là một lực lượng chính trị không được công nhận, tuyên bố quyền lực ở Lebanon và hoàn toàn không phải là Mujahideen, thì đối thủ của họ chỉ là Mujahideen, những người theo trào lưu chính thống Sunni. Nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng, thì Hezbollah là những kẻ khủng bố giống như người Ai Cập, người Syria và chính người Israel (trước hết, tôi đặt bạn ở đây vì Palestine). Và các nhà cung cấp của Nga cho Hezbollah đã không cung cấp bất cứ thứ gì. Nhưng Syria là đồng minh của họ, và tất nhiên, đã cố tình rời đi. Có thể với sự chấp thuận của Điện Kremlin. Hoặc có thể không. Chính bạn đã rao giảng điều răn "không có bằng chứng, không có tội lỗi." Hãy nhớ lại vũ khí hạt nhân của Israel, và những tổn thất vào năm 1982. Vì vậy, không có bằng chứng chống lại Nga. Thêm câu hỏi?
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. -21
            Ngày 15 tháng 2014 năm 11 48:XNUMX
            Trích dẫn từ: SkiF_RnD
            Thêm câu hỏi?

            Khi cung cấp thiết bị đó, có khái niệm "người dùng cuối".
            Câu hỏi 1: Rosoboronexport đã cung cấp ATGM cho một tổ chức khủng bố như thế nào?
            Câu hỏi 2: Putin gợi ý về thùng. Một cách chính xác "thùng", và không phức tạp. Tại sao lại như vậy? nháy mắt
            1. +9
              Ngày 15 tháng 2014 năm 14 51:XNUMX
              Khi cung cấp thiết bị đó, cũng có khái niệm thông tin sai lệch và cạnh tranh "bẩn".
              Tại sao chúng ta nên tin vào những lời khiêu khích của cơ quan tình báo Ả Rập Xê Út (hoặc Israel)?
              Rốt cuộc, người Do Thái tự chế tạo ra các loại vũ khí tương tự của Liên Xô.
            2. +9
              Ngày 15 tháng 2014 năm 19 29:XNUMX
              Prohvessor! Tôi đã đọc bình luận của bạn trong một năm rưỡi. Và tôi dám đảm bảo với bạn rằng nếu cần thiết, thì những bình luận của bạn sẽ được đọc chính xác trong bối cảnh khinh miệt mọi thứ của người Nga! Và câu trả lời không phải là sự im lặng, như bạn có thể thấy. hi
    3. +15
      Ngày 15 tháng 2014 năm 12 41:XNUMX
      Thưa giáo sư, nhưng điều thú vị là sự hoài nghi của bạn về loại vũ khí này và khả năng của nó sẽ được chính phủ của bạn chia sẻ nếu chẳng hạn như có hợp đồng với Iran hoặc một "người bạn" khác của Israel?
      1. -17
        Ngày 15 tháng 2014 năm 12 45:XNUMX
        Trích dẫn: PDM80
        Thưa giáo sư, nhưng điều thú vị là sự hoài nghi của bạn về loại vũ khí này và khả năng của nó sẽ được chính phủ của bạn chia sẻ nếu chẳng hạn như có hợp đồng với Iran hoặc một "người bạn" khác của Israel?

        Cái đó"? Nếu Cornets (tôi không nghi ngờ chúng), thì chính người Ba Tư đã tán chúng. Nếu đối với Iders, thì họ chỉ nguy hiểm trong tay Hezbollah và chỉ chống lại dân thường.
        1. +4
          Ngày 15 tháng 2014 năm 13 02:XNUMX
          Ý tôi là người Iskanders. Và tôi muốn làm rõ "chúng chỉ nguy hiểm đối với dân thường." Nó như thế nào?
          1. -8
            Ngày 15 tháng 2014 năm 13 26:XNUMX
            Trích dẫn: PDM80
            Ý tôi là người Iskanders. Và tôi muốn làm rõ "chúng chỉ nguy hiểm đối với dân thường." Nó như thế nào?

            Nó rất nguy hiểm cho dân thường, 470 kg thuốc nổ TNT sẽ phá hủy một tòa nhà năm tầng với một cú đánh trực diện.
            1. +6
              Ngày 15 tháng 2014 năm 14 14:XNUMX
              Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các tòa nhà và nhân lực khi một tên lửa bắn trúng vị trí của những người lính. Thêm vào đó, hóa ra iskander vẫn không đến nỗi nào nếu vượt qua được "mái vòm sắt". Và nó chỉ ra rằng ngoài các tòa nhà dân sự, các tòa nhà hành chính đảm bảo hoạt động bình thường của nhà nước cũng sẽ bị phá hủy. Và hầu hết các nước châu Âu, như Israel, không lớn. Và nếu ở Israel, họ đã quen với việc luôn sẵn sàng cho một quả tên lửa phóng vào khu vườn, thì không có geyropa. Vì vậy, những gì khác bạn cần từ phức tạp, những gì hiệu quả. Và thực tế là việc phá hủy các cơ sở dân sự và cơ sở hạ tầng là nền tảng của chiến thắng đã chứng minh Iraq, Nam Tư, Libya.
              1. -12
                Ngày 15 tháng 2014 năm 15 02:XNUMX
                Trích dẫn: PDM80
                Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các tòa nhà và nhân lực khi một tên lửa bắn trúng vị trí của những người lính.

                Những người lính không được bố trí trong các tòa nhà 5 tầng không được bảo vệ.

                Trích dẫn: PDM80
                Thêm vào đó, hóa ra iskander vẫn không đến nỗi nào nếu vượt qua được "mái vòm sắt".

                LCD không được thiết kế để đánh chặn những tên lửa như vậy.

                Trích dẫn: PDM80
                Và hầu hết các nước châu Âu, như Israel, không lớn.

                1. Israel viết hoa là Nga.
                2. Một Iskander mang một đầu đạn với lượng thuốc nổ nặng nửa tấn, và đầu đạn này không có khả năng gây sát thương boongke. Một máy bay loại MiG-29 mang 3,5 tấn bom, và những quả "xuyên bê tông". Tải trọng chiến đấu tối đa của Su-24 là 8000 kg (16 Iskanders). Ai nên sợ hơn?

                Trích dẫn: PDM80
                thì không có geyrop

                Bạn có lo lắng về khuynh hướng tình dục của họ không?

                Trích dẫn: PDM80
                Và thực tế là việc phá hủy các cơ sở dân sự và cơ sở hạ tầng là nền tảng của chiến thắng đã chứng minh Iraq, Nam Tư, Libya.

                Một chiếc Tu-22 có khả năng hoạt động với cơ sở hạ tầng này là 18 chiếc Iskanders và một chiếc B-52 với số lượng 54 chiếc Iskanders. Chúng ta sẽ sợ ai?
                1. Trục lăn
                  +12
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 15 18:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Một chiếc Tu-22 có khả năng hoạt động với cơ sở hạ tầng này là 18 chiếc Iskanders và một chiếc B-52 với số lượng 54 chiếc Iskanders. Chúng ta sẽ sợ ai?

                  Oleg, đừng phóng đại như vậy. Cả Tushka và Beshka đều có thể làm được loại tên lửa nào, Iskander sẽ ra sao ????? Rốt cuộc thì bản thân bạn cũng biết, và khi đi vào vùng bao phủ phòng không của kẻ thù, cả Carcass và Beshka đều phải bắn hạ, thậm chí không đạt đến điểm rơi. Và trong trường hợp của Iskander, ông đã nhấn nút và sau hai phút, tên lửa của tổ hợp bắn trúng (nếu đây là nơi bố trí lực lượng phòng không), máy bay có thể bay và ném bom tàn tích một cách an toàn.
                  Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Người Syria đã tấn công Iskander trên Iron Dome, và sau đó ngay lập tức khi các sân bay cất cánh. Và thế là xong, bầu trời đóng cửa đối với hàng không Israel, nhưng lại mở cửa cho những phi công không mấy thân thiện với Israel.
                  Và một lần nữa, tại sao b / h của iskander không thể làm hỏng boongke. Cả tôi và bạn đều không biết tính chất xuyên thấu của b / h này. Các đặc điểm nói rằng có một b / h xuyên thấu, thực ra chỉ có vậy thôi. Và nó thâm nhập bao nhiêu thì không được biết.
                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 15 55:XNUMX
                    Trích dẫn từ rolik
                    Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Người Syria đã tấn công Iskander trên Iron Dome, và sau đó ngay lập tức khi các sân bay cất cánh. Và thế là xong, bầu trời đóng cửa đối với hàng không Israel, nhưng lại mở cửa cho những phi công không mấy thân thiện với Israel.

                    Cần bao nhiêu Iskander để làm tê liệt một sân bay?


                    Trích dẫn từ rolik
                    Đồng thời, tác giả lưu ý rằng thông tin này dựa trên các nguồn chưa được kiểm chứng.

                    chưa được xác minh !!!

                    Trích dẫn từ rolik
                    B / h Iskander không phải là 470, mà là 480 kg.

                    Tôi đã thấy những quả bom 500kg đang làm gì. Đối với sự phát triển đô thị, điều này rất ấn tượng, đối với các mục đích được củng cố tốt thì không chắc.

                    Trích dẫn từ rolik
                    Một lần nữa, theo dữ liệu nào ??? Khi XNUMX máy bay Israel bị loại khỏi bầu trời cùng lúc, có thể tự tin nói rằng hệ thống phòng không mới của chúng ta (Tor, Pantsir) đã phát huy tác dụng. Tuy nhiên, theo đánh giá của các sự kiện gần đây, nó vẫn chưa được sử dụng ở đó (chưa).

                    Quả đạn có ngủ yên trong khi vùng ngoại ô Damascus bị ném bom? Sau đó, mọi thứ rõ ràng.

                    Trích dẫn từ rolik
                    Và xe tăng của Israel đánh các tổ hợp do các nước khác cung cấp, ví dụ như Ukraine, Belarus, nhưng bạn không bao giờ biết ai đã cung cấp Cornets))))

                    Chúng tôi đọc kỹ dòng chữ trên hộp. nháy mắt
                    1. Trục lăn
                      +13
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 16 40:XNUMX
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Cần bao nhiêu Iskander để làm tê liệt một sân bay?

                      Hai tên lửa. Một cái dành cho xe tăng chứa nhiên liệu, cái còn lại dành cho "người đứng đầu" (bộ điều khiển, sở chỉ huy, doanh trại của phi công) theo lựa chọn của phía bắn.
                      Trích dẫn: giáo sư
                      chưa được xác minh !!!

                      Nên mình không phủ nhận)))))) Vì không có thông tin chính xác. Ngay cả về nhà báo Hà Lan, người được cho là đã giết chết một quả bóng thép từ phần băng cassette của Iskander. Khi anh ta đang thực hiện một báo cáo ở Gori gần căn cứ quân sự, khi vụ đánh bom bắt đầu.
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Tôi đã thấy những quả bom 500kg đang làm gì. Đối với sự phát triển đô thị, điều này rất ấn tượng, đối với các mục đích được củng cố tốt thì không chắc.

                      Một lần nữa, phần xuyên qua có thể giống như của amers (một mũi thép được gia cố ngu ngốc đâm xuyên qua bê tông do tốc độ và khối lượng, và sau đó là một quả mìn nổ), hoặc có thể khác một chút. Nhưng, tôi nhắc lại, Iskander chủ yếu nhắm vào các hệ thống phòng không và cơ sở hạ tầng của đối phương. Dọn đường cho hàng không.
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Quả đạn có ngủ yên trong khi vùng ngoại ô Damascus bị ném bom? Sau đó, mọi thứ rõ ràng.

                      Có lẽ anh ấy không ngủ. Sau đó, tình hình là bạn nhớ những gì. Một bên là bọn cướp, mặt khác là một đội nệm. Và mối đe dọa, và bất cứ lúc nào, phải chịu đòn. Từ hai phía từ biển và từ những tên cướp. Và để chiến đấu với Israel, đây hoàn toàn là những cuộc phục kích. Bây giờ tình hình đã chững lại một chút, có thể hạ cánh một vài máy bay Israel. Nhưng đây là bây giờ. cũng không phải là một lựa chọn tốt. Vâng, và máy bay, một cái gì đó đặc biệt là không bay để ném bom các vùng ngoại ô của Damascus)))))))) Như chúng tôi nói; Chưa tối !!! Israel có một khoản nợ lớn và chưa trả được, sẽ còn phải trả, và các nước láng giềng sẽ không xóa khoản nợ này.
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Chúng tôi đọc kỹ dòng chữ trên hộp.

                      Vậy thì sao, trên hộp ghi "made in Russia" là sao ????? Nó không nói gì cả))))) Tôi sẽ cho bạn biết tại sao. Ai nói rằng bức ảnh này được chụp ở Israel, Lebanon ??? Israel hay Lebanon được viết trên mặt đất ???? Và ngay cả khi bức ảnh này được chụp ở đó, nó vẫn không chứng minh được điều gì. Tôi đã nói rằng khu phức hợp này có thể được cung cấp bởi các nước thứ ba, hoặc đúng hơn, nó có thể được bán lại sau khi nhận được phần trăm lợi nhuận của chính họ. Bạn chỉ cho tôi, chỉ xác thực, bumazeya, nơi có màu đen và trắng, có vẻ như hàng hóa được vận chuyển bởi Rosoboronexport và người nhận là Hezbollah. truy đòi
                      1. -6
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 32:XNUMX
                        Trích dẫn từ rolik
                        Hai tên lửa. Một cái dành cho xe tăng chứa nhiên liệu, cái còn lại dành cho "người đứng đầu" (bộ điều khiển, sở chỉ huy, doanh trại của phi công) theo lựa chọn của phía bắn.

                        Tôi nhớ ở Liên Xô, nhiên liệu và chất bôi trơn không có sẵn ở Israel, các phi công không ở trong doanh trại, và đài chỉ huy được bảo vệ.


                        Trích dẫn từ rolik
                        Ngay cả về nhà báo Hà Lan, người được cho là đã giết chết một quả bóng thép từ phần băng cassette của Iskander.

                        Cá nhân tôi biết nhà báo Israel bị thương bởi "quả bóng" đó - chúng tôi có sở thích chung với anh ấy.

                        Trích dẫn từ rolik
                        Nhưng, tôi nhắc lại, Iskander chủ yếu nhắm vào các hệ thống phòng không và cơ sở hạ tầng của đối phương.

                        Và Iskander này đã ở đâu khi Không quân Nga ném bom các sân bay của Gruzia. Nhận xét là thừa.



                        Trích dẫn từ rolik
                        Vâng, và máy bay, một thứ đặc biệt là không bay để ném bom các vùng ngoại ô của Damascus)))))))

                        Gần đây, ngày càng có nhiều người ném bom Latakia. Một lần nữa họ nói với sự trừng phạt.

                        Trích dẫn từ rolik
                        Vậy thì sao, trên hộp ghi "made in Russia" là sao ?????

                        Vậy chúng ta có nên đọc hay không? Hãy đọc nó, và sau đó chuyển sang các bằng chứng vật chất khác. nháy mắt
                      2. +3
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
                        Bạn đang ở đây, với tư cách là một điệp viên, có một công việc, trưng bày bằng chứng? Trên cơ sở tự nguyện, ALI làm thế nào? cười hi
                      3. Trục lăn
                        +8
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 22 33:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tôi nhớ ở Liên Xô, nhiên liệu và chất bôi trơn không có sẵn ở Israel, các phi công không ở trong doanh trại, và đài chỉ huy được bảo vệ.

                        Tức là bạn nói nhiên liệu ở độ sâu 100 mét, phi công ngồi ở nhà, còn đài chỉ huy thì nằm sâu trong núi ??? Điều này, tất nhiên, có thể là như vậy, nhưng vẫn còn một cấu trúc sân bay khác không được bảo vệ và việc phá hủy cấu trúc đó dẫn đến việc không thể thực hiện các chuyến bay trong một thời gian nhất định. Đủ để ném bom sân bay này.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Cá nhân tôi biết nhà báo Israel bị thương bởi "quả bóng" đó - chúng tôi có sở thích chung với anh ta

                        Tôi xin lỗi, tôi sai rồi. Họ kiểm tra ở đó không phải là một nhà báo Hà Lan, mà là một nhà quay phim người Hà Lan. Vì vậy, bạn chỉ có thể giao tiếp với anh ấy tại các buổi tâm linh))))))))
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Và Iskander này đã ở đâu khi Không quân Nga ném bom các sân bay của Gruzia. Nhận xét là thừa.

                        Để tiêu diệt hệ thống phòng không của Georgia, nó đã thực hiện chuyến bay của một chiếc SU 34, loại radar này đã tiêu diệt radar của loài gặm nhấm duy nhất có chức năng chỉ định mục tiêu cho loài gặm nhấm Buks. Đồng thời, chúng tôi đã kiểm tra việc sử dụng chiến đấu của loại máy bay tốt nhất thế giới cùng loại. Và họ đánh tốt vào căn cứ xe tăng, nhưng thay vào đó, Tochka-U đã được sử dụng.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Gần đây, ngày càng có nhiều người ném bom Latakia. Một lần nữa họ nói với sự trừng phạt.

                        vì vậy có vẻ như ai đó đã không ném bom, nhưng họ đã lao vào thứ gì đó nhưng không sử dụng hàng không.
                        Và tôi nhắc lại một lần nữa, sự quan tâm từ các nước láng giềng đến Israel đang nhỏ giọt mỗi ngày.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Vậy chúng ta có nên đọc hay không? Hãy đọc nó, và sau đó chuyển sang các bằng chứng vật chất khác.

                        Hàng hóa đã được gửi đến Syria, vậy thì sao ??? Tôi hỏi nơi có dòng chữ "đặc biệt cho phong trào Hezbollah". Hãy cho tôi xem. Và tôi sẽ yêu cầu bạn mở các hộp, tôi muốn thấy rằng không có khoai tây.)))))) Tôi muốn có bằng chứng !! !!! đầu gấu Cho tôi xem tờ giấy chính thức ghi nhà cung cấp là Liên bang Nga, người nhận là phong trào Hezbollah. Cho đến khi bạn hiển thị tài liệu này, tôi yêu cầu bạn không hiển thị hộp khoai tây cười
                      4. -5
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 22 46:XNUMX
                        Trích dẫn từ rolik
                        Điều này, tất nhiên, có thể là như vậy, nhưng vẫn còn một cấu trúc sân bay khác không được bảo vệ và việc phá hủy cấu trúc đó dẫn đến việc không thể thực hiện các chuyến bay trong một thời gian nhất định.

                        Lần cuối cùng các sân bay Nga bị ném bom là khi nào? Và Israel ngày kia. Đường băng được sửa chữa trong vòng hàng chục phút.

                        Trích dẫn từ rolik
                        Vì vậy, bạn chỉ có thể giao tiếp với anh ấy tại các buổi tâm linh))))))))

                        Đi cùng anh ta là một nhà báo người Israel bị thương nặng, tôi biết anh ta một cách cá nhân.

                        Trích dẫn từ rolik
                        Để phá hủy hệ thống phòng không của Gruzia ...

                        Câu hỏi là hợp lệ. "Chiến binh vĩ đại và người bảo vệ" đã ở đâu?

                        Trích dẫn từ rolik
                        Và tôi nhắc lại một lần nữa, sự quan tâm từ các nước láng giềng đến Israel đang nhỏ giọt mỗi ngày

                        Sự cân bằng không có lợi cho họ.

                        Trích dẫn từ rolik
                        Hàng hóa đã được gửi đến Syria, vậy thì sao ???

                        Do ai chỉ đạo? Đúng vậy, Nga.


                        Trích dẫn từ rolik
                        Và tôi sẽ yêu cầu bạn mở những chiếc hộp, tôi muốn thấy rằng không có khoai tây.

                        Đối với bạn, bất kỳ ý thích. Và sau đó tại đây các chuyên gia liên tục hét lên: "Tại sao Israel không cho xem nó?" Tại đây, anh đã trình bày.


                        Trích dẫn từ rolik
                        Cho tôi xem tờ giấy chính thức ghi nhà cung cấp là Liên bang Nga, người nhận là phong trào Hezbollah.

                        Chúng tôi đã hút cần sa giấy này. Nếu bạn biết loại ansha nào ở Thung lũng Bekaa ... wasat
                      5. Trục lăn
                        +3
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 32:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Câu hỏi là hợp lệ. "Chiến binh vĩ đại và người bảo vệ" đã ở đâu?

                        Nơi anh ta nên ở, trên biên giới phía tây của đất nước. Đối với Georgia, có một "Điểm".
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Sự cân bằng không có lợi cho họ.

                        Tôi đã nói với bạn, trời chưa tối, tôi rất hiếm khi nhầm lẫn)))) Có điều gì đó sẽ xảy ra khi chưa rõ ràng, nhưng không phải đợi lâu, điều đó là chắc chắn. Thành thật mà nói, một nix như vậy trong những phần đó là cực kỳ miễn cưỡng để xem. Nhưng, ce la vie tuy nhiên.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Do ai chỉ đạo? Đúng vậy, Nga.

                        Được gửi bởi Nga, ở đâu đến Syria và .... ???? Hezbols ở đâu ???? Ngay cả trên những hộp kín này, Lebanon cũng được viết ở đâu - Hezbollah ????? Netuti))))) có nghĩa là chính thức, chúng tôi không cung cấp bất cứ thứ gì cho các Hezbolites, không có gì)))))) Và thực tế là một thứ thú vị như vậy nằm trên giá ba chân không có nghĩa là nó đến từ entih yaschikov))) )) Chứng minh cho Figase)))))))
                        Tôi không biết về kế hoạch từ Thung lũng Bekaa, tôi chưa thử. Nhưng từ Thung lũng Chui thì có, tuy nhiên, thú thật là tôi thú thật))))) Còn trẻ và xanh, có thể nói, anh ấy đậm và sắc sảo, và đẹp trai)))))
                        Nghe này, bạn đã bị phản đối rất nhiều. Đây là nơi mọi người đã phấn khích. Thành thật mà nói, chống lại người Gruzia, tôi cũng sẽ bắn một dấu chấm. Sau cùng, cần phải xử lý số đạn bị loại khỏi biên chế, liên quan đến việc thay thế Iskander. Vì vậy, một lợi ích kép thu được, xử lý và che đậy kẻ thù người lính
                      6. -2
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 10 35:XNUMX
                        Trích dẫn từ rolik
                        Và thực tế là có một điều thú vị như vậy trên một cái chân máy không có nghĩa là nó đến từ yaschichkov entih)))))) Chứng minh cho Figase))))))

                        Sản xuất tại Nga và số sê-ri có nghĩa là đã là hàng giả? Vậy thì tôi không thể chứng minh được.

                        Ác ma Anasha Lebanon. wasat
                      7. +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 22 04:XNUMX
                        Được gửi bởi Nga, ở đâu đến Syria và .... ???? Hezbols ở đâu ???? Ngay cả trên những hộp kín này, Lebanon cũng được viết ở đâu - Hezbollah ?????

                        Bạn hiểu rất rõ rằng người Do Thái có chiến tranh thông tin là chính. Hình ảnh của những chiếc hộp được cho là từ dưới Kornets được coi là bằng chứng sắt.
                        Đồng thời, ở Afghanistan của chúng tôi không săn tìm những chiếc hộp như từ dưới ngòi, mà tìm chính những chiếc ngòi. Nhưng người Do Thái, thay vì công nhận cuộc săn lùng là không thành công, hãy chúc phúc cho cả thế giới "CORNETS! CORNETS! Chỉ có họ mới có thể đốt cháy Cỗ xe."
                      8. 0
                        Ngày 17 tháng 2014 năm 21 55:XNUMX
                        Trục lănlòng biết ơn cá nhân đến bạn vì một cuộc trò chuyện hấp dẫn với "giáo sư" với nhiều trích dẫn hi vì "giáo sư" đáng kính đã đưa tôi vào danh sách đen từ lâu (tôi hiểu cảm thấy ) và tôi không thấy bài đăng của anh ấy mỉm cười thật là lười biếng khi vào mà không đăng ký, nhưng ở đây một người đàn ông tốt cười
                        tuy nhiên, không có gì thay đổi kể từ thời điểm xảy ra tranh chấp cá nhân với người này (tập thể?), chứng sợ Nga dữ dội và đồng thời là sự toàn trí và toàn trí.
                        Cá nhân tôi biết nhà báo Israel bị thương bởi "quả bóng" đó - chúng tôi có sở thích chung với anh ta

                        Chuyên gia nấu súp đáng kính của chúng tôi ở đâu, anh ấy đều biết tất cả mọi thứ, nhưng "sở thích" của anh ấy đã quá quen thuộc với mọi người ở đây wasat
                      9. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 04 23:XNUMX
                        Lần cuối cùng các sân bay Nga bị ném bom là khi nào? Và Israel ngày kia. Đường băng được sửa chữa trong vòng hàng chục phút.
                        Ai đang ném bom Israel và bằng cái gì?
                        Sau khi đầu đạn của Iskander trúng đích, bạn sẽ cắt một dải mới trong ít nhất một tuần.
                      10. +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 10 36:XNUMX
                        Trích dẫn: Luke
                        Sau khi đầu đạn của Iskander trúng đích, bạn sẽ cắt một dải mới trong ít nhất một tuần.

                        470 kg TNT một tuần? Có thể là một tháng? nháy mắt
                      11. +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 04 24:XNUMX
                        Câu hỏi là hợp lệ. "Chiến binh vĩ đại và người bảo vệ" đã ở đâu?
                        Anh ta có thể vô tình phá hủy Georgia, vì vậy nó chỉ là Point-U.
                      12. +4
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 11 23:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Cá nhân tôi biết nhà báo Israel bị thương bởi "quả bóng" đó - chúng tôi có sở thích chung với anh ấy.

                        Vâng, bạn có một chút gì đó - tôi đã tự mình nhìn thấy nó hoặc nhờ một người bạn. nếu chủ đề về Merkava là một tàu chở dầu quen thuộc, nếu là về tên lửa, sau đó là một kỹ sư quen thuộc, v.v. ... Sự thật thực sự không đồng ý, nhưng đây chỉ là chuyện vặt khi BẠN CÁ NHÂN ....
                      13. -1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 11 35:XNUMX
                        Trích lời Janus
                        Vâng, bạn có một chút gì đó - tôi đã tự mình nhìn thấy nó hoặc nhờ một người bạn. nếu chủ đề về Merkava là một tàu chở dầu quen thuộc, nếu là về tên lửa, sau đó là một kỹ sư quen thuộc, v.v. ... Sự thật thực sự không đồng ý, nhưng đây chỉ là chuyện vặt khi BẠN CÁ NHÂN ....

                        Đất nước nhỏ bé, “việc ai nấy biết”. Đây là Zadok ở Gori,

                        và sau khi phục hồi


                        Có câu hỏi nào không?
                      14. +2
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 32:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Có câu hỏi nào không?

                        Vậy thì sao? Tôi cũng biết cách sử dụng google yêu cầu
                      15. -2
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 50:XNUMX
                        Trích lời Janus
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Có câu hỏi nào không?

                        Vậy thì sao? Tôi cũng biết cách sử dụng google yêu cầu

                        Vì vậy, hãy tận dụng và tìm hiểu xem anh ta bị thương ở đâu và như thế nào.
                      16. alex-kon
                        +2
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 13 31:XNUMX
                        Có điều gì đó đối với tôi rằng anh chàng này thường được kéo ra khỏi một chiếc xe bị hỏng sau một vụ tai nạn. Màu xanh, đứng trong nền. Bị hư hại rõ ràng không phải do đạn dược. Và dấu vết chỉ kéo dài từ đó. Hãy chỉ nói rằng một vụ tai nạn bình thường được trình bày như một cuộc tấn công của nước Nga độc ác vào một Georgia nhỏ bé, bơ vơ. yêu cầu
                      17. -1
                        Ngày 18 tháng 2014 năm 16 13:XNUMX
                        Trích dẫn từ alexkon
                        Có điều gì đó đối với tôi rằng anh chàng này thường được kéo ra khỏi một chiếc xe bị hỏng sau một vụ tai nạn.

                        khi có vẻ cần thiết phải được rửa tội


                      18. +4
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 46:XNUMX
                        Có năng lực nó! Tôi không có đủ từ ngữ để phẫn nộ với cách gieo vần của anh ấy !!! (Tất nhiên, điều này là một điểm trừ đối với tôi).
                        Nói chung, tôi nghĩ rằng điều chính yếu trong mối quan hệ giữa các quốc gia và con người nên là sự công bằng, chứ không phải khả năng khéo léo thêu dệt các bài phát biểu của họ. Hãy để nó được nói ở mức độ của cư sĩ, nhưng thành thật. hi
                      19. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 22 59:XNUMX
                        Vậy thì sao, nó được viết "" trên cửa chuồng? Bạn mở chúng, và ở đó FIREWOOD nằm đồng bào
                2. +5
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 15 44:XNUMX
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Những người lính không được bố trí trong các tòa nhà 5 tầng không được bảo vệ.


                  Và tòa nhà năm tầng, nặng nửa tấn và chín tầng chết tiệt này có liên quan gì đến nó.
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Bạn có lo lắng về khuynh hướng tình dục của họ không?

                  Điều khiến tôi lo lắng là họ đang cố gắng áp đặt khuynh hướng của mình.
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Một chiếc Tu-22 có khả năng hoạt động với cơ sở hạ tầng này là 18 chiếc Iskanders và một chiếc B-52 với số lượng 54 chiếc Iskanders. Chúng ta sẽ sợ ai?

                  hàng không cần cơ sở hạ tầng, sân bay riêng, v.v., và niềm vui này còn tốn kém gấp nhiều lần. Chà, không có gì để nói về khả năng bị tổn thương lớn.
                  1. -12
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 16 02:XNUMX
                    Trích dẫn: PDM80
                    Và tòa nhà năm tầng, nặng nửa tấn và chín tầng chết tiệt này có liên quan gì đến nó.

                    Cá nhân quan sát tầng 5.

                    Trích dẫn: PDM80
                    Điều khiến tôi lo lắng là họ đang cố gắng áp đặt khuynh hướng của mình.

                    Họ đang ép buộc bạn? Bạn gặp họ ở đâu?

                    Trích dẫn: PDM80
                    hàng không cần cơ sở hạ tầng, sân bay riêng, v.v., và niềm vui này còn tốn kém gấp nhiều lần. Chà, không có gì để nói về khả năng bị tổn thương lớn.

                    Hãy tính toán xem Su-24 có giá bao nhiêu, mang được bao nhiêu quả bom và có thể hoàn thành nhiệm vụ bao nhiêu lần, cùng bao nhiêu Iskander. Khrushchev cũng nghĩ rằng tên lửa sẽ thay thế hàng không.
                    1. +7
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 16 38:XNUMX
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Cá nhân quan sát tầng 5.

                      Nếu nó không phải là một bí mật. Những người lính của bạn sống trong các doanh trại dưới lòng đất, hoặc có thể trong các tòa nhà kiên cố đặc biệt? Kho chứa dầu, nhà kho, nhà chứa thiết bị, v.v. mọi thứ đều nằm dưới lòng đất. Nếu không thì có mấy tầng? Và trong tòa nhà bao nhiêu tầng thì binh lính và thiết bị sẽ đi đầu?
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Họ đang ép buộc bạn? Bạn gặp họ ở đâu?

                      Trước đây, theo bản chất của dịch vụ, với một số ... và từ chúng. Và dường như chủ đề này không khiến bạn thờ ơ. Quá chú ý đến một chủ đề không liên quan đến bài báo đang thảo luận
                      1. -6
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 41:XNUMX
                        Trích dẫn: PDM80
                        Nếu nó không phải là một bí mật. Những người lính của bạn sống trong các doanh trại dưới lòng đất, hoặc có thể trong các tòa nhà kiên cố đặc biệt?

                        Không có tiền cho doanh trại - trong lều, phân tán. buồn
                        Các chuyên gia Liên Xô bằng cách nào đó đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa vào căn cứ không quân Israel (mặc dù quân Ả Rập đã nhấn nút), kết quả là một ký túc xá phụ nữ bị phá hủy, một đống xác các cô gái 18 tuổi, căn cứ không quân không gây hại cho hoạt động.

                        Trích dẫn: PDM80
                        Kho chứa dầu, nhà kho, nhà chứa thiết bị, v.v. mọi thứ đều nằm dưới lòng đất. Nếu không thì có mấy tầng? Và trong tòa nhà bao nhiêu tầng thì binh lính và thiết bị sẽ đi đầu?

                        Tôi đã đăng một bức ảnh về căn cứ không quân ở trên. Bạn cần bao nhiêu Iskanders cho nó?

                        Trích dẫn: PDM80
                        Và dường như chủ đề này không khiến bạn thờ ơ.

                        Ngược lại, bạn đã nêu ra chủ đề về những người đồng tính. Họ song song với tôi, tôi đã sống và học tập ở Châu Âu và không ai trong số những người đồng tính làm phiền tôi và không áp đặt quan điểm của họ lên tôi.
                      2. +8
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 44:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tôi đã đăng một bức ảnh về căn cứ không quân ở trên. Bạn cần bao nhiêu Iskanders cho nó?
                        Với đầu đạn đặc biệt và một lần lắp đặt là đủ ...
                      3. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 57:XNUMX
                        Gần như sự cố lớn nhất là trọng lượng của đầu đạn 480, nhưng tại sao lại có 480 bột màu đen? glyxerin? TNT, plastid? hay nó là một phí baric nhiệt 480 kg. Lực phá hủy, tác động lên công trình và con người, bán kính phá hủy trong từng trường hợp có khác nhau không? và sự khác biệt là quan trọng.
                      4. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 23 06:XNUMX
                        480 cassette, nó sẽ không đủ cười hi
                      5. +3
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Không có tiền cho doanh trại - trong lều, phân tán.

                        Đó là, khi một đầu đạn cát-xét đến gần, họ mỉm cười và vẫy tay? yêu cầu
                    2. +1
                      Ngày 16 tháng 2014 năm 04 28:XNUMX
                      Bạn sẽ xem xét Su-24 ở mức giá nào? chiếc máy bay này chỉ được sản xuất ở Liên Xô.
                      Khrushchev nghĩ rằng tên lửa sẽ thay thế pháo binh chứ không phải máy bay.
                    3. 0
                      Ngày 16 tháng 2014 năm 11 51:XNUMX
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Hãy tính toán xem Su-24 có giá bao nhiêu, mang được bao nhiêu quả bom và có thể hoàn thành nhiệm vụ bao nhiêu lần, cùng bao nhiêu Iskander. Khrushchev cũng nghĩ rằng tên lửa sẽ thay thế hàng không.

                      Bạn không muốn tính toán cơ hội tiếp cận mục tiêu bằng tên lửa và SU-24? Hay tính toán thời gian cần thiết để tiêu diệt mục tiêu?
                      1. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 11 55:XNUMX
                        Trích lời Janus
                        Bạn không muốn tính toán cơ hội tiếp cận mục tiêu bằng tên lửa và SU-24? Hay tính toán thời gian cần thiết để tiêu diệt mục tiêu?

                        Hãy đếm. Trang bị cho Su-24 của bạn bằng bom lượn cự ly 100km và hệ thống phòng không xin chào. Chúng ta đang nói về chuyển hướng?
                      2. +2
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 30:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Hãy đếm. Trang bị cho Su-24 của bạn bằng bom lượn cự ly 100km và hệ thống phòng không xin chào. Chúng ta đang nói về chuyển hướng?

                        Và không có gì, rằng bán kính tác chiến phòng không là "vài" hơn 100 km?
                        Nhưng có gì mà bom quy hoạch không thể thả từ độ cao thấp mà cần phải thay thế phòng không?
                        Nhưng liệu một quả bom "có kế hoạch" là mục tiêu điển hình cho phòng không tầm ngắn, và Iskander là mục tiêu bất tiện toàn bộ?

                        Và vâng, nếu không có hệ thống phòng không, việc ném bom từ trên cao sẽ thực sự dễ dàng hơn, vì họ đã ném bom vào sân bay ở Georgia. Trong tình huống đó, những quả bom đơn giản đã làm được điều đó.

                        Nhưng nhìn chung, với những mục đích như vậy, Iskander cần đầu đạn 4-5 khối, mỗi khối 50 kg, có đầu dẫn độc lập. Điều này sẽ đủ để "cày nát" đường băng, hoặc che phủ một phần nhà chứa máy bay bằng thiết bị, hoặc phân phối đòn đánh tới các điểm kiểm soát.
                        Điều này sẽ không phá hủy hoàn toàn sân bay, nhưng nó sẽ làm giảm mạnh khả năng của nó trong một thời gian. Với một đầu đạn cực mạnh, đây có thể là đài chỉ huy hoặc nhiên liệu và chất bôi trơn. Điều này có thể thay đổi tình hình chiến thuật.
                        Iskander có những lợi thế quan trọng - độ chính xác và thời gian ra đòn. Điều này là quan trọng chính xác để thay đổi tình hình chiến thuật, và các phương tiện khác sẽ hoàn toàn tiêu diệt kẻ thù.
                        Đầu đạn đặc biệt là một câu chuyện hoàn toàn khác.
                      3. -1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 15 10:XNUMX
                        Trích lời Janus
                        Và không có gì, rằng bán kính tác chiến phòng không là "vài" hơn 100 km?
                        Nhưng có gì mà bom quy hoạch không thể thả từ độ cao thấp mà cần phải thay thế phòng không?
                        Và không sao khi bom "lập kế hoạch" là mục tiêu điển hình cho phòng không tầm ngắn, còn Iskander là mục tiêu bất tiện

                        Nhưng không có gì là trái đất tròn, và không có gì mà chiến tranh điện tử cản trở phòng không, và không có gì mà phòng không không thể phân biệt một máy bay thật với một mục tiêu giả? nháy mắt

                        Trích lời Janus
                        Nhưng nhìn chung, với những mục đích như vậy, Iskander cần đầu đạn 4-5 khối, mỗi khối 50 kg, có đầu dẫn độc lập.

                        ... và có như vậy không? Và đã có bom!

                        Trích lời Janus
                        Iskander có những lợi thế quan trọng - độ chính xác và thời gian ra đòn.

                        Độ chính xác của bom thông minh tốt hơn Iskanderovka.
                      4. +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
                        1. Tùy thuộc vào loại phòng không. Tuy nhiên, tất nhiên là có vấn đề
                        2. nói chung, họ viết rằng có
                        3. Nó giống như trong cm? và điểm thứ hai, tức là thời gian, vẫn
                  2. 0
                    Ngày 16 tháng 2014 năm 22 10:XNUMX
                    Và tòa nhà năm tầng, nặng nửa tấn và chín tầng chết tiệt này có liên quan gì đến nó.

                    Tòa nhà chín tầng chỉ dễ phá hủy hơn. Có nhiều tải hơn trên các bức tường. Và hình dạng của chúng thuận tiện hơn cho việc gấp lại. Nhưng ổ cắm bê tông cốt thép tiêu chuẩn của Liên Xô trên tầng XNUMX là rất khó. Độ cao tối đa sẽ giảm xuống, và thậm chí sau đó tất cả phụ thuộc vào chất lượng của các tấm bê tông cốt thép.
                3. +5
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 19 37:XNUMX
                  Prohvessor! Bạn cũng như những người khác như bạn! Tôi không coi đó là điều cần thiết để chứng minh tính đúng đắn của lời nói của mình. Và trong những trường hợp bạn chọc ngoáy mũi, bạn có vẻ là một giáo dân so sánh hi Những điều không thể so sánh được, Quen biết bao năm (hàng thế kỷ) sống theo nguyên tắc không trên ...... beshb, you will not live !!! ???
                4. -3
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 10 29:XNUMX
                  Những thứ kia. Một chiếc B-52 bị bắn rơi có nghĩa là một tổn thất bằng với tổn thất của 54 chiếc Iskanders? Nó đắt tiền.
                5. 0
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 21 53:XNUMX
                  Máy bay dễ bị bắn hạ hơn tên lửa, chỉ là động năng tấn công vào boongke ở tốc độ lớn, mà đầu đạn là loại thông thường, nhiệt áp hoặc hạt nhân, thì việc tự phá hủy súng sẽ dễ dàng hơn so với khi đang bay
                6. 0
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 21 53:XNUMX
                  Máy bay dễ bị bắn hạ hơn tên lửa, chỉ là động năng tấn công vào boongke ở tốc độ lớn, mà đầu đạn là loại thông thường, nhiệt áp hoặc hạt nhân, thì việc tự phá hủy súng sẽ dễ dàng hơn so với khi đang bay
            2. +6
              Ngày 15 tháng 2014 năm 19 32:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Nó rất nguy hiểm cho dân thường, 470 kg thuốc nổ TNT sẽ phá hủy một tòa nhà năm tầng với một cú đánh trực diện.
              Và quân đội bạn có tất cả đều ở trong "xe tăng" và họ sẽ không lấy được ... làm thế nào, làm thế nào ...
            3. 0
              Ngày 15 tháng 2014 năm 22 54:XNUMX
              80 mm NURS sẽ phá hủy một nửa tòa nhà 2 tầng của tòa nhà "Stalin" một cách khá bình tĩnh. Và trong đó, chắc không quá 10 kg thuốc nổ, nói gì đến 470 kg? tầng 5? Bạn nói đùa? Trọng lượng này có thể là một tòa nhà 9 tầng với 6 lối vào ..... am
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 22 58:XNUMX
                Trích dẫn từ: papik09
                Bạn nói đùa? Trọng lượng này có thể là một tòa nhà 9 tầng với 6 lối vào .....

                Bạn là từ kinh nghiệm cá nhân hoặc quan sát? Tôi thấy công việc của 500 kg bom.
    4. Trục lăn
      +7
      Ngày 15 tháng 2014 năm 14 59:XNUMX
      Oleg, Xin chào!
      Trích dẫn: giáo sư
      Bạn có thể liên kết đến các bình luận của các chuyên gia này? Rất thú vị khi đọc cách họ tạo động lực "đánh bại ngay cả những mục tiêu được bảo vệ tốt" bằng một đầu đạn nặng 470 kg, và thậm chí còn được bảo đảm.

      Vâng, hãy nói về Iskanders.
      B / h của Iskander không phải là 470, mà là 480 kg (không mâu thuẫn với chế độ MTCR), 10 kg. Đây là (đồng ý) một sự khác biệt khá. Tổ hợp này được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa "vào các mục tiêu có quy mô nhỏ và đặc biệt quan trọng trong phạm vi sâu của đội hình tác chiến của quân địch." Nghĩa là, nhiệm vụ chiến đấu của nó có thể là tiêu diệt vũ khí hỏa lực (hệ thống tên lửa, hệ thống tên lửa phóng nhiều lần, pháo tầm xa), máy bay và trực thăng tại các sân bay, sở chỉ huy và trung tâm liên lạc, cũng như các cơ sở hạ tầng dân sự quan trọng.
      Với những mục đích này, tên lửa Iskander có thể được trang bị nhiều loại phí khác nhau - đầu đạn chùm (đầu đạn) với đầu đạn phân mảnh (số lượng 54 mảnh) kích nổ không tiếp xúc, đầu đạn chùm với đầu đạn tích lũy, đầu đạn chùm tự đầu đạn nhắm mục tiêu, đầu đạn chùm hoạt động kích nổ thể tích, đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao, đầu đạn gây cháy nổ mạnh, cũng như đầu đạn xuyên sâu.
      Nhưng điều quan trọng chính là Iskander có khả năng tấn công kẻ thù bằng năng lượng hạt nhân, và theo dữ liệu không chính thức, ở tầm xa hơn 500 km. Sau đó, Iskander sẽ tấn công các bệ phóng phòng không, hệ thống phòng thủ tên lửa, trụ sở, cơ sở hạ tầng và các thứ tào lao khác của NATO. Sẽ không có ai nói cho bạn biết về đặc điểm chính xác của khu phức hợp này, thậm chí đừng hy vọng)))))))) Bởi vì chỉ có những tấm bọc nệm quảng cáo sản phẩm của họ theo phong cách Disneyland, chúng tôi thích hơn (di sản của Liên minh ảnh hưởng) không phải để nói tất cả mọi thứ. Tôi cho rằng cách tiếp cận này là đúng, như Vinokur đã nói (theo lời của anh ấy, tôi không nhớ tên, độc thoại); Sẽ có một bất ngờ
      Sử dụng Iskander trong chiến đấu: Mikhail Barabanov, một chuyên gia của Moscow Defense Brief, chỉ ra rằng tổ hợp Iskander được sử dụng tại căn cứ của một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt ở Gori. Do một đầu đạn trúng trực tiếp vào kho vũ khí của tiểu đoàn Gruzia, nó đã phát nổ. Đồng thời, tác giả lưu ý rằng thông tin này dựa trên các nguồn chưa được kiểm chứng.
      Trích dẫn: giáo sư
      Theo các nguồn tin khác, ông đã nhiều lần bỏ lỡ các cuộc không kích của Israel.

      Một lần nữa, theo dữ liệu nào ??? Khi XNUMX máy bay Israel bị loại khỏi bầu trời cùng lúc, có thể tự tin nói rằng hệ thống phòng không mới của chúng ta (Tor, Pantsir) đã phát huy tác dụng. Tuy nhiên, theo đánh giá của các sự kiện gần đây, nó vẫn chưa được sử dụng ở đó (chưa).
      Trích dẫn: giáo sư
      Tổng thống Nga tuyên bố rằng không có người Kornets ở Lebanon. Nằm?

      Không, anh ta không nói dối đâu))))) Anh ta nói chính xác là không có tổ hợp nào được giao chính thức))))) Và xe tăng của Israel đã tấn công các tổ hợp do các nước khác cung cấp, ví dụ như Ukraine, Belarus, nhưng bạn không bao giờ biết ai đã cung cấp các góc)))) lol
    5. +5
      Ngày 15 tháng 2014 năm 17 38:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Tổng thống Nga tuyên bố rằng không có người Kornets ở Lebanon. Nằm?

      Không còn quan chức nào của bạn im lặng trước câu hỏi về sự hiện diện của vũ khí hạt nhân ở Israel ...
      1. -5
        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 50:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Không còn quan chức nào của bạn im lặng trước câu hỏi về sự hiện diện của vũ khí hạt nhân ở Israel ...

        Im lặng và nói dối không phải là điều giống nhau.
        1. +5
          Ngày 15 tháng 2014 năm 17 51:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Im lặng và nói dối không phải là điều giống nhau.
          Nga CHÍNH THỨC không cung cấp vũ khí cho các nhóm đó - ĐÂU LÀ KHÔNG ĐÚNG?
    6. 0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 06 54:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Bạn có thể liên kết đến các bình luận của các chuyên gia này? Rất thú vị khi đọc cách họ tạo động lực "đánh bại ngay cả những mục tiêu được bảo vệ tốt" bằng một đầu đạn nặng 470 kg, và thậm chí còn được bảo đảm.

      CHỜ SYRIA SẼ THAM GIA VỚI CÁC MERCENIES, VÀ SAU KHI LÃNH ĐẠO THƯỜNG XUYÊN CỦA BẠN TRONG LÃNH THỔ SYRIAN, BẠN SẼ TRỞ LẠI ĐẦY ĐỦ VÀ TÌM HIỂU ISKANDER LÀ GÌ.
    7. người đưa thư
      0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 12 31:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Không thể viết một bài báo bình thường, nếu không có bệnh hoạn này?

      bạn muốn gì từ một nhà phân tích giả?


      Finita la hài hoặc vạch trần một nhà phân tích giả mạo
      http://twower.livejournal.com/478122.html

      Về người đau khổ vì ý tưởng

      Trích dẫn: giáo sư
      Rất thú vị khi đọc cách họ tạo động lực "đánh bại ngay cả những mục tiêu được bảo vệ tốt" bằng một đầu đạn nặng 470 kg, và thậm chí còn được bảo đảm.


      mọi thứ đều được lấy (tất nhiên là gần đúng) từ dữ liệu về việc sử dụng trong chiến đấu
      ATACMS (Khối MGM-140A ATACMS ***)

      1. Đã khởi chạy 32 phủ định
      http://www.designation-systems.net/dusrm/m-140.html
      2.450 phủ nhận đã ra mắt
      http://defense-update.com/products/a/atacms.htm
  5. +9
    Ngày 15 tháng 2014 năm 09 50:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Trích: Fofan
    prof, đây không phải là bệnh, đây là "bệnh". trước sự khinh bỉ của bạn và sự khinh miệt vĩnh viễn đối với mọi thứ của Nga cũng như đối với Trung Quốc trên một con ngựa cái què.

    3.14 Không di chuyển túi. Hãy cho ít nhất một ví dụ về "sự khinh thường của tôi đối với mọi thứ tiếng Nga." Và câu trả lời là sự im lặng ... wasat

    vâng, tất cả những lời nhận xét của bạn đều là tiếng la hét của một vụ lẻn từ một trường mẫu giáo.
    và loại iskander không là gì cả
    và đầu đạn của anh ấy yếu
    bệnh hoạn và sự khinh thường. và ghen tị đen tối rằng Israel ca ngợi của bạn có tất cả các thành tích cho một "mái vòm gang" duy nhất, bằng cách nào đó đánh sập những cây ống đang bay. mặc dù ai biết được, có thể họ tự rơi?
    1. -17
      Ngày 15 tháng 2014 năm 09 52:XNUMX
      Blah blah blah một lần nữa. Vì vậy, tôi đã nghĩ. Còn "khinh thường mọi thứ của Nga" thì sao? Sẽ có những ví dụ?
      1. +4
        Ngày 15 tháng 2014 năm 15 20:XNUMX
        Bạn có kiểu lạ lùng nào, “sẽ có ví dụ chứ?”, việc chứng minh cho bạn về người Iskanders là vô ích, nhưng tại sao lại chứng minh điều đó? Bạn nghi ngờ chuyến bay của Gagarin vào không gian, người Mỹ nghi ngờ Satan, Poplar-M hay Yars BL? Bạn nghi ngờ rằng Iskander không thể bất khả xâm phạm và thậm chí với việc lấp đầy hạt nhân - đây là một điều gì đó từ một trò đùa về một người Do Thái muốn thoát khỏi tình huống vô vọng ...
    2. -5
      Ngày 15 tháng 2014 năm 15 31:XNUMX
      Trích: Fofan
      và ghen tị đen tối rằng Israel ca ngợi của bạn có tất cả các thành tựu cho một "mái vòm bằng gang" duy nhất

      Uuuuu bao nhiêu độc, đừng sặc lol

      Gặp gỡ - OTRK "LORA" giống nhau яйца Iskanders, chỉ trong hồ sơ.



      Và xét về độ chính xác ...

      Iskander - Lỗi tròn có thể xảy ra: 1-30м
      đầu đạn - xuyên qua 480kg.
      Phạm vi bắn trúng mục tiêu tối đa - 280km (lên đến 500 km - tùy chọn sử dụng tên lửa hành trình)

      LORA - Lỗi tròn có thể xảy ra: 1-10м
      đầu đạn - xuyên qua 600 kg.
      Phạm vi bắn trúng mục tiêu tối đa - 300 km.

      Chỉ bây giờ của chúng tôi không chấp nhận nó để phục vụ - có nhiều loại vũ khí hiện đại và hiệu quả hơn cho các khoảng cách đã tuyên bố.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 00:XNUMX
        LORA - đầu đạn chỉ 600kg
        Giáo sư, bạn đang ở đâu?
        mà một đơn vị quân đội có thể tiêu diệt được một đầu đạn nặng 600kg như vậy? cảm thấy

        Nhân tiện, phạm vi 280km có phải là một lựa chọn xuất khẩu không?
        Và cái nào hiệu quả hơn? Hàng không? Tất nhiên, ném bom rẻ hơn, nhưng với kẻ thù có hệ thống phòng không tiên tiến, điều này là khó khăn. Từ xa (300 km) - địch sẽ di chuyển, và để treo cổ đối phương - cần phải chế áp phòng không.
        1. -4
          Ngày 15 tháng 2014 năm 17 45:XNUMX
          Trích dẫn: andrey682006
          mà một đơn vị quân đội có thể tiêu diệt được một đầu đạn nặng 600kg như vậy?

          Tôi không thể tưởng tượng được, tôi đã không thấy họ phục vụ ở bất cứ đâu.

          Trích dẫn: andrey682006
          Từ xa (300 km) - địch sẽ di chuyển, và để treo cổ đối phương - cần phải chế áp phòng không.

          Iskander có phải là một nhà thấu thị không? Máy bay không người lái của Israel sẽ thực hiện chỉ định mục tiêu cho anh ta hay đó sẽ là cùng một máy bay?
          1. +3
            Ngày 15 tháng 2014 năm 18 00:XNUMX
            Nhưng còn "con mắt nhìn thấy tất cả của những kẻ khủng bố" thì sao? cười
            Và Putin, giúp đỡ kẻ thù của Israel? Vâng am

            Đùa sang một bên, Bộ Tổng tham mưu Do Thái sẽ chuyển đến đâu? Và nếu bạn không di chuyển, bạn có thể sử dụng Google không? nháy mắt
            Nếu đầu đạn được dẫn đường bằng bức xạ radar - bạn có cần chỉ định mục tiêu bằng ăng-ten không?
            Nếu đầu đạn của loại "Aerophone" được dẫn đường bởi một bức tranh từ không gian, và những bức ảnh đó được rao bán, phải không?
            Nếu đầu đạn là băng cassette - thì có cần độ chính xác cao không?

            Nhưng nói chung, tôi đã viết về hiệu quả tốt nhất của Cộng hòa Kazakhstan trước hàng không trong cuộc chiến với kẻ thù có khả năng phòng không tốt.

            Tái bút Chưa hết, quân đội nào có thể bị tiêu diệt bởi tên lửa LORA của Israel? đầu đạn = 600kg
          2. -2
            Ngày 16 tháng 2014 năm 04 36:XNUMX
            Máy bay không người lái của Israel có thể nghỉ ngơi, chúng sẽ dẫn đường cho các vệ tinh.
          3. +2
            Ngày 16 tháng 2014 năm 11 56:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Tôi không thể tưởng tượng được, tôi đã không thấy họ phục vụ ở bất cứ đâu.

            Đừng lo, tôi sẽ đề xuất AGM-86D CALCM của Mỹ với đầu đạn xuyên phá AUP-3M, 540kg (PBXN-109).
            Hơn nữa, điều này có cánh tên lửa với tốc độ "xuyên thủng" thích hợp. Iskander có nó (tỷ lệ xuyên thủng) - đạn đạo.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2014 năm 14 00:XNUMX
              Trích lời Janus
              Trích dẫn: giáo sư
              Tôi không thể tưởng tượng được, tôi đã không thấy họ phục vụ ở bất cứ đâu.

              Đừng lo, tôi sẽ đề xuất AGM-86D CALCM của Mỹ với đầu đạn xuyên phá AUP-3M, 540kg (PBXN-109).
              Hơn nữa, điều này có cánh tên lửa với tốc độ "xuyên thủng" thích hợp. Iskander có nó (tỷ lệ xuyên thủng) - đạn đạo.

              đánh lừa
      2. -7
        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 44:XNUMX
        Trích dẫn: And Us Rat
        Gặp gỡ - OTRK "LORA"

        Chết tiệt, điều đó không thể. Chúng ta đang nói về "chiến binh vĩ đại" không có tương tự nào trên thế giới, "và bạn phá hủy tất cả các quả mâm xôi ... cười
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2014 năm 02 24:XNUMX
          Chúc ngủ ngon ! OTRK "LORA" - rất thú vị, nhưng theo tôi đây chỉ là một nguyên mẫu. "Chúng tôi sẽ hoàn thành với chi phí của bạn" được gọi là. Tên lửa không phải là toàn bộ tổ hợp di động (tên lửa này có dạng mô-đun hay không?). Và cuối cùng, hãy tính đến việc sản xuất (và đây là một nhiệm vụ rất khó khăn - Israel chắc chắn sẽ bị lỗ trong ngân sách), với cái giá phải trả. Vì vậy, họ đã từ chối nhận con nuôi. Không có lý do nào khác. Tôi không nghi ngờ gì về tổ hợp công nghiệp-quân sự Israel và sự phát triển của chúng, nhưng ngân sách của Israel sẽ không sử dụng một tên lửa rõ ràng như vậy.
          Sự hiện diện của những vũ khí như vậy là sự đảm bảo cho nền an ninh của đất nước. Và chẳng hạn như "những chiếc S-300 không chiến đấu", nhưng đang phục vụ, bất kỳ kẻ xâm lược tiềm năng nào cũng phải nghiêm túc. Không có nghi ngờ gì về các hệ thống như vậy, bởi vì đây không phải là thế hệ đầu tiên. Hay những người tiền nhiệm của họ là Tochka và S-75 (125,200) không lộ diện?
          Nếu châu Âu không tiếp tục tính đến vấn đề an ninh của các nước CSTO (Nga) thì sẽ nhận được một chiếc Iskander mang tên lửa hành trình.
          Tôi không hiểu tại sao Israel có thể duy trì hợp tác quân sự với chính phủ hợp pháp của Gruzia (và Bộ Ngoại giao Nga đã chỉ ra rằng tiềm năng quân sự ngày càng tăng của Gruzia và ý đồ quân sự của nước này), nhưng Liên bang Nga thì không thể với Syria. Và tại sao Hoa Kỳ có thể cung cấp cho Taliban và đủ loại linh hồn có Stingers cho Afghanistan, còn Liên bang Nga lại không thể cung cấp Cornets cho chính phủ hợp pháp của Syria. Tôi thấy một số tiêu chuẩn kép ở đây. Thật không công bằng. hi
      3. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 04 35:XNUMX
        Laura này thậm chí không có PU. Một mô hình từ triển lãm. Và đừng tin những con số chính thức của Iskanders, chúng cao hơn một bậc. Vì vậy, hiệp ước INF của chúng tôi đã bị bỏ qua.
        1. -3
          Ngày 16 tháng 2014 năm 10 44:XNUMX
          Trích dẫn: Luke
          Laura này thậm chí không có PU. Một mô hình từ triển lãm. Và đừng tin những con số chính thức của Iskanders, chúng cao hơn một bậc. Vì vậy, hiệp ước INF của chúng tôi đã bị bỏ qua.

          Kiến thức của bạn quá "sâu" đến nỗi tôi thậm chí không biết bạn nên tổ chức một chương trình giáo dục hay chỉ đưa nó vào danh sách bỏ qua?
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2014 năm 11 52:XNUMX
            Sắp xếp cho chắc chắn. Và tôi sẽ đọc nó một cách vui vẻ, vì có rất ít thông tin về sản phẩm này. Sau đó chúng ta sẽ so sánh
            1. +2
              Ngày 16 tháng 2014 năm 11 58:XNUMX
              Trích từ: sivuch
              Sắp xếp cho chắc chắn. Và tôi sẽ đọc nó một cách vui vẻ, vì có rất ít thông tin về sản phẩm này. Sau đó chúng ta sẽ so sánh

              Tôi đã bắt đầu rồi đồng bào
              Nhiều hệ thống tên lửa khởi động Lynx
              Israel thay pháo 155mm bằng tên lửa thông minh
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2014 năm 15 31:XNUMX
                Chúng ta sẽ thấy.
                Liên kết đầu tiên, nói chung, không có gì, và liên kết thứ hai nói khá chắc chắn:
                Nhưng nếu không có máy bay hoặc không phận kiểm soát gần đó, thì mục tiêu có thể bị tên lửa LORA bắn trúng trong vòng mười phút kể từ khi nhận được lệnh.
                Hơn nữa, Laura nặng 1.2 tấn nên đối với cô ấy 300 km là mức tối đa
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 15 44:XNUMX
                  Trích từ: sivuch
                  Liên kết đầu tiên, nói chung, không có gì

                  Về PU được cho là không tồn tại.
      4. +2
        Ngày 17 tháng 2014 năm 17 38:XNUMX
        Nhưng hồ sơ không giống nhau. "Iskander-M" trong phiên bản dành cho Nga được trang bị tác chiến điện tử. Phạm vi không vượt quá 500 km, vì "Hiệp ước INF".

        Là một phần của Iskander-M OTRK, tên lửa hành trình R-500 có thể được sử dụng, phạm vi bắn của nó, theo một số tuyên bố, vượt quá 2000 km


        Độ chính xác 1-30m, tùy thuộc vào hệ thống hướng dẫn được sử dụng.

        Cảm ơn INS và trình tìm kiếm quang học
        đạt được độ chính xác đánh cao từ 5-7 m
        .

        OTRK LORA.

        Tầm bắn 250-300 km. (chống lại 500)
        KVO - 10 mét (chống lại 5-7).
        Tên lửa - đạn đạo ( Tổ hợp tên lửa 9M723K1 ... tiến hành cơ động tập trung với số lượng quá tải từ 20 - 30 chiếc trong phần đầu và phần cuối của chuyến bay.).
        Đầu đạn - lượng nổ cao, 400kg hoặc xuyên, 600kg (tầm bắn của đầu đạn xuyên giáp, rõ ràng là chỉ 250 km. Điều này giải thích cho phạm vi trải rộng được chỉ ra trong các đặc tính hoạt động).
        INS + GPS + TV GOS.

        P-500 là tên lửa hành trình tầm trung của Nga được thiết kế cho tổ hợp Iskander, theo Phó Thủ tướng Thứ nhất Sergei Ivanov, nó có khả năng xuyên thủng tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có và trong tương lai.
        Theo wikileaks, tên lửa hành trình cận âm chính xác cao R-500 là phiên bản hiện đại hơn của tên lửa 3M10 "Granat" của Liên Xô với bán kính 2600 km, được tạo ra để trang bị cho các tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô.

        Bạn nói những quả trứng giống nhau? Laura là "đạn đạo" thông thường, tốt hơn "Point", nhưng không phải là chất tương tự của "Iskander".
        1. +1
          Ngày 18 tháng 2014 năm 14 29:XNUMX
          Laura là "đạn đạo" thông thường, tốt hơn "Point", nhưng không phải là chất tương tự của "Iskander".

          Xin lỗi, nhưng tôi không thể im lặng - Vấn đề là không có tên lửa đạn đạo. Nếu không - tại sao cô ấy cần đôi cánh hình chữ x ở giữa phần tên lửa? Tôi đã đọc cái tên ở đâu đó - aeroballistic.
          Laura cũng có thể được coi là cơ động nếu động cơ và bánh lái của cô ấy hoạt động trên toàn bộ quỹ đạo.
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2014 năm 13 05:XNUMX
            Và bạn sẽ thứ lỗi cho tôi, nhưng tất cả các "đạn đạo" hiện đại đều có quỹ đạo được kiểm soát. Đó là, tất cả những thứ này đều là mục tiêu khí cầu. Trong số những thứ khác, "Iskander" sử dụng CR chính thức, tức là những tên lửa như vậy sử dụng lực nâng của khí động học, cùng với lực đẩy của động cơ, để thực hiện chuyến bay. Do đó lời nói của tôi Laura là "đạn đạo" thông thường. Vâng, theo ý kiến ​​của bạn, tôi đã so sánh Laura với V-2, hay gì? Tôi chỉ ra rằng hai phức hợp này ("Iskander" và "Lora") không phải là chất tương tự. Tôi muốn hỏi bạn. Và làm thế nào để tên lửa đạn đạo không cơ động với CVO 10 mét trong tâm trí bạn?

            PS Plumage, chẳng hạn, trong các vỏ cỡ nhỏ. Bạn có nghĩ rằng điều này có nghĩa là một chiếc khuyên xuyên giáp là một vật thể khí cầu? nháy mắt
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2014 năm 17 55:XNUMX
              Tôi muốn hỏi bạn. Và làm thế nào để tên lửa đạn đạo không cơ động với CVO 10 mét trong tâm trí bạn?

              Nếu với một đầu đạn có thể tháo rời, thì đây thực tế là tất cả ICBM với UBB, nếu với một đầu đạn không thể tách rời, thì chúng được chia thành hai nhóm.
              Loại thứ nhất là tên lửa có quỹ đạo gần như đạn đạo và cơ động trong phần cuối cùng của quỹ đạo bằng cách sử dụng vòi phun có điều khiển hoặc bánh lái phản lực khí (điều khiển véc tơ lực đẩy). Những thứ kia. đây là bao gồm. và Iskander.
              Nhóm thứ hai là tên lửa loại "Điểm" bay theo lớp dày đặc do các cánh ở giữa thân tàu và các bánh lái khí động học (cái gọi là "bánh lái dạng lưới")

              Bạn có nghĩ rằng điều này có nghĩa là một chiếc khuyên xuyên giáp là một vật thể khí cầu?

              Đọc kỹ hơn, tôi không viết về bộ lông, mà là về bánh lái và động cơ, hoạt động trên toàn bộ quỹ đạo. Tất nhiên, nó cũng sẽ đáng nói đến chuyến bay trong các lớp dày đặc của khí quyển, nhưng bạn vẫn không nhận thấy.
              Nhân tiện, về "tất cả đạn đạo" - nếu đầu đạn có thể tháo rời - thì có rất ít đầu đạn cơ động trên thế giới.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +6
    Ngày 15 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Blah blah blah một lần nữa. Vì vậy, tôi đã nghĩ. Còn "khinh thường mọi thứ của Nga" thì sao? Sẽ có những ví dụ?

    Bây giờ tôi có nên nêu ra tất cả các ý kiến ​​của bạn trên khắp diễn đàn không?
    bạn có mọi nhận xét về bất cứ thứ gì đang rỉ chất độc của Nga.
    của bạn đây
    Năm 1945. Trên lãnh thổ do quân đội Liên Xô kiểm soát, người Ba Lan tàn sát người Do Thái. Cả Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô và bất kỳ ai khác trong ban lãnh đạo đều không bị đưa ra xét xử.
    Năm 1982. Trên lãnh thổ do quân đội Israel kiểm soát, người Lebanon tàn sát người Palestine. Bộ trưởng Quốc phòng Israel đang bị xét xử.

    của bạn đây.
    Bạn đang so sánh các tình huống mà rõ ràng là không thể so sánh được. và từ đó bạn kết luận - người Nga thật tệ!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +16
        Ngày 15 tháng 2014 năm 10 30:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư

        2. Vì bạn đã quyết định buộc tội rồi nên hãy tử tế và mang theo bằng chứng, nếu không thì tất cả điều này là 3.14 ở đây.
        3. Bạn không thể bởi vì bạn không thích nó? Các tình huống giống hệt nhau, trong cả hai trường hợp, quân đội kiểm soát lãnh thổ mà trên đó các nhóm dân cư địa phương tàn sát các nhóm khác của địa phương. Trong cả hai trường hợp, quân đội đã không ngăn cản. Nhưng kết quả lại khác, trường hợp đầu tiên mọi người im lặng, trường hợp thứ hai họ không thể bình tĩnh trong 30 năm. Tiêu chuẩn kép trong hành động.

        PS
        Bạn có muốn nói về Iskander không? nháy mắt

        2. Tôi đã đưa, toàn bộ cuộc thảo luận trong đoạn 3, cuộc thảo luận dựa trên "bằng chứng".
        3.
        Vào ngày 9 tháng 1946 năm 11, mười hai người đã có mặt tại bến tàu trước những người tham gia phiên họp của Tòa án Quân sự Tối cao. Bản án được đọc vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Chín bị cáo bị tuyên án tử hình, mỗi bị cáo tù chung thân, mười năm bảy năm tù. Tổng thống Cộng hòa Nhân dân Ba Lan, Bierut, đã không sử dụng quyền ân xá của mình, và những người bị kết án tử hình đã bị xử bắn.
        Cuộc di cư ở Kielce đã gây ra một cuộc di cư ồ ạt của người Do Thái khỏi Ba Lan. Nếu tháng 1946 năm 3500 8000 người Do Thái rời Ba Lan, tháng 19 - 000 người, thì sau cuộc pogrom tháng 35 - 000, tháng 12 là 1946 người [XNUMX]. Đến cuối năm XNUMX, làn sóng khởi hành lắng xuống, khi tình hình Ba Lan trở lại bình thường.
        Năm 1996 (kỷ niệm 50 năm ngày thành lập pogrom), thị trưởng Kielce thay mặt người dân thị trấn đưa ra lời xin lỗi. Nhân kỷ niệm 60 năm, buổi lễ được nâng lên cấp quốc gia, có sự tham dự của Chủ tịch nước và các bộ trưởng. Tổng thống Ba Lan Lech Kaczynski đã gọi vụ thảm sát Kielce là "một nỗi xấu hổ lớn cho người Ba Lan và một thảm kịch cho người Do Thái."
        mọi người im lặng? Giáo sư, bạn không thể nói dối?
        lâu để bắt bạn trong những lời nói dối có chủ ý trước khi bạn thừa nhận rằng bạn đã sai?
        1. -16
          Ngày 15 tháng 2014 năm 10 34:XNUMX
          Trích: Fofan
          mọi người im lặng? Giáo sư, bạn không thể nói dối?

          Tất nhiên là họ im lặng. Bạn có nhận thấy ít nhất một lời buộc tội chống lại quân đội Liên Xô hoặc giới lãnh đạo Liên Xô không? Ở đây cũng vậy.

          Trích: Fofan
          lâu để bắt bạn trong những lời nói dối có chủ ý trước khi bạn thừa nhận rằng bạn đã sai?

          Tôi thú nhận "lời nói dối của mình" ngay sau khi bạn liên kết với những cáo buộc chống lại Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô (Sharon là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của Israel, không phải Lebanon). Nào? Những lời buộc tội, ủy ban, tòa án ở đâu? Tôi xin nhắc lại rằng Joseph Vissarionovich Stalin khi đó là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
          Tiêu chuẩn kép trong hành động.
          1. +6
            Ngày 15 tháng 2014 năm 10 49:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Trích: Fofan
            mọi người im lặng? Giáo sư, bạn không thể nói dối?

            Tất nhiên là họ im lặng. Bạn có nhận thấy ít nhất một lời buộc tội chống lại quân đội Liên Xô hoặc giới lãnh đạo Liên Xô không? Ở đây cũng vậy.

            Trích: Fofan
            lâu để bắt bạn trong những lời nói dối có chủ ý trước khi bạn thừa nhận rằng bạn đã sai?

            Tôi thú nhận "lời nói dối của mình" ngay sau khi bạn liên kết với những cáo buộc chống lại Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô (Sharon là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của Israel, không phải Lebanon). Nào? Những lời buộc tội, ủy ban, tòa án ở đâu? Tiêu chuẩn kép trong hành động.

            tại sao lại đổ lỗi cho quân đội Liên Xô và thậm chí hơn thế nữa Bộ trưởng Quốc phòng? hay họ phải chịu trách nhiệm về các hành động của người Ba Lan?
            đối với phiên tòa xét xử Sharon, tòa án của bạn có thể xét xử công dân của bạn vì bất kỳ lý do gì và không cần lý do. đây là công việc kinh doanh nội bộ của bạn. Nhân tiện, Sharon trực tiếp bị lên án từ đầu đến chân.
            Vào ngày 16 và 17 tháng 1982 năm 700, tại các trại Sabra và Shatila ở ngoại ô Beirut, theo ước tính khác nhau, theo nhiều ước tính, từ 3500 đến 2001 cư dân của trại đã tàn sát với sự liên kết của quân đội Israel gần đó. Kể từ thời điểm đó, Sharon bị cấm giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng suốt đời. Năm 1982, tại một tòa án Bỉ, thân nhân của những người bị giết năm XNUMX ở Beirut đã không thành công để đưa Sharon ra trước công lý với tư cách là một tội phạm chiến tranh.

            nghĩa là, không có án tù hoặc bất kỳ hình phạt nào khác. chỉ là một giới hạn chính trị thuần túy.
            prof, một lần nữa, bạn là kẻ dối trá và troll. Sharon không thực sự bị trừng phạt, tình huống được sử dụng chỉ để loại bỏ anh ta khỏi quyền lực.
            1. -9
              Ngày 15 tháng 2014 năm 11 01:XNUMX
              Trích: Fofan
              tại sao lại đổ lỗi cho quân đội Liên Xô và thậm chí hơn thế nữa Bộ trưởng Quốc phòng? hay họ phải chịu trách nhiệm về các hành động của người Ba Lan?

              tại sao lại đổ lỗi cho quân đội Israel và thậm chí nhiều hơn nữa là Bộ trưởng Quốc phòng? hay họ phải chịu trách nhiệm về hành động của người Lebanon?
              băng đã vỡ - nó bắt đầu chạm tới.

              Trích: Fofan
              đối với phiên tòa xét xử Sharon, tòa án của bạn có thể xét xử công dân của bạn vì bất kỳ lý do gì và không cần lý do. đây là công việc kinh doanh nội bộ của bạn. Nhân tiện, Sharon trực tiếp bị lên án từ đầu đến chân.

              Tuy nhiên, không bao giờ có ai lên án Stalin vì đã xử Sharon. Cảm nhận sự khác biệt.

              Trích: Fofan
              nghĩa là, không có án tù hoặc bất kỳ hình phạt nào khác. chỉ là một giới hạn chính trị thuần túy.

              Lệnh cấm đảm nhiệm chức vụ của Bộ Quốc phòng không phải là hình phạt sao?

              Trích: Fofan
              prof, một lần nữa, bạn là kẻ dối trá và troll. Sharon không thực sự bị trừng phạt, tình huống được sử dụng chỉ để loại bỏ anh ta khỏi quyền lực.

              Ai trong chúng ta là kẻ nói dối, chúng ta đã tìm ra rồi. Theo tôi, bạn cũng là một troll - trong topic về "Đại chiến binh Iskander" họ lôi Sharon vào.
              Trích: Fofan
              đối với bệnh hoạn của bạn và sự khinh miệt vĩnh viễn đối với mọi thứ tiếng Nga


              Trích: Fofan
              Sharon không thực sự bị trừng phạt, tình huống được sử dụng chỉ để loại bỏ anh ta khỏi quyền lực.

              Vì vậy, "loại bỏ" mà ông trở thành thủ tướng. Và Stalin đã phải chịu hình phạt nào cho những hành vi như vậy?

              PS
              Bạn có muốn nói về Iskander không?
              1. +6
                Ngày 15 tháng 2014 năm 11 05:XNUMX
                tại sao lại đổ lỗi cho quân đội Israel và thậm chí nhiều hơn nữa là Bộ trưởng Quốc phòng? hay họ phải chịu trách nhiệm về hành động của người Lebanon?
                cách họ trả lời.
                Phalangists là đồng minh của người Israel và đã hành động phối hợp với họ trong quá trình đánh chiếm Tây Beirut [3] và lên kế hoạch dọn sạch các trại khỏi các chiến binh được cho là nằm ở đó. Người Israel đã bảo đảm các trại trong cuộc thảm sát. Vai trò của Israel trong vụ thảm sát đang gây tranh cãi và tranh luận rộng rãi.
                Theo các ước tính khác nhau, từ 700 đến 3500 (Kapelyuk [4] [nguồn không xác thực?]) Người chết ở Sabra và Shatila. Ủy ban Kahan trích dẫn ý kiến ​​của tình báo quân đội Israel, theo đó số nạn nhân có thể lên tới 700-800 người.
                1. -11
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
                  Trích: Fofan
                  cách họ trả lời.

                  Vì vậy, Stalin đã phải trả lời cho những người Do Thái.

                  Trích: Fofan
                  Người Israel đã bảo đảm các trại trong cuộc thảm sát.

                  Khả năng sao chép-dán từ wiki của bạn thật ấn tượng. Tuy nhiên, bạn không biết những gì được gọi là. trại tị nạn và chúng không thể bị cắt bỏ. Nhân tiện, không có một sự thật nào về "cordon" được tìm thấy.

                  Những người theo chủ nghĩa Phalang là đồng minh của dân Y-sơ-ra-ên

                  Rave. Họ đã không ký bất kỳ hiệp định liên minh nào và là "đồng minh" giống như những người Ba Lan, đồng minh của Stalin - họ chỉ đơn giản là không chiến đấu chống lại. Và đó là nó.

                  Bạn nên nắm vững chủ đề này một cách cẩn thận hơn, nhưng không phải từ wiki.

                  PS
                  Bạn có muốn nói về Iskander không?
                  1. +5
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
                    Tôi muốn nói về Judas. Hoặc về câu chuyện Do Thái! Và Iskander sẽ nói lời của mình khi bạn yêu cầu, cách Hitler cưỡng bức mình, và mẹ tôi là một cô gái với anh ta ... Hóa ra mẹ tôi cũng chiến đấu cho nhà nước đầu tiên của người Do Thái, khởi đầu là lời cảm ơn. đối với Stalin rất được yêu quý bởi bạn ...
                    Này - bạn ở đây tốt hơn với ... thả nó xuống !!!
                    Giờ không chẵn - họ sẽ khạc nhổ! hi
                    P.S. Và đây là kết cục tốt nhất cho bạn, người thân ai chả nhớ ..) hi
              2. ngư dân
                +1
                Ngày 15 tháng 2014 năm 22 26:XNUMX
                tại sao lại đổ lỗi cho quân đội Israel và thậm chí nhiều hơn nữa là Bộ trưởng Quốc phòng? hay họ phải chịu trách nhiệm về hành động của người Lebanon?


                câu trả lời đối xứng tốt sẽ rất hay ...

                nếu một trong những người đã thảo luận với bạn bắt đầu yêu cầu quân đội Israel phải bị trừng phạt (như một lựa chọn, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng)

                Lệnh cấm đảm nhiệm chức vụ của Bộ Quốc phòng không phải là hình phạt sao?


                Vì vậy, "loại bỏ" mà ông trở thành thủ tướng.


                Bạn rất giỏi nói chuyện với chính mình.

                nhưng một người lớn viết
              3. +2
                Ngày 16 tháng 2014 năm 07 15:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Tuy nhiên, không bao giờ có ai lên án Stalin vì đã xử Sharon. Cảm nhận sự khác biệt.

                Tại sao lại so sánh Stalin vĩ đại, người đã tạo ra Israel, với người xây dựng hàng rào.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 10 56:XNUMX
                  Trích dẫn: dmitrich
                  Tại sao lại so sánh Stalin vĩ đại, người đã tạo ra Israel, với người xây dựng hàng rào.

                  Tôi không thích những câu chuyện cổ tích vào buổi sáng, tốt hơn hết hãy kể cho tôi nghe trước khi đi ngủ về cách Stalin tạo ra Israel và điều gì sẽ xảy ra với Palestine Bắt buộc nếu Stalin quyết định không “tạo ra” Israel. Liệu người Anh có trả lại Palestine cho Đế chế Ottoman? cười
          2. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 20 09:XNUMX
            Đồ nói dối, người Do Thái! Stalin là tổng tư lệnh, còn bộ trưởng sau Chiến thắng - Zhukov! hi (Tôi không nhớ chính xác từ năm nào. Không có mong muốn nâng cao văn học)
            1. +3
              Ngày 15 tháng 2014 năm 20 13:XNUMX
              Trích dẫn từ sscha
              Đồ nói dối, người Do Thái!


              Ở đây mọi người đều có biệt danh, hãy làm ơn cho tôi, hãy xưng hô với du khách bằng biệt danh chứ không phải theo quốc tịch.
          3. +1
            Ngày 16 tháng 2014 năm 04 40:XNUMX
            Stalin chưa bao giờ là Bộ trưởng Quốc phòng. Tổng tư lệnh - vâng, nhưng không phải là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Sau chiến tranh, Zhukov là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của chúng tôi.
          4. +1
            Ngày 16 tháng 2014 năm 07 07:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Stalin Iosif Vissarionovich khi đó là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

            Stalin chưa bao giờ là Bộ trưởng Quốc phòng, ông ấy là tổng tư lệnh.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2014 năm 10 49:XNUMX
              Trích dẫn: dmitrich
              Stalin chưa bao giờ là Bộ trưởng Quốc phòng, ông ấy là tổng tư lệnh.

              Trích dẫn: Luke
              Stalin chưa bao giờ là Bộ trưởng Quốc phòng. Tổng tư lệnh - vâng, nhưng không phải là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Sau chiến tranh, Zhukov là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của chúng tôi.

              Để dạy bạn lịch sử?
              Ủy ban nhân dân các lực lượng vũ trang của Liên Xô, từ ngày 15.3.1946 Bộ Quốc phòng Liên Xô. Stalin Joseph Vissarionovich là Chính ủy các Lực lượng Vũ trang của Liên Xô từ ngày 19 tháng 1941 năm 25 đến ngày 1946 tháng XNUMX năm XNUMX. Vẫn cần một chương trình giáo dục?
              1. +2
                Ngày 16 tháng 2014 năm 12 15:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Để dạy bạn lịch sử?
                Ủy ban nhân dân các lực lượng vũ trang của Liên Xô, từ ngày 15.3.1946 Bộ Quốc phòng Liên Xô. Stalin Joseph Vissarionovich là Chính ủy các Lực lượng Vũ trang của Liên Xô từ ngày 19 tháng 1941 năm 25 đến ngày 1946 tháng XNUMX năm XNUMX. Vẫn cần một chương trình giáo dục?

                Tôi không cần phải được dạy một chương trình giáo dục, chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng được giới thiệu vào ngày 15 tháng 1946 năm 1947 và bị bỏ trống, Bulganin trở thành bộ trưởng đầu tiên vào năm XNUMX. , Stalin là Tổng tư lệnh tối cao. Wikipedia không cần phải được trích dẫn bởi một người Mỹ.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 12 54:XNUMX
                  Trích dẫn: dmitrich
                  Tôi không cần phải được dạy một chương trình giáo dục, chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng được giới thiệu vào ngày 15 tháng 1946 năm 1947 và bị bỏ trống, Bulganin trở thành bộ trưởng đầu tiên vào năm XNUMX.

                  Chương trình giáo dục không được giảng dạy, nó được thực hiện.

                  Trích dẫn: dmitrich
                  Stalin là Tổng tư lệnh tối cao

                  Và ai là người đứng đầu các lực lượng vũ trang của Liên Xô? nháy mắt

                  Trích dẫn: dmitrich
                  Wikipedia không cần phải trích dẫn, nó được tạo ra bởi một người Mỹ.

                  Vứt máy tính của bạn - nó được tạo ra bởi một người Mỹ. đánh lừa
      2. +3
        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 05:XNUMX
        Câu hỏi: bạn lấy họ và tên tiếng Nga ở đâu?
        Tôi không phải là người bài Do Thái - tôi đã có một huấn luyện viên trượt tuyết tuyệt vời. phong tỏa - Vasily Osipovich Guzhevich !!!
        Nhưng bạn thậm chí không thể sánh với anh ta !! Và những câu cảm thán như "chứng minh" tại sao bạn không tốt - tôi bỏ qua, bởi vì những người như bạn Judas (đó là sự thật, vì Judas cũng là một người Do Thái ở Châu Phi) chứng minh rằng mặt trời mọc vào buổi sáng, và tuyết trắng, không. đen - Tôi không cho là cần thiết!
        Ai muốn xem thì xem
        ai muốn nghe thì nghe! hi
  7. +12
    Ngày 15 tháng 2014 năm 10 47:XNUMX
    giáo sư đáng kính ở đây trong bài báo có hai quốc gia được đề cập đến Iran và Iraq nếu các khu phức hợp
    quá tệ (theo bạn) điều đó có nghĩa là Israel sẽ không phản đối việc bán các khu phức hợp
    những quốc gia? mỉm cười
    1. -9
      Ngày 15 tháng 2014 năm 11 03:XNUMX
      Trích dẫn: kostyanych
      giáo sư đáng kính ở đây trong bài báo có hai quốc gia được đề cập đến Iran và Iraq nếu các khu phức hợp
      quá tệ (theo cách nói của bạn), điều đó có nghĩa là Israel sẽ không phản đối việc bán các khu phức hợp cho các nước này? mỉm cười

      Israel thậm chí còn phản đối việc cung cấp Skats cổ cho các quốc gia này. 470 kg đối với một cơ sở quân sự sẽ không gây thiệt hại nghiêm trọng, nhưng nó có thể gây hại cho dân thường.
      1. smersh70
        0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 14 42:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        470 kg đối với một cơ sở quân sự sẽ không gây thiệt hại nghiêm trọng, nhưng nó có thể gây hại cho dân thường.

        Giáo sư, ông có thể bắn hạ Iskander bằng S-300 hay không ...
        1. +3
          Ngày 15 tháng 2014 năm 15 17:XNUMX
          Trích dẫn từ: smersh70
          Giáo sư, ông có thể bắn hạ Iskander bằng S-300 hay không ...

          Nó giống như câu hỏi: bạn yêu ai hơn, bố hay mẹ. Các nhà phát triển Iskander tuyên bố rằng nó không thể bị bắn hạ. Các nhà phát triển của S-300 tuyên bố rằng nó đánh sập mọi thứ. Trên thực tế, không phải người này và người kia đã tham chiến.
          1. +6
            Ngày 15 tháng 2014 năm 16 54:XNUMX
            Nhưng Israel và Mỹ đã dội nước sôi lửa bỏng để S-300 không bị bán cho Iraq. cười
            Và người Ba Lan và người Đức đồng tính đang hú hét về Iskander ở vùng Kaliningrad. đồng bào
          2. smersh70
            +1
            Ngày 15 tháng 2014 năm 17 01:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Nó giống như câu hỏi: bạn yêu ai hơn, bố hay mẹ.

            Chà, hãy kiểm tra xem khi nào, nếu có gì, Iskander sẽ được trao cho Armenia wasat
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2014 năm 17 47:XNUMX
              Trích dẫn từ: smersh70
              Chà, hãy kiểm tra xem khi nào, nếu có gì, Iskander sẽ được trao cho Armenia

              Và bạn khát máu ... nháy mắt
          3. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 20 24:XNUMX
            Đây - làm tốt lắm! Đừng uốn cong trái tim của bạn! hi
      2. +3
        Ngày 15 tháng 2014 năm 15 13:XNUMX
        470kg TNT với độ chính xác 10m KVO sẽ phá hủy bất kỳ hộp số di động nào. Và kết hợp với tên lửa thứ hai và đầu đạn chùm - và liên lạc vô tuyến.
        Nó sẽ không thể chống lại tên lửa phòng không, bởi vì. có một phức hợp để vượt qua phòng thủ tên lửa (đọc bài báo), một quỹ đạo phức tạp và tầm nhìn thấp của tên lửa trong chùm vô tuyến.
        Và nếu chúng ta tính đến các đầu đạn xuyên phá được đề cập trong bài báo, thì các CP được bảo vệ cũng sẽ bị phá hủy.
        Nếu trong bộ đầu đạn có loại có dẫn đường bức xạ radar thì các thành phần phòng không cũng sẽ bị thiệt hại nặng nề.

        Nó giống như vậy, về
        470 kg đối với một cơ sở quân sự sẽ không gây ra thiệt hại nghiêm trọng


        Về yêu cầu của bạn, hãy cung cấp liên kết. Tại sao bạn không yêu cầu ngay lập tức tài liệu thiết kế? cười
        Có rất nhiều thông tin chưa được phân loại.
        Ngay cả WTO của Thụy Điển, với đầu đạn thấp hơn nhiều, cũng có hiệu suất tương đương với đầu đạn hạt nhân.
        Ví dụ:
        TAURUS KEPD 350/150 (Hệ thống định vị và phân tán robot thích ứng mục tiêu / Tàu khu trục năng lượng động học) là một tên lửa hành trình không đối đất tầm xa của Đức-Thụy Điển được thiết kế cho các cuộc tấn công chính xác cao và đánh bại các mục tiêu được bảo vệ và chôn giấu, bao gồm điểm quan trọng và các đối tượng mở rộng, không cho máy bay tác chiến tiến vào vùng nhận dạng phòng không của địch. Nó được phát triển và sản xuất bởi Taurus Systems GmbH có trụ sở tại Schrobenhausen - một liên doanh giữa MBDA Deutschland (được biết đến nhiều hơn với tên LFK - Lenkflugkörpersysteme GmbH) và công ty Thụy Điển Saab Bofors Dynamics AB [3].

        TAURUS KEPD 350 - mô hình cơ bản, với một đầu đạn xuyên bê tông (TBBC) MEPHISTO nặng 481 kg.

        TAURUS KEPD 350 L (Eng. Light - nhẹ) là một sửa đổi của TAURUS với ít tiếp nhiên liệu hơn và TBBCH nhẹ, cho phép giảm trọng lượng để bố trí trên các tàu sân bay có trọng tải thấp hơn [2] [4].

        TAURUS MP (tiếng Anh là Modular Payload - tải trọng mô-đun) - tên lửa cung cấp khả năng lắp đặt trọng tải tùy ý làm đầu đạn [4].

        TAURUS M mang đầu đạn đa phát để tấn công các mục tiêu nhỏ phân tán như vị trí phòng không, bệ phóng, sở chỉ huy, v.v. Người ta biết rất ít về các loại đạn con được cung cấp cho loại tên lửa này, nhưng theo EADS / LFK thì chúng có khả năng đánh trúng mục tiêu một cách hiệu quả, chính xác và ít tốn kém [2] [5].

        Một số nguồn báo cáo khả năng sử dụng như một phần của đầu đạn tích điện đa năng:


        Đây là như vậy trong ước tính đầu tiên. Nhưng còn có AGM-88 HARM với trọng lượng đầu đạn 66kg. Và không có gì - đủ cho radar. Trong mọi trường hợp, các đồng minh ở nước ngoài của bạn khen ngợi cô ấy.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2014 năm 17 48:XNUMX
          Trích dẫn: andrey682006
          470kg TNT với độ chính xác 10m KVO sẽ phá hủy bất kỳ hộp số di động nào. Và kết hợp với tên lửa thứ hai và đầu đạn chùm - và liên lạc vô tuyến.

          Hệ thống hướng dẫn Iskander không cho phép nhắm mục tiêu các mục tiêu di động, bởi vì sử dụng thông tin về mục tiêu với thời gian trễ.
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2014 năm 18 16:XNUMX
            Và hệ thống dẫn đường cho đầu đạn phát xạ vô tuyến - cho phép?
            Và sự hiện diện của đầu đạn Aerofon cho 9k72 cho thấy sự hiện diện của một đầu đạn tương tự cho Iskander?
            Thời gian bay của tên lửa có cho phép mục tiêu bay xa không?
            Có thể dự đoán chuyển động của cột không?
            Và nội dung của bài báo
            Theo các chuyên gia phương Tây, hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander-M, với độ chính xác cao và kho tên lửa cho mọi trường hợp, sẽ được sử dụng xứng đáng không chỉ trong một cuộc chiến tranh lớn mà còn trong một cuộc xung đột cục bộ nhằm phá hủy các căn cứ, địa điểm. về sự tập trung và các vị trí kiên cố của các chiến binh. Và kết hợp với các hệ thống trinh sát mới nhất của Nga, tên lửa của tổ hợp có thể tấn công mục tiêu trong thời gian thực.

            không nhận thấy?

            Tuy nhiên, tôi sẽ không đánh giá thấp cụm từ trong bài viết:
            Theo chuyên gia, người ta đã lên kế hoạch giới thiệu việc nhắm mục tiêu lại các tên lửa đang bay trên tàu Volna dựa trên thông tin từ hàng không và các "tai mắt" khác của các hệ thống trinh sát và tấn công. Nhưng Hiệp ước INF đã can thiệp.

            Thực tế không phải là các phát triển đã không được phát triển, cũng như thực tế là các tên lửa như vậy sẽ không được quảng cáo. Nhưng nếu chúng ta thêm thực tế này vào sự phát triển của GLONASS, máy bay không người lái và A-50, thì có thể dễ dàng kết luận rằng nếu chưa có tên lửa nào như vậy, thì chúng sẽ sớm xuất hiện.
            1. +2
              Ngày 15 tháng 2014 năm 19 00:XNUMX
              Trích dẫn: andrey682006
              Và hệ thống hướng dẫn đầu đạn phát xạ vô tuyến - cho phép

              Iskander không có một người tìm kiếm như vậy. Theo như tôi nhớ, Tempo và Oka cũng có nó.
              Trích dẫn: andrey682006
              Và sự hiện diện của đầu đạn Aerofon cho 9k72 cho thấy sự hiện diện của một đầu đạn tương tự cho Iskander?

              Vâng, đúng vậy, Iskander có GOS tương tự, chỉ có bức ảnh được tải lên bằng kỹ thuật số.
              Trích dẫn: andrey682006
              Có thể dự đoán chuyển động của cột không?

              Tính vận tốc chuyển động của cột 40-60km / h và thời gian thu được tin. Ví dụ, một máy bay trinh sát phát hiện một đoàn xe địch và chụp ảnh nó, hạ cánh, bộ phận tình báo giải mã bức ảnh, bàn giao cho bộ chỉ huy, sau đó quyết định tấn công nó, bức ảnh được chuyển cho Iskander, bức ảnh được tải lên, một tên lửa đã được phóng ... Ngay cả khi họ đã làm điều đó trong 30 phút. trong thời gian này cột địch vượt 20-30 km, đi đến đâu rẽ vào đường khác v.v. Tên lửa sẽ hạ cánh ở đâu? Đến một nơi trống trải ...
              1. +3
                Ngày 15 tháng 2014 năm 19 33:XNUMX
                Máy bay-bắn-hạ-cánh-giải-mã-giải-mã
                -đánh? Có phải không có sự phát triển trong chuỗi này? cười
                Không gian không có quy luật? Không thể gửi ảnh qua radio? AWACS không thể chỉ định mục tiêu bằng tọa độ cho biết hướng di chuyển và tốc độ của mục tiêu?

                Thật kỳ lạ là Iskander không có đầu đạn dẫn đường bằng sóng vô tuyến. Có tại Điểm. Điều gì đã ngăn cản bạn làm điều đó với Iskander? Có lẽ bạn chỉ cần chờ đợi?

                Hãy để tôi nhắc bạn về việc nhắm mục tiêu lại trong chuyến bay. IMHO, trong tương lai nó phải được thực hiện.
                1. +3
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 20 57:XNUMX
                  Và làm sao chúng ta biết Iskander có gì trong đầu đạn. Thông tin chính thức trên báo chí mở cho chẳng hạn như PROFESSOR.
                2. +1
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 23 20:XNUMX
                  "Iskander không có đầu đạn dẫn đường bằng sóng vô tuyến" cười
                  Và ai đã nói không? đầu gấu
                3. -1
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 04 51:XNUMX
                  Tôi không hiểu tại sao lại bận tâm đến việc nhắm vào bức ảnh, nếu bạn có thể chỉ vào tọa độ?
              2. 0
                Ngày 18 tháng 2014 năm 14 35:XNUMX
                Iskander chi tiết (chưa được phân loại)
                http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html
                - bộ dò tìm radar chủ động 9B918 - được phát triển và sản xuất bởi NPP Radar MMS vào năm 2009. Trong năm 2009, dự kiến ​​sản xuất hàng loạt 22 bộ xử lý thông tin chính cho bộ tìm kiếm 9B918 của tên lửa 9M723-1F trong năm 2010-2011.
        2. -4
          Ngày 15 tháng 2014 năm 17 49:XNUMX
          Trích dẫn: andrey682006
          470kg TNT với độ chính xác 10m KVO sẽ phá hủy bất kỳ hộp số di động nào. Và kết hợp với tên lửa thứ hai và đầu đạn chùm - và liên lạc vô tuyến.

          nếu bạn may mắn và trúng

          Trích dẫn: andrey682006
          Về yêu cầu của bạn, hãy cung cấp liên kết. Tại sao bạn không yêu cầu ngay lập tức tài liệu thiết kế?

          Khi tôi tham khảo các "chuyên gia" trong các bài báo của mình, tôi LUÔN CÓ THỂ cung cấp các liên kết.
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2014 năm 18 19:XNUMX
            Tôi có thể đọc các bài báo của bạn?
            1. -2
              Ngày 15 tháng 2014 năm 18 22:XNUMX
              Trang web của tôi
              Trích dẫn: andrey682006
              Tôi có thể đọc các bài báo của bạn?

              Vào trang cá nhân của tôi - có một liên kết: Số lượng xuất bản: 420 (Xem tất cả các ấn phẩm)
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
                Cảm ơn, tôi sẽ đọc nó.
                Mặc dù, tôi phải thừa nhận rằng, tôi không thích quảng cáo.
              2. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 20 34:XNUMX
                Bản dịch.
                Và tôi đã nghĩ rằng bạn viết bài cho chính mình.
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 20 37:XNUMX
                  Trích dẫn: andrey682006
                  Bản dịch.
                  Và tôi đã nghĩ rằng bạn viết bài cho chính mình.

                  Đừng suy nghĩ, chỉ cần đọc. Có hơn một trăm bài báo thuần túy của tôi.
                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 23 23:XNUMX
                    Và đôi khi thật hữu ích khi nghĩ rằng .... "hàng trăm của tôi" Bạn có nghĩ tốt khi viết điều này không? Các bài báo của bạn có được ký không? wasat
                    1. 0
                      Ngày 16 tháng 2014 năm 04 52:XNUMX
                      Chúng được "ký rõ ràng")
      3. 0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 23:XNUMX
        Nhận xét thiếu chuyên nghiệp. hi
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 17 03:XNUMX
      Trích dẫn: kostyanych
      giáo sư đáng kính ở đây trong bài báo có hai quốc gia được đề cập đến Iran và Iraq nếu các khu phức hợp
      quá tệ (theo bạn) điều đó có nghĩa là Israel sẽ không phản đối việc bán các khu phức hợp
      những quốc gia? mỉm cười

      Nhiều khả năng là không, những tổ hợp này không đến được Israel từ lãnh thổ của Iraq hoặc Iran.
      Iran đã có rất nhiều tên lửa có tầm bắn dưới 1000 km, và chừng nào những tên lửa này vẫn còn ở Iran thì chúng tôi không quan tâm đến chúng.
      Hơn nữa - hơn nữa, ngay cả sự hiện diện của những tên lửa như vậy ở nước láng giềng của chúng ta - Syria, cũng không gây ra nhiều lo ngại (họ có lo lắng). Và khi hệ thống "Magic Wand" đi vào lực lượng phòng thủ tên lửa, nó sẽ chuyển từ loại đe dọa chiến lược sang loại chiến thuật.
      Vấn đề bắt đầu khi những khu phức hợp như vậy được chuyển vào tay các băng nhóm bất hợp pháp, Hamas, Hezbollah, al-Qaeda. Đây là nơi bắt đầu một tập khác của vở kịch xà phòng có tên "Sự hung hãn của lực lượng không quân Zionist" bất chấp khả năng phòng không "vô song" và "Indignation đạo đức giả Cộng đồng thế giới"
  8. Sobolev1961
    +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 11 01:XNUMX
    Tên lửa của du kích? Nguyên bản nhưng không hiệu quả Như cối giã chim sẻ
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 17 55:XNUMX
      Trích dẫn: Sobolev1961
      Tên lửa của du kích? Nguyên bản nhưng không hiệu quả Như cối giã chim sẻ

      Đúng, nó đúng hơn về mặt chính trị, mặc dù cụm từ này thật ngu ngốc
      "Iskander-M" với độ chính xác cao và kho tên lửa cho mọi trường hợp sẽ được sử dụng xứng đáng không chỉ trong chiến tranh lớn mà còn trong xung đột cục bộ nhằm phá hủy các căn cứ, nơi tập trung, vị trí kiên cố của các chiến binh.

      Iskanders cho dân quân, bạn không thể tưởng tượng được vui hơn ...
  9. +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 11 02:XNUMX
    Trích dẫn: Sobolev1961
    Tên lửa của du kích? Nguyên bản nhưng không hiệu quả Như cối giã chim sẻ

    không, không như thế này. tên lửa đắt hơn. Đắt hơn nhiều.
  10. Lyoshka
    +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
    Iskander là con át chủ bài chính trong cuộc đối đầu với châu Âu
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: loshka
      Iskander là con át chủ bài chính trong cuộc đối đầu với châu Âu

      Vũ khí hạt nhân là con át chủ bài chính.
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2014 năm 16 51:XNUMX
        Đó là, bạn phủ nhận sự cần thiết và chất lượng của các phương tiện cung cấp vũ khí hạt nhân này? Bạn đang nói rằng độ chính xác là không quan trọng? Và sau đó, dựa trên suy luận của bạn, bạn sẽ khiển trách người Nga vì đã "vơ đũa cả nắm" cười
      2. -1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 04 55:XNUMX
        Giáo sư, tại sao bạn lại bóp méo mọi người? Iskander cũng có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân.
  11. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 11 36:XNUMX
    Theo Yevgeny Putilov, cơ sở của các hành động thù địch ở châu Âu đáng lẽ phải là các hoạt động chiến lược do các nhóm liên minh trên mặt trận thực hiện theo một kế hoạch duy nhất và dưới sự chỉ huy duy nhất..
    Để hành động theo cách này, cần phải giao đơn đặt hàng cho từng phép tính đúng thời hạn.!. Để tác chiến đồng bộ, theo một phương án duy nhất, nghĩa là hệ thống điều khiển tự động phải hoạt động: tính toán thời gian cho từng đơn vị vào vị trí bắn, đưa vật chất vào vị trí chiến đấu, chỉ định mục tiêu và thời điểm phóng chính xác.
  12. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 11 53:XNUMX
    Vũ khí xứng đáng
  13. +7
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 04:XNUMX
    [quote = Professor] "Chiến binh vĩ đại" không tham gia trận chiến nào, nhưng đã rất tuyệt rồi. Cũng giống như Pháo Sa hoàng. đồng bào

    Ông Sokolov, có thể ông biết những người muốn thử sức mạnh của khu phức hợp? Vâng, ý kiến ​​của ai sẽ là quyết định cho bạn. Xuất bản danh sách làm ơn .....
    1. -9
      Ngày 15 tháng 2014 năm 12 15:XNUMX
      Trích dẫn từ igorspb
      Ông Sokolov, có thể ông biết những người muốn thử sức mạnh của khu phức hợp? Vâng, ý kiến ​​của ai sẽ là quyết định cho bạn. Xuất bản danh sách làm ơn .....

      Ít nhất là Georgia. "Chiến binh vĩ đại" này đã ở đâu và anh ta đã làm gì 8.8.8?

      Nó luôn bắt đầu như thế này: không có thuế trên thế giới, tốt nhất trên thế giới ... và sau đó nó xuất hiện: kết quả của việc sử dụng chiến đấu, hóa ra là ... yêu cầu
      1. smersh70
        -1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 14 44:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Ít nhất là Georgia. "Chiến binh vĩ đại" này đã ở đâu và anh ta đã làm gì 8.8.8?

        có vẻ như Tochka hoặc Iskander đã rơi xuống sân của tầng 5 ở Gori. Ít nhất có một bức ảnh chụp phần đầu của tên lửa. Sau đó, độ chính xác đã thấp, Medvedev bắt đầu biện minh rằng dường như tên lửa đã được áp dụng đặc biệt vào các tòa nhà dân cư để làm mất tinh thần của quân địch. Dù điều này có đúng hay không, theo lương tâm của Medvedev .......
        1. +6
          Ngày 15 tháng 2014 năm 15 35:XNUMX
          Trích dẫn từ: smersh70
          Trích dẫn: giáo sư
          Ít nhất là Georgia. "Chiến binh vĩ đại" này đã ở đâu và anh ta đã làm gì 8.8.8?

          có vẻ như Tochka hoặc Iskander đã rơi xuống sân của tầng 5 ở Gori. Ít nhất có một bức ảnh chụp phần đầu của tên lửa. Sau đó, độ chính xác đã thấp, Medvedev bắt đầu biện minh rằng dường như tên lửa đã được áp dụng đặc biệt vào các tòa nhà dân cư để làm mất tinh thần của quân địch. Dù điều này có đúng hay không, theo lương tâm của Medvedev .......

          SMERSH thân mến .. hỏi giáo sư "nếu từ Syria, giống như Iskanders, họ bay lên bầu trời xanh .. bay vòng tròn và không xác định được mục tiêu .. Đây là cây vợt Israel của họ, máy bay của chúng tôi đã bị bắn rơi ở Georgia .. Nhưng nếu chúng tôi kiểm tra của chúng tôi ... trên Israel .. ??? Họ không chống lại một cuộc trao đổi như vậy ..? Chỉ cần trao đổi ..! đầu gấu
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2014 năm 17 15:XNUMX
            Trích: MIKHAN

            ... bây giờ, nếu chúng ta thử nghiệm của chúng ta ... ở Israel .. ???

            Bạn đã làm gì trong 60 năm qua ?! giữ lại Đây chính xác là sàn giao dịch mà bạn vô cùng mong muốn và bây giờ đã có chỗ đứng. lol
            1. +2
              Ngày 15 tháng 2014 năm 18 06:XNUMX
              Trích dẫn: And Us Rat
              Bạn đã làm gì trong 60 năm qua ?! belay Đó chỉ là cuộc trao đổi mà bạn rất mong muốn và bây giờ đã có một chỗ đứng. cười lớn

              Vâng, họ đã cố gắng dạy cho người Ả Rập cách sử dụng và chiến đấu bình thường .. than ôi, họ không thể đào tạo được ..))))
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2014 năm 20 13:XNUMX
                Trích: MIKHAN

                Vâng, họ đã cố gắng dạy cho người Ả Rập cách sử dụng và chiến đấu bình thường .. than ôi, họ không thể đào tạo được ..))))

                Chà, wow, người Ả Rập của chúng ta có thể huấn luyện DUY NHẤT và được đào tạo bài bản, nhưng của bạn thì không? Có lẽ giáo viên là người có vấn đề? lol

                1. +1
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 15 38:XNUMX
                  Đó là nó ở cấp độ này, tức là. đào tạo khoan và berdanok mà họ có thể đào tạo. Một câu trả lời chi tiết hơn là trong một bài báo về 82
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2014 năm 01 59:XNUMX
                    Trích từ: sivuch
                    Đó là nó ở cấp độ này, tức là. đào tạo khoan và berdanok mà họ có thể đào tạo. Một câu trả lời chi tiết hơn là trong một bài báo về 82

                    Nói với họ về điều đó.
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2014 năm 02 13:XNUMX
                      Cảm động vô cùng.
                    2. 0
                      Ngày 17 tháng 2014 năm 12 39:XNUMX
                      Và tôi nghĩ bạn sẽ chỉ cho tôi người điều hành radar
            2. +2
              Ngày 15 tháng 2014 năm 20 33:XNUMX
              Và đó là những gì họ đã làm, rằng họ đã cứu bạn khỏi Hitler và cái chết, và sau đó chia sẻ lòng tốt trong Liên hợp quốc vì sự thành lập nhà nước của bạn! hi
              Gì ? Mất trí nhớ? hi
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 20 40:XNUMX
                Trích dẫn từ sscha
                Và đó là những gì họ đã làm, rằng họ đã cứu bạn khỏi Hitler và cái chết, và sau đó chia sẻ lòng tốt trong Liên hợp quốc vì sự thành lập nhà nước của bạn!

                Cá nhân bạn đã tiết kiệm? Hay chính phủ Liên Xô đã có một mục tiêu như vậy để cứu người Do Thái? Không ai nhấc một ngón tay cụ thể để cứu người Do Thái.
              2. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
                Trích dẫn từ sscha
                Và đó là những gì họ đã làm, rằng họ đã cứu bạn khỏi Hitler và cái chết, và sau đó chia sẻ lòng tốt trong Liên hợp quốc vì sự thành lập nhà nước của bạn! hi
                Gì ? Mất trí nhớ? hi

                Bạn đã tự cứu mình khỏi Hitler (và nhân tiện, cả hai ông nội của tôi đều tích cực giúp bạn trong việc này ở chiến tuyến) nhưng người Do Thái không quan tâm đến bạn, và thực tế là, đã tình cờ gặp một vài trại tập trung dọc theo dorge, họ bắt đầu thử khoác lên mình lớp áo của những vị cứu tinh, điều đó không mang lại nhiều vinh dự, có tính đến thực tế là tất cả những người Do Thái có quốc tịch Liên Xô từ các trại của Hitler đều đến thẳng trại của Stalin.
                Bây giờ, về Liên Hợp Quốc - vâng, họ đã bỏ phiếu, và sau đó phát hiện ra rằng Israel không có kế hoạch trở thành nước cộng hòa thứ 16 của Liên Xô, và không muốn đi vào đường ray của chủ nghĩa cộng sản - trong 50 năm họ đã cố gắng tiêu diệt nó bằng proxy.
                Và chúng tôi nhớ tất cả rất rõ.
                1. Trục lăn
                  +1
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 00 56:XNUMX
                  Trích dẫn: And Us Rat
                  Bạn đã tự cứu mình khỏi Hitler

                  Nếu chỉ cứu mình, họ sẽ đến được biên giới cũ. Và rời khỏi các trại tập trung của Đức Quốc xã và các khu nhà ổ chuột cùng với tổ tiên của bạn. Bây giờ sẽ có ít hơn bao nhiêu triệu đại diện của quốc gia Do Thái trên hành tinh ??? Và khu ổ chuột Krakow là nơi tuyệt vời để giam giữ các con trai và con gái của David.
                  Chúng tôi cũng nhớ rất rõ cách Israel đào tẩu, cảm giác độc lập. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp mọi sự trợ giúp có thể cho các nước Ả Rập đồng minh trong việc thanh lọc các vùng đất bị chiếm đóng bất hợp pháp.
                  1. 0
                    Ngày 16 tháng 2014 năm 02 45:XNUMX
                    Trích dẫn từ rolik
                    Nếu chỉ cứu mình, họ sẽ đến được biên giới cũ.

                    Vâng, và cho Hitler thời gian để đánh bại mặt trận phía Tây, tập hợp lại và đến vòng thứ hai, chuẩn bị tốt hơn.
                    Hoặc trong trường hợp ông ta thất bại, họ sẽ để Hoa Kỳ và các "tư sản" khác đến gần biên giới phía tây của họ, mà không có một vùng đệm gọi là "Tổ chức Hiệp ước Warsaw" lol Bản thân nó không vui sao? cười

                    Trích dẫn từ rolik
                    Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp mọi sự trợ giúp có thể cho các nước Ả Rập đồng minh trong việc thanh lọc các vùng đất bị chiếm đóng bất hợp pháp.

                    Bạn sẽ không, Vovan đã cho một chiếc răng. lưỡi cười
        2. +3
          Ngày 15 tháng 2014 năm 16 13:XNUMX
          Trích dẫn từ: smersh70
          có vẻ như Tochka hoặc Iskander đã rơi xuống sân của tầng 5 ở Gori. Ít nhất có một bức ảnh chụp phần đầu của tên lửa. Sau đó, Medvedev bắt đầu biện minh cho độ chính xác vốn đã thấp bằng cách nói rằng các tên lửa đã được cố tình áp dụng cho các tòa nhà dân cư để làm mất tinh thần của quân địch.

          Đó là một dấu chấm. Bản thân một nhà báo Israel mà tôi biết đã bị thương trong cuộc tấn công này.
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2014 năm 17 59:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Đó là một dấu chấm. Bản thân một nhà báo Israel mà tôi biết đã bị thương trong cuộc tấn công này.

            Họ đã phân loại hài cốt và đi đến kết luận rằng đó là Iskander. Tôi có thể giả định rằng họ phóng mà không có ảnh mục tiêu được tải, hoàn toàn theo INS, ở đó QUO, như họ nói, là 30-60m.
      2. -1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
        Điều gì đã xảy ra?
      3. +1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 29:XNUMX
        S_L _O_WoB_L_U_D. hi
  14. +8
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 24:XNUMX
    Đôi khi, để san bằng ưu thế của đối phương trong các phương tiện tấn công, cần phải sử dụng các biện pháp đáp trả bất đối xứng. Trong dân chúng gọi là sự khéo léo, trong quân sự, việc sử dụng các loại vũ khí có khả năng giải quyết các mục tiêu nhất định bằng các phương pháp độc đáo về nhiều mặt sẽ đặt kẻ thù vào tình thế phải suy nghĩ. trước khi tấn công.
    Trường phái khoa học tên lửa của Liên Xô (đặc biệt là trong trường hợp không có sự cạnh tranh giữa các phương Tây) phần lớn đã cân bằng khoảng cách về yếu tố định lượng. Ý tôi là, trong trường hợp xảy ra xung đột, kẻ thù biết rằng một "thanh kiếm domocles" tên lửa đang treo trên đầu mình. Điều đó trong trường hợp có ưu thế trên không của kẻ thù, nó vẫn sẽ cho phép anh ta tiếp cận mục tiêu của mình ở sâu trong lãnh thổ.
    Bản thân anh phục vụ trong một lữ đoàn tên lửa, lúc đó trang bị tổ hợp 9K72, dân gian phương Tây gọi chung là "Scud". Đúng vậy, hiện nay lữ đoàn tên lửa duy nhất ở Cộng hòa Belarus này được trang bị "Điểm". Về nguyên tắc, với quy mô của đất nước, cho phép bạn giải quyết một số vấn đề nhất định trong trường hợp xảy ra xung đột. Và vị trí của nó thực tế ở trung tâm địa lý của nước cộng hòa làm cho thời gian phản ứng trước bất kỳ cuộc xâm lược nào là tối thiểu.
    Và tiêu chí “giá cả - hiệu quả” cho phép bạn gây sát thương lên đối phương mà không cần sử dụng hàng không, đặc biệt nếu đối phương có hệ thống phòng không. Điều gì trong một cuộc xung đột cục bộ, theo tôi, là hiệu quả. người lính
  15. công khai82009
    -4
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 58:XNUMX
    Nói chung, một hệ thống vũ khí như vậy, cũng như RZSO như Grad, Hurricane, Tornado, là không thể ngăn cản, chúng sẽ như một trọng lượng chết khi thực hiện các nhiệm vụ cụ thể. nhân sự không hoạt động. Có ích gì khi giữ một số phần riêng biệt với các nhiệm vụ tương tự? bạn cần tạo một khu phức hợp như MLRS của Mỹ. nó có thể thực hiện các nhiệm vụ khác nhau với sự trợ giúp của mô-đun. bao quát các mục tiêu ở cả tiền phương và hậu phương sâu. điều này sẽ giảm các bộ phận như vậy và sử dụng chúng hiệu quả hơn.
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 15 33:XNUMX
      Bublik, bạn đã đọc bài báo chưa?
      Nó cũng nói về mô-đun của Iskander, về việc sử dụng tên lửa hành trình và đạn đạo.
      Nó đề cập đến một đầu đạn xuyên thấu. Và họ đã viết về băng cassette và chất nổ cao trên báo chí mở.
      Chúng tôi đã có một tổ hợp tương tự như MLRS của Mỹ - Tornado-S.
      Bạn cần gì nữa?
      Bạn đang nói về "nhiệm vụ cụ thể" nào?
      "Giữ một số phần riêng biệt với các nhiệm vụ tương tự có nghĩa là gì?" Bạn đang viết về những phần nào? Về những gì "nhiệm vụ tương tự"?
      Bạn có coi việc hỗ trợ pháo binh "nhiệm vụ tương tự" vì lợi ích của các lữ đoàn cấp 20 và cấp 30 (500-XNUMX km) và việc phá hủy các sân bay và sở chỉ huy ở khoảng cách lên đến XNUMX km?
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 23 31:XNUMX
      Thưa bạn, bạn tự làm quen với các đặc điểm hoạt động của MLRS, và sau đó wasat
  16. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 14 00:XNUMX
    Thưa giáo sư, vì nhà nước Israel hoàn toàn phụ thuộc vào ý kiến ​​của bà con ở nước ngoài và theo đuổi một chính sách thường phục vụ lợi ích của họ, nên nó là kẻ thù đối với đất nước tôi và do đó tôi không quan tâm đến việc những kẻ đó đến từ đâu và có bao nhiêu. Họ đã đốt cháy xe tăng. (Càng nhiều càng tốt) Tôi sẽ nói ngay, quốc tịch không làm tôi quan tâm.
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 14 06:XNUMX
      Trích dẫn từ 1c-Inform-city
      vì vậy tôi không quan tâm đến việc các góc đến từ đâu và chúng đã đốt cháy bao nhiêu xe tăng. (càng nhiều càng tốt)

      đặc biệt là khi bạn cho rằng những công dân Nga thực sự đã chết, thì "quốc tịch của bạn không làm tôi quan tâm" bằng cách nào đó không thêm vào. Tôi nhớ ngày 8.8.8 quân đội Nga đã xâm chiếm lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền "để bảo vệ công dân của mình" sống ở đó. Tôi tự hỏi tại sao quân đội Nga không tham chiến với Lebanon để bảo vệ công dân của họ sống ở Israel? Câu hỏi tu từ.
      1. +8
        Ngày 15 tháng 2014 năm 14 22:XNUMX
        Giáo sư, bạn không công bằng. Bỏ đi câu hỏi về chủ quyền đó. 8.8.8 đã tấn công vào căn cứ của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga, và đây là một hành động xâm lược trực tiếp chống lại nhà nước mà họ mang cờ. Trong trường hợp của Lebanon, không có lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở đó, và Israel không phải là một cậu bé bị đánh đòn và đã không yêu cầu sự giúp đỡ. và sẽ khó được chấp nhận nếu được đề nghị.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2014 năm 15 23:XNUMX
          Trích dẫn: PDM80
          Trong trường hợp của Lebanon, không có lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở đó, và Israel không phải là một cậu bé bị đánh đòn và đã không yêu cầu sự giúp đỡ. và sẽ khó được chấp nhận nếu được đề nghị.

          Cho tôi xem quyết định của Liên hợp quốc về việc quân đội Nga ở Nam Ossetia trở thành lực lượng gìn giữ hòa bình. 8.8.8 họ không có nhiệm vụ gìn giữ hòa bình. yêu cầu
          1. +6
            Ngày 15 tháng 2014 năm 15 44:XNUMX
            Và đâu là quyết định của LHQ về hoạt động trên bộ ở Libya? Và ở Iraq?
            Và đâu là quyết định của LHQ về vũ khí hạt nhân của Israel? wasat
            1. -3
              Ngày 15 tháng 2014 năm 16 03:XNUMX
              Trích dẫn: andrey682006
              Và đâu là quyết định của LHQ về hoạt động trên bộ ở Libya? Và ở Iraq?
              Và đâu là quyết định của LHQ về vũ khí hạt nhân của Israel? wasat

              1. Đã có một quyết định như vậy ở Libya.
              2. Sẽ không ai dám gọi những người gìn giữ hòa bình ở đó.
              1. +4
                Ngày 15 tháng 2014 năm 16 29:XNUMX
                1. Không có quyết định về một hoạt động trên mặt đất của LHQ về Libya, không nói dối.
                Bạn có nhận ra Iraq là một tính toán sai lầm của LHQ không? Mà Mỹ, Ả Rập Xê Út và Israel đã tận dụng.
                2. Lưỡi sẽ không quay? Bạn có ý gì? Lực lượng gìn giữ hòa bình là gì?

                Vũ khí hạt nhân Israel quyết không quảng cáo? Nhưng còn việc thực hiện các nghị quyết của Liên hợp quốc thì sao? Còn luật quốc tế thì sao? Còn cuộc chiến chống phổ biến vũ khí hạt nhân thì sao?
                Bạn muốn giới thiệu Israel là một quốc gia tuân thủ luật pháp, tôn trọng luật pháp quốc tế?
                Nhân tiện cho chúng tôi biết luật pháp quốc tế kết hợp với việc Israel ném bom trung tâm hạt nhân Iran như thế nào?
                1. -3
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 16 58:XNUMX
                  Trích dẫn: andrey682006
                  Vũ khí hạt nhân Israel quyết không quảng cáo? Nhưng còn việc thực hiện các nghị quyết của Liên hợp quốc thì sao? Còn luật quốc tế thì sao? Còn cuộc chiến chống phổ biến vũ khí hạt nhân thì sao?

                  Hãy tìm hiểu cụ thể hơn một chút.
                  Hãy bắt đầu với các nghị quyết của Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và NPT. Tôi đang chờ đợi những ví dụ của bạn (tất nhiên là có liên kết), và không phải là những câu nói nhảm nhí, trống rỗng.
                  1. +3
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 17 17:XNUMX
                    nếu như về đề tài này, thì tôi không trả lời bạn, mà là giáo sư.
                    Và trước hết, ông viết rằng cả Israel và Hoa Kỳ đều không bận tâm đến các nghị quyết của Liên Hợp Quốc, nhưng họ ném bom khi nào và khi nào họ cần. Do đó, tôi cho rằng yêu cầu của các nước này đối với Nga là tuân thủ luật pháp quốc tế là không hợp lý (nói một cách nhẹ nhàng).
                    Israel
                    Israel đang tham gia phát triển hạt nhân tại trung tâm hạt nhân ở thị trấn Dimona (sa mạc Negev). Vào giữa những năm 1980, Mordechai Vanunu, một kỹ thuật viên trung tâm hạt nhân đã trốn khỏi Israel, nói với tờ London Sunday Times rằng trung tâm này đang phát triển vũ khí hạt nhân và Israel đã dự trữ từ 1958 đến 100 đầu đạn kể từ năm 200. Chính thức của Israel từ chối xác nhận hoặc phủ nhận các tuyên bố về sự phát triển hạt nhân của họ. Israel, là một thành viên của IAEA, tránh tham gia NPT bằng mọi cách có thể, và không phải là một bên của các thỏa thuận quốc tế về kiểm soát xuất khẩu hạt nhân. Israel phớt lờ và bằng mọi cách có thể cản trở việc thúc đẩy ý tưởng thành lập khu vực phi hạt nhân ở Trung Đông [1]. Lập trường của Israel đối với NPT là cơ sở cho một nhóm lớn các quốc gia không tham gia Công ước Vũ khí Sinh học và Độc tố (BTWC) và Công ước Vũ khí Hóa học (CWC) [2]. Năm 2010, tại một cuộc họp ở Vienna, người đứng đầu Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Israel, Shaul Horev, một lần nữa tuyên bố rằng Israel sẽ không ký hiệp ước về việc không phổ biến vũ khí nguyên tử [3]. Cựu giám đốc IAEA Mohammed ElBaradei coi Israel là một quốc gia có vũ khí hạt nhân [4].

                    nội dung của Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml
                    các quốc gia ký kết: http://www.fas.org/nuke/control/npt/text/npt3.htm
                    Với ưu thế về hạt nhân, Israel gặp khó khăn trong việc thúc đẩy ý tưởng thành lập khu vực không có vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Trung Đông, được đưa ra trong Nghị quyết 3263 của Đại hội đồng LHQ ngày 9/1974/XNUMX.
                    (http://www.inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=35135)

                    J. Pike, chuyên gia vũ khí, giám đốc Tổ chức An ninh Toàn cầu, gọi việc duy trì độc quyền hạt nhân ở Trung Đông là "nền tảng trong chính sách an ninh của Israel." Israel, một mặt, cố gắng duy trì ưu thế quân sự phi hạt nhân hóa về chất có khả năng thuyết phục đối thủ tiềm năng từ bỏ việc sử dụng vũ lực và đảm bảo chiến thắng trong một cuộc xung đột mà không sử dụng vũ khí hạt nhân, và mặt khác, nó ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nào của các đối thủ tiềm năng để có được vũ khí hạt nhân. Học thuyết này do Thủ tướng Israel Menachem Begin đưa ra sau cuộc không kích của Israel vào lò phản ứng nghiên cứu hạt nhân Osirak của Iraq vào ngày 7 tháng 1981 năm 8 [2007]. Sự tiếp nối của học thuyết này là một cuộc không kích vào một lò phản ứng hạt nhân được cho là ở Syria (11), giết hại các nhà khoa học hạt nhân Iran, cũng như các cuộc tấn công mạng nhằm vào hạt nhân và các cơ sở khác ở Iran [XNUMX].

                    http://www.iimes.ru/?p=3540

                    Nói chung, ở dạng khoa học phổ biến:
                    http://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_массового_поражения_
                    Của Israel
                    1. -1
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 17 23:XNUMX
                      Trích dẫn: andrey682006
                      nội dung của Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml
                      các quốc gia ký kết: http://www.fas.org/nuke/control/npt/text/npt3.htm

                      Tìm Israel trong danh sách - tìm thấy nó - tôi đồng ý. nếu không thì thật là điên rồ khi buộc tội ai đó vi phạm thỏa thuận mà anh ta không ký. Nga cùng thắng đã không ký hiệp ước quốc tế cấm mìn sát thương. Cô ấy có thể bị buộc tội vi phạm những gì cô ấy không ký?
                      Tiếp tục làm quen với khái niệm Nghị quyết của Liên hợp quốc và nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Khi bạn hiểu sự khác biệt, sau đó chúng ta sẽ nói cụ thể hơn.
                      1. +2
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 35:XNUMX
                        Nếu không, bạn đã không đọc được những thứ mà các tổ chức "nhân quyền" khác nhau đang đổ lên Nga, bao gồm cả việc không ký hiệp ước cấm mìn sát thương.
                        Tức là nếu không ký thì Israel là quốc gia tuân thủ luật pháp?
                        Và tại sao chính Israel lại đánh bom trung tâm hạt nhân của Iraq? Theo nghị quyết?
                        Nếu không, thì điều gì ngăn cản các trung tâm hạt nhân của Israel bị ném bom trên cùng một khu đất?

                        Hay bạn cần một cách tiếp cận chính thức? Hợp pháp?
                      2. -2
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 51:XNUMX
                        Trích dẫn: andrey682006
                        Và tại sao chính Israel lại đánh bom trung tâm hạt nhân của Iraq? Theo nghị quyết?

                        Duc Iraq lần đầu tấn công Israel. Quên?
                      3. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 38:XNUMX
                        Vâng, vâng! cười
                        Và ném bom vào trung tâm hạt nhân của Israel?
                      4. -1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 43:XNUMX
                        Trích dẫn: andrey682006
                        Và ném bom vào trung tâm hạt nhân của Israel?

                        săn lùng potryndet hay thực sự quan tâm?
                      5. -3
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 06:XNUMX
                        Trích dẫn: andrey682006
                        Nếu không, bạn đã không đọc được những thứ mà các tổ chức "nhân quyền" khác nhau đang đổ lên Nga, bao gồm cả việc không ký hiệp ước cấm mìn sát thương.

                        Không, vậy tôi không hiểu? Nga có ký hiệp ước hay không? Và nếu bạn chưa ký, nó có vi phạm hay không, chúng ta hãy nói rõ hơn.

                        Trích dẫn: andrey682006
                        Tức là nếu không ký thì Israel là quốc gia tuân thủ luật pháp?

                        Ở Iran, theo luật, phụ nữ đi bộ phải trùm đầu, Dunka Fortochkina có vi phạm luật khi không đội khăn trùm đầu khi sống ở Uryupinsk?
                        Trích dẫn: andrey682006
                        Và tại sao chính Israel lại đánh bom trung tâm hạt nhân của Iraq?
                        Nói chung, chúng tôi đang có chiến tranh với Iraq, và chính thức - do đó họ đã ném bom - Iraq có quyền trả lời

                        Trích dẫn: andrey682006
                        Nếu không, thì điều gì ngăn cản các trung tâm hạt nhân của Israel bị ném bom trên cùng một khu đất?

                        Không có gì can thiệp
                        Trích dẫn: andrey682006
                        Hay bạn cần một cách tiếp cận chính thức? Hợp pháp?

                        Không, chúng tôi quen đối phó với kẻ thù của chúng tôi theo các điều kiện của chúng tôi

                        Nhưng, trở lại với những con cừu của chúng ta, nếu không thì bằng cách nào đó chúng đã nhảy ra khỏi chủ đề, vậy còn NPT thì sao? Israel có vi phạm hay không?
                      6. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
                        Israel không chính thức vi phạm.
                        Và Iran không vi phạm.
                        Và Pakistan.
                        Và Ấn Độ.
                        Và Bắc Triều Tiên.
                        Nhưng các đồng minh của bạn đối xử với họ theo cách khác, phải không?
                        Một số có thể bị đánh bom, một số khác thì không. Tại sao? Tiền sảnh trong Quốc hội?

                        Nhưng vì lý do nào đó mà bạn biện minh cho cuộc tấn công vào Iran như một tình trạng chiến tranh. Và thủ tướng của bạn là một mối đe dọa cho thế giới.
                        Rốt cuộc, bạn có thể hình thành câu hỏi theo một cách khác. Ví dụ, Iran, muốn bảo vệ mình khỏi vũ khí hạt nhân của Israel, đang đấu tranh giải trừ vũ khí hạt nhân trên khắp thế giới. Sau tất cả, chúng tôi hiểu rằng không phải sự thật đóng vai trò gì ở đây mà là các đồng minh của bạn mạnh đến mức nào? Kể cả trong ý nghĩa tuyên truyền.

                        Và với logic thông minh như vậy, Israel sẽ chờ đợi sự lãnh đạo thế giới của Trung Quốc và chịu các lệnh trừng phạt như Iran. Hoặc có thể dưới một vụ ném bom tương tự trong nỗ lực đấu tranh cho hòa bình thế giới đã có các nhà lãnh đạo thế giới khác.
                        Các điều kiện ở đó sẽ không còn là của bạn.
              2. +4
                Ngày 15 tháng 2014 năm 17 05:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                1. Đã có một quyết định như vậy ở Libya.

                Không có quyết định về một hoạt động trên mặt đất.
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 17 52:XNUMX
                  Trích dẫn từ ultra
                  Không có quyết định về một hoạt động trên mặt đất.

                  Có hoạt động trên mặt đất không? nháy mắt
                  1. +1
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 19 54:XNUMX
                    Còn vũ khí hạt nhân ở Israel thì sao? hi
          2. +2
            Ngày 15 tháng 2014 năm 15 48:XNUMX
            Vâng, vai trò của họ có thể được đánh giá từ các góc độ khác nhau. Ở Iraq và Afghanistan, chiến tranh vì hòa bình cũng vậy. Và LHQ lâu nay không thực hiện được chức năng của mình và không giải quyết được gì.
          3. +3
            Ngày 15 tháng 2014 năm 16 11:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Cho tôi xem quyết định của Liên hợp quốc về việc quân đội Nga ở Nam Ossetia trở thành lực lượng gìn giữ hòa bình. 8.8.8 họ không có nhiệm vụ gìn giữ hòa bình.

            Họ chỉ không yêu cầu bạn !!! Ít nhất hãy tham gia nhiệm vụ OPCW, nếu không thì mọi chuyện thật tệ hại! am
            Israel và Myanmar (đã ký Công ước về Vũ khí Hóa học nhưng không phê chuẩn), cũng như Nam Sudan, Angola, Ai Cập, Triều Tiên, những nước không ký Công ước về Vũ khí Hóa học và không tham gia, đều không phải là thành viên của OPCW.

            Bạn có một môi trường tốt Myanmar, Triều Tiên, Nam Sudan! am
            1. -3
              Ngày 15 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
              Trích dẫn: Sid.74
              Họ chỉ không hỏi bạn!

              Có được ủy thác hay không? nháy mắt
              1. +3
                Ngày 15 tháng 2014 năm 16 36:XNUMX
                Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ công dân và lực lượng gìn giữ hòa bình của mình ngay cả khi không có nhiệm vụ!
                Một cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình trong sự hiểu biết của "những người bạn" từ Liên Hợp Quốc là một tội ác nghiêm trọng! Dưới đây là một vài ví dụ cho bạn!

                Liên hợp quốc và Mỹ lên án vụ nổ ngày hôm qua ở Lebanon - vùng lân cận thành phố Sidon, mục tiêu là một chiếc ô tô của Liên hợp quốc. Sáu lính gìn giữ hòa bình của Pháp bị thương.
                Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc gọi vụ việc là một "cuộc tấn công khủng bố" và lên án những nỗ lực phá hoại sự ổn định ở Lebanon và gây nguy hiểm cho an ninh ở quốc gia đó. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ kêu gọi các nhà chức trách Lebanon điều tra vụ tấn công và đưa những người tổ chức nó ra trước công lý.

                LHQ, ngày 17 tháng XNUMX (Tân Hoa xã) - Công tố viên Luis Moreno-Ocampo của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) cho biết hôm thứ Năm rằng ICC sẽ điều tra một cuộc tấn công nhằm vào lực lượng gìn giữ hòa bình ở khu vực Darfur của Sudan.
                Ngày hôm đó, L. Moreno-Ocampo nói với giới truyền thông tại trụ sở LHQ ở New York rằng bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào lực lượng gìn giữ hòa bình đều là tội phạm và ông có quyền tiến hành các cuộc điều tra thích hợp.

                Vì vậy, chúng tôi đúng!
                Và khi nào bạn sẽ từ bỏ "hóa học"? Nếu không, ngay cả chế độ "đẫm máu" của Assad cũng từ chối cười
                1. -3
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 17 02:XNUMX
                  Trích dẫn: Sid.74
                  Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ công dân và lực lượng gìn giữ hòa bình của mình ngay cả khi không có nhiệm vụ!

                  Có nhiều công dân Nga ở Israel hơn ở Syria, Abkhazia, Ossetia --- cộng lại. Hôm qua chúng ta đi dạo trong một nhà hàng, lãnh sự Liên bang Nga đang ở trong một công ty lân cận, và bạn nghĩ sao với 400 khách thì có bao nhiêu công dân nước Nga?
                  100% là hơn một nửa và đó chỉ là quan sát.
                  1. +4
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 17 27:XNUMX
                    Trích dẫn từ atalef
                    Có nhiều công dân Nga ở Israel hơn ở Syria, Abkhazia, Ossetia --- cộng lại. Hôm qua chúng ta đi dạo trong một nhà hàng, lãnh sự Liên bang Nga đang ở trong một công ty lân cận, và bạn nghĩ sao với 400 khách thì có bao nhiêu công dân nước Nga?


                    Và tại sao tôi lại kêu gọi Israel áp đặt Iskanders ở tất cả các bên! Và đám cưới đánh bom! Và việc bạn ném bom để tìm kiếm đồng minh chứ không phải liên minh công khai với SA là bằng chứng cho điều này! Và khi lính Mỹ đã hoàn toàn rút khỏi Afghanistan và Iraq Và tôi muốn nhắc các bạn rằng không ai cưỡng bức người Do Thái ra khỏi nước Nga sau khi Liên Xô sụp đổ, đó là quyết định tự nguyện rời bỏ nước Nga và trở về quê hương lịch sử của họ!
                    Thật là vô cùng khó chịu cho chúng tôi khi nghe một số “bộ tộc” của chính các bạn đổ ra đường nôn mửa trên tất cả các phương tiện truyền thông, làm sao có thể không trở thành một người bài Do Thái! Không
                    1. -1
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 18 08:XNUMX
                      Trích dẫn: Sid.74
                      Tại sao tôi kêu gọi Israel áp đặt người Iskanders ở tất cả các bên!

                      Không bạn đang gọi

                      Trích dẫn: Sid.74
                      Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ công dân và lực lượng gìn giữ hòa bình của mình mà không có sự ủy quyền

                      Bắt đầu với quy mô nhỏ - không cung cấp vũ khí cho Hezbollah và Hamas
                      1. +3
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 31:XNUMX
                        Và đây là nơi nó đang ở. Cần phải phân biệt giữa công dân Nga, những người có hai quốc tịch và những người đến từ Nga nhưng mang quốc tịch Israel. Bạn có dữ liệu về số lượng công dân Nga thường trú tại Israel, không phải người nói tiếng Nga mà là công dân.
                        Và nếu những công dân này cần giúp đỡ, hãy để họ chính thức nộp đơn xin bảo hộ, chúng tôi sẽ đặt căn cứ, đội ngũ hạn chế, bản thân bạn hiểu rõ sự xa xôi, v.v., đồng thời có thể có lý do để kiểm tra Iskanders nháy mắt
                      2. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 39:XNUMX
                        Trích dẫn: PDM80
                        Bạn có dữ liệu về số lượng công dân Nga thường trú tại Israel, không phải người nói tiếng Nga mà là công dân.

                        Bạn phục vụ bao nhiêu đồng hương sống ở Israel?

                        Nếu chúng ta nói về những người có quốc tịch Nga đã đăng ký lãnh sự ở Tel Aviv, thì khoảng 150 nghìn. Có hàng chục nghìn người khác tại Tổng lãnh sự quán ở Haifa, nơi phục vụ các công dân sống từ Hadera và Beit Shean về phía bắc. Khoảng tổng cộng là khoảng 200 nghìn. Trong số này, chỉ có những người hưởng lương hưu - hơn 36 nghìn (XNUMX/XNUMX trong số họ - ở huyện chúng tôi).

                        Lãnh sự Nga tại Israel về "vấn đề hộ chiếu". Phỏng vấn

                        Trích dẫn: PDM80
                        Và nếu những công dân này cần giúp đỡ, hãy để họ chính thức nộp đơn xin bảo hộ, chúng tôi sẽ đặt căn cứ, đội ngũ hạn chế, bản thân bạn hiểu rõ sự xa xôi, v.v., đồng thời có thể có lý do để kiểm tra Iskanders

                        Nộp đơn ở đâu? Tất cả cùng nhau hay riêng biệt? đầu gấu
                      3. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 57:XNUMX
                        Vì vậy, bạn cần đến lãnh sự. Anh ấy đi đến nhà hàng nào? đồ uống
                      4. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 40:XNUMX
                        Cảm ơn các liên kết. hóa ra lúc đầu với tất cả sự thật từ Nga bây giờ là họ sẽ trở về mỉm cười chiếm tới 3 phần trăm lẻ công dân Israel. Công bằng mà nói, dân số của Abkhazia và Ossetia cùng với nhau là hơn 300 người một chút, tôi sẽ không nói bằng số lượng công dân Nga, nhưng tôi nghĩ đó là đại đa số. Và không có quân đội, không có vũ khí hiện đại
                      5. +4
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 59:XNUMX
                        Trích dẫn từ atalef
                        Bắt đầu với quy mô nhỏ - không cung cấp vũ khí cho Hezbollah và Hamas
                        Bạn đang nói gì, có bằng chứng không?
                      6. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 51:XNUMX
                        Trích dẫn từ atalef
                        Bắt đầu với quy mô nhỏ - không cung cấp vũ khí cho Hezbollah và Hamas

                        cười Abracadabra !!! Điều ước của bạn đã thành hiện thực, từ hôm nay tôi ngừng cung cấp vũ khí cho Hezbollah và Hamas lưỡi cười
                    2. +1
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 20 37:XNUMX
                      Trích dẫn: Sid.74
                      Nhưng tôi gọi chính sách của Israel đối với Nga là không đồng tình!

                      So với 30 năm trước, chính sách này còn hơn cả tình bạn, và từ năm này qua năm khác, nó chỉ ngày càng tốt hơn.

                      Và việc bạn tìm kiếm đồng minh chứ không phải liên minh công khai với SA là bằng chứng cho điều này!

                      Không có ném, chúng tôi có Trung Quốc và Ấn Độ dự bị, những người đang ngủ và xem để đẩy Hoa Kỳ khỏi vị trí "Bạn của Israel số 1". Và không có "công đoàn ngầm" - những người Wakhabists ghét chúng tôi giống như bạn, và cũng như Hoa Kỳ. Những phỏng đoán vu vơ.

                      Và tôi muốn nhắc các bạn rằng sau khi Liên Xô sụp đổ, không ai cưỡng bức người Do Thái ra khỏi Nga, đó là quyết định tự nguyện rời bỏ nước Nga và trở về quê hương lịch sử của họ!

                      Tình nguyện? Bạn đã từng phải đấu tranh với một nửa giai cấp và tòa án mỗi ngày, chỉ vì bạn "không đúng quốc tịch"? Cha mẹ của bạn đã bao giờ bị phân biệt đối xử bởi "cột thứ năm" trong hộ chiếu của bạn? Đừng nói về những gì bạn không biết.

                      Thật là vô cùng khó chịu cho chúng tôi khi nghe một số “bộ tộc” của chính các bạn đổ ra đường nôn mửa trên tất cả các phương tiện truyền thông, làm sao có thể không trở thành một người bài Do Thái! Không

                      Chúng tôi cũng thường cảm thấy khó chịu khi đọc chúng, cũng như các đồng nghiệp viết vội trên giấy của họ ở trại đối diện. Nó đơn giản - đừng đọc báo chí màu vàng, nó giúp tôi.
                      1. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 21 31:XNUMX
                        Trích dẫn: And Us Rat
                        So với 30 năm trước, chính sách này còn hơn cả tình bạn, và từ năm này qua năm khác, nó chỉ ngày càng tốt hơn.

                        Lời nói của bạn lọt vào tai của Chúa !!! Nhưng xét theo cường độ của niềm đam mê trên trang web, chúng chưa được thân thiện cho lắm! Mặc dù tôi không loại trừ rằng mọi người đều là tù nhân của những tham vọng và khuôn mẫu của riêng họ!
                        Trích dẫn: And Us Rat
                        Không có ném, chúng tôi có Trung Quốc và Ấn Độ dự bị, những người đang ngủ và xem để đẩy Hoa Kỳ khỏi vị trí "Bạn của Israel số 1". Và không có "công đoàn ngầm" - những người Wakhabists ghét chúng tôi giống như bạn, và cũng như Hoa Kỳ. Những phỏng đoán vu vơ.

                        Bạn có nghĩ rằng Israel và SA đã vu khống giới truyền thông !?gì
                        Bạn hiểu những gì bạn và tôi tin, nhưng IDF, Aman và Mossad có điều đó!
                        Chính sách đa vector của Israel đã được cố định trong nhiều thập kỷ tồn tại!
                        Trích dẫn: And Us Rat
                        Tình nguyện? Bạn đã từng phải đấu tranh với một nửa giai cấp và tòa án mỗi ngày, chỉ vì bạn "không đúng quốc tịch"? Cha mẹ của bạn đã bao giờ bị phân biệt đối xử bởi "cột thứ năm" trong hộ chiếu của bạn? Đừng nói về những gì bạn không biết.

                        Tôi chỉ viết rằng sau khi Liên Xô sụp đổ!? Vào thời điểm đó, quốc tịch cũng đã trở thành một di tích của quá khứ, tất cả mọi người đều đột nhiên trở thành người Nga! Tôi không nhớ điều gì đó tương tự!
                        Trích dẫn: And Us Rat
                        Chúng tôi cũng thường cảm thấy khó chịu khi đọc chúng, cũng như các đồng nghiệp viết vội trên giấy của họ ở trại đối diện. Nó đơn giản - đừng đọc báo chí màu vàng, nó giúp tôi.

                        Thật không may, bất cứ nơi nào bạn đến, một tiếng vang hoặc mưa sẽ len lỏi vào việc phát tán tin tức! Và những người theo chủ nghĩa tự do này ở ngay khắp mọi nơi, thật đáng tiếc! hi
              2. +2
                Ngày 15 tháng 2014 năm 17 16:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Có được ủy thác hay không?

                LHQ - không, đã có các thỏa thuận giữa Nga, Gruzia và Nam Ossetia về việc tiến hành các hoạt động gìn giữ hòa bình, nhân tiện, trên cơ sở đó, các đơn vị của lực lượng gìn giữ hòa bình của Gruzia cũng được đặt trên lãnh thổ của Nam Ossetia tự quyết định. ..
                1. +2
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 17 53:XNUMX
                  Trích dẫn từ: svp67
                  LHQ - không, đã có các thỏa thuận giữa Nga, Gruzia và Nam Ossetia về việc tiến hành các hoạt động gìn giữ hòa bình, nhân tiện, trên cơ sở đó, các đơn vị của lực lượng gìn giữ hòa bình của Gruzia cũng được đặt trên lãnh thổ của Nam Ossetia tự quyết định. ..

                  Nhưng Gruzia, trước chiến tranh, đã yêu cầu LHQ rút quân đội Nga ra khỏi lãnh thổ của mình. Cung cấp một liên kết?
                  1. +1
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 17 55:XNUMX
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Nhưng Gruzia, trước chiến tranh, đã yêu cầu LHQ rút quân đội Nga ra khỏi lãnh thổ của mình. Cung cấp một liên kết?
                    Và có QUYẾT ĐỊNH của Hội đồng hay Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc không?
                  2. +1
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 18 00:XNUMX
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Nhưng Gruzia, trước chiến tranh, đã yêu cầu LHQ rút quân đội Nga ra khỏi lãnh thổ của mình. Cung cấp một liên kết?

                    Bạn không bao giờ biết Mishiko, một kẻ ăn không đủ no, đòi hỏi điều gì! Abkhazia và Nam Ossetia không nghĩ như vậy! Sự vặn vẹo sự thật của bạn là vô nghĩa!
                    1. -1
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 18 26:XNUMX
                      Trích dẫn: Sid.74
                      Bạn không bao giờ biết Mishiko, một kẻ ăn không đủ no, đòi hỏi điều gì! Abkhazia và Nam Ossetia không nghĩ như vậy! Sự vặn vẹo sự thật của bạn là vô nghĩa!

                      Tổng thống Nga Vladimir Putin chúc mừng ông Mikheil Saakashvili được bầu làm Tổng thống Gruzia. Điều này đã được báo cáo với Interfax hôm thứ Năm trong một dịch vụ báo chí của người đứng đầu nhà nước Nga.

                      LIÊN KẾT CÁC NƯỚC ĐỘC LẬP (CIS), một cộng đồng các nước cộng hòa cũ thuộc Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết. Được hình thành theo thỏa thuận được ký ngày 8 tháng 1991 năm 21 tại Viskuly (nơi đặt trụ sở chính phủ Belarus) của các nhà lãnh đạo Belarus, Liên bang Nga và Ukraine, cũng như theo quy định của thỏa thuận nói trên, được ký kết vào ngày Ngày 1991 tháng 11 năm XNUMX tại Alma-Ata (Kazakhstan) bởi lãnh đạo của XNUMX nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ: Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan (Kyrgyzstan), Moldova (Moldova), Liên bang Nga, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan và Ukraine. Georgia gia nhập CIS vào tháng 1993 năm XNUMX
                      Оquan hệ giữa các quốc gia thành viên SNG dựa trên các nguyên tắc tôn trọng chủ quyền, quyền tự quyết và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào chính sách đối ngoại và công việc nội bộ của họ, sự bất khả xâm phạm của các biên giới hiện có, không sử dụng vũ lực và giải quyết các tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, cũng như nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

                      Bây giờ hãy giải thích cho tôi, với tôi, dường như Nam Ossetia và Abkhazia là một phần lãnh thổ của Gruzia (có biên giới được Liên bang Nga công nhận) và nằm dưới sự kiểm soát của tổng thống của một quốc gia có chủ quyền - mà tính hợp pháp đã được Liên bang Nga công nhận.
                      Saakashvili, theo luật pháp quốc tế, có quyền yêu cầu các lực lượng vũ trang của một quốc gia khác (không có sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc) rời khỏi lãnh thổ của quốc gia mình và thực hiện các biện pháp để khôi phục sự toàn vẹn của đất nước.
                      Hay bạn muốn nói rằng cuộc chiến ở Chechnya cũng là bất hợp pháp, cũng như nỗ lực của Liên bang Nga nhằm khôi phục sự toàn vẹn của đất nước bằng cách trả lại Chechnya cho Liên bang Nga?
                      1. +4
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 18 49:XNUMX
                        Trích dẫn từ atalef
                        Bây giờ giải thích cho tôi, dường như với tôi rằng Nam Ossetia và Abkhazia là một phần lãnh thổ của Gruzia (có biên giới được Liên bang Nga công nhận)

                        Vì vậy, họ đã cảnh báo LHQ rằng tiền lệ với Kosovo là một bước đi sai lầm sẽ kéo theo những điều hết sức ngu ngốc! Và việc công nhận Nam Ossetia và Abkhazia là một bước đi bắt buộc! Hay bạn nghĩ Mad Mishiko sẽ thích hợp hơn nếu để mọi người vào cuộc. mảnh vụn nhỏ !, Đây là trường hợp bạn định bảo vệ Mishiko!
                        Trích dẫn từ atalef
                        Saakashvili, theo luật pháp quốc tế, có quyền yêu cầu các lực lượng vũ trang của một quốc gia khác (không có sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc) rời khỏi lãnh thổ của quốc gia mình và thực hiện các biện pháp để khôi phục sự toàn vẹn của đất nước.

                        Người yêu nước chết tiệt này hiện đang trốn tránh các công dân Gruzia ở Hoa Kỳ! Sự toàn vẹn của đất nước? Nó giống như một cuộc diệt chủng hoàn toàn đối với người Abkhazia và người Ossetia!
                        Ồ, cách bạn giả hình kinh dị thật đơn giản! tiêu cựcBạn có muốn bằng cách nào đó nâng cao bản thân trước mặt mọi người bằng cách đưa người khác vào những trang đen tối của lịch sử !?
                      2. smersh70
                        +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 05:XNUMX
                        Trích dẫn: Sid.74
                        Nó giống như một cuộc diệt chủng hoàn toàn của người Abkhazia và người Ossetia!
                        Nhân tiện, Tsanakoev đến bên Misha, và anh ta là thủ tướng của Kakaev. Một phần của người Ossetia lúc đầu cũng đã đứng về phía người Gruzia, có thể nói, sau lời kêu gọi của Tsanakoev, xét cho cùng, ông ta đã có ảnh hưởng đối với một bộ phận nhất định của người Ossetia. Nhân tiện, họ vẫn sống trong khu định cư tị nạn. nên ko có diệt chủng, còn kiểu diệt chủng gì cho 20000 người sống ở đó đủ chính thống, chúng ta không có trên kênh RTR)))) chúng ta nói chuyện bình thường)))))
                      3. 0
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ: smersh70
                        vì vậy không có diệt chủng và loại diệt chủng nào cho năm 20000

                        Tức là, 1500 người thật là vặt vãnh! Chà, cứ nghĩ mà xem, họ đã lấp đầy! Với dân số khoảng 72000 người! 1500 nghìn là chuyện vớ vẩn! Một phần bốn mươi tám dân số mà thôi!
                        Hãy nghĩ xem, những người gìn giữ hòa bình của bên thứ ba đã chết! Đúng là chuyện vặt!
                        Đó có phải là những gì bạn muốn nghe từ tôi?
                        Đừng chờ đợi!
                        Nếu tôi nói rằng ngày mai dân số của Azerbaijan sẽ giảm 200000 nghìn người bằng bạo lực, cũng là một trong khoảng bốn mươi tám dân số của Azerbaijan, hãy nghĩ xem rác rưởi nào !!
                      4. smersh70
                        +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Sid.74
                        Đó là, 1500 người là những điều quá nhỏ!
                        Không phải là vô ích khi tôi xin chào ví dụ về RTR))) những người hiểu biết và tôi không nhớ ai đã nói bằng cách nào đó rằng phụ trang trên RTR - 2000 người chết ở Ossetia được phân phối cụ thể như một phần của cuộc chiến thông tin. Trong hồ sơ vụ án hình sự của Văn phòng Công tố Liên bang Nga có ghi rõ con số 131 người, thậm chí trong một cuộc phỏng vấn, đại diện Văn phòng Công tố cho biết chưa xác định được số người chết cao hơn con số này.
                        Trích dẫn: Sid.74
                        Người 72000
                        bạn có thể có một cuộc điều tra dân số trong những năm của Liên Xô))) vâng, chỉ có 20000 người sống ở đó, bao gồm cả cư dân của các ngôi làng Gruzia. Tất cả thanh niên đã giải tán hết, chỉ còn lại các cụ già, phụ nữ và lực lượng an ninh cùng với các thầy cô giáo. Và điều này áp dụng cho tất cả các làng. Nếu bạn không tin tôi, hãy xem đoạn video từ ngày 08. những ngôi làng vắng tanh.

                        Trích dẫn: Sid.74
                        Sau đó, bạn sẽ treo trên tôi những trang văn bia nào !?
                        Tôi nói cho bạn biết. Vâng, bạn là gì. Bạn luôn luôn nói một cách khách quan, tốt mặc dù với một số sai lệch có lợi cho những người hàng xóm của chúng ta mỉm cười
                      5. +4
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ atalef
                        Saakashvili, theo luật pháp quốc tế, có quyền yêu cầu các lực lượng vũ trang của một quốc gia khác (không có sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc) rời khỏi lãnh thổ của quốc gia mình và thực hiện các biện pháp để khôi phục sự toàn vẹn của đất nước.
                        Rất thú vị, có vẻ như có rất nhiều quyết định của các hội đồng và hội đồng an ninh kêu gọi Israel giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, và chúng được thực hiện như thế nào?
                      6. +2
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
                        Bây giờ hãy giải thích cho tôi, với tôi, dường như Nam Ossetia và Abkhazia là một phần lãnh thổ của Gruzia (có biên giới được Liên bang Nga công nhận) và nằm dưới sự kiểm soát của tổng thống của một quốc gia có chủ quyền - mà tính hợp pháp đã được Liên bang Nga công nhận.
                        Saakashvili, theo luật pháp quốc tế, có quyền yêu cầu các lực lượng vũ trang của một quốc gia khác (không có sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc) rời khỏi lãnh thổ của quốc gia mình và thực hiện các biện pháp để khôi phục sự toàn vẹn của đất nước.
                        Hay bạn muốn nói rằng cuộc chiến ở Chechnya cũng là bất hợp pháp, cũng như nỗ lực của Liên bang Nga nhằm khôi phục sự toàn vẹn của đất nước bằng cách trả lại Chechnya cho Liên bang Nga?

                        Saakashvili thực sự có sức mạnh như vậy. Và Nam Ossetia và Abkhazia có quyền tự quyết. Và Nga đã công nhận quyền của họ. Và bảo vệ sự lựa chọn tự do của các dân tộc anh em.
                        Và tại sao điều đó có thể xảy ra ở Nam Tư, nhưng không phải ở Georgia? lol

                        Về phần Chechnya, ai sẽ là người chấp nhận rủi ro? Luật pháp quốc tế - rằng thanh kéo, thế nào là mạnh - và nó đã xảy ra.
                  3. +1
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 18 32:XNUMX
                    Có quyết định của LHQ không?
              3. +2
                Ngày 15 tháng 2014 năm 20 37:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Có được ủy thác hay không?

                Trên cơ sở nhiệm vụ, Israel tấn công Syria. Cho ai, cho ai, và bạn nên im lặng ...
                Và những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã ở đó một cách hợp pháp. Không có gì ngạc nhiên khi các tiểu đoàn hỗn hợp, bao gồm người Gruzia, người Ossetia và Liên bang Nga.
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 21 15:XNUMX
                  Trích dẫn: russ69
                  Trên cơ sở nhiệm vụ, Israel tấn công Syria. Cho ai, cho ai, và bạn nên im lặng ...

                  Israel đang có chiến tranh với Syria.

                  Trích dẫn: russ69
                  Và những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi đã ở đó một cách hợp pháp.

                  Căn cứ vào luật nào? Bạn có thể cho tôi biết số độ phân giải?
                2. smersh70
                  0
                  Ngày 16 tháng 2014 năm 00 06:XNUMX
                  Trích dẫn: russ69
                  Không có gì ngạc nhiên khi các tiểu đoàn hỗn hợp, bao gồm người Gruzia, người Ossetia và Liên bang Nga.

                  Các lực lượng gìn giữ hòa bình là hỗn hợp, nhưng các tiểu đoàn là quốc gia và đơn lẻ
                  1. 0
                    Ngày 16 tháng 2014 năm 00 12:XNUMX
                    Trích dẫn từ: smersh70
                    Các lực lượng gìn giữ hòa bình là hỗn hợp, nhưng các tiểu đoàn là quốc gia và đơn lẻ

                    Vâng, vâng, tôi nói nó chính xác một chút ... Nhưng ý nghĩa là như nhau.
            2. -2
              Ngày 15 tháng 2014 năm 16 59:XNUMX
              Trích dẫn: Sid.74
              Bạn có một môi trường tốt như Myanmar, Triều Tiên, Nam Sudan!

              DPRK cười , Bạn có điều gì chống lại CHDCND Triều Tiên không?
              1. +3
                Ngày 15 tháng 2014 năm 17 35:XNUMX
                Trích dẫn từ atalef
                DPRK cười , Bạn có điều gì chống lại CHDCND Triều Tiên không?

                Đúng, về nguyên tắc, không có gì! Họ chỉ nói rằng họ có chó, họ cho các chú ăn !!! Và Triều Tiên, cùng với Iran, là mối đe dọa đối với Mỹ và EU! Hãy xem như "những người yêu nước" ở châu Âu và bố trí máy định vị ! cười
                1. -2
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 17 56:XNUMX
                  Trích dẫn: Sid.74
                  Vâng, về nguyên tắc, không có gì! Họ chỉ nói rằng họ có chó, họ cho chúng ăn với các cô chú!

                  đừng lo lắng về điều đó, chúng sẽ ăn thịt những con chó đó sau này

                  Trích dẫn: Sid.74
                  Và Triều Tiên và Iran là mối đe dọa đối với Mỹ và EU!

                  nó có làm phiền bạn không?

                  Trích dẫn: Sid.74
                  Hãy xem những người yêu nước ở châu Âu đang thiết lập máy định vị như thế nào! Họ lấy ô che cho mình

                  Làm thế nào sau đó để hiểu bài đăng của bạn
                  Trích dẫn: Sid.74
                  Bạn có một môi trường tốt Myanmar, Triều Tiên, Nam Sudan!

                  Trích dẫn: Sid.74
                  Và khi nào bạn sẽ từ bỏ "hóa học"? Nếu không, ngay cả chế độ "đẫm máu" của Assad cũng từ chối

                  Đây là việc riêng của anh ấy, anh ấy không thể từ chối
                  Đối với tôi (một cách tình cờ), dường như Liên bang Nga đã buộc anh ta phải làm điều đó (nhờ vào GDP).
                  Trích dẫn: Sid.74
                  Nhưng tôi sẽ gọi chính sách của Israel đối với Nga là không đồng tình

                  Chúng tôi có một chính sách? Kim ngạch thương mại - vâng, đó là khi Liên bang Nga ngừng cung cấp vũ khí cho kẻ thù của chúng ta - thì chính trị có thể nảy sinh
                  Trích dẫn: Sid.74
                  của bạn để tìm kiếm đồng minh chứ không phải liên minh công khai với SA, bằng chứng về điều này!

                  Nói chung, bạn có quan hệ ngoại giao với SA và các hoàng tử khác nhau đến thăm bạn, bằng cách nào đó, họ đã không được chú ý với chúng tôi. Và đối với các đồng minh - tất cả mọi người đang tìm kiếm họ - Liên bang Nga cũng không phải là ngoại lệ. Giống như Venezuela tại sao lại là Liên bang Nga? Và họ nói đồng minh

                  Trích dẫn: Sid.74
                  Và tôi muốn nhắc lại với các bạn rằng sau khi Liên Xô sụp đổ, không ai cưỡng bức người Do Thái ra khỏi Nga, đó là quyết định tự nguyện rời bỏ nước Nga và trở về quê hương lịch sử của họ.

                  Chà, bạn có vấn đề gì với điều đó không? Tôi chắc chắn không có
                  Trích dẫn: Sid.74
                  Thật là vô cùng khó chịu cho chúng tôi khi nghe một số “bộ tộc” của chính các bạn đổ ra đường nôn mửa trên tất cả các phương tiện truyền thông, làm sao có thể không trở thành một người bài Do Thái!

                  Có không ít người Nga - những người mà tôi không cảm thấy dễ chịu khi nghe điều tương tự - để đưa ra yêu cầu cá nhân về vấn đề này với bạn?
                  Trích dẫn: Sid.74
                  Làm thế nào bạn có thể không trở thành một người bài Do Thái?

                  Vâng, bạn đã
                  1. +2
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 18 30:XNUMX
                    Trích dẫn từ atalef
                    Vâng, bạn đã

                    Bạn thật vô ích! Vẫn được so sánh với Hitler dừng lại Ta không đối xử với ngươi hung hăng như vậy, nếu có cái gì xấu xa vượt qua, thì công lao cũng là của ngươi!
                    Trích dẫn từ atalef
                    Chúng tôi có một chính sách? Kim ngạch thương mại - vâng, đó là khi Liên bang Nga ngừng cung cấp vũ khí cho kẻ thù của chúng ta - thì chính trị có thể nảy sinh

                    Hãy buộc chặt nó lại, nếu Nga thực sự cung cấp vũ khí, thì Israel sẽ phải khốn đốn hơn nhiều! Bạn hiểu rất rõ điều này!
                    Và hóa ra ở đây trên diễn đàn, bạn ghét Nga, và đôi khi thẳng thắn vui mừng trước những thất bại và vấn đề của Nga! Và sau đó bạn buộc tội chúng tôi về điều gì đó!
                    Tôi muốn nhắc bạn rằng Israel và Liên minh thuế quan sẽ ký một hiệp định thương mại trong năm nay! Bạn có thể giao dịch với chúng tôi trong khuôn khổ WTO và điều đó thật tuyệt! Nhưng không, bạn muốn có một thỏa thuận riêng với Liên minh thuế quan!
                    Trích dẫn từ atalef
                    Nói chung, bạn có quan hệ ngoại giao với SA và các hoàng tử khác nhau đến thăm bạn, bằng cách nào đó, họ đã không được chú ý với chúng tôi. Và đối với các đồng minh - tất cả mọi người đang tìm kiếm họ - Liên bang Nga cũng không phải là ngoại lệ. Giống như Venezuela tại sao lại là Liên bang Nga? Và họ nói đồng minh

                    Venezuela, cái quái gì thế này !!! Bạn đang nói rằng chúng ta có một công việc kinh doanh chung và đôi bên cùng có lợi, và một tổ chức chống phương Tây tích cực
                    chính trị! Đây là phần phụ! nháy mắt
                    Về thái tử, bạn cần hiểu rằng đây là phép lịch sự, mặc dù cực kỳ khó chịu! Chính trị nói chung là một thứ thấp hèn! Bạn rõ ràng là không có bất kỳ mối quan hệ nào ở cấp độ dịch vụ đặc biệt giữa SA và bạn!
                    Trích dẫn từ atalef
                    Có không ít người Nga - những người mà tôi không cảm thấy dễ chịu khi nghe điều tương tự - để đưa ra yêu cầu cá nhân về vấn đề này với bạn?

                    Zhirinovsky là ai? cười Hoặc Satanovsky hoặc Leontiev, có thể là Solovyov hoặc Venediktov, hoặc có thể là Shenderovich! lưỡi
          4. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 20 38:XNUMX
            Về tiêu chuẩn kép, Prokhvessor, họ quên nói! cười
            Dừng lại tên trộm, tên trộm hét lên. hi
      2. +7
        Ngày 15 tháng 2014 năm 14 23:XNUMX
        Oleg, nếu Iskander là một chiếc xe tồi tệ như vậy, tại sao quá cố Ariel Sharon lại phản đối gay gắt việc bán nó cho Syria
        Thủ tướng Israel Ariel Sharon đã kêu gọi lãnh đạo Nga với yêu cầu từ bỏ kế hoạch bán tên lửa Iskander-E (SS-26) của Nga cho Syria. Một quan chức văn phòng cấp cao nói với AFP hôm thứ Năm cho biết: “Ông ấy đã gửi một thông điệp giải thích rằng việc mua bán như vậy gây nguy hiểm cho Israel và tên lửa có thể rơi vào tay nhóm Hezbollah ở Lebanon và các tổ chức khủng bố khác có trụ sở tại Damascus”. thủ tướng Israel.

        http://www.newsru.com/world/13jan2005/sharon.html


        bây giờ, đối với Kornets ở Lebanon, chúng đã được chuyển giao vào những năm 90, tổng cộng 100 bệ phóng và 1000 tên lửa đã được chuyển giao. Và việc Syria xử lý tài sản của mình như thế nào đã là vấn đề của nước này.
        Nga không đổ lỗi cho việc Israel cung cấp vũ khí cho Gruzia trước cuộc chiến năm 2008, ví dụ như hệ thống phòng không SPYDER SR (6 bệ phóng) và dàn pháo này đã tham gia cuộc chiến ở Nam Ossetia năm 2008. Theo một số báo cáo, hệ thống phòng không SPYDER SR đã bắn hạ Su-24.
        Việc sử dụng tổ hợp SPYDER-SR trong chiến đấu diễn ra vào năm 2008. trong cuộc xung đột Gruzia-Nam Ossetia. Ngày 9 tháng 2008 năm 10 Lúc 20:24 sáng, hệ thống phòng không Gruzia, sử dụng hệ thống phòng không Spyder-SR, đã bắn hạ một máy bay ném bom tiền tuyến Su-929M của Nga từ Trung tâm bay thử nhà nước 4 (sân bay Akhtubinsk). Anh ta xuất kích như một phần của nhóm ba máy bay ném bom với nhiệm vụ trấn áp pháo binh Gruzia trong khu vực làng Shindisi (giữa Gori và Tskhinvali). Sau khi thực hiện cuộc gọi đầu tiên trên máy bay, hai lần phóng tên lửa Python-XNUMX không thành công, nhưng nó đã bị trúng tên lửa thứ ba. Cú đánh gây ra hỏa hoạn và phi hành đoàn phóng ra, nhưng vòm dù của hoa tiêu Đại tá Igor Rzhavitin đã bị hư hại do mảnh vỡ của máy bay, kết quả là ông đã chết.

        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spyder/spyder.shtml

        Có bằng chứng cho thấy xe phóng SPYDER SR SAM đã bị quân ta thu giữ.
        ... lực lượng mặt đất đã chiếm được 1 hệ thống phòng không Osa, XNUMX bệ phóng và ROM cho hệ thống phòng không Buk-MXNUMX, một hệ thống phòng không Spider.

        http://nvo.ng.ru/wars/2010-01-15/1_kavkaz.html



        có lẽ là những bức ảnh chụp hệ thống phòng không SPYDER SR của Gruzia
        1. +2
          Ngày 15 tháng 2014 năm 15 32:XNUMX
          Trích dẫn: Roman 1977
          Oleg, nếu Iskander là một chiếc xe tồi tệ như vậy, tại sao quá cố Ariel Sharon lại phản đối gay gắt việc bán nó cho Syria

          Đây là câu trả lời của bạn: những tên lửa này có thể rơi vào tay nhóm Hezbollah ở Lebanon và các tổ chức khủng bố khác

          Trích dẫn: Roman 1977
          Và việc Syria xử lý tài sản của mình như thế nào đã là vấn đề của nước này.

          Bạn không đúng. Đây là một vấn đề đối với Nga, vì vậy Putin hứa sẽ "theo dõi" để điều này không xảy ra một lần nữa.

          Trích dẫn: Roman 1977
          Nga không đổ lỗi cho việc Israel cung cấp vũ khí cho Gruzia trước cuộc chiến năm 2008, ví dụ như hệ thống phòng không SPYDER SR (6 bệ phóng) và dàn pháo này đã tham gia cuộc chiến ở Nam Ossetia năm 2008. Theo một số báo cáo, hệ thống phòng không SPYDER SR đã bắn hạ Su-24.

          Gruzia là một quốc gia có chủ quyền và việc cung cấp vũ khí cho nó không bị giới hạn bởi bất kỳ ai. Tôi sẽ xem xét phản ứng của Nga nếu Spikes và Spyders bị người Gruzia "bỏ quên" và rơi vào tay máy bay chiến đấu Chechnya và họ sẽ sử dụng chúng để chống lại quân đội Nga và công dân Nga.
          1. +4
            Ngày 15 tháng 2014 năm 15 52:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Đây là câu trả lời của bạn: những tên lửa này có thể rơi vào tay nhóm Hezbollah ở Lebanon và các tổ chức khủng bố khác
            Do đó, Nga đã không cung cấp Iskander cho Syria, và nếu tên lửa Iran từ Lebanon bay về phía bạn, mặc dù theo thông tin mới nhất, nó cũng có thể là Tornado (tôi hy vọng mình nhầm).
            Trích dẫn: giáo sư
            Bạn không đúng. Đây là một vấn đề đối với Nga, vì vậy Putin hứa sẽ "theo dõi" để điều này không xảy ra một lần nữa.

            Tôi không biết Putin hứa sẽ tiếp tục điều gì ở đó, tuy nhiên, đây không phải là vấn đề đối với Nga. Nếu bạn bán chiếc xe của mình cho một người dân nào đó, và anh ta đã đưa nó cho một tên khốn say xỉn. ai đã đánh gục một người đàn ông đến chết, thì đây không phải là vấn đề của bạn, mà là vấn đề của công dân đó và tên khốn say xỉn đó.
            Trích dẫn: giáo sư
            Gruzia là một quốc gia có chủ quyền và việc cung cấp vũ khí cho nó không bị giới hạn bởi bất kỳ ai. Tôi sẽ xem xét phản ứng của Nga nếu Spikes và Spyders bị người Gruzia "bỏ quên" và rơi vào tay máy bay chiến đấu Chechnya và họ sẽ sử dụng chúng để chống lại quân đội Nga và công dân Nga.
            Nhưng không phải Syria là một quốc gia có chủ quyền và việc cung cấp vũ khí cho nước này vào những năm 90, khi Kornets được cung cấp cho nó, cũng không bị giới hạn theo bất kỳ cách nào. Vì thế. rằng Nga có thể cung cấp ít nhất một khẩu Kornet, ít nhất một Iskander, ít nhất một Topol không có đầu đạn đặc biệt, tất nhiên. Bây giờ, đối với Nokhchi, họ được để lại với vũ khí của 42 đơn vị trong ban lãnh đạo. MSD, vì vậy họ đặc biệt không cần vũ khí, tuy nhiên họ không xa lánh những thứ tương tự ...


            Có, và người Gruzia thường xuyên ném vũ khí vào họ qua Hẻm núi Pankisi.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2014 năm 16 11:XNUMX
              Trích dẫn: Roman 1977
              Do đó, Nga đã không cung cấp Iskander cho Syria, và nếu tên lửa Iran từ Lebanon bay về phía bạn, mặc dù theo thông tin mới nhất, nó cũng có thể là Tornado (tôi hy vọng mình nhầm).

              Đừng nhầm. Họ có khoảng 170 tên lửa khác nhau.

              Trích dẫn: Roman 1977
              Tôi không biết Putin hứa sẽ tiếp tục điều gì ở đó, tuy nhiên, đây không phải là vấn đề đối với Nga. Nếu bạn bán chiếc xe của mình cho một người dân nào đó, và anh ta đã đưa nó cho một tên khốn say xỉn. ai đã đánh gục một người đàn ông đến chết, thì đây không phải là vấn đề của bạn, mà là vấn đề của công dân đó và tên khốn say xỉn đó.

              Ví dụ không đúng. Khi cung cấp vũ khí, cả người bán và người mua đều có nghĩa vụ.

              Trích dẫn: Roman 1977
              Syria không phải là một quốc gia có chủ quyền?

              Không có đề cập đến Syria. Vũ khí này đã đi thẳng qua Damascus cho những kẻ khủng bố.

              Trích dẫn: Roman 1977
              Có, và người Gruzia thường xuyên ném vũ khí vào họ qua Hẻm núi Pankisi.

              Không có vũ khí nào của Israel được nhìn thấy trong tay những kẻ khủng bố.
              1. +6
                Ngày 15 tháng 2014 năm 16 36:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Đừng nhầm. Họ có khoảng 170 tên lửa khác nhau.
                Tôi thực sự hy vọng rằng Hel Ha'Avir và Sayeret Matkal sẽ rút ngắn nó ...
                Trích dẫn: giáo sư
                Ví dụ không đúng. Khi cung cấp vũ khí, cả người bán và người mua đều có nghĩa vụ.
                Được rồi, tôi bán hợp pháp khẩu súng lục đã đăng ký cho một công dân khác, anh ta đưa nó cho tội phạm, anh ta bắn ai đó ... Có câu hỏi nào cho tôi không? Cũng chính những người Mỹ này đã trang bị vũ khí dushmans cùng một lúc, trong khi một số Stinger cuối cùng đến Iran, và một số vũ khí được cung cấp được sử dụng để chống lại chính người Mỹ. Nhân tiện, không chỉ Kornets, mà cả phiên bản Iran của Tou and Dragons, mà Hoa Kỳ từng cung cấp cho Shah Iran, đã bay đến Merkavas, tuy nhiên, Israel không có tuyên bố chống lại Hoa Kỳ.

                Israel cũng có thể bị chỉ trích gián tiếp vì đã trang bị cho Hezbollah, vì sau khi quân đội Israel rút khỏi Lebanon vào năm 2000, một phần vũ khí của AJL do Israel trang bị, đã đến tay Hezbollah: một số súng cối 160 mm tự hành "Makmat" ( Súng cối 160 mm "Soltam" do Israel sản xuất trên khung gầm của xe tăng "Sherman"), xe, vũ khí nhỏ và các chiến lợi phẩm khác.

                Không cần phải nói rằng đây không phải là Merkava, tôi biết nó rất rõ, Mẫu xe này được chế tạo trên cơ sở xe tăng Tiran-5 (nee T-55) AJUL
                Trích dẫn: giáo sư
                Không có đề cập đến Syria. Vũ khí này đã đi thẳng qua Damascus cho những kẻ khủng bố.
                . Cho tôi xem thỏa thuận cung cấp vũ khí giữa Nga và Hezbollah ... Việc Syria xử lý vũ khí được cung cấp hợp pháp như thế nào là chuyện nội bộ của Syria.
                Trích dẫn: giáo sư
                Không có vũ khí nào của Israel được nhìn thấy trong tay những kẻ khủng bố.
                . Cảm ơn Chúa! Tuy nhiên ...

                Khẩu súng tiểu liên của dân quân cánh tả không giống bất cứ thứ gì ... cười
                1. -2
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 17 58:XNUMX
                  Trích dẫn: Roman 1977
                  Việc Syria xử lý vũ khí được cung cấp hợp pháp như thế nào là chuyện nội bộ của Syria.

                  Bạn sai rồi. Đọc lại bài phát biểu của Putin trong đó ông đề cập đến "người dùng cuối"

                  Trích dẫn: Roman 1977
                  Khẩu súng tiểu liên của dân quân cánh tả không giống bất cứ thứ gì ...

                  Nó có được sản xuất tại Israel không? Hoặc có thể ở Trung Quốc? nháy mắt
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. +3
                    Ngày 15 tháng 2014 năm 18 31:XNUMX
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Bạn sai rồi. Đọc lại bài phát biểu của Putin trong đó ông đề cập đến "người dùng cuối"

                    Putin, để làm dịu các chính trị gia Israel, châu Âu và Mỹ của bạn, có thể nói bất cứ điều gì, ông ấy có một công việc như vậy. Kiểm tra và kiểm soát việc sử dụng vũ khí cung cấp cho Syria, bao gồm. "Kornetov" Putin không có khả năng. Liệu Mỹ có thể kiểm soát việc Israel sử dụng các máy bay chiến đấu F-15 và F-16 được cung cấp cho nước này? Chỉ cần nhìn vào mọi thứ. Nhiều như Putin đã làm để duy trì quyền lực của Assad, người con trai không phải lúc nào cũng được thực hiện dưới thời Liên Xô. Hỗ trợ ngoại giao: mối đe dọa về "quyền phủ quyết" trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Việc cung cấp vũ khí trên "Tàu tốc hành Syria", cùng một "Shell", "Yakhonty", và bây giờ, khi nó trở thành "Tornados", và còn bao nhiêu loại nữa sẽ xuất hiện ... Quân đội: phi đội mạnh nhất của Hải quân ở Địa Trung Hải. Và bạn nghĩ rằng tất cả những điều này là do PMTO ở Tartus? Cá nhân tôi rất nghi ngờ nó. Gaddafi không được bảo vệ theo cách đó.
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Nó có được sản xuất tại Israel không? Hoặc có thể ở Trung Quốc?

                    Hoặc có thể ở Iran? cười

                    1. 0
                      Ngày 15 tháng 2014 năm 18 34:XNUMX
                      Trích dẫn: Roman 1977
                      Nhiều như Putin đã làm để giữ quyền lực cho con trai của Assad

                      Và nó đã giúp Assad?
                      1. +3
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 19 01:XNUMX
                        Trong khi giúp đỡ? Ít nhất là cho đến khi máy bay Mỹ và các máy bay khác hỗ trợ Basmachi từ trên không, và con trai Assad không được đưa ra khỏi rãnh thoát nước như Gaddafi. (Người Israel không tính, họ bám sát mục tiêu và chỉ ném bom).
                        Ngay cả “vùng cấm bay” cũng chưa được tuyên bố, và trang thiết bị của Syria cũng không biến thành đống sắt vụn do thiếu phụ tùng thay thế.



                        Và bên cạnh đó, sau Trại David ở biên giới Ai Cập-Israel, có hòa bình, tất nhiên là không có lối đi ngầm dẫn đến Gaza, nơi và từ đâu, theo thói quen cũ của người Ả Rập, mọi thứ có thể được kéo theo, kể cả. và vũ khí, tốt, đôi khi các chiến binh sử dụng, nhưng không có gì giống như năm 1948, 1956, 1967 và 1973, và pah-pah-pah vẫn chưa được dự đoán trước. Tôi nghĩ rằng Assad, người con trai cuối cùng sẽ đi đến tình trạng tương tự ở Golan. Và những người sẽ thay thế ông ta là những kẻ cuồng tín và ý tưởng của họ chỉ có một: "Trước hết là Assad, và sau đó là Israel." Bây giờ người Mỹ đang ủng hộ Basmachi "đúng" (như thể có chính xác), cung cấp vũ khí cho họ. Người Palestine cũng đang chiến đấu theo phe của họ. Vì vậy, với tốc độ như vậy, ở đâu đó ở Gaza, một chiếc Javelin cũng có thể bay vào tháp Merkava! Và rằng Israel sẽ tuyên bố chống lại Hoa Kỳ?
                      2. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman 1977
                        Ngay cả “vùng cấm bay” cũng chưa được tuyên bố, và trang thiết bị của Syria cũng không biến thành đống sắt vụn do thiếu phụ tùng thay thế.

                        Cách Assad chiến đấu giống như một nỗ lực tuyệt vọng chỉ để đánh ai đó.



                        Trích dẫn: Roman 1977
                        Tôi nghĩ rằng Assad, người con trai cuối cùng sẽ đi đến tình trạng tương tự ở Golan.

                        Anh được đề nghị, anh từ chối, chuyến tàu rời đi mãi mãi.

                        Trích dẫn: Roman 1977
                        Và rằng Israel sẽ tuyên bố chống lại Hoa Kỳ?

                        Israel đã nhiều lần trình bày với Hoa Kỳ, đôi khi giúp đỡ, đôi khi không.
                      3. +2
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 22 53:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Cách Assad chiến đấu giống như một nỗ lực tuyệt vọng chỉ để đánh ai đó.
                        Quân đội Syria đang chiến đấu hết sức có thể và không phải trẻ em chống lại họ, bao gồm cả những người Hồi giáo từ khắp nơi trên thế giới. và những máy bay chiến đấu chưa hoàn thành của chúng ta. Và trong khi quân đội Syria và Hezbollah đang bắn những con vật này, nếu không chúng sẽ ngồi ở Gaza hoặc biên giới Israel và làm nhiều trò bẩn thỉu khác nhau với người Israel.



                        Trích dẫn: giáo sư
                        Anh được đề nghị, anh từ chối, chuyến tàu rời đi mãi mãi.

                        Do đó, Israel quyết định giành được một vùng lãnh thổ không thể vượt qua ở biên giới phía đông của mình với một đám đông các phần tử Hồi giáo thuộc mọi sắc thái, những người sẽ thường xuyên xâm nhập vào Israel, chỉ bị phân tâm bởi những cuộc đọ sức với nhau. Con trai của Assad ít nhất cũng có thể đoán trước được, giống như cha anh, sau một trận đánh ở Lebanon năm 1982, ngồi lặng lẽ như một con chuột sau cây chổi, thích đánh nhau bằng tay khác.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Israel đã nhiều lần trình bày với Hoa Kỳ, đôi khi giúp đỡ, đôi khi không.
                        Avto từ nơi này chi tiết hơn. Ở đâu? Khi? Để làm gì? Tại sao không biết?
                      4. 0
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 23 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman 1977
                        Quân đội Syria đang chiến đấu hết sức có thể và không phải trẻ em chống lại họ, bao gồm cả những người Hồi giáo từ khắp nơi trên thế giới. và những máy bay chiến đấu chưa hoàn thành của chúng ta.

                        Đăng một bức ảnh về những gì quân nổi dậy được trang bị hoặc không phải là ngày hôm nay cho một ngày hài hước?

                        Trích dẫn: Roman 1977
                        Do đó, Israel quyết định có được một vùng lãnh thổ không thể vượt qua ở biên giới phía đông của mình ...

                        Israel đã chọn không can thiệp. Và đối với tôi, Assad lẽ ra nên bị treo ngược bởi những quả bóng, ít nhất là vì điều này.


                        Trích dẫn: Roman 1977
                        Avto từ nơi này chi tiết hơn. Ở đâu? Khi? Để làm gì? Tại sao không biết?

                        Chà, chúng tôi đã không thông báo cho bạn, chúng tôi sẽ sửa nó. cảm thấy Ít nhất là cho việc cung cấp kim tiêm cho Ả Rập Xê Út.
                      5. +4
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 23 57:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Đăng một bức ảnh về những gì quân nổi dậy được trang bị hoặc không phải là ngày hôm nay cho một ngày hài hước?

                        Theo tôi hiểu, ý bạn là súng cao su và súng tự chế? vì vậy bên cạnh chúng còn có một loạt vũ khí khá hiện đại:


                        Ví dụ như lữ đoàn "liệt sĩ Yarmuk": T-55AMB, BMP, BREM, rất nhiều pháo trên xe tải mới.
                        Nhưng Syria hoàn toàn không mua vũ khí của Nam Tư, Basmachi ở đâu ra?

                        Và tất cả những khẩu súng tự chế này, "súng cao su", súng shushpan, được tạo ra để chứng minh cho giới truyền thông "sự không có vũ khí của người dân Syria yêu tự do, đấu tranh cho dân chủ và chống lại chế độ độc tài đẫm máu của Assad" đầu gấu
                      6. +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 12:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Israel đã chọn không can thiệp. Và đối với tôi, Assad lẽ ra nên bị treo ngược bởi những quả bóng, ít nhất là vì điều này.
                        Do đó, ông thường xuyên không kích vào các mục tiêu của Syria và đưa ra những tuyên bố như vậy ...
                        Chính quyền Israel lần đầu tiên thừa nhận rằng họ sẽ hoan nghênh việc Tổng thống Syria Bashar al-Assad bị loại khỏi quyền lực. Điều này đã được Đại sứ Israel tại Hoa Kỳ Michael Oren cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Jerusalem Post.
                        Theo nhà ngoại giao, chiến thắng của phe nổi dậy (thậm chí bao gồm cả các tay súng al-Qaeda) sẽ là một điều ác ít hơn so với việc duy trì liên minh Syria-Iran hiện tại. “Ngay từ đầu, chúng tôi đã nói rằng Bashar al-Assad nên đi. Đại sứ nói.
                        .
                        http://lenta.ru/news/2013/09/17/shift/
                        Cố Yasser Arafat cũng bị coi là một kẻ khủng bố, nhưng điều đó không ngăn được cố Thủ tướng Israel Yitzhak Rabin bắt tay đàm phán hòa bình.

                        Trích dẫn: giáo sư
                        Chà, chúng tôi đã không thông báo cho bạn, chúng tôi sẽ sửa nó. Ít nhất là cho việc cung cấp kim tiêm cho Ả Rập Xê Út.

                        Đừng nói tôi nhầm người. Và điều này đã ngăn cản Hoa Kỳ cung cấp cho nhà tài trợ chính của khủng bố Hồi giáo là Ả Rập Xê-út, nơi Israel vẫn đang chiến tranh, 83 chiếc Boeing F-15C Eagle và 70 chiếc Boeing F-15S Strike Eagle. Rốt cuộc, Nga có thể bị buộc không cung cấp Iskander OTR cho chính quyền Assad hoặc hệ thống phòng không phòng không S-300 cho Iran.
                      7. +3
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 23 00:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Cách Assad chiến đấu giống như một nỗ lực tuyệt vọng chỉ để đánh ai đó.

                        cũng như quân đội Israel, Không quân, trong chiến dịch "Cast Lead" ở Gaza ((
                        vũ khí hóa học đã được sử dụng cho đến những quả bom phốt pho đầy đủ nhất (((
                        và điều này thường bị cấm theo các công ước quốc tế về cấm sử dụng vũ khí hóa học ((((
                        nhưng prof .... sẽ trả lời rằng Israel đã không ký bất cứ điều gì >>> và hối lộ rất suôn sẻ (((
                      8. +1
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 18:XNUMX
                        Trích từ cosmos111
                        cũng như quân đội Israel, Không quân, trong chiến dịch "Cast Lead" ở Gaza ((
                        vũ khí hóa học đã được sử dụng cho những quả bom phốt pho đầy đủ nhất

                        Không cần phải chạy vào Israel, với phốt pho. Nó là kosher và được sử dụng, vì vinh quang mỉm cười tào lao ...
                      9. +2
                        Ngày 16 tháng 2014 năm 01 51:XNUMX
                        Trích dẫn: russ69
                        Nó là kosher và được sử dụng, trong vinh quang

                        họ có mọi thứ kosher, chống lại kẻ thù của Y-sơ-ra-ên đầu gấu ((((
                        DIME là một loại AMMUNITION mới (((
                        được phát triển ở Hoa Kỳ và ở đó, đã vượt qua giai đoạn thử nghiệm (((
                        đạn dược, có vỏ bằng sợi carbon và chứa chất nổ chứa tới 85% bột vonfram (((
                        khi DIME phát nổ, các hạt vonfram (một kim loại có khả năng dẫn nhiệt độ rất cao) gây bỏng quy mô lớn ((
                        mảnh đạn được phát hiện, xuyên qua cơ thể và để lại những lỗ nhỏ, gây bỏng bên trong (((
                        DIME gây ra một vụ nổ rất mạnh, nhưng có bán kính phá hủy giới hạn, lên đến bốn mét (((
                        DIME được sử dụng tích cực để chống lại người Palestine (((
                        thường các cuộc đình công được thực hiện từ các UAV (((
                      10. +1
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 50:XNUMX
                        Н hi vân vân. Anh ta sẽ nói rằng đó là MANPADS, hoặc RPG Có thể, do Nga sản xuất. Người Do Thái sẽ luôn luôn tìm ra một cái cớ! Nhưng họ quên rằng sự thật là sự thật! Cô ấy không phải của bạn và không phải của tôi. Nó chỉ là sự thật!
                      11. Nhận xét đã bị xóa.
                      12. -2
                        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 26:XNUMX
                        Tất nhiên rồi.
                  3. Nhận xét đã bị xóa.
                2. 0
                  Ngày 15 tháng 2014 năm 20 45:XNUMX
                  Được đào sâu về Khvessor !! tốt hi
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            2. -1
              Ngày 15 tháng 2014 năm 17 04:XNUMX
              Trích dẫn: Roman 1977
              Tôi không biết Putin hứa sẽ tiếp tục điều gì ở đó, tuy nhiên, đây không phải là vấn đề đối với Nga. Nếu bạn bán chiếc xe của mình cho một người dân nào đó, và anh ta đã đưa nó cho một tên khốn say xỉn. ai đã đánh gục một người đàn ông đến chết, thì đây không phải là vấn đề của bạn, mà là vấn đề của công dân đó và tên khốn say xỉn đó.

              Bạn hoàn toàn không thuộc đối tượng này, khái niệm * Chứng chỉ người dùng cuối * áp dụng với vũ khí - nó cấm tái xuất hoặc chuyển giao vũ khí mà không được phép của nhà nhập khẩu
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 20 52:XNUMX
                Aha! Hãy hỏi Mujahideen về việc tái xuất! Họ thậm chí không biết từ! hi
          2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +2
        Ngày 15 tháng 2014 năm 15 38:XNUMX
        Có lẽ vì không phải Lebanon đã khơi mào cuộc chiến giữa Israel và Lebanon.
        Câu trả lời tu từ.
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2014 năm 17 27:XNUMX
          Trích dẫn: andrey682006
          Có lẽ vì không phải Lebanon đã khơi mào cuộc chiến giữa Israel và Lebanon.
          Câu trả lời tu từ.

          Trước hết, thứ 1 hay thứ 2.? Sau đó, tìm kiếm các điều kiện tiên quyết cho cuộc chiến - rồi chúng ta sẽ nói chuyện. Và sau đó, giống như một đứa trẻ nhỏ, chúng ta thốt lên điều gì đó, nhưng điều gì không rõ ràng. cười
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2014 năm 17 47:XNUMX
            Vâng, cả hai đều bắt đầu bởi người Do Thái.
            Họ đã khám phá ra một âm mưu bài Do Thái bí mật.
            Họ đã tạo ra một tổ chức khủng bố có kiểm soát để khiêu khích.
            Chúng tôi đã thực hiện hành vi khiêu khích này. Và họ đổ lỗi cho Lebanon.
            Và bây giờ với các tài liệu tham khảo, như bạn muốn, hãy chứng minh điều gì đã sai. wasat
            Và sau đó tôi sẽ nói điều này về bạn:
            Và sau đó, giống như một đứa trẻ nhỏ, chúng ta thốt lên điều gì đó, nhưng điều gì không rõ ràng. cười
        2. -2
          Ngày 15 tháng 2014 năm 17 59:XNUMX
          Trích dẫn: andrey682006
          Có lẽ vì không phải Lebanon đã khơi mào cuộc chiến giữa Israel và Lebanon.

          Đó là những người Sao Hỏa đã tấn công Israel từ phía Lebanon, và kẻ phản bội đó đã làm nổ tung Lebanon.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 20 06:XNUMX
            Vì vậy, bạn xác nhận, đã có hai chúng tôi! cười
    2. +2
      Ngày 15 tháng 2014 năm 14 54:XNUMX
      Ở đây bạn đang ám chỉ rằng "những người thân từ bên kia đại dương" đang giúp đỡ người Israel, đó là. Bạn cho người Do Thái Mỹ một lý do để buộc tội bạn theo chủ nghĩa bài Do Thái - vì khẳng định rằng người Do Thái có thể đặt lợi ích của Israel và người Do Thái lên trên lợi ích của quốc gia cư trú của họ là một trong những định nghĩa hữu hiệu của chủ nghĩa bài Do Thái, cũng như phủ nhận Holocaust , vân vân. vân vân.
      http://www.snob.ru/profile/8777/blog/34592
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 40:XNUMX
        Trích dẫn từ mirag2
        Ở đây bạn đang ám chỉ rằng "những người thân từ bên kia đại dương" đang giúp đỡ người Israel, đó là. Bạn cho người Do Thái Mỹ một lý do để buộc tội bạn theo chủ nghĩa bài Do Thái - vì khẳng định rằng người Do Thái có thể đặt lợi ích của Israel và người Do Thái lên trên lợi ích của quốc gia cư trú của họ là một trong những định nghĩa hữu hiệu của chủ nghĩa bài Do Thái, cũng như phủ nhận Holocaust , vân vân. vân vân.
        http://www.snob.ru/profile/8777/blog/34592

        Nhìn chung, ở Israel có nhiều người Do Thái Nga hơn người Mỹ.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2014 năm 20 56:XNUMX
          Và những gì, tôi hỏi bạn?!
          Ai quan tâm?
          Vì - nơi anh ấy sinh ra - anh ấy đã có ích! Và đây là một câu ngạn ngữ của Nga. Nhưng ai đã nói rằng nó không áp dụng cho người Do Thái?! hi
  17. Tài liệuKlishin
    +6
    Ngày 15 tháng 2014 năm 14 12:XNUMX
    Tôi không thể hiểu được điều gì đó. các giáo sư ... đó là những gì tôi đã đọc, tôi đọc những bình luận của ông ấy và mọi thứ đều được đặt ra câu hỏi. Và thành thạo dưới những nốt nhạc châm biếm. Nhân tiện, điều giống nhau không được trao cho tất cả mọi người ... Nhưng đây là điều tôi muốn lưu ý - gần đây họ đã cảm thấy mệt mỏi với việc coi thường, che giấu ... mọi thứ liên quan đến thành tích của chúng tôi. Bắt đầu từ thể thao kết thúc với khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Và khi một người liên tục nói rằng mọi thứ đều tồi tệ với anh ta và anh ta không hoàn toàn thông minh ... và làm điều đó với một giọng điệu cố vấn, thì người đó sẽ vô tình bắt đầu nghi ngờ năng lực của mình .... Tôi muốn kết thúc sự lựa chọn của mình với sau đây - BẤT KỲ thành tựu nhỏ nào của Đất Mẹ chúng ta cũng nên được xây dựng trên quy mô vũ trụ và phát sóng trên tất cả các kênh truyền hình, để người dân cuối cùng bắt đầu tự hào về những gì họ có. Và chúng tôi có khá nhiều. Ai không đồng ý - hãy cho anh ta đi qua rừng. Z.s. Theo những gì tôi biết, chúng ta đã không thực hiện chiến đấu sử dụng các lực lượng hạt nhân chiến lược, NHƯNG chúng ta đã sống từ năm 1945 mà không có xung đột toàn cầu. poof poof poof poof. Kết luận số 1 - chúng ta có thể trả lời. Kết luận số 2 - người biết tính toán, phân tích từ lâu đã hiểu rõ điều này. Trân trọng, Tof GS.
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 15 36:XNUMX
      Trích dẫn từ DocKlishin
      Tôi không thể hiểu được điều gì đó. các giáo sư ... đó là những gì tôi đã đọc, tôi đọc những bình luận của ông ấy và mọi thứ đều được đặt ra câu hỏi. Và thành thạo dưới những nốt nhạc châm biếm. Nhân tiện, điều giống nhau không được trao cho tất cả mọi người ... Nhưng đây là điều tôi muốn lưu ý - gần đây họ đã cảm thấy mệt mỏi với việc coi thường, che giấu ... mọi thứ liên quan đến thành tích của chúng tôi.

      Nga là một đất nước tuyệt vời với một lịch sử vĩ đại và những con người tuyệt vời. Cô ấy có nhiều điều để tự hào. Và do đó, những tiếng kêu về việc không có chất tương tự trên thế giới trông đặc biệt buồn cười.

      Trích dẫn từ DocKlishin
      BẤT KỲ thành tựu nhỏ nào của Đất Mẹ chúng ta cũng nên được xây dựng trên quy mô vũ trụ và phát sóng trên tất cả các kênh truyền hình để người dân cuối cùng bắt đầu tự hào về những gì họ có.

      ... và ai sẽ hét lên rằng nhà vua đang khỏa thân?
      1. -2
        Ngày 15 tháng 2014 năm 17 10:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Và do đó, những tiếng kêu về việc không có chất tương tự trên thế giới trông đặc biệt buồn cười.

        Tôi đồng ý! Chỉ có điều họ không trông buồn cười, nhưng ngu ngốc! hi
        1. Tài liệuKlishin
          0
          Ngày 16 tháng 2014 năm 02 51:XNUMX
          Ai là người thiết kế và tạo ra những con tàu độc nhất vô nhị - Spiral, Buran, Baikal ... Ai là người sáng lập ra hệ thống masers, laser ... người có hệ thống chăm sóc sức khỏe và giáo dục tốt nhất trên thế giới ... và cuối cùng ai là người chiến thắng trong cuộc chiến đẫm máu nhất lịch sử của nhân loại, bảo tồn thể diện và phẩm giá của họ và không xóa sổ một nửa tốt đẹp của châu Âu khỏi mặt đất - mặc dù họ có đầy đủ quyền đạo đức. Ai ở thập niên 80 đã ngang hàng với Hoa Kỳ trong sự phát triển của ngành công nghiệp điện tử. Vì vậy, đó là tất cả chúng tôi. Và chúng ta vẫn có một phần di sản này. Vì vậy, nó không phải là buồn cười hay ngu ngốc. Sẽ có một ý chí. Ulta - trừ.
      2. Tài liệuKlishin
        0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 02 43:XNUMX
        "Vua" không khỏa thân, mà chỉ yếu ớt và ốm yếu. Tất cả mọi người đã cố gắng, toàn bộ thế giới phương Tây tiến bộ. Cá nhân tôi phàn nàn rất nhiều về những gì họ đã làm trong những năm 90. Hoàn toàn đổ nát và nghèo đói. Một đất nước chết tiệt ... được. Một điều gì đó vô nghĩa ... Bởi vì chúng tôi có nó, chúng tôi tự hào về nó. Và có những mẫu vũ khí tốt ngang tầm với các loại vũ khí tương tự trên thế giới. Và đây là điều cần phải nói. Ví dụ, có bao nhiêu quốc gia đã có thể thiết kế một máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 - cho đến nay là 3. Tàu ngầm hạt nhân - chỉ có 2. Phát triển MBT của riêng họ - khoảng 5, tự mình phóng và khám phá không gian - 2-3, mà sự phát triển của họ đã hình thành cơ sở của f-35 - Yak 141. Ai là người sáng lập lý thuyết tàng hình - Peter Ufimtsev. Người đã phát triển và đầu tiên chế tạo nguyên mẫu máy va chạm hadron - 80 năm Protvino và Dubna. Người đầu tiên lao vào lò phản ứng nhiệt hạch, người thiết kế hệ thống lắp đặt ion, người tạo ra động cơ tên lửa tốt nhất ...
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2014 năm 02 56:XNUMX
          Trích dẫn từ DocKlishin
          Ví dụ, bao nhiêu quốc gia đã có thể thiết kế một máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 - cho đến nay 3

          Sai - chỉ có 1 nước, số còn lại vẫn chưa về đích.

          Trích dẫn từ DocKlishin
          Premier League - chỉ 2

          Sai - 6 quốc gia.
          Nga
          Hoa Kỳ
          Vương Quốc Anh
          Pháp
          Trung Quốc
          Ấn Độ

          Trích dẫn từ DocKlishin
          Phát triển MBT của riêng bạn - khoảng 5

          Sai - 17 quốc gia.

          Trích dẫn từ DocKlishin
          phóng và khám phá không gian một cách độc lập - 2-3

          Sai - 16 quốc gia.
          1. Tài liệuKlishin
            +1
            Ngày 16 tháng 2014 năm 03 08:XNUMX
            Máy bay chiến đấu - chỉ có 2 công nghệ. Vạch đích sẽ được vượt qua vào năm 90 theo cách đó. Tuy nhiên ... mọi người đều biết nó đã kết thúc như thế nào. Các tàu ngầm hạt nhân như Los Angeles, Seawolf, Borea - tôi không biết, tôi không biết. Tôi luôn tin rằng Hoa Kỳ và Nga hoàn toàn có ưu thế về chủ đề này. Trung Quốc không. Ấn Độ - số bê tông cốt thép. Pháp và Anh - có lẽ tôi đồng ý với bạn. MBT - Nga, Đức, Mỹ, Anh, Pháp, Israel đều có trường học riêng. Trung Quốc - nơi không có nó, nhưng ở đất nước này, cũng như ở Pakistan, Ấn Độ, v.v., điều này giống như sao chép và cải tiến, hơn là phát triển. + thiếu lịch sử về thiết kế và kỹ thuật.
            1. -1
              Ngày 17 tháng 2014 năm 01 56:XNUMX
              Trích dẫn từ DocKlishin
              Tôi luôn tin rằng Hoa Kỳ và Nga hoàn toàn có ưu thế về chủ đề này. Trung Quốc không. Ấn Độ - số bê tông cốt thép.

              Năm 1963, tàu ngầm hạt nhân đầu tiên của Anh, HMS Dreadnought (S101), đi vào hoạt động.
              Năm 1969, tàu ngầm hạt nhân đầu tiên của Pháp Le Redoutable (S 611) đi vào hoạt động.
              Năm 1974, Trung Quốc đưa vào biên chế tàu ngầm hạt nhân đầu tiên của mình.
              Tàu ngầm hạt nhân INS Arihant của Ấn Độ, hạ thủy vào ngày 26 tháng 2009 năm 2012, trở thành một phần của Hải quân Ấn Độ vào năm XNUMX. Như vậy, Ấn Độ trở thành cường quốc hạt nhân thứ sáu với tàu ngầm hạt nhân. Tàu chủ lực của dự án đã được hạ thủy, hai chiếc nữa đang được đóng, tổng cộng dự kiến ​​đóng năm tàu ​​ngầm của dự án này.

              Tàu ngầm INS Arihant - lễ hạ thủy.
    2. -1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 20 58:XNUMX
      Vậy là người Do Thái còn sống !!! Đây là tâm lý của họ! Và chúng tôi ở bên bạn đồ uống hi ngày hôm qua, theo ý kiến ​​của họ, họ đã rời khỏi taiga !!!
  18. +10
    Ngày 15 tháng 2014 năm 14 27:XNUMX
    Bài báo không hay lắm, hãy bắt đầu với sự thật rằng Iskander, tức là Alexander Filippovich của Macedon, tất nhiên, là một chiến binh vĩ đại, nhưng anh ta chắc chắn không phải là một hậu vệ, mà là một kẻ tấn công.
    Bài báo không chỉ ra đặc điểm hoạt động của tên lửa hay loại đầu đạn. Về nguyên tắc, tất cả những điều này đều có trên trang web
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml
    Hệ thống thông tin và tin tức
    Công nghệ tên lửa
    Hệ thống tên lửa tác chiến 9K720 Iskander
    Ở đây, phức hợp được mô tả hợp lý và không có nước không cần thiết.
    Có lẽ nếu giáo sư adon đã đọc bài báo này, thì sự hoài nghi của ông ấy sẽ giảm đi
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 15 40:XNUMX
      Trích từ: sivuch
      Có lẽ nếu giáo sư adon đã đọc bài báo này, thì sự hoài nghi của ông ấy sẽ giảm đi

      Tôi đã làm quen. Sarcasm không giảm - anh ta không trở thành một "chiến binh vĩ đại", người không tham gia vào các cuộc thù địch.
      1. +4
        Ngày 15 tháng 2014 năm 16 06:XNUMX
        Không tham gia vào các cuộc thù địch làm giảm các đặc điểm của khu phức hợp? giữ lại
        Những thứ kia. Merkava-4 là một xe tăng tốt, nhưng nó cũng chiến đấu.
        Điều gì khiến những kẻ khủng bố sử dụng súng máy và hệ thống chống tăng, bắn chúng từ xa không thành vấn đề. Từ lãnh thổ do bộ binh kiểm soát. Và anh ta không leo vào khu vực đô thị cho đến khi quét từ các góc.

        Nhân tiện, giả sử Iskander rơi vào tay bọn khủng bố.
        Toàn bộ phức hợp - PU, TZM, máy thử nghiệm hay chỉ PU? Hay chỉ là một tên lửa?
        Nếu là toàn bộ phức hợp, thì một số vấn đề nảy sinh: Có nên hoàn thành các tính toán trước khi tác chiến không? Ở đâu? Ai sẽ dạy? Cơ sở đào tạo nào? Thiết bị sẽ được lưu trữ và bảo dưỡng ở đâu? Làm thế nào để che giấu nó khỏi quân đội Israel? Có rất nhiều công nghệ ngoài kia:
        Khu phức hợp bao gồm sáu loại máy:
        Xe phóng tự hành (SPU) (9P78, 9P78E) 4-6 cho mỗi sư đoàn, 12-18 cho mỗi lữ đoàn.
        Xe tải vận tải (TZM) (9T250 (9T250E)) 4-6 cho mỗi sư đoàn, 12-18 mỗi lữ đoàn.
        Xe chỉ huy và tham mưu (KShM) (9S552) 2-3 cho mỗi sư đoàn, 6-9 cho mỗi lữ đoàn.
        Quy định và bảo dưỡng phương tiện (MRTO) x / s IMHO 1 cho mỗi bộ phận
        Điểm chuẩn bị thông tin (PPI) (9S920, KAMAZ-43101) x / s IMHO 1 trên mỗi bộ phận
        Máy hỗ trợ sự sống (MZhO) x / s
        Một bộ thiết bị kho vũ khí và dụng cụ hỗ trợ huấn luyện

        Tổng số - 10-12 xe ít nhất IMHO. Đây không phải là một "Cornet" để ẩn.

        Nếu chỉ PU - sau đó cho một lần khởi chạy? cười Mà này, ai tính, ai nấu?
        Và nếu một tên lửa - họ sẽ mang và phóng một tên lửa nặng 3800 kg như thế nào? Hướng dẫn sẽ được thực hiện như thế nào?
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2014 năm 16 20:XNUMX
          Trích dẫn: andrey682006
          Nhân tiện, giả sử Iskander rơi vào tay bọn khủng bố.
          Toàn bộ phức hợp - PU, TZM, máy thử nghiệm hay chỉ PU? Hay chỉ là một tên lửa?
          Nếu là toàn bộ phức hợp, thì một số vấn đề nảy sinh: Có nên hoàn thành các tính toán trước khi tác chiến không? Ở đâu? Ai sẽ dạy? Cơ sở đào tạo nào? Thiết bị sẽ được lưu trữ và bảo dưỡng ở đâu? Làm thế nào để che giấu nó khỏi quân đội Israel?

          Theo quan điểm của bạn, những kẻ khủng bố là một kẻ đánh bom liều chết bị ném đá trong tàu điện ngầm. Iskander có thể được phục vụ bởi những người lính bình thường, và "chiến binh tự do" sẽ nhấn nút. Chúng tôi đã trải qua điều này trước đây.
          1. +3
            Ngày 15 tháng 2014 năm 16 41:XNUMX
            Bạn đã đi gì và đi đâu? Cá nhân bạn hay Israel nói chung? Bạn đang nói thay mặt ai ở đây?
            Các quân nhân chính quy thực sự có thể (và nên) phục vụ bất kỳ hệ thống tên lửa nào. Và sau đó, chúng (12 chiếc xe) sẽ được vận chuyển qua nhiều biên giới một cách không thể nhận thấy (trong vali hoặc trong tay áo, và thậm chí còn mát hơn - trong túi của Merlin từ phim hoạt hình) sẽ được vận chuyển qua nhiều biên giới. Họ sẽ chuẩn bị nó để phóng, nhập dữ liệu về mục tiêu và mời "chiến binh tự do" bấm nút. Vậy bạn đã hiểu quy trình sử dụng RK Iskander ở Lebanon chưa?

            Thử nghĩ xem, việc phóng một tên lửa có tầm bắn 300 km từ lãnh thổ của một quốc gia láng giềng chẳng phải dễ dàng hơn sao? Một địa ngục - người Nga sẽ phải chịu trách nhiệm! đồng bào

            Logic ở đâu, tại sao không có mà chỉ có tuyên truyền?
      2. +4
        Ngày 15 tháng 2014 năm 16 17:XNUMX
        Giáo sư Mar, bạn có thể dịch sang tiếng Nga những gì bạn muốn nói - Iskander (tên lửa, không phải Alexander) là gì - Một chiến binh vĩ đại không tham gia vào cơ sở dữ liệu, hoặc ngược lại, rằng đây là một chiến binh nhỏ đã tham gia những trận chiến?
        Và cần gì để anh ta chỉ trở thành một chiến binh vĩ đại - để một người chuha đến vùng Kiria như vậy? Vì vậy, tôi phản đối điều đó
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2014 năm 16 25:XNUMX
          Trích từ: sivuch
          Và cần gì để anh ta chỉ trở thành một chiến binh vĩ đại - để một người chuha đến vùng Kiria như vậy? Vì vậy, tôi phản đối điều đó

          Vì vậy, hàng chục tên lửa có đầu đạn mạnh gấp đôi đã rơi xuống. Kết quả là một người chết. Tỷ lệ, tuy nhiên, không nên bị mất.
          Nhân tiện, "người bắn đá" đã được kéo lên.
          1. +4
            Ngày 15 tháng 2014 năm 16 43:XNUMX
            Đầu đạn mạnh gấp đôi Iskander?
            460 * 2 = 920kg
            Gần một tấn?
            Ai và khi nào đã phóng một đầu đạn như vậy ở Israel? Ngoại trừ Iran với đồng SCUD?
            1. -1
              Ngày 15 tháng 2014 năm 18 02:XNUMX
              Trích dẫn: andrey682006
              Ai và khi nào đã phóng một đầu đạn như vậy ở Israel?

              Theo bạn, chính người Do Thái đã phát động nó.
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2014 năm 20 09:XNUMX
                Bạn có đọc được suy nghĩ của tôi không? giữ lại
                Rùng rợn! wasat
          2. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 20 37:XNUMX
            Thứ nhất, không phải ở 2. Saddamych đã phải cắt đầu đạn để tăng tầm bắn.
            Vì vậy, cùng một nửa tấn. Chỉ khi Scuds cổ đại chỉ có một đầu đạn nổ cao không chính xác (và khi đó toàn bộ Israel đều nằm trong mamadh), thì có rất nhiều Iskander khác nhau. Bạn tuyên bố rằng bạn đã đọc bài báo từ Rbaza Nhưng không hiểu sao bạn lại viết như thế này, như thể tên lửa chỉ có đầu đạn nổ cao Trong khi đó, trong số 7 loại đầu đạn thì có 4 loại là cassette, trong đó có bộ phận tự ngắm.
            Về tỷ lệ, từ một phần tư đến một phần ba lực lượng hàng không của liên minh chỉ làm những gì họ đang tìm kiếm, và Scuds trong sa mạc không thành công lắm. Một kết quả không tồi. Và nếu bạn cũng nhớ doanh trại với lính thủy đánh bộ. .
            1. +1
              Ngày 15 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
              Trích từ: sivuch
              Thứ nhất, không phải ở 2. Saddamych đã phải cắt đầu đạn để tăng tầm bắn.

              Trên một số tôi đã cắt nó xuống, một số không có chất nổ nào cả, và một số thì hú lên được trang bị đầy đủ.

              Trích từ: sivuch
              Bạn tuyên bố rằng bạn đã đọc một bài báo từ Rbaza, nhưng không hiểu sao bạn lại viết như thể tên lửa chỉ có đầu đạn nổ cao.

              Từ khóa ở đó là "may". Scuds cũng "có thể" được trang bị đầu đạn với chất nổ, đó là lý do tại sao chúng ngồi trong mặt nạ phòng độc.

              Trích từ: sivuch
              Về việc chuẩn bị, từ một phần tư đến một phần ba lực lượng hàng không của liên minh chỉ làm những gì họ đang tìm kiếm, và những chiếc Scud trên sa mạc không thành công lắm.

              Họ đang tìm kiếm WMD. Chúng tôi không coi Iskander mang WMD.
              1. Tài liệuKlishin
                0
                Ngày 16 tháng 2014 năm 02 29:XNUMX
                Chà, chỉ có lựa chọn với đầu đạn thông thường không được xem xét. Hay bạn nghĩ rằng người Mỹ đang triển khai một vòng phòng thủ vị trí thứ ba chỉ để bảo vệ các mối đe dọa từ Iran .... Chúng ta đang nói về sự vi phạm ngang bằng trong các lực lượng răn đe hạt nhân. Đối với tranh chấp về Israel, Lebanon, Iran và các nước Trung Đông, trong bối cảnh này, mỗi nước có quyền lựa chọn con đường và chiến lược bảo đảm an ninh quốc gia cho mình. Đối với điều mà tôi sâu sắc và tôn trọng nhà nước Do Thái - họ không giao nộp của riêng họ. và trong chính phủ, như ở nước ta những năm 90, những kẻ phản bội ngồi không. nhưng ôi thôi ... nếu không thì nó đã đi nhầm thảo nguyên rồi
              2. 0
                Ngày 18 tháng 2014 năm 14 57:XNUMX
                Trên một số tôi cắt nó xuống, một số không có BB nào cả, và một số tiếng hú vũ trang đầy đủ.

                Được trang bị đầy đủ vũ khí - đây là một đầu đạn nặng 1 tấn. Để nó có thể bay đến Israel, cần phải chế tạo một tên lửa khác (ở tầm bắn khác), hoặc giảm trọng lượng của trọng tải.
            2. 0
              Ngày 15 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
              Lặng lẽ! Bạn đã từng phục vụ trong quân đội? Điều này cũng giống như vậy ..... Chà !!! Amer kể lại mọi chuyện. Và nếu thư ký của chúng tôi tiết lộ về bạn ... ??? (Shutka) giữ lại đồ uống hi
      3. +1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 51:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Tôi đã làm quen. Sarcasm không giảm - anh ta không trở thành một "chiến binh vĩ đại", người không tham gia vào các cuộc thù địch.

        Và Chúa cấm, để không tham gia. Đủ để sự hiện diện của nó làm nguội lạnh những cái đầu nóng ... Chúng tôi không phải là người Mỹ và người Do Thái, chúng tôi không dàn xếp chiến tranh ...
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 18 46:XNUMX
      Trích từ: sivuch
      Hãy bắt đầu với thực tế rằng Iskander, tức là Alexander Filippovich của Macedon, tất nhiên, là một chiến binh vĩ đại, nhưng anh ta chắc chắn không phải là một hậu vệ, mà là một kẻ tấn công.

      Còn Iskander hoàn toàn là vũ khí tấn công, nó không có tác dụng trong việc phòng thủ.
      Để hiểu tại sao, chỉ cần đối phó với GOS được sử dụng trong tên lửa Iskander là đủ. Khi tiếp cận mục tiêu, hệ thống dẫn đường quán tính hiệu quả (INS) được sử dụng, đưa tên lửa đến mục tiêu, sau đó mục tiêu được dẫn hướng tới mục tiêu bằng cách sử dụng ảnh đã tải lên trước đó, mục tiêu phải tương phản, tức là. nổi bật so với nền chung (cầu, đường băng, các tòa nhà và các tùy chọn khác). Nói một cách đơn giản, người tìm kiếm quang học nên "nhận ra" mục tiêu so với nền xung quanh. Để làm điều này, trước tiên bạn cần lấy ảnh của mục tiêu, "tải ảnh của nó vào tên lửa" và phóng. Nguồn ảnh chụp mục tiêu là máy bay trinh sát và vệ tinh vũ trụ. Như bạn hiểu, tất cả những điều này không trực tuyến, có thể mất rất nhiều thời gian để có được một bức ảnh, tương ứng, một mục tiêu di động sẽ di chuyển đến bất kỳ đâu trong thời gian này.
      Khi tấn công "kẻ thù", chủ nhân của Iskander trong thời bình có thể, bằng nhiều cách khác nhau, xác định vị trí của tất cả các đối tượng "thú vị" trong sâu phòng thủ của kẻ thù, lấy ảnh của chúng từ không gian hoặc từ một nơi khác. Những thứ kia. tất cả các mục tiêu cho Iskander đều được chuẩn bị từ trước theo lệnh và "nằm im trong bố", khi bị tấn công sẽ bị đánh khi di chuyển vào lãnh thổ của đối phương.
      Khi đẩy lui một cuộc tấn công, địch cơ động bằng lực lượng của mình, quân rút khỏi căn cứ, điểm tiếp tế, sở chỉ huy cơ động và theo dõi bộ đội thường xuyên thay đổi vị trí sử dụng ngụy trang. Tất nhiên, có trinh sát để tiết lộ vị trí của họ, nhưng máy bay trinh sát không phải lúc nào cũng có thể có được một bức ảnh của đối tượng mong muốn, bởi vì. máy bay địch và các hệ thống phòng không trên mặt đất bảo vệ bầu trời. Nhưng có rất ít vệ tinh, không phải lúc nào chúng cũng có thể ở trên hình vuông cần thiết và bầu trời quang đãng không phải lúc nào cũng có thể ở trên nó.
      Những thứ kia. Khi đẩy lùi một cuộc tấn công, Iskander sẽ không thể phát huy hết khả năng của mình trong phần lớn thời gian.
      1. +3
        Ngày 15 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
        Vũ khí tấn công đầu tiên?
        Bạn đã mô tả khái niệm chỉ sử dụng một đầu đạn. Trên một tên lửa đạn đạo. Và họ kết luận rằng toàn bộ khu phức hợp đã được sử dụng. Mặc dù ngày nay vẫn có tên lửa hành trình, chất nổ cao, chùm (với các đầu đạn khác nhau), đầu đạn hạt nhân.
        IMHO, điều này không chính xác.
        Ngay cả bài báo được trích dẫn cũng nói về hai tên lửa hiện có và ba tên lửa đang được phát triển. Không ai viết về các đơn vị chiến đấu. Bạn nghĩ vì không có gì? Có tên lửa, nhưng không có đầu đạn cho chúng?
        GLONASS, sự phát triển của các chương trình UAV, AWACS - bạn không tính đến bất kỳ điều nào trong số này.
        Tôi chấp nhận phản đối trước rằng chúng chưa tồn tại hoặc chúng chỉ đang được tạo ra. Nhưng Iskander có một thời gian dài để phục vụ. Họ sẽ.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 21 14:XNUMX
        Đây là tất cả trên lý thuyết, tức là - mong muốn, nhưng trên thực tế nó tồn tại hi có những nhóm đặc biệt, trực tuyến và trong hệ thống chống ồn đang truyền hình ảnh .. (Hãy tự suy nghĩ về vị trí)
      3. 0
        Ngày 18 tháng 2014 năm 15 03:XNUMX
        Đọc lúc rảnh rỗi
        Ngoài tên lửa có hệ thống điều khiển quán tính, cũng có thể sử dụng tên lửa có bộ dò tìm hai loại, được kích hoạt ở giai đoạn cuối của chuyến bay (theo đánh giá của chúng tôi, không có loại nào được đưa vào phục vụ năm 2009, có thể đang được thử nghiệm bắt đầu từ năm 2004 trở lên). GOS trên phần cuối cùng của quỹ đạo điều chỉnh hoạt động của hệ thống điều khiển quán tính của tên lửa (ước tính rằng nó không thể được sử dụng trên Iskander-E):

        - Bộ tìm kiếm tương quan radar - được phát triển bởi TsNIIAG (Moscow) vào cuối những năm 1980 về chủ đề "Volga", tên lửa được dẫn đường bằng cách so sánh bản đồ số của khu vực trong khu vực mục tiêu và dữ liệu radar của người tìm kiếm;

        - Thiết bị tìm tương quan quang học 9E436 - được phát triển bởi TsNIIAG (Moscow), tên lửa được dẫn đường bằng hình ảnh tham chiếu của mục tiêu, tương tự như thiết bị tìm kiếm của tên lửa 8K14-1F. GOS được giới thiệu lần đầu tiên tại triển lãm Eurosatory-2004.
        - bộ dò tìm radar chủ động 9B918 - được phát triển và sản xuất bởi NPP Radar MMS vào năm 2009. Trong năm 2009, dự kiến ​​sản xuất hàng loạt 22 bộ xử lý thông tin chính cho bộ tìm kiếm 9B918 của tên lửa 9M723-1F trong năm 2010-2011.

        Tên lửa của tổ hợp Iskander-K có hệ thống điều khiển, có thể dựa trên nguyên tắc hiệu chỉnh quỹ đạo bằng cách kiểm tra bản đồ kỹ thuật số của địa hình trong các khu vực hiệu chỉnh bằng dữ liệu đo độ cao vô tuyến hoặc cách khác.

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html
    3. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 21 02:XNUMX
      Hãy bắt đầu với sự thật rằng Iskander chỉ là một cái tên - Alexander. Và đó không phải bằng tiếng Hy Lạp, mà bằng tiếng Ba Tư Cổ. hi
  19. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 15 53:XNUMX
    Trích từ: sivuch
    Bài báo không hay lắm, hãy bắt đầu với sự thật rằng Iskander, tức là Alexander Filippovich của Macedon, tất nhiên, là một chiến binh vĩ đại, nhưng anh ta chắc chắn không phải là một hậu vệ, mà là một kẻ tấn công.
    Bài báo không chỉ ra đặc điểm hoạt động của tên lửa hay loại đầu đạn. Về nguyên tắc, tất cả những điều này đều có trên trang web
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml
    Hệ thống thông tin và tin tức
    Công nghệ tên lửa
    Hệ thống tên lửa tác chiến 9K720 Iskander
    Ở đây, phức hợp được mô tả hợp lý và không có nước không cần thiết.
    Có lẽ nếu giáo sư adon đã đọc bài báo này, thì sự hoài nghi của ông ấy sẽ giảm đi

    Bạn biết tất cả những điều đó .. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đụng phải "mái vòm sắt" từ Thành phố? Iron Dome và Iron Rays sẽ phản ứng như thế nào? Cho đến nay, Israel không có một điểm sắt nào của hệ thống .. (theo như tôi biết) Và nhóm Hải quân Nga đã đến .. và chúng tôi muốn kiểm tra "Iron Dome", vậy bạn còn biết gì nữa không đó ... những gì giáo sư khen ngợi ..))
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 17 44:XNUMX
      Trích: MIKHAN
      Nhưng nếu bạn đụng phải "mái vòm sắt" từ Lâu đài thì sao? Iron Dome sẽ phản ứng như thế nào?

      Trong một ngụm. đồng bào

      Trích: MIKHAN
      Israel vẫn chưa có một điểm quan trọng về hệ thống .. (theo như tôi biết)

      Bạn không biết rõ. Có titan, nung gấp năm lần. đầu gấu

      Trích: MIKHAN
      Nhóm Hải quân Nga đã đến .. và chúng tôi muốn kiểm tra Vòm Sắt, vậy bạn còn gì nữa ở đó không ... giáo sư đã khen ngợi gì ..))

      Ahlan Wussahlan đầu gấu
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 21 18:XNUMX
        Anasrat - bạn đã bao giờ nấu chảy hay nấu chảy titan, không giống như tôi, để đập một cách ngu ngốc - nung năm lần !!! ??? đánh lừa hi
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          Ngày 16 tháng 2014 năm 03 05:XNUMX
          Trích dẫn từ sscha
          ... bạn đã bao giờ nấu chảy hoặc nấu chảy titan, không giống như tôi, để đập một cách ngu ngốc - nung năm lần !!! ???

          Đó là sự mỉa mai tinh tế về trí tuệ, ai cần nó - anh ấy hiểu, và người mà khiếu hài hước đã bị cắt cụt - tôi xin chia buồn lol
  20. +8
    Ngày 15 tháng 2014 năm 18 12:XNUMX
    [quote = Professor] "Chiến binh vĩ đại" không tham gia trận chiến nào, nhưng đã rất tuyệt rồi. Cũng giống như Pháo Sa hoàng. đồng bào/trích dẫn]
    "Voevoda" cũng không tham gia vào một trận chiến nào, nhưng vì một số lý do mà mọi người đều cảm thấy khó chịu khi nghĩ rằng liệu cô ấy có thực sự tham gia hay không.
  21. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 19 46:XNUMX

    Khẩu súng tiểu liên của dân quân cánh tả không giống bất cứ thứ gì ... cười[/ B]
    Ca sĩ có nhắc ai không?
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 11 42:XNUMX
      Ai đó với cây đàn?
  22. +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
    Đúng!!! Ai không biết về sự mất tích của chúng tôi trong khúc côn cầu 3: 2. Có những lời phàn nàn về các thẩm phán Mỹ và Thụy Điển, những người đã không bảo vệ một trong những đồng tiền của chúng tôi am
  23. +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 07:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Trích dẫn từ igorspb
    Ông Sokolov, có thể ông biết những người muốn thử sức mạnh của khu phức hợp? Vâng, ý kiến ​​của ai sẽ là quyết định cho bạn. Xuất bản danh sách làm ơn .....

    Ít nhất là Georgia. "Chiến binh vĩ đại" này đã ở đâu và anh ta đã làm gì 8.8.8?

    Nó luôn bắt đầu như thế này: không có thuế trên thế giới, tốt nhất trên thế giới ... và sau đó nó xuất hiện: kết quả của việc sử dụng chiến đấu, hóa ra là ... yêu cầu

    Vâng, Georgia từ một khẩu đại bác trở thành chim sẻ. Không có ích gì khi bắn vào những người Gruzia dũng cảm bằng một quả tên lửa như vậy ...
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2014 năm 20 49:XNUMX
      Trích dẫn từ igorspb
      Vâng, Georgia từ một khẩu đại bác trở thành chim sẻ. Không có ích gì khi bắn vào những người Gruzia dũng cảm bằng một quả tên lửa như vậy ...

      Ừ, thật hợp lý khi phi công thay bom rất "có năng khiếu"

      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 00 23:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Ừ, thật hợp lý khi phi công thay bom rất "có năng khiếu"

        Họ đã ném bom, đã xảy ra khi hệ thống phòng không không còn tồn tại. Và nó là đủ cho một vài ngày.
  24. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 19:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Trích: Fofan
    prof, đây không phải là bệnh, đây là "bệnh". trước sự khinh bỉ của bạn và sự khinh miệt vĩnh viễn đối với mọi thứ của Nga cũng như đối với Trung Quốc trên một con ngựa cái què.

    ............bị xóa bởi người điều hành Apollo không di chuyển túi. Hãy cho ít nhất một ví dụ về "sự khinh thường của tôi đối với mọi thứ tiếng Nga." Và câu trả lời là sự im lặng ... wasat

    Và bạn thể hiện ngôn ngữ của tất cả nước Nga, đó không phải là sự khinh thường sao?
  25. +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 36:XNUMX
    Ngoài ra, Iskander-E có thể được Iran quan tâm

    Ở đây người Do Thái sẽ hú nếu chúng ta đặt nó ở Iran cười .
    1. -1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
      Trích dẫn từ: voliador
      Ngoài ra, Iskander-E có thể được Iran quan tâm
      Ở đây người Do Thái sẽ hú nếu chúng ta đặt nó ở Iran cười .

      Phạm vi khởi chạy "Iskander-E" 280km.
      Khoảng cách giữa Iran và Israel 1200 + km.
      Tìm hiểu cơ sở vật chất cho vũ khí và ĐỊA LÝ shkolota! đánh lừa
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 15 45:XNUMX
        Đầu tiên, không phải 280
        Thứ hai, bạn cần có khả năng xúc phạm rất nhiều quốc tịch trong một bức ảnh. Đừng nói rằng đây là lời châm biếm
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2014 năm 22 31:XNUMX
          Trích từ: sivuch
          Đầu tiên, không phải 280
          Thứ hai, bạn cần có khả năng xúc phạm rất nhiều quốc tịch trong một bức ảnh. Đừng nói rằng đây là lời châm biếm

          Thứ nhất, 280 là những gì tôi tìm thấy trong các nguồn mở.
          Thứ hai, đây không phải là lời mỉa mai - đây là sự phản ánh kiến ​​thức về địa lý của một cá nhân có tên là volidator.
          Thứ ba, nếu bạn không hiểu nghĩa, hãy nói rõ, “họ không đánh vào mũi bạn để đòi hỏi”, mà là hành động “đấu tranh cho sự thật” chỉ dựa trên kết luận chủ quan của bạn và không biết lý lịch. ... có một câu tục ngữ rất hay "nhanh lên - làm cho mọi người cười" hi
  26. +7
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 45:XNUMX
    Chào mọi người! Theo tôi hiểu thì “Giáo sư” là nhân viên thường xuyên của đối thủ!
    Chà, cần phải treo trên trang web, nhưng không phải trên một trang và viết nguệch ngoạc, nguệch ngoạc, nguệch ngoạc. Conan Doyle đây. Chúng ta có một tên lửa, tại sao lại tranh cãi? Nó sẽ đến, Chúa cấm, với bạn, sau đó so sánh nó cụ thể. Và vì vậy tôi hiểu rằng bạn không có gì để làm, vì vậy hãy treo trên mạng. Sẽ tốt hơn nếu bạn đi đến một quán bar và uống bia. đồ uống
  27. +5
    Ngày 15 tháng 2014 năm 23 30:XNUMX
    Chúng được sản xuất tại Kolomna của tôi)) Năm ngoái, một tuyến đường sắt bị bỏ hoang đến khu vực bãi rác đã được thay thế bằng một tuyến mới, công việc đang hoạt động hiệu quả, sản xuất ngày càng mở rộng. Lương tại KBM đã được nâng lên, cuộc khủng hoảng đã qua.
    Vì vậy, các bạn, chúng tôi có một cái gì đó để trả lời đối thủ!
  28. +2
    Ngày 16 tháng 2014 năm 00 06:XNUMX
    trích dẫn Sid.74
    [quote] Saakashvili, theo luật pháp quốc tế, có thẩm quyền yêu cầu các lực lượng vũ trang của một quốc gia khác (không có sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc) rời khỏi lãnh thổ của quốc gia mình và thực hiện các phương pháp để khôi phục sự toàn vẹn của đất nước [quote]

    Theo luật pháp quốc tế, nhà nước Israel phải rời khỏi lãnh thổ của Palestine và rút quân. Người Do Thái không muốn hiện tại, không có đủ đất. Làm thế nào để bạn làm điều này, bạn có thể nói về Nam Ossetia
  29. +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 00 17:XNUMX
    hmm, người Do Thái, .. những người Do Thái như vậy….
  30. 7ydmco
    0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 00 30:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Câu hỏi 1: Rosoboronexport đã cung cấp ATGM cho một tổ chức khủng bố như thế nào?


    Hezbola đã trở thành một tổ chức khủng bố như thế nào? Hay đến một tu viện nước ngoài với hiến chương của nó? Mới như thế nào mỉm cười
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 10 18:XNUMX
      Trích dẫn từ 7ydmco
      Hezbola đã trở thành một tổ chức khủng bố như thế nào?

      Bạn dạy vật chất hay chọc ngoáy mũi?



      1. kháng thể
        0
        Ngày 17 tháng 2014 năm 15 46:XNUMX
        Tôi không thể chịu được những người Do Thái theo chủ nghĩa Zionist này. Đối với người Do Thái, một cậu bé 6 tuổi cũng là một kẻ khủng bố. Mặc dù anh ấy (cậu bé) không phá hủy những ngôi nhà của người Do Thái, anh ấy không phá bỏ bức tường bằng máy ủi vào giữa đêm, anh ấy không lấy đi đất đai. Holocaust là không đủ cho bạn? Tại sao bạn lại đi theo bước chân của những người gần đây đã mục nát ông nội và ông cố của bạn (những người theo chủ nghĩa phát xít)? Nếu họ không tổ chức một cuộc diệt chủng người Palestine, mọi người sẽ đối xử với bạn dễ dàng hơn. Và vì vậy - thật là một lời chào, đây là câu trả lời. Phá dỡ nhà - giữ tên lửa. Vùng đất đã chọn - giữ tên lửa. Bắt một học sinh và chết đói - giữ quả bom. Tôi đặt mắt vào Al Aqsa - giữ chặt, tiếp tục ...
        Tôi không thể chờ đợi giây phút nhà nước Israel biến mất khỏi bản đồ thế giới, và người Do Thái sẽ được đưa vào kho gen vàng của nhân loại, vốn đang trên đà diệt vong. Những người đã từng được chọn, nhưng lại phũ phàng, phản bội giao ước với Đức Chúa Trời, tạo ra sự gian ác trên trái đất, mà họ đã bị tiêu diệt bởi Đấng Toàn năng. Cầu mong Chúa hối thúc ngày này!
  31. 7ydmco
    +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 00 40:XNUMX
    Trích dẫn từ duches
    Chào mọi người! Theo tôi hiểu thì “Giáo sư” là nhân viên thường xuyên của đối thủ!


    Tôi nghĩ nó giống như một trò troll chủ nghĩa dân tộc Nga, kích động lòng căm thù đối với một nhóm xã hội - người Do Thái mỉm cười
  32. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 01 04:XNUMX
    Trích dẫn từ 7ydmco
    Trích dẫn từ duches
    Chào mọi người! Theo tôi hiểu thì “Giáo sư” là nhân viên thường xuyên của đối thủ!


    Tôi nghĩ nó giống như một trò troll chủ nghĩa dân tộc Nga, kích động lòng căm thù đối với một nhóm xã hội - người Do Thái mỉm cười


    có thể là một người Do Thái xã hội chủ nghĩa?))
    1. 7ydmco
      0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 14 15:XNUMX
      Hoàn toàn có thể)))
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  33. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 12 07:XNUMX
    Tương đối ít thông tin về bộ phận băng Iskander. Nhưng Point đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và trọng lượng đầu đạn của nó là 480 kg.
    http://military.tomsk.ru/blog/topic-191.html
    9K79 Tochka - SS-21 SCARAB
    Tiêu hao tên lửa của tổ hợp Tochka là tiêu chuẩn để đánh các loại mục tiêu khác nhau:


    tên lửa 9M79K / 9M79-1K - đầu đạn chùm 9N123K gồm 50 quả bom, đạn con phân mảnh 9N24 mỗi quả nặng 7.45 kg, khối lượng thuốc nổ A-IX-20 là 1.45 kg (thân bom, đạn con gồm 18 vòng); việc bật mục tiêu, phá hoại điện tích trung tâm và mở đầu đạn được khởi xướng bằng cảm biến vô tuyến 9E326 ở độ cao 2250 m. đầu đạn trường hợp - 9N123. Đầu đạn được phát triển và đưa vào trang bị vào năm 9 (Giải thưởng Nhà nước Liên Xô).
    Đầu đạn TTX:

    Chiều dài đầu đạn - 2325 mm
    Đường kính đầu đạn - 650 mm
    Trọng lượng đầu đạn - 482 kg
    Số mảnh - 15800 mảnh
    Số lượng mảnh vỡ trong một phần tử mảnh - 316 mảnh
    Trọng lượng mảnh - 7 gram
    Diện tích bị ảnh hưởng là 3,5-7 ha
  34. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 12 28:XNUMX
    Khu phức hợp tốt đẹp! Xin Chúa cấm những người thợ Gunsmith của chúng ta hoàn thiện và gỡ lỗi mọi thứ kiểu loại !!!
    Đối với Châu Âu, Iskander, rằng HỌ còn xa "cái máy bơm gấu"!))) Và để tiêu diệt Ba Lan ..., họ đã có được nó trong Thế chiến thứ hai ...)))
    Nhưng như một MÓN QUÀ cho "Những người bạn tinh ranh nhất" của chúng tôi ở Viễn Đông, rất nhiều không có gì !!!
    Xem xét khu vực phi quân sự dài 100 km của chúng tôi (tôi không muốn thề chết),
    sau đó 100-200 sư đoàn Iskander triển khai ở Viễn Đông - một câu trả lời TỐT cho WS-2 !!!
  35. Bubnovitnik
    0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 14 19:XNUMX
    Tôi không biết về bất cứ ai, nhưng đối với tôi, đó là một loại bài báo hỗn loạn, vô nghĩa (thực tế, ý tôi là trình tự cung cấp mọi thứ và mọi người).
  36. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 14 48:XNUMX
    Cơ hội "Iskander" Cảm ơn Chúa! chưa ai trải qua điều đó trong chính làn da của họ, và chúng tôi (với tư cách là những người hoàn toàn ôn hòa!) Chúng tôi không khuyên ai cả. Nhưng rắc rối là: “một số” không muốn hiểu chúng tôi, đó là lý do tại sao chúng tôi đặt nó, các bạn từ NATO và tất cả những người khác, hãy nhớ tuyên bố của con mèo Leopold.
  37. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 15 06:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Vì vậy, hãy tận dụng và tìm hiểu xem anh ta bị thương ở đâu và như thế nào.

    giáo sưTôi sẽ tiết lộ một bí mật khủng khiếp. Tôi kiếm sống nhờ vào việc khách truy cập Google, bằng cách nhập truy vấn mong muốn, sẽ tìm thấy kết quả mà khách hàng của tôi muốn ))
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 15 13:XNUMX
      Trích lời Janus
      giáo sư, tôi sẽ tiết lộ một bí mật khủng khiếp. Tôi kiếm sống nhờ vào việc khách truy cập Google, bằng cách nhập truy vấn mong muốn, sẽ tìm thấy kết quả mà khách hàng của tôi muốn ))

      Mừng cho bạn. Tuy nhiên, có gì sai với bài viết của tôi về một nhà báo? Cụ thể làm ơn.
  38. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 15 10:XNUMX
    Tôi biết KBM Kolomna từ những năm 80, họ là nhà phát triển của một trong những hệ thống trên tàu ngầm hạt nhân, nơi tôi đóng vai trò là người trả lời hộp thư của chúng tôi. Có một văn phòng rõ ràng, và các nhà phát triển rất mạnh mẽ. Rất vui được ghi nhớ. Và "Iskander" của họ là "chốt chặn" tốt cho "gã Yankee láu cá" ở châu Âu nháy mắt
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2014 năm 17 19:XNUMX
      Chỉ tiếc là KBM thứ 90 vẫn sống sót với những tổn thất rất nặng nề.
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2014 năm 17 19:XNUMX
      Chỉ tiếc là KBM thứ 90 vẫn sống sót với những tổn thất rất nặng nề.
  39. ken
    0
    6 tháng 2014 năm 09 52:XNUMX CH
    Đất nước chúng ta có đồng minh thứ ba: QUÂN ĐỘI, HẢI ĐỘI.. VÀ ISKANDER!!!!!!!!!!!!!!!
  40. VICTOR-61
    0
    2 tháng 2014, 19 14:XNUMX
    Vâng, Iskander - siêu vô ích, người Ba Lan hét lên rằng người Mỹ chuyên nghiệp sẽ không giúp họ trong 2 phút, họ sẽ che đậy nó, và nếu bạn cung cấp đầu đạn hạt nhân, thì Ba Lan sẽ không còn tồn tại - Ba Lan là một quốc gia hiếu chiến sau người Mỹ - vì vậy nếu trong trường hợp chiến tranh, chúng tôi có điều gì đó để trả lời nhờ các nhà phát triển ISKANDER Và chúng tôi đang chờ đợi nhiều sản phẩm mới hơn trong lĩnh vực này
  41. 0
    Ngày 23 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
    Niềm tự hào của chúng tôi! Sức mạnh của chúng ta!