Đại diện Bộ Quốc phòng phê bình tổ hợp công nghiệp-quân sự và xe tăng T-90 nói riêng

14
Trong bài phát biểu vào ngày 15 tháng 90 tại Hội đồng Liên bang, Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Nga Alexander Postnikov đã công kích khu liên hợp công nghiệp-quân sự Nga với những lời chỉ trích khá gay gắt. Theo ông, hầu hết các mẫu thiết bị được sản xuất đều tụt hậu nghiêm trọng so với nhiều thiết bị tương tự của nước ngoài, và thêm vào đó, chúng được bán với giá quá cao rõ ràng. Postnikov trích dẫn ví dụ về T-17, loại xe tăng hiện đại nhất của Nga được sản xuất hàng loạt bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự. Hóa ra, trên thực tế, nó không hiện đại như vậy và là lần hiện đại hóa thứ XNUMX xe tăng T-72. Nếu chúng ta tính đến những con số trong tên của những chiếc xe tăng tương ứng với năm tạo ra chúng, thì hóa ra rằng trong gần 40 năm, việc chế tạo xe tăng trong nước đã đứng yên.

Postnikov cũng cho biết mức giá bán T-90 (118 triệu) cao gấp nhiều lần, và có thể mua được 90 chiếc Leopard của Đức với số tiền này. Tổng tư lệnh cho biết điều này, rõ ràng là nóng nảy, vì giá của Leopard không quá chênh lệch so với giá của xe tăng Nga, nhưng điều này không làm thay đổi thực tế rằng T-XNUMX đang được bán với giá rõ ràng. số tiền thổi phồng.

Đương nhiên, các đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự đã không bỏ qua vấn đề này, và ngay ngày hôm sau, dịch vụ báo chí của Uralvagonzavod, công ty sản xuất T-90, đưa tin rằng chính Bộ Quốc phòng đã chọn con đường hiện đại hóa xe tăng cũ, và không phải là sự phát triển và mua các mô hình mới. Bộ Công Thương, đại diện là Igor Karavaev, cũng không đứng sang một bên, cho biết trong các cuộc thử nghiệm ở Ả Rập Xê-út, xe tăng Nga đã chứng tỏ tốt hơn nhiều so với tất cả các loại tương tự của nước ngoài, bao gồm cả Leopard mà Postnikov đề cập. Như vậy, xe tăng T-90 đã bắn trúng hơn 60% mục tiêu ở xa, cho thấy kết quả tốt nhất trong cuộc thử nghiệm này. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, Karavaev đã quên làm rõ rằng sau một "cơn giận dữ" như vậy, không một hợp đồng mua xe tăng mới nào của Nga được ký kết.

Đại diện Bộ Quốc phòng phê bình tổ hợp công nghiệp-quân sự và xe tăng T-90 nói riêng


Lý do cho điều này không quá khó hiểu nếu nhìn vào những khuyết điểm của T-90. Vì vậy, trong chiếc xe tăng "hiện đại" nhất của chúng ta trước đây, không có biện pháp bảo vệ tổ lái khỏi sự cố nổ của đạn dược, cũng như không có hộp số tự động. Nhân tiện, đối với các chất tương tự nước ngoài, điều này từ lâu đã trở thành tiêu chuẩn. Không có hệ thống trên tàu (CIUS) trên T-90 báo cáo tình hình trên chiến trường và hiển thị vị trí của các xe bọc thép khác của đơn vị nó. Còn tổ hợp ngắm và quan sát chỉ huy (PNK-4S) của T-90 hoàn toàn không đáp ứng được yêu cầu hiện đại nào.

Điều thú vị là chỉ hơn một năm trước, Tổng giám đốc của Uralvagonzavod, Oleg Sienko, đã gọi các sản phẩm do chính doanh nghiệp của mình sản xuất chỉ là “xe UVZ” và nói trong một cuộc phỏng vấn:

“Tôi đã mệt mỏi với tất cả những điều này: những bộ dụng cụ, ống mềm điên rồ này ... Bạn sẽ không vào bể đâu. Bạn đi xem triển lãm trong một chiếc xe tăng nước ngoài, bạn ngồi, nếu không phải là xe Mercedes, thì hãy ngồi trên một chiếc Volkswagen. Bạn leo vào của chúng tôi - tốt, chỉ là một số loại động mạch thò ra ở khắp mọi nơi ... "

Vì vậy, không quá ngạc nhiên khi T-90 không có nhu cầu lớn trên thị trường thế giới. Rõ ràng là Bộ Quốc phòng Liên bang Nga không muốn chi số tiền lớn cho một chiếc xe tăng không quá khác biệt so với T-72 hiện có. Xét về quân số hiện có khoảng 20 chiếc T-72, và theo kế hoạch của Bộ Quốc phòng, con số này phải giảm xuống còn 2-4 chiếc, có thể hiểu rằng, tổ hợp công nghiệp - quân sự đang rất lo lắng trước tình trạng này. Nhìn chung, không ai trên thế giới cần sản phẩm của họ, quân đội Nga cũng không quan tâm đến nó - nâng cấp T-72 sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn nhiều so với mua T-90.

Tất nhiên, điều này không phù hợp với các quan chức của khu liên hợp công nghiệp-quân sự, đặc biệt là sau tuyên bố mới nhất của chính phủ rằng 2020 nghìn tỷ rúp sẽ được chi để mua thiết bị mới vào năm 20. Sự thèm khát đã được diễn ra, và họ sẽ chiến đấu đến người cuối cùng để có được một trật tự của nhà nước. Vì vậy, vào tuần tới sẽ có một cuộc mít tinh của công nhân khu liên hợp công nghiệp-quân sự trước tòa nhà của Bộ Quốc phòng ở Moscow, tại đó họ sẽ yêu cầu tăng đơn đặt hàng cho các doanh nghiệp của mình. Nhiều khả năng Bộ Quốc phòng sẽ nhượng bộ vào năm bầu cử quốc hội, và thay vì tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta cuối cùng cũng bắt đầu sản xuất các thiết bị hiện đại và rẻ tiền, các mẫu lạc hậu và vô dụng sẽ bắt đầu được nhập vào quân đội.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. thuốc phiện
    thuốc phiện
    -1
    18 tháng 2011 năm 08 58:XNUMX CH
    Abrams và tất cả các loại xe bọc thép của phương Tây. Hoàn toàn nhảm nhí. Xe tăng của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới.
  2. satric
    0
    18 tháng 2011 năm 10 10:XNUMX CH
    Tất cả họ đều kỳ lạ ở đó. Bộ Quốc phòng không thể nói rõ họ muốn gì, và tổ hợp công nghiệp-quân sự cũng không thể quyết định liệu họ có các mẫu mới tương ứng với thời đại hay không. Gánh xiếc đầu gấu
  3. 0
    18 tháng 2011 năm 10 27:XNUMX CH
    Bài viết này là quan điểm của phía đối diện - nó có một hạt hợp lý. NHƯNG, tôi không thể thoát khỏi cảm giác rằng sau khi rửa TANK BUILDING, họ đã lấy nó và đổ nó cùng với nước bẩn. R&D về cơ bản là những phương tiện bọc thép mới đã và đang bị giới tinh hoa quân đội hiện tại tấn công đến chết. Không cần phải gật đầu với các nhà thiết kế và nhà sản xuất xe tăng, vì khuôn mặt của họ bị vẹo. Chính họ đã đẩy họ vào những điều kiện này.
    Tôi chỉ có thể đồng ý rằng những thay đổi sau đây là bắt buộc: "thiết kế" bên trong phải tương ứng với thời điểm hiện tại, CICS, hộp số tự động, tăng tốc độ lùi lên vài lần, công thái học cho tổ lái, giải pháp 100% cho vấn đề chết máy. khu vực quan sát - lời chúc nghiệp dư của tôi đến các nhà thiết kế và lắp ráp nắm đấm thép của chúng tôi. Và các phi hành đoàn sống trong xe của họ cho đến khi họ trở thành một.
    Tôi gần như quên mất: phạm vi phát hiện mục tiêu ban đêm là 3-4 km, hay nó ở Chechnya 300-400 mét như thế nào ??? Có bao nhiêu% đội xe tăng của chúng ta ban đêm nhìn thấy hàng km chứ không phải hàng trăm mét ???
    Tái bút trong quân đội, tôi luôn muốn trở thành một lính tăng, nhưng không may mắn - tôi phải trở thành một viên thuốc.
  4. đậu
    0
    18 tháng 2011 năm 11 45:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với Viktor, bạn có thể thêm một bài phát biểu gần đây của chính Oleg Sienko, trong đó ông nói rằng Bộ Quốc phòng vẫn chưa thể hình thành rõ ràng các đặc điểm của một loại xe tăng mới. Theo truyền thống, chúng tôi có rất nhiều thiên tài và nhà phát minh ở Nga, chúng tôi sẽ tìm hiểu các bài báo khoa học và bằng sáng chế, sẽ có mọi thứ cần thiết cho một bước đột phá trong lĩnh vực chế tạo xe tăng. Bây giờ TẤT CẢ các cơ sở chế tạo xe tăng trên thế giới đều đang trong tình trạng KHỦNG HOẢNG và đang sốt sắng tìm cách thoát khỏi nó, người đầu tiên đưa ra một loại xe tăng mang tính "cách mạng" như T-34 hay T-64 sẽ dẫn đầu trong vòng 20-30 năm tới. Nhiều khả năng, loại xe tăng của tương lai sẽ là nền tảng kết hợp vũ khí truyền thống với tổ hợp WTO và các UAV cung cấp khả năng tham gia mục tiêu trên đường chân trời, hệ thống bảo vệ chủ động và năng động, che giấu trong tất cả các phạm vi EMP, khả năng điều khiển mà không cần tổ lái trong các điều kiện nhất định, v.v. công việc.
  5. củ cải
    củ cải
    0
    18 tháng 2011 năm 12 07:XNUMX CH
    bạn có biết tại sao trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng tôi không có tàu sân bay bọc thép của riêng mình không? Vâng, bởi vì không ai đặt hàng chúng.
  6. Nikita
    0
    18 tháng 2011 năm 12 48:XNUMX CH
    Chúng tôi không có nhiều. Và bây giờ thì sao?

    Bây giờ không ai cần bất cứ điều gì.
  7. KDSbet
    +1
    18 tháng 2011 năm 13 15:XNUMX CH
    Bộ Quốc phòng nói rằng T-90 không phù hợp với chúng tôi. Tổ hợp công nghiệp-quân sự trả lời điều gì - và mọi thứ đều phù hợp với chúng ta, đây là xe tăng tốt nhất thế giới, hãy nhìn cách nó thể hiện ở Ả Rập Xê-út.

    Chà, nó có phải là một cuộc đối thoại không? Hay ở Uralvagonzavod họ cũng không biết những khuyết điểm của T-90, tất nhiên họ biết, nhưng cả thế giới đều biết nên không ai mua. Tuy nhiên, họ không sửa lại, họ đang chờ lệnh từ trên. Bản thân quân đội phải đi xung quanh các nhà máy và nói những gì họ cần - đây là nhiệm vụ của các kỹ sư và nhà thiết kế, không phải họ.

    Gần đây tôi có viết một bài báo về khu liên hợp công nghiệp - quân sự, tôi rất thích một bình luận ở đó của một người tự giới thiệu là nhân viên của một viện nghiên cứu quốc phòng.
    topwar.ru/3648-sposoben-li-vpk-obespechit-massovuyu-postavku-novoj-texniki-v-bli
    zhajshie-10-let.html
  8. sergei
    0
    18 tháng 2011 năm 13 53:XNUMX CH
    Có một từ rất ngọt ngào dành cho những người hoạt động của chúng ta - PHỤC HỒI chứ không phải súng, nhưng hầu hết, dù họ có ăn tiền, họ sẽ mua cho quân đội thay vì xe tăng của người khác. lửa nổi từ 30 đến 600 phát, không phải là xe tăng có máy ảnh nhiệt, không có bộ nạp đạn tự động, tài nguyên bắn của súng thấp hơn của Nga 1000 lần. Họ không quan tâm, con cái của họ không sống ở đây nữa, chúng ăn sạch tiền của chúng ta từ kẻ thù tiềm tàng ở đó!
  9. Ildar
    0
    18 tháng 2011 năm 15 13:XNUMX CH
    "Vì vậy, không quá ngạc nhiên khi T-90 không có nhu cầu lớn trên thị trường thế giới"
    Tại sao? Gần đây tôi đã đọc rằng Nga đứng đầu về xuất khẩu xe tăng.
  10. Sasha
    0
    18 tháng 2011 năm 16 16:XNUMX CH
    Pfff, loại xe này chỉ được mua bởi những nước lạc hậu cần rẻ hơn và nhiều hơn nữa. Hai mươi năm trước, việc thiếu một tổ hợp giám sát và thông tin liên lạc thông thường đã được bù đắp bằng số lượng và giá rẻ. Bây giờ cách tiếp cận này không hoạt động về nguyên tắc. Chúng tôi sẽ không đè bẹp bất kỳ ai khác hàng loạt, mọi người đã ra đi từ lâu, vì vậy đã đến lúc những tên hề này bắt đầu làm điều gì đó mới và không bóp chết những sơ khai của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô.
  11. nước muối
    nước muối
    0
    18 tháng 2011 năm 22 23:XNUMX CH
    Thật kỳ lạ là những người đã cướp ngân sách quân sự một cách cá nhân lại có đủ sự táo bạo để phẫn nộ trước những thiếu sót của các sản phẩm phức hợp công nghiệp-quân sự. Tuy nhiên, không có gì lạ.
  12. người xây dựng
    người xây dựng
    0
    27 tháng 2011 năm 01 13:XNUMX CH
    Tôi trả lời KDSbet.
    Vâng, đây chính xác là cách nó phải như vậy - quân đội phải thiết lập các đặc tính hoạt động của thiết bị dựa trên các chiến thuật cần thiết ngày nay để sử dụng nó trên chiến trường. Biết được tình hình trong nhà hát được đề xuất hoạt động (nhà hát) không phải là công việc của các nhà thiết kế. Và hôm nay mọi thứ đều bị đảo lộn. Các doanh nghiệp tự làm mẫu bằng chi phí của mình, cung cấp cho MO, và những người có cái nhìn thông minh sẽ quay đi.
    Sashok, những “chú hề” đến từ khu liên hợp công nghiệp - quân sự đã làm được rất nhiều điều mới mẻ, nhưng các giám đốc của rạp xiếc Điện Kremlin không cần phải làm vậy. Và những "sự tăng cường của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô" trên nhiều phương diện vẫn sẽ mang lại sự chênh lệch cho cả Abrams và Leopards (trang bị tên lửa cho xe tăng, bộ nạp tự động, áp suất mặt đất thấp, sức mạnh cụ thể cao, chế áp quang điện tử, sự khiêm tốn trong hoạt động). Giá thấp cho thấy khả năng sản xuất tốt của sản phẩm.


    Và T-90 thực sự là xe tăng bán chạy nhất trên thế giới
  13. security2012
    0
    13 Tháng 1 2012 07: 15
    xe tăng tuyệt vời! Bộ trưởng Bộ Quốc phòng-shit !!!
  14. 0
    Ngày 4 tháng 2012 năm 18 07:XNUMX
    Vì vậy, hãy loại bỏ những thiếu sót và đừng than vãn rằng mọi thứ đều vô vọng như thế nào. Hay tốt hơn là mua những thứ nhập khẩu?