Tên lửa cho BZHRK mới sẽ được chế tạo trên cơ sở ICBM Yars

Vào ngày 17 tháng 2018, ngày Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Tổng tư lệnh quân chủng này, Đại tá S. Karakaev, đã phát biểu về kế hoạch của Bộ Quốc phòng trong thời gian tới. Tổng tư lệnh đã đưa ra một số tuyên bố liên quan đến việc phát triển lực lượng tên lửa chiến lược nói chung và phát triển các dự án mới. Đặc biệt, Đại tá Karakaev cho biết, việc chuyển giao tên lửa đạn đạo liên lục địa Sarmat mới sẽ bắt đầu vào năm XNUMX.

Một trong những chủ đề thú vị nhất được Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược nêu ra là việc tạo ra hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu mới (BZHRK). Một hệ thống RT-23UTTH “Molodets” tương tự đã được trang bị cho lực lượng tên lửa Nga, nhưng hoạt động của nó đã ngừng hoạt động vài năm trước theo các thỏa thuận quốc tế hiện có. Bây giờ Bộ Quốc phòng có ý định tạo ra một hệ thống tên lửa dựa trên đường sắt mới.

Theo Karakaev, dự án BZHRK mới sẽ được triển khai vào cuối thập kỷ này. Trong nửa đầu năm tới, Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT) sẽ hoàn thành thiết kế sơ bộ. Ngày bắt đầu chế tạo tên lửa nối tiếp vẫn chưa được công bố. Có lẽ hệ thống tên lửa đường sắt mới sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2020.

Như Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược cho biết, tên lửa của tổ hợp đường sắt mới đang được tạo ra trên cơ sở ICBM RS-24 Yars hiện có. Đặc tính của sản phẩm này khá cao và có thể tạo ra tên lửa cho BZHRK. Trọng lượng phóng của tên lửa sẽ không vượt quá 47 tấn, tổng chiều dài của tên lửa cũng như thùng vận chuyển và phóng của nó không được vượt quá kích thước của một toa xe lửa tiêu chuẩn. Do đó, BZHRK mới nhìn chung sẽ giống với tổ hợp RT-23UTTKh “Molodets” cũ, nhưng tên lửa và các phương tiện kỹ thuật khác sẽ được chế tạo bằng công nghệ mới.

Kích thước và trọng lượng như vậy của tên lửa sẽ không dẫn đến tăng tải trọng trên đường ray, nhờ đó BZHRK đầy hứa hẹn sẽ có thể di chuyển dọc theo bất kỳ tuyến đường nào mà không có bất kỳ hạn chế nào. Để so sánh, cần nhớ lại các đặc điểm của tên lửa 15Zh62 của tổ hợp Molodets. Đạn nặng hơn 100 tấn đòi hỏi phải tạo ra các phương tiện đặc biệt được thiết kế để phân phối tải trọng từ xe phóng sang các xe lân cận. Như vậy, dự án BZHRK mới sẽ thoát khỏi một số thiếu sót của dự án trước đó.

Việc bắt đầu phát triển hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu mới được biết đến vào tháng 12 năm ngoái. Những thiết bị quân sự như vậy được công nhận là một thành phần thuận lợi và tiện lợi trong trang bị vũ khí của lực lượng tên lửa chiến lược. Việc khởi động dự án mới được bắt đầu bằng cuộc thảo luận giữa các cấp cao nhất của Bộ Quốc phòng và lãnh đạo đất nước. Cách đây một thời gian, lãnh đạo đất nước đã chỉ thị cho quân đội xem xét khả năng của các lực lượng vũ trang để chống lại cái gọi là các hệ thống đầy hứa hẹn của nước ngoài. tác động toàn cầu nhanh chóng. Là một phần trong quá trình phân tích khả năng của lực lượng tên lửa chiến lược, quân đội đã xem xét triển vọng của thiết bị lớp BZHRK. Phân tích cho thấy những tổ hợp như vậy có khả năng sống sót cao và có khả năng ngăn chặn kẻ thù tiềm tàng có hệ thống tấn công đầy hứa hẹn.

Thông tin về việc phát triển dự án BZHRK mới với việc sử dụng rộng rãi các phát triển trên tên lửa liên lục địa RS-24 Yars cho phép chúng tôi đưa ra một số giả định. ICBM Yars có kích thước và trọng lượng xấp xỉ tương ứng với tuyên bố của Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Do đó, việc tạo ra tên lửa cho tổ hợp đường sắt mới có thể đi theo con đường sửa đổi nhỏ đối với thiết bị mà không cần thực hiện những điều chỉnh lớn đối với thiết kế của sản phẩm. Vì vậy, nhiệm vụ khó khăn nhất trong dự án là tạo ra phần mặt đất của tổ hợp, dùng để vận chuyển và phóng tên lửa.

Với mức độ kết hợp cao của tên lửa mới với ICBM RS-24, tầm bắn có thể vượt quá 10-11 nghìn km. Có tính đến khả năng phóng từ hầu hết mọi nơi trên đất nước, những đặc điểm như vậy sẽ giúp có thể tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ của tất cả kẻ thù có thể có. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, tên lửa Yars có thể bắn từ XNUMX đến XNUMX đầu đạn tới các mục tiêu, điều này quyết định khả năng chiến đấu của nó và có thể cho thấy triển vọng của loại đạn BZHRK mới.

Kinh nghiệm chế tạo các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mới nhất RT-2PM Topol, RT-2PM2 Topol-M và RS-24 Yars cho thấy ngành công nghiệp quốc phòng trong nước có khả năng phát triển và chế tạo vũ khí có hiệu suất cao. Như vậy, tất cả các phát triển được liệt kê của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow đều có trọng lượng ban đầu không quá 45-50 tấn và có khả năng đưa đầu đạn tới khoảng cách ít nhất 10 nghìn km. Điều này có nghĩa là, trên cơ sở những phát triển hiện có, trong những năm tới có thể tạo ra một hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu mới, các đặc điểm của hệ thống này sẽ tương tự như khả năng của tên lửa RS-24 Yars.


Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://interfax.ru/
http://rus.ruvr.ru/

Comments

[dazdranagon]

Thôi thì thế đấy, người châu Âu và chủ nhân của họ sẽ tè ra quần vì sợ hãi…

[Sancho]

Tin tốt! Làm tốt!
Sẽ thật tuyệt nếu bắt một chuyến tàu như vậy đến Kaliningrad và nâng tên lửa lên vị trí phóng trong vài ngày...

[Rus2012]

Trích dẫn từ sancho

nâng tên lửa lên vị trí phóng...

... :)))
Đồng nghiệp thân mến, việc nâng một sản phẩm đã nằm trong lĩnh vực “hoạt động không thể đảo ngược”, sau đó chỉ “bắt đầu!” Hoặc pns, điều này không được khuyến khích...

[Khổ hạnh]

Trích dẫn: Rus2012

Đồng nghiệp thân mến, việc nâng một sản phẩm đã nằm trong lĩnh vực “hoạt động không thể đảo ngược”, sau đó chỉ “bắt đầu!” Hoặc pns, điều này không được khuyến khích...

Nếu muốn, bạn có thể nâng cần ngoài chế độ chữa cháy, để thực hiện việc này, bạn cần khởi động PAD (máy tạo khí) và kích hoạt hệ thống thủy lực để nâng cần TPK, tôi sẽ không cho bạn biết cách thức và trợ giúp vì điều này. là hoạt động nghiệp dư và là hoạt động khẩn cấp. Trên Pioneer, cần nâng lên (tức là động cơ bơm thủy lực đang chạy) được dẫn động bởi động cơ đẩy khung gầm (PM), dẫn đến nhu cầu phải có hệ thống duy trì HD ở “trạng thái nóng”, nhân bản HD. hệ thống khởi động với xi lanh xả khí, v.v., dẫn đến tắc nghẽn không cần thiết và giảm độ tin cậy. Các bộ phận của hệ thống này vẫn thuộc dòng Topolin, đặc biệt là xi lanh nạp khí HD. Áp suất, nếu bộ nhớ phục vụ chính xác, là 7 MPa, ít nhất nếu bạn khởi động CD bằng xi lanh (có hai xi lanh), bạn cần kiểm tra áp suất khí nén bằng đồng hồ đo áp suất. Nếu áp suất không khí trong hệ thống cao hơn 7 MPa (70 kgf/cm7), bộ giảm tốc sẽ tắt xi lanh phía dưới, trong khi áp suất trên đèn báo sẽ chỉ tương ứng với áp suất không khí ở xi lanh phía trên. Nếu áp suất không khí trong hệ thống dưới XNUMX MPa, thì khi van của cả hai xi-lanh mở, đồng hồ báo sẽ hiển thị áp suất như nhau ở xi-lanh trên và xi-lanh dưới. Nói chung, sẽ đặc biệt thú vị khi bắt đầu tất cả những điều này vào mùa đông. Sương giá nghiêm trọng kèm theo những lời chửi bới, chửi bới của nhân viên Tất nhiên trừ khi người lái xe bất cẩn không tuân thủ Tần suất khởi động động cơ và ông chủ không kiểm soát dẫn đến dầu trong hệ thống thủy lực đặc lại. PAD, không giống như xi lanh khí nén và bộ truyền động GG, sẽ đẩy qua trong mọi trường hợp.

[tiếng Ả Rập]

Với tầm bắn như vậy, việc đưa nó tới Kaliningrad chẳng có ý nghĩa gì. Khu phức hợp sẽ không trở nên tồi tệ hơn từ Urals.
Có lẽ chỉ để phát triển thêm một tên lửa thống nhất có cùng khối lượng với tầm bắn 3-4 nghìn km bằng cách giảm lượng nhiên liệu và tăng đáng kể tải trọng chiến đấu: số lượng đầu đạn, mồi nhử và giai đoạn sinh sản. Có thể nói, biến thể Voivode với 5-10 đầu đạn. Vâng, hoặc bao nhiêu sẽ phù hợp ở đó. Dành cho người hâm mộ phủ sóng Châu Âu.

[SSI]

Trích dẫn từ abracadabre

Với tầm bắn như vậy, việc đưa nó tới Kaliningrad chẳng có ý nghĩa gì. Khu phức hợp sẽ không trở nên tồi tệ hơn từ Urals.
Có lẽ chỉ để phát triển thêm một tên lửa thống nhất có cùng khối lượng với tầm bắn 3-4 nghìn km bằng cách giảm lượng nhiên liệu và tăng đáng kể tải trọng chiến đấu: số lượng đầu đạn, mồi nhử và giai đoạn sinh sản. Có thể nói, biến thể Voivode với 5-10 đầu đạn. Vâng, hoặc bao nhiêu sẽ phù hợp ở đó. Dành cho người hâm mộ phủ sóng Châu Âu.

Chúng ta nên làm gì với đất nước mình trong trường hợp này? Châu Âu quá gần. Tai nạn Chernobyl không xuất hiện trong tâm trí bạn sao?

[tiếng Ả Rập]

Nhưng điều này đơn giản có nghĩa là sự hồi sinh của tên lửa tầm trung. Nhưng trên một căn cứ BZHRK thống nhất với số lượng đầu đạn tăng lên để bao phủ một khu vực rộng lớn hơn. Không còn nữa.
Như bạn đã biết, RSD bao trùm châu Âu trong trường hợp xảy ra trận Armageddon hạt nhân. Nếu những món quà như vậy được tung ra, điều này có nghĩa là ICBM cũng đã được phóng để đáp trả những kẻ bay về phía chúng ta. Điều này có nghĩa là bớt đi một trăm đầu đạn, thêm một trăm đầu đạn, không còn quan trọng đối với môi trường nữa.
Việc bắn ICBM trên khắp châu Âu là không kinh tế.
Nhưng từ quan điểm chính trị, một BZHRK như vậy, hợp nhất với ICBM vũ trang chính, sẽ khiến châu Âu phải thở phào nhẹ nhõm.
Nếu Yars với 3-5 đầu đạn bay được 11000 km, thì tôi nghĩ RSD với kích thước của nó sẽ có thể bắn 3-4 đầu đạn nhắm mục tiêu riêng lẻ ở cự ly 12-15 nghìn km (thậm chí có thể nhiều hơn). Và khả năng tàng hình, cơ sở hạ tầng và khả năng vượt qua phòng thủ tên lửa cũng giống như BZHRK với ICBM.
Tất nhiên, đây mới chỉ ở mức độ ý tưởng và ở đây chúng tôi bị giới hạn bởi Hiệp ước INF.

[SSI]

Trích dẫn từ abracadabre

Tất nhiên, đây mới chỉ ở mức độ ý tưởng và ở đây chúng tôi bị giới hạn bởi Hiệp ước INF.

Có lẽ bạn đúng, nhưng việc đó quá miễn cưỡng. Như một biện pháp ngăn chặn - vâng, nhưng Chúa cấm....

[chỉ khai thác]

bức xạ từ vũ khí hạt nhân ít hơn một cách không tương xứng so với những thảm kịch hàng ngày, ví dụ ở Hiroshima và Nagasaki, giờ đây họ sống khá thoải mái ngay sau chiến tranh, nhưng sau Fukushima xs xs xs

[GCU]

Giống như những người tiên phong, ba mảnh sẽ đủ, nhưng sẽ rất tuyệt nếu tạo ra một tổ hợp có thể bắn từ dưới đường dây điện mà không cần di chuyển các dây điện cao thế ra xa nhau, và điều này là có thể thực hiện được! khu vực triển khai sẽ tăng mạnh!!!

[Andrey57]

Và chúng ta cũng chắc chắn cần xây dựng một tuyến đường sắt đến Kamchatka để vận chuyển trái cây tươi vào mùa đông... trên những toa xe kéo đến BZHRK!!!

[mirag2]

Tuyệt vời! Nhưng nó chỉ hơi dài một chút...Đến cuối thập kỷ.

[sòng bạc lớn]

Để làm được điều này, bạn không cần phải có Yars...hôm qua tôi đã nghe cuộc tranh luận về Bundestag - họ đã rời xa Iskanders...như những đứa trẻ của Chúa...Thậm chí thật xấu hổ, họ dường như cũng vậy Người Đức giống tôi

[Gió đông nam ở địa trung hải]

Trích dẫn từ: il grand casino

họ đã lắc lư đến chết trước quân Iskanders... như trẻ con, lạy Chúa... Thật đáng xấu hổ, họ dường như cũng là người Đức, giống như tôi

Một bức tranh kỳ lạ đang được vẽ ra, Bundestag bị kích động và Tổng thư ký NATO cho rằng đây là sự lãng phí tiền bạc của Nga và nói rằng chúng tôi sẽ không tấn công các bạn. Chỉ là deja vu thôi, có vẻ như chuyện này xảy ra vào cuối những năm 30 của thế kỷ trước. Vì vậy, mọi thứ mới đều bị lãng quên, vì một trong những điều kiện đầu tiên từ Hoa Kỳ là phá hủy BZHRK, nên họ sẽ nhận được một khu phức hợp hiện đại, hiện đại hơn. Với điều đó, ổ cứng sẽ dễ làm việc hơn. Chúng ta đang đi đúng đường các đồng chí ơi.!!!!

[Hợp lý, 2,3]

Tại sao họ lại chặt nó vào năm 2003? Utkin đã thề trước mộ anh ấy.

[chuyên gia phòng không]

Trích từ Dazdranagon

Thôi thì thế đấy, người châu Âu và chủ nhân của họ sẽ tè ra quần vì sợ hãi…

Gì cơ, người ở MIT đã tìm ra Mace và nó bay rất tuyệt phải không? Và các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta sẽ sớm ra khơi trên cơ sở dữ liệu?

[Onyx]

Vì vậy, đó không phải là Bulava mà họ dự định lắp trên BZHRK

[chuyên gia phòng không]

Trích dẫn: Onyx

Vì vậy, đó không phải là Bulava mà họ dự định lắp trên BZHRK

Họ đã phát triển chiếc chùy và nó không bay được. Liệu họ có thể đối phó với tên lửa cho BZHRK không? Rốt cuộc, nếu nó không bay, nó có thể rơi xuống một khu vực đông dân cư nào đó chứ không rơi xuống biển-đại dương.

[Onyx]

Trích: chuyên gia phòng không

Họ đã phát triển chiếc chùy và nó không bay được. Liệu họ có thể đối phó với tên lửa cho BZHRK không?

Vì vậy, họ cũng đã phát triển Topol-M và Yars, và chúng bay

Trích: chuyên gia phòng không

Rốt cuộc, nếu nó không bay, nó có thể rơi xuống một khu vực đông dân cư nào đó chứ không rơi xuống biển-đại dương.

Các thử nghiệm được thực hiện ở những khu vực không có dân cư
Các vấn đề của Mace là về bản chất sản xuất hơn là bản chất thiết kế

[chuyên gia phòng không]

Trích dẫn: Onyx

Vì vậy, họ cũng đã phát triển Topol-M và Yars, và chúng bay

Các nhà thiết kế chung của Topol và Bulava là ai?

[Onyx]

Giờ đã đến tay nhà thiết kế gen thì còn gì phải phàn nàn nữa? Cây dương và Bulava thực sự có gen khác nhau. nhà thiết kế, nhưng tôi có thực sự viết về Poplar không? Topol-M và Yars có một gen. nhà thiết kế giống với Bulava - Yury Solomonov.

[shebetyn]

Nhìn chung, việc họ có sợ hãi hay không cũng không có gì khác biệt đối với chúng tôi. Nhưng Nga cần phải tự bảo vệ mình nhiều nhất có thể. Thế giới đang trở nên trắng hơn và mong manh hơn

[Vasyan1971]

Mẹ của Kuzka bằng hiện vật

[công khai82009]

xây dựng một đoàn tàu là một nửa trận chiến. Chúng ta vẫn cần tạo cơ sở hạ tầng cho khu phức hợp. và cơ sở hạ tầng của khu phức hợp cũ đã bị phá hủy.

[rất già]

Và đối với thủ đoạn bẩn thỉu này: hãy tìm một ngõ cụt bị bỏ hoang từ xa và dựng tượng đài cho NGƯỜI KÝ thỏa thuận

[11111mail.ru]

Trích dẫn: Rất cũ

dựng tượng đài cho NGƯỜI KÝ Hiệp định

Tôi ủng hộ, vì, vì!!! cái này... Có một dự án từ thời Liên Xô: Ưu điểm - tốc độ thực hiện và chi phí thấp so với tất cả các dự án khác. Mô tả: một lỗ được khoan thẳng đứng đến độ sâu của ngực khách hàng. Xác của khách hàng được đặt chân xuống hố, sau đó khoảng trống giữa thành hố và xác “Gù lưng” được nén chặt bằng đất đào. Sau đó, phần trên (trên không) = vai và mõm được làm trắng bằng vôi. Thế là xong, tượng đài đã sẵn sàng. Tôi đảm bảo với bạn: dự án rẻ nhất!

[DOMINO]

...theo những gì tôi biết, chính xác là tỷ lệ an toàn cao của cơ sở hạ tầng đối với BZHRK đã là một trong những lập luận thuyết phục cho việc hiện đại hóa và khôi phục nó. Rõ ràng là tôi cũng đã xem cảnh quay về các DEPOT bị phá hủy và cướp phá, tương tự như một bãi rác, v.v. - điều này tạo ra hiệu ứng suy thoái hoàn toàn, nhưng trên thực tế, về mặt kỹ thuật, bản chất của sự phá hủy của chúng mang tính thẩm mỹ hơn chứ không phải vốn không thể đảo ngược. Trong mọi trường hợp, toàn bộ cơ sở hạ tầng của chu kỳ 0 rất có thể vẫn ít nhiều còn nguyên vẹn hoặc có thể được khôi phục trong khung thời gian chấp nhận được.

[makman]

Không cần phải lo lắng về điều này, vì bạn có kinh nghiệm và khá nhiều.

[lừa bẩn]

Trích dẫn từ: bublic82009

xây dựng một đoàn tàu là một nửa trận chiến. Chúng ta vẫn cần tạo cơ sở hạ tầng cho khu phức hợp. và cơ sở hạ tầng của khu phức hợp cũ đã bị phá hủy

Để bạn yên tâm, tôi sẽ nói rõ rằng TẤT CẢ cơ sở hạ tầng cần thiết ĐÃ CÓ - đây là những đường ray thông thường.

[rất già]

Ryabov Kirill - Tin tức số 1 trong năm. Đây là loại cạnh tranh chúng ta cần.
Sự trở lại của BZHRK - trong top ba
(ít nhất là đối với tôi - tiếng bánh xe êm dịu hơn, có tác động tích cực đến 140 triệu!)

[DOMINO]

Đang là giờ cao điểm! Đối với cá nhân tôi, dấu hiệu rõ ràng nhất cho một vũ khí thực sự đáng giá là phản ứng của kẻ thù tiềm tàng (đọc Hoa Kỳ). Nếu họ khen ngợi, đăng trên các ấn phẩm quân sự của họ với biểu hiện là “sợ hãi” - điều đó có nghĩa là trên thực tế họ không sợ lắm hoặc không hề sợ chút nào. Và điều này được thực hiện để một số người theo chủ nghĩa sô-cô-la, chiến lược gia nội bộ và các “chuyên gia” quân sự sẽ khơi dậy niềm tự hào của họ, để họ tiếp tục chi ngân sách quốc phòng cho những mô hình đáng ngờ. Nhưng nếu người Mỹ, lặng lẽ và ranh mãnh, kiên quyết yêu cầu ưu tiên loại bỏ dịch vụ/lệnh cấm theo START, chẳng hạn như BZHRK, và thậm chí sẵn sàng chi tiền cho việc đó, thì đây là một tín hiệu rõ ràng rằng sự phức tạp và bản thân ý tưởng đã thực sự tốt! Xét cho cùng, rõ ràng mạng lưới đường sắt rộng khắp và phát triển của Nga là cơ sở hạ tầng sẵn sàng cho Tổ hợp Tên lửa, với khả năng ngụy trang tự nhiên, tuyệt vời như các đoàn tàu dân sự, và với không gian rộng mở của chúng ta, nó cũng rất toàn diện. Điều này giúp phân biệt nó một cách thuận lợi với các tổ hợp di động không trải nhựa, nơi cần bố trí các tuyến đường, chúng bị hạn chế, nhiều tuyến đường được biết và theo dõi từ vệ tinh.

[người ở trọ]

Vâng tôi đồng ý. Có vẻ như toàn bộ khu phức hợp bao gồm 4 toa xe. Hãy lên chuyến tàu Moscow-Vladivostok và quay trở lại. Hãy để họ cưỡi ngựa đi khắp đất nước, đứng canh giữ Tổ quốc.

[chuyên gia phòng không]

Trích dẫn: stayer

Vâng tôi đồng ý. Có vẻ như toàn bộ khu phức hợp bao gồm 4 toa xe. Hãy lên chuyến tàu Moscow-Vladivostok và quay trở lại. Hãy để họ cưỡi ngựa đi khắp đất nước, đứng canh giữ Tổ quốc.

Bạn nhầm một chút, đoàn tàu có 2 đầu máy phía trước và phía sau, tên lửa nằm trong khu “toa lạnh”, có toa chỉ huy, toa cứu sinh l/s, v.v. Và nó bao gồm một số tên lửa.

[Onyx]

Trích dẫn từ DOMINO

Đang là giờ cao điểm!

Trích dẫn từ DOMINO

Điều này giúp phân biệt nó một cách thuận lợi với các tổ hợp di động không trải nhựa, nơi cần bố trí các tuyến đường, chúng bị hạn chế, nhiều tuyến đường được biết và theo dõi từ vệ tinh.

Thứ nhất, quyết định phát triển toàn diện BZHRK vẫn chưa được đưa ra:
“Sức mạnh của thành phần này (BZHRK), có tính đến nhiều đầu đạn của tên lửa, có thể tương đương với một sư đoàn với các tổ hợp hầm chứa cố định. Chúng tôi, trước đây đã tính toán hiệu quả của sự phát triển này, nói rằng cả hai đều trong một cuộc tấn công trả đũa. và đặc biệt là trong trường hợp có thể xảy ra một cuộc tấn công trả đũa, tính hiệu quả và khả năng của Lực lượng hạt nhân chiến lược đang ngày càng tăng lên”, ông Karakaev nói.
Ông nhớ lại rằng cho đến nay, quyết định cuối cùng về việc hoàn thành việc phát triển BZHRK vẫn chưa được đưa ra; “Tất nhiên, nhiều thế hệ nhà khoa học tên lửa tiếc nuối vì ngày nay không có sự phức tạp nào như vậy, Tổng tư lệnh tối cao đã hỏi tôi về điều này, tôi đã báo cáo với ông ấy rằng tôi ủng hộ BZHRK”, vị tướng nói thêm.
Ông lưu ý rằng lãnh đạo đất nước đã giao cho Bộ Quốc phòng Nga và đặc biệt là Lực lượng Tên lửa Chiến lược nhiệm vụ phân tích các thông số kinh tế của sự phát triển này. Karakaev giải thích: “Đây là tất cả những gì liên quan đến đường sắt của chúng tôi từ quan điểm đảm bảo giao thông và bản thân tuyến đường sắt, có tính đến thực tế là hàng hóa quân sự nặng và nguy hiểm sẽ được di chuyển”.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984845651.html#ixzz2nzeL3B6M

Thứ hai, tất nhiên, các khu vực đặt PGRK đều đã được biết đến, nhưng những khu vực này có diện tích rất lớn và người Mỹ không biết chính xác vị trí của bệ phóng này hoặc bệ phóng đó ở đâu trên chiến trường. Vì các biện pháp ngụy trang được sử dụng trong tất cả các quang phổ, bao gồm cả radar.

[niksup]

Giảm trọng lượng của tên lửa là một điểm cộng rõ ràng, vì toa xe nhiều trục dễ dàng bị lộ từ bên ngoài.

[Jurkov]

Liệu có thực sự phải mất 10 năm để hoàn thiện tên lửa và tổ hợp đường sắt hiện có (một lần)? Tướng quân có vẻ ngu ngốc.

[GregAzov]

Tướng quân không biết ngu, nhất là ở hoàn cảnh như vậy. Nếu có quan niệm sai lầm nào đó thì đó là có mục đích. Chà, nếu đọc kỹ, bạn sẽ thấy rằng chúng ta không nói về hiện đại hóa mà là về việc tạo ra một khu phức hợp mới. Armata có lẽ là một sản phẩm công nghệ cao và rẻ tiền hơn. Họ đã làm nó được bao lâu rồi?

[Onyx]

Trích lời của Jurkovs

Liệu có thực sự phải mất 10 năm để hoàn thiện tên lửa và tổ hợp đường sắt hiện có (một lần)? Tướng quân có vẻ ngu ngốc.

Số học của bạn là xấu. Từ 2013 đến 2020 bảy năm chứ không phải mười

[Phát ban]

Nó được viết: “tạo ra từ đầu trên cơ sở những phát triển hiện có”, chứ không phải sàng lọc-hiện đại hóa. Đồng thời, khoảng thời gian 10 năm có vẻ khá đầy đủ.

[Dao găm nhỏ]

Putin nói trong một cuộc họp báo rằng họ không nên sợ Iskanders - đây không phải là điều tồi tệ nhất mà Nga có thể đáp trả. Bây giờ sẽ có một đợt tiêu chảy mới ở phương Tây, mới, nhưng không phải là đợt cuối cùng.

[Irkut]

Chỉ đến bây giờ hệ thống đào tạo sĩ quan cho BZHRK mới bị ông Taburetkin loại bỏ.
Vì vậy, việc khôi phục lại hệ thống giáo dục và đào tạo cũng không hề dễ dàng. Biết rõ về cá nhân nhiều giáo viên, tôi có thể cho rằng rất khó để đưa họ trở lại.. Bản thân cơ sở vật chất đã bị hủy hoại. cho những công việc khác và một số đơn giản là bị loại bỏ.

[Onyx]

Trích dẫn từ IRKUT

Chỉ đến bây giờ hệ thống đào tạo sĩ quan cho BZHRK mới bị ông Taburetkin loại bỏ.

Bản thân BZHRK đã được thanh lý như một lớp ngay cả trước Taburetkin, sau đó có thể có loại hình đào tạo nào dành cho các sĩ quan của BZHRK không tồn tại? Có lẽ chỉ cần đổ lỗi cho Taburetkin về mọi rắc rối là đủ. Taburetkin cũng đã phá hủy nhà nguyện phải không?

[Andromeda]

Cơ sở chính để đào tạo sĩ quan là Lực lượng Tên lửa Chiến lược PVVKIKU của chúng tôi. anh ta đã bị “giết” một cách có chủ đích. Ai đã làm việc đó??? Ai đã ký giấy??? gửi họ đến mỏ cùng với tất cả người thân của họ. Nhân sự và giáo viên vẫn có thể được thu thập, nếu Sa hoàng muốn...

[DAGESTAN333]

47 tấn.. Hoan hô! Trong tình huống này, sẽ không khó để đưa mặt nạ của bố cục trở nên lý tưởng! Điều chính là ngụy trang!

[Khổ hạnh]

Trích dẫn: DAGESTANETS333

47 tấn.. Hoan hô! Trong tình huống này, sẽ không khó để đưa mặt nạ của bố cục trở nên lý tưởng! Điều chính là ngụy trang!

Một toa xe đẳng nhiệt tiêu chuẩn để vận chuyển các sản phẩm dễ hỏng có tải trọng 60 tấn và thân 21 * 3,1 m. cùng Topol RT-2PM có chiều dài TPK là 22 m. Và YRS chỉ là một tên lửa không có TPK, gần 22 m nên sẽ không vừa, nhưng Rubezh, xét theo kích thước thì khá.

[Onyx]

Sergei Karakaev: “Ngày nay có khả năng ngụy trang tổ hợp này thành một toa xe tủ lạnh hiện có, chiều dài của nó là 24 mét với chiều dài tên lửa 22,5 mét, vị tướng chỉ ra.
“Tức là nó (tên lửa) dễ dàng lắp vừa một toa tàu đông lạnh thông thường, số lượng trục của toa xe không cần tăng, tải trọng lên trục có thể chấp nhận được và có thể di chuyển dọc theo bất kỳ tuyến đường nào, ”, người chỉ huy kết luận.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984839238.html#ixzz2o2DH58d0
Vì vậy, nếu họ tạo BZHRK, thì họ sẽ đặt Yars vào đó. Trên thực tế, Rubezh là một tổ hợp tầm trung (không hẳn dành cho Hoa Kỳ).

[Khổ hạnh]

Trích dẫn: Onyx

“Ngày nay, có khả năng ngụy trang tổ hợp này thành một toa xe tủ lạnh hiện có, chiều dài của nó là 24 mét với chiều dài tên lửa 22,5 mét.

Vậy thì đây không phải là một chiếc ô tô đẳng nhiệt, mà là một chiếc tủ lạnh của Bryansk MSZ, cái gọi là ô tô cắt đoạn chứ không phải một chiếc ô tô hoàn toàn bằng kim loại -. khu vực làm lạnh năm toa xe tên gọi là vậy chứ không phải ô tô. Khu 160 toa của BMZ có tổng khối lượng 200-1 tấn [4] gồm 12 toa tủ lạnh, mỗi toa có một phòng máy với hai bộ làm lạnh nén một tầng. chạy trên freon-15 (freon). Ô tô D nằm ở giữa khu vực có khoang máy phát điện diesel, trong đó đặt máy phát điện diesel và tổng đài chính, việc ngụy trang nhóm xuất phát thành khu vực tiêu chuẩn gồm 3 ô tô và BMZ sản xuất chúng như trong của nó. thời gian, ô tô đẳng nhiệt cho bệ phóng BZHRK. Khi đó sư đoàn sẽ có 5 toa - XNUMX phần RS-XNUMX và một đầu máy thay vì ba chiếc đã lộ diện (Có thông tin về những gì họ làm với các nhà máy điện hạt nhân).

[Irkut]

Thêm vào đó, số phận của các cơ quan VOSO, được giao vai trò tương tác giữa Đường sắt Liên bang Nga và Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, vẫn chưa rõ ràng. Vì vậy, thật đáng buồn. Đầu tiên chúng tôi phá vỡ nó, sau đó chúng tôi xây dựng nó. Nhưng để xây dựng, bạn cần những chuyên gia có năng lực và được đào tạo, và họ cũng cần được đào tạo và thấm nhuần bởi chính trường đại học, và đây là VTU. Đường sắt của Liên bang Nga ở St. Petersburg, là đường sắt lâu đời nhất (95 năm) trong nước và là đường sắt duy nhất trên thế giới (mặc dù có cơ sở tương tự ở Canada) bị “thiến” ở bất kỳ nơi nào khác. đã bị cắt. Cơ sở toán học đã được bán hết. Và bây giờ bạn có thể hiểu tại sao họ lại mất nhiều thời gian như vậy để khôi phục.
Còn Taburetkin thì chỉ thay đổi nơi làm việc thôi ((((

[malikszh]

Với tôi, có vẻ như nền móng sẽ nhanh chóng được xây dựng!!! Giá như có thêm những chuyến tàu như vậy thì ít nhất phải có 12 chuyến tàu

[1c-thông-tin-thành phố]

Trích dẫn từ: bublic82009

xây dựng một đoàn tàu là một nửa trận chiến. Chúng ta vẫn cần tạo cơ sở hạ tầng cho khu phức hợp. và cơ sở hạ tầng của khu phức hợp cũ đã bị phá hủy.

Vâng, không phải là bị phá hủy. Và quan trọng nhất, trọng lượng và kích thước của tên lửa phù hợp với thiết bị đường sắt tiêu chuẩn! Điều này có nghĩa là khu phức hợp mới sẽ không cần các tuyến đường đặc biệt, không giống như khu phức hợp cũ. Sẽ không cần các khớp nối đầu máy được gia cố để có thể vạch trần khu phức hợp. Và quan trọng nhất, nó sẽ có thể di chuyển khắp mọi nơi, không giống như chiếc cũ, các cuộc thử nghiệm BRZHK của Trung Quốc được lên kế hoạch vào năm 2014, thật tệ.

[Onyx]

Trích dẫn từ 1c-Inform-city

Sẽ không cần các khớp nối đầu máy được gia cố để có thể vạch trần sự phức tạp

nhưng xe phóng vẫn cần hỗ trợ phóng

[Rus2012]

Trích dẫn từ 1c-Inform-city

Nhân tiện, các cuộc thử nghiệm BRZhK của Trung Quốc dường như được lên kế hoạch vào năm 2014, điều này thật tệ.

Đồng nghiệp thân mến, chúng ta sẽ tiến hành từ thực tế là Nga và Trung Quốc sẽ cùng nhau tiến hành lập kế hoạch hạt nhân. Ví dụ như người Anglo-Saxons và người Pháp...
Xét cho cùng, chúng ta gần gũi về mặt xã hội với người Trung Quốc, như họ thường nói

[Đàn ông]

Trích dẫn từ 1c-Inform-city

Nhân tiện, các cuộc thử nghiệm BRZhK của Trung Quốc dường như được lên kế hoạch vào năm 2014, điều này thật tệ.

Không có gì phải ngạc nhiên về Trung Quốc... nhưng cũng chưa có đủ sự tức giận đối với anh em Ukraine.
Vì vậy, trong niên giám SIPRI xuất bản ở Nga năm 2006 (tr. 655), có ghi: “Trung Quốc tiếp tục cải tiến ICBM Dongfeng-31 để triển khai đường sắt. Những công trình này có thể dựa vào công nghệ của hệ thống BZHRK của Liên Xô. Ukraine được coi là nguồn công nghệ, nơi từng sản xuất tên lửa SS-24.". Báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Hoa Kỳ (Báo cáo CRS, tháng 2006 năm 31) về các vấn đề xây dựng và phát triển vũ khí tấn công chiến lược ở các quốc gia hạt nhân nhấn mạnh: “Trung Quốc đang phát triển một hệ thống tên lửa mặt đất hoặc đường sắt di động mới với các ICBM Dongfeng-31 và Dongfeng-48A .” Ấn phẩm có thẩm quyền “Jane” (số 2008, 31) đưa tin: “Giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Trung Quốc đang phát triển một hệ thống tên lửa di động trên mặt đất với các ICBM Dongfeng-31, -41A và trong tương lai - với Dongfeng -XNUMX ICBM sử dụng các giải pháp thiết kế - công nghệ được thực hiện trong quá trình tạo ra các hệ thống tên lửa di động của Nga dựa trên hệ thống mặt đất và đường sắt.”

[VohaAhov]

Có 12 chuyến tàu "chiến lược" ở Liên Xô. Mỗi chiếc chứa 3 tên lửa chiến lược "Molodets" hoặc "Scalpel". Tên lửa nặng 104 tấn và mang 10 đầu đạn. Số lượng "đường sắt Yars" trong đoàn tàu nên được tăng lên 6 chiếc. "Yars" nặng khoảng. 50 tấn và có từ 3 đến 6 đầu đạn.

[Mur]

Và thêm vào đó, cuộc sống buộc con tàu phải có một vài toa đặc biệt với một số loại phòng không tầm ngắn hoặc tốt hơn là tầm trung. Ngay cả những chiếc xe đặc biệt, thậm chí cả Tunguska trên nền tảng...
Trong đội hình chiến đấu phân tán, hãy sử dụng chúng để phong tỏa khu vực bằng các phần phóng.

[tiếng Ả Rập]

một vài chiếc xe đặc biệt với một số loại phòng không tầm ngắn, hoặc tốt hơn là tầm trung.

Chà, đó không phải là một ý tưởng tồi. Nói chung có thể phát triển một biến thể của S-300-400-500 trên nền tảng đường sắt. "Câu lạc bộ" được cung cấp dưới dạng phiên bản ngụy trang như vậy.
Hoặc thậm chí là một tổ hợp cấp độ chuyên dụng, bao gồm phòng không có bán kính trung bình-ngắn hoặc dài-trung bình-ngắn. Thành phần như vậy có thể được di chuyển nhanh chóng và bí mật đến các khu vực bị đe dọa. Một khu phức hợp như vậy có những lợi thế nào khác? Hãy sáng tạo.

[Rus2012]

Trích dẫn từ abracadabre

Chà, đó không phải là một ý tưởng tồi. Nói chung có thể phát triển một biến thể của S-300-400-500 trên nền tảng đường sắt.

Từ bài hát:
Và người đầu tiên hét lên:
bất cứ nơi nào chúng tôi muốn, chúng tôi đến đó,
Và chúng ta có thể, nếu cần thiết, sụp đổ
Người thứ hai trả lời rằng đoàn tàu sẽ đi qua
Chỉ nơi đặt đường dẫn.

Và cả hai đều xuống xe ở đâu đó gần Taganrog,
Giữa những cánh đồng vô tận,
Và mỗi người đều đi theo con đường riêng của mình
Và đoàn tàu đã tự đi.

Ban đầu, bất kỳ thiết bị quân sự nào cũng liên quan đến việc vận chuyển - bằng đường sắt, đường biển, đường hàng không và các phương tiện vận tải khác.
Vì vậy, việc thực hiện phòng không thuần túy bằng đường sắt rõ ràng sẽ hạn chế khả năng của các tổ hợp.

[tiếng Ả Rập]

Ban đầu, bất kỳ thiết bị quân sự nào cũng liên quan đến việc vận chuyển - bằng đường sắt, đường biển, đường hàng không và các phương tiện vận tải khác.
Vì vậy, việc thực hiện phòng không thuần túy bằng đường sắt rõ ràng sẽ hạn chế khả năng của các tổ hợp.

Tôi không nói chỉ làm phòng không bằng đường sắt. Tôi đang nói về sửa đổi bổ sung. Mỗi sửa đổi đều có ưu và nhược điểm.
Khả năng di chuyển của khung gầm ô tô cho S-300 -400 cũng bị hạn chế ở đường nông thôn. Đặc biệt là ở những khu vực có rừng. Tốc độ di chuyển không thể so sánh với phương án đường sắt. Và khả năng ngụy trang của bệ phóng khi đang di chuyển cũng không thể so sánh được với khả năng ngụy trang trên đường sắt theo cách của BZHRK. Hơn nữa, những chiếc BZHRK tương tự sẽ được phòng không bảo vệ trong một số phiên bản.

[1c-thông-tin-thành phố]

Trích dẫn: Onyx

Trích dẫn từ 1c-Inform-city

Sẽ không cần các khớp nối đầu máy được gia cố để có thể vạch trần sự phức tạp

nhưng xe phóng vẫn cần hỗ trợ phóng

Tất nhiên, sẽ cần có sự hỗ trợ thủy lực, nhưng bạn phải đồng ý rằng hệ thống tạo xung lực cho tên lửa 45 tấn sẽ khác với tên lửa 100 tấn và do đó, phạm vi chuyển động sẽ mở rộng đáng kể.

[tiếng Ả Rập]

nhưng bạn phải đồng ý rằng hệ thống tạo lực đẩy cho tên lửa 45 tấn sẽ khác với hệ thống tạo lực đẩy của tên lửa 100 tấn và do đó, phạm vi chuyển động sẽ mở rộng đáng kể.

Tôi vẫn thích tên lửa nặng 100 tấn nhưng có nhiều đầu đạn hơn. Cơ sở hạ tầng là như nhau. Thiết bị khởi động chính cũng vậy. Nhưng còn nhiều quà nữa.

[1c-thông-tin-thành phố]

Trích dẫn: Rus2012

Trích dẫn từ 1c-Inform-city

Nhân tiện, các cuộc thử nghiệm BRZhK của Trung Quốc dường như được lên kế hoạch vào năm 2014, điều này thật tệ.

Đồng nghiệp thân mến, chúng ta sẽ tiến hành từ thực tế là Nga và Trung Quốc sẽ cùng nhau tiến hành lập kế hoạch hạt nhân. Ví dụ như người Anglo-Saxons và người Pháp...
Xét cho cùng, chúng ta gần gũi về mặt xã hội với người Trung Quốc, như họ thường nói

Bằng cách nào đó, họ trông không giống anh em chút nào. Và theo tôi, họ sẽ không phối hợp kế hoạch với ước mơ của mình. Cho đến nay, Trung Quốc chưa cung cấp thông tin về việc phối hợp chính sách hạt nhân của mình với bất kỳ ai. Và BRZHK dựa trên tên lửa tầm trung làm nảy sinh những suy nghĩ buồn, nhưng chống lại ai?

[Rus2012]

Trích dẫn từ 1c-Inform-city

Bằng cách nào đó, họ trông không giống anh em chút nào. Và theo tôi, họ sẽ không phối hợp kế hoạch với ước mơ của mình. Cho đến nay, Trung Quốc chưa cung cấp thông tin về việc phối hợp chính sách hạt nhân của mình với bất kỳ ai. Và BRZHK dựa trên tên lửa tầm trung làm nảy sinh những suy nghĩ buồn, nhưng chống lại ai?

Câu nói “Người Nga và người Trung Quốc là anh em mãi mãi!”…rốt cuộc thì không thể nói “người Mỹ và người Trung Quốc…” - hóa ra thật lúng túng :)))
Đối với RSD của họ, họ có nhiều mục tiêu ngay cả khi không có chúng tôi - ở Ấn Độ và hơn thế nữa...
Ngoài ra, RSD tạo ra BPKR tốt và họ cần nó;)

Về việc phối hợp, họ sẽ không bao giờ viết về điều này ở bất cứ đâu...
Nhưng, vì chúng tôi và người Trung Quốc nằm trong danh sách mục tiêu của 3,14ndossia nên chúng tôi sẽ phải phối hợp, bạn có nghĩ vậy không?
Tuy nhiên, tôi vẫn nhớ những lúc mối quan hệ của chúng tôi gặp trục trặc. Và ngay cả khi đó, những “người quan sát” của chúng tôi vẫn coi danh sách các mục tiêu tiềm năng ưu tiên thứ ba bằng sự mỉa mai và mỉa mai, chẳng hạn như “chà, không chắc nó sẽ đến mức đó…”.
Rõ ràng mục tiêu chính là quân Yankees, mục tiêu thứ hai là EuroNATO...
Vì vậy, có những nghi ngờ mơ hồ rằng tất cả đây chỉ là một trò chơi dành cho khán giả ;)))

[nazgul-ishe]

Những chiếc thuyền bị chia cắt, những đoàn tàu bị bỏ rơi, và ngành hàng không sống sót trên những chiếc máy bay của Stalin, nhưng họ đã mang theo một chiếc bật lửa vào không gian. Họ đáng lẽ phải tự hào về quê hương và bảo vệ nó, nhưng điều đó thật đáng xấu hổ cho đất nước.

[Onyx]

Trích dẫn từ: nazgul-ishe

Những chiếc thuyền bị chia cắt, những đoàn tàu bị bỏ rơi, và ngành hàng không sống sót trên những chiếc máy bay của Stalin, nhưng họ đã mang theo một chiếc bật lửa vào không gian. Họ đáng lẽ phải tự hào về quê hương và bảo vệ nó, nhưng điều đó thật đáng xấu hổ cho đất nước.

Hãy tự hào về Topol-M với Yars

[nazgul-ishe]

Không có niềm tự hào, chỉ có một tiếng chuông.

[Onyx]

Trích dẫn từ: nazgul-ishe

Không có niềm tự hào, chỉ có một tiếng chuông.

Chuông reo ở đâu?

[1c-thông-tin-thành phố]

Trích dẫn từ: nazgul-ishe

Những chiếc thuyền bị chia cắt, những đoàn tàu bị bỏ rơi, và ngành hàng không sống sót trên những chiếc máy bay của Stalin, nhưng họ đã mang theo một chiếc bật lửa vào không gian. Họ đáng lẽ phải tự hào về quê hương và bảo vệ nó, nhưng điều đó thật đáng xấu hổ cho đất nước.

Bạn cũng cần có khả năng mang bật lửa vào không gian. Và chúng tôi đã dạy và dạy các amers cách sống trên quỹ đạo trong nửa năm.

[shinobi]

Tin tốt là sau đó, có lẽ "bàn tay chết chóc của Điện Kremlin" sẽ lại được giao nhiệm vụ chiến đấu, và quân Yankees và NATO sẽ trở nên hoàn toàn buồn bã. Và đối với Geyropa, Iskanders và Club-Ks, những người đã được triển khai, Sẽ đủ. Hơn nữa, nếu bằng cách nào đó người Iskander vẫn có thể được theo dõi từ quỹ đạo, thì có bao nhiêu Câu lạc bộ và nơi mà họ chỉ biết một số ít.

Tái bút: Đối với Iskanders, loại đạn có tầm bắn 500-2,500 km được đúc từ loại R-5000 có cánh đầy hứa hẹn.

[AlexA]

Trích dẫn từ niksup

đối với chiếc xe nhiều trục đã dễ dàng bị lộ mặt từ bên ngoài.

Với bất kỳ sự ngụy trang hình ảnh bên ngoài nào, con tàu thực sự "phát sáng", vì vậy không có vấn đề gì về bí mật thực sự.

Trích dẫn từ IRKUT

Ông Taburetkin đã thanh lý hệ thống đào tạo sĩ quan cho BZHRK.

Và đây là hiện trạng huấn luyện và xây dựng doanh trại của PVVKIKU RV, nơi các sĩ quan của BZHRK được đào tạo. Toàn bộ khu phức hợp trường học ngày nay thuộc sở hữu tư nhân.

[người ở trọ]

Tôi nhận ra thành phố Perm. Bây giờ tòa nhà này chỉ có văn phòng. Hay đúng hơn, nó vẫn còn hoang tàn, và cánh còn lại được trao cho các thương gia.

[DATO8791]

Giá như tổ hợp này có một xe kéo hệ thống phòng không hoặc phòng thủ tên lửa (hoặc tốt hơn là cả hai) (để yên tâm) - thì thật tuyệt - họ quay lại, bắn trả, và nếu kẻ thù muốn ném bom chúng ta hoặc lấy tấn công chúng ta bằng tên lửa, thì đoạn giới thiệu này sẽ có ích. Mặc dù, tất nhiên, tất cả điều này là đắt tiền.

[Silverwolf88]

Dựa trên các điều kiện sử dụng, các hệ thống phòng không như một phần của BZHRK đơn giản là không cần thiết.
Đối với các khu căn cứ cố định cần bố trí hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa theo lớp

[tiếng Ả Rập]

Dựa trên các điều kiện sử dụng, các hệ thống phòng không như một phần của BZHRK đơn giản là không cần thiết.

Hãy để tôi không đồng ý. Cấp trên có thể bị ném bom mà không biết rằng đó là BZHRK. Nhưng đơn giản chỉ là một phần của việc phá hủy toàn bộ hoạt động vận chuyển hàng hóa vì lợi ích của mặt trận.

[vàng mitro]

<<<Những thiết bị quân sự như vậy (BZHRK) được công nhận là một thành phần thuận lợi và tiện lợi trong trang bị vũ khí của lực lượng tên lửa chiến lược.>>>
Không còn nghi ngờ gì nữa, những chiếc BZHRK mới, như trước đây (không phải vô cớ mà người Mỹ “cầu xin” Apokhmeltsin thanh lý những chiếc BZHRK cũ) sẽ là một vấn đề khiến Lầu Năm Góc và những người diều hâu khác mắc chứng bài Nga phải đau đầu! Ngay cả với công nghệ trinh sát hiện đại, sẽ khó phát hiện ra chúng, điều này làm tăng đáng kể khả năng thực hiện một cuộc tấn công trả đũa không thể tránh khỏi chống lại kẻ xâm lược bằng tất cả các cuộc tấn công nhanh, chính xác cao trên toàn cầu của nó!

[xamaNN]

Một sai lầm nữa, nói một cách nhẹ nhàng, của các nhà lãnh đạo tiền nhiệm của Nga đang được sửa chữa Và điều này rất đúng.

[11111mail.ru]

Trích từ xomann

Sai lầm của các nhà lãnh đạo tiền nhiệm của Nga đang được sửa chữa

Hiện tại, đây là những tuyên bố thông thường. Xin Chúa cho điều đó trở thành sự thật!

[Onyx]

Trích dẫn: 11111mail.ru

Trích từ xomann

Sai lầm của các nhà lãnh đạo tiền nhiệm của Nga đang được sửa chữa

Hiện tại, đây là những tuyên bố thông thường. Xin Chúa cho điều đó trở thành sự thật!

Đây không phải là những tuyên bố, nhưng thiết kế sơ bộ đang được tiến hành. Quyết định cuối cùng về phát triển vẫn chưa được đưa ra

[Loại]

Tôi cũng đề xuất rằng khu phức hợp đầy hứa hẹn nên có vũ khí an ninh ẩn thích hợp.

[Lyoshka]

Tin tốt

[tôi nghĩ vậy]

Bài viết thể hiện sự mong muốn. Sau khi phá hủy một cách không cần thiết một khu phức hợp bình thường, ban lãnh đạo đất nước đang cố gắng trấn an công chúng bằng những lời hứa về một tương lai rất xa, và năm 2020 trong tương lai này sẽ đến và họ sẽ nói “Chà, mọi chuyện không thành công... chúng ta phải đợi đến năm 2030, MIT là chuyên gia về những chiêu trò như vậy, chúng ta hãy nhớ đến chiếc "Chùy" nói trên. Hơn nữa, hiện tại khả năng của “Yars” và “Topol” được nêu trong bài viết CHƯA đạt được. Thậm chí không có chuyện bay xa hơn 8-9 nghìn km (và bài báo nêu rõ 10-11 nghìn). Nhìn chung, MIT sẽ thất bại trong quá trình phát triển này, giống như Bulava. Tốt nhất, kết quả có thể được mong đợi không sớm hơn 2025-2030... đơn giản vì MIT đã bắt tay vào kinh doanh...

[Onyx]

Trích dẫn: Tôi nghĩ vậy

Hơn nữa, hiện tại khả năng của “Yars” và “Topol” được nêu trong bài viết CHƯA đạt được. Thậm chí không có chuyện bay xa hơn 8-9 nghìn km (và bài báo nêu rõ 10-11 nghìn).

Vụ phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thống nhất Topol-M gần đây từ bệ phóng di động đã được thực hiện trên bệ phóng của nó. phạm vi tối đa - 11 nghìn km. Yury Solomonov, Giám đốc Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow, nhà thiết kế chính của Topol, cho biết điều này trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với ITAR-TASS.
“Điểm đặc biệt của vụ phóng ngày 20/XNUMX là nó được thực hiện ở phạm vi tối đa. Những vụ phóng như vậy rất phức tạp.
góc độ tổ chức và kỹ thuật. Điều này là do điểm tác động nằm ngoài lãnh thổ Liên bang Nga, trên Thái Bình Dương. Và điều này đòi hỏi phải có sự hiện diện của một số phương tiện nhất định tại điểm va chạm dự kiến ​​để ghi lại kết quả của vụ phóng. Tàu "Nguyên soái Krylov" của Hạm đội Thái Bình Dương đã được sử dụng như một phương tiện như vậy", ông Solomonov nói. Ông lưu ý rằng loại công việc này đã không được thực hiện kể từ năm 1988. Solomonov nhấn mạnh rằng các chuyến bay thử nghiệm của tổ hợp Topol-M, sử dụng Trả lời câu hỏi về tầm bắn trong quá trình phóng thử nghiệm, ông cho biết: “Tầm bắn tối đa không phải là bí mật vì điểm phóng và khu vực tác động dự trữ đã được biết. Đây là khoảng 11 nghìn km."
http://www.newsru.com/world/19feb2004/pro.html

[AlexA]

Trích dẫn: Tôi nghĩ vậy

và năm 2020 trong tương lai này sẽ đến và họ sẽ nói “Chà, nó không thành công… chúng ta phải đợi đến năm 2030, MIT là chuyên gia về những thủ thuật như vậy, chúng ta hãy nhớ đến” Bulava” đã nói ở trên.

Tôi có xu hướng đồng ý với sự hoài nghi của tác giả bình luận. MIT chế tạo tên lửa dài với khối lượng phóng thấp Ở đây trên diễn đàn, việc không thể đặt Topol và đặc biệt là Yars vào một cỗ xe tiêu chuẩn đã được đề cập khá đúng. Vì vậy đến năm 2030 chúng ta có thể không nhận được gì cả.

[-Nhà ái quốc-]

Giống như họ đã tiêu diệt họ vào những năm 90, bây giờ hãy để họ sửa chữa lỗi lầm của mình, vậy là tin vui!

[perfect100]

Nhưng hãy giải thích cho tôi tại sao ở Mỹ chỉ có 2 loại tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân - Minuteman và Trident? Chúng ta có bao nhiêu thứ khác nhau? Và UR-100 và R-36, mỏ cây dương và cây dương di động, màu xanh lam và chùy... Và với tàu ngầm, bước nhảy vọt tương tự và với xe tăng! Họ có một chiếc Abrams trong bản sửa đổi mới nhất và thế là xong. Và chúng tôi có T-72, T-80, T-64 và T-90 cùng một loạt các sửa đổi của chúng! Điều này cực kỳ không có lợi!!!

[goha]

Có gì khác biệt giữa vị trí của Cây dương và Cây Yars - tất cả chúng vẫn không bay ngang về phía người Mỹ mà chỉ bay qua Bắc Cực. Và khoản phí có thể được chuyển sang một bên cho Iskanders. Tôi thậm chí không nói về tàu sân bay tên lửa Tu-22M và tàu ngầm hạt nhân. Đối với BZHRK (tên lửa Yars sẽ không vừa với một toa), thì chiếc lưng gù bị cắt cũng không vừa. Họ sẽ làm một toa rưỡi đến hai toa xe.

[razaj99]

Sẽ thật tốt nếu họ khôi phục lại dự án này. Sự phá hủy nó là một tội ác!