"T-90A thử nghiệm trên lãnh thổ Saudi Arabia hoàn toàn bác bỏ cáo buộc của tổng tư lệnh"

16
Ông Igor Karavaev, Cục trưởng Cục phát triển tổ hợp công nghiệp-quân sự, Bộ Công thương Nga, không đồng tình với tuyên bố của đại diện Bộ Quốc phòng rằng trang thiết bị quân sự của Nga đắt đỏ và kém hiện đại so với phương Tây. mô hình, báo cáo Interfax. “Chúng tôi không thể xác nhận thông tin này. Một đánh giá khách quan về các cuộc thử nghiệm, các số liệu khách quan về mức độ hợp tác quân sự-kỹ thuật và tốc độ xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự của chúng tôi đang tăng lên là minh chứng cho điều ngược lại, ”ông nói tại một cuộc họp báo ở Moscow.



Ông Karavaev cho biết thêm, xe tăng T-90A được Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Alexander Postnikov đề cập một ngày trước đó đã được thử nghiệm ở ba vùng khí hậu và ở ba quốc gia - Ả Rập Xê-út, Ấn Độ và Malaysia, đã nhận được đánh giá tích cực. “Những cuộc thử nghiệm được thực hiện trên lãnh thổ của Ả Rập Xê Út như một phần của cuộc đấu thầu rộng rãi và bác bỏ hoàn toàn những cáo buộc của tổng tư lệnh,” giám đốc bộ phận nhấn mạnh.

Theo anh, duy nhất xe tăng, cung cấp toàn bộ chu trình thử nghiệm ở Ả Rập Xê-út, và cũng thực hiện đánh bại hơn 60% mục tiêu sau cuộc hành quân cưỡng bức, là T-90A của Nga. “Cả Leopard, Leclerc, hay Abrams đều không đạt đến cấp độ này,” Karavaev chỉ rõ. "Do đó, nói rằng xe tăng của chúng ta kém hơn các đối thủ phương Tây của họ không phải là thông tin hoàn toàn đáng tin cậy."

Karavaev nói về giá xe tăng T-90A. Theo ông, giá thành của chiếc xe do Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất tuyên bố cao hơn ít nhất một lần rưỡi so với giá mà nhà sản xuất sẵn sàng cung cấp vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Nga. . “Xe tăng T-90A vượt trội hơn ít nhất một lần rưỡi so với đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó, Leopard,” Karavaev nói.

Ngày 15/90, Tổng tư lệnh Lực lượng mặt đất Alexander Postnikov cho biết, các hệ thống vũ khí mới nhất dành cho lực lượng mặt đất không tương ứng với thông số của các hệ thống tương tự của các nước NATO và thậm chí cả Trung Quốc. Để lấy ví dụ, vị tướng nói rằng chiếc xe tăng T-17 mới nhất nổi tiếng thế giới của Nga thực sự là phiên bản cải tiến thứ 72 của chiếc T-118 của Liên Xô, và giá thành hiện tại của nó là XNUMX triệu rúp. “Sẽ dễ dàng hơn cho chúng tôi nếu mua ba con Leopards với số tiền này,” Postnikov nói.

Ông Karavaev cũng cho rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga có thể độc lập chế tạo một tàu sân bay trực thăng như tàu Mistral của Pháp, nếu Bộ Quốc phòng quan tâm đến vấn đề này cách đây XNUMX năm. Ông nói: “Bạn sẽ không nghe thấy câu trả lời nào khác từ tôi, ngoại trừ việc ngành đóng tàu trong nước có khả năng sản xuất loại tàu như vậy, và điều này là đúng. - Một điều nữa là Bộ Quốc phòng Nga đã không chủ động đặt vấn đề phát triển các loại vũ khí như vậy. Nếu nó được dàn dựng cách đây XNUMX năm, hoặc XNUMX năm trước, thì tình hình đã có phần khác ”.

Ông lưu ý rằng việc sản xuất hàng loạt loại tàu này chưa được thiết lập ở Nga. “Trước hết, từ quan điểm của ngành công nghiệp, chúng tôi đang xem xét việc mua tàu Mistral như một cơ hội để tiếp cận các công nghệ cần thiết cho việc sản xuất lớp tàu này,” Karavaev giải thích.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. củ cải
    củ cải
    -1
    17 tháng 2011 năm 12 59:XNUMX CH
    Postnikov nói: “Chúng tôi sẽ dễ dàng mua ba con Leopards với số tiền này, đây là câu trả lời.
  2. Thuyền trưởng
    0
    17 tháng 2011 năm 13 33:XNUMX CH
    Điều đặc biệt buồn cười là T-90A rẻ hơn Leopard cùng loại, và nhờ có tên lửa dẫn đường và hệ thống phòng thủ tích cực, ít nhất là không tệ hơn
  3. Anatoly
    +1
    17 tháng 2011 năm 13 53:XNUMX CH
    Các tướng lĩnh của chúng ta có thể làm bất cứ điều gì, chỉ cần không chiến đấu. Cái nghề mà họ được cho là đã học cả đời. Đó là lý do tại sao bất kỳ hoạt động quân sự nào, ngay cả với kẻ thù không mạnh, có thể là Chechnya hay Georgia, đều dẫn đến tổn thất nặng nề về phía chúng ta. Và không có gì ngạc nhiên nếu bạn nhìn vào cách họ thăng cấp tướng và lên cao các chức vụ - bằng sự bảo trợ, hay nói trắng ra, hay như chúng ta gọi đây là hạng người trong giới bình dân, họ biết cách liếm đít các cấp trên (thậm chí theo nghĩa đen). Cái gọi là "tướng" của chúng ta chỉ cần đọc lịch sử, và nó nói rằng Nga đã đánh bại kẻ thù của mình trong một nghìn năm (và sẽ đánh bại mọi kẻ thù), bằng vũ khí của riêng mình được sản xuất tại NGA. Và không cần phải mua vũ khí ở nước ngoài, đặc biệt là ở Pháp, ở một quốc gia đã phải hứng chịu những thất bại quân sự từ tất cả các quốc gia mà nó đã cố gắng chiến đấu trong suốt hai trăm năm. Những người được gọi là "tướng lĩnh" sau những tuyên bố như vậy nên lặng lẽ từ chức, hoặc nếu họ sợ hãi, thì hãy để họ tự bắn một phát đạn vào trán. , ít nhất nó sẽ giống như một sĩ quan.
  4. alex
    -1
    17 tháng 2011 năm 19 05:XNUMX CH
    "Anatoly"))))))))))))))))
    "Nga đã đánh bại kẻ thù của mình trong một nghìn năm nay (và sẽ đánh bại tất cả kẻ thù) bằng vũ khí của riêng mình được sản xuất tại NGA."

    BUGAGAGAGAGA

  5. nước muối
    nước muối
    0
    17 tháng 2011 năm 19 51:XNUMX CH
    Vâng, những kẻ ngu ngốc ở Nga đi trước cả trăm năm. Hơn nữa, điều đáng ngạc nhiên là ngày càng có nhiều kẻ ngốc bộc trực thể hiện mình ở những vị trí cao. Khó có thể lập luận rằng khu liên hợp công nghiệp-quân sự đang ở trong tình trạng tồi tệ, nhưng làm sao một người ở vị trí như vậy lại có thể nghiến lưỡi trước giới truyền thông, sử dụng lý lẽ của người giúp việc thạch cao? Ở Nga, nó hóa ra có thể.
  6. Esthete
    0
    17 tháng 2011 năm 20 29:XNUMX CH
    Nó trông giống như một sự quay trở lại. Chính vì GK này mà họ đã đặt nó ...
  7. SOLDIERru
    0
    17 tháng 2011 năm 20 39:XNUMX CH
    Khung gầm và nhà máy điện của T-72 (90) đặc biệt đáng tin cậy. Và một khẩu súng hoàn chỉnh. Mọi thứ khác tệ hơn nhiều. Thật không may, anh ta có khả năng sống sót cực kỳ thấp. Bảo vệ động là con dao hai lưỡi. Không ai khác đặt nó lên xe tăng của họ để làm gì. Hãy để tôi nhắc bạn rằng người Israel đã nghĩ ra nó sớm hơn chúng ta rất nhiều. Hệ thống vũ khí có hướng dẫn, chỉ chiếm không gian. Xe tăng không cần nó. Không giống như một hệ thống điều khiển hỏa lực tiên tiến. Và theo thông số này, các mẫu của phương Tây chắc chắn tốt hơn. Và cuối cùng. Xưởng sản xuất xe tăng T-90 tại UVZ ở thành phố N. Tagil đã bị đóng cửa. Và tôi không biết ai sản xuất nó ở đất nước chúng tôi.
    Nếu chúng ta xem xét tình hình đất nước của chúng ta với vũ khí trên quy mô lớn hơn. Câu hỏi đó dành nhiều hơn cho giới lãnh đạo nhà nước, và sau đó là quân đội. Và nếu quân đội ngu ngốc. Sau đó, một lần nữa nơi những người cai trị đang tìm kiếm.
    Trả lời alex (y): để giành chiến thắng, nhưng với những gì máu.
  8. alex
    0
    17 tháng 2011 năm 20 59:XNUMX CH
    SOLDIERru

    Tôi nói lời
    chiến thắng trong một nghìn năm "với vũ khí của riêng mình được sản xuất tại NGA"

    Nga chưa bao giờ mua vũ khí ở nước ngoài trong một nghìn năm?
    Và người này (Anatoly) khuyên quân tử nên đọc lịch sử))))
  9. Kudeyar
    0
    17 tháng 2011 năm 21 44:XNUMX CH
    Có vẻ như T-90 sẽ được lắp ráp ở đâu đó gần St.Petersburg, hoặc ở Kurgan. Có thể trên một nền tảng mới. Việc duy trì một cửa hàng sản xuất xe tăng tại UVZ trở nên không có lãi, chi phí vận chuyển cao đối với việc cung cấp nhiều bộ phận của xe tăng và bản thân xe tăng. Chúng được lắp ráp ở đó gần như bằng tay; nói chung, xưởng hóa ra không mang lại lợi nhuận. UVZ nợ nần chồng chất vì anh ta.
  10. александр
    0
    18 tháng 2011 năm 08 56:XNUMX CH
    Tất cả các xe tăng đang được biên chế trên thế giới chủ yếu được phát triển từ những năm 70-80, các mẫu còn lại đều là hiện đại hóa của chúng. các mẫu đề cập đến một thế hệ xe tăng Về phương diện giáp bảo vệ sau Grozny năm 90, trước một ủy ban đặc biệt, chiếc T-94 đã bị bắn bảy phát, sau đó chiếc xe tự lên đài quan sát cũng không có gì khác biệt. Chúng ta có sự tụt hậu lớn trong lĩnh vực điện tử, đó là lý do tại sao chúng ta cần mua các công nghệ trong lĩnh vực này với sự “đổ bộ” đồng thời của những người yêu thích lại. chúng. hư hỏng một cách hư không.
  11. -5
    18 tháng 2011 năm 18 00:XNUMX CH
    Không có gì đáng xấu hổ nếu chúng ta học hỏi từ các mẫu nước ngoài. Tất cả Trung Quốc đều ở trên đó. Để có được chiếc xe tăng T-34, anh ấy đã đến gặp chúng tôi từ Mỹ, họ từ chối một mẫu xe tăng như vậy, nhưng với chúng tôi thì nó đã bén rễ. Rốt cuộc, điều chính là ít binh lính chết trong trận chiến hơn. Hay mạng sống của một người lính chẳng đáng là gì?
    1. đồ khốn kiếp
      0
      Ngày 17 tháng 2012 năm 15 14:XNUMX
      Trích dẫn: Riêng
      Lấy chiếc xe tăng T-34, anh ấy đến với chúng tôi từ Mỹ,

      bạn đã đào đâu ra người sành sỏi cười
  12. người xây dựng
    người xây dựng
    +2
    27 tháng 2011 năm 01 25:XNUMX CH
    Kudeyar, đừng nói vô nghĩa về việc lắp ráp thủ công. UVZ là doanh nghiệp duy nhất lắp ráp xe tăng trên băng tải. Có, và tất cả các nhà cung cấp gần như ở gần đó - súng ở Sverdlovsk, động cơ ở Chelyabinsk.
    Chính phủ của chúng ta không có lợi - nó phải trả giá đắt cho đất nước.
  13. "Chính phủ của chúng tôi không có lợi - nó phải trả giá đắt cho đất nước."

    Nó tồi tệ hơn nhiều bạn của tôi. Chúng tôi đang ở trong lãnh thổ bị chiếm đóng. Đã đến lúc hồi sinh các cộng đồng và đưa ra phản ứng bất đối xứng đối với các linh hồn ma quỷ ký sinh. Nếu không, không chỉ quân đội và vũ khí - sẽ không có người dân Nga. Mười năm nữa của "triều đại" này và tất cả chúng ta sẽ là p-c. Đã đến lúc phản kháng có ý thức.

    Xem video: hodos-video.com
    Đọc sách của riêng mình.
    Họ giết chúng ta và nhà nước của chúng ta một cách có ý thức. Vì vậy hoặc họ là chúng ta hoặc chúng ta không được trao cho người khác. Và một Moscow ở đây là không đủ. Đã đến lúc cho tất cả mọi người - như thời của Minin và Pozharsky.
  14. Oleg
    +3
    11 tháng 2011, 16 14:XNUMX
    Của bạn,
    Cái này là của riêng bạn !!! Bạn không phải của riêng bạn, mà là T-34 của người khác đến từ Mỹ, bạn thậm chí đã phạm sai lầm hoặc hoàn toàn ngu ngốc ...
    Của bạn,
  15. 0
    Ngày 2 tháng 2012 năm 11 02:XNUMX
    Người ta nghi ngờ rằng T-90 là một chiếc xe tăng tồi, Ấn Độ đã mua nó, và cả giấy phép, họ cũng có thể mua từ giai cấp tư sản.