Nga đang tái vũ trang quân đội tên lửa, các nước láng giềng bày tỏ quan ngại

74
Vào ngày 14 tháng XNUMX, ấn phẩm Bild của Đức đã đăng một bài báo giật gân tin tức. Từ các nguồn tin trong Bộ Quốc phòng Đức, các nhà báo đã biết được những hành động mới nhất của quân đội Nga. Theo tờ báo, Nga đã triển khai một số hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến (OTKR) Iskander-M mới ở khu vực Kaliningrad. Không có thông tin chính xác về số lượng các tổ hợp, nhưng theo Bild, ít nhất một chục phương tiện chiến đấu có thể nhìn thấy trên các hình ảnh vệ tinh có sẵn. OTRK "Iskander-M" nằm ở Kaliningrad và dọc theo biên giới với các nước Baltic.

Nga đang tái vũ trang quân đội tên lửa, các nước láng giềng bày tỏ quan ngại
Nhóm phóng OTR loại 9M723K5 hoặc tổ hợp tương tự 9K720 "Iskander-M" và tổ hợp OTR 9M79 9K79-1 "Tochka-U" trong cuộc tập trận "Tsentr-2011", sân tập Kapustin Yar, 22.09.2011 (http: // www .mil.ru)


Thông tin về các hệ thống tên lửa đóng tại khu vực Kaliningrad xuất hiện hôm thứ Bảy và trở thành một trong những chủ đề chính trên các phương tiện truyền thông châu Âu cuối tuần qua. Hôm thứ Hai, một bình luận chính thức từ bộ quân sự Nga đã xuất hiện. Người đứng đầu cơ quan thông tin và dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng, Thiếu tướng I. Konashenkov cho biết, các tổ hợp Iskander-M thực sự đang phục vụ cho các lực lượng tên lửa và pháo binh của Quân khu phía Tây. Ngoài ra, ông cũng lưu ý rằng các lĩnh vực triển khai hệ thống tên lửa hoàn toàn tuân thủ tất cả các thỏa thuận quốc tế và không mâu thuẫn với chúng. Do đó, Nga sử dụng quyền triển khai vũ khí và thiết bị quân sự trên lãnh thổ của mình theo ý mình.

Tuy nhiên, các quốc gia gần nước ngoài đã cố gắng bày tỏ sự không hài lòng với các hành động của Nga. Một số quốc gia Đông Âu lo ngại về việc triển khai các hệ thống tên lửa Iskander-M ở khu vực Kaliningrad và đã công bố các tuyên bố về vấn đề đó. Chẳng hạn, Ba Lan trước khi công bố thông tin chính thức đã tuyên bố cần xác minh thông tin do báo Bild đăng tải. Ngoài ra, Bộ Ngoại giao Ba Lan cho rằng vấn đề triển khai tên lửa của Nga ở khu vực Kaliningrad không chỉ ảnh hưởng đến các quốc gia láng giềng Đông Âu, mà còn cả Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Các nhà ngoại giao Ba Lan cho rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga. Vào ngày 19 tháng XNUMX, một cuộc họp của Ủy ban Chiến lược Nga-Ba Lan sẽ diễn ra. Có thể, một trong những chủ đề chính của các cuộc đàm phán này sẽ là các hệ thống tên lửa gần Kaliningrad.

Các nhà ngoại giao và quân đội Estonia cũng lo ngại về việc tăng cường lực lượng tên lửa và pháo binh của Nga. Bộ trưởng Quốc phòng Estonia U. Reinsalu dự định thảo luận về chủ đề này với các nước NATO khác. Tuy nhiên, đồng thời, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Estonia không coi sự xuất hiện của Iskanders ở vùng Kaliningrad là điều gì đó bất ngờ. Ông nhớ lại rằng các hệ thống tên lửa của mô hình này đã được sử dụng cách đây không lâu trong cuộc tập trận Zapad-2013. Tuy nhiên, quân đội Estonia dự định sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển của các lực lượng vũ trang Nga.

Bộ trưởng Quốc phòng Latvia A. Pabriks không có khuynh hướng coi Iskander-M OTRK mới là mối nguy hiểm bổ sung cho đất nước của ông. Ông đồng ý rằng các hệ thống tên lửa có khả năng ảnh hưởng đến tình hình trong khu vực, nhưng không coi chúng có khả năng gây ra mối đe dọa lớn hơn. Bên cạnh đó, quân đội Latvia hy vọng vào sự giúp đỡ của NATO.


SPU 9P78-1 với tên lửa đạn đạo 9M723 của hệ thống tên lửa 9K720 Iskander-M của lữ đoàn nối tiếp đầu tiên được đặt trong ngày chuyển giao trang bị từ 107 RBR. Kapustin Yar, ngày 28.06.2013 tháng XNUMX năm XNUMX (http://i-korotchenko.livejournal.com)


Chính thức Vilnius sẽ tiếp tục theo dõi tình hình, như tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Litva J. Olekas. Việc Nga tăng cường lực lượng tên lửa sát biên giới là nguyên nhân gây lo ngại. Tuy nhiên, Thủ tướng Litva A. Butkevicius không có khuynh hướng coi Iskander-M OTRK là một mối đe dọa bổ sung đối với đất nước của ông.

Cuối cùng, trong cuộc thảo luận về những tin tức mới nhất, Hoa Kỳ đã chứng tỏ lập trường của mình. Theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ M. Harf, Washington và Moscow đã thảo luận về việc triển khai các hệ thống tên lửa ở khu vực Kaliningrad. Tính đến vị thế và lợi ích của các quốc gia Đông Âu, Hoa Kỳ kêu gọi Nga không làm mất ổn định tình hình trong khu vực. M. Harf không nói rõ lần cuối cùng phía Mỹ đưa ra những tuyên bố như vậy là khi nào. Giống như các quốc gia khác có liên quan, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục theo dõi tình hình.

Cần lưu ý rằng chủ đề triển khai Iskander-M OTRK ở vùng Kaliningrad không phải là mới. Quay trở lại năm 2011, Tổng thống Nga D. Medvedev nói rằng trong trường hợp tiếp tục xây dựng các cơ sở của hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương ở Đông Âu, nước ta có quyền phản ứng bất đối xứng. Đặc biệt, có ý kiến ​​cho rằng các hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến kiểu mới có thể được triển khai ở biên giới phía tây của đất nước. Kể từ đó, các tổ hợp Iskander-M thường xuyên xuất hiện trên các bản tin quốc tế trong bối cảnh tình hình chính trị - quân sự ở Đông Âu.

Ngay sau tuyên bố của D. Medvedev, người ta đã làm rõ nhiệm vụ chiến đấu mà các hệ thống tên lửa triển khai ở biên giới phía tây của Nga, bao gồm cả ở khu vực Kaliningrad, sẽ thực hiện. Tầm bắn 400 km (theo một số nguồn tin có thể lên tới 480 km) sẽ cho phép "canh giữ trong tầm súng" những khu vực khá rộng lớn. Do đó, Iskanders nằm ở khu vực Kaliningrad có khả năng tấn công một số cơ sở phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương ở Đông Âu, vốn vẫn đang được xây dựng. Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn diện, các hệ thống tên lửa của Nga sẽ phải phá hủy các cơ sở phòng thủ tên lửa, đảm bảo an toàn cho các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.

Một số thông tin hiện có không cho phép chúng tôi coi việc triển khai Iskander-M OTRK gần Kaliningrad là một sự kiện bất ngờ và đột ngột. Do đó, người đứng đầu bộ phận quân sự Estonia, U. Reinsalu, đã nhắc nhở cách đây vài ngày rằng thiết bị quân sự của mô hình này đã được sử dụng trong cuộc tập trận Zapad-2013. Ngoài ra, thông tin đã xuất hiện cách đây khá lâu, theo đó một số đơn vị thuộc lực lượng tên lửa và pháo binh sẽ tiếp nhận các tổ hợp mới trong năm nay. Như bạn có thể thấy, các đơn vị đóng quân gần biên giới phía tây của đất nước đã trở thành chủ sở hữu của thiết bị này.

Vì vậy, tình huống với hệ thống tên lửa Iskander-M rất đơn giản, nhưng thú vị. Nga tiếp tục tái trang bị và tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng tên lửa và pháo binh của Quân khu phía Tây, trang bị cho họ các hệ thống mới. Vị trí của một số đơn vị nhận thiết bị mới là do Iskander-M OTRK tham gia vào các trò chơi địa chính trị có tầm quan trọng trong khu vực. Cập nhật trang bị của các lực lượng vũ trang, Nga tuân thủ tất cả các quy tắc và chuẩn mực quốc tế. Do đó, một số quốc gia Đông Âu chỉ có thể tiếp tục quan sát sự phát triển của tình hình và thỉnh thoảng đưa ra nhiều lời kêu gọi hoặc thậm chí là phản đối. Tuy nhiên, xét về một chính sách có thẩm quyền, Nga có thể không chú ý đến những tuyên bố như vậy. Do đó, các bên quan tâm hoặc không hài lòng chỉ có thể quan sát những gì đang xảy ra và chờ đợi những diễn biến tiếp theo.


Theo các trang web:
http://bild.de/
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
http://interfax.ru/
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +46
    18 tháng 2013, 09 13:XNUMX
    "Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Latvia A. Pabriks không có khuynh hướng coi Iskander-M OTRK mới là mối nguy hiểm bổ sung cho đất nước của mình."

    Nguy hiểm ở đó là gì, nếu bất cứ điều gì, ngay cả khi không có Iskanders, một ngôi sao sẽ đến. Đúng, chúng tôi không đặt họ chống lại NATO, chúng tôi sợ sức mạnh ngày càng tăng của quần đảo Cape Verde. nháy mắt
    1. +7
      18 tháng 2013, 11 51:XNUMX
      Thủ tướng Litva A. Butkevicius không có khuynh hướng coi Iskander-M OTRK là một mối đe dọa bổ sung đối với đất nước của ông.


      giống như trong giai thoại râu ria cũ về Joe Lượn lờ, bởi vì "trên .... không ai cần nó." Nhưng về bản chất, việc triển khai các tổ hợp Iskander là nhằm chống lại các "đối tác" của chúng ta từ Ba Lan, và đặc biệt là chống lại việc có thể triển khai tên lửa đánh chặn SM-3 trên lãnh thổ của căn cứ quân sự ở Redzikovo.
    2. GCU
      +7
      18 tháng 2013, 13 08:XNUMX
      Đúng vậy, những tổ hợp này không nhằm vào bất kỳ ai, cũng giống như hệ thống phòng thủ tên lửa đang được chế tạo không nhằm vào Nga !!! Chỉ là một câu trả lời bất đối xứng và không hơn thế nữa !!!
      1. +12
        18 tháng 2013, 14 11:XNUMX
        Trích lời của A.V.
        Đúng vậy, những tổ hợp này không nhằm vào bất kỳ ai, cũng giống như hệ thống phòng thủ tên lửa đang được chế tạo không nhằm vào Nga !!! Chỉ là một câu trả lời bất đối xứng và không hơn thế nữa !!!


        Chúa phù hộ cho bạn ... Đây là câu trả lời cho mối đe dọa ngày càng tăng của Iran !!! Còn CHUYÊN GIA Châu Âu thì sao ?!
    3. +5
      18 tháng 2013, 14 12:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimirets
      Nguy hiểm ở đó là gì, nếu bất cứ điều gì, ngay cả khi không có Iskanders, một ngôi sao sẽ đến. Đúng, chúng tôi không đặt họ chống lại NATO, chúng tôi sợ sức mạnh ngày càng tăng của quần đảo Cape Verde.


      Tốt hơn bạn nên đọc một viên ngọc trai khác:

      "Các nhà ngoại giao Ba Lan tin rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể ảnh hưởng xấu đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga".


      Hãy để ai đó nêu rõ những lập luận ủng hộ "sự hợp tác tích cực", ngoại trừ việc chúng ta không thề thốt trước ống kính và cuộc chiến vẫn chưa bắt đầu, đây có lẽ là một trong số ít những tín hiệu tích cực.
      1. +6
        18 tháng 2013, 19 32:XNUMX
        Trích dẫn từ sledgehammer102
        Các nhà ngoại giao Ba Lan cho rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể tác động tiêu cực đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga.


        Gần đây, các phương tiện truyền thông Ba Lan đã đăng tải một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia với tựa đề "Chiến lược Quốc phòng Ba Lan - Những thách thức trong bối cảnh Biển Baltic". Trong ấn phẩm này, các chuyên gia dự đoán rằng trong hai mươi năm tới, Ba Lan có thể bị Liên bang Nga tấn công quân sự.
        Vì vậy, theo các chuyên gia Ba Lan, chỉ cần một tia lửa là đủ và một cuộc xung đột vũ trang ở khu vực Baltic sẽ bùng phát với tốc độ cực nhanh. Các đơn vị hàng không vận tải quân sự và các đơn vị quân đội thuộc Lực lượng Dù và Đặc nhiệm, với tổng quân số hơn 160 nghìn người, trên lãnh thổ Belarus và vùng Kaliningrad. dễ dàng tiêu diệt 48 tiêm kích F-16 của Ba Lan trong các căn cứ thường trực của chúng, đồng thời các máy bay cường kích Su -27 và Su-30 vô hiệu hóa các sở chỉ huy và trung tâm liên lạc của Quân đội Ba Lan. Khi đó tên lửa đất đối không Kh-55 và Kh-101 của Nga sẽ dễ dàng phá hủy các nhà máy điện, đường ống, các nút giao thông đường cao tốc và đường sắt, các xí nghiệp công nghiệp lớn. Máy bay chiến đấu của Nga với số lượng 200 chiếc sẽ dễ dàng giành ưu thế trên vùng trời Ba Lan. Các chuyên gia cho biết thêm, việc đánh bại quân đội Ba Lan trên bộ sẽ được hoàn thành bởi lực lượng pháo binh, thiết giáp và cơ giới hóa của Nga, sẽ tràn qua toàn bộ Ba Lan, các chuyên gia cho biết thêm.
        Kịch bản Ba Lan về blitzkrieg của Nga
        1. +3
          18 tháng 2013, 21 24:XNUMX
          Trích dẫn: Người khổ hạnh
          các chuyên gia dự đoán rằng trong hai mươi năm tới, Ba Lan có thể phải hứng chịu một cuộc tấn công quân sự từ Liên bang Nga.

          Với những kế hoạch như vậy, Ba Lan muốn tạo cho mình một tầm quan trọng trong khu vực, để nâng cao hình ảnh của mình như một bàn đạp trong khu vực chống lại cuộc chinh phục châu Âu bị ghét bỏ của Nga.
          Một bước tuyên truyền, mặc dù đôi khi tôi thấy dường như họ thêm cây gai dầu vào xúc xích ở đó ?! wasat
          1. 0
            19 tháng 2013, 01 24:XNUMX
            Đối với cây gai dầu, anh ấy đã nhận thấy chính xác)))) Đối tác của họ, người Hà Lan, làm điều này))))
        2. 0
          19 tháng 2013, 00 08:XNUMX
          Thật là một cơn ác mộng! Các chú tốt bụng từ NATO, hãy cho chúng tôi một số tiền!
        3. 0
          19 tháng 2013, 00 37:XNUMX
          Xin lỗi, nhưng có một câu nói như vậy về người Ba Lan - có vẻ như cái quái gì mà họ đang lén theo dõi anh ta.
          Đây là một bệnh lý.
        4. 0
          19 tháng 2013, 06 46:XNUMX
          Những con paranoids của Ba Lan, wow,
  3. +35
    18 tháng 2013, 09 15:XNUMX
    "Hoa Kỳ kêu gọi Nga không làm mất ổn định tình hình trong khu vực." Con bò của ai sẽ kêu ... am
    1. +3
      18 tháng 2013, 13 41:XNUMX
      Từng chữ từng chữ, họ đã lấy nó ra khỏi lưỡi tôi. Tôi thậm chí còn định đặt một câu trích dẫn như thế :)
    2. +3
      18 tháng 2013, 16 18:XNUMX
      "Nga tuân thủ tất cả các quy tắc và chuẩn mực quốc tế"

      Nhưng vô ích. Tất nhiên, khi rút khỏi hiệp ước ABM, Hoa Kỳ tuân theo các quy tắc, nhưng không tuân theo các quy tắc. Việc triển khai vũ khí của Mỹ ở châu Âu là một mối đe dọa trực tiếp đối với Nga, và điều này phải được nói ra một cách công khai và rầm rộ, sao cho lời nói đi đôi với việc làm.
    3. +1
      18 tháng 2013, 19 09:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý!
    4. +1
      18 tháng 2013, 20 54:XNUMX
      NATO, đó là một cộng đồng LGBT ... yêu
  4. Volodya Sibiryak
    +8
    18 tháng 2013, 09 16:XNUMX
    Họ nhốn nháo, có vẻ khó chịu khi nhận ra rằng bạn đang ở trong tầm ngắm, đây là dịp để một lần nữa suy nghĩ về việc đặt tất cả các loại hệ thống phòng thủ tên lửa và các vật thể bên cạnh họ.
    1. bif
      0
      18 tháng 2013, 14 58:XNUMX
      Trích dẫn: Volodya Sibiryak
      Họ nhốn nháo, có vẻ khó chịu khi nhận ra rằng bạn đang ở dưới họng súng.

      Tất cả những tiếng kêu và tiếng rít này từ Ba Lan và các nước Baltic gợi nhớ đến sự không hài lòng của lũ bọ, những người phát hiện ra rằng ngôi nhà của họ có thể sớm bị phá bỏ (theo nghĩa đen, chúng ta đang nói về côn trùng và việc phá hủy tòa nhà), vì vậy cho dù cuối cùng họ phản đối ý kiến ​​của họ như thế nào, thì tốt hơn hết là "chủ sở hữu" đồng ý.
  5. +5
    18 tháng 2013, 09 21:XNUMX
    ... Ba Lan trước khi công bố thông tin chính thức đã tuyên bố cần xác minh thông tin do báo Bild đăng tải ...

    Chết tiệt, psheki. Họ vô lý sẽ kiểm tra ai ... Tôi muốn nhìn vào những thứ này đã được kiểm tra.
    1. +3
      18 tháng 2013, 11 33:XNUMX
      Trích dẫn: Bykov.
      Chết tiệt, psheki. Họ đã tập hợp một cách bất hợp lý để kiểm tra ...

      nhưng nỗi sợ hãi và sự kiêu ngạo không cho họ yên nghỉ .... trạng thái bình thường, mọi người đều hy vọng vào Deutsche Soldaten và Chiến binh Anh
  6. +8
    18 tháng 2013, 09 24:XNUMX
    Họ nhốn nháo, có vẻ khó chịu khi nhận ra rằng bạn đang ở trong tầm ngắm, đây là dịp để một lần nữa suy nghĩ về việc đặt tất cả các loại hệ thống phòng thủ tên lửa và các vật thể bên cạnh họ.
    Và không cần thiết phải gia nhập NATO! Chờ đã, chúng ta sẽ có "Iskanders" đang đứng.
    Tái bút. Thật tốt là chúng tôi không có thời gian để gặp rắc rối, nếu không thì họ cũng sẽ “bày tỏ” điều đó.
  7. +10
    18 tháng 2013, 09 37:XNUMX
    Vâng, tất cả họ đều đi vào khoảng sáng thông qua * op tối. Đất đai của chúng tôi là những gì chúng tôi muốn và đặt nó. Chúng tôi muốn tên lửa, chúng tôi muốn samova.
    1. +1
      18 tháng 2013, 20 16:XNUMX
      Trích từ Wedmak
      Hoa Kỳ kêu gọi Nga không làm mất ổn định tình hình trong khu vực.

      Họ đã được gửi trong một chuyến đi dạo cô đơn đến một địa chỉ khiêu dâm chưa?
  8. malikszh
    +5
    18 tháng 2013, 09 42:XNUMX
    Các nước Baltic sợ Iskender, họ không nên bị chinh phục nếu không có Iskender, Iskanders dành cho Ba Lan và Séc và hơn thế nữa!
  9. phahom54
    +4
    18 tháng 2013, 09 44:XNUMX
    Để ý rằng một lần nữa Ba Lan và Balts lại bắt đầu ồn ào .... Bằng cách nào đó, chúng giống một con chó kêu rách rưới, nhỏ bé, lố bịch, đang nhìn chủ nhân ...
    Từ lâu đã cần đặt Iskanders vào KO. Và bây giờ Hoa Kỳ đã hát theo mà không hề đáp lại tiếng sủa. Đúng vậy, tình hình ở Guinea-Bissau trở nên phức tạp hơn, và để bảo vệ những người dân yêu tự do của đất nước huynh đệ tương tàn, Nga đã đặt Iskanders ở vùng Kaliningrad.
    Đôi khi ý nghĩ lóe lên: liệu các sa hoàng của chúng ta có giúp Ba Lan và Phần Lan tự do nổi trong thời đại của họ không? ...
    1. +1
      18 tháng 2013, 14 18:XNUMX
      Trích dẫn từ pahom54
      Đôi khi ý nghĩ lóe lên: liệu các sa hoàng của chúng ta có giúp Ba Lan và Phần Lan tự do nổi trong thời đại của họ không? ...


      Theo tôi, anh ấy đã giải phóng VIlenin. Dưới thời các vị vua, họ có quyền tự trị với hiến pháp của riêng mình.
  10. +9
    18 tháng 2013, 09 56:XNUMX
    Thật tuyệt khi thấy tất cả những nơi trú ẩn Baltic-Ba Lan này như thế nào, không phải để bạn phá hủy các tượng đài của những người lính Nga, hãy để những người ông lớn tuổi của họ từ SS bảo vệ họ.
  11. +21
    18 tháng 2013, 09 57:XNUMX
    Nếu các nước láng giềng "tốt" của chúng ta đặt NATO vào lãnh thổ của họ, thì chúng ta có quyền có "xẻng" trên lãnh thổ của mình để dọn dẹp nó trong trường hợp họ cố gắng ném nó vào chúng ta. Cho họ quan sát, kiểm tra và sau đó dựa vào kết quả gạn lọc sẽ tiến hành nén cơ vòng. Hơn nữa, họ không quen làm việc này ...
    1. bif
      +3
      18 tháng 2013, 15 08:XNUMX
      chúng ta có quyền có "xẻng" trên lãnh thổ của mình để làm sạch nó
      Nó có liên quan gì, theo tôi hiểu, tay cầm ở "lưỡi dao" khi sử dụng R-500 KR là khoảng 2500 km, mặc dù điều này là đủ cho phiên bản ngắn hơn lên đến 500 km
  12. +5
    18 tháng 2013, 10 00:XNUMX
    Có đợt thì mình lên ngay Kaliningrad :-)
    1. +3
      18 tháng 2013, 11 17:XNUMX
      Tốt hơn hết là đến Siberia! mỉm cười
  13. +4
    18 tháng 2013, 10 10:XNUMX
    bây giờ Ba Lan sẽ không phụ thuộc vào Ukraine
    1. 0
      18 tháng 2013, 11 40:XNUMX
      Trích dẫn từ maratenok
      bây giờ Ba Lan sẽ không phụ thuộc vào Ukraine

      Điểm ép-băng-ghế-băng-ép đã trở nên dễ xảy ra hơn gấp ba lần, bởi vì chúng cũng có thể nhựa thông ... đặt nó dưới đuôi, cho những chiến công không thể nào quên ....
      1. 0
        18 tháng 2013, 14 08:XNUMX
        tốt, trượt tuyết như một chất bôi trơn, sẽ mang đến cho những quý ông này một trải nghiệm khó quên!
  14. +6
    18 tháng 2013, 10 13:XNUMX
    Các nhà ngoại giao Ba Lan cho rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga.

    Tính đến vị thế và lợi ích của các quốc gia Đông Âu, Hoa Kỳ kêu gọi Nga không làm mất ổn định tình hình trong khu vực.

    Bạo lực không có giới hạn! Tức là, việc triển khai phòng thủ tên lửa và các căn cứ của Mỹ ở Châu Âu sẽ ổn định tình hình ?? Họ thậm chí có hiểu những gì họ đang nói về hoặc bản ghi bị kẹt ở một nơi? Đèn của sự ổn định và thịnh vượng, ml ... không có từ kiểm duyệt.
    Chúng tôi chắc chắn cần rút khỏi Hiệp ước INF. Họ đã bò đến biên giới của chúng tôi và có mọi cơ hội để thực hiện một cuộc tấn công tước vũ khí. Và nếu hệ thống phòng thủ tên lửa hoạt động, ai có thể đảm bảo rằng không có tên lửa đánh chặn trong mìn, mà là chính những tên lửa tầm trung đó ????
  15. yuri p
    +7
    18 tháng 2013, 10 14:XNUMX
    "các quốc gia gần nước ngoài đã cố gắng bày tỏ sự không hài lòng với các hành động của Nga" ... "Nga đã thực hiện quyền triển khai vũ khí và thiết bị quân sự trên lãnh thổ của mình theo quyết định của mình ...." một người hàng xóm nơi tôi nên giữ "cái rìu" ở hành lang hoặc dưới gầm giường, hoặc có thể tôi muốn giữ "cái rìu" này ở lối vào sân, và không ai có thể nói cho tôi biết, đặc biệt nếu những người hàng xóm này là kẻ ngốc.
  16. -Nhà ái quốc-
    +4
    18 tháng 2013, 10 19:XNUMX
    Geyropa run rẩy cái mông khô héo của mình vì sợ hãi, ahaha)))) Và họ mong đợi điều gì sau các căn cứ phòng thủ tên lửa?))))
  17. +8
    18 tháng 2013, 10 21:XNUMX
    Với tư cách là một quốc gia tự trọng, Nga chủ yếu phải theo đuổi lợi ích của mình và trên hết là trong lĩnh vực quốc phòng. Mọi thứ khác, bao gồm cả tiếng khóc của quý tộc độc lập và Chud mắt trắng vùng Baltic - từ kẻ ác ...
  18. TUYỆT VỜI
    +5
    18 tháng 2013, 10 27:XNUMX
    Phương Tây không tôn trọng bất cứ ai hoặc bất cứ điều gì ngoại trừ sức mạnh
  19. +7
    18 tháng 2013, 10 27:XNUMX
    Họ đã được cảnh báo, nhưng họ không tin, và như họ đã thấy, họ “vạch quần người ta”.
    Chôn gấu sớm, mùa đông qua đi. Bàn chân khoèo ra khỏi hang vào ánh sáng ban ngày.
    1. ssss157
      +4
      18 tháng 2013, 15 16:XNUMX
      Tôi ba nói đúng hơn là không cần đánh thức con gấu giữa mùa đông, nếu không con gấu nối dây là một thứ khủng khiếp có thể cắn ai đó.
  20. +5
    18 tháng 2013, 10 38:XNUMX
    rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể ảnh hưởng xấu đến tinh thần tích cực hợp tác giữa NATO và Nga

    một điều hài hước hơn là hài hước

    Hóa ra các chiến binh Ba Lan (và cả NATO nói chung) tìm hiểu về việc triển khai tên lửa gần lãnh thổ của họ từ báo chí? Tác phẩm tình báo "xuất sắc"! Giữ nó lên !! 1
  21. súng sắt
    -15
    18 tháng 2013, 11 02:XNUMX
    Thời gian qua, quyết định triển khai tên lửa hạt nhân ở Cuba được đưa ra bởi Nikita Sergeevich Khrushchev, Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô.
    Tại khu vực Kaliningrad, ngay trung tâm châu Âu, có những tên lửa có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân.
    Đừng cho rằng Putin đã phát điên - đây là lựa chọn tồi tệ nhất.
    Tuyệt vọng là một lựa chọn lạc quan hơn một chút cho tất cả chúng ta.
    Ukraine đã mất. Chơi với Yanukovych là một điều khó hiểu.
    Nền kinh tế đang trong tình trạng tồi tệ.
    Trò chơi của siêu cường, ngân sách quân sự điên cuồng, mua chuộc tất cả các cơ quan mật vụ và quan chức liên tiếp là một trò chơi giảm nhẹ, thời hạn của chúng sắp hết.
    Dự báo về dầu là như vậy sẽ tốt hơn cho sự không chắc chắn.
    Sự khác biệt giữa những gì được yêu cầu vào ngày mai và những gì có sẵn đang tăng lên mỗi ngày.
    Tất nhiên, bạn có thể vào khu dự trữ khẩn cấp, nhưng bây giờ đây là biện pháp tạm thời và tất nhiên, đồng đội sẽ không thích nó.
    Và, quan trọng nhất, phải làm gì tiếp theo?

    Hoặc có thể, thực sự, để dọa thế giới bằng một cuộc chiến tranh hạt nhân?

    Và, với họ, hãy để họ nghĩ ít nhất là điên rồ.
    Vì vậy, thậm chí còn tốt hơn.
    Kế toán của PS Berlaga đã từng trốn đến một nhà thương điên, lo sợ một cuộc thanh trừng ở Hercules. Nhưng anh ta không thèm đọc trước tạp chí Đức Jahrbuch Fur Psychoanalyst und Psychopathological, vì vậy anh ta đã hành động trong vai trò không thuyết phục của Phó vương Ấn Độ.
    Một thiếu sót đáng tiếc.
    1. +9
      18 tháng 2013, 12 54:XNUMX
      Vâng, vâng, ông ấy đã đưa chế độ Putin đẫm máu vào tay. Hơn nữa, các cuộc bầu cử không công bằng. Những người mặc áo khoác pike đang giận dữ bên cạnh mình, đập cái đầu trọc lóc của họ xuống sàn gỗ, ném chất độc vào Điện Kremlin. Và trước đây, điều đó thật tốt biết bao - những người lao động khổ sai đói khát tập hợp, dùng mũ bảo hiểm gõ vào những tảng đá lát đường, các nhà khoa học làm việc như con thoi, nhà lãnh đạo chiến đấu, những cậu bé bình thường lấp đầy túi và mọi thứ đều ổn. Không có cuộc diễu hành đồng tính ở đây. Làm thế nào để sống? Đi đâu, đầu hàng ai?
    2. +2
      18 tháng 2013, 12 59:XNUMX
      Năm nay thu hoạch được nhiều nấm?
    3. bif
      +2
      18 tháng 2013, 15 04:XNUMX
      để họ nghĩ rằng điều đó thật điên rồ
      Một phòng Internet đã được tổ chức cho bạn ... xin chúc mừng
    4. 0
      18 tháng 2013, 23 45:XNUMX
      Vô tình nhấn dấu cộng thay vì dấu trừ. Và về bình luận ngoại trừ: Semyon Semenych! Không có gì để thêm. đánh lừa
    5. 0
      19 tháng 2013, 00 07:XNUMX
      Bạn có phải là Phó vương của Ấn Độ? đánh lừa
  22. +5
    18 tháng 2013, 11 06:XNUMX
    Nga có quyền đặt bất cứ thứ gì, ở bất cứ đâu, và bằng cách nào đó ... trên lãnh thổ của mình ... Nhưng những vị trí này sẽ không xảy ra nếu hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân không bị vi phạm ban đầu sau khi bức tường Berlin bị dỡ bỏ ... Chúng tôi phải giữ vững những thỏa thuận mà gã gù đã ký và trong khi anh ta chưa chết, hãy để anh ta đứng đầu ủy ban để tìm ra lý do tại sao những thỏa thuận mà anh ta đã ký bị vi phạm, ami ...
  23. 0
    18 tháng 2013, 11 29:XNUMX
    Bộ Ngoại giao Ba Lan cho rằng vấn đề triển khai tên lửa của Nga ở khu vực Kaliningrad không chỉ ảnh hưởng đến các quốc gia láng giềng Đông Âu, mà còn ảnh hưởng đến Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
    Hoàn toàn đồng ý với họ! Vì mục đích này!

    Hoa Kỳ kêu gọi Nga không làm mất ổn định tình hình trong khu vực.
    Ame-th PRO họ coi là Quà tặng của Đức Chúa Trời dành cho chúng ta!
  24. +2
    18 tháng 2013, 11 32:XNUMX
    Hãy để họ cuồng loạn bao nhiêu tùy thích. Nhân tiện, bản thân Ba Lan đang tự trang bị vũ khí với tốc độ khủng khiếp và có lẽ đã để mắt đến một phần của Ukraine. Vì vậy, đây là một phản ứng hoàn toàn phù hợp với việc xây dựng vũ khí và phòng thủ tên lửa của họ
  25. 0
    18 tháng 2013, 11 44:XNUMX
    , Stekolna là một thành phố thuộc Slavic. Berlin là người Slavic, sau đó nó đã bị chinh phục hơn một lần. Người Đức hãy nhớ. Sau đó, nhiều người Aryan thực sự được sinh ra, theo thỏa thuận của hai bên.
    Chúng tôi vẫn chưa đạt đến l (g) ondon.
    Nơi bàn chân của một chiến binh Nga đã bước - đó là nước Nga
  26. Vasily Terkin
    0
    18 tháng 2013, 11 52:XNUMX
    hoang mang ..... Những con chó săn của Nga vẫn cần phải cư xử ..... hãy khen ngợi, pravatsiruyte, sau đó NATO sẽ làm tất cả những điều ngu ngốc, đây là luật
  27. +1
    18 tháng 2013, 12 05:XNUMX
    Nước Mỹ chỉ tôn trọng sức mạnh! Vì vậy, nó đã được, vì vậy nó là, và vì vậy nó sẽ luôn luôn như vậy! Để không bị ..opera "đâm thấu xương" như trong một bộ phim về quyền anh :)
  28. +7
    18 tháng 2013, 12 25:XNUMX
    Cần lưu ý rằng chủ đề triển khai Iskander-M OTRK ở vùng Kaliningrad không phải là mới. Quay trở lại năm 2011, Tổng thống Nga D. Medvedev nói rằng trong trường hợp tiếp tục xây dựng các cơ sở của hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương ở Đông Âu, nước ta có quyền phản ứng bất đối xứng. Đặc biệt, có ý kiến ​​cho rằng các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật kiểu mới có thể được triển khai ở biên giới phía tây của đất nước. Kể từ đó, các tổ hợp Iskander-M thường xuyên xuất hiện trên các bản tin quốc tế trong bối cảnh tình hình quân sự - chính trị ở Đông Âu.

    Cập nhật? Làm tốt!
  29. 0
    18 tháng 2013, 12 42:XNUMX
    Trong trường hợp đó, tôi nghĩ người Đức ngay từ đầu sẽ không cho phép sử dụng WMD trong khu vực, với hy vọng chiếm được nhanh chóng. Vì vậy, có một cơ hội để sử dụng tất cả mọi thứ được lưu trữ ở đó.
  30. +4
    18 tháng 2013, 13 15:XNUMX
    Người Mỹ ơi .. đã ăn một cách tục tĩu. Vì vậy, làm thế nào để đặt cái chết tiệt của bạn ở Ba Lan là bình thường, nhưng cách Nga làm điều gì đó trên lãnh thổ của mình, họ ngay lập tức bắt đầu hú hét về tình trạng bất ổn ở châu Âu. Ôi, Chúa sẽ trừng phạt cả các bang và châu Âu, như Sodom và Gomorrah. am
  31. +10
    18 tháng 2013, 13 28:XNUMX
    Đùa: “Họp cán bộ sư đoàn Lực lượng Tên lửa Chiến lược, sư đoàn trưởng:“ Thưa các đồng chí sĩ quan! Từ Bộ Quốc phòng đến một lệnh giảm biên chế! Đề xuất sẽ ra sao?! "Trung úy bật dậy:" Thưa đồng chí Đại tướng! Tôi đề nghị cắt Florida, Nevada, California, Texas và Virginia! "
    1. +2
      18 tháng 2013, 13 37:XNUMX
      Chính anh ấy là người đã phấn khích. Chúng tôi nên bắt đầu ở Washington. Và ở đó bạn nhìn và tiết kiệm các khoản phí.
  32. +4
    18 tháng 2013, 14 00:XNUMX
    Các nhà ngoại giao Ba Lan cho rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga.
    Điều này tích cực là gì? Hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?
    1. 0
      18 tháng 2013, 19 02:XNUMX
      Các nhà ngoại giao Ba Lan cho rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga.

      Ồ! Mình cũng để ý vậy))) Nga tích cực hợp tác với NATO khi nào? ))) Nghe có vẻ điên rồ. Chúng tôi không có đầu mối liên hệ để hợp tác với họ. (chúng tôi chỉ có thể hát với nhau, đó là tất cả sự hợp tác)
  33. +4
    18 tháng 2013, 14 07:XNUMX
    Vilnius chính thức sẽ tiếp tục theo dõi tình hình

    Còn lại anh ta phải làm gì nữa? Đây là một ví dụ tuyệt vời cho Ukraine: bất cứ ai leo vào EU và NATO, thì tất cả những gì còn lại là "tiếp tục quan sát", ngay cả khi tên lửa bay vào bạn ...
  34. SongnyaDV
    +7
    18 tháng 2013, 15 36:XNUMX
    Trích dẫn: GEORGES
    Cần lưu ý rằng chủ đề triển khai Iskander-M OTRK ở vùng Kaliningrad không phải là mới. Quay trở lại năm 2011, Tổng thống Nga D. Medvedev nói rằng trong trường hợp tiếp tục xây dựng các cơ sở của hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương ở Đông Âu, nước ta có quyền phản ứng bất đối xứng. Đặc biệt, có ý kiến ​​cho rằng các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật kiểu mới có thể được triển khai ở biên giới phía tây của đất nước. Kể từ đó, các tổ hợp Iskander-M thường xuyên xuất hiện trên các bản tin quốc tế trong bối cảnh tình hình quân sự - chính trị ở Đông Âu.

    Cập nhật? Làm tốt!

    Một cô gái trở về và đi vòng quanh nước Mỹ.
    Ấn tượng - rất nhiều.
    Đương nhiên, cô ấy có tất cả mọi người với riêng mình - "à nước Mỹ, nước Mỹ."
    Và như vậy, một công ty đã tập hợp lại, nơi cô gái này xuất hiện cùng với cô ấy
    chàng. Họ ngồi và nói chuyện. Vâng, tất nhiên, cô bạn gái này đã kết hôn:
    Nhưng ở Mỹ ...
    Người đàn ông trẻ của cô gái, người đã thẳng thắn phát ốm với những câu chuyện về
    ngọn hải đăng của nền dân chủ, không dừng lại ngay cả trên giường, cũng không đứng lên:
    - Hoa Kỳ, Hoa Kỳ. Tôi không biết và tôi không muốn biết!
    - Nhưng tại sao?
    - Khi đất nước cần, họ sẽ đưa tôi đến đó, và chỉ huy
    cho bạn biết đi đâu và quay ở đâu ...
    1. -1
      18 tháng 2013, 20 12:XNUMX
      Trích dẫn từ PesnyaDV
      HOA KỲ. Tôi không biết và tôi không muốn biết

      Vâng, anh ấy không có tiền để đến đó - vì vậy anh ấy không muốn biết - "những quả nho xanh"
  35. ssss157
    +1
    18 tháng 2013, 16 02:XNUMX
    Hiệp ước Giới hạn Hệ thống Chống Tên lửa Đạn đạo (ABM) được Hoa Kỳ và Liên Xô ký vào ngày 26 tháng 1972 năm XNUMX. Thời hạn của hợp đồng không bị giới hạn.

    Hiệp ước đã ấn định nghĩa vụ của các bên là từ chối tạo, thử nghiệm và triển khai các hệ thống hoặc bộ phận phòng thủ tên lửa cơ động trên biển, trên không, trên không hoặc trên mặt đất để chống lại tên lửa đạn đạo chiến lược, và cũng không tạo ra các hệ thống phòng thủ tên lửa trên lãnh thổ của quốc gia [1].
    Mỗi bên cam kết có không quá hai hệ thống phòng thủ tên lửa (xung quanh thủ đô và trong khu vực tập trung các bệ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa), nơi có thể triển khai không quá 150 bệ phóng tên lửa chống tên lửa cố định trong bán kính 100. km. Sau đó, vào tháng 1974 năm XNUMX, theo một nghị định thư bổ sung của Hiệp ước này, nó chỉ được phép có một hệ thống như vậy: xung quanh thủ đô hoặc trong khu vực các bệ phóng ICBM (đối với Liên Xô - với một trung tâm ở thủ đô); cho Hoa Kỳ - tại căn cứ Grand Forks).

    Và Hoa Kỳ muốn gì, họ rút khỏi hiệp ước này, và trong khi đó, trở lại Liên Xô, các nhà khoa học tính toán rằng người bảo đảm hòa bình tốt nhất là Lực lượng Tên lửa Chiến lược, cùng với hệ thống cảnh báo sớm (hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa), kể từ trong trường hợp gây hấn từ một trong các bên, cả hai bên sẽ bị tiêu diệt, và ngược lại, hệ thống phòng thủ tên lửa là một nhân tố gây mất ổn định, vì nó có thể tạo cho một trong các bên niềm tin rằng nó sẽ không bị tấn công trả đũa. Vì vậy, Nga phải phát minh ra đủ loại phản ứng bất cân xứng đối với các mối đe dọa từ bên ngoài. Đừng quên Mỹ đã từ chối cung cấp cho Nga bằng văn bản đảm bảo rằng EURO PRO không nhằm vào Nga.

    Hãy đối mặt với nó, Nga, và mạnh mẽ, đối với Hoa Kỳ và sự thống trị thế giới của nó, giống như một dùi trong một cuộc trả thù (xin đừng quên chủ nghĩa phát xít bắt nguồn từ quốc gia nào). Kể từ đó, ban đầu họ đã bẻ cong cây gậy này về sự vượt trội của chủng tộc da trắng; giờ đây, ý tưởng này theo một cách kỳ lạ nào đó đã biến chất thành ý tưởng về sự vượt trội của “chủng tộc Mỹ”.
  36. +3
    18 tháng 2013, 16 31:XNUMX
    Và có đáng để chú ý đến tiếng kêu của tất cả những người Ba Lan, những người Balts không. Họ có bao giờ có ý kiến ​​không? Tôi không nhớ điều gì đó, nhưng có quá đủ tham vọng trống rỗng. Vâng, và nó là cần thiết để làm việc trước các "chủ sở hữu". Phương Tây cuối cùng phải hiểu rằng không thể gây áp lực cho chúng ta, nó có thể kết thúc tồi tệ với họ (lịch sử là nhân chứng cho điều này).
  37. ko88
    +1
    18 tháng 2013, 18 10:XNUMX
    Đúng vậy! Chúng ta không nên quan tâm đến ý kiến ​​của những con rối của Mỹ. lưỡi
  38. Lyoshka
    +2
    18 tháng 2013, 18 20:XNUMX
    nếu chúng ta bị lên án, thì chúng ta đang làm mọi thứ đúng
  39. +1
    18 tháng 2013, 18 57:XNUMX
    Cụ thể, những người Iskander đóng quân ở Kaliningrad này có trách nhiệm gì? sẽ thật tuyệt nếu trang bị cho chúng một đầu đạn hạt nhân nếu một quả mìn thông thường được lắp đặt ở đó.
    1. 0
      18 tháng 2013, 20 05:XNUMX
      Bạn quan tâm đến mục đích gì?
  40. zlyden2013
    +1
    18 tháng 2013, 19 10:XNUMX
    Trích dẫn từ irongun
    Thời gian qua, quyết định triển khai tên lửa hạt nhân ở Cuba được đưa ra bởi Nikita Sergeevich Khrushchev, Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô.
    Tại khu vực Kaliningrad, ngay trung tâm châu Âu, có những tên lửa có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân.
    Đừng cho rằng Putin đã phát điên - đây là lựa chọn tồi tệ nhất.
    Tuyệt vọng là một lựa chọn lạc quan hơn một chút cho tất cả chúng ta.
    Ukraine đã mất. Chơi với Yanukovych là một điều khó hiểu.
    Nền kinh tế đang trong tình trạng tồi tệ.
    Trò chơi của siêu cường, ngân sách quân sự điên cuồng, mua chuộc tất cả các cơ quan mật vụ và quan chức liên tiếp là một trò chơi giảm nhẹ, thời hạn của chúng sắp hết.
    Dự báo về dầu là như vậy sẽ tốt hơn cho sự không chắc chắn.
    Sự khác biệt giữa những gì được yêu cầu vào ngày mai và những gì có sẵn đang tăng lên mỗi ngày.
    Tất nhiên, bạn có thể vào khu dự trữ khẩn cấp, nhưng bây giờ đây là biện pháp tạm thời và tất nhiên, đồng đội sẽ không thích nó.
    Và, quan trọng nhất, phải làm gì tiếp theo?

    Hoặc có thể, thực sự, để dọa thế giới bằng một cuộc chiến tranh hạt nhân?

    Và, với họ, hãy để họ nghĩ ít nhất là điên rồ.
    Vì vậy, thậm chí còn tốt hơn.
    Kế toán của PS Berlaga đã từng trốn đến một nhà thương điên, lo sợ một cuộc thanh trừng ở Hercules. Nhưng anh ta không thèm đọc trước tạp chí Đức Jahrbuch Fur Psychoanalyst und Psychopathological, vì vậy anh ta đã hành động trong vai trò không thuyết phục của Phó vương Ấn Độ.
    Một thiếu sót đáng tiếc.

    cho nhà thương điên mở chtoli cho vô nghĩa
  41. +2
    18 tháng 2013, 19 11:XNUMX
    Chó sủa, đoàn lữ hành tiếp tục!
    Tiếp theo là Nicaragua, Cuba, Venezuela, Algeria và Việt Nam!
    Hãy tự rửa mình bằng một tấm yushka dính máu, nệm!
  42. Đàn kèn
    -1
    18 tháng 2013, 19 20:XNUMX
    Trích dẫn từ: Old_Kapitan
    Và không cần thiết phải gia nhập NATO! Chờ đã, chúng ta sẽ có "Iskanders" đang đứng.

    Và điều gì sẽ thay đổi cụ thể đối với người Ba Lan trong trường hợp này?
  43. Đàn kèn
    0
    18 tháng 2013, 19 23:XNUMX
    Trích dẫn từ MistaDj
    Tiếp theo là Nicaragua, Cuba, Venezuela, Algeria và Việt Nam!
    Hãy tự rửa mình bằng một tấm yushka dính máu, nệm!

    Eco, bạn của tôi, bạn vung tay ... Dưới thực tế kinh tế hiện nay, thế hệ chúng tôi chắc chắn sẽ không nhìn thấy trò phản khoa học viễn tưởng này đánh lừa
  44. HAM
    0
    18 tháng 2013, 20 18:XNUMX
    Sự lo lắng chủ yếu biểu hiện trong nhà thương điên. Đây là một bệnh xá ..
  45. 0
    18 tháng 2013, 20 35:XNUMX
    Bày tỏ sự lo lắng.

    RẤT TỐT khi mối quan tâm được bày tỏ. Thay cho chính phủ Nga, tôi sẽ thúc đẩy chủ đề này nhiều hơn. Người dân của các quốc gia trong khối NATO nên biết và hiểu rằng sau khi lắp đặt bất kỳ hệ thống chiến đấu nào của Hoa Kỳ hoặc khối NATO nhằm vào Nga, họ sẽ nhận được phản ứng tương xứng. Như họ nói WEDGE WEDGE
  46. coserg 2012
    0
    18 tháng 2013, 20 44:XNUMX
    Nhưng các Balts đang lo lắng, họ hứa sẽ cầm cự trong hai giờ cho đến khi có sự xuất hiện của những người anh em từ NATO. Vâng
  47. con tắc kè
    +1
    18 tháng 2013, 20 58:XNUMX
    Hôm nay "Honduras" có gì đó khiến tôi lo lắng!
    Làm thế nào họ đưa chúng tôi từ nước ngoài với sự quan tâm của họ về chúng tôi
  48. Cat Workot
    0
    18 tháng 2013, 21 30:XNUMX
    Tôi không hiểu vấn đề với Iskanders là gì. Nó có đáng sợ ở Ba Lan và các nước Baltic không? Chà, vì vậy bản thân họ đáng trách đầu gấu
  49. luka095
    +1
    19 tháng 2013, 00 55:XNUMX
    Không có gì đáng ngạc nhiên trong phản ứng của Balts và Poles. Khoảng một tháng một lần, họ sợ điều gì đó ... Và không chỉ họ - người Thụy Điển ở đó, người Phần Lan ...
    Điều buồn cười là tất cả họ đều sợ hãi như thể được báo trước - người Đức viết trên tờ báo đã biết sự thật cho mọi người - và những người này ngay lập tức nhìn thấy ánh sáng ...
    Phản ứng của người Ba Lan hơi nằm ngoài điệp khúc chung, điều này không có gì đáng ngạc nhiên - họ tự định vị mình là tiền đồn chính ở Đông Âu của NATO và EU ...
  50. SongnyaDV
    0
    19 tháng 2013, 02 35:XNUMX
    Trích từ Sterly
    Các nhà ngoại giao Ba Lan cho rằng những bước đi như vậy của phía Nga có thể gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần hợp tác tích cực giữa NATO và Nga.
    Điều này tích cực là gì? Hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?



    :)))
    Đánh giá theo các báo cáo, người Ba Lan và các "thành viên" khác có "tinh thần" đã bắt đầu có vấn đề!
    Đánh giá bằng tiếng hét, "tinh thần" của chúng giống như mùi của phân.
  51. 0
    19 tháng 2013, 06 15:XNUMX
    EUROSCREAM đã bắt đầu.
  52. +1
    19 tháng 2013, 09 52:XNUMX
    Trong khi thiết bị cũ của chúng ta đang dần mục nát, và NATO đang mở rộng gây bất lợi cho các nước cộng hòa hậu Xô Viết, thì mọi người (ở Châu Âu) vẫn ổn, Nga là thành trì dân chủ đối với họ, v.v. và như thế. Ngay khi quyết định cập nhật trang thiết bị gần như không bị động tới suốt 20 năm qua, chúng tôi ngay lập tức bồn chồn và cảm thấy khó chịu.
  53. +1
    19 tháng 2013, 17 45:XNUMX
    Vùng đất Kaliningrad nói chung là một cái gai lớn trong bụng NATO. Dù Đức có âm thầm nghiến răng thế nào thì Koeningsbergs cũng sẽ không còn ở đó nữa nháy mắt Và một cú sốc để kiềm chế đặc biệt là những kẻ KHỦNG KHIẾP mỉm cười quân đội của các nước Baltic, Ba Lan, v.v. cần thiết. Và người Mỹ cũng sẽ giảm bớt nhiệt tình quân sự của họ một chút. Đáng sợ.
  54. Stasi
    0
    21 tháng 2013, 16 41:XNUMX
    Xem xét tình hình liên quan đến phòng thủ tên lửa, Nga có mọi quyền rút khỏi Hiệp ước CFE và các hiệp ước khác hạn chế khả năng phòng thủ của chúng tôi. Chỉ tiếc là gã lưng gù đã phá hủy tổ hợp Oka để làm hài lòng NATO. Tổ hợp này vẫn không thua kém Iskander về đặc điểm của nó. Không phải vô cớ mà NATO đã thuyết phục Marked đưa Oka vào danh sách các hệ thống cần phá hủy, vì tổ hợp này thực sự đã đưa toàn bộ hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu vào bãi rác. Chúng tôi thực sự sẽ cần một khu phức hợp như vậy ngay cả bây giờ. Ngoài Iskanders, chúng ta nên tăng cường và củng cố Hạm đội Baltic, một mình Iskanders không thể làm được nếu không có nó.
  55. arh
    0
    24 tháng 2013, 17 26:XNUMX

    "Iskander-M", "Tochka-U" và MLRS "Smerch"
  56. người lịch sự 2
    0
    25 tháng 2014 năm 06 21:XNUMX CH
    Và bây giờ giờ phán xét đã đến. Tại Rivne, điều phối viên của Right Sector ở Tây Ukraine, Alexander Muzychko (Sashka Bilogo), đã bị giết, ấn phẩm địa phương ChaRivne đưa tin.