Cuộc đối đầu chiến lược của tương lai gần. Vũ khí hạt nhân, phòng thủ tên lửa và tấn công toàn cầu chớp nhoáng
Trong những năm gần đây, Mỹ và NATO đã theo đuổi một số dự án đầy hứa hẹn nhằm nâng cao năng lực phòng thủ của họ. Trước hết, đây là Hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic. Người ta cho rằng việc xây dựng một số cơ sở quân sự ở Đông Âu sẽ bảo vệ các nước châu Âu và Bắc Mỹ khỏi bị tấn công bằng tên lửa. Ngoài ra, các dự án đang được tiến hành nhằm tạo ra các hệ thống tấn công mới có khả năng tấn công mục tiêu ở bất kỳ đâu trên hành tinh trong thời gian tương đối ngắn. Tất cả các chương trình này của Mỹ và NATO đều có tác động cụ thể đến tình hình quốc tế và gây ra tranh chấp.
Sử thi chống tên lửa
Trong những năm gần đây, theo các tuyên bố chính thức, Iran được coi là kẻ thù tiềm tàng mà hệ thống phòng thủ tên lửa phải đối phó. Tuy nhiên, các sự kiện trên trường quốc tế có thể diễn biến khác nhau và do đó đôi khi có thể dẫn tới những kết quả không như mong đợi. Vì vậy, cách đây vài tuần, Iran và một số nước ngoài đã thực hiện một bước nữa để giải quyết vấn đề hạt nhân.
Vào tháng 2014, chính thức Tehran đã đồng ý đình chỉ hoạt động của ngành công nghiệp hạt nhân trong sáu tháng. Trong thời gian này, các doanh nghiệp chuyên môn sẽ không tiến hành bất kỳ nghiên cứu nào và cũng sẽ ngừng làm giàu uranium. Ngoài ra, Iran và IAEA hiện đang thống nhất về ngày thanh tra đến thăm các cơ sở hạt nhân của Iran. Đầu năm nay, các nhà phân tích Mỹ lập luận rằng Iran sẽ tích lũy đủ uranium được làm giàu vào giữa năm XNUMX để chế tạo quả bom nguyên tử đầu tiên. Việc tạm thời ngừng hoạt động tại các doanh nghiệp công nghiệp hạt nhân của Iran sẽ dẫn đến sự thay đổi trong việc bắt đầu chế tạo vũ khí nguyên tử, tất nhiên nếu Iran đang theo đuổi các dự án như vậy.
Kết quả của các cuộc đàm phán tiếp theo có thể là các thỏa thuận quốc tế, theo đó Iran sẽ từ bỏ hoàn toàn kế hoạch chế tạo vũ khí hạt nhân. Khả năng xảy ra các sự kiện như vậy rất khó đánh giá. Ví dụ, Tổng thống Mỹ Barack Obama gần đây nói rằng ông không chắc liệu vấn đề hạt nhân Iran cuối cùng có thể được giải quyết hay không. Nếu trong các hội nghị trong những tháng tới, các chuyến thăm của các thanh sát viên IAEA và các sự kiện khác không dẫn đến việc cắt giảm công việc liên quan đến bom nguyên tử của Iran, thì trong tương lai chúng ta không nên mong đợi bất kỳ thay đổi nghiêm trọng nào trong tình hình quốc tế. Nhiều khả năng, Iran sẽ lại phải chịu các lệnh trừng phạt và trong hoàn cảnh khó khăn như vậy, Iran sẽ tiếp tục phát triển công nghệ hạt nhân.
Tuy nhiên, một kịch bản khác cũng có thể xảy ra. Nếu chính thức Tehran chấp nhận đề nghị của cộng đồng quốc tế và từ bỏ chương trình hạt nhân quân sự của mình, thì trong tương lai gần, một số quốc gia có thể rơi vào tình thế khó xử. Trước hết, đây là Hoa Kỳ. Trong vài năm qua, Washington không ngừng tìm cách gây áp lực lên chính quyền Iran, yêu cầu họ từ bỏ công nghệ hạt nhân. Đồng thời, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO đang xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, bề ngoài có mục đích chống lại vũ khí chiến lược của Iran.
Thông tin hiện có về chương trình tên lửa của Iran cho thấy rõ rằng nước này sẽ không thể chế tạo một tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công các mục tiêu bên trong nước Mỹ trong tương lai gần. Hiện tại, khả năng tối đa của tên lửa Iran là ở Đông Âu và có thể là Trung Âu. Tuy nhiên, chính Hoa Kỳ đang thể hiện hoạt động mạnh mẽ nhất trong việc thúc đẩy hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic. Có một giả định hợp lý rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu đang được xây dựng không phải để bảo vệ chống lại Iran mà để chống lại tên lửa đạn đạo từ Nga hoặc Trung Quốc.
Trong lời hùng biện đi kèm với việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, mối đe dọa Iran liên tục được nhắc đến. Sau hội nghị quốc tế vừa qua, những sự kiện có thể xảy ra sẽ buộc Mỹ và các đồng minh NATO phải tìm kiếm lý do chính thức mới để tiếp tục xây dựng các hệ thống chống tên lửa. Nếu Iran từ bỏ kế hoạch xây dựng nhà máy hạt nhân vũ khí, thì nhu cầu tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic sẽ phải được hỗ trợ bởi những lập luận mới.
Do đó, trong tình hình hiện tại, một trong những kịch bản có lợi nhất cho Hoa Kỳ và NATO - dù nó có vẻ vô lý đến mức nào - sẽ là việc Iran tiếp tục các chương trình hạt nhân và tên lửa. Trong trường hợp này, vẫn sẽ có lý do để không giảm hoặc thậm chí tăng chi tiêu cho việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, hệ thống này thực sự được thiết kế để bảo vệ châu Âu và ở một mức độ nào đó là Hoa Kỳ trước Nga hoặc Trung Quốc. tên lửa. Việc xác nhận hoặc bác bỏ giả định này sẽ xuất hiện vào giữa năm sau, khi sáu tháng theo thỏa thuận hiện tại với Iran hết hạn.
Chỉ vài ngày trước, đã xuất hiện những tin nhắn mới có thể được hiểu là lý do thực sự để tiếp tục xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic. Ngày 11/XNUMX, phát biểu tại giờ làm việc của Chính phủ tại Duma Quốc gia, Phó Thủ tướng D. Rogozin cho biết, Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân và sẵn sàng sử dụng chúng nếu ai đó quyết định tấn công. Rogozin lưu ý rằng nước ta chưa bao giờ hạ thấp vai trò của vũ khí hạt nhân như một công cụ răn đe, đồng thời khuyên những kẻ xâm lược tiềm tàng đừng quên điều này.
Lời của D. Rogozin có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Một số người sẽ coi chúng là ý định hung hãn, trong khi những người khác sẽ coi chúng là lời cảnh báo gửi đến những kẻ thù tiềm tàng. Bằng cách này hay cách khác, Phó Thủ tướng nhắc lại rằng Nga có vũ khí hạt nhân và có kế hoạch sử dụng chúng. Quy mô của kho vũ khí hạt nhân của Nga lớn đến mức bất kỳ nỗ lực tấn công lớn nào vào lãnh thổ của chúng ta đều đe dọa kẻ tấn công với thiệt hại khổng lồ, sẽ vượt quá mức độ tất cả những lợi ích từ cuộc xung đột. Không chỉ các quan chức Nga biết và hiểu điều này. Thực tế việc xây dựng các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu cho thấy Liên minh Bắc Đại Tây Dương nhận thức rõ về mối nguy hiểm mà các lực lượng hạt nhân của Nga gây ra cho họ.
Sét đánh và phản ứng với nó
Các chuyên gia thường lưu ý rằng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic ở dạng đang được chế tạo sẽ không thể chống lại hiệu quả các lực lượng tên lửa chiến lược của Nga. Cách đơn giản nhất, mặc dù tốn kém nhất, để xuyên thủng bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào là một cuộc tấn công lớn sử dụng số lượng lớn tên lửa. Trong trường hợp này, các hệ thống chống tên lửa sẽ không thể đánh chặn tất cả các sản phẩm được gửi đi và khả năng của những hệ thống xuyên thủng sẽ đủ để gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho kẻ thù. Phản ứng bất đối xứng như vậy đối với hệ thống phòng thủ tên lửa cho phép đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu của kẻ thù bằng đòn trả đũa mà không cần đầu tư tốn kém và không phải lúc nào cũng hiệu quả vào các hệ thống chống tên lửa chức năng.
Mỹ hiện đang nghiên cứu một phương pháp bất đối xứng khác để duy trì sự cân bằng về vũ khí chiến lược. Khái niệm mới nhất về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh như chớp liên quan đến việc tạo ra các hệ thống vũ khí có khả năng tiêu diệt mục tiêu ở bất kỳ đâu trên hành tinh trong vòng vài chục phút sau khi quyết định tấn công được đưa ra. Người ta cho rằng các hệ thống tốc độ cao, độ chính xác cao được trang bị đầu đạn thông thường sẽ thực hiện các nhiệm vụ như vậy. Ngoài ra, tên lửa dẫn đường siêu thanh trong một số trường hợp có thể không được trang bị đầu đạn vì tốc độ và năng lượng của chúng sẽ đủ để tiêu diệt mục tiêu bằng một đòn tấn công trực tiếp.
Người ta kỳ vọng rằng việc tạo ra các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp sẽ làm giảm đáng kể vai trò của vũ khí hạt nhân trong cơ cấu răn đe. Có lẽ vì lý do này mà gần đây Washington thường xuyên đề xuất Moscow ký hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân mới, hàm ý cắt giảm thêm kho vũ khí. Những đề xuất như vậy có thể cho thấy những thành công nhất định trong việc tạo ra hệ thống chống sét. Tuy nhiên, thông tin chính thức về các dự án như vậy chỉ giới hạn ở một số ít tin tức. Một số công ty Mỹ đang phát triển và thử nghiệm các thiết bị thử nghiệm nhưng vẫn chưa có thảo luận nào về sản phẩm thực tế.
Tuy nhiên, cùng lúc đó, các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp đã bắt đầu trở thành nguyên nhân dẫn đến tranh chấp giữa Nga và Mỹ. Ví dụ, Thứ trưởng Ngoại giao Nga S. Ryabkov, trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant, đã gọi các hệ thống tấn công chớp nhoáng của Mỹ là cực kỳ nguy hiểm và gây bất ổn. Thực tế là trong trường hợp xảy ra một cuộc khủng hoảng địa chính trị nghiêm trọng, việc sử dụng những loại vũ khí như vậy, kể cả việc không chống lại Nga, có thể kết thúc theo cách khủng khiếp nhất. Ngay cả khi hệ thống vũ khí được trang bị đầu đạn thông thường, Nga có thể coi việc sử dụng nó là một cuộc tấn công. Theo định nghĩa, những tính năng như vậy của vũ khí tốc độ cao và độ chính xác cao đầy hứa hẹn không thể có tác dụng có lợi đối với tình hình địa chính trị trên thế giới.
Nếu cần thiết, Nga có thể đáp trả hệ thống phòng thủ tên lửa bằng một cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn. Chúng tôi chưa có gì để sử dụng để chống lại các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp. Điều đáng chú ý là Hoa Kỳ hiện cũng không có các hệ thống cần thiết, đó là lý do tại sao một loại cuộc chạy đua vũ trang trong lĩnh vực này đang bị hoãn lại cho đến tương lai gần. Tuy nhiên, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã chuẩn bị sẵn sàng để chống lại các mối đe dọa mới. Trong bài phát biểu gần đây tại Duma Quốc gia, Phó Thủ tướng D. Rogozin cũng đề cập đến chủ đề này. Theo ông, Quỹ Nghiên cứu Tiên tiến đã xem xét hơn một nghìn đề xuất liên quan đến việc bảo vệ chống lại vũ khí chiến lược mới. 52 đề xuất được coi là có triển vọng và XNUMX đề xuất sẽ được ưu tiên thực hiện. Chi tiết của những đề xuất này, vì những lý do hiển nhiên, đã không được công khai.
Cuộc chạy đua vũ trang mới?
Như chúng ta thấy, ngay cả việc giải quyết vấn đề chương trình tên lửa hạt nhân của Iran cũng không làm cho tình hình quốc tế bớt căng thẳng hơn. Các nước dẫn đầu sẽ tiếp tục thực hiện kế hoạch của mình, thường xuyên làm tổn hại đến lợi ích của nước khác. Có lý do để tin rằng trong tương lai sẽ xuất hiện một xu hướng ngày càng gia tăng về số lượng các vấn đề gây tranh cãi. Hiện Nga và Hoa Kỳ, với sự tham gia của các nước thứ ba, đang tranh cãi về hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, và một chủ đề mới đã xuất hiện - các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp. Việc tạo ra những vũ khí và phương tiện như vậy để chống lại chúng sẽ dẫn đến sự xuất hiện của các dự án mới nhằm đảm bảo sự lãnh đạo vô điều kiện của một trong các quốc gia. Tiếp theo đó là việc đưa ra các biện pháp đối phó mới và kết quả là tình hình có thể phát triển thành một cuộc chạy đua vũ trang thực sự.
Điều đáng chú ý là sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các quốc gia hàng đầu thế giới không ngừng phát triển vũ khí, trang thiết bị quân sự, cố gắng vượt qua các đối thủ tiềm năng. Cách tiếp cận này đối với các dự án quốc phòng vẫn được sử dụng cho đến ngày nay và không có lý do gì để tin rằng sẽ có ai đó từ bỏ nó trong tương lai gần. Do đó, có thể giả định rằng cuộc chạy đua vũ trang đang nổi lên trong lĩnh vực hệ thống tấn công chiến lược và phương tiện chống lại chúng sẽ tương tự như các sự kiện trong những năm gần đây. Bất chấp tầm quan trọng rõ ràng của những chương trình như vậy, các quốc gia không còn có thể tài trợ cho chúng với số lượng lớn như trong Chiến tranh Lạnh.
Theo các trang web:
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://kommersant.ru/
http://itar-tass.com/
Sử thi chống tên lửa
Trong những năm gần đây, theo các tuyên bố chính thức, Iran được coi là kẻ thù tiềm tàng mà hệ thống phòng thủ tên lửa phải đối phó. Tuy nhiên, các sự kiện trên trường quốc tế có thể diễn biến khác nhau và do đó đôi khi có thể dẫn tới những kết quả không như mong đợi. Vì vậy, cách đây vài tuần, Iran và một số nước ngoài đã thực hiện một bước nữa để giải quyết vấn đề hạt nhân.
Vào tháng 2014, chính thức Tehran đã đồng ý đình chỉ hoạt động của ngành công nghiệp hạt nhân trong sáu tháng. Trong thời gian này, các doanh nghiệp chuyên môn sẽ không tiến hành bất kỳ nghiên cứu nào và cũng sẽ ngừng làm giàu uranium. Ngoài ra, Iran và IAEA hiện đang thống nhất về ngày thanh tra đến thăm các cơ sở hạt nhân của Iran. Đầu năm nay, các nhà phân tích Mỹ lập luận rằng Iran sẽ tích lũy đủ uranium được làm giàu vào giữa năm XNUMX để chế tạo quả bom nguyên tử đầu tiên. Việc tạm thời ngừng hoạt động tại các doanh nghiệp công nghiệp hạt nhân của Iran sẽ dẫn đến sự thay đổi trong việc bắt đầu chế tạo vũ khí nguyên tử, tất nhiên nếu Iran đang theo đuổi các dự án như vậy.
Kết quả của các cuộc đàm phán tiếp theo có thể là các thỏa thuận quốc tế, theo đó Iran sẽ từ bỏ hoàn toàn kế hoạch chế tạo vũ khí hạt nhân. Khả năng xảy ra các sự kiện như vậy rất khó đánh giá. Ví dụ, Tổng thống Mỹ Barack Obama gần đây nói rằng ông không chắc liệu vấn đề hạt nhân Iran cuối cùng có thể được giải quyết hay không. Nếu trong các hội nghị trong những tháng tới, các chuyến thăm của các thanh sát viên IAEA và các sự kiện khác không dẫn đến việc cắt giảm công việc liên quan đến bom nguyên tử của Iran, thì trong tương lai chúng ta không nên mong đợi bất kỳ thay đổi nghiêm trọng nào trong tình hình quốc tế. Nhiều khả năng, Iran sẽ lại phải chịu các lệnh trừng phạt và trong hoàn cảnh khó khăn như vậy, Iran sẽ tiếp tục phát triển công nghệ hạt nhân.
Tuy nhiên, một kịch bản khác cũng có thể xảy ra. Nếu chính thức Tehran chấp nhận đề nghị của cộng đồng quốc tế và từ bỏ chương trình hạt nhân quân sự của mình, thì trong tương lai gần, một số quốc gia có thể rơi vào tình thế khó xử. Trước hết, đây là Hoa Kỳ. Trong vài năm qua, Washington không ngừng tìm cách gây áp lực lên chính quyền Iran, yêu cầu họ từ bỏ công nghệ hạt nhân. Đồng thời, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO đang xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, bề ngoài có mục đích chống lại vũ khí chiến lược của Iran.
Thông tin hiện có về chương trình tên lửa của Iran cho thấy rõ rằng nước này sẽ không thể chế tạo một tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công các mục tiêu bên trong nước Mỹ trong tương lai gần. Hiện tại, khả năng tối đa của tên lửa Iran là ở Đông Âu và có thể là Trung Âu. Tuy nhiên, chính Hoa Kỳ đang thể hiện hoạt động mạnh mẽ nhất trong việc thúc đẩy hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic. Có một giả định hợp lý rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu đang được xây dựng không phải để bảo vệ chống lại Iran mà để chống lại tên lửa đạn đạo từ Nga hoặc Trung Quốc.
Trong lời hùng biện đi kèm với việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, mối đe dọa Iran liên tục được nhắc đến. Sau hội nghị quốc tế vừa qua, những sự kiện có thể xảy ra sẽ buộc Mỹ và các đồng minh NATO phải tìm kiếm lý do chính thức mới để tiếp tục xây dựng các hệ thống chống tên lửa. Nếu Iran từ bỏ kế hoạch xây dựng nhà máy hạt nhân vũ khí, thì nhu cầu tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic sẽ phải được hỗ trợ bởi những lập luận mới.
Do đó, trong tình hình hiện tại, một trong những kịch bản có lợi nhất cho Hoa Kỳ và NATO - dù nó có vẻ vô lý đến mức nào - sẽ là việc Iran tiếp tục các chương trình hạt nhân và tên lửa. Trong trường hợp này, vẫn sẽ có lý do để không giảm hoặc thậm chí tăng chi tiêu cho việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, hệ thống này thực sự được thiết kế để bảo vệ châu Âu và ở một mức độ nào đó là Hoa Kỳ trước Nga hoặc Trung Quốc. tên lửa. Việc xác nhận hoặc bác bỏ giả định này sẽ xuất hiện vào giữa năm sau, khi sáu tháng theo thỏa thuận hiện tại với Iran hết hạn.
Chỉ vài ngày trước, đã xuất hiện những tin nhắn mới có thể được hiểu là lý do thực sự để tiếp tục xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic. Ngày 11/XNUMX, phát biểu tại giờ làm việc của Chính phủ tại Duma Quốc gia, Phó Thủ tướng D. Rogozin cho biết, Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân và sẵn sàng sử dụng chúng nếu ai đó quyết định tấn công. Rogozin lưu ý rằng nước ta chưa bao giờ hạ thấp vai trò của vũ khí hạt nhân như một công cụ răn đe, đồng thời khuyên những kẻ xâm lược tiềm tàng đừng quên điều này.
Lời của D. Rogozin có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Một số người sẽ coi chúng là ý định hung hãn, trong khi những người khác sẽ coi chúng là lời cảnh báo gửi đến những kẻ thù tiềm tàng. Bằng cách này hay cách khác, Phó Thủ tướng nhắc lại rằng Nga có vũ khí hạt nhân và có kế hoạch sử dụng chúng. Quy mô của kho vũ khí hạt nhân của Nga lớn đến mức bất kỳ nỗ lực tấn công lớn nào vào lãnh thổ của chúng ta đều đe dọa kẻ tấn công với thiệt hại khổng lồ, sẽ vượt quá mức độ tất cả những lợi ích từ cuộc xung đột. Không chỉ các quan chức Nga biết và hiểu điều này. Thực tế việc xây dựng các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu cho thấy Liên minh Bắc Đại Tây Dương nhận thức rõ về mối nguy hiểm mà các lực lượng hạt nhân của Nga gây ra cho họ.
Sét đánh và phản ứng với nó
Các chuyên gia thường lưu ý rằng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic ở dạng đang được chế tạo sẽ không thể chống lại hiệu quả các lực lượng tên lửa chiến lược của Nga. Cách đơn giản nhất, mặc dù tốn kém nhất, để xuyên thủng bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào là một cuộc tấn công lớn sử dụng số lượng lớn tên lửa. Trong trường hợp này, các hệ thống chống tên lửa sẽ không thể đánh chặn tất cả các sản phẩm được gửi đi và khả năng của những hệ thống xuyên thủng sẽ đủ để gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho kẻ thù. Phản ứng bất đối xứng như vậy đối với hệ thống phòng thủ tên lửa cho phép đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu của kẻ thù bằng đòn trả đũa mà không cần đầu tư tốn kém và không phải lúc nào cũng hiệu quả vào các hệ thống chống tên lửa chức năng.
Mỹ hiện đang nghiên cứu một phương pháp bất đối xứng khác để duy trì sự cân bằng về vũ khí chiến lược. Khái niệm mới nhất về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh như chớp liên quan đến việc tạo ra các hệ thống vũ khí có khả năng tiêu diệt mục tiêu ở bất kỳ đâu trên hành tinh trong vòng vài chục phút sau khi quyết định tấn công được đưa ra. Người ta cho rằng các hệ thống tốc độ cao, độ chính xác cao được trang bị đầu đạn thông thường sẽ thực hiện các nhiệm vụ như vậy. Ngoài ra, tên lửa dẫn đường siêu thanh trong một số trường hợp có thể không được trang bị đầu đạn vì tốc độ và năng lượng của chúng sẽ đủ để tiêu diệt mục tiêu bằng một đòn tấn công trực tiếp.
Người ta kỳ vọng rằng việc tạo ra các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp sẽ làm giảm đáng kể vai trò của vũ khí hạt nhân trong cơ cấu răn đe. Có lẽ vì lý do này mà gần đây Washington thường xuyên đề xuất Moscow ký hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân mới, hàm ý cắt giảm thêm kho vũ khí. Những đề xuất như vậy có thể cho thấy những thành công nhất định trong việc tạo ra hệ thống chống sét. Tuy nhiên, thông tin chính thức về các dự án như vậy chỉ giới hạn ở một số ít tin tức. Một số công ty Mỹ đang phát triển và thử nghiệm các thiết bị thử nghiệm nhưng vẫn chưa có thảo luận nào về sản phẩm thực tế.
Tuy nhiên, cùng lúc đó, các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp đã bắt đầu trở thành nguyên nhân dẫn đến tranh chấp giữa Nga và Mỹ. Ví dụ, Thứ trưởng Ngoại giao Nga S. Ryabkov, trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant, đã gọi các hệ thống tấn công chớp nhoáng của Mỹ là cực kỳ nguy hiểm và gây bất ổn. Thực tế là trong trường hợp xảy ra một cuộc khủng hoảng địa chính trị nghiêm trọng, việc sử dụng những loại vũ khí như vậy, kể cả việc không chống lại Nga, có thể kết thúc theo cách khủng khiếp nhất. Ngay cả khi hệ thống vũ khí được trang bị đầu đạn thông thường, Nga có thể coi việc sử dụng nó là một cuộc tấn công. Theo định nghĩa, những tính năng như vậy của vũ khí tốc độ cao và độ chính xác cao đầy hứa hẹn không thể có tác dụng có lợi đối với tình hình địa chính trị trên thế giới.
Nếu cần thiết, Nga có thể đáp trả hệ thống phòng thủ tên lửa bằng một cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn. Chúng tôi chưa có gì để sử dụng để chống lại các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp. Điều đáng chú ý là Hoa Kỳ hiện cũng không có các hệ thống cần thiết, đó là lý do tại sao một loại cuộc chạy đua vũ trang trong lĩnh vực này đang bị hoãn lại cho đến tương lai gần. Tuy nhiên, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã chuẩn bị sẵn sàng để chống lại các mối đe dọa mới. Trong bài phát biểu gần đây tại Duma Quốc gia, Phó Thủ tướng D. Rogozin cũng đề cập đến chủ đề này. Theo ông, Quỹ Nghiên cứu Tiên tiến đã xem xét hơn một nghìn đề xuất liên quan đến việc bảo vệ chống lại vũ khí chiến lược mới. 52 đề xuất được coi là có triển vọng và XNUMX đề xuất sẽ được ưu tiên thực hiện. Chi tiết của những đề xuất này, vì những lý do hiển nhiên, đã không được công khai.
Cuộc chạy đua vũ trang mới?
Như chúng ta thấy, ngay cả việc giải quyết vấn đề chương trình tên lửa hạt nhân của Iran cũng không làm cho tình hình quốc tế bớt căng thẳng hơn. Các nước dẫn đầu sẽ tiếp tục thực hiện kế hoạch của mình, thường xuyên làm tổn hại đến lợi ích của nước khác. Có lý do để tin rằng trong tương lai sẽ xuất hiện một xu hướng ngày càng gia tăng về số lượng các vấn đề gây tranh cãi. Hiện Nga và Hoa Kỳ, với sự tham gia của các nước thứ ba, đang tranh cãi về hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, và một chủ đề mới đã xuất hiện - các hệ thống tấn công toàn cầu nhanh như chớp. Việc tạo ra những vũ khí và phương tiện như vậy để chống lại chúng sẽ dẫn đến sự xuất hiện của các dự án mới nhằm đảm bảo sự lãnh đạo vô điều kiện của một trong các quốc gia. Tiếp theo đó là việc đưa ra các biện pháp đối phó mới và kết quả là tình hình có thể phát triển thành một cuộc chạy đua vũ trang thực sự.
Điều đáng chú ý là sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các quốc gia hàng đầu thế giới không ngừng phát triển vũ khí, trang thiết bị quân sự, cố gắng vượt qua các đối thủ tiềm năng. Cách tiếp cận này đối với các dự án quốc phòng vẫn được sử dụng cho đến ngày nay và không có lý do gì để tin rằng sẽ có ai đó từ bỏ nó trong tương lai gần. Do đó, có thể giả định rằng cuộc chạy đua vũ trang đang nổi lên trong lĩnh vực hệ thống tấn công chiến lược và phương tiện chống lại chúng sẽ tương tự như các sự kiện trong những năm gần đây. Bất chấp tầm quan trọng rõ ràng của những chương trình như vậy, các quốc gia không còn có thể tài trợ cho chúng với số lượng lớn như trong Chiến tranh Lạnh.
Theo các trang web:
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://kommersant.ru/
http://itar-tass.com/
tin tức