Liệu khu liên hợp công nghiệp-quân sự có khả năng cung cấp hàng loạt thiết bị mới trong 10 năm tới không?

11
Theo đảm bảo mới nhất từ ​​chính phủ Liên bang Nga, vào năm 2020, một khoản tiền khổng lồ trị giá 20 nghìn tỷ rúp sẽ được chi cho việc tái vũ trang quân đội. Thứ trưởng Quốc phòng Vladimir Popovkin ngay lập tức thông báo rằng với số tiền này trong vòng 10 năm tới, 600 máy bay, khoảng một trăm tàu ​​chiến, các hệ thống tên lửa và hệ thống phòng không mới nhất sẽ được sản xuất và gửi tới các Lực lượng vũ trang. Có vẻ như đất nước cuối cùng đã trở mặt với quân đội bản xứ của mình, nhưng thực tế mọi thứ trông không đẹp đẽ như trong lời nói.

Trước hết, việc tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta có khả năng thực hiện một đơn hàng lớn và nghiêm trọng như vậy đã làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng. Làm quen với kết quả công việc của tổ hợp công nghiệp - quân sự trong một năm qua là đủ. Theo Boris Nakonechny, phát ngôn viên Cục vũ khí của Bộ Quốc phòng Nga, đơn đặt hàng quốc phòng năm ngoái chỉ hoàn thành 30%. Vì vậy, trong số 151 xe chiến đấu bộ binh theo kế hoạch, chỉ có 78 chiếc được chuyển giao cho quân đội, trong số 130 chiếc máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-10 thì chỉ có XNUMX chiếc. Và không có một con tàu nào được gửi cho Hải quân, và điều này mặc dù thực tế là kế hoạch phóng một tàu hộ tống và ba tàu ngầm. Một câu hỏi chính đáng được đặt ra, nếu tổ hợp công nghiệp-quân sự không thể đáp ứng được ngay cả một đơn hàng tối thiểu như vậy, thì làm thế nào nó sẽ sản xuất XNUMX tàu mỗi năm?

Liệu khu liên hợp công nghiệp-quân sự có khả năng cung cấp hàng loạt thiết bị mới trong 10 năm tới không?


Tình hình thật vô lý - có tiền để mua vũ khí trong nước, nhưng không có cách nào để thực hiện mệnh lệnh này. Điều này xảy ra là do tổ chức hiện tại của Cụm Công nghiệp - Quân sự, hơn 10 năm qua đã trở thành một nhóm gồm một số tổng công ty lớn của Nhà nước. Hơn nữa, các quan chức đứng đầu các tập đoàn này cố gắng tiếp quản càng nhiều doanh nghiệp càng tốt, mà không quan tâm đến hiệu quả, tính liên kết và khả năng sản xuất vũ khí hiện đại của chúng. Vì vậy, chỉ trong một "Công nghệ Nga" đã có hơn năm nghìn doanh nghiệp nằm rải rác khắp cả nước và một phần tư trong số đó gần phá sản.

Một vấn đề nghiêm trọng khác cản trở việc sản xuất hàng loạt thiết bị mới là việc sản xuất các bộ phận. Nếu ở thời Liên Xô, chúng được sản xuất tại các xí nghiệp dân sự thuần túy và chỉ sau đó được chuyển giao cho các xí nghiệp quốc phòng, thì trong nền kinh tế thị trường không còn có thể tải các nhà máy dân sự và các linh kiện được sản xuất tại các nhà máy lắp ráp cuối cùng. Do đó, tổ hợp công nghiệp-quân sự không thể bắt đầu sản xuất hàng loạt thiết bị công nghệ cao, và việc tăng kinh phí chỉ dẫn đến tăng giá thành của sản phẩm cuối cùng, tức là một sản phẩm cụ thể. xe tăng, hoặc máy bay.

Vì vậy, thực tế là hàng nghìn tỷ được phân bổ sẽ thực sự giúp nâng cấp đáng kể vũ khí trang bị của quân đội, nói một cách nhẹ nhàng, là rất nghi ngờ. Có lẽ họ hiểu điều này ngay cả ở cấp cao nhất, nếu không vì lý do gì mà tiền để tái vũ trang sẽ bắt đầu được phân bổ từ ngân sách không sớm hơn năm 2013, tức là ngay sau cuộc bầu cử tổng thống. Vì vậy, tất cả những điều này lịch sử, giống một chiêu PR hoa mỹ, nhờ đó người lao động của các doanh nghiệp quốc phòng và quân nhân sẽ bầu đúng người, đúng đảng trong cuộc bầu cử tới, tin tưởng vào những hứa hẹn về một tương lai tươi sáng hơn. Và đến lượt nó, rất có thể nó sẽ không bao giờ đến, cũng như những chiếc xe tăng, tàu chiến và tên lửa mới sẽ không vào được quân đội.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. củ cải
    củ cải
    0
    11 tháng 2011 năm 13 34:XNUMX CH
    lại PR khi nào thì những con quái vật hai đầu này sẽ rời đi
  2. Michael
    0
    11 tháng 2011 năm 17 39:XNUMX CH
    Chà, họ rời đi, và sau đó thì sao? Điều gì sẽ thay đổi từ 7 ông già Hotabych với bộ râu ma thuật này sẽ xuất hiện, các chú từ phía sau gò đồi sẽ giúp đỡ? Zilch!
    Kẹp chặt các quả bóng của nền kinh tế và tưới nước cho giới thượng lưu cho đến khi bạn xanh mặt, chọc vào mặt bạn tấm gương của Gaddafi và tiền của ông ta và đặt cược toàn bộ cột tự do thứ năm không có gốc rễ trên Quảng trường Đỏ. Nhưng mà! cho đến nay, trong chừng mực có thể, để hiện đại hóa ngành công nghiệp - nah. thu thập giấy gói.
  3. Sirius
    0
    11 tháng 2011 năm 19 22:XNUMX CH
    Tôi hy vọng Điện Kremlin sẽ rút kinh nghiệm từ thất bại của kế hoạch năm ngoái. Họ chỉ phân bổ tiền một cách ngu ngốc, và nghĩ rằng điều này đã được thực hiện. An, không. Để có được một kết quả tốt trong lĩnh vực quốc phòng, bạn cũng cần phải đầu tư vào sản xuất và huấn luyện. Nếu không có một quy mô lớn lại thiết bị của các nhà máy, các phòng thiết kế, mà không bổ sung sự mất mát của nhân viên có trình độ, và họ thật khủng khiếp, một bước đột phá kỹ thuật là không thể.
  4. 0
    11 tháng 2011 năm 19 24:XNUMX CH
    Thật vậy, bạn thấy ai là người đứng đầu nhà nước, Nemtsov và những người khác giống họ?
  5. KDSbet
    0
    11 tháng 2011 năm 21 30:XNUMX CH
    Tôi không có thái độ tốt với Putin, Medvedev, v.v., nhưng tôi không thể không nhận thấy rằng không phải cá nhân họ ăn cắp tiền từ ngân sách, mà là đồng bào của chúng ta. Bây giờ hãy đặt bất kỳ quan chức nào khác kiểm soát dòng tài chính lớn và ông ta cũng sẽ làm như vậy. Ở Nga mỗi năm từ trung thực ngày càng bị lãng quên.
    Khi có trật tự trong tâm trí của cư dân, thì chính quyền sẽ bình thường!
  6. sự thống trị
    0
    11 tháng 2011 năm 21 54:XNUMX CH
    Putin và Medvedev đã đánh cắp nhiều tỷ rúp của Mỹ. Vì vậy, đó không phải là tham nhũng, chúng ta phải bắt đầu từ đầu. Đặt Putin bên cạnh Khodorkovsky để bắt đầu. Đây là nơi mà sự phục hồi của đất nước sẽ bắt đầu.
  7. tham quan
    0
    11 tháng 2011 năm 22 43:XNUMX CH
    Putin đã tăng cường khả năng quốc phòng của đất nước trong 12 năm nay, với tư cách là một thủ tướng hay một người tiền nhiệm, kết quả là rõ ràng, cũng như trong các lĩnh vực khác và trong khoa học, nông nghiệp, công nghiệp, giáo dục, v.v. v.v. nghĩ?
  8. củ cải
    củ cải
    0
    12 tháng 2011 năm 12 59:XNUMX CH
    đối với huginn Nemtsov ??? làm sao mà miệng lưỡi lại nghĩ như vậy. Vấn đề của Putin không phải là ông ấy tốt hay xấu, mà là ông ấy không chống tham nhũng (xin lỗi vì sự tầm thường, tất cả các lỗ tai đã bị chặn khỏi những lời này) Và cho nhiệm kỳ tổng thống? ví dụ như Lukashenka. Tôi nói thật đấy. Những người hiện đang nắm quyền đứng dựa vào tường, một người không thuộc vòng tròn của họ sẽ bị ăn thịt ở cấp đô thị thành phố. Còn Lukoshenko là người từ bên ngoài, điều này sẽ một con ngựa thành Troy
  9. Nhân viên Viện Nghiên cứu Quốc phòng
    0
    12 tháng 2011 năm 22 33:XNUMX CH
    Cá thối khỏi đầu. Ví dụ, viện nghiên cứu của chúng tôi.
    Giám đốc là một tên côn đồ đến từ Muscovites, nhà khoa học chính là một ông già ngớ ngẩn, người đã vượt qua đó với cái giá phải trả là những người thân trong chính quyền khu vực ..
    Dưới đây là lớp cán bộ quản lý chủ yếu là sĩ quan dự bị
    (mong quân đội tha thứ cho tôi - nhưng tôi thực sự đánh giá cao các chuyên gia nhưng ở vị trí của họ)
    Tiếp theo là lớp các chuyên gia hàng đầu. Lợi thế chính của họ là họ có kinh nghiệm lớn trong việc quản lý một số lượng lớn các sự phát triển theo các quy tắc cổ xưa và vô cùng mâu thuẫn, nơi mà mọi thứ đều không phù hợp với các phương pháp phát triển hiện đại,
    .. và cuối cùng dẫn đến sự cần thiết phải khéo léo che giấu sự thật thất bại.
    Tiếp theo là một đám đông lớn những người biểu diễn bình thường ..
    Và tự nhiên tuổi trẻ của chúng ta nổi bật trong số đó.
    Họ là những nạn nhân bị hủy hoại của hệ thống giáo dục của chúng ta ..
    Ai không biết, điều đó có thể được giải thích - ở các tỉnh, các viện sĩ địa phương đã bác bỏ Maxwell, Laplace, Fourier ..
    và tất cả những điều vô nghĩa này và sự mù chữ của họ đã nhồi vào đầu những đứa trẻ ..

    Và bạn có thể mong đợi điều gì từ mớ hỗn độn này
    Kể cả khi nhà nước đầu tư hơn 1 tỷ vào mớ hỗn độn này. rúp mỗi năm
  10. 0
    15 tháng 2011 năm 16 47:XNUMX CH
    mọi thứ trên thế giới đều trở nên đắt đỏ hơn. Ít nhất hãy lấy một ít thức ăn. Và với sự bung bét của chúng ta, nhân lên bởi sự tham ô, cuối cùng chúng ta sẽ nhận được con số không. Và bỏ nhiều tiền vào đâu?
  11. Sazhka
    0
    Ngày 16 tháng 2011 năm 08 49:XNUMX
    Vâng, thúc đẩy ít nhất một triệu người tham gia sản xuất .. Nhưng họ sẽ làm việc gì? Búa và đe .. Chẳng bao lâu nữa sẽ không có "thiết bị" như vậy ..
  12. 0
    Ngày 30 tháng 2012 năm 10 48:XNUMX
    Đương nhiên, chương trình sẽ bị lỗi và một nửa số tiền sẽ bị đánh cắp. mặt khác, một số thiết bị có chất lượng khủng khiếp sẽ được chế tạo và họ sẽ bắt đầu la hét về việc cung cấp dưới mức.