Tổ hợp tên lửa "Rubezh" theo điều ước quốc tế

74
Những ngày đầu tháng XNUMX, một số Tin tứcliên quan trực tiếp đến lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Vào ngày 1 tháng XNUMX, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố bản cập nhật về số lượng vũ khí hạt nhân của Nga và Hoa Kỳ. Ít lâu sau, thông tin liên quan đến một số khía cạnh của việc thử tên lửa của đất nước chúng tôi đã được công khai. Ngoài ra, cả hai tin tức đầu tháng XNUMX đều liên quan trực tiếp nhất đến các sự kiện trước đó đã diễn ra trong thời gian gần đây.

Tổ hợp tên lửa "Rubezh" theo điều ước quốc tế


Tính đến ngày 1/473, theo báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ, lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga có 894 tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân được triển khai. Tổng số tàu sân bay đã triển khai và chưa triển khai là 1400 chiếc. Các tàu sân bay được triển khai có thể đưa 809 đầu đạn tới các mục tiêu. Hoa Kỳ hiện có 1015 tàu sân bay được triển khai trong tổng số 1688 tên lửa và máy bay ném bom được triển khai và sẵn sàng chiến đấu mang tổng cộng 3 đầu đạn. Theo quy định của hiệp ước START-800, Nga và Mỹ phải đưa số lượng phương tiện giao hàng và đầu đạn hạt nhân lên con số sau. Tổng số nhà cung cấp ở mỗi quốc gia không được vượt quá 700 chiếc. 1550 trong số chúng có thể được triển khai đồng thời và được trang bị XNUMX đầu đạn.

Xem xét các dữ liệu được công bố, không khó để nhận thấy một đặc điểm thú vị là việc thực hiện liên tục các điều khoản của hiệp ước START-3. Sau những lần cắt giảm lực lượng hạt nhân chiến lược trước đây, cũng như sau tình hình cụ thể của những năm qua, Hoa Kỳ dẫn trước Nga về cả ba phương diện: cả về số lượng tàu sân bay, bao gồm cả những tàu được triển khai và số lượng đầu đạn được triển khai. . Hơn nữa, lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga không phù hợp với các điều khoản của hiệp ước chỉ ở một điểm - tổng số tàu sân bay vượt quá số lượng cho phép. Đồng thời, số lượng tàu sân bay và đầu đạn triển khai không đạt giá trị quy định. Điều này đặc biệt rõ ràng trong trường hợp các tàu sân bay được triển khai, số lượng thực tế trong đó (473 chiếc) ít hơn nhiều so với con số cho phép là 700 chiếc.

Sự chênh lệch về số lượng như vậy cho thấy rằng trong vài năm tới, Nga có thể không những không giảm số lượng bệ phóng và đầu đạn hạt nhân được triển khai mà còn tăng lên, trong khi vẫn duy trì trong khuôn khổ các điều kiện START-3. Cách đơn giản nhất để tăng cường lực lượng hạt nhân là tăng số lượng máy bay, tên lửa và tàu ngầm tên lửa làm nhiệm vụ. Thật vậy, với sự hiện diện của một lượng tên lửa nhất định trong kho, điều này sẽ cải thiện các chỉ số định lượng của lá chắn hạt nhân của đất nước. Đồng thời, phạm vi vũ khí hạt nhân và phương tiện vận chuyển của chúng có một số tính năng đặc trưng. Vì vậy, tốt hơn là sử dụng các cơ hội sẵn có để cải thiện cả khía cạnh định lượng và định tính.

Sự khác biệt giữa các chỉ số định lượng cần thiết và thực tế có thể được tạo nên bởi sự phát triển và chế tạo các tàu sân bay và đầu đạn mới. Có thể, giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Nga có ý định phát triển lực lượng hạt nhân theo cách này. Đầu tháng 26, một số phương tiện truyền thông Nga đã lan truyền thông tin về hợp đồng mới của Bộ Quốc phòng. Như đã đưa tin, công ty bảo hiểm "Ingosstrakh" đã thắng thầu bộ phận quân sự để bảo hiểm một số vụ phóng tên lửa chiến lược. Ngoài ra, danh sách các loại tên lửa, các vụ phóng sẽ được bảo hiểm, đã được công bố rộng rãi. Trong số các chỉ số và chỉ định đã quen thuộc với công chúng, có những chỉ số trước đây chưa được tìm thấy trong các nguồn chính thức. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, Ingosstrakh sẽ đảm bảo việc phóng (hoặc phóng) tên lửa RS-26. Chỉ định này được xuất bản lần đầu tiên bởi The Washington Free Beacon vào tháng XNUMX năm nay. Vào thời điểm đó, trích dẫn các nguồn tin tình báo Mỹ, người ta cho rằng Nga đang phát triển một loại tên lửa tầm trung RS-XNUMX, điều này có thể trái với một thỏa thuận quốc tế hiện có.

Vào đầu mùa hè, quân đội và công nghiệp quốc phòng Nga đã xác nhận sự tồn tại của một dự án tên lửa đạn đạo mới. Đồng thời, theo thông tin chính thức, dự án Rubezh liên quan đến việc chế tạo tổ hợp với tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Do đó, dự án mới không mâu thuẫn với thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Nga, trong đó cấm phát triển và vận hành các tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Thông tin hiện có về các vụ thử của tổ hợp Rubezh, cũng như về các khía cạnh khác của chương trình hạt nhân trong nước, cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận. Trước hết, không còn nghi ngờ gì nữa, chỉ số RS-26 là một định danh thay thế cho tên lửa được gọi là Rubezh.

Sau khi tổ hợp RS-24 Yars được đưa vào sử dụng, hệ thống RS-26 Rubezh đã trở thành một dự án mới của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước trong lĩnh vực vũ khí tên lửa, thu hút sự quan tâm ngày càng nhiều của các chuyên gia và công chúng. Tên lửa do Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow phát triển, hiện đang được thử nghiệm. Trong hai năm qua, bốn vụ phóng thử đã được thực hiện, một trong số đó đã kết thúc do tai nạn. Đầu mùa hè này, ngay sau vụ phóng thử thứ tư, người ta cho rằng một tên lửa khác sẽ được phóng trước cuối năm nay. Theo báo chí, có lẽ, chính sự ra mắt này đã được bảo hiểm với giá 180 triệu rúp.

Các cuộc thử nghiệm tên lửa RS-26 Rubezh vẫn chưa được hoàn thành, nhưng kế hoạch của bộ quân sự đã được biết trước. Ngay sau khi kết thúc các cuộc thử nghiệm hệ thống tên lửa mới, Bộ Quốc phòng dự định sẽ đưa nó vào trang bị. Ngay trong năm tới, nó đã được lên kế hoạch triển khai trung đoàn đầu tiên của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, được trang bị các tên lửa mới. Do đó, trong những tháng tới, các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga sẽ nhận được một phương tiện giao hàng mới với đầu đạn mới. Một số nguồn tin cho rằng tên lửa RS-26 mang theo nhiều phương tiện di chuyển với các đầu đạn độc lập có thể nhắm mục tiêu. Vì những lý do rõ ràng, vẫn chưa thể nói về tính xác thực của thông tin này. Trong mọi trường hợp, một số thông tin khác về dự án Rubezh có thể mâu thuẫn với phiên bản về sự tồn tại của nhiều đầu đạn.

Việc áp dụng tên lửa RS-26 và bắt đầu sản xuất hàng loạt sẽ giúp nó có thể nhanh chóng thu hẹp khoảng cách về số lượng tàu sân bay và đầu đạn được triển khai. Ngoài ra, hệ thống tên lửa mới sẽ làm tăng tiềm năng chiến đấu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, vốn sẽ có tác động tích cực đến tình trạng của tất cả các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Kết quả là, sẽ có thể đưa các chỉ số định lượng của vũ khí hạt nhân và phương tiện vận chuyển lên mức tối đa tương ứng với các điều khoản của hiệp ước START-3, cũng như nâng cao các khía cạnh định tính với sự trợ giúp của các đặc tính cao hơn của mới. vũ khí. Thỏa thuận hiện có giữa Nga và Mỹ yêu cầu đưa số lượng phương tiện giao hàng và đầu đạn đạt giá trị yêu cầu vào năm 2018. Vào thời điểm này, chúng ta nên mong đợi việc xây dựng và chuyển giao một số lượng lớn các tổ hợp RS-26 cho lực lượng tên lửa.


Theo các trang web:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://state.gov/
http://freebeacon.com/
http://ng.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Lech từ thành phố của chúng tôi
    +16
    Ngày 15 tháng 2013 năm 07 20:XNUMX
    Nhiều sương mù và khói bụi nên được để cho Hoa Kỳ, và trên thực tế, cần phải tiến hành kinh doanh để trong tương lai không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào của Hoa Kỳ có thể ngăn chặn cuộc tấn công của chúng tôi.
    1. -4
      Ngày 15 tháng 2013 năm 12 57:XNUMX
      Hôm qua trên kênh truyền hình REN trong "Chủ đề trực tiếp" họ đã tiến hành một phân tích xuất sắc về quân đội Trung Quốc Và cho đến nay Nga chỉ có khả năng chống lại đội quân này bằng vũ khí hạt nhân.
      1. +11
        Ngày 15 tháng 2013 năm 19 28:XNUMX
        Trích dẫn: MCHPV
        Hôm qua trên REN TV

        Rất tiếc, cá nhân tôi sẽ không tin tưởng kênh này, nếu xem xét những chương trình nào được phát sóng thường xuyên trên đó ...
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2013 năm 23 52:XNUMX
          Trích dẫn từ Albert1988
          Rất tiếc, cá nhân tôi sẽ không tin tưởng kênh này, nếu xem xét những chương trình nào được phát sóng thường xuyên trên đó ...


          Không ai thuyết phục bạn tin tưởng kênh này, bạn xem phân tích của các chuyên gia chứ không phải phóng viên, phân tích và đưa ra kết luận. Tôi không đề nghị bạn xem Ural Pelmeni hoặc Comedy Club. Mặc dù bạn là một Albert nói dối nếu bạn biết chương trình nào thường xuyên anh ta.
          Hãy nói rằng ngày nay lại có một "Chủ đề trực tiếp" của Prokopenko, nói rằng cho đến thế kỷ 16 nước Nga hoàn toàn không biết đến rượu vodka (họ sử dụng đồ uống có mật ong nhẹ) và châu Âu đã đánh nó bằng rượu mạnh và chính và bây giờ Nga đang ở thế kỷ 19. xếp hạng về mức tiêu thụ rượu mỗi người mỗi năm sau các quốc gia Châu Âu hoặc bạn cũng sẽ không tin tưởng điều này ở bạn, vì vậy tốt hơn là ở Nga tất cả những người nghiện rượu?
          Tuy nhiên, hãy xem video về quân đội Trung Quốc và sau đó dạy những người khác nên tin tưởng vào ai!
          1. SongnyaDV
            +2
            Ngày 16 tháng 2013 năm 05 58:XNUMX
            Vào cuối những năm 90, tôi đã phải chạm vào chủ đề vodka ở phương Tây.
            Thu thập thông tin về triển vọng cung cấp đồ uống có cồn của chúng tôi cho phương Tây.
            Họ đưa ra kết luận rằng 90% rượu ở Mỹ, Úc và Châu Âu là buôn lậu hoặc các âm mưu xám khác.
            Ngoại lệ là các giống ưu tú.
            Nếu không, nó là KHÔNG THỂ YÊU THÍCH khi sản xuất rượu.
          2. 0
            Ngày 16 tháng 2013 năm 10 16:XNUMX
            Tôi đã đọc và xem rất nhiều về quân đội Trung Quốc. Nhân tiện, các ước tính khác nhau rất nhiều - từ những ước tính rằng Trung Quốc là một cường quốc quân sự siêu hạng, đến thực tế là quân đội Trung Quốc chỉ dẫn trước về số lượng, và mọi thứ khác, hãy nói ... "do Trung Quốc sản xuất" , vì vậy bất kỳ chuyên gia có năng lực nào cũng có thể gửi thông tin theo cách anh ta muốn hoặc theo yêu cầu của khách hàng của tài liệu.
            Trích dẫn: MCHPV
            Mặc dù bạn là một kẻ nói dối, Albert nếu bạn biết những chương trình thường xuyên được phát sóng về anh ta.

            Chương trình "chủ đề trực tiếp" có thể hay, nhưng với tôi như vậy là đủ với tôi rằng trên Ren TV họ thường xuyên phát những câu chuyện "về người ngoài hành tinh" và về cách "các nhà hiền triết Trung Quốc 4000 năm trước đã âm mưu cách chiếm thế giới vào năm 2030."
    2. +17
      Ngày 15 tháng 2013 năm 13 46:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ thành phố của chúng tôi
      Nhiều sương mù và khói bụi nên được để cho Hoa Kỳ, và trên thực tế, cần phải tiến hành kinh doanh để trong tương lai không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào của Hoa Kỳ có thể ngăn chặn cuộc tấn công của chúng tôi.


      Không cần sương mù. Cần phải ghi rõ phi của chúng tôi trên bất kỳ loại bánh quy nào ở nước ngoài. Và với những người Saxon trơ tráo, nói chung, có thể thực hiện một cuộc đối thoại chỉ bằng cách vẫy một chiếc gậy tốt trước họng của con sau, con sau không hiểu được những giao tiếp khác.
      1. +9
        Ngày 15 tháng 2013 năm 14 56:XNUMX
        Trích dẫn: Sakhalin
        Không cần sương mù. Cần phải ghi rõ phi của chúng tôi trên bất kỳ loại bánh quy nào ở nước ngoài. Và với những người Saxon trơ tráo, nói chung, có thể thực hiện một cuộc đối thoại chỉ bằng cách vẫy một chiếc gậy tốt trước họng của con sau, con sau không hiểu được những giao tiếp khác.

        Tôi hoàn toàn ủng hộ! Chúng ta không được che giấu, nhưng chúng ta phải quảng cáo. Ban lãnh đạo Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Phòng thủ Hàng không Vũ trụ cần tạo ra một nguồn Internet với quyền truy cập miễn phí cho tất cả mọi người để mô tả chi tiết về khả năng của các lực lượng tên lửa hạt nhân của Nga, với hình ảnh động máy tính về các lựa chọn khả thi để sử dụng các lực lượng chung và riêng biệt khác nhau, và đặc biệt là của họ hậu quả cho các quốc gia khác nhau.
        1. bif
          +3
          Ngày 15 tháng 2013 năm 16 47:XNUMX
          Tôi đồng ý. Đối với Frontier, khoảng nửa năm trước, những người đầu tiên của nhà nước đã tiến hành huấn luyện cho các "đối tác" của chúng tôi và làm hài lòng công chúng về việc sắp rút khỏi hiệp ước hạn chế tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn hoặc ẩn ý về những thay đổi trong hiệp ước này. Vì vậy, hành động PR được tính.
          1. +3
            Ngày 15 tháng 2013 năm 17 35:XNUMX
            "Biên giới" không vi phạm thỏa thuận này, và theo đó, sẽ không cần phải thoát ra khỏi bất cứ điều gì. Đó là con dao hai lưỡi và đáng phải suy nghĩ cả trăm lần trước khi xé nát nó.
        2. luka095
          +2
          Ngày 15 tháng 2013 năm 19 57:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý. Và không chỉ để quảng cáo - không phải để bán giống nhau. Và PR đến mức tối đa! Đặc biệt nếu các trò chơi được tạo ra phù hợp ...
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2013 năm 19 56:XNUMX
            Những người tiên phong được đưa vào một chuyến du ngoạn đến đơn vị tên lửa. Họ đi bộ xung quanh trạm kiểm soát, nhìn vào các đèn và nút khác nhau.
            Người biểu diễn nói với họ: "Đừng cố nhấn vào cái nút lớn này!" Vừa đi chơi đâu đó, người tiên phong Vasya đã ấn ngay vào nút này. Một tên nô lệ chạy vào và hét lên: "Ai đã làm điều này!" Không ai được công nhận. Anh ta nói: Chà, x .. với cô ấy, với Ý.
        3. 0
          Ngày 1 tháng 2013 năm 19 50:XNUMX
          Mọi người có thể dễ dàng hơn trong việc cho phép tiếp cận Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Hãy để họ đi bộ, nhìn ngắm, chụp ảnh. Bạn không o..ate, anh bạn?
        4. 0
          19 Tháng 1 2015 18: 26
          Về mặt quảng cáo cho người theo đạo Hindu và Iran
      2. -1
        Ngày 16 tháng 2013 năm 08 43:XNUMX
        Và với những người Saxon trơ tráo, nói chung, có thể thực hiện một cuộc đối thoại chỉ bằng cách vẫy một chiếc gậy tốt trước họng của con sau, con sau không hiểu được những giao tiếp khác.

        Ugh, thật thô lỗ.
        Chúng tôi đồng ý tham gia vào một cuộc đối thoại mang tính xây dựng với các đối tác Anh của chúng tôi, tùy thuộc vào việc hiện đại hóa sâu các hệ thống tên lửa chiến thuật và chiến lược hiện có cũng như việc trang bị cho Lực lượng vũ trang Nga các hệ thống vũ khí tấn công mới nhất với số lượng thứ n. Một cái gì đó như thế này hi
        Đối với những người không đồng ý một cuộc đối thoại mang tính xây dựng, một cái rìu băng với việc giao hàng bằng chuyển phát nhanh cười
  2. Alikovo
    +8
    Ngày 15 tháng 2013 năm 07 53:XNUMX
    các lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng tôi liên tục được cập nhật, và điều này làm hài lòng.
  3. +3
    Ngày 15 tháng 2013 năm 08 40:XNUMX
    Tốt. Và để họ không cho chúng ta thấy răng của họ. Vì vậy, có một cái gì đó để đánh bại họ
  4. +7
    Ngày 15 tháng 2013 năm 08 49:XNUMX
    Sự tăng trưởng về số lượng và chất lượng của các lực lượng hạt nhân làm hài lòng. Nhưng ai được bảo vệ bởi lá chắn này, nếu người dân Nga bị giết trên đường phố của các thành phố Nga với sự trừng phạt hoàn toàn? Và không có bất kỳ thiết bị quân sự nào.
    1. bolonenkov
      -10
      Ngày 15 tháng 2013 năm 14 36:XNUMX
      và trên các đường phố ở St.
      1. -2
        Ngày 15 tháng 2013 năm 20 06:XNUMX
        Tại sao bạn lại từ chối một người bạn? anh ấy đã không nói sự thật? Rằng bây giờ chủ nghĩa Quốc xã đang thịnh hành, nhưng về chủ nghĩa quốc tế là hình thức xấu?
        1. -2
          Ngày 15 tháng 2013 năm 21 37:XNUMX
          Trích dẫn từ biznaw
          Tại sao bạn lại từ chối một người bạn? anh ấy đã không nói sự thật? Rằng bây giờ chủ nghĩa Quốc xã đang thịnh hành, nhưng về chủ nghĩa quốc tế là hình thức xấu?

          Nhìn mình trong gương "tovrisch" và nghĩ, bạn có phải là đồng chí, đối với chúng tôi không.
      2. tuần-083
        +3
        Ngày 15 tháng 2013 năm 21 38:XNUMX
        Và những người buôn bán bất hạnh này đã bán ma túy cho chính những đứa trẻ này, và những người phụ nữ ở St.Petersburg bị khốn đốn trong tình trạng hỗn loạn.
    2. -1
      Ngày 15 tháng 2013 năm 15 41:XNUMX
      Ơ, đây là một hệ thống khác nên hoạt động. Và nó ... Chà, chính BẠN cũng biết điều này (Chúa ơi, chẳng phải Ngài nghĩ ra Tham nhũng, Bảo vệ và những điều tồi tệ khác sao?)
    3. -1
      Ngày 16 tháng 2013 năm 12 10:XNUMX
      Có một sự khác biệt lớn giữa món quà của Chúa và những quả trứng bác ...
  5. Lech từ thành phố của chúng tôi
    +3
    Ngày 15 tháng 2013 năm 08 54:XNUMX
    Lực lượng hạt nhân bảo vệ chống lại sự xâm lược từ bên ngoài - nhưng cũng có sự xâm lược bên trong, mà chống lại nó cũng không kém phần nguy hiểm, chúng ta vẫn có thể tự vệ được là nhờ vào chính sách của ban lãnh đạo Điện Kremlin hiện nay.
    Ở đây có một nguy cơ rất lớn là lôi kéo người dân của chúng ta vào nhiều cuộc xung đột khác nhau, và tôi coi đây là lỗi trực tiếp, và có lẽ là sự kém cỏi của chính phủ và người lãnh đạo trực tiếp của nó.
    1. bolonenkov
      -13
      Ngày 15 tháng 2013 năm 14 38:XNUMX
      Bạn có nghĩ nỗi sợ hãi của mình bị phóng đại không? Để chống lại loại mối đe dọa nào mà Liên bang Nga không có sự bảo vệ và ai có mối đe dọa đó, vui lòng sử dụng các ví dụ
      1. 0
        19 Tháng 1 2015 18: 33
        Đối đầu với nội bộ. Các vấn đề của Caucasus vẫn chưa được giải quyết đến cùng, những người hải ngoại đã bị đồng hóa ngay đến tận Magadan. Mace hay Yars cũng không thể giải quyết được. Kazan. Vùng Saratov, Pugachev.
    2. +2
      Ngày 15 tháng 2013 năm 20 38:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ thành phố của chúng tôi
      Lực lượng hạt nhân bảo vệ chống lại sự xâm lược từ bên ngoài - nhưng cũng có sự xâm lược bên trong, mà chống lại nó cũng không kém phần nguy hiểm, chúng ta vẫn có thể tự vệ được là nhờ vào chính sách của ban lãnh đạo Điện Kremlin hiện nay.
      Ở đây có một nguy cơ rất lớn là lôi kéo người dân của chúng ta vào nhiều cuộc xung đột khác nhau, và tôi coi đây là lỗi trực tiếp, và có lẽ là sự kém cỏi của chính phủ và người lãnh đạo trực tiếp của nó.


      "Wahhabis đã lên kế hoạch cho nổ tung một trong những cơ sở lớn nhất của Nga về việc cất giữ và tiêu hủy vũ khí hóa học. Một vụ án đã được mở ra, hai người bản xứ ở Bắc Caucasus bị bắt giữ, những người dự định rời đi để" nghiên cứu khủng bố "ở Syria. Hàng trăm người có thể trở thành nạn nhân của tội ác. "
      http://www.vz.ru/society/2013/10/15/654976.html
  6. +3
    Ngày 15 tháng 2013 năm 08 54:XNUMX
    Vâng, đã đến lúc kết thúc trò chơi với một mục tiêu: tiếp tục tìm kiếm "đối tác" tã lót, chẳng bao lâu bạn sẽ cần chúng với số lượng lớn. Đó sẽ là cách để giải quyết các vấn đề với người di cư trong chính trị trong nước!
  7. +4
    Ngày 15 tháng 2013 năm 09 07:XNUMX
    Nếu chúng ta mất Lực lượng Tên lửa Chiến lược, thì chúng ta sẽ là những kẻ vô địch.
    1. Nitup
      +3
      Ngày 15 tháng 2013 năm 09 53:XNUMX
      Trích dẫn từ air wolf
      Nếu chúng ta mất Lực lượng Tên lửa Chiến lược, thì chúng ta sẽ là những kẻ vô địch.

      Bình tĩnh, chúng ta vẫn có SSBN và máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược
      1. tuần-083
        -12
        Ngày 15 tháng 2013 năm 21 46:XNUMX
        Mở mắt ra! Còn lại 16 chiếc TU-160 cũ, thực tế không bay.
        1. Nitup
          +4
          Ngày 15 tháng 2013 năm 22 53:XNUMX
          Trích dẫn: wk-083
          Mở mắt ra! Còn lại 16 chiếc TU-160 cũ, thực tế không bay.

          Thật vậy, chúng tôi có 16 chiếc Tu-160, tất cả chúng đều bay và dần được nâng cấp lên phiên bản Tu-160M, cũng như
          khoảng 30 chiếc Tu-95 sẽ được nâng cấp lên phiên bản Tu-95MSM
        2. 0
          19 Tháng 1 2015 18: 40
          Hãy bịt tai lại, căn cứ không quân Engels ở gần đó, hãy tin vào mắt tôi. Cả hai chiếc Tu160 đều đi theo cặp, Mishki-Tu95 và Tu-22 - những chiếc này đi một mình. Cá nhân tôi quan sát thấy tính thường xuyên của các chuyến bay
  8. +15
    Ngày 15 tháng 2013 năm 09 09:XNUMX
    Cho rằng tên lửa đã được thử nghiệm từ Kapustiny Yar dọc theo Saryshagan, cách đó 2000 km, tôi tin rằng Frontier là một tên lửa phổ thông có tầm bắn từ 1000 km đến 9000 km, tức là có khả năng tấn công các quốc gia có biên giới, và có lẽ cô ấy đã nhận được cái tên BORDER từ điều này. Biên giới đầu tiên là vấn đề đau đầu đối với châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc và Nhật Bản, sau đó là đối với Hoa Kỳ.
    1. Nitup
      +3
      Ngày 15 tháng 2013 năm 09 56:XNUMX
      Trích dẫn: SPACE
      Cho rằng tên lửa đã được thử nghiệm từ Kapustiny Yar dọc theo Saryshagan, cách đó 2000 km, tôi tin rằng Frontier là một tên lửa phổ thông có tầm bắn từ 1000 km đến 9000 km, tức là có khả năng tấn công các quốc gia có biên giới, và có lẽ cô ấy đã nhận được cái tên BORDER từ điều này. Biên giới đầu tiên là vấn đề đau đầu đối với châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc và Nhật Bản, sau đó là đối với Hoa Kỳ.

      Đánh giá về kích thước của bệ phóng, không chắc rằng Frontier sẽ có tầm bắn hơn 6000 km, hoặc nó có tầm bắn xa hơn, nhưng khối lượng có thể ném nhỏ.
      1. +4
        Ngày 15 tháng 2013 năm 10 53:XNUMX
        Trích dẫn: Nitup
        Đánh giá về kích thước của bệ phóng, không chắc rằng Frontier sẽ có tầm bắn hơn 6000 km, hoặc nó có tầm bắn xa hơn, nhưng khối lượng có thể ném nhỏ.

        Tôi tin rằng tiến trình của lá chắn tên lửa hạt nhân không đứng yên, và nếu thông tin về tàu sân bay ít nhiều được chúng ta biết đến, thì thông tin về đầu đạn hạt nhân là tuyệt đối đóng cửa! Tôi nghĩ rằng tỷ lệ trọng lượng trên kiloton được ném ra ngày càng nhiều hơn! Uranium và plutonium chỉ là ngòi nổ ... để nhồi hạt nhiệt hạch, và sự khác biệt giữa lực lượng hạt nhân chiến lược và vũ khí hạt nhân chiến thuật đã bị xóa bỏ từ lâu và sự khác biệt về tính chất chỉ là ở bệ phóng tên lửa ...
        1. Nitup
          +1
          Ngày 15 tháng 2013 năm 11 20:XNUMX
          Trích dẫn: SPACE
          Tôi nghĩ rằng tỷ lệ trọng lượng trên kiloton được ném ra ngày càng nhiều hơn!

          Tôi nghĩ rằng chưa chắc đã tăng nhiều đến mức có thể chế tạo một tổ hợp liên lục địa chính thức có khối lượng ném 500 - 600 kg (số lượng AP cần thiết, một bộ phương tiện để vượt qua phòng thủ tên lửa). Nếu không, đơn giản là không cần thiết phải chế tạo một chiếc Yars hiện đại hóa (hiện đại hóa chủ yếu sẽ ảnh hưởng đến thiết bị chiến đấu), vốn sẽ được cung cấp cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược ở đâu đó từ năm 2016, mà chỉ cần làm một chiếc Frontier được phóng to hơn một chút, chẳng hạn như một chiếc nữa trục, đạt được tầm bắn 11000 km.
          1. +4
            Ngày 15 tháng 2013 năm 13 43:XNUMX
            Trích dẫn: Nitup
            Tôi nghĩ rằng chưa chắc đã tăng nhiều đến mức có thể làm một tổ hợp liên lục địa hoàn chỉnh với khối lượng đúc 500 - 600 kg.

            Đạn hạt nhân thông thường cho súng 150 mm nặng khoảng 100 kg với hộp tiếp đạn và có đương lượng khoảng 2-3 kiloton, một tàu sân bay nghìn kg đã có khả năng ném 10 khối như vậy với thiết bị bảo vệ. Không ai biết hiện tại đã nhận được những đầu đạn phát triển nào, người ta chỉ có thể suy đoán và tôi nghĩ rằng các giả thiết dẫn đến sự gia tăng sức công phá của các đầu đạn có cùng khối lượng.
            1. Nitup
              0
              Ngày 15 tháng 2013 năm 13 47:XNUMX
              Trích dẫn: SPACE
              một tàu sân bay nghìn kg đã có khả năng ném 10 khối như vậy với thiết bị bảo vệ.

              Không rõ, một quả tên lửa nặng 1 tấn có khả năng ném được 10 khối như vậy? Hay một tên lửa có trọng lượng ném 1 tấn?
              1. +3
                Ngày 15 tháng 2013 năm 14 40:XNUMX
                Trích dẫn: Nitup
                Không rõ, một quả tên lửa nặng 1 tấn có khả năng ném được 10 khối như vậy? Hay một tên lửa có trọng lượng ném 1 tấn?

                Bạn đã hiểu đúng, một tên lửa có khối lượng ném được là 1 tấn.
            2. Mur
              0
              Ngày 15 tháng 2013 năm 16 44:XNUMX
              Chúng không thể được so sánh theo cách này. Vỏ và AP sử dụng các "chất trám" khác nhau. Một khẩu BB nặng 200 kg không thể chống lại sức mạnh bằng đạn pháo.
            3. +2
              Ngày 16 tháng 2013 năm 01 12:XNUMX
              Trích dẫn: SPACE
              Không ai biết hiện tại đã nhận được những đầu đạn phát triển nào, người ta chỉ có thể suy đoán và tôi nghĩ rằng các giả thiết dẫn đến sự gia tăng sức công phá của các đầu đạn có cùng khối lượng.

              Thật vậy, bạn có thể tìm hiểu về công việc của chúng tôi chỉ "tete-a-tete" trong cuộc trò chuyện với bạn học hoặc đồng nghiệp. Và sau đó, nếu bạn được nhiều người biết đến và tin tưởng. Nhưng người Mỹ đang đi theo con đường thu nhỏ. Điểm mấu chốt: tăng tầm hoạt động của tàu sân bay bằng cách tăng độ chính xác trong khi giảm trọng lượng của BB. Đồng thời, trọng lượng và các đặc tính tổng thể của vũ khí (ICBM) và tàu sân bay (bệ) được giảm bớt. Nhân tiện, đã có một cuộc thảo luận về điều này khá gần đây trên diễn đàn.
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2013 năm 20 16:XNUMX
                Đầu đạn càng mạnh, bán kính của mục tiêu càng lớn. Do đó, ngay cả với độ chính xác thấp, nó có thể được che phủ. Đó là cách nó diễn ra trong những ngày đầu của chế tạo tên lửa. Mọi thứ đều có giới hạn hợp lý của nó: kích thước của vật mang, đặc tính năng lượng của nhiên liệu, số lượng và lực đẩy của động cơ, khối lượng và sức mạnh của đầu đạn. Độ chính xác càng cao, điện tích cần thiết để bắn trúng cùng một mục tiêu càng nhỏ, tàu sân bay càng nhỏ và đơn giản. Các nhà thiết kế đã chọn con đường này. Tôi nghĩ rằng ngay khi họ có thể đảm bảo rằng đầu đạn bay được 8 nghìn km, sẽ rơi vào vòng tròn bán kính 8 mét và rơi ở khoảng cách 25 cm tính từ tâm vòng tròn, nhiều loại máy bay và các loại quân sẽ không còn tồn tại hoặc sẽ bị giảm xuống mức tối thiểu.
        2. -13
          Ngày 15 tháng 2013 năm 17 45:XNUMX
          Trích dẫn: SPACE
          chỉ ngòi nổ ... để nhồi hạt nhiệt hạch,

          Một vụ nổ nhiệt hạch đã được thực hiện ở Liên Xô dưới thời Khrushchev trên một cánh đồng hạt nhân (Novaya Zemlya), sau đó, vì lo sợ hậu quả sau nó (toàn bộ dân số nhỏ ở bờ biển phía Bắc đã bị phá hủy), việc cải tiến thêm vũ khí nhiệt hạch đã bị dừng lại.
          1. ACKiPaPa,
            0
            26 Tháng 1 2014 17: 46
            Trích dẫn từ bistro.
            tất cả dân số nhỏ trên bờ biển phía bắc đã bị tiêu diệt

            Uh-uh, như thể nhẹ nhàng hơn. Không một Nenets nào bị thương wasat
            Các chiến binh ở sân tập cũng vậy ... Tôi đang nói với bạn điều này với tư cách là người địa phương. hi
        3. +2
          Ngày 1 tháng 2013 năm 20 06:XNUMX
          Con trai! Bạn học vật lý tốt hơn. Kilotons.megatons là tương đương TNT. và kilôgam, tấn là khối lượng.
          Đây là những đại lượng không thể so sánh được, nói về tàu sân bay, người ta dùng các thuật ngữ: tổng công suất của điện tích hạt nhân, khối lượng phóng của vật mang, lực đẩy của hệ thống đẩy, số giai đoạn, trọng lượng của đầu đạn, áp suất riêng. xung lực trong buồng đốt, áp suất ở đầu ra của vòi phun, v.v. Đối phó với nó. và đó là một sự xấu hổ trên toàn bộ Internet.
    2. -5
      Ngày 15 tháng 2013 năm 12 05:XNUMX
      Nếu đã ở Thổ Nhĩ Kỳ, họ sẽ sử dụng vũ khí, thì bạn miễn cho tôi.
  9. phahom54
    +3
    Ngày 15 tháng 2013 năm 09 43:XNUMX
    Tôi trích dẫn ...; Việc áp dụng tên lửa RS-26 và bắt đầu sản xuất hàng loạt sẽ giúp nó có thể nhanh chóng loại bỏ tình trạng tồn đọng về số lượng tàu sân bay và đầu đạn được triển khai ... "...
    Tôi muốn nói thêm rằng Lực lượng Tên lửa Chiến lược vẫn còn một số lượng lớn các tên lửa lỗi thời kiểu UR-100UTTKh với thời gian phục vụ nhiều lần được kéo dài. Và điều này bất chấp thực tế là, ngoài ra, chúng ta còn thua kém Hoa Kỳ về số lượng tàu sân bay ngay cả theo hiệp định START-3 !!! Đây là kết quả của chính sách phi lý của những năm 90 và đầu thế kỷ 1, khi họ cắt giảm những gì chúng ta đang cố gắng hồi sinh (ví dụ là BZHRK - một hệ thống tên lửa đường sắt).
    Các tên lửa mới là cần thiết, thậm chí là cần thiết ngày nay của Nga. Lực lượng Tên lửa Chiến lược Hiện đại là một phần phụ hữu hình "để buộc một kẻ thù tiềm năng phải hòa bình" (thật là một casuistry, à, DAM - chỉ có Machiavelli và một tu sĩ Dòng Tên trong một người !!!).
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2013 năm 20 19:XNUMX
      Bạn không biết gì về UR-100 UTTH. Ai nói với bạn rằng nó đã lỗi thời?
  10. Nitup
    +1
    Ngày 15 tháng 2013 năm 10 13:XNUMX
    Nhà máy Votkinsk có một thời, khi chúng tôi đang sản xuất Pioneers, đã sản xuất 120 tên lửa (!) Mỗi ​​năm. Bây giờ, nếu công việc của nó được tổ chức hợp lý, những cơ hội này cũng sẽ tồn tại. Vì vậy cần tăng cường sản xuất các tổ hợp kiểu Yars cả ở dạng tổ hợp di động và dạng phiên bản mỏ, đặt chúng vào các mỏ mà từ đó các tên lửa lỏng cũ sẽ được khai thác, từ đó di chuyển ra khỏi nhiều loại như vậy. hiện đang và không phát triển tên lửa lỏng, như một số đề xuất ngày nay.
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2013 năm 11 23:XNUMX
      Trích dẫn: Nitup
      Nhà máy Votkinsk có một thời, khi chúng tôi đang sản xuất Pioneers, đã sản xuất 120 tên lửa (!) Mỗi ​​năm.

      Bạn quên rằng trong những ngày đó sự hợp tác của ngành công nghiệp tên lửa ảnh hưởng đến các xí nghiệp của toàn bộ công đoàn, nhưng bây giờ không có công đoàn và chúng tôi có những gì chúng tôi có ...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nitup
        +1
        Ngày 15 tháng 2013 năm 11 31:XNUMX
        Trích từ PSih2097
        Bạn quên rằng trong những ngày đó sự hợp tác của ngành công nghiệp tên lửa ảnh hưởng đến các xí nghiệp của toàn bộ công đoàn, nhưng bây giờ không có công đoàn và chúng tôi có những gì chúng tôi có ...

        Không, tôi nhớ rõ mọi thứ. Trong quá trình sản xuất tổ hợp Topol-M, ban đầu người ta cũng tin rằng sẽ có sự hợp tác giữa các doanh nghiệp của toàn Liên Xô, nhưng trong điều kiện mới chỉ tạo ra sự hợp tác giữa các doanh nghiệp trên lãnh thổ Liên bang Nga - và không , họ đã quản lý nó khá nhanh chóng. Nếu chúng ta tổ chức công việc hợp lý ngay từ bây giờ, thì có thể tăng khối lượng sản xuất
    2. +3
      Ngày 15 tháng 2013 năm 12 15:XNUMX
      Cho đến nay, tên lửa đẩy chất rắn không thể cạnh tranh với tên lửa đẩy chất lỏng về mọi mặt, đặc biệt là trong phần tăng cường ban đầu, vì lý do này, một tên lửa đẩy chất lỏng hạng nặng mới đang được phát triển.
      1. Nitup
        0
        Ngày 15 tháng 2013 năm 12 32:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey57
        Cho đến nay, tên lửa đẩy chất rắn không thể cạnh tranh với tên lửa đẩy chất lỏng về mọi mặt, đặc biệt là trong phần tăng cường ban đầu, vì lý do này, một tên lửa đẩy chất lỏng hạng nặng mới đang được phát triển.

        Và cụ thể hơn là ở những đặc điểm nào mà họ không thể cạnh tranh được, đặc biệt là ở phần tăng tốc?
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2013 năm 20 30:XNUMX
        Câu nói này rất hời hợt. Phần tăng tốc ban đầu là gì, bạn cần đạt được những đặc điểm gì, để làm gì? Một tên lửa lỏng nặng có nặng vì nó lớn hay vì nó có một đầu đạn nặng? Đối với cùng một tầm bắn, ICBM với động cơ tên lửa đẩy rắn có nhiều giai đoạn hơn so với tên lửa có động cơ tên lửa. Điều này có nghĩa là tốc độ đốt cháy của điện tích CT cao hơn. Kích thước của tàu sân bay ảnh hưởng đến kích thước của thiết bị phóng silo. Theo hiệp ước START, cả Nga và Mỹ đều không thể xây dựng các mỏ mới hoặc hiện đại hóa chúng.
    3. GCU
      +1
      Ngày 15 tháng 2013 năm 15 12:XNUMX
      Ở đây bạn nhầm rồi, tên lửa Makevsk đơn giản là cần thiết, họ sẽ tạo ra tên lửa thay thế Satan, thứ mà người Mỹ vẫn sợ hãi, và với sự ngoan cố của một kẻ điên cuồng, họ đã tìm cách phá hủy nó !!! và mồi nhử ánh sáng, gây khó khăn cho việc chọn BB có hệ thống phòng thủ tên lửa !!! Cây chùy vẫn không bay, và con quỷ Satan cũ đã vượt quá tất cả thời gian sử dụng, và vẫn khiến ov kinh hoàng !!!
      1. Nitup
        -2
        Ngày 15 tháng 2013 năm 15 48:XNUMX
        Người Mỹ chỉ ngồi và run lên vì sợ hãi khi nhắc đến Voyevoda? Bạn chỉ cần có các lực lượng hạt nhân chiến lược như vậy đảm bảo sẽ tiêu diệt BẤT KỲ kẻ xâm lược nào để đáp trả. Và lời bài hát không phù hợp. Nếu điều này có thể được đảm bảo mà không tạo ra một mẫu mới của phức hợp, thì không cần thiết phải tạo ra nó. Đây là sự phân tán cả tiền bạc và các nỗ lực khoa học và công nghiệp vì lợi ích cá nhân và công ty của một người nào đó.
        1. +2
          Ngày 18 tháng 2013 năm 10 29:XNUMX
          Nitup thân mến, tên lửa lỏng vượt trội hơn tên lửa rắn ở hầu hết tất cả các thông số.
          1. Phạm vi và trọng lượng ném của thuốc phóng rắn có cùng kích thước nhỏ hơn 1.3-1.5 lần. Cả chúng tôi và pin.dos đều không có tên lửa đẩy rắn như vậy có thể so sánh với Voyevoda.
          2. Thời gian hoạt động được đảm bảo (!). Ít hơn gần 1.5 lần đối với nhiên liệu rắn. Và điều này có nghĩa là họ cần phải thay đổi nhanh hơn. Các chi phí là rõ ràng.
          3. Tên lửa đẩy chất lỏng không cần theo dõi định kỳ trạng thái của nhiên liệu. Đối với hệ thống nhiên liệu đẩy rắn, cần phải quét bằng tia X hoặc siêu âm 2-3 năm một lần (!) Để chắc chắn rằng nhiên liệu không có vết nứt, điều này đặc biệt đúng đối với các phức hợp đất di động.
          4. Tên lửa rắn có giới hạn tầm bắn tối thiểu. Điều này gây bất tiện khi có thể sử dụng ở khoảng cách ngắn. Nói một cách đại khái, nếu bạn cảm thấy thích nó, thì bạn sẽ không bắn họ vào Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ba Lan, mà chỉ bắn vào pin.dos. Nông, và trong một tình huống quan trọng là một nhược điểm đáng kể.

          Dưới đây là những điểm yếu CHỦ YẾU của tên lửa rắn so với tên lửa lỏng.

          Đối với những phẩm chất tích cực của họ chẳng hạn như
          1. Phần tăng tốc nhanh
          2. Dễ dàng chuẩn bị cho việc ra mắt.
          3. Sản xuất rẻ hơn.

          Sau đó, tất cả những điều này là những lợi thế hư cấu hơn.

          Theo thứ tự.
          Điểm 1. Các phương tiện vệ tinh hiện đại để phát hiện vụ phóng tên lửa đạn đạo bằng ngọn đuốc của chúng có khả năng phát hiện vụ phóng trong vòng 10-20 giây khi động cơ hoạt động. Do đó, thời gian hoạt động của động cơ nhiên liệu rắn, mặc dù ít hơn động cơ lỏng, vẫn vượt quá chỉ số này. Và vì vậy nó không có nhiều ý nghĩa.
          điểm 2. Mọi hoạt động chuẩn bị phóng vẫn được thực hiện theo lệnh CHÍNH XÁC từ trung tâm. Và thời gian để đưa ra quyết định khởi chạy dù sao thì SIGNIFICANTLY vượt quá thời gian chuẩn bị khởi chạy, và do đó thông số này không đáng kể.
          điểm 3. Theo dữ liệu mới nhất, chi phí sản xuất tên lửa đẩy chất rắn ở Nga cao hơn RẤT NHIỀU so với chi phí sản xuất tên lửa chất lỏng. Bạn chỉ có thể đạt được lợi thế bằng cách thiết lập MASS sản xuất các tên lửa như vậy. Nhưng các hiệp ước START không cho phép điều này. Và sau đó nói một cách đại khái về khoảng thời gian.

          Tôi coi đó là sai lầm chiến lược LỚN NHẤT của Bộ tư lệnh Nga khi chuyển sang sử dụng tên lửa đẩy chất rắn. Việc đọc này sẽ sớm có thể biến thành một thảm họa cho đất nước. Tất nhiên là có Chúa cấm, nhưng điều đó không còn phụ thuộc vào người Nga nữa ...
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2013 năm 20 45:XNUMX
            Con trai, con trai, đã không phục vụ trên tên lửa, cũng không phải trên những tên lửa lỏng. Bạn không biết thiết bị của họ, bạn chưa bao giờ tham gia vào hoạt động, bạn không thực hiện nhiệm vụ chiến đấu và bạn chưa bao giờ tham gia vào việc chuẩn bị ra mắt. , Trong các nhà máy. chúng được sản xuất ở đâu, tôi chưa từng đến, bạn không biết chi phí của tên lửa, bạn cũng không biết khả năng theo dõi và cảnh báo về một cuộc tấn công bằng tên lửa. Tất cả điều này chỉ có sẵn cho các chuyên gia. Trở thành một người và sau đó bạn sẽ hiểu cái gì và tại sao, như thế nào và bao nhiêu, nhiều hay ít, nhanh hay chậm, v.v. vân vân. Nếu không có điều này, nói về những sai lầm thô thiển nhất của lãnh đạo Bộ Tổng Tham mưu các lực lượng vũ trang, Bộ Tư lệnh Quân đội cách mạng, Bộ Tổng tư lệnh tối cao là điều nực cười. Đồng ý.
  11. +2
    Ngày 15 tháng 2013 năm 10 46:XNUMX
    Vào ngày 1 tháng XNUMX, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố bản cập nhật về số lượng vũ khí hạt nhân của Nga và Hoa Kỳ.

    Ngay lập tức lao vào đếm mỉm cười Mỹ luống cuống khi thấy "thân chủ" ...
  12. +2
    Ngày 15 tháng 2013 năm 12 14:XNUMX
    kartalovkolya (3) VI
    Vâng, đã đến lúc kết thúc trò chơi với một mục tiêu: đi tìm “đối tác” tã lót, chẳng mấy chốc bạn sẽ cần chúng với số lượng lớn….

    À, PAMPERS, hình như họ có thể không cần chúng, chắc là nếu Chúa cấm điều đó ... họ không có thời gian để mặc chúng vào, nên họ chuẩn bị quan tài nhựa cho tương lai, ugh, ugh, ugh ... Tôi đọc ở đâu đó , nhưng "thu hoạch" được hơn một triệu ...
  13. +3
    Ngày 15 tháng 2013 năm 13 07:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey57
    Cho đến nay, tên lửa đẩy chất rắn không thể cạnh tranh với tên lửa đẩy chất lỏng về mọi mặt, đặc biệt là trong phần tăng cường ban đầu, vì lý do này, một tên lửa đẩy chất lỏng hạng nặng mới đang được phát triển.

    Thuốc phóng dạng rắn chỉ vượt trội hơn so với dạng lỏng ở phần tăng tốc (chúng tăng tốc nhanh hơn), nhưng chúng kém hơn đáng kể về trọng lượng của đầu đạn được ném ra.
  14. +4
    Ngày 15 tháng 2013 năm 13 27:XNUMX
    Dùi cui hạt nhân của chúng ta phải mạnh, và dùi cui cao su mà cảnh sát chống bạo động dùng để đánh dân chúng ta, ngược lại, phải mềm hơn ...
  15. sxn278619
    -8
    Ngày 15 tháng 2013 năm 13 50:XNUMX
    Một khối - phạm vi 10 km.
    Mười khối - phạm vi 1 km.
    Và tất cả các số học.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2013 năm 22 33:XNUMX
      Một người nói với tôi: "Một người là một người, hai người là người, một quả trứng là một quả trứng, và hai quả trứng là......"
  16. +1
    Ngày 15 tháng 2013 năm 14 52:XNUMX
    Mới là tốt để cho người Mỹ căng thẳng.
  17. 3935333
    0
    Ngày 15 tháng 2013 năm 15 12:XNUMX
    một cách lặng lẽ, chậm rãi, cả tiềm năng chiến lược và công nghiệp đều đang được cập nhật, nhưng rất chậm. cần đầu tư vào công nghệ và không nhập khẩu lao động giá rẻ
  18. +2
    Ngày 15 tháng 2013 năm 15 35:XNUMX
    Thật tuyệt nếu làm được điều gì đó giống như Reagan đã làm. Cùng với Trung Quốc, cần tạo ra sự đoàn kết để phát triển một dự án siêu tham vọng và tốn kém kiểu Chiến tranh giữa các vì sao (máy bay siêu thanh hoặc căn cứ hải quân dưới nước). cuối cùng sẽ sụp đổ, cùng với tham vọng của người cảnh sát thế giới.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2013 năm 01 10:XNUMX
      Ví dụ, hợp tác với người Trung Quốc để đào một con kênh ở Nicaragua (tin này rất vui).
      Có, phòng không / phòng thủ tên lửa bằng vợt tăng cường bờ biển.
      giữ lại wasat
  19. +1
    Ngày 15 tháng 2013 năm 17 18:XNUMX
    Nó giống như trong thể thao, bạn phải thực hiện hết Frontier này đến Frontier khác. Tức là Frontier-1 nên được tiếp nối bởi Frontier-2, và cứ thế, tư tưởng sáng tạo của các nhà thiết kế không được trì trệ.
  20. Bekas 74
    0
    Ngày 15 tháng 2013 năm 19 16:XNUMX
    Thưa các bạn, các bạn có chắc rằng trong trường hợp Trung Quốc tấn công chúng ta, một kho vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng. Tôi không chắc lắm về điều này.
    1. mikkado31
      -2
      Ngày 15 tháng 2013 năm 22 04:XNUMX
      nếu nó sẽ được sử dụng, thì chỉ có vũ khí hạt nhân chiến thuật. Và đối với Trung Quốc, điều này không gây tử vong.
  21. sxn278619
    +1
    Ngày 15 tháng 2013 năm 20 17:XNUMX
    Có thực sự không rõ ràng rằng Frontier là một tổ hợp tầm trung được tạo ra vào năm 2010, một loại tương tự của SS-20. Chỉ có các khối có một động cơ phản lực, nhiên liệu và điều khiển khí động học. Hệ thống điều khiển đã được hoàn thiện trên Iskander.
    1. Nitup
      +1
      Ngày 15 tháng 2013 năm 22 55:XNUMX
      Trích dẫn từ: sxn278619
      Có thực sự không rõ ràng rằng Frontier là một tổ hợp tầm trung được tạo ra vào năm 2010, một loại tương tự của SS-20. Chỉ có các khối có một động cơ phản lực, nhiên liệu và điều khiển khí động học. Hệ thống điều khiển đã được hoàn thiện trên Iskander.

      Vâng, dựa trên kích thước của launcher thì đúng như vậy. Và về đầu đạn, đây chỉ là phỏng đoán
  22. 0
    Ngày 16 tháng 2013 năm 00 04:XNUMX
    Tuy nhiên, tôi vẫn muốn biết các đặc điểm hoạt động của RS-26.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2013 năm 20 49:XNUMX
      Tại sao bạn cần nó. Bạn biết đấy, nói như Yesenin: "Một người đàn ông có thể đánh giá hàng giờ về một thứ nhô ra giữa hai chân của mình."
  23. Đô đốc 013
    +1
    Ngày 16 tháng 2013 năm 03 30:XNUMX
    Pen.osy cũng thực hiện đầy đủ các điều kiện của hợp đồng? Giảm số lượng đầu đạn khổng lồ và tàu sân bay của chúng? Thế giới đã bị đảo lộn, hoặc ngược lại. Tôi thực sự hy vọng rằng đây là trường hợp, nhưng vẫn còn, toàn bộ điều này bằng cách nào đó không rõ ràng.
  24. SongnyaDV
    +1
    Ngày 16 tháng 2013 năm 06 16:XNUMX
    Trích dẫn: SPACE
    Trích dẫn: Sakhalin
    Không cần sương mù. Cần phải ghi rõ phi của chúng tôi trên bất kỳ loại bánh quy nào ở nước ngoài. Và với những người Saxon trơ tráo, nói chung, có thể thực hiện một cuộc đối thoại chỉ bằng cách vẫy một chiếc gậy tốt trước họng của con sau, con sau không hiểu được những giao tiếp khác.

    Tôi hoàn toàn ủng hộ! Chúng ta không được che giấu, nhưng chúng ta phải quảng cáo. Ban lãnh đạo Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Phòng thủ Hàng không Vũ trụ cần tạo ra một nguồn Internet với quyền truy cập miễn phí cho tất cả mọi người để mô tả chi tiết về khả năng của các lực lượng tên lửa hạt nhân của Nga, với hình ảnh động máy tính về các lựa chọn khả thi để sử dụng các lực lượng chung và riêng biệt khác nhau, và đặc biệt là của họ hậu quả cho các quốc gia khác nhau.


    Trong giao tiếp cá nhân với những người sống bên ngoài biên giới Nga, TÔI LUÔN nói rằng tuyên truyền của chúng tôi RẤT yếu ở phương Tây.
    Mọi người, công dân bình thường, thư ký, công nhân chăm chỉ MUỐN biết về nước Nga từ các nguồn chính.
    Và thông tin bằng tiếng Anh và các ngoại ngữ khác \ uXNUMXb \ uXNUMXb- con mèo kêu lên.

    Sẽ đề nghị:
    - để thực hiện các nhóm trả phí và MIỄN PHÍ đến Nga.
    - Mở thêm nhiều cổng thông tin trên Internet cho các tầng lớp, nhóm dân cư NGƯỜI NÓI KHÔNG NGA.
    - các chương trình truyền hình và đài khác về Nga

    Nhưng đây là những giấc mơ.
    Hãy nghe Mayak, đài phát thanh của Nga.
    Những giọt nước mắt.

    Đài Nga 2-4 phút hai ba sự kiện trên khắp đất nước. Thời sự nước ngoài 5-7 phút, thể thao 5-10 phút.
    Thời gian còn lại - quảng cáo thương mại ẩn hoặc rõ ràng.
    Quảng cáo từ khoảng 9 giờ sáng đến 12 giờ trưa ở Primorye.
    Và họ đang quảng cáo gì?
    Thiết bị khỏi mọi bệnh tật !!!
    Và không ai chịu ngậm miệng.

    Đúng là có các chương trình chuyên đề ở Nga.
    Trong họ, bạn có thể nghe thấy điều gì đó về nước Nga, lịch sử của nó. Âm nhạc, nhà hát, nhà tù và cư dân của nó.
    Nhưng 50% về người Do Thái và 50% về tất cả các quốc gia và dân tộc khác sống từ Kaliningrad đến Kamchatka.
    Rất ít và hiếm về các Anh hùng của nước Nga, về các nhà khoa học, công nhân sản xuất ...

    Ngọn hải đăng.
    Clintons đang ở trong tình trạng nóng bức. Madonna bị mất quần lót.
    Một kẻ đưa hối lộ đã bị bắt ở Moscow. Thời tiết ở Hawaii ...

    Ít nhất đó là ấn tượng mà tôi có.
    Tất cả mà không có một tuyên bố cho sự thật cuối cùng.
  25. +2
    Ngày 16 tháng 2013 năm 13 26:XNUMX
    Trích dẫn: wk-083
    Mở mắt ra! Còn lại 16 chiếc TU-160 cũ, thực tế không bay.

    Cửa sổ của tôi không thể mở vào ban đêm vì tiếng la hét của "những người không bay".
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2013 năm 01 16:XNUMX
      Chúng tôi đã đóng tất cả các cửa sổ
      Chúng tôi không thể ngủ vào ban đêm
      Dưới cửa sổ, tiếng mèo kêu
      Như thể những con hổ chèo thuyền họ!
      cười