Khởi động các phương tiện dựa trên ICBM: khởi chạy có lợi hơn chứ không phải cắt giảm

16
Ngày 22/5, lần phóng tên lửa tiếp theo của tàu sân bay Dnepr đã diễn ra tại căn cứ tên lửa Yasny (vùng Orenburg). Mục đích của vụ phóng là phóng vệ tinh KompSat-XNUMX của Hàn Quốc lên quỹ đạo. Tàu vũ trụ này sẽ thực hiện việc viễn thám Trái đất và thu thập thông tin cần thiết cho khoa học. Tuy nhiên, vụ phóng này không chỉ hữu ích đối với các nhà khoa học Hàn Quốc mà còn đối với lực lượng và ngành công nghiệp tên lửa chiến lược của Nga.

Khởi động các phương tiện dựa trên ICBM: khởi chạy có lợi hơn chứ không phải cắt giảm


Thực tế là phương tiện phóng Dnepr là một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) được sửa đổi một chút thuộc họ R-36M. Những loại vũ khí này còn được gọi là RS-20 (được sử dụng trong một số hiệp ước vũ khí chiến lược quốc tế) và SS-18 Satan (tên mã NATO). Tên lửa R-36M có thể được coi là thành phần mạnh nhất của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga. Mỗi tên lửa trong số năm mươi tên lửa đang được sử dụng có khả năng mang 800 đầu đạn có công suất 36 kiloton tới các mục tiêu. Nhờ đó, ICBM R-XNUMXM có thể thực hiện nhiệm vụ răn đe hạt nhân một cách hiệu quả.

Với tất cả những ưu điểm của dòng tên lửa R-36M, việc sử dụng chúng có một số đặc điểm không rõ ràng. Việc sản xuất các tên lửa này đã ngừng sản xuất sau khi Liên Xô sụp đổ. Sự chia cắt đất nước đã chấm dứt sự hợp tác của hàng loạt doanh nghiệp nằm rải rác trên toàn lãnh thổ của nó. Do đó, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga chỉ được sử dụng những tên lửa được sản xuất trước khi Liên Xô sụp đổ. Ngoài ra, theo thời gian, một vấn đề nghiêm trọng khác lại nổi lên. Thời hạn bảo hành của các tên lửa được sản xuất cách đây vài năm đã bắt đầu kết thúc. Với sự giúp đỡ của một số công trình và các vụ phóng điều khiển, người ta có thể tăng dần thời hạn bảo hành của dòng ICBM R-36M. Đến nay, thông số này đã được đưa lên 31 năm.

Đồ họa thông tin http://ria.ru


Với thời điểm sản xuất tên lửa của một hoặc một mẫu tên lửa khác thuộc họ R-36M, có thể dễ dàng tính toán rằng chúng sẽ bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu vào đầu những năm hai mươi. Do đó, vấn đề xử lý đạn dược loại bỏ nhiệm vụ xuất hiện trong chương trình nghị sự. Trước khi cắt trực tiếp các cấu trúc kim loại, cần phải rút và xử lý nhiên liệu tích cực và chất ôxy hóa, và bản thân việc cắt tên lửa là một nhiệm vụ công nghệ phức tạp. Do đó, việc loại bỏ tên lửa khỏi nhiệm vụ biến thành rất nhiều chi phí bổ sung. Đất nước của chúng tôi đã phải đối mặt với những vấn đề tương tự, đáp ứng các điều kiện của một số điều ước quốc tế.

Trở lại đầu những năm XNUMX, một đề xuất dường như không cắt giảm các tên lửa đang ngừng hoạt động, mà là sử dụng chúng cho các mục đích hòa bình. Kết quả của đề xuất này là sự xuất hiện của công ty vũ trụ quốc tế Kosmotras, được tổ chức bởi các cơ quan vũ trụ của Nga và Ukraine. Sau đó, Kazakhstan tham gia cùng họ. Các chuyên gia công nghiệp vũ trụ của ba nước đã lập dự án nâng cấp tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thành phương tiện phóng. Dự án được đặt tên là "Dnepr". Sau đó, dự án đã được cập nhật để cải thiện các đặc tính của phương tiện phóng. Dự án này được gọi là "Dnepr-M".

Vụ phóng đầu tiên của ICBM R-36M được chuyển đổi với một vệ tinh thay vì đầu đạn diễn ra vào ngày 21 tháng 1999 năm 17 tại Sân bay vũ trụ Baikonur. Sau đó, Kosmotras thực hiện 26 vụ phóng khác, chỉ một vụ trong số đó (ngày 2006 tháng 18 năm 29) là không thành công. Một tính năng thú vị của phương tiện phóng Dnepr là khả năng của cái gọi là. khởi động cụm. Điều này có nghĩa là tên lửa mang theo một số tàu vũ trụ tương đối nhỏ cùng một lúc. Vì vậy, trong lần phóng khẩn cấp duy nhất, tên lửa có trọng tải là 2004 vệ tinh cho nhiều mục đích khác nhau. Trong các lần phóng thành công, tên lửa Dnepr đã hai lần phóng 17 phương tiện lên quỹ đạo (2011/XNUMX/XNUMX và XNUMX/XNUMX/XNUMX).

Chi phí phóng một chiếc xe phóng Dnepr nằm trong khoảng 30-32 triệu đô la Mỹ. Đồng thời, trọng tải, bao gồm các hệ thống gắn cho các phương tiện được phóng lên quỹ đạo, là 3700 kg. Do đó, chi phí phóng một kg hàng hóa hóa ra lại ít hơn đáng kể so với các phương tiện phóng hiện có khác. Thực tế này thu hút khách hàng, nhưng trọng tải tương đối nhỏ gây ra những hạn chế tương ứng. "Dnepr" hay R-36M với trọng lượng khởi điểm khoảng 210 tấn chỉ nặng về mặt phân loại tên lửa đạn đạo. Xe khởi động với những đặc điểm này thuộc loại nhẹ.

Điều đáng chú ý là ý tưởng sử dụng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa để phóng tàu vũ trụ không phải là mới kể cả vào đầu những năm 36. Điều kiện tiên quyết để sử dụng loại đạn chiến lược này xuất hiện vào cuối những năm 1975, khi phương tiện phóng Cyclone được tạo ra trên cơ sở dự án tên lửa R-XNUMXorb. Năm XNUMX, mẫu tên lửa Cyclone đầu tiên được đưa vào trang bị. Các phiên bản cập nhật của Cyclone vẫn được sử dụng để phóng các tàu vũ trụ khác nhau.



Vào cuối những năm 100, một phương tiện phóng Rokot mới đã được tạo ra trên cơ sở ICBM UR-110N UTTKh. Với trọng lượng phóng dưới 2300 tấn, tên lửa sử dụng tầng trên Breeze-KS này có thể phóng lên tới 1990 kg trọng tải lên quỹ đạo tham chiếu thấp. Từ năm 2013 đến năm 19, 8 lần phóng Rokot đã được thực hiện, chỉ một lần trong số đó kết thúc do tai nạn (ngày 2005 tháng XNUMX năm XNUMX).

Vào tháng 1993 năm 48, tên lửa đầu tiên "Start" được phóng từ vũ trụ Plesetsk, được tạo ra trên cơ sở ICBM của tổ hợp Topol. Phương tiện phóng động cơ rắn này được thống nhất tối đa với các loại đạn dược chiến lược, và không chỉ về các thành phần và hệ thống. Start được phóng từ bệ phóng mặt đất di động, cũng được mượn từ tổ hợp Topol. "Start" có thông số trọng lượng khiêm tốn nhất. Với trọng lượng phóng của chính nó dưới 50-400 tấn, phương tiện phóng này đặt không quá 420-XNUMX kg trọng tải vào quỹ đạo tham chiếu thấp.

Đồ họa thông tin http://ria.ru


Năm 2003, một cuộc phóng thử nghiệm phương tiện phóng Strela mới đã diễn ra, cơ sở cho nó một lần nữa trở thành ICBM UR-100N UTTKh. Các đặc điểm của Mũi tên khác biệt rõ rệt với các khả năng của Rokot. Với trọng lượng khởi điểm thấp hơn một chút (khoảng 105 tấn), tàu sân bay mới có trọng tải không quá 1,7 tấn. Có thể, chính vì hiệu suất thấp như vậy, tên lửa Strela chỉ được phóng hai lần, vào năm 2003 và 2013.

Trong số tất cả các phương tiện phóng hiện có được tạo ra trên cơ sở ICBM, thì Dneprs hiện đang được sử dụng tích cực nhất. Tuy nhiên, với tất cả những lợi thế hiện có, những tên lửa này sẽ được sử dụng ở mức độ hạn chế trong thời gian tới. Nguyên nhân là do số lượng ICBM thuộc họ R-36M tương đối ít và thời hạn sử dụng của chúng sắp kết thúc. Do đó, trong vòng 8-10 năm tới, không quá hai hoặc ba chục vụ phóng sử dụng tên lửa Dnepr có thể được thực hiện. Đối với các phương án thay thế sử dụng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa để phóng tàu vũ trụ, tàu sân bay Rokot hiện là hứa hẹn nhất. Các đơn vị tên lửa vẫn còn một số lượng khá lớn tên lửa UR-100N UTTKh hết thời hạn bảo hành. Các dự án khác, chẳng hạn như Start, vẫn chưa có liên quan do thời hạn sử dụng còn lại của tên lửa cơ sở Topol.

Bất kể số lượng ICBM còn lại của một kiểu máy cụ thể và thời hạn sử dụng hiện có, phương pháp "thải bỏ" được lựa chọn có vẻ thú vị và đầy hứa hẹn. Việc chuyển đổi tên lửa đạn đạo thành phương tiện phóng giúp tiết kiệm đáng kể việc tiêu hao nhiên liệu và tự cắt đạn. Ngoài ra, cách tiếp cận thương mại đối với các vụ phóng tàu vũ trụ dẫn đến việc hoàn vốn đầy đủ cho dự án và thậm chí mang lại một số lợi ích. Như vậy, có thể tìm ra cách thải bỏ tên lửa có lợi nhất, và trong tương lai sẽ tốt hơn là giảm tỷ lệ cắt tên lửa thành sắt vụn, sử dụng đạn cũ làm phương tiện đưa tàu vũ trụ vào quỹ đạo.

Khởi động xe phóng "Rokot". Khoảnh khắc phóng xe thoát khỏi TPK


Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://kosmotras.ru/
http://khrunichev.ru/
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    30 tháng 2013, 08 50:XNUMX
    Khởi động các phương tiện dựa trên ICBM: khởi chạy có lợi hơn chứ không phải cắt giảm
    Nhưng luận điểm này có thể bị phản bác bởi bất cứ ai?
    1. +10
      30 tháng 2013, 12 21:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Khởi động các phương tiện dựa trên ICBM: khởi chạy có lợi hơn chứ không phải cắt giảm
      Nhưng luận điểm này có thể bị phản bác bởi bất cứ ai?


      một tổng bí thư chết tiệt không nghĩ như vậy.
    2. GCU
      0
      31 tháng 2013, 15 53:XNUMX
      Kinh tế phải tiết kiệm !!!
      1. Misantrop
        0
        Ngày 4 tháng 2013 năm 14 43:XNUMX
        Trích lời của A.V.
        Kinh tế phải tiết kiệm !!!

        Khi cụm từ này được treo khắp nơi trên các tấm áp phích, chúng tôi thường vẽ đè lên từ cuối cùng. Cụm từ có ý nghĩa hơn nhiều. lol
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2013 năm 05 45:XNUMX
      Tôi đồng ý - những người thợ lò không cho nổ bất kỳ mỏ nào của họ, nhưng họ đang tu sửa chúng, và chúng tôi đã cho nổ chúng và cái quái gì vậy
  2. +8
    30 tháng 2013, 09 03:XNUMX
    Cuối cùng! Muộn còn hơn không
    Mặc dù nhiều người sẽ hét lên rằng điều gì tốt hơn là tạo ra những chiếc bình từ chúng và thay vì chúng
    Than ôi, nó là
    Có, và lập luận này không nên được chiết khấu.
  3. +2
    30 tháng 2013, 09 03:XNUMX
    Vậy thì sao? Ai chống lại? Hay chúng ta rất giàu?
  4. +5
    30 tháng 2013, 10 56:XNUMX
    Khởi động các phương tiện dựa trên ICBM:
    nó có lợi hơn nếu chạy, không phải cắt giảm

    1. thực hành quân sự
    2. kiểm tra độ tin cậy của hệ thống
    3. tái chế mà không có chi phí vật liệu (nhiên liệu tên lửa độc hại)
    4. Lợi nhuận thương mại từ việc ra mắt lớn gấp nhiều lần lợi nhuận từ những chiếc xoong nồi thu được từ quá trình chế biến
    1. người đưa thư
      0
      31 tháng 2013, 01 58:XNUMX
      Trích lời Paul
      Khởi động các phương tiện dựa trên ICBM:
      nó có lợi hơn nếu chạy, không phải cắt giảm

      Không phải lúc nào cũng vậy, nhưng ngược lại, nó thường không mang lại lợi nhuận:
      1. dưới phương tiện phóng, ICBM đã được sử dụng, đã hết thời hạn bảo hành và bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu - kiểm tra, chuẩn bị, trang bị lại (CS) = chi phí
      2.ac.p.1. xác suất xảy ra trường hợp khẩn cấp và xác suất hư hỏng (phá hủy) bệ phóng cao và nguy hiểm cho người
      3. như vậy 1,2,3 có khả năng cao bị mất trọng tải (giá trị hơn xe phóng)
      4. cần phải điều chỉnh bộ nạp với chế độ khởi động RF cụ thể và kích thước = chi phí
      5. Khối lượng hoặc độ cao giới hạn + độ nghiêng quỹ đạo
      6. một sản phẩm đốt cháy phân tán trong khí quyển không kém phần độc hại, và không bị bản địa hóa + các bước với tàn tích của TC (LUÔN) - rơi trên lãnh thổ của chúng ta
      Trích lời Paul
      nhiên liệu tên lửa rất độc

      7. Liên quan đến những rủi ro được liệt kê (1,2,3), họ phải trả ít hơn nhiều cho những lần ra mắt như vậy
      1. +1
        31 tháng 2013, 02 01:XNUMX
        Nhưng sau tất cả, một sự ra mắt thay thế luôn là sự sáng tạo! Điều này chỉ làm hài lòng !?
        1. người đưa thư
          +1
          Ngày 1 tháng 2013 năm 21 31:XNUMX
          Trích dẫn từ studentmati
          Điều này chỉ làm hài lòng !?

          tất nhiên là có.
          nhưng uchge cho dầu hỏa-oxy, và một phương tiện phóng chuyên dụng.
          Và các ICBM đã hết hạn là:
          - nguyên liệu hóa chất có giá trị (TC)
          - kim loại quý và có giá trị, đất hiếm PM và vàng
          - đồ dùng dạy học cho các trường đại học quân sự và dân sự
          == đây là tái chế
          -và có thể thực hiện bao nhiêu lần phóng thử trên băng ghế: đa chế độ, vòi phun, v.v.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2013 năm 21 42:XNUMX
            Trích dẫn: người đưa thư
            Trích dẫn từ studentmati
            Điều này chỉ làm hài lòng !?

            tất nhiên là có.
            nhưng uchge cho dầu hỏa-oxy, và một phương tiện phóng chuyên dụng.
            Và các ICBM đã hết hạn là:
            - nguyên liệu hóa chất có giá trị (TC)
            - kim loại quý và có giá trị, đất hiếm PM và vàng
            - đồ dùng dạy học cho các trường đại học quân sự và dân sự
            == đây là tái chế
            -và có thể thực hiện bao nhiêu lần phóng thử trên băng ghế: đa chế độ, vòi phun, v.v.


            Hóa ra là con dao hai lưỡi?
            1. người đưa thư
              0
              Ngày 4 tháng 2013 năm 14 32:XNUMX
              Vâng, vâng ..
              Đặc biệt là với các trung tâm mua sắm độc đáo và PN tương đối hạn chế
  5. 0
    30 tháng 2013, 11 15:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +2
    30 tháng 2013, 11 50:XNUMX
    Thật tuyệt, các anh em nhanh chóng tìm được người thay thế Voevoda. Một lập luận quan trọng như vậy là lưu trữ trong tình hình hiện tại.
  8. solomon
    0
    30 tháng 2013, 12 11:XNUMX
    Mỗi tên lửa trong số năm mươi tên lửa đang phục vụ

    không quá hai hoặc ba chục lần phóng có thể được thực hiện trong 8-10 năm tới

    Mục tiêu là phóng tất cả các tên lửa thay vì tháo dỡ chúng.
  9. vtel
    +1
    30 tháng 2013, 15 05:XNUMX
    Sử dụng tiếng Nga: "Một cuộc gọi đến Mỹ:" Công dân Obama, từ doanh trại? Tên lửa giảm giá, đặt hàng đầu đạn? Không? Muộn là họ đã bay đến bạn rồi, hãy mong đợi sẽ đến nơi, nếu không đủ - chúng tôi sẽ gửi thêm, chúng tôi không tham lam. "
  10. +2
    30 tháng 2013, 15 25:XNUMX
    đề mục không phải là đề mục câu hỏi là tiên đề. và ai nghĩ khác là không đúng
  11. 0
    30 tháng 2013, 15 56:XNUMX
    Đây là một cách tiếp cận thông minh! tốt
  12. Injun Joe
    +1
    30 tháng 2013, 19 12:XNUMX
    Hợp lý.
    Nhưng liệu họ có tạo ra đủ tên lửa để thay thế những tên lửa đã bị loại bỏ?
    1. 0
      30 tháng 2013, 20 32:XNUMX
      Trích dẫn: Injun Joe
      Nhưng liệu họ có tạo ra đủ tên lửa để thay thế những tên lửa đã bị loại bỏ?


      Họ chỉ không tạo ra chúng.

      Và những thứ làm được, nói một cách triết học, số lượng của chúng vẫn chưa chuyển thành chất lượng.
  13. maklaut007
    0
    Ngày 2 tháng 2013 năm 18 18:XNUMX
    Ồ. Tôi đã nghĩ mọi thứ ở đây đơn giản, nhưng hóa ra quỹ đạo của GLONASS là 20 km. Không phải tên lửa nào cũng đến được đó. Lãnh chúa có thể. Và Rokot nifiga. Pichalko ((Như người ta nói - Không phải tên lửa nào cũng đạt quỹ đạo đứng yên !!
  14. +1
    Ngày 23 tháng 2013 năm 00 42:XNUMX
    Đối với tôi, dường như khi quyết định phóng tàu vũ trụ với sự hỗ trợ của ICBM, nhà nước đang chấp nhận một rủi ro nhất định. Nếu các binh sĩ phòng không vũ trụ đã liên tục làm việc này kể từ năm 1957 và đã có một số kinh nghiệm, thì đối với các đơn vị Lực lượng Tên lửa Chiến lược, đây là một cuộc kiểm tra nghiêm túc về khả năng sẵn sàng chiến đấu và là một minh chứng rõ ràng về khả năng của vũ khí "răn đe". Vào thời Liên Xô, những vụ phóng như vậy rất hiếm khi được thực hiện từ nơi triển khai thường trực của đơn vị, vì nhiều lý do khác nhau. Bây giờ họ đang đi cho nó, mặc dù thành phố Yasny ở vùng Orenburg hoàn toàn không phải là một sân bay vũ trụ. Ngoài trại quân sự, rất gần (110 km) là các thành phố Orsk, Novo-Troitsk, các khu định cư, được gọi là. vùng đất nguyên sơ. Họ có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong trường hợp phóng tên lửa không thành công, dẫn đến thảm họa môi trường, và chi phí để loại bỏ hậu quả của nó sẽ vượt quá thu nhập từ cái gọi là. "ra mắt thương mại". Kazakhstan ở gần đó, quốc gia đã thanh toán cho Liên bang Nga 90 triệu đô la cho vụ phóng không thành công của Proton. Ngày nay, dù có kéo dài tuổi thọ cho tên lửa 15A18M bằng cách nào và tự đánh lừa mình, chúng vẫn bị coi là “tên lửa hết thời hạn bảo hành”. Không có một tên lửa nào như vậy được phóng vào thời Liên Xô; nó đã được xử lý theo quy định và được thay thế kịp thời. Một khi nó sẽ đi xuống, một lần nữa, và đột ngột ……… ..
    Trong cùng một trạng thái, chúng tôi có các ICBM khác với amyl và heptyl là SRT. Tôi tin rằng các vụ phóng ICBM, bất kể loại trọng tải nào, chỉ nên được thực hiện từ các sân bay vũ trụ thực sự, bởi các phi hành đoàn của các đơn vị sân bay vũ trụ đang làm nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm hoặc bởi các phi hành đoàn của các trung đoàn đến đó vì mục đích này. Đúng là có tác hại đến môi trường trong trường hợp này, nhưng hãy để các công đoạn được sử dụng tốt hơn rơi vào một nơi hơn bất kỳ nơi nào khác.