Du hành vũ trụ. Bước qua vực thẳm

18
Du hành vũ trụ. Bước qua vực thẳm


Con trai và con gái của hành tinh xanh
Bay lên, phá vỡ sự bình yên của các vì sao.
Thiết lập một con đường đến không gian giữa các vì sao
Đối với vệ tinh, tên lửa, trạm khoa học.




***
Một anh chàng người Nga đã bay trong một tên lửa,
Tôi đã nhìn thấy toàn bộ trái đất từ ​​trên cao.
Gagarin là người đầu tiên vào không gian.
Bạn sẽ được bao nhiêu điểm?


Năm 1973, một nhóm làm việc của Hiệp hội Liên hành tinh Anh bắt đầu thiết kế sự xuất hiện của một tàu vũ trụ giữa các vì sao có khả năng di chuyển 6 năm ánh sáng ở chế độ không người lái và tiến hành một nghiên cứu ngắn về vùng lân cận của ngôi sao Barnard.

Sự khác biệt cơ bản giữa dự án của Anh và các tác phẩm khoa học viễn tưởng là điều kiện thiết kế ban đầu: trong công việc của họ, các nhà khoa học Anh hoàn toàn dựa vào các công nghệ thực tế hoặc công nghệ của tương lai gần, sự xuất hiện sắp xảy ra của chúng là điều không thể nghi ngờ. Khả năng "phản trọng lực", "dịch chuyển tức thời" và "động cơ chuyển động nhanh" chưa được biết đến đã bị bác bỏ vì những ý tưởng kỳ lạ và rõ ràng là không khả thi.

Theo các điều khoản của dự án, các nhà phát triển đã phải từ bỏ ngay cả "công cụ photon" phổ biến lúc bấy giờ. Bất chấp khả năng lý thuyết về sự tồn tại của phản ứng hủy diệt chất, ngay cả những nhà vật lý táo bạo nhất thường xuyên thử nghiệm với cannabinoids gây ảo giác cũng không thể giải thích cách đưa vào thực tế việc lưu trữ "phản vật chất" và cách thu thập năng lượng được giải phóng.

Dự án được đặt tên tượng trưng là "Daedalus" - để vinh danh người anh hùng trong thần thoại Hy Lạp cùng tên, người đã bay được trên biển, trái ngược với Icarus, người đã bay quá cao.


Tàu liên sao tự động Daedalus có thiết kế hai tầng

Ý nghĩa của dự án Daedalus:

Bằng chứng về khả năng tạo ra tàu vũ trụ không người lái của Nhân loại để khám phá các hệ sao gần Mặt trời nhất.

Mặt kỹ thuật của dự án:

Một nghiên cứu về quỹ đạo bay của hệ thống sao Barnard (một sao lùn đỏ thuộc lớp quang phổ M5V ở khoảng cách 5,91 năm ánh sáng, một trong những ngôi sao gần Mặt trời nhất và đồng thời là ngôi sao “nhanh nhất” trong bầu trời trái đất Thành phần vuông góc của vận tốc của ngôi sao với hướng nhìn của người quan sát trên trái đất là 90 km / s, cùng với khoảng cách tương đối “gần”, biến “Barnard bay” thành một “sao chổi” thực sự) . Việc lựa chọn mục tiêu được xác định bởi lý thuyết về sự tồn tại của một hệ hành tinh gần ngôi sao của Barnard (lý thuyết này sau đó đã bị bác bỏ). Ở thời đại của chúng ta, “mục tiêu tham chiếu” là ngôi sao Proxima Centauri gần Mặt trời nhất (khoảng cách 4,22 năm ánh sáng).

Chuyển động của Ngôi sao Barnard trong bầu trời của Trái đất

Điều kiện dự án:

Phi thuyền không người lái. Chỉ những công nghệ thực tế của tương lai gần. Thời gian bay tối đa đến ngôi sao là 49 năm! Theo các điều khoản của dự án Daedalus, những người tạo ra con tàu giữa các vì sao lẽ ra phải có cơ hội biết kết quả của sứ mệnh trong suốt cuộc đời của họ. Nói cách khác, để đến được Ngôi sao của Barnard sau 49 năm, một phi thuyền sẽ cần tốc độ bay bằng khoảng 0,1 tốc độ ánh sáng.

Dữ liệu nguồn:

Các nhà khoa học Anh đã có một "bộ" khá ấn tượng về tất cả các thành tựu hiện đại của nền văn minh Nhân loại: công nghệ hạt nhân, phản ứng nhiệt hạch không kiểm soát, tia laser, vật lý plasma, phóng tàu vũ trụ có người lái vào quỹ đạo gần Trái đất, công nghệ lắp ghép và lắp ráp các vật thể kích thước lớn ngoài vũ trụ , hệ thống thông tin liên lạc trong không gian tầm xa, vi điện tử, tự động hóa và cơ khí chính xác. Thế này đã đủ "sờ tận tay" các sao chưa?

Cách đây không xa - một trạm dừng taxi

Tràn ngập những giấc mơ ngọt ngào và niềm tự hào về những thành tựu của Tâm trí con người, người đọc đã chạy đi mua vé trên một con tàu giữa các vì sao. Than ôi, niềm vui của anh là quá sớm. Vũ trụ đã chuẩn bị sẵn phản ứng đáng sợ của nó đối với những nỗ lực thảm hại của con người để tiếp cận những ngôi sao gần nhất.

Nếu bạn giảm kích thước của một ngôi sao như Mặt trời xuống bằng kích thước của một quả bóng tennis, thì toàn bộ hệ mặt trời sẽ nằm gọn trong Quảng trường Đỏ. Kích thước của Trái đất, trong trường hợp này, nói chung sẽ được giảm xuống kích thước của một hạt cát.
Đồng thời, "quả bóng quần vợt" gần nhất (Proxima Centauri) sẽ nằm ở giữa Alexanderplatz ở Berlin, và xa hơn một chút là Ngôi sao của Barnard - ở Rạp xiếc Piccadilly ở London!

Vị trí của Du hành 1 vào ngày 8 tháng 2012 năm 17. Khoảng cách XNUMX giờ ánh sáng từ Mặt trời.

Khoảng cách khủng khiếp gây nghi ngờ về chính ý tưởng du hành giữa các vì sao. Trạm tự động Du hành 1, ra mắt năm 1977, mất 35 năm để vượt qua hệ mặt trời (tàu thăm dò đã vượt qua nó vào ngày 25 tháng 2012 năm 35 - vào ngày đó, tiếng vang cuối cùng của "gió mặt trời" tan chảy sau đuôi nhà ga , đồng thời cường độ bức xạ thiên hà tăng mạnh). Phải mất XNUMX năm cho chuyến bay Quảng trường Đỏ. Du hành sẽ mất bao lâu để bay "từ Moscow đến London"?

Có hàng tỷ tỷ km vực thẳm đen xung quanh chúng ta - liệu chúng ta có cơ hội bay tới ngôi sao gần nhất trong ít nhất nửa thế kỷ Trái đất không?

Tôi sẽ gửi một con tàu cho bạn ...

Không ai nghi ngờ gì về việc Daedalus sẽ có kích thước khủng khiếp - chỉ riêng "trọng tải" đã có thể lên tới hàng trăm tấn. Ngoài các thiết bị vật lý thiên văn tương đối nhẹ, máy dò và camera truyền hình, trên tàu còn cần có một khoang điều khiển khá lớn cho các hệ thống tàu, trung tâm máy tính và quan trọng nhất là hệ thống liên lạc với Trái đất.

Kính viễn vọng vô tuyến hiện đại có độ nhạy đáng kinh ngạc: Máy phát của Du hành 1 ở 124 đơn vị thiên văn (124 lần so với Trái đất đến Mặt trời) có công suất chỉ 23 watt - ít hơn bóng đèn trong tủ lạnh của bạn. Đáng ngạc nhiên, điều này đủ để đảm bảo liên lạc không bị gián đoạn với thiết bị ở khoảng cách 18,5 tỷ km! (điều kiện tiên quyết - vị trí của Du hành trong không gian được biết với độ chính xác 200 mét)

Ngôi sao của Barnard cách Mặt trời 5,96 năm ánh sáng, xa hơn 3000 lần so với Du hành. Rõ ràng, trong trường hợp này, một thiết bị đánh chặn 23 watt là không thể thiếu - một khoảng cách đáng kinh ngạc và một sai số đáng kể trong việc xác định vị trí của một phi thuyền sao trong không gian sẽ yêu cầu công suất bức xạ hàng trăm kilowatt. Với tất cả các yêu cầu tiếp theo đối với kích thước của ăng-ten.

Các nhà khoa học Anh đã đặt tên cho một con số rất rõ ràng: trọng tải của phi thuyền Daedalus (khối lượng của khoang điều khiển, dụng cụ khoa học và hệ thống thông tin liên lạc) sẽ vào khoảng 450 tấn. Để so sánh, khối lượng của Trạm vũ trụ quốc tế ngày nay đã vượt quá 417 tấn.
Khối lượng trọng tải cần thiết cho một phi thuyền nằm trong giới hạn thực tế. Ngoài ra, với sự tiến bộ của vi điện tử và công nghệ vũ trụ trong 40 năm qua, con số này có thể giảm đi phần nào.

Động cơ và nhiên liệu. Mức tiêu thụ năng lượng cực lớn của việc du hành giữa các vì sao đang trở thành rào cản chính đối với những chuyến thám hiểm như vậy.

Các nhà khoa học Anh tuân thủ một logic đơn giản: Phương pháp thu năng lượng nào đã biết có năng suất cao nhất? Câu trả lời là rõ ràng - phản ứng tổng hợp nhiệt hạch. Ngày nay chúng ta có thể tạo ra một "lò phản ứng nhiệt hạch" ổn định không? Than ôi, không, mọi nỗ lực tạo ra một "hạt nhân điều khiển nhiệt" đều thất bại. Phần kết luận? Bạn phải sử dụng một phản ứng bùng nổ. Tàu vũ trụ Daedalus biến thành "quả nổ" với động cơ tên lửa nhiệt hạch xung.

Về lý thuyết, nguyên tắc hoạt động rất đơn giản: các "mục tiêu" từ hỗn hợp đơteri và heli-3 đông lạnh được đưa vào buồng làm việc. "Mục tiêu" được đốt nóng bởi một xung laze - một vụ nổ nhiệt hạch nhỏ xảy ra sau đó - và, thì đấy, giải phóng năng lượng để tăng tốc con tàu!
Tính toán cho thấy rằng để Daedalus tăng tốc hiệu quả, cần phải tạo ra 250 vụ nổ mỗi giây - do đó, các mục tiêu phải được đưa vào buồng đốt của động cơ nhiệt hạch xung với tốc độ 10 km / s!

Đây đã là tưởng tượng thuần túy - trên thực tế, không có một mẫu động cơ nhiệt hạch xung nào khả thi. Hơn nữa, đặc điểm độc đáo của động cơ và yêu cầu cao về độ tin cậy của nó (động cơ phi thuyền phải hoạt động liên tục trong 4 năm) khiến việc nói về phi thuyền trở nên vô nghĩa. câu chuyện.

Mặt khác, không có một yếu tố nào trong thiết kế động cơ nhiệt hạch xung chưa được thử nghiệm trong thực tế - solenoids siêu dẫn, laser công suất cao, súng điện tử ... tất cả những thứ này đã được ngành công nghiệp làm chủ từ lâu và thường xuyên đưa vào sản xuất hàng loạt. Chúng tôi có một lý thuyết được phát triển tốt và những phát triển thực tế phong phú trong lĩnh vực vật lý plasma - vấn đề chỉ là tạo ra một động cơ xung dựa trên các hệ thống này.

Khối lượng ước tính của cấu trúc phi thuyền (động cơ, xe tăng, giàn chịu lực) - 6170 tấn, không bao gồm nhiên liệu. Về nguyên tắc, con số nghe có vẻ thực tế. Không có lũy thừa phần mười và vô số số không. Sẽ “chỉ” 44 lần phóng tên lửa Saturn-5 hùng mạnh (trọng tải 140 tấn với trọng lượng phóng 3000 tấn) để đưa một số cấu trúc kim loại như vậy lên quỹ đạo thấp của Trái đất.

Xe phóng siêu trường hạng H-1, trọng lượng phóng 2735...2950 tấn

Cho đến nay, những con số này về mặt lý thuyết phù hợp với khả năng của ngành công nghiệp hiện đại, mặc dù chúng đòi hỏi một số sự phát triển của công nghệ hiện đại. Đã đến lúc đặt câu hỏi chính: khối lượng nhiên liệu cần thiết để tăng tốc phi thuyền lên 0,1 tốc độ ánh sáng là bao nhiêu? Câu trả lời nghe có vẻ đáng sợ, đồng thời, khuyến khích - 50 tấn nhiên liệu hạt nhân. Mặc dù con số này dường như không thể xảy ra, nhưng đây “chỉ” là một nửa lượng dịch chuyển của một tàu sân bay hạt nhân của Mỹ. Một điều nữa là ngành du hành vũ trụ hiện đại vẫn chưa sẵn sàng làm việc với những cấu trúc cồng kềnh như vậy.

Nhưng vấn đề chính lại khác: thành phần nhiên liệu chính cho động cơ nhiệt hạch xung là đồng vị hiếm và đắt tiền Helium-3. Khối lượng sản xuất helium-3 hiện tại không vượt quá 500 kg mỗi năm. Đồng thời, 30 tấn chất cụ thể này sẽ cần được đổ vào các bể chứa Daedalus.
Nhận xét là không cần thiết - không thể tìm thấy một lượng helium-3 như vậy trên Trái đất. “Các nhà khoa học người Anh” (lần này bạn có thể xứng đáng dùng cụm từ này trong dấu ngoặc kép) đã đề xuất xây dựng “Daedalus” trên quỹ đạo của Sao Mộc và tiếp nhiên liệu cho nó ở đó, chiết xuất nhiên liệu từ lớp mây phía trên của hành tinh khổng lồ.
Chủ nghĩa vị lai thuần túy, nhân lên bởi sự phi lý.

Bất chấp bức tranh tổng thể đáng thất vọng, dự án Daedalus cho thấy kiến ​​​​thức khoa học hiện có là đủ để gửi một đoàn thám hiểm tới những ngôi sao gần nhất. Vấn đề nằm ở quy mô công việc - chúng tôi có các mẫu "Tokamaks", nam châm điện siêu dẫn, bộ điều hòa nhiệt độ và bình Dewar đang hoạt động trong điều kiện phòng thí nghiệm lý tưởng, nhưng chúng tôi hoàn toàn không biết các bản sao phóng đại nặng hàng trăm tấn của chúng sẽ hoạt động như thế nào. Làm thế nào để giữ cho những cấu trúc tuyệt vời này hoạt động liên tục trong nhiều năm tới - tất cả những điều này trong điều kiện khắc nghiệt của không gian vũ trụ mà không có bất kỳ khả năng sửa chữa và bảo trì nào của con người.

Làm việc về sự xuất hiện của phi thuyền Daedalus, các nhà khoa học phải đối mặt với nhiều vấn đề nhỏ nhưng không kém phần quan trọng. Ngoài những nghi ngờ đã đề cập về độ tin cậy của động cơ nhiệt hạch xung, những người tạo ra con tàu giữa các vì sao phải đối mặt với vấn đề cân bằng con tàu khổng lồ, khả năng tăng tốc và định hướng chính xác của nó trong không gian. Cũng có những khoảnh khắc tích cực - trong 40 năm đã trôi qua kể từ khi bắt đầu làm việc trong dự án Daedalus, vấn đề với hệ thống máy tính kỹ thuật số trên tàu đã được giải quyết thành công. Tiến bộ to lớn trong vi điện tử, công nghệ nano, sự xuất hiện của các chất có đặc điểm độc đáo - tất cả những điều này đã đơn giản hóa đáng kể các điều kiện để tạo ra một con tàu vũ trụ. Ngoài ra, vấn đề liên lạc trong không gian sâu đã được giải quyết thành công.

Nhưng cho đến nay vẫn chưa có giải pháp nào được tìm ra cho vấn đề cổ điển - sự an toàn của một chuyến thám hiểm giữa các vì sao. Với tốc độ bằng 0,1 tốc độ ánh sáng, bất kỳ hạt bụi nào cũng trở thành chướng ngại vật nguy hiểm cho con tàu và một thiên thạch nhỏ có kích thước bằng ổ đĩa flash có thể là dấu chấm hết cho toàn bộ chuyến thám hiểm. Nói cách khác, con tàu có mọi cơ hội bị đốt cháy trước khi đến được mục tiêu. Về lý thuyết, hai giải pháp được đề xuất: "tuyến phòng thủ" đầu tiên là một đám mây bảo vệ gồm các hạt vi mô được giữ bởi một từ trường trước hành trình của con tàu hàng trăm km. "Tuyến phòng thủ" thứ hai là một lá chắn bằng kim loại, gốm hoặc composite để đẩy lùi các mảnh thiên thạch đã phân hủy. Nếu mọi thứ ít nhiều rõ ràng với thiết kế của tấm khiên, thì ngay cả những người đoạt giải Nobel về vật lý cũng không biết cách đưa vào thực tế một “đám mây vi hạt bảo vệ” ở một khoảng cách đáng kể so với con tàu. Rõ ràng là với sự trợ giúp của từ trường, nhưng đây là cách chính xác ...

… Con tàu căng buồm trong khoảng không băng giá. 50 năm đã trôi qua kể từ khi anh ta rời khỏi hệ mặt trời và một con đường dài kéo dài đằng sau "Daedalus" trong sáu năm ánh sáng. Vành đai Kuiper nguy hiểm và đám mây Oort bí ẩn đã được vượt qua một cách an toàn, những thiết bị mỏng manh đã chống chọi được với các tia thiên hà và cái lạnh tàn khốc của không gian rộng mở... Điểm hẹn sắp được lên lịch với hệ thống sao Barnard... nhưng sao? cuộc gặp gỡ tình cờ này có hứa hẹn với sứ giả của Trái đất xa xôi giữa đại dương vô tận không? Những mối nguy hiểm mới từ vụ va chạm với các thiên thạch lớn? Từ trường và vành đai bức xạ chết người ở vùng lân cận của "Barnard đang chạy"? Sự bùng nổ bất ngờ của những người ủng hộ trubberans? Thời gian sẽ trả lời... "Dedalus" trong hai ngày nữa sẽ vụt qua ngôi sao và biến mất mãi mãi trong sự bao la của Vũ trụ.


Daedalus so với tòa nhà Empire State 102 tầng



Tòa nhà Empire State, một tòa nhà quan trọng ở đường chân trời của thành phố New York. Chiều cao không có ngọn tháp 381 m, chiều cao có ngọn tháp 441 m



"Dedalus" so tài với xe phóng siêu khủng Saturn V



Saturn V trên bệ phóng


18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Turdakhun
    +11
    12 tháng 2013, 08 50:XNUMX
    Tất nhiên, tôi muốn "xem" trong thế kỷ này con người sẽ bắt đầu du hành vũ trụ như thế nào. Điều này sẽ thực sự tuyệt vời.
    1. +14
      12 tháng 2013, 09 38:XNUMX
      Trích dẫn: Turdakhun
      Tất nhiên, tôi muốn "xem" trong thế kỷ này con người sẽ bắt đầu du hành vũ trụ như thế nào. Điều này sẽ thực sự tuyệt vời.


      Đầu tiên, tôi muốn xem cấu trúc xã hội của xã hội sẽ thay đổi như thế nào, nếu không, với sự thống trị hiện tại của xã hội tiêu dùng, loài người thậm chí sẽ sớm ngừng mơ ước về các vì sao.
      1. -2
        12 tháng 2013, 13 46:XNUMX
        Trích dẫn từ thợ khắc
        dưới sự thống trị hiện tại của xã hội tiêu dùng

        Đây là cách tất cả thiên nhiên trên Trái đất được lập trình)))

        Và điều đó không sao cả. Mọi thứ diễn ra theo cách riêng của nó!
        Trích dẫn từ thợ khắc
        nhân loại thậm chí sẽ sớm ngừng mơ ước về các vì sao.

        suy thoái tạm thời. Giống như thời trung cổ.
        Người ta không biết sự suy yếu của mối quan tâm đến không gian sẽ kéo dài bao lâu: nếu có nhu cầu, họ sẽ bay vào ngày mai; không xuất hiện - chúng ta có thể ngồi trên zheppe thêm 10 năm nữa. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, cuộc suy thoái này chỉ là tạm thời.
        1. zynaps
          +3
          12 tháng 2013, 22 51:XNUMX
          Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
          Đây là cách tất cả thiên nhiên trên Trái đất được lập trình))) Và điều này là bình thường. Mọi thứ diễn ra theo cách riêng của nó! Giống như thời trung cổ.


          uh hả. Với sự sụp đổ của Liên Xô, nhân loại không có một mô hình phát triển thay thế. Những người Mỹ thông minh từ lâu đã nói rằng với việc mất đi một đối thủ như vậy, chính họ đã bị mắc kẹt trong một đầm lầy văn minh. Liên Xô buộc họ phải di chuyển và thi đấu ở nhiều vị trí khác nhau. và để tiêu dùng theo cách của người Mỹ, hành tinh này không có đủ tài nguyên. sáu hành tinh như vậy là cần thiết.
      2. -1
        12 tháng 2013, 23 11:XNUMX
        Trích dẫn từ thợ khắc
        Đầu tiên, tôi muốn xem cấu trúc xã hội của xã hội sẽ thay đổi như thế nào, nếu không, với sự thống trị hiện tại của xã hội tiêu dùng, loài người thậm chí sẽ sớm ngừng mơ ước về các vì sao.


        Còn trật tự xã hội thì sao? Hôm nay là Ngày Du hành Vũ trụ, không phải Ngày Xây dựng Xã hội.
    2. +2
      12 tháng 2013, 17 47:XNUMX
      Trong khi mọi người đang giết lẫn nhau, trong khi họ đang đầu tư điên cuồng vào ngân sách quân sự, chúng ta sẽ không bay xa hơn sao Hỏa. Và ngay cả sao Hỏa cũng là một câu hỏi lớn, không phải từ quan điểm kỹ thuật, mà từ quan điểm kinh tế và chính trị.
  2. Sacred
    +2
    12 tháng 2013, 09 27:XNUMX
    Trong 50 năm tới, điều này không thực tế!
  3. 0
    12 tháng 2013, 09 54:XNUMX
    Thật không may, sự quan tâm đến việc phát triển các chuyến bay liên hành tinh, từ phía lãnh đạo của các quốc gia hàng đầu, đã giảm xuống. Nếu như vào giữa thế kỷ trước, sự phát triển của tên lửa và các công nghệ khác đã phát triển với tốc độ chóng mặt và nhân loại đã có thể phóng vệ tinh đầu tiên lên vũ trụ và thăm viếng mặt trăng trong thời gian ngắn, thì trong những thập kỷ tiếp theo, mọi chuyển động theo hướng này thực tế đã dừng lại. Giờ đây, mối quan tâm chính nằm ở việc phát triển không gian "gần" quanh Trái đất cho mục đích quân sự và thương mại.
    Điều gì đã xảy ra với cùng một thế giới cho cả nhân loại có thể được so sánh với sự khởi đầu của việc thám hiểm không gian?
  4. goko83
    0
    12 tháng 2013, 10 46:XNUMX
    Thực tế làm sao!!! Công nghệ hiện đang được cải thiện nhanh chóng, nhưng mọi thứ, như mọi khi, đều phụ thuộc vào tiền bạc. Tôi nghĩ rằng cần phải nhanh chóng phát triển ngành du hành vũ trụ và khám phá hệ mặt trời của chúng ta và tập trung lực lượng vào sao Hỏa là hành tinh thuận lợi nhất cho sự sống sau trái đất.
    1. zynaps
      0
      12 tháng 2013, 23 06:XNUMX
      các công nghệ hiện đại là không đủ cho sự phát triển của hệ mặt trời. chúng ta cần động cơ tên lửa hạt nhân. cho chuyến bay tương tự đến sao Hỏa. và dự án NERVA-2 và dự án tương tự của chúng tôi đã bị đóng cửa vào cuối những năm 1970. trên động cơ hiện đại sử dụng nhiên liệu hóa học, bạn có thể bay lên sao Hỏa, nhưng có những vấn đề nghiêm trọng đối với con người. như chúng ta biết, sau một năm bay trên quỹ đạo, những người tàn tật thực sự trở về Trái đất. các phi hành gia đang chờ đợi quá trình phục hồi lâu dài cho chuyến bay tiếp theo (vì việc đào tạo một chuyên gia mới sẽ tốn kém hơn nhiều), và thậm chí sau đó - không phải ai cũng trở lại làm nhiệm vụ. con đường tới sao Hỏa bằng các công nghệ tên lửa hiện đại sẽ mất gần hai năm bay và ít nhất nửa năm ở lại sao Hỏa - ​​trong vùng giảm trọng lực. những thứ kia. phi hành đoàn khó có thể sống sót sau cuộc đổ bộ - hầu hết các xác chết sẽ quay trở lại. và với YARD, chuyến bay sẽ mất vài tháng. nhưng họ ở đâu - chính những NRE này ... có cả một lớp vấn đề về bảo vệ sinh học chống lại bức xạ của lò phản ứng. vì vậy sau cùng, ngay cả bước đầu tiên để thoát ra ngoài không gian cũng không nhìn thấy được. việc xây dựng các nền tảng quỹ đạo nặng trên quỹ đạo địa tĩnh, điều mà cố viện sĩ Chertok đã mơ ước. và không có tiền đồn này, thậm chí nói về một chương trình nghiêm túc về du hành vũ trụ có người lái liên hành tinh bằng cách nào đó thậm chí còn đáng xấu hổ.
  5. 0
    12 tháng 2013, 11 17:XNUMX
    Tôi đã đọc về dự án này vào năm 1990. Nó rất thú vị. Cho đến nay, đây là dự án phát triển nhất về tàu vũ trụ giữa các vì sao.
  6. +1
    12 tháng 2013, 11 18:XNUMX
    Cảm ơn bạn đã nhắc nhở tôi. Tôi đã đọc về dự án này, khi còn là một cậu học sinh, vào cuối những năm 70. Theo ý kiến ​​của tôi, trên tờ báo "Ở nước ngoài". Lúc đó nó có vẻ tuyệt vời. Tuy nhiên, dường như, những mô tả và thí nghiệm lý thuyết đầu tiên sử dụng và hiệu suất của điện thoại di động.
  7. người đưa thư
    0
    12 tháng 2013, 12 44:XNUMX
    Ngạc nhiên. Rõ ràng là tại sao bạn hỏi tôi về việc lắp ráp trên quỹ đạo.
    Nhưng
    Trích dẫn: Tác giả
    ngay cả những nhà vật lý táo bạo nhất thường xuyên thử nghiệm với cannabinoid gây ảo giáckhông thể giải thích

    Củi từ đâu, tức là kiến thức (tôi đang nói về ruồi agaric)?
    ===================================
    Đối với câu hỏi được hỏi (theo AB), TÔI, THẬM CHÍ KHÔNG CẮT, sẽ cố gắng đưa ra câu trả lời:
    1. Chân không:
    năm 1979, phản proton cũng được tìm thấy trong các tia vũ trụ. Hai nhóm đã báo cáo điều này cùng một lúc: các nhà vật lý Liên Xô từ Viện Vật lý và Công nghệ Leningrad được đặt tên theo A. I. Ioffe và các nhà khoa học Mỹ từ Trung tâm Chuyến bay Vũ trụ L. Johnson.
    Nó có nghĩa là "nó đang quay", đúng vậy. phản vật chất tồn tại trong thực tế của chúng ta và di chuyển trong không gian, trong CHÂN KHÔNG.
    Positron được phát hiện trong các tia vũ trụ vào năm 1932.
    2. Phản proton (I) và positron (I) có thể được điều khiển - đây không phải là các hạt trung hòa về điện, bằng từ trường. Vì vậy, tôi nhận được phản hydro (ALPHA) ..
    Chà, sự thật là chỉ có 38 nguyên tử
    khóc
    3. Phản hydro cũng có thể được điều khiển -nó có một khoảnh khắc từ tính nhỏ, khi sử dụng nam châm điện siêu dẫn đủ mạnh và ở nhiệt độ thấp nhất (chỉ 0,5 độ trên độ không tuyệt đối), hoàn toàn cho phép bạn thao túng các nguyên tử.

    Vấn đề không nằm ở việc lưu giữ, bảo quản và giao hàng. Và có sẵn.

    Nếu chúng ta có một hành tinh phản vật chất nhỏ để tùy ý sử dụng, thì mọi vấn đề về khủng hoảng năng lượng sẽ ngay lập tức biến mất.

    Ghi chú:? không có hành tinh nào sau đó được tìm thấy xung quanh Barnard.

    Trích dẫn: Tác giả
    để tăng tốc Daedalus một cách hiệu quả, cần phải tạo ra 250 vụ nổ mỗi giây - do đó, các mục tiêu phải được đưa vào buồng đốt của động cơ nhiệt hạch xung với tốc độ 10 km / s!

    ?
    bạn lấy số này từ đâu?
    1. Không cùng tốc độ cung cấp chất lỏng làm việc (viên nang) cho COP.
    2. Đưa ra không phải SERIES mà là SONG SONG, với hướng tâm (chúng ta không sống trong thế giới một chiều .....) - "tiêm phân tán"

    Thú vị hơn Longshot (Hải quân Hoa Kỳ và NASA), không giống như các dự án tương tự (Daedalus), Longshot chỉ được phát triển trên cơ sở các công nghệ hiện có.

    Trích dẫn: Tác giả
    Câu trả lời nghe có vẻ đáng sợ, đồng thời, khuyến khích - 50 tấn nhiên liệu hạt nhân.

    làm lại sau.
    Trước tiên, người ta đề xuất gửi nguồn cung cấp nhiên liệu dọc theo quỹ đạo (theo khoảng thời gian) và "nhặt" chúng khi đang di chuyển, nếu cần.
    Nhưng đây là một dự án khác.
    Theo Daedalus, một bản vẽ đang hoạt động (nằm trong kho lưu trữ) truy đòi
    1. +2
      12 tháng 2013, 14 02:XNUMX
      Trích dẫn: người đưa thư
      Củi từ đâu, tức là kiến thức (tôi đang nói về ruồi agaric)?

      Rõ ràng là ở đâu - http://fed.sibnovosti.ru/society/231424-russkoyazychnoy-wikipedia-vnov-ugrozhayu


      t-zakrytiem-iz-za-stati-o-konople

      http://polit.ru/news/2013/04/10/cannabis/
      Tôi thậm chí còn không biết từ đó trước đây.
      Trích dẫn: người đưa thư
      Vấn đề không nằm ở việc lưu giữ, bảo quản và giao hàng. Và có sẵn.

      vấn đề mở rộng quy mô
      mọi thứ đều có thể được thực hiện trong phòng thí nghiệm dưới phạm vi của kính hiển vi điện tử. nhưng hãy cố gắng tận dụng nó
      Trích dẫn: người đưa thư
      Theo Daedalus, một bản vẽ đang hoạt động (nằm trong kho lưu trữ)

      ơ
      Nhưng tôi thắc mắc tại sao chính xác là helium-3?
      Trích dẫn: người đưa thư
      Thú vị hơn là Longshot (Hải quân Hoa Kỳ và NASA), không giống như các dự án tương tự (Daedalus), Longshot được phát triển hoàn toàn trên cơ sở các công nghệ hiện có.

      Tôi chỉ có một bản vẽ
      1. người đưa thư
        0
        12 tháng 2013, 14 38:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        rõ ràng ở đâu

        Thật tầm thường Tôi nghĩ: Hà Lan, quán cà phê, hoàng hôn, liều lượng trên khay (khay), Mouzon, hút thuốc ...

        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Nhưng tôi thắc mắc tại sao chính xác là helium-3?

        Điều này để biện minh cho hơn 65 năm cắt tiền của người dân.
        Nhiệt hạch dường như ở đó, nhưng có vẻ như không.
        Helium -3 là (với số lượng lớn hơn) - KHÔNG?
        Và trên KHÔNG và KHÔNG có tòa án?
        Có những bài viết hay về chủ đề này, chẳng hạn như: Nhiệt hạch và những đứa con của Trung úy Schmidt
        Chúng tôi đang chờ đợi sự phát triển của các khoản tiền gửi của Mặt trăng và Sao Mộc. lưỡi

        Nhưng nghiêm túc mà nói, tất cả là về MeV và thứ "xuất hiện sau khi biến đổi" (yêu cầu neutron nhiệt và ít hơn ra đồng vị)
        Có vẻ lạ lùng, ITER tại D+T
        đó là dễ hiểu. Nhiệt độ "đánh lửa" trên He3 sẽ được yêu cầu gấp 3(!) lần hơn cho ITER.
        nhiệt hạch tiêu cực
        1. 0
          12 tháng 2013, 14 52:XNUMX
          Trích dẫn: người đưa thư
          Tôi đang nghĩ: Hà Lan, quán cà phê, hoàng hôn, liều lượng trên khay (khay), Mouzon, hút thuốc ...

          Thật xấu hổ cho bạn, đồng chí. Người phát thơ! Đây là nơi những đứa trẻ bước vào cảm thấy
          Trích dẫn: người đưa thư
          Nhiệt độ "đánh lửa" trên He3 sẽ cần cao gấp 3 lần (!)

          và đây là với cùng một sản lượng năng lượng được giải phóng
          Không phải là nó dễ dàng hơn để sử dụng D+T? Tại sao họ chộp lấy helium-3?
          Trích dẫn: người đưa thư
          nhiệt hạch

          Nửa thế kỷ của những nỗ lực không kết quả, tokamaks, stellarators
          1. người đưa thư
            0
            12 tháng 2013, 18 21:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Tại sao họ chộp lấy helium-3?

            -Làm sạch khí thải (đồng vị) và nhiều khí thải E. Tôi hiểu rồi. Tôi quên đĩa hoặc không dính. (Cô ấy có mọi thứ)
            -đơteri còn lại với tritium (làm việc trên vũ khí hạt nhân)

            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Nửa thế kỷ của những nỗ lực không kết quả, tokamaks, stellarators

            Đọc:
            1. Lựa chọn Đắt: Mùa thu năm ngoái tại Phòng thí nghiệm Vật lý Quốc gia California. Lawrence tại Livermore, với sự trợ giúp của NIF, đã tạo ra một bước đột phá bằng cách sử dụng tất cả sức mạnh tuyệt vời của tia laser. Cỗ máy trị giá 3,5 tỷ USD tập trung 121 kJ bức xạ UV (6% công suất thiết kế tối đa của laser NIF) vào một thể tích nhỏ của buồng mục tiêu, khiến các nguyên tử deuterium và tritium hợp nhất thành các nguyên tử helium, phát ra 300 nghìn tỷ neutron năng lượng cao .
            2. Giá rẻ: Helion Energy ở Redmond, WA Tri Alpha Energy ở Foothill Ranch, CA; Hợp nhất chung ở Vancouver, British Columbia
            3. Kỳ lạ: Nhiệt hạch lạnh nhiệt điện (UCLA)
            Sẽ có người đột phá.
            Tokomak hóa ra là ngõ cụt nhưng thánh địa không bao giờ vắng
            1. người đưa thư
              0
              12 tháng 2013, 18 22:XNUMX
              Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
              MƯỜI SÁU NGỌT NGÀO

              Tấm không bám - bảng điểm trong thư.
            2. 0
              12 tháng 2013, 18 44:XNUMX
              Trích dẫn: người đưa thư
              Cỗ máy trị giá 3,5 tỷ USD tập trung 121 kJ bức xạ UV (6% công suất thiết kế tối đa của laser NIF) vào một thể tích nhỏ của buồng mục tiêu, khiến các nguyên tử deuterium và tritium hợp nhất thành các nguyên tử helium, phát ra 300 nghìn tỷ neutron năng lượng cao .

              trò đùa rất buồn cười
              Trích dẫn: người đưa thư
              và thêm ống xả E. Tôi hiểu rồi. Tôi quên đĩa hoặc không dính. (Cô ấy có mọi thứ)

              Got it.
              D + He3 = He4 (3,6 MeV) + p (14,7 MeV)
              tiêu tốn 3,6 megaelectronvolt. đã nhận được một proton có năng lượng 14,7 megael. vôn

              hay nó khác nhau?
              1. người đưa thư
                0
                12 tháng 2013, 19 41:XNUMX
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                trò đùa rất buồn cười

                1. Tên lửa có từ bao giờ?
                2. Nhân loại đã làm chủ được ngưỡng 6000K bao lâu rồi
                (bạn có biết các điều kiện dưới lớp vỏ của mặt trời không?)
                mật độ trên nhiệt độ trong thời gian giữ phải được đảm bảo để đốt cháy = nTτ

                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                hay nó khác nhau?

                Mặt khác, bạn đã trộn lẫn bên phải và bên trái của phương trình
                Quá thấp!!
                ========================
                Nhân tiện, D và T của bạn phát ra neutron (rất nhiều) còn G3 \uXNUMXd thì không
                Và có những phản ứng (xem bảng điểm) - bức xạ gamma.
                ================================================================= ======================
                Một hành tinh phản vật chất là thích hợp hơn.
                BẠN CÓ BIẾT TỔ HỢP KHÔNG?
                1. người đưa thư
                  0
                  12 tháng 2013, 19 43:XNUMX
                  hình ảnh không được đúc bởi
            3. zynaps
              0
              12 tháng 2013, 23 49:XNUMX
              Trích dẫn: người đưa thư
              Tokomak hóa ra là ngõ cụt nhưng thánh địa không bao giờ vắng


              tuyên bố này là một lời nói dối. stellarators, bottletrons và những căn bệnh thời thơ ấu tương tự hóa ra lại là ngõ cụt. Tất cả các nghiên cứu hiện đại về phản ứng nhiệt hạch đều được thực hiện trên tokamaks hoặc trên các hệ thống nén laze hoặc điện tử quán tính của các mục tiêu có đồng vị hydro/lithium. nếu không thì ở châu Âu họ đã không xây dựng một đàn Eurotor.
              1. người đưa thư
                0
                13 tháng 2013, 12 31:XNUMX
                Trích dẫn từ Zynaps
                tuyên bố này là một lời nói dối.

                1. Đây không phải là một tuyên bố, đây là ý kiến ​​​​của TÔI.
                Đối với những lời nói dối, tốt hơn hết là đừng vội nói những lời như vậy, hãy tiết chế sự tức giận và nhiệt tình của bạn một chút.
                2. Tôi không nói về nghiên cứu, ý tôi là một cài đặt đang hoạt động.
                Và điều này xảy ra ít nhất là từ các lĩnh vực sv-in tầm thường:
                Đối với một thể tích nhất định, một hình cầu có diện tích bề mặt tối thiểu.
                mật độ, thời gian lưu và nhiệt độ, và chi phí vật chất trong tính chất này của quả cầu và bánh rán, rõ ràng là 2x2
                Vâng, và thiên nhiên không "phấn đấu" với chiếc bánh rán, mà là phấn đấu để đạt được quả cầu (bong bóng)


                Trích dẫn từ Zynaps
                nếu không thì ở châu Âu họ đã không xây dựng một đàn Eurotor.

                Tôi chưa nghe nói gì về đồng euro.
                Ý tôi là ITER
                Trích dẫn từ Zynaps
                hoặc trên các hệ thống nén laze hoặc điện tử quán tính của các mục tiêu bằng đồng vị hydro/lithium.

                đây đã là những phương pháp làm nóng và giữ, còn chiếc bánh rán, từ trường, dòng điện trong dây ở đâu?
                hơn nữa, ICF là một giải pháp thay thế cho Ttokamak, và không giống như ITER (chưa đào xong móng), NIF năm 2009 đã sa thải
          2. zynaps
            0
            12 tháng 2013, 23 45:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Nửa thế kỷ của những nỗ lực không kết quả, tokamaks, stellarators


            nó không phải là một nỗ lực không có kết quả. đây là những bước cần thiết để đáp ứng tiêu chí Lawson. vấn đề hóa ra phức tạp hơn so với những gì nó được hiểu ban đầu. Do đó, phản ứng tổng hợp bắt đầu được thực hiện theo những cách khác, chẳng hạn như nén mục tiêu theo quán tính từ hỗn hợp các đồng vị hydro bằng chùm tia laze và chùm tia điện tử dòng điện cao. công việc đang được tiến hành. nhiệt hạch sẽ không đi đâu cả. chỉ là bước tiếp theo sẽ là một dự án năng lượng thorium rất khéo léo - rẻ hơn và an toàn hơn nhiều so với các lò phản ứng hạt nhân truyền thống. và trong 25-30 năm nữa (hoặc thậm chí sớm hơn), nguyên mẫu nhiệt hạch "bằng sắt" sẽ hoàn thiện. và đã có sẵn trong tầm với dễ dàng của một nhiệt hạch công nghiệp.
      2. người đưa thư
        0
        13 tháng 2013, 12 41:XNUMX
        Bạn có thể tự tìm được không?

        Nhớ lại:
        Tác phẩm này thuộc phạm vi công cộng tại Hoa Kỳ vì nó là tác phẩm của chính phủ liên bang Hoa Kỳ (xem 17 USC 105).
    2. zynaps
      0
      12 tháng 2013, 23 28:XNUMX
      Trích dẫn: người đưa thư
      Nó có nghĩa là "nó đang quay", đúng vậy. phản vật chất tồn tại trong thực tế của chúng ta và di chuyển trong không gian, trong CHÂN KHÔNG.


      đó là một bí mật mở. Có một thí nghiệm cũ (60 năm kể từ khi nó được thực hiện): hạt nhân của một nguyên tố nặng được chiếu xạ bằng lượng tử gamma cứng. trong thí nghiệm này, hạt nhân đóng vai trò là một cái đe và lượng tử gamma đóng vai trò là những chiếc búa. Một số lượng tử gamma bị tán xạ, nhưng một số lại kéo các cặp electron-positron ra khỏi chân không theo định luật bảo toàn năng lượng và điện tích. lượng tử năng lượng mạnh hơn có khả năng tạo ra các cặp hạt-phản hạt và nặng hơn lepton.

      Trích dẫn: người đưa thư
      Positron được phát hiện trong các tia vũ trụ vào năm 1932.


      và ít lâu sau, positron được phát hiện trong phân rã beta của một trong những đồng vị phóng xạ của natri.

      Trích dẫn: người đưa thư
      Vấn đề không nằm ở việc lưu giữ, bảo quản và giao hàng. Và có sẵn.


      thay vì hư mất trong việc nhận. Tôi nhớ những tính toán của sinh viên, từ đó suy ra rằng để thu được 1 (một) kg positronium, tất cả các nhà máy điện ở Liên Xô phải làm việc liên tục trong 7 năm mới hoàn thành nhiệm vụ này. nhưng một kg positronium vẫn phải được giữ trong một số synchrotron cực kỳ ấn tượng.

      Trích dẫn: người đưa thư
      Thú vị hơn là Longshot (Hải quân Hoa Kỳ và NASA), không giống như các dự án tương tự (Daedalus), Longshot được phát triển hoàn toàn trên cơ sở các công nghệ hiện có.


      thậm chí còn thực tế hơn là dự án Orion. nó có thể được tạo ra trên công nghệ của những năm 70.

      Trích dẫn: người đưa thư
      Trước tiên, người ta đề xuất gửi nguồn cung cấp nhiên liệu dọc theo quỹ đạo (theo khoảng thời gian) và "nhặt" chúng khi đang di chuyển, nếu cần.


      Không theo cách này. Nó đã được đề xuất sử dụng một động cơ ramjet trong không gian bên ngoài để thu thập hydro giữa các vì sao. một chùm electron mạnh với dòng điện cỡ kiloampe được cho là sẽ hút các hạt nhân hydro về trục của con tàu. lợi ích là mỗi proton trên trục của con tàu thu được một electron và trở thành hydro thông thường, dễ vận hành.
      1. người đưa thư
        0
        13 tháng 2013, 04 25:XNUMX
        Trích dẫn từ Zynaps
        hạt nhân của một nguyên tố nặng được chiếu xạ cứng

        Có thể nói, tôi đang nói về "tự nhiên" chứ không phải "điều chỉnh". Và thực tế là chúng (tự nhiên) đã được phát hiện là điều quan trọng
        Trích dẫn từ Zynaps
        và một chút sau đó là positron

        Tôi đã viết ở trên.
        Trích dẫn từ Zynaps
        thậm chí còn thực tế hơn là dự án Orion. nó có thể được tạo ra trên công nghệ của những năm 70.

        Dự án Orion bị đóng cửa vào năm 1965. Bị lãng quên và ném vào bãi rác.
        Bạn ở đó tsifirki ít nhất đã đọc HÀNG CHỤC TRIỆU tấn - những công nghệ thực sự của thập niên 70 là gì? (Nó bắt đầu sau đó ở 59
        nếu bạn đang nói về "put-puts", "hot rods" - thì đó là trong hóa học
        Và thật ngu ngốc là có thể và x ..., tức là bị gãy chân. Trái đất sẽ không tồn tại (theo cách chúng ta đã quen)


        Trích dẫn từ Zynaps
        Không theo cách này. nó đã được đề xuất sử dụng động cơ ramjet trong không gian vũ trụ.

        Vì vậy, tôi sẽ cố gắng gửi tài liệu vào ngày mai. tốt cho phần còn lại
  8. 0
    12 tháng 2013, 12 49:XNUMX
    Rất có thể họ vẫn sẽ tạo ra tia laser tia X. Với một động cơ như vậy, có thể đạt được tốc độ 0,25 s. nghĩa là bạn có thể bay tới Alpha Centauri sau 10 năm nữa, và điều này đã thú vị hơn rồi.
    Mặc dù, ai biết được.
    Tôi không phải là nhà khoa học, vấn đề tạo ra những tia laser như vậy vẫn chưa được giải quyết, nhưng đối với tôi, về mặt kỹ thuật, nó sẽ dễ dàng hơn so với việc phóng một tàu sân bay 60 tấn lên quỹ đạo.
    Xin chào tất cả mọi người! hi
    1. người đưa thư
      0
      12 tháng 2013, 13 16:XNUMX
      Trích dẫn từ: ATA
      Rất có thể họ vẫn sẽ tạo ra tia laser tia X. Với một động cơ như vậy, có thể đạt được tốc độ 0,25 s.

      Bạn có thể cho tôi biết nguyên tắc điều khiển từ xa trên tia laser tia X không?
      Chèo? LÀM THẾ NÀO (và bằng cách nào) bạn sẽ PHẢN BỘI? Làm thế nào để đối phó với sự phân kỳ chùm tia? Làm cách nào để cung cấp năng lượng ở khoảng cách ít nhất là trong quỹ đạo của Sao Hỏa (chưa kể đến A-Centaurus), Bạn sẽ điều khiển (điều chỉnh) như thế nào nếu khoảng cách giữa nguồn và cánh buồm là 1 giờ ánh sáng là chấp nhận được (không đề cập đến năm)
      Xuyên suốt? uh.Và tạo lực kéo như thế nào?
      liên kết: Định luật II Newton, phương trình Meshchersky, công thức Tsiolkovsky.

      Tại sao bạn không thích một tia laser đơn giản, tất cả những thứ khác đều bình đẳng. TẠI SAO X-quang sau đó?
      Mà từ phạm vi quang học có NHƯỢC ĐIỂM ĐÁNG KỂ:
      - Khi bước sóng giảm, hiệu suất khuếch đại laser giảm mạnh
      - Trong dải tia X không có gương tốt nên khó tạo cộng hưởng
      -Để tạo ra trong phạm vi tia X, cần có công suất bơm cao hơn nhiều

      ?
      1. 0
        12 tháng 2013, 13 54:XNUMX
        Trích dẫn: người đưa thư
        Việc tạo ra trong phạm vi tia X yêu cầu công suất bơm cao hơn đáng kể

        EMNIP Đồng chí Reagan (SOI) đã giải quyết vấn đề này bằng một vụ nổ hạt nhân
        Trích dẫn: người đưa thư
        Xuyên suốt? uh.Và tạo lực kéo như thế nào?

        Vâng, nó không phải là một chân không hoàn toàn. vật liệu có thể được thu thập với một cái bẫy từ tính. Đó là tất cả về kích thước của một "cái bẫy" như vậy)))
        1. người đưa thư
          0
          12 tháng 2013, 14 47:XNUMX
          Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
          EMNIP Đồng chí Reagan (SOI) đã giải quyết vấn đề này bằng một vụ nổ hạt nhân

          MUỐN QUYẾT ĐỊNH!!!! Sự khác biệt đáng kể.
          Và chỉ có một mục đích sử dụng chiến đấu ((điều cần thiết là mục tiêu HẤP THỤ nhiều bức xạ hơn và nguồn là MỘT LẦN), nhưng bạn sẽ (CÁI GÌ) phản xạ NHƯ THẾ NÀO ??? Bức xạ tia X! Chà, tốt. Bạn đã sử dụng Fluorography trong một thời gian dài?

          Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
          Vâng, nó không phải là một chân không hoàn toàn.

          Đồng chí!!! Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
          Suy nghĩ của ATATA là (NHẮC NHỞ):

          Trích dẫn từ: ATA
          Rất có thể họ vẫn sẽ tạo ra tia laser tia X. Với một động cơ như vậy, có thể đạt được tốc độ 0,25 s.

          Bạn sẽ thu thập loại bụi nào bằng tia laser tia X và quan trọng nhất là AT FUYA?
          Tại sao bụi

          Và nếu uh. Nguyên tắc phản ứng? - Sau đó, chúng ta hãy nhớ khối lượng (rõ ràng là bức xạ tia X, không phải tia X)

          Theo nguyên tắc phản lực, bạch tuộc, mực ống, mực nang, sứa di chuyển. Và hạt của "dưa chuột điên" bắn
    2. Volkhov
      0
      12 tháng 2013, 16 20:XNUMX
      Nó đã được tạo ra từ lâu, thậm chí một chiếc còn rơi xuống sông Columbia - nó cháy xanh và các mảnh có tính phóng xạ. 10 năm trước.
  9. 0
    12 tháng 2013, 13 15:XNUMX
    Một người đàn ông trở thành đàn ông khi anh ta bắt đầu chiêm ngưỡng bầu trời đầy sao.
  10. 0
    12 tháng 2013, 14 05:XNUMX
    Ảnh động GIF về ngôi sao đang chạy của Barnard:
  11. Cosmonaut
    +2
    12 tháng 2013, 14 10:XNUMX
    Để mọi người tiếp tục phát triển đáng kể theo hướng này, một điều gì đó rất hoành tráng phải xảy ra.
    Bài viết +
  12. 0
    12 tháng 2013, 14 50:XNUMX
    mát mẻ!
    Tôi thích những dự án giả tưởng như thế này!
    Tôi nghĩ rằng các nhà khoa học của chúng tôi sẽ sớm có thể tạo ra một con tàu nhất định với các động cơ cần thiết, vâng, vâng, của chúng tôi, chỉ có Nga mới có đủ bộ não cho một sản phẩm như vậy. nháy mắt
    gợi ý... kiểm soát từ trường - động lực
  13. +1
    12 tháng 2013, 15 08:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Trên thực tế, các đồng chí, dường như không gian sâu thẳm sẽ vẫn là một điều viển vông. Ít nhất là các chuyến bay có người lái. Trên thực tế, mọi thứ đã được tính toán từ lâu và việc thiếu sự quan tâm thực tế đến chủ đề này là hoàn toàn phù hợp với tình trạng công việc. Hãy thực tế.
    ...hãy tưởng tượng rằng chúng ta muốn chuyển các loài linh trưởng của mình trong một "hộp thiếc" đến Proxima Centauri trong suốt cuộc đời của chúng. Chúng tôi gửi chúng theo một chiều, vì vậy thời gian bay là 42 năm có vẻ hợp lý. (Nhiệm vụ của họ là theo dõi bộ máy đang mở ra để nuôi dưỡng những người dân thuộc địa trong những tử cung nhân tạo. Hả?). Điều này có nghĩa là con tàu cần đạt tốc độ hành trình bằng 10% tốc độ ánh sáng, rồi giảm tốc độ ở đầu bên kia. Ở tốc độ 42% của tốc độ ánh sáng, hiệu ứng tương đối nhỏ - thời gian sẽ kéo dài ra, không quá vài giờ hoặc vài ngày trong XNUMX năm du hành.

    Chúng ta cần tăng tốc cho các phi hành gia của mình lên 30 triệu mét mỗi giây rồi tạm dừng. Gian lận và sử dụng động lực học Newton, chúng ta nhận được rằng động năng tiêu thụ khi gia tốc sẽ là 9 x 1017 Joules, nghĩa là, nếu làm tròn lên, 2 x 1018 cho toàn bộ hành trình. Lưu ý: Được hiểu là động cơ được sử dụng chuyển hóa năng lượng thành động lực với hiệu suất XNUMX% và nhà máy điện nằm bên ngoài nên không cần phải lấy chất lỏng làm việc trên đường. Hóa ra đây là giới hạn thấp hơn của chi phí năng lượng để vận chuyển chuyến thám hiểm của chúng tôi có kích thước bằng một con tàu vũ trụ cũ đến Proxima Centauri trong vòng chưa đầy một đời người.

    Để so sánh, tôi sẽ nói thêm rằng việc chuyển đổi hoàn toàn một kilôgam khối lượng thành năng lượng mang lại 9 x 1016 Joules (theo một trong các nguồn của tôi, tương đương với 21,6 megaton nhiệt hạch). Vì thế chúng ta cần năng lượng tương đương với 400 megaton hạt nhân để di chuyển một viên nang nặng như một chiếc Volvo V70 đã tải đến Proxima Centauri trong thời gian chưa đầy một tuổi thọ của con người. Tất cả các tên lửa đạn đạo liên lục địa hiện có của Mỹ "Minuteman III" sẽ cung cấp nhiều năng lượng như vậy.

    Đây là một điểm chuẩn ít bùng nổ hơn: toàn bộ nền kinh tế hành tinh của chúng ta, tiêu thụ khoảng 4 terawatt điện (4 x 1012 watt). Vì vậy, phải mất toàn bộ nguồn cung cấp năng lượng trên thế giới của chúng ta trong khoảng nửa triệu giây - khoảng năm ngày - để cung cấp "wh-hhh" cần thiết.

    Trích dẫn từ bài viết của Charles Stross "Biên giới sao không thể đạt được".
    1. +1
      12 tháng 2013, 15 17:XNUMX
      một lý thuyết hoàn toàn mang tính công thức không bao gồm những khám phá mới, chẳng hạn như boson Higgs, v.v., do đó, nó không thể đứng vững được, vì lý thuyết này ban đầu đi sai hướng và bị đẩy lùi khỏi phản ứng tổng hợp hạt nhân, như thể không có động cơ nào khác ... vâng, nó là tiết kiệm nhất với hiệu quả cao, nhưng không phải vậy, cần có các nguyên tắc khác, do photon nào di chuyển? những gì cung cấp cho họ năng lượng? nhưng không có gì ... chỉ có một nguồn, chỉ có hạt này, và sự tương tác của chúng chưa được nghiên cứu đầy đủ ... vì vậy bạn cần quên đi phản ứng tổng hợp nhiệt hạch, hoặc một số loại phụ trợ, chẳng hạn như máy phát điện
      1. +1
        12 tháng 2013, 16 00:XNUMX
        Nó chỉ dựa vào sự thật khoa học. Và những sự thật này nói rằng du hành giữa các vì sao có người lái là không thể do những hạn chế về thể chất tự nhiên.
        Trích dẫn từ afire
        chỉ là một nguồn

        Chúng tôi không có một nguồn như vậy. Nói chuyện với các chuyên gia hạt nhân và bạn sẽ thấy một nụ cười chua chát trước cụm từ "sự hợp nhất có hướng dẫn". yêu cầu
        1. 0
          12 tháng 2013, 16 13:XNUMX
          đọc lại bài đăng của tôi, nó hoàn toàn bị loại trừ ở đó, vì nguồn này rất lớn và nhanh chóng cạn kiệt.
  14. Volkhov
    0
    12 tháng 2013, 16 23:XNUMX
    Thật thú vị, nếu Daedalus được chế tạo, anh ta sẽ bay thẳng về phía trước, nhưng vấn đề bảo vệ khi động cơ đang chạy sẽ được giải quyết.
  15. 0
    12 tháng 2013, 16 39:XNUMX
    Nhận xét là không cần thiết - không thể tìm thấy một lượng helium-3 như vậy trên Trái đất. “Các nhà khoa học người Anh” (lần này bạn có thể xứng đáng dùng cụm từ này trong dấu ngoặc kép) đã đề xuất xây dựng “Daedalus” trên quỹ đạo của Sao Mộc và tiếp nhiên liệu cho nó ở đó, chiết xuất nhiên liệu từ lớp mây phía trên của hành tinh khổng lồ.
    Chủ nghĩa vị lai thuần túy, nhân lên bởi sự phi lý.

    Bạn có thể nói là tưởng tượng :) Thứ bảy mươi ba là gì, bây giờ là gì, công nghệ lắp ráp trên quỹ đạo, không có "Lego" nào phức tạp hơn. Và đây là nơi sản xuất duy nhất một thùng nhiên liệu trên quỹ đạo Trái đất ... Nói chung, ngay cả đây cũng là SF thuần túy. Không có gì, trong năm mươi năm nữa, các nhà khoa học Anh sẽ nghĩ về một thứ gì đó trần tục hơn :)
  16. 0
    12 tháng 2013, 16 55:XNUMX
    Bạn không thể làm điều đó một mình, một dự án như vậy nên mang tính quốc tế. Sau đó, chúng ta có thể thấy rõ
    1. 0
      12 tháng 2013, 17 58:XNUMX
      tất cả phụ thuộc vào chi phí của các công nghệ được sử dụng và phương pháp ứng dụng của chúng, nếu nó rẻ (so với nhà nước), thì khó có ai muốn chia sẻ nó ... giấy phép có lãi
      1. 0
        12 tháng 2013, 23 44:XNUMX
        đó là lý do tại sao trong tương lai gần một hành trình như vậy là không thể, nhưng thật đáng tiếc
  17. Nevsky
    +2
    12 tháng 2013, 22 37:XNUMX
    Tôi sợ, các đồng chí, nếu có những chuyến bay giữa các vì sao, thì không phải trong đời chúng ta khóc

    Trời ơi, sao tôi lại sinh ra trong cái thời đại ăn chơi nuốt chửng này?! khóc

    Thấy đẹp làm sao

  18. Nevsky
    +2
    12 tháng 2013, 23 37:XNUMX
    Trích dẫn từ Geisenberg
    Trích dẫn từ thợ khắc
    Đầu tiên, tôi muốn xem cấu trúc xã hội của xã hội sẽ thay đổi như thế nào, nếu không, với sự thống trị hiện tại của xã hội tiêu dùng, loài người thậm chí sẽ sớm ngừng mơ ước về các vì sao.


    Còn trật tự xã hội thì sao? Hôm nay là Ngày Du hành Vũ trụ, không phải Ngày Xây dựng Xã hội.


    Hơn nữa, được tôn trọng, rằng ít nhất Ngày Du hành vũ trụ hôm nay đi vào chính hệ thống xã hội này ... Sự huy động khoa học và sáng tạo tối đa của người dân Liên Xô, một thách thức đối với nền giáo dục chất lượng bảo thủ của phương Tây dành cho giới thượng lưu. Đất nước của công nhân và nông dân tập thể đã gửi một người đàn ông vào vũ trụ, và Văn minh phương Tây là một phần phụ)))
  19. 0
    14 tháng 2013, 16 51:XNUMX
    Trích dẫn: người đưa thư
    năm 1979, phản proton cũng được tìm thấy trong các tia vũ trụ. Hai nhóm đã báo cáo điều này cùng một lúc: các nhà vật lý Liên Xô từ Viện Vật lý và Công nghệ Leningrad được đặt tên theo A. I. Ioffe và các nhà khoa học Mỹ từ Trung tâm Chuyến bay Vũ trụ L. Johnson. phản vật chất tồn tại trong thực tế của chúng ta và di chuyển trong không gian, trong CHÂN KHÔNG.



    không có điều nào ở trên không có nghĩa là các phản proton đến với chúng ta cùng với các tia vũ trụ từ một nơi nào đó.
    nhiều khả năng các phản proton là sản phẩm của các tia vũ trụ năng lượng cao va chạm với các hạt trong vành đai bức xạ hoặc bầu khí quyển phía trên
    1. người đưa thư
      0
      17 tháng 2013, 12 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Straus_zloy
      nhiều khả năng các phản proton là sản phẩm của các tia vũ trụ năng lượng cao va chạm với các hạt trong vành đai bức xạ hoặc bầu khí quyển phía trên

      Điều này không có thật và mâu thuẫn với cả lẽ thường và thực tế của thế giới chúng ta.
      Phương pháp EAS và REK





      Các tia vũ trụ có dải năng lượng rất lớn: từ ~10(lũy 6) đến ít nhất ~10(lũy 21) eV.

      "Vì đã khám phá ra phản proton" C. và Segre đã nhận được giải thưởng Nobel Vật lý năm 1959.

      vật lý. Mục sư 100, 947–950 (1955) Quan sát phản proton
      Phòng thí nghiệm bức xạ, Khoa Vật lý, Đại học California, Berkeley, California
      Nhận ngày 24 tháng 1955 năm 1955; đăng trên số báo tháng XNUMX năm XNUMX
  20. 0
    14 tháng 2013, 16 59:XNUMX
    Trích dẫn: người đưa thư
    Có helium -3 (với số lượng lớn) - KHÔNG? Nhưng trên NO và KHÔNG có tàu? Có những bài viết hay về chủ đề này, chẳng hạn như: Nhiệt hạch và những đứa con của Trung úy Schmidt


    Và nó rất bắt buộc đối với phản ứng không thể kiểm soát? Theo như tôi nhớ, họ không cho helium vào bom hydro, sử dụng lithium deuteride
    1. người đưa thư
      0
      17 tháng 2013, 12 32:XNUMX
      Trích dẫn từ Straus_zloy
      Và nó rất bắt buộc đối với phản ứng không thể kiểm soát?

      Chúng tôi đang nói về được quản lý.
      Và không thể kiểm soát được, nói chung, không cần một người khởi xướng nguyên tử (Schumann, Otto Hahn)
  21. 0
    14 tháng 2013, 17 44:XNUMX
    Trích dẫn từ afire
    Làm thế nào để các photon di chuyển? những gì cung cấp cho họ năng lượng?



    1. Photon di chuyển với tốc độ ánh sáng do không có khối lượng (ít nhất là khối lượng nghỉ)

    2. Bản thân họ là năng lượng
    1. người đưa thư
      0
      16 tháng 2013, 14 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Straus_zloy
      1. Photon di chuyển với tốc độ ánh sáng

      Phụ thuộc vào loại môi trường mà chúng "di chuyển"
      Vào đầu năm 1999, Dane Lin Howe và các cộng sự của cô (Viện Khoa học Rowland và Đại học Harvard, Cambridge, Massachusetts) đã cố gắng làm chậm tốc độ của sóng ánh sáng trong khí natri hơn sáu lần. độ lớn - lên đến 17 mét mỗi giây.
      Trích dẫn từ Straus_zloy
      2. Bản thân họ là năng lượng

      không hoàn toàn Năng lượng photon = hằng số thanh x trên mỗi tần số (hoặc động lượng trên tốc độ ánh sáng).
      Nếu không sẽ không có áp suất bức xạ
  22. 0
    17 tháng 2013, 19 53:XNUMX
    Gửi tới tất cả những người yêu thích chủ đề không gian. Google một động cơ tên lửa nhiệt hạch trên bẫy lưỡng cực. Đây là một triển vọng thực tế ít nhiều sau khi các khả năng của động cơ tên lửa nguyên tử thông thường trên các tổ hợp nhiệt đã được phát triển. Chúng đã tồn tại trong kim loại và có một dự án cho họ. Ít nhất chúng ta có. Nhưng đó là tất cả các chuyến bay giống nhau trong Trái đất-Mặt trăng. Chà, sao Hỏa tối đa, các hành tinh bên trong. Nhưng nút chai sẽ nghiêm trọng hơn. Nhân tiện, cũng có những ước tính thiết kế. trông giống như.
  23. 0
    3 tháng 2016, 11 14:XNUMX
    Cũng như vậy, tốt lắm, trước tiên phải có nhiệm vụ, ắt sẽ có giải pháp, lịch sử đã nhiều lần khẳng định điều này.