Tin tức hợp tác với Việt Nam

Ngay đầu tuần này, phái đoàn Bộ Quốc phòng Nga do Bộ trưởng S. Shoigu dẫn đầu đã đến thăm Việt Nam. Trong quá trình đàm phán, một số vấn đề hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước đã được thảo luận, đồng thời Bộ trưởng cũng đưa ra nhiều quan điểm thú vị. Tin tức. Theo lời của ông, hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và Việt Nam sẽ không những không dừng lại trong tương lai mà còn tăng lên. Các tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam hoàn toàn khẳng định việc tiếp tục hợp tác cùng có lợi.

Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Việt Nam, Phùng Quang Thanh, cho biết hợp tác vẫn tiếp tục và nước ông sẽ tiếp tục mua vũ khí, thiết bị quân sự của Nga. Đồng thời, mối quan hệ cùng có lợi sẽ không chỉ giới hạn ở việc cung cấp vũ khí. Một trong những vấn đề được thảo luận trong quá trình đàm phán là việc đào tạo quân nhân Việt Nam tại các cơ sở giáo dục của Nga. Có lẽ không chỉ sĩ quan mà cả tướng lĩnh lực lượng vũ trang Việt Nam cũng sẽ được đào tạo tại Nga. Người ta hy vọng rằng điều này sẽ cải thiện đáng kể kỹ năng và khả năng của họ và cuối cùng sẽ có tác động có lợi đến tình trạng của toàn bộ quân đội Việt Nam.

Đối với thiết bị quân sự mới, trong lĩnh vực này, ưu tiên cao nhất của Việt Nam hiện nay là tạo ra và phát triển các loại vũ khí dưới nước hoàn chỉnh. hạm đội. Khoảng ba năm trước, lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga và Việt Nam đã đi đến thỏa thuận hợp tác trong lĩnh vực này. Các chuyên gia Nga được cho là sẽ xây dựng căn cứ tàu ngầm ở Việt Nam. Việc xây dựng này cũng như việc lắp ráp các tàu ngầm mới được tài trợ bằng một khoản vay của Nga. Ngay trước khi công bố kế hoạch xây dựng căn cứ, Nga và Việt Nam đã ký hợp đồng cung cấp 636 tàu ngầm diesel-điện thuộc Dự án XNUMX Varshavyanka. Chính họ trong tương lai gần sẽ trở thành nền tảng của hạm đội tàu ngầm Việt Nam.

Chiếc tàu ngầm đầu tiên mang tên Hà Nội đã được đưa vào thử nghiệm vào tháng 2018 năm ngoái. Nếu không có vấn đề nghiêm trọng nào phát sinh, khách hàng sẽ chấp nhận vào mùa thu năm nay. Chiếc Varshavyanka cuối cùng được đặt hàng sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 19-XNUMX. Cho đến nay, Việt Nam chưa có tàu ngầm và nhờ có các tàu mới thuộc lớp này, Việt Nam sẽ có thể tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu của lực lượng vũ trang. Trước xu hướng phát triển lực lượng vũ trang mới nhất của các nước Đông Nam Á, các tàu ngầm mới chắc chắn sẽ không thừa.

Một vấn đề hợp tác quốc tế khác, liên quan đến căn cứ hải quân, gần như đã được giải quyết và sẽ được ghi trong một thỏa thuận trong thời gian tới. Năm nay, Bộ Quốc phòng Nga và Việt Nam dự định ký một thỏa thuận, theo đó các tàu chiến Nga sẽ có thể vào các cảng Việt Nam và bổ sung nhiên liệu, thực phẩm, v.v. Như vậy, các cảng Việt Nam sẽ đảm nhiệm một số chức năng cơ bản của điểm hỗ trợ logistics. Chúng ta hãy nhớ rằng trước đó, trong vài thập kỷ, một điểm tương tự đã hoạt động ở thành phố Cam Ranh, nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ, nó rơi vào tình trạng suy tàn và cuối cùng bị đóng cửa vào đầu những năm 2000. Cùng với điểm hỗ trợ hậu cần cho hạm đội, Nga còn mất một căn cứ quân sự lớn nhất ở nước ngoài. Bây giờ các điều kiện trước đây có thể sẽ dần được khôi phục. Khó có khả năng một căn cứ quân sự chính thức của Nga sẽ xuất hiện ở Việt Nam trong những năm tới, nhưng các thủy thủ của chúng ta sẽ có thể trông cậy vào sự hỗ trợ về vật chất và kỹ thuật.

Điều đáng chú ý là ngay cả khi không thành lập căn cứ quân sự mới, người Nga vẫn có thể đến thăm Việt Nam. Những năm qua, bộ quân sự của ông thường xuyên tổ chức các chuyến du lịch cho các cựu chiến binh Nga trong Chiến tranh Việt Nam. Như Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã nói, đây là sự đánh giá cao và cảm ơn của đất nước ông về sự giúp đỡ của họ, hơn nữa, nó còn thể hiện rõ ràng những nỗ lực của các cựu cố vấn, chuyên gia quân sự đã đạt được như thế nào.

Dễ dàng nhận thấy phần lớn tin tức về hợp tác Nga-Việt đều liên quan đến lực lượng hải quân. Trong những năm qua, các nước đã tích cực hợp tác theo hướng này và đạt được một số thành công. Vì vậy, vào năm 2011, Hải quân Việt Nam đã đưa vào biên chế hai tàu tuần tra đầu tiên thuộc Dự án 11661. Theo dữ liệu có được, chỉ vài tháng sau khi đưa vào hoạt động chiếc tàu thứ hai, Bộ Quốc phòng Việt Nam bày tỏ mong muốn mua thêm hai chiếc như vậy. tàu thuyền. Năm ngoái, Hải quân được bổ sung hai tàu tuần tra thuộc dự án TT400TP được đóng tại Việt Nam với sự hỗ trợ tích cực của các chuyên gia Nga. Một số tàu như vậy có thể được đóng thêm trong tương lai gần.

Nhìn chung, mọi tin tức mới nhất từ ​​Việt Nam đều khẳng định hợp tác với nước này là một trong những ưu tiên hàng đầu của Nga. Trong nửa thế kỷ, Việt Nam là đồng minh có lợi cho Liên Xô và Nga và có thể sẽ tiếp tục như vậy trong tương lai.


Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://armstrade.org/

Comments

[Bort cấp tiến]

Tin tức rất tốt. Người Việt Nam hiểu rằng tương lai nằm ở hạm đội tàu ngầm. Việt Nam có một điểm cộng rất lớn là đoàn kết chúng ta, đó là lòng căm thù Mỹ.

[Hồn]

Vấn đề là mối quan hệ với Trung Quốc. Trung Quốc thực sự không thích việc Nga hợp tác với Việt Nam, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ giữa Trung Quốc và Nga.

[CHUYÊN GIA]

Trích từ Hon

Vấn đề là mối quan hệ với Trung Quốc. Trung Quốc thực sự không thích việc Nga hợp tác với Việt Nam, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ giữa Trung Quốc và Nga.

Một cách tự nhiên. Suy cho cùng, Nga tự trang bị cho mình những loại vũ khí tương tự và tốt hơn các đối thủ địa chính trị của Trung Quốc. Ai sẽ thích nó?

[nhà côn trùng học]

cứ tiếp tục bán những người Trung Quốc này cho bất cứ ai chúng ta muốn, chúng ta đã chán ngấy chính sách đối ngoại nịnh bợ rồi

[ansons]

Bạn thấy chính sách đối ngoại nịnh bợ ở đâu? Theo tôi, chúng ta đã rời xa điều này được 5-7 năm rồi. Chúng tôi tự viết nó, chúng tôi bán nó cho bất cứ ai chúng tôi muốn. Chà, Trung Quốc là kẻ thù địa chính trị số một, trong khi chúng ta là bạn, nhưng đó là lúc này.

[nhà côn trùng học]

Trích dẫn từ anson

Hiện tại chúng tôi là bạn bè, nhưng tạm thời chỉ vậy thôi

Chính cái “bây giờ” này mới đáng báo động

[mankurt]

Tốt nhất ông nên nói cho tôi biết, hai vị tướng đang tới, người Nga ở đâu, người Việt ở đâu?

[755962]

Trích từ Hon

Vấn đề là mối quan hệ với Trung Quốc. Trung Quốc thực sự không thích việc Nga hợp tác với Việt Nam

Tất nhiên, trong khi đó, ở cảng Cam Ranh có một trạm radar có thể theo dõi đảo Hải Nam của Trung Quốc - căn cứ lớn nhất của các tàu ngầm Trung Quốc mang tên lửa hạt nhân chiến lược. mông của bạn .. xin lỗi.

[georgs]

Kitarov - trên chuốigo. Nhưng đây là cách để nhấn mạnh với các nhà lãnh đạo của chúng ta rằng chúng ta cần phải nắm chặt Việt Nam bằng chiến lợi phẩm, hứa điều này điều kia, bày tỏ củ cà rốt và ngồi yên ở Cam Ranh. Nếu không, những người khác sẽ ngồi xuống.

[ma cô]

Ôi trời. Nếu bạn đọc về sự phát triển của mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, bạn sẽ rất ngạc nhiên về việc họ đang ở giai đoạn nào, kể cả về mặt quân sự.

[nó]

Tương lai rất có thể thuộc về lực lượng vũ trụ, đây là ý kiến ​​​​của tôi

[Alikovo]

mở căn cứ hải quân ở Việt Nam

[killgan tắt]

Đây không phải lý do khiến giới lãnh đạo hiện nay đóng cửa Cam Ranh. Họ cũng bao gồm Lourdens ở Cuba. Và nhìn chung, hành động của giới lãnh đạo chính trị-quân sự của chúng ta gợi nhớ đến các thủ lĩnh của các bộ lạc châu Phi: Tài nguyên được đổi lấy giấy gói kẹo, và người đứng đầu các ngành quan trọng được bổ nhiệm “vì mắt đẹp” hoặc thông qua người quen - “Lumumba, bạn đã thể hiện mình trong cuộc đi săn, hãy để tôi giao cho bạn một vị tướng quân đội cho việc này, Bạn sẽ chỉ huy quân Zulu của chúng tôi!" Tại sao đất nước này lại tồn tại một hệ thống giáo dục quân sự với các trường đại học quân sự, các lớp sĩ quan cấp cao và Học viện Bộ Tổng tham mưu?... Tại sao?

[CHUYÊN GIA]

Trích từ killganoff

Đây không phải lý do khiến giới lãnh đạo hiện nay đóng cửa Cam Ranh. Họ cũng bao gồm Lourdens ở Cuba. Và nhìn chung, hành động của giới lãnh đạo chính trị-quân sự của chúng ta gợi nhớ đến các thủ lĩnh của các bộ lạc châu Phi: Tài nguyên được đổi lấy giấy gói kẹo, và người đứng đầu các ngành quan trọng được bổ nhiệm “vì mắt đẹp” hoặc thông qua người quen - “Lumumba, bạn đã thể hiện mình trong cuộc đi săn, hãy để tôi giao cho bạn một vị tướng quân đội cho việc này, Bạn sẽ chỉ huy quân Zulu của chúng tôi!" Tại sao đất nước này lại tồn tại một hệ thống giáo dục quân sự với các trường đại học quân sự, các lớp sĩ quan cấp cao và Học viện Bộ Tổng tham mưu?... Tại sao?

Vâng, mọi thứ đều rõ ràng về khả năng lãnh đạo quân sự của chúng tôi dưới thời Phân. Không có gì ngạc nhiên khi những người mặc quân phục đã uống rượu suốt một tuần khi Taburetkin được cho nghỉ hưu.

[sông lớn]

PROXOR (3)
Cam Ranh Taburetkin?
Và Lourdes, có vẻ như Ivan Vasilyevich Kẻ khủng khiếp là người đáng trách? :)

[sông lớn]

killganoff (1)
Đây không phải lý do khiến giới lãnh đạo hiện nay đóng cửa Cam Ranh. Họ cũng bao gồm Lourdens ở Cuba. Và nhìn chung, hành động của giới lãnh đạo quân sự - chính trị của chúng ta gợi nhớ đến các thủ lĩnh các bộ lạc châu Phi...:

Bạn không nên vội vàng phán xét hành động của người khác.
Bạn không nhớ năm 1998 à? Năm vỡ nợ của Nga?
Năm nay, Việt Nam đề xuất xem xét lại các thỏa thuận trước đây với Liên Xô về vấn đề PMTO ở Cam Ranh, trong đó đề xuất Nga sẽ trả từ bây giờ số tiền tương đương 300 triệu USD/năm. Chúng ta có đủ khả năng này không? Dưới thời Yeltsin.., với mặc định..? Chính phủ Putin chỉ ghi nhận tình hình.
Nói chung, các bạn châu Á của chúng ta hoàn toàn vặn vẹo cánh tay, tuyên bố Mỹ và Trung Quốc sẵn sàng chi 500 triệu mỗi năm cho Cam Ranh.
Mềm mại, mảng bám bay, như...

Chà, tại sao... Có lẽ anh em châu Á đã trở nên lạnh lùng // Có lẽ họ đã có được sự khôn ngoan nào đó?
Điều này có vẻ có triệu chứng và chỉ dẫn cho tôi:
Một trong những vấn đề được thảo luận trong quá trình đàm phán là việc đào tạo quân nhân Việt Nam tại các cơ sở giáo dục của Nga. Có lẽ không chỉ sĩ quan mà cả tướng lĩnh lực lượng vũ trang Việt Nam cũng sẽ được đào tạo tại Nga...

Và họ có rất nhiều lựa chọn để tập trung vào bất kỳ trường quân sự nào.
Nếu điều này xảy ra thì sẽ có 100 điểm cộng cho chính sách đối ngoại của chúng ta.

[Deer Ivanovich]

Tôi luôn biết rằng Việt Nam, không giống như nhiều nước châu Âu, sẽ cẩn thận lưu giữ ký ức về sự giúp đỡ của nhân dân Liên Xô trong lúc khó khăn thử thách và cũng sẽ chứng tỏ là đồng minh đáng tin cậy của chúng ta. Tôi sẽ nhớ mãi cuộc phỏng vấn với Tổng tư lệnh các lực lượng Việt Nam, chỉ có những lời nồng ấm về nước Nga.
Tôi mong đồng bào không phụ lòng tổ tiên đã giúp Việt Nam thoát khỏi phương Tây

[ma cô]

Thực ra Việt Nam chưa được giải phóng khỏi phương Tây. Đã có sự can thiệp của lực lượng Bắc Việt - một quốc gia - vào miền Nam Việt Nam (điều này gần giống như việc Nga vào Ukraine vào giai đoạn này và sáp nhập vào Ukraine). Hoa Kỳ đang bận rộn cố gắng duy trì hiện trạng. Kết quả là, họ cảm thấy mệt mỏi trước màn khiêu vũ của miền Nam Việt Nam, những kẻ bằng mọi cách có thể đã phá hoại mọi cuộc đàm phán có thể có với miền Bắc. Một nền hòa bình chính thức đã được ký kết (Bắc Việt Nam, theo quy định của nó, vẫn nằm trong biên giới của mình, Nam Việt Nam - vẫn nằm trong biên giới của mình). Khi Hoa Kỳ rời đi, Việt Cộng đã thử chấy rận của họ bằng cách tấn công miền Nam. Thấy Mỹ không phản ứng, sáp nhập miền Nam Việt Nam.

[Andrey57]

Điều buồn cười là - người Việt Nam sẽ rất ngạc nhiên khi biết rằng đầu tiên là người Pháp, và sau đó là người Mỹ, khi theo đuổi, không làm gì khác ngoài việc đấu tranh cho hiện trạng.

[ma cô]

Bạn đã học lịch sử chưa? Rõ ràng là không. Thất bại về chính trị không có nghĩa là thất bại về mặt quân sự. Cả Mỹ và Pháp đều mạnh hơn về mặt quân sự ở mức độ lớn. Chỉ là chính trị trong nước đã can thiệp vào cả hai trường hợp.

[Lopatov]

Nói về người Pháp, tôi sẽ không phân loại như vậy. Họ chắc chắn đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi từ người Việt ở đó. Gần Điện Biên Phủ.

[ma cô]

Lấy. Những tổn thất như vậy xảy ra ở hầu hết các cuộc chiến tranh thuộc địa. Điều này không có nghĩa là họ chỉ trích từ quan điểm quân sự. Người Pháp thiệt mạng 1500 người, người Việt - khoảng 8000, quân đông gấp 5 lần người Pháp. Đúng, nhà Farns đã mất rất nhiều người. Nhưng người Việt mất 23000 người.
Nếu không có sự bất ổn nội bộ ở Pháp thời Đệ tứ Cộng hòa và những vấn đề nội bộ thì Đông Dương vẫn thuộc về Pháp. Nhân tiện, ở Algeria, vào thời điểm họ rời bỏ người dân địa phương, họ đã gây áp lực rất lớn cho người dân địa phương.

[nhà thực vật học]

Cả Mỹ và Pháp đều mạnh hơn về mặt quân sự ở mức độ lớn.

Vậy tại sao họ lại không thắng, họ mạnh đến thế?

[cào]

Đừng nói người Pháp có cử Quân đoàn nước ngoài đi gìn giữ hòa bình không

[ma cô]

Anh ấy còn đi đâu nữa? Đó là mục đích của nó - dành cho nhiều loại hoạt động quân sự khác nhau. Có phải ở đâu đó nói rằng đây không phải là một cuộc chiến tranh? Ở đo đa co chiên tranh. Chỉ có sự mất mát ở đó - như ở Algeria - hoàn toàn là chính trị

[nhà thực vật học]

Chỉ có sự mất mát ở đó - như ở Algeria - hoàn toàn là chính trị

Có phải bạn đang ám chỉ rằng đã có lợi ích về mặt quân sự? ? Tôi có thể viết nó chi tiết hơn vào sổ tay của mình.

[cào]

Đặc biệt là ở Algeria, nơi chiến dịch quân sự do đại tá Jeanpierre, một người yêu phụ nữ và điện giật chỉ huy. Đúng là anh ta không may mắn lắm - chiếc trực thăng anh ta đang bay đã bị tên lửa bắn hạ

[AlexW]

ma cô, Kế hoạch rút quân của Mỹ khỏi Việt Nam UH-1 đang bị đẩy qua mạn tàu để giải phóng không gian trên boong - không còn chỗ!!! Số người muốn rời đi còn nhiều hơn số ghế trống.

[ma cô]

Chính xác. Vì ai, bạn có nhớ không? Đối với người tị nạn miền Nam Việt Nam. Hoa Kỳ rút khỏi cuộc chiến bằng cách buộc Việt Cộng ký Hiệp định Paris. Hơn nữa, trước đó có nhiều lựa chọn có lợi hơn - nhưng Nam Việt Nam đã phá hoại chúng. Từ quan điểm quân sự, Hoa Kỳ ở Việt Nam, Pháp ở Algeria và Liên Xô ở Afghanistan không gặp vấn đề gì đặc biệt. Mọi việc đều do chính trị trong nước quyết định.

[AlexW]

ma cô,
“Các tiểu bang đã biến mất”...ugh tôi đã không cười nhiều như vậy trong một thời gian dài. “Biến mất” - họ xấu hổ bỏ chạy, bỏ lại vali và gái điếm Việt Nam. Truyện này được rao bán ở đâu vậy? Chà, Pimply bỏ cuộc - hãy làm bạn cười thêm chút nữa

[Lopatov]

Nhiều khả năng là họ đẩy câu chuyện về bạn như thế.

Mỹ rời bỏ Việt Nam không phải vì nước này yếu hơn mà vì những vấn đề chính trị nội bộ. Vì lý do tương tự, Liên Xô đã rời Afghanistan. Việc buộc Bắc Việt Nam phải đàm phán với sự hỗ trợ của B-52 không bị loại khỏi phiên bản câu chuyện “đúng” của bạn?

[AlexW]

Lopatov, Vâng, chính xác - Hoa Kỳ vào thời điểm đó đã có Thằng gù của riêng mình, bắt đầu thực hiện perestroika và phản bội các đồng minh của mình Lính Mỹ cảm thấy bị xúc phạm, ra lệnh tổ chức bữa tối chia tay, lên tàu và lên đường về nhà trong tiếng nhạc của dàn nhạc. Nhưng còn kế hoạch của Việt Cộng nhằm chiếm Sài Gòn đang bị bao vây thì sao, và giấu đi đâu những bức ảnh chụp đám đông quan chức Sài Gòn xông vào đại sứ quán Mỹ - yêu cầu khẩn trương đưa họ về các bang. Đầy những bức ảnh trực thăng Mỹ cất cánh dưới hỏa lực từ nóc đại sứ quán. Đám đông quân lính vứt bỏ trang bị, chạy về bến cảng - để đón chuyến tàu cuối cùng - Việt Cộng đang giẫm gót.Đừng nhầm lẫn món quà của Chúa với những quả trứng bác - của chúng ta rời khỏi Afghanistan theo hàng ngũ có trật tự với các biểu ngữ giương cao và họ đã chào mừng ở quê hương của họ bằng hoa. Lính Mỹ được chào đón bởi đám đông những người theo chủ nghĩa hòa bình, khạc nhổ và chửi bới. Chúng tôi rời đi và không có lưỡi lê, chính phủ của Najibula đã cai trị đất nước thêm ba năm nữa - cho đến khi EBN cuối cùng, để làm hài lòng phương Tây, đã phản bội ông ấy. Chính quyền Sài Gòn đã bỏ chạy ngay cả trước khi con tàu cuối cùng của Mỹ ra khơi. Sự tương tự là hoàn toàn không phù hợp ở đây.

[AlexW]

Lopatov,
"Biểu tượng cho sự thất bại của Mỹ ở Việt Nam là cảnh quay trên truyền hình cho thấy những chiếc trực thăng chở người tị nạn hạ cánh trên tàu và lao xuống nước sau khi dỡ hàng để nhường chỗ cho các trực thăng khác. Bức ảnh của phóng viên Hubert Van Es, được cho là mô tả cảnh các quân nhân Mỹ được đưa lên trực thăng trên nóc Đại sứ quán Mỹ ở Sài Gòn, đã trở nên nổi tiếng thế giới”.
Bây giờ người Mỹ tuyên bố rằng đây là một cuộc rút lui đã được lên kế hoạch và được thực hiện trong hơn 3 năm và ngay tại đó:Cuộc tấn công mùa xuân của Bắc Việt, bắt đầu vào tháng 29, đã thành công và rõ ràng là miền Nam Việt Nam chỉ còn vài ngày để tồn tại. Khi các sư đoàn Bắc Việt tiếp cận Sài Gòn, một hoạt động được lên kế hoạch trước để sơ tán những công dân Mỹ còn lại (chủ yếu là nhân viên ngoại giao) bắt đầu vào giữa ngày 46 tháng 53. Hoạt động này do Thủy quân lục chiến thực hiện, sử dụng trực thăng CH-7 và CH-XNUMX để vận chuyển người sơ tán lên các tàu của Hạm đội XNUMX Hoa Kỳ ngoài khơi miền Nam Việt Nam. Ngoài công dân Mỹ, người tị nạn Việt Nam cũng được sơ tán, muốn rời khỏi đất nước vì sợ cộng sản lên nắm quyền. Tuy nhiên, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng không thể sơ tán tất cả người tị nạn ở Sài Gòn - đơn giản là trên tàu không còn đủ chỗ cho nhiều người như vậy. Việc này đã được lên kế hoạch như thế nào? Hơn nữa, nó được thực hiện trong vòng 3 năm? Họ hoàn toàn nói dối.

[Lopatov]

Trích dẫn từ AlexW

Bây giờ người Mỹ cho rằng đây là một cuộc rút quân đã được lên kế hoạch và được thực hiện trong 3 năm

Khi nào bạn sẽ bắt đầu học lịch sử????
Người Mỹ rút quân vào ngày 29 tháng 1973 năm 30. Sài Gòn bị chiếm ngày 1975 tháng XNUMX năm XNUMX
Hai năm phải không? Số học của bạn có ổn không?

[AlexW]

Lopatov,
[media=rutube.ru/video/eaed7acf38b1992aad8e59ebeb1d2f1b/] Dưới đây là một số cảnh quay khác về "kế hoạch rút quân" của Hoa Kỳ khỏi Việt Nam.

[ma cô]

Mỹ đã rời Việt Nam hai năm trước, bạn có biết không? Việc người miền Nam bỏ trốn trên tàu Mỹ lại là một câu hỏi hơi khác. Hiệp định Paris từng được nghe đến là gì? Và những gì đã được ghi lại trong đó? Bạn có biết Mỹ không đặt mục tiêu đánh chiếm Bắc Việt?

[ma cô]

Ít nhất bạn nên dạy lịch sử thay vì nhìn vào hình ảnh.

[AlexW]

ma cô"Việc di tản 1373 công dân Mỹ và 5595 công dân miền Nam ra khỏi Sài Gòn..." - đây là điều mà người Mỹ không thể che giấu bằng mọi cách "Họ ra đi" vào năm 73, và 1373 công dân Mỹ - đầu bếp tại đại sứ quán - làm gì ở đó? Không, họ thừa nhận - Thủy quân lục chiến - với số lượng như vậy? “Đế chế dối trá” sẽ nói dối bạn và hạ thấp con số nếu cần thiết. Nếu bỏ đi tàu chiến và AUG làm gì ngoài khơi Việt Nam? Hiệp định Paris - “hiến binh quốc tế” tuân theo những thỏa thuận nào? “Họ không có ý định chiếm nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”, chính họ đã nói với bạn phải không? Đánh bom ồ ạt, pháo kích từ tàu bè trong vùng lãnh hải của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, các toán phá hoại - đây chẳng là gì nếu không chuẩn bị xâm lược. Nó không thành công. Họ không thể ngăn chặn được sự phòng thủ của Bắc Việt - “bom vào thời đồ đá” và bây giờ họ khiêm tốn nói như vậy – “vâng, chúng tôi thực sự không muốn”. Họ xâm chiếm Lào và Campuchia, nhưng không hiểu sao họ lại không muốn. để vào DRV. Người kể chuyện. Họ biết rất rõ rằng xâm chiếm miền Bắc Việt Nam sẽ dẫn đến chiến tranh với Liên Xô và Trung Quốc. Vâng, họ cũng không thể giữ được miền Nam - Việt Cộng nhận được sự ủng hộ của đa số dân chúng. Không phải vô cớ mà quân Amers dùng đến chiến thuật “tiêu thổ”, giống như bọn phát xít trên lãnh thổ Belarus.
PS Khi nào Bush tuyên bố chiến thắng hoàn toàn và cuối cùng trước Taliban? Nhắc nhở tôi. Nhưng Karzai bất ngờ cảm thấy bị xúc phạm khi biết rằng Hoa Kỳ đang đàm phán với Taliban mà ông không hề hay biết. Lý do nào khác? Có một chiến thắng hoàn toàn ở đó?

[Navuxonastupil]

Chúng ta hãy nhớ đến phi công quân sự Antoine de Saint-Exupéry: chúng ta chịu trách nhiệm về người mà chúng ta đã thuần hóa...

[CHUYÊN GIA]

Việt Nam là đồng minh địa chiến lược của chúng tôi. Trước sự hung hăng ngày càng tăng của Trung Quốc, tôi đề xuất chuyển hướng nguồn cung cấp vũ khí từ Trung Quốc sang Việt Nam. Việt Nam, Triều Tiên và Ấn Độ sẽ đứng về phía chúng ta chống lại sự xâm lược của Trung Quốc.

[apro]

Thôi, Sergei, vị tổng tư lệnh cưỡi ngựa phi mã đặt mọi người vào vị trí của mình, nhưng nghiêm túc mà nói, mỗi người đều có kế hoạch và ý định riêng, hôm nay người Việt Nam đang mỉm cười với chúng ta, nhưng họ cũng đang đàm phán với người Mỹ, người Ấn Độ. cũng đang mua thứ gì đó, nhưng hướng phát triển của họ không phải lúc nào cũng trùng với hướng phát triển của chúng tôi. Chà, bạn chắc chắn đã quá lạm dụng CHDCND Triều Tiên, sẽ là cơn ác mộng đối với họ nếu CHND Trung Hoa và Nga cùng nhau tham chiến, bởi vì họ không có ai ngoại trừ chúng ta và người Trung Quốc

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn: apro

Thôi, Sergei, vị tổng tư lệnh cưỡi ngựa phi mã đặt mọi người vào vị trí của mình, nhưng nghiêm túc mà nói, mỗi người đều có kế hoạch và ý định riêng, hôm nay người Việt Nam đang mỉm cười với chúng ta, nhưng họ cũng đang đàm phán với người Mỹ, người Ấn Độ. cũng đang mua thứ gì đó, nhưng hướng phát triển của họ không phải lúc nào cũng trùng với hướng phát triển của chúng tôi. Chà, bạn chắc chắn đã quá lạm dụng CHDCND Triều Tiên, sẽ là cơn ác mộng đối với họ nếu CHND Trung Hoa và Nga cùng nhau tham chiến, bởi vì họ không có ai ngoại trừ chúng ta và người Trung Quốc

Tôi nghĩ phải 100 năm nữa Việt Nam mới hợp tác với kẻ sọc!!!! Véc tơ của Ấn Độ rất rõ ràng. Họ muốn có nhiều hơn một nhà cung cấp vũ khí. Để hấp thụ tất cả các công nghệ vào chính mình. CHDCND Triều Tiên là điều dễ hiểu. Nhưng có một câu nói. Chọn cái tốt hơn trong hai tệ nạn. Và tốt nhất trong trường hợp này là chúng tôi.

[apro]

Sergei amers đã chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Việt Nam được mười năm, du lịch, dòng tiền đã làm xong nhiệm vụ của mình. Hơn nữa, người Việt Nam trước hết là những người theo chủ nghĩa dân tộc, thứ hai là những người cộng sản, mọi thứ có lợi cho Việt Nam họ sẽ sử dụng, kể cả amers. .

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn: apro

họ sẽ sử dụng bao gồm cả amers.

Vậy là bạn đã trả lời được tác phẩm của mình! Người Việt Nam không phải là những kẻ ngu ngốc, tại sao lại tước đi lợi nhuận khi bạn có thể vắt sữa sọc. Hãy nhìn xem, Israel vắt sữa một nửa thế giới và không hề coi thường.

[apro]

Trích dẫn từ PROXOR

Vậy là bạn đã trả lời được tác phẩm của mình! Người Việt Nam không phải kẻ ngốc, tại sao lại tước đi lợi nhuận khi bạn có thể vắt sữa sọc?

bạn phải trả tiền cho mọi thứ, và rất có thể Việt Nam đã đạt được một số thỏa thuận hợp tác với người Mỹ.SGA, đừng ngu ngốc, bạn không thể vắt kiệt chúng được.

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn: apro

bạn phải trả tiền cho mọi thứ, và rất có thể Việt Nam đã đạt được một số thỏa thuận hợp tác với người Mỹ.SGA, đừng ngu ngốc, bạn không thể vắt kiệt chúng được.

Có một quan niệm như sau: “Hy sinh cái nhỏ vì cái lớn”. Bán điện thoại di động theo giá gốc - để nhận được lợi nhuận không đổi từ người đăng ký. Đây là cách những kẻ buôn bán ma túy mở rộng khách hàng của họ. Họ để tôi thử và tôi đi. STRIPED, do ý nghĩa của chúng, sử dụng các phương pháp tương tự. Một chiếc bánh quy xoắn được rút ra, một chiếc xương được ném ra và khi khách hàng đã sẵn sàng, họ sẽ bị vắt sữa một cách tàn nhẫn.

[ông già tên lửa]

Trích dẫn từ PROXOR

Việt Nam, Triều Tiên và Ấn Độ sẽ đứng về phía chúng ta chống lại sự xâm lược của Trung Quốc.

Hoàn toàn không cần thiết, và rất có thể là thậm chí khôngViệt Nam và Triều Tiên sẽ cố gắng không can dự vào cuộc xung đột giữa Nga và Trung Quốc, hậu quả và kết quả của nó không thể đoán trước được, nhưng đối với họ việc tham gia vào đó sẽ gây ra hậu quả thảm khốc, hơn nữa, Hàn Quốc có mối liên hệ rất chặt chẽ với Trung Quốc, nhiều hơn cả với Nga, và thậm chí không có gì đáng để nghĩ về việc Ấn Độ là một trong những quốc gia “không liên kết”.

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn: ông già tên lửa

Điều đó hoàn toàn không cần thiết, và rất có thể là không, Việt Nam và CHDCND Triều Tiên sẽ cố gắng không can dự vào cuộc xung đột giữa Nga và Trung Quốc, hậu quả và kết quả của nó không thể đoán trước được, nhưng việc họ tham gia vào đó sẽ gây ra hậu quả thảm khốc, hơn nữa, Hàn Quốc có mối liên hệ rất chặt chẽ với Trung Quốc, hơn cả với Nga, và thậm chí không có gì phải nghĩ đến Ấn Độ, một trong những quốc gia “không liên kết”.

Những thứ kia. Bạn muốn nói rằng 3 quốc gia này sẽ âm thầm quan sát khi một kẻ thống trị duy nhất còn lại trong khu vực mà không có khả năng ảnh hưởng đến hắn!!!!!
Bạn không phải là người có tầm nhìn xa hay ngây thơ.

[ông già tên lửa]

CHUYÊN GIA,
Đây chính xác là những gì tôi muốn nói, họ sẽ không im lặng đứng nhìn, nhưng họ sẽ không chiến đấu về phía Nga, đặc biệt là CHDCND Triều Tiên. Chính các bạn là những người ngây thơ, mộng tưởng và họ không “yêu” chúng tôi ở những đất nước này như bạn mong muốn.Áo của bạn gần với cơ thể của bạn hơn Bạn đã từng nghe hay đọc về Việt Nam chưa?và tôi đã ở đó.

[georgs]

Những ai chưa biết xin lưu ý và ghi nhớ thật kỹ: trong trường hợp có hành vi gây hấn với chúng ta, KHÔNG AI sẽ đứng về phía chúng ta. Bạn sẽ chỉ phải tự mình chiến đấu trở lại. Các đồng minh chiến lược chỉ có thể xuất hiện trong trường hợp Chiến thắng vĩ đại để mổ xẻ những mảnh vụn có thể có trên bàn của người chiến thắng.

[cáo]

Nói chung người Việt đối xử tốt với người Nga... và sau chiến tranh họ đã tát vào mũi tôi... Người Việt sợ họ... lắm.

[AlexW]

cáo,Người Trung Quốc và người Việt trong lịch sử có mâu thuẫn. Trong những năm Chiến tranh Việt-Mỹ, Trung Quốc, quên đi mối thù cũ, “hỗ trợ” Việt Nam - chặn hàng hóa quân sự của chúng tôi và vẫn chuyển một phần, nhưng coi đó là quà tặng của chính mình. Khách quan mà nói, CHND Trung Hoa vẫn giúp đỡ về nhân lực - nước này có nhiều cố vấn quân sự, xây dựng và khôi phục đường sá, đập nước, v.v. Sau khi chiến tranh kết thúc, những mối bất bình cũ lại nảy sinh. Việt Nam chiến thắng bắt đầu theo đuổi chính sách độc lập với Trung Quốc vào năm 79. Tôi quyết định dạy một bài học - cuộc xâm lược bắt đầu. Lúc đầu, các cố vấn của chúng tôi rất bối rối về việc làm thế nào mà người Trung Quốc có thể tiến hành các cuộc hành quân dài ngày mà không có sự hỗ trợ về hậu cần - không được cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn, thực phẩm hoặc đạn dược. Hóa ra người Trung Quốc đã bí mật lập kho ở Việt Nam từ trước - trên những con đường và đập nước mà họ đang xây dựng và xây dựng lại. Nhưng điều này không giúp được gì cho họ - người Việt Nam, với sự giúp đỡ của các cố vấn Liên Xô, đã đánh bại hoàn toàn và đánh bật kẻ xâm lược. Có lẽ người Việt Nam còn nhớ rõ điều này. Hoa Kỳ có thể sẽ không can thiệp nữa, và Trung Quốc ở gần đó và vẫn đưa ra yêu sách đối với các đảo và thềm dầu.

[Xunta]

Cá nhân tôi không thích thực tế là tất cả các mối quan hệ chính trị đối ngoại của Nga đều ở cấp độ thương mại nào đó. Và đồng minh thực sự duy nhất “đăng ký nếu có bất cứ điều gì” là Mông Cổ. Giá như chúng ta có thể đạt được thỏa thuận và thành lập một khối chống NATO (Nga, Ukraine, Kazakhstan, Belarus, Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam, Iran, Armenia). Và hiện tại chúng ta là đất nước của thương nhân... khi bạn mở một tờ báo, bạn cần người quản lý và nhân viên bán hàng, tôi là kỹ sư, nhưng trong vòng kết nối của tôi chỉ có những kẻ buôn bán... Mặc dù mặt khác, thực tế là việc họ ngừng cung cấp vũ khí là điều tuyệt vời...

[bác sĩ có thể chăm sóc]

Tin tuyệt vời!

[sông lớn]

rudolf
А các chính trị gia và quân đội của chúng ta vài năm trước ở đâu? Tỉnh dậy đi, chết tiệt!...

Chính xác là ở cùng một nơi mà bạn và tôi đã ở, cùng với xã hội Nga.

[AlexW]

rudolfNgười nhớ đến không phải là lãnh đạo của chúng tôi mà là người Việt Nam. Họ cần một đối trọng từ người hàng xóm phía bắc đang phát triển, người không mấy thân thiện với họ. Người Mỹ có thể tạo ra nó, nhưng người Việt Nam thực sự không muốn để con “dê vào vườn” này - thế thì không thể bỏ được - họ đã có kinh nghiệm như vậy rồi. Và ở đây Nga đã phát huy tác dụng, đồng minh cũ đã qua thử thách bắt đầu trở nên mạnh mẽ hơn và ngày càng bảo vệ vững chắc hơn lợi ích của mình trên trái bóng, Hà Nội ngay lập tức quên mất việc tăng giá cao đối với Cam Ranh và sẵn sàng chấp nhận các điều khoản hợp tác của chúng tôi, cả quân sự lẫn kinh tế. Anh ấy đưa ra một căn cứ - thực tế là sự tồn tại của nó sẽ ngăn cản bất kỳ kẻ xâm lược nào. Họ cho phép thăm dò và sản xuất khí đốt và dầu mỏ - họ biết rằng chúng tôi sẽ bảo vệ lợi ích kinh tế của mình, đồng thời là của họ. IMHO ở giai đoạn này lợi ích của chúng tôi trùng nhau.

[rừ rừ]

Đôi khi người ta muốn mơ tưởng và viết những điều hư cấu và vô nghĩa. Ví dụ :
Thực ra Việt Nam chưa được giải phóng khỏi phương Tây. Đã có sự can thiệp của lực lượng Bắc Việt - một quốc gia - vào miền Nam Việt Nam (điều này gần giống như việc Nga vào Ukraine vào giai đoạn này và sáp nhập vào Ukraine). Hoa Kỳ đang bận rộn cố gắng duy trì hiện trạng. Kết quả là, họ cảm thấy mệt mỏi trước màn khiêu vũ của miền Nam Việt Nam, những kẻ bằng mọi cách có thể đã phá hoại mọi cuộc đàm phán có thể có với miền Bắc. Một nền hòa bình chính thức đã được ký kết (Bắc Việt Nam, theo quy định của nó, vẫn nằm trong biên giới của mình, Nam Việt Nam - vẫn nằm trong biên giới của mình). Khi Hoa Kỳ rời đi, Việt Cộng đã thử chấy rận của họ bằng cách tấn công miền Nam. Thấy Mỹ không phản ứng, sáp nhập miền Nam Việt Nam.
Không thể viết lại lịch sử!) ngay cả khi bạn cần phải làm việc hết số tiền bạn được trả))) nhưng bạn có thể và nên thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình) và những nhận xét vô lý này cho thấy rằng kẻ nổi mụn cũng có năng lực trong các chủ đề khác, bạn đây đi

[rừ rừ]

Tôi sẽ ngã mũ nếu họ mở cơ sở ở Việt Nam. Hà Hà Hà. Bạn không biết rõ về người Việt Nam) Họ nhớ rất rõ cuộc chiến sinh tồn! Và kẻ thù là Mỹ. Vì vậy, kẻ thù nước ngoài - cắn cùi chỏ của bạn))

[ma cô]

Họ nhớ. Đó là lý do tại sao hiện nay họ đang hợp tác rất tích cực với Hoa Kỳ. Tốt hơn là nên để Mỹ làm đồng minh mạnh mẽ chống lại Trung Quốc hơn là trở thành đối thủ.

[sokrat]

Trích dẫn từ BigRiver

Năm nay, Việt Nam đề xuất xem xét lại các thỏa thuận trước đây với Liên Xô về vấn đề PMTO ở Cam Ranh, trong đó đề xuất Nga sẽ trả từ bây giờ số tiền tương đương 300 triệu USD/năm. Chúng ta có đủ khả năng này không? Dưới thời Yeltsin.., với mặc định..? Chính phủ Putin chỉ ghi nhận tình hình.

Họ đã đóng cửa trong GDP. Đặc biệt gây ra sự hiểu lầm rõ ràng là việc đóng cửa trung tâm tình báo điện tử ở Lourdes. Nó tương tự như tình huống khi Gorbachev giao cho người Mỹ một kế hoạch cài đặt thiết bị nghe lén vào đại sứ quán Mỹ ở Moscow.

[thuật toán73]

Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Việt Nam gặp phải những vấn đề riêng. Mỹ đã lợi dụng điều này. Về nguyên tắc, nhờ hợp tác, nói một cách nhẹ nhàng với các nước phát triển, nền kinh tế Việt Nam bắt đầu phát triển với tốc độ nhanh chóng. Vì vậy, Nga cần tăng cường hợp tác nhanh chóng và mạnh mẽ với nước này để giành lại phần đất đã mất. Việt Nam sợ Trung Quốc và đang tìm người bảo vệ ở Nga. Và đối với Nga, điều này rất có lợi vì không có đối tác nào đáng tin cậy hơn ở khu vực này.

[VadimSt]

Nửa thế kỷ Việt Nam là đồng minh có lợi của Liên Xô

Với tôi thì có vẻ như ngược lại.

Trích dẫn từ BigRiver

Bạn không nhớ năm 1998 à? Năm vỡ nợ của Nga?
Năm nay, Việt Nam đề xuất xem xét lại các thỏa thuận trước đây với Liên Xô về vấn đề PMTO ở Cam Ranh, trong đó đề xuất Nga sẽ trả từ bây giờ số tiền tương đương 300 triệu USD/năm.

+100%. Có rất nhiều lời chê trách và ít thực tế trong việc đánh giá khả năng duy trì các căn cứ ở nước ngoài. Hãy tìm ít nhất một “đối tác” của Liên Xô và Nga, những người trong thời bình sẽ không yêu cầu nhiều khoản bồi thường khác nhau cho việc “sử dụng lãnh thổ của họ”.

[Terkin]

Tin tức thật tuyệt vời. Chậm rãi nhưng chắc chắn, chúng tôi đang tiến tới việc mở một căn cứ hải quân. Vấn đề đau đầu nhất của Trung Quốc hiện nay là Hoa Kỳ. Hoa Kỳ có căn cứ trên đảo Guam và sự hiện diện của các cảng ở Việt Nam nơi tàu của chúng tôi có thể tiếp tế có nghĩa là Hải quân của chúng tôi có thể có mặt ở Biển Đông mà không gặp nhiều khó khăn. Người Trung Quốc còn có đủ vấn đề của riêng họ, họ không có thời gian dành cho chúng ta. Và những thành công chính ở Việt Nam vẫn còn ở phía trước.

[dsf43rewdsg]

Hãy tưởng tượng, nó chỉ ra rằng các nhà chức trách của chúng tôi có thông tin đầy đủ về mỗi chúng tôi. Và bây giờ nó đã xuất hiện trên Internet để sử dụng miễn phí tại địa chỉ nuthellurl.com/5yu1 Chỉ cần nhập họ và tên của bạn và ở đó bạn sẽ có cả địa chỉ và nơi làm việc, thư từ trong mạng xã hội. mạng, thậm chí còn tìm được ảnh thân mật của tôi, tôi không biết chúng lấy từ đâu ra ... Nói chung là tôi rất sợ. Nhưng cũng có một điều tốt - dữ liệu có thể bị xóa, chính tôi đã sử dụng nó và tôi khuyên bạn ...

Hãy tưởng tượng, nó chỉ ra rằng các nhà chức trách của chúng tôi có thông tin đầy đủ về mỗi chúng tôi. Và bây giờ nó đã xuất hiện trên Internet để sử dụng miễn phí tại địa chỉ nuthellurl.com/5yu1 Chỉ cần nhập họ và tên của bạn và ở đó bạn sẽ có cả địa chỉ và nơi làm việc, thư từ trong mạng xã hội. mạng, thậm chí còn tìm được ảnh thân mật của tôi, tôi không biết chúng lấy từ đâu ra ... Nói chung là tôi rất sợ. Nhưng cũng có một điều tốt - dữ liệu có thể bị xóa, chính tôi đã sử dụng nó và tôi khuyên bạn ...