Sẽ có đủ tiền
“Để trung đoàn sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ, cần phải thực hiện một loạt biện pháp tổng hợp lớn: tiếp nhận nhân sự từ các chính ủy quân sự, trang bị từ nền kinh tế quốc dân, nạp đạn dược lên xe. Và chỉ một ngày sau trung đoàn đã hoàn thành được nhiệm vụ. Nhưng thời gian không chờ đợi…”
“Những cải cách và cường độ huấn luyện chiến đấu ngày càng gia tăng đã làm trầm trọng thêm vấn đề, đó là trình độ đào tạo chuyên môn cá nhân của các sĩ quan không đủ, và đôi khi thực sự là thấp. Ngày nay không có gì bí mật rằng các sĩ quan và cán bộ của các đơn vị bị suy giảm sức mạnh đã chủ yếu giải quyết các vấn đề hàng ngày trong một thời gian dài”.
Trên thực tế, chúng tôi đã nghe thấy điều tương tự hơn một lần trong hai năm qua. Chúng tôi đã nghe từ Tổng tham mưu trưởng Nikolai Makarov và Tư lệnh Lực lượng Dù Vladimir Shamanov - trên thực tế, những nhà lãnh đạo quân sự duy nhất mạo hiểm công khai ủng hộ cải cách “Serdukov”. Những cải cách dựa trên việc loại bỏ các đơn vị và đội hình chưa hoàn chỉnh (chiếm 84% tổng số đơn vị và đội hình), đòi hỏi phải bổ sung biên chế và huy động quân dự bị tham gia chiến sự. Những cải cách yêu cầu giải phóng các quan chức kinh doanh.
Các nhà lãnh đạo quân sự còn lại thích giữ im lặng. Thứ nhất, bởi vì mọi thứ xảy ra trong Lực lượng Vũ trang đều trái ngược sâu sắc với niềm tin bên trong của họ về cách thức phát triển quân đội. Thứ hai, vì vẫn chưa biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào, tốt hơn hết là nên tránh xa những cải cách đáng ngờ.
Và bây giờ, trước công chúng, trước ống kính, sự thật về tình trạng trước đây của Lực lượng Vũ trang đã được nói với tổng thống, người đã vinh danh với sự hiện diện của ông về cuộc diễn tập phô trương ở Mulino, bởi những người chủ chốt trong quân đội hiện tại - lữ đoàn và phi đội các chỉ huy. Tất nhiên, tôi không ngây thơ đến mức cho rằng chính Đại tá Timofeev và Ryazantsev (chắc chắn không phải là những chỉ huy tồi nhất trong Lực lượng Vũ trang) đã tự nghĩ ra những cụm từ như vậy: “Sự phát triển của các phương tiện chiến tranh vũ trang đã thay đổi đáng kể quan điểm của sự lãnh đạo quân sự của các nước hàng đầu nước ngoài về các hoạt động quân sự của lực lượng vũ trang. Và điều hiển nhiên là các cuộc chiến tranh hiện đại đang được thay thế bằng các cuộc chiến tranh có ảnh hưởng có chọn lọc về mặt chức năng bằng cách sử dụng vũ khí, được phát triển trên nền tảng công nghệ tiên tiến." Nhưng không có ai đứng trước mặt các sĩ quan quân đội với khẩu súng lục chĩa vào trán. Và chúng ta có thể cho rằng họ đã nói (ít nhất một phần) những gì họ thực sự nghĩ. Cuối cùng, họ cần giải thích cho bản thân và những người xung quanh lý do tại sao họ lại sa thải 415/611 (XNUMX trên XNUMX trong trường hợp của Đại tá Ryazantsev) đồng nghiệp cũ của họ.
Sự thật vẫn là sự thật. Bất chấp mọi bê bối “đổ bộ” với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng thống, đồng thời là Tổng tư lệnh tối cao, cho rằng cần phải ủng hộ mọi thay đổi mang tính quyết định và vô cùng đau đớn đang diễn ra trong Lực lượng vũ trang. Dmitry Anatolyevich đã nói nhiều điều nữa ở Mulino mà bất kỳ nhà phân tích quân sự theo chủ nghĩa tự do nào, kể cả (nói thật đáng sợ) là tác giả của những dòng này, sẽ vui vẻ đăng ký.
“Ai không thể sản xuất được thiết bị hiện đại sẽ không cung cấp thiết bị đó. Tôi kêu gọi tất cả các giám đốc của các doanh nghiệp quốc phòng của chúng tôi. Hoặc họ sẽ sản xuất thiết bị bình thường, hoặc chúng tôi sẽ phải hủy hợp đồng với những công trình như vậy ”.
“Tất nhiên, chúng tôi sẽ quay lại vấn đề cung cấp nhân viên hợp đồng trong thời gian tới. Đồng thời, chúng ta phải hiểu rằng vấn đề biên chế Lực lượng vũ trang cuối cùng phụ thuộc vào cách chúng ta giải quyết vấn đề với binh lính hợp đồng, bởi vì chính họ sẽ chịu một phần trách nhiệm chính thức đáng kể trong khuôn khổ tổ chức chính quy hiện có. của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga... tôi nhắc lại một lần nữa, nếu không có những người lính hợp đồng hiện đại, được trả lương cao, có động lực xã hội trong quân đội, trong Lực lượng Vũ trang, tất nhiên sẽ không có chuyện gì xảy ra.”
Do đó, nhà nước, do Medvedev đại diện, ít nhất cũng hiểu rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga không có khả năng sản xuất các sản phẩm quân sự cần thiết. Tôi nghi ngờ rằng sẽ mất một thời gian trước khi các nhà lãnh đạo Nga nhận ra rằng về nguyên tắc, ngành công nghiệp quân sự trong nước sẽ không thể sản xuất các loại vũ khí cần thiết cho đến khi nó được cải tổ. Hơn nữa, những cải cách này sẽ đối lập trực tiếp với những điều vô nghĩa mà Vladimir Putin và Sergei Ivanov đã làm khi họ khôi phục lại mô hình bắt chước các bộ công nghiệp-quân sự của Liên Xô dưới hình thức “các tập đoàn thống nhất”.
Điều đáng chú ý hơn nữa là Tổng tư lệnh đã tuyên bố rõ ràng rằng quân đội Nga mới không thể được thành lập nếu không có binh lính hợp đồng. Tôi nghi ngờ rằng trong một vài năm nữa, các ông chủ của Điện Kremlin sẽ buộc phải hiểu: không có cách nào khác ngoài việc tạo ra một hợp đồng cho Lực lượng Vũ trang.
Và quan trọng nhất, tổng thống đảm bảo: trái với tin đồn, từ ngày 1 tháng 2012 năm 50, lương của quân nhân sẽ tăng gấp ba lần. Một trung úy trong quân đội Nga sẽ nhận được 000 rúp, không kém mức lương của một trung úy Mỹ.
Vấn đề là khác nhau. Cùng với những điều cực kỳ hợp lý, Dmitry Anatolyevich còn nói rất nhiều điều vô nghĩa. Ví dụ, về sự cần thiết phải có căn cứ quân sự ở nước ngoài. Tôi nghi ngờ rằng nỗ lực tạo ra một hệ thống thành trì quân sự ở nước ngoài sẽ đòi hỏi chính xác số tiền cần thiết để duy trì binh lính hợp đồng và sản xuất vũ khí một cách hiệu quả. Tôi cũng nghi ngờ rằng đường hướng chính của những người phản đối cải cách của “Serdukov” là nỗ lực lấy tiền của chính phủ. Xịt chúng vào việc bảo trì vô nghĩa các căn cứ quân sự ở nước ngoài và sản xuất vũ khí không cần thiết.
Trên thực tế, đây là vấn đề chính của cải cách quân sự. Hoặc những người cải cách sẽ có đủ sức mạnh tinh thần và ý chí để chống lại những tiếng kêu gào về việc những sĩ quan bất hạnh bị sa thải do hoàn toàn không có khả năng phục vụ. Hoặc họ sẽ rơi vào những lời kêu gọi “khôi phục sức mạnh của một siêu cường”. Rõ ràng là không có tiền để duy trì một thứ như quân đội Liên Xô.
tin tức