PP-2000. Tốt hơn “Stechkin”, tệ hơn “Ksyukha”

43
PP-2000. Tốt hơn “Stechkin”, tệ hơn “Ksyukha”
Phi công thực hành bắn súng từ PP-2000, 2023. “Tĩnh vật được bổ sung bởi một khẩu súng lục Lebedev và áo vest NAS-IR. Ống chuẩn trực, mục tiêu laser và PBS chỉ có ở trường bắn; PP-2000 được tích hợp mà không có tất cả những thứ này.


Nó bắt đầu được phát triển vào cuối những năm 1990 như một phần của dự án R&D Baksanets; các thợ chế tạo súng từ Izhevsk, Kovrov, Klimovsk và Tula đã tham gia vào công việc này. Người hùng của chúng ta đến từ Tula, được tạo ra bởi Cục thiết kế dụng cụ Tula (KBP) mang tên Shipunov. Sự phát triển của súng tiểu liên được dẫn dắt bởi các thợ súng - học giả Vasily Gryazev và Arkady Shipunov. Bằng sáng chế cho súng tiểu liên đã được nhận vào năm 2001 và mẫu đầu tiên đã được trình diễn tại triển lãm Interpolitex-2004. Sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 2006.




Trong khả năng tốt nhất của mình.

Ở Liên Xô, chủ đề về súng tiểu liên về cơ bản đã bị gác lại một thời gian. Điều cuối cùng và quan trọng nhất mà tôi nghĩ đến là “Bó hoa” OCD. Các đồng chí của chúng tôi từ quân đội của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw đã có một số mẫu súng tiểu liên rất thành công, chúng được sử dụng bởi những máy bay chiến đấu có thể hoạt động mà không cần súng máy và tính nhỏ gọn của chúng; vũ khí và đã ở vị trí đầu tiên. Chà, họ muốn thứ gì đó như thế này cho Quân đội Liên Xô.

Nhưng sau đó AKS-74U xuất hiện, và vấn đề vũ khí cho tổ lái phương tiện được loại bỏ, và về cơ bản không có khách hàng nào khác mua súng tiểu liên ở Vùng đất của Liên Xô. Lực lượng cảnh sát đặc biệt ở mọi thành phố lớn và Cảnh sát Tiểu bang đội mũ bảo hiểm và áo chống đạn với súng máy sẵn sàng sẽ đến sau. Có lực lượng đặc biệt của KGB, nhưng nhìn chung, họ đã sử dụng những gì sẵn có.


Việc tháo rời PP-2000 chưa hoàn chỉnh. Không có nhiều thứ để phá vỡ ở đây. Nhẹ, nhỏ gọn, đáng tin cậy. Trong hình còn có một đèn pin tiêu chuẩn và hai băng đạn 20 viên.

Và sau đó vào những năm 90, đã xuất hiện những khách hàng cần một loại vũ khí có hộp đạn không mạnh bằng loại "tự động" 5.45 và 7.62, đồng thời là loại tự động. Và các nhà thiết kế của chúng tôi đã rất ngạc nhiên...

Đúng vậy, thị trường vũ khí trong nước, trên thực tế, đã hoàn toàn bị cô lập trong một thời gian dài và việc không có R&D về súng tiểu liên trong một thời gian đáng kể thường dẫn đến việc các nhà thiết kế của chúng tôi đã phát minh lại bánh xe... Chà, “Uzi”, hay chính xác hơn là Sa vz. 23, chắc chắn đã được phát minh lại một vài lần.

Thêm vào đó, việc thiếu kinh nghiệm với súng tiểu liên của “cảnh sát” dẫn tới việc các mẫu thiết kế thường được “khai sinh” phù hợp với bọn cướp hơn là dành cho Bộ Nội vụ. Subcompact, compact, thiết kế gấp... Phần còn lại của thế giới nói chung đã đi đến kết luận rằng một "súng máy" của cảnh sát chứa hộp đạn súng lục là lý tưởng nhất với kích thước đầy đủ, với báng cỡ lớn, đủ nặng để "ăn" tăng” độ giật của hộp đạn súng lục, nhưng vẫn nhẹ hơn súng trường tấn công cổ điển hoặc súng carbine trên đế của nó.


Mẫu đầu tiên của PP-2000. Một giải pháp khéo léo với nguồn hàng từ tạp chí 44 vòng trong tất cả vinh quang của nó. Chưa có bộ phận bảo vệ cò súng được phát triển - chưa có tay cầm phía trước, nhưng vẫn có một nắp che tay cầm cò súng.

Nhìn chung, chúng tôi cũng đi đến kết luận tương tự, mặc dù sau gần 20 năm hành trình. Chúng ta đang nói về Bison. Tuy nhiên, đầu tiên, một loại quái vật nào đó với băng đạn khoan xuất hiện, nhưng đây lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. lịch sử. Đó không chỉ là vấn đề về ý tưởng thiết kế. Khách hàng cũng không phải lúc nào cũng hiểu mình muốn gì và bằng cách nào.


Một nhân viên thực thi pháp luật trình diễn cách bắn từ khẩu PP-2000 bằng hai tay và không có báng súng.

Nhưng hãy quay trở lại với anh hùng của chúng ta.

Đây thực sự là một thiết kế thú vị.

Nó có vẻ đơn giản, giống như từ mặt trận của Thế chiến thứ hai, một khẩu súng tiểu liên có tác dụng giật lùi tự động, nhưng có những tính năng thú vị riêng.

Thứ nhất, đó là thân cây thấp. Trọng lượng của PP-2000 tương đương với trọng lượng của một khẩu súng lục, nhưng vũ khí không cố gắng "nhảy ra" ngay cả khi bắn ra khỏi nó mà không có báng và cầm bằng một tay. Tay cầm súng lục là cổ của băng đạn, giống như nhiều loại súng tiểu liên nhỏ gọn; một bộ phận bảo vệ cò súng lớn được kết nối với nó bằng một nút nhảy, đóng vai trò như một tay cầm phía trước và cho phép bạn cầm vũ khí khá thoải mái bằng cả hai tay. ... Vâng đó là tất cả.

Tiếp theo về những điều không mấy dễ chịu.


Interpolitech-2013, các binh sĩ của Đội 604 TsSN “Vityaz” thuộc Lực lượng Nội vụ của Bộ Nội vụ Nga trình diễn cách làm việc theo cặp từ phía sau tấm chắn đạn đạo. "Shchitovik" được trang bị PP-2000 và PP-2000 hóa ra là một lựa chọn rất tốt cho công việc như vậy.

Khi được phát triển và đưa vào sản xuất, PP-2000 đã loại bỏ một số đặc điểm thiết kế “dễ chịu”. Ví dụ, ban đầu nó dự định chỉ sử dụng ... một băng đạn có dung lượng lớn, được lắp vào rãnh phía sau và bên dưới đầu thu, làm báng súng. May mắn thay, một loại cổ phiếu hoàn chỉnh, một cổ phiếu khung gấp và sau đó thậm chí còn có một cổ phiếu dạng ống lồng đã xuất hiện. Lúc đầu, cũng không có bộ phận bảo vệ cò súng được phát triển, đóng vai trò như một tay cầm phía trước; cách cầm súng tiểu liên bằng cả hai tay vẫn chưa rõ ràng lắm.

Nhưng một số tính năng vẫn còn.


Vâng, có một thứ như vậy - OTs-126, một loại súng carbine dân dụng, tự nạp dựa trên PP-2000. Chưa cất cánh...

Ví dụ, đây là góc của báng súng, cụ thể là nó âm. Vâng, không nhiều lắm, nó gần như vô hình trước mắt, nhưng nó ở đó. Nghĩa là, nếu chúng ta lấy tay cầm nằm chính xác 90 độ so với đầu thu là 682, thì tay cầm thông thường của cùng một loại súng máy có độ dốc dương. Ví dụ: tay cầm của súng trường tấn công AK của nhà sản xuất Magpul (model MOE SL MAG17) có độ nghiêng 2000 độ và PP-XNUMX có độ nghiêng âm. Nói một cách đơn giản, tay cầm bị “uốn cong” theo hướng khác.

Những người thường xuyên bắn vũ khí nói rằng theo thời gian bạn sẽ quen với nó, nhưng lúc đầu thì rất bất thường và khó chịu. Và thực tế là PP-2000, giống như bất kỳ loại vũ khí nào, "nảy" khi bắn chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn, đặc biệt là khi cầm bằng một tay. Và không thể làm gì được về điều này, vì báng súng lục, như chúng ta nhớ, cũng là băng đạn. Nghĩa là, nếu không làm lại toàn bộ cấu trúc thì không thể sửa lại được công thái học ở nơi này. Ở đây chúng tôi đang thiết kế vũ khí, không phải nghiên cứu giải phẫu...


Một đoạn trích từ câu chuyện trên kênh truyền hình Zvezda về vũ khí tự vệ cho phi công. Sự xuất hiện của PP-2000 trong quân đội được coi là một điều gì đó cực kỳ tích cực... Chà, ít nhất thì có còn hơn không, bạn không thể tranh cãi với điều đó.

Bên trên có một tay cầm có chốt, được làm bằng một chốt, khi bắn sẽ di chuyển cùng với chốt. Trên một số nguyên mẫu, nó được bao phủ bởi một lớp vỏ, nhưng sau đó nó biến mất. Tất nhiên không phải là vấn đề nhưng vẫn là một bộ phận chuyển động khá lớn không bị che phủ bởi bất cứ thứ gì.


Một tin nhắn video của Tướng Surovikin, được ghi lại trong thời kỳ gây tranh cãi trong lịch sử gần đây của Tổ quốc chúng ta. Tướng quân có một chiếc PP-2000 trên chân.

Nhìn chung, tổng hợp các đặc điểm hóa ra lại là một vũ khí tốt. Về mặt cơ học, nó là một loại súng tiểu liên cổ điển, đáng tin cậy và nhẹ, đồng thời trọng lượng và kích thước của nó đã cho phép nó trở thành một loại vũ khí thích hợp khá thú vị. Nơi bạn cần thứ gì đó mạnh hơn súng lục, nhưng đồng thời ở cùng loại trọng lượng và có khả năng cầm bằng một tay, về cơ bản là súng tiểu liên cỡ nhỏ chất lượng cao. Ví dụ, các lĩnh vực ứng dụng của nó là làm việc với lá chắn đạn đạo, an ninh cá nhân và làm việc trong không gian chật hẹp.


Phi công phụ Mi-17 với PP-2000 trong buồng lái ô tô của anh ta, 2023.

Và chuyện này lẽ ra đã kết thúc ở đó, nhưng tháng 2022 năm XNUMX đã xảy ra.

Rắc rối nảy sinh như nấm sau mưa. Hầu hết chúng đã được biết đến từ lâu và thậm chí đã được giải quyết bằng cách nào đó, nhưng mọi thứ đều không ổn: nó không đúng, các bài kiểm tra vẫn chưa kết thúc, v.v.

Một trong những vấn đề này là sự thiếu vắng vũ khí phòng thủ cá nhân (PDW) trong số các phi công của chúng tôi. Hiện không có đủ “Stechkins” và “Ksyukhs” cho tất cả mọi người, trên thực tế không có người thay thế họ, và từ Thủ tướng, họ chỉ có thể thực hiện “Roskomnadzor” để kẻ thù không thể sống sót.

Và trong bối cảnh của những sự kiện giới thiệu này, vào năm 2023, PP-2000 bắt đầu xuất hiện trong ảnh của các phi công trực thăng. Vào mùa hè năm 2023, có thông tin cho biết một số trung đoàn trực thăng đã nhận PP-2000 làm vũ khí tự vệ cho phi công. Trước đó, PP-2000 chỉ được nhìn thấy bởi phi công hàng không Rosgvardia. Và ngay lập tức có những tiếng reo hò vui mừng rằng đây là người khuyết tật nội địa thân yêu của chúng tôi.

Nhưng Thuật ngữ này chủ yếu có nghĩa là thứ gì đó không dành cho hộp đạn súng lục mà dành cho hộp đạn "trung gian". Rõ ràng ngay rằng biện pháp này về nhiều mặt là bị ép buộc một cách thẳng thắn.

Không rõ Bộ Quốc phòng RF lấy đâu ra số lượng máy bay nhỏ như vậy cùng một lúc và tại sao họ không tìm kiếm thứ khác trong thùng của Tổ quốc hoặc ở các cơ quan khác. Nhưng đó là một thời điểm “thú vị”; thật tốt là họ đã không trao lưỡi công binh và không gọi họ là NKT.


Bức ảnh nổi tiếng nhất về PP-2000, Izhevsk, 2010.

Điều thú vị là ở Liên Xô đã có một dự án chỉ đơn giản là tham chiếu PWD - AO-46. Heckler & Koch MP7 của chúng tôi, nhưng chỉ xuất hiện trước đó 30 năm. Nhưng điều này, như thường lệ, lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    26 tháng 2024, 04 12:XNUMX
    Gửi tới tất cả các tờ rơi, tôi mong các bạn không sử dụng vũ khí tự vệ.
    1. NGA
      -1
      26 tháng 2024, 09 40:XNUMX
      Gửi tới tất cả các phi công CỦA CHÚNG TÔI...
      Mặc dù, kẻ thù, nếu bằng một phép màu nào đó, chúng bị bắn hạ không phải trên chuồng lợn của chúng mà trong phạm vi trách nhiệm của chúng ta, chúng cũng đừng sử dụng nó...
    2. +1
      27 tháng 2024, 07 55:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Vasilyevich_4
      góc của báng súng, cụ thể là nó âm


      Trích dẫn: Alexander Vasilyevich_4
      ở Liên Xô có một dự án đơn giản là PWD tham khảo - AO-46


      Nhưng AO-46 có băng đạn Kalash tiêu chuẩn.
      Công thái học thì tầm thường...

      Hãy để tôi nhắc bạn về một sự phát triển khác từ giữa những năm 90.
      PP "Gepard"

      Thống nhất.
      Khoảng 65-70% các bộ phận được mượn từ AKS-74U.

      Đa cỡ.
      Có khả năng sử dụng tới 15 (mười lăm!!!) loại đạn súng lục trong và ngoài nước cỡ nòng 9 mm có sức mạnh khác nhau.

      Vũ khí kép
      PBS cho phép chụp ảnh dưới nước.

      Sử dụng chiến đấu
      Một vài con báo Cheetah xuất hiện ở Chechnya.
  2. +5
    26 tháng 2024, 04 25:XNUMX
    Chà, thứ vụng về này ít nhất cũng nhỏ gọn, không giống như PPK-20.
  3. +5
    26 tháng 2024, 05 04:XNUMX
    Nói thẳng ra, tôi không hiểu tại sao không sử dụng AKS thông thường trong một “hộp” (hộp) chặt chẽ cho các nhiệm vụ “pdv”. Trước khi sơ tán khỏi xe, trọng lượng (và kích thước) không thành vấn đề, vì dù sao vũ khí cũng không có trong tay, nhưng sau AKS thì luôn tốt hơn.
  4. +13
    26 tháng 2024, 06 12:XNUMX
    Bài viết lạ. Có rất nhiều từ trống rỗng về “tạp chí như tàn thuốc” và không một từ nào về đạn dược. Có PP trên hộp mực 9x18 PM (nếu hộp mực * (tương đối), sau đó là vũ khí * (không quá nhiều), 9x19, 9x21, v.v. Chính hộp mực quyết định chất lượng của PP, nhưng không phải là lời về nó.
    1. +3
      26 tháng 2024, 08 33:XNUMX
      Bài viết lạ. Rất nhiều lời trống rỗng o... và không một lời nào về đạn dược

      Làm được gì đây, đây là VO, ở đây họ trả tiền theo số từ chứ không trả tiền theo nghĩa...((
    2. 0
      26 tháng 2024, 11 19:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, bạn cũng có thể xem xét hộp mực 7,62*25.
    3. EUG
      +1
      26 tháng 2024, 12 27:XNUMX
      100%. Tôi nghĩ rằng cần phải chế tạo một hộp đạn 9 mm mới với kích thước khoảng 9x30 (đã có "Thunder") có tác dụng chấn động tốt, tạo ra một PP NẶNG cho các đội trang bị vũ khí.. 9x39 là tốt, nhưng dư thừa, chúng tôi cần thứ gì đó yếu hơn, lên tới 200 m ít gây chết người hơn.
  5. 0
    26 tháng 2024, 07 14:XNUMX
    Công thái học trông không thoải mái lắm, đối với tôi, có vẻ như ngay cả P90 cũng trông thoải mái hơn, nhưng đạn và hộp đạn đã là vấn đề rồi.
  6. +1
    26 tháng 2024, 08 24:XNUMX
    Muộn còn hơn không. và máy còn tốt.
    1. 0
      26 tháng 2024, 10 19:XNUMX
      Và điều gì tốt về nó? cười Tuy nhiên, người ta vẫn biết so sánh - nếu không có gì xảy ra và đột nhiên nó xuất hiện, điều này có lẽ là tốt. Nhưng nếu trước đó có AKS-74U thì chưa đủ tốt. Chà, tất cả đều rất tệ, bởi vì hộp đạn trung gian che hộp đạn súng lục giống như một con bò đực che một con cừu.
  7. +4
    26 tháng 2024, 08 36:XNUMX
    PP tốt đấy. Nhẹ, nhỏ gọn, độ giật rất yếu, độ chính xác tốt, NHƯNG! Đây hoàn toàn không phải là một loại vũ khí quân sự.
    1. 0
      26 tháng 2024, 09 39:XNUMX
      Nó phụ thuộc vào bạn là ai và đó có phải là vũ khí quân đội hay không. Nó có thể khá phù hợp với súng phóng lựu và súng cối.
      1. 0
        26 tháng 2024, 10 48:XNUMX
        Vậy hộp mực PP-2000 không làm phiền bạn? Và nó có khá phù hợp với 5,45 không? Và SIBZ hiện đại không phải là trở ngại lớn hơn đối với những tay súng còn lại?
  8. +9
    26 tháng 2024, 09 33:XNUMX
    Bài báo khá lộn xộn) Nó viết về một “con quái vật” với một tạp chí khoan, và liên kết đến từ “lịch sử” trong văn bản dẫn đến…. phần “Lịch sử” của trang web. Kết quả cuối cùng là gì? Tại sao lại là một con quái vật? Nó không rõ ràng từ bài viết. Rõ ràng, người đọc phải hiểu mọi thứ mà không cần lời nói. Tạp chí chứng khoán cũng vậy. Thiên tài của anh ấy là gì? Hay đây là sự mỉa mai? Cuối cùng, không có lời giải thích nào được đưa ra trong văn bản. Tác giả viết về “những vấn đề mọc lên như nấm sau mưa”, aaaand.... Cuối cùng thì ông ấy cũng không viết gì cả. Chà, suy cho cùng thì những vấn đề này mọi người đều đã biết từ lâu rồi. Bạn có biết gì không, độc giả? Và bạn có muốn biết điều này từ bài viết? Hãy xem bạn đang làm gì, đồ ngu dốt, hãy nghiên cứu các diễn đàn vũ khí để thảo luận về chủ đề này và đừng hỏi những câu hỏi ngu ngốc ở đây
    1. +1
      26 tháng 2024, 11 00:XNUMX
      ... Và mười một bức ảnh, mười bức ảnh trong số đó chẳng có ý nghĩa gì.
      Vâng
      1. 0
        26 tháng 2024, 12 02:XNUMX
        Tôi không đồng ý. Surovikin với con bù nhìn cảnh sát trong bức ảnh này thật thú vị.
  9. 0
    26 tháng 2024, 10 48:XNUMX
    Bên trên có một tay cầm có chốt, được làm bằng một chốt, khi bắn sẽ di chuyển cùng với chốt.

    Dù tôi có nhìn hình minh họa kỹ đến mấy cũng không thể thấy được. Nếu ý chúng tôi là khuỷu tay thoát khí được hiển thị trong ảnh ở dạng tháo rời, thì vẫn chưa rõ nó được chuyển thành đầu thẳng như thế nào và điều này ảnh hưởng đến mức độ dễ sử dụng như thế nào.
    1. +1
      26 tháng 2024, 11 39:XNUMX
      Trong bức ảnh võ sĩ bắn bằng cả hai tay, tôi không hiểu tại sao PP có chốt xả lại cần có lỗ thoát khí?
      1. +1
        26 tháng 2024, 11 51:XNUMX
        Trích dẫn: Bác_Misha
        Tại sao PP có van xả ngược lại cần có lỗ thoát khí?

        Đây là lỗi của tôi) Có vẻ như nó đã xảy ra. Hóa ra phần kéo dài phía trước chốt này chính là tay cầm? Rõ ràng là nó được làm theo cách này để làm cho màn trập nặng hơn.
        1. +1
          26 tháng 2024, 12 14:XNUMX
          Tay cầm này được sử dụng để lên và đẩy hộp mực ra (hộp đựng hộp mực khi lắp vào) và điều này làm tăng thêm trọng lượng. Người ta có thể nói nó uốn cong sang phải hoặc sang trái - nó treo lủng lẳng một cách tự do, mặc dù phải dùng nhiều sức. Khi bắn dưới tác dụng của quán tính, nó sẽ ở ngay phía trên nòng súng.
          1. 0
            26 tháng 2024, 12 17:XNUMX
            Trích dẫn từ hhurik
            Trọng lượng có liên quan gì đến nó. Nó uốn cong sang phải hoặc sang trái, người ta có thể nói nó treo lủng lẳng một cách tự do, mặc dù phải dùng sức nhiều. Khi bắn dưới tác dụng của quán tính, nó sẽ nằm ngay phía trên nòng súng.

            Trọng lượng - ý tôi là cái thanh mà nó được treo tự do trên đó. Cảm ơn những lời giải thích, thật khó để suy ra chúng từ bức ảnh.
            1. 0
              26 tháng 2024, 12 57:XNUMX
              Có một đoạn video trên đường ống với một phân tích, ít nhiều chi tiết.

              https://youtu.be/YJ4EK6p_das?si=Q3vM28wxnWLBAFQr
  10. +2
    26 tháng 2024, 11 31:XNUMX
    Tại sao không ai muốn hiểu lý do thất bại của PP trong quân đội chúng ta? Rõ như ban ngày - một hộp mực. Bạn sẽ không thể bắn với hộp mực như vậy. Và trọng lượng của PP có thể so sánh với Ksyukha. Đó là tất cả.
    1. -1
      26 tháng 2024, 14 13:XNUMX
      Vui lòng giải thích bạn đang nói về hộp mực nào. Nếu khoảng 9x18 PM thì tại sao lại tệ?
      1. +1
        26 tháng 2024, 15 44:XNUMX
        Vâng, tất cả họ đều yếu đuối. Thật ngu ngốc khi so sánh với 5,45. Nói chung, người Bỉ đã đúng về vấn đề của họ. Nhưng họ cũng không vào.
        1. 0
          26 tháng 2024, 16 28:XNUMX
          Theo tôi hiểu, chúng ta đang nói về hộp đạn súng lục, nhưng súng ngắn quân đội không có cỡ nòng 5 và trong tương lai có thể sẽ không khá tốn kém để sản xuất một hộp đạn riêng cho một loại PP đầy hứa hẹn, điều này cũng khó có thể xảy ra. được chấp nhận với số lượng lớn. Và đặc biệt các đơn vị và PP-45 sẽ làm, chúng có các nhiệm vụ khác nhau.
          1. 0
            26 tháng 2024, 16 30:XNUMX
            Vâng.
            phần còn lại chỉ là thêm chữ cái nháy mắt
  11. 0
    26 tháng 2024, 11 43:XNUMX
    Không còn đủ “Stechkins” và “Ksyukh” cho tất cả mọi người; trên thực tế không có gì thay thế được chúng...
    Một năm trước, những người ở sâu trong lãnh thổ của họ đã được tặng chất bôi trơn nhà máy Stechkins - hoàn toàn mới.
    Không biết vấn đề đặt ghế phóng 'trong tầm tay' đã được giải quyết hay lại ở NAZ...
    1. 0
      26 tháng 2024, 13 05:XNUMX
      Cách đây vài năm, VPMZ Molot đã đề xuất tiếp tục sản xuất APS theo hình thức mới: trên máy CNC, giám đốc tại triển lãm đã cầm trên tay một chiếc APS chiến đấu hoàn toàn mới với một chiếc xiên - ông nói, câu hỏi duy nhất là thứ tự.
      1. 0
        26 tháng 2024, 14 33:XNUMX
        Trích dẫn từ hhurik
        vài năm trước, họ đã đề xuất tiếp tục sản xuất APS ở định dạng mới
        Những kẻ này được trao những khẩu súng cũ hơn họ rất nhiều, đặc biệt là cảm thấy mới lạ.
        Nhưng tôi không chắc chắn về việc bắt đầu sản xuất lại vì máy đã cũ rồi
        1. 0
          26 tháng 2024, 14 35:XNUMX
          Đã tìm thấy một video
  12. -1
    26 tháng 2024, 12 01:XNUMX
    Trích dẫn: bài báo
    Nhưng một số tính năng vẫn còn.
    Ví dụ, đây là góc của báng súng, cụ thể là nó âm. Vâng, không nhiều lắm, nó gần như vô hình trước mắt, nhưng nó ở đó. Nghĩa là, nếu chúng ta lấy tay cầm nằm chính xác 90 độ so với đầu thu là 682, thì tay cầm thông thường của cùng một loại súng máy có độ dốc dương. Ví dụ: tay cầm của súng trường tấn công AK của nhà sản xuất Magpul (model MOE SL MAG17) có độ nghiêng 2000 độ và PP-XNUMX có độ nghiêng âm. Nói một cách đơn giản, tay cầm bị “uốn cong” theo hướng khác.

    Những người thường xuyên bắn vũ khí nói rằng theo thời gian bạn sẽ quen với nó, nhưng lúc đầu thì rất bất thường và khó chịu. Và thực tế là PP-2000, giống như bất kỳ loại vũ khí nào, "nảy" khi bắn chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn, đặc biệt là khi cầm bằng một tay. Và không thể làm gì được về điều này, vì báng súng lục, như chúng ta nhớ, cũng là băng đạn. Nghĩa là, nếu không làm lại toàn bộ cấu trúc thì không thể sửa lại được công thái học ở nơi này. Ở đây chúng tôi đang thiết kế vũ khí, không phải nghiên cứu giải phẫu...

    Vâng, không thể làm gì được về điều này, than ôi... Đó là lý do tại sao các PP đã không chế tạo báng súng lục vào băng đạn trong một thời gian dài. Băng đạn được đặt phía trước nó ở nơi nó - ĐỘT NGỪNG - bù đắp một chút cho lực ném của nòng súng bằng trọng lượng của nó, khiến cho vị trí thấp của nó không còn quá cần thiết nữa... vì lý do đó cuối cùng cần phải đưa ra một góc tiêu cực của độ nghiêng của tay cầm... Hơn nữa, để cầm, tôi vẫn phải nhét nửa tay cầm phía trước vào phần trước do sự phân bổ trọng lượng gần như đạn. Vật lý quỷ quyệt không thể bị lừa dối một lần nữa! Và chúng tôi cũng phải kéo dài tầm nhìn - bạn không thể làm gì được, nòng thấp đòi hỏi phải hy sinh! Chà, kết quả cuối cùng... Thứ gì đó có thể so sánh với TEC-9 hoặc M3, chỉ có điều vụng về và bạn cần phải làm quen, thay vì nhặt nó lên và bắn. Và loại thứ hai sẽ có công nghệ tốt hơn, mặc dù chúng đã được phát minh trước đó ít nhất 20 năm. Nhưng tất nhiên nó là bản gốc.
  13. -4
    26 tháng 2024, 12 58:XNUMX
    Nhà phát minh xe đạp. Có một cỗ máy tuyệt vời - PPS-43. Nhỏ gọn, đáng tin cậy và hộp mực 7,62 TT khá nguy hiểm.
    1. +1
      26 tháng 2024, 16 32:XNUMX
      Cỗ máy xinh đẹp này lớn hơn AKS-74U. Tôi không nhớ, nhưng có lẽ nó còn khó hơn.
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
      7н21 серьезнее, 7н31 серьезнее на много.
  14. +1
    26 tháng 2024, 17 58:XNUMX
    Bất kỳ vũ khí tự động nào có hộp đạn súng lục đều là sự nhạo báng lẽ thường
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
      Как де всю 2 мировую воевали таким оружием?
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 17 39:XNUMX
        А куда денешься?-что придумали думающие жопой-тем и пользовались
  15. 0
    29 tháng 2024, 13 23:XNUMX
    Anh ta thật đáng sợ làm sao. Theo tôi, thùng của nó hở ở phía trên, nếu đất tràn ra từ vết nứt gần đó thì có cần phải tháo rời và làm sạch không?
  16. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
    Если говорить именно про замену Ксюхи, то это АМ-17. Но пп-2000 как оружие пилотов вполне приличное, а вот для танкистов и прочих экипажей боевых машин его не хватит...
  17. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
    По моему лучше бы АМ 17 побыстрей доделали. А если сейчас нужен ПП или по каким то причинам АМ17/АКС-74У не подходят, то СР-2М Вереск будет более интереснее - вес и габариты не намного больше, а патрон все же помощнее (заявленная эффективная дальность вообще 200 метров, но кажется это преувеличение, но вроде до 100 метров стрелять можно)