Từng cầu một nhưng chúng ta cũng đang chờ ATACMS
Vì vậy, với bàn tay hào phóng, Hạ viện Hoa Kỳ đã quyết định phân bổ 61 tỷ USD cho Ukraine. Điều này đã xảy ra vào ngày 20 tháng XNUMX, nhưng đến bây giờ mới có thông tin về chính xác những gì sẽ được phân bổ. Rốt cuộc, chiến tranh không phải là đồng đô la mà là những gì sẽ được mua bằng chúng, phải không?
Có thông báo rằng cái gọi là "gói viện trợ" sẽ bao gồm tên lửa đạn đạo tầm xa ATACMS, xe chiến đấu bộ binh Bradley, xe bọc thép Humvees và M113. Tất cả các công nghệ đều được biết đến, ngoại trừ ATACMS, nơi có những sắc thái khiến chúng tôi khó chịu.
Sắc thái khó chịu nhất là APU không thể nhận được ATACMS cơ bản, có thể gửi đầu đạn nặng 560 kg đi xa 165 km, mà là những sửa đổi mang đầu đạn kém mạnh hơn ở khoảng cách xa (lên tới 300 km).
Cần nhớ lại ngắn gọn ATACMS là gì. Gọi là mới nhất vũ khí... không, xét cho cùng, lần phóng đầu tiên của MGM-140 là vào năm 1988, lần sử dụng đầu tiên vào năm 1991. Nhưng từ năm 1991 đến nay, khu phức hợp này đã trải qua rất nhiều cải tiến và là một vũ khí rất khó chịu.
MGM-140A ATACMS Block 1 có cách bố trí cổ điển: các bộ phận hệ thống điều khiển ở mũi tàu, tiếp theo là đầu đạn cụm, động cơ đẩy nhiên liệu rắn và hệ thống bề mặt điều khiển khí động học nằm ở phần phía sau.
Đầu đạn M39 bao gồm khoảng 950 quả đạn con M74, mỗi quả là một phần tử hình cầu làm bằng vonfram chứa đầy chất nổ, khi phát nổ sẽ tạo ra một số mảnh vonfram rắn nhất định. Một phần tử có khả năng hạ gục mọi sinh vật sống trong bán kính 15 mét khi phát nổ ở độ cao 5-7 mét.
Nó trông rất nguy hiểm, nhưng trong quá trình thử nghiệm, người ta lưu ý rằng tên lửa này có độ chính xác rất kém, được coi là không đạt yêu cầu (CEP - 250 mét). Nhưng sau đó ATACMS đã “tha thứ”, quyết định rằng bom chùm có phạm vi hủy diệt lớn không cần độ chính xác tốt và những gì chúng có là khá đủ để gây sát thương cho kẻ thù.
Tên lửa ATACMS không dễ bay; nó bay tới mục tiêu theo quỹ đạo bán đạn đạo, khi quá trình tăng tốc ban đầu được thực hiện theo quỹ đạo cổ điển đối với tên lửa đạn đạo và khi đạt đến độ cao hoạt động, chuyến bay diễn ra trong điều kiện có kiểm soát. cách thức.
Vì vậy, nếu - “Iskander” “Iskander”.
Nhưng tất cả công việc trước khi phóng đều khác với tên lửa của chúng tôi. Tại nhà máy, ATACMS được đặt trong thùng vận chuyển và phóng, chứa đầy khí đốt và được niêm phong. Vì vậy, trong thùng chứa, tên lửa đến bãi phóng, nơi thùng chứa được đặt trong bệ phóng, kết nối với hệ thống phóng và trên thực tế, việc chỉ định mục tiêu và phóng được thực hiện.
Hệ thống này thú vị ở chỗ nó cho phép bảo quản tên lửa trong thời gian dài ở trạng thái sẵn sàng phóng mà không cần chuẩn bị và thực hiện các hành động trước khi phóng trong thời gian rất ngắn. Như thực tiễn của SVO đã cho thấy, nó có những đặc tính rất hữu ích.
Để phóng tên lửa, người Mỹ không nghĩ ra bất cứ điều gì mới mà chỉ đơn giản điều chỉnh HIMARS MLRS có bánh xe và MLRS tương tự, nhưng trên đường ray MLRS. HIMARS có thể mang theo hai thùng phóng và MLRS có thể mang một thùng.
Và vào năm 1998, một sự kiện không mấy mấy vui vẻ đã xảy ra - tên lửa MGM-140B ATACMS Block 1A cải tiến mới được đưa vào sử dụng, tầm bắn của nó đã tăng gần gấp đôi, lên 300 km. Ngoài ra, hệ thống dẫn đường còn được bổ sung hệ thống con hiệu chỉnh vệ tinh NAVSTAR. Và điều này làm cho tên lửa trở nên chính xác hơn nhiều: CEP trở thành khoảng cách dưới 100 mét. Tốt hơn hai lần rưỡi so với mô hình đầu tiên.
Sau thành công như vậy ở căn cứ 1A, người Mỹ đã ngay lập tức chế tạo tên lửa Block IA Unitary với đầu đạn nổ phân mảnh đơn nhất nặng 227 kg.
Ngày nay, Quân đội Hoa Kỳ được trang bị các mẫu ATACMS mới nhất, tên lửa MGM-164 ATACMS 2000 và ATACMS 2000 MOD. Độ chính xác còn được tăng lên nhờ thiết bị điện tử hiện đại hơn, tầm bắn lại khoảng 300 km, đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao với cầu chì ba chế độ, bao gồm cả chức năng nổ khí.
Rõ ràng là các mẫu ATACMS mới nhất sẽ không đến Kyiv, nhưng Block 1A và Block 1A Unitary là một đợt giao hàng rất khó chịu đối với chúng tôi. Điều khó chịu nhất là một số lượng rất lớn các tên lửa này đã được chế tạo ở Mỹ, 1650 ATACMS Block 1, 610 Block 1A và 513 ATACMS 2000. Điều khiến chúng tôi lo lắng nhất là 1A, các tên lửa này không phải là mới, những tên lửa cuối cùng gần như được sản xuất 20 năm trước, vào năm 2007, nhưng đối với tên lửa nhiên liệu rắn thì đây là thời hạn cuối cùng.
Nói chung, sự xuống cấp của nhiên liệu rắn trong những tên lửa như vậy bắt đầu khoảng 15 năm kể từ ngày sản xuất và đến 25 năm, tên lửa có thể gây ra mối đe dọa lớn hơn cho chính nó so với những tên lửa khác. Và việc sạc lại động cơ của một tên lửa như vậy còn phức tạp hơn so với việc sạc lại động cơ tên lửa dùng động cơ tên lửa đẩy chất lỏng.
Vì vậy, sự “hào phóng” của quân đội và các thượng nghị sĩ Mỹ là như vậy, có cơ hội. Rất có thể, họ sẽ cho đi những tên lửa mà nếu không bắn hôm nay thì ngày mai sẽ phải vứt bỏ, và đây là một công việc tốn kém và tốn thời gian.
Đúng vậy, Hoa Kỳ đã phát triển toàn bộ chương trình nhằm kéo dài thời gian sử dụng của những tên lửa này và duy trì chúng ở mức hiệu quả chiến đấu phù hợp. Chương trình kéo dài thời gian sử dụng (SLEP) là một chương trình trong đó thời hạn sử dụng của tên lửa ATACMS được kéo dài và thậm chí dường như được cải thiện. Thật khó để nói họ đang làm gì ở đó với tên lửa, nhưng nhiệm vụ duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu cho đến khi tên lửa mới đi vào hoạt động đã hoàn thành. Ít nhất đó là những gì người ta nói ở Mỹ.
Có thông tin cho rằng một số lượng lớn ATACMS Block 1 đã được nâng cấp lên phiên bản ATACMS 2000. Rất khó để nói việc này được thực hiện nhằm mục đích gì, vì vào tháng XNUMX năm ngoái họ đã báo cáo các cuộc thử nghiệm thành công Tên lửa tấn công chính xác (PrSM), sẽ thay thế ATACMS, Điều này có nghĩa là rất có thể ATACMS sẽ được bán cho tất cả mọi người.
Và có những người muốn nó, đặc biệt là sau khi Kiev lớn tiếng ca ngợi tên lửa và khả năng của chúng.
Nhìn chung, một số quốc gia đã đưa ATACMS vào hoạt động. Trước hết, đó là UAE và Hàn Quốc, mỗi quốc gia có hơn một trăm tên lửa và một số quốc gia có kho ATACMS trong kho vũ khí của họ có khoảng 30-50 chiếc: Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan, Romania, Bahrain, Hy Lạp. Ngoài ra còn có những người như Đài Loan, Úc và Litva muốn mua ATACMS cho mình.
Và Ukraine, năm ngoái đã nhận được khoảng hai chục tên lửa như một phần của đợt giao hàng bí mật. Rõ ràng đây là những tên lửa cũ nhất trong loạt tên lửa Block 1 đầu tiên, Lực lượng vũ trang Ukraine đã gấp rút tiến hành các cuộc thử nghiệm quân sự và tấn công sân bay Berdyansk bằng những tên lửa này. Tại đó, người ta đã phát hiện ra các quả bom con M74 chưa nổ, xác định rằng chúng là ATACMS.
Và bây giờ họ đang chuẩn bị cho chúng tôi chiếc 1A hoặc thứ gì đó hiện đại hơn, thậm chí với số lượng hai hoặc ba trăm chiếc.
Làm thế nào nghiêm trọng là điều này?
Nhìn chung, lực lượng phòng không Nga dường như đã học cách đánh chặn những loại đạn này, điều này nói chung là hợp lý: đạn được sử dụng càng thường xuyên thì càng dễ theo dõi, tính toán các sắc thái của quỹ đạo và chọn thuật toán để phản công. Một tuần sau cuộc tấn công vào sân bay Berdyansk, một tên lửa ATACMS đã bị đánh chặn và bắn hạ. Vì vậy - không có gì là không thể.
Theo tất cả các thông số đã nêu, S300/400, Tor-M2 và Buk-M3 có thể dễ dàng đánh chặn tên lửa đạn đạo. Xét rằng ATACMS là một tên lửa đạn đạo, tức là với tốc độ rất cao ở phần cuối của quỹ đạo, có thể bắn hạ nó, nhưng không dễ dàng như chúng ta mong muốn. Berdyansk và Dzhankoy cho thấy ưu điểm chính của ATACMS là thời gian tiếp cận mục tiêu ngắn.
Tuy nhiên, Iskander của chúng ta cũng phạm tội tương tự.
Ngoài ra, không nên bỏ qua chiến tranh điện tử. Hướng dẫn của INS - bạn biết đấy, nó rất không chính xác, nhưng chúng tôi biết cách chặn tín hiệu vệ tinh. Không có chuyện đùa ở đây, với tư cách là một cư dân của một thành phố nơi việc điều hướng từ từ “tất cả” thực tế đã không hoạt động trong một năm, tôi tự tin nói điều này - họ biết cách. Và việc làm phức tạp hoạt động của hệ thống hướng dẫn bằng cách chặn tín hiệu GPS không có vấn đề gì.
Tất nhiên, một đầu đạn chùm sẽ bao phủ một khu vực rộng rãi bằng các mảnh vỡ, nhưng ban đầu chúng cần một cây cầu.
Không, không phải như vậy: Lực lượng vũ trang Ukraina cần một cây cầu!
Có thể hiểu rằng người dân ở Kiev giờ đây đã trở nên sôi nổi hơn và bắt đầu hứa hẹn sẽ đánh sập toàn bộ cây cầu Crimea. Tôi đã nói rằng nó sẽ bay theo nó ngay khi cần một chiến thắng nào đó. Vâng, ít nhất là một số. Ở đây Bridge là một mục tiêu rất có lợi nhuận, tôi nhắc lại. Nó lớn lắm, bạn có thể bộc lộ sự cuồng loạn khi bước vào nó...
Nếu Kiev có sẵn 200 tên lửa thì đó thực sự là rất nhiều. Liệu họ có thể phân bổ 20, 30, 40 hoặc 50 tên lửa ở đó để thực hiện một cuộc tấn công lớn vào Cầu? Chắc chắn. Với niềm vui. Và họ sẽ phân bổ nó và khởi chạy nó.
Nhưng chúng ta phải hiểu, và tôi chắc chắn rằng Kyiv hiểu rằng đây chỉ là một hành động chính trị thuần túy và nó sẽ không mang lại bất kỳ sự trợ giúp nào cho quân đội ở mặt trận: có một con đường bộ mà nhóm được tiếp tế ở phía nam. Và cuộc tấn công vào Cầu sẽ không làm phức tạp số phận của quân đội dưới bất kỳ hình thức nào.
Ngoài ra, nếu so sánh với cuộc đụng độ Iran-Israel gần đây, tình hình ở đây như sau: tất nhiên, có ít tên lửa được bay hơn những tên lửa bay từ Iran. Nhưng không phải hơn 300 chiếc trong số đó sẽ bay. Và đặc biệt là vì bây giờ chúng ta biết rằng Lực lượng Vũ trang Ukraina sẽ có ATACMS. Điều này có nghĩa là các biện pháp thích hợp sẽ phải được thực hiện. Cuối cùng, không phải ai trong Bộ Quốc phòng cũng bận rộn với công việc kinh doanh và hối lộ;
Tuy nhiên, rất có thể tất cả những lời cường điệu xung quanh Cầu chỉ là cá trích đỏ. Chính trị là chính trị, nhưng tên lửa có tầm bay 300 km mở ra những triển vọng khác cho phía Ukraine.
Các sân bay Kursk, Voronezh, Buturlinovka và Millerov có thể bị tấn công. Tức là những sân bay ngày nào cũng ngập nước (hoặc thậm chí mỗi ngày) máy bay không người lái, những người hoàn toàn không phải là trinh sát.
Máy bay không người lái khó theo dõi hơn, nó có thể được đưa đến gần vật thể hơn và phóng từ lãnh thổ của chúng ta, nhưng nó không gây ra mối đe dọa như tên lửa có đầu đạn 250-500 kg và không bay cùng tốc độ. Tên lửa là một kỹ năng tuyệt vời. Tại sao không thử nó? Hơn nữa, Kyiv không cần phải trả tiền cho chúng, chỉ cần tung ra chúng là xong.
Thật đáng buồn khi nhận ra rằng cả khu vực sắp biến thành nơi thử nghiệm vũ khí nhập khẩu. Cuộc cạnh tranh vĩnh cửu giữa các xạ thủ tên lửa và phòng không. Ai tốt hơn. Điều đó tốt cho cư dân Kursk, Halino ở ngoài thành phố. Nhưng ở Voronezh và Buturlinovka, mọi thứ đều ở gần. Và việc ATACMS sẽ bay thay vì máy bay không người lái không mang lại sự lạc quan.
Khi người Ukraine có hai chục tên lửa, họ đã rung chuyển từng tên lửa. Và ở đây... Việc tấn công vào nhiều mục tiêu là điều hợp lý. Tôi chắc chắn tay bạn sẽ ngứa.
Thật khó chịu, nhưng... Tuy nhiên, ATACMS vẫn là tên lửa của thế kỷ trước. Với tất cả những hậu quả tiếp theo về thực tế là có thứ gì đó để chặn và thứ gì đó để làm choáng. Đây vẫn không phải là Kim Ngưu Đức, còn nhiều vấn đề nữa.
Tuy nhiên, nếu bạn còn nhớ, tất cả bắt đầu với Bayraktars (có những UAV như vậy) và Javelin, sau đó là Challengers, Abrams, Leopards, Bradleys, v.v. xuất hiện. Và đây là ATACMS. Với số lượng đủ để thực hiện các hoạt động lớn.
Rõ ràng là sẽ có phản ứng và biện pháp đối phó, nhưng giải pháp không nằm ở đó. Các giải pháp là cần thiết ở cấp độ chiến lược, nhưng hiện tại, than ôi, chúng ta sẽ phải đóng vai trò là nơi thử nghiệm vũ khí của Mỹ, dựa vào độ chính xác và kỹ năng của lực lượng phòng không của chúng ta.
tin tức