Houthi thất bại và Nga bỏ lỡ cơ hội
Hình ảnh được tạo bởi Fast Stable Diffusion XL trên mạng thần kinh TPU v5e
Không có gì bí mật rằng các hoạt động của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) và Tổng cục Tình báo Chính (GUR) của Ukraine chống lại các tàu của Biển Đen hạm đội Hải quân Nga được lên kế hoạch và hỗ trợ bởi các lực lượng vũ trang (AF) và cơ quan tình báo của Hoa Kỳ và Anh. Các hoạt động của họ gây cho chúng tôi thiệt hại đáng kể, trong khi chúng tôi không đáp trả bằng bất kỳ cách nào trước các hành động xâm lược trên thực tế, chúng tôi thậm chí không phá hủy các máy bay không người lái trinh sát chiến lược (UAV), về cơ bản là mắt xích quan trọng nhất trong các mạch trinh sát và tấn công. đảm bảo thực hiện các cuộc tấn công vào tàu và cơ sở hạ tầng của chúng ta.
Đồng thời, cách biên giới nước ta hàng nghìn km, đang diễn ra cuộc đối đầu giữa lực lượng Houthi ở Yemen, được Iran ngầm hỗ trợ, và cùng Hoa Kỳ và Anh. Nhưng người Houthi vẫn chưa thể đạt được bất kỳ chiến thắng đáng kể nào trước một kẻ thù nguy hiểm như vậy.
Chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu lý do tại sao điều này lại xảy ra, cũng như cách Nga có thể giúp đỡ người Houthis, đồng thời, bằng cách buộc Hoa Kỳ, Anh và Pháp xem xét lại cách tiếp cận của họ nhằm chà đạp lên “ranh giới đỏ” của chúng ta.
Nguyên nhân thất bại của Houthi
Kể từ khi bắt đầu các cuộc tấn công của Houthi nhằm vào các tàu dân sự và quân sự ở Vịnh Aden và Biển Đỏ, nhiều người đã đặt kỳ vọng cao vào khả năng thành công của chúng. Trên thực tế, lực lượng Houthi khá vui vẻ bắt đầu phóng nhiều loại tên lửa chống hạm (ASM), UAV cảm tử và tàu cảm tử không người lái (UAV) hướng tới các tàu thương mại và tàu chiến của liên quân Mỹ và đồng minh. Đồng thời, nếu thỉnh thoảng lực lượng Houthi vẫn tấn công các tàu thương mại thì không có vụ tấn công nào được xác nhận vào các tàu của lực lượng hải quân (Hải quân) Hoa Kỳ và các đồng minh tại thời điểm chuẩn bị bài viết này.
Các báo cáo về các cuộc tấn công của Houthi có vẻ ấn tượng - vài chục UAV đã được phóng, vài chục tên lửa chống hạm đã được bắn, nhưng ấn tượng này chỉ là lừa đảo. Các loại vũ khí mà Houthi sử dụng không có khả năng, cả về đặc tính số lượng và chất lượng, trong việc đảm bảo sự đột phá về khả năng phòng không (phòng không) của các tàu mặt nước hiện đại, đặc biệt là các lực lượng thống nhất trong các nhóm tấn công trên tàu hoặc tàu sân bay (CAG). /AUG).
Các máy bay không người lái kamikaze được Houthi sử dụng ở mức độ này hay mức độ khác có thể so sánh với các máy bay không người lái Geran-2 của Nga; tốc độ của chúng không vượt quá 200 km/h, khối lượng đầu đạn khoảng 50 kg, và đối với nhiều sửa đổi thậm chí còn ít hơn. Những gì hoạt động tốt khi chống lại các mục tiêu cố định lại không phù hợp lắm để tấn công các tàu nổi trên biển.
Một số tên lửa chống hạm mà Houthi sử dụng phần lớn là các sản phẩm cận âm đã lỗi thời, có bề mặt phân tán (RCS) lớn và hiệu quả, kích thước đáng kể và độ cao bay khiến chúng dễ dàng trở thành mục tiêu của các hệ thống tên lửa phòng không trên tàu. (SAM), những loại khác tốt nhất là tương ứng với các phiên bản đầu tiên của hệ thống tên lửa chống hạm Harpoon của Mỹ hoặc tên lửa chống hạm Kh-35 của Nga. Hiệu quả của các tên lửa đạn đạo chống hạm mà người Houthis sử dụng, đặc biệt là những tên lửa dựa trên tên lửa phòng không dẫn đường (SAM) đã lỗi thời, đặt ra nhiều câu hỏi.
Tên lửa chống hạm được người Houthis sử dụng. Hình ảnh Cân bằng quân sự+
Nhưng điều quan trọng là số lượng máy bay không người lái cảm tử và tên lửa chống hạm các loại được sử dụng đồng thời trong một loạt đạn rõ ràng là không đủ để chống lại một KUG/AUG do Mỹ và các đồng minh thành lập. Nếu chống lại (có điều kiện) 1 tàu và XNUMX máy bay và trực thăng trên không, người Houthis chỉ phóng hai chục UAV kamikaze và tên lửa chống hạm các loại, thì mỗi đơn vị tác chiến mặt nước chỉ có XNUMX loại đạn tấn công (có điều kiện), điều này rõ ràng là không đủ. Đồng thời, chúng ta không nên quên số lượng lớn tài sản tình báo khác do Hoa Kỳ và các đồng minh trong khu vực tập trung.
Trong Chiến tranh Lạnh, để đánh bại AUG của Mỹ ở Liên Xô, người ta đã lên kế hoạch tấn công với lực lượng của nhiều nước. hàng không trung đoàn máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3, sử dụng tên lửa chống hạm siêu thanh hạng nặng X-22, mà tên lửa chống hạm và máy bay không người lái kamikaze của Houthis không có đối thủ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các tàu và máy bay của Hải quân Hoa Kỳ và các đồng minh đối phó với các máy bay không người lái kamikaze và tên lửa chống hạm do người Houthis phóng đi một cách tương đối dễ dàng.
Hơn nữa, điều đáng ngạc nhiên là khi đối mặt với rất nhiều tàu, máy bay và trực thăng của Hoa Kỳ và các đồng minh, với khả năng được cung cấp bởi các thiết bị trinh sát không gian của Hoa Kỳ, người Houthis thậm chí còn có thể phóng các máy bay không người lái cảm tử và tên lửa chống hạm. chống lại các tàu dân sự và quân sự ở Vịnh Aden và Biển Đỏ, thậm chí đôi khi còn tấn công một số tàu chở hàng khô và tàu chở dầu.
Đối với BEC-kamikazes, các trường hợp sử dụng chúng dường như hoàn toàn bị cô lập. Ví dụ, những thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Tổng cục Tình báo Ukraine trong việc sử dụng BEC kamikaze chống lại các tàu của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga là dựa trên thực tế là có tới nửa tá, hoặc thậm chí nhiều hơn. Các máy bay cảm tử BEC được trang bị hệ thống liên lạc vệ tinh tốc độ cao, cung cấp khả năng chỉ định mục tiêu và kiểm soát BEC trong thời gian thực. Các máy bay cảm tử BEC mà Houthi sử dụng rất có thể được trang bị các phương tiện liên lạc thô sơ hơn nhiều, có thể dễ bị ảnh hưởng bởi vũ khí tác chiến điện tử (EW).
Trên các máy bay cảm tử BEC của Ukraine có thể nhìn thấy rõ các ăng-ten phẳng dành cho liên lạc vệ tinh tốc độ cao. Hình ảnh: Kênh Telegram “Hai chuyên ngành”
Dựa trên những điều trên, có thể rút ra hai kết luận. Thứ nhất là dàn lực lượng và phương tiện được Houthi sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công vào tàu Mỹ và đồng minh của họ hoàn toàn không đủ để giải quyết nhiệm vụ này, cả về mặt chất lượng và số lượng, điều này tạo ra ảo tưởng về sự vượt trội đáng kể trong các phương tiện tự vệ. tàu mặt nước của Mỹ và các nước NATO từ máy bay không người lái kamikaze, tên lửa chống hạm và kamikaze BEC.
Trên thực tế, nếu bất kỳ tàu nào của Hoa Kỳ hoặc đồng minh của nước này thực hiện một cuộc đột kích đơn độc ở Biển Đen, nó có thể bị tấn công bởi một nhóm máy bay cảm tử BEC hiện đại với thành công và kết quả tương tự như trường hợp các tàu của Hải quân Nga. Tương tự như vậy, bất kỳ tàu nào của Hải quân Hoa Kỳ hoặc đồng minh của họ đều có thể bị hư hại hoặc phá hủy bởi một cuộc tấn công lớn của tên lửa hành trình và máy bay không người lái cảm tử - với những cuộc tấn công liên tục lặp đi lặp lại, đó chỉ là vấn đề thời gian.
Kết luận thứ hai là khả năng phòng thủ của các tàu của nhóm Hải quân Hoa Kỳ và các đồng minh của lực lượng này có thể bị quân Houthi vượt qua, miễn là họ được cung cấp đủ số lượng tên lửa chống hạm hiện đại được trang bị đầu dẫn đường chống ồn đủ hiện đại ( GOS), cũng như các BEC cảm tử được trang bị thông tin liên lạc vệ tinh tốc độ cao.
Những luận điểm đặt ra ở kết luận thứ hai cho phép chúng ta khẳng định rằng Nga đang bỏ lỡ cơ hội tuyệt vời để giáng những đòn nhạy cảm vào Mỹ, Anh, Pháp cũng như các quốc gia khác có tàu bị “xóa sổ” ở Vịnh Aden và Biển Đỏ, điều này có thể buộc họ phải xem xét lại quan điểm của mình về việc dính líu đến những bất đồng giữa Nga và Ukraine.
Cơ hội
Trên thực tế, cơ hội đã mở ra cho Nga vào thời điểm lực lượng Houthi bắt đầu pháo kích vào các tàu thương mại ở Vịnh Aden và Biển Đỏ, sau đó Mỹ và các đồng minh quyết định can thiệp vào tình hình. Việc các cuộc tấn công vào tàu và cơ sở hạ tầng của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga được lên kế hoạch tại trụ sở của Hoa Kỳ và Anh, được thực hiện nhờ dữ liệu tình báo và hệ thống liên lạc toàn cầu của Hoa Kỳ, không còn là bí mật nữa. sự trợ giúp của vũ khí do Hoa Kỳ và các đồng minh cung cấp (hoặc được chế tạo từ các linh kiện do họ cung cấp).
Ngoài ra, các nước châu Âu, chủ yếu là Pháp, nhằm mục đích leo thang xung đột bằng cách gửi lực lượng quân sự của họ vào lãnh thổ Ukraine. Trên thực tế, họ đã có mặt ở đó, bằng chứng là có rất nhiều cáo phó trên các ấn phẩm phương Tây về các đại tá và tướng lĩnh chết đuối bị rơi trên núi.
Mới đây, Israel đã thực hiện “nước đi hiệp sĩ” khi tấn công cơ quan ngoại giao Iran ở Syria. Bất chấp thực tế là Nga và Israel cho đến nay vẫn kiềm chế các hành động thù địch công khai đối với nhau, những sự kiện xảy ra sau vụ sát hại các chính trị gia và quân nhân Iran có thể làm tình hình trong khu vực trở nên trầm trọng hơn đến mức cánh cửa cơ hội sẽ không chỉ mở ra một chút. , nhưng sẽ bay ra khỏi cửa sổ .
Mục tiêu của chúng ta nên là gì?
Mục tiêu của chúng tôi là gây ra những tổn thất đau đớn, nhạy cảm nhất, chủ yếu cho Hoa Kỳ, Anh và Pháp, tiếp theo là các “cổ đông” còn lại. Họ cần thể hiện rõ ràng hậu quả của việc cung cấp vũ khí cho Ukraine và việc tham gia “gián tiếp” vào chiến sự, chưa kể khả năng họ tham gia trực tiếp. Cần phải làm sao để những tổn thất của các quốc gia nêu trên trở nên hữu hình, hữu hình, không thể bị che giấu đằng sau những chiêu thức xảo quyệt “chết đuối trong vũng”.
Ngoài ra, chúng ta phải trả đũa các nước phương Tây về việc tàu, máy bay của chúng ta bị mất hoặc hư hỏng do vũ khí và thông tin tình báo từ các nước phương Tây, về binh lính thiệt mạng trên chiến trường và dân thường ở các thành phố bị bắn phá bởi đạn pháo và tên lửa do các nước phương Tây cung cấp. Nói chung, chiến tranh nên đến với họ, trước hết, dưới hình thức những chiếc quan tài sọc với thi thể của các thủy thủ đoàn tàu chiến của họ.
Chúng tôi đã thảo luận về các biện pháp có thể thực hiện nhiều lần; chúng tôi sẽ xem xét lại chúng một cách ngắn gọn.
Có thể xuyên thủng hàng phòng thủ của nhóm hải quân do Hoa Kỳ và các đồng minh tập trung ở Vịnh Aden và Biển Đỏ chỉ với sự trợ giúp của một cuộc tấn công tổng hợp lớn, bất ngờ và dữ dội.
Thành phần đầu tiên của một cuộc tấn công tổng hợp có thể là kamikaze BEC. Đánh giá bằng dữ liệu mở, gần đây Bộ liên lạc vệ tinh Starlink bắt đầu đến tay Lực lượng vũ trang RF bằng cách này hay cách khác. Việc sử dụng chúng ở Ukraine có thể gây ra mối đe dọa cho chính chúng ta, trong khi các tổ hợp Starlink có thể được sử dụng một cách hiệu quả để tiến hành các hoạt động trinh sát và phá hoại ở các khu vực khác trên thế giới.
Đặc biệt, vài chục máy bay cảm tử BEC có thể được trang bị bộ liên lạc vệ tinh Starlink, sau đó phải được bí mật chuyển đến một khu vực nhất định và sử dụng như một phần của cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn nhằm vào một hoặc hai tàu chiến của Hoa Kỳ, Anh hoặc Pháp. Sẽ rất thú vị khi xem tàu khu trục loại 45 Dering mới nhất của Anh sẽ cố gắng chống lại hàng chục máy bay cảm tử BEC như thế nào.
Kích nổ mặt dưới BEC-kamikaze rõ ràng sẽ không mang lại lợi ích gì cho tàu khu trục lớp Dering
Thành phần thứ hai của cuộc tấn công tổng hợp phải là tên lửa chống hạm - chúng tôi đã nói trước đó về khả năng và tính khả thi của việc cung cấp tên lửa chống hạm cho người Houthis, đặc biệt là tên lửa chống hạm Moskit. Tuy nhiên, bạn không nên tập trung đặc biệt vào Mosquitos; lực lượng Houthi có thể được cung cấp hai hoặc ba chục tên lửa chống hạm Kh-Z5/Kh-Z5PD, có thể là Kh-Z1A(AD/M) và Kh-Z1P(PDUPK) , với điều kiện dòng tên lửa X-31 có thể được điều chỉnh để phóng từ các bệ phóng trên mặt đất (PU).
Thành phần thứ ba của cuộc tấn công tổng hợp là tiêu diệt máy bay và trực thăng địch đang tuần tra trong khu vực chiến đấu. Ở mức tối thiểu, để đạt được mục đích này, lực lượng Houthi có thể được cung cấp vài chục hệ thống tên lửa phòng không cầm tay Igla/Verba (MANPADS). Với sự giúp đỡ của họ, máy bay bay thấp và máy bay trực thăng trên tàu tìm kiếm và tiêu diệt BEC kamikaze và UAV kamikaze có thể bị tấn công.
Nếu không có sự hỗ trợ từ trên không, các tàu mặt nước sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn đáng kể trước tên lửa chống hạm của Houthi và máy bay không người lái cảm tử kamikaze. Hình ảnh được tạo bởi Fast Stable Diffusion XL trên mạng thần kinh TPU v5e
Lý tưởng nhất là cần đảm bảo cung cấp một hệ thống phòng không cho Houthi, có thể với số lượng ít hơn nhưng có khả năng sử dụng tên lửa có đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN). Hệ thống phòng không được chỉ định không nên được sử dụng như một loại vũ khí phòng không mà như một loại vũ khí phòng không. phương tiện phòng không - tấn công phòng không, săn máy bay và trực thăng địch theo dữ liệu chỉ định mục tiêu bên ngoài. Tương tự như vậy, bằng cách sử dụng hệ thống phòng không làm phương tiện phòng không, Lực lượng vũ trang Ukraine “săn lùng” máy bay của chúng tôi, chính xác là theo dữ liệu tình báo do Hoa Kỳ và các đồng minh cung cấp cho họ, vì vậy một phản ứng đối xứng ở đây sẽ phù hợp hơn.
Không còn nghi ngờ gì nữa, các biện pháp trên khá khó thực hiện - hoạt động của mạng Starlink trong khu vực có thể bị hạn chế, do đó các BEC kamikaze được trang bị thiết bị đầu cuối Starlink sẽ trở nên vô dụng. Tên lửa chống hạm phải được điều chỉnh phù hợp với các bệ phóng trên mặt đất, việc triển khai bí mật và chỉ định mục tiêu của chúng phải được đảm bảo; phi hành đoàn của chúng ta phải được bố trí trên các hệ thống phòng không, vì người Houthi khó có thể nhanh chóng làm chủ được các thiết bị phức tạp như vậy.
Tuy nhiên, như người ta vẫn nói, người không muốn thì tìm lý do, người muốn thì tìm cơ hội. Có một số cách khác để gây tổn hại cho Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này.
Ví dụ, có thể cung cấp cho lực lượng Houthi từ 60 đến 70 máy bay không người lái kamikaze thuộc dòng Lancet. Có vẻ như các phiên bản mới nhất có phạm vi hoạt động khoảng XNUMX-XNUMX km và có thể bị giới hạn bởi phạm vi liên lạc. Có khả năng, người Houthis có thể phóng các máy bay không người lái cảm tử từ bờ biển hoặc thậm chí từ một số thuyền máy và chúng có thể được điều khiển từ một tàu Nga đóng trong khu vực, thậm chí có thể là tàu quân sự.
Gì cơ, đi chứng minh đi? Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã tấn công các tàu và cơ sở hạ tầng của Nga bằng thiết bị tình báo và liên lạc của họ được bao lâu rồi? Chúng tôi không bắn hạ vệ tinh Starlink. do thực tế là máy bay cảm tử BEC và máy bay ném bom UAV của Ukraine được trang bị thiết bị đầu cuối liên lạc Starlink?
Tất nhiên, khối lượng đầu đạn của dòng UAV cảm tử Lancet không đủ để gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho các tàu mặt nước lớn, nhưng khả năng thu được hình ảnh từ camera trên UAV có khả năng giúp đảm bảo khả năng nhắm mục tiêu của chúng ở mức tối đa. các yếu tố dễ bị tổn thương của con tàu - phòng điều khiển, bảng ăng-ten radar, máy bay trực thăng (nếu có tại chỗ). Ngoài ra, máy bay không người lái cảm tử có khả năng được sử dụng để tiêu diệt máy bay trực thăng trên không.
Máy bay không người lái kamikaze cỡ nhỏ có thể nhắm mục tiêu vào các vật thể dễ bị tổn thương nhất trên tàu mặt nước
Nhìn chung, mục đích của việc sử dụng vài chục UAV kamikaze thuộc họ Lancet là nhằm tước bỏ tối đa khả năng của các tàu mặt nước của nhóm biệt kích đối phương có khả năng đẩy lùi cuộc tấn công của các kamikaze BEC, các UAV kamikaze “lớn” và tên lửa chống hạm. đến trong làn sóng thứ hai.
Với mục đích tương tự, bạn có thể sử dụng sản phẩm của KB "Oko" - của họ Máy bay không người lái cảm tử PRIVET-120 có tầm bay khoảng 250 km và mang theo đầu đạn súng cối cỡ nòng 120 mm. – một tàu khu trục loại Arleigh Burke khó có thể được hưởng lợi từ việc đạn súng cối 120 mm bắn trúng buồng lái hoặc bề mặt radar. Ngoài ra, các UAV của KB “Oko” còn được trang bị hệ thống điều khiển rất thú vị với khả năng “bắt kịp”, đảm bảo cho UAV bay theo tọa độ của GLONASS và hệ thống dẫn đường quán tính trên chặng hành trình của chuyến bay và sự hướng dẫn chính xác của người điều khiển ở chặng cuối của chuyến bay bằng cách sử dụng hình ảnh video từ camera được tích hợp trong UAV.
UAV-kamikaze "PRIVET-120" của KB "Oko". Hình ảnh oko-kb.ru
Những phát hiện
Cho đến khi Mỹ, Anh, Pháp và các nước phương Tây khác bắt đầu nhận những đòn nhạy cảm vào lực lượng vũ trang và cơ sở hạ tầng của họ, họ sẽ không ngừng bơm cho Ukraine ngày càng nhiều vũ khí nguy hiểm, huấn luyện viên và lính đánh thuê, và có lẽ họ cũng sẽ đến giai đoạn trực tiếp tham gia xung đột - xâm lược.
Hình thức tấn công hạm đội của các nước nêu trên được đề xuất là chưa đầy đủ; có lẽ còn nhiều cách khác để gây thiệt hại cho Mỹ, Anh, Pháp và các nước khác đang thực hiện các hoạt động thù địch chống lại nước ta.
Ví dụ, bạn có thể tổ chức cung cấp đạn cho hệ thống tên lửa phóng loạt mang đầu đạn chùm và đầu đạn cháy nhằm “tiệt trùng” một cách thiết thực một hoặc nhiều căn cứ của Mỹ trong khu vực. hoặc phá hoại cáp quang nằm dưới đáy Đại Tây Dương như một lời “cảm ơn” dành cho Nord Stream.
Câu hỏi duy nhất là ý chí chính trị - chiến thắng không thể đạt được bằng cách xoa dịu kẻ thù, mà chỉ bằng cách tiêu diệt hắn, bằng sự tàn nhẫn tuyệt đối, bằng sự sẵn sàng thực hiện mọi biện pháp và sử dụng mọi cách để đạt được chiến thắng.
tin tức