"Angara-A5" trên Vostochny: nền tảng cho một tương lai tươi sáng

80
"Angara-A5" trên Vostochny: nền tảng cho một tương lai tươi sáng
Ra mắt "Anragy-A5" từ Vostochny, ngày 11 tháng 2024 năm XNUMX


Vào ngày 11 tháng 5, vụ phóng đầu tiên của tên lửa đẩy hạng nặng Angara-AXNUMX đầy hứa hẹn đã diễn ra từ Sân bay vũ trụ Vostochny. Vụ phóng thành công và trọng tải của tên lửa đã được đưa lên quỹ đạo mong muốn vào thời gian ước tính. Sự kiện này có tầm quan trọng đặc biệt đối với ngành du hành vũ trụ Nga. Nó cho thấy sự sẵn sàng của tên lửa và địa điểm phóng mới để hoạt động hoàn toàn, đồng thời xác định con đường phát triển lâu dài của ngành.



Lần đầu tiên


Như tập đoàn nhà nước Roscosmos đã đưa tin, tên lửa Angara-A5 cho lần phóng đầu tiên từ Vostochny đã được chế tạo vào cuối năm ngoái. Trong mười ngày cuối tháng 14, PA "Polet" (Omsk) từ Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Vũ trụ Nhà nước được đặt theo tên. MV Khrunichev đã gửi sản phẩm ở dạng tháo rời đến vũ trụ. Vào tháng 48, Vostochny đã nhận được tên lửa và bắt đầu chuẩn bị cho lần phóng trong tương lai. Cùng lúc đó, tập đoàn tên lửa và vũ trụ Energia đã gửi tầng trên XNUMXCXNUMX Orion tới sân bay vũ trụ.

Việc lắp ráp tên lửa và lắp đặt trọng tải, thử nghiệm và các hoạt động khác mất vài tháng. Vào ngày 26 tháng 5, Angara-AXNUMX đã được đưa ra khỏi xưởng và lắp đặt tại tổ hợp phóng, sau đó giai đoạn chuẩn bị mới cho chuyến bay bắt đầu. Trong hai tuần tiếp theo, các hệ thống và thiết bị đã được kiểm tra, tiếp nhiên liệu, v.v.

Vụ phóng tên lửa ban đầu được lên kế hoạch vào trưa ngày 9 tháng XNUMX. Quá trình chuẩn bị cuối cùng đã diễn ra theo đúng kế hoạch, nhưng hai phút trước khi khởi động, hệ thống tự động hóa đã báo cáo sự cố và hủy bỏ các thủ tục tiếp theo. Ngay sau đó, Roscosmos cho biết đã xảy ra lỗi ở hệ thống điều áp của bình oxy hóa trong mô-đun khối trung tâm của tên lửa. Các chuyên gia bắt đầu khắc phục sự cố này và việc ra mắt đã bị hoãn lại một ngày.


Vào ngày 10 tháng 5, lần phóng thứ hai cũng thất bại. Ngay trước khi bắt đầu, hệ thống tự động hóa đã nhận thấy có vấn đề trong hệ thống điều khiển khởi động của một trong các động cơ. Để tránh những hậu quả không mong muốn, buổi phóng đã bị gián đoạn. Chuyến bay Angara-AXNUMX một lần nữa bị hoãn lại một ngày do cần phải khắc phục những thiếu sót đã được xác định.

Cuối cùng, vào lúc 11:12 giờ Moscow ngày 00 tháng 5, phương tiện phóng đã trải qua mọi thủ tục và kiểm tra tự động, nổ máy và cất cánh khỏi bệ phóng. Trong vài phút tiếp theo, Angara-AXNUMX đạt được độ cao và tốc độ cần thiết, đi theo quỹ đạo xác định và phóng trọng tải vào quỹ đạo dự định. Việc phóng và bay diễn ra không gặp bất kỳ trở ngại nào và được coi là thành công.

Tầng trên của Orion với thiết bị mô phỏng trọng lượng tàu vũ trụ, cũng như vệ tinh nhỏ Gagarinets, được sử dụng làm trọng tải thử nghiệm trên tên lửa. Sau này tách khỏi tên lửa ở quỹ đạo thấp và Orion tiếp tục chuyến bay. Lúc 19h50, Roscosmos báo cáo tầng trên mang tải thử nghiệm đã đạt tới điểm thiết kế của quỹ đạo địa tĩnh thành công; tải không được tách ra. Trong tương lai gần, để không gây trở ngại cho các hoạt động ngoài không gian, Orion với hàng hóa thử nghiệm sẽ di chuyển lên quỹ đạo lưu trữ.

Xác nhận bằng thực tế


Vụ phóng ngày 11/5 được thực hiện như một phần của các cuộc thử nghiệm phát triển chuyến bay của tổ hợp tên lửa Amur, bao gồm tên lửa Angara-AXNUMX và tầng trên Orion. Bất chấp mọi sự chậm trễ và hai lần trì hoãn, nó đã diễn ra và được coi là thành công. Đồng thời, trong quá trình chuẩn bị phóng và trong chuyến bay, một số nhiệm vụ quan trọng đã được thực hiện và giải pháp thành công của chúng góp phần phát triển hơn nữa chương trình Angara và Amur, đồng thời cũng có tác động tích cực đến triển vọng của chương trình. công nghiệp tên lửa và vũ trụ.


Sản phẩm Angara-A5 cho chuyến bay gần đây được sản xuất bởi Hiệp hội sản xuất Polyot Omsk. Doanh nghiệp này chỉ thành thạo việc sản xuất tên lửa dòng Angara vào nửa cuối những năm XNUMX và cho đến nay mới chỉ chế tạo được XNUMX tàu sân bay hạng nặng. Trong quá trình chế tạo tên lửa tiếp theo, các chuyên gia của Polet đã có thể kiểm tra dây chuyền sản xuất và bổ sung kinh nghiệm hiện có. Kết quả tương tự từ công việc hiện tại sẽ giúp ích cho việc chế tạo hàng loạt tên lửa trong tương lai.

Toàn bộ cơ sở hạ tầng mới của Sân bay vũ trụ Vostochny đã được thử nghiệm. Tổ hợp lắp đặt và thử nghiệm cùng các nhân viên đã khẳng định năng lực của họ trong lĩnh vực lắp ráp phương tiện phóng và lắp đặt tải trọng. Tổ hợp phóng mới được xây dựng và các cơ sở hỗ trợ liên quan đã được kiểm tra. Nếu có khó khăn gì, chúng tôi sẽ giải quyết và tích lũy những kinh nghiệm cần thiết có ích cho công việc tiếp theo.

Thật không may, việc phóng Angara-A5 đã phải hoãn lại hai lần do hoạt động không chính xác của từng hệ thống. Tuy nhiên, việc khắc phục những khuyết điểm không mất nhiều thời gian. Ngoài ra, những sự cố này đã giúp xác định các nguồn vấn đề tiềm ẩn mới. Dựa trên kết quả công việc đã thực hiện, thiết kế của tên lửa và các bộ phận của nó sẽ được cải tiến để loại bỏ những tình huống như vậy trong tương lai. Kết quả công việc như vậy hoàn toàn biện minh cho việc hoãn ra mắt.

Sau khi khắc phục mọi khuyết điểm, Angara-A5 đã phóng thành công tầng trên Orion vào quỹ đạo nhất định và khẳng định các đặc tính của nó khi phóng từ sân bay vũ trụ mới. Sau đó, tầng trên đã thể hiện tiềm năng của mình, đưa hàng hóa vào quỹ đạo địa tĩnh trong vài giờ. Đồng thời, dữ liệu về hoạt động của tất cả các hệ thống đã được thu thập, trên cơ sở đó có thể rút ra kết luận về sự cần thiết phải cải tiến hơn nữa của Angara hoặc Orion.


Hệ quả toàn cầu


Tổ hợp tên lửa và không gian dựa trên xe phóng hạng nặng Angara-A5 tiếp tục trải qua các cuộc thử nghiệm thiết kế chuyến bay, thể hiện tiềm năng của nó, đồng thời giúp xác định và sửa chữa các sai sót trong thiết kế. Tất cả những hoạt động này đưa việc phóng tên lửa mới vào hoạt động đầy đủ và tổ hợp phóng mới đến gần hơn. Ngoài ra, công việc hiện tại sẽ có tác động nghiêm trọng đến sự phát triển hơn nữa của ngành du hành vũ trụ trong nước.

Kết quả chính của dự án Angara-A5 là sự xuất hiện của phương tiện phóng hạng nặng mới. Hiện tại, sản phẩm Proton đang chiếm lĩnh vị trí này, nhưng hoạt động của nó sẽ hoàn thành trong thời gian tới. Hai tên lửa này có đặc điểm tải trọng tương tự nhau và sự xuất hiện của Angara hạng nặng sẽ cho phép ngành tên lửa và vũ trụ của chúng ta duy trì khả năng cần thiết để phóng tải nặng.

Angara-A5 có một số lợi thế quan trọng so với Proton. Trước hết, đây là sự mới lạ của thiết kế. Về mặt chính thức, dự án Angara bắt đầu vào năm 1995, nhưng công việc tích cực bắt đầu muộn hơn. Lần phóng đầu tiên của dòng tên lửa mới diễn ra vào năm 2014. Phương tiện phóng mới được chế tạo bằng công nghệ và vật liệu hiện đại, cũng như có tính đến kinh nghiệm vận hành của thiết bị cũ. Ngoài ra, nó được tạo ra từ đầu và không có những hạn chế điển hình cho các dự án hiện đại hóa các sản phẩm hiện có.

Với những đặc điểm cần có, Angara-A5 vận hành dễ dàng và rẻ hơn so với Proton. Do đó, ở tất cả các giai đoạn của tên lửa mới, dầu hỏa được sử dụng làm nhiên liệu và oxy lỏng đóng vai trò là chất oxy hóa. Động cơ proton sử dụng dimethylhydrazine và nitơ tetroxide không đối xứng, rất nguy hiểm và cần có các biện pháp đặc biệt. Việc từ chối cặp nhiên liệu như vậy giúp đơn giản hóa cơ sở hạ tầng mặt đất của hệ thống tên lửa và giảm chi phí vận hành. Tiêu chuẩn hóa nhiên liệu với các hãng vận tải hiện đại khác cũng được đảm bảo.


Tên lửa đang được lắp ráp, tháng 2024 năm XNUMX

Sau khi hoàn thành các cuộc thử nghiệm phát triển chuyến bay, Angara-A5 sẽ được tham gia vào các dự án thực tế. Với sự trợ giúp của nó, nó được lên kế hoạch đưa các khối của trạm quỹ đạo ROS trong tương lai vào quỹ đạo. Nó cũng dự kiến ​​sẽ được sử dụng trong các nhiệm vụ có người lái, bao gồm cả. trong những điều khó khăn nhất. Không giống như Proton, tên lửa mới sẽ có thể nâng tàu vũ trụ hạng nặng có phi hành đoàn trên tàu.

Trước đây, tên lửa Angara được phóng từ sân bay vũ trụ Plesetsk, nơi có những đặc điểm và hạn chế riêng. Hoạt động của tổ hợp phóng trên Vostochny hiện đã bắt đầu. Cơ sở này có vị trí địa lý thuận lợi hơn và cho phép đạt được kết quả tốt hơn trong bối cảnh ra mắt. Ngoài ra, Vostochny nằm trên lãnh thổ Nga và hoạt động của nó không phụ thuộc vào nước thứ ba. Tất cả điều này cung cấp những cơ hội quan trọng mới.

Cần nhắc lại rằng đặc điểm chính của dự án Angara là cấu trúc mô-đun của tên lửa. Phương tiện có các đặc tính khác nhau được tập hợp từ các mô-đun được tiêu chuẩn hóa ở số lượng này hay số lượng khác. Nhờ đó, có thể chế tạo các tên lửa có cấu hình khác nhau với khả năng tải trọng khác nhau và trong tương lai, những sản phẩm như vậy sẽ có thể thay thế không chỉ Proton mà còn cả các tàu sân bay khác.

Tầm nhìn cho tương lai


Như vậy, ngành công nghiệp trong nước đã phát triển và thử nghiệm thành công một phương tiện phóng hạng nặng mới và đang thử nghiệm nó tại một địa điểm mới. Tất cả các cuộc thử nghiệm cần thiết và các hoạt động liên quan có thể mất thêm vài năm nữa, sau đó Angara-A5 sẽ đi vào hoạt động đầy đủ. Trong tương lai, các sản phẩm khác của gia đình đầy triển vọng sẽ được đưa vào hoạt động.

Người ta cho rằng tên lửa Angara-A5 mới sẽ chiếm lĩnh vị trí tàu sân bay hạng nặng trong vài thập kỷ tới. Điều này có nghĩa là việc thực hiện cả các loại chương trình đã được lên kế hoạch và các dự án đầy hứa hẹn trong tương lai đều phụ thuộc trực tiếp vào nó. Theo đó, việc phóng tên lửa mới từ Sân bay vũ trụ Vostochny gần đây là sự kiện quan trọng nhất trong những câu chuyện du hành vũ trụ quốc gia, và tầm quan trọng của nó thật khó để đánh giá quá cao.
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    13 tháng 2024, 05 13:XNUMX
    Việc phóng Angara từ Vostochny - chúng tôi vẫn đang trong cuộc đua vào vũ trụ, mặc dù chúng tôi không phải là những người dẫn đầu như Hoa Kỳ và Trung Quốc, nhưng nền tảng đã được đặt ra trong những thập kỷ tới. Và thứ hai, độc lập khỏi “hành lý” của Liên Xô dưới hình thức Sân bay vũ trụ Baikonur. Hôm nay Tokayev, người muốn làm bạn với mọi người, ngày mai một chính trị gia 100% thân phương Tây có thể lên nắm quyền. Ở đó, Trung Quốc ở gần và sẽ ngăn chặn hoàn toàn sự thống trị của phương Tây, nhưng nước này có thể nhắm mắt làm ngơ trước các chương trình riêng lẻ thân phương Tây như “Đừng cho Nga thuê Baikonur”.
    Bài viết chưa viết gì quan trọng. Đằng sau bất kỳ chiếc "Angara" nào cũng là công trình của những chiếc UAZ" :)
    1. -1
      13 tháng 2024, 09 04:XNUMX
      Vụ phóng Angara từ Vostochny - chúng tôi vẫn đang trong cuộc đua vào vũ trụ


      Bạn đang đua với ai vậy, xin lỗi? Tất nhiên, Zenit thay thế nhập khẩu tốt hơn là không có Zenit, nhưng cuộc đua ra mắt hiện đang diễn ra ở những nơi khác.

      Và về cơ bản, một công ty đang chạy đua với chính mình.
    2. -1
      14 tháng 2024, 18 43:XNUMX
      Vụ phóng Angara từ Vostochny - chúng tôi vẫn đang trong cuộc đua vào vũ trụ...

      Vâng, vâng, chúng tôi đi trước EU và Ấn Độ trong các vụ phóng tên lửa, và đứng sau EU, Nhật Bản và Ấn Độ trong lĩnh vực nghiên cứu du hành vũ trụ.
      Về phần Angara, đây là tên lửa của Nga chưa thành công về mặt ý tưởng. Tính phổ quát đã không xảy ra - sẽ không có Angara-3 và Angara-7. Tên lửa phức tạp và đắt tiền so với cùng loại Proton. Đã lỗi thời ngày hôm qua. Nhưng chúng ta không có gì khác và cũng không mong đợi điều đó. Vì vậy, chúng tôi vui mừng, nhưng lặng lẽ :)
      1. KCA
        -1
        15 tháng 2024, 09 28:XNUMX
        4 chiếc A5 đầu tiên có thể đắt hơn, nhưng Angara có tiềm năng giảm chi phí rất lớn - tính mô-đun, nó có thể được lắp ráp từ hai giai đoạn, từ ba, từ ba với hai mô-đun đẩy ở hai bên, họ đã không làm điều đó, bởi vì hóa ra nó là đối thủ của Soyuz-5 nên sẽ không có Angara-3 mà sẽ có A2.1 và A5, với XNUMX động cơ ở hai bên
        1. 0
          28 tháng 2024, 00 12:XNUMX
          Ở Falcon 9, “tiềm năng” này được hiện thực hóa đơn giản hơn nhiều - hạ cánh trên đất liền và/hoặc tiếp nhiên liệu với ít nhiên liệu hơn.
      2. 0
        15 tháng 2024, 09 34:XNUMX
        Tính phổ quát đã không xảy ra - sẽ không có Angara-3 và Angara-7

        Hangar 7 có thể được thay thế bằng tầng thứ ba hydro trên A-5. Ngách của Angara-3 hiện đang bị Soyuz chặn. Nhà chứa máy bay đặc biệt cần thiết để thay thế Proton, không phải để đua mà để duy trì khả năng phóng tên lửa thuộc lớp này và từ lãnh thổ của chính nó.

        Đã lỗi thời? so sánh với cái gì với ai?
        1. 0
          15 tháng 2024, 16 39:XNUMX
          alexmach Được rồi, cái gì sẽ thay thế A-7 bằng giai đoạn thứ ba hydro? Và Soyuz KHÔNG BAO GỒM A-3 - khả năng chuyên chở thấp hơn hai (gần) lần. Soyuz-5 đang chặn, nhưng nó không có ở đó. Đầu tiên cần phải chế tạo S-5, sau đó gắn các khung bên nhỏ hơn vào nó. Nhưng “tính linh hoạt” đã bị đánh lừa trong tâm trí của một người nào đó trong giới lãnh đạo đất nước, và kết quả là một chiếc A-5 có khả năng tăng khả năng chuyên chở đáng ngờ. Điều này là hiển nhiên.
          1. 0
            15 tháng 2024, 17 32:XNUMX
            Cần phải chế tạo S-5 trước, sau đó gắn các khung bên nhỏ hơn vào nó

            Họ dường như đang làm điều đó từng chút một. Có phải vậy không?
            Nhưng “tính linh hoạt” đã bị đánh lừa trong tâm trí của một người nào đó trong giới lãnh đạo đất nước, và kết quả là một chiếc A-5 có khả năng tăng khả năng chuyên chở đáng ngờ. Điều này là hiển nhiên.

            Nó không hề rõ ràng chút nào.
            Tại sao bạn lại phàn nàn rằng bạn chỉ làm A-5 mà không làm A-3 và A-7? Có thể là mọi thứ vẫn chưa bị mất và chúng sẽ được hoàn thành bằng cách sử dụng các thành phần phổ quát giống nhau?
            Theo tôi hiểu, A-5 rất cần thiết để thay thế Proton và cho sân bay vũ trụ Vostochny. Và về nguyên tắc, việc thực hiện các giai đoạn quay trở lại giống nhau cho Angara là hợp lý, không giống như Proton tương tự.

            Chà, bạn thấy lý tưởng cho sự phát triển của ngành du hành vũ trụ như thế nào?
            1. 0
              15 tháng 2024, 18 56:XNUMX
              alexmach Không phải là tôi đang phàn nàn, tôi chỉ không coi Angara là một loại tiến bộ nào đó. Và tính đến 30 năm ồn ào, đây là một sự thoái lui rõ ràng. Lý tưởng nhất là cần phải lấy thiết kế của cùng một Proton làm cơ sở và thay đổi kích thước của nó cho dầu hỏa và RD-190. Và đừng xây dựng một bộ Lego từ những khối nhỏ từ đầu. Nó sẽ rẻ hơn và mạnh hơn. Chà, hoặc “nhảy” từ Zenith, treo 2-4 mặt sáng nếu cần. NHƯNG! Đây là cách cấu trúc các mệnh lệnh của chính phủ: sẽ có lợi hơn (đối với các bên quan tâm, không phải cho nhà nước) nếu thực hiện việc đó một cách tốn kém và trong thời gian dài hơn là thực hiện một cách nhanh chóng và rẻ tiền.
            2. 0
              17 tháng 2024, 08 10:XNUMX
              Trích dẫn từ alexmach
              Có thể là mọi thứ vẫn chưa bị mất và chúng sẽ được hoàn thành bằng cách sử dụng các thành phần phổ quát giống nhau?

              Để hoàn thành một việc gì đó, bạn cần phải làm một việc gì đó. Nhưng những cấu hình này đơn giản đã bị loại bỏ và loại khỏi dự án. Kết quả là đúng vậy, tất cả tính mô-đun và khả năng cấu hình chỉ là sự phức tạp quá mức của thiết kế.
              1. 0
                17 tháng 2024, 10 05:XNUMX
                Theo như tôi hiểu, tất cả các tên lửa không gian đều có mô-đun ở mức độ này hay mức độ khác. Các Proton được đề cập tương tự đều có dạng mô-đun và thậm chí được hợp nhất với UR-100, mặc dù ngoài bản thân các Proton, hiện không có cấu hình nào khác được sản xuất.

                Nhưng những cấu hình này đơn giản đã bị loại bỏ và loại khỏi dự án.

                Chà, giả sử hôm nay bạn bị đuổi học và trở lại vào ngày mai? Tôi không hiểu tại sao bạn nghĩ điều này không thể xảy ra. Theo tôi hiểu, không có trở ngại kỹ thuật nào cho việc này.

                Ngoài ra, tôi không hoàn toàn rõ ràng tính mô-đun này đắt đến mức nào.
            3. 0
              28 tháng 2024, 00 14:XNUMX
              Để thực hiện các bước "có thể hoàn trả", bạn cần phải có ít nhất một nơi lý thuyết để có thể trồng chúng. Vị trí của sân bay vũ trụ sẽ không cho phép hạ cánh trên mặt nước. Không có nơi nào để trồng chúng. Nhưng nó có thể được thực hiện, vâng
              1. 0
                29 tháng 2024, 12 46:XNUMX
                Khái niệm về các mặt có thể quay trở lại của Angara có một cánh gấp. Có lẽ với cánh như vậy, sân khấu có thể được san bằng để hạ cánh và đến bãi đáp phù hợp gần nhất...
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +5
      13 tháng 2024, 06 01:XNUMX
      Mặt nạ của Kirill Ryabov ở đâu?
    2. +10
      13 tháng 2024, 06 28:XNUMX
      Trích dẫn: Tướng quân
      Nhưng Musk không khoe khoang như vậy.

      Ý bạn là nó không có quảng cáo?
      1. 0
        28 tháng 2024, 00 20:XNUMX
        Mục đích của quảng cáo là gì? Không có đối thủ cạnh tranh.

        Vừa hạ cánh chặng đầu tiên lần thứ 300. Vâng, đây là tin nhắn trên Twitter. Nhưng đây là một thành tựu mà thậm chí không ai có thể lặp lại được. Angara A5 bay lần thứ 3 nên họ đã nhảy vòng tròn suốt một tuần. Và thật là chuyện nhỏ, hãy nghĩ về nó lần thứ 300
        1. 0
          28 tháng 2024, 06 38:XNUMX
          Trích dẫn: Hyperstein
          Vừa hạ cánh chặng đầu tiên lần thứ 300

          Chà, đây không chỉ là một giai đoạn đầu tiên mà tổng cộng là 300 giai đoạn. Ngoài ra, việc sử dụng lại các giai đoạn này có một điều cần lưu ý - mỗi lần chúng sử dụng hết trọng tải có thể phóng vào không gian, đó là lý do tại sao không ai thực sự liên lạc với chúng trong suốt thời gian qua.
    3. +1
      13 tháng 2024, 16 12:XNUMX
      Vâng, không phải Musk đã nói về một triệu người trên sao Hỏa sao? không, phải không?
    4. +1
      13 tháng 2024, 21 27:XNUMX
      Có bạn những gì.
      Tôi nghĩ Musk có ngân sách quảng cáo lớn hơn toàn bộ ngân sách của Roscosmos cho Angara này.
      Musk là người nhận được tài trợ và trở nên nổi tiếng chính vì anh ấy “khoe khoang”.
      Tất nhiên, nếu nói rằng ngân sách của NASA chảy vào ngân sách của Musk một cách suôn sẻ và rằng các công nghệ của NASA được trao miễn phí cho Musk - thì điều này không thể nói được. Nếu không, bạn có thể làm ô danh thiên tài sáng giá của siêu kỹ sư.
      Thực tế, Musk là một nhà tổ chức rất tài năng. Anh ấy có ý thức tốt về những gì sẽ có nhu cầu. Và anh ấy thật may mắn. Nói chung là một hỗn hợp dễ nổ.
      Nhưng nhìn chung, Mỹ đã cho anh ấy tất cả. Công nghệ, giấy phép, tài chính, mọi thứ.
      Và vâng, với điều này, anh ấy bắt đầu tham gia vào một công ty khởi nghiệp tuyệt vời và đứng dậy.
      Làm tốt lắm, không có câu hỏi.

      Nhưng không thể nói rằng “Musk không khoe khoang”. Đây chính xác là nơi anh ấy tăng lên không ngừng.
      1. +1
        14 tháng 2024, 18 53:XNUMX
        Trích từ Denis812
        Nhưng nhìn chung, Mỹ đã cho anh ấy tất cả. Công nghệ, giấy phép, tài chính, mọi thứ...

        không, không phải tất cả. Musk có công nghệ của riêng mình và chúng chiếm đa số. Và việc nhà nước đầu tư vào một doanh nghiệp có triển vọng mà bản thân mình cần là điều bình thường. Không giống như một số...
      2. +1
        15 tháng 2024, 08 42:XNUMX
        Tôi đã không nhận thấy rằng NASA có công nghệ giai đoạn quay lại. Hoặc động cơ xăng-dầu hỏa giá 800 nghìn và có khả năng khởi động lại. Tôi không để ý rằng họ có động cơ mêtan có khả năng khởi động lại.
  3. -4
    13 tháng 2024, 06 40:XNUMX
    Mọi người đều quan tâm đến triển vọng của Baikonur. Trong tương lai nên phụ thuộc vào ý muốn bất chợt của Kyrgyzstan ở mức độ nào?
    1. +9
      13 tháng 2024, 07 15:XNUMX
      Không phải người Kyrgyzstan mà là người Kazakhstan. Nó không quan trọng chút nào. Tất cả đều trông giống nhau wasat
      1. +6
        13 tháng 2024, 10 04:XNUMX
        Ở nước Nga thời Sa hoàng, họ chưa bao giờ nghe nói đến người Kazakhstan. Những cái hiện tại này được gọi là Kirghiz-Kaysaks. Nhưng tôi không biết tên của quốc tịch này - những người nói tiếng Nga ở Kazakhstan gọi người dân địa phương là Kalbits.
        1. +9
          13 tháng 2024, 10 29:XNUMX
          Tôi nhớ từ nhỏ họ luôn được gọi là Kalbits
      2. 0
        13 tháng 2024, 10 11:XNUMX
        Bản thân họ cũng chưa thực sự quyết định con cháu của ai, ngày mai tôi sẽ gọi là người Kazakhstan, không phải là bản chất, nhưng tôi đồng ý một điều, không có gì khác biệt, mấu chốt của câu hỏi, nhưng tôi chưa nghe được câu trả lời.
        1. 0
          14 tháng 2024, 13 22:XNUMX
          Họ cũng có thể nói người Duy Ngô Nhĩ, giống như tổng thống đầu tiên Nazarbayev.
      3. 0
        14 tháng 2024, 18 57:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey250455
        Không phải người Kyrgyzstan mà là người Kazakhstan. Nó không quan trọng chút nào. Tất cả đều trông giống nhau

        Điều này là đúng. Giống như người Nga và người Ukraine, sự phân chia chủ yếu mang tính lãnh thổ.
  4. +1
    13 tháng 2024, 07 16:XNUMX
    Tương lai của chúng ta vẫn còn trong sương mù dày đặc, nhưng nếu "Angara - 5" (bắt đầu hoạt động năm 1995), có khả năng tải trọng tương tự như "Proton" (phát triển 1961-1967) - thì điều này "vài thập kỷ tới"- Đây không phải là một tương lai tuyệt vời cho đất nước chúng ta. Thậm chí với tất cả sự lạc quan của tác giả.
    1. +9
      13 tháng 2024, 09 03:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      "Angara - 5" (bắt đầu hoạt động năm 1995), có tải trọng tương tự "Proton" (phát triển 1961-1967)

      Hãy để tôi nhắc bạn: Nhà máy ô tô Gorky bắt đầu hoạt động với việc sản xuất xe tải một rưỡi GAZ-AA vào năm 1932. Hiện nay nó sản xuất Gazelles với khả năng chuyên chở tương tự. Theo logic của bạn - tại sao họ lại tiếp tục tạo ra GAZ-AA? Đọc lại bài viết một cách cẩn thận.
      1. +8
        13 tháng 2024, 09 38:XNUMX
        Hiện đang sản xuất "Gazelle" có cùng khả năng chuyên chở

        )))
        Tên lửa Vulcan mới nhất của Mỹ có lực đẩy giai đoạn mêtan đầu tiên khoảng 500 tấn. Đây là một phần ba lực đẩy của một bên của Tàu con thoi và 2/3 lực đẩy của một trong năm động cơ của giai đoạn đầu tiên của Sao Thổ.

        Hóa ra là họ đã xuống cấp.
        1. -1
          14 tháng 2024, 13 28:XNUMX
          Người Yankees, sau cái chết của nhà thiết kế, một người Đức nhập tịch - Wernher von Braun, đã không còn có thể lặp lại việc tạo ra một động cơ như Saturn.
          Chỉ có Elon Musk đang cố gắng tái tạo lại động cơ kiểu Saturn của Brown.
          1. +1
            14 tháng 2024, 13 45:XNUMX
            Tất nhiên, đây là một tin tuyệt vời, nhưng Brown hoàn toàn không hoạt động trên động cơ, giống như Korolev. Và động cơ Space X không có điểm gì chung với F1. Ý tôi là, chẳng có gì chung cả.
          2. 0
            14 tháng 2024, 15 14:XNUMX
            Ý bạn là người Mỹ gốc Đức nhập tịch phải không?)
          3. 0
            14 tháng 2024, 19 06:XNUMX
            Chỉ có Elon Musk đang cố gắng tái tạo lại động cơ kiểu Saturn của Brown.

            KHÔNG. Đây là những động cơ khác nhau. Thứ gần nhất với Sao Thổ về lực đẩy và kích thước là RS-68 của Delta, cũng được tạo ra vào những năm 1970, nhưng không phải dầu hỏa mà là hydro.
          4. 0
            15 tháng 2024, 08 56:XNUMX
            F-1 (và E-1) được tạo ra tại Rocketdyne. Trước chương trình mặt trăng. Và vâng, đây là một công ty tư nhân
    2. +1
      13 tháng 2024, 09 57:XNUMX
      Nhưng trong kế hoạch này, bạn không thể phát minh ra bất cứ điều gì mang tính đột phá; mọi thứ đều được phát minh vào những năm 60, cả ở đây và ở Mỹ. Nó chỉ đang được cải tiến về mặt công nghệ. Nhưng khi chất lỏng làm việc là hơi kim loại được gia tốc bởi trường điện từ được cung cấp bởi lò phản ứng nhiệt hạch thì đây sẽ là một bước đột phá.
  5. +14
    13 tháng 2024, 08 56:XNUMX
    Nhà chứa máy bay đã trở nên lỗi thời về mặt khái niệm sau khi Falcon 9 bắt đầu vận hành thương mại với giai đoạn đầu tiên có thể tái sử dụng và tấm chắn có thể trả lại được. Đêm nay họ đã lập kỷ lục mới - lần thứ 20 hạ cánh thành công trên cùng chặng đầu tiên. Falcon cho đến nay là tên lửa đáng tin cậy nhất trên thế giới xét về thời gian thực hiện một loạt các vụ phóng không tai nạn.
    Kể từ đầu năm đến nay, 73 vụ phóng đã diễn ra trên khắp thế giới:
    -Mỹ: 41 (56%)
    -Trung Quốc: 12 (17%)
    -Nga: 6 (8%)
    -New Zealand: 4 (5%)
    -Nhật Bản: 3 (4%)
    -Ấn Độ: 2 (3%)
    -Iran: 2 (3%).

    Hơn nữa, trở lại năm 2019, trong số 103 lần phóng, vị trí đầu tiên thuộc về Trung Quốc: 34, Nga: 25, Mỹ: 21.
    1. +10
      13 tháng 2024, 09 21:XNUMX
      Hơn nữa, trở lại năm 2019, trong số 103 lần phóng, vị trí đầu tiên thuộc về Trung Quốc: 34, Nga: 25, Mỹ: 21.


      Đây là những con số ngu ngốc. Ở các tiểu bang, chúng tôi đã bay số 9, nặng gấp đôi, delta (từng nặng) và atlas. Người Trung Quốc chủ yếu có tên lửa hạng trung và hạng nhẹ. Hoa Kỳ đã dẫn đầu về khối lượng công việc.

      Chà, về mặt tích cực, các con số cho thấy số lượng lần ra mắt đã tăng lên rất nhiều: trong quý 1, số lượng tung ra gần như tương đương với một năm cách đây 5 năm. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi các chòm sao vệ tinh có quỹ đạo thấp, trước hết, một lần nữa là bởi Musk.

      Đúng, Angara đã lỗi thời về mặt khái niệm, nhưng dù sao thì có còn hơn không. Chiếc máy tăng áp lần đầu tiên hạ cánh cách đây hơn 8 năm, đến nay người ta vẫn chưa thấy chiếc Falcon thứ hai (ngoại trừ chiếc tàu cao cấp khụ khụ). Một số đã không còn tên lửa và không có tất cả chúng cùng một lúc - chỉ cần hỏi Aryan.
      1. +2
        13 tháng 2024, 09 41:XNUMX
        Đúng, Angara đã lỗi thời về mặt khái niệm, nhưng dù sao thì có còn hơn không. Chiếc máy tăng áp lần đầu tiên hạ cánh cách đây hơn 8 năm, đến nay người ta vẫn chưa thấy chiếc Falcon thứ hai (ngoại trừ chiếc tàu cao cấp khụ khụ).


        Một proton không phải là gì cả, mặc dù rõ ràng là không có ích gì khi phát triển tên lửa có thể tái sử dụng trên động cơ heptyl, nhưng trên Angara với động cơ oxy-dầu hỏa thì điều này hoàn toàn có thể xảy ra, câu hỏi đặt ra là liệu họ có làm được hay không.
        Theo phân loại của bạn, tôi sẽ gọi Heavy là Falcon thứ hai.
        Chín - lần hạ cánh thành công đầu tiên trong năm 2015
        Nặng - 2018.
        Năm nay đánh dấu lần phóng Starship vào quỹ đạo thành công đầu tiên, tôi hy vọng họ sẽ học được cách hạ cánh và đưa nó vào hoạt động thương mại vào năm 2026. Thị trường phóng thương mại của chúng tôi vẫn sẽ không quay trở lại, nhưng ít nhất sẽ có cơ hội nhìn vào trạm vũ trụ trên Mặt trăng và có thể là thời điểm bắt đầu quá trình thuộc địa hóa của Sao Hỏa.
        1. +3
          13 tháng 2024, 10 01:XNUMX
          Chà, tôi vẫn thấy sao Hỏa có phần điên rồ. Họ đã quên mất thị trường của Roscosmos; thị trường và địa chính trị không đi đôi với nhau. Có tin đồn rằng không phải tên lửa đang kéo các nhà du hành vũ trụ Nga xuống giếng - chúng vẫn tồn tại - mà là tải trọng, theo nghĩa là chúng vắng mặt. Angara đã tung ra các mô hình mô hình liên tục, đây là lần đầu tiên có một vệ tinh hình khối. Một khối vệ tinh trên tên lửa hạng nặng.

          Thật buồn cười là hiện tại Bezos đang mua hết tất cả các buổi ra mắt sản phẩm mà ông nhìn thấy. Vì vậy, tôi có thể mua hàng chục lần phóng Angara. Nhưng khi cởi đầu ra, bạn không khóc vì tóc như người ta nói.

          Về phần sĩ quan cấp cao, lúc này chúng ta đừng phóng đại. Về phương án Hawaii, người ta vẫn có thể tranh luận về quỹ đạo của nó, liên quan đến Gagarin (mặc dù chẳng hạn, tôi sẵn sàng đồng ý rằng vụ phóng của Gagarin cũng không có quỹ đạo). Nhưng việc phóng vào Ấn Độ Dương chắc chắn không phải theo quỹ đạo, và lệnh cấm tốc độ quỹ đạo đã được quy định trực tiếp. Cho đến khi Musk học được cách đưa Starship xuống nước nguyên vẹn với độ chính xác cộng hoặc trừ một điểm dừng, ít nhất là một điểm dừng tàu, anh ta sẽ không được phép phóng một khối khổng lồ như vậy vào quỹ đạo.
        2. +2
          13 tháng 2024, 12 27:XNUMX
          Chúng tôi cần rất nhiều thứ cho sao Hỏa - ​​đây là ít nhất 1 chiếc xe thám hiểm sao Hỏa, nó sẽ di chuyển tới đó trong một năm tới những nơi mà chúng tôi muốn có một trạm. Và đây đã là tầm nhìn ít nhất 5 năm - cho đến khi họ làm được điều đó, cho đến khi nó đạt được điều đó, cho đến khi nó hoạt động được ở đó, cho đến khi nó được tiêu hóa. Và chúng tôi không có tàu thăm dò sao Hỏa.
          Về mặt thương mại, chỉ có thể phóng tàu vũ trụ và máy thám hiểm lên Sao Hỏa mà không có vật thể siêu nặng; miễn là không có vật thể siêu nặng, bạn có thể quên Sao Hỏa và điều tương tự cũng có thể nói về Mặt Trăng. Tất nhiên, vâng, có thể gửi những con tàu chở những người nhỏ bé lên Mặt trăng trong 2 lần phóng bằng tên lửa hạng nặng, nhưng tôi thậm chí còn sợ phải tưởng tượng sẽ tốn bao nhiêu tiền và số lần phóng để tạo ra một căn cứ sử dụng cùng một căn cứ “ Angara”. Điều cần thiết ở đây là một giải pháp mạnh mẽ hơn - giải pháp này hiện chưa tồn tại. Có vẻ như nó được thiết kế nhưng bị đóng băng.
          Trong trường hợp của chúng tôi, họ đã “thiết kế” nó ít nhất 10 năm trước kim loại. Tức là ngày mai nếu dự án siêu nặng sẵn sàng thì khoảng 10 năm nữa sẽ có chuyến bay đầu tiên. Hiện tại, điểm mấu chốt là thành công thực sự vẫn còn khoảng 3-4 năm nữa. Tức là tất cả đều diễn ra vào cuối những năm 2030 - đầu những năm 2040, theo những ước tính lạc quan nhất. Sao Hỏa thậm chí còn xa hơn bởi vì chúng ta cần phát triển nhiều hơn trên Sao Hỏa, chúng ta không có kinh nghiệm về tàu thám hiểm sao Hỏa, ngoại trừ PROP, về mặt kỹ thuật thuần túy, đã đến thăm bề mặt vào thời vua đậu Hà Lan.

          Có thể nói rằng chúng ta đã bỏ lỡ cuộc đua trên sao Hỏa một cách vô vọng, chúng ta có thể vẫn còn thời gian để đặt cược điều gì đó vào cuộc đua trên Mặt Trăng, điều quan trọng chính là không được chậm lại..
        3. 0
          13 tháng 2024, 20 03:XNUMX
          Trích dẫn: Ivan Seversky
          và trên Hangar với động cơ oxy-dầu hỏa, điều này có khả năng xảy ra
          Không, dầu hỏa phải được loại bỏ: nó làm bẩn động cơ.
          1. +1
            14 tháng 2024, 13 38:XNUMX
            Không, dầu hỏa phải được loại bỏ: nó làm bẩn động cơ.

            Vậy câu hỏi đặt ra là: thứ gì có thể thay thế nhiên liệu trên động cơ tên lửa? Mêtan hay hydro???
            Chúng tôi đã đi qua hydro - đây là "Energia", đưa Buran vào quỹ đạo.
            Khí mê-tan - nó vẫn đang được phát triển, chưa biết khi nào nó sẽ thành hiện thực.
            1. -1
              14 tháng 2024, 13 47:XNUMX
              Hydro rất trị bệnh trĩ và đắt tiền, mặc dù nó có hiệu quả nhất. Khí mê-tan có thể sẽ hoạt động. Thực tế là nó vẫn đang được phát triển không có gì đáng sợ: chúng tôi chưa có thứ gì để phóng với số lượng lớn đến mức chúng tôi cần tên lửa có thể tái sử dụng. Về mặt tiền bạc, tôi không chắc tên lửa tái sử dụng của chúng tôi sẽ rẻ hơn tên lửa thông thường (tên lửa thông thường của chúng tôi rất rẻ).
            2. KCA
              +1
              15 tháng 2024, 09 36:XNUMX
              Hydro hơi hung hãn và không chỉ phá hủy các miếng đệm nhựa và cao su mà còn cả kim loại, tôi nghi ngờ rằng các thùng và động cơ hydro-oxy có thể được tái sử dụng
              1. 0
                15 tháng 2024, 09 50:XNUMX
                Đó là lý do tại sao tôi viết rằng chúng tôi đã chuyển giao công nghệ hydro. Lựa chọn duy nhất còn lại là khí mê-tan. Chưa rõ khi nào nó sẽ có kết quả. yêu cầu
                1. KCA
                  +1
                  15 tháng 2024, 10 03:XNUMX
                  Các cuộc thử nghiệm hỏa hoạn của RD-191M đã diễn ra trong vài năm nữa; họ sẽ giao chiếc A5 cho Angara
                  1. 0
                    15 tháng 2024, 11 01:XNUMX
                    Nhưng bằng cách nào đó tôi đã đánh mất loại động cơ mới này.
                    Chà, bây giờ chúng tôi đang chờ chạy thử động cơ metan này cho Angara-5, và không chỉ cho nó mà còn cho các sửa đổi khác.
                    Cảm ơn bạn đã làm rõ! hi
          2. 0
            17 tháng 2024, 08 04:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            Không, dầu hỏa phải được loại bỏ: nó làm bẩn động cơ.

            Lần hạ cánh thứ 9 của chặng đơn Falcon 1 cho thấy mọi chuyện không đến nỗi quá khó khăn. Và tất cả là do tên lửa không chỉ sử dụng dầu hỏa mà còn sử dụng RP-1 (ở phương Tây) hoặc naphthyl (ở Liên bang Nga). Các phần tạo thành bồ hóng đã được loại bỏ khỏi nó và theo tiêu chuẩn naphthyl thậm chí còn chứa ít hơn so với RP-XNUMX (mà Chim ưng bay trên đó).
    2. +4
      13 tháng 2024, 14 08:XNUMX
      Chẳng phải bánh xe hay con dao đã lỗi thời về mặt khái niệm sao? Công việc chính được thực hiện bằng cách sử dụng các công nghệ đáng tin cậy, được thiết lập tốt. Angara A5 là “ngựa thồ” hạng nặng của Nga trong thời gian tới. Trong 10 năm nữa, loại khí mê-tan có thể tái sử dụng thuộc loại này có thể xuất hiện. Nga hiện không có tâm trạng lập kỷ lục, nước này cần giải quyết các vấn đề của mình, cố gắng không bị tụt hậu nghiêm trọng về các công nghệ chủ chốt.
      1. 0
        15 tháng 2024, 08 59:XNUMX
        Trong 10? Ahem, Angara đã được phát triển được 29 năm. Và đây là một lần chạy thử khác
        1. 0
          15 tháng 2024, 11 07:XNUMX
          Hãy xem nào. Soyuz-LNG hiện được lên kế hoạch phóng vào năm 2030. Trên cơ sở đó, việc tạo ra một phương tiện phóng siêu nặng đang được xem xét. Công việc chế tạo động cơ mêtan vẫn đang được tiến hành, hai nguyên mẫu (RD-0162, RD-0177) đang hoạt động. Bạn có thể phải mày mò với hệ thống hoàn trả. Nhưng trong mọi trường hợp, tôi chắc chắn chủ đề sẽ không bị bỏ đi.
  6. 0
    13 tháng 2024, 09 54:XNUMX
    Tôi nhớ họ đã cười nhạo Musk sau chuyến bay thành công của Rồng, nói rằng Musk đã lặp lại những gì Nga đã làm năm 1961.
    Vì vậy, tôi muốn nhắc nhở tất cả những ai nói về những thành công và đột phá đáng kể trong ngành du hành vũ trụ của Nga rằng Angara đã làm điều mà Flakonovskaya chín đã làm hơn 200 lần))
    1. +1
      13 tháng 2024, 10 37:XNUMX
      Bạn đang ở phía sau một chút)
      Falcon 9 đã thực hiện 323 lần phóng (trong đó 320 lần thành công, một lần thành công một phần), Falcon Heavy 9 lần phóng, tất cả đều thành công. Tôi nhớ mình đã luôn xem các buổi phát sóng về những pha chạm bóng đầu tiên của Niners. Bây giờ tôi chỉ tiếp tục xem Heavy và Starship, còn lại là thói quen.
      1. +3
        13 tháng 2024, 11 45:XNUMX
        . Falcon 9 đã hoàn thành 323 lần phóng (trong đó 320 lần thành công, một lần thành công một phần)


        Môn số học. 323 lần phóng, một tai nạn mất tải, một thành công một phần (tải chính đã bay đi, nhưng do không đủ tốc độ và việc điều chỉnh quỹ đạo giai đoạn hai nên NASA đã cấm phóng tải phụ do nguy cơ va chạm với quỹ đạo giai đoạn hai). ISS). Vậy là 321 thành công. Nếu gợi ý là vụ phóng Zuma xuống biển, thì lần phóng này được coi là thành công xét về mặt hiệu suất của tên lửa.
      2. 0
        15 tháng 2024, 09 00:XNUMX
        Cuộc đổ bộ thứ 300 của chặng đầu tiên sắp diễn ra. Vào đầu tháng XNUMX
  7. +4
    13 tháng 2024, 09 54:XNUMX
    Tương lai thuộc về các phương tiện phóng hình khuyên, hai giai đoạn, có thể hạ cánh, trong đó các tổ hợp giai đoạn một phía trên, loại "Angara", được kết nối bằng một khung duy nhất thành một vòng, sử dụng hoạt động của động cơ tên lửa nhiệt mở ( ORTE), được bắt đầu bằng việc phóng không khí trong khí quyển vào vùng đốt cháy hình khuyên bị chèn ép của các bệ phóng tên lửa (cụm vòng của các phương tiện phóng). Đây là cách duy nhất để đưa một tải trọng cực lớn vào quỹ đạo (bằng sáng chế thuộc phạm vi công cộng).
    1. 0
      14 tháng 2024, 16 07:XNUMX
      Trích dẫn: 89824024836
      Tương lai thuộc về các phương tiện phóng hình khuyên, hai giai đoạn, có thể hạ cánh, trong đó các tổ hợp giai đoạn một phía trên, loại "Angara", được kết nối bằng một khung duy nhất thành một vòng, sử dụng hoạt động của động cơ tên lửa nhiệt mở ( ORTE), được bắt đầu bằng việc phóng không khí trong khí quyển vào vùng đốt cháy hình khuyên bị chèn ép của các bệ phóng tên lửa (cụm vòng của các phương tiện phóng). Đây là cách duy nhất để đưa một tải trọng cực lớn vào quỹ đạo (bằng sáng chế thuộc phạm vi công cộng).
      Những phương tiện phóng hình khuyên này tương tự như động cơ ramjet ở giai đoạn đầu của phương tiện phóng với bộ tăng lực đẩy phun. Nhân tiện, một nam châm siêu dẫn có thể được lắp vào chiếc nhẫn nói trên. Và bạn có được một động cơ phản lực từ thủy động lực với một vòi phun từ tính. Đặc biệt tốt khi sử dụng ở độ cao 50..100 km, vì cho phép bạn tăng tải trọng của phương tiện phóng bằng cách giảm khối lượng của chất oxy hóa trên tàu và tăng tốc độ của dòng phản lực bằng cách tăng nhiệt độ trì trệ của dòng phản lực và loại bỏ các vấn đề về quá nhiệt của thành mỏng của vòi Laval của động cơ tên lửa. Những bức tường này phát sáng màu trắng trong quá trình phóng Falcon-9. Nhiệt độ của thành vòi phun gần như làm mềm kim loại mà chúng được tạo ra.
      1. 0
        20 tháng 2024, 23 49:XNUMX
        Loại phương tiện phóng siêu thanh hạ cánh hình khuyên giai đoạn đầu tiên được đề xuất, sử dụng lực đẩy không khí trong khí quyển vào vùng đốt hình khuyên bị chèn ép của ngọn đuốc phản lực tên lửa (cụm vòng của phương tiện phóng):
  8. +2
    13 tháng 2024, 10 50:XNUMX
    Làm tốt lắm các bạn, các bạn đã làm mọi thứ đúng. Không cần phải vội vàng và sốt. Hành động rõ ràng, vạch ra các kịch bản cho các tình huống khẩn cấp mà không có chủ nghĩa phiêu lưu và những điều vô nghĩa khác. Các chàng trai thông minh. Bây giờ bạn có thể thở ra và khen ngợi bản thân. Và bài học cho tương lai của Borisov là đừng bao giờ nói dài dòng nữa cho đến khi hoàn thành nhiệm vụ trước mắt. Bất kỳ nhận xét nào trước đường cong đều là dấu hiệu của sự thất bại.
  9. +2
    13 tháng 2024, 13 47:XNUMX
    Nhưng chúng tôi đã có “Năng lượng”. Lên tới 100 tấn trên quỹ đạo Trái đất thấp và lên tới 32-34 tấn trên quỹ đạo Mặt trăng. Tuy nhiên, nhờ “quản lý hiệu quả”, công nghệ gần như đã bị mất đi… Việc họ chuyển sang sử dụng nhiên liệu an toàn hơn tất nhiên là một điểm cộng lớn. Nhưng đặc điểm đại chúng vẫn còn rất xa...
    1. +2
      13 tháng 2024, 14 17:XNUMX
      Trích dẫn: Doc1272
      . Việc chúng tôi chuyển sang sử dụng nhiên liệu an toàn hơn tất nhiên là một điểm cộng lớn.
      Tại Energia, giai đoạn đầu tiên hoạt động vào lúc oxy-dầu hỏa, thứ hai trên oxy-hydro - đối với ngày hôm nay - đây là sự lựa chọn lý tưởng về các thành phần nhiên liệu
      1. +2
        13 tháng 2024, 14 22:XNUMX
        Đã không biết. Hmm, vậy tại sao họ lại phát minh lại bánh xe? Chắc chắn vẫn còn một số sơ đồ và tài liệu. Sử dụng những gì đã biết và phát triển lại những gì đã mất. Theo ý kiến ​​​​không chuyên nghiệp của tôi, việc này vừa đơn giản vừa rẻ hơn. Hoặc như mọi khi; chúng ta có tạo ra khó khăn rồi can đảm vượt qua chúng không?
        1. 0
          15 tháng 2024, 08 57:XNUMX
          . Đã không biết. Hmm, vậy tại sao họ lại phát minh lại bánh xe?

          Ý bạn là họ không biết? Bạn không biết rằng tất cả tên lửa của hoàng gia đều là dầu hỏa sao?
          1. 0
            24 tháng 2024, 10 23:XNUMX
            Tôi không biết chi tiết về Năng lượng. Tôi không phải là một chuyên gia, xa nó. Tôi vừa đọc được rằng người ta đã chính thức công nhận rằng “công nghệ đã bị mất”. Và tôi không thể hiểu làm thế nào và tại sao. Rốt cuộc, mọi thứ đều được lưu trữ, ít nhất là trong kho lưu trữ.
      2. 0
        15 tháng 2024, 09 16:XNUMX
        .tại thời điểm này đây là sự lựa chọn lý tưởng về các thành phần nhiên liệu

        Khó nói. Năng lượng nói chung là một tên lửa kỳ lạ.

        Tên lửa đẩy TT hình cầu được loại bỏ khỏi các lớp dày đặc của khí quyển, một khối dầu hỏa hoặc metan được ném vào quỹ đạo đạn đạo và một khối hydro được đưa vào quỹ đạo. Trên thực tế, Musk đã chứng minh rằng tất cả những điều này có thể được thực hiện với cùng một động cơ, trên cùng một cặp nhiên liệu. Mất đi sự hoàn hảo về mặt đại chúng nhưng lại đạt được về mặt kinh tế. Để phóng cùng một tải trọng, tên lửa có giá bằng một nửa sẽ hoạt động tốt hơn tên lửa có trọng lượng bằng một nửa. Không ai quan tâm đến trọng lượng của tên lửa cả.
    2. 0
      14 tháng 2024, 13 42:XNUMX
      nhờ công nghệ "quản lý hiệu quả", như, mất...

      Không có gì thuộc loại này, công nghệ này đã được bảo tồn, nhưng trò chơi quá đắt...
      Rất tiếc, bạn đã đánh bại tôi:
      Tại Energia, giai đoạn đầu tiên vận hành bằng oxy-dầu hỏa, giai đoạn thứ hai bằng oxy-hydro - tại thời điểm này - đây là sự lựa chọn lý tưởng về các thành phần nhiên liệu

      Đây là câu trả lời của bạn cho sự “mất mát” công nghệ.
  10. +1
    13 tháng 2024, 14 07:XNUMX
    Có một thời, trong ngành du hành vũ trụ có người lái của chúng ta, phương tiện phóng Soyuz được cho là sẽ được thay thế bằng phương tiện phóng Zenit. Nhưng với sự sụp đổ của Liên minh, chủ đề này đã không còn nữa (phương tiện phóng Zenit do Cục thiết kế Yuzhnoye phát triển). Giờ đây, theo sơ đồ này (với động cơ RD-171), các phương tiện phóng Soyuz-5 (hay còn gọi là Irtysh) đang được tạo ra. Nhưng chúng tôi chưa nghe thấy bất cứ điều gì về việc nó sẽ thay thế con ngựa thồ “Soyuz” của chúng tôi. Thật đáng tiếc.
    Và tàu vũ trụ có thể tái sử dụng "Zarya" cũng vậy, bị lãng quên một cách không đáng có...
    1. +1
      13 tháng 2024, 16 08:XNUMX
      Vì vậy Soyuz-5 không có kế hoạch thay thế Soyuz-2. Nếu chiếc thứ 2 có thể được phóng từ tất cả các sân bay vũ trụ có sẵn (nghĩa là các mô hình khác nhau), thì chiếc thứ 5 cho đến nay chỉ tập trung hoàn toàn vào Baikonur. Ngay từ đầu, Zenit đã được chuyển giao cho người Kazakhstan sở hữu và cần được họ hiện đại hóa. Và liệu điều này có được thực hiện hay không - chỉ có Allah mới biết. Và với tình hình hoạt động ở đây, triển vọng của Soyuz-5 là rất mơ hồ.
  11. +1
    13 tháng 2024, 14 16:XNUMX
    Orion với hàng hóa thử nghiệm sẽ di chuyển vào quỹ đạo lưu trữ.

    Có thể có một thỏa thuận thú vị ở đó.
    Nó có thể không phải. Bây giờ hãy để các “đối tác” trong trò chơi vắt óc suy nghĩ.
  12. -1
    13 tháng 2024, 18 03:XNUMX
    Tại sao không phóng từ Baikonur, càng gần xích đạo thì việc phóng càng ít tốn kém?
    1. +2
      13 tháng 2024, 19 57:XNUMX
      Baikonur là tài sản của Kazakhstan theo hợp đồng thuê của Liên bang Nga, và nếu có chuyện gì xảy ra, Liên bang Nga sẽ mất chương trình có người lái như vậy trong vài năm, vì 10 năm nữa sẽ không còn nơi nào cho người phương Đông, và không có gì để sử dụng.
      1. 0
        13 tháng 2024, 19 58:XNUMX
        Khi nào và nếu điều gì đó xảy ra - điều này sẽ xảy ra trong tương lai - nhưng hiện tại, tại sao không để nó vào - không nâng cao khả năng chuyên chở?
        1. +2
          13 tháng 2024, 20 07:XNUMX
          Tại sao phải xây dựng một bệ phóng mới ở Baikonur nếu Liên bang Nga vẫn phải rời khỏi đó? Câu hỏi duy nhất là khi nào điều này sẽ xảy ra. Nếu họ xây dựng một bệ phóng ở Baikonur thì ở Vostochny sẽ chẳng có ý nghĩa gì.
  13. -2
    13 tháng 2024, 19 58:XNUMX
    Việc từ chối cặp nhiên liệu như vậy giúp đơn giản hóa cơ sở hạ tầng mặt đất của hệ thống tên lửa và giảm chi phí vận hành.
    Angara hạng nặng đắt hơn nhiều so với Proton
  14. +4
    13 tháng 2024, 20 01:XNUMX
    Tất nhiên, điều quan trọng là họ đã chế tạo được một tên lửa yêu nước sẽ phóng hàng hóa độc quyền của Nga. Nhưng quá trình phát triển Angara hơi muộn (mặc dù nó được phát triển rất nhanh, chỉ trong 32 năm (1992-). 2024), chưa kể kể từ đó vẫn bay dưới dạng tên lửa Soyuz-2 R-7, được phát triển trong 3 (ba) năm 1954-57) và Proton, được phát triển trong 6 năm năm 1961-67, và sau đó Không có gì mới được phát triển ở Liên Xô hay Liên bang Nga, Năng lượng không được tính) Bởi vì cùng một chiếc Falcon 9 đã phóng hàng hóa với giá rẻ hơn khoảng 2 lần so với Angara, theo các chuyên gia' tính toán, và Starship nói chung sẽ rẻ hơn 15-20 lần. Và than ôi, đó là lý do tại sao giai cấp tư sản tham lam và những người khác giống như họ sẽ không bao giờ sử dụng Angara, kể cả về mặt lý thuyết. Người Nga (à, cũng là người Belarus) Suy cho cùng, chúng tôi giàu có, không giống những kẻ ăn xin ngoài vũ trụ người Mỹ trong tương lai. Khóc đi, tôi tội nghiệp. Musk!
  15. +2
    13 tháng 2024, 21 07:XNUMX
    Xin chúc mừng tất cả các chuyên gia đã tham gia chương trình kéo dài nhiều năm này! Chúc bạn thành công hơn nữa!
  16. 0
    13 tháng 2024, 22 37:XNUMX
    Trích dẫn: Negro
    Đây là những con số ngu ngốc. Ở các tiểu bang, chúng tôi đã bay số 9, nặng gấp đôi, delta (từng nặng) và atlas. Người Trung Quốc chủ yếu có tên lửa hạng trung và hạng nhẹ. Hoa Kỳ đã dẫn đầu về khối lượng công việc.

    Phải

    Nếu so sánh thì theo hạng, theo khối lượng được phóng vào một quỹ đạo nhất định, theo tải trọng.

    Nếu không thì nó sẽ giống như trò đùa về súp bắp cải và thịt bò cốt lết.
    Việc phóng khinh khí cầu vào tầng bình lưu cũng sẽ thu hút sự chú ý.
    Ở đây chúng tôi (Nga), theo ý kiến ​​​​của những người theo chủ nghĩa tự do tại gia và đủ loại hoạn quan chính trị, nói chung là tụt hậu hàng nghìn năm))
  17. 0
    15 tháng 2024, 00 19:XNUMX
    Từ năm 1992 đến 2012, Cục thiết kế Makeev đã tiến hành nghiên cứu tên lửa Korona có thể tái sử dụng với tải trọng lên tới 7 tấn khi được phóng lên quỹ đạo 200 km. Năm 2012, việc phát triển bị hạn chế do thiếu kinh phí.
    Đây là - "Bạn thích Elon Musk này như thế nào"?