AMB-17 - tại sao và tại sao

71
AMB-17 - tại sao và tại sao
Một chiến binh của lữ đoàn tình nguyện Espanyola với AMB-17.


Các binh sĩ của lữ đoàn tình nguyện Espanyola trong khu vực tác chiến đặc biệt là những người đầu tiên được nhận súng trường tấn công AMB-17 mới nhất. Trong đơn vị, súng máy về cơ bản sẽ trải qua các cuộc thử nghiệm quân sự. Súng máy đã được trình diễn cho các nhà báo tại một trong những sân tập, và một chiến binh của lữ đoàn đã trình diễn cách bắn từ nó.




Ảnh tĩnh từ video trình diễn AMB-17.

AMB-17 về cơ bản là một biến thể của súng trường tấn công AM-17. Cả hai đều được trình diễn lần đầu tiên vào năm 2017 tại Diễn đàn Quân đội. Nếu bất cứ ai biết về sự đau khổ của Công ty cổ phần Kalashnikov liên quan đến Ksyukha (một tài liệu riêng biệt có thể được viết về vấn đề này, có thể nhiều hơn một), thì đó chính xác là một phần trong quá trình phát triển sản phẩm thay thế cho AKS-74U mà AM- 17 xuất hiện.


AMB-17 và AM-17.

AMB-17 là loại súng máy nhỏ, nhẹ và không gây ồn, dường như được cho là sẽ thay thế súng máy Vintorez/VAL. Súng máy về cơ bản là sự làm lại thiết kế của chính Evgeny Dragunov, hay chính xác hơn là sơ đồ bố trí khẩu súng máy của ông. Súng trường tấn công Dragunov AM được phát triển như một phần của công việc phát triển do TsNIITOCHMASH khởi xướng, “một loại súng trường tấn công cỡ nhỏ sử dụng nhiều nhựa”.

Để giảm chiều cao của đầu thu và giúp việc tháo lắp thuận tiện hơn, thiết kế của máy sử dụng một tay đẩy rời với khung bu lông. Rõ ràng, đây là một trong những giải pháp đã thu hút các nhà thiết kế Kalashnikov trong thế kỷ 1, bởi vì bộ thu thấp hơn có nghĩa là dễ dàng làm việc với quang học. Hãy nhìn cách các chiến binh sử dụng AK với báng tiêu chuẩn ngẩng cao đầu nhắm mục tiêu qua cùng một 87PXNUMX và bạn sẽ hiểu chúng ta đang nói về điều gì.


Một ví dụ ban đầu của AMB-17. Nó khác ở các bộ phận của bộ body kit với mẫu được gửi để thử nghiệm quân sự và sử dụng băng đạn Vintorez/VAL.

Dự án tiếp tục được hoàn thiện trong sáu năm, sau đó AMB-17 cuối cùng đã xuất hiện.

Kalashnikov có nhiều cách tiếp cận đạn. Trở lại đầu những năm 2000, một khẩu súng trường tấn công cỡ nòng 9x39 mm, AK-9, đã xuất hiện. Lúc đầu, nó chỉ đơn giản là sự chuyển đổi của AKS-74U sang một loại đạn khác. Vào năm 2009, một phiên bản của AK-9 đã xuất hiện dựa trên súng trường tấn công “loạt thứ trăm” của mối quan ngại này. Sau đó, một biến thể đã được công bố dựa trên súng trường tấn công AK-12, hay đúng hơn là biến thể đầu tiên của nó.


Dmitry Medvedev cầm khẩu AK-9, hợp nhất với súng trường tấn công “loạt thứ trăm”, Izhevsk, 2008.

Không có cái nào ở trên từng được đưa vào sản xuất hoặc đưa vào sử dụng. Ý tưởng trong trường hợp này nhìn chung là tốt - một loại súng trường tấn công có khả năng giải quyết các vấn đề tương tự như Vintorez/VAL, nhưng có sự thống nhất cao hơn với súng trường tấn công tiêu chuẩn của quân đội.

AMB-17 mới không có lợi thế như vậy. Đây là một hệ thống được làm phần lớn từ đầu và không thống nhất với AK-12 về các chi tiết, cả cơ chế lẫn bộ body kit. Đồng thời, những khẩu súng trường tấn công đời đầu mà Kalashnikov trình diễn được trang bị băng đạn tiêu chuẩn Vintorez/VAL.

Khẩu súng máy cuối cùng được sử dụng trong quân đội có băng đạn nguyên bản, dường như được kế thừa từ khẩu AMB-17 hiện tại từ AK-9. Nghĩa là, sự thống nhất với bất kỳ hệ thống nào hiện đang được sử dụng nói chung là bằng không.


Hệ thống AM-17 và AM Dragunov. Các giải pháp bố trí chung có thể được đoán ra một cách không thể nhầm lẫn.

Hiện tại có nhu cầu cấp thiết phải thay đổi hệ thống Vintorez/VAL không?

Nói chung là không. Họ thực hiện đầy đủ các nhiệm vụ mà họ đã được tạo ra.

Ngoài ra, các hệ thống đang được hiện đại hóa và đã loại bỏ được nhiều khuyết điểm vốn có trong các dự án ban đầu, chẳng hạn như: dung lượng băng đạn thấp, hệ thống lắp ống ngắm lỗi thời, không thể sử dụng các yếu tố bổ sung để cải thiện tính công thái học, v.v.

Công thái học của súng máy mới chắc chắn tốt hơn so với súng máy Vintorez/VAL, nhưng nó không tệ đến mức đảm bảo việc phát triển và áp dụng một hệ thống mới. Hơn nữa, một số vấn đề đang được giải quyết thành công, chẳng hạn như một cổ phiếu tiện dụng hơn đã được lắp đặt trên VSSM (Vintorez hiện đại hóa).


AM-17 cũng ở đó và bắn. Nhưng không phải ở phía trước, mà là trong tay vũ khí các blogger. Blogger RAZVEDOS trên lãnh thổ của Đại học Lực lượng Đặc biệt Nga được đặt theo tên. V.V Putin.

Có cần phải tăng cường sản xuất các hệ thống có kích thước 9x39 mm, đặc biệt đủ để đưa một mẫu khác vào sử dụng không?

Nói chung là không. Có rất nhiều thứ còn thiếu ở phía trước, rất nhiều thứ chúng tôi muốn có nhiều hơn, nhưng dường như không thiếu trầm trọng các hệ thống cỡ nòng 9x39 mm. Nhiệm vụ của họ rất cụ thể.


Một người lính thuộc lực lượng đặc biệt của Lực lượng Vũ trang ĐPQ với súng trường VSSM trong khu vực SVO.

Võ sĩ Espanyol cho rằng súng máy có thể là vũ khí thứ hai tuyệt vời cho cặp bắn tỉa. Nhưng có ích gì khi sử dụng súng trường tấn công cỡ nhỏ với cỡ nòng 9x39 mm chứ không phải 5,45x39 mm? Nói chung là không.

Hơn nữa, AMB-17 không thể là vũ khí phổ quát, nó sử dụng loại đạn rất đặc biệt. Trên thực tế, súng song song 9x39 mm và Vintorez được tạo ra cho một nhiệm vụ cụ thể - âm thầm bắn lính canh ở khoảng cách lên tới 400 mét. Chỉ cần một cỡ nòng súng máy “thông thường” sẽ phổ biến hơn. May mắn thay, hiện nay có rất nhiều loại PBS, điểm tham quan tiêu chuẩn và “có thể”, cũng như điểm tham quan thương mại.

Vì vậy, “sự thay thế cho Ksyukha” AM-17 sẽ phù hợp hơn ở mặt trận, đặc biệt là vì các phi hành đoàn trang bị nhiều thiết bị khác nhau dường như cũng đang chờ đợi nó.


Phía trước có một khẩu AKS-74U nhưng không có ở đó, không phải ai cũng có đủ.

Có lẽ thực tế là Vintorez/VAL không phải được sản xuất bởi Kalashnikov Concern mà bởi các doanh nghiệp khác thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước. Tại sao họ không nên chiếm lĩnh vị trí vũ khí im lặng đặc biệt của quân đội? Hơn nữa, hiện tại Kalashnikov đã có một con át chủ bài là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, trong đó có những người giám sát việc thực hiện các mệnh lệnh quốc phòng của nhà nước, cựu tổng giám đốc Công ty Cổ phần Kalashnikov Concern.


Vintorez/VAL không phải là hệ thống duy nhất dành cho hộp mực 9x39 mm trong vùng SVO. Một máy bay chiến đấu của Lữ đoàn tấn công đường không cận vệ riêng biệt số 11 thuộc Lực lượng dù ở khu vực Quân khu phía Bắc với tổ hợp OTs-14 “Groza”. Vào những năm 1990, một số hệ thống đạn 9x39 mm đã ra đời.

Dù vậy, hãy hy vọng rằng hoạt động của AMB-17 sẽ cung cấp thêm thông tin, kinh nghiệm cho những người thợ súng của chúng ta và quan trọng nhất là giúp các chiến sĩ của chúng ta đưa chiến thắng cuối cùng đến gần hơn.


Chiếc "VAL" hiện đại hóa của máy bay chiến đấu của chúng tôi ở Quân khu phía Bắc thu hút sự chú ý với băng đạn 30 viên.
71 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    13 tháng 2024, 04 10:XNUMX
    AMB-17 - tại sao và tại sao

    Một cái đầu đu đủ, Don Ricardo!
    Xe đạp đã được phát minh!!! Hôm nay chúng ta đang xem xét những sửa đổi của nó, được thực hiện bằng vật liệu và công nghệ mới.
    Máy nổ và các loại vũ khí khác dựa trên nguyên tắc vật lý mới vẫn chưa có sẵn...Hoặc có sẵn cho những người vượt qua chông gai để đến các vì sao.
    1. 0
      13 tháng 2024, 22 22:XNUMX
      Hoặc có thể chỉ là một vết cắt tầm thường? Bạn sẽ tự mình nghiền nát “thị trường” này chứ?
      1. +4
        14 tháng 2024, 13 47:XNUMX
        Trích: SKVichyakow
        Hoặc có thể chỉ là một vết cắt tầm thường? Bạn sẽ tự mình nghiền nát “thị trường” này chứ?

        Đúng, nhà phát triển thường quảng cáo sản phẩm của mình, may mắn thay, đang là thời gian quân sự và việc tiến hành các cuộc thử nghiệm quân sự trong điều kiện chiến đấu không phải là vấn đề. Họ trang bị cho đơn vị trinh sát một loại vũ khí tự động mới với đầy đủ trang thiết bị, đạn dược và để họ chiến đấu. Kết quả kiểm tra và đánh giá của người dùng sẽ được sử dụng làm tài sản... hoặc kho lưu trữ. Và nó sẽ tỏ ra thuận tiện\thực tế\không có lỗi\chính xác hơn và sẽ có cơ hội tốt để tung ra hàng loạt và cung cấp sản phẩm của bạn cho khách hàng nhập khẩu.
        Và đơn vị trinh sát cũng sẽ không từ chối một món quà miễn phí như vậy - một chiếc im lặng mới, với viên đạn hạng nặng, với công thái học mới.
        Trích: SKVichyakow
        cắt tầm thường?

        Hoàn toàn ngược lại. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nhà phát triển, bằng chi phí riêng của mình, chuẩn bị một lô thí điểm, toàn bộ bộ cơ thể, mua đạn dược và vật tư tiêu hao rồi giao cho một đơn vị cụ thể để thử nghiệm. Nhưng ngay cả khi gây thiệt hại cho Khu vực Moscow, đây chắc chắn không phải là một “cắt giảm”. Đây là những cuộc thử nghiệm quân sự.
    2. 0
      14 tháng 2024, 18 00:XNUMX
      Có vẻ như Val có tính bảo trì rất cao.
      Chúng ta cần xem mọi thứ đang diễn ra như thế nào với chiếc máy này.
      Hộp đạn 9 mm có xuyên qua áo giáp không?
  2. 0
    13 tháng 2024, 04 16:XNUMX
    Chúng ta phải chiến đấu không phải bằng những con số mà bằng khả năng áp dụng nó vào nhiệm vụ được yêu cầu.
  3. +29
    13 tháng 2024, 04 30:XNUMX
    Sau khi đọc tài liệu, một sự tương tự nhất định nảy sinh. Mối quan tâm của Kalashnikov bắt đầu giống với công ty Sukhoi trong lĩnh vực sản xuất máy bay và công ty Saturn trong lĩnh vực chế tạo động cơ. Cụ thể là, đã đi một chặng đường dài và có được hành lang “đỉnh cao” của riêng mình, họ đàn áp và tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh, đè bẹp họ và quảng bá độc quyền sản phẩm của họ.
    Mọi người đều nhận thức rõ về thất bại thực sự của các phòng thiết kế MiG, Il, Tu, Yak.
    “Cuộc chiến hủy diệt” giữa Saturn và tổ hợp chế tạo động cơ Perm vẫn chưa bị lãng quên.
    Và bây giờ là Kalashnikov. Có thể là một ý tưởng hay nếu chế tạo một loại vũ khí mới (hoặc loại khác). Nhưng có những lý do biện minh nào cho việc quảng bá nó? Không có cái đặc biệt. Thị trường ngách chứa đầy những mô hình đã lỗi thời. Triển vọng xuất khẩu không mấy sáng sủa. Bạn có cần một cậu bé không?
    Nhưng họ vẫn sẽ đẩy...
    1. +8
      13 tháng 2024, 04 59:XNUMX
      Trích dẫn: U-58
      Cụ thể là, đã đi một chặng đường dài và có được hành lang “đỉnh cao” của riêng mình, họ đàn áp và tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh, đè bẹp họ và quảng bá độc quyền sản phẩm của họ.

      CHỦ NGHĨA TƯ PHÁP thông thường!
      1. +10
        13 tháng 2024, 05 47:XNUMX
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        CHỦ NGHĨA TƯ PHÁP thông thường!

        Nói thế nào được, nhưng làm sao có thể gọi cách Ykovlev hay Tupolev đè bẹp tất cả các đối thủ, không phải lúc nào cũng là những ví dụ điển hình nhất?
        1. +1
          13 tháng 2024, 12 22:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Có thể là một ý tưởng hay nếu chế tạo một loại vũ khí mới (hoặc loại khác). Nhưng có những lý do biện minh nào cho việc quảng bá nó?
          Theo tôi, nếu súng máy đã có sẵn ở phía trước, bạn cần chờ đánh giá và dựa trên đó để đưa ra quyết định về việc trang bị súng máy nào cho Quân đội.
          Có một thời, AK-17 đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với tổ tiên của AM-74, giờ đây, các yêu cầu đã thay đổi một chút và rõ ràng, súng trường tấn công Dragunov hóa ra có triển vọng hơn, điều mà trước đây không được xem xét
    2. +7
      13 tháng 2024, 05 25:XNUMX
      đã đi một chặng đường dài và đã có được hành lang “đỉnh cao” của riêng mình, họ đàn áp và tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh, đè bẹp họ và quảng bá độc quyền sản phẩm của họ
      Kalashnikov đã tiến xa đến mức bắt đầu sản xuất máy bay không người lái! Tôi có ấn tượng rằng một số quan chức sở hữu cổ phần của công ty này và quảng bá công ty này, trở thành một công cụ mạnh mẽ chống lại các đối thủ cạnh tranh. Ngày xửa ngày xưa, nhà thiết kế Ykovlev, được Stalin sủng ái, có nguồn lực hành chính dồi dào, nhưng ngay cả vào thời của ông cũng đã có sự cạnh tranh giữa các văn phòng thiết kế. Không có điều này là không thể
      1. +7
        13 tháng 2024, 07 37:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Kalashnikov đã tiến xa đến mức bắt đầu sản xuất máy bay không người lái! Tôi có ấn tượng rằng Một số quan chức sở hữu cổ phần trong công ty này và quảng bá công ty này, hoạt động như một đòn tấn công mạnh mẽ chống lại các đối thủ cạnh tranh.

        Và tôi tin tưởng rằng các quan chức của chúng tôi, ngoài mức lương chính thức, còn có cổ phần trong các công ty “cần thiết”, nơi cung cấp cho họ cổ tức hàng năm cao hơn thu nhập từ nhà nước... Và mọi thứ đều theo quy định pháp luật, không có tham nhũng...
        Và Volodin có thể mắc phải loại tham nhũng nào? Và 66 một năm không phải là số tiền quá lớn so với 000 của Mantura...
    3. +15
      13 tháng 2024, 05 55:XNUMX
      Mọi người đều nhận thức rõ về thất bại thực sự của các phòng thiết kế MiG, Il, Tu, Yak.

      Thực ra đây là một quá trình khá khách quan, công nghệ hiện nay phức tạp đến mức chỉ có các tập đoàn công nghiệp và thiết kế mạnh mới có thể sử dụng được. Không ai có đủ khả năng để duy trì nhiều hơn hai trong số đó nữa, và chắc chắn là Liên bang Nga cũng không. Hãy chú ý đến nước Mỹ giàu nhất - từ một tập đoàn lớn các tập đoàn hàng không vũ trụ cách đây 30 năm, thực tế chỉ còn lại ba tập đoàn - Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman... Và sau đó - rõ ràng, các nhà sản xuất nệm nghĩ rằng con số này là quá nhiều... Đúng - vẫn còn một loạt. Có những tập đoàn nhỏ hơn, đôi khi đại diện của các lĩnh vực liên quan can thiệp, nhưng chiếc bánh chính trong ngành này vẫn được chia cho ba tập đoàn này. Điều này cũng tương tự với động cơ - Pratt & Whitney hoặc General Electric. Đôi khi sự thật được trao cho chiếc Rolls-Royce của Anh...

      Chà, Liên bang Nga tư sản hiện nay không thể xử lý NĂM cơ quan nghiên cứu và thiết kế sản xuất hùng mạnh cùng một lúc! Sẽ không có đủ tiền, không đủ nhân sự, và than ôi, sẽ không có nhiều đơn hàng. Đây không phải là Liên Xô. Và hơn thế nữa - với thất bại thảm hại của ngành hàng không dân dụng trong nước, được thực hiện dưới sự lãnh đạo sáng suốt của người bảo lãnh kính yêu...

      Một điều nữa là Sukhoi được phép không tiếp thu mà chỉ để tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh... Mà bây giờ hóa ra đã mục nát. Nhưng điều này cũng giống như mọi khi đối với chúng ta trong thời kỳ chủ nghĩa tư bản thịnh vượng... Cuộc chiến cướp bóc chỉ để lại những xác chết phía sau.
      1. -1
        13 tháng 2024, 06 03:XNUMX
        từ một tập đoàn lớn các tập đoàn hàng không vũ trụ cách đây 30 năm, thực tế chỉ còn lại ba tập đoàn - Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman
        Đây là kết quả của sự cạnh tranh, không phải dùng tay xô đẩy các công ty khác, sử dụng nguồn lực hành chính nháy mắt
        1. +8
          13 tháng 2024, 06 06:XNUMX
          Thôi nào - bạn có thực sự nghĩ rằng ở phương Tây may mắn, khái niệm nguồn lực hành chính không quen thuộc không?? Ngay lập tức!! Tệ hơn của chúng ta.. Chỉ có điều nó được gọi là đẹp và ngoại - vận động.. Ai mang về nhiều nhất sẽ thắng. Và mọi thứ đều khá chính thức...
          1. -7
            13 tháng 2024, 06 09:XNUMX
            Chỉ có điều nó được gọi là đẹp và xa lạ - sảnh
            Hành lang không phải là nơi siết chặt kinh doanh hay sự hỗn loạn quan liêu. Tất cả điều này là minh bạch. Mặc dù, tất nhiên, chắc chắn có sự thúc đẩy lợi ích của ai đó. Bạn không thể theo dõi mọi thứ
            1. +12
              13 tháng 2024, 06 14:XNUMX
              Vâng, tất nhiên - sự hỗn loạn đến từ đâu? Và thậm chí còn hơn thế nữa, bóp nghẹt công việc kinh doanh... Chỉ là, vì lý do khách quan, tất cả các đơn đặt hàng đều thuộc về đối thủ cạnh tranh của bạn, kẻ sau một thời gian chỉ đơn giản là mua lại bạn để thoát khỏi cảnh bần cùng bằng tất cả những gì bạn có... Và mọi thứ hoàn toàn minh bạch. Chỉ có điều kết quả là tương tự - ngày càng có ít người quấy nhiễu quanh chiếc bánh.
        2. +7
          13 tháng 2024, 06 13:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Đây là kết quả của sự cạnh tranh, không phải dùng tay xô đẩy các công ty khác, sử dụng nguồn lực hành chính

          cười cười cười
          Cạnh tranh tư bản công bằng! Thị trường tự quyết định điều đó! cười cười cười
          Tôi không nghĩ vẫn còn có người tin vào những câu chuyện từ thập niên 80 và 90 này... lol
          1. +4
            13 tháng 2024, 06 18:XNUMX
            Than ôi, Chubais đã cắn được nhiều người trước khi rời đi để nghỉ ngơi xứng đáng tại quê hương lịch sử của mình... buồn
      2. 0
        13 tháng 2024, 06 10:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Và hơn thế nữa - với thất bại thảm hại của ngành hàng không dân dụng trong nước, được thực hiện dưới sự lãnh đạo sáng suốt của người bảo lãnh kính yêu...

        Trên thực tế, ngành hàng không dân dụng đã bị phá hủy trước anh ta...
        1. +7
          13 tháng 2024, 06 17:XNUMX
          Có thật không?? Và ai là người đưa ra quyết định cuối cùng về việc mua máy bay nhập khẩu độc quyền? Chà - hoặc giống như của bạn, nhưng với tỷ lệ linh kiện nhập khẩu áp đảo? Mông?
          1. +2
            13 tháng 2024, 06 25:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Ai là người ra quyết định mua độc quyền máy bay nhập khẩu?

            Vì vậy, vào thời điểm đó ngành hàng không của chúng ta đã bị phá hủy. Ngay cả dưới thời Gaidar. Nhân tiện, ngành hàng không Liên Xô không chỉ tập trung ở RSFSR. Hàng chục doanh nghiệp liên quan nằm rải rác khắp Liên minh. Với sự sụp đổ của Liên Xô, ngành công nghiệp này cũng sụp đổ. Và các “nhà lãnh đạo” thời đó không có thời gian để tái hiện nó ở Liên bang Nga, đặc biệt là khi họ đang vận động hành lang cho một thứ hoàn toàn khác với ở nước ngoài. Chúng ta cần thực hiện tư nhân hóa! Chiếm đoạt tài sản nhà nước! Việc tổ hợp công nghiệp-quân sự còn tồn tại đã là một PHÉP LẠI!
            1. +6
              13 tháng 2024, 06 33:XNUMX
              Thôi nào... Ngay cả đến năm 2005, mọi thứ vẫn chưa bị mất... Đúng vậy, các phòng thiết kế đã bị thiệt hại đáng kể, nhưng ít nhất bằng cách nào đó chúng vẫn nổi. Căn cứ vẫn còn, nhân sự vẫn còn. Vâng, và đã có một số thành tựu. Và nếu những gì họ đang khẩn trương cố gắng hoàn thành lúc này đã được đặt hàng thì tình hình sẽ hoàn toàn khác.. Nhưng người bảo lãnh đã ra lệnh mua Boeings và Airbuses..

              Đây là bản anh hùng ca về Tu-204 và các biến thể của nó - nó gần như đã sẵn sàng! VÀ? Những gì đã xảy ra tiếp theo? Và bây giờ, uốn mình trong tư thế yoga, chúng ta cắn đầu gối của mình...
      3. 0
        13 tháng 2024, 17 19:XNUMX
        Bạn nói thế thì có vẻ như nhà nước đang lôi kéo cục thiết kế vào lưng. Ở Liên bang Nga có thể và nên có một số văn phòng thiết kế cả về sản xuất vũ khí và sản xuất thiết bị. Các văn phòng thiết kế đang tự đẩy và kéo mình. Đã đến lúc nhà nước chấm dứt việc độc quyền đặt hàng thiết bị chỉ từ một văn phòng thiết kế. Và điều này áp dụng cho mọi thứ: từ bắn súng đơn giản đến xây dựng máy bay và không gian. Nếu không, trong một thị trường độc quyền với các đơn đặt hàng độc quyền chỉ ở một phòng thiết kế, chúng ta sẽ thực sự mục nát và sẽ có những khẩu súng trường, trang bị mục nát. Chính sự cạnh tranh đã khiến bộ não của những người làm công nghệ phải hoạt động.
    4. +1
      13 tháng 2024, 10 17:XNUMX
      Và nếu bạn tiến hành một thử nghiệm: Đúng, cần có một chiếc máy tự động, nhưng nó sẽ được sản xuất bằng tiền lương của các nhà quản lý của Mối quan tâm và tất nhiên là cả tổng giám đốc, giám đốc và cổ tức của cổ đông. Có, và còn cộng thêm lương của cấp phó. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, cựu giám đốc của Concern. Đừng chạm vào lương của công nhân và kỹ sư! Tôi đang tự hỏi khi nào những người được liệt kê ở trên sẽ nói rằng không ai cần khẩu súng máy này?
    5. 0
      13 tháng 2024, 15 08:XNUMX
      Có vẻ như FAS và văn phòng công tố nên xem xét kỹ mối lo ngại cũng như sự khinh thường nếu anh ta muốn thể hiện mình là một nhà dân chủ thực sự, chứ không phải....., những kẻ như vậy bị đuổi khỏi văn phòng với giẻ rách và việc tuyên truyền của họ bị cấm ở Nga.
  4. FIV
    0
    13 tháng 2024, 05 41:XNUMX
    Chà, ít nhất nó không phải là PMM, điều đó tốt.
    1. +3
      13 tháng 2024, 09 45:XNUMX
      Điều kỳ lạ là PMM vẫn có nhu cầu, được sản xuất và bán bởi nhà sản xuất. Không giống như PM. Người mua chính: TFR, FSIN và FSO.
      Thực ra, trong cái hốc của chiếc chày 12 vòng để mang theo giấu trong đời sống dân sự, nó không có đối thủ.
  5. +1
    13 tháng 2024, 05 48:XNUMX
    Xin nói cho tôi biết, chúng ta từng có truyền thống đặt chữ cái cuối cùng trong việc đặt tên vũ khí là họ của người tạo ra.
    AMBD nên là - Dragunov ở cuối. (SKS, AK, v.v.)
    Những gì đã xảy ra?
  6. +5
    13 tháng 2024, 05 52:XNUMX
    Medvedev với khẩu súng máy trong ảnh chỉ là một tượng đài.
    1. +2
      13 tháng 2024, 06 04:XNUMX
      Medvedev với khẩu súng máy trong ảnh giống như một tượng đài
      Có lẽ bạn chưa từng xem ảnh iPhone của anh ấy nháy mắt
      1. +1
        13 tháng 2024, 06 26:XNUMX
        Với chiếc iPhone, anh ấy trông hơi ngu ngốc, nhưng ở đây anh ấy trông như đồng.
        1. 0
          13 tháng 2024, 09 51:XNUMX
          Loại đồng nào? Chỉ bằng đá granit đồ uống
        2. -1
          13 tháng 2024, 18 33:XNUMX
          Với chiếc iPhone, anh ấy trông hơi ngu ngốc, nhưng ở đây anh ấy trông như đồng.
          Không cần phải bỏ. Nó cần phải được đánh đòn. Trên đá cẩm thạch (hoặc trong?)
          1. 0
            13 tháng 2024, 19 06:XNUMX
            Khắc chạm? Đồng ý. Không chỉ trên đá cẩm thạch, mà trên chuồng ngựa. cười
            1. -1
              13 tháng 2024, 19 40:XNUMX
              Không chỉ trên đá cẩm thạch, mà trên chuồng ngựa.
              cười tốt
    2. -1
      13 tháng 2024, 08 51:XNUMX
      Trích: Andrey Moskvin
      Medvedev với khẩu súng máy trong ảnh chỉ là một tượng đài.

      Cờ đam bị thiếu!
    3. 0
      13 tháng 2024, 09 34:XNUMX
      Đây là anh ta đang tưởng tượng mình đang chiến đấu với một khẩu súng máy tuyệt đẹp! Vâng, anh ấy là một anh hùng thực sự!!!
  7. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    13 tháng 2024, 06 28:XNUMX
    bộ thu thấp hơn giúp làm việc với quang học dễ dàng hơn

    Câu hỏi đang gây tranh cãi. Phụ thuộc vào các thông số vật lý. Tôi có bàn chân dài và chiếc cổ dài, và sau khi lắp một báng súng mới vào chiếc xe đạp súng trường của mình, tôi đã phải thay những chiếc vòng thành những chiếc siêu cao - à, thật bất tiện cho tôi khi uốn cong thứ ngu ngốc đó vào thị kính như thế..
    1. 0
      13 tháng 2024, 10 11:XNUMX
      Quang càng thấp so với thùng thì càng hiệu quả và thuận tiện. Có một thời, ở quy mô nhỏ, TOZ-99 đã hạ gục tất cả các ống ngắm cơ học để đặt ống ngắm ở mức thấp nhất có thể. Sau đó, tôi mua vũ khí hoàn toàn không có ống ngắm cơ học hoặc nơi chúng có thể được tháo dỡ.
      Leupold có một loạt ống ngắm với thấu kính lớn, để đặt nó ở vị trí thấp nhất có thể, họ đã bóp méo nó - họ tạo ra một vết khía trên đó.
      1. 0
        13 tháng 2024, 11 20:XNUMX
        Quang càng thấp so với nòng súng thì hiệu suất và sự tiện lợi càng tốt.

        Tôi hy vọng bạn viết bài này không chỉ dựa trên kinh nghiệm vụn vặt tuổi trẻ của mình? Đối với cảnh tượng này - vâng, một lập luận mạnh mẽ... Bạn có thể tưởng tượng được đường kính của một thấu kính như vậy không? Và nên nâng nó lên cao bao nhiêu để lắp đặt? Nó chỉ có thị kính 56 và chiều dài 340. Nếu không có trĩ, nó chỉ có thể được đặt trên một khẩu súng trường không có kính ngắm phía sau, nếu không nó sẽ bị kẹt. Và để không thu hẹp đối tượng, họ đã dùng đến cách đồi bại như vậy. Nếu không, bạn sẽ tìm thấy một chiếc nhẫn khủng khiếp bên dưới nó. Vì vậy, đây là một ví dụ đáng tiếc nếu nói một cách nhẹ nhàng...
        1. -7
          13 tháng 2024, 12 22:XNUMX
          Theo nghĩa trẻ trung? Tôi làm người một xu đã lâu, tuổi trẻ không được tiếp cận với những thứ nhỏ nhặt, cộng sản cấm đoán mọi thứ, nhưng bây giờ tôi lấy những thứ nhỏ nhặt làm công cụ giải trí chính của mình, từ năm 1996 đến nay, nên nó ở trong đó. xu hướng. Và đúng vậy - nó không có thiết bị quan sát cơ học, tại sao chúng không cần thiết cho hoạt động bắn súng thể thao và săn bắn. Hầu hết các nhà sản xuất đã nhận ra điều này, chỉ cần nhìn vào danh mục sản phẩm - có bao nhiêu mẫu được rao bán mà không có cơ khí.
          Viên đạn của tôi tại thời điểm hiện tại trong thời gian và không gian đồ uống
          1. +6
            13 tháng 2024, 17 01:XNUMX
            Trích dẫn từ hhurik
            cộng sản đã cấm tất cả mọi thứ

            Ở một vũ trụ song song hay gì đó? giữ lại Sau khi theo học trường dạy nghề ở Afghanistan, bố tôi ban đầu là giáo viên thể dục và huấn luyện viên bắn súng. Có một tầng hầm được trang bị... Tôi đã chụp ảnh từ năm 6 tuổi... tozy, margolin, thậm chí chụp từ TX-62 của Khaidur. Bác phụ trách cơ sở săn bắn - có gấu, báo và những tay súng trường khác yêu cầu
            1. +2
              13 tháng 2024, 18 29:XNUMX
              Vào thời Xô Viết, ở trường trung học (1970-72), huấn luyện viên quân sự Nikolai Yegorovich của chúng tôi không chỉ bắt mọi người phải bắn từ trên không mà còn trang bị một trường bắn ở tầng hầm của trường, nơi chúng tôi bắn từ những khẩu súng nhỏ, và cả từ những khẩu AK trong trường bắn của Trường Phòng không. Ngoài ra, ông còn đưa ra lý thuyết về bắn súng. Ông ấy là một người về hưu tốt, giờ tôi đã hiểu điều đó.
              1. +5
                13 tháng 2024, 18 41:XNUMX
                Sau khi xuất ngũ năm 2001, tôi đang nghỉ ngơi, loanh quanh thì họ đến cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ, đầu tiên là thông qua liên lạc đặc biệt với tư cách là phó phòng 1, sau đó là trưởng ban bí thư... nhưng tôi nhận ra rằng điều đó không dành cho tôi.... tôi đã xin chính ủy quân sự.... Kết quả là họ cho tôi một hợp đồng và đào tạo về các tuyến bắn tỉa. Tôi đến gặp người hướng dẫn... Tôi sẽ không nói họ của ông ấy... Kí hiệu Ông nội... với ông ấy hồi đó cũng như tôi bây giờ. Ông ấy biết ông tôi là ai... ông ấy đã chỉ trích tôi nhiều đến mức tôi bắt đầu ghét ông ấy và có vài lần đánh nhau (báo cáo) khiến tôi suýt bị sa thải. Bây giờ tôi hiểu rằng bản thân tôi là một tên ngốc và anh ấy đã truyền lại cho tôi cả một cỗ xe kiến ​​\u2004b\u2bthức như thế nào. Khi tôi giải ngũ vì chấn thương vào cuối năm XNUMX, không nghi ngờ gì nữa, tôi được bổ nhiệm làm giảng viên theo hợp đồng XNUMX năm ở một trường đào tạo khác. Tất nhiên, mặc dù điều đó thật khó khăn... Về cơ bản, tôi vẫn đang học cách đi lại.
                ZY Và ông nội đã... tự mình ra đi ở tuổi 65... đã chết khi đang làm việc sáu tháng trước. truy đòi người lính
              2. +1
                14 tháng 2024, 18 07:XNUMX
                Trích dẫn: Aviator_
                mà còn trang bị một trường bắn ở tầng hầm của trường, nơi chúng tôi bắn từ những khẩu súng nhỏ

                Chúng tôi cũng có một trường bắn nhưng chúng tôi bắn theo tiêu chuẩn vì không ai sẽ phát đạn.
                1. 0
                  14 tháng 2024, 19 07:XNUMX
                  Nhưng chúng tôi bắn theo tiêu chuẩn vì không ai chỉ đưa hộp mực.
                  Vì vậy, chúng tôi không làm điều đó một cách ngẫu nhiên mà trong khuôn khổ các tiêu chuẩn của tổ hợp GTO. Nó được cập nhật vào đầu những năm 70 và các trường học bắt đầu yêu cầu triển khai nó.
                2. 0
                  17 tháng 2024, 17 15:XNUMX
                  Trích dẫn từ Kartograph
                  Chúng tôi cũng có trường bắn nhưng chúng tôi bắn theo tiêu chuẩn.


                  Là một phần của NVP - năm vòng và một mục tiêu - cho mỗi học sinh.

                  Trích dẫn từ Kartograph
                  không ai sẽ chỉ cho bạn đạn.


                  Vì vậy, người hướng dẫn quân sự của chúng tôi đã dẫn đầu phần súng trường và thậm chí còn tự bắn mình bằng một khẩu súng trường nhỏ...
                  Cấp 2 thật dễ dàng. Và sau đó nó trở nên tồi tệ hơn - tầm nhìn không được tốt lắm.
          2. +4
            13 tháng 2024, 17 09:XNUMX
            Đã hết thời gian chỉnh sửa....
            Z.Y Nhân tiện, kinh nghiệm từ con hổ đặc biệt hữu ích với tôi trong trận chiến đầu tiên 13 năm sau... khi đại đội trưởng của chúng tôi bị thương, v.v. Tôi có một người bạn trong sở và biết rằng tôi có khả năng thành thạo theo cách nào đó, không giống như ủy ban tuyển chọn của văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự (nơi thích chọn tôi làm người báo hiệu hơn)... để đổi lấy Ksyukha, họ đưa cho tôi một IED, một cái máy xạ thủ và một anh chàng khác, cũng là lính nghĩa vụ, đi nạp băng đạn... thế là đánh nhau. Sau trận đấu, tay tôi run như người say sau cơn say.... sau đó họ tiêm cho tôi thứ gì đó và cho tôi gabopentin. 170+- cú sút... từ 200 đến 400 mét. Có hóa đơn và tờ giấy...
            ZY Hóa ra tôi có chủ nghĩa bản chất, giống như cha tôi...
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +1
            14 tháng 2024, 12 41:XNUMX
            Theo nghĩa trẻ trung? Tôi làm người một xu đã lâu, tuổi trẻ không được tiếp cận với những thứ nhỏ nhặt, cộng sản cấm đoán mọi thứ, nhưng bây giờ tôi lấy những thứ nhỏ nhặt làm công cụ giải trí chính của mình, từ năm 1996 đến nay, nên nó ở xu hướng.
            Rõ ràng là họ bị cấm không phải vô cớ. Sẽ tốt hơn nếu luyện tập cầu lông cười
          4. 0
            19 tháng 2024, 13 58:XNUMX
            Cộng sản không cấm điều gì cả... Ở trường hàng tuần họ bắn bằng súng nhỏ. Và người hướng dẫn quân sự là một cựu tay bắn tỉa.. Vì vậy, tất cả các kỹ năng đều xuất phát từ đó... Tất nhiên, đồ chơi hoàn toàn khác..
  9. +6
    13 tháng 2024, 06 40:XNUMX
    Điều đáng chú ý nhất trong bài viết là bức ảnh của CÁC QUÝ VỊ. Nó gợi lên một liên tưởng kỳ lạ:
    Anh chàng đang đứng ở hiên nhà
    Với biểu cảm trên khuôn mặt...
  10. +1
    13 tháng 2024, 08 42:XNUMX
    Và một lần nữa, chúng tôi đang cố gắng áp dụng những gì chúng tôi có vào những nơi không cần thiết. Chuyên gia thu hẹp 9×39. Tại sao nó lại lớn? Và hơn thế nữa là số 2 dành cho lính bắn tỉa ??? Đường đạn của hộp mực này dành cho việc bắn súng chu đáo. Tôi chợt nghĩ, nó sẽ hoạt động như thế nào với cây xanh?
    Đối với số thứ hai, cỡ nòng 9×21 là lý tưởng. May mắn thay, đèn BBhi đã được sử dụng hết.
    1. +3
      13 tháng 2024, 13 10:XNUMX
      Vũ khí cỡ nhỏ, được trang bị các thiết bị bắn ít tiếng ồn và không cháy, không chỉ cần thiết cho số lượng thứ hai trong các cặp bắn tỉa, mà chúng còn có nhu cầu lớn trong trinh sát quân sự, trong các đơn vị tấn công và lực lượng hoạt động đặc biệt.
      1. +1
        13 tháng 2024, 17 20:XNUMX
        Nhưng khoảng cách lên tới 200 mét... bắn ở mức tối đa 400 với VSS là một loại sado-maso riêng biệt và tôi biết những người đam mê nó.
        Trích dẫn: Cú
        cần thiết không chỉ cho số thứ hai trong cặp bắn tỉa

        Ngay cả một tay bắn tỉa của công ty cũng hoạt động từ 400 đến 800 mét với SVD/m/u, v.v. Tại sao roi lại cần số 2 khi đại đội trưởng còn chưa được dạy điều này! Bạn bằng cách nào đó đã chuyển hướng trong tưởng tượng của bạn. Việc lựa chọn VSS hoặc VAL trong các đơn vị đặc biệt chỉ phụ thuộc vào mức độ dự kiến ​​của cái này hay cái kia. Trong một thời gian dài - SHAFT, vài giờ - VSS. Gắn liền với đặc thù của việc sản xuất thùng và một số khác biệt trong tự động hóa
        1. +1
          14 tháng 2024, 20 07:XNUMX
          Vũ khí có độ ồn thấp được cặp bắn tỉa sử dụng để tự vệ tại vị trí hoặc khi di chuyển.
  11. 0
    13 tháng 2024, 13 06:XNUMX
    Tạp chí 30 viên 9x39 - đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy một bức ảnh.
    1. +1
      13 tháng 2024, 17 21:XNUMX
      Đây là một sự đồi trụy mà không ai cần đến.... Họ sẽ sửa những con số 20, từ đó nếu bạn tính phí trên 16, sẽ liên tục có sự chênh lệch hoặc thiếu hụt. Chưa kể nếu bạn mất đi 10 năm của gia đình thì chỉ vậy thôi. khóc
  12. 0
    13 tháng 2024, 13 59:XNUMX
    đối với Lực lượng Vệ binh Nga và Bộ Nội vụ, điều tương tự đối với Ksyukha.
    1. -2
      13 tháng 2024, 16 37:XNUMX
      Vũ khí hiện có của Bộ Nội vụ khá đủ để giải quyết nhiệm vụ được giao.
      1. 0
        13 tháng 2024, 19 56:XNUMX
        không hẳn là hộp mực yếu hơn
        1. -2
          13 tháng 2024, 21 36:XNUMX
          Có thể bạn chưa biết - Bộ Nội vụ được trang bị súng máy, súng trường và súng máy giống như các cơ quan thực thi pháp luật khác. Và những khẩu súng lục, như trong bức ảnh (mà tôi đính kèm cho vui), chỉ là những trò đùa.
          Khi gió không có gạch - họ mang thứ gì đó nhẹ hơn, gà trống nướng đã mổ - họ được trang bị những thiết bị nặng hơn. Đó là chuyện thường ngày. Do đó, AMB-17, v.v., là không cần thiết. hi , có những vấn đề khác thông qua mái nhà.
  13. -4
    13 tháng 2024, 18 05:XNUMX
    Đây không phải là súng máy mà là súng PP với viên đạn tệ về mặt đạn đạo
  14. 0
    13 tháng 2024, 19 55:XNUMX
    Trở lại đầu những năm 2000, một khẩu súng trường tấn công cỡ nòng 9x39 mm, AK-9, đã xuất hiện. Lúc đầu, nó chỉ đơn giản là sự chuyển đổi của AKS-74U sang một loại đạn khác.
    Sử dụng hộp mực 9x39 trong vũ khí không được thiết kế đặc biệt cho nó là một sự lãng phí tiền bạc: tiếng gầm của tự động hóa sẽ không cho phép vũ khí được coi là có độ ồn thấp.
    1. 0
      13 tháng 2024, 22 11:XNUMX
      Ở đây bạn đang hơi bối rối: tiếng ồn thấp không có nghĩa là im lặng. Và vâng, không chỉ tiếng ồn được tạo ra bởi mũi tên mà còn bởi đèn flash
    2. 0
      19 tháng 2024, 14 01:XNUMX
      Tôi đoán rằng tâm trí nhỏ bé của tôi không đủ mạnh mẽ để xòe tay áo 5,45 lên 7,62 và nó hóa ra là một cú đánh rắm tuyệt vời cho cảnh sát, nhưng nó đã không thành công... Bây giờ điều đó là không thể
  15. -2
    14 tháng 2024, 12 50:XNUMX
    Trích dẫn từ: đối diện28
    Theo nghĩa trẻ trung? Tôi làm người một xu đã lâu, tuổi trẻ không được tiếp cận với những thứ nhỏ nhặt, cộng sản cấm đoán mọi thứ, nhưng bây giờ tôi lấy những thứ nhỏ nhặt làm công cụ giải trí chính của mình, từ năm 1996 đến nay, nên nó ở xu hướng.
    Rõ ràng là họ bị cấm không phải vô cớ. Sẽ tốt hơn nếu luyện tập cầu lông cười


    - Thưa giáo sư, tại sao động vật lại liếm bóng?
    - Bởi vì họ có thể!

    Cầu lông (tiếng Anh: badminton, từ tên riêng: Badminton) - đoán xem, nó được gọi như vậy. Đã có lúc thà không liếm trứng mà hãy nghiên cứu.
  16. 0
    19 tháng 2024, 17 48:XNUMX
    Có vấn đề gì vậy, à, một khẩu súng máy đặc biệt. Họ sẽ không trang bị vũ khí cho họ hàng loạt. Nhưng nói chung nó có thể hữu ích ...
    Về lý thuyết, để hồi sinh vũ khí dưới 9*39, cần phải phát triển loại đạn xuyên giáp siêu âm tốt cho nó. Vũ khí im lặng là tốt, nhưng chúng có độ phẳng kém, tầm bắn hiệu quả ngắn và do sự phát triển của các thiết bị bảo vệ cá nhân hiện đại nên khả năng xuyên giáp không đủ.
    Nếu chúng ta giải quyết vấn đề này để máy bay chiến đấu không phải mang theo 2 súng máy mà chỉ cần sử dụng một loại đạn khác, điều này sẽ đơn giản hóa cuộc sống của con người rất nhiều và khiến vũ khí trở nên linh hoạt hơn.
    Họ nói rằng Storms sẽ được trang bị một phần ASh-12, nhưng tôi nghĩ rằng với 9 * 39 thì có thể còn mạnh hơn nữa... Một viên đạn nhẹ hơn với lõi cacbua vonfram và tốc độ ban đầu là 600- 700 m/s, thay vì 300, sẽ giúp có được một khẩu súng trường tấn công có sức xuyên giáp đáng kể và lực hãm cao.
    Điều duy nhất là do đường đạn của các viên đạn rất khác nhau, bạn sẽ phải suy nghĩ điều gì đó về việc nhắm mục tiêu về 0, nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể nghĩ ra điều gì đó.
  17. 0
    21 tháng 2024, 16 47:XNUMX
    Chà, nếu Ksyukha không còn được sản xuất nữa thì AM-17 rất thích hợp.
    Và đối với cảnh sát, 9A-91 bị lãng quên một cách không đáng có phù hợp với vụ kiện. Đừng nhầm lẫn với một khẩu súng trường tấn công A-91 bị lãng quên khác.