Pashinyan lao vào giữa CSTO và NATO. Còn bản thân Armenia thì sao?
Không phải tên anh ấy là Robert sao?
Rời khỏi CSTO, mà Nikol Pashinyan đang cố gắng tống tiền mọi người theo đúng nghĩa đen, có nghĩa là hoàn toàn không có bất kỳ đảm bảo nào trong trường hợp xảy ra các sự kiện tương tự như những sự kiện xảy ra gần đây nhất ở Belarus hoặc Kazakhstan. Ở đó, các nhà lãnh đạo đã được CSTO giúp đỡ, cùng nhiều việc khác.
Tuy nhiên, ngoài điều này ra, Pashinyan không thể bỏ qua một yếu tố nữa chưa lộ diện. Nếu Armenia rời khỏi CSTO, vốn thường xuyên trung thành với Armenia và Karabakh, Iran sẽ bắt đầu xây dựng hợp tác với khối chiến lược-quân sự này thông qua Azerbaijan và Turkmenistan.
Đơn giản là vì các hiệp hội như SCO và CSTO đặt an ninh lên hàng đầu và do đó ổn định. Nhân tiện, cả chính trị và kinh tế. Và nếu không có điều này, tương lai không phải của Armenia mà của chính Thủ tướng Nikol Pashinyan cũng chìm trong sương mù. Rốt cuộc, họ có thể gửi họ “để nạp năng lượng”, giống như một anh hùng trong bộ phim cũ về người máy Roberta.
Armenia, quốc gia có khuôn miệng giống robot Pashinyan đến mức đau đớn, từ lâu đã tuyên bố có thể rời khỏi CSTO và tiến hành các cuộc tập trận chung với quân nhân các nước NATO. Nhưng trong cuộc chiến tranh Karabakh lần thứ hai, bà chỉ nhờ Nga giúp đỡ mà phớt lờ quân đội khác của các nước CSTO.
Kết quả khá dễ đoán: Nga, vốn gặp vô số khó khăn trong việc bảo vệ các mục tiêu chiến lược trong chương trình nghị sự của mình, đã bất cẩn giúp đỡ Karabakh và Armenia. Chúng tôi biết kết quả.
Nhưng đó chưa phải là tất cả: Việc Armenia rời khỏi CSTO còn gặp nhiều rắc rối trong quan hệ với đồng minh truyền thống là Iran.
Thảm mềm Ba Tư
Kết quả của việc Armenia phớt lờ các cuộc họp của CSTO, hay sự hiện diện của các đại diện của họ ở đó dưới hình dạng những bóng ma không lời, là một thực tế nói chung không xứng đáng là một đồng minh thực sự. Điều này xảy ra khi các nước CSTO cùng đưa ra tuyên bố lên án vụ tấn công khủng bố ở thành phố Crocus.
Các đại diện của Armenia trong CSTO, rõ ràng tuân theo chỉ thị của thủ tướng, đã không ký vào tuyên bố này, lý giải quyết định này là do Armenia trên thực tế không tham gia vào các hoạt động của mình.
Iran từ lâu đã cảnh giác với cả cuộc tập trận của NATO ở Armenia gần biên giới của nước này cũng như tuyên bố của Nikol Pashinyan về việc rời EAEU và việc Armenia không tham gia CSTO. Bây giờ sự cảnh giác có thể biến thành sự tiêu cực công khai.
Phản ứng tiêu cực của Iran đối với các chính sách của Pashinyan đã bắt đầu từ lâu. Lời kêu gọi đầu tiên từ Tehran được đưa ra khi Iran, với tất cả sự thông cảm dành cho Nagorno-Karabakh và ủng hộ quan điểm của Armenia về chủ quyền của mình, đã tuyên bố rằng họ sẽ không ủng hộ bên nào. Họ thậm chí còn cấm các chuyến bay của Nga từ Tehran. hàng không с vũ khí cho Armenia trên lãnh thổ Iran.
Rõ ràng ở Iran còn có yếu tố Azerbaijan. Vài triệu người dân tộc Azerbaijan sống ở đó, có chung đường biên giới định cư với biên giới bang Azerbaijan. Mối quan hệ giữa những người nói tiếng Ba Tư sống ở Iran với người Azerbaijan và người Qashqais nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ luôn căng thẳng. Đồng thời, mối quan hệ với người Turkmen sống ở phía đông bắc đất nước khá bình thường.
Do đó, luôn tồn tại, và thậm chí đến nay vẫn chưa biến mất, nguy cơ leo thang chủ nghĩa ly khai ở Azerbaijan thuộc Iran cho đến việc chuyển giao vũ khí cho quân nổi dậy từ Azerbaijan. Trên hết, sẽ luôn có những người ở Iran lên tiếng phản đối việc Cộng hòa Hồi giáo này chống lại những người đồng hương Hồi giáo Shiite.
Và chúng ta không được nhắm mắt làm ngơ trước vấn đề này, có tính đến sự không ưa lẫn nhau giữa Azerbaijan và Iran, một nước cộng hòa Hồi giáo chứ không phải một nhà nước thế tục. Không phải ngẫu nhiên mà điều này lại đặc biệt được chú ý trong giới giáo sĩ hàng đầu Iran.
Địa lý chính trị
Chưa hết, nguyên nhân chính của phần lớn mâu thuẫn dường như là chính sách đối ngoại và chiến lược. Armenia yếu và nhỏ, có lực lượng vũ trang thậm chí còn kém hơn Azerbaijan, chưa kể Thổ Nhĩ Kỳ, về mọi mặt, không thể được coi là đồng minh trong cuộc đối đầu lâu dài với Thổ Nhĩ Kỳ theo dòng Sunni không thân thiện.
Và điều này thậm chí còn tính đến cộng đồng người Armenia khổng lồ ở Thổ Nhĩ Kỳ. Mọi thứ không hề dễ dàng với Iran và không mấy thân thiện với người Shiite, Azerbaijan. Armenia, nếu không có sự hiện diện trên lãnh thổ của mình với đội quân và thiết bị quân sự được tăng cường bổ sung từ các nước CSTO, thực tế sẽ phải chịu áp lực liên tục từ bên ngoài, hầu như luôn luôn - không hề hòa bình.
Việc mở rộng hơn nữa hợp tác của Armenia với các nước CSTO khác sẽ thay đổi hoàn toàn tình hình trong quan hệ của nước này với Iran. Câu hỏi cuối cùng đặc biệt gay gắt vì bản thân Iran từ lâu đã mong muốn nếu không tham gia CSTO thì ít nhất cũng hợp tác với tổ chức này.
Giống như Armenia, chỉ có một quốc gia tách biệt nó khỏi CSTO về phương diện vận chuyển quân đội trên bộ hoặc trên không từ các quốc gia thuộc hiệp hội này. Nhưng trong trường hợp của Iran, đây là Turkmenistan, quốc gia thường xuyên nhấn mạnh tính trung lập của mình và rất có thể, trong tình huống nguy hiểm, sẽ cho phép vận chuyển nhân sự và thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Kazakhstan, Nga và Belarus qua lãnh thổ của mình.
Đồng thời, sẽ khó khăn hơn nhiều để đạt được điều gì đó tương tự với Kyrgyzstan và Tajikistan, bởi vì trên con đường của họ là Uzbekistan, quốc gia đang hợp tác rất tích cực với các nước phương Tây thù địch với Iran, cũng như với Thổ Nhĩ Kỳ.
Nhưng Armenia ở vào tình thế tồi tệ hơn nhiều về sự cô lập với các thành viên CSTO khác. Trên đường đi của mình, không tính Azerbaijan, nơi có biên giới nhìn chung bị đóng cửa, là Georgia với khá nhiều lực lượng thân phương Tây và những ngọn núi ngoằn ngoèo, xe bọc thép khó đi qua.
Và nền kinh tế phi chính trị
Bằng đường biển, nơi mà Armenia không có quyền tiếp cận, một lần nữa, việc vận chuyển chỉ có thể thực hiện được thông qua các cảng của Gruzia. Tuyến đường sắt từ Nga đến Georgia đi qua Azerbaijan và ở đây những bình luận là không cần thiết. Dọc theo biển Caspian, Kazakhstan và Nga có thể chuyển lực lượng tới Iran qua vùng biển trung lập trong thời gian ngắn nhất. Điều tương tự cũng áp dụng đối với hàng không: miễn là nó không đi vào không phận Azerbaijan.
Từ quan điểm kinh tế, nếu Armenia tiếp tục cho phép tập trận chung với các nước NATO trên lãnh thổ của mình, điều này sẽ tác động đến Iran như giẻ rách đỏ đối với một con bò đực. Do đó, các cuộc đàm phán đã được tổ chức giữa Iran và Azerbaijan rằng Iran sẽ xây dựng hành lang Arak từ Baku đến Nakhichevan qua lãnh thổ của mình.
Liệu đây có phải là sự thay thế xứng đáng cho hành lang Zangezur xuyên qua lãnh thổ vùng Syunik của Armenia không còn quá quan trọng. Thật vậy, đổi lại, Azerbaijan đề nghị xây dựng một hành lang từ Nga đến Iran thông qua lãnh thổ của mình. Điều rất quan trọng là Azerbaijan, cho dù đối xử với Iran như thế nào, bản thân cũng không đối đầu công khai với Iran.
Hơn nữa - thậm chí còn tốt hơn.
Baku đã hơn một lần nói rõ rằng Azerbaijan không đặc biệt háo hức gia nhập NATO hoặc Liên minh châu Âu, không giống như Armenia của Pashinyan. Và sẽ rất khó chịu nếu người Iran có các tuyến giao thông vận tải với Nga, vốn cực kỳ quan trọng về mặt kinh tế đối với họ, thông qua lãnh thổ nơi quân NATO đóng quân.
Trong khi đó, bước đầu tiên và rất đáng báo động, nếu không muốn nói là nguy hiểm, đã được thực hiện. Thủ tướng Yerevan đã đưa ra một ý tưởng cực kỳ đáng ngờ với quần chúng là loại bỏ lực lượng biên phòng của Nga và các nước CSTO khác khỏi biên giới Armenia với Iran. Và cũng - loại bỏ quân đội Nga khỏi sân bay Zvartnots.
tin tức