Trực thăng chống lại máy bay không người lái của Houthi. Kinh nghiệm thành công

57
Trực thăng chống lại máy bay không người lái của Houthi. Kinh nghiệm thành công

Trong hai năm hai tháng đã trôi qua kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, chúng ta có thể tự tin nói rằng vai trò của việc sử dụng máy bay không người lái để đánh bại kẻ thù trên bộ, trên mặt nước và trên không. hai bên đã tăng lên gấp nhiều lần.

Số lượng, sự đa dạng về chủng loại và tên gọi của chúng là vô cùng lớn. Hãy để việc đó cho người Ukraine, cùng với các trợ lý NATO của họ, quyết định vấn đề chiến đấu với các máy bay không người lái của chúng ta (và cờ hiệu “zhovto-blakit” trong tay họ). Nhưng thực tế là các tàu không người lái của Ukraina và máy bay không người lái Vũ khí tầm xa đã trở thành một bất ngờ rất khó chịu và là một vấn đề đối với các đơn vị của chúng tôi, những đơn vị có nghĩa vụ phải chiến đấu với chúng và chiến đấu với chúng một cách hiệu quả - thật không may, đây lại là một thực tế.



Tôi không nghi ngờ chút nào rằng các bộ phận liên quan sớm hay muộn (và tôi muốn điều đó sớm hơn) sẽ tìm ra các biện pháp hiệu quả để tích cực chống lại BEC chết tiệt ở Biển Đen và gây sốc máy bay không người lái, như người ta nói, dường như được tạo ra từ “một chất và gậy nổi tiếng”, nhưng vẫn tiếp tục tấn công các mục tiêu ở độ sâu của nước Nga hàng trăm, và đôi khi cách LBS hơn một nghìn km. Và cần lưu ý là đánh khá đau.

Chà, trong khi những phương tiện này đang được phát triển, thử nghiệm, thống nhất và triển khai, tôi muốn giới thiệu với độc giả cách kẻ thù NATO của chúng ta giải quyết các vấn đề tương tự trên vùng biển Biển Đỏ và trên không. Mọi điều tôi trình bày dưới đây về kẻ thù đều được lấy từ thông tin được công bố chính thức trên các trang Internet của Đức. Và, nhìn về phía trước một chút, tôi sẽ nói rằng, trước sự ngạc nhiên của họ, máy bay trực thăng đã đóng vai trò “cứu cánh”!

Thật không may, có rất ít thông tin về điều này, nhưng tất cả những gì tôi tìm thấy đều được trình bày cho độc giả thân yêu bên dưới.

Ấn phẩm trực tuyến Future Zone của Đức xuất bản vào ngày 26 tháng XNUMX năm nay:

“Tên lửa phòng không, hệ thống pháo hạm, máy bay chiến đấu: Quân đội NATO ngày nay đang sử dụng toàn bộ kho vũ khí này trong cuộc chiến chống lại máy bay không người lái của Houthi ở Biển Đỏ. Bây giờ máy bay trực thăng cũng đang tham gia cuộc săn lùng này.

Pháp và Đức báo cáo việc triển khai trực thăng thành công và bắn hạ các mục tiêu. Tuy nhiên, những chiếc trực thăng này không có tên lửa cũng như đại bác trên máy bay được điều khiển từ cabin của phi công... Các mục tiêu bị bắn trúng bởi cái gọi là xạ thủ cửa, tức là nhân viên quân sự bắn qua cửa bên của máy bay trực thăng từ một khẩu súng máy được lắp ở đó.


Pháp cho biết đây là cách máy bay không người lái của Houthi bị bắn hạ. Để xác nhận điều này, một đoạn video về việc phá hủy UAV đã được công bố.”

Tiếp theo, tác giả bài viết đính kèm một đoạn video dài 29 giây.

Đoạn video được ghi lại bằng camera PTZ hồng ngoại của trực thăng. Lúc đầu, bạn có thể thấy một con tàu chở hàng, rõ ràng là mục tiêu của máy bay không người lái.


Không rõ liệu con tàu đặc biệt này trong video có phải là mục tiêu của máy bay không người lái hay không, hay trực thăng đi cùng “dân sự” đã tự phát hiện ra UAV hay được tàu khu trục Pháp hướng vào nó.

Trong đoạn phim sau, có thể thấy một chiếc máy bay không người lái đang bay, có lẽ ở độ cao thấp so với mặt biển. Về ngoại hình, rất có thể nó là máy bay không người lái loại Samad. Hình dáng cánh, đuôi chữ V, động cơ và cánh quạt đẩy được thể hiện khá rõ.


Ban đầu, trong video, chiếc trực thăng đuổi kịp mục tiêu, gần như song song với máy bay không người lái và cân bằng tốc độ của nó. Hai tiếng súng máy ngắn vang lên. Sau đó, máy bay không người lái biến mất. Sau đó, một tin nhắn thoại được nghe thấy: “UAV, bắn tung tóe”, xác nhận máy bay không người lái đã rơi xuống biển. Không biết liệu hai vụ nổ có thực sự đủ để bắn hạ máy bay không người lái hay video đã bị cắt hay không, nhưng sự thật là: mục tiêu đã bị phá hủy.

Đánh giá qua video sau đây, trong trường hợp này chúng ta đang nói về máy bay trực thăng Eurocopter AS565 Panther, thuộc về tàu khu trục phòng không Elsace của Pháp.


Chuẩn bị cho chuyến bay của chiếc trực thăng Eurocopter AS565 Panther đặc biệt này trên khinh hạm Elsace


AS565 có thể được trang bị pháo tự động đóng trong container, nhưng phiên bản dành cho hải quân thì không có. Doorgunner có sẵn súng máy AAN-F1 cỡ nòng 7,62 của Pháp.

Và điều này thật thú vị, bởi vì theo tất cả dữ liệu được công bố về khinh hạm Elsace, con tàu phải chở một chiếc NFH 90 Caiman, và sau đó, làm ơn, AS565 Panther xuất hiện từ đâu đó.


Đây rồi, chiếc NFH 90 Caiman còn thiếu

Hơn nữa, Future Zone hỏi: “Tại sao AS565 Panther được sử dụng trong trường hợp này mà không phải tên lửa phòng không hay súng Alsace 76 mm?”

Giả sử rằng:

“Có thể chiếc trực thăng được thiết kế đặc biệt để hộ tống và bảo vệ một tàu buôn, trong khi tàu khu trục bảo vệ các phương tiện vận tải khác. Hoặc có thể máy bay không người lái của Houthi bị phát hiện quá muộn và ngoại trừ trực thăng, họ không còn có thể ngăn chặn UAV mà không có nguy cơ bị tiêu diệt và “dân thường”.

Sau đó, câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: "Và nếu đó không phải là máy bay không người lái mà là tên lửa, thì mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào?"

Như tôi đã viết trước đó trong bài “Người Đức đã chiến đấu trên bảy vùng biển của người Houthi như thế nào”, người Đức cũng gặp tình huống tương tự với tàu khu trục Hessen.

Hoặc có thể câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra trong một bài viết của Dane Thomas Lauge Nielsen, xuất bản vào ngày 4 tháng 2024 năm XNUMX trên cổng thông tin trực tuyến hartpunkt của Đức:

“Ngày 13/XNUMX, thuyền trưởng tàu khu trục Sune Lund, chỉ huy tàu Iver Huitfeldt, đã gửi một thông điệp bí mật tới bộ chỉ huy hải quân ở Đan Mạch, trong đó ông chỉ ra một số vấn đề và thiếu sót nghiêm trọng trong hệ thống cảm biến và vũ khí của tàu. trong quá trình hoạt động .

Những vấn đề này bao gồm trục trặc phần mềm trong hệ thống điều khiển hỏa lực khi sử dụng tên lửa phòng không, hệ thống này không hoạt động trong khoảng 30 phút và đây là trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Và tỷ lệ hỏng của loại đạn 76mm cũng rất cao, với 50% số đạn được cho là sẽ phát nổ ngay sau khi bắn (có lẽ là ngay sau khi ngòi nổ gần được kích hoạt).

Sau đó có thông tin cho rằng loại đạn 76mm mà Iver Huitfeldt sử dụng đã 30 tuổi. Điều quan trọng cần lưu ý là khả năng xảy ra những vấn đề này đã được biết đến từ lâu (trước Chiến dịch Aspides).”


Khinh hạm Iver Huitfeldt

Và đây là những gì người Đức chính thức nói sau khi họ bắn hai tên lửa SM-24 Block IIIA vào một máy bay không người lái của Mỹ vào ngày 2 tháng XNUMX vì nhầm nó với một chiếc Houthi:

“Các tên lửa được bắn không thể bắn trúng mục tiêu và kết quả là chiếc UAV, thông tin về nó sau đó được truyền cho các đối tác đồng minh, đã không bị bắn trúng. Nguyên nhân là do lỗi kỹ thuật trong hệ thống radar trên tàu khu trục Hessen.”

Tiếp theo:

“Vào ngày 26 tháng 30, Hessen đã có thể đẩy lùi một cuộc tấn công từ hai máy bay không người lái đang tiếp cận trực tiếp từ bờ biển Yemen: con tàu lần đầu tiên phát hiện ra máy bay không người lái trên radar của nó và có khả năng đã cố gắng tiêu diệt nó bằng Tên lửa Sea Sparrow ESSM ở khoảng cách lên tới 55 hải lý (76 km) - với kết quả tiêu cực tương tự như ngày trước - và sau đó bắn hạ một máy bay không người lái bằng pháo trên không XNUMX mm.”

Cả người Đan Mạch và người Đức đều có cùng hệ thống radar: Radar SMART-L và APAR, và hệ thống dẫn đường và điều khiển hỏa lực, theo tôi hiểu, là tương tự nhau. Và cả hai đều có cái gọi là “lỗi kỹ thuật”.

Nhưng đây không phải là chủ đề của bài viết.

Và về chủ đề này, ngày 21/XNUMX, kênh truyền hình ARD trong chương trình Tagesschau đã đưa tin về một chiến thắng khác của tàu khu trục Đức:

“Theo Bundeswehr, tàu khu trục Hessen đã ngăn chặn một cuộc tấn công của máy bay không người lái trên mặt nước vào một nhóm tàu ​​dân sự do tàu kéo dẫn đầu. Máy bay không người lái đã bị trực thăng phá hủy."


Người Đức trang bị súng máy M3M MK3 (12,7 mm) trước khi trực thăng Sea Lynx Mk88A xuất phát

Trong mọi trường hợp, kịch bản đánh chặn máy bay không người lái bằng trực thăng đã được hải quân các nước NATO thử nghiệm hơn một lần. Hải quân Hoa Kỳ cố tình huấn luyện phi hành đoàn trực thăng cho mục đích này, chẳng hạn như trong cuộc tập trận Black Dart 2015.

Ấn phẩm Future Zone xuất bản một đoạn video được quay trong các cuộc tập trận này.
Trực thăng MH-60S Seahawk vượt qua mục tiêu và phù hợp với tốc độ của nó, chiếm vị trí song song với đường bay của máy bay không người lái.


Tiếp theo, xạ thủ cửa MH-60S nổ súng và bắn hạ máy bay không người lái mục tiêu.


Người Mỹ không ngại sử dụng pháo trên trực thăng. Đoạn video cho thấy MH-60S bay lơ lửng và bắn vào máy bay không người lái từ chiếc Mk 44 Mod 0 Bushmaster. Các hộp mực đã sử dụng rơi xuống có thể nhìn thấy rõ ràng. Tuy nhiên, kết quả không được ghi lại trên video.


Vũ khí trực thăng: Súng máy M60 (7,62 mm) hoặc M240 (7,62 mm) hoặc GAU-16/A (50 cỡ nòng) hoặc súng ngắn GAU-17/A (7,62 mm). Đôi khi là súng Mk 44 Mod 0 Bushmaster (30 mm). Như họ nói, đừng phủ nhận bản thân bất cứ điều gì.

Tiếp tục “chủ đề máy bay trực thăng”, Future Zone cung cấp thông tin thú vị về lợi nhuận chi phí của việc sử dụng máy bay trực thăng.

“Không có gì khác biệt dù chúng bay hay bơi: đánh chặn máy bay không người lái bằng trực thăng có súng bắn cửa vẫn là lựa chọn rẻ nhất. Tên lửa phòng không có giá hàng trăm nghìn euro mỗi chiếc, lên tới vài triệu euro, ví dụ SM-6 có giá 4 triệu euro mỗi chiếc. Một máy bay không người lái của Houthi như Samad-2 được ước tính có giá dưới 10 euro. Một số chuyên gia vũ khí thậm chí còn cho rằng nó có giá dưới 000 euro.

Loại đạn kích nổ từ xa dành cho súng 76mm mà nhiều tàu khu trục phương Tây trang bị thường có giá từ 1 đến 000 euro mỗi viên đạn. Hộp đạn súng máy 1 mm NATO AAN-F800 được "tay súng cửa" Pháp sử dụng có giá chưa đến 7,62 euro mỗi chiếc cho quân đội Pháp. Đối với một phát súng máy 1 BMG, Bundeswehr của Đức có thể chỉ trả dưới 1 euro.”

Rất khó, gần như không thể, để tổng hợp xem có bao nhiêu mục tiêu, sử dụng tất cả các phương tiện hủy diệt sẵn có, đã bị cả hai nhóm tàu ​​tiêu diệt kể từ khi bắt đầu Chiến dịch Người bảo vệ Thịnh vượng và Aspides. Theo dữ liệu tôi tìm thấy trên Internet, nó có thể được mô tả bằng từ “rất nhiều”.

Vì vậy, ví dụ, tin tức Kênh Tagesschau đưa tin vào ngày 17 tháng 2023 năm 14 rằng người Mỹ đã bắn hạ XNUMX máy bay không người lái vào ngày hôm đó, và về việc này người Anh đã giành được ít nhất một chiến thắng.

Tạp chí Forum-Sicherheitspolitik viết vào ngày 21 tháng XNUMX năm nay:

“Hàng chục tên lửa và máy bay không người lái đã bị bắn hạ kể từ tháng 11, theo quân đội Mỹ”.

Cùng một ấn bản ngày 7 tháng 2024 năm XNUMX:

“Đêm qua, HMS Richmond đã bắn hạ hai máy bay không người lái tấn công bằng tên lửa Sea Ceptor, đẩy lùi thành công một cuộc tấn công bất hợp pháp khác của lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn.”

Vào ngày 9 tháng XNUMX, nhà báo Thomas Wiegold đã đăng bài viết sau trên cổng thông tin Augen geradeaus của mình:

“Các tàu chiến ở Biển Đỏ đã đẩy lùi một cuộc tấn công quy mô lớn khác của Houthi nhằm vào hoạt động vận chuyển thương mại trong khu vực vào tối thứ Bảy. Tàu và máy bay của Mỹ, Pháp, Đan Mạch và Anh đã bắn hạ tổng cộng 28 máy bay không người lái.”

Có bao nhiêu trong số hàng chục chiếc này đã bị trực thăng bắn hạ, ngoại trừ những trường hợp được mô tả ở trên, tôi không thể nói, đơn giản là không có thông tin nào như vậy, nhưng sẽ rất thú vị nếu biết...

Đó là tất cả những gì liên quan đến việc đối phương sử dụng trực thăng chống lại UAV, nhưng thật khó để cưỡng lại việc đặt câu hỏi: "Chà, còn của chúng ta thì sao, của chúng ta thì sao?"

Rõ ràng là sẽ không có ai nói chi tiết về bất cứ điều gì cụ thể về chủ đề này. Cũng rõ ràng rằng việc phát hiện, theo dõi, chỉ định mục tiêu, sử dụng tất cả các loại vũ khí chống máy bay không người lái và chống lưng là một hoạt động phức hợp khổng lồ, rộng lớn gắn liền với một quả bóng. Nhưng có những chiếc trực thăng, những chiếc trực thăng tuyệt vời của chúng tôi: Ka-27, Ka-29, Ka-226, Ka-52, Mi-8, Mi-14, Mi-28N, Mi-24, Mi-35.

Tôi cố tình liệt kê liên tiếp những chiếc xe huyền thoại nổi tiếng. Có bao nhiêu sửa đổi khác của các thiết bị này vẫn đang được sử dụng và dự trữ?

Vâng, tôi biết, tôi biết rằng “những chiếc khác không còn ở đó, những chiếc khác đã ở rất xa”, tôi hiểu rằng mỗi chiếc máy bay “sống” ngày nay đều thực hiện một nhiệm vụ cụ thể của riêng mình, tôi nghi ngờ rằng không có quá nhiều phi công không tham gia.

Nhưng hãy để tôi mơ một chút.

Trong nước có hàng trăm máy bay trực thăng tư nhân, cũng như máy bay của đủ loại công ty, bao gồm cả tổ hợp dầu khí, hiện đang hứng chịu các cuộc tấn công của máy bay không người lái Ukraine. Trên trái đất, các công ty an ninh tư nhân và các tổ chức tương tự giải quyết các vấn đề về an ninh của chính họ.

Và trên bầu trời? Có phải chỉ có hy vọng cho quân đội?

Có bao nhiêu phi công trực thăng đã nghỉ hưu và những phi công dân sự thuần túy ở trong nước? Có thể bấm vào tiếng kêu: “Này những người tốt, chúa tể của những loài chim cánh quay, hãy đứng dậy, đứng dậy! Những người lính Nga đang chờ đợi sự giúp đỡ, họ đã có công việc riêng của mình về vấn đề amidan. Nhưng đây hoàn toàn là trí tưởng tượng của tôi ...

Nhưng trên thực tế, Izvestia ngày 7 tháng 2023 năm XNUMX:

“Là một phần của Hải quân hạm đội Nga đang thành lập các đội trực thăng đặc biệt để tìm kiếm và tiêu diệt máy bay không người lái bán chìm. Nhiệm vụ này sẽ được thực hiện bởi Ka-27, Ka-29 và Mi-8. Các thủy thủ đoàn đầu tiên đã hoàn thành khóa huấn luyện, nhân viên của họ đã nhận nhiệm vụ chiến đấu ở Biển Đen.


Ka-27 tốt bụng

Các máy bay trực thăng này đã thực hiện thành công các hoạt động chống lại máy bay không người lái của hải quân Ukraine. Đặc biệt, Bộ Quốc phòng Nga ngày 6/29 báo cáo rằng Ka-XNUMX hàng không Hạm đội Biển Đen đã phát hiện và phá hủy một tàu Hải quân không người lái đang hướng tới Crimea.


Ka-29

Trận chiến đầu tiên giữa trực thăng và máy bay không người lái diễn ra vào năm ngoái. Vào ngày 29 tháng 16, XNUMX máy bay không người lái trên không và trên biển của Hải quân đã cố gắng tấn công các tàu chiến và tàu dân sự ở Sevastopol. Có đoạn video ghi lại cảnh trực thăng thực hiện đòn tấn công chính xác vào máy bay không người lái chiến đấu trên mặt nước đang hướng tới mục tiêu trong vịnh.

Máy bay trực thăng đã chứng minh tính hiệu quả của chúng trong việc tiêu diệt các tàu không người lái, Thuyền trưởng Hạng nhất Vasily Dandykin nói với Izvestia.

Ông lưu ý: "Sử dụng trực thăng là lựa chọn tốt nhất. Trực thăng nhanh hơn nhiều lần so với máy bay không người lái - nó luôn có thể đuổi kịp nó." Để bắn trúng mục tiêu như vậy, bạn không cần tên lửa đắt tiền, súng máy hay thậm chí súng máy trong tay những xạ thủ giỏi là đủ.

Chuyên gia lưu ý rằng Ka-27 và Ka-29 có thể lên tàu tuần tra Dự án 22160 Vasily Bykov, hiện được coi là thợ săn chính của máy bay không người lái trên biển”.

Tám tháng đã trôi qua kể từ khi bài báo được xuất bản. Thật không may, tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra trong thời gian này...

Tôi đã viết cao hơn một chút rằng chủ đề này chứa đựng một tập hợp các sự kiện khổng lồ, to lớn gắn liền với một quả bóng. Từ những mẩu thông tin đôi khi xuất hiện trên báo in, người ta có thể nhận thấy rằng, mặc dù không nhanh chóng, nhưng mớ rối rắm này, tạ ơn Chúa, đang bắt đầu được gỡ bỏ.

Lenta.ru, ngày 8 tháng 2023 năm XNUMX:

“Vào cuối tháng 29, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin cho biết vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một máy bay không người lái của Ukraine đang tiến về thủ đô đã bị một trong những máy bay trực thăng của Nga bắn hạ.”

47news.ru, ngày 13 tháng 2024 năm XNUMX:

“Vào ngày 12 tháng XNUMX, gần Kingisepp, chúng tôi đã huấn luyện cách đánh chặn máy bay không người lái bằng trực thăng. Cánh quạt đã đuổi theo máy bay không người lái trong một thời gian dài. Một điểm lớn và ồn ào hoặc bắt kịp một điểm nhỏ, rồi tự nó buông ra ”.

47news.ru, ngày 01 tháng 2024 năm XNUMX:

“...Kênh Telegram “Voevoda Broadcasts” hôm qua đưa tin lúc 23:22 về việc đánh bại hai máy bay không người lái ở khu vực Moscow bằng trực thăng Mi-28. Theo nguồn tin, chiếc trực thăng này đóng vai trò là tổ hợp phòng không và tiêu diệt các mục tiêu bằng đại bác.”

Để kết luận, hãy để tôi nói như sau.

Trong quá trình chuẩn bị bài viết, tôi một lần nữa bị thuyết phục rằng chủ đề “máy bay trực thăng chiến đấu không người lái” là phù hợp và từ lâu đã có nhu cầu về một giải pháp chuyên nghiệp. Cả chúng ta và kẻ thù đều cảm nhận được điều đó và ở một mức độ nào đó chúng ta đang giải quyết nó.
Tôi rất mong muốn Bộ chỉ huy các Lực lượng Lục quân, Hải quân và Hàng không vũ trụ của Nga nhanh chóng giải quyết mớ nhiệm vụ rối rắm này, thay vì kết thúc chúng và mọi việc sẽ chỉ như vậy.
57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    12 tháng 2024, 05 22:XNUMX
    Các mục tiêu đã bị tấn công bởi những kẻ được gọi là xạ thủ cửa.
    Trước khi có thể bắn trúng mục tiêu, nó phải được phát hiện. Máy bay không người lái được phát hiện như thế nào? Nó có thực sự trực quan không?
    1. 0
      12 tháng 2024, 09 49:XNUMX
      Máy bay không người lái được phát hiện như thế nào? Nó có thực sự trực quan không?

      Trong cuộc chiến chống lại người Houthis, có lẽ là trực quan. Máy bay không người lái tự bay đến tàu, bạn chỉ cần tuần tra gần đó và đợi máy bay không người lái bay đến chỗ bạn.
      Trên mặt đất, trong điều kiện có các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu, thủ thuật như vậy sẽ không hiệu quả, chúng ta phải bằng cách nào đó phát hiện ra chúng. Hoặc tổ chức nhiệm vụ của các máy bay chiến đấu ban đêm, chẳng hạn như FV-190 có kính ngắm đêm. hi
    2. +2
      12 tháng 2024, 12 58:XNUMX
      Với sự tôn trọng, đối với "Chính quyền" hi!
      Tất nhiên, bạn hoàn toàn đúng. Phát hiện, bắt giữ, chỉ định mục tiêu - nếu không có điều này, phi công trực thăng sẽ bị mù.
      Đây chính xác là nơi các vấn đề được xác định đối với nhóm người châu Âu ở Biển Đỏ. Tôi cũng đã viết về điều này trong bài báo.
      Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất!
    3. 0
      16 tháng 2024, 22 21:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Trước khi có thể bắn trúng mục tiêu, nó phải được phát hiện. Máy bay không người lái được phát hiện như thế nào? Nó có thực sự trực quan không?

      Những gì làm phiền bạn? Một quang phổ khác của sóng điện từ? :) Bạn có phải là người ghét nhẹ không? :)
      Hãy để tôi nhắc bạn rằng máy bay không người lái có kích thước nhỏ. Ngoài ra, hầu hết chúng đều được làm bằng nhựa, rất có thể là trong suốt. Và OLS trong trường hợp này sẽ hiệu quả hơn radar.
  2. +1
    12 tháng 2024, 05 33:XNUMX
    Trực thăng chống lại máy bay không người lái của Houthi. Kinh nghiệm thành công

    Thành công đơn lẻ hoặc duy nhất. Chúng tôi cũng thấy máy bay chiến đấu của chúng tôi né tránh chiếc FPV hoặc bắn hạ nó như thế nào. Đây là tất cả các trường hợp ngoại lệ xác nhận quy tắc. Vì vậy, “máy bay trực thăng so với máy bay không người lái” là điều hiển nhiên!
    1. +1
      12 tháng 2024, 06 11:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Vì vậy, “máy bay trực thăng so với máy bay không người lái” là điều hiển nhiên!

      Và bạn không thể có đủ máy bay trực thăng. Sẽ luôn có nhiều máy bay không người lái hơn. Để chống lại máy bay không người lái, bạn cần một máy bay không người lái đánh chặn trên bầu trời và tia laser trên mặt đất.
    2. +1
      13 tháng 2024, 06 53:XNUMX
      Mục tiêu bị tấn công bởi cái gọi là game bắn súng cửa

      Vào ban đêm, từ súng máy với súng nhiệt?! - Hmmm, tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ Không
      Hai lần bùng nổ ngắn ngủi và thất bại, rất có thể đó là sự may mắn.
      Máy bay trực thăng súng cửa vẫn là lựa chọn rẻ nhất.

      Giá đạn dược tất nhiên là quan trọng, nhưng tại sao họ lại quên cộng giá chuyến bay trực thăng, và khi đó tình hình lại hoàn toàn khác? hi
  3. 0
    12 tháng 2024, 06 04:XNUMX
    Máy bay trực thăng tư nhân có ứng dụng thành công hơn nhiều - biến chúng thành máy bay trực thăng cứu thương. Trái ngược với hiệu quả chưa được chứng minh trong việc chống lại máy bay không người lái, trực thăng đã được chứng minh qua nhiều thập kỷ thực hành.
  4. 0
    12 tháng 2024, 07 24:XNUMX
    Nó phụ thuộc vào loại UAV. Quân đội Hàn Quốc bào chữa cho việc không bắn hạ chiếc UAV bay gần dinh tổng thống rằng họ đang né trực thăng.
    Ngày 26 tháng 2022 năm 26 Một trong năm máy bay không người lái mà Triều Tiên phóng qua đường phân giới vào Hàn Quốc vào ngày 100 tháng 1 đã bay qua phía bắc Seoul. Bộ chỉ huy Hàn Quốc điều động máy bay chiến đấu và trực thăng tới. Trực thăng đã bắn tới 140 quả đạn pháo, máy bay tấn công cánh quạt KA-XNUMX rơi cách Seoul XNUMX km về phía đông.
  5. +2
    12 tháng 2024, 10 03:XNUMX
    Chà, một lần nữa mọi người lại đổ xô nhau đề xuất phát minh lại bánh xe, và vì lý do nào đó lại chuyển sang bánh xe hình vuông. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu nhìn vào kinh nghiệm thế giới? Vấn đề liên quan đến việc sử dụng máy bay không người lái tấn công đã không nảy sinh ngày hôm qua và việc chúng tôi chưa sẵn sàng cho nó hoàn toàn là vấn đề của chúng tôi và hoàn toàn không có nghĩa là tình hình cũng giống như đối thủ của chúng tôi.
    Trong khi chúng tôi đang có những cuộc thảo luận trống rỗng, trong khi lãnh đạo Bộ Quốc phòng của chúng tôi đang “gạt sang một bên” vấn đề với hy vọng rằng “có thể nó sẽ tự giải quyết”, thì kẻ thù của chúng tôi đang giải quyết thành công những vấn đề này bằng cách điều chỉnh các hệ thống được sử dụng rộng rãi với anh ta với những điều kiện mới. Để làm ví dụ, tôi có thể trích dẫn các hệ thống phòng không di động "Gepard" của Quân đội Đức, chúng được trang bị radar hiện đại và hệ thống quan sát quang-điện tử, đồng thời súng máy 30 mm với đạn phân mảnh được lập trình từ xa sẽ không để lại dấu vết nào. tấn công máy bay không người lái hoặc bầy đàn bất kỳ cơ hội nào. Nhân tiện, những người thợ làm súng của chúng tôi không ngồi yên, có những mẫu tương tự được phát triển và thậm chí được trưng bày công khai. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà lãnh đạo Bộ Quốc phòng không thể hiểu rằng quá trình thử nghiệm, áp dụng và sản xuất hàng loạt các loại thiết bị mới trong thời chiến phải diễn ra theo quy luật chiến tranh.
    1. +1
      12 tháng 2024, 10 20:XNUMX
      Khi tiếp cận mục tiêu, ở khoảng cách khoảng 100m, máy bay không người lái bị bắn hạ bởi 2-3 phát đạn cỡ nòng 5.45, nhưng điều này đòi hỏi phải lắp đặt hệ thống phòng không có radar, có tầm nhìn của máy và tự bắn mà không cần sự can thiệp của con người. .
      1. +2
        12 tháng 2024, 10 51:XNUMX
        Nếu bạn thực sự quan tâm đến chủ đề này, tôi khuyên bạn nên tìm kiếm trên Internet và đọc bài viết “Đạn nổ cỡ nhỏ tiên tiến của Châu Âu với cầu chì có thể lập trình” trên Bản tin của Viện Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga. 2017. Số 4 (99), cũng như thông tin về mô-đun chiến đấu chống lại UAV của Nhà máy Cơ điện Kizlyar và việc phát triển loại đạn cho nó. Đồng thời, bạn có thể đọc về quá trình phát triển bộ phát đáp cỡ nhỏ của Ruselectronics để chỉ định máy bay không người lái và về hệ thống triệt tiêu mái vòm tự động Sania dành cho máy bay không người lái. Vấn đề không phải là chúng ta không có sự phát triển, vấn đề là ở hệ thống khi nhà nước không trực tiếp tài trợ cho việc phát triển mà chỉ đơn giản là “cung cấp” đơn đặt hàng cho nhà sản xuất mà không có nguồn tài chính, điều này sẽ đến sau nếu nhà sản xuất thắng trong cuộc cạnh tranh giành quyền sở hữu. khả năng cung cấp theo lệnh quốc phòng. Vì vậy, vẫn còn rất nhiều sự phát triển đầy hứa hẹn ở dạng nguyên mẫu, tất nhiên trừ khi có người mua nước ngoài quan tâm đến chúng.
        1. +1
          12 tháng 2024, 21 36:XNUMX
          Trở lại năm 1978, tôi đọc về đạn pháo phòng không bắn nhanh của Thụy Điển được lập trình tại thời điểm khai hỏa. Tôi đến từ thế giới song song à? Bạn không có thứ này sao?
          1. 0
            13 tháng 2024, 13 28:XNUMX
            Ngay cả trước Thế chiến thứ hai, đạn pháo phòng không có cầu chì vô tuyến đã bắt đầu được thử nghiệm, loại đạn này phức tạp hơn nhiều so với các vụ nổ được lập trình theo thời gian. Liên Xô ngay lập tức chuyển từ đạn pháo không điều khiển sang tên lửa phòng không có đinh tán như xúc xích. Ngày nay mọi thứ đều đơn giản - nếu không có tồn đọng từ Liên Xô, thì chúng tôi sẽ không làm gì cả và đây nói chung là sự buông thả bản thân.
          2. +1
            13 tháng 2024, 16 54:XNUMX
            Pavel, tôi không nói về sự phát triển của Thụy Điển hay Đức trong những năm 70 và 80, mà là về các mô hình sản xuất đã được thử nghiệm và chứng minh trong quá trình sử dụng. Và rằng họ có đủ số lượng, còn chúng tôi chỉ có các cuộc trò chuyện và hàng mẫu để triển lãm và diễu hành.
    2. +1
      12 tháng 2024, 13 31:XNUMX
      [quoteChỉ là vì lý do nào đó mà không đến được với lãnh đạo khu vực Matxcova][/quote]
      Có lẽ là do sự lãnh đạo của chúng tôi quá khó hiểu. Và chúng tôi chính thức không có chiến tranh. Chúng tôi có SVO. Những luật chiến tranh nào có thể có? Đối với phần lớn dân số cả nước, vùng Tây Bắc là một nơi nào đó rất xa. Chúng ta sống như những kẻ bán thân bất cẩn. Cho đến khi có thứ gì đó đến với chúng ta hoặc chúng đến để giết chúng ta, sẽ không có ai cào cấu hay phấn chấn lên. Nhưng chúng đã bắt đầu bay vào và bắt đầu giết chóc. Chẳng phải đã đến lúc tất cả chúng ta, và trước hết là chính quyền của chúng ta, không lừa dối bản thân và người khác mà phải nhận thức và chính thức tuyên bố rằng đang có chiến tranh và mọi người phải cư xử, sống theo “luật chiến tranh”. .”
    3. 0
      13 tháng 2024, 13 32:XNUMX
      Trích dẫn: bug120560
      Để làm ví dụ, tôi có thể trích dẫn các hệ thống phòng không di động "Gepard" của quân đội Đức, chúng được trang bị radar hiện đại và hệ thống quan sát quang-điện tử, đồng thời súng máy 30 mm với đạn phân mảnh được lập trình từ xa sẽ không để lại dấu vết nào. tấn công máy bay không người lái hoặc bầy đàn bất kỳ cơ hội nào.

      Đây là một điều vô nghĩa, bạn cần bao nhiêu con báo phái sinh để bảo vệ đất nước với tầm bắn vài km và chỉ trong tầm nhìn của chúng? Đồng thời, ngay cả một máy bay trực thăng robot cũng có thể bay ra để đánh chặn mục tiêu cách xa 10 km, nó luôn nhìn thấy mục tiêu và có thể bay gần hơn và cắt đứt nó bằng một khẩu súng máy gần như tự do.
      1. 0
        13 tháng 2024, 17 04:XNUMX
        Alexander, đối với tôi, có vẻ như đã đến lúc ông phải hiểu rằng việc đóng cửa hoàn toàn không phận của ngay cả quốc gia nhỏ nhất, chưa kể rằng Nga về nguyên tắc không phải là một nhiệm vụ khả thi. Nhưng nhiệm vụ của các hệ thống pháo phòng không khiêm tốn hơn nhiều - bao quát các đối tượng hoặc nhóm quân trong khu tập trung, hành quân và tấn công.
        1. 0
          13 tháng 2024, 20 03:XNUMX
          Đối với nhiệm vụ yểm trợ tại địa phương, chúng tôi có nhiều loại vũ khí nhất, từ mũi tên-10, zushka và hình xuyến cho đến đạn pháo và các dẫn xuất, hứa hẹn mọi thứ. Về báo gêpa - có một vài phát súng được chúng sử dụng, mũi thương bay vào chúng, Mavik có thể dễ dàng hướng pháo vào chúng từ khoảng cách 4 km và sẽ không có chuyện gì xảy ra với anh ta vì điều đó. Máy bay không người lái FPV rất có thể sẽ không được nhìn thấy. Vì vậy, chỉ có hoa phong lữ mới có thể bị bắn với mức độ thành công khác nhau. Thà bắt máy bay không người lái bằng máy bay chiến đấu không người lái còn hơn là đợi chúng tiếp cận lực lượng phòng không. Hoạt động săn bắn sẽ không bao quát được mọi thứ, nhưng số máy bay không người lái sẽ tiếp cận mục tiêu ít hơn 10 lần.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. -2
    12 tháng 2024, 11 00:XNUMX
    Quy tắc bắn súng, không có gì thay đổi))
    1. -1
      12 tháng 2024, 21 34:XNUMX
      Nếu bạn biết thực tế đã thay đổi bao nhiêu... Và bạn có thể làm được bao nhiêu điều nữa mà không tốn kém...
  8. 0
    12 tháng 2024, 11 46:XNUMX
    Các tàu tuần tra thuộc dự án 22160 “Vasily Bykov”, hiện được coi là những thợ săn máy bay không người lái trên biển chính.”

    Bây giờ chuyện này sẽ buồn cười lắm nếu nó không quá buồn.
  9. Ôi
    +1
    12 tháng 2024, 12 18:XNUMX
    Vấn đề là điều này có thể làm tăng cơ hội bắn nhầm, đặc biệt nếu kẻ thù phóng bóng bão trong khi trực thăng đang săn lùng máy bay không người lái ở ngoài đó
    1. 0
      12 tháng 2024, 12 45:XNUMX
      Deer Oga, đây là câu trích dẫn trong bài báo về chính xác điều này: “có thể máy bay không người lái của Houthi bị phát hiện quá muộn và ngoại trừ trực thăng, họ không thể ngăn chặn UAV nữa mà không có nguy cơ bị tiêu diệt và “dân thường”.
      Trân trọng hi
  10. +2
    12 tháng 2024, 14 34:XNUMX
    Đối với những cuộc đấu súng từ trực thăng này...Các máy bay không người lái của Houthi bay đơn lẻ hoặc theo nhóm 2-3 chiếc. Đồng thời, không có mục tiêu giả và trinh sát sơ bộ trong khu vực tấn công (như NATO gần Crimea)... không có cuộc tấn công tổng hợp vào tàu vào ban đêm - BEC thành một đàn từ các hướng khác nhau, bệ phóng tên lửa, LC và UAV . Và do đó, bạn có thể chống lại các máy bay không người lái đơn lẻ trong ngày, chờ đợi chúng tiếp cận vùng kiểm soát.
    1. 0
      13 tháng 2024, 13 34:XNUMX
      Vì vậy, nếu họ quyết định đánh chìm một tàu chiến, họ có thể bắt đầu ném bom nghiêm trọng hơn và tấn công Iran. Người Houthis cũng không chiến đấu trọn vẹn, họ cảm nhận được ranh giới giữa PR và chiến đấu thực sự
  11. 0
    12 tháng 2024, 15 15:XNUMX
    Tôi đã xem các cuộc thử nghiệm tấn công máy bay không người lái bằng vũ khí tự động và đi đến kết luận rằng gần như không thể bắn trúng máy bay không người lái.
    1. 0
      12 tháng 2024, 18 56:XNUMX
      Có lẽ chỉ có mức tiêu thụ đạn dược sẽ lớn hơn. Ở khoảng cách 100 mét, AK-74 sẽ mang theo khoảng 2 băng đạn.
    2. +1
      12 tháng 2024, 21 28:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Theo tính toán của MY, để bắn trúng máy bay không người lái ở khoảng cách 1 km, bạn cần 4000 viên đạn bắn ra trong 2 giây. Miễn là mục tiêu là hoàn toàn chính xác. Ở khoảng cách 150 mét - khoảng 50.
      Nhưng điểm hay của trực thăng là nó có thể tiến gần hơn tới 30 mét và cân bằng tốc độ. Khi đó nửa băng đạn sẽ là đủ cho một người, và một khẩu súng máy robot sẽ có giá 3-5 viên đạn. Bạn thậm chí có thể không cần phải bắn: máy bay không người lái sẽ bị phá hủy bởi luồng không khí từ cánh quạt.
      .
      Nếu bạn bắn đạn pháo có thời gian phát nổ có thể điều chỉnh, thì chiếc máy bay không người lái tương tự sẽ bị phá hủy bởi sóng xung kích ở khoảng cách lên tới 20 mét. Độ chính xác như vậy có thể đạt được ngay cả từ các vị thế đóng. Có khả năng bắn hạ chỉ bằng một viên đạn pháo XNUMX inch.
      Con chip trong thẻ ngân hàng phức tạp hơn những gì cần thiết để kích nổ chính xác một viên đạn ở một khoảng cách nhất định.
      .
      Tại sao chúng ta không có tất cả những thứ này? Vì vậy, Nabiulina không đưa tiền cho việc này, các tướng trên đường từ người được phân bổ (nếu được phân bổ) sẽ cắt bỏ phần của họ, còn người chăm chỉ và nhà phát minh sẽ chỉ nhận đủ để trình bày báo cáo.
  12. -1
    12 tháng 2024, 16 04:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra nếu có hàng chục máy bay không người lái và cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm? Chặt bằng lưỡi dao?
  13. -3
    12 tháng 2024, 17 53:XNUMX
    Tôi đã viết trước đó rằng cần có trực thăng nhỏ, họ có thể thả quân khi cần thiết và chiến đấu với máy bay không người lái.
    Trên thực tế, Ukraine có máy bay không người lái được nhồi nhét bởi NATO, bạn có nghĩ rằng họ có thể tạo ra máy bay không người lái và sản xuất với số lượng như vậy không, họ chỉ thu thập máy bay không người lái ở đó
    Tôi không biết tại sao trực thăng của chúng tôi không tự bay, hình như họ đang sợ điều gì đó. Mới gần đây họ đã cho thấy những người Ukraine bay vào lãnh thổ của chúng tôi, và ngay lập tức câu hỏi được đặt ra: Lực lượng phòng không ở đâu? Chúng ta có phòng không, nhưng nó không bao trùm toàn bộ biên giới, nhưng có yếu tố con người, họ bị xúc phạm bởi điều gì đó, họ cố tình bỏ sót điều gì đó.
  14. -1
    12 tháng 2024, 18 19:XNUMX
    Thiết lập sản xuất I15, với ống ngắm và súng bình thường, anh ta sẽ ăn sáng bằng máy bay không người lái, tốc độ 350 km ở hậu trường.
    1. +1
      13 tháng 2024, 01 04:XNUMX
      Viktor Sergeev
      Có vẻ như đây không phải là ngày đầu tiên của tháng 15)) Và ai sẽ tổ chức sản xuất I-XNUMX? Bạn cũng sẽ cung cấp một phiên bản có cabin kính và động cơ tua-bin cánh quạt sao cho nó hoàn toàn hiện đại? cười
      Nhìn chung, tầm nhìn của loại máy bay hai cánh này không tốt, không dễ bắn trúng mục tiêu trên không. Và mũi có động cơ khiến việc nhắm vào mục tiêu nhỏ trở nên khó khăn. Nếu bạn chỉ che các ngón chân của cánh bằng duralumin, hãy lắp một cánh quạt kim loại gia cố và đi ram)) Nó vẫn dễ hơn là đánh nó bằng súng máy) Nhưng bạn cũng sẽ không vào được máy bay trực thăng theo cách này. Nhưng một đường từ mặt đất, thậm chí từ một khẩu súng máy, có thể là đường cuối cùng dành cho “hải âu” của bạn
      1. 0
        13 tháng 2024, 01 59:XNUMX
        Trích từ futurohunter
        Nhìn chung, tầm nhìn của loại máy bay hai cánh này không tốt, không dễ bắn trúng mục tiêu trên không.

        Giá như ai đó nghĩ ra được thứ như vậy là có thể đặt một màn hình trong buồng lái, trên màn hình sẽ có hình ảnh những gì đang diễn ra bên ngoài.
  15. 0
    12 tháng 2024, 21 16:XNUMX
    Cứ như vậy đi. Ngay khi bạn viết về máy bay trực thăng và máy bay không người lái, hóa ra nó đã tồn tại.
    .
    Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ nhắc lại ngắn gọn ý kiến ​​​​của mình vào thời điểm đó một lần nữa.
    Máy bay trực thăng chỉ có thể được sử dụng ở phía sau của bạn và chỉ cho đến khi một số máy bay không người lái của đối phương mang theo "mìn chống trực thăng"... Trong khu vực phòng không của đối phương, máy bay trực thăng sẽ là mục tiêu không thể tự vệ.
    Việc sử dụng trực thăng chỉ có thể thành công nếu có khả năng phát hiện và nhắm mục tiêu. Trên biển rất đơn giản - một thiết bị định vị có bước sóng được chọn chính xác. Sẽ cần có một mạng lưới các trạm quan sát trên đất liền. Ngày nay, chúng phải được biến thành nơi không có người ở và được kết nối với Internet có dây ở mọi nhà, huy động các nhà cung cấp thực hiện nhiệm vụ này.
    Máy bay trực thăng là phương tiện thay thế tạm thời. Họ cần được thay thế bằng máy bay không người lái trên lãnh thổ của họ và bằng tên lửa dẫn đường ở mặt trận.
    .
    Bất kỳ biện pháp phòng thủ nào cũng không đảm bảo an ninh 100%, do đó cần có một quyết định chính trị để loại bỏ chế độ Bandera và án tử hình đối với tất cả những người chức năng, nhà hoạt động và đồng phạm của nó rơi vào tay chúng ta. Nếu không, trong ba mươi năm nữa, Banderaites bất bại sẽ phóng máy bay không người lái từ nóc các tòa nhà cao tầng vào các nhà máy, câu lạc bộ, v.v.
  16. +1
    13 tháng 2024, 00 56:XNUMX
    Tại sao phải bận tâm chút nào? Máy bay không người lái là một thứ mỏng manh; nó không cần nhiều thứ. Vấn đề chính là đi vào nó.
    Và trong một chiếc trực thăng, cánh quạt chính tạo ra một luồng phản lực mạnh - bất kỳ ai đứng gần đó cũng sẽ xác nhận.
    Vì vậy, chỉ cần lũ pepelats đuổi kịp máy bay không người lái và chỉ bay phía trên nó một chút là đủ. Phản lực hỗn loạn từ cánh quạt sẽ không chỉ khiến máy bay không người lái lao xuống mà còn quay nó khiến con quay hồi chuyển hoạt động điên cuồng. Và rất có thể đôi cánh sẽ rơi ra.
    Trong trường hợp này, bắn từ trực thăng là một ví dụ về cách tiếp cận đơn giản và phi lý. Thay vì suy nghĩ và tính đến đặc tính của các đồ vật khác nhau, các chiến binh đã đi theo con đường thông thường nhưng bất tiện.
    Và như vậy - ngay cả Robinson cũng có thể lái máy bay không người lái mà không cần bất kỳ loại vũ khí nào
    1. +2
      13 tháng 2024, 01 56:XNUMX
      Trích từ futurohunter
      Vì vậy, chỉ cần lũ pepelats đuổi kịp máy bay không người lái và chỉ bay phía trên nó một chút là đủ. Phản lực hỗn loạn từ cánh quạt sẽ không chỉ khiến máy bay không người lái lao xuống mà còn quay nó khiến con quay hồi chuyển hoạt động điên cuồng.

      Sẽ đặc biệt buồn cười nếu đầu đạn của máy bay không người lái được kích hoạt. Lập trình không khó.
      1. 0
        13 tháng 2024, 01 59:XNUMX
        Đầu tiên bạn cần lập trình... Và thậm chí sớm hơn, hãy phát hiện ra rằng một phương pháp tiêu diệt máy bay không người lái như vậy đã xuất hiện...
        1. 0
          13 tháng 2024, 02 02:XNUMX
          Trích từ futurohunter
          Và thậm chí còn sớm hơn để biết rằng một phương pháp tiêu diệt máy bay không người lái như vậy đã xuất hiện...

          Khoảng vài giây sau khi chiếc máy bay không người lái đầu tiên bị phá hủy.

          Trích từ futurohunter
          Đầu tiên bạn cần lập trình...

          Và từ khoảng ngày hôm sau, tất cả các máy bay không người lái tiếp theo sẽ được lập trình theo cách này.
          1. 0
            13 tháng 2024, 02 07:XNUMX
            Khoảng vài giây sau khi chiếc máy bay không người lái đầu tiên bị phá hủy
            Bằng cách nào đó tôi thực sự nghi ngờ rằng “trang trại tập thể” này gửi dữ liệu từ xa

            từ ngày hôm sau tất cả các máy bay không người lái tiếp theo sẽ được lập trình theo cách này
            Một lần nữa, những nghi ngờ nảy sinh từ thực tế là "nông dân tập thể", những lập trình viên thực sự tuyệt vời. "Lập trình" tối đa ở đó là thiết lập một lộ trình. Và các thuật toán được thực hiện cùng với máy tính và không ai bận tâm đến việc lập trình ở đó
            1. +2
              13 tháng 2024, 02 10:XNUMX
              Trích từ futurohunter
              Bằng cách nào đó tôi thực sự nghi ngờ rằng “trang trại tập thể” này gửi dữ liệu từ xa

              Đúng. Chưa có ai phát minh ra Starlink hoặc Internet di động.

              Trích từ futurohunter
              Một lần nữa, những nghi ngờ nảy sinh từ thực tế là “nông dân tập thể là những lập trình viên thực sự tuyệt vời.

              Chính xác. Coi đối thủ của bạn là những nông dân tập thể ngu ngốc là cách chắc chắn nhất để giành chiến thắng trong cuộc chiến.
              1. +1
                13 tháng 2024, 08 45:XNUMX
                Chưa có ai phát minh ra Starlink hoặc Internet di động.
                Vâng, người Houthis có Starlink và Internet di động hoạt động trên biển.

                Coi đối thủ là tập thể nông dân ngu ngốc
                Chúng tôi đã bước lên cái cào này.
                Đó không phải là điều tôi đang nói đến. Khi có vấn đề, giải pháp phải đơn giản và phù hợp với tình huống. Kẻ thù phải được tính toán. Và trí thông minh tốt có thể làm được điều này.
                Và chuyện thường xảy ra là có người có thần đồng lại thua đối thủ chỉ bằng những giải pháp kỹ thuật đơn giản
                1. 0
                  13 tháng 2024, 12 47:XNUMX
                  Trích từ futurohunter
                  Vâng, người Houthis có Starlink

                  Cái gì, không?

                  Trích từ futurohunter
                  và Internet di động hoạt động trên biển.

                  Có định luật vật lý nào cấm điều này không?

                  Trích từ futurohunter
                  Khi có vấn đề, giải pháp phải đơn giản và phù hợp với tình huống.

                  Đúng. Đổi máy bay không người lái của họ lấy trực thăng của chúng ta. Giải pháp rất đơn giản nhưng hiệu quả.
  17. 0
    13 tháng 2024, 17 38:XNUMX
    Máy bay không người lái cần được phát hiện...
    Và nếu có chúng từ gót chân?
    Cần bao nhiêu máy bay trực thăng để đẩy lùi?
    Xét rằng máy bay không người lái có thể được "điều động theo kế hoạch", bạn không thể bắn trúng nó bằng súng máy hoặc đại bác...
    Gần đây có một cuộc trình diễn từ một tàu khu trục nhỏ của Mỹ, trong đó một khẩu pháo tự động sáu nòng, gần như có khả năng tự ngắm bằng AI, đang hoạt động trên một máy bay không người lái của hải quân - bạn phải xem nó...
    Chiếc máy bay không người lái thậm chí còn không thực sự bỏ chạy - nó chỉ bước đi loạng choạng...
    Mọi thứ đều bị bỏ sót, họ đánh anh ấy khi anh ấy vừa mới lơ lửng...
    Không rõ số lượng hàng đợi, có sự dán keo đáng chú ý để giảm bớt chúng, nhưng ngay cả những gì có khoảng một chục ...
    Và nếu có nhiều người trong số họ cùng một lúc...
    Có vẻ như chẳng bao lâu nữa, giống như trong Thế chiến thứ hai, họ sẽ treo thành "hàng rào" chống mìn ở mạn tàu và đặt các món nướng lên trên như trên xe tăng...
    Và chiến tranh điện tử không thực sự khiến họ...
    Và sau đó họ cũng báo cáo rằng họ sẽ được trang bị “chương trình nhận dạng mục tiêu/dẫn đường” bằng quang học - Tôi thấy mục tiêu để liên lạc không bị ảnh hưởng, khi đó chiến tranh điện tử có thể bị lãng quên…
  18. 0
    13 tháng 2024, 18 00:XNUMX
    Trích dẫn từ alexoff
    Người Houthis cũng không chiến đấu trọn vẹn, họ cảm nhận được ranh giới giữa PR và chiến đấu thực sự


    Họ có một lợi thế tốt.
    Vì lý do nào đó, cô ấy đã không ngăn họ giết một vài Reaper.
    Tuy nhiên, bên cạnh biên giới biển và Biển Đen của chúng ta, Reapers đang gặm cỏ, như thể những người điều hành chúng biết rằng không có gì đe dọa chúng.
    Và sau những chuyến bay vượt biên này, những người ủng hộ Bandera đã tấn công Crimea.

    Mỗi người đều có những khía cạnh khác nhau...

    Hãy để người Husnyats tiếp tục vắt sữa những kẻ đồng lõa với chế độ Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái của Netanyahu, thậm chí từng giọt một.
    Trong khi thảo luận về khía cạnh kỹ thuật, chúng ta quên rằng những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã giết nhiều hơn 14 000 những đứa trẻ của Palestine!
    Đây là một tỷ lệ rất lớn trong tổng số nạn nhân của chế độ Do Thái (34).
    Trong cơn điên cuồng đẫm máu của mình, họ đã vượt qua cả Đức Quốc xã-Hitlers.
  19. 0
    15 tháng 2024, 06 50:XNUMX
    Cần phải đặt một mũi tên trên sao Hỏa theo hình tổ quạ trên cột buồm của tàu thủy hoặc mô-đun điều khiển từ xa với hệ thống điều khiển và ngắm bắn quang-điện tử.
  20. KCA
    -1
    15 tháng 2024, 12 16:XNUMX
    Theo tôi hiểu thì bức ảnh ở tiêu đề là dàn dựng? Hay người quân nhân sẽ bắn bằng kính đen và ống kính quang học mà anh ta sẽ phải gấp làm đôi?
    1. 0
      15 tháng 2024, 13 07:XNUMX
      KCA.
      Có vẻ như bức ảnh là có thật. Ở mọi nơi bắt được tay súng, trang bị gần như giống nhau. Dưới đây là ảnh trực tiếp từ trang web Bundeswehr, cụ thể là về xạ thủ cửa.
      Liên quan hi
      1. KCA
        -2
        15 tháng 2024, 13 09:XNUMX
        Hãy nhìn người bắn trên ghế và quang học của súng máy thấp hơn anh ta bao nhiêu; kính của anh ta sẽ không ảnh hưởng hoàn toàn đến mục tiêu của anh ta sao? Hoặc anh ta nhanh chóng ném chúng đi khi Strela-M hoặc Verba bay khỏi mặt đất, tôi nghĩ vậy. sẽ không đến kịp
        1. -1
          15 tháng 2024, 13 17:XNUMX
          Tôi đang đăng một vài bức ảnh.
          Đó chính xác là cách họ làm việc...
          1. KCA
            -1
            15 tháng 2024, 16 13:XNUMX
            Bạn đã từng lái MI-8 chưa? Tôi đang bay, bởi vì các chàng trai của chúng ta hoàn toàn không giống Pindos trên máy ảnh, nhưng họ thực sự đang tự véo mông và tự véo mình trước khi quay ở vùng ngoại ô, và không có ai đeo kính đen, về nhà đi, Yankees. Bạn có thực sự thắc mắc làm thế nào bạn có thể đứng ở một góc trong ống ngắm thấp hơn và bắn từ súng máy không? Hãy chỉ cho tôi nó như thế nào? Chà, một đoạn video nhỏ về bọn Yankees và những kẻ ngu ngốc, ho hom
  21. 0
    15 tháng 2024, 17 47:XNUMX
    Thật đáng buồn. Thật đáng buồn khi sau khi đọc tài liệu đã xuất bản, một số độc giả thay vì tỉnh táo, hợp lý tiếp nhận và bàn luận về những gì đã được sử dụng và thực hành bấy lâu nay, lại không hiểu vì lý do gì lại thốt ra những khẩu hiệu không liên quan đến chủ đề và những cụm từ được xây dựng một cách khó khăn. ở Nga. Đại loại như: “...bằng cách nào đó của chúng tôi không giống Pindos trên máy ảnh chút nào, nhưng họ thực sự bóp mông và chèn ép trước khi quay ở vùng ngoại ô, và không ai đeo kính đen, về nhà đi, Yankees. có thể trong ống kính quang học thấp hơn đứng lên như thế và bắn từ súng máy không? Chà, một đoạn video nhỏ về bọn Yankee và những kẻ ngu ngốc, anh bạn.”
    Mmdaa ... tiêu cực
    1. +1
      15 tháng 2024, 18 20:XNUMX
      Trích lời Fachman
      Thật đáng buồn.

      Không có bài kiểm tra IQ trên Internet.
  22. +2
    17 tháng 2024, 00 44:XNUMX
    Nhưng có những chiếc trực thăng, những chiếc trực thăng tuyệt vời của chúng tôi: Ka-27, Ka-29, Ka-226, Ka-52, Mi-8, Mi-14, Mi-28N, Mi-24, Mi-35.


    Vâng, chúng ta hãy tìm ra nó.
    Đầu tiên, Ka-226 không tồn tại. Anh ta không ở đây. Cả hai phiên bản A và T đều được thiết kế cho động cơ của một quốc gia thành viên NATO. Cho đến khi có VK-650V thì hãy quên nó đi. Trong suốt những năm sau khi phát triển, không quá 55 chiếc được sản xuất và chưa đến một nửa được sản xuất cho Bộ Quốc phòng, chủ yếu là huấn luyện chứ không được trang bị vũ khí.
    Ka-29. Có 27 (hai mươi bảy!) chiếc này trong tất cả các hạm đội của Nga. Chiếc xe không được sản xuất và rất có thể sẽ không được sản xuất. Chiếc xe này được thiết kế nghiêm ngặt cho các mục tiêu mặt đất. Cô ấy có một khẩu súng máy 4 nòng 7,62 nòng. Nhưng không có phương tiện tìm kiếm cụ thể các mục tiêu trên không. Về mặt lý thuyết, "Sturm" được lắp trên nó có thể được sử dụng để tìm kiếm mục tiêu trên không, nhưng nó hoạt động như thế nào trong thực tế... Chiếc trực thăng rất lớn, nặng - trọng lượng cất cánh bình thường là 11 tấn, phải không? có thể theo dõi các mục tiêu trên không cơ động cỡ nhỏ? Xét cho cùng, súng máy 7,62 không phải là vũ khí tầm xa và chính xác nhất. hệ thống...
    Nhưng điều hoàn toàn chắc chắn là anh ta PHẢI đối phó với máy bay không người lái trên mặt nước. Anh ta chỉ đơn giản là PHẢI bảo vệ tàu khỏi tàu lửa. ATGM của anh ta sẽ đập tan mọi BEC thành từng mảnh. Tại sao nó không được sử dụng? Bởi vì rõ ràng là không có quy định nào về trách nhiệm hình sự đối với việc mất tàu chiến đối với các nhân viên chỉ huy cấp cao của hạm đội. Điều duy nhất có thể biện minh cho các đô đốc bằng cách nào đó là nỗi sợ mất đi nguồn tài nguyên không thể thay thế này. Nhưng khi chọn mất một vài chiếc trực thăng cũ hoặc một con tàu mới trị giá một trăm hoặc hai triệu đô la do tai nạn hoặc hỏng hóc, theo tôi, logic là hiển nhiên.

    Ka-27. Đó là chống tàu ngầm. Theo tôi được biết, trên đó không có vũ khí nào khác ngoài ngư lôi và bom. Hệ thống quan sát được thiết kế để tìm kiếm tàu ​​ngầm. Việc phóng nó để chống lại các mục tiêu trên không là vô nghĩa. Cũng như chống lại BEC. Và vấn đề tương tự - vấn đề cũ không được sản xuất. Bất kỳ sự mất mát nào cũng là sự giảm sút về “vật nuôi”.

    Ka-52. Có một vài vấn đề ở đây. Một khẩu súng hoàn toàn vô dụng. Và vị trí và góc trỏ đều hoàn hảo. Để chống lại BEC và UAV, nó chỉ có thể được sử dụng trong điều kiện lý tưởng. Và thứ hai là vị trí của phi hành đoàn. Trên thực tế, ở đó người ta chỉ có thể nhìn sang bên phải, người kia chỉ có thể nhìn sang bên trái. Hơn nữa, vì một người đang bận lái máy bay nên chỉ có thể điều khiển bằng hình ảnh ở một bán cầu và điều khiển bằng thiết bị có trường nhìn hẹp. Một mục tiêu nhỏ rất dễ bị bỏ lỡ. Nghĩa là, công cụ tìm kiếm và nhắm mục tiêu chính - OLS trong trường hợp này không hiệu quả. NHƯNG! Nó có radar. Điều gì có thể cải thiện tình hình với việc tìm kiếm mục tiêu. Nhưng vấn đề là radar không được tích hợp vào hệ thống bắn. Để bắn, trực thăng phải nhìn thấy mục tiêu thông qua OLS. Và đây là những vấn đề. Nhưng chúng có thể được giải quyết. Và chiếc xe này có khả năng bắn hạ UAV và đánh chìm BEC. Và trên boong tàu bây giờ nó phải giống hệt như thế này trong phiên bản “Katran”. Nhưng các đô đốc không quan tâm. Ka-52K không được sản xuất, mọi người đang chờ đợi Ka-52M. Mà dường như nợ tất cả mọi thứ. Nhưng nó sẽ xảy ra chứ?

    MI-8. Đây là một phương tiện vận chuyển. Sẽ không hợp lý khi sử dụng nó làm vũ khí chiến đấu. Nó không có hệ thống quan sát hoặc vũ khí tương ứng. Nhưng nó phù hợp để đặt xạ thủ súng máy và bắn qua “cửa” bên hông. Bạn chỉ cần tạo một tháp pháo và đặt nó vào trực thăng. Đối với các mục tiêu trên không - khó xảy ra. Nhưng hoàn toàn có thể nhấn chìm BEC.


    Mi-14. Vấn đề tương tự như với Ka-27. Đúng, có một triển vọng - có vẻ như nó đã được lên kế hoạch sản xuất, nhưng thực tế không phải vậy.

    MI-24 và Mi-35. Đúng. Không có câu hỏi. Chống lại BEC - 100%. Điều đó là có thể và cần thiết. Đối với UAV, câu hỏi đặt ra là hệ thống quan sát và tìm kiếm. Nhưng nếu giải quyết được thì “Cá sấu” cũng có thể làm được. Hoặc bằng tháp súng máy, hoặc bằng hộp chứa pháo treo, hoặc từ bên cạnh qua “cửa”.

    Mi-28N. Không có câu hỏi nào ở đây cả. Chiếc xe đa năng, được thiết kế đặc biệt cho chiến đấu. Sturm-V sẽ đảm bảo đánh bại BEC, Strelets - UAV. Tất cả vũ khí đều được tích hợp vào tổ hợp với OLS. Nếu anh ta “nhìn thấy” nó, anh ta sẽ xé nó ra. Câu hỏi duy nhất nằm ở lĩnh vực “tầm nhìn”. Cái gì thế nhỉ, Ka-52 hẹp quá. Chà, nó không và sẽ không có phiên bản trên tàu; nó chỉ có thể hoạt động từ bờ biển. Nhưng như bạn có thể thấy từ các báo cáo, nó hoạt động thành công.

    Nhưng tại sao nó vẫn không hoạt động hàng loạt mới là câu hỏi. Chúng tôi có ít nhất 2 phương tiện, Mi-28N và Ka-52, có thể chống lại BEC một cách hiệu quả và đối phó tốt với UAV. “Người bảo vệ cũ” của Ka-27 và Mi-28\35 cũng có thể được sử dụng để chống lại BEC. Nhưng ban lãnh đạo hạm đội dường như không quan tâm đến tổn thất về tàu.
    Và trên bầu trời... Trên bầu trời, rõ ràng cần phải thiết lập sự tương tác với các hệ thống phòng không.
    1. 0
      19 tháng 2024, 17 17:XNUMX
      Alexey thân mến!
      Tôi đọc bình luận tuyệt vời của bạn với sự quan tâm rất lớn, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự bổ sung tuyệt vời cho bài viết.
      Bạn đã mở rộng một cách hoàn hảo phạm vi của cụm từ về những chiếc máy được liệt kê “không có chiếc nào khác, nhưng những chiếc đó ở rất xa”!
      Với sự tôn trọng sâu sắc hi
      1. +1
        26 tháng 2024, 12 41:XNUMX
        Cảm ơn bạn cho các từ loại. Chúc bạn may mắn.
  23. +1
    18 tháng 2024, 11 20:XNUMX
    Hãy tưởng tượng những chiếc trực thăng đuổi theo máy bay không người lái ở biên giới vùng Belgorod hoặc trên biển. Đây sẽ là mục tiêu tốt nhất cho lực lượng phòng không hoặc hàng không của đối phương.
    Nó có thể bắn trúng đâu đó trong khu vực, chúng có thể được sử dụng trong phạm vi hàng trăm km, nhưng sau đó sẽ tốt hơn nếu sử dụng máy bay huấn luyện. Hơn nữa, chúng còn có khả năng đánh chặn tên lửa.