Cuộc chiến lớn bị hủy bỏ: không có đủ thuốc súng!

209
Cuộc chiến lớn bị hủy bỏ: không có đủ thuốc súng!

Tại đây, chúng tôi cùng cười trước nỗ lực của ông Macron trong việc cử quân đội của mình đến bảo vệ Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tiếng cười tất nhiên là buồn lắm, bởi vì người Pháp, người Ba Lan, người Séc và bất cứ ai không phù hợp với đất đen...

Không có niềm vui nào trong việc này, nói chung tất cả đều do chúng tôi phải trả giá. Họ sẽ đến - tất nhiên, chúng tôi sẽ tôn trọng họ, nhưng càng đi sâu vào rừng, chính xác hơn là ở thảo nguyên miền nam Ukraine, người ta càng ít tin tưởng vào điều này.



Ngày nay thế giới lại trở nên đa cực, lại bị chia cắt, nhưng phải chăng điều này có nghĩa là ngày mai một bên sẽ gây chiến với bên kia? Một mặt, nhiều người thông minh đã nói về điều này, mặt khác, việc phản đối hoàn toàn cũng có những điều kiện tiên quyết.

Đói vỏ


Đọc và cố gắng phân tích những gì tôi đọc được từ các báo cáo của cả hai phía của Quân khu phía Bắc, nơi đang dần được gọi là chiến tranh, tôi có một cảm giác rất lạ là mọi thứ không diễn ra theo đúng kế hoạch.

Vì vậy, mặt khác, mặc dù có sự trợ giúp từ quỹ chung NATO nhưng mọi thứ vẫn chưa đạt đến mức lý tưởng. Hơn nữa, vào đầu năm ngoái, những tuyên bố thận trọng đã bắt đầu được đưa ra cho thấy rằng cuộc chiến đang gặp khó khăn. Hơn nữa, không phải ở khía cạnh khát, vì máu và nước của mọi hoạt động quân sự - dầu mỏ hiện tại là đủ. Vậy đó, sẽ có đủ xăng và dầu diesel cần thiết cho cả hai bên trong cuộc xung đột.

Vấn đề với cái gì khác. Vấn đề là ở thuốc súng, thứ có thể được gọi một cách an toàn là bánh mì chiến tranh. Và chính chiếc bánh mì này đã không còn đủ nữa.


Thật vô lý, một số người sẽ muốn kêu lên một cách đúng đắn và sẽ gần như công bằng trong sự thôi thúc này. Tuy nhiên, đó là sự thật và đây là lý do tại sao.

Chúng ta đã biết đến thuật ngữ “nạn đói vỏ sò” từ năm ngoái, khi (cầu Chúa phù hộ cho tất cả họ) các chỉ huy của Wagner PMC và giám đốc công ty, Evgeniy Prigozhin, bắt đầu thu hút sự chú ý của mọi người đến vấn đề này thông qua các phương tiện truyền thông đại chúng. . Và làm thế nào, sau một thời gian, các phương tiện truyền thông chính thức đã chiếu toàn bộ hàng pallet có vỏ.

Nhưng không hiểu sao tôi không có cơ hội nhìn thấy những chiếc pallet tương tự có tính phí. Và nhân tiện, đó là điều bình thường.

Trên thực tế, phản cháy pin máy bay không người lái, máy bay mang theo tên lửa tầm xa, tên lửa chiến thuật và những “thú vui” chiến tranh khác đã đẩy các khẩu đội pháo ra khoảng cách tối đa với tiền tuyến. Nhưng nhiệm vụ được đặt ra cho pháo binh của hai bên vẫn không bị hủy bỏ.


Các thùng càng di chuyển ra xa kẻ thù, việc bắn càng trở nên khó khăn hơn. Nếu khoảng cách giữa súng và mục tiêu là 15 km thì đó là một cuộc trò chuyện, nhưng khi cách nhau gấp đôi thì đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác. Đạn cần thiết là như nhau, nhưng than ôi, điện tích lại khác. Tăng.

Trên thực tế, thuốc súng cháy trong thùng với tốc độ cao hơn nhiên liệu xăng và dầu diesel trong xi lanh và buồng.

Cơn đói đạn pháo không hẳn là nạn đói đạn pháo, nó cũng là nạn đói đạn pháo, nhưng đạn đạn chỉ là một khẩu pháo giảm bớt và không có gì hơn thế. Hộp đạn tự động chứa một gam rưỡi thuốc súng, nhưng lượng thuốc phóng của đạn pháo là 10-15 kg, tùy thuộc vào cỡ nòng. Vỏ súng cối lủng lẳng ở giữa, nhưng nó cũng không muốn bay nếu không có thuốc phóng.

Vì vậy, bất kỳ loại “cơn đói” nào, bất kể hộp mực, đạn pháo hay của tôi, đều là tình trạng thiếu thuốc súng. Thuốc súng đưa cả viên đạn 5,45 mm và đạn 152 mm vào chuyến bay.

Tất nhiên, không bên nào tiết lộ chính xác số lượng đạn dược tiêu thụ. Nhưng về nguyên tắc, xét theo thực tế là quân đồng minh gần đây đã hứa với Kyiv 4 triệu quả đạn pháo (cho đến nay họ sẽ chỉ cung cấp 1,5 triệu quả đạn pháo), người ta có thể ước tính rằng 40 tấn thuốc súng sẽ đi cùng với số lượng phôi kim loại nhồi đầy chết chóc như vậy.

Thuốc súng trong bình


Nếu bạn xem qua các diễn đàn chuyên ngành trong nước (ví dụ: Guns.ru), thì kể từ mùa hè năm 2022, đã có những cuộc thảo luận về thực tế là có ít sự lựa chọn về hộp mực và thuốc súng hơn cho những người thích tự trang bị hộp mực khá đắt tiền.

Một số thậm chí còn đưa ra phiên bản rằng toàn bộ khối lượng thuốc súng sản xuất trong nước là dành cho nhu cầu của SVO, nhưng sau khi nói chuyện với những người có thẩm quyền, tôi thấm nhuần hiểu rằng việc săn thuốc súng vẫn khá khác biệt so với thuốc súng chiến đấu và không thể thay thế nó trong hộp đạn súng máy giống nhau.

Một câu hỏi khác là đúng vậy, các cơ sở sản xuất được sử dụng đặc biệt để sản xuất thuốc súng chiến đấu, và phạm vi cửa hàng săn bắn đã trở nên khá khan hiếm do sự ra đi của các nhà sản xuất phương Tây.

Nhưng hãy đối mặt với sự thật, ngày nay thuốc súng phù hợp với quân đội hơn là để giải trí. Thợ săn, không có ý xúc phạm. Nhưng vẫn chưa có đủ thuốc súng vì thị trường của nó vẫn chưa hồi phục sau sự ra đi của các nhà sản xuất phương Tây. Và tôi không nghĩ nó sẽ phục hồi cho đến cuối cùng. Chúng ta sẽ phải kiên nhẫn.

Thuốc súng nói chung là một sản phẩm có vấn đề; cơ sở của nó là bông, từ đó tổng hợp nitrocellulose cho thuốc súng. Than ôi, nó không phát triển ở Nga. Trong thời kỳ Xô Viết, tất cả bông đều đến từ SSR của Uzbekistan và Tajik, ngày nay, như bạn hiểu, vấn đề không hề dễ dàng. Và ngoại hối.


Nhưng Uzbekistan hiện đại chỉ là nước sản xuất bông lớn thứ năm trên thế giới, dẫn đầu là Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan và Mỹ. Và trong số 10 nước sản xuất hàng đầu là Syria...

Nhìn chung, vấn đề nguồn cung có vẻ không tệ đến mức có thể xảy ra. Chúng ta có.

Nhưng thu nhập chỉ là một nửa vấn đề, còn lại là chi phí. Và chi phí, như tất cả chúng ta đã thấy, có thể rất khủng khiếp. Có thể ai đó sẽ bình tĩnh quên đi sau khi nhìn thấy địa ngục rực lửa của Bakhmut, nhưng một người bình thường khó có thể làm được điều này.

Chúng ta có thể nói rằng do các hệ thống phòng không đã vô hiệu hóa đáng kể việc sử dụng hàng không, và pháo binh bắt đầu đóng một vai trò quan trọng không kém trong Thế chiến thứ hai.


Bạn thường tính toán mức tiêu thụ như thế nào? Bạn có thể bắt đầu từ số liệu thống kê về cuộc chiến ở Afghanistan, nơi một nhóm quân đội Liên Xô gồm 100 người (tính hoàn toàn tất cả mọi người) đã tiêu tốn khoảng 000 triệu viên đạn mỗi tháng. Nếu tính ra thì đây là khoảng 30 tấn thuốc súng. Nhưng đây là Afghanistan.

Ngày nay, trên lãnh thổ Ukraine, giao tranh khốc liệt hơn nhiều và tôi có thể nói rằng cường độ của nó còn cao hơn rất nhiều. Và thành phần định lượng không thực sự được biết đến, nhưng nó chắc chắn là gấp năm lần. Từ đây, mức tiêu thụ hộp mực có thể được nhân lên một cách an toàn với 10. Tức là 450 tấn thuốc súng mỗi tháng.

Và cả vỏ sò. Ở đây đơn giản hơn, Prigogine, cầu mong anh yên nghỉ, đưa ra con số 20 nghìn quả đạn pháo. Vào một ngày. Chỉ ở khu vực Bakhmut. Nhưng các trận chiến ở đó có cường độ khủng khiếp, có lẽ có thể chấp nhận con số như vậy cho toàn tuyến. Tức là 300 tấn thuốc súng. Mỗi ngày. Nhiều bức ảnh hơn - tiêu thụ nhiều hơn. Nhưng hóa ra pháo binh và bộ binh của chúng ta cần tối thiểu khoảng 10 tấn thuốc súng mỗi tháng.

Các nhà máy dường như đang đối phó được, về cơ bản mọi thứ đều phát triển bình thường. Tức là chúng ta có các kênh cung cấp bông, chúng ta có các doanh nghiệp hóa chất làm mọi việc cần thiết, các nhà máy thuốc súng sản xuất đủ lượng thuốc súng mà quân đội cần.

Bạn có bỏ lỡ điều gì không? Nếu có gì thì hãy sửa nó.


Họ có những gì?


Những gì người Séc đã làm khi hứa với Ukraine 4 triệu quả đạn pháo chỉ có thể gọi là lừa đảo. Họ chỉ đặt ra một con số cho riêng mình và đi khắp thế giới để tìm những chiếc vỏ tương tự này. Rõ ràng là sẽ không có gì thực sự xảy ra từ nó, và Chúa ban cho Kyiv nhận được ít nhất 1,5 triệu trong số 4. Sau đó. Có lẽ. Một nửa.

Nhưng chúng tôi sẽ để lương tâm của họ lừa dối Séc, rõ ràng ngay từ đầu rằng người Séc đơn giản là không có số lượng vỏ sò như vậy, nhưng việc họ sẽ thu gom nó từ bãi rác nào hoàn toàn không phải là vấn đề khiến chúng tôi đau đầu.

Nhưng song song với người Séc, một tuyên bố khác hoàn toàn không được chú ý. Một khớp. Đan Mạch và Na Uy cùng nhau hứa cung cấp cho Ukraine tới 9 quả đạn pháo 000 mm. Theo chúng tôi hiểu, điều này là dành cho một ngày không có nhiều hoạt động thù địch.

Na Uy sẽ cung cấp đạn pháo và Đan Mạch sẽ cung cấp điện tích và cầu chì. Đương nhiên, đây sẽ là loại đạn được lấy ra khỏi kho. Đây là một dấu hiệu rất tốt về thái độ của châu Âu đối với Ukraine: không có gì mang tính cá nhân, hoàn toàn là công việc. Tất nhiên, bạn không thể so sánh nó với người Séc, nhưng nếu những chiếc vỏ này không sắp hết hạn sử dụng, bạn có nghĩ người châu Âu sẽ hào phóng không?

Vì vậy tôi nghĩ là không. Và đây là minh chứng cho thấy “Toàn bộ Châu Âu đều quan tâm”. Tất nhiên, có mối lo ngại - làm thế nào để kiếm tiền trước khi cửa hàng ở Kiev đóng cửa hoàn toàn.

Và ở đây, thông tin gián tiếp rằng Na Uy sẽ thay thế món quà cực kỳ hào phóng của mình vào năm 2025 cho thấy hậu duệ dũng cảm của người Viking không có ý định chiến đấu trong thời gian tới.


Và nhân tiện, trên khắp châu Âu, và không chỉ ở đó. Các kho hàng đang trống rỗng nhưng không ai vội bổ sung.

Đầu năm ngoái, công ty EURENCO của Pháp hứa sẽ đưa hoạt động sản xuất thuốc súng từ Thụy Điển trở lại nhà máy mới ở Bergerac. Nguyên nhân chính là Ukraine phải được cứu! Macron hứa sẽ giúp đỡ bằng tất cả khả năng của mình và đây dường như là kết quả cho những nỗ lực của ông.

Nhà máy Bergerac dự kiến ​​sản xuất 1 tấn thuốc súng mỗi năm. Khối lượng này đủ để sản xuất “200 nghìn viên thuốc phóng mô-đun cho 500 nghìn viên đạn, trong đó 95 nghìn viên dành cho nhu cầu của quân đội Pháp trong khuôn khổ luật phát triển quốc phòng đến năm 15”.

Nghĩa là, một lần nữa, chúng tôi không nói về việc giúp đỡ Kiev mà là về việc bổ sung nguồn dự trữ của chính mình. Nhưng vẫn còn lại phần lớn nhất là 80 nghìn khoản phí, số tiền này có thể được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Hào phóng? Đúng. Hai, thậm chí ba tháng quay.

Toàn bộ vấn đề là nhà máy vẫn chưa sẵn sàng đi vào hoạt động và sẽ không thể khởi động trước năm 2025. Nhưng đây không phải là vấn đề chính.

Ngoài ra còn có người Tây Ban Nha, công ty Expal, thuộc sở hữu của Rheinmetall của Đức. Chà, không cần phải nói rằng quân Đức hiện đang cày ba ca ở Kiev?

Tiếng chuông lớn đã lặng lẽ vang lên vào tháng 2024 năm nay khi Trung Quốc tuyên bố sẽ ngừng xuất khẩu bông sang châu Âu. Mùa màng của họ thất bát thật khủng khiếp và may mắn thay, họ cần tái trang bị cho quân đội dự bị. Vì vậy, có cả ngàn lẻ một lời bào chữa nhưng sẽ không có bông vào năm 2025. Và có lẽ vào năm XNUMX cũng vậy.

Ai sẽ ngạc nhiên khi ban lãnh đạo EURENCO đã thông báo rằng kế hoạch khởi động nhà máy sẽ được sửa đổi và theo cách nói của chúng tôi là “chuyển sang bên phải”? Cho đến khi tìm được nhà cung cấp bông mới.

Và với người Tây Ban Nha, điều đó còn tuyệt vời hơn nữa! Expal thực sự phải thực hiện đơn đặt hàng từ Rheinmetall với số lượng 100 nghìn quả đạn pháo cho Kyiv. Và người Tây Ban Nha phải thực hiện mệnh lệnh này vào cuối năm nay. Nhưng họ sẽ không làm điều đó, bởi vì họ… đúng vậy, vấn đề với thuốc súng!


Vì vậy, người Tây Ban Nha sẽ mài giũa những khoảng trống, không có vấn đề gì cả. Nhưng thuốc súng - than ôi. Nhưng họ hứa sẽ nghiên cứu thị trường, thay thế nhập khẩu và tất cả những thứ đó.

Hóa ra Trung Quốc là mắt xích quan trọng nhất trong việc sản xuất vỏ sò. Hơn nữa, ở bất cứ đâu, từ Mỹ đến Nga. Nước này chiếm 25% thị trường bông thế giới, sản xuất khoảng 6 triệu tấn nguyên liệu. Con số tương tự là ở Ấn Độ. Ở vị trí thứ ba là Mỹ. Nhưng Hoa Kỳ lại bán hết số bông “dư thừa” của mình cho Mexico, Honduras và… Trung Quốc!

Chúng tôi sẽ không đưa ra kết luận về lý do tại sao Trung Quốc đột nhiên cần lượng bông dư thừa như vậy; ở đây chúng ta đã rõ tại sao. Việc dự trữ không hề dễ dàng, đặc biệt nếu (đánh giá bằng các tuyên bố) không có kế hoạch nào như thế này với Đài Loan. Vì Trung Quốc sẽ không làm bất cứ điều gì đối với Đài Loan, nên rõ ràng là chỉ cần vài chục nghìn tấn thuốc súng trong kho.

Châu Âu nhất định sẽ chờ đợi, Châu Âu sẽ không gây chiến


Nhân tiện, có thể nói điều tương tự liên quan đến Hàn Quốc và Nhật Bản. Họ cũng sẽ không gây chiến. Điều này có vẻ kỳ lạ: trong bối cảnh liên tục có những lời phàn nàn về mối đe dọa xuất phát từ Trung Quốc và Triều Tiên (đặc biệt là từ Triều Tiên), hai quốc gia này đang gửi một số quả đạn “dư thừa” tới Ukraine.

Ít nhất thì thật kỳ lạ: bạn có những mối đe dọa ngay trước cửa nhà mình và những quả đạn pháo sẽ được chuyển sang bên kia thế giới miễn phí. Mọi người đều hiểu rằng trong trường hợp có bất kỳ vấn đề nào ở Hàn Quốc chẳng hạn, Ukraine chắc chắn sẽ không giúp đỡ. Và không có gì, và không cần thiết.

Kết luận rất đơn giản: trong khi một số loại tổng thống Pháp nguyên thủy đang gây chấn động với những lời hứa sẽ giết quân đoàn của họ ở Ukraine, thì đại đa số các nước châu Âu đang lặng lẽ ngồi trong góc và lẩm bẩm những điều như “thánh, thánh, thánh thiện, hãy cứu và mang theo.” Họ sẽ thực sự khó chiến đấu.

Tôi không nói rằng nói chung không còn đạn pháo, thuốc súng và thiết bị. Thực tế không còn đạn pháo, thuốc súng và thiết bị nào cho Ukraine, và điều này không hề giống nhau. Nhưng hai năm SVO đã cho thấy khá rõ khối lượng mọi thứ mà một cuộc xung đột như vậy có thể ngấu nghiến mà không để lại dấu vết.

Trên thực tế, tôi có ấn tượng sau: họ đã tính toán sai khi lên kế hoạch cho cuộc xung đột ở phía bên kia. Vâng, tôi đã quay ngược thời gian lại hai năm rưỡi, nhìn vào những gì các chuyên gia và “chuyên gia” trên thế giới nói về một cuộc đối đầu Nga-Ukraine có thể xảy ra và đi đến kết luận rằng hầu hết mọi người đều đồng ý rằng trong hai tuần nữa quân đội Nga sẽ ở Kiev. Hoặc thậm chí sớm hơn.

Chủ đề của cuộc chiến blitzkrieg nghe có vẻ mạnh mẽ và đồng đều, và bắt đầu từ đó, họ bắt đầu chuẩn bị phản công. Đúng chính xác. Phương án đã được tính toán là đánh chiếm Ukraine dọc theo phòng tuyến Dnieper và trong một khoảng thời gian khá nhanh. Vấn đề chỉ là: cơ sở hạ tầng còn nguyên vẹn, có thứ gì đó cần nắm bắt.

Và theo kế hoạch, cuộc chiến tranh du kích chống quân xâm lược sẽ phải bắt đầu từ nước ngoài. Theo mô hình và chân dung của mô hình năm 1944-1951 của thế kỷ trước.

Làm mới trí nhớ của bạn, chúng ta đã nói về những món quà phương Tây nào vào cuối năm 2021 và đầu năm 2022? Đúng vậy, Bayraktars, Stingers và Javelins. Và ngoài ra còn có súng phóng lựu và mìn trong kho. Một bộ rất hữu ích cho một cuộc chiến như vậy, mọi thứ đều được chọn rất chính xác. Vì sự phá hoại, xin lỗi, xe tăng, súng và tên lửa chiến thuật là không cần thiết. Ở tất cả.


Chính MANPADS và ATGM đã tạo nên phần lớn “quà tặng” của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào thời điểm đó. Bằng cách nào đó, chúng tôi đã không nghĩ nhiều về điều đó, nhưng vâng, Châu Âu và Hoa Kỳ đã cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine vào đầu năm 2022 theo cách tương tự như cách họ đã làm với Mujahideen Afghanistan vào thời của họ. Và một số nỗ lực cung cấp vũ khí hạng nặng chỉ bắt đầu vào cuối năm 2022, khi có thông tin rõ ràng rằng cuộc tấn công chớp nhoáng sẽ không diễn ra.

Hơn nữa, ngày nay thật khó để trả lời rõ ràng câu hỏi tại sao điều này lại xảy ra: họ không thể hoặc không muốn. Có những lập luận cho cả hai phiên bản, nhưng cuối cùng hóa ra sẽ không có chiến tranh du kích. Đúng vậy, Stingers đã phát huy vai trò của mình, đặc biệt là chống lại máy bay trực thăng, và Javelin đã hoạt động tốt nhất có thể, nhưng sau đó nảy sinh nhu cầu về xe tăng, súng, tên lửa, máy bay không người lái và - đặc biệt là - các hệ thống phòng không chính thức.

Và ở đây một điều gì đó đã bắt đầu mà không ai ngờ tới ở châu Âu. Nhu cầu cung cấp vũ khí bắt đầu ở một mức độ hoàn toàn khác. Đầu tiên, tất cả các nhà kho ở các quốc gia thuộc ATS trước đây đều bị quét sạch. Sau đó, đã có những nỗ lực tổ chức vận chuyển từ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, nhưng không hiểu sao việc này lại không thành công. Và cuối cùng, những món đồ cũ do Châu Âu sản xuất đã được sử dụng. Nhưng điều đó cũng đã kết thúc.

Và đây là vấn đề lớn nhất: mới nhất vũ khí không ai muốn cho nó đi. Đắt - một, và những gì còn lại - hai. IRIS-T, Storm Shadow, Patriot, v.v. tất nhiên là những vũ khí tốt, hiệu quả, nhưng ai sẽ cung cấp đủ cho chúng để bão hòa tiền tuyến?

Tất nhiên là không có ai. Kết quả là, Hoa Kỳ thực tế đã rút lui, họ nói, hãy bận rộn, chúng tôi có Trung Quốc và Đài Loan trong chương trình nghị sự ở đây. Bây giờ không còn thời gian cho Ukraine nữa. Và các đồng minh châu Âu không những không muốn đưa ra điều gì mới mà còn đang phải vật lộn với những thứ cũ kỹ và kém cỏi.

Và bây giờ tôi sẽ cho phép mình một chuyến tham quan lịch sử nhỏ


Đó là một thời gian dài trước đây. Trở lại năm 1940. Tại thị trấn nhỏ Zossen của Đức ở miền nam nước Đức, một trò chơi lập kế hoạch quân sự đã diễn ra, trong đó kế hoạch Barbarossa được thực hiện. Anh ta được đóng bởi những nhân vật tương tự, những người trước đây đã đóng vai số phận của Ba Lan, Bỉ, Đan Mạch và Pháp trên máy tính bảng ở đây. Chúng tôi biết rất rõ những cái tên này: Halder, Paulus, von Brauchitsch, Guderian, von Kleist và những người khác.


Chúng tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết của trò chơi này vì chúng tôi biết mọi chuyện đã kết thúc như thế nào. Vì vậy, diễn giả, Tướng Paulus, người đang dẫn dắt cuộc chơi, cuối cùng đã nói ra cụm từ kỳ lạ này: “Chiến lược, thưa các quý ông, là đại số của chiến tranh, giúp có thể phân biệt được kết quả cuối cùng của trận chiến trước đó rất lâu. Chúng ta cần phải chuẩn bị tốt hơn.".

Và hơn ai hết, bài đại số này đã được hiểu bởi Tổng tham mưu trưởng Halder (thật lạ nếu Tổng tham mưu trưởng không hiểu bản chất!), người sau và không cần những nhân chứng không cần thiết đã nói với Paulus: “Chúng ta cần một cuộc tấn công chớp nhoáng. Chiến tranh kéo dài đe dọa chúng ta với thảm họa…”.

Cuộc chiến blitzkrieg đã không diễn ra vào năm 2022. Nó không quan trọng vì lý do gì. Cuộc chiến tranh du kích phá hoại đã chết từ khi còn sơ khai. Ở các nước châu Âu ủng hộ Ukraine, ngày càng có ít... không, không phải tiền. Không ai quan tâm đến tiền nếu nó không biến thành vỏ đạn.

Chính xác hơn (tôi sẽ tự sửa), tất nhiên, tiền không phải là điều xấu đối với giới thượng lưu Ukraine, những người sẽ rất vui khi “làm chủ” nó ở mức tối đa, nhưng đồng bảng Anh - họ sẽ không bắn vào “ Geranium”, đang bay về phía mục tiêu. Và đồng euro không thể nạp vào súng máy, chúng phải được chuyển thành vũ khí.

Và kèm theo đó là những khó khăn, và những khó khăn to lớn! Châu Âu không thể đương đầu với chiến tranh! Họ thực sự cần một cuộc tấn công chớp nhoáng, vì khi đó họ có thể bóp nghẹt Nga bằng các biện pháp trừng phạt, ném củi vào ngọn lửa đang âm ỉ của “sự phản kháng của quần chúng”.

Nhưng không, nó không thành công. Và bây giờ TẤT CẢ châu Âu hùng mạnh không thể làm gì để chống lại Nga cùng với hai đồng minh bất hảo là Iran và Triều Tiên? Nghiêm túc?

Vâng, rất nghiêm trọng. Người Tây Ban Nha sẽ dành một năm để mài 100 quả đạn pháo, chúng được bắn vào Bakhmut trong một tuần. Người Pháp sẽ tìm kiếm nơi để lấy bông làm thuốc súng, bao gồm cả những chiếc vỏ này.

Sẽ không có một cuộc chiến tranh lớn NATO chưa sẵn sàng, việc này phải thừa nhận hôm nay để ngày mai không gây đau đớn tột cùng. Châu Âu chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn Bên ngoài Châu Âu - Hoa Kỳ và Türkiye - họ có những con gián và sở thích riêng.

Chúng ta thậm chí đang nói về điều gì, loại chiến tranh toàn cầu nào với Nga, nếu người châu Âu không có thuốc súng cho một thứ như vậy?

Tất nhiên, vẫn có kịch bản xảy ra chiến tranh hạt nhân, nhưng bông chắc chắn không cần thiết cho điều đó. Nhưng bạn hiểu không, điều này còn nực cười hơn cả cuộc chiến răn đe Nga của NATO.
209 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    9 tháng 2024, 04 48:XNUMX
    Nhưng tôi sẽ không lạc quan như vậy. NATO đã sẵn sàng cho cuộc chiến với Nga và chắc chắn sẽ bắt đầu cuộc chiến này. Nhưng thiếu thuốc súng là như vậy, hôm nay thiếu nhưng ngày mai không thiếu
    1. +37
      9 tháng 2024, 06 20:XNUMX
      Có rất nhiều chữ, có thể đoán ngay tác giả là ai.
      NATO không bị thuốc súng cản trở. NATO đang hạn chế tiềm năng tên lửa hạt nhân của Nga.
      Và thuốc súng đã được sản xuất từ ​​gỗ và lanh nitrocellulose.
      1. +50
        9 tháng 2024, 07 05:XNUMX
        Cuốn tiểu thuyết, nói chung, đã mô tả mọi thứ một cách chính xác. Nhưng chỉ nói chung. Vấn đề của việc sản xuất thuốc súng không nằm ở việc có hay không có đủ lượng bông cần thiết. Việc sản xuất bột pyroxylin từ bông đã được phát triển và làm chủ nhiều nhất. Thuốc súng chất lượng cao nhất làm từ bông cellulose được sản xuất ở nước ngoài, chúng ta ở phía sau một chút. Kể từ thời Chiến tranh Vệ quốc, do thiếu bông nên Liên Xô đã phát triển công nghệ sản xuất thuốc súng từ cellulose gỗ. Bây giờ chúng tôi đã phát triển công nghệ sản xuất cây lanh và cây gai dầu từ xenlulo. Đầu năm thứ 2 nghìn, tôi được cử đi học nâng cao trình độ từ khoa kỹ thuật hóa học của chúng tôi. thực vật. Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi đã được biết về tình hình chung sản xuất amoniac và axit nitric cũng như các dẫn xuất của chúng ở Nga. Vào thời điểm đó, Nga là nước độc quyền toàn cầu trong ngành này. Ngay cả khi đó, các biện pháp trừng phạt hạn chế đã được áp dụng đối với các nhà sản xuất của chúng tôi do giá sản phẩm hóa chất nitơ thấp. Để sản xuất axit nitric, tất cả các loại thuốc súng đều cần một lượng lớn điện, khí tự nhiên và nước. Nga có tất cả những điều này một cách dồi dào. Vấn đề lại khác: trong cuộc hỗn loạn demob, một số nhà máy thuốc súng đã bị đóng cửa và các cơ sở sản xuất bị phá hủy. Đây là nơi mà tình trạng thiếu đạn pháo “mọc lên”. Bột pháo không chỉ có nitrocellulose, còn có cordite và ballistite. Có những thành phần khác. Vì vậy vấn đề thuốc súng ở Nga bắt nguồn từ cuộc tàn sát chung của ngành công nghiệp hóa chất bởi những nhà cải cách nhiệt thành. Do đó có vấn đề với chất nổ.
        1. +7
          9 tháng 2024, 11 10:XNUMX
          Tôi đồng ý, vấn đề không phải là sự sẵn có của bông, vấn đề là ở công nghệ mới để sản xuất nó từ những nguyên liệu thô dễ tiếp cận hơn. Thuốc súng đơn giản được làm từ bông rẻ hơn từ cây lanh, cây gai dầu và gỗ. Nhưng trong chiến tranh, tiền bạc được tính sau khi chiến thắng.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. PPD
              0
              11 tháng 2024, 09 08:XNUMX
              Nếu bạn cày và gieo cây gai dầu ngay trong mùa xuân này

              Sau đó, khi nó trưởng thành, toàn bộ NATO sẽ không đủ để bảo vệ nó. Và những cuộc chiến vì nó với những công dân xấu sẽ diễn ra....
              Các thầy phù thủy sẽ xuất hiện trở lại, chữa bệnh bằng thảo dược...
              Nó nghe như thế nào... cười
              Giấc mơ của một người nghiện ma túy.
              1. +2
                11 tháng 2024, 10 15:XNUMX
                Trích lời P.P.D.
                Vào thời điểm nó trưởng thành, sẽ không đủ để toàn bộ NATO bảo vệ nó. Và những cuộc chiến vì nó với những công dân xấu sẽ diễn ra....

                Đối với cây gai dầu công nghiệp??
                Chà, họ sẽ thử một hoặc hai lần, nhận ra rằng nó “không dính” và cảm thấy xấu hổ. Hơn nữa, ở tất cả các lô gần đó có cây gai dầu cannabinoid hoang dã, do thụ phấn chéo, cây gai dầu sẽ thoái hóa thành cây gai dầu công nghiệp tương tự. Đã được kiểm nghiệm bằng thực tế. Hay bạn cho rằng hiện nay không còn ai trồng cây gai dầu công nghiệp?
                Trích lời P.P.D.
                Các thầy phù thủy sẽ xuất hiện trở lại, chữa bệnh bằng thảo dược...

                Bây giờ vẫn chưa đủ sao? Chà, cây gai dầu công nghiệp sẽ không đến được với họ, họ sẽ chuyển sang trồng nấm bay. Điều này sẽ chỉ làm cho họ vui hơn.
                Nhân tiện, nấm ruồi khô (với liều lượng thích hợp và kiến ​​thức về quy trình) rất tốt trong việc điều trị hậu quả của chấn động. Nhưng bạn có thể cảm thấy gần gũi hơn với cảm giác hồi hộp khi dùng thuốc quá liều.
                Thuốc nào dùng quá liều sẽ trở thành thuốc độc.
                Trích lời P.P.D.
                Giấc mơ của một người nghiện ma túy.

                Vì vậy hãy ngừng uống rượu. Loại ma túy khủng khiếp nhất hủy hoại cơ thể, gây nghiện và là nguyên nhân gây ra hàng chục/trăm nghìn ca tử vong hàng năm chính là RƯỢU. Hơn nữa, nó không chỉ được hợp pháp hóa mà còn được áp đặt bởi quảng cáo và tất cả các hình thức tuyên truyền của nhà nước và doanh nghiệp. Bắt đầu chiến đấu với cái ác NÀY. Đối với anh ta, những người nghiện ma túy đau khổ không cần phải chạy đến cánh đồng trồng cây gai dầu công nghiệp hoặc mạo hiểm mua cần sa bất hợp pháp - họ chỉ cần đi đến chợ rượu và uống cho đến chết. Kết quả là họ phạm những tội ác khủng khiếp, tự sát và giết/làm bị thương người khác do tai nạn giao thông... Đây là Ác ma. Chiến đấu với anh ta.
                Bạn đã từng thấy một người nghiện ma túy bạo lực hút cỏ chưa?
                Và so sánh nó với những người hâm mộ bóng đá ồn ào say xỉn... trong bia.
                Chọn đúng vector để chống nghiện ma túy. Với chứng nghiện ma túy hợp pháp. Và bạn sẽ được biết đến với cái tên Robin Hood mới.
            3. 0
              14 tháng 2024, 21 32:XNUMX
              Dự án cầu vồng, cầu vồng! Chỉ còn một số việc phải làm: làm thế nào để đưa nó vào cuộc sống? Để làm được điều này, bạn cần một nhà điều hành kinh doanh thông minh trên quy mô toàn quốc, và sau khi lục lại trí nhớ, tôi chỉ nhớ ra một người. Có lẽ bạn có thể giới thiệu theo sự đảm bảo của bạn? lol Tên của những người hiện đang đưa của cải của nhân dân vượt ra ngoài biên giới rõ ràng là không phù hợp với việc này. cảm thấy
              1. 0
                14 tháng 2024, 22 34:XNUMX
                Trích dẫn: Frank Muller
                Dự án cầu vồng, cầu vồng! Chỉ còn một số việc phải làm: làm thế nào để đưa nó vào cuộc sống?

                Khó khăn là gì? Việc cày xới và gieo trồng cây gai dầu trên tất cả những cánh đồng bỏ hoang và những vùng đất hoang sơ có khó không? Và đây là sau khi chương trình lương thực đã được giải quyết thành công ở Nga, đặc biệt là đối với ngũ cốc và hạt có dầu?? Ờ, thực sự thì nó không buồn cười chút nào. Ở đây, không cần thuốc trừ sâu và không cần tổ chức tưới nước - cây gai dầu mọc trên BẤT KỲ loại đất nào, đất cằn cỗi nhất. Và trong vòng một vài năm, nó làm cho những cánh đồng này trở nên phù hợp với những loại cây trồng phức tạp hơn.
                Hay bạn đang bối rối trước công nghệ chế biến cây gai dầu thành nitrocellulose?
                Vì vậy, không có vấn đề đặc biệt ở đây. Hay bạn nghĩ mùn cưa dễ hơn?
                Chế biến cây gai dầu thành sợi và dệt may lại là một vấn đề khác. Nhưng không có khó khăn đặc biệt nào ở đây - cây gai dầu hiện đang được trồng tích cực ở Trung Quốc và tất cả các thiết bị chế biến đều được sản xuất trong nước (sử dụng công nghệ Liên Xô của chúng tôi, họ thường chiếm giữ tất cả các nhà máy của chúng tôi, kể cả các nhà máy sản xuất máy móc nông nghiệp. Vì vậy, có nơi mua/ Đặt hàng các nhà máy chìa khóa trao tay, thậm chí cả thiết bị nông nghiệp kiểu này lần đầu tiên, sau đó tự mình làm mọi việc. Và mọi chi phí cho việc này sẽ được thanh toán rất nhanh, chỉ cần bắt đầu. Nhưng tất nhiên chúng ta cần những người tận tâm, những người khởi xướng hoạt động kinh doanh cây gai dầu này. sản xuất và công nghệ chế biến nó. Trẻ, năng động, tài năng, quan tâm nên có người để giao phó, có người để học hỏi. Nhưng điều cần là một chương trình nhà nước lâu dài và đầy hứa hẹn của chính quyền. về sự cần thiết, hữu ích và lợi ích to lớn của hoạt động kinh doanh này. Đưa ra mệnh lệnh của chính phủ, cấp tín dụng cho các trang trại để thúc đẩy hoạt động kinh doanh này, giúp mua lại thiết bị và toàn bộ ngành công nghiệp mới sẽ được hồi sinh và phát triển trong vài năm nữa.
                Điều tương tự cũng áp dụng cho việc trồng cây lanh. Nó cũng phát triển ở tất cả các vĩ độ của chúng ta và khá khiêm tốn. Và đã đến lúc phải thay đổi chính sách của nhà nước theo hướng tự chủ ngành dệt may của chúng ta theo hướng tự chủ, tự chủ về nguyên liệu. Chà, bông không mọc ở đây!! Và quần áo vải lanh, vải lanh (bao gồm cả khăn trải giường) và mọi thứ khác đều tốt hơn và tốt cho sức khỏe hơn đối với một người. Và quan trọng nhất - của bạn. Và loại vải nào có thể thu được từ lanh nếu được xử lý đúng cách và chất lượng cao, chất lượng không thua kém gì lụa. Nhưng một lần nữa, chúng ta cần một chương trình của chính phủ và sự hỗ trợ của chính phủ. Không phải con cái của những quý tộc từ những tên trộm thập niên 90, mà là những chuyên gia thực sự và những người đam mê lĩnh vực kinh doanh này. Và họ tồn tại.
                Trích dẫn: Frank Muller
                đẩy sự giàu có của người dân vượt ra ngoài biên giới

                Bây giờ những đối tượng này đã gửi tài sản của họ trở lại Nga. Họ cứu bạn khỏi bị bắt giữ và tịch thu. Vì vậy, có đủ tiền để phát triển một ngành công nghiệp mới.
                Và tôi sẽ tìm được những người biểu diễn và nhà đầu tư nếu tôi được trao quyền. Vì vậy, chỉ có lời khuyên và khuyến nghị tốt. Và điều này chắc chắn không dành cho Muellers. Ngay cả khi họ là người Frank.
                1. 0
                  17 tháng 2024, 23 57:XNUMX
                  Đó là điều chắc chắn, toàn bộ gói lời khuyên này (không thấp hơn cấp tiểu bang!) không kém gì sự quan tâm của chính tổng thống Nga. Tôi nghi ngờ rằng, theo họ, anh ta đã vạch ra một kế hoạch cho các hành động tiếp theo, và các nhà tài phiệt Nga đang vội vàng đầu tư “số tiền khó kiếm được” của họ vào việc sản xuất nitrocellulose và cây gai dầu. Tôi cũng chắc chắn rằng chúng tôi sẽ sớm tự hào rằng cố vấn mới của Tổng thống Liên bang Nga đã từng liên lạc với chúng tôi trên Internet dưới bút danh Bayard. cười
                  1. 0
                    18 tháng 2024, 04 49:XNUMX
                    Trích dẫn: Frank Muller
                    Đó là điều chắc chắn, toàn bộ gói lời khuyên này (không thấp hơn cấp tiểu bang!) không kém gì sự quan tâm của chính tổng thống Nga.

                    Vâng, đây không phải là lời khuyên đầu tiên của tôi. Một số đã được sử dụng.
        2. +11
          9 tháng 2024, 13 51:XNUMX
          Bây giờ chúng tôi đã phát triển công nghệ sản xuất cây lanh và cây gai dầu từ xenlulo.

          Thuốc súng từ cây lanh không chỉ là sự phát triển của hóa học thuốc súng mà còn là sự trở lại của cây lanh như một loại cây nông nghiệp, từng được trồng nhiều ở phía bắc và tây bắc nước Nga. Hơn nữa, thuốc súng lanh, như các nhà hóa học cho biết, có đặc tính đốt cháy đồng đều hơn so với thuốc súng bông. Hơn nữa, việc sản xuất cây lanh cuối cùng sẽ giúp nâng cao những ngôi làng đông dân ở phía tây bắc nước Nga và thổi sức sống mới vào chúng. Thật không may, Nga từ lâu đã tụt từ vị trí đầu tiên về trồng và chế biến cây lanh xuống vị trí thứ 10 trên thế giới. Liệu có thể khôi phục việc sản xuất và chế biến lanh hay không lại là một câu hỏi khác. Dựa trên tầm quan trọng của cây lanh đối với Nga, việc trồng và chế biến cây lanh nói chung nên được đưa vào danh sách các dự án ưu tiên ở Nga. Hơn nữa, cây lanh có thể được trồng và chế biến không chỉ ở Tây Bắc nước Nga mà còn ở phía Đông.
          1. +4
            9 tháng 2024, 15 28:XNUMX
            Hơn nữa, cây lanh có thể được trồng và chế biến không chỉ ở Tây Bắc nước Nga

            Chỉ riêng ở vùng Vologda, những khu vực rộng lớn có thể được gieo hạt lanh, những vùng đất mọc um tùm cây bụi và cây hogweed. Những cánh đồng rộng lớn trống rỗng.
            1. +7
              9 tháng 2024, 19 55:XNUMX
              Chà, phán quyết “mua ở đó, bán ở đây” được lợi nhuận gì? Cách tiếp cận thận trọng đòi hỏi một tâm lý khác, thờ ơ với số phận của Tổ quốc và nhân dân. Hơi khó để giải quyết những vấn đề như vậy với sự giàu có mới của các vị thánh của thập niên 90. Họ đã nêu ra một sự thay đổi như vậy. Họ muốn sửa chữa nhanh chóng, nhưng ở đây mọi thứ đều mất rất nhiều thời gian.
        3. +1
          9 tháng 2024, 14 33:XNUMX
          Trích dẫn: 2112vda
          Ngoài ra còn có cordite và ballistite. Có những thành phần khác

          Nó cũng chứa nitrocellulose.
        4. +1
          9 tháng 2024, 22 20:XNUMX
          Trích dẫn: 2112vda
          ...vấn đề thuốc súng ở Nga bắt nguồn từ cuộc tàn sát chung của ngành công nghiệp hóa chất bởi những nhà cải cách nhiệt thành.

          Hay đúng hơn là những kẻ phá hoại công nghiệp và đơn giản là kẻ thù của Nga, những kẻ vẫn chưa phải chịu trách nhiệm.
      2. +6
        9 tháng 2024, 07 08:XNUMX
        Alekseev
        NATO không bị thuốc súng cản trở. NATO đang hạn chế tiềm năng tên lửa hạt nhân của Nga.

        Chắc chắn rồi.
    2. +14
      9 tháng 2024, 06 24:XNUMX
      Nó đã thực sự sẵn sàng chưa? Tôi rât nghi ngơ điêu đo. Tôi không biết mọi thứ bây giờ thế nào với vỏ sò và mìn, nhưng vào thời điểm tháng 7 năm ngoái, mọi thứ đều ổn với thì là, tôi không thể nói về mọi hướng, nhưng ở Marinka và Kleshcheevka, chúng tôi không quan sát thấy bất kỳ cơn đói vỏ nào trong số đó. Họ đánh tôi mạnh đến nỗi tôi không thể ngóc đầu lên được. Nhưng thực tế là chúng tôi không nhìn thấy thì là ở đó, chủ yếu là người Ba Lan và một số sinh vật khác. Tôi không biết họ làm thế nào với thuốc súng, nhưng với “tinh thần”, hay đúng hơn là với mùi, mọi thứ không mấy màu hồng đối với họ. Chúng tôi đã vô hiệu hóa hoặc vô cùng sợ hãi những người có tinh thần cao nhất, và những người còn lại bắt đầu rời bỏ dịch vụ hàng loạt. Vì vậy, tôi không thực sự tin vào sự sẵn sàng chiến đấu với chúng tôi khi trưởng thành của họ. Và sau đó, để chiến đấu nghiêm túc với Nga, bạn cần một Napoléon, Hitler, Guderian mới, hoặc tệ nhất là Friedrich “Đại đế”, nhưng không hiểu sao tôi không thấy điều đó, chúng tôi không tính đến micron gà thịt, giống như xúc xích scholtz. Họ chưa có những người lãnh đạo xứng đáng nhưng chính họ lại phải chịu trách nhiệm về điều này.
      1. 0
        9 tháng 2024, 23 44:XNUMX
        Vậy thì không phải bây giờ. Vào năm 2022-2023, đạn pháo đã được chuyển đến Ukraine từ khắp châu Âu, cộng thêm 300 quả từ Israel, Hàn Quốc, v.v. Bây giờ những khoản dự trữ này không còn nữa. Thêm vào đó, cuộc thảm sát bắt đầu ở Gaza, và ở đó người Do Thái, như MK đã viết, đã tiêu tốn gần 000 quả đạn pháo chỉ trong tháng 150. Chúng ta có thể cho rằng chúng được lấy từ người Ukraine.
    3. +9
      9 tháng 2024, 06 33:XNUMX
      NATO có một thuật ngữ gọi là thiệt hại có thể chấp nhận được và họ rất nhạy cảm với nó. Hơn nữa, việc họ tiến hành các hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình là điều không thể chấp nhận được. Bởi bàn tay của người khác, hoặc ít nhất là trên lãnh thổ của người khác thì có, nhưng của chính chúng ta thì không
    4. +23
      9 tháng 2024, 07 11:XNUMX
      Kết luận từ bài viết - và không chỉ vậy - rất đơn giản.
      1. Họ “thậm chí còn chưa bắt đầu” Khi bắt đầu, bạn xây dựng nhà máy, tái sử dụng chúng và sử dụng cotton chứ không phải cho quần jean.
      2. Họ đang tiến hành một cuộc chiến kinh phí thấp. Xem xét vị trí tiền tuyến sau 2 năm, điều đó khá hợp lý. Các nhà chiêm tinh sẽ cho bạn biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, nhưng họ không cảm thấy căng thẳng như vậy.
      Chà, tổ hợp công nghiệp-quân sự đang được triển khai chậm rãi, không có biến động xã hội.
      1. +9
        9 tháng 2024, 08 39:XNUMX
        Chà, tổ hợp công nghiệp-quân sự đang được triển khai chậm rãi, không có biến động xã hội.


        Kính gửi tsvetahaki (Al)

        Tôi đồng ý với lời tuyên bố của bạn.
        Các công ty quân sự châu Âu sản xuất vũ khí muốn nhận được sự bảo đảm lâu dài từ các quốc gia về nhu cầu sản xuất vũ khí nên họ không vội
        mở rộng năng lực sản xuất.

        ...Theo Andrea Nativi, Chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp Hàng không, An ninh và Quốc phòng Châu Âu, trong bối cảnh thiếu nhân sự có trình độ và các thành phần chủ chốt, ngành này đã làm mọi thứ có thể để tối ưu hóa hoặc mở rộng sản xuất thông qua các khoản đầu tư của chính mình . Theo ông, lĩnh vực này hiện muốn có sự minh bạch về nhu cầu tiếp theo của chính phủ...

        Căng thẳng giữa các cơ quan và công ty quốc phòng châu Âu xoay quanh câu hỏi ai sẽ đứng đầu. Ngay cả khi các đơn đặt hàng tiếp tục chồng chất, ngành này vẫn cảnh giác với việc mở rộng sản xuất quá sớm, vì sợ rằng sẽ không còn nhu cầu trong một vài năm nữa.
        https://inosmi.ru/20230710/arsenal-264236378.html


        Hiện nay, các nước NATO đang đàm phán ngân sách cho việc mua bán vũ khí chung hàng năm. Cho đến nay chúng ta đang nói về “việc phân bổ hỗ trợ quân sự cho Ukraine với số tiền 100 tỷ euro trong XNUMX năm”.
        Nếu số tiền này được chấp thuận thì “cỗ máy chiến tranh của châu Âu sẽ quay bánh đà”.
        Đồng thời, thỏa thuận đang được tiến hành ở các nước NATO nhằm “đơn giản hóa các tiêu chuẩn nhằm đảm bảo khả năng tương thích của đạn dược với hệ thống vũ khí của các quốc gia khác nhau”.

        "...Việc cắt tóc vừa mới bắt đầu..." (m/f)

        Tiêu đề của bài viết không làm tôi lạc quan.
    5. +5
      9 tháng 2024, 07 14:XNUMX
      NATO đã sẵn sàng chiến tranh với Nga và chắc chắn sẽ bắt đầu cuộc chiến đó”. -
      Ở đó có một nhà lãnh đạo nào có khả năng ra lệnh nổ súng tại chỗ những cuộc biểu tình không đồng ý với tổn thất không?? một nhà lãnh đạo ít nhất ở cấp độ de Gaulle??
      Một nhà lãnh đạo có thể gắn kết mọi người lại với nhau KHÔNG những người muốn chiến đấu và đẩy họ về phía Nga?
      Nhưng sự thiếu hụt thuốc súng không phải là toàn bộ vấn đề, còn có vấn đề về một núi tài nguyên, không thể đi bộ được, có tiền nhưng đơn giản là không có tài nguyên.

      Z.s
      Tôi không biết nó đúng như thế nào (nhưng tôi hoàn toàn tin vào điều đó) - nhưng nó tình cờ thấy rằng Núi Magnitnaya (ngọn núi “Magnitka”!!) đã bị san bằng 0 trong chiến tranh...
      1. 0
        9 tháng 2024, 07 44:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Tôi không biết nó đúng như thế nào (nhưng tôi hoàn toàn tin vào điều đó) - nhưng nó tình cờ thấy rằng Núi Magnitnaya (ngọn núi “Magnitka”!!) đã bị san bằng 0 trong chiến tranh...

        Đúng rồi.
    6. +12
      9 tháng 2024, 07 19:XNUMX
      Tôi đọc bài báo và rất thắc mắc, Đức đã làm thuốc súng từ loại bông nào trong Thế chiến thứ hai?
      1. +4
        9 tháng 2024, 07 49:XNUMX
        Tôi đọc bài báo và rất thắc mắc, Đức đã làm thuốc súng từ loại bông nào trong Thế chiến thứ hai?

        Bạn đang hỏi sai câu hỏi. Người ta nên hỏi: Liên Xô đã làm thuốc súng từ loại bông nào? Và tất nhiên là Liên bang Nga. Khi đó tình yêu của chúng ta dành cho người Tajik và người Uzbek sẽ trở nên rõ ràng hơn. nháy mắt

        Đối với phương Tây, mọi thứ ở đó đều ổn. Bông không mọc ở Berlin, nhưng biên giới phía bắc Hoa Kỳ chạy dọc theo vĩ độ Voronezh. New York ở vĩ độ của Yerevan, để đề phòng. cười

        Bọn da đen cũng chưa đi đâu cả, chú Tom đang ở trong túp lều, tại vị trí chiến đấu của chú.
        1. +1
          9 tháng 2024, 11 07:XNUMX
          Biên giới phía bắc của Hoa Kỳ chạy dọc theo vĩ độ Voronezh. New York ở vĩ độ của Yerevan
          Điều này hoàn toàn đúng, nhưng bạn quên mất sự khác biệt về cảnh quan, đặc biệt là độ cao
        2. +3
          9 tháng 2024, 12 08:XNUMX
          Mogocha cũng ở vĩ độ Sochi, nhưng đây là lý do tại sao cây cọ không mọc ở Mogocha
          1. +5
            9 tháng 2024, 13 40:XNUMX
            . Mogocha cũng ở vĩ độ Sochi, nhưng đây là lý do tại sao cây cọ không mọc ở Mogocha

            Chà, ở các bang, bông cũng không được trồng ở Harlem. cười
            Đó là lý do tại sao họ có miền Nam.

            Trên toàn cầu, đây là trường hợp của bông trên thế giới vào năm 2018. (Đây là về vấn đề đồng rupee Ấn Độ).
            1. +1
              9 tháng 2024, 15 33:XNUMX
              Đây là về vấn đề đồng rupee của Ấn Độ).

              Vâng, họ không thể tìm thấy bất cứ thứ gì để lấy dầu từ người da đỏ ngoài đồng rupee, nhưng ở đây họ có bông.
              1. +1
                9 tháng 2024, 21 44:XNUMX
                Câu hỏi ở đây không phải là lấy gì từ người da đỏ để đổi lấy đồng rupee. Họ luôn có thứ gì đó để lấy. Nhưng họ nói rằng họ không cần rupee, họ cần đô la.
              2. +1
                10 tháng 2024, 08 01:XNUMX
                Bạn có thể đưa những người di cư theo đạo Hindu đến và trả cho họ bằng đồng rupee.
        3. +1
          9 tháng 2024, 23 47:XNUMX
          Trong chiến tranh, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Liên Xô 106,893 triệu tấn bông.
        4. 0
          14 tháng 2024, 18 47:XNUMX
          Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Hoa Kỳ đã giúp đỡ về bông và cho thuê. Nhiều ngàn. tấn Tất nhiên không phải tất cả, nhưng một phần đáng kể.
    7. +2
      9 tháng 2024, 12 30:XNUMX
      Những gì người Séc đã làm khi hứa với Ukraine 4 triệu quả đạn pháo chỉ có thể gọi là lừa đảo. Họ chỉ đặt ra một con số cho riêng mình và đi khắp thế giới để tìm những chiếc vỏ tương tự này. Rõ ràng là không có gì thực sự sẽ thành công, và Chúa ban cho Kyiv nhận được ít nhất 1,5 triệu trong số 4. Sau đó. Có lẽ. Một nửa.
      Một tuyên bố rất kỳ lạ. Xin Chúa cấm tôi không nhận được gì cả.
    8. +1
      10 tháng 2024, 01 11:XNUMX
      FoBoss_VM. (Ivan).Hôm qua, 04:48.Mới. của bạn - "...Nhưng tôi sẽ không lạc quan như vậy. NATO đã sẵn sàng cho một cuộc chiến với Nga, và chắc chắn sẽ bắt đầu nó. Nhưng thiếu thuốc súng, hôm nay thiếu, nhưng ngày mai không thiếu.. .”

      Hoàn toàn đồng ý với bạn. hi Buồn. rằng bây giờ họ đang "vui chơi"
      Ukrov không có đạn pháo. nhưng chúng tấn công cả ở phía trước và vào dân thường. Và...cái gì không có ở đó!?
      - Cái đó. với công nghệ wow! Họ muốn tìm thấy nó. ví dụ như kho chiến lược như mỏ của Mỹ ở Châu Âu!
      - Thế là xong... Họ sẽ hét lên và những người gapot từ khắp nơi trên thế giới sẽ chạy đến
      Các thành viên NATO đang thực sự bị thổi phồng. Tôi đang thúc đẩy bản thân và vận động...
      Ngày xửa ngày xưa ở Liên Xô tôi đã có hy vọng. rằng công nhân Đức sẽ không chiến đấu với Liên Xô (Thế chiến II). Và...Chúng ta phải THỰC TẾ. “triết lý” quá mức đã dẫn đến ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX. Tất cả chúng ta đã sẵn sàng cho lựa chọn khó khăn chưa!?
      Giống như chứng apophyosis của apophygea. dành cho những người mơ mộng bay trên mây "có lẽ, vâng, tôi cho là vậy"
      đọc lại. Cái đó. những gì họ dạy trong các học viện quân sự, bao gồm cả. và NATO
      đầu gấu
      Tôn Tử - "Nghệ thuật chiến tranh. Mọi cuộc chiến đều dựa trên sự dối trá." am .Nêu rõ các nội dung chính và ngày tháng viết:
      1. Nghệ thuật chiến tranh rất quan trọng đối với nhà nước. Đó là vấn đề của sự sống và cái chết. con đường dẫn tới sự an toàn. hoặc đến sự hủy diệt.
      2. Tất cả chiến tranh dựa trên sự dối trá.
      2.Không thể điều khiển một đội quân mà không tháo găng tay trẻ em.
      3.Trước khi tấn công kẻ thù bên ngoài. thoát khỏi mọi rắc rối ở nhà. và chỉ sau đó bắt đầu chiến tranh.
      4. Các hình thức tấn công:
      - cao nhất - can thiệp vào hiệu suất kẻ thù các kế hoạch Chúng tôi có nó. không có kế hoạch ukrov. và nệm và vỏ bọc
      - quan trọng - ngăn chặn sự thống nhất của các lực lượng địch... bất kỳ lực lượng, lực lượng nào từ EU đến lính đánh thuê, và đặc biệt là Mỹ. Bị phá hủy ngay lập tức khi vượt qua biên giới Liên Xô cũ.
      - tấn công quân địch trong trận chiến mở
      - điều tồi tệ nhất theo Tôn Tử là bao vây các thành phố được bảo vệ bởi tường thành...
      R.S. Không ai hủy bỏ được trí tuệ phương Đông cổ xưa - “... một con lừa với túi vàng trên lưng đã chiếm được nhiều pháo đài và quốc gia hơn những đội quân hùng mạnh nhất thế giới!” Chúng ta hãy nhớ đến Gaddafi (Libya) và S (Iraq)addat.
      Bất kể đối thủ tiềm năng của Nga có ý nghĩa gì. điều quan trọng là CHÚNG TÔI CÓ MỌI THỨ chúng tôi cần và CHÚNG TÔI sẵn sàng hành động cứng rắn và có kế hoạch. NẾU BẠN CÓ CÂU CHUYỆN CỦA BẠN. Một ví dụ là việc nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un nói rằng Trump đã thực sự tuyên chiến với Triều Tiên. Theo ông Kim Jong-un, ông già điên Mỹ sẽ phải bị lửa chế ngự. Và Trump vênh váo đã bị thổi bay
      người lính
  2. +14
    9 tháng 2024, 04 49:XNUMX

    Vào tháng 1940 - tháng 41 năm XNUMX-XNUMX, một trò chơi chiến tranh giữa xanh và đỏ được tổ chức tại Bộ Tổng tham mưu Liên Xô...
    The Blues được chỉ huy bởi Zhukov mỉm cười.
    Ông đã nghiền nát cuộc tấn công chớp nhoáng của Hồng quân thành từng mảnh nhỏ, biến cuộc giao tranh thành một cuộc xung đột kéo dài... sau đó, quân Đức gần như lặp lại hành động của mình, gây ra một số thất bại cho Hồng quân.
    Tôi tự hỏi liệu các trận đấu tương tự có được tổ chức với NATO và Lực lượng vũ trang Ukraine trước Quân khu phía Bắc tại Bộ Tổng tham mưu Nga hay không?
    1. -1
      9 tháng 2024, 04 56:XNUMX
      Bạn có bỏ lỡ điều gì không? Nếu có gì thì hãy sửa nó.

      Hãy nhìn sâu hơn...để trồng bông, bạn cần có nguồn cung cấp nước dồi dào...và đây là một vấn đề lớn ở Trung Quốc và Uzbekistan...không phải vô cớ mà người Uzbek đôi khi vận động Nga chuyển các dòng sông về phía họ.
      Vì vậy, sẽ không thể vượt qua giới hạn này của tự nhiên trong sản xuất bông...khối lượng bông được trồng và theo đó, thuốc súng bị hạn chế hoàn toàn về mặt vật lý.
      1. +7
        9 tháng 2024, 06 25:XNUMX
        Không chỉ bông... Bột giấy được sản xuất từ ​​gỗ và lanh, và những hoạt động sản xuất này được hỗ trợ ở Nga.
        1. +4
          9 tháng 2024, 08 49:XNUMX
          Trích dẫn: Zyablicev43
          Không chỉ bông... Bột giấy được sản xuất từ ​​gỗ và lanh, và những hoạt động sản xuất này được hỗ trợ ở Nga.

          không có xenluloza từ gỗ và lanh có thể thay thế nitrocellulose từ bông. hơn nữa, một số giống nhất định và cách làm sạch đặc biệt. nếu không thì sẽ không có nhu cầu về bông như vậy trên thị trường thế giới. Tama, nhà công nghệ hóa học, không tệ hơn
          1. +4
            9 tháng 2024, 11 19:XNUMX
            không có xenlulô từ gỗ và lanh có thể thay thế được

            Nó sẽ thay thế nó, chỉ là chi phí để thu được cellulose KHÔNG từ bông hóa ra đắt hơn nhiều lần, vì bông thực tế là cellulose nguyên chất và trong các trường hợp khác cần phải tinh chế nhiều giai đoạn.
            1. +1
              9 tháng 2024, 13 35:XNUMX
              Theo những gì tôi biết, ở một số nước đã có công việc lâu dài về việc sản xuất cái gọi là. Chất đẩy dạng lỏng LMV. Có lẽ SVO sẽ thúc đẩy quá trình này, và thuốc súng nitro sẽ đơn giản trở thành quá khứ... Hoặc thứ gì đó khác.
          2. 0
            10 tháng 2024, 19 03:XNUMX
            "không có cellulose từ gỗ và lanh có thể thay thế nitrocellulose từ bông"
            Chất xenlulo trong bông, thông hoặc rơm hoàn toàn giống nhau. Các phương pháp để có được chỉ khác nhau. và nhân tiện, không có nitrocellulose trong bông, mà là loại phổ biến nhất, giống như mọi nơi khác
      2. Qas
        0
        9 tháng 2024, 12 23:XNUMX
        Tại Nga, theo cổng thông tin Vũ khí Nga, công việc sản xuất thuốc súng từ cây lanh và cây gai dầu đã được tiến hành từ lâu.
    2. +4
      9 tháng 2024, 05 08:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Các trò chơi tương tự đã được chơi với NATO và Lực lượng vũ trang Ukraine chưa?

      Đánh giá theo kết quả và độ trễ của SVO - KHÔNG! Không
      1. -3
        9 tháng 2024, 09 55:XNUMX
        “Đánh giá dựa trên kết quả và sự chậm trễ của SVO - KHÔNG!” - à, họ đã thực hiện nó vào năm 1940, vậy thì sao? NGSH Zhukov đã xem xét CỦA CHÚNG hành động và kết quả trong trò chơi đó - nhưng đối với một số lý do không làm gì trước ngày 22.06.1941 tháng XNUMX năm XNUMX
        1. 0
          9 tháng 2024, 10 43:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          vì lý do nào đó tôi đã không làm gì cả trước ngày 22.06.1941 tháng XNUMX năm XNUMX

          Chúng ta sẽ không bao giờ biết về điều này...
          1. +1
            9 tháng 2024, 11 22:XNUMX
            Mọi thứ đều đã quá rõ ràng; Rokossovsky, khi miêu tả nhân vật Zhukov, đã mô tả lý do rất chi tiết.

            Z.s.
            Đương nhiên, điều này càng trở nên phức tạp hơn bởi sự hỗn loạn chung của Hồng quân, thiếu liên lạc và một loạt lý do khác. Zhukov không phải là người duy nhất có lỗi...
          2. 0
            11 tháng 2024, 08 59:XNUMX
            Trong nhiều năm nay, hầu hết các tài liệu về năm 1941 đều được cung cấp miễn phí. Những người theo chủ nghĩa không tưởng theo chủ nghĩa Trotsky vẫn tấn công Zhukov như những năm 1989-91. Họ quên thay đổi hướng dẫn sử dụng.
      2. +1
        9 tháng 2024, 13 39:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Các trò chơi tương tự đã được chơi với NATO và Lực lượng vũ trang Ukraine chưa?

        Đánh giá theo kết quả và độ trễ của SVO - KHÔNG!

        chắc chắn đã được thực hiện, và dựa trên kết quả mà SVO đang diễn ra... 100 mét tới lui và vài năm nữa... Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine không phải là cuộc chiến duy nhất trên thế giới và không phải là cuộc chiến cuối cùng giữa Nga và phương Tây
    3. +6
      9 tháng 2024, 05 11:XNUMX
      Ơ... vào tháng 41 năm 1812 không có mặt trận liên tục... họ chiến đấu theo cách cổ điển như năm XNUMX... tập trung và củng cố các khu vực... mà Đức Quốc xã chỉ đơn giản là bỏ qua và dồn vào vạc - thực tế là họ đã đặt cả châu Âu như vậy. Khi bạn không thể đối đầu trực tiếp, họ chỉ cần đi vòng quanh. Vâng, hãy nhớ đến Ba Lan... ở đó các tuyến phòng thủ cách xa biên giới... người Ba Lan cố gắng rút lui trước cuộc tấn công, nhưng họ bị bao vây một cách ngu ngốc và cuối cùng bị tách ra và mặt trận sụp đổ.... Điều tương tự ở Pháp.. ... họ chỉ đi vòng quanh nơi người Pháp không ngờ tới và tiến vào không gian hành quân.

      Ở trong nước, một mặt trận liên tục xuất hiện vào cuối mùa hè năm 41. Và việc phụ thuộc vào xe bọc thép tốc độ cao, v.v. cho thấy sự thiếu nhất quán trong chiến thuật.... bởi vì kế hoạch là tấn công chứ không phải phòng thủ.
      1. +4
        9 tháng 2024, 12 09:XNUMX
        Trích dẫn từ Enceladus
        mà Đức Quốc xã chỉ đơn giản là bỏ qua và nhét vào vạc - trên thực tế, họ đã đặt toàn bộ châu Âu theo cách này.

        Bạn không đúng. Wehrmacht biết cách đột phá rất nhanh chóng và hiệu quả bất kỳ khu vực kiên cố nào và họ đã thành công.
        Trích dẫn từ Enceladus
        vào tháng 41 năm 1812 không có mặt trận liên tục... họ chiến đấu theo lối cũ như năm XNUMX... tập trung và củng cố các khu vực...

        Có những người thông minh trong Bộ Tổng tham mưu Đức, họ hiểu rất rõ rằng vào thời điểm đó điều quan trọng nhất đối với họ là TỐC ĐỘ tiến quân, vì điều này họ phải di chuyển dọc theo những con đường bình thường, vì vấn đề cung cấp cho các đơn vị cơ giới vào thời điểm đó trở thành tối quan trọng
        Trích dẫn từ Enceladus
        Ở Pháp cũng vậy... họ chỉ đi vòng quanh những nơi mà người Pháp không ngờ tới và hành động một cách đơn giản.
        Tôi không biết tại sao ý kiến ​​​​này lại được nuôi dưỡng, nhưng trên thực tế, người Đức đã PHÁ VỠ khá thành công Phòng tuyến Maginot, vâng, nơi mà họ không được mong đợi đặc biệt, nhưng tuy nhiên
        1. 0
          9 tháng 2024, 12 28:XNUMX
          Trích dẫn từ: svp67
          Bạn không đúng. Wehrmacht biết cách đột phá rất nhanh chóng và hiệu quả bất kỳ khu vực kiên cố nào và họ đã thành công.

          Phần lớn xe tăng của Wehrmacht, kể cả của Barbarossa, là T1-3, số 4 không (emnip) không quá vài trăm chiếc. Hơn nữa, người ta có thể nói rằng T3 thực tế có áo giáp chống súng máy (tốt thực tế bình phương 30-40mm) và chỉ sau khi công ty Pháp, họ mới tính đến kinh nghiệm và bắt đầu "bọc" thêm áo giáp cho chúng. sự đặt chỗ.
          Súng... và hộp thuốc hack hoàn toàn thiếu. Họ chỉ đơn giản là vượt qua những điểm yếu và tiến vào không gian hoạt động.
          Trích dẫn từ: svp67
          Để làm được điều này, họ phải di chuyển dọc theo những con đường bình thường, vì vấn đề cung cấp cho các đơn vị cơ giới vào thời điểm đó trở nên quan trọng nhất.

          Hơn nữa, mỗi lữ đoàn cơ giới đều có khả năng tự túc... cả bộ binh và pháo binh, công binh của riêng mình. Một sự tương tự của những cái của Napoléon (tôi đã quên chúng được gọi ở đó là gì). Họ thậm chí có thể hành động tách biệt với quân chủ lực. Chúng tôi có xe tăng riêng, bộ binh riêng... hầu như không có cơ giới hóa. Phần lớn T-34/kv bị bỏ lại do trục trặc kỹ thuật, thiếu bộ binh và pháo binh yểm trợ do phải hành quân qua lại hàng trăm km nhằm bịt ​​các lỗ hổng.
          1. +2
            9 tháng 2024, 12 49:XNUMX
            Trích dẫn từ Enceladus
            Súng... và hộp thuốc hack hoàn toàn thiếu.

            Câu hỏi này đã được thảo luận từ lâu và có khá nhiều công trình khoa học viết về câu chuyện người Đức đã làm như thế nào. Lười đọc, nghe pop.lectures khoa học trên YouTube, cùng Isaev
            Trích dẫn từ Enceladus
            Hơn nữa, mỗi lữ đoàn cơ giới đều có khả năng tự túc... cả bộ binh và pháo binh, công binh của riêng mình.

            Đơn vị tác chiến-chiến thuật chính của quân Đức là sư đoàn xe tăng. Một số nhóm chiến đấu được thành lập từ thành phần của nó. Và tất cả những thứ này phải liên tục được cung cấp nhiên liệu, đạn dược, thực phẩm và các tài sản vật chất khác, thiết bị bị hư hỏng và những người bị thương phải được sơ tán trở lại, cũng như chiến lợi phẩm.
            Trích dẫn từ Enceladus
            Chúng tôi có xe tăng riêng, bộ binh riêng... hầu như không có cơ giới hóa.

            Không, mọi thứ cũng đã hoàn tất đối với chúng tôi. Quân đoàn cơ giới, các sư đoàn và trung đoàn của họ có xe tăng, bộ binh, pháo binh và đầy đủ các đơn vị và đơn vị tăng cường, nhưng tôi đồng ý rằng mức độ cơ động tác chiến của họ rất khác, không giống như quân Đức.
            1. +1
              9 tháng 2024, 12 54:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              Lười đọc, nghe pop.lectures khoa học trên YouTube, cùng Isaev

              Vâng, tôi vừa quên chi tiết... Tôi đã tự mình xúc tiến rất nhiều việc trong thời gian đó... tuổi già không phải là niềm vui yêu cầu
              Trích dẫn từ: svp67
              Không, mọi thứ đều hoàn hảo đối với chúng tôi

              Vâng, tôi sẽ không nói... chúng tôi không có sự phức tạp... các đơn vị xe tăng đôi khi hoạt động tách biệt với bộ binh và pháo binh vì thực sự không có bất kỳ cơ giới hóa nào. Về cơ bản, tất cả các cuộc phản công vào mùa hè năm 41 đều kết thúc với việc xe tăng bị tách ra, rơi vào các túi và không có sự hỗ trợ, thậm chí không bị tiêu diệt bởi các đơn vị tiên tiến mà bởi cấp độ 2, về cơ bản không có xe tăng, chỉ có bộ binh và pháo binh, bao gồm .h. phòng không
            2. +1
              9 tháng 2024, 13 27:XNUMX
              Tuyệt đối, bất kỳ tiểu đoàn súng trường nào cũng có một đại đội xe tăng riêng. Cộng thêm một sư đoàn pháo binh. Và sư đoàn, ngay từ năm 41, đã có hai trung đoàn pháo binh (!).
    4. +5
      9 tháng 2024, 05 12:XNUMX
      Đúng vậy, và Quỷ đỏ được chỉ huy bởi Tướng Pavlov, người ban đầu thua Zhukov “trong các cuộc tập trận”, và sáu tháng sau trước von Bock.
      1. +3
        9 tháng 2024, 13 00:XNUMX
        Trích lời Andy_nsk
        Đúng, và Quỷ Đỏ được chỉ huy bởi Tướng Pavlov, người ban đầu thua Zhukov “trong cuộc tập trận”,

        Sau đó chúng tôi mới có hai trận đấu mang tính chiến lược đồng đội, Zhukov thắng một và Pavlov thắng trận thứ hai.
        Trích lời Andy_nsk
        Quỷ Đỏ được chỉ huy bởi Tướng Pavlov,

        Không, phe Đỏ được chỉ huy bởi Nguyên soái Timoshenko và Tướng Zhukov. Và về vấn đề đó, chính Zhukov cũng là người đã “đồng ý” với thực tế là trữ lượng nhiên liệu của Phương diện quân Tây New Zealand được cất giữ gần Baku và vào đúng thời điểm Quân đoàn cơ giới của Phương diện quân Tây không còn nhiên liệu. .
        1. 0
          11 tháng 2024, 09 14:XNUMX
          Zhukov đã cho phép lưu trữ nhiên liệu dự trữ của Mặt trận phía Tây ở Baku? Nhưng không sao đâu, hoạt động “cách mạng” của bạn Dzhugashvilvà và Beria được đưa đến Baku, nơi công tố viên vĩ đại cũng ở đó Vyshinsky bắt đầu “sự nghiệp” của mình.
          Tôi sẽ tìm kiếm người chịu trách nhiệm trong số những nhà cách mạng được liệt kê, và sẽ không coi Zhukov phạm tội gian lận nhiên liệu.
          1. 0
            11 tháng 2024, 09 36:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Tôi sẽ tìm kiếm người chịu trách nhiệm trong số những nhà cách mạng được liệt kê, và sẽ không coi Zhukov phạm tội gian lận nhiên liệu.

            Bạn đang nói đến loại “máy móc” nào ở đây?
            Còn việc tập trung toàn bộ hàng không ở các huyện biên giới vào một số sân bay do hầu hết các sân bay đang được xây dựng lại thì sao? Và công việc kém cỏi trong việc điều phối kế hoạch yểm trợ của các Quận, dẫn đến việc Quân đoàn Cơ giáp đang tiến công đã can thiệp lẫn nhau trong quá trình tiến công?
            1. 0
              11 tháng 2024, 09 52:XNUMX
              Có vẻ như họ đang nói về nhiên liệu từ Baku. Hoặc thiếu nó.
              1. 0
                11 tháng 2024, 10 00:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Có vẻ như họ đang nói về nhiên liệu từ Baku.

                Trong bài bình luận đó, tôi chỉ nêu ra một điểm trong số nhiều điểm không cho phép các Quận biên giới của chúng ta, vốn đã trở thành Mặt trận, giảm trận chiến biên giới xuống ít nhất là một trận hòa khi bắt đầu chiến tranh, nếu không thì có rất nhiều điểm như vậy và lỗi của những người thực hiện kế hoạch quân sự và cái chính là họ, lúc đó là tướng Zhukov.
    5. +12
      9 tháng 2024, 06 28:XNUMX
      Vâng, vâng, vâng…. Bản thân Zhukov đã viết chi tiết về điều này trong hồi ký của mình…. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, bằng chứng khác về cái nhìn sâu sắc tuyệt vời của Zhukov từ những người tham gia trò chơi khác đã không được lưu giữ. Nhưng Zhukov, người được bổ nhiệm vào Bộ Tổng tham mưu Quốc gia sau những trận đấu này, vì một lý do nào đó đã không sử dụng kết quả sáng suốt của mình để ngăn chặn thảm họa của Hồng quân trong các trận đánh biên giới đầu cuộc chiến...
    6. +2
      9 tháng 2024, 07 52:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Tôi tự hỏi liệu các trận đấu tương tự có được tổ chức với NATO và Lực lượng vũ trang Ukraine trước Quân khu phía Bắc tại Bộ Tổng tham mưu Nga hay không?

      đánh giá dựa trên những gì bạn có thể thấy - 0, phần mười tệ hại
    7. +1
      9 tháng 2024, 09 21:XNUMX
      Tôi tự hỏi liệu các trận đấu tương tự có được tổ chức với NATO và Lực lượng vũ trang Ukraine trước Quân khu phía Bắc tại Bộ Tổng tham mưu Nga hay không?

      Trong một cuộc phỏng vấn cách đây 1 năm, một số nhà báo đã nói rằng đúng vậy, những trò chơi như vậy được tổ chức tại Bộ Tổng tham mưu.
    8. 0
      9 tháng 2024, 13 12:XNUMX
      Tôi tự hỏi liệu các trận đấu tương tự có được tổ chức với NATO và Lực lượng vũ trang Ukraine trước Quân khu phía Bắc tại Bộ Tổng tham mưu Nga hay không?

      Chúng tôi đã tổ chức một trò chơi, hoặc có một cuộc duyệt binh ở Kyiv trong một tuần, hoặc Lực lượng Tên lửa Chiến lược đang hoạt động và chỉ có vậy thôi, tín dụng. Đó là nơi chúng ta chia tay
  3. +18
    9 tháng 2024, 04 56:XNUMX
    Chúng ta đã biết đến thuật ngữ “nạn đói vỏ sò” từ năm ngoái, khi (cầu Chúa phù hộ cho tất cả họ) các chỉ huy của Wagner PMC và giám đốc công ty, Evgeniy Prigozhin, bắt đầu thu hút sự chú ý của mọi người đến vấn đề này thông qua các phương tiện truyền thông.
    Ít đọc báo vàng hơn. Vấn đề không phải là nạn đói vỏ sò. Evgeniy yêu cầu điều gì đó hơi khác một chút.
    Tôi hiểu ra rằng thuốc súng săn vẫn khác hẳn thuốc súng chiến đấu và không thể thay thế nó trong cùng một hộp đạn súng máy
    Ừmmm - nó không khác biệt nhiều so với vũ khí chiến đấu mà là về chi tiết cụ thể. Tất cả các loại thuốc súng đều khác nhau về tốc độ cháy và độ tiến triển của chúng. Vì vậy, bột săn, do dây buộc trong hộp là tối thiểu nên không có lực cản đối với chuyển động của đạn (đạn, đạn, viên đạn) và chỉ được cung cấp bởi quán tính của chính đạn (không cắt vào súng trường, khắc phục sức ép của viên đạn) - là loại bột có tốc độ cao nhất.. được gọi là “súng lục” và sau đó ở các loại súng lớn chỉ có cỡ nòng nhỏ như 20/24 hoặc 410 mới được tạo ra dưới 100 MPa. 12s thông thường theo tiêu chuẩn chỉ là 65 MPa. Trong các cỡ nòng súng trường hiện đại, thuốc súng cháy chậm được sử dụng vì một nòng đơn giản sẽ phát triển... áp suất đạt 350 trở lên.
    Chúng ta thậm chí đang nói về điều gì, loại chiến tranh toàn cầu nào với Nga, nếu người châu Âu không có thuốc súng cho một thứ như vậy?
    Tôi sẽ không hét mũ và cổ vũ... nhưng nhìn thấy phích cắm của Nata... tôi đồng ý tốt
    Roman, nói chung là một bài viết hay... nhưng nhìn chung vẫn đi vào trọng tâm. Sẽ có nhiều hơn những điều này. hi
    1. +1
      9 tháng 2024, 06 46:XNUMX
      Sẽ có chiến tranh. Khi nào lợi nhuận TNC sẽ giảm? Mất mát được rửa sạch bằng máu, chúng tôi theo Hollywood.
      Cortez lại bị quay phim mà không để ý đến sự phản đối của người Latinh. Họ sẽ xuất hiện với "Tajiks" của họ.
      Liệu manizha của chúng ta có thể tôn cao động từ chỉ quê hương mới của chúng ta không?
      Và thuốc súng trước hết là lao động, còn công nghiệp hóa chất và phân bón (nông nghiệp) và mười ngành khác liên quan
      Và Kế hoạch xây dựng Nhà nước và xã hội.
      1. +4
        9 tháng 2024, 06 49:XNUMX
        Nhưng điều đó thật thú vị (c) Bạn đã ở đây từ sáng đồ uống ? cười
  4. +9
    9 tháng 2024, 04 56:XNUMX
    Bài viết chắc chắn là thú vị. Tuy nhiên, người ta không nên mạnh dạn lập luận rằng sẽ không có chiến tranh. Cô ấy đang đến rồi. Và phương Tây đang nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng Đế chế Ukraine không thua cuộc, không phải vô cớ mà họ đang cố gắng khiến tất cả các nước láng giềng chống lại chúng ta. Kazakhstan giống nhau và các nước cộng hòa cũ khác. Nguồn cung cấp bông mà chúng tôi rất cần.
    1. 0
      11 tháng 2024, 09 05:XNUMX
      Chỉ là chưa tính đến việc đạn chùm đã trở thành loại đạn chính của Ukraine. Mức tiêu thụ của chúng thấp hơn khoảng bốn lần cho cùng một mục đích, so với những mục đích có chất nổ cao. Ngoài ra, kẻ thù sử dụng chất nổ không tiếp xúc trên không, điều này cũng làm tăng đáng kể hiệu quả của hỏa lực.
  5. +6
    9 tháng 2024, 05 20:XNUMX
    “Thuốc súng nói chung là một sản phẩm có vấn đề; cơ sở của nó là bông, từ đó tổng hợp nitrocellulose cho thuốc súng. Than ôi, nó không phát triển ở Nga” -

    - "Tạp chí quân sự"
    Tin tức hôm qua 09:17
    Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã làm chủ được việc sản xuất thuốc súng từ gỗ...
    hữu ích. Cảm ơn !
    1. +4
      9 tháng 2024, 05 32:XNUMX
      Khi Đế chế thứ 3 bắt đầu cạn kiệt dầu... và họ không thể chiếm được Caucasus... họ bắt đầu xua đuổi than đá.
      Và cellulose cũng không chỉ có ở bông.

      ZY Tôi nghĩ trong năm tới giá bông tai và bông/băng sẽ tăng vọt lol
      1. +1
        9 tháng 2024, 05 48:XNUMX
        bắt đầu lái xe từ than
        Họ bắt đầu sản xuất dầu từ than vào cuối những năm 20 của thế kỷ trước. Nó được gọi là "Quy trình Fisher"
        1. +3
          9 tháng 2024, 05 52:XNUMX
          Vâng, tôi biết nó được gọi là gì. Chỉ là họ đã đạt đến quy mô công nghiệp thực sự vào năm 43 emnip, khi đến cuối năm 42 Edelweiss đã thất bại
      2. +4
        9 tháng 2024, 07 18:XNUMX
        Họ sẽ không nhảy. Tất cả những chiếc tăm bông và đĩa này cũng như những túi bông diệt khuẩn quân đội đều được làm từ lõi ngô. Nhóm của tôi đã có cơ hội phát triển dây chuyền công nghệ sản xuất cellulose acetate cho mục đích này. Sản xuất đã bắt đầu.
        1. +1
          9 tháng 2024, 07 20:XNUMX
          Vâng, đó là sự thật, chỉ là một tiếng cười. Trước đây, vâng, đó là xenlulo... nhưng bây giờ... than ôi - và vâng... ngay cả chất xơ cũng rất khó chịu... nó kêu cót két, như thể đã không được bôi trơn trong 100 năm.
      3. -1
        9 tháng 2024, 07 19:XNUMX
        Cellulose dường như không chỉ có bông - Cũng có những vấn đề với rừng ở EU - điều ngu ngốc là hầu như không có vấn đề gì
        1. 0
          9 tháng 2024, 10 52:XNUMX
          Ở đó có một khu rừng. Số lượng và quy mô nạn phá rừng ở Phần Lan gần tương đương với nạn phá rừng ở Karelia. Chỉ cần nhìn vào số lượng rừng bị chặt phá mỗi năm ở EU
          1. 0
            9 tháng 2024, 11 33:XNUMX
            Vào đầu những năm 2000, người Phần Lan tính toán rằng với tốc độ tiêu thụ rừng hiện nay, rừng của họ sẽ tồn tại được trong 4 năm, đơn giản là họ không có thời gian để trồng cây.
            Và họ đổ xô đi mua gỗ từ Liên bang Nga.
            Hơn nữa, giai thoại về cái gì tiếng Phần Lan Hải quan đã có lệnh ngầm nhắm mắt làm ngơ nạn buôn lậu gỗ từ Liên bang Nga....
            Không có tham nhũng ở Phần Lan - xét theo việc nước này được đưa vào 5 quốc gia chống tham nhũng trên thế giới, vâng vâng......
            1. 0
              10 tháng 2024, 08 05:XNUMX
              Nga là một trong những nước xuất khẩu gỗ tròn lớn nhất không phải vì Phần Lan không có rừng.Nhân tiện, nếu châu Âu thiếu gỗ thì phải nhập khẩu từ châu Phi và Brazil.Congo là nước dẫn đầu về xuất khẩu
              1. -1
                11 tháng 2024, 06 58:XNUMX
                Đây chính xác là trường hợp một cô nàng nửa vời đang ở nước ngoài...
                Vận chuyển 1000 km hoặc 10 - chi phí tăng thêm một xu
  6. +1
    9 tháng 2024, 05 21:XNUMX
    Cuộc chiến tranh du kích phá hoại đã chết từ khi còn sơ khai.
    Đánh giá dựa trên sự hưng phấn trên các phương tiện truyền thông phương Tây vào năm 2022, người ta kỳ vọng vào một cuộc đảo chính cung điện ở Nga và sự lên nắm quyền của các nhân vật thân phương Tây. Đây là lý do tại sao những người tị nạn dễ dàng được phép vào EU - họ nghĩ rằng trong 2-3 tháng nữa họ sẽ về nhà để đếm tiền bồi thường và cảm ơn châu Âu. Và rõ ràng, người Anh, những người đã xua đuổi "người tị nạn" (nếu không thì đã có vài triệu người trong số họ ở đây rồi), lúc đó đã biết điều gì đó.
    1. +1
      9 tháng 2024, 05 38:XNUMX
      Đó không chỉ là một phép tính mà còn là một tỷ lệ cụ thể. Việc mọi người mệt mỏi với GDP đã được lan truyền tích cực vào tháng 11 năm ngoái, rằng GDP đã chết, giờ lại xảy ra một cuộc tấn công khủng bố, một cuộc tấn công ở khu vực Kursk và Belgorod, và không chỉ - ở sâu trong nước Nga, bao gồm cả. Một nỗ lực để gieo rắc sự nhầm lẫn. Vâng, tôi đã bọc lại cánh cửa văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ bằng bộ da của chính ủy rồi lol Họ không cho tôi vào. Tôi đã nhiều lần đến cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ... nhưng ở đó xếp hàng dài quá.
      1. +3
        9 tháng 2024, 06 23:XNUMX
        Tôi không hiểu.... có rất nhiều người phải chịu trách nhiệm nghĩa vụ quân sự tại cơ quan đăng ký và nhập ngũ của chúng tôi để đăng ký hợp đồng?
        1. +4
          9 tháng 2024, 06 33:XNUMX
          Trích dẫn: Rinat Khametov
          Tôi không hiểu.... có rất nhiều người phải chịu trách nhiệm nghĩa vụ quân sự tại cơ quan đăng ký và nhập ngũ của chúng tôi để đăng ký hợp đồng?

          Matxcơva, tôi sẽ không nói về văn phòng đăng ký và nhập ngũ... Gần đây tôi đã xếp hàng cả tiếng đồng hồ. Hầu hết là nam giới trên 30 tuổi nhưng cũng có cả “gái”. Gặp ai đó. Ngoài ra còn có những “người cũ”... ngay cả với “Chechen” người ta cũng bắt chuyện. Chúng tôi giết thời gian trong khi hút thuốc và chờ đợi. Nói chung là đúng là mọi người tình nguyện. Những người lính nghĩa vụ trước đây chủ yếu tìm cách gia hạn đăng ký của họ. chủ yếu là sinh viên, v.v. lên tới 25. Có một người phụ nữ đeo thắt lưng - tất nhiên tôi không hiểu cô ấy cần gì - có vẻ như chồng cô ấy đang ở một mình, rất có thể là vì lợi ích. Vâng, có một hàng khoảng 40 người.
          Z.Y, Và tôi là một công nhân ván ép, họ không cho tôi vào vì lý do sức khỏe của tôi... Họ đã quấy rối tôi suốt sáu tháng gần như từ tháng 8 đến tháng 1 và cuối cùng tôi đã bị từ chối... mặc dù tôi đã ở vị trí đó. trại huấn luyện và đạt tiêu chuẩn.
      2. +1
        9 tháng 2024, 06 37:XNUMX
        Xếp hàng: Những người nhận hối lộ đặc biệt vội vàng.
        Cựu lãnh đạo Bộ Văn hóa Crimea Vera (Arina) Novoselskaya, bị kết tội hối lộ, đã viết đơn xin phục vụ trong khu hoạt động quân sự ở một trung tâm giam giữ trước khi xét xử. Điều này đã được báo cáo bởi Arslan Khasavov, thành viên của Ủy ban Giám sát Công cộng (POC) của Moscow.
        1. +7
          9 tháng 2024, 06 47:XNUMX
          Vâng, ngày hôm qua chúng tôi đã phát cuồng vì chủ đề này.... Tôi sẽ cung cấp cho cô ấy số vỏ của ít nhất là D-30 cười Tôi e rằng cô ấy sẽ không thể xử lý được số lâu đài bằng những đường cong của mình - cô ấy cần sự nhanh nhẹn ở đó cảm thấy
  7. +10
    9 tháng 2024, 05 25:XNUMX
    Tôi sẽ không tiết lộ bí mật nữa rằng, cùng với công nghệ tiêu chuẩn sản xuất thuốc súng không khói từ bông, chúng tôi đã phát triển và đang sử dụng công nghệ sử dụng lanh và mùn cưa... cả hai đều có ở Nga.
  8. +4
    9 tháng 2024, 05 32:XNUMX
    Vâng, rất nghiêm trọng. Người Tây Ban Nha sẽ dành một năm để mài 100 quả đạn pháo, chúng được bắn vào Bakhmut trong một tuần. Người Pháp sẽ tìm kiếm nơi để lấy bông làm thuốc súng, bao gồm cả những chiếc vỏ này.

    Sẽ không có một cuộc chiến tranh lớn NATO chưa sẵn sàng, việc này phải thừa nhận hôm nay để ngày mai không gây đau đớn tột cùng. Châu Âu chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn Bên ngoài Châu Âu - Hoa Kỳ và Türkiye - họ có những con gián và sở thích riêng.


    Điều này có thực sự đúng không? Có ý kiến ​​​​cho rằng nguồn dự trữ dành cho việc tiến hành xung đột địa phương đã được sử dụng hết. Không ai mở dự trữ của các nước NATO dành cho một cuộc chiến lớn. Các căn cứ dự trữ của lực lượng vũ trang Mỹ và Tây Âu chứa đủ vũ khí để tiến hành một cuộc chiến trong nhiều năm. Một câu hỏi khác là đây là những khoản dự trữ khẩn cấp, ít nhất là vào thời điểm hiện tại.
    1. +1
      9 tháng 2024, 05 49:XNUMX
      Trích lời Eugene Zaboy
      Có ý kiến ​​​​cho rằng nguồn dự trữ dành cho việc tiến hành xung đột địa phương đã được sử dụng hết. Không ai in ra lượng dự trữ của các nước NATO dành cho một cuộc chiến lớn

      Vị trí của chúng đã được biết, bất kỳ hoạt động nào trên chúng thực tế đều là hành vi gây hấn gián tiếp.
      Hãy nhớ lần đầu tiên sử dụng dao găm vào mùa hè năm 2022 vào ngày 404... một boongke chống hạt nhân đã bị tấn công, theo nhiều nguồn tin khác nhau, chỉ riêng nó có thể chứa tới 500 nghìn quả đạn pháo, chưa kể các loại vũ khí khác.
      1. +3
        9 tháng 2024, 07 55:XNUMX
        Vị trí của chúng đã được biết, bất kỳ hoạt động nào trên chúng thực tế đều là hành vi gây hấn gián tiếp.
        Hãy nhớ lần đầu tiên sử dụng dao găm vào mùa hè năm 2022 vào ngày 404... một boongke chống hạt nhân đã bị tấn công, theo nhiều nguồn tin khác nhau, chỉ riêng nó có thể chứa tới 500 nghìn quả đạn pháo, chưa kể các loại vũ khí khác.


        Với điều này, mọi thứ đều rõ ràng và dứt khoát. Chúng ta đang nói về khả năng tiềm tàng của các nước NATO trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Rõ ràng là có những cơ hội đáng kể. Câu hỏi chỉ ở khía cạnh chính trị. Chỉ riêng F-35 của Mỹ đã có khả năng sản xuất hơn 160 chiếc mỗi năm. Hàng ngàn xe tăng và xe bọc thép đang được cất giữ ở nhiều trạng thái khác nhau. Đạn và tên lửa hiện cũng được cất giữ trong kho. Điều duy nhất cản trở họ chuyển giao vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine là mối đe dọa về một cuộc chiến tranh lớn, đó là sự thật. Rõ ràng, Hoa Kỳ không bị thu hút bởi viễn cảnh này.
        1. +3
          9 tháng 2024, 08 07:XNUMX
          Bởi vì mọi thứ đều là “nhắm mục tiêu”. Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu, chẳng ích gì khi bắn vào các hầm chứa, mọi thứ đều nhằm vào các trung tâm công nghiệp, v.v. khu vực lưu trữ chính cho vũ khí đối lưu. lấy 68545 - các mục tiêu ở đó đã được chỉ định từ lâu và một cuộc tấn công phủ đầu nhằm vào nó đơn giản là không có ý nghĩa và nên được thực hiện từ các tàu sân bay xx, bao gồm cả. bị chia cắt - các quốc gia sẽ không thể làm gì, ngay cả khi tàu ngầm được điều động vào Biển Đen và tên lửa được đặt ở biên giới phía đông.
        2. +1
          9 tháng 2024, 10 15:XNUMX
          "Hàng ngàn xe tăng và xe bọc thép đang được cất giữ ở nhiều trạng thái khác nhau. " - đó là lý do tại sao nước Anh ăn thịt những Kẻ thách thức của mình - giảm số lượng của họ xuống mức PHÍA DƯỚI Bảo tàng xe tăng Bovington?
          Chỉ có Liên Xô mới có khả năng dự trữ số lượng xe tăng như vậy; không ai khác có thể hoặc có thể làm được điều đó.
          Về nhà máy sản xuất xe tăng duy nhất ở Mỹ, doanh số bán hàng thậm chí còn không mấy hài hước, Abrams không phải là T-26 hay thậm chí là T-34...
          1. 0
            10 tháng 2024, 01 24:XNUMX
            - đó có phải là lý do tại sao nước Anh ăn thịt những Kẻ thách thức của mình - giảm số lượng của chúng xuống mức DƯỚI Bảo tàng Xe tăng Bovington?
            Chỉ có Liên Xô mới có khả năng dự trữ số lượng xe tăng như vậy; không ai khác có thể hoặc có thể làm được điều đó.
            Về nhà máy sản xuất xe tăng duy nhất ở Mỹ, doanh số bán hàng thậm chí còn không mấy hài hước, Abrams không phải là T-26 hay thậm chí là T-34...


            Tuy nhiên, xe tăng được tìm thấy trong tình trạng tốt để làm căn cứ ở khu vực biên giới Ba Lan, Romania và các nước vùng Baltic. Vì vậy, đừng đánh giá thấp tình hình. Điều gì ngăn cản họ chuyển một số xe tăng sang Ukraine, từ những chiếc nằm dọc biên giới phía đông của khối?
            1. -1
              10 tháng 2024, 15 38:XNUMX
              Tuy nhiên, xe tăng được tìm thấy trong tình trạng tốt để làm căn cứ ở khu vực biên giới Ba Lan, Romania và các nước vùng Baltic. Vì vậy, đừng đánh giá thấp tình hình. cuộc thảo luận là về HÀNG NGÀN xe tăng. Tại các căn cứ ở vùng biên giới, Chúa cấm nếu có một trăm hoặc 2 Abrams...
              1. 0
                10 tháng 2024, 23 48:XNUMX
                cuộc thảo luận là về HÀNG NGÀN xe tăng. Tại các căn cứ ở vùng biên giới, Chúa cấm nếu có một trăm hoặc 2 Abrams...


                Điều này có nghĩa là họ không vội tham chiến.
      2. 0
        14 tháng 2024, 19 04:XNUMX
        Tôi xin lỗi, nhưng họ không đặt đạn pháo vào hầm chống hạt nhân. Nó cồng kềnh và khó khăn khi kéo/kéo dọc theo hành lang hẹp. Độ ẩm nhiều hơn...
    2. +3
      9 tháng 2024, 10 29:XNUMX
      Trích lời Eugene Zaboy
      Không ai mở dự trữ của các nước NATO dành cho một cuộc chiến lớn.

      Và họ vẫn còn - sau một phần tư thế kỷ nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh và tối ưu hóa chi tiêu quốc phòng?
      Lấy nước Đức làm ví dụ tương tự. Vào đầu những năm 90, với kho thiết bị, vũ khí, đạn dược và hậu cần, nước này có thể trang bị thêm một vài chiếc Bundeswehr. Và vào giữa những năm 2010, KMW đã phải mua lại những chiếc Leo-2 đã được giao cho các nước khác trước đó - vì những chiếc Leo có sẵn ở Đức không đủ để thực hiện hợp đồng hiện đại hóa lên phiên bản 2A7V.
      Trong số 104 xe tăng "mới" được lên kế hoạch hiện đại hóa theo biến thể Leopard 2A7V, 68 xe sẽ là Leopard 2A4, được KMW mua lại từ sự hiện diện của quân đội Thụy Điển, 16 xe tăng - Leopard 2A6, tương tự được mua lại từ sự hiện diện của quân đội Hà Lan , và 20 chiếc khác - được lên kế hoạch hoàn thành 20 xe tăng Leopard 2A7 của Bundeswehr.
      © bmpd
      Tôi thậm chí còn không nói về Panzerwaffe, lực lượng đã giảm xuống còn 225 xe tăng. Hơn nữa, đây không phải là một biến cố chính trị nào đó của bác sĩ phụ khoa Frau, mà là kết quả của việc cô thực hiện chính xác kế hoạch HEER2011 đã được vạch ra ngay cả trước cô.
      1. 0
        10 tháng 2024, 01 29:XNUMX
        Tôi thậm chí còn không nói về Panzerwaffe, lực lượng đã giảm xuống còn 225 xe tăng. Hơn nữa, đây không phải là một biến cố chính trị nào đó của bác sĩ phụ khoa Frau, mà là kết quả của việc cô thực hiện chính xác kế hoạch HEER2011 đã được vạch ra ngay cả trước cô.


        Lời nói của bạn đang ở trong tai Chúa. Tuy nhiên, điều này tốt, có nghĩa là họ không chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn với Nga.
        1. 0
          10 tháng 2024, 14 08:XNUMX
          Trích lời Eugene Zaboy
          Lời nói của bạn đang ở trong tai Chúa. Tuy nhiên, điều này tốt, có nghĩa là họ không chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn với Nga.

          Đang chuẩn bị - kể từ năm 2016
          ... vào tháng 2016 năm 2020, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Ursula von der Leyen đã tiết lộ một kế hoạch chi tiết và đầy tham vọng hơn nhằm tăng cường lực lượng Bundeswehr vào năm 225, theo đó số lượng xe tăng sẽ được tăng từ 320 lên 104, nhưng hiện tại tất cả 2 xe tăng đã được lên kế hoạch để mua lại nên là những cỗ máy hiện đại hóa theo phiên bản mới của Leopard 7AXNUMXV.
          © bmpd
          Trong quá trình chuẩn bị này, kết quả tối ưu hóa máy bay và lực lượng dự bị cơ động đã trở nên rõ ràng khi trong số 104 xe tăng “mới”, 84 chiếc phải mua từ Thụy Điển và Hà Lan.
          1. 0
            10 tháng 2024, 23 42:XNUMX
            Trong quá trình chuẩn bị này, kết quả tối ưu hóa máy bay và lực lượng dự bị cơ động đã trở nên rõ ràng khi trong số 104 xe tăng “mới”, 84 chiếc phải mua từ Thụy Điển và Hà Lan.


            Cuộc chiến với Nga đòi hỏi phải chuyển nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh. Trên thực tế, họ phải đưa ra quyết định về việc khôi phục khối lượng sản xuất vũ khí đủ cho một cuộc chiến với Nga. Chưa có ai đưa ra quyết định như vậy và có sự phản đối nghiêm trọng đối với điều này. Cho đến nay, đối với Ukraine, các nguồn tài nguyên được thu thập theo nguyên tắc - “từ thế giới, từng mảnh một”.
    3. +2
      9 tháng 2024, 11 30:XNUMX
      Mọi thứ đều có ngày hết hạn, và do đó, vũ khí được cất giữ bằng thuốc súng cần phải được xử lý theo thời gian. Nhưng nếu bây giờ bạn cung cấp cho Ukraine thực phẩm tươi sống thì ngày mai bạn sẽ phải mua cho mình với nhiều mức giá khác nhau.
  9. +4
    9 tháng 2024, 05 43:XNUMX
    Tôi nhớ rất rõ vào năm 1991, sau khi hai nước Đức thống nhất, kho vũ khí quân sự của CHDC Đức cũ đã được tính toán. Vì vậy, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, quân Đông Đức có thể chiến đấu mà không cần bổ sung nguồn cung cấp trong 13 năm. Ở Bonn, thủ đô lúc bấy giờ, người ta ôm đầu không biết dồn hết vào đâu nháy mắt
    1. +3
      9 tháng 2024, 06 05:XNUMX
      Và lúc đó mọi chuyện không giống như bây giờ... dòng chảy lớn xảy ra chủ yếu khi đột phá mặt trận và các hoạt động xung kích. Thời gian còn lại, các mặt trận đều ở vị trí độc quyền. Chuẩn bị nghệ thuật có nghĩa là súng từ 122mm trở lên. Được rồi, thậm chí là một trận pháo kích kéo dài 2 giờ. 2-3 nghìn khẩu súng trên tuyến đột phá... à, tốc độ bắn quá cao... 5 phát mỗi phút. hóa ra là 120-150 nghìn quả đạn pháo. Và điều này không phải diễn ra hàng ngày... mà ít nhất mỗi tháng một lần. Điều này bất chấp thực tế là, tính đến 41 năm trước khi bắt đầu nội chiến, tổng lượng dự trữ là khoảng 60 triệu... trong đó không quá 30% là cỡ nòng lớn.
    2. 0
      9 tháng 2024, 06 25:XNUMX
      Và họ đã đi đâu? Bị phá hủy?
      1. 0
        9 tháng 2024, 11 31:XNUMX
        Họ mang nó đến chợ xúc xích, tới Transnistria.
    3. +1
      9 tháng 2024, 07 22:XNUMX
      họ ôm đầu, không biết phải làm gì với tất cả những cái nháy mắt này - nhưng nhanh chóng nhớ ra rằng ở Châu Phi, Afghanistan và những nơi tuyệt vời khác, nơi luôn không có đủ đạn pháo...
  10. +3
    9 tháng 2024, 05 50:XNUMX
    Trích dẫn từ Magic Archer
    Kazakhstan giống nhau và các nước cộng hòa cũ khác. Nguồn cung cấp bông mà chúng tôi rất cần.

    Các bộ trưởng Phần Lan đã đến thăm Kazakhstan...một trong những chủ đề của cuộc đàm phán là thắt chặt các biện pháp trừng phạt và tìm cách lách các lệnh trừng phạt này đối với Nga...vậy hehehe ông ấy vẫn là thành viên của CSTO.
    Nói là tình bạn nhưng thực tế họ đã cấm thẻ Thế giới...nó như thế nào vậy.
    1. +1
      9 tháng 2024, 11 33:XNUMX
      Việc bản đồ Thế giới của chúng ta bị hạn chế là lỗi của chính chúng ta. Tại sao việc mở ngân hàng của riêng bạn ở đó lại khó khăn để thanh toán với Liên bang Nga? Tại sao lại thành lập người Kazakhstan và sau đó bị họ xúc phạm.
  11. +2
    9 tháng 2024, 06 17:XNUMX
    Mới hôm nọ có thông báo rằng các nhà khoa học Nga đã học cách chế tạo thuốc súng từ gỗ...
  12. +2
    9 tháng 2024, 06 19:XNUMX
    Thuốc súng nói chung là một sản phẩm có vấn đề; cơ sở của nó là bông, từ đó tổng hợp nitrocellulose cho thuốc súng. Than ôi, nó không phát triển ở Nga. Trong thời kỳ Xô Viết, tất cả bông đều đến từ SSR của Uzbekistan và Tajik, ngày nay, như bạn hiểu, vấn đề không hề dễ dàng. Và ngoại hối.
    Có một bài báo cho biết hiện tại họ đã bắt đầu sản xuất nó bằng cây lanh, loại cây trồng ở đây và có giá thành rẻ hơn nhiều lần.
  13. FIV
    +1
    9 tháng 2024, 06 49:XNUMX
    Gavrila bị chứng hoại thư,
    Gavrila bị hoại tử.
  14. 0
    9 tháng 2024, 07 18:XNUMX
    Vào năm 2020, chúng ta cần chiến dịch chớp nhoáng hơn họ; nó đã được lên kế hoạch nhưng không thành công. Các hoạt động quân sự kéo dài nhiều năm, chậm chạp khiến nước Nga kiệt sức chính là điều mà kẻ thù của chúng ta được hưởng lợi nhiều hơn bất kỳ ai khác. Vì vậy, họ chỉ cung cấp đủ kinh phí để mặt trước không bị sập và không có thêm lớp vỏ.
  15. +1
    9 tháng 2024, 07 31:XNUMX
    Cuối tuần qua, họ đã chiếu một báo cáo về chủ đề này: chúng tôi đã học cách chế tạo thuốc súng từ cây lanh! Không cần bông. Từ cây lanh, hóa ra còn mạnh hơn nữa, thuốc phóng mang lại nhiều năng lượng hơn, năng lượng nổ lớn hơn TNT. Chúng ta chắc chắn sẽ không thiếu thuốc súng.
  16. +3
    9 tháng 2024, 07 50:XNUMX
    Cầu tạo ra cung chứ không phải ngược lại. Sẽ có thuốc súng, xe tăng, tên lửa và mọi thứ bạn cần.
  17. 0
    9 tháng 2024, 08 00:XNUMX
    Cách đây vài năm, tôi đọc được rằng chúng tôi đã tìm ra chất liệu thay thế bông để sản xuất thuốc súng, nhờ đó loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc. Tôi không coi trọng bài báo đó và không nhớ chi tiết, nhưng nó nói rằng Nga đã chuyển sang sử dụng nguyên liệu thô mới của riêng mình để sản xuất nitrocellulose.
    1. +2
      9 tháng 2024, 08 33:XNUMX
      Chúng tôi đã tìm ra chất thay thế bông để sản xuất thuốc súng, từ đó loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc. Tôi không coi trọng bài viết đó và cũng không nhớ chi tiết, nhưng nó nói rằng Nga đã chuyển sang một trang mới.

      Rất có thể, mọi thứ vẫn còn trong lời nói...
  18. +5
    9 tháng 2024, 08 23:XNUMX
    Tác giả, tốt hơn nên viết một bài về việc “tiêu thụ” xe bọc thép của quân đội Nga ở Quân khu phía Bắc. Chỉ cần đếm xem chúng ta hiện đang mất bao nhiêu trong số đó mỗi ngày và quân đội sẽ mất bao lâu nếu không có nó với tốc độ này.
    1. +2
      9 tháng 2024, 10 50:XNUMX
      xe bọc thép cũng được tán đinh đầy đủ
    2. +1
      9 tháng 2024, 11 36:XNUMX
      Nó bị cấm!!! Sử dụng con số này, người ta có thể gián tiếp đánh giá động thái của tổn thất nhân lực. Và đây là bí mật!!!
  19. +1
    9 tháng 2024, 08 33:XNUMX
    Tôi tin rằng năm nay các nhà sản xuất thuốc súng thân thiện cần quan tâm đến việc cung cấp hóa chất để chống lại các loài gây hại chính trên bông: nhện nhện (bông) thông thường, bọ trĩ thuốc lá, rệp (keo, dưa, bông lớn), sâu đục quả mùa đông, bông sâu đục quả, caradrina. Nếu không, kẻ thù sẽ không tận dụng được. Giá như họ có thể gửi một cuộc thăm dò về Hoa Kỳ với những loài gây hại này, họ thậm chí có thể không muốn chiến đấu.
  20. +1
    9 tháng 2024, 08 47:XNUMX
    Trong một cụm từ cổ điển: "Thật khó để chiến đấu - bạn đã hết đạn." (C), E. Letov. (hoặc Cherny Lukich, bất cứ ai bạn thích)
  21. +6
    9 tháng 2024, 08 50:XNUMX
    Trên thực tế, tôi có ấn tượng sau: họ đã tính toán sai khi lên kế hoạch cho cuộc xung đột ở phía bên kia. Vâng, tôi đã quay ngược thời gian lại hai năm rưỡi, nhìn vào những gì các chuyên gia và “chuyên gia” trên thế giới nói về một cuộc đối đầu Nga-Ukraine có thể xảy ra và đi đến kết luận rằng hầu hết mọi người đều đồng ý rằng trong hai tuần nữa quân đội Nga sẽ ở Kiev. Hoặc thậm chí sớm hơn.

    Chủ đề của cuộc chiến blitzkrieg nghe có vẻ mạnh mẽ và đồng đều, và bắt đầu từ đó, họ bắt đầu chuẩn bị phản công. Đúng chính xác.

    Cuộc chiến blitzkrieg đã không diễn ra vào năm 2022. Nó không quan trọng vì lý do gì. Cuộc chiến tranh du kích phá hoại đã chết từ khi còn sơ khai.

    Châu Âu không thể đương đầu với chiến tranh! Họ thực sự cần một cuộc tấn công chớp nhoáng, vì khi đó họ có thể bóp nghẹt Nga bằng các biện pháp trừng phạt, ném củi vào ngọn lửa đang âm ỉ của “sự phản kháng của quần chúng”.

    Nhưng không, nó không thành công. Và bây giờ TẤT CẢ châu Âu hùng mạnh không thể làm gì để chống lại Nga cùng với hai đồng minh bất hảo là Iran và Triều Tiên? Nghiêm túc?

    Vâng, rất nghiêm trọng.

    Chính nhờ những cửa sổ Overton này mà các lý thuyết về CPP đã ra đời.
    Hóa ra Nga cần một cuộc tấn công chớp nhoáng ở châu Âu chứ không phải Nga, một cuộc chiến kéo dài thực sự là một lợi ích hoàn toàn, chiến tranh phá hoại đã chết, và tất cả các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, đốt phá thiết bị điện trên đường sắt, đường ống dẫn khí đốt, sát hại sĩ quan, v.v. không gì khác hơn là thông tin sai lệch của kẻ thù.
    1. +7
      9 tháng 2024, 09 22:XNUMX
      Tôi cũng muốn hỏi Skomorokhov, anh ấy coi mình là chuyên gia hay “chuyên gia”? Và sau đó tôi cũng vậy
      đã tháo nó ra cách đây hai năm rưỡi, xem các chuyên gia và “chuyên gia” trên thế giới nói gì về một cuộc đối đầu có thể xảy ra giữa Nga và Ukraine

      Ví dụ, đây là bài báo của Skomorokhov “Lực lượng vũ trang Ukraine vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Liên bang Nga ở điểm nào?” từ ngày 06.02.2022/XNUMX/XNUMX. Và trong đó:
      Để tham gia một cuộc chiến với Nga và cầm cự ở đó hơn một tuần, Lực lượng vũ trang Ukraine phải được cải tổ và trang bị như thể quân đội của một quốc gia tử tế. Chúng ta cần một chiến lược, chúng ta cần chiến thuật, chúng ta cần vũ khí hiện đại và những con người được đào tạo để sử dụng những vũ khí này.
      Nếu bạn tuân thủ tất cả những điều này, và thậm chí thêm ngân sách quân sự bình thường cho việc này, thì Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ thực sự có thể trở thành một lực lượng vũ trang có khả năng làm được nhiều thứ hơn là làm chủ được các nguồn cung cấp từ phương Tây.
      Thật tiếc là tôi sẽ không sống để chứng kiến ​​sự kiện trọng đại và quan trọng này.

      Để có ít nhất thứ gì đó có thể chống lại quân đội Nga, quân dưới quyền của Lực lượng vũ trang Ukraine phải có phương tiện mạnh hơn một chút so với các hệ thống chống tăng và máy bay không người lái.

      Vì vậy, súng trường cơ giới và binh lính xe tăng sẽ không gặp phải sự kháng cự chính thức như vậy của Lực lượng vũ trang Ukraine.

      Chỉ cần hoạt động chống lại Ukraine sẽ có quy mô lớn và rất nhanh.

      Tất nhiên, nếu xe tăng Nga hiên ngang trong các cột, không có bất kỳ vật che phủ nào, thì các binh sĩ Ukraine đã lộ diện. Nhưng chúng ta không quá yêu thích khoa học viễn tưởng, phải không?

      Cuộc xung đột ở Donbass gần như ngay lập tức bắt đầu giống với Chiến tranh thế giới thứ nhất, giai đoạn đầu của nó. Không có hàng không.
      Xin lỗi, nhưng ai đã nói rằng quân đội Nga sẽ chiến đấu theo nguyên tắc của một thế kỷ trước?

      Nhưng, chẳng hạn, bài báo của Skomorokhov “Vĩnh biệt Ukraine già nua!” từ ngày 24.02.2022/XNUMX/XNUMX. Và trong đó:
      Nhưng chúng ta sẽ nói về những gì sẽ xảy ra vào ngày mai, bởi vì “hôm nay” thực sự đã kết thúc đối với Ukraine.

      Thật vui khi nhận ra rằng kế hoạch phòng không Ukraine mà chúng tôi vừa đưa ra gần đây là hoàn toàn hợp lý. Và tất cả những gì còn lại để Lực lượng Vũ trang Ukraine trông cậy vào là “Stingers”

      Giờ đây, vùng trời trên bầu trời Ukraine hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và chúng tôi có thể nghiêm túc đề xuất ngăn chặn ngay cả sự xuất hiện của sự phản kháng.

      Và bây giờ, khi tất cả các tính toán phân tích của chúng tôi, nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine không có khả năng gì, đã được xác nhận, thì đáng để bắt đầu đưa ra các dự báo cho tương lai.

      Phương Tây sẽ không giúp đỡ Ukraine Quá rõ ràng.

      Tôi có thể nói dài như vậy nhưng tôi nghĩ nhiêu đây cũng đủ để độc giả rút ra những kết luận nhất định.
      1. +2
        9 tháng 2024, 10 18:XNUMX
        Một pha hạ gục tỉ số nhưng khán giả muốn trận đấu tiếp tục.
        1. +1
          9 tháng 2024, 10 32:XNUMX
          Tôi chỉ có thể khuyên người xem chuyển mọi thông tin qua một sàng lọc hoài nghi lành mạnh. Tại sao lại phát triển chủ nghĩa hoài nghi rất lành mạnh này, nó không đến từ con số không.
          1. +2
            9 tháng 2024, 11 40:XNUMX
            95% mọi người không có tư duy phê phán, thật không may là không thể làm gì được về điều đó. Đây vẫn là một đánh giá lạc quan...
      2. +1
        9 tháng 2024, 14 02:XNUMX
        Ơ, bạn đã nhúng Roman rồi, bạn ơi)
    2. +1
      9 tháng 2024, 11 39:XNUMX
      Bạn cho rằng từ hành động phá hoại từ phía sau sẽ ít tổn thất hơn? Đặc biệt là xem xét sự phong phú của những kẻ phá hoại tiềm năng với vũ khí cầm tay.
      1. +1
        9 tháng 2024, 11 50:XNUMX
        Bạn cho rằng từ hành động phá hoại từ phía sau sẽ ít tổn thất hơn?

        Tôi tin rằng tác giả đã sai khi cho rằng “chiến tranh du kích đã chết từ khi còn sơ khai”.
        1. +1
          9 tháng 2024, 11 51:XNUMX
          Có lẽ bạn đúng, nhưng để tiêu diệt chủ nghĩa đảng phái ngay từ đầu, bạn cần phải thanh lọc toàn bộ lãnh thổ, đó là điều thực sự xảy ra trong chiến tranh chiến hào.
  22. +4
    9 tháng 2024, 08 53:XNUMX
    Tôi đã đọc bài báo, đọc các bình luận và đây là điều tôi muốn nói: tác giả, hãy ngừng nói những điều vô nghĩa về sự thiếu hụt thứ gì đó ở NATO.
    Họ không có bất kỳ sự thiếu hụt nào, cũng như không có vấn đề kỹ thuật nào với việc tăng cường sản xuất quân sự, theo nghĩa đen là KHÔNG CÓ. Việc Mỹ tìm cách giảm nguồn cung cấp cho Ukraine và “trả lại” cho châu Âu có những lý do hoàn toàn khác, và những lý do này thuần túy là kinh tế.
    Tôi nghĩ lý do chính là quy mô tài sản vàng và ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Ukraine, rất có thể đã được rút/xuất khẩu để đảm bảo cho việc Ukraine hoàn trả vốn đầu tư, không làm Hoa Kỳ hài lòng ngày nay. Và vì họ không thể từ bỏ Ukraine nên Mỹ đang gây áp lực lên Liên minh châu Âu, yêu cầu tăng nguồn cung và sử dụng tài sản đánh cắp của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga làm tài sản thế chấp.
    Về việc thiếu thuốc súng, hãy vào trang web của bất kỳ cửa hàng săn bắn nào, ở đó có rất nhiều hộp đạn, cả trong và ngoài nước.
    1. -1
      9 tháng 2024, 10 20:XNUMX
      Về việc thiếu thuốc súng, hãy vào trang web của bất kỳ cửa hàng săn bắn nào, ở đó có rất nhiều hộp đạn, cả trong và ngoài nước." - chi phí bạn có thấy hộp mực nào không ????
      1. +1
        9 tháng 2024, 11 43:XNUMX
        Bạn đã thấy giá đạn chưa????

        Ở đâu... anh ta không phải là thợ săn, nhưng rất có thể là một nhà kinh tế.
      2. +2
        9 tháng 2024, 14 47:XNUMX
        his1970 (Sergey).
        Nhưng giá thành cũng như chất lượng lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Hàng nhập khẩu có chất lượng cao nhưng giá thành cao vì không được nhập trực tiếp. Hàng trong nước có chất lượng kém hơn nhưng giá cả khá phải chăng. Tôi có một khẩu súng carbine nhập khẩu nên tôi biết mình đang nói về điều gì.
  23. +1
    9 tháng 2024, 08 57:XNUMX
    Thế giới chắc chắn đang hướng tới chiến tranh, và nếu bạn không chuẩn bị hôm nay thì ngày mai bạn cũng sẽ chuẩn bị. Có một câu hỏi chính: phương Tây có chuẩn bị cho chiến tranh hay không? Và câu trả lời hiển nhiên là: vâng, nó đã sẵn sàng.

    Chúng ta đã có những đóng góp to lớn cho sự nghiệp chung: “nếu không có chiến tranh, nước ta sẽ nghiền nát đất nước trong thời bình” vào năm 1991, và đó là nơi mọi chuyện bắt đầu.

    Chỉ có một cách để tránh chiến tranh: chiếm ưu thế áp đảo.
    Nhưng chúng tôi chưa bao giờ phấn đấu cho điều này. Đây là số phận của Mỹ hoặc Trung Quốc.
    1. +1
      9 tháng 2024, 14 49:XNUMX
      Bạn biết có câu tục ngữ: “Dưới hòn đá nằm, nước không chảy”.
  24. +5
    9 tháng 2024, 09 19:XNUMX
    Cuộc “blitzkrieg” thất bại gần như là một thành tựu của Liên bang Nga. Hãy để chúng tôi nhắc tác giả rằng đã có mặt tại Istanbul vào tháng 2022 năm 130, Liên bang Nga đã sẵn sàng trả lại Donbass cho Ukraine, điều này khiến chúng tôi cho rằng ở đây không hề có sự chuẩn bị nào cho chiến tranh. Việc “biểu dương vũ lực” lẽ ra vẫn chỉ là một cuộc biểu tình. Tuy nhiên, phương Tây không chấp nhận bất kỳ nhượng bộ nào và bắt đầu chiến đấu nghiêm túc, kết quả là Liên bang Nga đã mất một phần đáng kể Hạm đội Biển Đen. Làm sao có thể bù đắp được những tổn thất này nếu tàu tuần dương Moskva là loại “galosh” của Liên Xô, loại mà họ không sản xuất nữa? Và điều gì ngăn cản NATO quan sát sự xói mòn tiềm năng quân sự của Nga và khi thời cơ thuận lợi đến, họ sẽ tấn công bằng chính lực lượng của mình? Ví dụ, theo một số ước tính, Liên bang Nga sản xuất 56 tên lửa hành trình mỗi tháng, nhưng một chiếc Arleigh Burke có 60 chiếc, Hoa Kỳ có 3 tàu khu trục loại này với tổng số 360 tên lửa. Để sản xuất được số lượng như vậy, tổ hợp công nghiệp quân sự Nga sẽ phải làm việc trong 3 năm, tìm kiếm và tiêu thụ thuốc súng, thiết bị điện tử và các linh kiện khác, nhưng đồng thời Mỹ chỉ được phép đưa các tàu khu trục đến Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ba Lan.
    1. +1
      9 tháng 2024, 09 58:XNUMX
      Trích dẫn: Boris Sergeev
      Ví dụ, theo một số ước tính, Liên bang Nga sản xuất 130 tên lửa hành trình mỗi tháng, nhưng một chiếc Arleigh Burke có 56 chiếc, Hoa Kỳ có 60 tàu khu trục loại này với tổng số salvo là 3 tên lửa. Để sản xuất được số lượng như vậy, tổ hợp công nghiệp quân sự Nga sẽ phải làm việc trong 360 năm, tìm kiếm và tiêu thụ thuốc súng, thiết bị điện tử và các linh kiện khác, nhưng đồng thời Mỹ chỉ được phép đưa các tàu khu trục đến Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ba Lan.

      Tôi đồng ý với tất cả mọi thứ trong trích dẫn trên. Nhưng không đáng để so sánh tiềm năng của Cộng hòa Kyrgyzstan thuộc Liên bang Nga và Hoa Kỳ. Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ trên tàu khu trục phải được so sánh với tiềm năng của tên lửa chống hạm trên tàu ngầm và máy bay Nga, cũng như với tên lửa phòng không. Vào Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ba Lan, tôi nghi ngờ rằng nó sẽ cho phép nạp lại toàn bộ kho đạn của ArliBurks đã đề cập ở trên mà không cần chuẩn bị sơ bộ cho các căn cứ này, tức là. bão hòa chúng bằng tên lửa. Ngược lại, điều này khó có thể bị trí thông minh của chúng ta chú ý. Nhưng đây đều là những lời bài hát và những suy ngẫm thú vị về một chủ đề miễn phí, không có gì hơn. Đơn giản vì cuộc chiến giữa Liên bang Nga và NATO không thể chỉ mang tính quy ước. Trước hết, vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ bay tới các căn cứ ở châu Âu, từ tất cả các tàu sân bay...
      1. +2
        9 tháng 2024, 10 18:XNUMX
        Bạn có chắc chắn rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ bay tới các căn cứ ở châu Âu? Rõ ràng, tình báo của chúng tôi không bị chú ý bởi việc cung cấp vũ khí phương Tây cho Ukraine, nhưng không có gì bay dọc theo các tuyến đường giao hàng. Không có “hành lang ngũ cốc”, nhưng lượng vận chuyển qua Biển Đen đến Odessa nhiều hơn vào năm 2022. Liên bang Nga đang theo dõi.
        1. +1
          9 tháng 2024, 10 28:XNUMX
          Trích dẫn: Boris Sergeev
          Bạn có chắc chắn rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ bay tới các căn cứ ở châu Âu?

          Không chắc. Nhưng nếu không thì đất nước chúng ta sẽ không tồn tại.
          Trích dẫn: Boris Sergeev
          Rõ ràng, tình báo của chúng tôi không bị chú ý bởi việc cung cấp vũ khí phương Tây cho Ukraine, nhưng không có gì bay dọc theo các tuyến đường giao hàng.

          Liên Xô thậm chí còn cung cấp máy bay chiến đấu cho Việt Nam. Tình báo Mỹ có lẽ cũng đã chơi khăm. Mỹ cũng cung cấp cho Mujahideen rất nhiều thứ, tình báo Liên Xô cũng không để ý gì...
          Trích dẫn: Boris Sergeev
          Không có “hành lang ngũ cốc”, nhưng lượng vận chuyển qua Biển Đen đến Odessa nhiều hơn vào năm 2022. Liên bang Nga đang theo dõi.

          Nhưng ở đây có sự đồng ý thuần túy, chỉ là không nói ra. Người ta chỉ có thể đoán những gì đã được thay đổi để làm gì.
          1. +5
            9 tháng 2024, 10 45:XNUMX
            Rất tiếc, nhưng những so sánh với Việt Nam và Afghanistan không chắc là đúng, bởi vì những gì được cung cấp cho Bắc Việt hoặc Mujahideen đều được chuyển qua “lực lượng viễn chinh” chứ không phải qua Belgorod. Lãnh thổ Liên bang Nga đang bị tấn công, trên thực tế, đây là căn cứ để tuyên chiến. Ít nhất đó là những gì Luật Quốc phòng nói. Đúng là luật không viết ra dành cho những “người bảo lãnh”.
            1. +1
              9 tháng 2024, 11 01:XNUMX
              Trích dẫn: Boris Sergeev
              Rất tiếc, nhưng những so sánh với Việt Nam và Afghanistan không chắc là đúng, bởi vì những gì được cung cấp cho Bắc Việt hoặc Mujahideen đều được chuyển qua “lực lượng viễn chinh” chứ không phải qua Belgorod. Lãnh thổ Liên bang Nga đang bị tấn công, trên thực tế, đây là căn cứ để tuyên chiến. Ít nhất đó là những gì Luật Quốc phòng nói. Đúng là luật không viết ra dành cho những “người bảo lãnh”.

              Tôi hoàn toàn đồng ý ở đây. Nhưng Liên bang Nga không thể so sánh với Liên Xô, cả về ý chí chính trị cũng như tiềm lực quân sự và công nghiệp. Đó là lý do tại sao cuộc đọ sức không diễn ra ở nơi nào khác mà đã ở ngay biên giới của chúng ta. Nhưng nếu NATO trực tiếp tham gia vào một cuộc xung đột, thì đây là mối đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại, sự tồn tại vật chất của giới tinh hoa của chúng ta cũng như của cả người bảo lãnh. Và trong trường hợp này, các bố cục và toán học hoàn toàn khác nhau bắt đầu.
              Tôi cũng nghĩ vậy...
              Nhân tiện, các tài xế của chúng tôi đã thẳng thắn nói về điều này và nói rằng trong trường hợp có mối đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại của nhà nước (và đối với họ, nhà nước là chính họ), chúng tôi sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân. Và trong trường hợp này, đối với tôi, có vẻ như nó không còn trống nữa blah blah blah.
      2. +2
        9 tháng 2024, 10 37:XNUMX
        Trích dẫn từ Zoer
        Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ trên tàu khu trục phải được so sánh với tiềm năng của tên lửa chống hạm trên tàu ngầm và máy bay Nga, cũng như với tên lửa phòng không.

        Tiềm năng của tên lửa chống hạm trên máy bay giờ đây hoàn toàn chỉ là suy đoán. Do Liên bang Nga thiếu lực lượng hàng không hải quân cũng như trinh sát và chỉ định mục tiêu.
        1. +1
          9 tháng 2024, 10 41:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Tiềm năng của tên lửa chống hạm trên máy bay giờ đây hoàn toàn chỉ là suy đoán. Do Liên bang Nga thiếu lực lượng hàng không hải quân cũng như trinh sát và chỉ định mục tiêu.

          Tàu mang tên lửa chống hạm có thể là Su-34, Tu-22, Tu-95, v.v. Về Trung tâm điều khiển trung tâm, nếu tôi không nhầm thì Liana ICRC đã hoạt động rồi.
          1. +1
            9 tháng 2024, 13 33:XNUMX
            Trích dẫn từ Zoer
            Tàu mang tên lửa chống hạm có thể là Su-34, Tu-22, Tu-95, v.v.

            Họ có thể. Về lý thuyết.
            Vấn đề là điều này không khiến họ trở thành lực lượng hàng không hải quân. Nó cũng giống như việc đưa cho một trong những tay súng cơ giới của đội một chiếc T-5000 và gọi anh ta là lính bắn tỉa. mỉm cười

            Làm việc trên tàu là một nhiệm vụ có tính chuyên môn cao mà Hải quân có MPA. Nhưng nó đã bị thanh lý hơn mười năm trước bằng cách chuyển giao cho Không quân. Lý do thanh lý là sự tuyệt chủng gần như hoàn toàn của ngành hàng không này trong Hải quân (trong số tất cả MRA được chuyển giao cho Không quân, Không quân đã cố gắng tập hợp đủ phi hành đoàn và thiết bị cho chỉ một vài phi đội).
            Trích dẫn từ Zoer
            ICRC Liana đã đi vào hoạt động.

            EMNIP, thành phần hoạt động của hệ thống cho đến nay chỉ giới hạn ở một tàu vũ trụ. Và ở phần thụ động, một trong những tàu vũ trụ đã bay từ năm 2009.
            1. +1
              9 tháng 2024, 13 53:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Nó cũng giống như việc đưa cho một trong những tay súng cơ giới của đội một chiếc T-5000 và gọi anh ta là lính bắn tỉa. nụ cười

              Tôi không biết, tôi sẽ không nói điều đó.
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              EMNIP, thành phần hoạt động của hệ thống cho đến nay chỉ giới hạn ở một tàu vũ trụ. Và ở phần thụ động, một trong những tàu vũ trụ đã bay từ năm 2009.

              EMNIP, chỉ nên có hai vệ tinh đang hoạt động và có lý do để tin rằng đối với một khu vực hoạt động hạn chế, một vệ tinh là đủ.
              1. +1
                9 tháng 2024, 14 06:XNUMX
                Trích dẫn từ Zoer
                Tôi không biết, tôi sẽ không nói điều đó.

                Chính xác. Các phi công của Su-34, Tu-22M3 và Tu-95MS làm việc chống lại các mục tiêu mặt đất. Tu-95MS vẫn đang được huấn luyện trên hồ sơ chính - làm thế nào đầu thứ ba Lực lượng hạt nhân chiến lược.
                Nhưng hầu như toàn bộ công việc của họ bao gồm việc đi vào khu vực được chỉ định và giải phóng tải trọng chiến đấu. Cả sở chỉ huy và thủy thủ đoàn đều không được huấn luyện cách chống lại mục tiêu đang di chuyển tích cực, xuyên thủng tuyến phòng không tầm xa của đội hình hải quân và tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào tàu địch phối hợp với SSGN. CÓ, điều này đơn giản là không cần thiết, nó có nhiệm vụ riêng và IBA đất thậm chí còn hơn thế nữa.
                1. +1
                  9 tháng 2024, 14 18:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Nhưng hầu như toàn bộ công việc của họ bao gồm việc đi vào khu vực được chỉ định và giải phóng tải trọng chiến đấu. Cả sở chỉ huy và thủy thủ đoàn đều không được huấn luyện cách chống lại mục tiêu đang di chuyển tích cực, xuyên thủng tuyến phòng không tầm xa của đội hình hải quân và tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào tàu địch phối hợp với SSGN. CÓ, điều này đơn giản là không cần thiết, nó có nhiệm vụ riêng và IBA đất thậm chí còn hơn thế nữa.

                  Bạn có biết hệ thống Liana ICRC hoạt động như thế nào và nó tương tác với các tên lửa chống hạm hiện đại như thế nào không? Vì vậy, các tên lửa chống hạm cũ đã được phóng vào khu vực gần đúng nơi đặt KUG/AUG, và sau đó tên lửa chống hạm tự hoạt động, với hệ thống lái tự động và đầu tìm kiếm.
                  Chúng ta đang nói về loại phòng không hải quân tầm xa nào nếu ngay cả tên lửa chống hạm Legend của Liên Xô cũng có tầm bắn 300-500 km? Do đó, tôi không hoàn toàn rõ ràng công việc của MRA trong điều kiện hiện đại có thể khác với
                  nhiệm vụ của họ là đi vào khu vực được chỉ định và giải phóng tải trọng chiến đấu.
                  1. +1
                    9 tháng 2024, 15 11:XNUMX
                    Trích dẫn từ Zoer
                    Vì vậy, các tên lửa chống hạm cũ đã được phóng vào khu vực gần đúng nơi đặt KUG/AUG, và sau đó tên lửa chống hạm tự hoạt động, với hệ thống lái tự động và đầu tìm kiếm.

                    Và ngay cả trong những năm “béo” đó - với tất cả các hoạt động trinh sát vệ tinh, hàng không và kỹ thuật vô tuyến, khi Hạm đội Thái Bình Dương cần “giương cờ” của một AUG thực sự bất ngờ xuất hiện đối diện Vilyuchinsk, trinh sát lần đầu tiên lại mất AUG này, và sau đó MRA bay vào không trung.
                    Và bây giờ chúng ta có một vệ tinh đang hoạt động quay quanh Trái đất trong một tiếng rưỡi. Trong trường hợp tốt nhất, chúng tôi sẽ khám phá AUG ở lần vượt qua đầu tiên và ở lần thứ hai, chúng tôi sẽ làm rõ quy trình chung của nó. Và thế là xong, dữ liệu tiếp theo sẽ chỉ được cung cấp khi quỹ đạo lại bao phủ khu vực mong muốn.
                    Và lúc này, AUG, vốn biết rất rõ lịch bay, đã thay đổi hướng đi và tốc độ. Và các tàu sân bay tên lửa được nâng lên của chúng tôi đã tiếp cận đường phóng - và bắn một cách tuyệt vời vào khu vực mục tiêu. Một khu vực trống rỗng.
                    Trích dẫn từ Zoer
                    Chúng ta đang nói về loại phòng không hải quân tầm xa nào nếu ngay cả tên lửa chống hạm Legend của Liên Xô cũng có tầm bắn 300-500 km?

                    Chính xác là từ khu vực tuần tra của cặp nhiệm vụ tiền phương của CAP AUG. Và cách lệnh truy nã 300 km nói chung là tuyến tuần tra của Hokai. mỉm cười
                    1. +1
                      9 tháng 2024, 15 47:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexey R.A.
                      Và ngay cả trong những năm “béo” đó - với tất cả các hoạt động trinh sát vệ tinh, hàng không và kỹ thuật vô tuyến, khi Hạm đội Thái Bình Dương cần “giương cờ” của một AUG thực sự bất ngờ xuất hiện đối diện Vilyuchinsk, trinh sát lần đầu tiên lại mất AUG này, và sau đó MRA bay vào không trung.

                      Cần phải hiểu nguyên nhân của “Trân Châu Cảng” - Flitex 82 của Liên Xô một cách chi tiết hơn, nhưng gọi những thành phần đó của vệ tinh trinh sát là “Béo” so với những thành phần hiện đại thì khó có thể gọi được. Nếu chỉ vì khả năng của cả vệ tinh và tên lửa chống hạm đã thay đổi rất nhiều.
                      Trích dẫn: Alexey R.A.
                      Và bây giờ chúng ta có một vệ tinh đang hoạt động quay quanh Trái đất trong một tiếng rưỡi. Trong trường hợp tốt nhất, chúng tôi sẽ khám phá AUG ở lần vượt qua đầu tiên và ở lần thứ hai, chúng tôi sẽ làm rõ quy trình chung của nó. Và thế là xong, dữ liệu tiếp theo sẽ chỉ được cung cấp khi quỹ đạo lại bao phủ khu vực mong muốn.

                      Trong 1,5 giờ, AUG sẽ di chuyển tối đa 100 km; để điều chỉnh đường phóng, máy bay sẽ bay quãng đường 100 km này trong vài phút và chỉ khi các thông số của tên lửa chống hạm yêu cầu, nhưng nhiệm vụ bay vì tên lửa được điều chỉnh đơn giản và thế là xong.
                      Không cần phải nghĩ đến chuyện 50 năm trước tên lửa đang bay không thể nhắm lại mục tiêu)))
                      1. +1
                        9 tháng 2024, 16 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Trong 1,5 giờ, AUG sẽ di chuyển tối đa 100 km; để điều chỉnh đường phóng, máy bay sẽ đi quãng đường 100 km này trong vài phút

                        Nó sẽ đi đâu? Máy bay nên bay ở đâu? Vệ tinh đã rời đi - và đã rời đi trong một thời gian dài. Tất cả những gì trụ sở chính có là hướng đi và tốc độ gần đúng của AUG tại thời điểm vũ trụ đi qua lần cuối. Và thực tế không phải là chúng sẽ giữ nguyên sau khi vệ tinh rời đi. Và rồi sương mù chiến tranh lại bao trùm đại dương.
                        Nhân tiện, đừng quên khoảng thời gian từ khi phát hiện AUG đến khi máy bay cất cánh. Và cả thời gian bay từ sân bay đến bãi phóng với hàng hóa quá khổ trên dây treo bên ngoài (tên lửa chống hạm hoặc tên lửa chống hạm + PTB). Sẽ không mất một tiếng rưỡi mà là sáu giờ.
                        Lựa chọn để một vài trung đoàn không quân làm nhiệm vụ trên không không được coi là hoàn toàn tuyệt vời. mỉm cười
                        Trích dẫn từ Zoer
                        và sau đó, nếu được yêu cầu theo thông số của tên lửa chống hạm, nếu không thì nhiệm vụ bay của tên lửa chỉ được điều chỉnh đơn giản và thế là xong.

                        Đã sửa ở đâu? Ai sẽ đưa ra ít nhất tọa độ gần đúng của AUG sau lần phát hiện cuối cùng của nó bởi vệ tinh? Hay họ sẽ ném xúc xắc vào trụ sở - AUG đã đi đến ô nào, đặt đường phóng ở đâu và gửi tên lửa chống hạm ở đâu?
                        Và tôi vẫn không nhớ về điều kỳ diệu của công nghệ thù địch - tổ hợp AWACS-EW, thứ mà ngay cả ở mực nước biển cũng có thể nhìn thấy mọi thứ cách xa 300 km.
                      2. +1
                        9 tháng 2024, 16 23:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Liệu anh ấy có vượt qua được nó không? Máy bay nên bay ở đâu? Vệ tinh đã rời đi - và đã rời đi trong một thời gian dài. Tất cả những gì trụ sở chính có là hướng đi và tốc độ gần đúng của AUG tại thời điểm vũ trụ đi qua lần cuối. Và thực tế không phải là chúng sẽ giữ nguyên sau khi vệ tinh rời đi. Và rồi sương mù chiến tranh lại bao trùm đại dương.

                        Trong lần vượt qua đầu tiên, Liana phát hiện một AUG/KUG đang tiếp cận bờ biển và căn cứ của chúng tôi. Hãy cho phép máy bay bay một giờ trước đường phóng tên lửa chống hạm. Nửa giờ sau máy bay cất cánh. Một giờ sau, họ bay lên khu vực phóng, cùng lúc vệ tinh đi vào quỹ đạo mới, họ đưa ra hiệu chỉnh theo trung tâm điều khiển, tên lửa di chuyển hoặc điều động trong vài phút và tên lửa đi. Có khó khăn gì ở đây không?
                      3. +1
                        10 tháng 2024, 01 07:XNUMX
                        Trong lần vượt qua đầu tiên, Liana phát hiện một AUG/KUG đang tiếp cận bờ biển và căn cứ của chúng tôi.

                        Liana rất khác biệt. Có một bông sen thụ động và có 1 (một!) Hoa mẫu đơn hoạt động ở quỹ đạo thấp. Lotus sẽ không nhận thấy bất cứ điều gì nếu người Mỹ duy trì im lặng vô tuyến vào thời điểm bay ngang qua, và họ sẽ làm như vậy. Chưa kể người Mỹ có sự thống nhất mạnh mẽ về trang bị, sẽ không thể nói đây là tàu khu trục đơn độc hay toàn bộ AUG. Thậm chí không có gì để nói về việc sử dụng bẫy và mồi nhử. Nếu chúng ta đang nói về Peony, thì anh ấy có phạm vi quan sát tương đối hẹp, và rất có thể trên quỹ đạo thứ hai anh ấy sẽ không nhìn thấy gì. Chưa kể mồi nhử và bẫy.
                        Hãy cho phép máy bay bay một giờ trước đường phóng tên lửa chống hạm. Nửa giờ sau máy bay cất cánh. Một giờ sau họ bay đến khu vực phóng

                        Hãy quên những con số này đi. Thời điểm phát hiện AUG vẫn chưa được biết trước, vì vậy đừng nghĩ rằng lực lượng hàng không đầy đủ lực lượng luôn sẵn sàng trong thời gian dài vô thời hạn tại các sân bay có đạn dược và phi công ngồi bên trong. Các sân bay không nằm ngay trên bờ, không biết chúng sẽ cách AUG bao xa, chúng không nhất thiết phải bay theo quỹ đạo ngắn nhất ra biển.
                        Cột mốc ra mắt cũng không đơn giản như vậy. Để thực sự thất bại, cần phải tính đến việc phải có các vụ phóng từ các hướng khác nhau, nghĩa là ranh giới phóng phải được xác định trước, có tính đến vị trí hiện tại của AUG và các mục tiêu có thể có trên đường bay của tên lửa. con đường - nếu không họ sẽ đi đến một tàu chở dầu hoặc tàu tiếp tế nào đó đang trên đường đi.
                      4. 0
                        10 tháng 2024, 09 07:XNUMX
                        Trích từ mặt trời
                        Nếu chúng ta đang nói về Peony, thì anh ấy có phạm vi quan sát tương đối hẹp, và rất có thể trên quỹ đạo thứ hai anh ấy sẽ không nhìn thấy gì.

                        Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng anh ta thậm chí không nhìn thấy dải 200 km không? Và đồng thời, toàn bộ hệ thống lẽ ra phải kiểm soát toàn bộ đại dương thế giới chỉ gồm có 2 tàu vũ trụ? Tui bỏ lỡ điều gì vậy?
                        Trích từ mặt trời
                        Hãy quên những con số này đi.

                        Những số liệu này đều là gần đúng và được lấy từ trên không. chỉ để phác thảo nguyên tắc đưa tên lửa chống hạm lên đường phóng và điều chỉnh trung tâm điều khiển trên quỹ đạo tiếp theo đường đi của vệ tinh. Ở trên tôi đã viết về phạm vi quét dưới 200 km. Tôi cũng đã viết về khả năng điều chỉnh quỹ đạo của vệ tinh.
                        Tôi cũng muốn nhắc bạn rằng ngoài Liana rất cụ thể, còn có một loạt vệ tinh lưỡng dụng cũng có khả năng giám sát AUG của đối phương khá tốt.
                        Tái bút: Tôi không hề biện minh cho việc phá hủy MRA của chúng ta; nó chắc chắn là một công cụ mạnh mẽ và hữu ích. Nhưng tôi vẫn không nói rằng hiện tại chúng ta không có một công cụ như vậy, mặc dù ở dạng rút gọn và giống như mọi thứ khác ở Liên bang Nga so với Liên Xô.
                      5. 0
                        10 tháng 2024, 09 26:XNUMX
                        Liana không phải là vệ tinh mà là một hệ thống. Vệ tinh Lotus và Peony. Mẫu Đơn vẫn cô đơn. Và việc điều chỉnh quỹ đạo không có nghĩa là bay theo ý muốn như trên máy bay.
                        Và đồng thời, toàn bộ hệ thống lẽ ra phải kiểm soát toàn bộ đại dương thế giới chỉ gồm có 2 tàu vũ trụ? Tui bỏ lỡ điều gì vậy?

                        Không có gì. Nhưng điều này không có nghĩa là thông tin sẽ được cập nhật theo thời gian thực. Và vấn đề về mục tiêu sai là rõ ràng, cần phải trinh sát bổ sung, nếu không có điều này thì việc nâng cao hàng không cũng chẳng ích gì.
                        Những số liệu này đều là gần đúng và được lấy từ trên không. chỉ để vạch ra nguyên tắc đưa tên lửa chống hạm vào tuyến phóng

                        Chúng được điều chỉnh cho phù hợp với tình hình. Nhưng bản thân chúng là không thực.
                      6. 0
                        10 tháng 2024, 09 44:XNUMX
                        Trích từ mặt trời
                        Và việc điều chỉnh quỹ đạo không có nghĩa là bay theo ý muốn như trên máy bay.

                        Tôi biết rất rõ ý nghĩa của việc điều chỉnh quỹ đạo. Vệ tinh quay vuông góc với mặt phẳng xích đạo của Trái đất vì Trái đất quay thì trên quỹ đạo tiếp theo vệ tinh quét một khu vực khác nên bạn có thể điều chỉnh quỹ đạo sao cho trên quỹ đạo tiếp theo vệ tinh đi qua cùng khu vực đó thì AUG sẽ không thể thoát khỏi sự quan sát rõ ràng.
                        Trích từ mặt trời
                        Nhưng điều này không có nghĩa là thông tin sẽ được cập nhật theo thời gian thực.

                        Có vẻ như điều này sẽ không cập nhật theo thời gian thực? Vậy thì tại sao lại cần một hệ thống kiểm soát như vậy?
                        Trích từ mặt trời
                        Và vấn đề mục tiêu sai rõ ràng là

                        Vấn đề với mồi nhử là gì? Bạn có mang theo mô hình mồi nhử kích thước đầy đủ bên mình không? Có thể đánh lừa RTR này bằng các mục tiêu giả, nhưng trong phạm vi quang học và radar, việc phát ra sà lan hai trăm mét là điều đáng nghi ngờ)))

                        Trích từ mặt trời
                        Chúng được điều chỉnh cho phù hợp với tình hình. Nhưng bản thân chúng là không thực.

                        Vì vậy, vấn đề không phải là về những con số. Và về nguyên tắc là hướng dẫn và điều chỉnh của trung tâm điều khiển. Nguyên tắc đang hoạt động. Các con số có thể khác nhau ít nhất 10 lần. Đơn giản là sẽ có nhiều thời gian hơn và nhiều quỹ đạo hơn trên cùng một khu vực trên Trái đất.
                      7. 0
                        10 tháng 2024, 14 03:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Vệ tinh quay vuông góc với mặt phẳng xích đạo của Trái đất vì Trái đất quay, sau đó trên quỹ đạo tiếp theo vệ tinh sẽ quét một khu vực khác

                        Không, không vuông góc.
                        Góc nghiêng của mặt phẳng quỹ đạo với mặt phẳng xích đạo của Trái đất là 67,1°
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Vì vậy, bạn có thể điều chỉnh quỹ đạo để trên quỹ đạo tiếp theo vệ tinh đi qua cùng một khu vực thì AUG sẽ không thể thoát khỏi tầm quan sát một cách rõ ràng.

                        “Tiến độ” với lượng nhiên liệu dự trữ không được thể hiện trên sơ đồ. mỉm cười
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Có vẻ như điều này sẽ không cập nhật theo thời gian thực? Vậy thì tại sao lại cần một hệ thống kiểm soát như vậy?

                        Ở dạng hiện tại - chỉ là hệ thống cảnh báo: "trong quảng trường đó và quảng trường như vậy có một nhóm tàu ​​tương tự AUG, làm rõ thêm - sau -11 lượt".
                        Nếu phi đội có một lượng lớn máy bay R và RC thực hiện trinh sát bổ sung các mục tiêu trong Liên minh, thì Liana có thể hoạt động bình thường khi kết hợp với chúng.
                        Và để giám sát suốt ngày đêm - đây là dành cho “Huyền thoại”. 30 vệ tinh có nhà máy điện hạt nhân trên tàu. Thanh kiếm Damocles hòa bình của Liên Xô. mỉm cười
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Vấn đề với mồi nhử là gì? Bạn có mang theo mô hình mồi nhử kích thước đầy đủ bên mình không?

                        Đúng vậy, một kỹ thuật tiêu chuẩn có từ thời Chiến tranh Lạnh: bức tượng khổng lồ của đại dương KKS (48 kt, 230x32 mét) hoặc TN (50 kt, 227x32 m) được đặt ở giữa đơn hàng. Họ có EPR do có rừng sếu ở tầng trên - giống như AB. Và lúc này chính AB đã thay thế KKS/TN đi sau lệnh 100 dặm.
                        Đó là lý do tại sao trong Chiến tranh Lạnh, máy bay trinh sát của chúng tôi đã thực hiện lệnh - để thiết lập và ghi lại một cách trực quan xem có AB hay mồi nhử hay không.
                      8. 0
                        10 tháng 2024, 14 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Không, không vuông góc.
                        Góc nghiêng của mặt phẳng quỹ đạo với mặt phẳng xích đạo của Trái đất là 67,1°

                        cười Chà, 12,9° là không đủ! Nhưng bản chất là như nhau))) Độ dốc thay đổi, và trên quỹ đạo tiếp theo, chuyến bay lại đi qua khu vực tương tự)))
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        “Tiến độ” với lượng nhiên liệu dự trữ không được thể hiện trên sơ đồ.
                        Trò đùa vui))) Nguồn cung cấp nhiên liệu và điều khiển từ xa có thể được lắp đặt trên chính vệ tinh.
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Ở dạng hiện tại - chỉ là một hệ thống cảnh báo: "trong một quảng trường như vậy và như vậy có một nhóm tàu ​​tương tự như AUG, xin làm rõ thêm - trong -11 quỹ đạo."
                        Nếu phi đội có một lượng lớn máy bay R và RC thực hiện trinh sát bổ sung các mục tiêu trong Liên minh, thì Liana có thể hoạt động bình thường khi kết hợp với chúng.
                        Và để giám sát suốt ngày đêm - đây là dành cho “Huyền thoại”. 30 vệ tinh có nhà máy điện hạt nhân trên tàu.

                        Ồ, vậy đó. 2 tàu vũ trụ thay thế tới 30. Điều này có ý nghĩa gì với bạn không? Hay bạn nghĩ rằng Liana không còn được thiết kế để giải quyết vấn đề nữa? cười
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Đó là lý do tại sao trong Chiến tranh Lạnh, máy bay trinh sát của chúng tôi đã thực hiện lệnh - để thiết lập và ghi lại một cách trực quan xem có AB hay mồi nhử hay không.

                        Theo tôi hiểu, không có gì thay đổi trong vấn đề trinh sát không gian kể từ đó. Và 2 tàu vũ trụ đang hoạt động, thay vì 30, hiện đang được đặt xuống vì ngu ngốc)))
                      9. 0
                        10 tháng 2024, 13 42:XNUMX
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Và đồng thời, toàn bộ hệ thống lẽ ra phải kiểm soát toàn bộ đại dương thế giới chỉ gồm có 2 tàu vũ trụ? Tui bỏ lỡ điều gì vậy?

                        Từ một hoạt động - "Cosmos 2550". 4 vệ tinh còn lại của hệ thống Liana là vệ tinh RTR thụ động.
                        Bạn biết người Yankees rất giỏi trong việc bắt chước và im lặng trên sóng vô tuyến. Vì vậy trinh sát của Hải quân chỉ còn lại một vệ tinh, quét đại dương theo một dải hẹp theo hình xoắn ốc.
              2. +1
                9 tháng 2024, 14 12:XNUMX
                Trích dẫn từ Zoer
                EMNIP, chỉ nên có hai vệ tinh đang hoạt động và có lý do để tin rằng đối với một khu vực hoạt động hạn chế, một vệ tinh là đủ.

                Nếu nó treo cố định thì có. Nhưng Cosmos-2550 quay quanh Trái đất, mỗi lần nhìn vào một khu vực mới.
                • Cận điểm – 465.6 km
                • Apogee – 477.4 km
                • Chu kỳ quỹ đạo quanh Trái đất - 93.9 phút
                • Góc nghiêng của mặt phẳng quỹ đạo với mặt phẳng xích đạo Trái đất là 67,1°

                Bạn có thể xem quỹ đạo của nó trong thời gian thực tại đây:
                https://www.n2yo.com/?s=48865&live=1
                1. +1
                  9 tháng 2024, 15 55:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Nếu nó treo cố định thì có. Nhưng Cosmos-2550 quay quanh Trái đất, mỗi lần nhìn vào một khu vực mới.
                  • Cận điểm – 465.6 km
                  • Apogee – 477.4 km
                  • Chu kỳ quỹ đạo quanh Trái đất - 93.9 phút
                  • Góc nghiêng của mặt phẳng quỹ đạo với mặt phẳng xích đạo Trái đất là 67,1°

                  Bạn có thể xem quỹ đạo của nó trong thời gian thực tại đây:
                  https://www.n2yo.com/?s=48865&live=1

                  Bạn có chắc chắn rằng vệ tinh không thể điều động và thay đổi các thông số quỹ đạo? yêu cầu
                  1. 0
                    10 tháng 2024, 09 28:XNUMX
                    Như bạn tưởng tượng, nó không thể. Việc cung cấp nhiên liệu trên tàu nhằm mục đích điều chỉnh quỹ đạo định kỳ trong giới hạn nhỏ liên quan đến ảnh hưởng của các tầng khí quyển phía trên.
            2. +1
              9 tháng 2024, 17 04:XNUMX
              Và ở phần thụ động, một trong những tàu vũ trụ đã bay từ năm 2009.

              Cả năm bông sen thụ động đều bay.
    2. +1
      9 tháng 2024, 11 45:XNUMX
      Và điều gì ngăn cản NATO quan sát sự xói mòn tiềm lực quân sự của Nga?

      Sự rửa trôi được bù đắp bằng sự sinh sản bắt buộc. Hơn nữa, vũ khí mới đang được tái sản xuất chứ không phải được cất giữ từ vài thập kỷ trước mà chúng tôi thực sự sử dụng hiện nay ở Quân khu phía Bắc.
    3. +1
      11 tháng 2024, 14 45:XNUMX
      “Và điều gì ngăn cản NATO quan sát sự xói mòn tiềm năng quân sự của Nga và khi thời cơ thuận lợi đến, họ sẽ tấn công bằng chính lực lượng của mình?”
      Đây chính xác là những gì họ đang làm và vì lãnh đạo của chúng tôi thể hiện cam kết cụ thể trong việc tiếp tục tuân thủ luật lệ của họ nên họ đang thực hiện rất thành công.
      Giờ đây, thực tế đã trở thành hiện thực rằng chỉ riêng Ukroreich là không đủ cho việc này và ngay lập tức việc tìm kiếm ai đó đến hỗ trợ họ bắt đầu, và để không thay thế NATO, một loại liên minh nào đó như một Entente mới sẽ được thành lập trong đó vai trò của bia đỡ đạn chính được giao cho các nước vùng Baltic, Ba Lan và các quốc gia khác trong danh sách.
  25. +3
    9 tháng 2024, 09 50:XNUMX
    Tác giả thực sự tin rằng việc mài hàng tấn phôi và chế tạo hàng triệu máy nổ còn dễ hơn trồng hàng nghìn tấn bông rồi chế biến thành thuốc súng? Tuy nhiên, những suy nghĩ thú vị.
    Trong khi Liên bang Nga tiếp tục hoàn thành 404 thì EU và Mỹ rất mong muốn mọi thứ sẽ được điều chỉnh hoàn toàn và đưa vào sản xuất hàng loạt. Nhưng sau đó, bánh đà của chiến tranh sẽ không còn dừng lại nữa. Có lẽ, hiểu chính xác điều này, EU không vội đầu tư hàng nghìn tỷ đồng vào chiến tranh? Và vâng, không nên coi EU là cô lập với Hoa Kỳ, bởi vì... Trên thực tế, người châu Âu đã lâu không tự quyết định được điều gì. Họ sẽ nói chiến đấu từ nước ngoài, họ sẽ chiến đấu. Họ sẽ không nói, họ sẽ không. Nhớ lại việc Hoa Kỳ đã thoát ra khỏi khủng hoảng thông qua các cuộc chiến tranh thế giới như thế nào, giúp đỡ các nguồn lực từ bên ngoài, thì không nên loại trừ hoàn toàn việc lặp lại. Điều duy nhất ngăn cản họ cho đến nay là vũ khí hạt nhân chiến thuật của chúng ta, thứ có thể buộc họ phải gia nhập địa ngục này.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 21 59:XNUMX
      Khi đó người Mỹ nhiều khả năng sẽ bị chặn đứng bởi vũ khí hạt nhân chiến lược
  26. 0
    9 tháng 2024, 10 17:XNUMX
    Chà, xét đến thực tế là thuốc súng của chúng ta hiện nay được làm từ gỗ và xenlulo lanh, bông vẫn là một vấn đề. Nhưng nó đã được quyết định.

    Và không chỉ chúng ta mới có gỗ và lanh....
    1. +1
      9 tháng 2024, 10 32:XNUMX
      Trích dẫn từ: Neverhood
      Chà, xét đến thực tế là thuốc súng của chúng ta hiện nay được làm từ gỗ và xenlulo lanh, bông vẫn là một vấn đề. Nhưng nó đã được quyết định.

      Cho đến nay chỉ có trên các phương tiện truyền thông blah blah blah... Tôi vẫn chưa nghe nói về XXXXX tấn thuốc súng được vận chuyển tổng hợp từ gỗ.
  27. +1
    9 tháng 2024, 10 20:XNUMX
    Họ nói, nhưng không chính xác, rằng thuốc súng có thể được làm từ gỗ, cây lanh, cây gai dầu và thậm chí cả cây hogweed.
    1. +2
      9 tháng 2024, 10 34:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Họ nói, nhưng không chính xác, rằng thuốc súng có thể được làm từ gỗ, cây lanh, cây gai dầu và thậm chí cả cây hogweed.

      Họ không nói, nhưng ngay cả việc sản xuất thử nghiệm cũng đã sản xuất được một số lượng. Nhưng liệu nó có được đưa vào sản xuất hàng loạt hay không là một câu hỏi lớn. Vì vậy, bạn có thể lấy vàng từ nước biển))) Nhưng, như người ta nói, trò chơi không đáng giá một ngọn nến.
  28. +1
    9 tháng 2024, 10 21:XNUMX
    Tôi thường nhận ra kẻ viết chữ này qua tiêu đề và không đọc nó. Ở đây bản năng của tôi làm tôi thất vọng, chết tiệt. Tôi đọc nó. Cuối cùng - lại là La Mã. Chà, tôi thực sự chán ngấy nó rồi! Một số tác giả viết về hải quân, một số về hàng không, một số về vũ khí, v.v. (quên địa chính trị - nhưng ở đây tất cả chúng ta đều là “chuyên gia”). Trong trường hợp này, rõ ràng người đó là người đặc biệt: anh ta đã phục vụ/làm việc trong thời gian dài hoặc anh ta đã nghiên cứu chủ đề này với ít nhất 4+. Roma nói về mọi thứ và rất nhiều thứ. Theo những gì tôi kết luận, họ trả tiền từng dòng một. Bây giờ tôi chuyển sang vấn đề thuốc súng... Nadys được thông báo rằng khoa học của chúng tôi đề xuất gỗ làm cơ sở cho thuốc súng. La Mã, nhưng mối lo ngại về hóa học của phương Tây sẽ không thể làm được điều này? Họ sẽ không tìm thấy bất kỳ loại gỗ nào, và ở đây bạn đang nói về bông, một chuyên gia “mặc áo khoác của mẹ bạn”.
  29. 0
    9 tháng 2024, 10 53:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Phương Tây sẽ không giúp đỡ Ukraine Quá rõ ràng.

    Tôi có thể nói dài như vậy nhưng tôi nghĩ nhiêu đây cũng đủ để độc giả rút ra những kết luận nhất định.

    Bản thảo không cháy.
    Internet ghi nhớ mọi thứ.
    cười
  30. +1
    9 tháng 2024, 11 31:XNUMX
    Chỉ có một kết quả. Tình hình không thể được giải quyết nếu không có những quyết định quyết liệt. Và ngày nay không ai trong số các bên tham chiến sẵn sàng cho những quyết định này.
  31. +3
    9 tháng 2024, 11 33:XNUMX
    Về vấn đề sử dụng cellulose từ bông, tôi có thể giải thích như sau:
    Giải pháp này chủ yếu mang tính kinh tế - làm sạch tối thiểu và theo đó là chi phí cho nó. Cũng có những vấn đề - độ dày của sợi xenlulo thấp, điều này một mặt làm tăng tốc độ nitrat hóa, mặt khác làm cho thuốc súng bay rất nhanh. Thuốc súng như vậy chỉ phù hợp với vũ khí nhỏ, thuốc súng pháo chất lượng cao chậm và thu được tốt hơn từ các loại sợi có độ dày lớn hơn (gỗ, cây gai dầu, cây lanh). Trong quá trình sản xuất thuốc súng từ nguyên liệu thô này, vấn đề chính là làm sạch xenlulo và tốc độ nitrat hóa giảm so với bông. Có một thời ở Liên Xô, họ nghiên cứu sản xuất thuốc súng từ metacellulose, khi các sợi được hình thành trong máy kéo sợi và có mặt cắt ngang lý tưởng về hình dạng và kích thước. Sử dụng công nghệ này, bạn có thể tạo ra bất kỳ loại thuốc súng nào từ cỏ khô, bạn chỉ cần nhiều nước. Nhìn chung, chủ đề sản xuất thuốc súng chưa được đề cập.
  32. -1
    9 tháng 2024, 11 49:XNUMX
    Tại sao Phần Lan và Thụy Điển được chấp nhận vào NATO? Đúng vậy - họ có rất nhiều rừng và do đó có nguyên liệu thô để làm thuốc súng.
  33. +1
    9 tháng 2024, 12 02:XNUMX
    Nhìn chung, bài viết hay, tôi thích nó. Nhưng không có kẻ ngu ngốc trong NATO. Trong trường hợp có mối đe dọa trực tiếp tới châu Âu, mọi thứ sẽ nhanh chóng được phát hiện và điều chỉnh. Chỉ là Ukraine không phải là quốc gia mà họ sẵn sàng khai thác 200%.
  34. +1
    9 tháng 2024, 12 04:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Nhưng sự thiếu hụt thuốc súng không phải là toàn bộ vấn đề, còn có vấn đề về một núi tài nguyên, không thể đi bộ được, có tiền nhưng đơn giản là không có tài nguyên.

    Bây giờ họ đang đưa ra câu chuyện về sự độc quyền của Trung Quốc trong việc sản xuất nguyên liệu bông thô, nhưng cũng có văn bản này: “Papperger nói rằng Rheinmetall đã tích lũy nguồn cung cấp xơ vải trong ba năm sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine và việc giao hàng tiếp tục “hàng tháng từ Trung Quốc.”
  35. +2
    9 tháng 2024, 12 05:XNUMX
    Gần đây xuất hiện hàng loạt bài viết về việc châu Âu sắp bị tấn công. Bây giờ có những bài báo nói rằng Châu Âu không thể chiến đấu - không có gì để chiến đấu. Vậy nên tin ai?
  36. +1
    9 tháng 2024, 12 50:XNUMX
    Có lẽ nó sẽ giúp được ai đó. Tôi hy vọng của chúng tôi.
    Một số loại thuốc súng có thể được thay thế bằng axit nitric và dầu hỏa. Tất nhiên, tuổi thọ của thùng sẽ giảm đi, nhưng nó sẽ phù hợp với những loại thùng dùng một lần và không thể tái sử dụng. Nhân viên cũng có thể bị nhiễm độc, vì vậy nên sử dụng súng không người lái.
    Thuốc nổ cần được cứu bằng cách sử dụng đạn nổ thể tích. Chúng tôi dễ dàng thiết lập việc sản xuất oxyethylene hơn TNT.
    .
    Trong cả hai trường hợp, cơ chế hoạt động của súng, bom và đạn pháo đều trở nên phức tạp hơn. Và hiệu quả nếu không có thiết bị điện tử sẽ thấp. Một lần nữa chúng ta lại phản đối nhu cầu về công nghiệp, gia công kim loại và điện tử.
    Nhưng Nabiulina không cho tiền. Ngành dọc chuyên sâu về hoàn vốn không cho phép tiền đến tay người lao động. Và xuất khẩu không bị kiểm soát khiến ngành công nghiệp không còn nguồn lực.
  37. +1
    9 tháng 2024, 13 04:XNUMX
    Tạp chí Phố Wall đưa tin Nga đã tăng gấp đôi nhập khẩu nitrocellulose để sản xuất thuốc súng. WSJ nêu tên các công ty cung cấp không chỉ từ Trung Quốc mà còn từ Mỹ, Đức và Thổ Nhĩ Kỳ
    1. +2
      9 tháng 2024, 13 41:XNUMX
      Trích dẫn: Calm_type
      WSJ nêu tên các công ty cung cấp không chỉ từ Trung Quốc mà còn từ Mỹ, Đức và Thổ Nhĩ Kỳ

      Vốn sợ không có lãi hoặc lãi quá ít, cũng như tự nhiên sợ trống rỗng. Nhưng một khi đã có đủ lợi nhuận, vốn sẽ trở nên táo bạo hơn. Cung cấp 10% và vốn đồng ý sử dụng bất kỳ cách nào, ở mức 20%, nó trở nên sống động, ở mức 50%, nó sẵn sàng đập vỡ đầu, ở mức 100%, nó vi phạm mọi luật lệ của con người, ở mức 300%, không có tội ác nào mà nó không làm. rủi ro, ít nhất là trên nỗi đau của giá treo cổ. Buôn lậu và buôn bán nô lệ chứng minh một cách thuyết phục những điều trên.
      © Thomas Joseph Dunning
      1. +1
        9 tháng 2024, 14 21:XNUMX
        Đây là về nhập khẩu song song, không phải về lòng tham
        1. 0
          10 tháng 2024, 14 12:XNUMX
          Trích dẫn: Calm_type
          Đây là về nhập khẩu song song, không phải về lòng tham

          Nhập khẩu song song là từ phía người mua. Và về phía nhà sản xuất/bán hàng từ Mỹ hay EU, đây chính xác là lòng tham của Dunning. Khi việc ai nhận được một sản phẩm bị trừng phạt cực kỳ hẹp không thành vấn đề, điều quan trọng chính là kiếm được lợi nhuận.
          Và điều này tốt, thưa các đồng chí, và điều này đúng. mỉm cười
          1. 0
            11 tháng 2024, 08 43:XNUMX
            Người bán có thể không thực sự biết ai sẽ thực sự nhận hàng (công ty đệm, v.v.). Việc này cần được cơ quan chức năng có thẩm quyền giám sát.
            1. 0
              11 tháng 2024, 10 38:XNUMX
              Trích dẫn: Calm_type
              Người bán có thể không thực sự biết ai sẽ thực sự nhận hàng (công ty đệm, v.v.).

              Vâng, vâng... người bán không biết.
              - Vector LLC đã liên hệ với chúng tôi để yêu cầu mua nitrocellulose cho Kyrgyzstan...
              - Tất nhiên là bán đi - đây là một công ty uy tín với số vốn ủy quyền là năm trăm đô la và hai tháng kinh nghiệm. Nhưng Kyrgyzstan chỉ cần nguồn cung cấp thuốc súng cho 20 năm.

              Tôi vẫn nhớ chính Toshiba và Kongsberg đã tổ chức một kế hoạch xám xịt như thế nào - chỉ để bán máy công cụ cho Liên Xô. Một công ty bù nhìn của Mỹ ở Viễn Đông đã cấu kết với tập đoàn vũ khí nhà nước của một nước NATO để giúp đỡ ngành công nghiệp hạt nhân và đóng tàu của Liên Xô. cười
              1. 0
                11 tháng 2024, 10 55:XNUMX
                Công ty Ý. Sản xuất vecni và sơn. Văn hóa Trung Quốc. Vân vân. Ví dụ. Toshiba đã bị trừng phạt. Konsberg cũng vậy. Phạt tiền, phạt tù, v.v.
  38. 0
    9 tháng 2024, 13 40:XNUMX
    "Châu Âu không đương đầu với chiến tranh! Họ thực sự cần một cuộc tấn công chớp nhoáng"
    Hóa ra việc kéo dài xung đột là một kế hoạch xảo quyệt của chúng ta?
  39. +1
    9 tháng 2024, 14 30:XNUMX
    Trích dẫn từ Maluk
    Nó bị cấm!!! Sử dụng con số này, người ta có thể gián tiếp đánh giá động thái của tổn thất nhân lực. Và đây là bí mật!!!

    Không. Israel ở Gaza đã mất, có điều kiện, 100 xe tăng, người Palestine - 0. Tổn thất về nhân lực của Israel cao gấp 100 lần so với Hamas?
  40. 0
    9 tháng 2024, 14 37:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    Tôi cũng muốn hỏi Skomorokhov, anh ấy coi mình là chuyên gia hay “chuyên gia”? Và sau đó tôi cũng vậy
    đã tháo nó ra cách đây hai năm rưỡi, xem các chuyên gia và “chuyên gia” trên thế giới nói gì về một cuộc đối đầu có thể xảy ra giữa Nga và Ukraine

    Ví dụ, đây là bài báo của Skomorokhov “Lực lượng vũ trang Ukraine vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Liên bang Nga ở điểm nào?” từ ngày 06.02.2022/XNUMX/XNUMX. Và trong đó:
    Để tham gia một cuộc chiến với Nga và cầm cự ở đó hơn một tuần, Lực lượng vũ trang Ukraine phải được cải tổ và trang bị như thể quân đội của một quốc gia tử tế. Chúng ta cần một chiến lược, chúng ta cần chiến thuật, chúng ta cần vũ khí hiện đại và những con người được đào tạo để sử dụng những vũ khí này.
    Nếu bạn tuân thủ tất cả những điều này, và thậm chí thêm ngân sách quân sự bình thường cho việc này, thì Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ thực sự có thể trở thành một lực lượng vũ trang có khả năng làm được nhiều thứ hơn là làm chủ được các nguồn cung cấp từ phương Tây.
    Thật tiếc là tôi sẽ không sống để chứng kiến ​​sự kiện trọng đại và quan trọng này.

    Để có ít nhất thứ gì đó có thể chống lại quân đội Nga, quân dưới quyền của Lực lượng vũ trang Ukraine phải có phương tiện mạnh hơn một chút so với các hệ thống chống tăng và máy bay không người lái.

    Vì vậy, súng trường cơ giới và binh lính xe tăng sẽ không gặp phải sự kháng cự chính thức như vậy của Lực lượng vũ trang Ukraine.

    Chỉ cần hoạt động chống lại Ukraine sẽ có quy mô lớn và rất nhanh.

    Tất nhiên, nếu xe tăng Nga hiên ngang trong các cột, không có bất kỳ vật che phủ nào, thì các binh sĩ Ukraine đã lộ diện. Nhưng chúng ta không quá yêu thích khoa học viễn tưởng, phải không?

    Cuộc xung đột ở Donbass gần như ngay lập tức bắt đầu giống với Chiến tranh thế giới thứ nhất, giai đoạn đầu của nó. Không có hàng không.
    Xin lỗi, nhưng ai đã nói rằng quân đội Nga sẽ chiến đấu theo nguyên tắc của một thế kỷ trước?

    Nhưng, chẳng hạn, bài báo của Skomorokhov “Vĩnh biệt Ukraine già nua!” từ ngày 24.02.2022/XNUMX/XNUMX. Và trong đó:
    Nhưng chúng ta sẽ nói về những gì sẽ xảy ra vào ngày mai, bởi vì “hôm nay” thực sự đã kết thúc đối với Ukraine.

    Thật vui khi nhận ra rằng kế hoạch phòng không Ukraine mà chúng tôi vừa đưa ra gần đây là hoàn toàn hợp lý. Và tất cả những gì còn lại để Lực lượng Vũ trang Ukraine trông cậy vào là “Stingers”

    Giờ đây, vùng trời trên bầu trời Ukraine hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và chúng tôi có thể nghiêm túc đề xuất ngăn chặn ngay cả sự xuất hiện của sự phản kháng.

    Và bây giờ, khi tất cả các tính toán phân tích của chúng tôi, nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine không có khả năng gì, đã được xác nhận, thì đáng để bắt đầu đưa ra các dự báo cho tương lai.

    Phương Tây sẽ không giúp đỡ Ukraine Quá rõ ràng.

    Tôi có thể nói dài như vậy nhưng tôi nghĩ nhiêu đây cũng đủ để độc giả rút ra những kết luận nhất định.

    Vậy còn chuyện xảy ra hai năm trước thì sao? Chỉ có kẻ ngu và người chết mới không thay đổi ý định.
  41. +2
    9 tháng 2024, 16 09:XNUMX
    một chút về thuốc súng, Vedomosti, ngày 21 tháng 2017 năm XNUMX
  42. +1
    9 tháng 2024, 16 34:XNUMX
    Có lẽ chỉ chiến đấu như một con người và không tuân theo những luật lệ ngu ngốc của Thế chiến thứ nhất?
  43. +1
    9 tháng 2024, 17 09:XNUMX
    Tôi thậm chí còn không buồn đọc bài báo. Nhưng với lồng ngực căng đầy hơi và tư thế thẳng tắp, tôi tự tin tuyên bố. Không có sự lạc quan ở đây, chúng ta phải thực tế. Thế chiến thứ 3 đã diễn ra từ lâu. Thế kỷ 21 là thế kỷ của xung đột địa phương và khủng bố. Chiến tranh toàn cầu là không thể theo định nghĩa. Xem ít TV hơn, đọc nhiều sách hay hơn. Chúng ta đang sống trong thời kỳ hậu hiện đại. Hãy nhận ra điều này và chấp nhận nó như một sự thật, không phải vô cớ mà ở Mátxcơva có một tượng đài được dân gian gọi là k#k#shke, dù bạn có thích hay không thì nó cũng có thể giải đáp nhiều câu hỏi.
  44. 0
    9 tháng 2024, 19 33:XNUMX
    Hôm nọ có thông báo rằng nước ta làm thuốc súng từ gỗ.
    Nhân tiện, nước ta đã chiến đấu chống lại nạn đói này từ năm 1941 đến năm 1944, tuy lý do có khác nhau nhưng hóa chất đều được nhập khẩu. Cần phải hồi sinh một chất tương tự như Katyusha, nó không sử dụng thuốc súng.
    1. 0
      11 tháng 2024, 08 38:XNUMX
      Tên lửa Katyusha đã bay bằng gì?
  45. BAI
    +1
    9 tháng 2024, 20 31:XNUMX
    Máy bay không người lái FPV có thể thay thế đạn. Họ không cần thuốc súng.
    Nhìn chung, cả NATO và Liên Xô-RF đều không ngừng chuẩn bị cho chiến tranh với nhau. Quy mô đầy đủ. Và không có thuốc súng?
  46. 0
    9 tháng 2024, 22 31:XNUMX
    Tôi sẽ thêm 5 xu của tôi.
    Trước hết, tôi muốn cảm ơn Roman vì bài viết tuyệt vời - cảm ơn bạn! hi
    Tôi tình cờ bước vào, bắt đầu đọc và không thể rời mắt được.
    Rất cám ơn các đồng chí đã góp ý cho bài viết - Lâu rồi tôi không có cảm giác vui vẻ như vậy khi đọc bài viết hi
    Vì vậy, một ngày nọ, tôi tình cờ phát hiện ra rằng chúng tôi có một nhà khoa học đã phát triển một số giống bông có thể chín ở vùng Astrakhan và những giống này có màu sợi khác nhau. Nhưng không ai lấy cảm hứng từ ý tưởng này. Ở đây đã ghi nhận chính xác bao nhiêu xí nghiệp sản xuất thuốc súng ở nước ta đã bị phá hủy, và đây là nhiệm vụ khoanh vùng trồng bông. Tôi đã có cơ hội đọc về cây lanh và cây gai dầu - về việc việc sản xuất những loại cây này đã bị bỏ hoang như thế nào.
    Vâng, tôi đã đọc nó và không biết rằng thuốc súng được làm từ tất cả những thứ này.
    Cảm ơn một lần nữa mọi người!
  47. 0
    9 tháng 2024, 22 34:XNUMX
    Làm sao người ta có thể không nhớ đến nỗ lực trồng xenlulo từ cây hogweed chứ không phải từ bông? cười
  48. 0
    9 tháng 2024, 23 20:XNUMX
    Không cần thiết phải sử dụng bông để sản xuất nitrocellulose. Công nghệ đã có bước tiến dài. Bây giờ ít nhất bạn có thể làm được thứ gì đó từ cây thông Noel.

    https://www.kommersant.ru/doc/6633988
  49. Nhận xét đã bị xóa.
  50. 0
    10 tháng 2024, 16 51:XNUMX
    Tôi có thể làm bạn ngạc nhiên, nhưng thuốc súng có thể được tạo ra mà không cần bông. Có thể đặc tính của nó kém hơn, nhưng rẻ hơn và nó là một loại thuốc súng hoàn chỉnh. Và việc tính toán lại lượng thuốc nạp cho các đặc tính mới của thuốc súng chỉ mất vài ngày hoặc nhiều tuần.
    Đúng vậy, và thực tế có rất nhiều loại thuốc súng như vậy, chỉ là quân đội thời bình cần thuốc súng “sạch và thân thiện với môi trường”, nhưng đối với một cuộc chiến tranh toàn diện thì cần phải sản xuất hàng loạt và giá rẻ, mặc dù có những đặc điểm tệ hơn.
  51. 0
    10 tháng 2024, 20 20:XNUMX
    nháy mắt Sẽ thật tuyệt nếu tác giả của video xem các video của Valery Isaev về quá trình sản xuất thuốc súng trong Thế chiến thứ hai. Bông, than. Có, bây giờ điều đó có thể thực hiện được từ các vật liệu khác. INOSMI đã xuất bản một bài báo trong đó hóa ra Nga đang mua chất nổ từ Hoa Kỳ thông qua “dòng xám”.
    Điều này đặt ra một câu hỏi khác. Đây chính là năng lực của ngành hóa chất.
    Về việc tiêu thụ vỏ. Các tác phẩm đã được xuất bản từ lâu. 20 nghìn quả đạn mỗi tháng tại SVO không phải là đạn 122, 152 mm mà còn bao gồm cả đạn 30 mm cho BMP-2, 100 mm, v.v.
    Nếu 20 nghìn quả đạn pháo 152 mm bắn vào Artemovsk thì thành phố sẽ chẳng còn gì. Mặc dù tôi đã xem video. Khi có phần mô tả về “đám cháy khủng khiếp của pháo binh Nga”, tôi tính thời gian của các vụ nổ và xác định chỉ có 2-4 khẩu súng đang bắn.
  52. 0
    11 tháng 2024, 00 50:XNUMX
    Tôi sẽ không nói chiến tranh hạt nhân là buồn cười,
  53. 0
    11 tháng 2024, 21 14:XNUMX
    Đừng bình tĩnh. Không ai ở phương Tây sẽ từ chối chiến tranh với Nga! Đọc các trang web quân sự của các nước phương Tây thông qua VPN. Họ đang xây dựng nhà máy, xây dựng căn cứ quân sự! Họ đang quảng bá tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ! Tối đa hai năm nữa, họ sẽ bắt đầu bắn đạn pháo... Những quả đạn pháo đó sẽ bay đi đâu và vào ai? Bạn nghĩ sao? Họ sẽ bay vào binh lính của chúng tôi! Bây giờ phương Tây chỉ bận rộn duy trì xung đột, trì hoãn thời gian. Họ đang làm Nga kiệt sức về mặt kinh tế và hủy hoại nguồn nhân lực của nước này. Hãy hiểu rằng, họ đang đầu tư rất nhiều tiền vào việc xây dựng các nhà máy quân sự! Không ai nên ảo tưởng về điều này! Không cần thiết phải ru ngủ sự cảnh giác của người dân Nga! Cần phải chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Sau Ukraine, màn thứ hai của vở ballet Marlezon sẽ là các nước vùng Baltic với Ba Lan. Màn thứ ba sẽ là NATO không có Mỹ. Họ sẽ rời NATO. Vâng, chúng tôi sẽ đánh bại tất cả mọi người, chúng tôi sẽ trừng phạt tất cả mọi người... Điều này không cần phải nói, nhưng câu hỏi đặt ra là, khi nào và với giá nào? Đây là câu hỏi quan trọng nhất! Chính quyền Nga phải và phải chuẩn bị cho kịch bản này. Cô không được để người của mình bị lãng phí! Đây chính xác là điều bạn cần suy nghĩ, làm thế nào để giành chiến thắng với những tổn thất nhỏ. Vì câu “đàn bà đẻ con” không áp dụng được. Khủng hoảng nhân khẩu học!
  54. 0
    14 tháng 2024, 15 33:XNUMX
    Trên thực tế, ngay cả trước SVO, chúng tôi đã chuyển sang sản xuất thuốc súng từ cây lanh. Và loại thuốc súng như vậy hóa ra lại rẻ hơn và tốt hơn về đặc tính kỹ thuật.
  55. 0
    14 tháng 2024, 21 41:XNUMX
    Để vắt hết nước trái cây ngay cả từ một nước công nghiệp hóa, một cuộc chiến tranh lớn là không cần thiết. Một cuộc xung đột quân sự khá nhỏ nhưng cực kỳ kéo dài và âm ỉ, được thúc đẩy bởi các chính trị gia quan tâm và túi tiền, theo đuổi một cách có phương pháp một chính sách phá hoại có mục đích. Tấm gương của Liên Xô trong cuộc chiến tranh Afghanistan chưa đủ?
  56. 0
    16 tháng 2024, 09 39:XNUMX
    Trích dẫn: Frank Muller
    Để vắt hết nước trái cây ngay cả từ một nước công nghiệp hóa, một cuộc chiến tranh lớn là không cần thiết. Một cuộc xung đột quân sự khá nhỏ nhưng cực kỳ kéo dài và âm ỉ, được thúc đẩy bởi các chính trị gia quan tâm và túi tiền, theo đuổi một cách có phương pháp một chính sách phá hoại có mục đích. Tấm gương của Liên Xô trong cuộc chiến tranh Afghanistan chưa đủ?

    Mỹ khi tham chiến ở Việt Nam đã làm chủ được chương trình Mặt Trăng.
    Afghanistan có ảnh hưởng từ thứ mười đến thứ hai mươi đối với Liên Xô.
    Năm 1965-1975, Liên Xô bình tĩnh trì hoãn cả việc tham gia vào cuộc xung đột Ả Rập-Israel và tham gia cuộc chiến về phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ở Đông Dương. Nhưng rồi vẫn còn sức ì của nền kinh tế theo chủ nghĩa Stalin.
    1. 0
      17 tháng 2024, 23 45:XNUMX
      Đối với việc “bình tĩnh kéo”, điều này khó có thể tương ứng với thực tế. Tất cả những xung đột quân sự này đã có tác động lớn đến nhiều thành phần của nền kinh tế Liên Xô (chủ yếu là đến mức sống của người dân), vốn không phải là thông lệ để nói to. Sự thành công của các quốc gia xuyên Đại Tây Dương trong việc vượt qua khó khăn được giải thích rất đơn giản bằng cách trả lời câu hỏi: loại tiền tệ nào phổ biến nhất trên thế giới hiện nay (trên thực tế, tất cả các đơn vị tiền tệ khác đều gắn liền với nó) và ai in nó?
  57. 0
    17 tháng 2024, 00 48:XNUMX
    Chẳng phải có quá nhiều vinh dự cho Prigozhin sao? Chẳng phải chính ông là người đã hình thành tình trạng bất ổn ngay trước cuộc phản công, vạch mặt trận, vạch trần đất nước để tấn công. Chẳng phải người của hắn đã tự bắn chết mình dưới sự lãnh đạo nghiêm khắc của hắn sao?