Chiến tranh là ngôi trường mà những kẻ tụt hậu thường phải trả giá cho sự thiếu hiểu biết bằng sức khỏe của mình

56
Chiến tranh là ngôi trường mà những kẻ tụt hậu thường phải trả giá cho sự thiếu hiểu biết bằng sức khỏe của mình

Tôi một lần nữa bị thuyết phục về cách các sự kiện dường như hoàn toàn khác nhau được kết nối với nhau. Làm thế nào việc suy nghĩ về một điều lại tạo ra nhu cầu suy nghĩ về một điều khác. Bằng cách nào đó, tôi không có bất kỳ câu hỏi nào về lý do tại sao Quân đội Nga tránh các hoạt động chiến đấu quy mô lớn, chẳng hạn như Lực lượng vũ trang Ukraine đã làm vào năm 2023. Và không ai vội công bố bất kỳ hình thức xúc phạm nào...

Chẳng phải rõ ràng là nói hoặc viết ra tất cả những gì bạn biết hoặc đoán có nghĩa là phạm tội chống lại nhân dân, quân đội của bạn sao? Nếu không phải trước nhà nước thì trước lương tâm của bạn. Bạn có thể viết về các lĩnh vực ưu tiên chung đơn giản vì chúng rõ ràng đối với các chuyên gia và không có nhận xét của bất kỳ ai.



Hiện nay trên báo chí phương Tây và Ukraina có nhiều ý kiến ​​về những hành động tiếp theo của Nga trong chiến dịch xuân hè năm nay. Những phương hướng có thể được đặt tên, những thời hạn có thể được đặt tên. Nói tóm lại, các phương tiện truyền thông luôn khiến người đọc phải cảnh giác. Chà, tôi sẽ không trở thành “cừu đen” trong trường hợp này.

Có lẽ vào mùa hè, người Nga sẽ tiến hành một cuộc tấn công làm thay đổi cục diện của toàn bộ chiến dịch. Điều đó cũng có thể. Hướng tấn công sẽ hướng tới một số thành phố công nghiệp hoặc hậu cần lớn của Ukraine. Có lẽ tới Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye hoặc Kherson! Nhiều khả năng, cuộc tấn công sẽ bắt đầu vào đầu, giữa hoặc cuối mùa hè.

Nhưng cho đến khi cuộc tấn công bắt đầu, Quân đội Nga sẽ tiếp tục hành động như hiện tại. Đơn giản vì chiến thuật “khuyến mãi nhỏ” đã tỏ ra khá hiệu quả và đến nay đang mang lại kết quả khá tốt. Không giống như người Nga, trụ sở chính của Ukraine và phương Tây được “đào tạo kém” và chưa tìm ra cách chống lại phương pháp tiến hành cơ sở dữ liệu này.

“Tiến nhỏ” là một trong những hình thức tác chiến chủ yếu hiện đại


SVO đã thực hiện rất nhiều thay đổi đối với lý thuyết chiến đấu hiện đại đến mức các sách giáo khoa về chiến thuật và chiến lược, sách hướng dẫn chiến đấu và các tài liệu khác chỉ cần được thay đổi. Điều mà mọi người và mọi người đã nói đến trong nhiều năm, về việc những vị tướng đó chuẩn bị quân đội cho các cuộc chiến trong quá khứ, đã xảy ra.

Vũ khí hiện đại trên thực tế đã tước đi cơ hội của các chỉ huy để tạo ra lợi thế ít nhiều nghiêm trọng ở một số khu vực để tiến hành một chiến dịch tấn công cổ điển. Bạn có nhớ chuyện gì đã xảy ra vào năm 22, trước và năm 23 không? Hai “quân đội Liên Xô” giao chiến với nhau. Và nó trông không đẹp lắm, nói một cách nhẹ nhàng. Buổi sáng có cuộc tấn công, buổi tối có cuộc phản công và buổi tối mọi người đều có...

Do đó niềm tin của các gia huy vào sự “thần thánh” của phương Tây và đặc biệt là của Mỹ vũ khí. Và nói một cách nhẹ nhàng, chúng tôi rất cảnh giác với sự xuất hiện của những loại vũ khí như vậy. Bạn có nhớ số tiền “tiền thưởng” cho “Báo đốm” bị hạ gục không?.. Ngày nay số tiền thưởng vẫn còn, nhưng các võ sĩ nhận thấy sự tàn phá của một số phương Tây xe tăng hoặc các thiết bị khác như bình thường. “May mắn thay, anh ấy đã bò ra chỗ tôi và…”.

Nhưng tôi nghĩ còn quá sớm để từ bỏ hoàn toàn những tác phẩm kinh điển. Thật vậy, cùng với việc tăng cường khả năng trinh sát, các loại và hệ thống vũ khí và hỗ trợ khác cũng được tăng cường. Điều này bao gồm việc tăng cường các biện pháp đối phó và khả năng hậu cần. Vì vậy việc xuất hiện lực lượng vượt trội của đối phương là hoàn toàn có thể xảy ra.

Vượt trội, không quá khắt khe, nhưng mang đến cơ hội tiến hành bất kỳ hoạt động chiến thuật nào... Vì vậy, là một trong những điều kiện của chiến đấu hiện đại, vẫn tồn tại các đơn vị và đội hình “nằm trong tay” của người chỉ huy, tức là chúng là của anh ta dự trữ. Nếu một tình huống nguy cấp hoặc ngược lại, thuận lợi đã phát sinh ở đâu đó, thì chính các đơn vị và đội hình này sẽ tham gia trận chiến.

Nhưng hãy quay lại với “tiến bộ nhỏ”. Tôi chắc chắn rằng hầu hết độc giả không tham gia nghĩa vụ quân sự một cách chuyên nghiệp ít chú ý đến cụm từ tiêu chuẩn trong báo cáo của Bộ Quốc phòng:

“Trong khu vực… các đơn vị của nhóm quân… thông qua các hành động tích cực đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến…”

Quả thực, “họ đã cải thiện tình hình” - đây không phải là “giải phóng”, “bắt giữ”, “tiêu diệt”... Tuy nhiên, những người hiểu rõ bản chất bên trong của trận chiến đều hiểu rằng hành động của đơn vị có giá trị lớn hơn nhiều so với việc chiếm giữ một đồn điền rừng khác hoặc một trung đội hỗ trợ .

Do đó, việc nắm bắt được độ cao thống trị một khu vực đông dân cư chính xác sẽ là một “sự cải thiện tình hình”. Nhưng việc chiếm giữ VQG này sẽ có ý nghĩa to lớn biết bao! Những tình huống như vậy không hề hiếm gặp trong chiến tranh.

Tôi sẽ cố gắng xem xét một ví dụ nổi tiếng hơn. Chính xác hơn, một tình huống đang được thảo luận khá nhiều hiện nay, vì vấn đề này hiện đang được giải quyết. Chasov Yar! Một thành trì khá kiên cố đã được chuẩn bị phòng thủ từ khá lâu. Vào thời điểm viết bài, các đơn vị của chúng tôi đã chiếm tuyến phòng thủ đầu tiên trong khu vực tiểu khu Kanal và gần Núi Baba.

Tại sao Chasov Yar quan trọng đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine? Đúng vậy, bởi vì trong một thời gian dài, khu định cư này đã là một trung tâm hậu cần, từ đó quân tiếp viện và thiết bị được phân bổ dọc theo toàn bộ mặt trận. Theo đó, ở đó có cơ sở hạ tầng quân sự khá phát triển. Tuy nhiên, hiện nay nhà ga và nhà ga xe lửa đã bị người Nga phá hủy. hàng không, và liên lạc với mặt trận bị cắt đứt ở nhiều nơi. Chasov Yar đã trở thành ngõ cụt về giao thông.

Giờ thì sao? Có đáng để xông vào khu định cư này như cách chúng ta đã làm ở Mariupol không? Hoặc sử dụng “phiên bản Avdeevsky” hiện đại hóa? Liệu những tổn thất về nhân sự và trang thiết bị có xứng đáng với chiến thắng này? Đối với tôi, có vẻ như để quân đồn trú đầu hàng, chỉ cần bao vây Chasov Yar và chặn các cơ hội tiếp tế, hậu cần nói chung là đủ. Tiếp theo là tối hậu thư và tiêu diệt những người không đầu hàng với sự hỗ trợ của hàng không và pháo binh hạng nặng.

Nhân tiện, tình trạng tương tự hiện đang “chín muồi” ở Kharkov. Hậu cần bị gián đoạn và quân tiếp viện cũng như vũ khí đang đến không nhất thiết phải đến được nơi cần thiết. Việc bổ sung sẽ được chuyển đến nơi khác có thể giao thứ gì đó. Từ đó có tiếng rì rầm của binh sĩ, sĩ quan hành quân nơi tiền tuyến. Chà, hệ quả của việc này là sự xuất hiện của một số lượng lớn lực lượng trừng phạt từ Azov.

Bây giờ là về một yếu tố khác đóng vai trò khá nghiêm trọng liên quan đến việc sử dụng chiến thuật “tấn công nhỏ”. Ngày nay chúng ta có một chiến tuyến khá dài. Điều này cho phép Quân đội Nga tiến hành các hoạt động chiến thuật địa phương ở nhiều nơi khác nhau và tìm ra những lỗ hổng trong khả năng phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Điều này hoạt động như thế nào trong thực tế? Hãy tưởng tượng một góc đất “bị Chúa bỏ rơi”. Cả hai bên đã nghiên cứu cách phòng thủ của nhau từ lâu. Cả hai bên đều không muốn đi vào bãi mìn hay bắn súng máy. Phía trước đang đứng. Các chỉ huy của cả hai bên đều hiểu rằng không thể tấn công được. Nhưng…

Do lực lượng vũ trang Ukraine thiếu quân dự bị và sự ổn định của tiền tuyến, bộ chỉ huy Ukraine đang giảm nguồn cung cấp đạn dược và điều động một số đơn vị đến cắm lỗ ở đâu đó. Và đây chính là lúc máy bay tấn công Nga “thức dậy” và bước đột phá bắt đầu.

Các đơn vị lấy một số đơn vị hỗ trợ của Ukraine và “bình tĩnh”. Hơn nữa, Lực lượng vũ trang Ukraina đã điều chuyển một số đơn vị từ các khu vực khác sang. Nhưng tình trạng này lại lặp lại ở nơi khác. Sự nguy hiểm của những cuộc tấn công như vậy nằm ở sự bất ngờ, vào thời điểm tấn công khi kẻ thù đã suy yếu.

Như vậy, quân đội ta ngày nay đang tiến hành các trận đánh hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ của Quân khu phía Bắc. Không có mục tiêu lấy được thứ gì đó bằng bất kỳ thời hạn nào, nhưng việc phi quân sự hóa theo cách này đang được thực hiện khá thành công. Tôi thường đọc trong các bình luận về một số làng, thị trấn không bị chiếm... Không có ý xúc phạm tác giả của những bình luận này, nhưng điều gì sẽ thay đổi nếu chúng ta mất thêm một đại đội hoặc tiểu đoàn 200 và 300 và chiếm được nó?

Vâng, tôi sẽ nhắc lại để hiểu rõ hơn. Bất kỳ bước tiến nào của các đơn vị Nga trên bất kỳ khu vực nào của mặt trận đều sẽ thay đổi toàn bộ tình hình ở khu vực đó. Đặc biệt là những tiến bộ ở những khu vực có thành trì nghiêm trọng. Một mặt là trở thành một phần của tuyến phòng thủ, có cơ hội nhận được quân tiếp viện và đạn dược, mặt khác là chiến đấu trong vòng vây hoàn toàn, ngay cả khi không có khả năng đưa những người bị thương về hậu phương. Tinh thần của quân đồn trú đang sa sút mỗi ngày...

Học cách sử dụng mọi khả năng để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu


Chiến tranh là một trường học tuyệt vời cho các chiến binh và chỉ huy. Chỉ thay vì "xấu" mới có một viên đạn hoặc mảnh đạn. Tôi không thể, tôi không học, tôi không hiểu, bạn sẽ phải trả giá cho mọi thứ bằng chính sức khỏe của mình, thậm chí là mạng sống của mình. Đây là sự thật tàn khốc của chiến tranh. Chiến đấu theo luật lệ, đặc biệt là những luật lệ mà kẻ thù biết rõ, thì phải trả giá đắt hơn. Tôi đã gọi quân đội Nga và Ukraine theo mô hình năm 2022 là “Liên Xô” ở trên.

Ngày nay đây là hai đội quân khác nhau về chiến thuật chiến đấu và vũ khí. Trong hai năm hoạt động của Quân khu phía Bắc, nhiều chỉ huy cấp trung đội, đại đội và thậm chí cấp tiểu đoàn mới đã xuất hiện trong quân đội, những người đã thực tế nghiên cứu và tìm hiểu chiến tranh hiện đại là gì, đã có chiến tranh. Và họ chiến đấu theo cách hiện đại. Ngay cả các vị tướng, xét theo hành động của họ, cũng trở nên “trẻ hơn”. Họ đang lên kế hoạch cho những hoạt động thú vị để xem. Theo cách hiện đại...

Tôi không kêu gọi từ bỏ kinh nghiệm của các cuộc chiến trong quá khứ. Ngược lại, cần nghiên cứu kỹ các cuộc chiến tranh trong quá khứ. Câu nói “cái mới là cái cũ hay quên” vẫn chưa bị hủy bỏ. Quả thực, cái mới vẫn là cái cũ, nhưng với những phương tiện hiện đại hơn. Cho đến nay chúng tôi đang được đào tạo tốt hơn người Ukraine. Không phải vì chúng khác nhau. Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục tin tưởng vào sức mạnh của quân đội phương Tây, bất kể...

Vâng, về vấn đề mà tôi đã bắt đầu tài liệu này. Như anh hùng của Vinokur đã nói: “- Sẽ không nói? Và nó không cần thiết. Sẽ có bất ngờ!" Chúng ta đã học được cách khai thác điểm yếu của kẻ thù và củng cố điểm yếu của mình. Điều này có nghĩa là những điều bất ngờ thực sự đang chờ đợi chúng ta. Tôi hy vọng bạn đang hạnh phúc...
56 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    8 tháng 2024, 04 46:XNUMX
    thông qua các hành động tích cực, chúng tôi đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến…”
    Trong Lực lượng vũ trang Ukraina nó được gọi là "Nhảy cóc"! cảm thấy
  2. -7
    8 tháng 2024, 05 51:XNUMX
    Vũ khí hiện đại trên thực tế đã tước đi cơ hội của các chỉ huy để tạo ra lợi thế ít nhiều nghiêm trọng ở một số khu vực để tiến hành một chiến dịch tấn công cổ điển.
    Tôi không nhớ điều này đã được giải thích bao nhiêu lần, nhưng một số người không hiểu và tiếp tục lặp lại “nhưng trong Thế chiến thứ hai…”
    1. +4
      9 tháng 2024, 00 09:XNUMX
      Giống như các cột của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đập tan, các cột của chúng tôi cũng vậy, nhưng không phải vì không thể tiến lên như vậy, mà vì để di chuyển các cột bạn cần có trinh sát tốt, trinh sát pháo binh tốt với pháo phản lực, không khí tốt. phòng thủ bằng nhiều loại cỡ nòng khác nhau, tác chiến điện tử tốt, thông tin liên lạc tốt. Những thứ kia. Đây không chỉ là sự chuyển động của một cột về mặt trận, mà là sự chuyển động của cả một tổ hợp hoạt động quân sự. Nhưng cả Lực lượng Vũ trang Ukraine và Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga vẫn chưa sở hữu được điều này. Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra tiếp theo.
      1. 0
        9 tháng 2024, 06 20:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey Lantukh
        nhưng vì để di chuyển các cột bạn cần phải trinh sát tốt, trinh sát pháo binh tốt với các khẩu đội phản công, phòng không tốt với nhiều cỡ nòng khác nhau, tác chiến điện tử tốt, liên lạc tốt.

        Và làm thế nào để nhồi nhét tất cả những thứ này vào một cột?
    2. 0
      12 tháng 2024, 14 19:XNUMX
      cổ điển không thể thực hiện một hoạt động tấn công - thực hiện không cổ điển hoạt động tấn công!!!
      Làm thế nào để làm nó? - vì điều này phải có các chiến lược gia và chiến thuật gia có cấp bậc chung!!!
      1. 0
        12 tháng 2024, 19 06:XNUMX
        Trích dẫn: Valery Mamai
        bạn không tiến hành một hoạt động tấn công cổ điển

        Và đây là những gì đang được thực hiện bây giờ.
  3. +10
    8 tháng 2024, 06 09:XNUMX
    Tôi không biết nó là gì và đắt tiền như thế nào, nhưng các chàng trai đang nỗ lực và ngoan cường tiến về phía trước, và điều đó khiến tôi rất vui. Chúng tôi không biết chi phí cho việc di chuyển này nên tôi rất khó đọc những bài báo như vậy, dù sao đi nữa, đây là công việc nặng nhọc và nguy hiểm, không ai an toàn trước một viên đạn lạc, thậm chí là một mảnh đạn bay. Thật tuyệt khi thả bom trở nên rẻ hơn so với cử người tấn công trực diện, có thể những thanh tra liên tục khiển trách người quản đốc đã không tắm cả tuần vì thiếu khăn waffle cuối cùng đã ngừng lái xe vòng quanh. Có thể họ đã ngừng tổ chức đội hình khoa trương trên tuyến tiếp xúc chiến đấu, và đây sẽ là những chiến thắng nhỏ nhưng nhỏ. Nhưng con đường còn dài, vì chúng ta hiểu rằng mình không thể dừng lại trên vùng đất hiện tại, nếu không chiến tranh sẽ lặp lại. Và còn quá sớm để loại bỏ kẻ thù, rằng không có ai để chiến đấu, và họ không học tập, và nói chung là ngu ngốc... Trong mọi trường hợp, chúng ta không nên đánh giá thấp kẻ thù, hắn mạnh mẽ, và khi chúng ta thư giãn, anh ấy thường gây ngạc nhiên một cách khó chịu...
  4. +9
    8 tháng 2024, 06 20:XNUMX
    Tình báo NATO không mang lại cho chúng ta lợi thế nghiêm trọng trong bất kỳ lĩnh vực nào, mà chúng ta không thể làm gì nếu không có hành động quân sự, loại bỏ thông tin tình báo này và mọi thứ đều có thể thực hiện được
    1. AAK
      +9
      8 tháng 2024, 10 54:XNUMX
      Vì vậy, suy cho cùng, bất kỳ hoạt động tấn công nào cũng phải có cái gọi là đi trước. “cách ly khu vực chiến đấu” (EMNIP là một thuật ngữ quân sự của Mỹ), để thực hiện bình thường chúng ta không có đủ sức mạnh và trước hết là nguồn lực vật chất - đây là sự vắng mặt của các nhóm trinh sát vệ tinh, hàng không và không người lái, cũng như thời lượng và tính chất nhiều giai đoạn còn lại của việc phân tích và phát triển các quyết định chỉ huy khi truyền thông tin tình báo, thiếu phương tiện liên lạc và điều khiển chiến đấu đáng tin cậy và an toàn ở cấp đại đội-trung đoàn-sư đoàn-quân đoàn, thiếu lợi thế về lâu dài- vũ khí chữa cháy tầm xa và có độ chính xác cao, chủ yếu là phòng không và pháo binh của địch, nói chung là rất nhiều lần "vắng mặt... vắng mặt... vắng mặt..."
    2. +2
      8 tháng 2024, 10 54:XNUMX
      Ngoài việc trinh sát, còn cần phải trấn áp kẻ địch đang phòng thủ và tiêu diệt vũ khí hỏa lực của hắn. Điều này có lẽ cũng không hiệu quả.
    3. +1
      10 tháng 2024, 11 47:XNUMX
      Trí tuệ có thể bị mù, bị lừa, thổi bụi, sương mù, khói vào mắt. Tác chiến điện tử của chúng ta ở đâu, máy tạo khói ở đâu, chẳng mấy chốc sương mù sẽ bắt đầu, sáng nào cũng có sự giúp đỡ. Và không chỉ là nơi nắm đấm tập hợp và ẩn náu trong rừng, mà còn là nơi nó được dùng để đánh lạc hướng và lừa dối. Và ở Biển Đen, bên cạnh mỗi điệp viên sọc, bạn có thể giữ máy bay không người lái của riêng mình với tác chiến điện tử, hoặc bạn có thể làm tắc ăng-ten vi sóng của nó và đốt chúng bằng máy bay không người lái gần đó. Máy bay không người lái vẫn còn sống và chúng tôi không chịu trách nhiệm về phần còn lại.
  5. +4
    8 tháng 2024, 06 39:XNUMX
    “Trong khu vực… các đơn vị của nhóm quân… thông qua các hành động tích cực đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến…”
    Bằng cách này, bạn có thể cải thiện đến mức HP và trang bị của bạn được cải thiện và sẽ không có ai “cải thiện”. Tôi đã từng xem ký ức của một người tham gia về vụ tấn công. Quá trình chuẩn bị bao gồm chạy quanh sân tập và sau đó họ hỏi ai muốn trở thành người bắn lựu đạn, người kể chuyện tình nguyện, vì thực tế là anh ta đã từng bắn từ một game nhập vai. Không có người trợ lý, thậm chí không có túi đựng cóc (bây giờ họ gọi là đạn cà rốt) với súng máy. Họ chỉ ra ba “quản đốc” và đến tối họ đi “đâu đó”, tổng cộng có vài 200, gần như toàn 300. Thật là một mớ hỗn độn. Đây là cách họ cải thiện. Một người tham gia khác cho biết cuộc tấn công được chỉ huy bởi một “chỉ huy” cách họ 60 km.
    Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
    1. +2
      9 tháng 2024, 13 07:XNUMX
      Anh chàng không phục vụ trong quân đội, anh ta ký hợp đồng, anh ta huấn luyện trong một tháng và ra mặt trận, anh ta thậm chí không ở mặt trận một tháng, cuộc tấn công đánh vào nhóm của anh ta, mọi người đều chết, anh ta bị thương . Tôi phải mất ba ngày mới có thể tiếp cận được với người của mình.
      1. -3
        10 tháng 2024, 11 49:XNUMX
        Đây là đâu và khi nào??? Có lẽ ở làng bà nội vào thế kỷ trước?
        1. 0
          10 tháng 2024, 13 11:XNUMX
          Đó là gần đây. Một cháu chết, vợ mất tháng 2023/3, tình nguyện viên, cháu thứ hai bị thương hồi tháng 21, động viên sau quân đội, ở nhà 32 tháng, cháu XNUMX tuổi. Người cháu thứ ba bị thương vào cuối tháng XNUMX, XNUMX tuổi, hiện ở Budennovsk. Tôi hiểu rằng bạn không thích sự thật này
          1. 0
            10 tháng 2024, 22 04:XNUMX
            Đó là lý do tại sao tôi không tán thành việc cải thiện vị thế ở Donbass bằng cách nhảy cóc. Chúng ta tiến được 1 km nhưng mất nhân sự 3 km. Và km này có tác dụng gì? Không có đủ trang bị - hãy tích lũy, đồng thời đào tạo nhân sự thực sự với những người hướng dẫn có đủ kinh nghiệm chiến đấu. Và sau đó là một cuộc tấn công thực sự, và không phải trên toàn bộ LBS.
  6. +4
    8 tháng 2024, 06 52:XNUMX
    ...vẫn chưa tìm ra cách chống lại phương pháp duy trì cơ sở dữ liệu này.

    Nhưng số lượng người đến các thành phố của chúng ta ngày càng tăng không áp dụng được phương pháp này? Họ tào lao hết sức có thể và tốt nhất có thể, và họ đã thành công khá tốt trong việc này.
  7. +10
    8 tháng 2024, 06 58:XNUMX
    Bài viết mang tính chất mơ ước. Hai đội quân đang chiến đấu với những nhân sự có động lực và xứng đáng với sự kiên trì và lòng dũng cảm, nhưng bị mắc kẹt về mặt công nghệ trong thế kỷ 2. Hơn nữa, cả hai quân đội đều vì những lý do khác nhau. Và không cần phải đưa ra ví dụ về UAV ở đây. Sở hữu các phương tiện trinh sát, chỉ định mục tiêu hiện đại… nên không cần phải tổ chức các trận đánh chiếm chòi của người đi rừng.
  8. +5
    8 tháng 2024, 09 03:XNUMX
    Nghe này, đây là đỉnh cao của sự hoài nghi, thậm chí còn nói về việc pha trộn! “Tiến bộ nhỏ”, và phải mất bao nhiêu năm để tiến lên với tốc độ này và đến giới hạn nào? Có ổn không khi binh lính của chúng ta đã chết suốt thời gian qua, và cho đến khi tiểu bang này bị đóng cửa, vẫn sẽ có những chuyến bay đến các thành phố của chúng ta với mọi hậu quả? Và tất cả những lời bào chữa “chúng tôi chưa bắt đầu”, “chúng tôi chưa tấn công cơ sở hạ tầng dân sự”, chỉ có một điều, đó là sự thiếu ý chí chính trị trong việc giải quyết xung đột và đằng sau tất cả những điều này là mạng sống của những người chiến đấu của chúng tôi. Mặc dù chúng ta có thể nói chuyện gì nếu vẫn còn quan hệ thương mại với họ, việc kinh doanh chết tiệt...
    1. +1
      8 tháng 2024, 10 59:XNUMX
      Chà, vậy là Staver cần phải viết một cái gì đó, biện minh cho nó, mơ tưởng... Đó chính là công việc, đúng vậy, và trong cái “nhỏ” này chúng ta đang phải chịu những tổn thất khá đáng kể
      1. +2
        8 tháng 2024, 11 10:XNUMX
        hi Tôi hiểu tất cả mọi thứ, bạn cần kiếm tiền, bạn muốn ăn, v.v., nhưng tại sao lương tâm lại phải dằn vặt? Chẳng phải thật xấu hổ khi nhìn vào mắt những người quen đó để xem ai sẽ đọc nó sao? Tôi không phải là người đạo đức hay đoan trang, bản thân tôi cũng có rất nhiều tội lỗi, nhưng với một người như vậy... à, bạn hiểu đấy, tôi sẽ không thể hiện bản thân để không bị cấm.
    2. -4
      8 tháng 2024, 20 59:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Nghe này, đây là đỉnh cao của sự hoài nghi, thậm chí còn nói về việc pha trộn! “Tiến bộ nhỏ”, và phải mất bao nhiêu năm để tiến lên với tốc độ này và đến giới hạn nào?

      Hãy đến và chỉ cho tôi cách nó nên được thực hiện.
      1. +3
        9 tháng 2024, 20 41:XNUMX
        Trích dẫn từ Dart2027
        Hãy đến và chỉ cho tôi cách làm điều đó
        Xin lỗi, nhưng đây không phải là một cuộc tranh cãi. Tôi không thích món ăn ở nhà hàng. Trả lời: trình bày và chuẩn bị khi cần thiết. Nếu bạn chưa điều tra một vụ án hình sự, hãy chỉ cho tôi cách thực hiện. Nếu bạn không ghi được bàn thắng, hãy chỉ cho tôi cách thực hiện. Một con đập bị vỡ ở Orsk - hãy chỉ ra và xây dựng nó đúng cách. Diễn viên diễn kém - hãy lên sân khấu và chỉ cho anh ấy xem nó phải như thế nào. Người nhạc sĩ lạc nhịp đến nỗi tai ai cũng ù đi - hãy chỉ cho anh ta và chơi cho đúng. Vân vân.
        1. 0
          9 tháng 2024, 20 53:XNUMX
          Trích dẫn: Alex 22 22
          Vân vân.

          Ví dụ: “mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn thấy trận chiến từ bên ngoài.” Vì lý do nào đó, tất cả những người yêu cầu đẩy người dân của chúng tôi đi tàn sát đều thực hiện việc này từ ghế sofa của họ.
          1. 0
            10 tháng 2024, 10 39:XNUMX
            Nhưng người chỉ huy cũng lãnh đạo từ sở chỉ huy. Hơn nữa, tất cả những ý kiến ​​​​này của chúng tôi đều vô giá trị, chúng không gây ra hậu quả gì cho mặt trận. Điều tồi tệ nhất là nếu một người chỉ huy ghế bành giành được quyền lực và thực sự thúc đẩy họ đi tàn sát, nhân tiện, điều đó không may đã xảy ra với chúng tôi hơn một lần. Đây thực sự là một bi kịch đối với những người lính.
            1. 0
              10 tháng 2024, 18 58:XNUMX
              Trích dẫn: Alex 22 22
              Nhưng người chỉ huy cũng lãnh đạo từ sở chỉ huy.

              Từ trụ sở chính. Nhưng anh ấy ở đó.
              Trích dẫn: Alex 22 22
              Điều tồi tệ nhất là nếu một người chỉ huy ghế bành giành được quyền lực và thực sự thúc đẩy họ đi tàn sát, nhân tiện, điều đó không may đã xảy ra với chúng tôi hơn một lần.

              Khi đọc ý kiến ​​của những “người chỉ huy” như vậy, tôi luôn thắc mắc liệu họ có thực sự như vậy hay chỉ mơ ước được càng nhiều tổn thất càng tốt.
      2. +1
        13 tháng 2024, 16 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Dart2027
        Hãy đến và chỉ cho tôi cách làm điều đó

        HOA HỒNG! :))))
  9. +15
    8 tháng 2024, 09 04:XNUMX
    Không giống như người Nga, trụ sở chính của Ukraine và phương Tây được “đào tạo kém” và chưa tìm ra cách chống lại phương pháp tiến hành cơ sở dữ liệu này.

    Bạn có nghiêm túc không? Biết bao xe tăng bị đốt cháy, diễu hành thành hàng dài như đang duyệt binh, cho đến khi người ta nhận ra rằng điều này là không đáng làm. Đã có rất nhiều chuyến bay của binh lính xếp hàng ngoài bãi đất trống để gặp một đại công nào đó mà vẫn chưa đến. Trong nhiều năm, người ta đã nói bao nhiêu về thực tế rằng liên lạc ổn định, an toàn là chìa khóa để chỉ huy, kiểm soát quân đội thành công và thực hiện nhiệm vụ chiến đấu (tất cả chúng ta đều nhớ baofeng và liên lạc di động, đặc biệt là trong thời kỳ đầu), trong khi liên lạc đơn giản là tai họa của quân ta, ai cũng hiểu là phải như vậy, nhưng cho đến khi sấm sét đánh thì không làm gì được hoặc làm được gì, nhưng không phải như vậy. Tôi không nói về thông tin liên lạc trong không gian, vệ tinh trinh sát, máy bay RTR, máy bay AWACS và cách chúng được gửi mà không có người đi kèm, việc bảo vệ sân bay khỏi các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, biện pháp lắp lốp lên cánh không được tính.
  10. +6
    8 tháng 2024, 10 26:XNUMX
    Sự chen lấn, cóc nhảy và sự “tiến bộ nhỏ” của tác giả đều là hậu quả của sự suy sụp và xuống cấp của quân đội trong 20 năm, sự gian lận và các cuộc duyệt binh bằng bìa cứng. Có thể nói, những căn bệnh của trường quân sự Liên Xô đã được truyền sang quân đội Nga, chồng lên hệ thống chuyên môn của quân đội này, có thể nói, trong dấu ngoặc kép. Sự sụp đổ của khoa học quân sự, giảm giảng dạy, kinh phí thấp, trộm cắp và tham nhũng.
    Đau đớn vì máu, tình hình ngày càng được cải thiện, mọi người đang hiểu rõ các khái niệm về chiến tranh hiện đại, những yêu cầu, phương tiện và nguồn lực cần thiết. Nhưng một lần nữa, điều này lẽ ra phải xảy ra trên giấy tờ, trên bản đồ trong đầu những người lãnh đạo quân sự cấp cao, chứ không phải bằng mồ hôi, máu và sự mất mát về người.
  11. +3
    8 tháng 2024, 10 52:XNUMX
    Tôi nhớ Maskhadov đã chỉ trích hành động của quân đội chúng tôi. "Tốc độ tiến công của lữ đoàn là 15-20 km mỗi ngày. Lẽ ra quân đội sẽ tiếp cận Grozny trong 20 ngày, nhưng họ đã phải đi bộ trong 2 tháng."
    Sau đó họ nói rằng việc này là để cứu nhân sự. Bây giờ họ cũng nói vậy. Nhưng các điều kiện là khác nhau. Nhưng các hành động đều giống nhau. Năm 1999, chúng ta có thể nói rằng quân đội gồm có lính nghĩa vụ, họ được chuẩn bị rất kém. Bây giờ tất cả binh lính hợp đồng đã được chuẩn bị tốt. Lý do là gì?
    Bạn có thể tập hợp 2-3 phương tiện chiến đấu và ném 20-30 người vào trận chiến. Không thể có 20-30 ô tô và 300 người sao?
    2-3 chiếc xe thành công nhưng 20-30 chiếc thì không.
    Cuộc tấn công phải được thực hiện nhằm chống lại hệ thống phòng thủ bị đàn áp của địch. Hóa ra chúng ta không thể trấn áp được hàng phòng ngự.
  12. +3
    8 tháng 2024, 15 02:XNUMX
    Tôi không thể tìm thấy bất kỳ từ nào về hàng không hiện đại trong bài viết. Không sử dụng hàng không sẽ tạo ra vấn đề trong việc tiến về phía trước. Do đó các cuộc tấn công. Có những người tầm thường về quyền lực ở mọi cấp độ!
    1. -1
      11 tháng 2024, 18 28:XNUMX
      Để sử dụng hàng không một cách tối đa, cần phải đóng bầu trời và Nga không thể làm được điều này.
  13. +3
    8 tháng 2024, 18 38:XNUMX
    Tất cả chúng ta, và đặc biệt là giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga, đều mong đợi một chiến thắng nhanh chóng trước kẻ thù. Và nó đã không thành công, những người lên kế hoạch cho chiến dịch này phải chịu trách nhiệm vì họ đã không tính đến khả năng của chúng ta và khả năng của kẻ thù. Vì vậy, mọi việc đã không diễn ra như mong muốn của lãnh đạo chúng tôi và mọi việc kéo dài vô tận. Bài báo này không đúng sự thật, nhưng là một lời bào chữa khác cho thực tế là CBO chưa có hồi kết. Có lẽ tác giả cho rằng Nga có thể chiến đấu vô thời hạn? Tôi muốn nghe sự thật, nhưng không ai viết sự thật, tất cả những người cố gắng nói sự thật đều bị cầm tù.
    1. 0
      8 tháng 2024, 19 01:XNUMX
      "Tôi muốn nghe sự thật, nhưng không ai viết sự thật cả..."
      “chấm dứt chiến tranh với ít đổ máu và quay trở lại quan hệ mang tính xây dựng với phương Tây, khi có thể tiếp tục bơm khí đốt theo hướng châu Âu, tiến hành kinh doanh mà không dọa nạt nhau bằng dùi cui hạt nhân và bình tĩnh sống một lối sống tử tế với nước ngoài.” những chuyến đi, v.v.”
      1. 0
        8 tháng 2024, 19 07:XNUMX
        Thật không may, chúng ta sẽ không còn có thể sống như trước nữa. Nhưng cũng có rất ít mong muốn có được một quan điểm, chẳng hạn như Bắc Triều Tiên và Iran. Và điều gì đang chờ đợi nước Nga trong tương lai? Có ai biết không?
        1. -1
          8 tháng 2024, 19 10:XNUMX
          "Có ai biết không?..."
          10 triệu người di cư được đưa đến đây là có lý do. Sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra cả, đó là điều chắc chắn.
  14. +2
    8 tháng 2024, 19 58:XNUMX
    Chiến đấu theo luật lệ, đặc biệt là những luật lệ mà kẻ thù biết rõ, thì phải trả giá đắt hơn.
    Nói hay lắm!
    1. +1
      9 tháng 2024, 20 53:XNUMX
      Nói hay lắm. Nhưng sau đó, nếu kẻ thù biết rằng bom hơi đang phá hủy các khu vực kiên cố thì về mặt logic, chúng không nên được sử dụng. Kẻ thù biết về điều này. Tại sao chúng ta cần bộ đàm? Địch biết rằng quân đội cung cấp thông tin liên lạc bằng bộ đàm. Một động thái bất ngờ - chó và chim bồ câu vận chuyển, và bây giờ các quy tắc không được áp dụng, có một mối liên hệ - kẻ thù bị choáng và bỏ chạy! Và chúng tôi đã rút lui trong hai năm trong Chiến tranh thế giới thứ hai, mặc dù chúng tôi biết rằng kẻ thù đang hành động theo một khuôn mẫu: hàng không, thông tin liên lạc, sự tương tác giữa các nhánh quân sự, các cuộc tấn công từ bên sườn, và rằng - chúng tôi đã đến được Stalingrad với kiến ​​thức tuyệt vời về cách thực hiện. người Đức hành động! Tôi nhớ trong bộ phim sử thi Giải phóng, nếu tôi không nhầm lẫn thì có một cảnh Zhukov dạy Pavlov: quân Đức hành động theo một khuôn mẫu và như thế nào - điều này đã giúp ích cho chúng ta rất nhiều?
      1. 0
        9 tháng 2024, 21 30:XNUMX
        Ngay cả trong Giải phóng Zhukov (NGSh) đã hét vào mặt Pavlov rằng các công sự ở ZAPOVO được xây dựng không chính xác, hmm, một bộ phim có thật))) và nếu đúng như vậy thì NGSh đã lạnh lùng quay mũi tên, giống như chính Pavlov đã quyết định ở đâu và cách xây dựng khu vực kiên cố trong huyện
      2. 0
        9 tháng 2024, 22 25:XNUMX
        Trích dẫn: Alex 22 22
        Nhưng sau đó, nếu kẻ thù biết,
        Vấn đề không phải là những gì bạn đã nói, mà là thực tế là kẻ thù không biết cái gì, ở đâu, khi nào, với lực lượng nào và liệu hắn có khả năng làm việc này hay không. Theo quy định, đây là một tập hợp các biện pháp cần thiết để đạt được mục tiêu, có thể được tính toán và giám sát, và đây là nơi xuất phát các biện pháp đối phó. Ở đây, tình hình kinh tế và các loại dự trữ của các bên tham chiến cũng đóng một vai trò quan trọng. Các quy tắc của bên có thể được cải thiện, thay đổi, phát minh ra những quy tắc mới nhờ vào khả năng của công nghệ mới, vũ khí mới với những đặc tính, ý tưởng tiên tiến hơn, vì vậy đây chính là điều chúng ta đang nói đến, tất cả những điều này giúp bạn có thể chiến đấu theo ý mình những quy tắc riêng mà đối phương không biết hoặc không có thời gian, không thể tương phản đầy đủ và hiệu quả.
        1. +1
          10 tháng 2024, 10 50:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, hoàn toàn. Có lẽ chúng ta chưa hiểu rõ ý của tác giả là không hành động theo quy luật mà địch đã biết. Theo tôi, ý tưởng này được thể hiện chưa hoàn toàn chính xác. Rốt cuộc, có những quy tắc mà mọi người đều biết: trinh sát, bí mật, tương tác giữa các quân chủng, đảm bảo liên lạc lý tưởng, cung cấp đạn dược, v.v. Không ai có thể bỏ qua những quy tắc này. Một điều nữa là làm sao đảm bảo thực hiện các kế hoạch này một cách hiệu quả nhất và không để kẻ thù áp dụng những quy luật tương tự. Xung đột Armenia-Azerbaijan. Người Armenia biết và quan trọng nhất là thấy rằng người Azerbaijan đang sử dụng máy bay không người lái với số lượng lớn. Vậy thì sao? Và hoàn toàn không có gì. Họ biết luật lệ nhưng họ không thể phản đối nó về mặt chiến thuật hay kỹ thuật.
          1. 0
            10 tháng 2024, 16 10:XNUMX
            Trích dẫn: Alex 22 22
            Có lẽ chúng ta chưa hiểu rõ ý của tác giả là không hành động theo quy luật mà địch đã biết. Theo tôi, ý tưởng này được thể hiện chưa hoàn toàn chính xác.

            Có lẽ.
            Trích dẫn: Alex 22 22
            Người Armenia biết và quan trọng nhất là thấy rằng người Azerbaijan đang sử dụng máy bay không người lái với số lượng lớn. Vậy thì sao? Và hoàn toàn không có gì. Họ biết luật lệ nhưng họ không thể phản đối nó về mặt chiến thuật hay kỹ thuật.
            Ví dụ tuyệt vời.
  15. msi
    0
    8 tháng 2024, 21 30:XNUMX
    Cho đến nay chúng tôi đang được đào tạo tốt hơn người Ukraine

    Tôi không thể hiểu được. Một số nhà bình luận viết từ "x", và bây giờ các tác giả... yêu cầu và trong quy định của trang web, từ này bị cấm. Tôi không hiểu gì cả...
  16. +1
    9 tháng 2024, 02 08:XNUMX
    Trích lời Msi
    Cho đến nay chúng tôi đang được đào tạo tốt hơn người Ukraine

    Tôi không thể hiểu được. Một số nhà bình luận viết từ "x", và bây giờ các tác giả... yêu cầu và trong quy định của trang web, từ này bị cấm. Tôi không hiểu gì cả...

    Có thể nói, tiêu chuẩn kép và sự dễ dãi của riêng mình với “ý kiến ​​​​đúng đắn”. Và phần còn lại là các quy tắc của trang web và lệnh cấm vi phạm chúng. Nói chung là một cổ điển.
  17. +1
    9 tháng 2024, 15 12:XNUMX
    Hoặc bài viết được viết bởi một người nghiệp dư, hoặc tác giả đang cố tình đánh lừa người đọc.
    Chỉ cần nhìn vào lời kêu gọi bao vây Chasov Yar! Và làm thế nào để hành động như Avdeevka?
    Không thể bao vây Avdeevka, thành công đã đến khi họ chiếm được vùng ngoại ô, và chỉ sau đó mới chia cắt nhóm bằng một đòn chém vào trung tâm thành phố.
    Tuyên bố này đến từ đâu mà dễ dàng bao vây hơn? Không đơn giản hơn chút nào, các cánh đồng đều được khai thác và mọi chuyển động đều bị máy bay không người lái của đối phương theo dõi và bị pháo binh địch trấn áp. Ở khu vực thành thị, ít nhất bạn có thể đến gần kẻ thù và giảm thiểu sự phản đối từ pháo binh của hắn.
  18. +4
    9 tháng 2024, 19 06:XNUMX
    Tôi muốn gửi lời xin lỗi ngay đến tác giả vì sự thô lỗ quá mức, nhưng đã lâu rồi tôi không đọc được điều gì ngu ngốc hơn bài viết của anh ấy. Tôi khuyên tác giả nên đọc tuyên bố Liên Xô tham chiến với Nhật Bản và chú ý đến mục tiêu tham gia.
    Như tiêu đề bài viết: “Chiến tranh là ngôi trường mà những kẻ tụt hậu thường phải trả giá cho sự thiếu hiểu biết bằng sức khỏe của mình” - vâng, đúng vậy, chỉ có những người ở tuyến đầu của chúng ta mới phải trả giá cho sự tụt hậu của những “chiến lược gia” của chúng ta ”.
  19. +1
    10 tháng 2024, 01 56:XNUMX
    Chiến tranh là ngôi trường mà những kẻ tụt hậu thường phải trả giá cho sự thiếu hiểu biết bằng sức khỏe của mình
    Rất nhiều thứ sẽ phải được khôi phục nhanh chóng:
    - Xuất hiện nhiều thế hệ bệnh ác tính yếu, những năm 90 người bệnh còi xương được đưa vào đơn vị y tế để ăn. những người không cầm AK và thay vào đó là NVP, họ bắt chước. trên tấm áp phích. Và DOSAF!? Phương châm “SAMBO trong trường học” đã bắt đầu bị lãng quên. Những nỗ lực đến trường của các chuyên gia đều kết thúc buồn cười, hay đúng hơn là đáng buồn. sau đó ở khu vực Kavkaz và trong các khu vực MMA giữa các công nhân khách mời trong tương lai “dọn dẹp” Liên bang Nga
    - nhiều doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự được phân chia giữa các “nhà cải cách” và các nhà tư vấn từ CIA, và các chuyên gia bị phân tán khỏi các nhà khoa học. nhà thiết kế. kỹ sư, công nhân chuyên môn được đào tạo. Ai đã đến cùng một nước Mỹ. ai sẽ đi chợ? người đã uống rượu đến chết. Và sự chuẩn bị của YoK mới. Chúng ta đã và vẫn chỉ có những nhà quản lý và luật sư theo xu hướng. Các chuyên gia cũ của chúng ta dạo này thế nào rồi, họ có quan tâm và rút kinh nghiệm không!? Thật tốt cho người mà tôi đang kể câu chuyện về báo cáo của Chính phủ Liên bang Nga tại Duma Quốc gia Mishustin. Còn phần còn lại của Liên bang Nga thì sao!?
    - nhân khẩu học - âm 500 nghìn mỗi năm. người bản địa và hàng triệu “người giúp đỡ chăm chỉ” cho nền kinh tế Liên bang Nga - “thợ đào mương - xe kéo - người đưa thư - người buôn bán mọi thứ và người phân phối ma túy cho các gia đình - làng. Trợ giúp - hoàn toàn là báo cáo của Bộ Nội vụ và FSB. Apophiosis - “Thành phố Crocus…” Và bạn nghĩ HỌ đã trở nên yên tĩnh như thế nào! ?
    - hệ thống đào tạo quân nhân bị suy yếu (họ giảm danh sách các trường quân sự và loại bỏ các khóa học dân sự).
    Và nếu ngày mai không phải là SVO. và... giống như chúng ta đã làm với lực lượng phòng vệ dân sự và các nguồn lực di động đã được chuẩn bị sẵn, bao gồm cả. trong sản xuất. Còn hầm tránh bom thì sao, v.v...!? hi
  20. 0
    10 tháng 2024, 04 31:XNUMX
    Không có chiến tranh hay “quân đội Nga”. Có SVO và lính hợp đồng. Thậm chí còn có kim ngạch thương mại hàng năm giữa Ukraine và Nga trị giá hàng tỷ đô la, điều này đã được viết đến. . Có một mạng lưới các thỏa thuận được giấu kín với công chúng....

    Các hành động quân sự đặc biệt là sự tiếp nối của một chính sách đặc biệt chưa từng có trước đây. Kết quả cũng sẽ rất đặc biệt.....
    Nhưng tất cả những điều này sẽ không hủy bỏ được một Thế chiến thực sự, điều không thể tránh khỏi. Phương Tây vẫn chưa bắt đầu.
  21. 0
    10 tháng 2024, 19 54:XNUMX
    Trích: qwaltu
    Ngay cả trong Giải phóng Zhukov (NGSh) cũng mắng Pavlov

    Phim “Giải phóng” lấy bối cảnh năm 1943-1945. Trong “Trận chiến Moscow” được quay 15 năm sau, Zhukov cũng không la mắng Pavlov. Nhận ra rằng vai trò “vật tế thần” đang chờ đợi Pavlov, Zhukov nhắc anh nhớ lại những sai lầm tương tự mà anh đã mắc phải sáu tháng trước đó trong trận đấu với trụ sở chính, nơi “quân xanh” của Zhukov đánh bại “quân đỏ” ​​của Pavlov. Thực ra sau trận đấu tham mưu đó, Zhukov đã được bổ nhiệm làm người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu.
    1. 0
      11 tháng 2024, 15 07:XNUMX
      Tất cả chúng ta đều biết rằng quân xanh của Zhukov đã đánh bại quân đỏ của Pavlov chỉ từ lịch sử chính thức. Nhưng nhiệm vụ của Zhukov không phải là gì, vì trước trận đấu ở sở chỉ huy, ông vẫn giữ cấp bậc tướng quân, còn Pavlov được thăng cấp từ đại tá lên đại tướng. Tôi tự hỏi cái này dùng để làm gì?
  22. 0
    10 tháng 2024, 20 08:XNUMX
    Trong cuộc chiến này, nơi không có bước tiến lớn, sự bao vây, bao vây, điều động hoặc đánh lừa, thì việc chọn điểm nào để tấn công không quan trọng. Mọi thứ ở đây đều có tầm quan trọng chiến lược. Bạn chọn một điểm và bạn nhấn vào ngày này qua ngày khác. Bạn bơm sinh lực và sức mạnh ra khỏi kẻ thù từng giọt một. Ở đây bạn phải chết đói. Và nếu kẻ thù hết hơi, toàn bộ mặt trận sẽ sụp đổ, và mọi nơi sẽ bắt đầu chuyển động.
  23. 0
    10 tháng 2024, 20 32:XNUMX
    Tôi không nhớ mình đã đọc những điều sau đây ở đâu. Hiện nay, theo thông lệ, tương tự như Chiến tranh thế giới thứ nhất, người ta thường nói về sự bế tắc về vị thế và một cuộc chiến tranh tiêu hao. Giống như Ukraine bây giờ, khi đó Đức mất nguồn huy động và bắt đầu bắt tất cả mọi người vào quân đội, kể cả những người hoàn toàn không phù hợp với nghĩa vụ quân sự. Vào mùa thu năm 1918, chỉ cần đột phá một lĩnh vực là đủ để toàn bộ mặt trận bắt đầu sụp đổ. không có đủ dự trữ. Kết quả là Đức đầu hàng.
    Hiện Ukraine đang thiếu trầm trọng nguồn dự trữ, vũ khí và đạn dược. Vì vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine buộc phải điều động quân từ các khu vực khác, làm suy yếu lực lượng này để chống lại các hành động tấn công của Lực lượng vũ trang Nga ở một số khu vực. Tình hình trở nên trầm trọng hơn khi quân đội Nga bắt đầu thường xuyên tấn công gần các khu vực hậu phương, tiêu diệt nhân sự, thiết bị và kho chứa nhiên liệu, dầu bôi trơn và đạn dược. Cuối cùng, nguồn dự trữ cạn kiệt sẽ dẫn đến việc mặt trận đột phá ở một lĩnh vực sẽ không có gì ngăn cản được và toàn bộ mặt trận sẽ sụp đổ.
    Tôi sẽ thay mặt tôi thêm vào. Bạn có nhớ cuộc “tập hợp lại” của chúng ta từ vùng Kharkov và việc ngăn chặn tình hình diễn biến thảm khốc đã khó khăn như thế nào không? Đây là một ví dụ rõ ràng về việc thiếu dự trữ.
  24. 0
    10 tháng 2024, 20 52:XNUMX
    Trích từ Dimy4
    Nhưng số lượng người đến các thành phố của chúng ta ngày càng tăng không áp dụng được phương pháp này? Họ tào lao hết sức có thể và tốt nhất có thể, và họ đã thành công khá tốt trong việc này.

    Tôi nghĩ họ đang cố gắng kích động giới lãnh đạo Nga tiến hành một cuộc tấn công vào Kharkov, điều này sẽ có sự tham gia của một số lượng lớn quân đội và tổn thất lớn, bao gồm cả dân thường. Chúng ta có thể lấy quân ở đâu? Đương nhiên từ các khu vực khác và/hoặc sự huy động (giấc mơ xanh của Ze và Co.).
  25. +1
    13 tháng 2024, 16 40:XNUMX
    Chiến tranh càng kéo dài, thương vong càng nhiều
  26. 0
    14 tháng 2024, 07 54:XNUMX
    Thật đáng tiếc là các tướng lĩnh Nga ít nhất không đọc những cuốn hồi ký hư cấu về Thế chiến thứ hai; họ cũng mắc phải những sai lầm tương tự.
    Tôi không nói về máy bay không người lái và việc thiếu các chương trình chiến đấu và kiểm soát hậu cần.
    Nhưng vì ý tưởng về trách nhiệm của chính phủ được coi là chủ nghĩa cực đoan ở Liên bang Nga -
    sẽ ít thay đổi.
    Một vài người đam mê sẽ đụng phải bức tường của hệ thống...
  27. 0
    14 tháng 2024, 20 20:XNUMX
    Thật không may, có những người chỉ huy thông minh “ở phía bên kia” và họ cũng học hỏi được. Ở đây tác giả đã nhiều lần đề cập đến những điểm rất quan trọng: hàng không và hậu cần tàn sát! Hãy thêm tên lửa ở đây. Chính với hàng không và tên lửa, chúng ta cần phải tiêu diệt tất cả hậu cần “ở đó”, phá hủy đường sá và khiến việc cung cấp và vận chuyển quân tiếp viện “mới” không thể thực hiện được. Đạn dược, vũ khí và binh lính sớm muộn gì cũng cạn kiệt. Khủng bố trên không có thể đơn giản tước đi khả năng tự vệ của Lực lượng vũ trang Ukraine. Và khi đó sẽ không thể “cải thiện vị trí” mà có thể xuyên thủng hàng phòng thủ và giành được không gian hoạt động. 200x với 300mi bên mình cũng sẽ ít hơn