Đóng tàu tuần tra số 22160

144
Đóng tàu tuần tra số 22160
Hạ thủy tàu "Victor Đại đế", ngày 25/2016/XNUMX


Ngành đóng tàu Nga tiếp tục phát triển cho hải quân hạm đội tàu tuần tra/tàu hộ tống hiện đại thuộc Dự án 22160. Hiện tại, hai thân tàu nữa thuộc loại này đang trên đường trượt ở các giai đoạn đóng khác nhau. Sắp tới, chúng sẽ được hạ thủy, thực hiện các hoạt động còn lại và được tiếp nhận vào Hải quân. Các tàu mới sẽ phải tăng cường thành phần mặt nước của Hạm đội Biển Đen.



Đang xây dựng


Việc đóng tàu tuần tra số 22160 hiện đang được thực hiện bởi nhà máy Zelenodolsk mang tên. LÀ. Gorky kể từ năm 2014. Tàu hộ tống thứ năm thuộc loại này (chiếc sản xuất thứ tư) được hạ thủy vào tháng 2016 năm XNUMX và được đặt tên là “Victor Đại đế”. Do yếu tố khách quan, tòa nhà này vẫn đang trong giai đoạn lắp ráp nhưng việc xây dựng đang tiến triển thuận lợi và tin tức về anh ấy.

Vào ngày 2 tháng XNUMX, một hội nghị trực tuyến đã được tổ chức tại Bộ Quốc phòng với sự lãnh đạo của các lực lượng vũ trang, chủ đề chính là các vấn đề phát triển quân sự, thực hiện trật tự quốc phòng nhà nước, v.v. Đặc biệt, trong bài phát biểu khai mạc, Bộ trưởng Sergei Shoigu đã nêu lên chủ đề đóng tàu chiến mới cho Hải quân.

Bộ trưởng kể lại rằng nhà máy Zelenodolsk được đặt theo tên. LÀ. Gorky thực hiện một số đơn đặt hàng hạm đội lớn. Do đó, công ty tiếp tục đóng hàng loạt các tàu tên lửa nhỏ Dự án 22800 Karakurt. Trong thời hạn một năm, doanh nghiệp phải hoàn thiện, thử nghiệm và bàn giao cho Hải quân XNUMX cờ hiệu mới loại này.

Nhà máy cũng tham gia đóng tàu tuần tra Dự án 22160. Việc đóng tàu hộ tống thứ năm thuộc loại này, Victor the Great, đã hoàn thành thành công. Tuy nhiên, trong phần mở đầu của cuộc họp, Bộ trưởng đã không làm rõ chi tiết về công việc đang thực hiện, thời gian hoàn thành, v.v.


Trong cuộc điện đàm, lãnh đạo Bộ Quốc phòng và nhà thầu đã thảo luận về việc đóng hai loại tàu. Đặc biệt, chúng tôi chú ý đến việc thực hiện lịch trình làm việc đã thiết lập và khả năng tối ưu hóa của nó. Những ý tưởng nào đã được thảo luận và kết quả đạt được không được báo cáo.

Thời điểm chính xác hoàn thành công trình Victor Đại đế vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, trước đó có thông tin cho rằng con tàu có thể được hạ thủy trước cuối năm 2024. Sau đó, công việc xây dựng và thử nghiệm còn lại sẽ được hoàn thành trong vòng một năm hoặc hơn, sau đó con tàu sẽ bổ sung sức mạnh chiến đấu của KChF.

Đại diện của bộ truyện


Chúng ta hãy nhớ lại rằng dự án tàu tuần tra/tàu hộ tống “22160” được phát triển vào đầu những năm XNUMX tại Công ty Cổ phần “Cục Thiết kế Phương Bắc” (St. Petersburg). Mục tiêu của dự án là tạo ra một tàu chiến được trang bị tên lửa và pháo binh, có khả năng bảo vệ tàu bè, chống khủng bố hoặc cướp biển, bảo vệ vùng biển và giải quyết các vấn đề khác ở vùng biển gần và xa.

Đơn đặt hàng đầu tiên đóng tàu mới đã được nhận bởi nhà máy Zelenodolsk mang tên. Gorky. Sau khi Crimea trở lại, doanh nghiệp Zaliv (Kerch) đã tham gia vào chương trình xây dựng. Tuy nhiên, hoạt động sản xuất chính vẫn ở Zelenodolsk và chỉ có hai chiếc tàu được đóng tại địa điểm Crimean.

Tàu hộ tống dẫn đầu loại mới "Vasily Bykov" đã được đặt lườn tại nhà máy được đặt theo tên. Gorky vào tháng 2014 năm 2017. Việc xây dựng tiếp tục cho đến tháng 2018 năm 2014, khi thân tàu hoàn thiện được hạ thủy. Các hoạt động tiếp theo kéo dài hơn một năm và đến tháng 2018 năm XNUMX khách hàng đã nhận con tàu mới. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, con tàu sản xuất đầu tiên mang tên “Dmitry Rogachev” đã được đặt lườn tại Zelenodolsk. Nó được ra mắt vào tháng XNUMX năm XNUMX và được chấp nhận vào KChF vào tháng XNUMX năm sau.


"Vasily Bykov" - tàu hộ tống dẫn đầu của loạt phim

Vào tháng 2016 năm 2019, buổi ra mắt tàu hộ tống Pavel Derzhavin, con tàu đầu tiên trong loạt sản phẩm được đóng ở Crimea, đã diễn ra tại nhà máy Zaliv. Tháng 2020/2016 đã ra mắt và bàn giao cho khách hàng vào tháng 2021/2022. Con tàu Crimean thứ hai mang tên “Sergey Kotov” được đóng từ tháng XNUMX/XNUMX đến tháng XNUMX/XNUMX. Tháng XNUMX năm XNUMX, anh gia nhập hạm đội.

Vào tháng 2016 năm 22160, việc xây dựng Victor Đại đế, con tàu thứ năm của Dự án XNUMX, đã bắt đầu ở Zelenodolsk. Có thông tin cho rằng nó đang ở giai đoạn xây dựng cuối cùng trên kho và dự kiến ​​sẽ hạ thủy trong thời gian tới. Xem xét tiến độ làm việc trên các cờ hiệu trước đó, có thể giả định rằng con tàu sẽ được giao cho khách hàng không sớm hơn cuối năm nay.

Vào tháng 2018 năm 22160, chiếc tàu thứ sáu của Dự án XNUMX, Nikolai Sipyagin, đã được hạ thủy. Hiện tại nó đang ở cửa hàng lắp ráp và còn lâu mới được tung ra thị trường. Không biết bao lâu nữa giai đoạn công việc hiện tại sẽ được hoàn thành và chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Rõ ràng, mọi thứ phụ thuộc vào thời điểm các nguồn lực và nhân sự tham gia xây dựng Victor Đại đế sẽ được giải phóng.

Ban đầu, Bộ Quốc phòng và Hải quân dự định đóng 22160 tàu loại mới. Sau đó, một đề xuất đã được thảo luận nhằm tăng gấp đôi loạt tàu nhằm nâng cao tương ứng tiềm năng của hạm đội mặt nước. Tuy nhiên, người ta quyết định giữ nguyên số lượng dự kiến ​​của bộ truyện. Vì vậy, “Nikolai Sipyagin” đã được đặt sẵn sẽ trở thành đại diện cuối cùng của Dự án XNUMX. Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng Bộ Quốc phòng sẽ thay đổi quyết định và trong tương lai sẽ đặt thêm các đơn đặt hàng để tăng số lượng.

Tính năng kỹ thuật


Corvette PR.22160 là một con tàu có thiết kế truyền thống với chiều dài khoảng. 94 m và rộng tới 14 m với tổng lượng giãn nước 1800 tấn Phi hành đoàn - 28 người. với khả năng tăng lên 75-80 người.


"Dmitry Rogachev" - con tàu sản xuất đầu tiên

Thân tàu và cấu trúc thượng tầng được chế tạo bằng công nghệ tàng hình và có đường viền phù hợp. Một tính năng thiết kế thú vị là có sẵn không gian để đặt một mô-đun tải bổ sung - đây có thể là vũ khí tấn công, thiết bị đặc biệt, v.v.

Các tàu có một nhà máy điện diesel. Thân tàu được trang bị bốn động cơ MTU 20V4000G63L với công suất 3670 mã lực mỗi động cơ. Những chiếc nối tiếp được trang bị một cặp động cơ diesel 16D49 nội địa có công suất 6000 mã lực. mọi. Nguồn điện được cung cấp cho hai trục chân vịt. Nhà máy điện cũng bao gồm một số máy phát điện diesel. Tàu hộ tống đạt tốc độ lên tới 25 hải lý/giờ và có tầm hoạt động 6 hải lý. Tự chủ điều hướng – 60 ngày.

Dự án 22160 nổi bật bởi thành phần vũ khí cụ thể tương ứng với nhiệm vụ tuần tra và chống lại cướp biển hoặc những kẻ thù được trang bị kém khác. Radar Positive-NK được sử dụng để làm sáng tỏ tình hình và tìm kiếm mục tiêu. Việc tìm kiếm các vật thể dưới nước được thực hiện bởi tổ hợp thủy âm Ariadne. Có hệ thống tác chiến điện tử TK-25 và hệ thống gây nhiễu PK-10.

Trên boong tàu phía trước thượng tầng có một bệ pháo AK-76M 176 mm với 304 viên đạn. Ngoài ra còn có hai bệ lắp đặt súng máy KPV 14,5 mm và súng phóng lựu DP-64 và DP-65. Phòng không được cung cấp bởi vũ khí đại bác và một số MANPADS Igla hoặc Verba. Cấu trúc thượng tầng có một nhà chứa máy bay có thể chứa một máy bay trực thăng và thân tàu có không gian cho một thuyền máy. Tàu cũng có thể vận chuyển và sử dụng UAV loại Orlan-10.

Là một tải trọng bổ sung, tàu hộ tống dự án 22160 có thể vận chuyển hệ thống phòng không Tor và các thiết bị phụ trợ khác nhau. Đã có báo cáo về khả năng triển khai các hệ thống tên lửa tấn công và phòng thủ bằng container, nhưng cho đến nay những ý tưởng như vậy vẫn chưa được thực hiện.


"Pavel Derzhavin" - con tàu được đóng bởi nhà máy đóng tàu Zaliv

Kinh nghiệm ứng dụng


Kể từ khi đưa vào sử dụng, các tàu thuộc Đề án 22160 thường xuyên tham gia các cuộc diễn tập khác nhau, thủy thủ đoàn thực hành tìm kiếm và đánh trúng nhiều mục tiêu khác nhau. Ngoài ra, trong hai năm qua, các tàu hộ tống hiện có đã tích cực tham gia vào công tác chiến đấu như một phần của Chiến dịch Đặc biệt hiện tại. Họ chịu trách nhiệm bảo vệ các cơ sở ven biển, hộ tống các tàu buôn và chống lại các mối đe dọa khác nhau.

Kinh nghiệm đáng kể trong sử dụng chiến đấu đã được tích lũy, điều này cho phép chúng tôi đưa ra kết luận về sự phát triển hơn nữa của những con tàu như vậy. Vì vậy, có thể thấy rằng các tàu hộ tống tuần tra cần tăng cường hệ thống phòng không tiêu chuẩn và trang bị vũ khí mới. Kẻ thù đang tích cực sử dụng nhiều loại máy bay không người lái và hàng không phương tiện hủy diệt và con tàu phải có khả năng tự vệ hoàn toàn trước những mối đe dọa đó. Vì mục đích này, các tàu hộ tống trước đây đã bắt đầu mang mô-đun Thor trên boong và dự kiến ​​sẽ có các giải pháp mới trong lĩnh vực này trong tương lai.

Đội hình Ukraine đã nhiều lần cố gắng tấn công các tàu tuần tra của chúng tôi bằng thuyền kamikaze không người lái. Để bảo vệ khỏi những thiết bị như vậy, pháo binh và súng máy tiêu chuẩn được sử dụng. Một bước rõ ràng là tăng số lượng thiết bị giám sát, bao gồm cả. hệ thống vũ khí cả ngày và nòng súng. Điều này sẽ tăng khả năng phát hiện và tiêu diệt kịp thời một chiếc thuyền đang đến gần và giảm nguy cơ nó lao vào tàu.

Tàu đang hình thành


Cho đến nay, ngành này đã đóng và chuyển giao cho Hạm đội Biển Đen một số tàu tuần tra Dự án 22160 và hiện chúng đang tích cực vận hành và giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau. Trong quá trình sử dụng chiến đấu sẽ nảy sinh những khó khăn, rủi ro nhất định, ngoài ra, tàu còn bị chê do một số tính năng nhất định.

Tuy nhiên, Bộ chỉ huy tin rằng hạm đội cần có các tàu hộ tống thuộc Dự án 22160, do đó hoạt động của các cờ hiệu hiện có vẫn tiếp tục và những cờ hiệu mới được chế tạo. Như Bộ Quốc phòng đã báo cáo gần đây, tòa nhà thứ năm của loạt này đã ở giai đoạn xây dựng cuối cùng và thời điểm đưa vào vận hành đang đến gần. Có lẽ, ở giai đoạn hiện tại, các biện pháp sẽ được thực hiện và các tàu thứ năm và thứ sáu của loạt tàu đang được đóng sẽ nhận được thành phần vũ khí và thiết bị cập nhật, được sửa đổi có tính đến kinh nghiệm hoạt động chiến đấu.
144 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +36
    4 tháng 2024, 05 01:XNUMX
    Ở dạng hiện tại, nó là "chim bồ câu hòa bình", không thể tấn công, không thể tự vệ và thậm chí không thể bay đi do tốc độ thấp...
    1. +5
      4 tháng 2024, 06 14:XNUMX
      Bạn không thể nói chính xác hơn được. Một loại dự án thời bình nào đó..
    2. +12
      4 tháng 2024, 08 14:XNUMX
      "Victor Đại đế" - đây có phải là hành động troll cựu tổng tư lệnh Hải quân Viktor Chirkov, người đã vận động hành lang cho dự án này?
      Chà, những kẻ thích đùa đã tụ tập ở Hải quân!
      Tôi đề nghị gọi tòa nhà tiếp theo là “Người chơi khúc côn cầu Kolya” để tưởng nhớ kỷ niệm khó quên về Evmenov.
      1. +10
        4 tháng 2024, 08 56:XNUMX
        Victor Ivanovich vĩ đại, anh hùng Liên Xô, thuyền trưởng hạng 1, người tham gia Thế chiến thứ hai. Anh ta đã nhận được danh hiệu anh hùng khi đổ bộ quân vào Crimea. Lời mỉa mai không phù hợp của bạn đã nhắm vào anh ấy.
        1. +11
          4 tháng 2024, 15 08:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Valov
          Lời mỉa mai không phù hợp của bạn đã nhắm vào anh ấy.

          Lời mỉa mai nhắm vào Chirkov, điều này có liên quan gì đến người anh hùng mà con thuyền được đặt theo tên? (thật khó để gọi nó là một con tàu ngay cả khi bạn muốn)
          1. +3
            4 tháng 2024, 15 18:XNUMX
            Về sự mỉa mai - thật tiếc là bạn không hiểu tôi, nhưng tôi sẽ không tham gia thảo luận về vấn đề này.
            [/quote]Thật khó để gọi nó là một con tàu ngay cả khi bạn muốn[quote]
            - chỉ vì dự án không thành công nên nó không ngừng là một con tàu.
            1. +9
              4 tháng 2024, 15 37:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Valov
              nhưng tôi sẽ không tham gia vào một cuộc thảo luận về điều này.

              Như bạn nói.
              Trích dẫn: Sergey Valov
              - chỉ vì dự án không thành công nên nó không ngừng là một con tàu.

              Tôi không nhất quyết giới thiệu một loại tàu thủy mới, nếu đó là điều bạn đang hỏi. Và đối với những thư từ không chính thức trên diễn đàn, tôi nghĩ việc đặt tên là khá chấp nhận được
            2. +5
              4 tháng 2024, 19 46:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Valov
              chỉ vì dự án không thành công nên nó không còn là một con tàu.

              Anh ta đơn giản trở thành một cỗ quan tài.
            3. +4
              4 tháng 2024, 20 29:XNUMX
              nó không bao giờ ngừng là một con tàu.

              Than ôi, riêng Vasily Kotov đã không còn là một con tàu nữa. Đã thêm vào danh sách đáng buồn các tàu bị chìm của Hạm đội Biển Đen. Anh ta thậm chí còn không thể tự bảo vệ mình. Những chiếc được gọi là tàu hộ tống Dự án 22160 này phải được gửi khẩn cấp để hiện đại hóa, nếu không chúng cũng có thể chịu chung số phận với người chết đuối.
              1. +2
                5 tháng 2024, 07 12:XNUMX
                Tội ác đóng những con tàu vô dụng vẫn tiếp tục! Thợ mộc sắp chết là điều không thể dạy được!
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +4
            4 tháng 2024, 19 47:XNUMX
            Đơn giản là Tovarisch không nhìn thấy sự mơ hồ rõ ràng trong câu chuyện này. Và cô ấy là.
    3. +10
      4 tháng 2024, 09 09:XNUMX
      Và bây giờ là một câu chuyện cổ tích về vũ khí, hay chính xác hơn là về chiến tranh hiện đại, điều mà giới lãnh đạo Hải quân Nga chưa bao giờ đọc. Con tàu ở Biển Đen chỉ là một phần của hệ thống. Các phương tiện trinh sát kỹ thuật bao gồm vệ tinh, hàng không, radar... phải bảo đảm kiểm soát toàn bộ khu vực định vị theo thời gian thực. Việc kiểm soát này phải được thực hiện trong khuôn khổ một hệ thống duy nhất được xây dựng trên nguyên tắc lấy mạng làm trung tâm, sử dụng công nghệ thông tin và chiến đấu tiên tiến cũng như một hệ thống kiểm soát thống nhất. Trong khuôn khổ hệ thống này, tất cả những người tham gia trao đổi thông tin về tình hình trong thời gian thực và nếu cần, nhận chỉ định mục tiêu...Vệ tinh đang theo dõi, máy bay AWACS đang bay, máy bay trinh sát BALA đang bay lơ lửng, radar đang quét và thăm dò , khí cầu được nâng lên, cột buồm được nâng lên, tài sản ven biển đang theo dõi... Và những con tàu, giống như xe tăng (xin lỗi vì sự so sánh đáng tiếc về trọng lượng và tầm quan trọng) đang ở cấp độ thứ 3...Và bây giờ hãy để những nhà lãnh đạo này viết ra học thuyết về Hải quân Hạm đội Biển Đen. Tôi gần như đã giải thích nó. Bởi vì nó không tồn tại và vì sự vắng mặt của nó nên bất kỳ người chỉ huy nào cũng có thể bị đánh giá ngay lập tức...Họ đi đâu vậy...? Khi một người được bổ nhiệm vào một vị trí nào đó, trước tiên người đó phải nói lên chương trình công tác, tầm nhìn của mình về nhà nước, triển vọng, kế hoạch và mục tiêu của mình, sau một thời gian nhất định sẽ báo cáo về những thành tích này... Hay là tôi hiểu sai điều gì đó, thưa Đồng chí. Putin và Shoigu?
      1. +2
        4 tháng 2024, 11 31:XNUMX
        Bạn không hiểu chính xác các mục tiêu và mục đích của KChF cũng như không trình bày chúng một cách chính xác. Khu vực trách nhiệm của nó bao gồm các lưu vực của biển Azov, Biển Đen và Địa Trung Hải. Thực tế là nguồn tiền mặt của CSF để thực hiện tất cả các nhiệm vụ được giao là chưa đủ rõ ràng và phần lớn là do hoàn cảnh thực tế.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +3
          4 tháng 2024, 15 09:XNUMX
          Đã đến lúc chuyển Biển Địa Trung Hải từ danh sách sang Hạm đội Phương Bắc do lực lượng quân sự của Hạm đội Biển Đen không thể tiếp cận được. Hãy bình chọn cho ý kiến ​​"+" hoặc "-" trong phần đánh giá bình luận! hi
    4. +4
      4 tháng 2024, 12 09:XNUMX
      Họ hứa rằng trên “Great”, mô-đun “Thor” sẽ được tích hợp vào cơ thể như dự định ban đầu. Tất cả những gì chúng ta phải làm là chờ xem.
      1. +2
        4 tháng 2024, 14 35:XNUMX
        Nó sẽ được đặt ở đâu? Có một sân bay trực thăng trên phân, họ sẽ hy sinh một chiếc trực thăng hoặc thay đổi cấu hình của cấu trúc thượng tầng và “ép” nó vào thắt lưng. Tại sao lại là “Thor” mà không phải “Pantsir M”, nó đã được chứng minh trên các con tàu. Nếu trí nhớ của Pantsir M phù hợp với tôi thì mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn.
        1. +3
          4 tháng 2024, 17 49:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey39
          Nó sẽ được đặt ở đâu? Trên bãi đáp có sân bay trực thăng, họ sẽ hy sinh một chiếc trực thăng hay thay đổi cấu hình thượng tầng và “ép vào” thắt lưng?

          Nếu họ thực sự muốn lắp mô-đun vào kiến ​​trúc thì điều thông minh nhất nên làm là bỏ nhà chứa máy bay trực thăng và lắp mô-đun Tora vào vị trí của nó, khi đó không gian của sân bay trực thăng sẽ không bị ảnh hưởng.
          Trích dẫn: Sergey39
          Tại sao là "Thor" mà không phải "Shell M"

          Có lẽ vì có ít vấn đề hơn với mô-đun Tora, ít động học hơn và không có đơn vị pháo binh. Hoặc có thể do có một số nút thắt nào đó trong quá trình sản xuất mô-đun hàng hải Pantsire-M, nên ngay cả Karakurt cũng chậm tiến độ. Có thể do khối lượng công việc lớn trong việc giao các phiên bản trên đất liền, ngày càng cần nhiều hơn nữa.
          Họ sẽ chuyển nó cho Hải quân - chúng tôi sẽ xem liệu có bất kỳ sự khác biệt nào so với phiên bản cơ bản hay không.
        2. +1
          4 tháng 2024, 19 49:XNUMX
          Trên chiếc cân có vẻ như họ đang nói "Thor". Mặc dù nhiều lựa chọn khác nhau đã được thảo luận ở đó. Thật thú vị khi tự mình xem.
      2. +3
        4 tháng 2024, 17 03:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Họ hứa rằng trên “Great”, mô-đun “Thor” sẽ được tích hợp vào cơ thể như dự định ban đầu.

        "Thor" là mô-đun nào? Hạ cánh MKM nặng 15 tấn với 8 tên lửa, tháp pháo xoay và radar được lắp trên đó?
        Bởi vì sáng kiến ​​hải quân chuyên dụng Tor-MF" do "Kupola" phát triển mà không có lệnh của Bộ Quốc phòng đã bị mắc kẹt ở giai đoạn hoàn thiện.
        1. +1
          4 tháng 2024, 19 48:XNUMX
          Tôi không biết điều này, thật thú vị khi tự mình xem. Họ nói chuyện trên chiếc cân.
    5. AAK
      +8
      4 tháng 2024, 12 14:XNUMX
      Nói chung, chúng ta tiếp tục vứt hàng trăm tỷ tiền vào... những con tàu hoàn toàn vô dụng và không cần thiết đối với hạm đội, và mỗi chiếc hộp như vậy tối thiểu là một tiểu đoàn tên lửa hoặc một tiểu đoàn xe tăng, và có thể hơn thế nữa... Ban quản lý không làm bất cứ điều gì có thể anh ta sẽ học được, không qua đầu cũng như qua các bộ phận khác trên cơ thể... miễn là ai đó cần một cú hích...
      1. +1
        4 tháng 2024, 13 57:XNUMX
        Hãy suy nghĩ rất tuyến tính))) Đây không phải là cách tốn kém nhất để duy trì năng lực trong thời kỳ tư bản của chúng ta.
      2. +6
        4 tháng 2024, 15 44:XNUMX
        Trích dẫn: AAK
        Nói chung, chúng ta tiếp tục vứt hàng trăm tỷ tiền vào… những con tàu hoàn toàn vô dụng và không cần thiết đối với hạm đội

        ừm, tất nhiên không phải hàng trăm, 22160 EMNIP có giá khoảng 9 tỷ
        Trích dẫn: AAK
        và mỗi ô như vậy ít nhất là một sư đoàn tên lửa hoặc một tiểu đoàn xe tăng

        Có vẻ như T-90 nằm trong khoảng 330 triệu, tức là đối với một tàu hộ tống phụ bạn có thể có khoảng 27 xe tăng
    6. +2
      5 tháng 2024, 04 39:XNUMX
      Đây là tàu tuần tra lắp đặt động cơ diesel tiết kiệm nhiên liệu để bảo vệ khu kinh tế của chúng ta, đây là cách đánh đuổi bọn săn trộm, hoàn toàn không phù hợp với chiến tranh hiện đại, từ thân tàu cho đến vũ khí.
      1. +2
        5 tháng 2024, 05 06:XNUMX
        Trích dẫn từ: alekc73
        Đây là tàu tuần tra lắp đặt động cơ diesel tiết kiệm nhiên liệu để bảo vệ khu kinh tế của chúng ta, đây là cách đánh đuổi bọn săn trộm, hoàn toàn không phù hợp với chiến tranh hiện đại, từ thân tàu cho đến vũ khí.

        Cảm ơn bạn, tôi đã không nhận thức được điều đó. Hãy nhìn vào TFR của Liên Xô và các tàu tuần tra biên giới để hiểu TÀU tuần tra chính thức là gì, chứ không phải là một cái khung vô giá trị với hàng tỷ đô la chết tiệt.
        1. +1
          5 tháng 2024, 10 15:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Cảm ơn bạn, tôi đã không nhận thức được điều đó. Hãy nhìn vào TFR của Liên Xô và các tàu tuần tra biên giới để hiểu TÀU tuần tra chính thức là gì, chứ không phải là một cái khung vô giá trị với hàng tỷ đô la chết tiệt.

          Tốt hơn hết là đừng xem phim của Liên Xô. Vào thời Xô Viết, MChPV phần lớn đã nhận được các tàu được thiết kế lại một chút trong các dự án hải quân, hầu hết vũ khí mà họ không cần hoặc dư thừa.
          22160 được tạo ra chính xác như một con tàu phù hợp với nhiệm vụ của quân nhân: 60 ngày tự chủ, một máy bay trực thăng lớn, một máy bay không người lái, tốc độ và khả năng đi biển. Nhưng FSB đã không bán được nó. Và có vẻ như việc Faces từ bỏ dự án không phải là vô ích - bởi vì ngay khi nói đến phần cứng, UAV, tốc độ và khả năng đi biển đã biến mất ở đâu đó.
          1. +1
            5 tháng 2024, 10 38:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Tốt hơn hết là đừng xem phim của Liên Xô. Vào thời Xô Viết, MChPV phần lớn đã nhận được các tàu được thiết kế lại một chút trong các dự án hải quân, hầu hết vũ khí mà họ không cần hoặc dư thừa.

            Điều đáng chú ý là sự dư thừa không còn cần thiết nữa! Không ăn trộm cũng không canh chừng - tình trạng thiếu dư thừa trông như thế này, nó đã diễn ra như thế nào!
            1. 0
              5 tháng 2024, 11 31:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Điều đáng chú ý là sự dư thừa không còn cần thiết nữa! Không ăn trộm cũng không canh chừng - tình trạng thiếu dư thừa trông như thế này, nó đã diễn ra như thế nào!

              Hoặc có thể không cần đặt tàu từ bộ phận “nước ngoài” cho đội tàu? Để không phải suy nghĩ sau này - tôi nên giao cho họ loại hình kinh doanh nào?
              1. 0
                5 tháng 2024, 11 43:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Hoặc có thể không cần đặt tàu từ bộ phận “nước ngoài” cho đội tàu? Để không phải suy nghĩ sau này - tôi nên giao cho họ loại hình kinh doanh nào?

                Bạn đang nói về cơ quan nào, KGB hay Bộ Quốc phòng RF?
                1. 0
                  5 tháng 2024, 11 55:XNUMX
                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  Bạn đang nói về cơ quan nào, KGB hay Bộ Quốc phòng RF?

                  Tôi đang nói về đơn đặt hàng tàu của Bộ Quốc phòng Nga dựa trên một dự án được phát triển cho FSB.
                  Điều này cũng giống như việc Hải quân Liên Xô, thay vì 1135 chính thức, ra lệnh cho Nerei. mỉm cười
                  1. 0
                    5 tháng 2024, 14 11:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexey R.A.
                    Tương tự như việc Hải quân Liên Xô đặt mua "Nerei" thay vì 1135 chính thức

                    Nói một cách nhẹ nhàng thì điều đó không thành vấn đề, bởi vì Nereus đã phần nào suy yếu khả năng phòng thủ, nhưng không đến mức gần bằng không.
                    1. 0
                      5 tháng 2024, 16 30:XNUMX
                      Trích dẫn: Vladimir_2U
                      Nói một cách nhẹ nhàng thì điều đó không thành vấn đề, bởi vì Nereus đã phần nào suy yếu khả năng phòng thủ, nhưng không đến mức gần bằng không.

                      Vâng, vâng, họ đã có GAK chính thức. Nhưng PLUR đi kèm với nó thì không.
                      1. 0
                        5 tháng 2024, 17 23:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Vâng, vâng, họ đã có GAK chính thức. Nhưng PLUR đi kèm với nó thì không.

                        TA chắc chắn không bị bỏ lại ở đó để chống lại các con tàu.
          2. +1
            5 tháng 2024, 12 00:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Nhưng FSB đã không bán được nó.

            Bởi vì FSB đã bán được một dự án khác: 22100. Dove of Peace với sự dịch chuyển của một tàu khu trục nhỏ.

            Trích dẫn: Alexey R.A.
            ngay khi nói đến phần cứng, UAV, tốc độ và khả năng đi biển đã biến mất ở đâu đó.

            Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về khả năng đi biển; tôi không biết nó được đo lường như thế nào. Và nếu ai đó mong đợi tốc độ 30 hải lý với công suất 12000 mã lực, thì người đó nên đến trường học vật lý. Ví dụ, Karakurt có 24000 mã lực. với một nửa độ dịch chuyển.
            1. +1
              5 tháng 2024, 12 35:XNUMX
              Trích dẫn từ DVB
              Bởi vì FSB đã bán được một dự án khác: 22100. Dove of Peace với sự dịch chuyển của một tàu khu trục nhỏ.

              Đối với PSKR lớp băng - chuyển vị bình thường. 22100 đang thay thế 97P, có tổng lượng giãn nước 3700 tấn.

              Và một lần nữa, hãy để tôi nhắc bạn rằng nhiệm vụ của MCPV không phải là tiêu diệt kẻ vi phạm. Việc chìm tàu ​​là một trường hợp khẩn cấp, mà bạn sẽ phải chịu trách nhiệm về hai tuyến cùng một lúc - của bạn và Bộ Ngoại giao.
              Nhiệm vụ của PSKR là bắt giữ kẻ đột nhập mà không gây thiệt hại đáng kể và, Chúa cấm, hai phần trăm thủy thủ đoàn của hắn. Và để làm được điều này, một chiếc trực thăng chính thức là giải pháp tốt nhất.
              97P được trang bị 1-2 khẩu AK-726 và một cặp đèn đuốc.
              1. 0
                5 tháng 2024, 12 46:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Và một lần nữa, hãy để tôi nhắc bạn rằng nhiệm vụ của MCPV không phải là tiêu diệt kẻ vi phạm. Việc chìm tàu ​​là một trường hợp khẩn cấp, mà bạn sẽ phải chịu trách nhiệm về hai tuyến cùng một lúc - của bạn và Bộ Ngoại giao.

                Nhiệm vụ của ICPV không phải chỉ đơn giản là bảo vệ chính bạn sao?

                Ngày mai sẽ có hàng tá BEC từ đâu ập đến, hay những kẻ đánh cá săn trộm sẽ đột nhiên nhận ra mình được bảo vệ bởi một người tuần tra có vũ trang, hoặc một thứ gì đó giống như bayraktar sẽ đến và bắt đầu ném bom vào con chim bồ câu hòa bình của chúng ta từ độ cao 8 độ cao. km?

                Một lần nữa chúng ta sẽ giơ tay lên trời và hét lên “tại sao không ai đoán trước được điều này”?
                1. +1
                  5 tháng 2024, 16 26:XNUMX
                  Trích dẫn từ DVB
                  Nhiệm vụ của ICPV không phải chỉ đơn giản là bảo vệ chính bạn sao?

                  bảo vệ cơ bản PSKR có vũ khí.
                  Trích dẫn từ DVB
                  Ngày mai sẽ có hàng tá BEC từ đâu ập đến, hay những kẻ đánh cá săn trộm sẽ đột nhiên nhận ra mình được bảo vệ bởi một người tuần tra có vũ trang, hoặc một thứ gì đó giống như bayraktar sẽ đến và bắt đầu ném bom vào con chim bồ câu hòa bình của chúng ta từ độ cao 8 độ cao. km?

                  Và điều này sẽ giúp ích như thế nào cho tổ hợp vũ khí mà phi hành đoàn làm việc trên đó sáu tháng một lần? Và thời gian còn lại nó bị coi là không cần thiết để phục vụ.
                  Có một Hải quân để chống lại một cuộc tấn công vũ trang. Cũng chính "Yorktown" này đã bị các đồng đội của mình đẩy ra ngoài ở World Cup bởi các tàu hải quân.
                  Đề xuất của bạn giống như việc chuyển đội cảnh sát giao thông sang xe bọc thép.
                  1. 0
                    5 tháng 2024, 16 53:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexey R.A.
                    Và điều này sẽ giúp ích như thế nào cho tổ hợp vũ khí mà phi hành đoàn làm việc trên đó sáu tháng một lần?

                    Lập luận khó hiểu. Thủy thủ đoàn làm việc trên tàu chiến bao nhiêu lần một năm?

                    Trích dẫn: Alexey R.A.
                    Có một Hải quân để chống lại một cuộc tấn công vũ trang.

                    Ai trong trường hợp như vậy sẽ nói: xin lỗi, chúng tôi sẽ không chiến đấu nếu không có lệnh của Bộ Tư lệnh Tối cao, hãy giải quyết vấn đề hiến binh của chính bạn ở đó. Và Tổng tư lệnh tối cao của chúng ta hiểu việc ông ấy đang làm, ông ấy không phải là một nhà chiến thuật, ông ấy là một nhà chiến lược.

                    Trích dẫn: Alexey R.A.
                    Đề xuất của bạn giống như việc chuyển đội cảnh sát giao thông sang xe bọc thép.

                    Được rồi, chúng ta hãy đợi cho đến khi con chim bồ câu hòa bình đầu tiên bị xẻ thịt như một con rùa. Hơn nữa, tất cả các cơ cấu liên quan sẽ thực sự tin tưởng rằng họ đã làm mọi thứ một cách hoàn toàn chính xác. Hãy để thế giới sụp đổ, nhưng hướng dẫn sẽ chiến thắng.
                    1. 0
                      8 tháng 2024, 10 35:XNUMX
                      Trích dẫn từ DVB
                      Lập luận khó hiểu. Thủy thủ đoàn làm việc trên tàu chiến bao nhiêu lần một năm?

                      Nhiều lần như kế hoạch. Huấn luyện chiến đấu là nhiệm vụ chính của hạm đội trong thời bình.
                      Trong khi đó, các ốc vít đang chuẩn bị chiến đấu và thực hiện những chuyến đi hiếm hoi, lá chắn của Tổ quốc đang hoạt động. Thay đổi và quanh năm. mỉm cười Và trong công việc hàng ngày, bộ đội biên phòng không cần đến hệ thống phòng không, hệ thống phòng thủ tên lửa, tên lửa chống hạm và các thứ rườm rà khác.
                      Trích dẫn từ DVB
                      Ai trong trường hợp như vậy sẽ nói: xin lỗi, chúng tôi sẽ không chiến đấu nếu không có lệnh của Bộ Tư lệnh Tối cao, hãy giải quyết vấn đề hiến binh của chính bạn ở đó.

                      Vấn đề hiến binh là cuộc đấu tranh giữa thuyền viên của tàu vi phạm và đoàn kiểm tra.
                      Và một cuộc tấn công của lực lượng vũ trang của một quốc gia khác vào lực lượng biên phòng đã là vấn đề của Lực lượng Vũ trang. Điều này đã từng được giải thích rõ ràng với Citizen Blucher.
                      Trích dẫn từ DVB
                      Hãy để thế giới sụp đổ, nhưng hướng dẫn sẽ chiến thắng.

                      Điều này có liên quan gì đến hướng dẫn? Tôi nói lại - hãy trang bị cho cảnh sát giao thông những xe bọc thép chở quân. Và sau đó chúng ta sẽ vô cùng ngạc nhiên rằng vào đúng thời điểm vũ khí không hoạt động hoặc họ không biết cách bắn từ nó - bởi vì các sĩ quan tuần tra không cần nó trong công việc hàng ngày của họ và họ đã có đủ lo lắng về những điều tương tự. báo cáo cũng để giải quyết vấn đề huấn luyện quân sự. Họ vẫn sẽ được yêu cầu làm công việc cốt lõi của mình. Tối đa - đội trình diễn sẽ mô tả một cái gì đó tại cuộc bắn súng trình diễn từ tàu sân bay bọc thép trình diễn.
                      1. +1
                        8 tháng 2024, 11 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Trong khi đó, các ốc vít đang chuẩn bị chiến đấu và thực hiện những chuyến đi hiếm hoi, lá chắn của Tổ quốc đang hoạt động. Thay đổi và quanh năm. mỉm cười Và trong công việc hàng ngày, bộ đội biên phòng không cần đến hệ thống phòng không, hệ thống phòng thủ tên lửa, tên lửa chống hạm và các thứ rườm rà khác.

                        Hãy để họ che đậy nó cho đến khi cần thiết. Và giữa những cuộc kiểm tra hộ chiếu mệt mỏi suốt ngày đêm, những chú gấu Bắc cực nghiên cứu thiết bị của chúng từ sách.

                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Và một cuộc tấn công của lực lượng vũ trang của một quốc gia khác vào lực lượng biên phòng đã là vấn đề của Lực lượng Vũ trang.

                        Vâng, lúc đó lực lượng vũ trang sẽ đến và nói: “Nhìn kìa, họ đã dìm chết lính biên phòng”.

                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Tôi nói lại - hãy trang bị cho cảnh sát giao thông những xe bọc thép chở quân.

                        Vậy là họ đã ở trên xe bọc thép chở quân rồi. Rất lớn, lúc đó. Từ xe buýt. Và họ không phải là cảnh sát giao thông mà là bộ đội nội bộ rồi. Chỉ có Vereshchagin là không đưa súng máy cho họ.
      2. 0
        5 tháng 2024, 10 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: alekc73
        Đây là tàu tuần tra động cơ diesel tiết kiệm để bảo vệ khu kinh tế của chúng ta, đây là cách xua đuổi bọn săn trộm.

        Tuyệt vời. Về nguyên tắc chỉ có Hải quân là không cần nó. Vì bảo vệ khu kinh tế là trách nhiệm của FSB.
  2. +7
    4 tháng 2024, 05 31:XNUMX
    một lông tơ 76 mm? Tôi tự hỏi nó có góc nghiêng như thế nào, nếu có thì nó sẽ tự chìm, đó là một con tàu, là một con tàu không có ngư lôi, không có tên lửa, không có bệ phóng bom
    1. +1
      4 tháng 2024, 15 24:XNUMX
      Và ngư lôi và máy phóng bom có ​​giúp ích nhiều cho việc chống lại UAV và BEC không?
      Các tàu thuộc Dự án 22160 giữ kỷ lục về số lượng BEC bị phá hủy.
      1. 0
        5 tháng 2024, 12 04:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        Và ngư lôi và máy phóng bom có ​​giúp ích nhiều cho việc chống lại UAV và BEC không?

        Thuốc chống ngư lôi sẽ bắt đầu tiết kiệm khi BEC bắt đầu chìm. Hoặc thậm chí họ sẽ nhận ngư lôi của phương Tây và phóng chúng từ khoảng cách vài km.
  3. +14
    4 tháng 2024, 05 40:XNUMX
    Tính mô-đun vô dụng đã không bén rễ ở bất cứ đâu. Vì vậy, sẽ đúng hơn nếu trang bị chúng tại nhà máy và chỉ sau đó gửi chúng đến hạm đội.
    1. +8
      4 tháng 2024, 05 58:XNUMX
      Trích dẫn từ john
      Tính mô-đun vô dụng đã không bén rễ ở bất cứ đâu.

      Tính mô-đun là khác nhau. Nhưng đây là chỗ mà tính mô-đun còn thiếu sót. hi
    2. IVZ
      -3
      4 tháng 2024, 06 31:XNUMX
      Vì vậy, sẽ đúng hơn nếu trang bị chúng tại nhà máy và chỉ sau đó gửi chúng vào hạm đội
      Theo tôi, tôi sẽ không nhấn mạnh vào điều này, nhưng có những thỏa thuận nhất định về việc hạn chế trang bị vũ khí cho các tàu thuộc nhiều mục đích và lớp khác nhau. Chỉ là trong thời chiến những quy ước này không còn hiệu lực và con tàu được tái vũ trang.
      1. +5
        4 tháng 2024, 07 04:XNUMX
        Không có hạn chế nào như vậy, đã có thời có những hiệp ước như vậy (ví dụ, Washington, sau Thế chiến thứ nhất), nhưng bây giờ không có hiệp ước chính thức nào. Nhiều khả năng là có ích lợi hơn khi trang bị loại vũ khí này hoặc loại vũ khí khác trên một loại tàu nhất định. Ví dụ, sốc biên giới và phòng không là vô ích, súng không chỉ đủ để xua đuổi những kẻ săn trộm, mặc dù người ta cũng có kế hoạch lắp thêm vũ khí cho chúng. Nhưng đối với các tàu thuộc Dự án 22160 thì không có dấu vết nào của loại vũ khí này. hi
        1. +3
          4 tháng 2024, 17 11:XNUMX
          Trích dẫn từ john
          Ví dụ, xung đột biên giới và phòng không là vô ích; súng có quá đủ để xua đuổi những kẻ săn trộm, mặc dù người ta cũng có kế hoạch lắp thêm vũ khí cho chúng.

          Hehehehe... vậy ra 22160 vốn là PSKR. Và hầu hết các nhiệm vụ của anh ấy vẫn thuộc về BCHR. Tất nhiên, nói chung, thật buồn cười khi Hải quân tuyên bố các nhiệm vụ đối với tàu hải quân của mình mà theo luật, không thuộc thẩm quyền của hạm đội.
        2. IVZ
          0
          4 tháng 2024, 20 14:XNUMX
          Nhưng đối với các tàu thuộc Dự án 22160 thì không có dấu vết nào của loại vũ khí này.
          Chưa. Nhưng có một tàu sân bay tiềm năng, có nghĩa là về nguyên tắc mọi thứ đều có thể xảy ra. Nhưng nếu không có người vận chuyển...
      2. +2
        4 tháng 2024, 17 09:XNUMX
        Trích: IVZ
        Theo tôi, tôi sẽ không nhấn mạnh vào điều này, nhưng có những thỏa thuận nhất định về việc hạn chế trang bị vũ khí cho các tàu thuộc nhiều mục đích và lớp khác nhau.

        Dự án MRK 22800, có lượng giãn nước nhỏ gấp đôi, mang theo lượng vũ khí lớn hơn “chim bồ câu hòa bình” này.
        Ngay cả những chiếc MPC cũ của Liên Xô cũng được trang bị vũ khí tốt hơn tàu tuần tra, một trong hai nhiệm vụ hải quân của chúng là “bảo vệ các căn cứ hải quân và vùng biển”, tức là OVR, giống như MPC.
        Trích: IVZ
        Chỉ là trong thời chiến những quy ước này không còn hiệu lực và con tàu được tái vũ trang.

        Làm sao? 22160, 10 năm sau khi đặt hàng, có hai mô-đun - mô-đun lặn và sonar Minotaur. Tất cả.
        1. IVZ
          -3
          4 tháng 2024, 20 10:XNUMX
          Có hai mô-đun - mô-đun lặn và mô-đun sonar Minotaur. Tất cả.
          Bây giờ chỉ vậy thôi. Rõ ràng hạm đội, hay chính xác hơn là bộ chỉ huy của nó, hài lòng với điều này. Nhưng khả năng phát triển các mô-đun khác nhau và trang bị chúng cho tàu vẫn chưa biến mất. Đánh giá theo kích thước và độ dịch chuyển, khả năng về vấn đề này là đáng kể. Nguyên nhân của tình trạng hiện tại cũng có thể là do kinh tế. Việc đóng thêm thân tàu và sau đó, khi cần thiết và có thể, trang bị cho chúng để thực hiện các nhiệm vụ hiện tại (số lượng vũ khí tối thiểu đủ để thực hiện các loại vũ khí chính), về nguyên tắc, không phải là một ý tưởng tồi. Và lượng dự trữ về quy mô cũng như lượng giãn nước cải thiện khả năng đi biển, tăng tính tự chủ và khả năng sống sót trong trường hợp xảy ra thiệt hại về chiến đấu và dẫn đường. Cộng thêm sức chứa hành khách khi dùng để sơ tán người khỏi những tình huống xấu.
          1. +1
            5 tháng 2024, 10 25:XNUMX
            Trích: IVZ
            Đó là tất cả cho bây giờ. Rõ ràng hạm đội, hay chính xác hơn là bộ chỉ huy của nó, hài lòng với điều này.

            Hài lòng đến mức Hạm đội Biển Đen buộc phải điều tàu đổ bộ lớn đến vùng ven biển mà không có nơi che chắn.
            Trích: IVZ
            Nhưng khả năng phát triển các mô-đun khác nhau và trang bị chúng cho tàu vẫn chưa biến mất.

            Uh-huh... cơ hội phát triển này đã được mười năm rồi - và đầu ra chẳng có gì cả.
            Và cuộc chiến đang diễn ra. Và hạm đội có tàu được trang bị vũ khí cơ hội phát triển. Thậm chí không phải là bản vẽ và sản phẩm thử nghiệm mà là những khả năng.
            Trích: IVZ
            Nguyên nhân của tình trạng hiện tại cũng có thể là do kinh tế. Việc đóng thêm thân tàu và sau đó, khi cần thiết và có thể, trang bị cho chúng để thực hiện các nhiệm vụ hiện tại (số lượng vũ khí tối thiểu đủ để thực hiện các loại vũ khí chính), về nguyên tắc, không phải là một ý tưởng tồi.

            Chỉ để làm được điều này, ít nhất các mô-đun thử nghiệm phải sẵn sàng vào thời điểm tàu ​​dẫn đầu được đưa vào vận hành. Bởi vì các mô-đun sẽ cần phải được điều chỉnh - và việc này phải được thực hiện trên một con tàu thật. Vì vậy, sau này hóa ra mọi thứ dường như không theo đúng tiêu chuẩn - nhưng không có liên hệ khi cần thiết, và ở đâu không có nhu cầu thì có. Hoặc vị trí của các đầu nối không khớp do SZ đã thay đổi thiết kế. Hoặc trọng lượng thực tế và mức tiêu thụ điện năng lớn hơn mức được chỉ định trong thông số kỹ thuật. Vân vân. Tất cả những thứ này phải được đưa lên thân tàu chính để có thời gian tiến hành thay đổi tàu sản xuất.
            Và đối với các mô-đun, bạn cần học các phép tính - trên phần cứng làm sẵn và trên một con tàu thật.
    3. +4
      4 tháng 2024, 12 01:XNUMX
      Vì vậy, nếu bạn không tạo mô-đun thì chúng sẽ không có tác dụng gì. Như trong trò đùa - Izya, hãy cho tôi một cơ hội, hãy mua một tờ vé số!
  4. +10
    4 tháng 2024, 06 20:XNUMX
    Con tàu thời bình.
    1. +6
      4 tháng 2024, 06 42:XNUMX
      Trích dẫn từ malyvalv
      Con tàu thời bình.

      Cộng sản tà ác không xây dựng những thứ như vậy.
      1. +1
        4 tháng 2024, 08 49:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Cộng sản tà ác không xây dựng những thứ như vậy.

        Bởi vì họ hoàn toàn có khả năng xử lý các tàu hạng nhất trong cuộc chiến chống cướp biển và bảo vệ nghề cá! Bạn có đề xuất đóng tàu hạng nhất cho những mục đích này không?
        1. +7
          4 tháng 2024, 12 01:XNUMX
          Bởi vì họ hoàn toàn có khả năng xử lý các tàu hạng nhất trong cuộc chiến chống cướp biển và bảo vệ nghề cá!

          Các tàu của Liên Xô mang theo rất nhiều vũ khí trên người, thứ mà ở Liên bang Nga bắt đầu bị coi là dư thừa. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ ra một con tàu nhỏ như vậy, được trang bị 2 súng máy và một khẩu pháo. Không thể tự vệ được. Để chống lại bọn cướp biển, một chiếc tàu như vậy là thừa, nhưng nếu bọn cướp biển ở trên 2 chiếc thuyền và mỗi chiếc có 2 khẩu súng máy Browning thì một chiếc tàu như vậy không còn đủ nữa.
          1. +2
            4 tháng 2024, 15 22:XNUMX
            Để chống cướp biển, một con tàu như vậy là thừa

            Atlantis, Thor, Orion, Penguin và những thứ tương tự có lẽ thuộc về những “cướp biển quý tộc”!? Rốt cuộc, họ có 6 khẩu pháo 150 mm. Một điều nữa là ở Biển Đen có đủ sáu tàu ngầm thuộc loạt thứ hai để khủng bố toàn bộ Hạm đội Biển Đen trong suốt cuộc chiến.
            1. 0
              5 tháng 2024, 09 18:XNUMX
              Atlantis, Thor, Orion, Penguin và những thứ tương tự có lẽ thuộc về những “cướp biển quý tộc”!? Rốt cuộc, họ có 6 khẩu pháo 150 mm.

              Bạn đã viết về những kẻ đột kích.
          2. -1
            5 tháng 2024, 07 37:XNUMX
            Trích dẫn: vinh quang1974
            Các tàu của Liên Xô mang theo rất nhiều vũ khí trên người, thứ mà ở Liên bang Nga bắt đầu bị coi là dư thừa.

            Mọi thứ đơn giản hơn nhiều, không có Dmitry Fedorovich Ustinov ở Liên bang Nga....và cảm ơn Chúa!
        2. +4
          4 tháng 2024, 13 22:XNUMX
          Bọn “ác cộng sản” đóng tàu tuần tra dự án Antares cho những nhiệm vụ như vậy ở vùng gần, còn ở vùng xa chúng có rất nhiều BOD, xét về sức mạnh tấn công thì không thua kém gì các tàu tuần dương tên lửa của kẻ thù tiềm tàng.
          1. 0
            5 tháng 2024, 07 35:XNUMX
            Trích dẫn: bug120560
            đối với vùng xa, họ có rất nhiều BOD, về sức mạnh tấn công không thua kém các tàu tuần dương tên lửa của kẻ thù tiềm tàng.

            Chính vì lý do này mà BOD và EM nhanh chóng cạn kiệt nguồn động cơ và bình tĩnh lại trước những bức tường của các nhà máy sản xuất và xưởng đóng tàu của các bộ phận! Và tàu quét mìn trên biển vội vã thay thế, không đáng tiếc khi viết ra, Tổ quốc rộng lớn…… lại sinh ra nhiều tàu quét mìn hơn!
            Trích dẫn: bug120560
            BOD, có sức mạnh tấn công không thua kém các tàu tuần dương tên lửa của kẻ thù tiềm năng.

            Nhưng điều này thật thú vị! Bạn có thể bằng cách nào đó xác nhận luận điểm của bạn?
            1. 0
              20 tháng 2024, 18 31:XNUMX
              Và chẳng hạn, hãy xem xét đặc tính hoạt động của các tàu chống ngầm cỡ lớn thuộc Dự án 1155 và 1155.1.
              1. 0
                22 tháng 2024, 13 45:XNUMX
                Và tôi sẽ thấy điều gì thú vị ở đó? Pháo 12 inch và phòng không tầm xa?
        3. +2
          4 tháng 2024, 17 13:XNUMX
          Trích dẫn: Serg65
          Bởi vì họ hoàn toàn có khả năng xử lý các tàu hạng nhất trong cuộc chiến chống cướp biển và bảo vệ nghề cá!

          Vậy thì sao, 22160 có thể tham gia cuộc chiến chống cướp biển và làm việc chung trong DMZ không? nháy mắt
          Trên thực tế, họ không làm việc xa hơn Tartus. Và để chống cướp biển, với 22160 đã được đưa vào sử dụng, họ tiếp tục gửi 1155.
          1. 0
            5 tháng 2024, 07 28:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            22160 có thể là trong cuộc chiến chống cướp biển và nói chung khi làm việc ở DMZ?

            Có nghi ngờ gì không? Họ là ai?
            [/quote][quote=Alexey RA]để chống lại bọn cướp biển, với 22160 đã phục vụ, họ tiếp tục lái 1155.

            Sau đó, chúng ta hãy làm rõ người dẫn đầu "Vasily Bykov" ở đâu vào năm 2020 và khi nào, ở đâu và với thành phần nào, dịch vụ chống vi phạm bản quyền cuối cùng năm 1155 đã diễn ra?!
            1. 0
              5 tháng 2024, 10 32:XNUMX
              Trích dẫn: Serg65
              Sau đó, hãy làm rõ vị trí dẫn đầu "Vasily Bykov" vào năm 2020

              Cuộc duyệt binh ở St. Petersburg và các cuộc thử nghiệm của Hạm đội phương Bắc.
              Trích dẫn: Serg65
              Dịch vụ chống vi phạm bản quyền cuối cùng năm 1155 đã diễn ra ở đâu và với thành phần nào?!

              Tháng 2021 năm XNUMX, HĐQT “Phó Đô đốc Kulakov”. Vịnh Ghi-nê.
              1. 0
                5 tháng 2024, 14 23:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Cuộc duyệt binh ở St. Petersburg và các cuộc thử nghiệm của Hạm đội phương Bắc.

                Và vào tháng 2021 năm XNUMX, “khoa học” đã về nhà!
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Tháng 2021 năm XNUMX, HĐQT “Phó Đô đốc Kulakov”. Vịnh Ghi-nê.

                Từ tháng 2021 năm XNUMX!
                Và tại sao trong trường hợp này lại có tiếng kêu của tâm hồn bạn?!
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Để chống cướp biển, với 22160 đã được đưa vào sử dụng, họ tiếp tục gửi 1155.
              2. 0
                5 tháng 2024, 14 36:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Cuộc duyệt binh ở St. Petersburg và các cuộc thử nghiệm của Hạm đội phương Bắc.

                Nhưng tôi một phần đồng ý với bạn, xét về SVO, dự án này cần phải được hoàn thiện hoặc làm lại.... nhưng điều tương tự cũng đang chờ đợi các dự án tàu đang được xây dựng và đưa vào hoạt động còn lại! Chiến tranh cổ điển đã chìm vào quên lãng, sự biến đổi sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ Lực lượng vũ trang.
  5. +10
    4 tháng 2024, 06 54:XNUMX
    Ngành đóng tàu Nga tiếp tục đóng các tàu tuần tra/tàu hộ tống Dự án 22160 hiện đại cho hải quân. Tôi chỉ muốn hỏi - tại sao? Tôi nghi ngờ rằng ngân sách cần phải được làm chủ?
    1. +5
      4 tháng 2024, 11 38:XNUMX
      Đánh giá theo câu hỏi của bạn, bạn không liên quan gì đến Lệnh Phòng vệ của Tiểu bang. Có nhiều sắc thái. Chẳng hạn, việc đóng một đơn hàng chưa được thực hiện là rất khó.
      Bạn cần phải đặt mua thứ khác với cùng số tiền hoặc hoàn thành nó một cách ngu ngốc.
      Đây là thủ tục và các đô đốc cũng như nghề cá không liên quan gì đến nó. Nội dung chính của tài liệu quy định đã được thông qua trước Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hiện tại.
  6. 0
    4 tháng 2024, 07 09:XNUMX
    Cần đóng các tàu tên lửa nhỏ và tàu tuần tra không chuyên dụng cao, không phù hợp cho hoạt động chiến đấu, mà là các tàu hộ tống đa năng có khả năng:
    - tiến hành tác chiến chống tàu ngầm,
    - tấn công bằng Calibres ở các mục tiêu trên biển và ven biển,
    - thực hiện an ninh/tuần tra vùng nước,
    - phát hiện và tiêu diệt lực lượng phá hoại và máy bay không người lái của kẻ thù.
    Tôi thấy một con tàu dựa trên MRK KARAKURT:
    - với lượng giãn nước tăng lên 1000-1200 tấn,
    - với sonar kéo và chìm và tổ hợp gói NK ở đuôi tàu,
    - với bệ để phóng và hạ cánh các loại máy bay trực thăng không người lái,
    - với 8-10 súng máy và súng phóng lựu điều khiển từ xa,
    - pháo 76mm
    - Vỏ ZRAK - M
    - 12-16 PU Onyx, cỡ nòng
    -
    1. +1
      4 tháng 2024, 11 39:XNUMX
      Bạn sẽ lấy động cơ cho chúng ở đâu? Nó trở nên tò mò...
      1. 0
        4 tháng 2024, 18 40:XNUMX
        Cùng một nơi mà họ lấy nó bây giờ....
        1. 0
          5 tháng 2024, 10 34:XNUMX
          Trích dẫn: hành hung
          Cùng một nơi mà họ lấy nó bây giờ....

          Và bây giờ những con tàu như vậy không được chế tạo chính xác vì thiếu nhà máy điện. mỉm cười
          Mặc dù cư dân Zelenodolsk dường như đang cung cấp một phiên bản khác của "Gepard" cho động cơ diesel nội địa.
        2. 0
          14 tháng 2024, 01 44:XNUMX
          Trích dẫn: hành hung
          Cùng một nơi mà họ lấy nó bây giờ....
          giữ lại Ý anh là gì?! ... từ một bài viết của Ryabov K.?!!
          Trong thời hạn một năm, doanh nghiệp phải hoàn thiện, thử nghiệm và bàn giao cho Hải quân 3 cờ hiệu mới loại này.
          bởi vì ngoài đời thực, Zvezda PJSC hầu như không sản xuất được 4-5 động cơ 507 mỗi năm ..!! (mặc dù thực tế là đối với một “Karakurt”, bạn cần BA trong số chúng...) Vâng
  7. +11
    4 tháng 2024, 07 42:XNUMX
    ....có thể vận chuyển hệ thống phòng không Tor...

    Như họ nói.... "Miễn bình luận." ....đó là năm thứ ba của Quân khu phía Bắc....
    1. 0
      4 tháng 2024, 11 39:XNUMX
      Có thể không được vận chuyển. Câu hỏi là gì?
      1. +6
        4 tháng 2024, 12 04:XNUMX
        Có thể không được vận chuyển. Câu hỏi là gì?

        Theo tôi hiểu, khả năng vận chuyển một chiếc BUK không tiêu chuẩn, thay vì một chiếc trực thăng tiêu chuẩn, được gắn bằng dây xích tại bãi đáp, được gọi là "mô-đun". Nhưng đối với tôi, thật là ngu ngốc và tham nhũng khi họ đặt mua một con tàu không có phòng không.
        1. 0
          4 tháng 2024, 13 54:XNUMX
          Đầu tiên, không phải “Buk”, mà là “Thor”. Thứ hai, đây không phải là tham nhũng trực tiếp, mà là một thứ gì đó giống như chủ nghĩa gia đình trị - khi họ chuyển sang công ty này chứ không phải công ty khác. À, việc sản phẩm (ship) không được sử dụng đúng mục đích... Mọi việc chỉ diễn ra như vậy thôi. MTLB tương tự không bao giờ là một chiếc xe bọc thép, nhưng nó được sử dụng hoàn toàn như một phương tiện vận chuyển tiền tuyến.
          1. +1
            4 tháng 2024, 17 16:XNUMX
            Trích dẫn từ Vasily
            À, thực tế là sản phẩm (ship) không được sử dụng đúng mục đích...

            Nghiêm túc?
            Tại Army 2019, 22160 lực lượng phòng thủ bản địa được giao các nhiệm vụ sau:
            Được thiết kế để thực hiện dịch vụ tuần tra bảo vệ lãnh hải, tuần tra vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý ở vùng biển mở và đóng, trấn áp các hoạt động buôn lậu và cướp biển, tìm kiếm và hỗ trợ nạn nhân của thảm họa hàng hải, giám sát môi trường. Trong thời bình, bảo vệ tàu thuyền khi đi biển, căn cứ hải quân và vùng nước nhằm đề phòng sự tấn công của các lực lượng và phương tiện của địch - trong thời chiến, cũng như các hoạt động ở vùng biển và đại dương xa xôi.

            Thế còn 22160 với OVR thì sao? Hoặc ít nhất là với sự bảo vệ của tàu thuyền khi hoạt động ở nơi gần kẻ thù hơn trung tâm Biển Đen? nháy mắt
            1. 0
              7 tháng 2024, 20 31:XNUMX
              Trên thực tế, sự bảo vệ được cho là khỏi các mối đe dọa khác. Và thậm chí với một mô-đun hồ sơ được tải. Và ở cấu hình cơ bản, sản phẩm phù hợp cho việc chống cướp biển truyền thống và vai trò người lính biên phòng trong thời bình.
              1. 0
                8 tháng 2024, 10 20:XNUMX
                Trích dẫn từ Vasily
                Trên thực tế, sự bảo vệ được cho là khỏi các mối đe dọa khác.

                Từ cái gì các mối đe dọa khác Một vùng nước có thể được bảo vệ? Nhiệm vụ OVR điển hình là PLO, PMO và PDO tầm gần. Trong tất cả những điều này, 22160 có thể nằm trong PDO một chút - ở đâu đó ở cấp độ "Xe". Hệ thống chống phá hoại của anh ta nói chung là bằng không - sonar chống phá hoại và không có vũ khí. Ngay cả một chiếc trực thăng cũng là một PS.
                Trích dẫn từ Vasily
                Và thậm chí với một mô-đun hồ sơ được tải.

                Mà không được đặt hàng bởi khu vực Moscow. Ý tưởng hay: chúng ta đừng giao 22160 nhiệm vụ OVR, nhưng chúng ta sẽ không yêu cầu các mô-đun cho việc này.
                Trích dẫn từ Vasily
                Và ở cấu hình cơ bản, sản phẩm phù hợp cho việc chống cướp biển truyền thống và vai trò người lính biên phòng trong thời bình.

                Vì sao Hải quân đóng vai trò biên phòng trong thời bình? Chính xác hơn, Hải quân sẽ thực hiện vai trò này trên cơ sở nào và trong bao lâu những người ra lệnh như vậy và những người thực hiện nó sẽ xuất hiện trước văn phòng công tố quân sự?
          2. 0
            5 tháng 2024, 09 37:XNUMX
            Thứ nhất, không phải "Buk", mà là "Thor"

            Không có sự khác biệt. Điều này không thay đổi bản chất.
            Đây không phải là tham nhũng trực tiếp, mà là một cái gì đó giống như chủ nghĩa gia đình trị

            Họ gọi tham nhũng một cách rất tao nhã nhưng cũng không làm thay đổi bản chất.
            MTLB tương tự không bao giờ là một chiếc xe bọc thép

            máy kéo đa năng bọc thép nhẹ. Đây có phải là xe bọc thép hay không?
            tàu) không được sử dụng như dự định.

            Dự án này ngay lập tức gây hoang mang cho các thủy thủ, dù đã xây dựng nhưng không thể sử dụng đúng mục đích đã định.
            1. 0
              5 tháng 2024, 10 49:XNUMX
              Trích dẫn: vinh quang1974
              máy kéo đa năng bọc thép nhẹ. Đây có phải là xe bọc thép hay không?

              Không. Đây là loại xe đầu kéo vận chuyển bánh xích đa năng hạng nhẹ. Theo dự án, một phương tiện di chuyển trên mọi địa hình để vận chuyển hàng hóa, một máy kéo để kéo pháo, khung gầm để lắp các thiết bị khác nhau và một xe cứu thương. Nói chung là một chiếc máy kéo có giáp nhẹ.
              Và ở đây chúng tôi sử dụng nó như một tàu sân bay bọc thép chính thức.
  8. +1
    4 tháng 2024, 07 48:XNUMX
    Hai đại diện cuối cùng của loạt trận này rõ ràng sẽ ra đi với việc chuyển hạm đội “sang phải”.
  9. +11
    4 tháng 2024, 07 51:XNUMX
    Kinh nghiệm ứng dụng

    Kể từ khi đưa vào sử dụng, các tàu thuộc Đề án 22160 thường xuyên tham gia các cuộc diễn tập khác nhau, thủy thủ đoàn thực hành tìm kiếm và đánh trúng nhiều mục tiêu khác nhau. Ngoài ra, trong hai năm qua, các tàu hộ tống hiện có đã tích cực tham gia vào công tác chiến đấu trong khuôn khổ Chiến dịch Đặc biệt hiện tại.


    Trong một văn bản đồ sộ như vậy, không một lời nào về "Sergei Kotov", ... cũng như không có con tàu nào ....
    1. +4
      4 tháng 2024, 08 14:XNUMX
      Với chúng tôi, điều đó tốt hoặc không có gì về người chết.
    2. +8
      4 tháng 2024, 10 38:XNUMX
      Những người đứng đầu không thích tin xấu nên tác giả không đề cập đến. Liếm bằng tất cả sức lực của mình, nhiều nhất có thể...
    3. +1
      4 tháng 2024, 12 00:XNUMX
      Vì vậy, không có gì chính thức, điều đó có nghĩa là bài viết có thể bị coi là giả mạo vì những từ như vậy với tất cả những gì nó ngụ ý
    4. +4
      4 tháng 2024, 16 08:XNUMX
      Trích dẫn: Streck
      Trong một văn bản đồ sộ như vậy, không một lời nào về "Sergei Kotov", ... giống như không có con tàu nào

      Nó cũng cắt... Ngay cả trong đoạn nói về việc sử dụng chiến đấu, không một lời nào nói đến việc con tàu đang chiến đấu với một bầy chuột và không thể tự chống đỡ do thiếu răng. Và rằng không còn con tàu nào như vậy nữa...
      1. +2
        4 tháng 2024, 20 50:XNUMX
        Tôi đồng ý, sự im lặng này đơn giản là ghê tởm và làm mất giá trị bài viết. Nếu không có điều này, các phần “Trải nghiệm ứng dụng” và “Tàu đang hoạt động” sẽ phải bị xóa hoàn toàn.
  10. +7
    4 tháng 2024, 07 54:XNUMX
    nhiệm vụ liên quan là tuần tra và chống cướp biển hoặc kẻ thù được trang bị kém khác.
    Việc nhỏ duy nhất còn lại là tìm ra những đối thủ như vậy. Nhưng gần đây đối thủ không đáp ứng được tiêu chí đó nên kết quả là phù hợp.
  11. +4
    4 tháng 2024, 08 26:XNUMX
    Tuần tra hay Corvette? Có vẻ như trước đây đây là hai điểm khác biệt lớn.
  12. +4
    4 tháng 2024, 08 39:XNUMX
    “Tàu canh bờ” chỉ có bộ đội biên phòng mới có chứ Hải quân thì không.
  13. +10
    4 tháng 2024, 08 55:XNUMX
    Nhà máy cũng tham gia đóng tàu tuần tra Dự án 22160. Đóng tàu hộ tống thứ năm thuộc loại này

    Đây không phải là tàu hộ tống mà là tàu tuần tra. Một điều nữa là, thứ nhất, đối với nhiệm vụ mà chúng được xây dựng - hoạt động tuần tra trong thời bình ở vùng xa, các con tàu quá nhỏ, và thứ hai, khi chúng đang được đóng, thời bình đã kết thúc và không ai nghĩ đến chúng. sử dụng quân sự. Tôi đã phải nhanh chóng buộc chặt Thor bằng dây và băng keo điện màu xanh với hiệu quả đáng ngờ :((
    Đội hình Ukraine đã nhiều lần cố gắng tấn công các tàu tuần tra của chúng tôi bằng thuyền kamikaze không người lái.

    Ý bạn là gì "đã thử"? Tác giả không biết chuyện gì đã xảy ra với “Sergei Kotov”? Trên thực tế, các loại UAV khác nhau phải là mục tiêu điển hình của các tàu tuần tra như vậy chứ không phải ngược lại.
    1. +4
      4 tháng 2024, 10 25:XNUMX
      .
      Ý bạn là "đã thử"? Tác giả ...

      Sau những bài viết như vậy, Kiryushka chỉ nên được gọi là “tác giả” bằng một chữ cái nhỏ, ngay cả khi từ này đứng đầu câu.
    2. +5
      4 tháng 2024, 12 06:XNUMX
      thứ nhất, vì nhiệm vụ mà chúng được xây dựng - hoạt động tuần tra trong thời bình ở vùng xa, các con tàu quá nhỏ, và thứ hai, vào thời điểm chúng được đóng, thời bình đã kết thúc và không ai nghĩ đến việc sử dụng chúng cho mục đích quân sự.

      Lần đầu tiên tôi nghe nói rằng có thể chế tạo thiết bị quân sự cho thời bình và thời chiến. gì
      một số loại sur
      1. +1
        4 tháng 2024, 12 09:XNUMX
        Các yêu cầu đối với thiết bị của cảnh sát khác biệt rõ rệt với các yêu cầu đối với thiết bị quân sự. Mặc dù về mặt hình thức chúng có thể được sử dụng trong chiến tranh.
    3. +2
      4 tháng 2024, 17 20:XNUMX
      Trích từ mặt trời
      Một điều nữa là, thứ nhất, đối với nhiệm vụ mà chúng được xây dựng - hoạt động tuần tra trong thời bình ở vùng xa, các con tàu quá nhỏ, và thứ hai, khi chúng được chế tạo, thời bình đã kết thúc và không ai nghĩ đến chúng. sử dụng quân sự.

      Chắc chắn là không theo cách đó. Họ chỉ nghĩ đến việc sử dụng quân sự, tuyên bố bằng mọi cách có thể - nhưng không làm gì cả.
      − “Các tàu tuần tra kiểu mô-đun mới của Dự án 22160 thuộc loại tàu cấp 3, được thiết kế để bảo vệ và bảo vệ khu kinh tế biển, tham gia tìm kiếm và hỗ trợ nạn nhân thảm họa hàng hải, trong việc bảo vệ tàu thuyền đi qua đường biển, căn cứ hải quân và các vùng nước nhằm cảnh báo nguy cơ bị kẻ thù tấn công";
      − “Các tàu thuộc dự án 22160 được thiết kế để bảo vệ và an ninh khu kinh tế biển, và trong trường hợp có hoạt động quân sự - để đảm bảo sự ổn định của lực lượng và cơ sở hải quân trong quá trình bảo vệ các khu vực căn cứ. Họ cũng được kêu gọi thực hiện nhiệm vụ hộ tống, chống cướp biển và tìm kiếm cứu nạn”;
      - "Tàu tuần tra là cần thiết cho Hải quân ngày nay. Chúng sẽ giải quyết các vấn đề về bảo vệ thông tin liên lạc, được sử dụng để chống cướp biển, săn trộm và giải quyết các vấn đề khác"
      © Tổng tư lệnh Đô đốc Hải quân V. Korolev
      1. 0
        4 tháng 2024, 17 31:XNUMX
        chính xác những gì đã được tuyên bố, nhưng trên thực tế không có gì được cung cấp.
        Thực tế là đã có cuộc nói chuyện về Calibres có nghĩa là họ không thể cung cấp bất cứ điều gì đã nói. Trên thực tế, không có gì được thực hiện để đảm bảo các tài sản đã khai báo. Đây là những tàu tuần tra cho một khu vực chưa xác định.
  14. +5
    4 tháng 2024, 09 12:XNUMX
    Không, sao các bạn lại tức giận thế, anh ấy hoàn toàn có khả năng chào theo các tàu khu trục của địch đang rời đi và đã thực hiện thành công. cười
    1. +4
      4 tháng 2024, 10 04:XNUMX
      và có lẽ anh ấy có thể cho bạn biết thời gian chính xác))) Tôi nhớ câu chuyện cười về một khẩu súng đã bán và một chiếc đồng hồ đã mua
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +7
    4 tháng 2024, 10 53:XNUMX
    Không có từ nào. Có phải những chiếc thuyền không vũ trang chạy bằng steroid này đang được đóng làm mục tiêu cho những người ủng hộ Bandera?
    Hoặc có thể các đội dành cho họ sẽ được thành lập từ các phó đô đốc và người thân của họ? Hoặc (hãy tưởng tượng) chúng đang được xây dựng theo một thiết kế đã được sửa đổi? Tốt hơn hết ông Shoigu nên xả số tiền chi cho ĐIỀU NÀY (tôi thậm chí không thể gọi nó là tàu chiến) xuống bồn cầu - và sẽ có nhiều lợi ích hơn. Tại đây, các tình nguyện viên đang thu thập sự giúp đỡ cho những người ở tiền tuyến chỉ bằng một xu, còn Shoigu chỉ đơn giản là vứt bỏ hàng tỷ USD. Ôi Prigogine, Prigogine.
  17. +8
    4 tháng 2024, 11 40:XNUMX
    Bài viết chỉ mang tính chất troll thôi. Những con tàu đắt tiền vô dụng phải mất 8 năm mới đóng được vì lý do khách quan...
  18. -7
    4 tháng 2024, 12 06:XNUMX
    Một lần nữa, sự căm ghét đối với những chiếc thuyền này lại sôi sục trong các bình luận. Nhưng họ có tiềm năng hiện đại hóa tuyệt vời. Sự dịch chuyển này giúp chúng có thể trang bị hệ thống phòng không (ví dụ như Pantsir-ME), GAS, ngư lôi/chống ngư lôi cỡ nòng nhỏ, BEC và máy bay không người lái kiểu trực thăng. Vâng, tất nhiên, phương tiện tự vệ cần phải được tăng cường. Kết quả sẽ là một tàu hộ tống hoàn toàn phổ quát, có khả năng chống lại nhiều mối đe dọa.
    1. +3
      4 tháng 2024, 15 23:XNUMX
      Tiếc là chưa có ai đã và chưa làm việc này, họ để lại những cái máng có vũ khí cơ bản. Mặc dù hạm đội của chúng ta rất có thể chỉ đơn giản là không biết cách sử dụng nó ngoài việc sắp xếp các thủy thủ trên boong trong các cuộc duyệt binh
    2. +7
      4 tháng 2024, 17 22:XNUMX
      Trích dẫn từ DVB
      Sự dịch chuyển này giúp chúng có thể trang bị hệ thống phòng không (ví dụ như Pantsir-ME), GAS, ngư lôi/chống ngư lôi cỡ nòng nhỏ, BEC và máy bay không người lái kiểu trực thăng.

      Dịch chuyển cho phép. Trường hợp không cho phép - nó sẽ phải hư hỏng đến mức việc xây dựng một cái mới sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn.
      Ví dụ đơn giản nhất là trong trình khởi chạy “Gói”, các bộ bài sẽ phải được tăng cường và các tập mới sẽ được đính kèm.
      "Vỏ bọc"? Tôi nên đặt nó ở đâu? Hệ thống tên lửa phòng không sẽ có góc bắn như thế nào? Liệu bộ bài có chịu được tải động trong quá trình chụp không? Còn EMC thì sao?
      1. +1
        4 tháng 2024, 17 43:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Trường hợp không cho phép - bạn sẽ phải vặn nó thật nhiều

        Khi hiện đại hóa, luôn có điều gì đó không ổn.

        Trích dẫn: Alexey R.A.
        rẻ hơn và dễ dàng hơn để xây dựng một cái mới.

        Nhưng điều này không xảy ra từ bất cứ đâu, do quá trình tổ chức bình thường. Gần đây chúng tôi đã tính toán rằng các tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ của chúng tôi đắt một cách không tương xứng khi so sánh với giá của tàu Borei. Trong cấu hình hiện tại của năm 22160 không có gì đáng giá 9 tỷ rúp. Nó thậm chí sẽ không đạt được một nửa số tiền này.

        Trích dẫn: Alexey R.A.
        "Vỏ bọc"? Tôi nên đặt nó ở đâu?

        Tương tự như ở Odintsovo. Mặc dù cấu trúc thượng tầng tất nhiên là quá khỏe mạnh. Điều này có thể phải được cắt giảm. Một nhà chứa máy bay trực thăng không cần thiết lắm, bản thân chiếc trực thăng cũng vậy. Không phải là một chiếc mũ dành cho Senka.

        Trích dẫn: Alexey R.A.
        dưới trình khởi chạy “Gói”, các bộ bài sẽ phải được tăng cường và các tập mới sẽ được đính kèm.

        VÀ? Ngày nay thợ hàn có tính phí đắt không?
  19. +4
    4 tháng 2024, 14 18:XNUMX
    Thay mũi 76-mm AU trên đó bằng một chiếc "Pantsir-M", đặt một chiếc "Pantsir-M" khác ở đuôi tàu, thay vì sân bay trực thăng (tôi không hiểu tại sao máng này lại cần một chiếc trực thăng) đặt một khối phóng 3S14 (cho 8 tên lửa) và lắp đặt vũ khí kỹ thuật vô tuyến nghiêm túc hơn. Và vì vậy, hiện tại, máng này là một sà lan mục tiêu nổi, di chuyển chậm với một đội máy bay ném bom cảm tử dành cho máy bay không người lái trên không và trên biển. Ban đầu, dự án cho thấy đây là dự án cắt giảm tiền ngân sách nhà nước, rõ ràng là phần mái trên cùng đã lộ rõ.
    1. +2
      4 tháng 2024, 16 12:XNUMX
      Trích dẫn từ sergeyketonov
      thay mũi tàu 76 mm AU trên đó bằng một chiếc "Pantsir-M", đặt một chiếc "Pantsir-M" khác ở đuôi tàu, thay vì một sân bay trực thăng (tôi không hiểu tại sao máng này lại cần một chiếc trực thăng) đặt một thiết bị phóng 3S14 (cho 8 tên lửa) và lắp đặt vũ khí kỹ thuật vô tuyến nghiêm túc hơn.

      Dựa trên kinh nghiệm của họ về những trận chiến cuối cùng của những con tàu như vậy, nó không nên được lấp đầy bằng cỡ nòng mà nên được trang bị một loạt súng máy ở hai bên có đèn rọi. Ít nhất là để tự cứu mình.
      1. 0
        4 tháng 2024, 16 26:XNUMX
        Alexander. Chào buổi chiều. Hy vọng rằng thủy thủ đoàn, trong tình trạng căng thẳng, sẽ chiến đấu thủ công bằng súng máy chống lại hàng chục robot mặt nước tốc độ cao và không để một con nào lên tàu, chúng ta đang buộc thủy thủ đoàn của những con tàu này phải làm gì? Việc trang bị cho “Pantsirami-M” một chút sửa đổi không phải là điều dễ dàng hơn. Về mặt lý thuyết, Pantsir-M có thể phát hiện mục tiêu nhỏ, tốc độ cao trên bề mặt, bắt nó trên AS và bắn vào nó bằng súng hoặc tên lửa ở chế độ tự động. Cần phải tiến hành các cuộc thử nghiệm, có những nghi ngờ về khả năng hoạt động ổn định của khu phức hợp cho những mục đích như vậy trong thời tiết mưa bão, chúng ta cần phải thử và nếu cần, sửa đổi khu phức hợp.
        1. 0
          4 tháng 2024, 16 30:XNUMX
          Trích dẫn từ sergeyketonov
          Việc trang bị cho “Pantsirami-M” một chút sửa đổi không phải là điều dễ dàng hơn. Về mặt lý thuyết, Pantsir-M có thể phát hiện mục tiêu nhỏ, tốc độ cao trên bề mặt, bắt nó trên AS và bắn vào nó bằng súng hoặc tên lửa ở chế độ tự động.

          Nếu BEC tấn công với số lượng lớn từ mọi phía thì Shell sẽ không thể đối phó được. Chỉ có một loạt súng máy ở hai bên mới cứu được bạn. Và đó không phải là sự thật...
        2. 0
          4 tháng 2024, 16 38:XNUMX
          Tôi chỉ không thể hiểu tại sao chiếc thuyền này lại cần 76 mm AU? Anh ta sẽ bắn nó vào những mục tiêu nào? Theo tôi hiểu thì đây là để khoe khoang. Nếu chúng ta có cỗ máy thời gian và gửi những con tàu này cách đây 110 năm cho Hải quân Đế quốc Nga trong Thế chiến thứ nhất để chiến đấu với các tàu khu trục Đức và Thổ Nhĩ Kỳ thì lại là chuyện khác, nếu không thì con tàu ngu ngốc đó rõ ràng đã lãng phí công sức.
          1. -1
            5 tháng 2024, 12 17:XNUMX
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Tôi chỉ không thể hiểu tại sao chiếc thuyền này lại cần 76 mm AU? Anh ta sẽ bắn nó vào những mục tiêu nào?

            Hoàn toàn có thể bắn vào cùng một BEC nếu chiến thuật thành công. Đối với bất kỳ thuyền hoặc tàu nhỏ nào có thể muốn tham gia vào chiếc thuyền này. Ví dụ, Ukraine vẫn còn ít nhất một máy bay tuần tra Project 205P. Làm thế nào bạn có thể chống lại anh ta nếu bạn bất ngờ chạm trán anh ta trên biển? Súng máy?
            1. 0
              5 tháng 2024, 16 06:XNUMX
              Lúc đầu tôi thấy sốc, sau đó tôi nghĩ: “Thằng này nói đùa thôi, mỉa mai thật, nhưng mình lớn rồi không còn hiểu được sự hài hước nữa”. Tôi đang già đi. Bây giờ nghiêm túc. Vào tốc độ cao (50-55 hải lý). về nguyên tắc là không thể nhắm mục tiêu cơ động cỡ nhỏ từ súng 76 mm ở bất kỳ tầm bắn nào. Điều này rất khó thực hiện với AK-630. Bây giờ, đối với những con tàu nhỏ muốn tham gia trận chiến với “thần kỳ cắt xẻ” này, khó có khả năng họ sẽ tham gia một cuộc đấu pháo với nó. Nhiều khả năng họ sử dụng tên lửa chống hạm hạng nhẹ.
              1. 0
                5 tháng 2024, 16 59:XNUMX
                Trích dẫn từ sergeyketonov
                Vào tốc độ cao (50-55 hải lý). về nguyên tắc là không thể nhắm mục tiêu cơ động cỡ nhỏ từ súng 76 mm ở bất kỳ tầm bắn nào.

                Nó rất có thể. Và nếu đạn có khả năng phát nổ được lập trình thì thậm chí còn hơn thế.

                Trích dẫn từ sergeyketonov
                Bây giờ, đối với những con tàu nhỏ muốn tham gia trận chiến với “thần kỳ cắt xẻ” này, khó có khả năng họ sẽ tham gia một cuộc đấu pháo với nó. Nhiều khả năng họ sử dụng tên lửa chống hạm hạng nhẹ.

                Điều này có loại bỏ sự cần thiết phải bắn vào chúng không?
                1. 0
                  5 tháng 2024, 17 04:XNUMX
                  Vì vậy, nó sẽ dập tắt nó từ phạm vi 150-200 km; AU 76mm sẽ giúp ích rất nhiều trong trường hợp này. Cầu chì có thể lập trình sẽ không giúp ích gì - theo ý kiến ​​​​của tôi, tốc độ bắn ở đâu đó trong phạm vi - 60-80 viên đạn. mỗi phút Và độ chính xác của pháo 76 mm vẫn như cũ.
                  1. 0
                    5 tháng 2024, 17 17:XNUMX
                    Trích dẫn từ sergeyketonov
                    Vì vậy anh ta sẽ dập tắt nó từ phạm vi 150-200 km

                    Nếu phát hiện địch ở khoảng cách nhận biết trực quan thì cách 150-200 km từ đâu?

                    Trích dẫn từ sergeyketonov
                    Cầu chì có thể lập trình sẽ không giúp ích gì - theo ý kiến ​​​​của tôi, tốc độ bắn ở đâu đó trong phạm vi - 60-80 viên đạn. mỗi phút

                    Tôi hoàn toàn không hiểu logic trong tuyên bố này.

                    Trích dẫn từ sergeyketonov
                    Và độ chính xác của pháo 76 mm vẫn như cũ.

                    Loại pháo nào có độ chính xác cần thiết? Ở 305 mm?
                    1. 0
                      5 tháng 2024, 17 21:XNUMX
                      AK - 630 hoặc "Duet" ở đó và tốc độ bắn lên tới 10 viên đạn. mỗi phút và độ chính xác cao hơn, và trò đùa về 000 mm là có căn cứ!
                      1. 0
                        5 tháng 2024, 17 24:XNUMX
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        AK - 630 hoặc "Duet" ở đó và tốc độ bắn lên tới 10 viên đạn. mỗi phút và độ chính xác tốt hơn

                        Đó là điều chắc chắn. Bắn như một cơn bão. Nó không đánh trúng đâu nhưng tác động tâm lý lên kẻ địch thật đáng sợ!
                      2. 0
                        5 tháng 2024, 17 27:XNUMX
                        Nếu bạn không đạt được BEC từ “Song ca”, thì thậm chí còn hơn thế nữa từ AU 76 mm
                      3. 0
                        5 tháng 2024, 17 38:XNUMX
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        Nếu bạn không đạt được BEC từ “Song ca”, thì thậm chí còn hơn thế nữa từ AU 76 mm

                        Nó phụ thuộc vào hệ thống điều khiển hỏa lực chứ không phải cỡ nòng.
                      4. 0
                        5 tháng 2024, 17 56:XNUMX
                        Bất kỳ hệ thống điều khiển hỏa lực nào, đặc biệt là hệ thống hiện đại, có yếu tố AI, nếu có thể nói, sẽ nói: “Dan, bạn cho tôi cỡ nòng nhỏ hơn, vận tốc đầu nòng cao hơn, thì tôi sẽ bắn trúng bất kỳ mục tiêu cơ động và tốc độ cao nào, nếu bạn cho tôi cỡ nòng lớn hơn (trọng lượng đạn lớn hơn), tốc độ ban đầu thấp hơn và tốc độ bắn thậm chí còn thấp hơn, tôi khó tính toán quỹ đạo của đạn hơn và khó bắn trúng hơn."
                        Nhìn chung, bạn có thể nhớ OTTO Melara vào giữa những năm 1980 đã chế tạo một khẩu ZSU cỡ nòng 76 mm dựa trên khung gầm xe tăng Leopard-1, chế tạo một số nguyên mẫu và bắn chúng tại bãi tập. Nói chung không có gì tốt xảy ra cả.
                      5. 0
                        5 tháng 2024, 18 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        bạn cung cấp cho tôi cỡ nòng nhỏ hơn, vận tốc ban đầu của đạn cao hơn, sau đó tôi sẽ bắn trúng bất kỳ mục tiêu cơ động và tốc độ cao nào nếu bạn cung cấp cho tôi cỡ nòng lớn hơn (trọng lượng đạn lớn hơn). tốc độ ban đầu thấp hơn và tốc độ bắn thậm chí còn thấp hơn, tôi khó tính toán quỹ đạo của viên đạn hơn và khó bắn trúng hơn.”

                        Cỡ nòng lớn cho phạm vi tiếp cận lớn hơn. Ví dụ, AK-176 có tầm bắn chống lại mục tiêu trên không lên tới 11 km. Và hệ thống điều khiển hỏa lực pháo binh chuyên dụng (ví dụ: “Puma”) cho phép bắn ngay cả tên lửa chống hạm, ngay cả với cỡ nòng 130 mm.
                      6. 0
                        5 tháng 2024, 18 17:XNUMX
                        Phạm vi dài hơn - Tôi đồng ý 100%. Nhưng tôi không tin rằng trong tương lai gần sẽ có bộ xử lý cho hệ thống điều khiển hỏa lực có khả năng tính toán quỹ đạo của đạn 76 hoặc 130 mm để nó có thể bắn trúng tên lửa chống hạm, thậm chí là tên lửa cận âm, đang bay. trong quá trình va chạm ở độ cao 2-5-10 mét, và thậm chí ở phạm vi như vậy -11 km. Ngay cả khi chúng tôi giả định rằng nó được trang bị cầu chì vô tuyến hoạt động ở phạm vi 5 mét hoặc bỏ lỡ 10 mét. Nó vẫn giống một câu chuyện cổ tích hơn.
                      7. 0
                        5 tháng 2024, 18 27:XNUMX
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        để chúng có thể bắn trúng tên lửa chống hạm, thậm chí cả tên lửa cận âm, đang bay theo hướng va chạm ở độ cao 2-5-10 mét, và thậm chí ở cự ly như vậy - 11 km.

                        Theo tên lửa chống hạm thì có lẽ ít hơn. Ví dụ, ở khoảng cách 11 km, bạn có thể bắn vào bayraktar. Hoặc một chiếc trực thăng bắn ATGM vào tàu.

                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        Ngay cả khi chúng tôi cho rằng nó được trang bị cầu chì vô tuyến

                        Chà, đoán xem, cầu chì vô tuyến được liệt kê trong danh mục đạn dược dành cho những giá treo súng này. Đúng vậy, đây là những cầu chì cổ của Liên Xô, được sao chép từ các mẫu của Mỹ những năm 1940 và không có khả năng chống lại tác chiến điện tử. Nhưng đó là những gì nó được.
                      8. 0
                        5 tháng 2024, 18 34:XNUMX
                        Chà, với một chiếc bàn xoay, và ngay cả với Hellfire cũ, điều đó cũng có thể thực hiện được. Chỉ cần tưởng tượng tình huống ai đó sẽ cử một chiếc trực thăng như vậy, nói "Apache", để đánh chìm một con tàu PR 22160. Tôi không thể tưởng tượng được một tình huống như vậy.
                      9. +1
                        5 tháng 2024, 18 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        ai đó sẽ gửi một chiếc trực thăng như vậy, nói "Apache", để đánh chìm một chiếc thuyền pr 22160

                        Nếu họ gửi một chiếc Mi-8 đến, bạn có dễ hình dung hơn không?
                      10. 0
                        5 tháng 2024, 18 44:XNUMX
                        Những chiếc Mi-8 trên không với ATGM, thậm chí có thể được nhập khẩu, về mặt lý thuyết, người ta có thể tưởng tượng. Những người tê cóng này có thể.
                      11. 0
                        5 tháng 2024, 18 45:XNUMX
                        Chiếc Mi-8 này sẽ tồn tại được bao lâu?
                      12. 0
                        5 tháng 2024, 18 51:XNUMX
                        Nói chung, khó có thể hiểu được thái độ coi thường pháo cỡ trung như vậy. Melars OTO 76 mm mà bạn đề cập được lắp đặt trên hầu hết các tàu khu trục và tàu hộ tống hiện đại của Châu Âu. Người Mỹ sẽ lắp đặt pháo Bofors 57 mm trên các tàu khu trục Constellation mới nhất của họ. Có vẻ như họ không biết rằng những khẩu súng này là vô dụng.
                      13. 0
                        5 tháng 2024, 19 00:XNUMX
                        Đây là câu hỏi dành cho các đô đốc NATO, những người đặt mua những con tàu như vậy và các công ty đóng tàu của họ có tư duy kỹ thuật thận trọng. Tôi nghĩ nếu bạn hỏi họ một câu hỏi như vậy thì bản thân họ sẽ không trả lời mà chỉ nhún vai. Chà, có lẽ họ sẽ nói: "Chà, chúng ta quen đóng kiểu này rồi, nhưng tàu không có đại bác thì làm sao? Không thể nào được, nhất định phải có đại bác."
                        Và tại sao nó lại cần thiết, họ khó có thể nói bất cứ điều gì dễ hiểu.
                      14. +1
                        5 tháng 2024, 19 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        Gửi tới những đô đốc NATO đã đặt hàng những con tàu như vậy và những công ty đóng tàu của họ có tư duy kỹ thuật bảo thủ

                        Vâng, mọi người xung quanh đều là những kẻ ngốc. Nhưng kể từ thời Khrushchev, chúng ta đã có đầy rẫy “sát thủ tàu sân bay”. Đúng là chưa có một tàu sân bay nào bị giết, nhưng đây chỉ là chuyện nhỏ.
                      15. 0
                        5 tháng 2024, 19 15:XNUMX
                        Cũng tại sao không? Người Mỹ đã âm thầm loại bỏ bệ phóng thứ hai trên chiếc Zamvolt đầu tiên và cũng sẽ loại bỏ nó trên chiếc thứ hai và thứ ba trong loạt, thay vào đó họ dự định lắp 4 mô-đun phóng VPM (ống phóng cắt từ Trident-2) cho bốn chiếc. đơn vị chiến đấu tên lửa dẫn đường siêu thanh tầm trung mới. Tổng cộng có 16 tên lửa. Theo thời gian, họ sẽ làm điều tương tự với AU đầu tiên. Và Zamvolts sẽ trở thành tàu khu trục tên lửa dẫn đường thuần túy.
      2. +2
        4 tháng 2024, 17 51:XNUMX
        Trích dẫn: Grits
        Dựa trên kinh nghiệm của họ về những trận chiến gần đây với những con tàu như vậy, nó không nên được lấp đầy bằng Calibres

        Tôi đồng ý với điều này. Quá mệt mỏi với "cơn hưng cảm tầm cỡ" này. Chà, bạn vẫn có thể cho phép tối đa một vài ô cho PLUR, nếu các đặc điểm của GAK cho phép sử dụng chúng một cách thích hợp.
        1. 0
          5 tháng 2024, 17 12:XNUMX
          Vì lý do nào đó, một số thành viên của diễn đàn nhìn thấy cái gọi là “Calibermania”. Bạn có muốn loại bỏ tất cả tên lửa dẫn đường và biến tất cả các tàu thành pháo không? Chính những người nghiệp dư mới cho rằng ngoài 3M14 "Calibre", vì những lý do hiển nhiên, đã trở thành "phương tiện truyền thông" và như người ta nói "mọi người đều nghe thấy", không có tên lửa nào khác. 3S14 chủ yếu cần thiết cho tên lửa chống hạm 3M54 và 91R PLUR, và có thể nói "Calibre" không phải là vũ khí chính mà là "có tải".
          1. 0
            5 tháng 2024, 17 21:XNUMX
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Vì lý do nào đó, một số thành viên của diễn đàn nhìn thấy cái gọi là “Calibermania”. Bạn có muốn loại bỏ tất cả tên lửa dẫn đường và biến tất cả các tàu thành pháo không?

            Vâng, đó chính xác là những gì tôi muốn. Đó là lý do tại sao tôi viết về PLUR. PLUR là một loại pháo binh. Súng nhẹ dành cho khu vực kiên cố.
      3. 0
        4 tháng 2024, 19 58:XNUMX
        Không rõ tại sao con tàu lại cần thiết nếu mục đích chính của nó là chống trả. Miếng bọt biển cho tên lửa và máy bay không người lái của kẻ thù?
        1. -1
          5 tháng 2024, 12 20:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Không rõ tại sao con tàu lại cần thiết nếu mục đích chính của nó là chống trả.

          Bảo vệ giao thông thủy, bảo vệ khu kinh tế, bảo vệ vùng nước - đây đều là những nhiệm vụ về bản chất là “đánh trả”.
          1. 0
            5 tháng 2024, 12 23:XNUMX
            Chà, đây là bảo mật, giống như chúng tôi có nhân viên bảo vệ ở nơi làm việc của mọi người, giống như không có máy tính nào bị lấy khỏi bàn làm việc của họ, điều đó có nghĩa là họ đang làm việc bình thường, hiệu quả. Nếu có chuyện gì xảy ra thì ít nhất hãy bỏ cuộc
  20. -1
    5 tháng 2024, 09 08:XNUMX
    Có thực sự vẫn chưa ai rõ ràng rằng tương lai nằm ở những con tàu không có thủy thủ đoàn?
    Dự án này bây giờ chỉ là một sự lãng phí tiền bạc
    1. +1
      5 tháng 2024, 13 24:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      Có thực sự vẫn chưa ai rõ ràng rằng tương lai nằm ở những con tàu không có thủy thủ đoàn?

      Tàu không người lái sẽ không xuất hiện cho đến khi có robot AI có khả năng sửa chữa thiết bị trên biển. Nếu không, bất kỳ đầu nối kém nào, bất kỳ kẹp lỏng nào và tàu khu trục không người lái của bạn sẽ treo lơ lửng giữa biển, trước sự mua vui của những tên cướp biển địa phương.

      Trong khi đó, không có robot thông minh nào như vậy; chỉ có thuyền hoặc máy bay không người lái dưới nước có lượng dịch chuyển nhỏ mới có thể không có người lái. Phần còn lại là các dự án.