ZAK Oerlikon GDF-005 ở Ukraine: Thất bại đầu tiên hay nhầm lẫn?

11
ZAK Oerlikon GDF-005 ở Ukraine: Thất bại đầu tiên hay nhầm lẫn?
Tổ hợp pháo phòng không Oerlikon GDF-005 của một trong những quân đội nước ngoài. Ảnh: Wikimedia Commons


Trong hai năm qua, chính quyền Kiev đã nhận được rất nhiều hệ thống và tổ hợp phòng không từ nước ngoài. Phần lớn các sản phẩm như vậy đã được giao một cách công khai và có thông báo sơ bộ. Tuy nhiên, một số mặt hàng có thể đã được chuyển giao một cách bí mật và không công khai. Do đó, người ta cho rằng hệ thống pháo phòng không Oerlikon GDF-005 do Thụy Sĩ sản xuất, vốn trước đây được coi là không thể cung cấp, đã xuất hiện ở Ukraine.



Giả định chưa được xác nhận


Vào ngày 29 tháng XNUMX, blogger nổi tiếng Kirill Fedorov đã đăng một video mới trên kênh Telegram của mình chứng minh việc sử dụng loại đạn lảng vảng của dòng Lancet. Đoạn video bao gồm cảnh quay về một cuộc tấn công vào mục tiêu trên mặt đất, được quay bởi UAV thứ hai, chịu trách nhiệm trinh sát và kiểm soát việc sử dụng BB, cũng như ghi lại từ camera của phương tiện tấn công. Thật không may, video không có chất lượng cao và chứa nhiễu kỹ thuật số và hình mờ.

Mục tiêu của đòn tấn công là một vật thể trên mặt đất không xác định loại. Sự hiện diện của mạng ngụy trang và chất lượng của video không cho phép chúng tôi xác định loại hoặc loại của nó một cách đáng tin cậy. Tuy nhiên, việc ngụy trang không ngăn cản người điều khiển của chúng tôi nhắm Lancet và vật thể đã bị phá hủy sau vụ nổ. Hậu quả của vụ nổ BB là một đám cháy nhỏ bắt đầu. Không có vụ nổ hoặc vụ nổ thứ cấp nào khác trong video được công bố.


Sự phá hủy một vật thể của Ukraine, có lẽ là ZAK GDF-005. Khung lớn hơn là ảnh chụp từ UAV trinh sát, phía dưới bên trái là ảnh chụp bằng camera Lancet. Vẫn từ video Telegram / K. Fedorov

Đề cập đến các máy bay chiến đấu tham gia Chiến dịch Đặc biệt đã cung cấp video, K. Fedorov viết rằng mục tiêu của cuộc tấn công có lẽ là hệ thống pháo phòng không GDF-005 do Rheinmetall Air Defense AG (trước đây là Oerlikon Contraves) sản xuất. Tuy nhiên, vẫn chưa có xác nhận nào về phiên bản này. Có lẽ trong tương lai các máy bay chiến đấu của chúng ta sẽ có thể tiếp cận được đống đổ nát của vật thể bị ảnh hưởng và xác định chính xác nó là gì trước khi tàu Lancet xuất hiện.

Rõ ràng, giả định rằng kẻ thù có GDF-005 ZAK được đưa ra dựa trên kết quả trinh sát và nghiên cứu vị trí của nó trước cuộc tấn công. Vì lý do này hay lý do khác, người vận hành máy bay không người lái- sĩ quan trinh sát có thể xác định một trong các vật thể là súng phòng không kéo của loại nước ngoài.

Bằng những con đường bí mật


Thông tin về khả năng xuất hiện của tổ hợp Oerlikon GDF-005 ở Ukraine đang được quan tâm nhất định. Thực tế là những thiết bị như vậy trước đây chưa được chuyển giao cho chế độ Kiev. Hơn nữa, người ta đã công khai tuyên bố rằng không có nước ngoài nào có thể cung cấp nó.

Trở lại năm 2022, một số nước châu Âu bày tỏ mong muốn chuyển giao súng Oerlikon sản xuất tại Thụy Sĩ cho lực lượng phòng không Ukraine. Tuy nhiên, việc tái xuất khẩu những sản phẩm đó, theo thỏa thuận về nguồn cung ban đầu, chỉ có thể được thực hiện khi có sự cho phép của nước sản xuất. Và vào năm 2022, chính quyền Thụy Sĩ đã cấm chuyển nhượng vũ khí và đạn dược do chính họ sản xuất cho chế độ Kiev.


Đánh trúng mục tiêu mặt đất. Vẫn từ video Telegarm / K. Fedorov

Vào đầu năm ngoái, Tây Ban Nha đã thực hiện một nỗ lực mới nhằm tổ chức cung cấp các sản phẩm của Oerlikon cho Ukraine. Sau đó, chúng ta đang nói về loại pháo 35 mm chưa được đặt tên, có lẽ là dòng GDF. Vào giữa tháng XNUMX, Madrid cũng như các thủ đô khác nhận được lời từ chối. Sau đó, nhiều cuộc tham vấn và đàm phán khác nhau đã được tiến hành nhưng không ai được phép tái xuất khẩu pháo phòng không của Thụy Sĩ.

Bây giờ người ta cho rằng sản phẩm GDF-005 bằng cách nào đó đã đến được Ukraine và có thể tìm ra một số lời giải thích cho những sự kiện như vậy. Điều đơn giản nhất là các đối tác nước ngoài và Thụy Sĩ vẫn đồng ý tái xuất các tổ hợp hiện có. Ngoài ra, chính quyền Thụy Sĩ có thể thay đổi lập trường và độc lập bán/chuyển giao vũ khí cho chế độ Kyiv. Cũng không thể loại trừ khả năng một số quân đội nước ngoài vận hành Oerlikons đã phớt lờ lệnh cấm và gửi các hệ thống này đến Ukraine một cách bí mật với mọi người.

Tuy nhiên, một lời giải thích đơn giản hơn không nên bị từ chối vào lúc này. Sự sẵn có của các sản phẩm GDF-005 ở Ukraina chỉ là giả định chứ chưa được xác nhận. Người điều khiển UAV thực hiện trinh sát và tấn công có thể đơn giản nhầm lẫn cơ sở của nước ngoài với một mẫu khác cùng loại. Đồng thời, mục tiêu được tìm thấy đã bị tấn công và tiêu diệt thành công - và bây giờ không có nhiều khác biệt so với trước đây.

Súng ở Ukraina


Thụy Sĩ phản đối (và có lẽ vẫn phản đối) việc tái xuất khẩu các hệ thống phòng không dòng GDF của mình sang Ukraine. Tuy nhiên, súng tự động Oerlikon vẫn được chế độ Kyiv sở hữu với số lượng khá lớn. Chúng được chuyển giao như một phần của các hệ thống và tổ hợp pháo binh lắp ráp ở nước ngoài, trong quá trình sản xuất mà Thụy Sĩ chỉ tham gia với tư cách là nhà cung cấp các linh kiện chính.


Súng Oerlikon KD, các sửa đổi được sử dụng trong nhiều loại ZAK và ZSU khác nhau. Ảnh của Rheinmetall Defense

Cách đây gần hai năm, vào cuối tháng 2022 năm XNUMX, giới lãnh đạo Đức tuyên bố ý định giúp đỡ Kyiv trong việc cung cấp pháo phòng không tự hành Gepard. Ban đầu, có khoảng XNUMX chiếc xe, nhưng sau đó số lượng giao hàng trong tương lai đã tăng lên. Trong vài tháng tiếp theo, việc giao hàng bắt đầu và đến mùa thu cùng năm, ZSU bắt đầu làm nhiệm vụ chiến đấu. Sau đó, chế độ Kiev thậm chí còn báo cáo về những thành công quân sự của họ - với sự cường điệu theo cách đặc trưng của nó.

Theo các nguồn tin mở, cho đến nay, lực lượng phòng không Ukraine đã nhận được tới 90 sản phẩm Gepard. Dự kiến ​​sẽ có thêm hơn 35 chiếc ô tô từ một số quốc gia. Ngoài ra, sau một số khó khăn, vướng mắc, các đối tác nước ngoài đã thiết lập được nguồn cung cấp đạn 228xXNUMX mm. Nếu có thể, các đợt chụp ảnh mới đôi khi được cung cấp.

"Cheetah" là phương tiện chiến đấu trên khung gầm được sửa đổi xe tăng Leopard 1 với tháp pháo nguyên bản mang radar điều khiển hỏa lực và vũ khí. ZSU được trang bị hai khẩu pháo tự động Oerlikon loại KDA 35 mm trong vỏ xoay.

Khoảng một năm trước, vào tháng 2023 năm 35, người ta biết rằng Đức sẽ gửi các hệ thống phòng không Skynex và Skyguard do Rheinmetall sản xuất tới Ukraine. Các sản phẩm này được chế tạo dưới dạng hệ thống tự hành trên khung gầm xe tải và mang theo một khẩu pháo Oerlikon XNUMX mm.


Cài đặt Gepard của Ukraine. Ảnh Telegram / "Phòng không Vestnik"

Trong mọi trường hợp, chúng ta đang nói về súng tự động có nòng 35 mm với nòng dài 90 klb. Những loại súng như vậy sử dụng dây đai và có tốc độ bắn 550 phát/phút. trên cốp xe. Tầm ngắm khi bắn vào mục tiêu trên không đạt 3,5-4 km. Có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu mặt đất trong cùng phạm vi. Tải trọng đạn bao gồm các loại đạn đơn nhất có độ phân mảnh nổ cao và đạn xuyên giáp. Các loại súng sửa đổi sau này có thể sử dụng đạn có khả năng kích nổ được lập trình.

vấn đề hiệu quả


Theo dữ liệu được biết, các hệ thống phòng không nước ngoài sử dụng súng do Thụy Sĩ sản xuất bị tổn thất đáng kể. Một số con báo được giao đã bị tiêu diệt bởi nhiều loại vũ khí hỏa lực khác nhau của quân đội Nga. Ngoài ra còn có thông tin về việc thất bại của ít nhất một sản phẩm Skyguard. Ở mức độ suy đoán chưa được xác nhận, sự phá hủy của sản phẩm GDF-005. Rõ ràng là tổn thất của lực lượng phòng không Ukraine sẽ không chỉ giới hạn ở điều này, và những trang bị còn lại cũng sẽ chịu chung số phận.

Điều tò mò là tất cả hoặc gần như tất cả những chiếc ZAK này đã bị phá hủy bởi các cuộc không kích - chúng đã bị trúng đạn hàng không hoặc máy bay không người lái kamikaze. Thực tế này cho thấy chất lượng chiến đấu thấp của các hệ thống phòng không nước ngoài và thậm chí chúng không có khả năng tự bảo vệ mình, chưa kể đến việc yểm trợ cho lực lượng quân đội hoặc các mục tiêu mặt đất.

Các vấn đề chính trong bối cảnh này liên quan đến phương tiện chiếu sáng tình hình trên không, tìm kiếm mục tiêu và điều khiển hỏa lực. Các radar của ZAK và ZSU nước ngoài không thể phát hiện kịp thời các UAV hoặc tên lửa đang bay tới và các hệ thống điều khiển không thể phản ứng nhanh trước mối đe dọa như vậy. Trong tình huống như vậy, loại vũ khí cũng như các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của nó không thành vấn đề - trong một số tình huống, đơn giản là hệ thống phức tạp hoặc hệ thống lắp đặt không có thời gian để sử dụng chúng.


Hình ảnh quảng cáo của tổ hợp tự hành Skynex. Ảnh của Rheinmetall Defense

Nếu Oerlikon GDF-005 ZAK thực sự được ghi lại trong một video gần đây từ phía trước, thì nó sẽ lặp lại số phận của các hệ thống khác của Ukraine. Người điều khiển Lancet có thể bắn trúng mục tiêu như vậy mà không gặp bất kỳ sự phản đối nào từ nó.

Tương lai rõ ràng


Do đó, đội hệ thống phòng không ngày càng thu hẹp của Ukraine có thể được bí mật bổ sung các hệ thống pháo binh do Thụy Sĩ sản xuất. Tuy nhiên, mẫu nhập khẩu đã bị tấn công và bị phá hủy - giống như nhiều ZAK và ZSU khác trước đó. Sự thật về thất bại đã được ghi lại bởi một máy bay trinh sát không người lái. Tuy nhiên, tình tiết này để lại một số câu hỏi và chúng ta vẫn nên chờ đợi thông tin về chính xác thứ gì đã bắn trúng đầu đạn của Nga.

Đồng thời, loại mục tiêu có trong video gần đây không có tầm quan trọng cơ bản. Video này, giống như nhiều video khác, chủ yếu cho thấy sự vượt trội của quân đội Nga về vũ khí trinh sát và tấn công, cũng như sự bất lực của lực lượng phòng không Ukraine trong việc giải quyết triệt để các vấn đề của mình. Điều này mang lại lý do để lạc quan và cho phép chúng ta kỳ vọng rằng quá trình phi quân sự hóa chế độ Kyiv sẽ tiếp tục thành công.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    8 tháng 2024, 05 17:XNUMX
    Các radar của ZAK và ZSU nước ngoài không thể phát hiện kịp thời các UAV hoặc tên lửa đang bay tới và các hệ thống điều khiển không thể phản ứng nhanh trước mối đe dọa như vậy.

    Ngay cả khi radar có khả năng thì hệ thống điều khiển hỏa lực cũng không thể theo kịp. Tuy nhiên, máy bay không người lái nhỏ gọn bay thấp là mục tiêu rất khó đối với tất cả các hệ thống phòng không tầm ngắn, bao gồm cả của chúng ta.
    Về nội dung bài viết, tác giả rất đúng với chính mình... tiêu cực
    1. 0
      8 tháng 2024, 07 47:XNUMX
      Máy bay không người lái tấn công nhanh, tầm nhìn thấp, mục tiêu khó khăn!
      Bây giờ câu hỏi là... làm cách nào tôi có thể bảo vệ mình khỏi những người như vậy?
      Có nhiều lựa chọn, nhưng cho đến nay vẫn chưa có ai có thể thực hiện điều này đủ hiệu quả....
      Câu hỏi đặt ra là... tác chiến điện tử diễn ra như thế nào trong trường hợp này?
      Điều ngăn cản người điều khiển hướng máy bay không người lái chính xác đến mục tiêu là điều dễ hiểu, nhưng trong trường hợp mục tiêu đứng yên thì điều này không giúp ích gì...
      Một mục tiêu cơ động, cơ động... trong trường hợp này, đối với người điều khiển, nhiệm vụ trở nên phức tạp hơn nhiều... tuy nhiên, khi đối tượng được treo bằng hệ thống tác chiến điện tử, những sắc thái và sự bất tiện khác sẽ xuất hiện!
      Nhìn chung, cả việc bảo vệ khỏi UAV và tấn công với sự trợ giúp của chúng đều là một vấn đề phức tạp!!! Với sự tham gia của nhiều phương tiện hỗ trợ kỹ thuật khác nhau!
      Nhìn chung, ý tưởng tạo ra “đội quân máy bay không người lái/chống máy bay không người lái” là một ý tưởng phù hợp với mọi người!
      1. 0
        8 tháng 2024, 13 52:XNUMX
        Vấn đề Drone nảy sinh cách đây 1.5-2 năm. Thời gian sẽ đến và mọi chuyện sẽ được giải quyết, vì máy bay không người lái sử dụng thiết bị điện tử.
        Tôi nhớ mình đi kinh doanh hàng trẻ em năm 2020-21. Máy bay không người lái hoặc trực thăng mini có máy quay video với số lượng lớn 1.5-3 nghìn rúp và không ai bận tâm và tiến hành thí nghiệm. Luật ngu ngốc này nói về các khoản nợ và việc làm lại chúng. Bạn cần khiếu nại với cảnh sát rằng máy bay không người lái đang được sửa đổi ồ ạt trong khu vực Quân khu phía Bắc mà không có sự cho phép của cảnh sát hoặc bất kỳ ủy ban nào. Lạy Chúa, thật ngu ngốc, nhưng có luật như vậy.
  2. +4
    8 tháng 2024, 08 40:XNUMX
    Điều gây tò mò là tất cả hoặc gần như tất cả các ZAK này đã bị phá hủy bởi các cuộc không kích - chúng bị máy bay hoặc máy bay không người lái kamikaze tấn công. Ethực tế này cho thấy chất lượng chiến đấu thấp của các hệ thống phòng không nước ngoài và họ không có khả năng tự bảo vệ mình, chứ chưa nói đến việc bảo vệ quân đội hoặc các cơ sở trên mặt đất.


    điều này không chỉ ra điều gì cả...
    bạn có nhớ đoạn phim từ Libya không? - đánh Shell????
    hay từ Syria... tất cả đều phụ thuộc vào yếu tố con người chứ không phụ thuộc vào công nghệ!
    để trò ném mũ ở nhà trên ghế dài
  3. 0
    8 tháng 2024, 14 46:XNUMX
    Tôi đã suy nghĩ rất lâu về việc có nên viết gì đó hay không. Và thế là tôi quyết định - dù sao thì tôi cũng sẽ viết. Có thể ai đó sẽ thực sự hiểu rằng cuộc chiến chống lại máy bay không người lái là rất nghiêm túc, sẽ quan tâm đến chủ đề này và bắt đầu đọc những nguồn nghiêm túc, thay vì kết luận của những người hoàn toàn nghiệp dư.
    Vì vậy, theo đa số các chuyên gia quân sự nghiêm túc, pháo bắn nhanh cỡ nòng nhỏ ngày nay là phương tiện hiệu quả nhất để chống lại máy bay không người lái tấn công. Nhưng để sử dụng hiệu quả các hệ thống này, không chỉ cần có sự hiện diện của chúng mà còn cần có sự hiện diện của hệ thống phát hiện và dẫn đường, sự hiện diện của thiết bị lập trình để kích nổ đạn từ xa và sự hiện diện của chính loại đạn dạng mảnh với đầu đạn. chức năng kích nổ từ xa. Chỉ có một khẩu súng bắn nhanh mà không có bất cứ thứ gì cũng giống như có một máy bay chiến đấu đánh chặn mà không có trạm dẫn đường. Ở phương Tây, những hệ thống như vậy đã được phát triển thành công và đưa vào sử dụng từ đầu những năm 2000. Và niềm hạnh phúc của chúng tôi là nếu ngựa được tặng thứ gì đó thì số lượng ít và không được trang bị đầy đủ.
  4. -1
    8 tháng 2024, 16 27:XNUMX
    với Oerlikon GDF-005

    Có phải chăng đây cũng chính là chiếc máy đã giết chết rất nhiều người trong quá trình diễn tập (tôi nghĩ là ở Brazil) do vô tình bật lên do lỗi? Đó là 20 năm trước
    1. -1
      9 tháng 2024, 08 22:XNUMX
      Pf.... câu hỏi nhảm nhí, bạn chỉ cần sử dụng nó ở một bãi đất trống, và không được đi lại gần nó. Tốt hơn hết là đừng bật nó lên.
  5. 0
    9 tháng 2024, 16 10:XNUMX
    Xin chào. Ai có thể cho tôi biết tên lửa này đến từ hệ thống phòng không nào? Link video ở cuối. Tên lửa được APU sử dụng. Tôi đã xem qua rất nhiều hệ thống phòng không và không tìm thấy thứ gì tương tự! Cảm ơn.
    https://t.me/c/1450213869/52476
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. 0
    9 tháng 2024, 19 46:XNUMX
    "
    [/quote]Rađa của ZAK và ZSU nước ngoài không thể phát hiện kịp thời các UAV hoặc tên lửa đang lao tới và hệ thống điều khiển không thể phản ứng nhanh trước mối đe dọa như vậy"[quote]
    hữu ích. Cảm ơn !
    Bạn đã có được nó từ đâu?
    Tôi cho rằng việc lắp đặt có thể đơn giản là không có BC, đặc biệt là vì người Ukronazis gặp khó khăn trong việc giao hàng kịp thời. Yếu tố con người cũng có thể xảy ra.
  7. 0
    10 tháng 2024, 07 30:XNUMX
    Một tổ hợp tốt, nhưng để phòng không các vật thể cố định, khi hành quân và ở đâu đó, đây là mục tiêu tốt trong chiến tranh hiện đại, chỉ các tổ hợp di động và tháp pháo tự hành trên xe tăng, xe bọc thép khác và hệ thống tác chiến điện tử mới có thể giải quyết được vấn đề của UAV ...
  8. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 22 20:XNUMX
    Nhiều mũi thương hơn và đã đến lúc phóng chúng theo bầy từ các UAV chỉ định mục tiêu từ trên cao để tiêu diệt tất cả Banderaites am