“Armata” và Su-57 theo phong cách Ấn Độ: phải làm bạn với Nga!

152
“Armata” và Su-57 theo phong cách Ấn Độ: phải làm bạn với Nga!

Ấn Độ nói chung có thể coi là một ví dụ về việc không làm mọi việc theo kiểu “Cái gì của bạn là tốt nhất trên thế giới”. Bằng cách hành động theo cách này, nhìn chung bạn có thể tiến xa và thất bại, chẳng hạn như trong việc hiện đại hóa máy bay Su-30MKI “của bạn”, điều mà chúng tôi đã viết trước đó.

Nhưng Lực lượng Không quân Ấn Độ có máy bay chiến đấu “vô song trên thế giới” “Tejas” của riêng mình, chúng ta sẽ để dành nó làm món tráng miệng, vì rạp xiếc bay với những chú ngựa này xứng đáng có một câu chuyện riêng, như một bản anh hùng ca.



Chưa hết, máy bay là một cơ chế rất phức tạp và việc tạo ra nó không dễ như xe tăng hay súng máy. Mặc dù có những vấn đề lớn với điều này ở Ấn Độ. Ý tôi là, với súng máy và xe tăng.

Nhìn chung, công nghệ bậc cao nhất được trao cho những người Ấn Độ gặp phải những vấn đề to lớn. Đúng, họ rất muốn tự mình làm mọi việc và không phụ thuộc vào ai. Đây một mặt là một cách tiếp cận rất đúng đắn, nhưng mặt khác...


Sử thi súng máy


Vâng, còn tự động thì sao? Hay một khẩu súng trường tấn công? Có Kalashnikov của Nga, có M-15/M-16 của Mỹ, có FN của Bỉ. Chọn, mua, sản xuất.

Không, nó quá đơn giản. Chúng ta cần tìm ra con đường của mình, giống như người Mandalorians, và câu hỏi thứ ba sẽ là gì.

Cho đến một thời điểm nhất định, quân đội Ấn Độ được trang bị các sản phẩm của Bỉ và không có vấn đề gì. Nhưng không ai gặp vấn đề cụ thể nào với súng trường của Bỉ, và chúng tôi im lặng về những người được trang bị AK, vì vấn đề chỉ xảy ra với đối thủ.

Và vì vậy quân đội Ấn Độ quyết định rằng đó là một vụ chảy máu mũi, nhưng họ cần phải có cái của riêng mình. Như vậy, trong cuộc diễu hành, máu từ đôi mắt của lòng yêu nước và trong trận chiến sẽ quét sạch kẻ thù bằng một cây chổi thép.


Nhưng chỉ lấy nó và bắt đầu sản xuất theo giấy phép không phải là cà ri, vì vậy chúng tôi quyết định làm điều này: lấy một số mẫu từ các nhà lãnh đạo thế giới và dựa trên chúng, xây dựng thứ gì đó của riêng chúng tôi. Không sớm thì muộn, họ lấy mẫu và bắt đầu điêu khắc.

Những gì đã được lấy lẽ ra đã gây ra sự hoang mang:
- Súng trường tấn công Kalashnikov. Ở đây rõ ràng: độ tin cậy, khả năng sản xuất, giá cả;
- "Galil" của Israel. Điều này không hoàn toàn rõ ràng, bởi vì Galil được chế tạo trên cơ sở súng trường tấn công Valmet Rk 62 của Phần Lan, do đó là bản sao được cấp phép của AK;
- Anh L1A1. Chà, có vẻ như mọi thứ ở đây đều kỳ lạ. lịch sử việc hướng tới các bậc thầy người Anh không có tác dụng gì khác. Nhưng vì bản thân L1A1 được dựa trên FN FAL cổ điển hiện nay,

Nói chung, tất cả những thứ này được ném thành một đống và họ bắt đầu nhảy múa xung quanh những điệu nhảy và bài hát rực lửa của Ấn Độ. Và họ đã khiêu vũ không nhiều, không một chút mà trong suốt 17 năm. Đây chính xác là bao nhiêu thời gian đã trôi qua kể từ khi mẫu đầu tiên mang tên INSAS được xuất xưởng vào giữa những năm 80 của thế kỷ trước tại kho vũ khí cấp bang của Ủy ban Nhà máy Quân khí Nhà nước Ấn Độ.


17 năm dường như không nhanh lắm, nhưng tâm lý người Ấn Độ rõ ràng đã đóng một vai trò nào đó ở đây. Nói chung họ không phải là những người vội vã, vội vã đi đâu đó có ích gì nếu vẫn còn vô số kiếp tái sinh phía trước? Nghiệp báo không phải là điều dễ hiểu mà là bánh xe luân hồi luân hồi, nghĩa là vạn vật đều diễn ra theo quan niệm ngàn năm.

Vậy 17 năm đối với một người Ấn Độ giống như 17 khoảnh khắc trong tháng Tư. Nhanh chóng nhưng dễ dàng, và do đó, sau nhiều năm khiêu vũ, vào năm 1998, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã long trọng (làm cách nào khác?) tuyên bố thông qua Hệ thống vũ khí nhỏ quốc gia Ấn Độ - hệ thống vũ khí nhỏ quốc gia Ấn Độ vũ khí.

INSAS chỉ đơn giản là trông lộng lẫy trong các cuộc duyệt binh của Ấn Độ; những người thông báo có lẽ đã nói với sự ngưỡng mộ rằng đây là hệ thống vũ khí nhỏ hoàn toàn nội địa đầu tiên của Ấn Độ, không có loại tương tự trên thế giới. Nhưng vấn đề tái trang bị vũ khí nội địa cho quân đội của mình là ưu tiên hàng đầu của quân đội Ấn Độ, vì vậy trong cả năm, Ấn Độ đã có được sự hiện diện của súng trường INSAS hiện đại mới trong quân đội của mình.

Cả năm... Và rồi một cuộc chiến tranh Ấn Độ-Pakistan khác nổ ra, được gọi là chiến tranh Kargil.


Và tại đây, tất cả những khuyết điểm của súng trường bắt đầu bộc lộ, và với số lượng lớn đến mức binh lính quân đội Ấn Độ thực sự bắt đầu bạo loạn, yêu cầu trả lại súng trường tấn công Kalashnikov.

Nói chung, không hoàn toàn rõ ràng làm thế nào mà lấy những khẩu súng trường đẹp như AK và FN FAL lại có thể tạo ra một khẩu súng tàn ác và không thể sử dụng được như vậy.

Misfire là tai họa của INSAS. Điều này xảy ra như thế nào, vì chốt được sao chép từ một khẩu AK, rất khó nói. Nhưng đó là sự thật: so sánh với AK-103 cho thấy súng máy Nga bắn nhầm 0,02%, trong khi INSAS dễ dàng bắn nhầm 3%. Điều này có nghĩa là kẽm tiêu chuẩn đã bắn được 2 viên đạn AK mà không bắn nhầm một viên nào. Và thứ hai là cùng một loại kẽm. Và chỉ ở phát thứ ba, khoảng phát thứ 000, AK mới có thể cho phép mình bắn nhầm. INSAS, theo thống kê, đã phát hiện 2000 trong số 60 viên đạn, tức là cứ 33 viên đạn lại có một viên đạn bị bắn nhầm. Hầu như mọi cửa hàng.

Hãy tưởng tượng bạn ở vị trí của một người lính Ấn Độ. Bạn có thể cảm thấy thoải mái đến mức nào trong trận chiến khi biết rằng trong mỗi băng đạn đều có khả năng xảy ra một hộp mực bắn nhầm, điều này có thể khiến bạn phải trả giá bằng mạng sống?


Vì vậy, binh lính Ấn Độ trong cuộc chiến Kargil dù giành chiến thắng nhưng vẫn có ấn tượng rằng loại vũ khí mới này hoàn toàn không phù hợp để chiến đấu.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi sau khi xoay quanh INSAS thêm 10 năm nữa với nỗ lực bằng cách nào đó cải thiện hiệu suất của súng trường, vào năm 2010, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã ký một thỏa thuận với Bulgaria về việc mua AK được cấp phép địa phương từ người Bulgaria.

Tại sao AK của Bulgaria? Chà, mọi thứ ở đây đều đơn giản: giá cả.

Bản sao AK của Bulgaria có giá 22 rupee. AK của Nga khiến ngân sách Ấn Độ tiêu tốn 000 rupee. Không phải là nó đắt hơn nhiều, nhưng đó là cách người Ấn Độ quyết định, một lần nữa tiết kiệm ít nhất một thứ gì đó. Điều buồn cười là khẩu súng trường INSAS “của chúng ta” bắn không chuẩn xác đã khiến ngân sách nước này thiệt hại hơn 25 rupee.

Vào năm 2015, Bộ Nội vụ đã bắt đầu khẩn cấp tái trang bị cho các tiểu đoàn cảnh sát dự bị trung ương (bạn hiểu, tương tự như Quân đội Nội vụ của Liên Xô) từ INSAS đến AK-103, khi Bộ Nội vụ đã hết kiên nhẫn. Các vấn đề nhận ra rằng mọi nỗ lực nhằm tạo ra điều gì đó lành mạnh từ INSAS đều thất bại.

Chà, mọi chuyện đã xuống dốc từ đó, và cuối cùng quân đội đã quyết định vào năm 2016 rằng nơi tốt nhất cho INSAS là trong các nhà kho được bảo vệ cẩn thận. Và vào năm 2018, giấy phép sản xuất AK-203 đã được cấp ở Ấn Độ.


Và INSAS, với số lượng khoảng một triệu chiếc, được đặt trong các kho tự vệ lãnh thổ. Họ sẽ lấy nó từ đâu, trong trường hợp xấu nhất, chẳng hạn như tổng động viên.

Và tất cả những gì còn lại là sự tiếc nuối về thời gian và nguồn lực đã lãng phí, chẳng hạn như 400 triệu đô la đã bỏ ra để tạo ra kiệt tác này. Nhưng giờ đây, quân đội Ấn Độ sẽ được trang bị những loại vũ khí khá tốt, nhược điểm duy nhất của chúng là việc lắp ráp chúng bởi bàn tay Ấn Độ.


Sử thi về xe tăng đột biến


Ở đây mát hơn. Đây không chỉ là hai thập kỷ, câu chuyện này còn kéo dài hơn nửa thế kỷ. Tất nhiên, theo tiêu chuẩn của lịch sử, không phải thời gian, nhưng tuy nhiên. Và ở đây, không hoàn toàn rõ ràng cái gì có trước, con gà hay quả trứng, nhưng với xe tăng Arjun, mọi thứ diễn ra giống hệt như với súng máy, thậm chí còn ngầu hơn.

Thật khó để nói kết quả là các nhà thiết kế của “Arjun” muốn gì, có lẽ là sự đơn giản tương đối của “Leopard” của Đức (nếu so sánh với cùng loại “Leclerc”) và một khẩu súng trường, giống như “Challenger”, nhưng rõ ràng “Lego”, sáng sủa và mát mẻ chưa xuất hiện. Kết quả thực sự là một loại lai đáng sợ nào đó, được lắp ráp theo nguyên tắc “Tôi tạo ra nó từ những gì tôi có”.

Đây là trường hợp khi khái niệm nhà nước “Sản xuất tại Ấn Độ!”, và phải nói rằng, đây không chỉ là một phương châm mà nó là một chương trình của nhà nước với sự phân bổ kinh phí nghiêm túc, nếu vậy. Và ngày nay, năm mươi năm sau, câu chuyện về “Arjun” trông giống như một đoạn cắt ngắn đến mức đã đến lúc quay loạt phim “Arjuna” ở Bollywood với năm trăm tập hoặc thậm chí hơn, vì chiếc xe tăng vẫn đang treo lơ lửng trong “đầy hứa hẹn” những cái đó.

Giống như "Armata" của chúng tôi.

Nhưng nếu T-14 là một chiếc xe tăng thực sự có triển vọng thì làm sao một chiếc xe tăng trên XNUMX tuổi lại có thể được coi là như vậy?
Rốt cuộc, công việc thiết kế Arjuna đã bắt đầu từ năm xa xôi đó, khi những chiếc T-72 đầu tiên bắt đầu được lắp ráp ở Nizhny Tagil. Nhưng T-72 ngày nay là một cựu chiến binh được vinh danh, vẫn còn phù hợp trên chiến trường đến mức “tôi không thể”, còn “Arjun” vẫn chạy ở hạng “có triển vọng”.

Hơn nữa, quan điểm này có phần phiến diện. Trên lý thuyết, Arjun có thể tiêu diệt tất cả các loại xe tăng nổi tiếng trên thế giới, bao gồm cả T-72 và T-90 của Nga đang phục vụ trong quân đội Ấn Độ. Nhưng ngay khi một cuộc xung đột khác bắt đầu ở Kashmir hoặc Ladakh, chính xe tăng T-90 và T-72 lại bị máy kéo kéo đến những khu vực đó.


Và trong thời bình cũng như tại các bãi tập, theo quân đội Ấn Độ, “Arjun” là nơi tuyệt vời nhất thế giới.

Nhìn chung, ban đầu người ta dự định tạo ra một chiếc MBT thông thường, giống như xe tăng của Anh và Liên Xô, sau đó đang phục vụ trong Quân đội Ấn Độ, tất nhiên là tốt hơn về mọi mặt. Thiết kế này được thực hiện bởi “Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng” rất nổi tiếng (gọi tắt là DRDO).

Những chiếc xe đầu tiên dự kiến ​​được giao cho quân đội sau năm 1980, và đến đầu những năm 90, tất cả xe nhập khẩu đều bị loại bỏ hoàn toàn khỏi lực lượng xe tăng Ấn Độ. Và đến năm 2000, nói chung, Arjun được cho là sẽ được thay thế bằng một loại xe tăng mới nào đó thuộc thế hệ tiếp theo...

Nhưng DRDO đã thất bại trong nhiệm vụ này. Thất bại thảm hại mọi kế hoạch.

Tuy nhiên, mọi thứ không chỉ như vậy và thực tế là người Ấn Độ không có nhiều thứ để tạo ra xe tăng. Đây là chương trình “Sản xuất tại Ấn Độ!” đóng một vai trò rất khó khăn. Một mặt phải tuân thủ nguyên tắc “lấy nó hoặc chết”, mặt khác, nếu không có gì để lấy thì sao?

Ấn Độ không có nguồn sản xuất đạn xuyên giáp tốt. Cũng như kinh nghiệm phát triển như vậy.
Xe tăng không có động cơ diesel mạnh mẽ và đáng tin cậy.
Không có việc sản xuất áo giáp composite.
Không có việc sản xuất súng xe tăng.

Và như vậy - mọi thứ đều ổn, hãy tiếp tục và chế tạo một chiếc xe tăng cho Ấn Độ!

Vâng, người Anh đã giúp đỡ về khẩu pháo. Họ thực sự muốn loại Nga ra khỏi thị trường. Họ đánh rơi khẩu súng 110 mm thử nghiệm từ vai chủ nhân. Người Đức tình nguyện giúp đỡ về động cơ, hộp số và đạn dược. Và theo giấy phép của Liên Xô, họ đã bắt đầu sản xuất động cơ xe tăng B-46, trang bị cho xe tăng Vijayant “Ấn Độ”.

Nhìn chung, một thứ gì đó nhỏ gọn, nặng khoảng 40 tấn, bắt đầu xuất hiện, nhưng bất ngờ sấm sét ập đến: Pakistan đang đàm phán mua Abrams từ Mỹ! Nếu đúng như vậy, thì những người hàng xóm có mối quan hệ khó khăn hơn trong cuộc sống sẽ nhận được một lợi thế rất lớn!

Chà, như mọi khi trong những trường hợp như vậy: một tiếng kêu từ trên cao, "Mọi thứ cần phải được làm lại khẩn cấp!"

Làm lại. Kết quả là một cơn ác mộng khốc liệt nặng 59 tấn, với tầm bay 200 km với 1610 lít nhiên liệu, với khẩu pháo 120 mm cũ của Anh, với viễn cảnh di chuyển khó hiểu, vì mạng lưới giao thông Ấn Độ thực sự chưa sẵn sàng để di chuyển. một con quái vật như vậy.


Nhưng mọi thứ đều rất yêu nước. Mọi thứ đều là “của riêng chúng ta”.

Khi có thông tin mới rằng Pakistan đang mua T-84U từ Ukraine, sự cuồng loạn lại bùng lên mạnh mẽ. Nhưng trước sự vui mừng của các lính tăng, lần này “những người yêu nước” đã thua các “doanh nhân” đã mua giấy phép sản xuất T-90 từ Nga.

Nói chung, nếu bạn cho một người Ấn Độ hiểu về những gì anh ta nên làm, tức là sản xuất các bộ phận và lắp ráp một chiếc xe tăng từ chúng một cách ngu ngốc, thì anh ta có thể đối phó khá tốt. Tỷ lệ nội địa hóa cho cùng một chiếc T-72 đạt mức kỷ lục 93%, tức là họ có thể làm được.

Có, một số lượng nhất định (124 chiếc) “Arjuns” vẫn được sản xuất. Không hoàn toàn rõ ràng tại sao lại có nhiều người như vậy; hơn ba chục người là đủ cho các cuộc diễu hành. Họ nói rằng có một hợp đồng khác cung cấp tới 118 xe tăng, mỗi chiếc có giá gần XNUMX triệu USD và toàn bộ hợp đồng trị giá một tỷ USD. Chà, rõ ràng là ngoài xe tăng, còn rất nhiều thứ khác cần được ra mắt.

Nhìn chung, đối với tôi, “Arjun” chỉ đơn giản là một phương tiện kiếm tiền dưới nhãn hiệu “Sản xuất tại Ấn Độ” yêu nước. Bởi vì ở Ấn Độ, họ thực sự đã sản xuất hơn 2 chiếc T-500 và hơn 72 chiếc T-1, và đây là những chiếc xe tăng sẵn sàng chiến đấu hơn Arjun. Ít nhất, “Arjun” chưa tham gia một trận chiến nào trong 000 năm tồn tại, điều này không thể không nói đến xe tăng Nga vốn được sử dụng một cách có hệ thống và thường xuyên.

Nhưng anh ấy, “Arjun,” là người Ấn Độ và cưỡi ngựa trong các cuộc diễu hành rất yêu nước. Chà, giống như Armata của chúng tôi. Nhưng những chiếc T-90 phù hợp hơn cho việc này sẽ tham gia chiến đấu vì chúng đáng tin cậy hơn và rẻ hơn. Chà, thực sự thì ai có đầu óc tỉnh táo lại đưa xe tăng vào trận chiến, mỗi chiếc có giá ba triệu đô la?

Không, thực sự có một cơ hội. Năm 2019, khi khu vực cao nguyên Aksai Chin đang tranh chấp trên “Đường kiểm soát” Ấn Độ-Trung Quốc bốc cháy, quân đội Ấn Độ đã lên kế hoạch triển khai và sử dụng Arjun tại đó. Đồng thời, họ sẽ thử nghiệm nó trong trận chiến. Nhưng hóa ra "Arjun" không phù hợp cho các hoạt động ở vùng núi, rất khó để đưa nó đến đó, và do đó, những chiếc T-90S và T-72M1 đã được thử nghiệm, chứng minh và đáng tin cậy nhiều lần đã đi chiến đấu (à, sau đó Trung Quốc và Ấn Độ không đánh nhau).


Có lẽ đó là lý do khiến người Trung Quốc thay đổi quan điểm?

Nhìn chung, về nguyên tắc, “Arjun” hóa ra không thể chiến đấu, “xe tăng của tương lai” theo chương trình FMBT mới nhất của Ấn Độ vẫn nằm trên giấy, nhưng năm ngoái, người Ấn Độ lại công bố một cuộc đấu thầu công nghệ lớn để tạo ra một chiếc “Xe tăng của tương lai”: Xe chiến đấu sẵn sàng cho tương lai (FRCV). Sáng tạo mới và tuyệt đẹp này, mà ở Ấn Độ được gọi là "xe tăng vạn năng", sẽ thay thế hoàn toàn T-72M1... vào năm 2030!!!

Xét rằng năm 2024 đang đến gần, rõ ràng là những “ông già” T-72M1 của chúng ta sẽ không thể rút lui khỏi quân đội Ấn Độ. Nhưng chúng ta sẽ thấy một loạt rưỡi đến hai trăm bộ phim thú vị khác.


Tiểu sử thi về một chiếc máy bay vô dụng


Điệu nhảy tạo nên chiếc máy bay này không kéo dài lâu như với xe tăng Arjun nhưng cũng không kém phần bốc lửa. Mọi người đều hiểu rằng chúng ta đang nói về Tejas, máy bay chiến đấu đa năng thuộc chương trình “Made in India”.

Một chiếc máy bay không có đuôi một động cơ, giống như một chiếc được viết ra từ Mirage, ngày nay trông giống như một vị khách đến từ thế kỷ trước trên bối cảnh là một chiếc máy bay hiện đại thực sự. Họ đã chi tới một tỷ rưỡi đô la cho việc này.

Sự phát triển của phép lạ này đã diễn ra từ năm 1983. Nguyên mẫu đầu tiên được tung ra khỏi xưởng vào năm 1996. Họ tung ra những tràng pháo tay như sấm, vì chiếc máy bay này có thể mang số lượng vũ khí nhiều gấp đôi so với MiG-21, loại máy bay thực sự đã lỗi thời vào thời điểm đó.


Nhưng Mig-21 vẫn tiếp tục bay và mới được cho nghỉ hưu gần đây. Và Tejas chỉ thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2001, tức là XNUMX năm sau khi được xây dựng.

Xét đến việc chiếc máy bay này cũng phải mất 5 năm để chế tạo, một số câu hỏi khó chịu đã nảy sinh. Chẳng phải là tuyệt vời nếu dành 5 năm để loại bỏ những thiếu sót sao? Xin lỗi, trong khoảng thời gian đó bạn có thể đánh bóng nó bằng dũa để soi gương, thậm chí cái gì đã được chế tạo ở đó?

Chà, vào năm 2001, Tejas đã bay. Câu hỏi là làm thế nào. Vì vậy, những người da đỏ đã ngã xuống dưới chân những người bạn của họ đến từ Israel và bắt đầu rơi nước mắt cầu xin hãy ghi nhớ sự hiểu lầm đáng tiếc này. Các chuyên gia Israel đã hạ mình (theo tôi hiểu - chỉ với một ít đô la) và sau XNUMX năm nữa, ba nguyên mẫu đã bay.

Vào tháng 2012 năm 40, một hợp đồng đã được ký kết để cung cấp cho Không quân Ấn Độ 2020 máy bay chiến đấu đầu tiên. Và vào năm 37, chỉ XNUMX năm sau, những chiếc Tejas đầu tiên đã được Lực lượng Không quân Ấn Độ chấp nhận.

Nếu chúng ta còn nhớ, thì đó là vào năm 2020, giải đấu đáng tiếc MMRCA đã diễn ra được vài năm cuối cùng đã bị khai tử ở Ấn Độ. Trên đống đổ nát của nó, họ quyết định tổ chức đấu thầu mua 114 máy bay nhập khẩu, vậy không quân không thể rời Không quân nếu không có máy bay? Cuộc đấu thầu chưa hoàn tất vì lòng yêu nước lại thắng, và họ quyết định chi 6 tỷ USD để mua không phải 114 máy bay nhập khẩu với giá 52,6 triệu chiếc (đây không phải là những mẫu F-16 hay Su-30 mới nhất), mà là mua có tới 83 máy bay chiến đấu hạng nhẹ "Tejas". Với giá 72,2 triệu USD mỗi chiếc. Đây đã là F-16 Block 70/72, F-15D, Su-30MK thực sự, v.v. Nghĩa là, những chiếc máy bay, ngay cả khi để lại một vùng ẩm ướt phía sau Tejas, cũng sẽ không có kích thước lớn cho lắm.

Và trong khi lô này được chế tạo vào năm 2028, các nhà thiết kế Ấn Độ sẽ ráo riết tìm cách khắc phục mọi khuyết điểm của Tejas.

Bollywood đã làm một bộ phim về máy bay. Nó được gọi là “Tejas”, là tên của nhân vật chính. Bộ phim hóa ra là một kiệt tác, thu về 700 USD so với chi phí sản xuất là 000 USD.

Nó không tốt hơn nhiều với một chiếc máy bay. Các tên lửa không đối đất đầy hứa hẹn của Ấn Độ, giống như xe tăng Arjun, vẫn ở trạng thái đầy hứa hẹn, và những chiếc AASM-Hammer của Pháp được mua gấp vì lý do nào đó đã từ chối hoạt động với các hệ thống dẫn đường của Ấn Độ, mặc dù chúng bay tới đó cùng với Rafales, nơi họ được bảo phải đi.

***


Nói chung là nhảy múa, ca hát và uống rượu. Khi nhìn vào số tiền mà các đối tác Ấn Độ chi cho hoạt động giải trí như chế tạo vũ khí thuần túy của Ấn Độ, bạn nhận ra rằng có rất nhiều điều để học hỏi và ghen tị. Nhưng với chương trình yêu nước “Sản xuất tại Ấn Độ!” họ rõ ràng là quá mức cần thiết. Mặc dù chúng thực sự tuyệt vời ở một số khía cạnh, nhưng nếu bạn sử dụng cùng một chiếc Su-30MKI, không phải vô cớ mà nó đắt hơn loại tiêu chuẩn, họ đã trang bị cho chúng cả thiết bị điện tử của Pháp và Israel và bằng cách nào đó khiến mọi thứ hoạt động được với các đơn vị của chúng tôi. Nhưng việc quy định về lại quả cũng là bình thường.

Tất cả những hành động ném và trốn tránh này, như mong đợi, sẽ không dẫn đến điều gì tử tế và hiệu quả. Ấn Độ có phần khác biệt so với đất nước giàu có về trường phái lịch sử của các kỹ sư và nhà thiết kế; rõ ràng là cho đến giữa thế kỷ trước, đây là một thuộc địa bình thường của Anh, nơi đơn giản là không cần ai phát minh ra phát minh.

Tất nhiên, sự kiên trì mà người Ấn Độ đang cố gắng tạo ra thứ gì đó của riêng họ là đáng khen ngợi, nhưng cái “của riêng” này chỉ đơn giản là sự sao chép của người Anh hoặc người Nga một cách ngu ngốc. Hơn nữa, không giống như các nước láng giềng Trung Quốc, người Ấn Độ không giỏi sao chép. Và họ sẽ không thành công hơn nữa, đây là một con đường phát triển hơi khác, không kết thúc ở nơi bắt đầu sao chép được cấp phép đơn giản.
Vâng, cộng thêm tình trạng tham nhũng khổng lồ ở Ấn Độ.

Trên thực tế, hành vi trộm cắp - tất nhiên, vâng, đã, đang và sẽ như vậy. Câu hỏi duy nhất là dưới lá cờ nào. Và bạn có thể vui vẻ phát triển các loại vũ khí “nội địa” trong vài thập kỷ, nhưng với điều kiện các nhà phát triển phải có một đội quân đằng sau họ, được trang bị vũ khí khá bình thường.

Việc INSAS kém cỏi được thay thế bằng AK-103/203 là một động thái bình thường. Họ sẽ nhảy múa quanh Arjun bao lâu nữa vẫn là một câu hỏi, nhưng có T-90 và T-72, những loại này chắc chắn tốt hơn những gì Pakistan và Trung Quốc có. Tất nhiên, Tejas có thể được chấp nhận vì đã có Su-30MKI. Và như thế.


Tôi sẽ bày tỏ quan điểm rằng sau khi vui vẻ với trò chơi chế tạo vũ khí “của riêng mình”, những bộ óc thông minh của Ấn Độ sẽ quay trở lại mua hàng ở Nga và sản xuất trong nước. Trên thực tế, thực tế là họ đang làm việc đó ít nhiều một cách đàng hoàng. Và ở đó bạn có thể thử tạo lại thứ gì đó giống như “Brahmos”, đó là một tác phẩm rất thành công.

Điều chính là không bỏ cuộc, giống như họ đã từ bỏ dự án máy bay chiến đấu FGFA. Đây là một minh chứng cho cách tiếp cận này: chúng tôi không thích nó, chúng tôi sẽ mang nó đi nơi khác, rẻ hơn, có thể không mới, nhưng chúng tôi sẽ mang nó đi. Và, sau khi từ chối phát triển một chiếc máy bay “cho riêng mình”, các nhà lãnh đạo Ấn Độ đã buộc các phi công phải lái MiG-21, và thay vào đó là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, Tejas, loại máy bay thực sự có thể bị MiG-29 đánh bại, đó là bởi không có nghĩa là một tiêu chuẩn trên bầu trời.

Nhìn chung, an ninh của Ấn Độ được đảm bảo tốt nhất nhờ tình hữu nghị bền chặt với Nga, được hỗ trợ bởi một lượng tiền tệ dồi dào. Và ngày mai bạn sẽ không phải đau đầu chút nào nữa và bạn có thể tiếp tục vui vẻ với những phát minh về vũ khí của Ấn Độ, loại vũ khí không có loại tương tự trên thế giới theo nghĩa tốt của từ này.

Nó hoàn toàn là của Ấn Độ và trông rất đẹp. Tại các cuộc diễu hành. Tốt hơn hết là chiến đấu bằng vũ khí của Nga. Nó được làm cho người khác, ở bên anh ấy sẽ an toàn hơn.
152 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    3 tháng 2024, 04 16:XNUMX
    Nhìn chung, công nghệ bậc cao nhất được trao cho những người Ấn Độ gặp phải những vấn đề to lớn. Đúng, họ rất muốn tự mình làm mọi việc và không phụ thuộc vào ai. Đây một mặt là một cách tiếp cận rất đúng đắn, nhưng mặt khác...

    ...họ đã có thể hạ cánh tàu vũ trụ của mình lên Mặt Trăng... giữ lại
    Nhìn chung, an ninh của Ấn Độ được đảm bảo tốt nhất nhờ tình hữu nghị bền chặt với Nga, được hỗ trợ bởi một lượng tiền tệ dồi dào.

    Không còn nghi ngờ gì nữa, người Nga đã không trói người da đỏ vào súng...
    1. +9
      3 tháng 2024, 04 44:XNUMX
      Ấn Độ ghen tị với Trung Quốc, thế thôi.
      1. +24
        3 tháng 2024, 07 59:XNUMX
        Vì vậy hãy so sánh Cộng sản Trung Quốc và Cộng hòa tư bản Ấn Độ. CHNDTH đã tiến bộ và trong thế kỷ 21, những người cộng sản đã có thể đưa đất nước này ra khỏi thế giới thứ 3 chỉ trong một thế hệ và biến nước này trở thành cường quốc thế giới số 1. Và giống như những “nhà dân chủ” ở Cộng hòa Ingushetia, họ nằm trong một thế giới đầm lầy của nghèo đói và bên lề của sự tiến bộ và tiếp tục loanh quanh.

        Làm sao người ta không nhớ lại tình huống ngược lại, khi ở một nước khác, những người cộng sản bị đuổi ra ngoài và những người “dân chủ” trèo lên thùng? Vì vậy, ở đó những “nhà cải cách” đã có thể biến một cường quốc thế giới thành một nước thuộc thế giới thứ ba chỉ trong một thế hệ.
        1. +10
          3 tháng 2024, 08 56:XNUMX
          Mọi điều về những người cộng sản và “những nhà cải cách dân chủ” đều đúng, nhưng Trung Quốc không phải là một ví dụ điển hình. Ở đó không có người cộng sản và chủ nghĩa tư bản rất khốc liệt.
          1. -5
            3 tháng 2024, 08 59:XNUMX
            Bạn có sống ở đó không? Bạn đã đọc Hiến pháp nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chưa? Có bao nhiêu nhà tư bản trong quốc hội Trung Quốc? Phải chăng đảng tư sản cũng nắm quyền? Trước khi bạn viết những điều ngu ngốc rõ ràng, hãy tìm hiểu tài liệu. Trừ khi bạn đang phục vụ cho chế độ đầu sỏ địa phương, câu trả lời sẽ rõ ràng.
            1. +12
              3 tháng 2024, 09 36:XNUMX
              Tôi không sống ở đó, nhưng có lần tôi liên lạc hàng ngày với các quan chức đảng ở Việt Nam và Trung Quốc. Bao gồm cả kinh nghiệm trực tiếp.
              Về nguyên tắc, chủ nghĩa xã hội và những người cộng sản không cho phép tồn tại quan hệ tư sản và tư bản chủ nghĩa. Và các nhà tư bản ở Trung Quốc đang thúc đẩy lợi ích của họ, làm tổn hại đến lợi ích của giai cấp vô sản và không có bất kỳ “quốc hội” nào. Vì vậy, chính bạn là người dạy vật liệu. Việc bóc lột những người lao động chăm chỉ ở đó rất tàn bạo và ĐCSTQ đang theo dõi.
              Họ chế giễu hiến pháp.
              1. -5
                3 tháng 2024, 09 42:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Tôi không sống ở đó, nhưng có lần tôi liên lạc hàng ngày với các quan chức đảng ở Việt Nam và Trung Quốc. Bao gồm cả kinh nghiệm trực tiếp.
                Về nguyên tắc, chủ nghĩa xã hội và những người cộng sản không cho phép tồn tại quan hệ tư sản và tư bản chủ nghĩa. Và các nhà tư bản ở Trung Quốc đang thúc đẩy lợi ích của họ, làm tổn hại đến lợi ích của giai cấp vô sản và không có bất kỳ “quốc hội” nào. Vì vậy, chính bạn là người dạy vật liệu. Việc bóc lột những người lao động chăm chỉ ở đó rất tàn bạo và ĐCSTQ đang theo dõi.
                Họ chế giễu hiến pháp.

                Chà, mọi thứ đều rõ ràng.. “Tôi nghe thấy tiếng chuông nhưng không biết nó ở đâu,” và tôi đã nghĩ đến việc chuyển sang các chỉ số của kế hoạch 5 năm vừa qua, thu nhập trung bình, các mục tiêu của CPC, những thành công của đời sống công cộng, chưa kể đến kinh tế. cười Lời khuyên rất đơn giản - đừng tin vào những lời tuyên truyền đầu sỏ.
                1. 0
                  3 tháng 2024, 09 50:XNUMX
                  Tôi không quan tâm đến thành công của giai cấp tư sản và bọn đầu cơ, những kẻ quyết định đời sống xã hội, dưới bất kỳ chiêu bài nào.
                  Bạn đã đọc những gì tôi viết chưa? Chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản không cho phép tồn tại những phạm trù như vậy. Chỉ sau hàng rào thép gai, trên tay cầm một quả dưa chua.
                  Một mô hình ngõ cụt, sức mạnh của những kẻ hám tiền và những người theo chủ nghĩa thuần túy. Dù họ có hát về chủ nghĩa Mác-Lênin-Mao thế nào đi chăng nữa.
                  1. -1
                    3 tháng 2024, 10 28:XNUMX
                    Trích dẫn: Essex62
                    Tôi không quan tâm đến thành công của giai cấp tư sản và bọn đầu cơ, những kẻ quyết định đời sống xã hội, dưới bất kỳ chiêu bài nào.
                    Bạn đã đọc những gì tôi viết chưa? Chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản không cho phép tồn tại những phạm trù như vậy. Chỉ sau hàng rào thép gai, trên tay cầm một quả dưa chua.
                    Một mô hình ngõ cụt, sức mạnh của những kẻ hám tiền và những người theo chủ nghĩa thuần túy. Dù họ có hát về chủ nghĩa Mác-Lênin-Mao thế nào đi chăng nữa.

                    Cũng như toán học không cho phép điều này, đây không phải là giáo điều mà là một hướng dẫn hành động, Lenin đọc. Và như bạn có thể thấy, mọi thứ đều ổn đối với Trung Quốc, giống như Liên Xô.
                    Ghi điểm trên bảng điểm.
                    1. +3
                      3 tháng 2024, 10 44:XNUMX
                      Bản thân đồng chí Lênin vì sợ khó nên đã phạm sai lầm và rơi vào NEP. Cảm ơn, đã sửa.
                      Đây chính xác là hướng dẫn hành động. Mọi rắc rối trên hành tinh đều xuất phát từ sự trục lợi, một mô hình kinh tởm, vô nhân đạo. Sức mạnh của huckster là xấu xa. Sẽ không khác gì nếu không có một nhà giao dịch, nhưng anh ta phải ở cấp độ thấp nhất của kim tự tháp xã hội và không quyết định cuộc sống.
                      Và ở Trung Quốc, những kẻ đạo đức giả từ PC “K” đã dựng lên hệ thống này dưới khẩu hiệu của chủ nghĩa cộng sản. Kinh tởm gấp đôi.
                      1. -1
                        4 tháng 2024, 06 51:XNUMX
                        Tên ngốc bắt đầu tranh cãi với bot) hãy đi tìm một công việc bình thường trước khi quá muộn) bạn có trình độ kiến ​​thức và kỹ năng rất thấp đối với công chúng địa phương)
                  2. +3
                    3 tháng 2024, 10 39:XNUMX
                    Bạn có coi Liên Xô là chủ nghĩa xã hội thuần túy không?
                    Nếu bạn nghĩ như vậy thì trong các tác phẩm của Lênin bạn có thể tìm thấy “trao đổi hàng hóa” hay thậm chí là “bán hàng hóa”. Nếu Lênin vẫn còn nói ngắn gọn thì “ông ấy tự giới hạn mình vào các mối quan hệ hàng hóa-tiền tệ trong thời kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội”.
                    Do đó, Stalin đã nói rõ rằng không nên nhầm lẫn sản xuất hàng hóa với sản xuất tư bản chủ nghĩa, đồng thời tuyên bố trực tiếp rằng sản xuất hàng hóa của Liên Xô là nhằm phục vụ sự nghiệp phát triển và củng cố nền sản xuất xã hội chủ nghĩa cùng với nền kinh tế tiền tệ của nó.
                    1. +3
                      3 tháng 2024, 10 52:XNUMX
                      Tôi coi Liên Xô là một hình mẫu của chủ nghĩa xã hội, nhưng không phải không có những khuyết điểm, giống như bất kỳ hệ thống ba chiều nào, và câu hỏi đặt ra là các nguyên tắc của TAR là gì? Lenin, sau khi đưa ra NEP, rõ ràng đã mất niềm tin vào khả năng vượt qua khủng hoảng mà không có sự tham gia của một thương nhân; Stalin đã giải quyết được vấn đề này. Đã đặt ra mô hình xã hội Xô Viết trong nhiều thập kỷ. Việc viện dẫn các tác phẩm của Lênin trong vấn đề này là không hoàn toàn đúng. Tại chính “sự kỳ thị trong khẩu pháo”.
                  3. +2
                    3 tháng 2024, 15 14:XNUMX
                    Tại sao điều này không cho phép... Chà, chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng, nhưng chủ nghĩa xã hội hoàn toàn cho phép vốn tư nhân. Lấy NEP tương tự hoặc “perestroika” ở Liên Xô.
                    1. +1
                      3 tháng 2024, 18 52:XNUMX
                      Người đầu tiên bị bóp nghẹt kịp thời, người thứ hai thì không. Chúng tôi thấy kết quả. Chủ nghĩa xã hội sụp đổ ngay lập tức. Trên thực tế, sự thống trị của thương nhân, và là người nguyên thủy nhất, mua ở đó và bán ở đây, sự sụp đổ của Đế chế và Nội chiến, với những triển vọng không rõ ràng về kết thúc.
            2. +4
              3 tháng 2024, 12 04:XNUMX
              Vâng, về mặt hình thức Trung Quốc là một nước cộng sản. Nhưng thực chất là sự pha trộn giữa hệ thống cộng sản với chủ nghĩa tư bản khốc liệt, còn tệ hơn cả ở phương Tây.
            3. +2
              3 tháng 2024, 12 51:XNUMX
              Tôi đồng ý với tất cả những gì bạn đã viết ở trên, nhưng dù ai có thể nói gì đi nữa, mặc dù Đảng Cộng sản cai trị ở Trung Quốc, nhưng cũng có những tỷ phú trong Đảng Cộng sản này, và trong trường hợp này, Trung Quốc hiện có NEP mà họ có thể chơi đùa và lãng phí mọi thành tựu cộng sản của mình bằng cách biến thành kẻ săn mồi đế quốc hung hãn
          2. -3
            3 tháng 2024, 14 52:XNUMX
            Trích dẫn: Essex62
            Ở đó không có người cộng sản và chủ nghĩa tư bản rất khốc liệt.
            1. Tư tưởng “chủ nghĩa cộng sản” ở Liên Xô và Trung Quốc hoàn toàn khác nhau (giống như các cực của nam châm).
            Liên Xô - để không có người giàu, Trung Quốc - để không có người nghèo.
            Đó là lý do tại sao các yếu tố của chủ nghĩa tư bản chưa bao giờ mâu thuẫn với tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc.
            Ở đó, một lộ trình được đặt ra là xây dựng một xã hội thịnh vượng toàn cầu.
            Làm thế nào họ đến được đó là một câu hỏi khác, mặc dù không có gì bất thường, hãy nhớ lại kế hoạch 5 năm đầu tiên của chúng tôi, làm thế nào mà Pavel Korchagin lại ngã sấp mặt xuống đất khi đang xây dựng một loại đường sắt khổ hẹp nào đó... đó cũng là sự “khai thác” ở ý kiến ​​của bạn? Một mục tiêu đã được đặt ra và mọi người không tiếc nuối vì tương lai.
            Trung Quốc là một đất nước rất nghèo, và bây giờ, lần đầu tiên trong lịch sử, mọi người Trung Quốc đều có thể ăn no (đây là giấc mơ viển vông của mọi người Trung Quốc). Người dân ở đó có niềm tin rất lớn vào chính phủ.
            Và hoàn toàn là về việc bóc lột lực lượng lao động - vâng, họ đã tạo ra một sự dụ dỗ đối với phương Tây: Trung Quốc là lò rèn của thế giới, nơi mọi thứ sẽ được thực hiện chỉ vì một xu... và họ đã làm được điều đó! NHƯNG sau khi nhận được công nghệ, thiết bị, v.v. bắt đầu tăng dần giá sản phẩm và... nâng cao mức sống. Nhưng vâng, nếu bạn không hiểu điều gì đã được thực hiện từ một số nhà máy Apple ở Trung Quốc, bạn sẽ choáng váng - có những mạng lưới tự sát ở cuối ký túc xá, trong 10-15 năm nó thật tàn bạo... nhưng Trung Quốc Các kế hoạch 10-15 năm chưa tồn tại, mức độ lập kế hoạch của họ là hàng thế kỷ, và 10-15 năm này đối với họ chỉ là một khoảnh khắc, một bước trên chiếc thang dẫn lên trên.
            1. +1
              3 tháng 2024, 18 38:XNUMX
              300-350 triệu trong số những người không nghèo này tất nhiên là một con số khổng lồ, nếu không tính đến một con số nhỏ... mỡ lợn, với một cái đuôi lớn là những người làm việc 12-15 tiếng đồng hồ vì hạnh phúc của mình. Không có gì để thảo luận thêm. Mọi thứ thể hiện sức mạnh của Trung Quốc đều có vẻ bề ngoài đẹp đẽ. Đương nhiên, họ sẽ không thể hiện sự bóc lột tàn nhẫn nhất đối với người lao động chăm chỉ với người lạ. Một xã hội mà người chính suy đoán và giám sát người chăm chỉ không thể gọi là chủ nghĩa xã hội. Ghi công cho chính quyền vì một người đàn ông Trung Quốc được nuôi dưỡng trong tinh thần của một con kiến? Lẽ ra anh nên cố gắng không tin tưởng. Người thân cũng sẽ trả tiền mua hộp mực nếu cần thiết.
              Nhưng chủ nghĩa cộng sản không thể chấp nhận được với việc đầu cơ và cho vay nặng lãi. Sur
              Korchagin và quân đội lao động, một điều không thể tránh khỏi khắc nghiệt ở một đất nước có chiến tranh mười năm liên tiếp.
              1. 0
                3 tháng 2024, 22 07:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Đương nhiên, họ sẽ không thể hiện sự bóc lột tàn nhẫn nhất đối với người lao động chăm chỉ với người lạ.
                Mọi chuyện đã được thể hiện và kể từ lâu:
                https://dzen.ru/a/Y_G9E2upYig6Hqdt
                https://youtu.be/DerhelNXZZA
                https://youtu.be/XGf5fM1c6uQ
                https://habr.com/ru/articles/94771/
                Nhưng nó phủ đầy bụi.
                Trích dẫn: Essex62
                Ghi công cho chính quyền vì một người đàn ông Trung Quốc được nuôi dưỡng trong tinh thần của một con kiến?
                Báo cáo trước mặt người của mình mỗi nhiệm kỳ, 1 mục chưa được thực hiện để cử tri bầu chọn và sẽ chọn mục khác.
                Trích dẫn: Essex62
                Nhưng chủ nghĩa cộng sản không tương thích với đầu cơ và cho vay nặng lãi.
                Đừng viết những điều vô nghĩa nữa, đừng nhầm lẫn giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản. Dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, chúng ta được dạy một cách đơn giản rằng điều này chắc chắn sẽ xảy ra: “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”, chúng ta chỉ cần nuôi dạy một “con người mới” (nhưng họ không thể, chính họ đã trở thành những kẻ hám tiền). và quyết định... quay trở lại chủ nghĩa tư bản, lúc đó hành tinh này đang chết dần).
                Điều họ cố gắng không nói: rằng có “chủ nghĩa cộng sản” KHÁC NHAU.
                "Chủ nghĩa cộng sản thời chiến": https://ru.wikipedia.org/wiki/War_communism
                Quên/không biết? - Ngồi xuống đi, học bài đi.
                “Chủ nghĩa cộng sản kỹ thuật số” (chủ nghĩa toàn cầu, chế độ nô lệ kỹ thuật số khét tiếng) - bạn không biết những gì đang được xây dựng trên toàn thế giới hiện nay sao? - ngồi đếm, đi tìm hiểu chủ nghĩa cộng sản là gì, các bạn có thể lập ra nhiều “xã” khác nhau (bất cứ ở đâu, ngay cả trong một khu vực cũng có thể coi là “xã”). Đừng đưa chủ nghĩa xã hội vào chuyện này chút nào, tôi đã lớn lên cùng nó, và bạn có gió trong đầu. Bạn thậm chí còn không hiểu chính khái niệm “công xã”, nhưng bạn sẽ đến Trung Quốc, nơi mà chính con quỷ sẽ đánh gãy chân hắn.
                1. 0
                  4 tháng 2024, 08 56:XNUMX
                  Bạn đang chỉ vào cái gì? Chúng tôi lớn lên dưới chủ nghĩa xã hội và rất thất học. Ví dụ, tôi lớn lên dưới chủ nghĩa xã hội và sống và bảo vệ khi nó kết thúc.
                  Tôi dùng từ chủ nghĩa cộng sản như một hình thức quan hệ và quyền lực của giai cấp công nhân. Đương nhiên, tôi biết tất cả các loại chủ nghĩa cộng sản. Tôi không cần phải cho bạn xếp hạng.
                  Công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội do những người cộng sản lãnh đạo?
                  Và một lần nữa, sự hiện diện của một kẻ đầu cơ, kẻ cho vay nặng lãi, chủ sở hữu tư nhân nói chung và nắm quyền lực, không phù hợp với chủ nghĩa xã hội. Phần còn lại là vỏ trấu.
                  1. 0
                    7 tháng 2024, 14 48:XNUMX
                    Và khi giai cấp vô sản biến thành giai cấp công nhân. Và sau đó nó biến thành cái gì?
                    1. 0
                      8 tháng 2024, 09 44:XNUMX
                      Tìm hiểu thiết bị và sẽ không có câu hỏi như vậy.
            2. +1
              4 tháng 2024, 06 49:XNUMX
              Trích dẫn: VPK-65
              Trích dẫn: Essex62
              Ở đó không có người cộng sản và chủ nghĩa tư bản rất khốc liệt.
              1. Tư tưởng “chủ nghĩa cộng sản” ở Liên Xô và Trung Quốc hoàn toàn khác nhau (giống như các cực của nam châm).
              Liên Xô - để không có người giàu, Trung Quốc - để không có người nghèo.
              Đó là lý do tại sao các yếu tố của chủ nghĩa tư bản chưa bao giờ mâu thuẫn với tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc.
              Ở đó, một lộ trình được đặt ra là xây dựng một xã hội thịnh vượng toàn cầu.
              Làm thế nào họ đến được đó là một câu hỏi khác, mặc dù không có gì bất thường, hãy nhớ lại kế hoạch 5 năm đầu tiên của chúng tôi, làm thế nào mà Pavel Korchagin lại ngã sấp mặt xuống đất khi đang xây dựng một loại đường sắt khổ hẹp nào đó... đó cũng là sự “khai thác” ở ý kiến ​​của bạn? Một mục tiêu đã được đặt ra và mọi người không tiếc nuối vì tương lai.
              Trung Quốc là một đất nước rất nghèo, và bây giờ, lần đầu tiên trong lịch sử, mọi người Trung Quốc đều có thể ăn no (đây là giấc mơ viển vông của mọi người Trung Quốc). Người dân ở đó có niềm tin rất lớn vào chính phủ.
              Và hoàn toàn là về việc bóc lột lực lượng lao động - vâng, họ đã tạo ra một sự dụ dỗ đối với phương Tây: Trung Quốc là lò rèn của thế giới, nơi mọi thứ sẽ được thực hiện chỉ vì một xu... và họ đã làm được điều đó! NHƯNG sau khi nhận được công nghệ, thiết bị, v.v. bắt đầu tăng dần giá sản phẩm và... nâng cao mức sống. Nhưng vâng, nếu bạn không hiểu điều gì đã được thực hiện từ một số nhà máy Apple ở Trung Quốc, bạn sẽ choáng váng - có những mạng lưới tự sát ở cuối ký túc xá, trong 10-15 năm nó thật tàn bạo... nhưng Trung Quốc Các kế hoạch 10-15 năm chưa tồn tại, mức độ lập kế hoạch của họ là hàng thế kỷ, và 10-15 năm này đối với họ chỉ là một khoảnh khắc, một bước trên chiếc thang dẫn lên trên.

              Bạn không tranh cãi với mọi người, đây là những bot được trả tiền để phục vụ chế độ đầu sỏ. Nhiệm vụ của họ là gieo rắc sự nghi ngờ chứ không phải tranh cãi về điều gì đó.
              1. 0
                4 tháng 2024, 08 41:XNUMX
                Tôi có phải là bot trả phí để phục vụ Aligarhat không? cười
                Eka, bạn, những người ca ngợi hệ thống đầu cơ và sự xâm phạm của người lao động chăm chỉ, đã bị đưa ra mẫu số của những kẻ huckster trong 30 năm. Bạn biện minh cho sự cần thiết của nó, một người ở đó thậm chí còn đánh giá cola với deuces wasat
              2. +1
                4 tháng 2024, 12 35:XNUMX
                Trích: Dân trí
                Bạn không tranh cãi với mọi người, đây là những bot được trả tiền để phục vụ chế độ đầu sỏ.
                Nhưng tôi không tranh cãi mà đang cố gắng hiểu (đưa ra ánh sáng) nhân vật này.
                Tất nhiên, tôi biết về cuốn cẩm nang MI6 về Trung Quốc, vốn đang được những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta thổi phồng trên tất cả các phương tiện truyền thông, NHƯNG: cũng có những người bị cuốn cẩm nang này “đánh lừa” (khi một hạt rơi trên đất màu mỡ, nó sẽ nảy mầm). và gần như trở thành niềm tin của chính nó).
                Ví dụ: bạn có thể nghi ngờ tất cả các đối thủ cáo buộc bạn về các thuyết âm mưu rằng họ đang tham gia Chiến dịch Mockingbird
                https://ruxpert.ru/Операция_«Пересмешник»
                Nhưng hầu hết những người làm điều này thậm chí còn không biết về sự tồn tại của nó...
                Và hoàn toàn là về Trung Quốc: Tôi đã nghe nhà tội phạm học Nikolai Vavilov của chúng tôi nói chuyện được năm thứ 5 rồi
                https://www.youtube.com/@nnvavilov/videos
                Vợ tôi đã làm việc ở một công ty Trung Quốc hơn 20 năm, bản thân tôi cũng có rất nhiều công việc kinh doanh với họ, có lần họ còn đề nghị tôi chuyển sang làm cho họ (một vị trí giống như “giám đốc sản xuất” của chúng tôi, với một vị trí cá nhân). dịch giả), nhưng tôi nhận ra rằng đã quá muộn so với tuổi của tôi và tôi không bận tâm...
                1. -1
                  4 tháng 2024, 13 33:XNUMX
                  Bạn sẽ bị tra tấn để “đưa nó về nước sạch”. Chết tiệt những gì bạn sẽ tìm thấy. Tôi là một người Bolshevik và tôi sẽ chết. “Các đồng chí” Trung Quốc của bạn là những kẻ phản bội, và bạn hoặc là mù quáng hoặc đứng về phía giai cấp tư sản xảo quyệt, bướng bỉnh. Chủ nghĩa xã hội chỉ có thể thuộc một loại - được thành lập bởi giai cấp vô sản và chế độ độc tài của nó hơn 100 năm trước. Cột sống đến móng tay.
                  1. +1
                    4 tháng 2024, 13 44:XNUMX
                    1. -1
                      4 tháng 2024, 14 15:XNUMX
                      Vậy thì sao? Từ từ từ từ. Đơn giản là bạn không muốn thừa nhận rằng NEP, ngay cả ở đây, là sự phản bội lợi ích của người lao động. Giá như người dân Liên Xô hiểu được điều này vào những năm 80, giá như họ biết chắc chắn những cuộc “perestroikas” này sẽ kết thúc với họ như thế nào. Ý tôi là những người Xô Viết, chứ không phải những người đang muốn bán tiền.
                      1. +2
                        4 tháng 2024, 15 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Vậy thì sao? Từ từ từ từ. Bạn chỉ không muốn thừa nhận điều đó NEP, dù ở đây hay ở đâu có sự phản bội lợi ích của người lao động.
                        Vì vậy, chúng bị đốt cháy thành từng mảnh, bởi vì “lời nói” là những tên balabol “cộng sản” của bạn như Gorbachev, Zyuganov và những người khác đã vứt bỏ/xé thẻ đảng của họ ngay từ cơ hội đầu tiên.
                        Đừng quá gắn bó với “công nhân”, tôi đã làm việc trên máy móc cả đời, làm việc trên mọi thứ chuyển động:
                        http://stanki-katalog.ru/sprav.htm
                        Vì vậy, tất cả những người đàn ông của chúng tôi mơ ước là: Chúng ta nên trả lại NEP trong 2-3 năm, hoặc... đánh bại Đức một lần nữa, để TẤT CẢ các máy móc có thể được đưa ra khỏi đó một lần nữa để bồi thường. wasat
                        Và bọn bập bẹ vẫn cho rằng công đoàn tự thiết kế máy móc, nhưng bạn đến nhà máy và nhìn đâu cũng chỉ thấy Đức hoặc hàng nhái của nó. Ngay cả chiếc quan tài 1K62 khét tiếng vẫn được coi là của Liên Xô, mặc dù nó là một trong những mẫu của Boehringer (và không phải là mẫu thành công nhất). Và có bao nhiêu bản sao của cùng một Schaublin, DECKEL, v.v. và như thế. 80% thiết bị trong xưởng của tôi là của Đức, hầu hết chúng tôi lấy từ các nhà máy của Carl Zeiss.
                        Tái bút, người Trung Quốc rất tuyệt - họ đã rút NEP và nhận thiết bị (ngay cả từ Nhật Bản, quốc gia ghét họ). Bây giờ họ phải đối mặt với phần thứ hai: Đài Loan. Đối với những người trong xe tăng: đừng phá hủy nó mà hãy lấy nguyên vẹn thiết bị sản xuất chip, đồng thời đừng trở nên thù địch với những người Đài Loan đã chế tạo ra nó (công nghệ) chống lại mình. Đài Loan dưới hình thức mà chúng tôi đã đưa Azovstal vào tay người Trung Quốc là không cần thiết.
                      2. 0
                        5 tháng 2024, 10 38:XNUMX
                        Tôi không hiểu về máy móc. Bạn đang nói về cái gì vậy? Tôi ghét Thằng Gù, tôi khinh bỉ Zyuganov. Và NEP là sức mạnh của người bán hàng rong. Đó là tất cả.
                        Tái bút. Những kẻ thoái hóa từ PC “K” sẽ không được sản xuất vi mạch và họ biết điều đó. Đó là lý do tại sao có vô số chuyện nhảm nhí mà không có hành động cụ thể. Nhân tiện, họ đã đúng về điều đó. Việc bắt đầu cuộc chiến của riêng bạn có ích gì khi chúng tôi có cuộc chiến của chúng tôi ngay trước mắt bạn? Thương nhân, họ biết cách tính toán các lựa chọn.
                        Tái bút PS Tôi giữ thẻ ứng cử viên của mình.
                      3. 0
                        5 tháng 2024, 14 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Tôi không hiểu về máy móc. Bạn đang nói về cái gì vậy?
                        Hầu hết tất cả các máy móc chúng tôi sử dụng ở Liên Xô đều là của Đức, được nhập khẩu trong NEP và sau chiến thắng trước Đức. Và chúng tôi không cần những người khác - người Anglo-Saxons không sử dụng hệ thống số liệu (họ có inch, feet, pound và các dị giáo khác). Những máy móc đó đã lỗi thời/hỏng hóc, chúng ta chưa có ngành công cụ máy móc, lấy đâu ra máy mới? Tôi cá là bạn thậm chí không biết rằng họ không bán máy CNC mới có độ chính xác cao. Đây chỉ gọi là mua bán nhưng thực chất... là hợp đồng thuê dài hạn với dịch vụ mật mã khét tiếng. Năm nay, họ mang đến cho bạn một chiếc đĩa/ổ flash có phần mềm và... kéo dài thời gian hẹn giờ, nhưng nếu họ quyết định rằng bạn không cần mài vỏ trên đó thì họ đã không giao nó. Ngay cả khi nhà sản xuất mất cơ hội tát bạn bằng tomahawk - bạn đã thay đổi dây buộc GPS, máy sẽ trở thành cục gạch:
                        https://habr.com/ru/articles/208390/
                        Tất nhiên, có những phương pháp chống lại mật mã như vậy, nhưng cần có sự hiện diện cá nhân của nhà sản xuất:
                        https://neolurk.org/wiki/Терморектальный_криптоанализатор
                        Tất nhiên, nếu không có dịch vụ, chiếc máy không ngay lập tức trở thành cục gạch, nó chỉ mất dần chức năng - nó là 5 trục, trở thành 4 trục, rồi 3 trục (tất nhiên, phóng đại để dễ hiểu).
                      4. 0
                        5 tháng 2024, 14 48:XNUMX
                        Tôi biết về những chiếc máy được nhập khẩu từ Đức vào năm 1945+; tôi đã tự mình chế tạo một chiếc khi còn trẻ. Và về những cỗ máy tư sản đã được những người chăn nuôi Nga của chúng ta nhập khẩu, những chiếc máy này cũng đang “chết dần” ở đây ngày nay. Tôi chỉ không hiểu điều này liên quan thế nào đến quan điểm của tôi đối với NEP và bản sửa đổi tiếng Trung của nó?
                      5. 0
                        5 tháng 2024, 15 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Tôi chỉ không hiểu điều này liên quan thế nào đến quan điểm của tôi đối với NEP và bản sửa đổi tiếng Trung của nó?
                        NEP của Trung Quốc hơi giống với của chúng ta, nhờ anh ấy họ đã nhận được thiết bị và công nghệ. Nhưng NEP không phải là vĩnh cửu, mặc dù nó chắc chắn là xấu xa nhưng nó là điều không thể tránh khỏi. Không có thiết bị, không có công nghệ và... người ta có thể viết về loại “tầng lớp lao động” nào (về sự áp bức của họ, v.v.) nếu nó hoàn toàn không hình thành ở đó? Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật lớn khác: thông thường Người lao động không chỉ quan tâm đến mức lương mà còn quan tâm đến điều kiện làm việc. Một chiếc máy (thiết bị), nếu nó tốt, sẽ cho phép bạn thực sự kiếm được tiền vì sẽ không có khiếm khuyết (và các khoản khấu trừ do chúng), số lượng sản phẩm lớn hơn, ít rắc rối hơn, v.v. (và những lời hứa hẹn về mức lương cao từ balabol chẳng có giá trị gì). Tiếp theo: cơ sở, nếu bạn đến một xưởng “cộng sản”, nơi thay vì sàn nhà là nhựa đường trũng, mái kính dột cao trên đầu, không có hệ thống sưởi, vào mùa đông, bạn sẽ làm việc không phải mặc quần yếm mà mặc áo khoác đệm và nỉ ủng, đội mũ có bịt tai, đốt lửa đặc biệt để sưởi ấm ngay giữa xưởng. Và quả anh đào trên chiếc bánh: ngồi cạnh đống lửa như vậy để sưởi ấm đôi tay, thắp một chiếc Belomorina và... bạn sẽ bị lính cứu hỏa địa phương phạt.
                        Bây giờ sẽ không còn ai đi làm trong một “rạp xiếc có ngựa” như vậy nữa, chúng ta cần tạo điều kiện làm việc và bớt nói về nạn bóc lột công nhân khét tiếng.
                        Câu hỏi dành cho một chuyên gia: Người đứng đầu những người cộng sản đã ở đâu khi họ quyết định rằng chúng tôi sẽ sản xuất máy công cụ ở Yerevan? Trong 70 năm, những người già này đã từng thấy ít nhất một bộ phận được chế tạo trên thiết bị Yerevan? Vâng, không một người công nhân chăm chỉ nào tiếp cận họ để bắn đại bác.
                        Tất nhiên, vẫn có những trường hợp ngoại lệ thú vị: Nhà máy máy công cụ Izhevsk, nó không sản xuất hàng nhái, nó hoàn toàn là sự phát triển trong nước.
                      6. 0
                        5 tháng 2024, 19 20:XNUMX
                        Bạn đã thấy rạp xiếc với những chú ngựa như vậy ở đâu ở Liên Xô Brezhnev? Sưởi ấm đôi tay bên bếp lửa trong xưởng. Khi làm nhiệm vụ ở Tyumen, tôi phải sưởi ấm bên đống lửa. Và tay tôi cứng đờ trước kim loại của máy kéo và MAZ. Nhưng điều đó chẳng liên quan gì cả.
                        Cái chính ở đây là tiền lương. Đối với tất cả mọi người, không có ngoại lệ. Lương, không có lãi, lợi nhuận từ đầu cơ, v.v. Về những khuyết điểm, Liên minh biết rằng có rất nhiều người già. Tôi không tranh luận về các chi tiết. Nhưng bạn chứng minh rằng nếu không có bọn buôn lậu thì chủ nghĩa xã hội sẽ không tồn tại được.
                      7. 0
                        5 tháng 2024, 20 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Bạn đã thấy rạp xiếc với những chú ngựa như vậy ở đâu ở Liên Xô Brezhnev?
                        Chắc chắn rồi ở khắp mọi nơi trong kỹ thuật nặng, ngoại trừ việc chế tạo dụng cụ.
                        Ví dụ, giống như họ đã đốt lửa trong xưởng dưới thời Brezhnev, bây giờ họ vẫn đốt chúng:
                        http://wikimapia.org/1444286/ru/Завод_«ТурбоАтомГаз»
                        Chẳng hạn, những người không đốt “thủ thuật” của mình trên lửa, chẳng hạn như tại nhà máy Sverdlov, họ không thể thắp sáng được - các công nhân đi dọc sân khấu, bước sang trái/bước phải và bạn sẽ rơi ngập đến mắt cá chân trong dầu thải wasat
                        Đây là một ví dụ không có cháy:
                        http://koavia.com/
                        nhưng bạn vẫn có thể bị gãy cổ ở đó chỉ bằng cách ngã xuống đường nhựa và đun sôi trong nước sôi mà không cần rời khỏi nơi làm việc 2 bước. Dưới thời cộng sản ông ấy như thế nào, dưới thời cộng sản ông ấy vẫn như thế... nhưng tôi đang nói về cái gì vậy? một người theo chủ nghĩa tự do là một cựu cộng sản đã vứt bỏ thẻ đảng CPSU của mình và gia nhập đảng mới nắm quyền lol Hoan hô các đồng chí! Biển hiệu ký túc xá đã được thay đổi! bây giờ chúng ta... ừm... lol
                        Bây giờ hãy nhìn vào “kinh dị-kinh dị” Trung Quốc từ góc độ tôi đã nói:
                        https://dzen.ru/a/Y_G9E2upYig6Hqdt
                        Sàn nhà là nhựa đường? có đám cháy nào không? họ có mặc áo khoác chần bông không? thiết bị hỏng? có ai trong số họ phàn nàn về mức lương không?
                        Họ có hầu hết mọi thứ ngoại trừ... lệnh của giám đốc: từ ngày mai chúng tôi sẽ làm việc không phải 12 giờ mà là 10 giờ, và trong sáu tháng, 8 giờ... và họ là những vị vua. Điều này có thể được thực hiện trong một nhà máy cộng sản? ồ vâng, mái nhà của chúng tôi đang bị dột và sàn nhà đang sụp xuống cười
                        Trích dẫn: Essex62
                        Cái chính ở đây là tiền lương.
                        Đây là suy nghĩ của một người cộng sản tự do, người đã làm mục nát giai cấp công nhân suốt 70 năm khi ngồi trong văn phòng ấm cúng của mình (với bộ tản nhiệt dầu dưới mông).
                      8. 0
                        5 tháng 2024, 20 57:XNUMX
                        Ai đã nói với bạn rằng người theo chủ nghĩa tự do là người cộng sản? Anh chưa bao giờ là một trong số đó, ngay cả khi có một tấm vé. Tôi tin vào thực tế là ngày nay họ đang cháy và thất bại. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì như thế này ở Liên minh. Mặc dù anh ấy không làm việc lâu ở nhà máy ở Moscow. Sau đó tôi vặn đai ốc ô tô, rồi vô lăng. Có lẽ nó ở đâu đó. Nhưng không có hệ thống. Trong tình huống này, những người lao động chăm chỉ sẽ được cử đi bộ trong cuộc hành trình. Trà không phải là nông nô và không phải Thế chiến thứ hai.
                      9. 0
                        5 tháng 2024, 21 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Ai đã nói với bạn rằng người theo chủ nghĩa tự do là người cộng sản? Anh chưa bao giờ là một trong số đó, ngay cả khi có một tấm vé.
                        Người theo chủ nghĩa tự do là người phục vụ lợi ích của các nhà đầu cơ tài chính thế giới. Nhìn xung quanh và nhìn họ, tất cả những người lớn tuổi đều từng ngồi trong các ủy ban khu vực của Ủy ban Trung ương CPSU, rồi ngay lập tức thay giày trong không trung. Thậm chí không cần phải viết về các thành viên Komsomol - họ là những người đầu tiên trở thành những kẻ buôn bán chợ đen. Những người lười biếng, lau quần trước mặt cộng sản, ngồi trên ghế vẫn như vậy, còn những người đứng trong “quầy máy” vẫn tiếp tục cày (tôi không thấy sự khác biệt ở biển: ký túc xá/ nhà chứa; cộng sản/tự do). Những người lao động nhàn rỗi tự gọi mình nói chung là màu tím))
                      10. +1
                        6 tháng 2024, 16 19:XNUMX
                        Đó là những gì tôi đang nói về. Ngay từ đầu họ đã không có gì từ những người cộng sản. Những kẻ chuyên nghiệp, những kẻ cơ hội. Hầu hết những người thật đã chết trong Thế chiến thứ hai, họ là những người sống sót và dạy con cái họ điều này và đưa chúng vào một nơi ấm áp. Và bọn trẻ tiếp tục, chúng xóa bỏ hoàn toàn chủ nghĩa xã hội. Giai cấp công nhân không còn là cốt lõi đó nữa. Chỉ là những khẩu hiệu. Giống như chất dẻo.
          3. -3
            3 tháng 2024, 16 22:XNUMX
            Trích dẫn: Essex62
            Mọi điều về những người cộng sản và “những nhà cải cách dân chủ” đều đúng, nhưng Trung Quốc không phải là một ví dụ điển hình. Ở đó không có người cộng sản và chủ nghĩa tư bản rất khốc liệt.

            Đây có phải là phiên bản chính thức? Người Trung Quốc có biết không?
            1. 0
              3 tháng 2024, 18 39:XNUMX
              Tất nhiên là tôi biết. Đây không phải là một phiên bản - sự thật phũ phàng của cuộc sống.
            2. 0
              3 tháng 2024, 19 12:XNUMX
              Ông ấy không nói về một xã hội xã hội chủ nghĩa, ông ấy nói "Chủ nghĩa chính thống xã hội chủ nghĩa".
            3. +1
              4 tháng 2024, 18 20:XNUMX
              Tất nhiên là người Trung Quốc biết.
          4. +1
            3 tháng 2024, 20 07:XNUMX
            Sự khác biệt chính, then chốt giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, sự khác biệt số 1, nếu bạn thích, là quyền sở hữu đất đai của tư nhân và nhà nước. Chúng ta đã có chủ nghĩa tư bản ngay cả trên cơ sở chính thức kể từ năm 2005; đó là năm nay quyền sở hữu tư nhân về đất đai đã được đưa ra, và trên thực tế là kể từ tháng 1987 năm 29. “Pháp luật về hoạt động lao động cá nhân” xuất hiện từ khi nào? Trung Quốc có CHỦ NGHĨA XÃ HỘI KHỔNG LỒ nhất. Tất cả đất đai ở đó thuộc về nhà nước Trung Quốc hoặc của người dân Trung Quốc. Nó chỉ có thể được thuê, đối với một tư nhân Trung Quốc 49 tuổi hoặc 49 tuổi, đối với một pháp nhân của một tiểu bang khác 99 hoặc 5 tuổi (hãy nhớ đến Hồng Kông), nó không thể được bán, cầm cố hoặc cho vay hoặc thế chấp chống lại nó. Bạn chỉ cần trả tiền thuê nhà (rent) cho nhà nước Trung Quốc. Và cả ở Trung Quốc - GOSPLAN, và mọi thứ đều được lên kế hoạch không phải trong 5 năm như ở Liên Xô, mà là các kế hoạch được lập trong 10 năm, 15 năm, 50 năm và thậm chí 1966 năm. Có chủ nghĩa xã hội khốc liệt hơn ở Liên Xô vào khoảng năm XNUMX.
            1. -1
              4 tháng 2024, 09 01:XNUMX
              Tất cả những dấu hiệu đi kèm này đều không đáng kể. Nguyên tắc cơ bản không được tuân thủ - lệnh cấm sở hữu tư nhân trong việc giải quyết. , làm giàu cá nhân và bóc lột công nhân tư nhân.
              Tái bút. Trên thực tế, nhà nước Trung Quốc là người giám sát của PC "K", bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản. Vậy ai trả tiền thuê nhà?
              1. +1
                4 tháng 2024, 15 25:XNUMX
                Trung Quốc có đầy đủ các dấu hiệu của cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Tôi e rằng chính người Trung Quốc sẽ không trả lời câu hỏi này. Hãy để tôi nhắc lại câu nói của Đặng Tiểu Bình: “Mèo màu gì không quan trọng, miễn là bắt được chuột”.
                1. -1
                  5 tháng 2024, 10 29:XNUMX
                  "Màu sắc của con mèo" là hết sức quan trọng. Điều này rất giống với một cụm từ phổ biến khác - tiền không có mùi. Bằng ngôn ngữ giản dị của tầng lớp lao động ngoại ô, chính quyền treo mì, đồng thời dùng roi của người buôn bán đẩy người công nhân chăm chỉ, hớt hết kem. Việc những người bán hàng rong ở đó định kỳ rơi vào tình trạng phân phối không có ý nghĩa gì cả. Chỉ là một tên tư sản tranh giành một miếng béo hơn.
        2. 0
          4 tháng 2024, 18 13:XNUMX
          Đã không có chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc trong một thời gian dài - thực tế rằng đây là một điều không tưởng hoàn toàn đã được Đặng Tiểu Bình nhận ra và tiến hành những cải cách cuối cùng đã đưa Trung Quốc rời khỏi con đường cộng sản. Ở đó, nhà nước thậm chí còn không trả lương hưu cho công dân của mình, chủ nghĩa cộng sản là cái quái gì vậy?
          Ở Trung Quốc, chủ nghĩa tư bản sẽ khắc nghiệt hơn bất kỳ nước tư bản nào))
          1. -1
            4 tháng 2024, 19 28:XNUMX
            Trích dẫn từ The Watcher
            Nhà nước ở đó thậm chí không trả lương hưu cho công dân của mình.

            "Đây lại là một trường hợp được gọi là dối trá." (Với)
            1. -1
              5 tháng 2024, 10 23:XNUMX
              Đây lại là một sự thật. Bạn chỉ cần nhớ về quy mô dân số của Trung Quốc và bao nhiêu người trong số họ “được bao phủ bởi các dịch vụ xã hội”, và bao nhiêu người chỉ đơn giản cày cuốc để kiếm từng xu khi về già mà không có triển vọng nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào của nhà nước. Và thời đại này được chuyển dịch theo nguyên tắc “từ máy đến nấm mồ”. Trong những vấn đề khác, giống như mọi nơi khác ngày nay.
              1. +2
                5 tháng 2024, 11 36:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                và bao nhiêu người chỉ đơn giản là cày thuê để kiếm từng xu khi về già mà không có triển vọng nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào từ nhà nước.

                Tôi không hiểu tại sao bạn lại phát minh ra những điều vô nghĩa. Nhập tìm kiếm “Hệ thống lương hưu Trung Quốc” và đọc:
                Có ba loại lương hưu ở Trung Quốc... Lương hưu phổ biến nhất nhìn chung tương tự như lương hưu của chúng ta - nó được hình thành từ sự đóng góp của công dân dưới hình thức khấu trừ lương. Người lao động chuyển 8 phần trăm số tiền vào quỹ hưu trí và 20 phần trăm khác - người sử dụng lao động của anh ta. Ngoài ra, mỗi người có thể mở tài khoản tiết kiệm cho riêng mình. ... Cuối cùng, những người nông dân không có thu nhập đặc biệt, cũng như những cư dân thành thị thất nghiệp, sẽ nhận được khoản trợ cấp tối thiểu từ nhà nước. Ngày nay, nó có giá trung bình là 600-700 nhân dân tệ (khoảng 5600-6500 rúp) trên toàn quốc, nhưng ở một số nơi, nó đã lên tới 1200 nhân dân tệ (11 rúp). Quỹ hưu trí ở Trung Quốc được hình thành ở cấp khu vực. Sự khác biệt về lương hưu đối với người dân ở Thượng Hải tương đối thịnh vượng và Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương nghèo khó có thể lên tới tám lần. Nếu chúng ta nói về lương hưu bình thường - không phải "trang trại tập thể" - thì theo tính toán cho năm 200, nó là khoảng 2018 nhân dân tệ (2550 rúp).

                Hơn nữa, đây là dữ liệu cho năm 2018. Con số bây giờ có lẽ đã cao hơn.
                https://rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html
                1. 0
                  5 tháng 2024, 15 00:XNUMX
                  Đây là điều hấp dẫn tôi về nước Nga hiện đại, được nuôi dưỡng dựa trên những nguyên tắc do Hội Tam điểm đặt ra, sau vườn hoa năm 1991, niềm tin vô bờ bến vào những gì được viết trên Internet. lưỡi Và tôi nói cho bạn biết, có những người không thể làm việc cho ông chú công chức đã sáp nhập với giai cấp tư sản nữa. Họ cho những đứa trẻ còn có thể cày được ăn. Một rưỡi mỡ lợn và một phần tư trong số họ đã gần hoặc đã ở độ tuổi mất khả năng lao động. Để nuôi sống mọi người và cho họ quần áo, nền kinh tế đã sụp đổ từ lâu. Mọi thứ đều ổn với những kẻ thoái hóa từ PC “K”, trên bảng hiệu. Hãy cứ tin tưởng. Họ cũng tin vào tòa tháp của chúng tôi.
                  1. +1
                    5 tháng 2024, 15 02:XNUMX
                    Trích dẫn: Essex62
                    niềm tin vô bờ bến vào những gì được viết trên Internet.

                    Bạn có thích tin vào những gì bạn đã hút từ ngón tay của chính mình không?
                    1. -1
                      6 tháng 2024, 16 27:XNUMX
                      Tôi thích tin vào những người tự vận hành hệ thống này hơn. Dưới rượu vodka của Nga và ở một quốc gia khác, không có sự kiểm soát, lưỡi sẽ trở nên lỏng lẻo ngay cả ở những bàn làm việc Trung Quốc cháy sém. công chức
                      1. +1
                        6 tháng 2024, 16 35:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Tôi thích tin vào những người tự vận hành hệ thống này hơn. Dưới rượu vodka của Nga và ở một quốc gia khác, không có sự kiểm soát, lưỡi sẽ trở nên lỏng lẻo ngay cả ở những bàn làm việc Trung Quốc cháy sém. công chức

                        Bạn có hiểu bạn đang nói về điều vô nghĩa gì không? Những chức năng khác của đảng? Tôi cũng vậy, bác sĩ Sorge. Hãy đến Trung Quốc và hỏi người Trung Quốc lớn tuổi đầu tiên mà bạn gặp xem ông có nhận được tiền trợ cấp hay không.
                      2. -1
                        6 tháng 2024, 16 50:XNUMX
                        Bất cứ ai? Bạn có chắc chắn về một câu trả lời tích cực? Và Sorge phải làm gì với nó?
                        Danh pháp Trung Quốc và giai cấp tư sản uốn nắn người lao động chăm chỉ Trung Quốc đến mức tối đa bởi vì dưới chủ nghĩa tư bản toàn diện, không còn cách nào khác. Và chính bạn là người không nói những điều vô nghĩa về cuộc sống ngọt ngào của anh ấy.
                        Chủ nghĩa xã hội thực sự chỉ có thể có một loại, đó là Xô Viết. Không có tài sản riêng và không đầu cơ.
                      3. 0
                        6 tháng 2024, 16 55:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Bất cứ ai? Bạn có chắc chắn về một câu trả lời tích cực?

                        Và bạn cố gắng.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Và Sorge phải làm gì với nó?

                        Nếu không thích Sorge, bạn có thể coi mình là Mata Hari. Hỏi các quan chức đảng Trung Quốc (qua rượu vodka của Nga) liệu Trung Quốc có thực sự có hệ thống lương hưu hay không.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Và chính bạn là người không nói những điều vô nghĩa về cuộc sống ngọt ngào của anh ấy.

                        Giông như bạn.
                      4. -1
                        6 tháng 2024, 17 02:XNUMX
                        Và tôi thậm chí còn không nghĩ đến việc hỏi. Cuộc trò chuyện xoay quanh các hệ thống và cuộc sống ở Liên bang Nga và Trung Quốc. Và “đồng chí” rất ngạc nhiên tại sao chính quyền nước ta lại trung thành với người lao động cần cù như vậy. Vâng, v.v.
                        Và tôi đã phủ nhận sự tồn tại của hệ thống lương hưu ở Trung Quốc ở đâu? Vấn đề là không phải ai cũng được bảo hiểm và lương hưu thì ít ỏi. Ở đó, 300-350 triệu người thực sự sống từ đầu. Điều này không thể chấp nhận được dưới chủ nghĩa xã hội. Môn thể thao này ban đầu là về vấn đề này, loại hệ thống xã hội nào tồn tại. Và bạn đã đi vào chi tiết.
                      5. +1
                        6 tháng 2024, 17 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Vấn đề là không phải ai cũng được bảo hiểm và lương hưu thì ít ỏi.

                        Tôi đã cung cấp đường liên kết tới một nguồn mô tả cả mức độ bao phủ và quy mô gần đúng của lương hưu ở Trung Quốc. Nếu bạn có nguồn nào khác đáng tin cậy hơn thì vui lòng cung cấp. Nếu bạn không có nguồn như vậy, bạn có thể kết thúc cuộc trò chuyện này như một điều vô nghĩa. Những câu chuyện câu chuyện về những cuộc trò chuyện thân mật với các quan chức trong đảng đối với tôi không mấy thú vị.
                      6. -1
                        6 tháng 2024, 17 30:XNUMX
                        Tôi không quan tâm đến các nguồn chính thức. Chúng hầu như luôn không phản ánh tình hình thực tế của sự việc. Và một lần nữa, bạn đang nói về chi tiết. Lẽ ra nó phải được làm tròn từ lâu rồi. Không ai trong số những người phản đối, những người ủng hộ NEP, đưa ra những lập luận về chủ nghĩa xã hội được cho là ở CHND Trung Hoa như một hệ thống có lợi cho người lao động.
                      7. 0
                        6 tháng 2024, 18 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và một lần nữa, bạn đang nói về chi tiết.

                        Vâng, về một điều cụ thể. Tuyên bố đã được đưa ra rằng ở Trung Quốc, nhà nước không trả lương hưu cho công dân. Tôi đã chỉ ra rằng tuyên bố này là một lời nói dối.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Những tranh luận về chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc

                        Điều này hoàn toàn không dành cho tôi.
                      8. 0
                        6 tháng 2024, 20 18:XNUMX
                        Không, đó không phải là lời nói dối.
                        Nó trả tiền, nhưng không phải cho tất cả công dân.
                      9. 0
                        6 tháng 2024, 20 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Không, đó không phải là lời nói dối.

                        Nếu ai đó tuyên bố rằng nhà nước không trả lương hưu, thì ngay cả việc trả lương hưu cho ít nhất một người cũng khiến tuyên bố này là dối trá. L - logic.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Nó trả tiền, nhưng không phải cho tất cả công dân.

                        Không có nhà nước nào trả lương hưu cho mọi công dân. Ví dụ, khi tôi sống ở Liên Xô, họ không trả lương hưu cho tôi. Nếu bạn nghĩ về nó, bạn thậm chí có thể tìm ra lý do tại sao.
                      10. 0
                        6 tháng 2024, 22 39:XNUMX
                        Bạn đang nói đùa? Hay bạn 90+++? Nếu đúng như vậy, tôi thậm chí không thể tưởng tượng được lý do từ chối bạn khi đến tuổi nghỉ hưu.
                        Một lần nữa, người ta nói ở đâu rằng ở Trung Quốc họ không trả lương hưu chút nào? Họ chỉ được trả bởi những người đã đến tuổi nghỉ hưu. Ai may mắn được nằm trong số 350 triệu đặc quyền này?
                      11. 0
                        6 tháng 2024, 22 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Một lần nữa, người ta nói ở đâu rằng ở Trung Quốc họ không trả lương hưu chút nào?

                        Trích dẫn từ The Watcher
                        Ở đó, nhà nước thậm chí còn không trả lương hưu cho công dân của mình, chủ nghĩa cộng sản là cái quái gì vậy?
                      12. 0
                        6 tháng 2024, 22 50:XNUMX
                        Và bạn không coi những công dân không thể ăn nếu không có bơ là công dân Trung Quốc sao? Lập luận vô nghĩa. Đi xa hơn tới Internet và tiếp thu quan chức. Ít nhất là về Trung Quốc, ít nhất là về Liên bang Nga, ít nhất là về các đối tác của các tòa tháp.
                      13. 0
                        6 tháng 2024, 23 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và bạn không coi những công dân không thể ăn nếu không có bơ là công dân Trung Quốc sao? Lập luận vô nghĩa.

                        Có thật không.
      2. 0
        3 tháng 2024, 12 10:XNUMX
        Vâng tại sao? Sản xuất vũ khí cho riêng mình là giấc mơ xanh của tất cả các tướng lĩnh, đô đốc và quan chức chính phủ. công chức các cấp. Bạn tự làm, đúng số lượng và không phụ thuộc vào ai. Vấn đề là ngay cả trong những thế kỷ qua, với những công nghệ đơn giản hơn, điều này chỉ có thể đạt được ở dạng thuần túy bởi Anh và Mỹ. Và thậm chí sau đó, với một số đặt phòng. Vì vậy, người Ấn Độ đang đi đúng đường, nhưng đường đi chậm và khó khăn. Đúng, họ đã phạm rất nhiều sai lầm và nạn tham nhũng của họ vẫn chưa hết.
      3. +1
        4 tháng 2024, 08 52:XNUMX
        Người Ấn Độ đã bị thổi bay. Và họ đã muộn.
        Ngày nay họ chỉ có một lựa chọn - giảm một nửa ba lần. Hơn nữa, mới hôm qua (hoặc tốt hơn là lúc năm giờ). Một sự kết thúc đột ngột cho những điệu nhảy đẳng cấp và những tệ nạn xã hội khác.
        Bởi vì nhân tiện, họ thực sự có vẻ không lo lắng về vũ khí ở đó. Vì, giống như Joe khó nắm bắt đó, có một nửa mỡ miệng của những kẻ ăn xin, những kẻ chưa bao giờ nhượng bộ trong việc chinh phục bất cứ ai để nuôi sống họ sau này.
    2. +3
      3 tháng 2024, 09 09:XNUMX
      và nếu chúng ta nói về Ấn Độ thực sự có mối quan hệ thân thiết nhất với ai:
      "Theo thông báo về chuyến thăm ngày 11 tháng XNUMX, Bộ Ngoại giao Ấn Độ tuyên bố rằng mối quan hệ đối tác song phương ngày càng tăng giữa hai nước. Trong chuyến thăm, Bộ trưởng Ngoại giao S Jaishankar sẽ hội đàm với người đồng cấp James Cleverly và gặp gỡ một số nhà lãnh đạo quan chức khác.
      Ấn Độ và Anh “chia sẻ mối quan hệ nồng ấm và thịnh vượng” và quan hệ đối tác chiến lược toàn diện song phương được khởi động vào năm 2021 cùng với Lộ trình Ấn Độ-Anh 2030, nhằm tăng cường quan hệ thương mại, đầu tư, hợp tác quốc phòng và an ninh. Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi cho biết Ấn Độ và Anh muốn ký kết một hiệp định thương mại tự do vào cuối năm nay.
      1. +1
        3 tháng 2024, 09 40:XNUMX
        Vâng, họ dường như đã thoát khỏi ách thuộc địa, nhưng họ vẫn không quên “sahib trắng (sahib)”.
        1. +6
          3 tháng 2024, 09 49:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Vâng, họ dường như đã thoát khỏi ách thuộc địa, nhưng họ vẫn không quên “sahib trắng (sahib)”.

          Người Nhật đã mất ký ức về những quả bom nguyên tử do người Mỹ thả xuống... Người Việt Nam đã quên mất ai thực hiện các vụ đánh bom rải thảm... Chà, người Ấn Độ không nhớ ai đã vặn tay và bắn họ từ đại bác...
          Thật tốt là Trung Quốc vẫn chưa quên việc can thiệp vào thuốc phiện...
          1. Des
            +4
            3 tháng 2024, 10 45:XNUMX
            Mọi người đều nhớ mọi chuyện, nhưng vấn đề - sự thịnh vượng của nhà nước - mới là vấn đề. Và họ đang làm việc đó tốt nhất có thể. Khá thành công. Trí nhớ tồn tại và có những mục tiêu được thực hiện.
            1. 0
              3 tháng 2024, 10 50:XNUMX
              Trích dẫn: Des
              Mọi người đều nhớ mọi chuyện, nhưng vấn đề - sự thịnh vượng của nhà nước - mới là vấn đề.

              Tôi không nghĩ rằng người Nhật sẽ sống tệ hơn nếu họ đuổi người Mỹ ra ngoài và làm hòa với hàng xóm của họ…
              1. Des
                +3
                3 tháng 2024, 10 53:XNUMX
                Đã cử tôi đi - khi nào?)) Theo tôi, điều này rất quan trọng.
              2. 0
                3 tháng 2024, 11 54:XNUMX
                Người Mỹ đang bảo vệ họ khỏi tất cả những người hàng xóm của họ. Nếu không có họ, họ sẽ phải chi gấp nhiều lần cho phòng thủ, và điều kỳ diệu về kinh tế có lẽ đã không xảy ra.
                1. 0
                  3 tháng 2024, 12 24:XNUMX
                  Trích: Kmon
                  Người Mỹ đang bảo vệ họ khỏi tất cả những người hàng xóm của họ.

                  Và ai đã tấn công họ? Theo những gì tôi được biết, Nhật Bản là quốc gia luôn thèm muốn và khao khát những lãnh thổ nước ngoài - đất nước này chật chội trên các hòn đảo.
                  Còn người Mỹ thì họ chưa bao giờ bao che cho ai cả. Ngày nay họ chiếm đóng Nhật Bản và Đức trên thực tế và chính thức. Tôi không thể nói mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào, nhưng hiện tại cả thế giới đang làm việc vì đồng đô la Mỹ, vốn được coi là tiền tệ thế giới với sự trợ giúp của lực lượng quân sự.
                  Nếu cả thế giới hài lòng với điều này thì một số quốc gia yếu kém về kinh tế cũng không thể đảo ngược tình thế.
                  1. +1
                    3 tháng 2024, 17 29:XNUMX
                    Không ai chạm vào chúng chính xác vì sự che đậy của Mỹ. Và vì hóa đơn của hàng xóm rất lớn sau Thế chiến thứ hai nên thật lạ là bạn không biết châu Á đối xử với Nhật Bản như thế nào.
              3. +2
                3 tháng 2024, 13 34:XNUMX
                Tại sao phái Mỹ ra ngoài? Để mất đi nguồn thịnh vượng chính của mình - công nghệ phương Tây và thị trường thế giới, để cuối cùng giết chết ngành công nghiệp của mình, vốn hầu như không thể di chuyển dưới ách trừng phạt ngầm của Mỹ?
                Làm hòa với ai?
                Với Nga? Mặc dù có đủ nguồn lực trên thị trường thế giới nhưng về nguyên tắc, điều này là không thể. Sau 22 năm, chúng ta sẽ không từ bỏ các đảo tranh chấp (trong tương lai gần), và đây là điểm mấu chốt đối với họ, điều mà họ sẽ không bao giờ từ bỏ (trong tương lai gần).
                Với Trung Quốc? Đây là đối thủ cạnh tranh địa chính trị chính và duy nhất đã lấy đi của họ (theo kế hoạch của Mỹ) ảo ảnh về “vị thế siêu cường” lờ mờ trước mũi họ. Tạo dựng hòa bình có nghĩa chính xác là một điều - chấp nhận, thừa nhận sự phụ thuộc của bạn vào Trung Quốc (như trước đây là vào Hoa Kỳ), và điều này là không thể chấp nhận được. Thứ nhất, nghiêng về phía Trung Quốc là một sự mất mặt không thể tưởng tượng nổi, thứ hai, lợi ích thậm chí sẽ không bằng 0 mà là tiêu cực sâu sắc. Không giống như chư hầu của Mỹ đã cho phép họ phát triển mạnh mẽ như vậy.
                1. -2
                  3 tháng 2024, 13 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Đi ngang qua
                  Không giống như chư hầu của Mỹ đã cho phép họ phát triển mạnh mẽ như vậy.

                  Đây không phải là nước Mỹ đã xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở đó sao?
                  Có nhiều ưu tiên khác và ánh sáng vẫn chưa tập trung vào Hoa Kỳ. Hơn nữa, trong trường hợp nguy hiểm, các quốc gia sẽ phản bội Nhật Bản cũng như Đức, phó mặc họ cho số phận, phải tồn tại trong điều kiện thiếu điện, nhiên liệu và lương thực...
                  Thực ra, cá nhân tôi chỉ không muốn lo lắng cho số phận của người Nhật...
                  1. +4
                    3 tháng 2024, 13 50:XNUMX
                    Trích dẫn từ: ROSS 42
                    ánh sáng chưa rơi như một cái nêm trên nước Mỹ

                    Chính xác những gì đã đến với nhau. Sau những năm 90. Hiện nay có rất nhiều ảo tưởng về một thế giới đa cực, nhưng trên thực tế, ngay cả thế giới lưỡng cực Trung Quốc-phương Tây cũng không được xác nhận bởi bất cứ điều gì thực tế. Trung Quốc phụ thuộc vào Mỹ. Trung Quốc không thể phát triển nếu không có phương Tây Hơn nữa, chúng ta đã quan sát thấy, với một động thái nhẹ nhàng của thế giới ở hậu trường, Nhật Bản, quốc gia đang đạt được động lực chưa từng có, đã bị giảm phát trong vòng mười năm.
                  2. +3
                    3 tháng 2024, 17 33:XNUMX
                    Đây là Hoa Kỳ đã xây dựng lại Đức và Nhật Bản từ đống đổ nát sau Thế chiến thứ hai. Sau đó, người Đức và người Nhật bắt đầu sống tốt hơn trước rõ rệt. Đây thực sự là lý do tại sao họ coi họ như những người bạn và những người bảo vệ chứ không phải những kẻ chiếm đóng.

                    Việc cho đến nay vẫn chưa có ai dám đụng đến Đức và Nhật Bản (mặc dù thực tế là đối với cùng một Liên Xô và Trung Quốc, họ rõ ràng là kẻ thù) có nghĩa là hệ thống phòng thủ của Mỹ đang hoạt động khá tốt, trái ngược với khẩu hiệu “họ sẽ bỏ rơi tất cả mọi người”. trong trường hợp nguy hiểm”. Không, họ sẽ không làm như vậy, nếu không tất cả các liên minh mà họ đã xây dựng sẽ sụp đổ, danh tiếng của họ sẽ tụt dốc và họ sẽ mất mọi ảnh hưởng địa chính trị.
                    1. -2
                      3 tháng 2024, 19 06:XNUMX
                      Liên Xô không ấp ủ những kế hoạch xâm lược và không có ý định “đụng chạm” Nhật Bản với Đức (FRG). Đằng sau vũng nước họ biết về điều này, nhưng họ lại dạy bệnh nhân điều ngược lại. Các japam đã bị tẩy não ở cấp độ cao nhất. Hầu hết mọi người nghĩ rằng chúng tôi đã đánh rơi ổ bánh mì vào người họ. Đây là những gì họ được dạy ở trường, theo sách hướng dẫn đào tạo “sọc”.
                      1. +2
                        3 tháng 2024, 19 20:XNUMX
                        Các kế hoạch giống 100% với kế hoạch của bất kỳ Bộ Tổng tham mưu nào. “Bảy ngày trước sông Rhine” là bằng chứng cho điều này; rõ ràng còn nhiều bộ phim khác vẫn được giữ bí mật. Về ý định của họ, nếu không có quân Mỹ ở đó, cả hai nước có lẽ đã chung số phận như Ba Lan và các nước vùng Baltic.

                        Vâng, tôi thấy tuyên bố này mọi lúc, nhưng không có bằng chứng. Quét sách giáo khoa tiếng Nhật trực tuyến chứng minh điều ngược lại. Trang Wikipedia tiếng Nhật cũng nói về vụ đánh bom nguyên tử. Họ đều biết rất rõ.
                      2. -1
                        4 tháng 2024, 09 20:XNUMX
                        Số phận gì? Tuyên truyền chống Liên Xô tàn phá bộ não của bạn như thế nào? đánh lừa
                        Không còn một Liên Xô yêu chuộng hòa bình nào trên hành tinh sống sót sau cuộc chiến tranh khủng khiếp với những tổn thất to lớn. Và tại sao cộng thêm 1/6 diện tích đất đai cũng trơ ​​trụi, không có bánh bèo, đảo, với viễn cảnh nhiều năm du kích?
                        Kế hoạch “tới sông Rhine” chỉ nhằm đáp lại sự xâm lược. Giới lãnh đạo Liên Xô từ chối tiếp tục xuất khẩu chủ nghĩa xã hội. Chỉ bảo vệ kẻ bị chinh phục.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
              4. -1
                3 tháng 2024, 16 26:XNUMX
                Đã nhận được thêm một vài quả bom nguyên tử như một lời từ biệt?
          2. +2
            3 tháng 2024, 11 06:XNUMX
            Quên. Họ nằm chặt dưới sự theo chủ nghĩa toàn cầu hóa vì nếu không có thị trường bán hàng phương Tây, 300 triệu “tinh hoa” Trung Quốc chẳng là gì cả.
    3. 0
      4 tháng 2024, 07 39:XNUMX
      chiếc Arjun-rajun này rõ ràng được chế tạo theo kiểu mẫu của Đức, một loại Leopard hoặc thậm chí là Tiger.
      Nếu các tấm trước nghiêng đã được sử dụng trong chế tạo xe tăng trên toàn thế giới từ lâu thì người Đức vẫn kiên trì chế tạo tấm trước thẳng đứng nghiêm ngặt và người Ấn Độ cũng làm theo cách tương tự, điều này đã được chứng minh là dẫn đến suy giảm khả năng bảo vệ và tăng cân kèm theo các vấn đề khác về cân nặng.
      Không có biện pháp bảo vệ động hoặc bảo vệ chủ động rõ ràng, có nghĩa là họ chắc chắn đã đầu tư vào tấm phía trước.
      Tất cả những gì còn lại là mua áo giáp có uranium từ Amerof và khi đó sẽ có mối liên kết tuyệt vời giữa Đông và Tây.
  2. +4
    3 tháng 2024, 04 32:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra: tại sao họ lại cấp giấy phép cho tất cả các loại sinh vật từ Đông Âu dưới thời Liên Xô? Họ đã lấp đầy toàn thế giới bằng Kalash hoặc xe tăng, và chúng tôi đang kiếm tiền.
    Những chiếc xe tăng T72 tương tự đó không phải được mua từ chúng tôi mà từ họ, và chúng tôi đang gặp khó khăn cả về tiền bạc lẫn khối lượng công việc của các nhà máy. Thật là thông minh khi giúp đỡ đủ loại em trai.
    1. +14
      3 tháng 2024, 05 18:XNUMX
      Trích dẫn: Totor5
      Câu hỏi đặt ra: tại sao họ lại cấp giấy phép cho tất cả các loại sinh vật từ Đông Âu trong thời Liên Xô?

      Giấy phép được cấp cho Tiệp Khắc và Ba Lan vào năm 1978. Trong khuôn khổ một Bộ Nội vụ và CMEA duy nhất. Và trên hết là cho quân đội của chúng ta. Đây là thông lệ tiêu chuẩn; ví dụ, ở Ba Lan họ chế tạo tàu đổ bộ lớn cho chúng tôi.
      Vào thời điểm đó, không ai mong đợi sự chuyển đổi sang “chủ nghĩa tư bản hiệu quả” trong thời kỳ perestroika ở Liên Xô.
      Và nhân tiện, phần lớn xe tăng T-72 xuất khẩu đến từ Liên Xô, và phần lớn xuất khẩu từ Đông Âu diễn ra vào những năm 80 khi họ còn là đồng minh.
      Kể từ đầu những năm 90, thị trường T-72 đã bị thống trị bởi các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, tức là các bộ phận của Liên Xô, chứ không phải bởi các nước CMEA cũ.
  3. -2
    3 tháng 2024, 04 56:XNUMX
    Người Ấn Độ tạo ra những chiếc mô tô tốt nhất mà tôi từng thấy và điều đó được thể hiện trong các cuộc diễu hành của họ!
  4. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +2
        3 tháng 2024, 06 20:XNUMX
        Câu hỏi chính ở đây không chỉ là về sắc đẹp và khiêu vũ, mà còn về ... rupee (rúp). Sắc đẹp là sắc đẹp, nhưng ai sẽ trả tiền cho ... vẻ đẹp được đặt ở đâu đó? Và Great Raspil không chịu đựng được sự trống rỗng. Tuyệt đối.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +20
    3 tháng 2024, 05 05:XNUMX
    Bài viết lạ. Tất nhiên, rất khó để thoát khỏi tình trạng một quốc gia có chủ nghĩa tư bản ngoại vi (trong đó giả định trước sự hiện diện của ngành công nghiệp quốc phòng của chính nước đó) khi vẫn ở trong khuôn khổ của chính hệ thống vốn này. Điều này đòi hỏi phải có chính sách trang sức, thành công không được đảm bảo nhưng có rất nhiều vấn đề.
    Nhưng người đi sẽ làm chủ con đường. Và trong mọi trường hợp, điều này tốt hơn là không làm gì cả, hoặc tốt hơn rất nhiều so với con đường của Liên bang Nga. Mà với tốc độ nhanh chóng, con đường đi theo hướng hoàn toàn ngược lại từ một nước xã hội chủ nghĩa phát triển công nghiệp đến vùng ngoại vi của thế giới thủ đô, nơi đang điên cuồng nghĩ về những gì chúng ta sẽ bay, hoặc từ kho nào chúng ta có thể lấy xe tăng, súng cũ của Liên Xô, và vỏ.
    Đối với những lời than vãn của Yaroslava về việc mất thị trường Ấn Độ và những lời kêu gọi - hãy quay lại, tôi sẽ tha thứ cho mọi chuyện, đã quá muộn.
    Ấn Độ, nhờ chính sách lành mạnh tối thiểu của chính quyền, giờ đây giống như một cô dâu đáng ghen tị ở độ tuổi kết hôn. Nó là một yếu tố quan trọng trong kế hoạch của cả những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và những người theo chủ nghĩa Trump (ở đây họ thống nhất với nhau). Cô đã được bật đèn xanh vì tiền và công nghệ. Chỉ có thể quay trở lại thị trường của nó sau SVO và chỉ khi chúng ta buôn bán vũ khí với nó theo phong cách giống như chúng ta buôn bán dầu hiện nay.
    1. KCA
      +1
      3 tháng 2024, 07 59:XNUMX
      Ai sẽ ngăn người Ấn Độ mua bằng đồng rupee?
  6. 0
    3 tháng 2024, 05 31:XNUMX
    Ấn Độ nói chung có thể coi là một ví dụ về việc không làm mọi việc theo kiểu “Cái gì của bạn là tốt nhất trên thế giới”.
    . Đất nước rộng lớn, những điều kỳ quặc!
    Nếu điều này không tồn tại thì đáng để phát minh ra nó!
  7. +13
    3 tháng 2024, 05 44:XNUMX
    Tiểu sử thi về một chiếc máy bay vô dụng
    Không có máy bay vô dụng. Ngay cả khi chiếc máy bay không thành công, đội ngũ kỹ sư đã thu được kinh nghiệm R&D vô giá, có thể sử dụng cho các mẫu máy bay tiếp theo. Nó không thành công với chiếc máy bay đầu tiên, nhưng nó sẽ thành công với chiếc thứ hai. Cái thứ hai không được, cái thứ ba chắc chắn sẽ được! Bạn không thể mua kinh nghiệm bằng giấy phép; nó có được qua nhiều năm và thất bại.
    1. -1
      3 tháng 2024, 06 08:XNUMX
      Vâng, đây là một sự cải tiến. Đừng so sánh với các nước khác.
  8. IVZ
    +5
    3 tháng 2024, 05 47:XNUMX
    so sánh với AK-103 cho thấy súng trường tấn công của Nga bắn nhầm 0,02%,
    Không phải là sai sót, mà là sự chậm trễ. Bất kì. Đây là số tiền cho phép. Bắn nhầm do lỗi của vũ khí là một trong những kiểu chậm trễ. Lỗi cháy do hộp mực gây ra không được coi là chậm trễ.
    1. -1
      3 tháng 2024, 14 18:XNUMX
      So sánh INSAS với hộp đạn 5.56x45 và AK-103 với 7.62x39 là không chính xác về độ trễ của vũ khí.
      Sau đó, AK-203 (7.62x39) đã được sử dụng. Vậy có lẽ người Ấn Độ không hài lòng với cỡ nòng 5.56?
  9. IVZ
    +1
    3 tháng 2024, 05 52:XNUMX
    Tại sao AK của Bulgaria? Chà, mọi thứ ở đây đều đơn giản: giá cả.
    Giống như người Mỹ đối với Iraq. Nhưng đã có lúc họ viết rằng AK của Bulgaria đắt hơn AK của chúng tôi, nhưng đó là vấn đề về chất lượng sản xuất. Rốt cuộc, họ không mua nó ở Trung Quốc.
  10. 0
    3 tháng 2024, 06 08:XNUMX
    Nó hoàn toàn là của Ấn Độ và trông rất đẹp. Tại các cuộc diễu hành. Tốt hơn hết là chiến đấu bằng vũ khí của Nga. Nó được làm cho người khác, ở bên anh ấy sẽ an toàn hơn.

    Một kết luận khác cũng tự gợi ra - tốt hơn hết là đừng đánh nhau mà hãy tiếp tục ca hát và nhảy múa. Mặc dù có 1.5 tỷ người Ấn Độ nhưng có lẽ những chiếc galoshes cổ xưa của Liên Xô sẽ phù hợp với họ...
  11. -11
    3 tháng 2024, 06 43:XNUMX
    Trích dẫn:Yuri L.
    Điều rất thú vị là sẽ có bao nhiêu tập trong loạt phim mới của Nga “Armata”, “Coalition-SV” (không hoàn toàn rõ ràng về số tập, nhưng dường như có những cái nhìn thoáng qua), “Boomerang”, “Su- 75” của nhà sản xuất phim nổi tiếng người Nga “Raspilcinema”? Tôi nghĩ chúng ta thậm chí sẽ dẫn đầu Bollywood ở đây. Nhưng các nhân vật chính của loạt phim này bước đi và nhảy múa trong các cuộc diễu hành thật đẹp làm sao. Và họ được chào đón trên khán đài một cách vui vẻ biết bao , với bài hát và điệu nhảy của các nghệ sĩ xây dựng-MES! Tuy nhiên, chúng tôi vẫn học, chúng tôi cũng học được điều gì đó. ..từ Bollywood. Và mọi người đều biết rằng những cỗ máy do cha họ phát triển và dựa trên những cỗ máy do cha họ phát triển sẽ được đưa vào sử dụng bùn và lửa. "Raspilcinema" muôn năm! Các vũ công disco...tại các cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng đầy màu sắc, tràn ngập bài hát! Ala-ala, Ala-ala..."Kiểm tra và...Chiếu tướng", chỉ còn lại người chiếu tướng.

    Không, tất nhiên, không cấm nói lưỡi, nhưng để làm được điều này, bạn cần nhìn xung quanh một chút và hiểu các điều kiện mà mọi thứ xảy ra. Một mặt là một quốc gia có 19000 lệnh trừng phạt, nếu tôi không nhầm, mặt khác là nền kinh tế thứ ba trên thế giới với nguồn nhân lực không giới hạn.
    Nhưng để nhìn thấy và đánh giá cao tất cả những điều này, bạn chỉ cần ngừng chỉ nhìn thấy những điều tiêu cực và ngừng cố gắng chỉ trích người dân của mình. Tất nhiên, mọi thứ ở nước ngoài đều tốt hơn và sống ở đó có lẽ còn tốt hơn. Vì thế hãy đến đó và sống ở đó, và nếu cần thiết, hãy nhổ về phía họ...
    1. -1
      3 tháng 2024, 06 59:XNUMX
      ....với nguồn nhân lực không giới hạn

      Dân số không phải là nguồn nhân lực
      Khái niệm nguồn nhân lực là “đúng người”.
    2. +1
      3 tháng 2024, 10 50:XNUMX
      Nguồn nhân lực không giới hạn, suy giảm đến mức phải thu hút hàng triệu người di cư. Hãy lấy mì ống ra khỏi mắt và nhìn xung quanh, vì phụ nữ không còn sinh con nữa và mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
      1. +1
        4 tháng 2024, 10 30:XNUMX
        Mì cho mì ống.
        Tất cả “hàng triệu công nhân” này là số phận của nền kinh tế sơ khai trong thế kỷ 21
    3. +5
      3 tháng 2024, 12 49:XNUMX
      Bạn có thể giải thích cho những người ở LBS rằng họ sắp chết vì các biện pháp trừng phạt đã được áp dụng đối với chúng tôi trong mười lăm năm (và sự phát triển của các loại Armata, Boomerang, Coalition-SV đã diễn ra trong thời gian dài như vậy)? Và địch có khá nhiều loại pháo tương tự, bắn xa hơn 20 km. Không phải vì bị trừng phạt sao? Vậy bạn đã chuẩn bị cho SVO như thế nào? Và sau đó, các Tiên phong, Poseidon và Petrels phức tạp hơn nhiều và đắt tiền hơn đã làm gì cùng một lúc? Nhưng làm thế nào, những loại vũ khí chắc chắn cần thiết này sẽ giúp được những người ở LBS như thế nào? Việc tên phát xít Mỹ không đánh mạnh vào Liên bang Nga bằng một ổ bánh mì là vì hắn vốn đã sợ Maces, Voevods và Sarmatov của chúng ta. Và điều mỉa mai là thay vì những điều trên, cần phải chế tạo rất nhiều chiếc A-50 (tôi im lặng về A-100), một chòm sao vệ tinh trinh sát vô tuyến, Helios-RLD, Coalition-SV, mới “ Sở thú”, cùng một FPV. máy bay không người lái, “agrodrones, thực hiện liên lạc kỹ thuật số tại nhà, đừng cầu nguyện với Bác Liao, như bây giờ.. Nhưng chúng tôi .... đã khiêu vũ trong các cuộc diễu hành và hai môn phối hợp kể từ năm 2015, giống như những người bạn Ấn Độ. Đó là nội dung của nỗi đau - làm thế nào Chúng ta đã chuẩn bị và kết quả là quân đội thứ hai trên thế giới có được sau hai năm thuộc Quân khu Bắc. Vâng, có khó khăn, nhưng năm 1941-42 có dễ dàng hơn không? Đúng, chỉ sau một năm rưỡi đó Năm 1943, địch bị quân địch đuổi hàng chục cây số một ngày, bây giờ là trăm mét rồi lại khó khăn. Điều gì đã thay đổi, tại sao lại thế này? Bây giờ nhiều người đang tự hỏi mình câu hỏi này, đây không phải là điều chúng ta mong đợi vào ngày 24.02.2024/2022/ 1942 thì không hề. Nhưng cho đến năm XNUMX các tướng lĩnh của chúng ta... nhảy múa ca hát. Hay là mọi thứ đều sai? Theo bạn thì mọi thứ đều ổn “Ừ, hãy nhìn vào cơ cấu nhân sự của các Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga: họ là ai? là vậy, và nhiều điều cũng sẽ trở nên rõ ràng với bạn Vở kịch “Mặt trận” XNUMX. Tựa đề không nói lên điều gì? Ấn Độ... tuy nhiên
      1. -3
        3 tháng 2024, 16 00:XNUMX
        Tại sao trong Thế chiến thứ hai, SVT-40, loại súng trường bán tự động tốt nhất vào thời điểm đó, lại bị ngừng sản xuất, Mig-3, máy bay chiến đấu tầm cao tốt nhất, ít nhất là trong chiến trường châu Âu, nó lại gây tranh cãi với Zero của Nhật Bản, và việc sản xuất ZIS-2 hiện đại nhất đã bị cắt giảm vào năm 41 và chỉ được khôi phục vào năm 43?
        Mọi thứ rất đơn giản, trong một cuộc chiến tranh lớn cần phải chế tạo rất nhiều trang bị đã được làm chủ cả trong sản xuất lẫn trong quân đội, và việc sản xuất các mẫu mới chỉ có ý nghĩa nếu chúng mang lại lợi thế lớn hoặc những mẫu cũ không đáp ứng được thời gian.
        Có thể chuyển đổi cơ sở vật chất cho Armata thành UAZ, chúng tôi sẽ dành một năm để tái trang bị kỹ thuật và chúng tôi sẽ gỡ lỗi sản xuất trong nửa năm nữa...
        Đồng thời, đơn vị quân đội đã sản xuất hơn 2023 chiếc t-1500 vào năm 72 và tối thiểu đây là sự tái bảo quản và hiện đại hóa, nhưng điều đó không thành vấn đề. Nghĩa là, trong khi chúng tôi đưa thiết bị vào sản xuất, chúng tôi sẽ thiếu khoảng 2500 xe tăng (UVS vẫn đang chế tạo T-90)...
        Về pháo binh thì đây nói chung là một sự báng bổ, cùng một khẩu Msta-s khá ngang tầm với bất kỳ loại pháo nào của phương Tây, có thể thua kém PZ-2000 và Archer. Các hiệp sĩ Mỹ cổ đại không phù hợp chút nào.
        Điểm chúng ta kém hơn là ở loại đạn pháo tương tự Excalibur (hoặc loại tương đương của Pháp) và ở khả năng xác định tọa độ mục tiêu với độ chính xác và hiệu quả cần thiết trong độ sâu phòng thủ cần thiết của đối phương.
        Nếu lấy gang thông thường thì Msta-s sẽ bắn được hầu hết các loại pháo của phương Tây, về độ chính xác và tốc độ bắn, về tầm bắn thì nó sẽ ở đâu đó ở giữa.
        Ngay sau khi đạn pháo loại Krasnopol-D được phóng, đòn trả thù tương tự sẽ đạt tới cự ly 50 km, nhưng câu hỏi quan trọng nhất là trinh sát mục tiêu và chuyển chúng sang khẩu đội pháo. Không có điều này thì không có ý nghĩa gì trong việc bắn súng. Ngay cả cây keo Krasnopol-D cũng có thể bắn ở cự ly 35-40 km trên thực địa... Nếu Hyacinths có thể sử dụng Krasnopol-D, chúng sẽ có thể bắn xa hơn 50 km... Câu hỏi chính xác là đạn pháo và kịp thời trinh sát mục tiêu và truyền dữ liệu kịp thời qua kênh an toàn tới pin ...
      2. +2
        4 tháng 2024, 10 32:XNUMX
        Tất cả áp lực thời gian ngày nay là kết quả của sự lãng phí về kinh tế và chính trị trong hai mươi năm. Và không có gì hơn.
  12. +4
    3 tháng 2024, 07 04:XNUMX
    Một điểm cộng rất lớn cho tác giả về câu chuyện hoành tráng! Sự hài hước tiếp thêm sinh lực cho bạn vào buổi sáng!
  13. +6
    3 tháng 2024, 08 08:XNUMX
    Và trong thời bình cũng như tại các bãi tập, theo quân đội Ấn Độ, “Arjun” là nơi tuyệt vời nhất thế giới.

    Chúng tôi đã thấy điều này ở một số xe tăng, mặc dù nó chưa được đưa vào sản xuất nhưng họ nói rằng nó đắt tiền.
    Trên thực tế, bài báo đề cập đến điều mà những người yêu nước đang bị tấn công: tự sản xuất hoặc mua thiết bị của nước ngoài, chỉ khi Nga tham gia mua thiết bị của nước ngoài thì mới có tiếng la hét khắp diễn đàn, nhưng Ấn Độ không nên tham gia vào công việc phát triển của riêng mình - thật ngu ngốc và họ sẽ không làm gì cả, Tốt hơn là mua hàng nước ngoài, tốt nhất là hàng Nga. wasat
  14. +5
    3 tháng 2024, 08 09:XNUMX
    giống như trong ngành hàng không dân dụng của chúng ta, tôi không thấy thứ gì đó trên bầu trời máy bay dân dụng Sản xuất 100% tại Nga
  15. -2
    3 tháng 2024, 08 14:XNUMX
    Trích dẫn:Yuri L.
    Điều rất thú vị là sẽ có bao nhiêu tập trong loạt phim mới của Nga “Armata”, “Coalition-SV” (không hoàn toàn rõ ràng về số tập, nhưng dường như có những cái nhìn thoáng qua), “Boomerang”, “Su- 75” của nhà sản xuất phim nổi tiếng người Nga “Raspilcinema”? Tôi nghĩ chúng ta thậm chí sẽ dẫn đầu Bollywood ở đây. Nhưng các nhân vật chính của loạt phim này bước đi và nhảy múa trong các cuộc diễu hành thật đẹp làm sao. Và họ được chào đón trên khán đài một cách vui vẻ biết bao , với bài hát và điệu nhảy của các nghệ sĩ xây dựng-MES! Tuy nhiên, chúng tôi vẫn học, chúng tôi cũng học được điều gì đó. ..từ Bollywood. Và mọi người đều biết rằng những cỗ máy do cha họ phát triển và dựa trên những cỗ máy do cha họ phát triển sẽ được đưa vào sử dụng bùn và lửa. "Raspilcinema" muôn năm! Các vũ công disco...tại các cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng đầy màu sắc, tràn ngập bài hát! Ala-ala, Ala-ala..."Kiểm tra và...Chiếu tướng", chỉ còn lại người chiếu tướng.

    Tất cả vẫn đang trong quá trình phát triển. Ở đây họ nói bằng tiếng Nga rằng việc đó cần phải được thực hiện nhanh chóng và rẻ tiền và điều này đúng. Hãy để họ thử nghiệm các mô hình mới ở Ukraine và điều trị các bệnh ở trẻ em. Trong Thế chiến thứ hai, người ta đã có thể sản xuất vũ khí tốt hơn về đặc tính hiệu suất như súng trường tấn công Sudaev, nhưng sau đó cần phải xây dựng lại dây chuyền sản xuất
  16. +11
    3 tháng 2024, 09 12:XNUMX
    Ở thế kỷ 16 có một tu sĩ tên là Sebastian Brant, người đã đi vào lịch sử với tác phẩm châm biếm “Con tàu của những kẻ ngốc”, trong đó ông vạch trần những thói xấu của những người cùng thời với mình. Có những dòng này:
    Ai có một con chó cái trong học sinh,
    Hãy để anh ấy kéo ra khỏi nút trước khi
    Và sau đó anh ấy nói với một người bạn:
    "Mote, họ nói, trong mắt của bạn."
    Cô giáo đó thật đáng thương làm sao
    Tiết lộ về tệ nạn của người khác,
    Ai, bị lây nhiễm bởi chính họ,
    Anh ta không nhìn thấy chúng trong chính mình! Oh xấu hổ!
    Thật vậy, như họ nói:
    "Bác sĩ nên được chữa lành trước!"

    Về việc ném một hòn đá vào vườn nhà người khác vì lý do đó
    công nghệ bậc cao nhất được trao cho người Ấn Độ với những vấn đề lớn

    thì ở đây tác giả nên nhớ lại cách Luna 25 và Chandrayaan-3 hạ cánh trên Mặt trăng và danh sách các quốc gia có tàu vũ trụ hạ cánh nhẹ nhàng trên Mặt trăng cho đến nay trông như thế này: Liên Xô, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ.
    1. -4
      3 tháng 2024, 11 08:XNUMX
      Không phải người ta nghĩ người Ấn Độ không cần phải làm gì đó. Đúng hơn là họ cười nhạo sự tham vọng quá mức của mình.
      1. +9
        3 tháng 2024, 13 03:XNUMX
        Đúng hơn là họ cười nhạo sự tham vọng quá mức của mình.

        Nếu bạn nhận được thông tin về Ấn Độ từ những bài báo như vậy thì tất nhiên bạn có thể bật cười.
        Trong khi đó, khái niệm đầu tiên về tự cung tự cấp trong nền kinh tế Ấn Độ, Kế hoạch Bombay, được hình thành vào năm 1944. Và kể từ đó, mặc dù không phải lúc nào cũng thành công nhưng Ấn Độ vẫn đang hướng tới mục tiêu này. Và các chương trình hạt nhân và không gian thành công của Ấn Độ là bằng chứng cho điều này. Đây không phải là tham vọng, đây là quyết tâm. Và nhờ quyết tâm này mà ngày nay chẳng hạn, Ấn Độ đứng thứ XNUMX thế giới về sản xuất ô tô, giữa Mỹ và Nhật Bản, còn Nga dán bảng tên trên ô tô Trung Quốc, đứng thứ XNUMX, giữa Malaysia và Nam Phi. Nó có thực sự buồn cười không?
        1. -7
          3 tháng 2024, 18 27:XNUMX
          Trong khi đó, khái niệm đầu tiên về tự cung tự cấp trong nền kinh tế Ấn Độ, Kế hoạch Bombay, được hình thành vào năm 1944.

          Người Ấn Độ có đủ loại “kế hoạch”, nhưng khi nêu kế hoạch thì tốt nhất đừng khoa trương.
          Trên thực tế, kế hoạch duy nhất mà Ấn Độ có thể thực hiện là xây dựng Bollywood duy nhất.
  17. +7
    3 tháng 2024, 09 17:XNUMX
    Người Ấn Độ đang làm mọi thứ đúng. Mua và phụ thuộc vào vũ khí của Nga, vốn có thể bị đối thủ chính là Trung Quốc gây áp lực, là rất nguy hiểm. Sự phụ thuộc kinh tế của Nga vào Trung Quốc đã tăng theo cấp số nhân kể từ năm 2014. Tất nhiên, Trung Quốc cũng phụ thuộc vào chúng ta trong khi Mỹ nhìn họ với ánh mắt nghi ngờ. Nhưng mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào nếu đột nhiên, khi căng thẳng với Trung Quốc gia tăng, ông bất ngờ gây áp lực lên Nga về việc cấm cung cấp vũ khí cho Ấn Độ thì chưa rõ. Đây là một rủi ro không cần thiết.
    Nó không tốt hơn nhiều với người Mỹ. Tất nhiên, họ không phụ thuộc vào bất kỳ ai và bạn có thể lấy vũ khí từ họ, nhưng bản thân chính sách của Hoa Kỳ, đè bẹp mọi người và mọi thứ vì bất kỳ chuyện vặt vãnh nào, cũng không tạo được niềm tin. Đức, Pháp, Israel độc lập rất có điều kiện. Người Mỹ sẽ ra lệnh và làm bất cứ điều gì người Mỹ cần.
    Chỉ còn lại một điều. Tự mình làm mọi thứ. Đắt, lâu nhưng không có lối thoát.
    1. 0
      3 tháng 2024, 10 01:XNUMX
      Mọi thứ đều chính xác, nhưng bạn cần phải làm điều đó và biến nó thành hiện thực và suy nghĩ xem nơi nào dễ mua hơn và không tốn tiền phát triển... như trường hợp của AK và súng trường tấn công. Họ thậm chí không thể quyết định cỡ nòng của hộp mực; tất cả các hộp mực đều đạt tiêu chuẩn. Ví dụ - Trung Quốc - mọi thứ đều giống nhau, nhưng mọi thứ đã được hoàn thành...và có những xu hướng và chúng đã tiếp tục phát triển. So sánh chương trình Su30MKI và Su30MKK.....một ví dụ rõ ràng
  18. +3
    3 tháng 2024, 09 26:XNUMX
    Những gì đã được lấy lẽ ra đã gây ra sự hoang mang:
    hữu ích. Cảm ơn !
    - Anh L1A1...

    Lựa chọn này chỉ có thể gây hoang mang nếu bạn không biết gì về việc sản xuất vũ khí nhỏ ở Ấn Độ.
    L1A1 của Anh dưới tên Ishapore 1A1 được sản xuất tại Ấn Độ để trang bị cho quân đội của mình theo giấy phép từ năm 1960 đến 1998. Đó là, công nghệ và thiết bị đã được chứng minh là có sẵn. Sẽ hợp lý hơn nếu sử dụng nó làm cơ sở thay vì xây dựng mọi thứ từ đầu.
  19. 0
    3 tháng 2024, 09 38:XNUMX
    "...MiG-29, hoàn toàn không phải là tiêu chuẩn trên bầu trời."
    Thật là đáng tiếc cho ngày 29 buồn
    1. 0
      3 tháng 2024, 19 28:XNUMX
      Dù có hay không, nhưng MiG-29 là một chiếc xe tốt và không giống như SU-27, nó chưa được thiết kế lại hoàn toàn.
      1. 0
        5 tháng 2024, 11 06:XNUMX
        Nó rất tốt vào những năm 80 - 90. Đúng vậy, về nguyên tắc, bạn có thể hiện đại hóa bất kỳ chiếc máy bay nào, chỉ để lại phần thân cũ, nhưng chi phí tu sửa sẽ tương đương với một chiếc mới
        1. -2
          5 tháng 2024, 12 52:XNUMX
          F-16, F-15 và F/A-18 ngạc nhiên nhìn bạn.
  20. 0
    3 tháng 2024, 09 43:XNUMX
    Ôi La Mã! Lần này có chút vui vẻ! cười
  21. +1
    3 tháng 2024, 09 48:XNUMX
    Rốt cuộc, công việc thiết kế Arjuna đã bắt đầu vào năm xa xôi đó, khi những chiếc T-72 đầu tiên bắt đầu được lắp ráp ở Nizhny Tagil.

    Xe tăng T-72 bắt đầu được sản xuất vào năm 1973 và người Ấn Độ bắt đầu thiết kế xe tăng Arjun vào năm 1983.
  22. -3
    3 tháng 2024, 09 59:XNUMX
    Đối với các nước như Ấn Độ (Trung Quốc 20 năm trước), cách đúng đắn nhất là cấp phép những gì họ đưa ra - Su30MKI (Ví dụ), sau đó giới thiệu hệ thống điện tử hàng không và vũ khí của bên thứ ba phù hợp với mong muốn của họ.
    Nhưng một cách toàn diện, chứ không phải “đưa cho tôi mã từ radar của bạn, chúng tôi sẽ gắn tên lửa của Israel vào đó”. Mua từ chính Israel (Anh, Pháp) Radar + tên lửa trong và điêu khắc.
  23. -2
    3 tháng 2024, 10 53:XNUMX
    Trích: Belisarius
    Trích dẫn: Totor5
    Câu hỏi đặt ra: tại sao họ lại cấp giấy phép cho tất cả các loại sinh vật từ Đông Âu trong thời Liên Xô?

    Giấy phép được cấp cho Tiệp Khắc và Ba Lan vào năm 1978. Trong khuôn khổ một Bộ Nội vụ và CMEA duy nhất. Và trên hết là cho quân đội của chúng ta. Đây là thông lệ tiêu chuẩn; ví dụ, ở Ba Lan họ chế tạo tàu đổ bộ lớn cho chúng tôi.
    Vào thời điểm đó, không ai mong đợi sự chuyển đổi sang “chủ nghĩa tư bản hiệu quả” trong thời kỳ perestroika ở Liên Xô.
    Và nhân tiện, phần lớn xe tăng T-72 xuất khẩu đến từ Liên Xô, và phần lớn xuất khẩu từ Đông Âu diễn ra vào những năm 80 khi họ còn là đồng minh.
    Kể từ đầu những năm 90, thị trường T-72 đã bị thống trị bởi các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, tức là các bộ phận của Liên Xô, chứ không phải bởi các nước CMEA cũ.


    Làm sao một tên lai Đông Âu chiến đấu chống lại bạn trong mọi cuộc chiến lại có thể trở thành Đồng minh? Bạn phải là ai để trang bị vũ khí cho họ và thậm chí phải tự chi trả? Họ xây dựng các nhà máy quân sự cho họ, thiết lập cơ sở sản xuất và cho phép họ bán ra khắp thế giới! Ví dụ, có xe tăng của họ ở Iraq. Chúng ta không thể bán những chiếc T72 đơn giản hóa cho Iraq và tự kiếm tiền từ nó cũng như trả lương cho người dân của chúng ta chứ không phải những người anh em chết tiệt này sao?!

    Không chỉ vậy, Trung Quốc đã lấp đầy toàn bộ châu Á bằng Ak, Dshk và T55 của chúng tôi. Và mọi người đều có game nhập vai.
    Và chúng ta có món shish với bơ, hay đúng hơn là không có bơ.
  24. +4
    3 tháng 2024, 11 31:XNUMX
    Một tiếng rắm rất dài và lớn khác rơi vào vũng nước từ một người, nói chung, không thể rút ra bất kỳ kết luận nào từ thông tin bề ngoài.... Tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể viết những tờ phân tích như vậy mà không cần dùng não?
    Và tình huống đơn giản như hai và hai. Đặc biệt nếu bạn không ngủ đông trong 2 năm qua. Nếu bạn muốn chắc chắn rằng đất nước của bạn có thể chống trả và giành chiến thắng trong cuộc xung đột, thì bạn chỉ cần dựa vào chính mình và có những công nghệ quan trọng của riêng mình))) và trong lĩnh vực quân sự, đúng vậy - hàng không, MBT, pháo binh và vũ khí nhỏ. Vâng, bây giờ có máy bay không người lái. Và người Ấn Độ đã thấy rất rõ điều gì xảy ra trong cách tiếp cận của Nga: chúng tôi sẽ mua ở nước ngoài khi chính những nước ngoài đó đưa chúng tôi vào rừng))) Vì vậy, không phải người Ấn Độ ngu ngốc mà là một người khác))
    1. +3
      3 tháng 2024, 13 37:XNUMX
      Tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể viết những thứ như bảng phân tích mà không cần sử dụng bộ não của mình?

      Một cách dễ dàng. Đây là phương châm hiện đại của hầu hết các tác giả của trang web.
  25. +9
    3 tháng 2024, 11 44:XNUMX
    Cuốn tiểu thuyết của Skomorokhov và chủ đề về tổ hợp công nghiệp-quân sự Ấn Độ được tạo ra cho nhau, những bài hát bất tận với những điệu nhảy và những tờ văn bản vô nghĩa như một tổng thể, như âm và dương.
  26. +5
    3 tháng 2024, 11 50:XNUMX
    Nói chung là nhảy múa, ca hát và uống rượu. Khi nhìn vào số tiền mà các đối tác Ấn Độ chi cho hoạt động giải trí như chế tạo vũ khí thuần túy của Ấn Độ, bạn nhận ra rằng có rất nhiều điều để học hỏi và ghen tị. Nhưng với chương trình yêu nước “Sản xuất tại Ấn Độ!” họ rõ ràng là quá mức cần thiết.

    Thật là một điều kỳ diệu - chính phủ Ấn Độ đang cho phép các nhà sản xuất Ấn Độ kiếm tiền! Và anh ấy không muốn rơi vào tình huống mà các nhà cung cấp nước ngoài vì lý do nào đó sẽ không cung cấp vũ khí!
    Điều đó thật kỳ lạ... mặc dù bạn có thể gọi nó là "cách tiếp cận trạng thái".

    Tôi sẽ bày tỏ quan điểm rằng sau khi vui vẻ với trò chơi chế tạo vũ khí “của riêng mình”, những bộ óc thông minh của Ấn Độ sẽ quay trở lại mua hàng ở Nga và sản xuất trong nước.

    Tôi muốn bày tỏ quan điểm rằng một biểu đồ giàu thông tin hơn sẽ là “Ấn Độ mua bao nhiêu vũ khí và từ ai theo năm”. Nhưng lịch trình khó khăn và nó sẽ là một sự thất vọng hoàn toàn.

    Tôi cũng sẽ bày tỏ quan điểm rằng Ấn Độ sẽ ngày càng gặp khó khăn không chỉ trong việc mua mà còn trong việc thanh toán hàng hóa của Nga:
    "Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ đưa tin, việc cung cấp vũ khí Nga cho Ấn Độ đã bị đình chỉ và các nước đang cố gắng tìm kiếm một cơ chế thanh toán không vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ.
    Theo một trong những người đối thoại của cơ quan này, các khoản thanh toán cho Ấn Độ để mua số vũ khí trị giá hơn 2 tỷ USD đã bị trì hoãn trong khoảng một năm, trong khi Nga đã ngừng gia hạn khoản vay để cung cấp phụ tùng thay thế trị giá khoảng 10 tỷ USD cũng như cho tương lai. cung cấp hai khẩu đội của hệ thống phòng thủ tên lửa C -400.
    " https://www.rbc.ru/politics/21/04/2023/64423c5a9a79471d40eac08e

    Nhân tiện, Ấn Độ có những hợp đồng nào trong lĩnh vực quốc phòng? Máy bay chiến đấu và tàu ngầm - Pháp, máy bay phòng không, máy bay trực thăng - Mỹ, vũ khí dẫn đường và hệ thống phòng không - Israel, thậm chí 56 VTA - Airbus.
    Liên bang Nga còn lại gì? Tiếp tục chu trình SU30?
  27. +4
    3 tháng 2024, 12 39:XNUMX
    Chúng tôi cũng có đủ phích cắm. Il-112V, Angara, Checkmate, 20386, A-100, v.v.
    Hàng trăm tỷ tiền của người dân bị xả xuống bồn cầu. Điều gì đó có thể thành hiện thực, nhưng chắc chắn chỉ là một phần và khó có thể xảy ra với một loạt phim thông thường. Vậy là vô ích mà La Mã đã hủy hoại Ấn Độ đến vậy, chúng ta cũng biết chơi đùa trong công trình dang dở, dang dở.
  28. +3
    3 tháng 2024, 13 19:XNUMX
    Câu chuyện về Ấn Độ này có mùi gì đó quen thuộc: các dự án chế tạo vũ khí tốt nhất trên thế giới kéo dài hàng năm và hàng thập kỷ, tiêu tốn hàng trăm triệu USD từ ngân sách và không ngừng được trưng bày tại các cuộc triển lãm và diễu hành nhằm nâng cao lòng tự hào và lòng yêu nước của người dân. , nhưng đồng thời được sản xuất riêng lẻ hoặc nói chung không được sản xuất, và nếu có chuyện gì xảy ra, sự phát triển cũ của Liên Xô sẽ dẫn đến chiến tranh.
  29. 0
    3 tháng 2024, 14 07:XNUMX
    Vâng, mọi thứ ở đó không hề lung lay hay lung lay... Nói một cách tốt hơn, họ đã bắt đầu sai lầm từ đó - họ phải mua lại các doanh nghiệp và nội địa hóa việc sản xuất các mẫu tốt. Sau đó, trong quá trình sản xuất này, hãy tổ chức sản xuất thử nghiệm, thử nghiệm theo từng đợt nhỏ. Đây là nơi bạn có thể đào tạo trường thiết kế của mình - tập hợp 2-3 nhà sản xuất cạnh tranh để giành được các đơn đặt hàng của chính phủ.
    Không giống như Liên Xô hay Trung Quốc khi họ triển khai sản xuất, Ấn Độ không bị trừng phạt và thực sự có thể ăn từ tất cả các bàn. Về vấn đề này, hầu như có các điều kiện nhà kính và nhiều lựa chọn.
    1. -1
      3 tháng 2024, 17 16:XNUMX
      Không, nó sẽ không hoạt động. Mục tiêu của họ đặt ra là niết bàn chứ không phải kết quả kỹ thuật. :)
  30. 0
    3 tháng 2024, 14 20:XNUMX
    Bài viết tàn nhẫn, BRIGGS sau tất cả
  31. +4
    3 tháng 2024, 14 35:XNUMX
    Và rằng Armata của chúng tôi có khả năng chiến đấu, không. Chiếc xe tăng thậm chí không thể vượt qua cuộc duyệt binh vì nó bị hỏng. Chúng tôi đã nghiên cứu chiếc Armata này hơn mười năm nay, nhưng mục đích là gì? Nhưng chúng ta thích chỉ trích những điều của người khác. Trong khi đó, người Ấn Độ đã có thể tới được sao Hỏa và hạ cánh bằng tàu thám hiểm, không giống như Nga. Nếu bạn chịu đau khổ trong thời gian dài thì Ấn Độ cũng sẽ được giải quyết.
  32. 0
    3 tháng 2024, 15 28:XNUMX
    Chấp nhận một chiếc xe tăng với súng trường rõ ràng là một điều ngu ngốc.
  33. 0
    3 tháng 2024, 17 14:XNUMX
    Tôi không muốn viết về tâm lý phương Đông, nhưng khi tôi được thông báo trong một tuần, trong ba lần đến thăm, rằng động cơ vẫn hoạt động bình thường, khi nó chạy ở nửa công suất và bốc khói như đầu máy hơi nước, tôi đã hiểu Thiền. Họ coi công nghệ là một phương tiện giao tiếp. Đặt mục tiêu là để thể hiện chứ không phải để đạt được kết quả chính thức. Nhưng có điều gì đó ở đây :)
  34. AB
    0
    3 tháng 2024, 17 26:XNUMX
    Cá nhân tôi không biết chuyện gì đang xảy ra với những người này. Vì vậy, cảm ơn tác giả. Tôi cười thật lòng.
  35. +3
    3 tháng 2024, 17 42:XNUMX
    Ấn Độ không có gánh nặng của Liên Xô. Nếu Liên bang Nga hiện đại không có hành trang của Liên Xô, tôi nghi ngờ mọi thứ sẽ giống hệt như vậy. Ở Cộng hòa Ingushetia cũng có Kulibins, nhưng cuối cùng không có đủ súng trường Mosin, súng máy, máy bay, v.v. Phương Tây đã cung cấp mọi thứ cho Thế chiến thứ nhất.
    Khi tiến bộ công nghệ tiến xa hơn và hành trang của Liên Xô trở nên hoàn toàn lỗi thời, thì những kịch bản tương tự có thể xuất hiện ở Liên bang Nga.
  36. +6
    3 tháng 2024, 18 42:XNUMX
    Về vũ khí PAKFA của T-14 và T-50, anh ấy đã đẩy mạnh hoạt động tương tự của Internet, bởi vì chúng tôi không phải là người Ấn Độ, dù sao thì chúng tôi cũng không phải là người Ấn Độ mà cả cái này lẫn cái kia đều chưa được đưa vào phục vụ và đã nhập ngũ và đang tích cực tham gia phòng không? Ahnet không tham gia à?Vậy thì ít nhất cũng xong rồi chứ? Hả? Nó đã đến rồi phải không? Chà, chi tiết hơn về những gì đang xảy ra với van và động cơ? Súng có còn tuổi thọ 200-300 phát không? Và có phải chỉ có giáp 20-30mm trở lên không? Bề mặt radar của Su-57 đã đối xứng hay vẫn như trước? Động cơ giai đoạn hai ở đâu? Hay nó không phù hợp?
  37. +3
    3 tháng 2024, 19 06:XNUMX
    Nhiều thông tin. Trong văn xuôi. Ru cho ngày 2023/03/13 có một bài viết của Levichev, ông viết rằng năm 1401 Serdyukov đã bán dây chuyền công nghệ sản xuất xe tăng cho Ấn Độ, tôi rất vui vì Ấn Độ đang làm tốt về xe tăng. Nhưng đổi lại chúng ta có nhận được gì không?
  38. +3
    3 tháng 2024, 20 04:XNUMX
    Đã đọc về “kẽm tiêu chuẩn” trong 2000 vòng, thật khó để coi mọi thứ khác là điều hiển nhiên.
  39. 0
    3 tháng 2024, 23 24:XNUMX
    Những điệu nhảy thực sự của họ trên trống lục lạc sẽ bắt đầu trong quá trình nhào lộn nghiêm túc...
    Không có đủ bỏng ngô cho mọi thứ!
  40. +1
    4 tháng 2024, 00 10:XNUMX
    Người Ấn Độ chính thức rời dự án “Su8 Ấn Độ” 10-57 năm trước
  41. +4
    4 tháng 2024, 07 37:XNUMX
    Armata nói chung là chiếc xe tăng đáng gờm nhất. Mình còn chưa bắn phát nào mà trên mạng xã hội đã có biết bao nhiêu người sốc rồi.
  42. 0
    4 tháng 2024, 17 05:XNUMX
    Tác giả không hiểu gì cả, Arjun là cỗ xe tăng của tương lai, nghĩa là anh ta sẽ chiến đấu trong tương lai chứ không phải hôm nay am
  43. +1
    4 tháng 2024, 23 58:XNUMX
    Châu Âu đang chuyển hoạt động sản xuất sử dụng nhiều tài nguyên sang Ấn Độ, do đó, tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ sẽ sớm được chuyển giao sang các tiêu chuẩn và công nghệ châu Âu. Khi đó chúng ta sẽ mất thị trường vũ khí ở Ấn Độ.
  44. 0
    6 tháng 2024, 21 04:XNUMX
    Vũ khí của Nga chưa bao giờ làm họ thất vọng.
  45. 0
    9 tháng 2024, 18 43:XNUMX
    Tác giả đánh giá thấp Ấn Độ một cách vô ích, họ đang cần cù phát triển, chúng ta cũng gặp khó khăn với các chương trình vũ khí đầy hứa hẹn, đồng thời còn có vấn đề về thời gian đóng tàu và máy bay mới, với tốc độ này, khả năng cao là người da đỏ sẽ không có gì đặc biệt để cung cấp cho chúng tôi.
  46. 0
    12 tháng 2024, 23 38:XNUMX
    Trích từ Decembrist
    Ấn Độ đứng thứ 4 thế giới về sản xuất ô tô, giữa Mỹ và Nhật Bản, còn Nga dán bảng tên lên ô tô Trung Quốc đứng thứ 21

    Có một sắc thái nhỏ
    Cụ thể là số lượng công nhân.
    Ấn Độ - 1 tỷ dân
    Nga - dưới 150 triệu
    Nói một cách đơn giản, Ấn Độ có lượng lao động gấp 10 lần
    Tôi không nói rằng Ấn Độ có thể tải chúng 100%, nhưng yếu tố này vẫn tồn tại.